Hvornår blev livegenskabet afskaffet? Indløsninger og nedskæringer

Novelle

I det gamle Rusland mest af Landene blev overtaget af fyrster, bojarer og klostre. Med styrkelsen af ​​storhertugmagten blev tjenestefolk belønnet med omfattende godser. Bønderne, der boede på disse jorder, var personligt frie mennesker og indgik lejeaftaler ("sømmelige") med godsejeren. På bestemte tidspunkter (for eksempel omkring Sankt Georgs dag) kunne bønder frit forlade deres grund og flytte til en anden, og opfylde deres forpligtelser over for godsejeren.

Efterhånden udvidedes omfanget af bøndernes afhængighed af godsejerne, og til slutningen af ​​XVI V. bøndernes frie afgang blev forbudt; de var knyttet til deres bopæl og godsejere (dekreter 1592 og 1597). Fra da af begyndte de livegnes situation hurtigt at forværres; Godsejere begyndte at sælge og købe livegne, gifte sig og gifte sig efter forgodtbefindende og fik ret til at dømme og straffe livegne (før eksil til Sibirien).

Den vanskelige situation for de livegne, som forsøgte at undslippe godsejernes åg, fik de livegne til at ty til mord og brandstiftelse af godsejerne, til optøjer og opstande (Pugachevismen og den uophørlige uro blandt bønderne i forskellige provinser gennem den første halvdelen af ​​1800-tallet V.). Under Alexander I blev ideen om behovet for at blødgøre livegenskab udtrykt i loven fra 1803 om frie dyrkere. Ved frivillig aftale mellem godsejere og bønder blev omkring 47 tusind livegne befriet. Resten af ​​godsejerbønderne er ca. 10,5 millioner sjæle - befriet den 19. februar 1861.

Kronologi af bondeslaveri i Rusland

Kort fortalt kan kronologien for slaveri af bønder i Rusland præsenteres som følger:

  1. 1497 - indførelse af begrænsninger i retten til at overføre fra en godsejer til en anden - Sankt Georgs dag.
  2. 1581 - afskaffelse af St. George's Day - "reserverede somre".
  3. 1597 - godsejerens ret til at søge efter en løbsk bonde inden for 5 år og returnere ham til ejeren - "foreskrevne somre".
  4. 1607 - katedralen kode af 1607: perioden for at søge efter flygtende bønder blev øget til 15 år.
  5. 1649 - domkirkeloven af ​​1649 afskaffede tidsbestemte somre og sikrede dermed en ubestemt søgen efter flygtende bønder.
  6. - Hr. - skattereform, som endelig knyttede bønderne til jorden.
  7. 1747 - godsejeren fik ret til at sælge sine livegne som hverver til enhver person.
  8. 1760 - godsejeren fik ret til at forvise bønder til Sibirien.
  9. 1765 - godsejeren fik ret til at eksilere bønder ikke kun til Sibirien, men også til hårdt arbejde.
  10. 1767 - bønder blev strengt forbudt at indgive andragender (klager) mod deres godsejere personligt til kejserinden eller kejseren.
  11. 1783 - udvidelse af livegenskabet til Ukraines venstre bred.

se også

Noter

Links

  • // Lille encyklopædisk ordbog over Brockhaus og Efron: I 4 bind - St. Petersborg. , 1907-1909.

Wikimedia Foundation. 2010.

Se, hvad "Serfdom in Russia" er i andre ordbøger:

    Livegenskab er en form for afhængighed af bønder: deres tilknytning til jorden og underordning under feudalherrens administrative og dømmende magt. I Vesteuropa, hvor i middelalderen de engelske villans, catalanske remens,... ... Statskundskab. Ordbog.

    Denne artikel skal være Wikified. Formatér det venligst efter reglerne for formatering af artikler... Wikipedia

    - (livgenskab), en form for bondeafhængighed: deres tilknytning til jorden og underordning under feudalherrens administrative og dømmende magt. I Vesteuropa (hvor i middelalderen de engelske villans, catalanske remens,... ... encyklopædisk ordbog

    Et sæt juridiske normer for den feudale stat, der konsoliderede den mest komplette og alvorlige form for bondeafhængighed under feudalismen. K. p. indeholdt et forbud mod, at bønder forlod deres jordlodder (det såkaldte fæste ... ... Store sovjetiske encyklopædi

    Livegenskab- en stat, hvor bønderne er fuldstændig økonomisk og personligt afhængige af deres ejere. I nogle lande Vesteuropa(Sverige, Norge) livegenskab eksisterede ikke; i andre opstod det under feudalismens æra... ... Populær politisk ordbog

    - (livgenskab) en form for afhængighed af bønder: deres tilknytning til jorden og underordning under feudalherrens administrative og dømmende magt. I Vesten Europa (hvor i middelalderen de engelske villans, catalanske remens,... ... Stor encyklopædisk ordbog

    Moderne encyklopædi

    Livegenskab- (livgenskab), en form for bondeafhængighed: deres tilknytning til jorden og underordning under feudalherrens administrative og dømmende magt. I Rusland er det indskrevet i kode 1497; dekret om reserverede år (slutningen af ​​det 16. århundrede), som forbød overgangen af ​​bønder fra ... Illustreret encyklopædisk ordbog

    Formen for bøndernes afhængighed: deres tilknytning til jorden og underordning under feudalherrens administrative og dømmende magt. I Vesteuropa (hvor i middelalderen engelske villaner, franske og italienske livegne var livegne) var elementer af K... Juridisk ordbog

    Livegenskab, livegenskab, en form for afhængighed af bønder: deres tilknytning til jorden og underordning under godsejerens dømmende magt. I Rusland blev det formaliseret på nationalt plan ved lov 1497, dekreter fra slutningen af ​​det 16. og begyndelsen af ​​det 17. århundrede. om beskyttede områder... ...russisk historie

Bøger

  • Ruslands historiske sociologi på 2 timer Del 1 2. udgave, revideret. og yderligere Lærebog for akademisk bachelorgrad, Boris Nikolaevich Mironov. Lærebogen præsenterer Ruslands historie fra et sociologisk synspunkt. Bogen undersøger emner som kolonisering og etnisk-religiøs mangfoldighed, familie- og demografiske tendenser;...

Trældom af mennesker i Rusland eksisterede tilbage i det ellevte århundrede. Allerede Kievan Rus og Novgorod-republikken brugte i vid udstrækning ufrie bønders arbejde, som blev kaldt slægter, livegne og indkøb.

Ved begyndelsen af ​​udviklingen af ​​feudale forhold blev bønderne gjort til slaver ved at blive tiltrukket af arbejde på jord, der tilhørte godsejeren. For dette krævede fæsteherren en vis betaling.

Oprindelsen af ​​livegenskab i Rusland

"Russisk sandhed"

Historikere er tilbøjelige til at tro, at bøndernes afhængighed af feudale herrer opstod under Yaroslav den Vises regeringstid, da hovedsættet af love var "Russian Truth", som klart afgrænsede sociale relationer mellem segmenter af befolkningen.

Under det mongolsk-tatariske åg svækkedes den feudale afhængighed noget på grund af Rus' splittelse. I 1500-tallet havde bønderne en vis frihed, men de fik forbud mod at flytte fra sted til sted, indtil betaling for brugen af ​​jorden var betalt. Bondens rettigheder og forpligtelser var foreskrevet i aftalen mellem ham og jordens ejer.

Her er til dig, bedstemor, og St. George's Day!

Med Ivan III's regeringstid forværredes bøndernes situation kraftigt, da han begyndte at begrænse deres rettigheder på det lovgivende niveau. Først blev det forbudt for bønder at flytte fra en feudalherre til en anden undtagen ugen før og ugen efter Sankt Georgs dag, så fik de kun lov til at forlade ham i visse år. Ofte blev bonden en ubetalt debitor, fortsatte med at låne brød, penge og landbrugsredskaber af godsejeren og faldt i trældom til sin kreditor. Den eneste vej ud af denne situation var at flygte.

Serf betyder knyttet

Eksisterede dekret, hvorefter flygtende bønder, der ikke havde betalt betaling for jordbrug, skulle være lede efter Og at vende tilbage til deres tidligere bopæl og arbejde. Til at begynde med var perioden for at søge efter flygtninge fem år, derefter, med Romanovs tiltrædelse og zar Alexei Mikhailovichs kom til magten, steg den til femten, og bøndernes afhængighed blev endelig sikret af "katedralloven ” af 1649, som beordrede bonden til at blive livsvarigt i den lokalitet, den var knyttet til på baggrund af resultaterne af folketællingen, det vil sige, den blev ”stærk”. Hvis en bonde "på flugt" gav sin datter i ægteskab, fandt familien ind i fuld kraft tilbage til den tidligere grundejer.

Ved overgangen til XVII-XVIII århundreder. ekov blev transaktioner med køb og salg af livegne mellem godsejere almindelige. Livegne mistede deres lovlige og borgerrettigheder og endte i slaveri.

Sjæle - levende og døde

Mest livegenskabet strammet under Peter I og Catherine I. I. Forholdet mellem bonden og godsejeren blev ikke længere bygget på grundlag af en overenskomst, de blev nedfældet i en regeringslov. Både slaver og indkøb flyttede ind i kategorien livegne eller sjæle. Godser begyndte at blive arvet sammen med sjæle. De havde ingen rettigheder – de fik lov til at gifte sig, sælge, adskille forældre fra børn og bruge korporlig afstraffelse.

Interessant at vide: på Ugra-floden under prins Ivan III.

Forsøg på at lindre de livegnes nød

Det første forsøg på at begrænse og efterfølgende afskaffe slaveriet blev gjort russisk kejser Paul I i 1797.

I sit "Manifest om tre-dages Corvee" indførte suverænen lovlige restriktioner for brugen af ​​livegne arbejdskraft: til fordel for det kongelige hof og mestre skulle man arbejde tre dage om ugen med en obligatorisk søndagsfridag. Bønderne havde tre dage mere til at arbejde for sig selv. Søndag blev det ordineret til besøg ortodokse kirke.

Ved at udnytte de livegnes analfabetisme og uvidenhed ignorerede mange godsejere den tsaristiske lovgivning og tvang bønderne til at arbejde i uger, hvilket ofte fratog dem en fridag.

Livegenskab var ikke udbredt i hele statens territorium: det eksisterede ikke i Kaukasus, i kosakregionerne, i en række asiatiske provinser, i Fjernøsten, Alaska og Finland. Mange progressive adelsmænd begyndte at tænke på dens afskaffelse. I det oplyste Europa fandtes slaveri ikke, Rusland sakket bagud europæiske lande efter socialt niveau økonomisk udvikling, fordi manglen på arbejdskraft hos civile arbejdere bremsede den industrielle fremgang. Feudale gårde faldt i forfald, og utilfredsheden voksede blandt de livegne bønder selv og blev til optøjer. Det var forudsætningerne for afskaffelsen af ​​livegenskabet.

I 1803 Alexander I udstedte "Dekretet om frie plovmænd". Ifølge dekretet fik bønderne lov til at indgå en aftale med godsejeren om en løsesum, hvorefter de kunne få frihed og en jordlod derudover. Hvis de forpligtelser, bonden havde givet, ikke blev opfyldt, kunne han tvangsleveres tilbage til herren. Samtidig kunne godsejeren frigive livegen gratis. Man begyndte at forbyde salg af livegne på messer, og senere, når man solgte bønder, var det ikke tilladt at adskille familier. Det lykkedes dog Alexander I fuldstændigt at afskaffe livegenskab kun i de baltiske stater - de baltiske provinser Estland, Livland og Kurland.

Bønderne håbede i stigende grad, at deres afhængighed var midlertidig, og de udholdt det med kristen styrke. I løbet af Fædrelandskrig 1812, da han håbede at komme ind i Rusland i triumf og se de livegne hilse ham som en befrier, var det dem, der gav ham et kraftigt afslag og forenede sig i militsen.

Kejser Nicholas I forsøgte også at afskaffe livegenskab, for hvilket der efter hans instruks blev oprettet særlige kommissioner og udstedt loven "Om forpligtede bønder", ifølge hvilken bønder havde mulighed for at blive befriet af godsejeren, sidstnævnte skulle tildele en grund. Til udlodningens brug var bonden forpligtet til at bære pligter til fordel for godsejeren. Denne lov blev dog ikke anerkendt af hovedparten af ​​de adelige, som ikke ønskede at skille sig af med deres slaver.

Historikere forklarer Nicholas I's ubeslutsomhed i dette spørgsmål med, at han efter Decembrist-opstanden frygtede massernes fremgang, hvilket efter hans mening kunne ske, hvis de fik den længe ventede frihed.

Situationen blev stadig værre: økonomiske situation Rusland efter krigen med Napoleon var rystende, de livegnes arbejde var uproduktivt, og i hungersnødsårene måtte godsejerne også forsørge dem. Afskaffelsen af ​​livegenskab var lige om hjørnet.

"Ødelæg ovenfra"

Med tronbestigelse i 1855 Alexander I. I., søn af Nicholas I, fandt betydelige ændringer sted. Den nye suveræn, kendetegnet ved sin politiske fremsyn og fleksibilitet, begyndte straks at tale om behovet for at løse bondespørgsmålet og gennemføre reformer: "Det er bedre at ødelægge livegenskab fra oven, end at det begynder at blive ødelagt nedefra."

Forstå behovet fremadgående bevægelse Rusland, udviklingen af ​​det kapitalistiske system i staten, dannelsen af ​​arbejdsmarkedet for lejede arbejdere og samtidig opretholdelse af en stabil position af det autokratiske system, Alexander I. I. i januar 1857 oprettede det hemmelige udvalg, senere omdøbt til Hovedudvalget for Bondeanliggender, som begyndte forberedelserne til de livegnes gradvise frigørelse.

Årsager:

  • livegenskabssystemets krise;
  • tabte, hvorefter den folkelige uro især tog til;
  • behovet for dannelsen af ​​bourgeoisiet som en ny klasse.

Den moralske side af spørgsmålet spillede en væsentlig rolle: Mange adelige med progressive synspunkter blev forargede over et levn fra fortiden - legaliseret slaveri i en europæisk stat.

Der var en bred diskussion i landet om den planlagte bondereform, hvis hovedidé var at give bønderne personlig frihed.

Jorden skulle stadig forblive i godsejernes besiddelse, men de var forpligtet til at skaffe den til brug for tidligere livegne til at tjene corvee eller betale quitrent, indtil de endelig kunne indløse den. Landets landbrugsøkonomi skulle bestå af store godsejere og små bøndergårde.

Året for afskaffelsen af ​​livegenskabet var 1861. Det var i år, den 19. februar på tilgivelsessøndagen, på seksårsdagen for Alexander I. I.s tronebestigelse, at dokumentet "Om den mest barmhjertige bevilling til livegne af rettigheder for frie landbeboere” - Manifestet om afskaffelse af livegenskab - blev underskrevet.

Hovedbestemmelserne i dokumentet:

Alexander II proklamerede personligt Manifestet til folket ved Mikhailovsky-manegen i St. Petersborg. Kejseren begyndte at blive kaldt befrieren. Gårsdagens livegne, frigjort fra godsejerens formynderskab, fik ved bondereformen i 1861 lov til at flytte til et nyt opholdssted, gifte sig af egen fri vilje, studere, få arbejde og endda flytte ind i borger- og købmandsklassen. . Fra det øjeblik, mener videnskabsmænd, begyndte bønder at få efternavne.

Reformens konsekvenser

Begejstringen, hvormed manifestet blev mødt, forsvandt dog hurtigt. Bønderne ventede fuldstændig befrielse og var skuffede over, at de skulle bære mærket "midlertidigt forpligtet", og krævede, at de blev tildelt jordlodder.

Da de følte sig bedraget, begyndte folk at organisere optøjer, som kongen sendte tropper for at undertrykke. Inden for seks måneder brød mere end tusinde opstande ud i forskellige dele af landet.

Jord, tildelt bønderne, var ikke store nok til at brødføde sig selv og modtage indtægter fra dem. I gennemsnit tegnede en gård sig for tre desiatiner jord, og for dens rentabilitet var der behov for fem eller seks.

Godsejere, der var frataget gratis arbejdskraft, blev tvunget til at mekanisere landbrugsproduktionen, men ikke alle var klar til dette, og mange gik simpelthen konkurs.

De såkaldte gårdfolk, som ingen ejendom havde og ikke fik tildelt jord, blev også løsladt. På det tidspunkt var de omkring 6 procent af samlet antal livegne. Sådanne mennesker befandt sig praktisk talt på gaden uden midler til underhold. Nogle tog til byerne og fik arbejde, mens andre tog kriminalitetens vej, engagerede sig i røveri og røveri og engagerede sig i terrorisme. Det er kendt, at to årtier efter proklamationen af ​​Manifestet dræbte medlemmer af Folkets Vilje, blandt efterkommere af tidligere livegne, den suveræne befrier Alexander I. I.

Men generelt reformen af ​​1861 havde en enorm historisk betydning :

  1. Markedsrelationer, der er karakteristiske for en kapitalistisk stat, begyndte at udvikle sig.
  2. Nye sociale lag af befolkningen blev dannet - bourgeoisiet og proletariatet.
  3. Rusland tog forvandlingens vej til et borgerligt monarki, hvilket blev lettet af regeringens vedtagelse af andre vigtige reformer, herunder forfatningen.
  4. Fabrikker, fabrikker og industrivirksomheder begyndte hurtigt at blive bygget for at stoppe folks utilfredshed med deres job. I den forbindelse er der sket en stigning industriel produktion, som satte Rusland på niveau med de førende verdensmagter.

Den 3. marts 1861 afskaffede Alexander II livegenskab og fik tilnavnet "Befrier" for dette. Men reformen blev ikke populær, tværtimod var den årsag til masseuroligheder og kejserens død.

Grundejerinitiativ

Store feudale godsejere var involveret i forberedelsen af ​​reformen. Hvorfor blev de pludselig enige om at gå på kompromis? I begyndelsen af ​​sin regeringstid holdt Alexander en tale til adelen i Moskva, hvori han udtrykte en simpel tanke: "Det er bedre at afskaffe livegenskab fra oven end at vente på, at det begynder at blive afskaffet nedefra af sig selv."
Hans frygt var ikke forgæves. For det første kvartal XIXårhundrede blev der registreret 651 bondeuroligheder, i andet kvartal af dette århundrede - allerede 1089 uroligheder, og i sidste årti(1851 - 1860) - 1010, med 852 uroligheder i 1856-1860.
Godsejerne gav Alexander mere end hundrede projekter til fremtidig reform. De af dem, der ejede godser i ikke-sort jord provinser, var klar til at frigive bønderne og give dem grunde. Men staten måtte købe denne jord af dem. Godsejerne af den sorte jordstrimmel ønskede at beholde så meget jord som muligt i hænderne.
Men det endelige udkast til reformen blev udarbejdet under statens kontrol i et særligt dannet hemmeligt udvalg.

Smedet testamente

Efter afskaffelsen af ​​livegenskabet spredtes rygter næsten øjeblikkeligt blandt bønderne om, at det dekret, der blev læst til ham, var falsk, og godsejerne skjulte zarens virkelige manifest. Hvor kom disse rygter fra? Faktum er, at bønderne fik "frihed", det vil sige personlig frihed. Men de fik ikke ejendomsretten til jorden.
Godsejeren forblev stadig som ejer af jorden, og bonden var kun dens bruger. For at blive den fulde ejer af grunden måtte bonden købe den af ​​herren.
Den befriede bonde forblev stadig bundet til jorden, men nu blev han ikke holdt af godsejeren, men af ​​samfundet, hvorfra det var svært at forlade - alle blev "lænket af en lænke." For samfundets medlemmer var det for eksempel ikke rentabelt for velhavende bønder at skille sig ud og drive selvstændige landbrug.

Indløsninger og nedskæringer

På hvilke betingelser skilte bønderne sig fra deres slavestatus? Det mest presserende spørgsmål var naturligvis spørgsmålet om jord. Den fuldstændige bortførelse af bønder var økonomisk og socialt urentabel farlig foranstaltning. Hele det europæiske Ruslands territorium var opdelt i 3 striber - ikke-chernozem, chernozem og steppe. I ikke-sort jord regioner var størrelsen af ​​parcellerne større, men i den sorte jord, frugtbare egne, skilte godsejere sig meget modvilligt fra deres jord. Bønderne skulle bære deres tidligere pligter - corvee og quitrent, først nu blev dette betragtet som betaling for den jord, de fik dem. Sådanne bønder blev kaldt midlertidigt forpligtede.
Alt siden 1883 midlertidige bønder var forpligtet til at tilbagekøbe deres grund af grundejeren, og det til en pris, der var meget højere end markedsprisen. Bonden var forpligtet til straks at betale godsejeren 20 % af indløsningsbeløbet, og de resterende 80 % blev indskudt af staten. Bønderne skulle årligt tilbagebetale den over 49 år i lige afløsningsbetalinger.
Fordelingen af ​​jord i enkelte godser skete også i godsejernes interesse. Tildelinger blev indhegnet af jordejere fra jorder, der var vitale i økonomien: skove, floder, græsgange. Så samfundene måtte leje disse jorder for et højt gebyr.

Træd mod kapitalisme

Mange moderne historikere skriver om manglerne ved 1861-reformen. For eksempel siger Pyotr Andreevich Zayonchkovsky, at vilkårene for løsesummen var afpresende. Sovjetiske historikere er klart enige om, at det var reformens selvmodsigende og kompromisagtige karakter, der i sidste ende førte til revolutionen i 1917.
Men ikke desto mindre, efter underskrivelsen af ​​manifestet om afskaffelse af livegenskab, ændrede bøndernes liv i Rusland sig til det bedre. Ved i det mindste, holdt de op med at sælge og købe dem, som dyr eller ting. Frigjorte bønder kom ind på arbejdsmarkedet og fik arbejde på fabrikker. Dette medførte dannelsen af ​​nye kapitalistiske relationer i landets økonomi og dets modernisering.
Og endelig var befrielsen af ​​bønderne en af ​​de første af en række reformer, der var udarbejdet og gennemført af Alexander II. Historiker B.G. Litvak skrev: "... en så enorm social handling som afskaffelsen af ​​livegenskab kunne ikke passere uden at efterlade et spor for hele statsorganismen." Ændringerne påvirkede næsten alle livets områder: økonomien, den socio-politiske sfære, lokalregeringen, hæren og flåden.

Rusland og Amerika

Det er almindeligt accepteret, at det russiske imperium var en meget tilbagestående stat i samfundsmæssig henseende, fordi der indtil anden halvdel af 1800-tallet forblev den modbydelige skik at sælge folk på auktion som kvæg, og godsejerne led ikke nogen alvorlig straf for drab på deres livegne. Men vi skal ikke glemme, at der netop på dette tidspunkt, på den anden side af verden, i USA, var en krig mellem nord og syd, og en af ​​grundene til det var slaveriets problem. Kun gennem en militær konflikt, hvor hundredtusindvis af mennesker døde.
Faktisk kan man finde mange ligheder mellem en amerikansk slave og en liveg: de havde ikke samme kontrol over deres liv, de blev solgt, adskilt fra deres familier; det personlige liv blev kontrolleret.
Forskellen lå i selve karakteren af ​​de samfund, der gav anledning til slaveri og livegenskab. I Rusland var livegen arbejdskraft billig, og godser var uproduktive. At knytte bønder til jorden var et politisk snarere end et økonomisk fænomen. Plantagerne i det amerikanske syd har altid været kommercielle, og deres hovedprincipper der var økonomisk effektivitet.

Den juridisk formaliserede status for afhængighed af bønder kaldes livegenskab. Dette fænomen karakteriserer samfundsudviklingen i landene i Øst- og Vesteuropa. Dannelsen af ​​livegenskab er forbundet med udviklingen af ​​feudale forhold.

Livegenskabets oprindelse i Europa

Essensen af ​​bøndernes feudale afhængighed af godsejeren var kontrol over den livegne personlighed. Han kunne købes, sælges, forbydes at bevæge sig rundt på et lands eller bys territorium, selv spørgsmål i hans personlige liv kunne kontrolleres.

Da feudale forhold udviklede sig afhængigt af regionens karakteristika, tog livegenskab også form i forskellige stater i forskellige tider. I de vesteuropæiske lande tog det fat i middelalderen. I England, Frankrig, Tyskland blev livegenskabet afskaffet af XVII århundrede. Oplysningstiden er rig på reformer vedrørende bøndernes befrielse. Øst- og Centraleuropa er regioner, hvor den feudale afhængighed varede længere. I Polen, Tjekkiet og Ungarn begyndte livegenskabet at tage form XV-XVI århundreder. Det er interessant, at normerne for feudal afhængighed af bønder af feudale herrer ikke udviklede sig.

Karakteristiske træk og betingelser for dannelsen af ​​feudal afhængighed

Livegenskabets historie giver os mulighed for at spore egenskaber statsligt og socialt system, hvorunder bøndernes afhængighed af rige jordejere dannes:

  1. Tilstedeværelsen af ​​en stærk centraliseret regering.
  2. Social differentiering baseret på ejendom.
  3. Lavt uddannelsesniveau.

På det tidlige stadie af udviklingen af ​​feudale forhold var målene for slaveri at knytte bonden til godsejerens jordlod og forhindre arbejdernes flugt. Juridiske normer regulerede processen med at betale skat - fraværet af befolkningsbevægelser gjorde det lettere at indsamle hyldest. I perioden med udviklet feudalisme blev forbudene mere forskellige. Nu kunne bonden ikke alene ikke selvstændigt flytte fra sted til sted, men havde heller ikke ret og mulighed for at købe fast ejendom, jord og var forpligtet til at betale et vist beløb til godsejeren for retten til at arbejde på hans grunde. Begrænsninger for de lavere lag af befolkningen varierede regionalt og afhang af karakteristikaene ved samfundsudviklingen.

Oprindelsen af ​​livegenskab i Rusland

Trældomsprocessen i Rusland - på niveau med juridiske normer - begyndte i det 15. århundrede. Afskaffelsen af ​​personlig afhængighed blev gennemført meget senere end i andre europæiske lande. Ifølge folketællinger varierede antallet af livegne i forskellige områder af landet. Afhængige bønder er allerede med tidlig XIXårhundreder begyndte gradvist at bevæge sig ind i andre klasser.

Forskere leder efter oprindelsen og årsagerne til livegenskab i Rusland i begivenhederne i perioden med den gamle russiske stat. Dannelse sociale relationer fandt sted under forhold med stærk centraliseret magt - i det mindste i 100-200 år, under Vladimir den Stores og Yaroslav den Vises regeringstid. Datidens hovedsæt af love var "Russisk Sandhed". Den indeholdt normer, der regulerede forholdet mellem frie og ufrie bønder og godsejere. De pårørende var slaver, tjenere, købere og menige - de faldt i trældom under forskellige omstændigheder. Smerds var relativt frie - de hyldede og havde ret til at lande.

Tatar-mongolske invasion og feudal fragmentering blev årsagerne til Rus' sammenbrud. Landene i den engang forenede stat blev en del af Polen, Litauen og Muscovy. Nye forsøg på slaveri blev gjort i det 15. århundrede.

Begyndelsen af ​​dannelsen af ​​feudal afhængighed

I XV-XVI århundreder i området tidligere russ et lokalt system blev dannet. Bonden brugte godsejerens udlodninger efter overenskomstens vilkår. Juridisk var han en fri mand. Bonden kunde forlade godsejeren til et andet sted, men denne kunne ikke drive ham bort. Den eneste begrænsning var, at du ikke kunne forlade siden, før du har betalt dens ejer.

Det første forsøg på at begrænse bøndernes rettigheder blev lavet af Ivan III. Forfatteren af ​​lovloven godkendte overgangen til andre lande i ugen før og efter St. George's Day. I 1581 blev der udstedt et dekret, der forbød bønder at gå ud i visse år. Men dette knyttede dem ikke til et bestemt område. Et dekret fra november 1597 godkendte behovet for at returnere flygtende arbejdere til godsejeren. I 1613 kom Romanov-dynastiet til magten i Moskva-riget - de øgede tidsrammen for at søge og vende tilbage flygtninge.

Om rådskodeksen

I hvilket år blev livegenskab en juridisk norm? Bøndernes officielle afhængige status blev godkendt af Rådets kodeks af 1649. Dokumentet afveg væsentligt fra tidligere retsakter. Hovedideen med koden inden for regulering af forholdet mellem godsejeren og bonden var forbuddet mod sidstnævnte at flytte til andre byer og landsbyer. Bopælsstedet blev bestemt af det område, hvor en person boede i henhold til resultaterne af folketællingen i 1620'erne. En anden grundlæggende forskel kodeksens normer - en erklæring om, at søgningen efter flygtninge bliver ubegrænset. Bøndernes rettigheder var begrænsede - dokumentet sidestillede dem praktisk talt med livegne. Arbejdergården tilhørte mesteren.

Livegenskabens begyndelse betød en række begrænsninger af bevægelsen. Men der var også normer, der beskyttede godsejeren mod viljen. En bonde kunne klage eller sagsøge og kunne ikke fratages jord blot ved afgørelse fra mestrene.

Generelt konsoliderede sådanne normer livegenskab. Det tog år at fuldføre processen med at formalisere fuldstændig feudal afhængighed.

Historien om livegenskab i Rusland

Efter Domkirkeloven Der fremkom flere dokumenter, der konsoliderede bøndernes afhængige status. Skattereformen 1718-1724 knyttede den endelig til et bestemt opholdssted. Efterhånden førte restriktioner til formalisering af bøndernes slavestatus. I 1747 fik godsejere ret til at sælge deres arbejdere som rekrutter og efter yderligere 13 år - til at sende dem i eksil i Sibirien.

Først havde bonden mulighed for at klage over godsejeren, men siden 1767 blev dette afskaffet. I 1783 udvidede livegenskabet sig til territoriet. Alle love, der bekræftede feudal afhængighed, beskyttede kun godsejernes rettigheder.

Ethvert dokument, der havde til formål at forbedre bøndernes situation, blev stort set ignoreret. Paul I udstedte et dekret om, men faktisk varede arbejdet 5-6 dage. Siden 1833 har godsejere fået en juridisk håndhævelsesret til at råde over personlige liv livegne.

Livegdomsstadierne gør det muligt at analysere alle milepæle i konsolideringen af ​​bøndernes afhængighed.

På tærsklen til reformen

Krisen i livegnesystemet begyndte at gøre sig gældende fra slutningen af ​​det 18. århundrede. Denne samfundstilstand hæmmede fremskridtet og udviklingen af ​​kapitalistiske relationer. Livegenskab blev en mur, der adskilte Rusland fra de civiliserede lande i Europa.

Det er interessant, at feudal afhængighed ikke eksisterede i hele landet. Der var ingen livegenskab i Kaukasus, Fjernøsten eller asiatiske provinser. I begyndelsen af ​​det 19. århundrede blev det afskaffet i Kurland og Livland. Alexander I udstedte en lov, hvis formål var at lette presset på bønderne.

Nicholas I gjorde et forsøg på at oprette en kommission, der ville udvikle et dokument, der afskaffede livegenskab. Godsejere forhindrede afskaffelsen af ​​denne form for afhængighed. Kejseren forpligtede godsejerne, når de løslod en bonde, at give ham jord, som han kunne dyrke. Konsekvenserne af denne lov er kendt - godsejere holdt op med at befri livegne.

Den fuldstændige afskaffelse af livegenskab i Rus' vil blive udført af søn af Nicholas I - Alexander II.

Årsager til landbrugsreform

Livegenskab hæmmede udviklingen af ​​staten. Afskaffelsen af ​​livegenskabet i Rus' blev en historisk nødvendighed. I modsætning til mange europæiske lande udviklede industri og handel sig mindre godt i Rusland. Årsagen til dette var arbejdernes manglende motivation og interesse for resultaterne af deres arbejde. Livegenskab blev en bremse for udviklingen af ​​markedsrelationer og fuldførelsen af ​​den industrielle revolution. I mange europæiske lande sluttede det med succes i begyndelsen af ​​det 19. århundrede.

Jordejerbrug og feudale forhold er ophørt med at være effektive - de har udlevet deres nytte og svarer ikke til historiske realiteter. Livegnes arbejde retfærdiggjorde ikke sig selv. Bøndernes afhængige stilling fratog dem fuldstændig deres rettigheder og blev gradvist en katalysator for oprør. Social utilfredshed voksede. En reform af livegenskabet var nødvendig. At løse problemet krævede en professionel tilgang.

En vigtig begivenhed, hvis konsekvens var reformen i 1861, er Krimkrigen, hvor Rusland blev besejret. Sociale problemer og udenrigspolitiske fiaskoer pegede på uproduktiviteten af ​​statens indenrigs- og udenrigspolitik.

Meninger om livegenskab

Mange forfattere, politikere, rejsende og tænkere udtrykte deres syn på livegenskab. Plausible beskrivelser af bondelivet blev censureret. Siden livegenskabets begyndelse har der været flere meninger om det. Lad os fremhæve to hovedmodsatte. Nogle anså sådanne forhold for at være naturlige for en monarkisk politisk system. Livegenskab blev kaldt en historisk bestemt konsekvens af patriarkalske relationer, nyttig til at uddanne befolkningen og et presserende behov for fuld og effektiv økonomisk udvikling. Den anden, modsat den første, taler om feudal afhængighed som et umoralsk fænomen. Livegenskab ødelægger ifølge fans af dette koncept landets sociale og økonomiske system. Tilhængere af den anden position omfatter A. Herzen og K. Aksakov. A. Savelyevs udgivelse tilbageviser enhver negative sider livegenskab. Forfatteren skriver, at udsagn om bøndernes ulykker er langt fra sandheden. Også 1861-reformen fik blandede anmeldelser.

Udvikling af et reformprojekt

For første gang talte kejser Alexander II om muligheden for at afskaffe livegenskab i 1856. Et år senere blev der indkaldt et udvalg, der skulle udvikle et reformprojekt. Den bestod af 11 personer. Kommissionen kom til den konklusion, at det var nødvendigt at oprette særlige udvalg i hver provins. De skal undersøge situationen på stedet og komme med deres ændringer og anbefalinger. I 1857 blev dette projekt legaliseret. Hoved ide oprindelige plan afskaffelse af livegenskab - eliminering af personlig afhængighed, samtidig med at jordejernes rettigheder til jord bevares. Der var forudset en overgangsperiode, hvor samfundet kunne tilpasse sig reformen. Den mulige afskaffelse af livegenskab i Rus' forårsagede misforståelser blandt godsejere. I de nydannede udvalg var der også en kamp om betingelserne for at gennemføre reformen. I 1858 blev det besluttet at lette presset på bønderne frem for at afskaffe afhængigheden. Mest vellykket projekt udviklet af Y. Rostovtsev. Programmet sørgede for afskaffelse af personlig afhængighed, konsolidering af overgangsperioden og levering af jord til bønder. Konservativt indstillede politikere brød sig ikke om projektet – de søgte at begrænse rettighederne og størrelsen af ​​bøndernes grunde. I 1860, efter Ya. Rostovtsevs død, begyndte V. Panin at udvikle programmet.

Resultaterne af flere års udvalgsarbejde tjente som grundlag for afskaffelsen af ​​livegenskabet. Året 1861 blev et skelsættende år i russisk historie i alle henseender.

Proklamation af "manifestet"

Projekt landbrugsreformen dannede grundlaget for "Manifestet om afskaffelse af livegenskab". Teksten til dette dokument blev suppleret med "Forordninger om bønder" - de beskrev mere detaljeret alle finesser af sociale og økonomiske ændringer. Afskaffelsen af ​​livegenskab i Rus fandt sted i år. På denne dag underskrev kejseren Manifestet og offentliggjorde det.

Dokumentets program afskaffede livegenskab. Årene med uprogressive feudale forhold hører fortiden til. Det troede mange i hvert fald.

Hovedbestemmelserne i dokumentet:

  • Bønderne fik personlig frihed og blev betragtet som "midlertidigt forpligtede".
  • Tidligere livegne kunne have ejendom og ret til selvstyre.
  • Bønderne fik jord, men de skulle arbejde og betale for det. Det er klart, at de tidligere livegne ikke havde penge til løsesum, så denne klausul omdøbte formelt personlig afhængighed.
  • Størrelsen af ​​jordlodder blev bestemt af grundejere.
  • Grundejere fik en garanti fra staten for retten til at udkøbe transaktioner. Dermed faldt økonomiske forpligtelser på bønderne.

Nedenfor er tabellen "Tjendom: afskaffelse af personlig afhængighed." Lad os analysere det positive og negative resultater reformer.

PositivNegativ
Opnåelse af personlige borgerlige rettighederBevægelsesrestriktioner er fortsat
Retten til frit at gifte sig, handle, indgive klage til retten, eje ejendomManglende evne til at købe jord bragte faktisk bonden tilbage til positionen som liveg.
Fremkomsten af ​​grundlaget for udvikling af markedsrelationerGodsejernes rettigheder blev sat over almuens rettigheder
Bønderne var ikke klar til at arbejde og vidste ikke, hvordan de skulle indgå i markedsforhold. Ligesom godsejerne ikke vidste, hvordan de skulle leve uden livegne
Ublu stor sum indløsning af jord
Dannelse af et landsamfund. Hun var ikke en progressiv faktor i samfundets udvikling

Året 1861 i Ruslands historie blev året for et vendepunkt i sociale fonde. De feudale forhold, der var blevet forankret i samfundet, kunne ikke længere være nyttige. Men selve reformen var ikke gennemtænkt, og fik derfor mange negative konsekvenser.

Rusland efter reformen

Konsekvenserne af livegenskab, såsom uforberedthed på kapitalistiske forhold og en krise for alle klasser, indikerer, at de foreslåede ændringer var utidige og ugennemtænkte. Bønderne reagerede på reformen med store protester. Opstande fejede mange provinser. I løbet af 1861 blev der registreret mere end 1.000 optøjer.

De negative konsekvenser af afskaffelsen af ​​livegenskabet, som ligeligt ramte både godsejere og bønder, påvirkede den økonomiske tilstand i Rusland, som ikke var klar til forandring. Reformen eliminerede det eksisterende langvarige system af sociale og økonomiske relationer, men skabte ikke et grundlag og antydede ikke en vej videre udvikling lande under nye forhold. Den fattige bønder var nu fuldstændig ødelagt både af godsejernes undertrykkelse og den voksende borgerklasses behov. Resultatet var en opbremsning i landets kapitalistiske udvikling.

Reformen befriede ikke bønderne for livegenskabet, men fratog dem kun deres sidste mulighed for at brødføde deres familier på bekostning af godsejerne, som ifølge loven var forpligtet til at forsørge deres livegne. Deres grunde er faldet i forhold til før-reformen. I stedet for den quitrent, de tjente fra godsejeren, dukkede enorme betalinger op af forskellig art. Retten til at bruge skove, enge og reservoirer blev faktisk helt frataget landsamfundet. Bønderne var stadig en særskilt klasse uden rettigheder. Og stadig blev de anset for at eksistere i et særligt juridisk regime.

Godsejerne led mange tab, fordi reformen begrænsede deres økonomiske interesser. Monopolet på bønder eliminerede muligheden for fri brug af sidstnævnte til udvikling Landbrug. Faktisk var godsejerne tvunget til at give bønderne kolonihavejorden som deres egen. Reformen var præget af modsætninger og inkonsekvens, fraværet af en løsning på samfundets videre udvikling og forholdet mellem tidligere slaver og godsejere. Men til sidst blev der opdaget en ny historisk periode, som havde en progressiv betydning.

Bondereformen havde stor betydning for den videre dannelse og udvikling af kapitalistiske forbindelser i Rusland. Blandt de positive resultater er følgende:

Efter befrielsen af ​​bønderne optrådte en intensiv tendens i væksten på det ikke-professionelle arbejdsmarked.

Den hurtige udvikling af industri og landbrugseværkerskab skyldtes leveringen af ​​civil- og ejendomsrettigheder til tidligere livegne. Adelens klasserettigheder til jord blev ophævet, og der opstod mulighed for at handle med jordlodder.

Reformen i 1861 blev en redning fra godsejernes økonomiske sammenbrud, da staten påtog sig stor gæld fra bønderne.

Afskaffelsen af ​​livegenskab tjente som en forudsætning for skabelsen af ​​en forfatning designet til at give folk deres friheder, rettigheder og ansvar. Dette blev hovedmålet på vejen til overgangen fra absolut monarki til en forfatningsmæssig, altså til en retsstat, som borgerne lever efter gældende love, og alle gives ret til pålidelig personlig beskyttelse.

Den aktive konstruktion af nye fabrikker og fabrikker førte til udviklingen af ​​forsinket tekniske fremskridt.

Perioden efter reformen var kendetegnet ved styrkelsen af ​​bourgeoisiets stilling og det økonomiske sammenbrud af den adelige klasse, som stadig regerede staten og fast havde magten, hvilket bidrog til den langsomme overgang til den kapitalistiske form for økonomisk ledelse.

Samtidig noteres proletariatets fremkomst som en særskilt klasse. Afskaffelsen af ​​livegenskab i Rusland blev fulgt af zemstvo (1864), by (1870) og retsvæsen (1864), som var til gavn for bourgeoisiet. Formålet med disse lovændringer var at bringe systemet og den administrative ledelse i Rusland i juridisk overensstemmelse med den nye udvikling sociale strukturer, hvor millioner af befriede bønder ønskede at få retten til at blive kaldt mennesker.

Alexander II

I modsætning til den eksisterende fejlagtige opfattelse, at det overvældende flertal af befolkningen i Rusland før reformen var i livegenskab, forblev procentdelen af ​​livegne til hele imperiets befolkning næsten uændret på 45 % fra den anden revision til den ottende ( altså fra før), og ved 10. revision ( ) faldt denne andel til 37 %. Ifølge folketællingen fra 1859 var 23,1 millioner mennesker (af begge køn) ud af 62,5 millioner mennesker, der beboede det russiske imperium, i livegenskab. Af de 65 provinser og regioner, der eksisterede i russiske imperium i 1858, i de tre ovennævnte baltiske provinser, i Sortehavshærens land, i Primorsky-regionen, Semipalatinsk-regionen og regionen Sibirien Kirghiz, i Derbent-provinsen (med den kaspiske region) og Erivan provinsen var der slet ingen livegne; i yderligere 4 administrative enheder (Arkhangelsk og Shemakha provinserne, Transbaikal og Yakutsk regionerne) var der heller ingen livegne, med undtagelse af flere dusin gårdfolk (tjenere). I de resterende 52 provinser og regioner varierede andelen af ​​livegne i befolkningen fra 1,17% (Bessarabisk-regionen) til 69,07% (Smolensk-provinsen).

Årsager

I 1861 blev der gennemført en reform i Rusland, der afskaffede livegenskab og markerede begyndelsen på den kapitalistiske dannelse i landet. Hovedårsagen til denne reform var: livegenskabssystemets krise, bondeuroligheder, som især tog til under Krimkrigen. Desuden hæmmede livegenskabet statens udvikling og dannelsen af ​​en ny klasse – borgerskabet, som havde begrænsede rettigheder og ikke kunne deltage i regeringen. Mange godsejere troede, at bøndernes befrielse ville give positivt resultat i udviklingen af ​​landbruget. Intet mindre væsentlig rolle Der var et moralsk aspekt ved afskaffelsen af ​​livegenskab - i midten af ​​det 19. århundrede eksisterede "slaveri" i Rusland.

Forberedelse af reform

Regeringsprogrammet blev skitseret i et reskript fra kejser Alexander II den 20. november (2. december) til Vilnas generalguvernør V. I. Nazimov. Det gav: ødelæggelse af personlig afhængighed bønder samtidig med at al jorden bevares i godsejernes ejerskab; bestemmelse bønder en vis mængde jord, som de vil blive forpligtet til at betale husleje for eller tjene corvee for, og over tid - retten til at udkøbe bøndergods (en beboelsesbygning og udhuse). For at forberede bondereformer blev der dannet provinsudvalg, inden for hvilke en kamp begyndte om foranstaltninger og former for indrømmelser mellem liberale og reaktionære godsejere. Frygten for et al-russisk bondeoprør tvang regeringen til at ændre regeringsprogrammet for bondereform, hvis projekter gentagne gange blev ændret i forbindelse med bondebevægelsens opgang eller tilbagegang. Det blev vedtaget i december nyt program bondereform: yde bønder muligheden for at købe jord og oprette offentlige forvaltningsorganer for bønder. For at gennemgå projekter i provinskomiteer og udvikle bondereform blev der oprettet redaktionelle kommissioner i marts. Det projekt, der blev udarbejdet af redaktionskommissionerne til sidst, adskilte sig fra det, der blev foreslået af provinskomiteerne, ved at øge jordtildelingerne og reducere tolden. Dette vakte utilfredshed blandt den lokale adel, og i projektet blev kolonihaverne reduceret lidt og tolden forhøjet. Denne retning i at ændre projektet blev bevaret både da det blev behandlet i Hovedudvalget for Bondeanliggender til sidst, og da det blev drøftet i Statsrådet i begyndelsen.

Den 19. februar (3. marts, New Art.) i Skt. Petersborg underskrev Alexander II Manifestet om afskaffelse af livegenskab og Forordningerne om bønder, der kommer ud af livegenskab, som bestod af 17 lovgivningsmæssige retsakter.

Bondereformens hovedbestemmelser

Hovedakten er " Generel stilling om bønder, der dukker op fra livegenskabet" - indeholdt hovedbetingelserne for bondereformen:

  • bønder fik personlig frihed og ret til frit at råde over deres ejendom;
  • Godsejerne beholdt ejendomsretten til alle de jorder, som tilhørte dem, men var forpligtede til at skaffe bønderne "siddende godser" og markudlæg til brug.
  • For brugen af ​​kolonijord måtte bønderne tjene corvee eller betale quitrent og havde ikke ret til at nægte det i 9 år.
  • Størrelsen af ​​marktildelingen og pligterne skulle optages i de lovbestemte vedtægter af 1861, som var udfærdiget af godsejerne for hvert gods og verificeret af fredsformidlerne.
  • Bønder fik ret til at udkøbe et gods og efter aftale med godsejeren markudlæg, indtil dette var sket, kaldtes de midlertidigt forpligtede bønder.
  • strukturen, rettighederne og ansvaret for bøndernes offentlige administrationsorganer (landdistrikter og volost) domstole blev også fastlagt.

Fire "lokale regler" bestemte størrelsen af ​​jordlodder og pligter til deres brug i 44 provinser i det europæiske Rusland. Fra den jord, der var i bøndernes brug før 19. februar 1861, kunne der foretages sektioner, såfremt bøndernes indbyggertildelinger oversteg den højeste størrelse, der var fastsat for det givne areal, eller hvis godsejerne med bibeholdelse af den eksisterende bøndergård havde haft. mindre end 1/3 af godsets samlede jord tilbage.

Udlodninger kunne nedsættes ved særlige aftaler mellem bønder og godsejere samt ved modtagelse af gavetildeling. Hvis bønder havde mindre jordlodder til brug, var godsejeren forpligtet til enten at afskære den manglende jord eller nedsætte tolden. For den højeste brusetildeling blev en quitrent sat fra 8 til 12 rubler. om året eller corvee - 40 mænds og 30 kvinders arbejdsdage om året. Hvis tildelingen var mindre end den højeste, blev tolden nedsat, men ikke forholdsmæssigt. Resten af ​​de "lokale bestemmelser" gentog dybest set de "store russiske bestemmelser", men under hensyntagen til de særlige forhold i deres regioner. Egenskaberne ved bondereformen for visse kategorier af bønder og specifikke områder blev bestemt " Yderligere regler" - "Om arrangementet af bønder, der bosatte sig på småejeres godser, og om fordele til disse ejere", "Om folk, der er tilknyttet private minefabrikker i Finansministeriet", "Om bønder og arbejdere, der tjener arbejde i Perm private minefabrikker og saltminer" , "Om bønder, der tjener arbejde i godsejerfabrikker", "Om bønder og gårdsfolk i Don-hærens land", "Om bønder og gårdfolk i Stavropol-provinsen", "Om bønder og gårdhave". mennesker i Sibirien", "Om mennesker, der rejste fra livegenskab i den Bessarabiske region."

"Regler om husstandsfolks bosættelse" sørgede for deres frigivelse uden jord, men i 2 år forblev de helt afhængige af godsejeren.

"Regler om indløsning" fastlagde proceduren for bønders køb af jord fra jordejere, organisering af indløsningsoperationen og bøndernes rettigheder og forpligtelser. Indløsningen af ​​en marklod beroede på en aftale med godsejeren, som kunne forpligte bønderne til at købe jorden efter hans ønske. Prisen på jord blev bestemt af quitrent, kapitaliseret til 6% om året. I tilfælde af indløsning ved frivillig overenskomst skulle bønderne betale en merbetaling til godsejeren. Godsejeren fik hovedbeløbet af staten, hvortil bønderne årligt i 49 år skulle tilbagebetale det med indfrielsesbetalinger.

"Manifest" og "Regler" blev offentliggjort fra 7. marts til 2. april (i St. Petersborg og Moskva - 5. marts). Af frygt for bøndernes utilfredshed med reformens betingelser tog regeringen en række forholdsregler (flytning af tropper, udsendelse af medlemmer af det kejserlige følge til steder, appel fra synoden osv.). Bønderne, der var utilfredse med reformens træls forhold, reagerede på den med masseuroligheder. Den største af dem var Bezdnensky-opstanden i 1861 og Kandeyevsky-opstanden i 1861.

Gennemførelsen af ​​Bondereformen begyndte med udarbejdelsen af ​​lovbestemte vedtægter, som for det meste var afsluttet i midten af ​​året.Den 1. januar 1863 nægtede bønderne at underskrive omkring 60% af charterne. Købsprisen for jord oversteg dens markedsværdi betydeligt på det tidspunkt, i nogle områder med 2-3 gange. Som et resultat af dette var de i en række regioner ekstremt ivrige efter at modtage gaveplaner, og i nogle provinser (Saratov, Samara, Ekaterinoslav, Voronezh osv.) dukkede et betydeligt antal bondegavegivere op.

Under indflydelse af den polske opstand i 1863 skete der ændringer i forholdene for bondereformen i Litauen, Hviderusland og Ukraines højre bred: loven af ​​1863 indførte tvangsindløsning; indløsningsbetalinger faldt med 20 %; bønder, der fra 1857 til 1861 blev besiddet af jord, fik deres tildelinger fuldt ud, de jordbesiddede tidligere - delvist.

Bøndernes overgang til løsesum varede i flere årtier. K forblev i et midlertidigt forpligtet forhold med 15 %. Men i en række provinser var der stadig mange af dem (Kursk 160 tusind, 44%; Nizhny Novgorod 119 tusind, 35%; Tula 114 tusind, 31%; Kostroma 87 tusind, 31%). Overgangen til løsesum gik hurtigere i de sorte jord-provinser, hvor frivillige transaktioner sejrede frem for obligatorisk løsesum. Godsejere, der oftere end andre havde stor gæld, søgte at fremskynde indfrielsen og indgå frivillige handler.

Afskaffelsen af ​​livegenskabet ramte også apanagebønder, som ved "reglementet af 26. juni 1863" blev overført til kategorien bondeejere gennem tvangsindløsning i henhold til betingelserne i "reglementet af 19. februar". Generelt var deres parceller væsentligt mindre end godsejerbøndernes.

Loven af ​​24. november 1866 begyndte reformen af ​​statsbønderne. De beholdt alle jorden i deres brug. Ifølge loven af ​​12. juni 1886 blev statsbønder overført til indløsning.

Bondereformen i 1861 indebar afskaffelsen af ​​livegenskabet i den nationale udkant af det russiske imperium.

Den 13. oktober 1864 blev et dekret udstedt om afskaffelse af livegenskab i Tiflis-provinsen; et år senere blev det udvidet med nogle ændringer til Kutaisi-provinsen og i 1866 til Megrelia. I Abkhasien blev livegenskabet afskaffet i 1870, i Svaneti - i 1871. Betingelserne for reformen her beholdt resterne af livegenskabet i højere grad end under "Regulativerne af 19. februar". I Armenien og Aserbajdsjan blev bondereformen gennemført i 1870-83 og var ikke mindre træls af natur end i Georgien. I Bessarabien bestod hovedparten af ​​bondebefolkningen af ​​lovligt frie jordløse bønder - tsaraner, som ifølge "Regulativerne af 14. juli 1868" fik tildelt jord til permanent brug i bytte for tjenester. Indløsningen af ​​denne jord blev gennemført med nogle dispensationer på grundlag af "Indløsningsreglementet" af 19. februar 1861.

Litteratur

  • Zakharova L. G. Autokrati og afskaffelse af livegenskab i Rusland, 1856-1861. M., 1984.

Links

  • Det mest barmhjertige manifest af 19. februar 1861, Om livegenskabets afskaffelse (kristen læsning. St. Petersborg, 1861. Del 1). På siden Heritage of Holy Rus'
  • Landbrugsreformer og udvikling af landdistrikternes økonomi i Rusland - artikel af doktor i økonomi. Adukova

Wikimedia Foundation. 2010.

Se, hvad "Abolition of livegenskab" er i andre ordbøger:

    Jarg. skole Laver sjov. Helligdage. Bytic, 1999 2000 … Stor ordbog over russiske ordsprog

    Livegenskab var et sæt juridiske normer for den feudale stat, der etablerede den mest komplette og alvorlige form for bondeafhængighed. Indeholdt et forbud mod bønder at forlade deres jordlodder (den såkaldte tilknytning af bønder til jorden... Wikipedia

    Afskaffelse af livegenskab i Rusland- Stadier af afskaffelsen af ​​livegenskab i Rusland "Regler af 19. februar 1861" om bønder, der dukkede op fra livegenskabet, vedrørte kun godsejerbønderne i de storrussiske, ukrainske, hviderussiske og litauiske provinser og sørgede for... ... Verdenshistorien. Encyklopædi

    Historien om afskaffelsen af ​​livegenskab i Rusland Encyclopedia of Newsmakers

    Historien om afskaffelsen af ​​livegenskab i Rusland- 3. marts (19. februar O.S.), 1861 - Alexander II underskrev manifestet om den mest barmhjertige tildeling til livegne af rettighederne for frie landbeboere og forordningerne om bønder, der kommer fra livegenskab, bestående af... ... Encyclopedia of Newsmakers