Peters familieforhold.

ALEXEY PETROVICH
(18.II.1690 - 26.VI.1718) - Tsarevich, ældste søn af Peter I fra hans første kone E. R. Lopukhina.
Indtil han var 8 år blev han opdraget af sin mor i et miljø, der var fjendtligt over for Peter I. Han var bange og hadede sin far, udførte modvilligt hans instruktioner, især militæret. Karakter. A.P.s manglende vilje og ubeslutsomhed blev brugt af de politiske. fjender af Peter I. I 1705-06 grupperede en reaktionær sig omkring prinsen. oppositionen fra gejstligheden og bojarerne, som modsatte sig Peter I.s reformer. I oktober. 1711 giftede A.P sig med prinsesse Sophia Charlotte af Braunschweig-Wolfenbüttel (d. 1715), fra hvem han fik sønnen Peter (senere Peter II, 1715-30). Peter I, der truede med fratagelse af arv og fængsling i et kloster, krævede gentagne gange, at A.P. ændrede sin adfærd. I kon. 1716, af frygt for straf, flygtede A.P. til Wien under østrigerens beskyttelse. imp. Karl VI. Han gemte sig på slottet Ehrenberg (Tyrol), fra maj 1717 - i Napoli. Ved trusler og løfter opnåede Peter I sin søns tilbagevenden (jan. 1718) og tvang ham til at give afkald på sine rettigheder til tronen og udlevere sine medskyldige. Den 24. juni 1718 dømte generalernes, senatorernes og synodens højesteret A.P. til døden. Ifølge den eksisterende version blev han kvalt af Peter I's nære medarbejdere i Peter og Paul-fæstningen.

Sovjetisk historisk encyklopædi. - M.: Sovjetisk encyklopædi. Ed. E. M. Zhukova.
1973-1982.

Død af søn af Peter I Alexei

Hvordan døde Alexei egentlig? Ingen vidste dengang, og ingen ved det nu. Prinsens død gav anledning til rygter og stridigheder, først i Sankt Petersborg, derefter i hele Rusland og derefter i Europa.

Weber og de Lavie accepterede den officielle forklaring og informerede deres hovedstæder om, at prinsen var død af apopleksi. Men andre udlændinge tvivlede, og forskellige opsigtsvækkende versioner blev brugt. Player rapporterede først, at Alexei var død af apopleksi, men tre dage senere informerede han sin regering om, at prinsen var blevet halshugget med et sværd eller en økse (mange år senere var der endda en historie om, hvordan Peter selv skar sin søns hoved af); ifølge rygter blev en eller anden kvinde fra Narva bragt til fæstningen - for at sy sit hoved tilbage på plads, så liget af prinsen kunne stilles op til afsked. Den hollandske beboer de By rapporterede, at prinsen blev dræbt og frigav alt blodet fra ham, hvortil hans årer blev åbnet med en lancet. Senere sagde de også, at fire vagtbetjente kvalte Alexei med puder, og Rumyantsev var en af ​​dem.

Sandheden er, at for at forklare Alexei's død er der ingen yderligere grunde nødvendige, hverken halshugning eller blodårer, eller kvælning eller endda en apopleksi.
Fyrre slag af en pisk ville have været nok til at dræbe enhver stor mand, og Alexei var ikke kendetegnet ved en fæstning, så det mentale chok og forfærdelige sår fra fyrre slag på hans magre ryg kunne godt have gjort ham færdig.

Men uanset hvad, så troede Peters samtidige, at prinsens død var kongens værk.
Mange var chokerede, men den generelle opfattelse var, at Alexeis død løste alle Peters problemer.

Peter undgik ikke anklager. Selvom han sagde, at det var Herren, der kaldte Alexei til sig selv, nægtede han aldrig, at han selv havde forrådt Alexei til den domstol, der dømte ham til døden. Kongen havde ikke tid til at godkende dommen, men han var helt enig i dommernes afgørelse. Han besværede sig heller ikke med hykleriske udtryk for sorg.

Hvad kan man sige om denne tragedie? Var det bare et familiedrama, et sammenstød mellem karakterer, når en rpozny tyranfar nådesløst plager og til sidst dræber sin ynkelige, hjælpeløse søn?

I Peters forhold til sin søn var personlige følelser uløseligt sammenflettet med den politiske virkelighed. Alexei's natur forværrede selvfølgelig konfrontationen mellem far og søn, men konflikten var baseret på spørgsmålet om den øverste magt. To monarker - den ene på tronen, den anden i forventning om tronen - havde forskellige ideer om statens bedste og stillede sig forskellige opgaver.
Men hver, konfronteret med bitter skuffelse. Mens den regerende monark sad på tronen, kunne sønnen kun vente, men monarken vidste også, at så snart han var væk, ville hans drømme komme til en ende, og alt ville vende tilbage.

Forhør afslørede, at der blev holdt forræderiske taler, og brændende håb om Peters død blev fodret. Mange blev straffet; så hvordan kunne disse mindre skyldige blive dømt og den vigtigste efterlades uskadt? Det var dette valg, der stod for Peter, og han tilbød det retten. Peter selv, splittet mellem faderlig følelse og hengivenhed til sit livs sag, valgte det sidste.
Alexei blev dømt til døden af ​​statslige årsager. Hvad angår Elizabeth I af England, var det en vanskelig beslutning fra monarken, som satte sig som mål for enhver pris at bevare "staten, på hvis skabelse han viede hele sit liv.

Biofile.ru›Historie›655.html

Formålet med denne artikel er at finde ud af den sande dødsårsag for Tsarevich ALEXEY PETROVICH ved hans FULD NAVN-kode.

Overvej kodetabellerne FULD NAVN. \Hvis der er et skift i tal og bogstaver på din skærm, skal du justere billedskalaen\.

1 13 19 30 48 54 64 80 86 105 122 137 140 150 174 191 206 219 220 234 249 252
ALEKSEY PETROVICH ROMANOV 252 251 239 233 222 204 198 188 172 166 147 130 115 112 102 78 61 46 33 32 18 3

17 32 45 46 60 75 78 79 91 97 108 126 132 142 158 164 183 200 215 218 228 252
R O MAN O V A L E K S E Y P E T R O V I C
252 235 220 207 206 192 177 174 173 161 155 144 126 120 110 94 88 69 52 37 34 24

Når man kender alle op- og nedture i den sidste fase af ALEXEY PETROVICHs skæbne, er det let at bukke under for fristelsen og tyde individuelle figurer som:

64 = UDFØRELSE. 80 = STREJKE.

Men tallene 122 = STROKE og 137 = APOPLEXY angiver den sande dødsårsag.
Og nu vil vi bekræfte dette.

ROMANOV ALEKSEY PETROVICH \u003d 252 \u003d 150-APOPLEKSI AF M \ OZGA \ + 102- ... SIA HJERNE.

252 \u003d 179-BRAIN APOPLEXIA + 73-... SIA M \ ozga \.

Det skal bemærkes, at ordet APOPLEXIA læses åbent: 1 = A...; 17 = AP...; 32 = APO...; 48 = APOP...; 60 = APOPL...; 105 = APOPLEX...; 137 = APOPLEKSI.

174 = HJERNEAPOPLEKSI\ha\
_____________________________
102 = ...HJERNESKINNER

Det ser ud til, at den mest nøjagtige afkodning vil være med ordet STROKE. Lad os tjekke det med to tabeller: STROKE DØD og DØD FOR STROKE.

10 24* 42 62 74 103 122*137*150* 168 181 187 204*223 252
I N U L T O M S M E R T
252 242 228*210 190 178 149 130*115* 102* 84 71 65 48* 29

Vi ser sammenfaldet af den centrale kolonne 137\\130 (den ottende - i en række fra venstre og højre) med kolonnen i den øverste tabel.

18* 31 37* 54* 73 102* 112*126*144*164*176 205 224 239*252
D E R T H I N U L T O M
252 234*221 215*198*179 150*140*126*108* 88* 76 47 28 13*

Vi ser sammenfaldet af to kolonner 112\\150 og 126\\144, og i vores tabel er kolonnen 112\\150 den syvende fra venstre, og kolonnen 126\\144 er den syvende fra højre.

262 = HJERNEAPOPLEKS.

Kode for antallet af komplette ÅR AF LEVET: 86-TYVE ​​+ 84-OTTE \u003d 170 \u003d 101-DØDE + 69-SLUT.

Se kolonnen i den øverste tabel:

122 = TYVE SOL \ spise \ = SLAG
________________________________________
147 \u003d 101-DIED + 46-KONE \ c \

147 - 122 \u003d 25 \u003d UGA \ s \.

170 \u003d 86- \ 43-IMPACT + 43-GUAS \ + 84-HJERNE.

170 \u003d 127-HJERNE IMPAKT + 43-FADE.

Vi finder tallet 127 = BRAIN BREAK, hvis vi kun sammenlægger koderne for bogstaverne i FULD NAVN-koden én gang:

L=12 + K=11 + S=18 + P=16 + T=19 + W=24 + M=13 + H=14 = 127.

"Encyclopedia of Death. Chronicles of Charon»

Evnen til at leve godt og dø godt er én og samme videnskab.

Epikur

ALEXEY PETROVICH (1690-1718) - prins, ældste søn af zar Peter I

Alexei var søn af Peter fra hans første ægteskab med E. Lopukhina og blev opdraget i et miljø, der var fjendtligt over for Peter. Peter ønskede at få sin søn til at fortsætte sit arbejde - den radikale reform af Rusland, men Alexei undgik dette på alle mulige måder. Præsteskabet og boyarerne omkring Alexei vendte ham mod hans far. Peter truede Alexei med at fratage ham hans arv og fængsle ham i et kloster. I 1716 flygtede Alexey, af frygt for sin fars vrede, til udlandet - først til Wien, derefter til Napoli. Med trusler og løfter vendte Peter sin søn tilbage til Rusland og tvang ham til at abdicere tronen. Aleksej gjorde det dog med glæde. "Far," skrev han til sin kone Efrosinya, "åndede mig for at spise og behandler mig barmhjertigt! Gud give, at det vil fortsætte på samme måde, og at jeg må vente på dig i glæde. Gudskelov, at de blev udelukket fra arven, så vi forbliver i fred med dig. Gud give, at vi bor trygt hos dig i landsbyen, fordi vi ikke ønskede noget med dig, kun for at bo i Rozhdestvenka; du ved selv, at jeg ikke vil have noget, bare for at leve med dig indtil døden.

Til gengæld for abdikation og indrømmelse af skyld gav Peter sin søn ordet om ikke at straffe ham. Men abdikationen hjalp ikke, og Alexeis ønske om at komme væk fra politiske storme gik ikke i opfyldelse. Peter beordrede en undersøgelse af sin søns sag. Alexey fortalte simpelthen om alt, hvad han vidste og planlagde. ,Mange mennesker fra Alexeis følge blev tortureret og henrettet. Prinsen slap heller ikke for tortur. Den 14. juni 1718 blev han fængslet i Peter og Paul-fæstningen, og den 19. juni begyndte torturen. Første gang gav de ham 05 slag med en pisk og spurgte, om alt det, han viste tidligere, var sandt. Den 22. juni blev der indåndet nyt vidnesbyrd fra Alexei, hvori han bekendte sin plan om at vælte Peters magt, at rejse et oprør i hele landet, eftersom folket efter hans mening stod for gammel tro og skikke, imod hans fars reformer. Ganske vist mener nogle historikere, at noget af vidnesbyrdet kunne være blevet forfalsket af forhørslederne for at behage kongen. Derudover, som samtidige vidner om, led Alexei allerede af en psykisk lidelse på det tidspunkt. Franskmanden de Lavie mente for eksempel, at "hans hjerne ikke er i orden", hvilket bevises af "alle hans handlinger". I sit vidnesbyrd gik zarevich så langt som til at sige, at den østrigske kejser Karl VI lovede ham væbnet bistand i kampen om den russiske krone.

Afslutningen var kort.

Den 24. juni blev Alexej igen tortureret, og samme dag dømte højesteret, som bestod af generalerne, senatorerne og den hellige synode (i alt 120 personer), prinsen til døden. Ganske vist undgik nogle af dommerne fra gejstligheden en eksplicit beslutning om døden - de citerede drinks fra Bibelen af ​​to slags: både om henrettelse af en søn, der var ulydig mod sin far, og om tilgivelsen af ​​en fortabt søn. Løsningen på dette spørgsmål: hvordan man handler i sønnen? - de overlod det til deres far - Peter I. De civile talte ligeud: at henrette.

Men selv efter denne beslutning blev Alexei ikke efterladt alene. Dagen efter kom Grigory Skornyakov-Pisarev, sendt af zaren, til ham til forhør: hvad betyder uddragene fra den romerske videnskabsmand og historiker Varro, fundet i prinsens papirer. Prinsen sagde, at han lavede disse uddrag til eget brug, "for at se, at det før ikke var, som det er nu," men han havde ikke tænkt sig at vise dem til folket.

Men sagen sluttede heller ikke der. Den 26. juni ved 8-tiden om morgenen kom Peter selv til fæstningen til prinsen med ni nære medarbejdere. Alexei blev igen tortureret i et forsøg på at finde ud af nogle flere detaljer.

Prinsen blev tortureret i 3 timer, så gik de. Og om eftermiddagen, klokken 6, som det står skrevet i bøgerne på kontoret for garnisonen i Peter og Paul-fæstningen, døde Alexei Petrovich. Peter I offentliggjorde en officiel meddelelse om, at prinsen efter at have hørt dødsdommen blev forfærdet, krævede sin far, bad ham om tilgivelse og døde på en kristen måde - i fuldstændig anger fra sin gerning.

Meninger om den sande årsag til Alexeis død er forskellige. Nogle historikere mener, at han døde af den oplevede uro, andre kommer til den konklusion, at prinsen blev kvalt på direkte ordre fra Peter for at undgå offentlig henrettelse. Historikeren N. Kostomarov nævner et brev skrevet, som der står, af Alexander Rumyantsev, som talte om, hvordan Rumyantsev, Tolstoj og Buturlin på kongelig befaling kvalte prinsen med puder (selvom historikeren tvivler på ægtheden af ​​brevet).

Dagen efter, den 27. juni, var det årsdagen for slaget ved Poltava, og Peter arrangerede en fest – en solid fest, sjov. Men egentlig, hvorfor skulle han være modløs - Peter var trods alt ikke en pioner her. For ikke at nævne gamle eksempler, for ikke så længe siden dræbte en anden russisk zar, Ivan den Forfærdelige, sin søn med sine egne hænder.

Alexei blev begravet den 30. juni. Peter I deltog i begravelsen sammen med sin kone, stedmor til prinsen.

Der var ingen sorg.

Fortsat konflikt

Alexei Petrovichs små børn var ikke den eneste genopfyldning i den kongelige familie. Herskeren selv fik efter sin uelskede søn endnu et barn. Barnet hed Peter Petrovich (hans mor var den fremtidige Catherine I). Så pludselig ophørte Alexei med at være sin fars eneste arving (nu havde han en anden søn og barnebarn). Situationen satte ham i en tvetydig position.

Derudover passede en sådan karakter som Alexei Petrovich tydeligvis ikke ind i livet i det nye St. Et foto af hans portrætter viser en mand lidt syg og ubeslutsom. Han fortsatte med at opfylde sin magtfulde fars statsordrer, selvom han gjorde dette med åbenlys modvilje, hvilket igen og igen gjorde autokraten vrede.

Mens han stadig studerede i Tyskland, bad Alexei sine Moskva-venner om at sende ham en ny skriftefader, til hvem han ærligt kunne tilstå alt, hvad der generede den unge mand. Prinsen var dybt religiøs, men var samtidig meget bange for sin fars spioner. Men den nye skriftefader Yakov Ignatiev var faktisk ikke en af ​​Peters håndlangere. En dag fortalte Alexei ham i sine hjerter, at han ventede på sin fars død. Ignatiev svarede, at mange Moskva-venner af arvingen ønskede det samme. Så ganske uventet fandt Alexei tilhængere og gik ind på en sti, der førte ham til døden.

Svær beslutning

I 1715 sendte Peter et brev til sin søn, hvori han stillede ham over for et valg – enten retter Aleksej sig selv (det vil sige, han begynder at engagere sig i hæren og accepterer sin fars politik), eller går i klosteret. Arvingen var i en blindgyde. Han kunne ikke lide mange af Peters forehavender, inklusive hans endeløse militære kampagner og kardinalændringer i livet i landet. Denne stemning blev delt af mange aristokrater (hovedsageligt fra Moskva). I eliten var der virkelig en afvisning af forhastede reformer, men ingen turde åbenlyst protestere, da deltagelse i enhver opposition kunne ende i skændsel eller henrettelse.

Autokraten, der havde stillet et ultimatum til sin søn, gav ham tid til at tænke over sin beslutning. Alexei Petrovichs biografi har mange lignende tvetydige episoder, men denne situation er blevet skæbnesvanger. Efter at have rådført sig med sine nærmeste (primært med lederen af ​​Skt. Petersborgs admiralitet, Alexander Kikin), besluttede han at flygte fra Rusland.

Flugt

I 1716 drog en delegation under ledelse af Alexei Petrovich af sted fra Sankt Petersborg til København. Peters søn var i Danmark for at se sin far. Men mens han var i Gdansk i Polen, ændrede prinsen pludselig sin rute og flygtede faktisk til Wien. Der begyndte Alexei at forhandle om politisk asyl. Østrigerne sendte ham til det afsondrede Napoli.

Flygtningens plan var at vente på den dengang syge russiske zars død og derefter vende tilbage til sit fødeland til tronen, om nødvendigt, så med en fremmed hær. Alexei talte om dette senere under efterforskningen. Disse ord kan dog ikke med sikkerhed accepteres som sandhed, da det nødvendige vidnesbyrd blot blev slået ud af den anholdte. Ifølge østrigernes vidnesbyrd var prinsen i hysteri. Derfor er det mere sandsynligt, at han tog til Europa af fortvivlelse og frygt for sin fremtid.

I Østrig

Peter fandt hurtigt ud af, hvor hans søn var flygtet. Folk, der var loyale over for tsaren, tog straks til Østrig. En erfaren diplomat Pyotr Tolstoy blev udnævnt til leder af en vigtig mission. Han rapporterede til den østrigske kejser Karl VI, at selve kendsgerningen af ​​Aleksejs tilstedeværelse i Habsburgernes land var et slag i ansigtet på Rusland. Flygtningen valgte Wien på grund af hans familiebånd til denne monark gennem sit korte ægteskab.

Det er muligt, at Karl VI under andre omstændigheder ville have beskyttet eksilet, men på det tidspunkt var Østrig i krig med Det Osmanniske Rige og forberedte sig på en konflikt med Spanien. Kejseren ønskede slet ikke at modtage en så mægtig fjende som Peter I under sådanne forhold. Derudover bommede Alexei selv. Han handlede i panik og var tydeligvis usikker på sig selv. Som følge heraf gav de østrigske myndigheder indrømmelser. Pjotr ​​Tolstoj fik ret til at se flygtningen.

Forhandling

Pyotr Tolstoy, efter at have mødt Alexei, begyndte at bruge alle mulige metoder og tricks for at returnere ham til sit hjemland. Der blev brugt godhjertede forsikringer om, at hans far ville tilgive ham og tillade ham at leve frit på sit eget gods.

Gesandten glemte ikke smarte antydninger. Han overbeviste prinsen om, at Charles VI, der ikke ville spolere forholdet til Peter, under alle omstændigheder ikke ville skjule ham, og så ville Alexei helt sikkert ende i Rusland som en kriminel. Til sidst gik prinsen med til at vende tilbage til sit hjemland.

Ret

Den 3. februar 1718 mødtes Peter og Alexei i Kreml i Moskva. Arvingen græd og bad om tilgivelse. Kongen lod, som om han ikke ville blive vred, hvis hans søn gav afkald på tronen og arven (hvilket han gjorde).

Herefter begyndte retssagen. Først forrådte flygtningen alle sine tilhængere, som "overtalte" ham til en overilet handling. Anholdelser og regelmæssige henrettelser fulgte. Peter ønskede at se sin første kone Evdokia Lopukhina og oppositionspræsteskabet i spidsen for sammensværgelsen. Undersøgelsen viste dog, at et langt større antal mennesker var utilfredse med kongen.

Død

Ikke en eneste kort biografi om Alexei Petrovich indeholder nøjagtige oplysninger om omstændighederne omkring hans død. Som et resultat af undersøgelsen, som blev udført af samme Peter Tolstoj, blev flygtningen dømt til døden. Det fandt dog aldrig sted. Alexei døde den 26. juni 1718 i Peter og Paul-fæstningen, hvor han blev tilbageholdt under retssagen. Det blev officielt meddelt, at han havde et anfald. Måske blev prinsen dræbt på Peters hemmelige ordre, eller måske døde han selv, ude af stand til at udholde den tortur, han oplevede under efterforskningen. For en almægtig monark ville henrettelsen af ​​hans egen søn være en for skamfuld begivenhed. Derfor er der grund til at tro, at han på forhånd instruerede til at handle med Alexei. På en eller anden måde, men efterkommerne kendte ikke sandheden.

Efter Alexei Petrovichs død udviklede der sig et klassisk synspunkt om årsagerne til det drama, der var sket. Det ligger i det faktum, at arvingen kom under indflydelse af den gamle konservative Moskva-adel og gejstligheden, der var fjendtlig over for kongen. Men ved at kende alle omstændighederne i konflikten, kan man ikke kalde prinsen for en forræder og samtidig ikke huske graden af ​​skyld hos Peter I selv i tragedien.

Når man besvarer spørgsmålet om, hvor mange børn Peter I havde, skal flere faktorer tages i betragtning. Først og fremmest havde kejseren børn fra to koner og flere favoritter. Også seks arvinger efter zar Peter I døde som barn. Der var kun tre efterkommere, der blev mere end 10 år gamle: sønnen Alexei, døtrene Anna og Elizabeth.

Skæbnen for Peter I's børn er for det meste tragisk - tidlig død i spædbarnsalderen fra en farlig sygdom, død under tortur eller i fødslen "feber". Den eneste arving efter Peter I, som levede et fuldt og relativt langt liv, var den fremtidige kejserinde Elizabeth.

Portræt af familien af ​​Peter I. Emalje miniature af Gregory af Musikiy. 1716–1717

Børn fra det første ægteskab med Evdokia Lopukhina

Alexey Petrovich Romanov

Den førstefødte af Peter I og Evdokia Lopukhina. Han blev født den 28. februar (18) 1690 i landsbyen Preobrazhensky (zarens residens nær Moskva). Indtil han blev 8 år blev han opdraget af sin mor og bedstemor på sin fars side. Efter fængslingen af ​​Evdokia i et kloster blev han overført til prinsesse Natalyas opdragelse. I barndommen og ungdommen studerede han hjemme og fortsatte senere sine studier i Europa. Som 21-årig giftede han sig med søsteren til den fremtidige østrigske kejserinde. Udførte talrige opgaver for sin far. Sammen med sine kampfæller og sin elskerinde planlagde han et statskup, som han tilstod under tortur ved sin tilbagevenden til Rusland. Blev dømt for landsforræderi. Han døde i Peter og Paul fæstningen den 26. juni (7), 1718, dødsomstændighederne kendes ikke fuldt ud.

Børn fra et andet ægteskab med Catherine I Alekseevna

Døde som spæd:
Ekaterina Petrovna Romanova(8. januar 1707 - 8. august 1709) - den første datter af Peter I fra Catherine. Hun havde status som illegitim, så Ekaterina Alekseevna var på det tidspunkt zarens elskerinde og ikke hendes lovlige kone. Hun døde i en alder af et år og seks måneder.

Natalia Petrovna Romanova(ældst, 14. marts 1713 - 7. juni 1715) - - den første legitime datter fra Catherine. Hun døde i Sankt Petersborg i en alder af to år og to måneder.

Margarita Petrovna Romanova(14. september 1714 - 7. august 1715) - datter af Peter I fra Ekaterina Alekseevna, døde som spæd.

Pyotr Petrovich Romanov(29. oktober 1715 - 6. maj 1719) - den første søn af Peter og Catherine, blev betragtet som den officielle arving til tronen efter abdikationen af ​​Tsarevich Alexei Petrovich. Levede 3 år og 5 måneder.

Pavel Petrovich Romanov(13. januar 1717 - 14. januar 1717) - den anden søn af Peter I fra Ekaterina Alekseevna, døde dagen efter fødslen.

Natalya Petrovna Romanova

Den yngre navnebror til en søster, der døde som spæd. Peter og Catherines sidste barn. Hun blev født den 20. august (31) 1718 i St. Petersborg under Aland-kongressen. Peter I på tidspunktet for fødslen af ​​sin datter var på læren fra galejflåden, men efter at have modtaget nyheden om prinsessens fødsel beordrede han at vende tilbage til hovedstaden og arrangere en fest. Et af de tre overlevende børn af Peter I og Catherine I, der modtog status som prinsesse efter proklamationen af ​​det russiske imperium. Hun døde af mæslinger den 4. marts (15) 1725 i en alder af 6 og et halvt, lidt mere end en måned efter kejserens død. For at sige farvel til prinsessen blev kisten udstillet i samme rum som Peter I's kiste, som endnu ikke var blevet begravet på det tidspunkt. Hun blev begravet sammen med andre børn af Peter I i Peter og Paul-katedralen.

Anna Petrovna Romanova

Den anden uægte datter af Peter og Catherine. Født i Moskva den 27. januar (7. februar 1708). Efter hendes forældres bryllup blev hun anerkendt som prinsesse, dvs. modtog status som officielt anerkendt datter af kejseren. Til ære for denne begivenhed overdrog Peter I jord i centrum af St. Petersborg til sin datter. Også til Peters datter blev Annengof bygget - en landejendom nær Yekateringof. I november 1724 blev en ægtepagt underskrevet og Anna blev gift med Karl Friedrich af Holstein-Gottorp. Brylluppet fandt sted efter Peter I's død i maj året efter. Anna bar titlen hertuginde af Holsten, blev mor til den fremtidige kejser Peter III. Hun døde kort efter fødslen.

Elizaveta Petrovna Romanova

Også den uægte datter af Peter og Catherine, senere anerkendt som en prinsesse og prinsesse. Hun blev født den 18. december (29) 1709 i Moskva, Kolomna-paladset. Selv under hendes fars liv afviste hun mulige tilbud om ægteskab. Som et resultat af paladskuppet i 1741 blev hun kejserinde i en alder af 31. Hun blev berømt som en kejserinde, der havde en svaghed for luksus og festligheder. Startede mode til favorisering ved det russiske hof. Hun forblev ugift, havde ingen officielle børn. Hun døde i en alder af 52, 25. december 1761 (5. januar 1762) i St. Petersborg, Sommerpaladset.

Ukonfirmerede børn

I betragtning af hvor mange børn kejser Peter I havde, betragter nogle historikere også uofficielle efterkommere. Der er ingen bekræftelser eller afslag på faderskabet til Peter I i nedenstående tilfælde. Det er kun versioner.
Pavel Petrovich(1693) - formentlig den tredje søn af Peter og Lopukhina. Barnet døde under fødslen eller umiddelbart efter dem.
Pyotr Petrovich(september 1705 - indtil 1707) og Pavel Petrovich (1704 - indtil 1707) - formentlig de første sønner af Peter og Catherine, men der er ingen oplysninger om dem i dokumenterne.
Pyotr Petrovich(1719 - oktober 1723) - den "falske" arving efter Peter I. Udgaven af ​​hans tilstedeværelse blev fremkaldt af genbegravelsen den 24. oktober 1723 af den rigtige kronprins med samme navn. Asken blev overført fra en kirke i Alexander Nevsky Lavra til en anden. Også rygter om et andet barn af kejseren var baseret på graviditeten af ​​Peter I's favorit, Maria Cantemir, som fandt sted i samme periode.

Børn af Peter I fra favoritter og elskerinder

Peter I's børn fra favoritter er også ubekræftede og ofte fiktive. Så Maria Hamilton, der druknede en nyfødt og tidligere havde haft to aborter, talte aldrig om kejserens mulige faderskab. Maria Cantemir var angiveligt gravid af kejseren, men barnet overlevede ikke fødslen. Ifølge en anden version havde kommandanten Rumyantsev-Zadunaisky en klar lighed med Peter I, men Maria Rumyantseva, selv om hun var zarens favorit, fødte et barn i et lovligt ægteskab.

Hvorfor døde mange børn af Peter I i en ung alder?

Som det fremgår af artiklen, var spædbørnsdødelighed i Peter I's tid ikke bare et almindeligt fænomen, men skræmmende hyppigt. De vigtigste årsager til børns død i Peter I's tid var den lave udvikling af medicin, uhygiejniske forhold selv i de kongelige kamre og utilstrækkelig personlig hygiejne. Og vigtigst af alt: på det tidspunkt, med problematisk fødsel, skulle man vælge, hvem man ville forlade i live - moderen eller barnet. Hvis vi overvejer spørgsmålet om, hvad præcis Peter I's børn døde af, så var den mest almindelige årsag infektionssygdomme og epidemier.