Venemaad vihkavad russofoobsed artistid jätkavad tööd Venemaa televisioonis. Vene russofoobid Vene russofoobid

Eile koostas teatud telekanal “Tsargrad” (ma arvasin, et see on alati nali, aga ei, see on olemas) reitingu “Top 100 russofoobit 2016”! Hinne osutus lihtsalt imeliseks! Ma ei saa jätta toetamata seda patriootide ja traditsiooniliste väärtuste kaitsjate algatust (nii nad end nimetavad).

Niisiis, kes on kohtunikud?

"Mitme nädala jooksul küsitlesime lugejaid ja kogusime erinevate valdkondade autoriteetsemate ekspertide arvamusi. Tulemuseks oli reiting 100 kõige ägedama russofoobi kohta nii riigisiseselt viiendast veerust kui ka välisvihkajate hulgast."

1. Anatoli Chubais – 14%
2. Soros George – 10%
3. Gref German – 10%

Ülejäänud said 3% või isegi 0%

Igatahes!

"Koostamisel osalesid: Aleksandr Prohhanov, Igor Ašmanov, Anatoli Wasserman, Igor Korotšenko, Vitali Milonov, Mihhail Deljagin, Andrei Fursov, Valeri Korovin, Arkadi Mamontov, Zahhar Prilepin, Leonid Ivašov, Jevgeni Redorov, Leonid Ivašov, Jevgeni Fedorov, Leonid. , Vitali Averjanov".

Üldiselt valitsuse patrioodid)

Endalegi üllatuseks ei leidnud ma reitingust Aleksei Navalnõit! Ilmselt ei tea patrioodid veel, kas režiimi peamise vaenlase tapmist on võimalik jätkata. Kuid sotsiaalvõrgustikes on Pavel Shekhtman, õigemini tema võlts, kes kirjutab aktivisti nimel igasugu provokatiivseid lollusi. Naljakal kombel on Aleksei Uchitel, "laimab Vene aristokraatiat"!!! Jah, mitte naljaasi;) Nimekirjas on ka palju väikeseid ja mitte väga lääne ametnikke: ilmselt said nad oma, põlisrussofoobidest otsa, nad pidid nad läänest võtma! Seal on näiteks Hillary Clinton, aga Obamat millegipärast pole.

Noh, oh well... Isegi mina olen nimekirjas - kuigi sain ka 0%, aga see on ikka tore! Sattusin selle postituse pärast sellesse imelisse seltskonda. Muide, see on üks minu patriootlikumaid postitusi, lugege seda, kui te pole seda näinud.

Mida ma saan selle reitingu kohta öelda? Tegelikult on kõik kurb. Üks rühm inimesi on riigis võimu anastanud. Teine grupp inimesi hoiab stabiilsust sooja keelega, lakudes usinalt juhtide mainele haavu. Kas Omskis pole teid? Kas Mahhatškalas ja Astrahanis on kõik prügi täis? Kas Tveri ja Permi haiglad on mädad? Kas Irkutskis on inimesed mürgitatud odavast märjukest? See kõik on russofoobide süü. Võitude ja õnnestumiste üle ei saa kuidagi rõõmustada, aga nurisevad ikka. Kõik hädad tulevad nende nurinast!

Olen korduvalt öelnud, et Venemaa tõelised vaenlased, tõelised reeturid, russofoobid ja viies kolonn on inimesed, kes üritavad erastada patriotismi, ajalugu, kultuuri, religiooni. Inimesed, kes vaigistavad probleeme, kes ei taha midagi muuta ja edasi liikuda. Inimesed, kes ei taha, et Venemaa oleks konkurentsivõimeline. Sest konkurentsivõimelises Venemaal ei ole neil nii lihtne oma kohta leida.

Venemaa saab olema suurepärane!

Seniks vaadake nimekirja (kuna LiveJournali postituste suurus on piiratud, olen eemaldanud mitmete nominentide tsitaadid):

01. Arbatova Maria, feminist.

02. Abyzov Mihhail- avatud valitsemise minister. "Ühiskonnal ja riigil ei ole õigust teha kannibalistlikke otsuseid"- nii hindas ta algatust eemaldada abort kohustuslikust ravikindlustusest. Ilmselt ei pea minister aborti ennast kannibalismiks.

03. Avakov Arsen- Ukraina siseminister, russofoob, kelle käed on veres. "Ja nad tulevad Kanadasse: läbi Arktika, läbi jää, riiulil oleva konflikti tõttu. Ja Jaapanisse Kuriili saarte konflikti tõttu - nad on kõikjal, sest me lubame seda."- Venemaa plaanidest vallutada kogu maailm.

04. Adagamov Rustem- fotograaf. "Miks me teid armastame, venelased? Vaadake oma süngeid nägusid... oma koledaid ja elamiskõlbmatuid linnu... Viimase tuhande aasta jooksul olete suutnud ainult ehitada väga inetu riigi. Õnnetu kogu aeg. ... olemasolu... Ärge rääkige ainult kirjandusest, muusikast ja teadlastest – see kõik pole teie... Teie kangelased on kurikuulsad kaabakad, mõrvarid, saast, saast".

05. Akunin Boriss (Chkhartishvili Grigory)- kirjanik ja üks “Rabarallide” korraldajatest. "See on agressiivne riik, ideoloogiliselt türanlik, ksenofoobne ja homofoobne. Tänapäeva Venemaa on just selline riik. Ja seepärast, kui Prantsusmaa soovib vennastuda sarnaste joontega poliitilise režiimiga, siis suurepärane, kuid see tähendab ainult seda, et riigis pole kõik korras. ka Prantsusmaa ise.”.

06. Albats Jevgenia- ajakirjanik.

07. Amnuel Gregory- direktor.

08. Henri Levi Bernard– filosoof.

09. Akhedzhakova Liya- näitlejanna, kes süüdistas varem Venemaad rünnakus Malaisia ​​Boeingule ja otsustas sel aastal Nadežda Savtšenko ees vabandada "selle riigi" pärast: "Au kangelastele! Au kangelastele! Ma ei ole Ukrainat häbisse pannud! Aga loomulikult olen riigi peale solvunud. See on häbi. Häbi. Räpane poliitika, alatu poliitika. Ma ei saaks kunagi kujutage ette, kes on Jeanne of Arc. Selgub, et selliseid inimesi on inimkonna ajaloos. Nadja, ma palun sind, ära tapa seda ilusat loomingut, mille Jumal meile andis. Otse".

10. Babtšenko Arkadi- ajakirjanik. "Aktsioon"Surematu rügement" hirmutab mind. Kümned tuhanded inimesed kõnnivad nagu jõgi koos hukkunute fotodega. Noh, jällegi saab sellest ikka aru. Kui visuaalselt ette kujutada sõjas hukkunute arvu. Aga alates aastast aastani... Mul on tunne, et ma ei taha seda vaadata. Mul on nii palju ühte kohta kogutud fotosid inimestest, kes enam ei ela, mis põhjustab äärmiselt negatiivse füsioloogilise reaktsiooni.".

11. Belkovski Stanislav- politoloog. "Kunagi me tahtsime ka head olla. Noh, et oleks demokraatia, mitte ei võtaks altkäemaksu ja läheks üle tänava, kui põleb roheline tuli. Nagu Euroopas. Aga see kõik tuli välja: a ) väga raske; b) väga igav. Mida peaksime sellises olukorras tegema? Selge mis. Kaks asja: 1. isoleeri end muust maailmast, et poleks millegagi võrrelda 2. veenda ennast, et ülejäänud maailm kukub varsti kokku ja meie jääme alles. Sest me oleme Püha Venemaa. Loomulikult meie enda pühaduse skaala järgi.".

12. Brzezinski Zbigniew- USA presidendi endine nõunik, kes pole kaotanud lootust haarata täielik võim Venemaa üle.

13. Bilžo Andrei- sel aastal peab ta ägedat võitlust Suure Isamaasõja kangelaste vastu, põlgamata ära otseseid valesid ja kuritarvitades psühhiaatri ametinimetust. "Ajalooline tõde on järgmine: Zoja Kosmodemjanskaja lamas rohkem kui korra P. P. Kaštšenko nimelises psühhiaatriahaiglas ja koges järjekordset rünnakut sõjaga seotud tugeva võimsa šoki taustal. Kuid see oli kliinik, mitte Zoja saavutus. Kosmodemyanskaya, kes oli pikka aega skisofreeniat põdenud..

14. Borovoi Konstantin- ettevõtja ja läbikukkunud poliitik.

15. Bykov Dmitri- luuletaja, "Moskva kaja" saatejuht. Pöördub Afganistani veterani ja nüüdse ajakirjaniku Sheinini poole: "Ma pole ikka veel isamaalist vaimu üles näidanud. Ja kuidas ma seda saavutan? Isamaa ei anna mulle võimalust. Patrioot on ju alati mõrvar. Muidu pole ta patrioot. Aga ma ütlen , Seltsimees Šeinin: Minu tabu ei ole igavesti.Ega ta asjata kutsub mind saavutustele kogu Sinu sõbralik hord Vaatan sulle otsa Ma olen hämmeldunud. Mu käsi ulatub relva järele Ja ma ei tapa veel. Aga see on, teate, praegu.".

16. Varfolomejev Vladimir- Ehho Moskvy peatoimetaja asetäitja.

17. Varlamov Ilja- blogija, ärimees. "Sa võid endale Bulava või Iskanderiga rinda peksta, aga inimesi pole. Pole kedagi, kes kosmosesse lendaks. Pole kedagi, kes valitseks linnu. Duumas istuvad kummitused võistlevad, kes saab. seadust rohkem vastu võtta. Kas inimesed lahkuvad? "Ja teeme väljasõiduviisad Teeme ära! Nõuame kõigi välismaa kontode sulgemist! Ja aeg on sulgeda ka topeltkodakondsus!" Iga sellise algatusega pakib mõni seltskond oma kohvrid ja võtab üheotsapileti. Iga ostetud üheotsapilet on Venemaale lüüasaamine.".

18. Aleksei Venediktov- Ajakirja Echo of Moscow peatoimetaja nimetas 2016. aastal Venemaa elanikke haigeks. "Krimmi tagasitulek ja võimalik ühinemine Lõuna-Osseetiaga on omamoodi naasmine alandusele, mida Venemaa kodanikud kogesid imperialistidena.", on Venediktov kindel.

19. Gaidar Maria- Ukraina ametniku Jegor Gaidari tütar. "Kindlasti tuleb iga venelane Ukrainas veidi ukrainiseerida, sest on asju, mis on ühised kõigile venelastele ja millest võib lahku minna. Selline suveräänne šovinism on meil, kuigi me ise ei usu seda isegi . Ja ka mõte, et ukrainlased ja venelased on väga sarnased. See pole absoluutselt tõsi. Jah, mõnes mõttes oleme tõesti sarnased, räägime sarnaseid keeli, kuid oleme täiesti erinevad. Ukrainas olles sain näha minu enda mõtlemise totalitaarsed osad, mida ma polnud varem märganud".

20. Ganapolsky Matvey- ajakirjanik, kes usub, et "Venemaa peamine vaenlane on Venemaa ise". "Kui ilmus sõna "kühvel", olid paljud solvunud. Kuid kummalisel kombel peegeldas see mahukas sõna kogu riiki - ja selle juhtkonda ja seda, kuidas inimesed selles riigis elavad ja Putini enamuse mentaliteet... Hea seadus võib registreerimisest palju kasu teha. Muidugi, kui te ei ole suur jõud".

21. Geraštšenko Anton- Ukraina siseministri nõunik, üks "separatistide" vastaste denonsseerimisavaldusi avaldava veebisaidi "Peacemaker" loojatest, mille kohaselt võidakse röövida või tappa kõik, kes neile ei meeldi. Erinevalt tema Facebooki postitustest on tegu russofoobiaga. Panin sinna ka Venemaa kodanike andmed: "Nende nägudest piisab, et ISIS-e lambad ja nende vennad Venemaal nad üles leiaksid ja šariaadi kaanonite kohaselt kätte maksaksid.".

22. Gerber Alla mälestusmärgist.

23. Gozman Leonid- poliitik. "Moldova ja Bulgaaria presidendivalimised võitsid venemeelsed kandidaadid, sest Moskvas püstitati vürst Vladimirile monument – ​​õigeusklike palved hakkasid kiiremini ja tõhusamalt Issanda kätte jõudma. See ei ole huumori rubriigist, nii öeldi lugupeetud eksperdi poolt.Samas Mihhail Deljagin: Nõukogude Liidu vastutuse tunnistamine Katõni eest on Gorbatšovi provokatsioon, mis nõuab uurimist!See tähendab, et mitte NKVD ei tapnud, võib-olla lasid poolakad end maha?. .. Metsikus ja alatus saadavad ja toetavad üksteist. Kuhu edasi?"

24. Gref sakslane- Sberbanki juht, jätkab Kiievi režiimi rahastamist. "Süsivesinike ajastu on minevik. Nii nagu kiviaeg ei lõppenud kivide lõppemise pärast, nii on naftaaeg juba lõppenud. Ausalt öeldes kaotasime konkurentsi ja see on tehnoloogiline orjastamine, me lihtsalt leidsime end kaotavate riikide leeris, madalama käiguvahetuse riikide leeris".

25. Grybauskaite Dalia– Leedu president, kes nimetas Venemaad "terroririigiks".

26. Gritsak Vassili- SBU juht, kes vastutab Venemaa kodanike röövimise eest Krimmis ja arvukate saboteerijate provokatsioonide eest. "Täna toimus Brüsselis kaks plahvatust ja esialgsetel andmetel on seal 12 ohvrit... Ma ei imestaks, kui see on Venemaa hübriidsõja element, kuigi need viitavad Islamiriigile.".

27. Gudkov Gennadi- endine asetäitja, ärimees.

28. Dmitri Gudkov- Gennadi Gudkovi poeg, endine asetäitja. "Ärge rääkige ega isegi kogelege vaimsusest, "Isamaa kaitsmise traditsioonidest". Lõpetage naabritega võitlemine, süütute inimeste vangistamine ja piinamine. Lõpetage "õudusunenägude" äri, võltsige valimisi ja kulutage miljardeid propagandale. Tõesti, mitte paber, kaotage riigis tsensuur ära, keelake riigil meediat omada (jätke TASS - las ta rõõmustab). See on teie õpetus ja siis on teave ohutu. Riigilt".

29. Dvorkovitš Arkadi- Asepeaminister, annab nõu Venemaa kodanikele: "Minu üldine tunne on, et me kõik vajame, et kõik riigis viibijad töötaksid rohkem ja paremini ning naudiksid seda, võib-olla kulutades vähem aega hommikusöögile.".

30. Denisenko Filaret- Kiievi valepatriarh. "Te ei tohiks arvata, et Donbassi elanikkond on nendes kannatustes süütu. Süüdi! Ja nad peavad oma süüd kannatuste ja verega lunastama. Kas hääletasite rahvahääletusel föderaliseerimise poolt? Kas hääletasite? Kas patustasite? Me tegime pattu . See on selle patu tagajärg..

31. Johnson Boris- Briti välisminister. "Suhtumine Venemaasse maailmas läheb aina hullemaks... Kui nad jätkavad seda, mida nad teevad, kaotavad nad igasuguse kaastunde. Nad viskavad pommi ja ootavad päästjate saabumist, et tsiviilisikud hakkavad haavatuid välja tõmbama. rusud ja viie minuti pärast viskavad nad veel ühe pommi".

32. Dobrokhotov roomlane– The Insideri peatoimetaja.

33. Viktor Erofejev- kirjanik ja teine ​​halbade inimeste ja heade geenide teooria pooldaja.

34. Efremov Mihhail- näitleja esitab etendust, kes loeb poeet Orlusha russofoobseid luuletusi: "Ta elas Rassey maal (nah) Hajameelne president Ta istus hommikul voodile, hakkas kaarti joonistama. Krimm on pliiatsiga joonistatud, Talle öeldakse: mitte meie oma. Ääremaal Venemaa Ta joonistab Kiievi linna, Ja nüüd on meil Melitopol ja Donbass. See on hajameelsus hajutamise president, noh!

35. Zimin Dmitri- ärimees.

36. Zubov Andrei- "professor": "Hitler on Venemaa ajaloo ingel.".

37. Kantor Maxim- välismaale põgenenud kirjanik ja kunstnik nimetas Venemaad "fašismi lipulaevaks".

38. Carter Ashton- Pentagoni lahkuv juht. "Seni on Venemaa näidanud agressiooni peamiselt Euroopas. Nii oli see Ukrainas, Gruusias. Peame jääma otsustavaks Venemaa võimaliku agressiooni suhtes Euroopas, Süürias." "Kõik, mida USA teeb – üksi ja koos NATOga – tagab, et me jätkame vastupanu Venemaa agressioonile ja oleme valmis pikaajaliseks konkurentsiks.".

39. Kasparov Garry- maletaja ja poliitik. "Imperiaalsest kontseptsioonist loobumine on Venemaa põhiülesanne. Riik tuleb vaktsineerida keiserliku viiruse vastu ja lõpuks vabaneda "kaotatud suuruse" fantoomvaludest. Pärast Putini režiimi kokkuvarisemist vajab Venemaa perioodi " puhastus", mille käigus inimesed peavad aru saama, mida kõike "Peame maksma Putini toetamise, Gruusia, Krimmi ja Donbassi eest.".

40. Kasjanov Mihhail- endine peaminister ja praegune opositsioonipartei Parnas esimees. "Kodanikud hakkavad lõpuks mõistma, et nende probleemid on seotud sanktsioonidega, mille Putin kehtestas oma rahva vastu... Lääs ei kehtestanud mingeid sanktsioone Venemaa kodanike, Venemaa Föderatsiooni vastu.".

41. Kiselev Jevgeni– Ukrainasse põgenenud ajakirjanik, kes viimastel aastatel ülistas seal Kiievi huntat. Oma hiljutises vallandamises süüdistas ta eriteenistusi ja Vladimir Putinit isiklikult: "Teie alandlik sulane eemaldati Moskva otsesel korraldusel telekanalist Inter. Sellest rääkis mulle Ukraina president Petro Aleksejevitš Porošenko.".

42. Clinton Hillary- endine välisminister ja endine Ameerika Ühendriikide presidendi kandidaat: "Meie 17 luureagentuuri, nii tsiviil- kui ka sõjaväelased, on jõudnud järeldusele, et need spionaažirünnakud, need küberrünnakud, korraldati Kremli kõrgeimas ešelonis ja nende eesmärk on mõjutada meie valimiste tulemusi." "Peame reageerima selliste riikide nagu Venemaa, Hiina, Iraani ja Põhja-Korea ning kuritegelike ja terroristlike rühmituste nagu ISISe arenevatele ohtudele.".

43. Koch Alfred- Jeltsini asepeaminister. "Roldugini medal on süürlastele kulukas." Lemmikud: "Vene mees on kõige alatum, vastikum ja väärtusetum mees maailmas." "Venelased ei saa midagi teenida... Nad imetlevad ennast nii väga, nad imetlevad endiselt oma balletti ja 19. sajandi klassikalist kirjandust, et nad ei suuda enam midagi teha. Tooraine lisa.".

44. Kutšer Stanislav- ajakirjanik.

45. Larina Ksenia- ajakirjanik.

46. Latynina Julia- kirjanik, ajakirjanik. "Kes on Konstantin Raikin? Kes on Tabakov, kes on Posner, kes võttis sõna oma kaitseks? See on Venemaa eliit. See on Venemaa kunstieliit. Nende ja mootorratastel ja neetidega kuttide vahel on kuristik isegi mitte tsivilisatsiooniline, vaid evolutsiooniline. See on kuristik, mis eristab šimpanse inimestest.".

47. Lebedinski Aleksei- muusik. "Pean inimesteks ainult neid Vene poliitikuid ja ajakirjanikke, kes küsimusele "mida Krimmiga peale hakata" vastavad ühemõtteliselt ja kõhklemata: "Viivita see Ukrainale tagasi ja vabandust.".

48. Lobkov Pavel- ajakirjanik.

49. Lukaševski Sergei– Sahharovi keskuse direktor, kus toimus Ukraina karistusjõududele pühendatud näitus.

50. Makarevitš Andrei- rühma "Ajamasin" juht. Tema peamised russofoobsed väljaütlemised tulid 2014. aastal, kuid isegi praegu meenutab ta end perioodiliselt. Natalia Poklonskaja kohta: "Asjad on tal tõesti halvasti... Kas maailmas pole piisavalt inimesi, kes pole oma õpinguid lõpetanud? Mida ma peaksin nüüd tegema? Mind ümbritsevad inimesed, kes on oma õpingud lõpetanud. Ma eksisteerin oma ringis See sobib mulle päris hästi..

51. McFaul Michael- endine USA suursaadik Venemaal.

52. Malgin Andrei- ajakirjanik.

53. Maltsev Vjatšeslav. Uus "staar" põhjustas PARNAS-i parteis lõhenemise.

54. Matseychuk Tomas- Poola ajakirjanik.

55. Antoni Macerevitš– Poola kaitseminister, ilmekate avalduste autor Venemaast kui agressorist.

56. Merkel Angela- Saksamaa kantsler. Brüsseli tippkohtumisel: "Venemaa, Iraan ja Assadi režiim vastutavad sihipäraste rünnakute eest tsiviilisikute ja haiglate vastu. Need on kuriteod, mille eest tuleb karistada. Süüdlased tuleb vastutusele võtta, ilma et oleks võimalust seda vältida.".

57. Mitrohhin Boriss [tegelikult on see Sergei Mitrohhin – pange tähele.], mis pühendas aasta võitlusele Moskva kirikute ehitamise vastu.

58. Mogherini Federica– Euroopa Liidu peadiplomaat, kes väitis, et Venemaa ei anna Süüriale humanitaarabi.

59. Aleksander Nevzorov- ajakirjanik.

60. Ništšuk Jevgeni- Ukraina kultuuriminister. "Olukord, mis on kujunenud idas ja lõunas, on teadvuse kuristik. Pealegi, kui me rääkisime geneetikast Zaporožjes, Donbassis, siis need on imporditud linnad. Geneetikat seal pole, need on teadlikult imporditud linnad. Tšerkassõ on kuulsusrikas hetman ja Ševtšenko piirkond. Linn ise Tšerkassõ oli pooleldi imporditud. Miks? Sest nad kartsid Ševtšenko vaimu. See oli Nõukogude Liidu tehnika."

61. Okara Andrei- Ukraina politoloog.

62. Hollande Francois- Prantsusmaa president.

63. Pavlovski Gleb- politoloog, telesaatejuht.

64. Parkhomenko Sergei- ajakirjanik.

65. Jõudu Samantha- USA esindaja ÜRO juures.

66. Piontkovski Andrei- publitsist.

67. Podrabinek Aleksander- dissident.

68. Pozner Vladimir- telesaatejuht. "Praegused niinimetatud moraali puhtuse kaitsjad, need, kes karjuvad nördimusega usklike kristlaste, moslemite jne tunnete solvamise pärast, ei erine ISIS-e (Vene Föderatsioonis keelatud organisatsioon) fanaatilistest liikmetest. kes kogu maailma nördimuseks on hävitanud ja hävitavad ainulaadseid muinasmonumente, sest nemad, need mälestusmärgid, solvavad nende usulist usku. Nad on barbarid, ei rohkem ega vähem".

69. Porošenko Petro- Ukraina "president", kes jätkab sõda omaenda kodanike vastu Donbassis. "Nõukogude Liit elab edasi ja sellele tuleb lõpp teha. Ärge uskuge. NSV Liit pole dokumendis ega Belovežskaja Puštšas. Nõukogude Liit on mõtetes. Ja selles mõttes ei ole NSVL ikka veel maetakse maha ja Ukraina võitleb nüüd selle nimel, et "haiged inimesed" lõplikult välja lüüa. "Juhtis NSVLi ülestõusmise ideele. "Meie jaoks on see Euroopa ühendamine.".

70. Prosvirnin Egor- ajakirjanik.

71. Raikin Konstantin- direktor. "Ma ei usu neid nördinud ja solvunud inimeste rühmitusi, kelle usulised tunded on solvunud. Ma ei usu seda! Ma usun, et nende eest maksti. Nii et need on alatute inimeste rühmad, kes võitlevad moraali eest. ebaseaduslikul alatutel viisidel, näete..

72. Ryklin Aleksander- ajakirjanik.

73. Svanidze Nikolai- ajaloolane. "Konkreetselt neid 28, mis lõid välja 18 Saksa tanki, seal ei olnud. Miks jätkata rumalalt väita, et see oli? Meil ​​polnud sõja ajal piisavalt tõelisi vägitükke, et me haarame kujuteldavatest? Las nad eksisteerivad, Jumala jaoks rääkige, kuidas see on müüt, püha müüt, mis siis ikka? Usume endiselt, et Jegorov ja Kantaria tõstsid Riigipäeva kohale punase lipu. Nad ei tõstnud seda. Nad rääkisid Noorte kaardiväe vägiteost. Noorkaartlaste saavutus nägi välja teistsugune.

74. Serebrennikov Kirill- direktor.

75. Sobtšak Ksenia- Peterburi linnapea Anatoli Sobtšaki ja senaator Ljudmila Narusova tütar, ametikoht täpsustamata. Ta näeb olukorda Venemaal nii: "2000. aastate alguses Venemaal kehtestanud režiimi nimetatakse teaduslikult "eliidi autokraatiaks". Selles konstruktsioonis astus autoritaarne riik koos eliidiga - majandusliku, intellektuaalse, loomingulise - vastu meie riigi tihedale ja metsikule rahvale.".

76. Soros George- "värviliste revolutsioonide" spekulant ja nukunäitleja. "Putini režiimi ähvardab pankrot 2017. aastal, mil saabub maksetähtaeg märkimisväärne osa välislaenudest. Lääne sanktsioonid koos naftahindade järsu langusega on jätnud Venemaa valitsuse suutmatuks neist lubadustest kinni pidada. Venemaa eelarvepuudujääk on 7% SKT ja valitsus peab selle kärpima 3%-ni, et vältida inflatsiooni kontrolli alt väljumist.".

77. Sotnik Aleksander- ajakirjanik.

78. Suvorov (Rezun) Viktor- reetur, ülejooksja, pseudoajaloolane.

79. Dmitri Suvorov- ajakirjanik.

80. Troitski arteem- liberaalne publitsist. Viimase aasta jooksul piisab ühest tema lausest, et iseloomustada teda tühisusena: "Nad haarasid Motorolast surmahaardega kinni - nagu oleks see mingi vihje tänapäevasele Vene kangelasele. Loomulikult teeb ta kangelase - nagu kuradi kuul.".

81. Aleksander Turchinov- Kiievi hunta esimene juht. "Minu jaoks on "Vene maailm" Vene tankid, Vene mitmekordsed raketisüsteemid, tuhanded tapetud ukrainlased. Ja kõik, kes on sellise "vene maailma poolt", kuuluvad, vabandage, pikaajaline vangistus või hävitamine. .” "Ajalugu peaks meid õpetama. Õpetage meile, et agressorit on võimatu rahustada. Olles tekitanud konflikti Transnistrias, Tšetšeenias, läheb see kaugemale - Abhaasiasse ja sealt Gruusiasse, siis Ukrainasse. Ja see sõltub tsiviliseeritud inimestest. maailmas, kas oodata agressori järgmist sammu või neutraliseerida tema".

82. Kashin Oleg- ajakirjanik. "Mitu aastat tagasi, kui Nikita Belykh sai Kirovi oblasti kuberneriks, vestlesin ühe tema seltsimehega Vjatkas ja küsisin temalt juhuslikult: "Mida me peaksime teie arvates poliitikas ja ühiskonnaelus üldiselt ootama?" Mille peale ta ütles: "Tead, kogu lootus on suureks sõjaks Kaukaasias. Sest riik ei pea uuele sõjale vastu ja laguneb ning mõnes selle maha kukkunud osas on ilmselt hea elu. . Aga siin, Vjatkas, saab alati olema perse, sest ilmselt on Vjatkal selline saatus." Siis ma naersin tema sõnade peale, nüüd arvan, et mul pole muud ennustust selle tuleviku kohta. meie riik.".

83. Ulitskaja Ljudmila- kirjanik.

84. Aleksei Uljukajev- endine minister-luuletaja. Just tema ajal sukeldus Venemaa arengu asemel majanduskriisi. "Mida hiljem hakkame pensioniiga tõstma, seda radikaalsemalt peame seda tegema." "Meie kaubandus- ja majandussuhted elavad läbi raskeid aegu, kuid ajalugu on selline: kunagi pole häid aegu, ajad on alati rasked.".

85. Uspenski Eduard- lastekirjanik, kes veel 2014. aastal ütles, et 90% Venemaast on idioodid, usub nüüd, et Kiiev ei pommi oma riiki ja kritiseerib Venemaa uudiseid "milles nad näitavad, kui halastamatult hävitavad Ukraina sõdurid Donetski, kus elavad suurte tiibadega inglid, lahked inimesed, kes ainult unistavad leiva ja laste kasvatamisest".

86. Õpetaja Aleksei filmile "Matilda", mis mitte ainult ei laima viimase Vene keisri mälestust, vaid laimab ka Vene aristokraatiat. "Need on kaks minutit üksikuid kaadreid, milles pole midagi, mis võiks usklikke või kirikutöötajaid segadusse ajada... Teatud fantaasia on olemas – see on vastuvõetav igas kunstiteoses. Mind paneb imestama, et see on mitteriiklik tsensuur. ”.

87. Fomenko Nikolai– näitleja. "Venelaste jaoks on see väga raske, sõna otseses mõttes on viimase kümne aasta jooksul maailma tsivilisatsioon neile langenud. Sakslased ja Mercedes on koos olnud 110 aastat, teate? Ja nad kõik kasvasid üles, see on genotüübi sees. Ja siis kujutage ette , kümme aastat on inimese peale kukkunud: ta saab auto osta, ta saab minna, ta saab sõita, ta saab välismaale... Ta ei tea sellest midagi, nii et ta läheb vaikselt hulluks... On olemas rohkem hullumeelseid inimesi. Ja need hullud on kahjuks mõnikord olemas nendes kohtades, mis üritavad kultuuri juhtida.".

88. Fotyga Anna– Euroopa Parlamendi liige, resolutsiooni algataja, millega võrdsustatakse Venemaa meedia keelatud islamiorganisatsioonide, nagu ISIS, propagandaga.

89. Fallon Michael- Briti kaitseminister.

90. Mihhail Hodorkovski- ärimees. "Kui jätta kõrvale vanurid, lapsed, oma probleemidega liiga hõivatud inimesed, siis nendest, kes on alles jäänud, vajame umbes 40 miljonit inimest. Nende hulgas on neid, kes on valmis minema tänavale ja seisma lõpuni, ja neid, kes on valmis ainult üksikuid samme astuma. Nii et kui me tahame ühendada 40 miljonit inimest, siis ei tohiks praegu rääkida üksikasjadest. Üleminekuperioodil tuleb lahendada ainult need küsimused, mida ei saa lahendada, ilma milleta ausa pidamine valimised on võimatud. Kõike muud saab edasi lükata. Näiteks Krimmi teema, mida minult pidevalt küsitakse, võib valimisteni edasi lükata".

91. Khomak David- Interneti-aktivist.

92. Tšubais Anatoli- Rusnano juht. "Meil on palju raha. Seda on lihtsalt palju. Ja sellepärast on meil võimalus mitte ainult "käitleda" palju raha, vaid ka investeerida see oma pikaajalisse strateegiasse! Mis, nagu teate, , pole mitte ainult vastu võetud, vaid ka täielikult lahendanud kõik probleemid, sealhulgas 2017. aasta võimaliku rahalise ebaõnnestumise probleemi. Pole ühtegi. Meil ​​on kõik korras. Me ei kuku läbi 2017. aastal.".

93. Tšubais Igor– Anatoli Tšubaisi vend, ajaloolane. "Nüüd teame kindlalt, et (Lenigradi – toim.) blokaadi selle traditsioonilises mõttes ei olnud. Linna ümber polnud rõngast, linna ei sisenenud mitte ainult lennundus, vaid ka 60 kilomeetrit Laadoga rannikut oli kontrolli all. Nõukogude armee lai mitmekümne kilomeetri pikkune riba, mis ühendas Leningradi Laadogaga ja edasi mööda Laadogat kulges tee mandrile.Blokaadi ei olnud... Mõned mälestused näitavad, et tegelikult olid seal suured toiduvarud. linnas, kuid sellest tuleb veel aru saada.".

94. Viktor Šenderovitš- kirjanik-huumorist, telesaatejuht. "Riik degradeerub juba meie silme all. See võib lihtsalt muutuda selliseks nafta- ja gaasikinnisvaraks kuskil maakera serval." "Inimesed, kes on föderaalseid kanaleid vaadanud 15 aastat ja pole veel oksendanud, ei saa enam millestki aru. Saate neile kõike süüa anda.".

95. Shekhtman Pavel- publitsist.

96. Šuvalov Igor- Vene Föderatsiooni asepeaminister, osalenud kõrgetasemelises skandaalide seerias – korteritega Kotelnitšeskaja kõrghoones, koerte lennukiga näitustele vedamisega valitsuse ärireiside varjus ja üllatusega, et kodanikud liiga väikesed korterid: "Täna näidati meile 20-ruutmeetriseid kortereid, see tundub naljakas, aga inimesed ostavad selliseid kortereid..."

97. Schultz Martin– Euroopa Parlamendi president.

98. Javlinski Grigori– poliitik. "Ja veel Ankara terrorirünnakust. Päästedes Assadi režiimi ja püüdes esile kutsuda Nõukogude ja Ameerika eelmise sajandi suurvõimulikku vastasseisu, tõmbas Venemaa juhtkond riigi laiaulatuslikku konflikti, mis tekitab ebastabiilsust kogu tema jaoks. osalejad kaugel lahingutsoonist. Tohutu maine ja ".

99. Yarmolnik Leonid– näitleja. "Vulgaarsed inimesed, kes tõmbavad endale teki peale ja tahavad, et neid kuidagi märgataks. Kinnitan teile, kui küsimused puudutavad Krimmi, siis ma arvan, et 90% neist ei selgita teile geograafias, kus Krimm asub. Garanteerin seda.”.

100. Jašin Ilja- poliitik. "Paistab, et vabandused Kadõrovi ees on juba saanud osaks Putini institutsiooni poliitilisest kultuurist. Saadikud, ametnikud, ajakirjanikud - kõik vabandavad. Nad alandavad end masohhistliku naudinguga. Aga olgu, nad ise kardavad bandiidi poolehoidu - ju , alandavad nad kogu riiki, näidates, et see on norm. Vastik ".

P.S. Tragöödia Musta mere kohal leidis aset pärast seda, kui me selle nimekirja koostasime. Kahjuks andis see aluse kaasata mitu inimest "mittekonkurentsi alusel".

101. Birjukov Juri, "Ukraina presidendi" Petro Porošenko nõunik - "See on kõige paradoksaalsem paradoks - naaberhordi elanikud ei mõista siiralt põhjust, miks me rõõmustame hordi armee 80 sõjaväelase hukkumise üle. Kui nende suurtükiväekoolide kadetid sooritasid laskmise katseid, harjutasid 72 ja mürsulaskmist. 79 Ukraina relvajõudude brigaadi - Hord rõõmustas. "sõjaväelased hukkusid ja tsiviilisikud ka. Ja nemad rõõmustasid. Lauldi laule, tähistati "viisakaid inimesi" ja autasustati. Vene kaitseministeeriumi lennuk kukkus alla... Ilmus ainult üks soov - viia pudel viirpuu hordi saatkonda".

102. Mossitšuk Igor- Ukraina rahvasaadik. "Musta mere kohal kukkus alla Vene lennuk sõjaväelaste, sõjaväeorkestri ja propagandaajakirjanikega, kes lendasid Süüriasse venelastest lapsemõrvarid toetama. Ja keegi ei tea, kus on nende haud... Jumal näeb kõike! Ja inimesed näevad kõike ka!".

Vaenlase 100 parimat russofoobi, mida peate nägemise järgi teadma

Mitu nädalat küsitlesime lugejaid ja kogusime erinevate valdkondade autoriteetsemate ekspertide arvamusi. Tulemuseks oli 100 kõige ägedama russofoobi hinnang nii riigisiseselt viiendast kolonnist kui ka välisvihkajate hulgast. Sa pead vaenlast nägemise järgi tundma!

100 parimat russofoobi

1. Arbatova Maria, feminist. “Üldiselt on meil muidugi madal juriidiline kultuur ja orjapsühholoogia... Minu jaoks on kõik Jeltsini ajaga seonduv absoluutselt püha, hoolimata sellest, et madu kaotab oma naha väga valusalt ja veriselt. ja on selge, et kõik, mis oli kuritegelik, ei juhtunud mitte sellepärast, et Jeltsini meeskond oli halb, vaid sellepärast, et me elasime revolutsiooni ajastul.

2. Mihhail Abõzov – avatud valitsuse minister. “Ühiskonnal ja riigil ei ole õigust teha kannibalistlikke otsuseid” – nii hindas ta algatust eemaldada abort kohustuslikust ravikindlustusest. Ilmselt ei pea minister aborti ennast kannibalismiks.

3. Arsen Avakov – Ukraina siseminister, russofoob, kelle käed on veres. "Ja nad tulevad Kanadasse: läbi Arktika, läbi jää, riiulil oleva konflikti tõttu. Ja nad tulevad Jaapanisse Kuriili saarte konflikti tõttu - nad on kõikjal, sest me lubame seda" - Venemaa plaanidest vallutada kogu maailm.

4. Rustem Adagamov – fotograaf. "Miks me teid armastame, venelased? Vaadake oma süngeid nägusid... Oma koledaid ja elamiskõlbmatuid linnu... Viimase tuhande aasta jooksul olete suutnud vaid ehitada väga inetu riigi. Õnnetu kogu selle olemasolu ajal... Ärge rääkige ainult kirjandusest, muusikast ja teadlastest – see kõik pole teie oma... Teie kangelased on kurikuulsad kaabakad, mõrvarid, saast, saast.

5. Boriss Akunin – kirjanik ja “Rabatalgute” üks korraldajatest. "See on agressiivne riik, ideoloogiliselt türanlik, ksenofoobne ja homofoobne. Tänapäeva Venemaa on just selline riik. Ja seepärast, kui Prantsusmaa soovib vennastada sarnaste joontega poliitilise režiimiga, siis suurepärane, kuid see tähendab, et ka Prantsusmaal endal pole kõik korras.

6. Jevgenia Albats – ajakirjanik. "Kahju, et Moskva-nimelises linnas on nii palju selliseid inimesi! Loomulikult osutus iidsete kreeklaste „idioodiks” klassifitseerimine 65,23% ehk peaaegu neli miljonit inimest. Isegi kui kujutame ette, et pooled sellest arvust - jällegi vanade kreeklaste klassifikatsioonis - on "orjad", kes elavad omanikust ja kellel pole oma arvamust, on kaks miljonit ikkagi palju. Mõelge vaid: jalutate oma lemmiklinnas ringi ja iga teine ​​või kolmas inimene teie ümber on kas idioot või ori.

7. Amnuel Gregory - režissöör, oma ideoloogilistest vastastest: “Haigeid ei tohiks veenda, vaid ravida. Veelgi enam, sel juhul on see soovitav nii kaua kui võimalik ja täiesti suletud meditsiiniasutustes. Raviks on vähe võimalusi, kuid vähemalt isoleeritakse ühiskond kahjulikust ja nakkavast haigusest.

8. Henri Levi Bernard - filosoof. "Meie Euroopas näitame end Putini suhtes liiga nõrgana... Kreml varastab selle osa Euroopast, mille süda lööb Ukrainas... Peame Putinile survet avaldama, kasutades tema nõrkusi." Krimmist: “Algul oli see tatari maa, mis oli samuti Osmanite impeeriumi all, siis Nõukogude võimu all ja siis Ukrainas. Kuid see pole Vene maa, see on kõik.

9. Akhedzhakova Liya on näitleja, kes süüdistas varem Venemaad rünnakus Malaisia ​​Boeingule ja otsustas sel aastal Nadežda Savtšenko ees vabandada “selle riigi” pärast: “Au kangelastele! Au kangelastele! Ma ei ole Ukrainat häbisse ajanud! Aga loomulikult on mul riigi pärast kahju. Sellest on kahju. Häbiväärne. Räpane poliitika, alatu poliitika. Ma ei kujutanud kunagi ette, kes oli Jeanne of Arc. Selgub, et selliseid inimesi on inimkonna ajaloos. Nadja, ma palun sind, ära tapa seda ilusat loomingut, mille Jumal meile andis. Elada."

10. Arkadi Babtšenko – ajakirjanik. „Surematu rügemendi tegevus hirmutab mind. Kümned tuhanded inimesed kõndisid mööda jõge surnute fotodega. Noh, sellest võib taaskord aru saada. Visuaalselt ette kujutada, kui palju hukkus sõda. Aga aastast aastasse... Ma ei taha seda vaadata. "Mul on nii palju ühte kohta kogutud fotosid inimestest, kes enam ei ela, mis põhjustab äärmiselt negatiivse füsioloogilise reaktsiooni."

11. Stanislav Belkovski – politoloog. «Kunagi ammu tahtsime ka tublid olla. Noh, demokraatia nimel, et mitte altkäemaksu võtta ja üle tänava minna, kui tuli roheline. Täpselt nagu Euroopas. Kuid see kõik osutus: a) väga raskeks; b) väga igav. Mida peaksime sellises olukorras tegema? See on selge. Kaks asja: 1. isoleeri end muust maailmast, et sul poleks millegagi võrrelda; 2. veenda ennast, et muu maailm kukub varsti kokku, aga meie jääme. Sest me oleme Püha Venemaa. Muidugi meie enda pühaduse skaala järgi.

12. Brzezinski Zbigniew - USA presidendi endine nõunik, kes ei ole kaotanud lootust haarata täielik võim Venemaa üle: „USA konstruktiivset poliitikat tuleks ajada visalt ja pika perspektiiviga. USA peaks püüdlema tulemuste poole, mis aitaksid kaasa Venemaal (ilmselt Putini järel) järk-järgulisele mõistmisele, et temast võib saada mõjukas maailmariik eranditult Euroopa osana.

13. Bilzho Andrey – sel aastal peab ta ägedat võitlust Suure Isamaasõja kangelaste vastu, põlgamata ära otseseid valesid ja kuritarvitades psühhiaatri ametinimetust. "Ajalooline tõde on järgmine: Zoya Kosmodemyanskaya viibis rohkem kui korra nimelises psühhiaatriahaiglas. P.P. Kaštšenko ja koges järjekordset rünnakut sõjaga seotud tõsise ja võimsa šoki taustal. Kuid see oli kliinik, mitte Zoja Kosmodemyanskaja saavutus, kes oli pikka aega skisofreeniat põdenud.

14. Konstantin Borovoy – ettevõtja ja läbikukkunud poliitik. “Mariinski teatri kontsert Gergijeviga “vabastatud” Palmüras on silmakirjalikkuse ja alatuse tipp. Millegipärast pole ma üllatunud, et ISIS praegu seal on. «Nii tuleb inimestele ajupesu teha! Raadio Komsomolskaja Pravda hääletus: Jeltsin on äärmuslane - 95%, Jeltsin on reformaator - 5%. Ei, neile propagandistidele ei saa andeks anda. Nende üle tuleb avalikult kohut mõista."

15. Dmitri Bõkov – luuletaja, “Moskva kaja” saatejuht. Pöördub Afganistani veterani ja nüüdse ajakirjaniku Sheinini poole: „Ma pole ikka veel ilmutanud isamaalist vaimu. Ja kuidas seda saavutada? Kodumaa ei anna sulle võimalust. Lõppude lõpuks on patrioot alati mõrvar. Muidu ta pole patrioot. Aga ma ütlen, seltsimees Šeinin: minu tabu ei ole igavene. Pole asjata, et kogu teie sõbralik hord kutsub mind saavutustele. Vaatan sind. Ma ehmun. Käsi ulatub relva järele ja ma ei tapa veel. Aga see selleks, tead, praegu."

16. Vladimir Varfolomejev – Ehho Moskvõ peatoimetaja asetäitja. «Kas mul on kahju «puhtatest» sportlastest, keda võib-olla olümpiale ei lubata? Üldiselt jah. Aga millisele neist peaksin konkreetselt sümpatiseerima? Kõik või ainult Ivanov ja Petrova, kes polnud nendega varem kokku puutunud? Mis siis, kui neid ei tabataks ainult seetõttu, et teatud riigijulgeoleku suurtöötajad pissisid vastava ministeeriumi korraldusel nende asemel purki? Nüüd tundub, et selle petuskeemi olemasolu peetakse rahvusvahelisel tasandil tõestatuks.

17. Varlamov Ilja – blogija, ärimees. «Bulava või Iskanderiga võid endale rinda peksta nii palju kui soovid, aga inimesi pole. Pole kedagi, kes kosmosesse lendaks. Linnade valitsejaks pole kedagi. Duumas istuvad tondid võistlevad, kes võtab seaduse lollimalt vastu. Kas inimesed lahkuvad? „Teeme väljasõiduviisad! Nõuame kõigi välismaiste kontode sulgemist! Ja on aeg varjata ka topeltkodakondsust! Iga sellise algatusega pakib mõni seltskond oma kohvrid ja võtab üheotsapileti. Iga ostetud üheotsapilet on Venemaa jaoks lüüasaamine.

18. Aleksei Venediktov, Moskva Ehho peatoimetaja, nimetas 2016. aastal Venemaa rahvast haigeks. "Krimmi tagasitulek ja võimalik ühinemine Lõuna-Osseetiaga on omamoodi tagasitulek alandusele, mida Venemaa kodanikud imperialistidena kogesid," on Venediktov kindel.

19. Gaidar Maria - Ukraina ametniku Jegor Gaidari tütar. «Kindlasti peab iga venelane Ukrainas muutuma veidi ukrainlasemaks, sest on asju, mis on kõigile venelastele ühised ja millest võib lahku minna. See on selline suveräänne šovinism, mis meil on, kuigi me ise seda isegi ei usu. Ja ka mõte, et ukrainlased ja venelased on väga sarnased. See pole absoluutselt tõsi. Jah, me oleme tõesti mõnes mõttes sarnased, räägime sarnaseid keeli, kuid oleme täiesti erinevad. Ukrainas olles võisin näha enda mõtlemise totalitaarseid osi, mida ma varem polnud märganud.

20. Matvey Ganapolsky on ajakirjanik, kes usub, et "Venemaa peamine vaenlane on Venemaa ise". "Kui ilmus sõna "kühvel", olid paljud solvunud. Kuid kummalisel kombel peegeldas see mahukas sõna kogu riiki – nii selle juhtkonda kui ka seda, kuidas inimesed siin riigis elavad ja Putini enamuse mentaliteeti... Hea seadus võib välja tuua palju häid asju. Muidugi, kui sa ei ole suurvõim.

21. Anton Geraštšenko – Ukraina siseministri nõunik, üks "separatistide"-vastaseid denonsseerimisavaldusi avaldava veebisaidi "Rahusobitaja" loojatest, mille kohaselt võidakse röövida või tappa kõik, kes neile ei meeldi. Erinevalt tema Facebooki postitustest on tegu russofoobiaga. Ta postitas sinna ka Venemaa kodanike andmed: "Nende nägudest piisab, et ISIS-e lambad ja nende vennad Venemaal leiaksid nad üles ja šariaadi kaanonite järgi kätte maksaksid."

22. Gerber Alla mälestusmärgist. Sel aastal jäi see meelde rünnakute tõttu russofiilide vastu, kes "vannuvad truudust kodumaale", ja NKVD arhiivi avaldamisega, et leida "timukate järeltulijaid". Valitud tsitaadid: “Antisemitism ei ole igas venelases, aga Venemaal on see geneetiline... – Asustuse kahvatus kaotati 1917. aastal. Miks antisemitism püsis? – Geneetika ja kiriku mõju.

23. Leonid Gozman – poliitik. «Moldova ja Bulgaaria presidendivalimised võitsid venemeelsed kandidaadid, sest Moskvas püstitati vürst Vladimirile monument – ​​õigeusklike palved hakkasid kiiremini ja tõhusamalt Issandani jõudma. See pole huumorirubriigist, ütles lugupeetud asjatundja. Samas kohas Mihhail Deljagin: Nõukogude Liidu vastutuse tunnistamine Katõni eest on Gorbatšovi provokatsioon, mis nõuab uurimist! Need. Mitte NKVD ei tapnud, võib-olla lasid poolakad end maha?.. Metsikus ja alatus saadavad ja toetavad üksteist. Kuhu minna?".

24. Gref German – Sberbanki juht, kes jätkab Kiievi režiimi rahastamist. "Süsivesinike ajastu on minevik. Nii nagu kiviaeg ei lõppenud sellega, et kive enam polnud, on ka naftaaeg juba lõppenud. Ausalt öeldes kaotasime konkurentsi ja see on tehnoloogiline orjastamine, me lihtsalt sattusime kaotavate riikide leeri, madalama käiguga riikide leeri.

25. Venemaad "terroririigiks" nimetanud Leedu president Grybauskaite Dalia täiendab oma russofoobsete tegude ja tsitaatide kogu. «Oleme eesliinil, käimas on vastasseisu esimene etapp, pean silmas infosõda, propagandat ja küberrünnakut. Nii et meid on juba rünnatud. Kas sellest kujuneb konventsionaalseks vastasseisuks? Keegi ei tea. Kuid nüüd peame end selle agressiivse käitumise eest kaitsma.

26. Vassili Gritsak – SBU juht, vastutab Venemaa kodanike inimröövide eest Krimmis ja arvukate sabotööride provokatsioonide eest. "Täna toimus Brüsselis kaks plahvatust ja esialgsetel andmetel on seal 12 ohvrit... Ma ei imestaks, kui see on Venemaa hübriidsõja element, kuigi need viitavad Islamiriigile."

27. Gudkov Gennadi – endine asetäitja, ärimees. "Lev Schlosberg, kes kritiseerib võimu meie sõdurite reetliku surma saatmise ja seejärel SALAJA matmise eest, on riigi vaenlane külmunud "patriootide" silmis, kes on valmis ohverdama poole Venemaast oma " keiserlik suurus." Seetõttu võite teda mürgitada ja avalikult ähvardada tappa. Riigis, kus valitsevad valed ja seaduslikkuse printsiibid asenduvad poliitilise otstarbekusega, tsiviilrahu kindlasti ei tule. Aga kõik muu – vaen, kodusõjad, revolutsioonid – on alati teretulnud.

28. Gudkov Dmitri - Gennadi Gudkovi poeg, endine asetäitja. "Ärge rääkige ega isegi kogelege vaimsusest, "Isamaa kaitsmise traditsioonidest". Lõpetage oma naabritega tülitsemine, süütute inimeste vangi panemine ja nende piinamine seal. Lõpetage "õudusunenägude" äri, korraldage valimised ja kulutage miljardeid propagandale. Tegelikkuses, mitte paberil, kaotage riigis tsensuur, keelake riigil meediat omada (jätke TASS - las ta rõõmustab). Niipalju siis õpetusest ja siis on teave ohutu. Riigilt."

29. Arkadi Dvorkovitš - asepeaminister, annab nõu Venemaa kodanikele: "Minu üldine tunne on, et me kõik vajame riigis eelkõige selleks, et kõik töötaksid rohkem ja paremini ning naudiksid seda, võib-olla seetõttu, et hommikusöögiks jääb vähem aega. .”

30. Denisenko Filaret – Kiievi valepatriarh. "Te ei tohiks arvata, et Donbassi elanikkond on nendes kannatustes süütu. Süüdi! Ja ta peab oma süüd lunastama kannatuste ja verega. Kas hääletasite rahvahääletusel föderaliseerimise poolt? hääletanud. Kas oled pattu teinud? Tegime pattu. See on selle patu tagajärg."

31. Boris Johnson – Suurbritannia välisminister. “Suhtumine Venemaasse maailmas halveneb... Kui nad jätkavad seda, mida nad teevad, kaotavad nad igasuguse sümpaatia. Nad viskavad pommi ja ootavad päästjate saabumist, et tsiviilisikud hakkavad haavatuid rusude vahelt välja tõmbama ning viis minutit hiljem viskavad nad veel ühe pommi.

32. Roman Dobrohhotov – peatoimetaja Insider: "Montenegros üritati luua "Novorossijat" (ja ebaõnnestus). Nad valmistasid ette sama tuumasegu neonatsidest, jalgratturitest, preestritest ja lahinguveteranidest. Muidugi mitte ilma Vene saadikute ja kindraliteta. Aga ma ei saanud."

33. Erofejev Victor - kirjanik ja teine ​​halbade inimeste ja heade geenide teooria pooldaja. “Veel 30ndatel näeme fotodel päris korralikke vene nägusid ja siis hakkavad need lagunema ja ilmub nõukogude inimene, tõesti eriline inimeste kast. Kuid isegi revolutsioonieelsel Venemaal elasid "orjad", kellel "ei olnud oma traditsioone".

34. Efremov Mihhail - näitleja, kes esitab etenduse luuletaja Orluša russofoobsete luuletuste lugemisega: “Ta elas Russey maal (nah) Hajameelne president Ta istus hommikul voodile, alustas kaardi joonistamine. Krimm joonistab pliiatsiga, nad ütlevad talle: mitte meie. Venemaa äärealadel maalib ta Kiievi linna ja siin on Melitopol ja Donbass. Nii hajameelne on Venemaa president, ei!

35. Zimin Dmitri – ärimees. «Näen kahetsusega, et ühiskonnas on metsikusi elemente. Õigeusklikud võitlevad õigeusklikega. Oleme olulise osaga tsiviliseeritud maailmast tülli läinud ja seda kõike mõne inimese kaubamärgi all... Riiki haarab vihkamine. Ühelt poolt mingi hüsteeriline armastus ja teisalt vihkamine. See on mingi ebanormaalne nähtus, see on haigus. Sellises haiges ühiskonnas on ohtlik lapsi kasvatada. Kõik on väga halb."

36. Andrei Zubov – "professor": "Hitler on Venemaa ajaloo ingel." "Isegi meie instituudi kohvimasinas rääkisin sõpradele, kui tüütu on see, et Stalin ei kaotanud sõda Hitlerile. Lõppkokkuvõttes pole see oluline. Lõpuks oleksid liitlased meid vabastanud, kuid siis oleksid britid ja ameeriklased kehtestanud meie riigis demokraatia ja asendanud kannibalistliku stalinliku režiimi.

37. Välismaale põgenenud kirjanik ja kunstnik Kantor Maxim nimetas Venemaad "fašismi lipulaevaks" ja "Vene maailm" on tema arvates maailm, kus baaris teenivad lakeid ja baar sööb lakeid koos pudruga. . Ja kogu päeva leiutate uusi argumente, et lepitada oma hing selle jamaga, milles elate, ja õigustada kaasosalust. Ja te ei pääse sellest prügikastist välja - ainult sõtta, kus tapate oma naabreid ja õigustate end sellega, et naabrid on halvad ja te olete kõik vastutulelikud.

38. Carter Ashton on Pentagoni lahkuv juht. "Seni on Venemaa näidanud üles agressiooni, peamiselt Euroopas. Nii oli see Ukrainas ja Gruusias. Peame jääma resoluutseks Venemaa võimaliku agressiooni vastu Euroopas, Süürias. "Kõik, mida USA teeb – üksi ja koos NATOga – tagab, et me jätkame vastupanu Venemaa agressioonile ja oleme valmis pikaajaliseks konkurentsiks."

39. Garri Kasparov – maletaja ja poliitik. «Imperiaalse kontseptsiooni tagasilükkamine on Venemaa põhiülesanne. Riik tuleb vaktsineerida keiserliku viiruse vastu ja lõpuks vabaneda "kaotatud suuruse" fantoomvaludest. Pärast Putini režiimi kokkuvarisemist vajab Venemaa "puhastusperioodi", mille jooksul inimesed peavad mõistma, et kõik – Putini toetamise, Gruusia, Krimmi ja Donbassi eest – tuleb tasuda.

40. Mihhail Kasjanov – endine peaminister ja praegune opositsioonipartei Parnas esimees. "Kodanikud hakkavad lõpuks mõistma, et nende probleemid on seotud sanktsioonidega, mille Putin kehtestas oma rahva vastu... Lääs ei kehtestanud mingeid sanktsioone Venemaa kodanike, Venemaa Föderatsiooni vastu."

41. Jevgeni Kiseljov on Ukrainasse põgenenud ajakirjanik, kes on viimastel aastatel seal Kiievi huntat ülistanud. Hiljutises vallandamises süüdistas ta eriteenistusi ja Vladimir Putinit isiklikult: «Teie alandlik sulane eemaldati Moskva otsesel korraldusel telekanalist Inter. Ja Ukraina president Petro Aleksejevitš Porošenko rääkis mulle sellest.

42. Clinton Hillary - endine välisminister ja endine USA presidendikandidaat: "Meie 17 luureagentuuri, nii tsiviil- kui ka sõjaväelased, jõudsid järeldusele, et need spionaažirünnakud, need küberrünnakud olid korraldatud kõrgeimal tasemel Kremli ešelonid ja nad olid suunatud meie valimiste tulemusi mõjutama. "Peame reageerima selliste riikide nagu Venemaa, Hiina, Iraani ja Põhja-Korea ning kuritegelike ja terroristlike rühmituste nagu ISISe arenevatele ohtudele."

43. Alfred Koch – Jeltsini asepeaminister. "Roldugini medal on süürlastele kulukas." Lemmikud: "Vene mees on kõige alatum, vastikum ja väärtusetum mees maailmas." “Venelased ei saa midagi teenida... Nad imetlevad ennast nii väga, ikka imetlevad oma balletti ja oma 19. sajandi klassikalist kirjandust, et ei suuda enam midagi teha. Tooraine lisa."

44. Kucher Stanislav – ajakirjanik. "Uskliku tundeid on võimatu solvata." Kuidas ma ootasin, et see aksioom (jah, ma olen kindel, et see on aksioom), et seda ei ütleks mitte filosofeerivad intellektuaalid, vaid need, kes pühendasid oma elu Jumala teenimisele. Peterburis pidasid preestrid üksikuid pikette terve ühiskonna jaoks häbiväärse artikli vastu. Nad kirjutavad: "Need pole Vene õigeusu kiriku esindajad!" Ja mida? Kas Jumalat teenivad ainult Vene õigeusu kiriku esindajad? Üldiselt ütles Arkadi Babtšenko nende fotode kohta kõige paremini: usklikud solvavad "usklike" tundeid (tsitaadid on minu).

45. Larina Ksenia – ajakirjanik. Ühele Ukraina väljaandele antud intervjuus võrdles ta Venemaa patrioote vaimuhaigla patsientidega: „Tänapäeva uus siirus, uus armastus, uus patriotism ei meenuta rohkem mitte nõukogude aega, vaid 30ndate Saksamaad. Need inimesed, kes praegu meedias sõna võtavad, jätkavad eraelus sama liini. Neid ei hoia tagasi hirm. Nad usuvad kindlalt Putinisse, geopoliitilistesse huvidesse ja sellesse, et kõik tahavad Venemaad vallutada. Täiesti tõsiselt. Siin on vaimuhaigla!"

46. ​​Latynina Julia – kirjanik, ajakirjanik. "Kes on Konstantin Raikin? Kes on kaitseks sõna võtnud Tabakov, kes Posner? See on Venemaa eliit. See on Venemaa kunstieliit. Nende ja mootorratastel ja neete kandvate meeste vahel ei ole laht isegi tsivilisatsiooniline, vaid evolutsiooniline. See on vahe, mis eristab šimpanse inimestest.

47. Aleksei Lebedinski – muusik. "Pean inimesteks ainult neid Vene poliitikuid ja ajakirjanikke, kes küsimusele "mida Krimmiga peale hakata" vastavad ühemõtteliselt ja kõhklemata: "Viivita see Ukrainale tagasi ja vabandust."

48. Lobkov Pavel – ajakirjanik. Ülestõusmispühadest Moskvas: “Kui vene inimene tahab midagi ilusat teha, loob ta matusepärja. Meie lemmikkombinatsioon: elav ja surnud. Siin on surnud pelargoonid ja elav luuderohi. Ja kui ilus see välja näeb, jah. Ja peaasi, et ainult Puškin näib selles olukorras elavana, sest kõik tema ümber lõhnab mingi koletu raibe järele, kuigi seda nimetatakse "Moskva kevadeks".

49. Sergei Lukaševski - Sahharovi keskuse direktor, kus toimus Ukraina karistusjõududele pühendatud näitus, näituse hävitamisest: "Võimude kaasalöömisel terroriseerivad radikaalid kõiki, kes ei ela oma väärtuses süsteem nende paranoilises vandenõumaailmas. See on ühiskonna ja riigi lagunemise kohutav sümptom.

50. Andrei Makarevitš – grupi “Ajamasin” juht. Tema peamised russofoobsed väljaütlemised tulid 2014. aastal, kuid isegi praegu meenutab ta end perioodiliselt. Natalja Poklonskaja kohta: „Tal on asjad tõesti halvasti... Kas maailmas pole piisavalt inimesi, kes pole oma õpinguid lõpetanud? Mida ma peaksin nüüd tegema? Mind ümbritsevad inimesed, kes on oma õpingud lõpetanud. Ma eksisteerin koos nendega oma ringis. Olen sellega päris rahul."

51. Michael McFaul on endine USA suursaadik Venemaal. "Putinil on Hillary Clintoni vastu kättemaks ja see on ammu teada. Ta tahab diskrediteerida Ameerika demokraatiat ja nõrgestada meid kui liberaalse demokraatliku korra juhti. Ja loomulikult meeldivad talle tulevase president Trumpi vaated Venemaa suhtes.

52. Malgin Andrey – ajakirjanik. Vene õdede surmast: "Ja ärgem unustagem, et surnud seersant major Nadežda Duratšenko ja nooremseersant Galina Mihhailova olid sõjaväelased. See ei ole nende esimene ärireis Süüriasse. Varem kandis see läbi. Mul on siiralt kahju nende orvuks jäänud lastest, aga põhimõtteliselt peab sõtta minev sõdur aru saama, et ta võib seal tappa. Igatahes on selle tõenäosus palju suurem kui piloodil, kes viskab kõrgelt pomme elurajoonidele.»

53. Maltsev Vjatšeslav. Uus “staar” põhjustas parteis PARNAS lõhenemist, sest Maltsev on kuulus oma ksenofoobsete väljaütlemiste ja otseste vandenõuteooriate poolest. Kuid tal on ka oma idee: "Püüdsin pidevalt selgitada, et liberaal peab natsionalistidega kokkuleppele jõudma, et Putini võim ei kestaks igavesti."

54. Maciejczuk Tomasz – Poola ajakirjanik. «Venemaa suudab rünnata ainult kaitsetuid vastaseid, kellel pole midagi vastata. Mis juhtub siis, kui vaenlasel on midagi vastata, nägime Vene lennuki alla tulistanud Türgi puhul. Paljud kartsid, et Putin karistab Ankarat; Vene patrioodid unistasid isegi Istanbuli vallutamisest ja selle nime tagastamisest Konstantinoopolile. Kuid kõik piirdus Türgi tomatite partii hävitamisega. Milline haletsusväärne vaatepilt..."

55. Antony Macierewicz – Poola kaitseminister, ilmekate avalduste autor Venemaast kui agressorist, mis ohustab Euroopa ja kogu maailma julgeolekut. «Venemaa võib luua radikaalse islamiterrorismi ja seega toetab seda. Vastus sellele küsimusele on meie tsivilisatsiooni jaoks põhiline. Julgustan kõiki sellele mõtlema."

56. Merkel Angela – Saksamaa kantsler. Brüsseli tippkohtumisel: „Venemaa, Iraan ja Assadi režiim vastutavad tsiviilelanike ja haiglate vastu suunatud rünnakute eest. Need on kuriteod, mille eest tuleb karistada. Vastutavad isikud tuleb kohtu ette tuua, ilma et oleks võimalik seda vältida.

57. Mitrohhin Boriss, pühendas aasta Moskva kirikute ehitamise vastasele võitlusele. "Seadus, mis kaitseb usklike õigusi, on inkvisitsioon." «Kui kuskil avastatakse mõni ilus koht, siis peale preestritel pole sellele kellelgi õigust. Jumal lõi ilu selleks, et anda seda mitte tavainimeste imetlemiseks, vaid oma preestrite tarbeks. Nii palju kui tahavad, las söövad. Ja neil on õigus saada nii palju maad, kui nad saavad haarata. Tõesti uus suund teoloogias. Gundjajevskoe."

58. Euroopa Liidu peadiplomaat Mogherini Federica väitis, et Venemaa ei anna Süüriale humanitaarabi: „Me ei tunnista kunagi Venemaa ebaseaduslikku Krimmi annekteerimist ega nõustu Ida-Ukraina destabiliseerimisega. Me tugevdame ELi, suurendame oma idanaabrite vastupanuvõimet ja toetame nende õigust vabalt otsustada oma lähenemine ELile. "Meie (Euroopa Liit) oleme ainsad, mitte üks, vaid ainsad, kes varustavad Süüriat ja naaberalasid humanitaarabiga."

59. Nevzorov Aleksander – ajakirjanik. "Patriootide jaoks on uriin ja väljaheited need argumendid, millele nad kõige kergemini pöörduvad," - nii hindas ta pedofiilide fotonäituse vastast tegevust. Tema arvates viskab Venemaa "pomme humanitaarkonvoidele" ja "sponsoreerib Donbassi kurjategijaid".

60. Ništšuk Jevgeni – Ukraina kultuuriminister. „Olukord idas ja lõunas on teadvuse kuristik. Veelgi enam, kui me rääkisime Zaporožje ja Donbassi geneetikast, olid need imporditud linnad. Geneetikat seal pole, need on teadlikult sissetoodud linnad. Tšerkassõ on kuulsusrikas Hetmani ja Ševtšenko piirkond. Tšerkasõ linn ise on pooleldi imporditud. Miks? Sest nad kartsid Ševtšenko vaimu. See oli Nõukogude Liidu tehnoloogia."

61. Okara Andrey – Ukraina politoloog. "Vene maailm pani selga Hordi maski. Või vastupidi: kas see oli Hord, kes teatud hetkeni Vene maailma maske ja kaunistusi selga pani? Või on vene maailm pisut väliselt slaavistunud hord?

62. Hollande Francois – Prantsusmaa president. “Küsin endalt: kas kohtumisest on kasu? Kas see on vajalik? Kas survet saab rakendada? Kas me saame ta kätte (Putin – u. muuda.) lõpetas selle tegemise, mida ta teeb koos Süüria režiimiga?.. See tähendab režiimi õhujõudude toetamist, kes viskavad Aleppo elanikele pomme? Seega esitan endale küsimuse: kas ma peaksin aktsepteerima Vladimir Putinit? Ja kui ma temaga kohtun, ütlen talle, et see on vastuvõetamatu ja mõjutab tõsiselt Venemaa mainet.

63. Gleb Pavlovski – politoloog, telesaatejuht. «Tihe, asjatundmatu elanikkonnakiht üritab riigile autoriteetselt elama õpetada. Ja nemad peaksid enne supelmajja minema... Hiiglaslikule riigile surutakse peale sügavalt maalähedast elustiili. Siin on tsaar-isa ja rahvahulgad mingite väidetavalt kirikuvanade naisterättide alt vuntsidega... Ja kõik nõuavad midagi, pressivad välja, helistavad. Kus on siin suur jõud? Enam ei paista, et Venemaa on põlvili tõusnud.

64. Parkhomenko Sergei – ajakirjanik. "Millest Putini Venemaa murdis, kuidas see nüüd selge on, mille pealt see allamäge läks? See on naljakas – ta veeres nende uriinipurkide peal läbi augu... Ta veeres sellele meeletule pingele kogu oma jõust mõttega võita olümpia... Nagu me nüüd aru saame, võitsid nad selle uriin läbi augu... Ja siis läks katki . Siis algas hüsteeria, mis väljendus Krimmi annekteerimises, katsetes alustada kodusõda poole Ukrainaga... Ja lähme, läheme ja selle tulemusena oleme nüüd jõudnud olukorrani, kus Venemaa juhist räägitakse kui sõjakurjategijast.

65. Samantha Power – USA esindaja ÜRO juures. „See, mida te Aleppos tegite, on maailma ajaloo sündmuste kõrval, mis määravad tänapäeva kurjuse mõistmise, ja jääb rahvusvahelise üldsuse südametunnistusele. See on sama kuritegu nagu gaasirünnak Iraagi kurdidele 1988. aastal, genotsiid Rwandas 1994. aastal ja Srebrenica veresaun 1993. aastal... Teie tünnipommid, mürsud ja õhurünnakud võimaldasid relvajõududel Aleppos piirata ümber tuhandeid tsiviilisikuid ja jõudu rakendada. need silmus kaela ümber. Kas sa üldse tead seda häbitunnet?"

66. Andrei Piontkovski – publitsist: „Süüria seiklus lõppeb meie silme all Aleppo tragöödiaga. Putin ja kogu riik tembeldatakse sõjakurjategijateks... See on zombirežiim. See on elu pärast surma, sest ta on majanduslikult puudega. Kleptokraatia ei suuda tagada tehnoloogilist kasvu, majandusarengut ega elatustaset. Ta sai välispoliitilise lüüasaamise. Ja lähikuudel aasta... 2017 on muide väga sümboolne aasta. Vaatame, kuidas sündmused arenevad.”

67. Podrabinek Alexander - dissident: “Arusaamatus ja hukkamõist – nii võib lühidalt iseloomustada Venemaa ühiskonna ja suhtlusvõrgustike reaktsiooni uudisele Venemaa suursaadiku Türgis Andrei Karlovi mõrvast. Enamik kommentaatoreid nõustub, et tegemist oli terroriaktiga ja sellele pole õigustust... Vene keskmine inimene on meeldivalt eksitatud Venemaa rahuvalvemissiooni, armee inimlikkuse, välispoliitika ebapraktilise helduse suhtes... Sarnane olukord juhtus Natsi-Saksamaal, mil miljonid sakslased olid kindlad, et Adolf Hitlerit kutsutakse vääriliselt "rahukantsleriks"... Nad ei teadnud surmalaagritest midagi ja pole ka ime: Saksa ajalehed sellest ei kirjutanud, nad ei rääkinud. selle kohta raadios. Siis üritati pärast sõjalist lüüasaamist end selle teadmatusega õigustada ja vastuseks sellele korraldasid okupatsioonivõimud neile sundekskursioone surmalaagritesse... Vene keskmine peab veel valgust nägema ja endasse vaatama ning Venemaa väljastpoolt, nende silmade läbi, kes kogesid Kremli laienemise tegelikke tagajärgi, kes nägid tegelikku elu, mitte valet telepilti Ostankino tornist.

68. Bozena Rynska – blogija. "Või on seal slaavi rahvad - kiht loomi, paks, kuradi ema. Kuidas baltlased suutsid nõukogude aastatel seda anticasualismi säilitada ja haritud rahvaks jääda, ma ei tea.

69. Petro Porošenko on Ukraina “president”, kes jätkab Donbassis sõda omaenda kodanike vastu. "Nõukogude Liit elab edasi ja see peab lõppema. Ära usu seda. NSV Liitu ei ole dokumendis ega Belovežskaja Puštšas. Nõukogude Liit on meie peades. Ja selles mõttes pole NSV Liit ikka veel maha maetud ja Ukraina võitleb nüüd selle nimel, et NSVL ülestõusmise idee "haigetest" peadest lõplikult maha lüüa. "Meie jaoks on see Euroopa ühendamine."

70. Prosvirnin Egor – ajakirjanik. "Usume, et Vene Föderatsiooni võimalik kokkuvarisemine... ei ole oht, vaid BOONUS, võimalus uuenenud vene rahvusele ehitada üles endale sobiv riik, mida ei ahelda enam inetu postsovetliku sidemed. moodustamine."

71. Raikin Konstantin – lavastaja. „Ma ei usalda neid nördinud ja solvunud inimeste rühmitusi, kelle usulised tunded on solvunud. Ma ei usu! Usun, et nende eest on makstud. Nii et need on alatute inimeste rühmad, kes võitlevad moraali eest ebaseaduslikel alatutel viisidel, näete.

72. Ryklin Alexander - ajakirjanik: "Kaks aastat tagasi tappis nende "vene maailm" Ukraina taevas palju süütuid inimesi... Lapsi, naisi, mehi... Kõik - tsiviilisikuid... Kurat ta, see üks " venelane maailm”... Sest see pole üldse maailm. See on sõda. See on "Vene sõda". Räpane, rumal, labane, kuritegelik, halastamatu sõda kõige elava ja helge vastu... Ja siin Venemaal tuleb võidelda mitte ausate valimiste eest, mitte majandust varemetest üles tõsta... Peame peatama “Vene sõja "... Iga hinna eest ..."

73. Svanidze Nikolai – ajaloolane. "Täpsemalt, neid 28, mis lõid välja 18 Saksa tanki, seal polnud. Miks edasi rumalalt rääkida, mis see oli? Kas meil oli sõja ajal nii vähe tõelisi vägitegusid, et klammerdume kujuteldavatesse? Las nad eksisteerivad, jumala eest, ütlevad, et see on müüt, püha müüt, aga mis siis? Usume siiani, et Jegorov ja Kantaria tõstsid Riigipäeva kohale punase lipu. Nad ei tõstnud seda. Räägiti Noorte Kaardiväelaste saavutustest. Noore kaardiväe vägitegu nägi välja teistsugune."

74. Kirill Serebrennikov – lavastaja. „Kas me ei ela kaotamata orjuse riigis? Kas me oleme vabad? Pärisorjus ja Gulagi saarestik lahustus Venemaal, nad on sees, neid ei oksendanud, ei visatud välja, ei mürgitatud - ja nad nakatasid tasapisi kõik iseendaga... Venemaa on täna uskumatult tume riik, ignorantne ja muutub tasaseks. tumedam, ebaselgem, see näeb välja nagu katastroof."

75. Ksenia Sobtšak on Peterburi linnapea Anatoli Sobtšaki ja senaator Ljudmila Narusova tütar, kelle elukutse on teadmata. Ta näeb Venemaa olukorda nii: "2000. aastate alguses Venemaal kehtestanud režiimi nimetatakse teaduslikult "eliidi autokraatiaks". Selles konstruktsioonis astus autoritaarne riik koos eliidiga - majandusliku, intellektuaalse, loomingulise - vastu meie riigi tihedale ja metsikule rahvale."

76. George Soros – “värviliste revolutsioonide” spekulant ja nukunäitleja. "Putini režiimi ähvardab pankrot 2017. aastal, kui oluline osa välislaenudest tuleb tagasi maksta. Lääne sanktsioonide ja naftahindade järsu languse tõttu ei suuda Venemaa võimud ühtki neist lubadustest täita. Venemaa eelarvepuudujääk on 7% SKT-st ja valitsus peab selle vähendama 3%ni, et vältida inflatsiooni kontrolli alt väljumist.

77. Sotnik Alexander on ajakirjanik, kelle jaoks on diagnoosiks saanud ka russofoobia. Ta peab Venemaad põrguks, inimesi kariloomadeks ja võimude "terroristideks, kes on hõivanud Kremli". "Teen Türgi võimudele ettepaneku viia piloot (kui ta ellu jäi) territooriumile, mida kontrollivad Assadi režiimi vastased. Kohus tuleb kiiresti."

78. Suvorov (Rezun) Viktor – reetur, ülejooksja, pseudoajaloolane. "Pärast Putini võimu kokkuvarisemist kukub Venemaa kokku. Kaug-Ida vallutavad hiinlased... Hiinlased juba asustavad seda. Kui hiinlased vallutavad Siberi ja nad vallutavad selle, siis kõik loodusvarad asuvad seal. Ja Venemaal pole midagi peale loodusvarade.

79. Suvorov Dmitri – ajakirjanik. "Meie inimesed on ukrainlased, mitte novoruslased. Novorossid on geneetiline prügi. Minu jaoks on inimene, kes haarab oma riigi vastu relva, geneetiline prügi. Vlasovlased, novoroslased ja nii edasi. Olen valmis vabandama kõigi Donbassi elanike ees, kui nad selle märkuse nende suunas tegid. Muidugi ei pidanud ma neid silmas. Kordan veel kord – ma pidasin silmas inimesi, kes haarasid relvad minu riigi vastu. Ja ma ei keeldu neist sõnadest. Ma kutsun ateiste ja mõrvareid nii, nagu ma õigeks pean.

80. Troitski Artemy – liberaalne publitsist. Viimase aasta jooksul piisab ühest tema lausest, et iseloomustada teda kui tühisust: "Nad haarasid Motorolast surmahaardega - justkui oleks nad mingisugune vihje tänapäevasele Vene kangelasele. Loomulikult teeb ta kangelase, nagu kuradi kuul."

81. Aleksandr Turtšinov – Kiievi hunta esimene juht. "Minu jaoks on "Vene maailm" Vene tankid, Venemaa mitmekordsed raketisüsteemid, tuhanded hukkunud ukrainlased. Ja igaüks, kes on sellise "vene maailma" poolt, allub, vabandage, pikaajalisele vangistusele või hävitamisele." "Ajalugu peaks meid õpetama. Õpetage, et agressorit ei saa rahustada. Olles tekitanud konflikti Transnistrias ja Tšetšeenias, läheb ta kaugemale - Abhaasiasse ja sealt Gruusiasse, seejärel Ukrainasse. Ja see sõltub tsiviliseeritud maailmast, kas oodata agressori järgmist sammu või neutraliseerida see.

82. Oleg Kašin – ajakirjanik. "Mitu aastat tagasi, kui Nikita Belykh sai Kirovi oblasti kuberneriks, vestlesin ühe tema seltsimehega Vjatkas ja küsisin temalt juhuslikult: "Mida me peaksime teie arvates poliitikas ja ühiskonnaelus üldiselt ootama?" Mille peale ta ütles: "Teate, kõik lootused on suureks sõjaks Kaukaasias. Sest riik ei ela järjekordset sõda üle ja laguneb laiali ning mõnes maha kukkunud osas on ilmselt hea elu. Kuid siin, Vjatkas, on alati perse, sest ilmselt on Vjatkal selline saatus. Siis naersin tema sõnade peale, nüüd arvan, et mul pole meie riigi tuleviku kohta muud prognoosi.

83. Ulitskaja Ljudmila - kirjanik. «Olen seda rohkem kui korra öelnud, meil vedas väga, sest Albert Schweitzer pidi ostma pileti, lahkuma Bachist ja minema räpaseid, metsikuid, haigeid metslasi ravima. Meil pole vaja kuhugi minna – lihtsalt lahkuge sissepääsust ja siin me juba oleme Aafrikas... Mäletate imelist vestlust Aabrahami ja Ingli vahel: kui palju peab olema õigeid inimesi, et linn püsiks? Kaubeldi pikalt, kuid lõpuks õigeid vajalikus koguses ei leitud, Soodoma ja Gomorra põletati taevases tules. Donetsk ja Lugansk põlevad ja see, millise idee võimunäljased inimesed välja viskasid, pole nii oluline.

84. Uljukajev Aleksei - endine minister-luuletaja. Just tema ajal sukeldus Venemaa arengu asemel majanduskriisi. "Mida hiljem hakkame pensioniiga tõstma, seda radikaalsemalt peame seda tegema." "Meie kaubandus- ja majandussuhted elavad läbi raskeid aegu, kuid ajalugu toimib nii: kunagi pole häid aegu, ajad on alati rasked."

85. Lastekirjanik Eduard Uspenski, kes 2014. aastal ütles, et 90% Venemaast on idioodid, usub nüüd, et Kiiev ei pommi oma riiki ja kritiseerib Venemaa uudiseid, „mis näitavad, kui halastamatult Ukraina sõdurid hävitavad Donetski, kus elavad inglid. suured tiivad, lahked inimesed, kes ainult unistavad leiva ja laste kasvatamisest.

86. Õpetaja Aleksei filmi “Matilda” eest, mis mitte ainult ei diskrediteeri viimase Vene keisri mälestust, vaid laimab ka Vene aristokraatiat. “Need on kaks minutit eraldi kaadreid, milles pole midagi, mis võiks usklikke või kirikuõpetajaid segadusse ajada... Teatav fantaasia on olemas – see on vastuvõetav igas kunstiteoses. Mind hämmastab, et see on mitteriiklik tsensuur.

87. Fomenko Nikolay – näitleja. "Venelaste jaoks on see väga raske; maailma tsivilisatsioon on viimase kümne aasta jooksul sõna otseses mõttes neile langenud. Sakslased ja Mercedes on koos olnud 110 aastat, saate aru? Ja nad kõik kasvasid üles, see on genotüübi sees. Ja siis kujutage ette, kümme aastat on inimese peale kukkunud: ta võib osta auto, ta võib minna, saab loa, saab välismaale... Ta ei tea sellest midagi, nii et ta läheb vaikselt hulluks. .. Hulle inimesi on rohkem. Ja neid hullumeelseid inimesi on kahjuks mõnikord nendes kohtades, mis üritavad kultuuri juhtida.

88. Anna Fotyga on Euroopa Parlamendi liige, resolutsiooni algataja, millega võrdsustatakse Venemaa meedia keelatud islamiorganisatsioonide, nagu ISIS, propagandaga. "Pühendasin oma elu võitlusele Nõukogude propaganda vastu." Venemaa kohta Süürias, võrreldes Groznõiga: "Mul on endiselt silme ees täielik hävitamine ja julmused, mis on toime pandud geopoliitilise mõju nimel ja kurjategijate eest täiesti karistamatult."

89. Fallon Michael – Suurbritannia kaitseminister. «Olen valmis töötama koos USA uue kaitseministri Jim Mattisega, seisma vastu Venemaa agressioonile NATO vastu, vähendama pingeid suhetes Moskvaga ning jätkama, nagu juba varem ütlesin, koostööd Venemaaga olukorra lahendamiseks Süürias. Kuid see ei tähenda, et peaksime Venemaad kohtlema võrdsetena. Venemaa on lääne strateegiline rivaal ja me peame sellest teadlikud olema.

90. Mihhail Hodorkovski on ärimees. «Kui võtta ära vanurid, lapsed, inimesed, kes on liiga mures oma probleemidega, siis nendest, mis alles jäävad, vajame umbes 40 miljonit inimest. Nende hulgas on neid, kes on valmis välja minema ja lõpuni seisma, ja neid, kes on valmis ainult üksikuid samme astuma. Seega, kui tahame ühendada 40 miljonit inimest, ei tohiks me praegu rääkida üksikasjadest. Üleminekuperioodil on vaja lahendada ainult need küsimused, mida ei saa lahendada, ilma milleta pole ausate valimiste läbiviimine võimatu. Kõik muu võib kõrvale jätta. Näiteks Krimmi puudutava küsimuse, mida mulle pidevalt esitatakse, võib valimisteni lükata.»

91. Khomak David – Interneti-aktivist. "Meid koolitati astronaudiks. Olin oktoobrilaps, pioneer (mitte kauaks siiski). Inertsi abil koolitati meid astronaudiks. Selle asemel pidime hakkama saama Internetiga. See tuli ka hästi välja. Tulime ja meisterdasime ära. Ja need, kes tulid pärast meid, valdasid rohkem ja paremini. Ja nüüd ei taha Venemaa kosmost, teadust, Internetti ega olla osa Euroopast ja maailmast. Aga ta tahab palvetada, paastuda ja raadio Radoneži kuulata. Ja istuta, istuta, istuta.

92. Anatoli Tšubais - Rusnano juht. «Meil on palju raha. Neid on lihtsalt nii palju. Ja sellepärast on meil võimalus mitte ainult "käitleda" palju raha, vaid ka investeerida see oma pikaajalisse strateegiasse! Mis, nagu teate, ei võetud mitte ainult vastu, vaid lahendas täielikult ka kõik probleemid, sealhulgas 2017. aasta võimaliku rahalise ebaõnnestumise probleemi. Ta on läinud. Meil on kõik korras. Me ei kuku 2017. aastal läbi."

93. Tšubais Igor – Anatoli Tšubaisi vend, ajaloolane. "Nüüd teame kindlalt, et (Leningradi blokaad. - toimetaja märkus.) traditsioonilises mõttes seda ei eksisteerinud. Linna ümber polnud rõngast, linna ei sisenenud mitte ainult lennundus, vaid 60 kilomeetrit Laadoga rannikut oli Nõukogude armee kontrolli all. Säilis mitmekümne kilomeetri pikkune lai riba, mis ühendas Leningradi Laadogaga ja edasi mööda Laadogat viis rada mandrile. Mingit blokaadi ei olnud... Mõned mälestused näitavad, et tegelikult olid linnas suured toiduvarud, aga see tuleb veel korda ajada.»

94. Šenderovitš Viktor – kirjanik-huumorist, telesaatejuht. «Riik mandub juba meie silme all. See võib lihtsalt muutuda nafta- ja gaasikinnisvaraks kusagil maakera serval. «Inimesed, kes on föderaalkanaleid vaadanud 15 aastat ja pole veel oksendanud, ei saa enam millestki aru. Saate neile kõike toita."

95. Shekhtman Pavel – publitsist. "Kas see on hea või halb, et Venemaa suursaadik sai Türgis haavata? Hea, et oled haavatud ja terve. On halb, et ta on haavatud ja teda ei tapetud. Dialektika! Inimese surma üle ei saa rõõmustada. Aga kui te tõesti tahate Venemaa suursaadiku surma üle rõõmustada, siis saate seda teha."

96. Shuvalov Igor - Vene Föderatsiooni asepeaminister, osalenud kõrgetasemelistes skandaalide sarjas - korteritega Kotelnitšeskaja kõrghoones, koerte transportimisega lennukiga näitustele valitsuse ärireiside varjus, ja üllatus, et kodanikel on liiga väikesed korterid: "Täna näidati meile kortereid 20 ruutmeetril, tundub naljakas, aga inimesed ostavad selliseid eluasemeid..."

97. Schulz Martin – Euroopa Parlamendi president. «Venemaa ja Assadi režiim peavad lõpetama kõik rünnakud tsiviilsihtmärkide ning tsiviil- ja meditsiinistruktuuride vastu, nad peavad võtma usaldusväärseid ja viivitamatuid meetmeid vaenutegevuse lõpetamiseks ning võimaldama humanitaarabi takistusteta juurdepääsu abivajavatele elanikele. Süürias, nagu ka Ukrainas, säilitab valusa status quo Venemaa. "Just Venemaa ohustab globaalse julgeoleku arhitektuuri ja rahvusvahelise õiguse väljakujunenud põhimõtteid."

98. Grigori Javlinski – poliitik. "Ja ka Ankara terrorirünnaku kohta. Päästtes Assadi režiimi ja püüdes esile kutsuda Nõukogude ja Ameerika eelmise sajandi suurriigi vastasseisu vaimu, on Venemaa juhtkond tõmmanud riigi laiaulatuslikku konflikti, mis tekitab ebastabiilsust kõigile selles osalejatele kaugel väljaspool lahingutsooni. Tohutu maine- ja majanduskaotuse ning tõsiste potentsiaalsete ohtude hinnaga tagas Venemaa Assadile kontrolli Aleppo üle. Seda peetakse praegu võiduks. Kuid paar kuud tagasi nimetati ka Palmyra vabastamist võiduks, mille ainsaks tulemuseks, nagu nüüd selgus, oli seal suure pompoossusega peetud kontsert.

99. Yarmolnik Leonid – näitleja. «Vulgaarsed inimesed, kes tõmbavad endale teki peale ja tahavad, et neid igal moel märgataks. Kinnitan teile, et kui küsimused puudutavad Krimmi, siis ma arvan, et 90% neist ei selgita teile geograafias, kus Krimm asub. Ma garanteerin selle."

100. Jašin Ilja – poliitik. «Paistab, et Kadõrovi ees vabandused on juba saanud osaks Putini institutsiooni poliitilisest kultuurist. Asetäitjad, ametnikud, ajakirjanikud – kõik vabandavad. Nad alandavad end masohhistliku naudinguga. Aga olgu, nad ise kardavad bandiidile soosingut - alandavad ju kogu riiki, näitavad, et see on norm. Vastik."

Reiting moodustati lugejate ja ekspertide arvamuste põhjal. Koostamises osalesid: Aleksandr Prohhanov, Igor Ašmanov, Anatoli Wasserman, Igor Korotšenko, Vitali Milonov, Mihhail Deljagin, Andrei Fursov, Valeri Korovin, Arkadi Mamontov, Zahhar Prilepin, Leonid Ivašov, Jevgeni Re Elizakov, Leonidil, Vitali Averjanov.

Euroopa Parlament kuulutas välja nõiajahi

Rohkem detaile ning mitmesugust teavet Venemaal, Ukrainas ja teistes meie kauni planeedi riikides toimuvate sündmuste kohta saab aadressilt Interneti-konverentsid, mida hoitakse pidevalt veebisaidil “Teadmiste võtmed”. Kõik konverentsid on avatud ja täielikult tasuta. Kutsume üles ärkajaid ja huvilisi...

Kuulsa Itaalia ajakirjaniku uus raamat, sõna otseses mõttes just vene ja itaalia keeles, on pühendatud lääne arusaamatule ja seletamatule vihkamisele Venemaa ja venelaste vastu.

Peapööritus edust

Vabandust banaalse küsimuse pärast, aga ilma selleta pole võimalik: miks otsustasite ühtäkki uurida teemat, mis näib puudutavat ainult venelasi?

Sest täna jääb Venemaa ainsaks barjääriks Lääne pealetungi vastu. Kui see puruneb, on see katastroof.

Lääs on alati vastandunud teistele tsivilisatsioonidele – see on viimase kolme sajandi loogika jätk. 21. sajandi alguseks sai selgeks, et ta ei saa elada ilma sõjata. Mõte Ameerika Ühendriikide eksklusiivsusest, mida tegelikult juhib Lääs, on sisuliselt sõja kuulutamine ülejäänud maailmale.

Aga miks just selles maailmas pole näiteks afrikanofoobiat, hindufoobiat ja latinofoobiat, vaid russofoobiat?

Seetõttu tuleb Venemaa kõigepealt murda. Ülejäänu saab vallutada, nagu see on olnud sajandeid.

USA käitub nii, sest ta on alati võitnud. Olles purustanud Nõukogude Liidu, mis oli nende arengu ainus alternatiivne eksperiment, arvasid nad ilmselt, et suudavad murda iga vaenlase. Nüüd näevad nad esimest korda vastupanu. Aasia, Aafrika ega Ladina-Ameerika ei valmista neile probleeme. Kuid nad ei suuda murda kahte suurt barjääri. Esimene on Venemaa, kes hoiab endiselt rahu. Teiseks jääb igal juhul Hiina.

Võiduharjumus sarnaneb Stalini kõnelenud “edu pearinglusega”. Arvan, et Ameerika Ühendriikide juhteliit on endiselt kindel, et võidab ja see on suurim pettus. Sest ühel päeval selgub äkki, et neil pole sellist võimalust.

Lääne stiilis degradatsioon

- "Sovietofoobia", kelle lipu all külm sõda toimus, erineb see kuidagi tänapäeva russofoobiast?

Erinevus seisneb selles, et Venemaa pole enam ideoloogiline vastane nagu Nõukogude Liit. Sel juhul on vaja palju elegantsemat lahendust. Sest kui sul on vaenlane, keda saab täpselt määratleda kui vaenlast, siis on kõik lihtne. Ja kui see vaenlane on teiega vähemalt välimuselt väga sarnane, peate välja pakkuma midagi uut. See ei ole enam ideoloogiline vihkamine, see on täiesti erinev ksenofoobia vorm, mille koondumiseks on Putin.

Kas nõukogude inimene erineb vene inimesest? Kas me oleme aastatega palju muutunud?

Selle sõna teatud mõttes jääb ta sinusse. Nõukogude inimene oli rahvale lähemal kui kapitalistlik inimene. Kuid paljuski on inimesed muutunud. Konkurents, isekad tunded, individualism – kõik need lääne elu elemendid toodi Venemaa ühiskonda aktiivselt sisse. Nõukogude Liidu ajal oli inimeste eneseteadvus kõrgem. Nüüd, mil kõik lääne kultuuri mandumise elemendid on jõudnud tavaellu, näeb inimene rohkem, kui mõtleb, peegeldab või loeb. Need on just lääneliku degradatsiooni elemendid. Seda, mil määral nad on Venemaa ühiskonda imbunud, tuleb uurida. Kui vasturavimit ei ole, mõjutavad need suuresti vene rahva käitumist. Kuid ma näen teatud märke rahvusliku iseloomu taaselustamisest, mis võivad sellele degradeerumisprotsessile tõkke panna.

Teie raamatus on eraldi peatükk "Russofoobia venelaste seas". Kas olete kokku puutunud italofoobiaga Itaalias või britanofoobiaga Suurbritannias? Kui tüüpiline on see läänemaailmale? Ja millega see seotud on?

Nõukogude Liidu lagunemise ajal nägin oma silmaga, kuidas teie intelligents vormis end lääne standarditele vastavaks. Toon selle näite: 1992. aasta suvel käisid kaks noort inimest minu kodus Moskvas. Ta on "demokraatlik" ajakirjanik, tema on pangatöötaja. Hindade liberaliseerimine oli täies hoos. Lauas rääkisin, kuidas nägin ühte pensionäri nuttes poest lahkumas - tal polnud piima jaoks piisavalt raha. Enne kui jõudsin oma märkuse lõpetada, hüüdis see naine vihaselt: «Kui tahame turumajandust üles ehitada, pole vaja nendest inimestest kahju tunda. Need vaesed inimesed ei kohane sellega kunagi. Umbes 30 miljonit inimest on hukule määratud." Ausalt öeldes olin jahmunud... See oli tõeline russofoobia ühe vene inimese huulilt. See on ainulaadne nähtus. Itaaliafoobe looduses ei eksisteeri. Ma ei tea ka prantslast, kes oleks prantsusefoob. Ja sakslane, kes vihkaks sakslasi. Kirjanduses sedalaadi näiteid ei leidu. Kuid see nähtus on Venemaal olemas. Ja see, kui soovite, on üks Venemaa nõrkuse põhjusi - et intellektuaalse keskkonna esindajad on oma inimestest väga kaugel.

Kui Venemaa laguneb, on sõda vältimatu

Kas te arvate, et Venemaa on õppinud neile propagandaprobleemidele reageerima või kordab ta samu vigu, mida tegi 90ndatel?

Mineviku vead jätkuvad. Näiteks võib tuua Ukraina rünnaku Venemaa vastu. Mind üllatas tõsiasi, et paljud venelased asusid natside poolele. Nägin meeleavaldusi, mitukümmend tuhat inimest Moskvas, kes võtsid sõna Ukraina russofoobide toetuseks. See on hämmastav asi. Te ei pruugi nõustuda praegu Venemaal kehtiva režiimiga, kuid te ei saa seista venelaste mõrvarite eest.

Iga teie raamat on hoiatus. Mis selle mõte täpsemalt on?

Ma mõtlen nagu eurooplane. Ma arvan, et Venemaa pole meile, eurooplastele, vaenlane, seda tõestab kogu sõjajärgne ajalugu. Jalta lepingutele kirjutasid alla Churchill, Roosevelt ja Stalin. Keegi ei kohustanud neid, see oli tol ajal tõeline jõudude tasakaal. Pärast seda läänele ei ähvardatud. Ja pärast Nõukogude Liidu lagunemist, eriti kuna Venemaal polnud selleks lihtsalt jõudu. Ja isegi siis, kui jõud uuesti ilmusid, sest Venemaa armee tugevnes Putini juhtimisel, tulid ähvardused ainult läänest.

Analüüsin olukorda ja näen, et tegemist on Lääne enda kriisiga, millel on omad põhjused agressiivseks käitumiseks. Ja kuna oleme olukorras, kus kokkupõrge, milleni meid kangekaelselt juhitakse, saab inimkonnale saatuslikuks, siis usun, et Venemaa olemasolu tõkkena kogu selle operatsiooni jaoks tähendab kaitset meie kõigi jaoks. Kui Venemaa laguneb, on sõda vältimatu.

Kuidas teie raamat Itaalias vastu võetakse?

Itaalia kirjastus otsustas nimetada raamatut mitte "russofoobiaks", vaid "putinofoobiaks". Mind kutsuti riigitelevisiooni Esimesse kanalisse, kuhu mind polnud 10 aastat kutsutud. Pärast Moskvas alalise korrespondendina töö lõpetamist ja Itaaliasse naasmist kirjutasin 8 või 9 raamatut ja minu raamatuid ei arvustanud praktiliselt keegi. Ainus kord, kui neid märgati – muidugi negatiivses mõttes – oli see, kui avaldasin 11. septembril 2001 Ameerikas toimunu uurimise. Mind kritiseeriti siis väga palju, siis pöörati lehekülge ja unustati. Keegi ei kirjutanud minu raamatutest midagi muud. Ja seekord nad kirjutavad. Ilmselt sellepärast, et tabasin naelapea pihta. Võib-olla ei meeldi mu vastused kõigile, kuid minu esitatud küsimused pakuvad lääne avalikkusele kindlasti huvi.

Katkend Julietto Chiesa raamatust “RUSOFOOBIA 2.0: haigus või lääne relv?”?

"Kui venelased meile 1991. aastal noa selga lõid ja oma impeeriumist loobusid, jäime kaldale paljude väärarusaamadega enda ja mis veelgi hullem, muu maailma kohta," ironiseeris üks ebatüüpiline ameeriklane, st kriitiline intellektuaal. (Gore Vidal – autor). «Väärarvamused kogunesid kiiresti ja kasvasid hüppeliselt. Kõik olid õnnelikud, et lääs võitis külma sõja. Mitu aastat varem oli Jossif Stalin defineerinud sarnast meeleseisundit kui "peapööritust edust".

...Uus põlvkond aga isegi ei tea, et Nõukogude Liit ei teinud lihtsalt enesetappu, vaid hävis pikaajalise hävitava kampaania tulemusena, mille olulisemad elemendid olid: välismajanduslik agressioon, mõju arvukast "viiendast kolonnist", võimsast propagandakampaaniast, mis ülistab lääne õitsengut.

Lõhe NSV Liidu ja lääne elatustaseme vahel ei olnud tegelikult nii sügav, kui seda kujutati. Üldtarbimise sfääris oli erinevus aga kolossaalne. De facto kriteeriumiks, mille järgi Nõukogude Liidu elatustaset mõõdeti, olid aga läänes omaks võetud standardid. Ja üleöö tundsid miljonid nõukogude kodanikud end kerjusena. Nad olid veendunud, et keegi ei ela neist halvemini. Tõsi, kümme aastat hiljem märkasid needsamad endise Nõukogude riigi kodanikud, et isegi lääne kapitalismi süsteemis polnud nende elu sugugi mugavam.

Varem arvasid nad, et vaesus on sotsiaalse süsteemi, poliitilise režiimi tagajärg, mille all nad sündisid ja elasid. Nüüd polnud neil toetust väärtussüsteemi näol, mida Nõukogude sotsialistlik süsteem oli lubanud, kuid mida ei suutnud säilitada. Igal juhul oli ilmne: Lääs eksportis edukalt oma väärtusi.

... Sõda, milles Nõukogude Liit lüüa sai, ei kaotatud traditsioonilisel lahinguväljal. Sellel sõjal oli üldistatud, näiliselt nähtamatu välimus ja see lõppes fenomenaalse reaalse tulemusega.

Sõda nimetati külmaks sõjaks, sest ei kuuldud plahvatusi ega kuulipildujatuld. Võidurelvastumine paremuse saavutamiseks on mitmekordselt intensiivistunud. Mõni aasta hiljem saavutas Nõukogude Liit strateegilise pariteedi, kuid see on klassikaline näide Pürrhose võidust. Vahepeal on Ameerika Ühendriigid, mis on juba väljakujunenud lääne lipukandja, avanud uue ja sama võimsa virtuaalse lahinguvälja. Sellega võitsid nad veel ühe sõja - vaimude vallutamise eest.

Kapitalistlik lääs on selle lahingu juba siserindel, teatud elanikkonnarühmade seas, otse võitnud. Lääs on edukalt katsetanud massilist lobotoomiat. Kogu kapitalistlik süsteem on läinud üle tarbimismajandusele. Selle peamine eesmärk oli muuta inimene terviklikuks tarbijaks.

Selle kummalise lahinguvälja Nõukogude vastasküljel polnud ainsatki sõdalast. Lääne võit oli kindlustatud juba enne sõjategevuse algust.

Nõukogude strateegiline tuumapariteet roostetas seifides. Täiesti erinevad raketid lugematul hulgal jõudsid valutult ja pehmelt sihtkohta, tabades nõukogude inimeste meeli ja südameid. Veelgi enam, uus postsovetlik liider, igimällu jääv Boriss Jeltsin, esimene endise nõukogude rahva poolt valitud “demokraatlik president”, andis kiiruga läänele üle oma tõeliste rakettide salakoodid. Seda fakti ei avalikustatud kunagi, sest nilbetel on ikka piirid. Vastasel juhul paljastaksid Kremli uued asukad oma hirmu rahva ees. Vahetusvaluuta rolli mängisid raketikoodid, millega osteti Kremli nomenklatuuri eluaegset turvalisust. Paljud venelased sõid lääne viigimarju võiga ega lämbunud.

Meie kaasajakirjanik Juri Aleksejev armastab oma jälgijaid sotsiaalvõrgustikes šokeerida selliste postitustega: „Mõned kaasmaalased hakkasid meid, eesti-, läti- ja leeduvenelasi, positsioneerima geieurooplastena, justkui „Euroopa Liidu liikmeid“. Mitte meie ei eksinud välismaale – see oli suurepärane Venemaa, kes 1991. aastal röövis ära territooriumilt, kus meie, venelased, oleme alati elanud. Mida me, venelased, teeme siin, Leedus, Lätis, Eestis? Küpsetasime leiba, varusime soola, kõigi pilgud olid valvel: kus on Vene tankid? Ja ärge julgege meid väljarändajateks nimetada! Te ise olete NSVL-ist väljarändajad!” Pärast selliseid põgenemisi pommitatakse autorit reeglina solvangute ja russofoobsete väljaütlemistega. Nad ähvardasid teda isegi kaks korda tappa. Miks ta russofoobe provotseerib? “Laupäev” küsis selle kohta Juri Aleksejevi enda käest.

Ajaloo ümberkirjutamine

— Viimasel ajal on sotsiaalvõrgustikesse ilmunud palju russofoobe, kes oma väljendustes kõhklemata laimavad kõike vene, Venemaa ja isegi vene kirjandust: Puškin, Dostojevskit. Pealegi on need inimesed ise venelased. Mis nähtus see selline on?
Dostojevski ütles kord imelise lause: "Kui venelane ütleb teile, et ta ei armasta oma kodumaad, siis ärge uskuge teda, ta pole venelane." Ja see on tõsi. Ta pole venelane, aga mis iganes. Vene russofoobia on tõesti olemas ja see on ajastu paradoks. Viimase 10 aasta jooksul on see radikaalselt väljendunud. See on loogilise ahela jätk: nõukogudevastane - venevastane - venevastane. Kui kerida tagasi 25 aastat tagasi, siis perestroika kõrgajal tuli välja kogu see nõukogudevastasus, mis NSV Liidus oli, ja algas raevukas rünnak nõukogude süsteemile.
Antisovietismi idee oli üles ehitatud mitte eitamisele, vaid halvustamisele. Võtame kasvõi seltsimees Solženitsõni, kes kirjutas, et NSV Liidu ajal oli pool riiki vangis ja pool riiki valvas. Aga mis tegelikult? Vaatame statistikat: kui palju oli laagrites ja vanglates aastatel 1937-38? Selgub, et 748 10 000 elaniku kohta. Kui paljud on praegu kaasaegses USA-s vangis? 814 inimest 10 000 elaniku kohta. Veelgi enam, aastad 1937–38 langesid kohutavale ajale pärast kodusõda, nälga ja hävingut, sekkumist ja rahvaste ümberasustamist, kodutust ja banditismi. Ja ometi oli NSV Liidus laagrites vähem inimesi ühe elaniku kohta kui tänapäevases hästitoidetud Ameerikas, mis oli täis kõike läikivat!
— Võib-olla pidas Solženitsõn silmas intelligentsi, kes repressioonide tõttu kõige rohkem kannatas?
— Kes teab, kui palju intelligentsi oli? Ja veel üks küsimus: kui paljud laagrites vangistatutest olid tõesti süütud? Üks mu sugulane, advokaat, asus 90ndate alguses uurima väidetavalt represseeritute õigeksmõistmise juhtumeid. Tal oli nende inimeste sugulastelt üle 20 tellimuse. Ja ta ei suutnud kedagi õigustada! Mitte sellepärast, et ta oleks halb advokaat, vaid lihtsalt see, et kõik need inimesed on ühel või teisel ajal asja ette võtnud. Spekulatsiooni, varguse, huligaansuse, altkäemaksu eest. Seetõttu ei saa öelda, et kõik, kelle Stalin vangis, olid süütud hinged.
Kogu see ajaloovõltsimine oli suurte kuhjade kaupa kihiti, lõpuks saime laheda vale, mis esitatakse sõnastusega “nagu kõik teavad...”. Issand, kes teab?! Kõige hullem on see, et see sõnastus esineb tänapäevastes õpikutes, venekeelsetes ja veelgi enam läti ja ukraina omades. Seda perioodi kirjeldatakse kui kohutavat nägu, seadusetust ja üleüldist õudust.

Kolmas põlvkond, kes on üles kasvanud valedel

— Kas see on halb, et vanemad õpetavad oma lapsi austama Teises maailmasõjas hukkunute mälestust?
— Põlvkond, kes sündis 80ndatel, on praegu üle 30 aasta vana. Mida nad saavad oma lastele öelda? See esimene põlvkond kasvas üles nõukogudevastases meeleolus, mis hiljem muutus venevastaseks. Nüüd on Venemaa kõigis maailma hädades süüdi – nii seda esitletakse.
- Venemaa ise kirjutab oma ajalugu ümber - kas see tähendab, et ka tema on süüdi?
- Kindlasti! Jah, ja see on tohutu! Kui küsida mõnelt venelaselt midagi eelmise sajandi 30ndate kohta, vastab ta: Stalin – Beria – Gulag. Nad ei mäleta midagi tuhandetest rajatud tehastest, tuhandetest kilomeetritest rajatud teedest jne. Kui Venemaa ise ei kulutaks miljoneid sellistele filmidele nagu "Karistuspataljon", poleks nii palju negatiivsust.
Võtame selle filmi näiteks. Suurepärased näitlejad, suurepärane stsenarist... valetab esimesest viimase kaadrini! Filmi süžee järgi kaklevad seal vangid ja poliitvangid. Ja neid kamandab ka vang. Aga vaatame korraks teatmeteost ja saame teada, et karistuspataljonid olid ainult ohvitseridele. Mitte ainult vangid ei sõdinud neis kunagi, isegi erasõdurid ei sõdinud neis kunagi. Need olid väed, kus ülekohut teinud ohvitserid lepitasid oma süüd, paluti nendega ühineda ja seal oli au teenida. Ja “Karistuspataljoni” lõputiitrites on tohutu nimekiri karistuspataljonidest Suure Isamaasõja rinnetel. Mõtlev inimene küsib: kust nii palju tuli? Pettus seisneb selles, et karistuspataljon kuulus ümberkorraldamisele, kui kaotas 25 protsenti isikkoosseisust. Jäänustest moodustati uus karistuspataljon, mis sai teise numbri. Tegelikult oli sõja kõrgperioodidel kõigil rinnetel ainult 11 karistuspataljoni.
Selline valede kihistumine annab alust arvata, et selles seadusetuses on süüdi Venemaa kui NSV Liidu järglane. Ja 2010. aastal muutusid Venemaa-vastased meeleolud Venemaa-vastasteks. Otseloomulikud russofoobid on päevavalgele tulnud ja viimase viie aasta jooksul aktiivsemaks muutunud. Milleks imestada, sest selle vale peal on juba kolmas põlvkond üles kasvanud, see on neil juba veres.
- Noh, mis on sellega pistmist Puškinil ja Dostojevskil? Või ebakorrektsete venekeelsete raamatute keeld?
— Vaatamata sellele, et tugev kultuur on tugeva rahva lahutamatu osa. Kui eemaldame kultuuri, hääbub inimeste suurus. Meie probleem on selles, et enamik inimesi kasvab üles vabade kunstide haridusega, millel pole selgeid kvaliteedi hindamise kriteeriume. Tehnikuna meeldib mulle kõike numbrite ja faktidega kontrollida. Ja vabade kunstide haridus on üles ehitatud emotsioonidele – "ma näen seda nii." Tehnik ei saa ehitada maja põhimõttel "ma näen seda nii." Maja kukub kokku ja tal rebitakse pea ära. Humanitaarharidus läheb pedagoogikasse, kooliõpikutesse ja siis õpilaste pähe ja siis tagasi pedagoogikasse. Nõiaring, mis sünnitab veelgi suuremaid valesid. See mõjutab eriti aktiivselt vene maailma, kes elab välismaal. Isegi täiskasvanud, kellega olen 30 aastat suhelnud, kaotavad järsku mõistuse ja muutuvad russofoobideks. Kaks on juba lubanud mind tappa. Need on endised sõbrad, keda olen tundnud 30 aastat. Milleks? Artiklite puhul jah. Minu positsiooni pärast.

Provokatsioon kui vaktsineerimine

— Kui vaatad oma profiili sotsiaalvõrgustikes, oled provokatsioone täis. Kõik ei mõista su irooniat, kui ütled, et venelased tervitavad vene tanke leiva ja soolaga. Miks mängida inimeste tunnetega?
— Meditsiinilisest aspektist vaadatuna on provokatsioon vaktsineerimine. Usun, et ajakirjanik peab provotseerima, teemasid tõstatama ja süvendama, kus need on vaiba alla pühitud. Lihtsalt selleks, et see välja tuleks ja lõhnaks. Siin on näide: ma provotseerin inimest – ja juba kolmandal real kirjutab ta mulle, et on valmis tapma naisi, lapsi ja lõpetama haavatuid. Ma näen, milline inimene seda kirjutab. Võib-olla on ta hull ja siis on kõik selge. Ei, ta on normaalne inimene. Lisaks on ta Kiievi-Mohyla Akadeemia õpetaja, ta on 29-aastane ja õpetab õpilasi.
— Kas on eriline rõõm läbi ja lõhki avalikult paljastada?
- Jah, muidugi, minu huvi on puhtalt meditsiiniline. Ei midagi isiklikku. Need internetis viha täis Ukraina natsionalistid on minu jaoks üldiselt naljakad. Oma võitlusvaimuga ei tule nad toime partisanide kambaga oma territooriumil. See räägib nende jõuetusest. Muide, Ukrainas on viimase rahvaloenduse andmetel 83 protsenti ukrainlasi ja 17 protsenti venelasi. Issand jumal, kust nii palju tuli? - Ma mõtlesin. Sellesse loendusse kuulus ju ka Krimm. Siis aga nägin teise uuringu tulemusi. Mõni ettevõte viis läbi küsitluse pesupulbri kasutamise kohta. Nad pakkusid elanikele kahte ankeeti - vene ja ukraina keeles. 83 protsenti täitis ankeedi vene keeles ja 17 protsenti ukraina keeles. See tähendab, et päriselus juhtub kõik täpselt vastupidi. Venelased peavad end ukrainlasteks. See on russofoobia klassikaline näide.
Kui nad poleks 90ndate alguses Ukrainas aktiivselt propageerinud ideed "Ukraina pole Venemaa", oleks russofoobe vähem olnud. Kutšma kirjutas isegi kaheksa aastat selle pealkirjaga raamatu. Ma lugesin seda. Võtsin kurjaks. Enam kui 500 leheküljel on välja otsitud kõik võimalik, mis võib tõestada venelaste ja ukrainlaste erinevust. Kui selline ideoloogiline pumpamine käib, siis pole üllatav, et russofoobia tase läheb üle katuse.

Kes on agressor

— Kas russofoobia pole Läti jaoks nii aktuaalne?
— Lätis on venelaste seas kõige vähem russofoobe. Vaktsineeriti meid juba 90ndate alguses, kui meilt kodakondsus ära võeti. Nad andsid mõista, et me ei ole nendega samal teel. No venelased otsustasid vastuseks: kui jah, siis läheme oma teed. Seega elab Läti jätkuvalt kahes paralleelses kogukonnas.
— Läti kaitseminister Raimonds Bergmanis andis hiljutises intervjuus laupäevale mõista, et Venemaa on agressor. Ta relvastab end, tugevdab ennast, lendab Läti piiride lähedale ja peab hübriidsõda. Kas see pole Lätis russofoobia põhjuseks?
– Minister teenib lihtsalt elatist. Kui ta Venemaa ohu peale ei karju, kes siis talle raha annab? Ja nii ta karjus ja karjus ning tema eelarvet suurendati. Aga kui ta on mõistlik inimene, siis ta ei peaks kartma. Sest kui midagi juhtub, on Vene tankid kahe päeva pärast Riias. On rumal öelda, et me saame siin end kaitsta. Kui Venemaa seda väga tahab, on siin tankid. Ja väga kiiresti. Kui minister loll pole, saab ta sellest suurepäraselt aru. Aga nüüd, mulle tundub, on hüsteerialaine tagasi veerenud.
— Kas pagulaskriis on tähelepanu hajutanud?
— Jah, Euroopal pole praegu Venemaa jaoks aega. Ja mitte Ukrainasse. Euroopat huvitab rohkem, mis seal Süürias on ja kui palju põgenikke Euroopasse tormab. Üks asi on see, kui Venemaal on tinglikult potentsiaalseid vaenlasi, teine ​​asi on see, kui teie akende all möirgab juba näljane rahvahulk erinevat usku põgenikke.

Eurooplased ja nende poolehoidjad, palvetage ööpäevaringselt Putini poole, tema on ainus, kes nagu lõvi teiega teie enda huvide eest võitleb. Vene russofoobid.

Ta veenab, manitseb, annab kannatlikult andeks ja ootab alandlikult iga teie hüsteeria lõppu, meenutades poe põrandal lebavat kapriisset last, kellele ei osteta kohe seda, millele laps näpuga näitas.

Ta toidab heldelt Venemaa eelarvest avalikult russofoobseid režiime, et jumal hoidku, nende mandeeritud elanikkond ei kannataks, sest on ebainimlik saata neid, kes saadavad ilma südametunnistuspiinata Venemaa elanikkonda, kes sattusid pärast riigi kokkuvarisemist. impeerium elada "kiviajal" väljaspool Venemaad.

Ainuüksi 20. sajandi jooksul kolm korda Vene genotsiidis osalenud riikide ja rahvaste esindajad koputavad jalgu, vehivad kätega, pritsivad sülge ja süüdistavad täna kooris venelasi humanismi puudumises. Mõrvarid süüdistavad nende inimlikkuse puudumist, keda nad tahtsid tappa, kuid ebaõnnestusid. Ja Putin ootab kannatlikult, millal need nekrofiilid nende südametunnistuse äratavad.

Professionaalsetele russofoobidele, kelle jaoks Venemaa vihkamine on pikka aega muutunud religiooniks, tundub, et kui nad Putini maha löövad, täidab järgmine Venemaa valitseja kindlasti nende igivanad soovid, hakkab kohe maksma ja meelt parandama, pakkudes iga russofoobset nägu. saja-kahe slaavi orja ja osalise Venemaa loodusvaraga.

Russofoobid mõtlevad alati nii. Näiteks tundus neile alati, et niipea, kui nad tapavad sarkastilise Tšurkini, hakkavad tema järeltulijad ÜROs nende peale närbuma. Ja siis järsku selline jama ja "mida sa tahad" asemel - "Ära võta silmi maha!" ja "Vaata siia (banderlogs)."

Huvitav, miks need russofoobialaagri intellektuaalsed kerjused nii hirmul on, et Putini järglasega läheb teisiti? Miks nad arvavad, et tema järeltulija on pehme ja kohev, valmis tegema kõike, et "meie läänepartneritele" meeldida?

Miks vene liberoidid arvavad, et Putini järel on kindlasti see, kes nad õrnalt higisest peopesast kinni võtab ja Isamaa prügikastidesse juhatab? Noh, olgu, isegi kui ta juhib, miks nad arvavad, et see on ainult andmine? Miks nad ei kaalu võimalust "Kaylo-Mine-White Sea Canals"? Ühiskondlik tellimus tööarmeede moodustamiseks "loomingulisest klassist" Vene ühiskonnas on täielikult küpsenud ja valmis langema.

Varjamatult kapriissed miljonärist ministrid, kes kutsuvad üles lääne valuutat ostma ja lubavad endale eirata Vene Föderatsiooni presidendi otseseid juhiseid, miljardärist oligarhid, kes nimetavad Venemaad okupandiks, kas te tõesti arvate, et Putini asemel võite joonistada Gorbatšovi valgust või topelt - Jeltsin? Oled sa kindel? Teie ideoloogilised vennad Homjakov-Gutškov-Rodzianko ja teised oktobristid olid ka 100 aastat tagasi enesekindlad.

Kas ma tõesti üllatan teid, kui ütlen, et 2017. aastal, nagu ka 1917. aastal, ei vasta elanike ootused teie enesekindlusele sõnast “üldse”? Kuid elanikkonna ootused on väga kooskõlas sellega, mis juhtus pärast oktoobrit ja sobib mõistetega "punane terror" ja "sundvõõrandajate sundvõõrandamine".

Selle asemel, et mõlemat soovida, on hea Venemaal röhitsedes Ameerikat imetleda. Proovige imetleda Ameerikat, elades ellu leiva ja vee peal kuskil Oklahomas.

Miks nad kõik järsku otsustasid, et Putini asemele ei tule keegi emotsionaalsem ja vähem ratsionaalne, kellele võib-olla lapsepõlves kõiki mänguasju ei ostetud? Huvitav, mida nad teevad, kui Vene Föderatsiooni kõrgeimal ametikohal osutub keegi impulsiivsuselt endaga sarnane, kes kõigepealt tulistab ja hakkab siis tagajärgi arvutama? Jah, jah, muidugi, siis teda karistatakse, nad kindlasti ei tea sellest.

Palgalised russofoobid ja ideoloogilised russofoobid, kes raiuvad rõõmsalt oksa, millel end nii hästi ja vabalt tunnevad, pole midagi õppinud ega millestki aru saanud. Ja esiteks ei astunud nad sisse vene kirjandusse, kus nende jaoks kunagi sõna ei tule, sest sellist sõna pole.

Niisiis, eurooplased ja kaasamõtlejad, palvetage vaid, et teie blufi tulemusena ei kaotaks närvi ükski neist, kes hoiavad näppu päästikul ja samal ajal teile meeletult peale sülitasid.

Palvetage, et nii kaua kui võimalik ei realiseeruks nende asemele noored ja innukad inimesed, kes mõistavad, et kui teie tsivilisatsioonivastased on juba tsemendi ja basseini ette valmistanud, on Hiina tarkuse kohaselt rumal istuda jõe ääres. oodake, ja kes kuulutab teie russofoobsed põgenemised noorusliku innuga vastupandamatuks: "Aitab vihkamisest, sõbrad, on aeg liikuda edasi vägivalla poole!"

• Sildid: