Mida tähendab mitte võtta vähki kivina? Pole vaja kivi eest vähki saada

Kinnitasime eelmise aasta eelarve täitmise ja kandsime sel aastal veidi raha ühelt ürituselt teisele.

Võtsime vastu nõukogu selle aasta tööplaani. Nad hääletasid linnaosa pikaajalise arengukava aastateks 2010-2014 vastuvõtmise poolt. Üldiselt planeeritud rutiinne töö vormistatud hääletamisega.

Asjaolu, et 2011. aasta keskel võeti vastu territooriumi pikaajaline arengukava 2010. aasta jaanuaris alanud perioodiks ning viimase pooleteise aasta kohta ühtegi kohandust ei tehtud, kedagi eriti ei häirinud. Isegi aasta tagasi programmi ebaefektiivsest põhjalikust uurimisest kurnatud parlamendirühm "Sõna ja tegu" ei lükanud lainet, vaid jäi tagasihoidlikult hääletamata. "Plaan peab olema. Raha selle arendamiseks on kulutatud. Need, kes selle koostasid, ei saa paremini hakkama ja te ei saa teisi palgata. Miks odad murda? Häbi on hääletada sellise töö poolt, mis maksab umbes 400 tuhat, ja vastu hääletada on mõttetu.

Meie fraktsiooni algatus nimetada Karjala Keskvalimiskomisjoni Lahdenpohski ringkonna esindaja kandidaadiks tekitas volikogu esimehe terava protestireaktsiooni. Algul viitas Vladimir Malkovski sellele, et talle ei teatatud ette Karjala kuberneri aadressi (ajaleht Karelia nr 33 17.05.2011). Seejärel püüdis ta selle küsimuse päevakorrast eemaldada, viidates asjaolule, et meie pakutud kandidaat ja meie pakutud Jelena Andreeva keeldus kategooriliselt, kuna ei olnud võimalik sagedasi sunniviisilisi Petroskoi reise ise rahastada. Pärast seda püüdis ta kandidaadi ülesseadmise vastutust ringkonnaülemale lükata. Kui see ei aidanud ja nõukogu otsustas siiski oma seaduslikku õigust kasutada ning alternatiivina Andreevale nimetas piirkonnas aktiivse elukoha poolest tuntud Sergei Romanovi, püüdis ta kõik parteikanalisse üle kanda. Anatoli Grivitski toetas oma vanemat mentorit. "Kuna Romanov on meie erakonna liige, siis tuleks tema kandidatuuri küsimust esialgu arutada poliitilises volikogus," soovitas ta. Enamus saadikuid pidas aga kandideerimist väga edukaks ka ilma poliitkogu heakskiidu ettepanekuta. Volikogu soovitas häälteenamusega Sergei Romanovit esindada ringkonda Karjala Keskvalimiskomisjonis. *

Taunani kooli direktori asetäitja taotluse arvessevõtmine omandas ühtäkki skandaalse tooni. Taotlus saabus mulle reede õhtul meili teel (vt Robinson nr 85) ja esitati teisipäeval vastavale komisjonile. Taotlus oli seotud murega Taunana kooli võimaliku sulgemise pärast. Näib, et see ei saa olla lihtsam: "Inimene on mures (mitte põhjendamatult) kooli saatuse pärast. Küsimus on esitatud. Peab olema vastus. Kui kooli ei suleta, öelge: "Jutud, kuulujutud ja spekulatsioonid." Miks on vaja tund enne istungit kokku kutsuda asetäitjad-õpetajad, et see lahendada ja veenda taotlejat teemat päevakorrast maha võtma? Et olukorda mitte eskaleeruda? Noh, pole mingit mõtet "kivi eest vähki hankida"**, mis puudutab määruste järgimist või mittejärgimist. On probleem – meie kandi asunduskoolide lammutamine. Kui on probleem, siis tuleb see tõstatada, arutada ning otsida vastuvõetavaid lahendusi ja optimaalseid väljundeid. See pole lihtne, aga selline on elu. Inimkond pole veel midagi muud välja mõelnud... Stop – ma valetan. Territooriumi heaolu eest võitlemiseks on veel üks võimalus. Istutage linnaosa perimeetrile kümmekond Kašperovskit ja laske neil hüpnotiseerida: "Kõik on hästi, magage hästi Bagdadi elanikud, kõik laheneb iseenesest." Siiski ei tasu unustada, et ka Kašperovskitele tuleb nende töö eest tasuda.

Rajooninõukogu aseesimees, asendusrühma “Sõna ja tegu” liige Viktor Pozern.

(*) Mingil põhjusel ei kajastunud see istungi otsus kutses.

(**) “Kivi taha vähi saamine” on Vladimir Mihhailovitši lemmikütlus. Ilmselt tähendab see umbes sama, mis “Probleemi segamine”, “Lihtsatele küsimustele keeruliste lahenduste otsimine”, “Musta valgeks jätmine”.

Meie ajalehe toimetaja sai Trehgornõi linnast kirja tööveteranilt, tuumatööstuse veteranilt Aleksandr Bronislavovitš NOVIKOVILT. Juhime sellele oma lugejate tähelepanu.

Vähki kivi taha juhtida – seda võib öelda olukorra kohta, kui probleemi arutamisel on kogu tähelepanu suunatud pealtnäha teisejärgulisele teemale ning põhivaidlusteema kiidetakse ilma aruteluta pauguga heaks.

Mõelgem sellele, mis eelnes sündmustele, mis toimusid 16. jaanuarist 31. jaanuarini 2014 Trehgornõi saadikutekogus.

Asetäitja koosseisus, mida juhib linnapea, moodustatakse avalike arutelude ettevalmistamiseks komisjon "Trehgornõi linna põhikirja muudatuste ja täienduste kehtestamise kohta". Linna elus vajalike muudatuste tööaspektide hulgas on soovituse eelnõus saadikute valimise süsteemi muutmise küsimus. Praegune saadikuvalimiste segasüsteem annab võimaluse kandideerida nimekirjades 10 erakondade saadikukandidaadil ning enamus- ehk ühemandaadilise ringkonnasüsteemi alusel kandideerida 10 kandidaadil.

Muide, see süsteem võeti vastu erakonna Ühtne Venemaa suure surve all, kuna see andis talle võimaluse tuua Trehgornõi saadikutekogusse 10 saadikut ilma valimiskampaania ohuta. Ja ülejäänud kohtade hulgast (10 ühemandaadilist kohta) võtke maksimaalne arv kohti, mis on ette nähtud absoluutselt jõukohasele arvule Ühtse Venemaa saadikutele tänasel kokkutulekul. Ja see õnnestus, mistõttu dissidentidest saadikud N. Lubenets, V. Zaitsev jt jäävad vastuoluliste küsimuste lahendamisel ikka ja jälle vähemusse. Noh, jumal õnnistagu teda - pidasime vastu 4 aastat, talume veel 9 kuud kuni asekorpuse uue koosseisu “sünnini”.

Kuid mitte! Järsku sisaldab soovituste eelnõu üleminekut seni kehtinud enamusele, ühemandaadilisele saadikute valimise süsteemile. Ja pange tähele, seda tutvustab seesama Ühtse Venemaa kohalik haru ja lisaalgatusega valida linnapea vastvalitud saadikute hulgast, mitte otsehääletamise teel.
Miks Ühtsele Venemaale nende võidetud valimissüsteem ei meeldinud? Kus on “kivi” ja kus “vähk”?!

Tõsiasi on see, et Ühtse Venemaa saadikud mõistsid suurepäraselt, millisesse positsiooni nad satuksid, kui nad oma ringkonnas hakkaksid oma valijatele selgitama, millised on ühemandaadilise (majoritaarse) süsteemi juurde naasmise puudused ja eelised saadikute valimisel. . Neil on oht, et neid mõistetakse valesti.

Ühtse Venemaa autoriteet Trehgornõis on viimasel ajal katastroofiliselt langenud, inimesed ei näe reaalse töö tulemusi linna huvides. Ja oluline on see, et erakondade kohalikud harud muutuvad järjest aktiivsemaks. Äsja taaselustatud partei Rodina registreerib end, korraldab linna tänavatel mitmeid aktsioone Õiglane Venemaa ja valmistub kahe riigiduuma saadiku visiidiks linna. Mitte linna kahepealine valitsus, mitte meditsiiniüksuse nr 72 juhtkond, vaid LDPR koos kohaliku juhi I. Benifandiga ei lahendanud Trekhgornõi soodusravimite tarnimise küsimuse, mis oli umbes aasta aega edasi lükatud. aastal.

See on ju aktiivne osa meie linna elanikkonnast, selle kodanikuühiskonna kullafondist, mis näitas hiilgavalt mõtlemise küpsust, seisukohtade ühtsust nii avalikel aruteludel kui ka kohtumistel saadikutega N. Lubents, V. Zaitsev, F. Gadynanov.

Ühtselt Venemaalt ei hakanud linnas initsiatiivi haarama mitte ainult erakonnad, vaid rõõmustavalt ka algatusrühmad eesotsas K. Tšerepneviga.
Niisiis ei läinud “Ühtne Venemaa” rahva juurde, vaid hakkas otsima seda kurikuulsat kivi, mis võimaldaks saadikute istungil riskivabalt üle minna ühemandaadilisele saadikute valimise süsteemile. See võimaldaks vältida teistest erakondadest konkurentide saamist erakondade nimekirjades saadikuteks ning välja töötada poliitilisi strateege nende blokeerimiseks ühemandaadilistes ringkondades. See on Ühtse Venemaa kiusliku tegevuse peamine tähendus.

Juba 14. jaanuaril 2014 toimus Ühtse Venemaa kohaliku haru poliitilise nõukogu laiendatud koosolekul arutelu algatusest valida saadikute hulgast linnapea. Arutelnud saadikud unustasid sootuks, et nende otsene kohus on täita oma valijate korraldusi, selgitada neile teatud, linna elutegevuseks eriti oluliste määruste vastuvõtmise ajendit.
Ja paberil oleks kõik sujuv, kuid nad unustasid kuristikud. Juba 15. jaanuaril 2014 ilmus piirkondliku judo arenduskeskuse ajaveebi asetäitja Vladimir Zaitsevi teade, mis paiskas sõna otseses mõttes õhku linna avalikkuse: „Trehgornõi elanikud võivad jääda ilma linnapea valimise õiguseta. ” Laine läks nii, et avalike arutelude alguses 16. jaanuaril 2014 ei esindanud publik enam kuulekat enamust. Ei tohi omada poliitilist intuitsiooni, mitte arvestada linna meeleolude vektorit, et murdele ronida, nagu tegi Ühtse Venemaa saadik D. Tšekasin oma initsiatiiviga valida saadikute hulgast linnapea. Saal hakkas keema.

Seda tähendab Ühtse Venemaa aktivistide jaoks valmistumine poliitiliseks aktsiooniks oma kontorivaikuses. Mille eest poliitstrateegid palka saavad? Millega Ühtse Venemaa saadikud lootsid, on ebaselge. Kas sellepärast, et saali jaoks, kus üle poole juhtidest istus “kohustuse all”, oli kõik ette valmistatud ja nad hääletasid presiidiumi silme all nii nagu peab? Kas sellepärast, et keegi seal saalis ei hakka „tüütama” Ühtse Venemaa algatuste ajastuse ja vormi ebalegitiimsust?
Ilmselt mängis enne kuulamisi linna saabunud Tšeljabinski oblasti seadusandliku assamblee asetäitja, partei Ühtne Venemaa regionaalpoliitilise nõukogu asekantsleri K. Zahharovi “isalik” juhis. rolli siin.
Juhend kõlas ilmselt umbes nii: „Peame õigeks muuta linnapea valimise korda, sellega kaovad ära riskid, et meie juurde tuleb ebamugav inimene. Tehke julgelt ettepanek, saadikud PSZ, tema ametiühinguaktivistid toetavad teid ja saal hääletab, nagu peab, aga ei, see läks valesti.

Esimene kõneleja märgib asetäitja Chekasini algatuste rikkumisi. Kohaliku LDPR filiaali juht Ilja Benifand paljastas kogu oma kõne emotsionaalsusega täiesti õigesti kohalike Ühtse Venemaa liikmete ja nende innustajate kavatsused moodustada võim linnas septembris toimuvatel valimistel, kus elanikkond, keda esindas valijate aktiivne osa, muutub ilma määrava hääleta statistikaks ja saadikukohad võtavad sisse vajalikud "nukunäitleja" kandidaadid.
Tehakse ettepanek need avalikud arutelud üldse lõpetada, kuna kohalviibinud 260 inimest ei ole keegi delegeerinud linnaharta muutmise soovitusi ilma kodanike endi arvamuseta heaks kiitma. Saatke saadikud oma ringkondadesse ja koostage 2014. aasta märtsis-aprillis parlamendiliikmete istungil kinnitamiseks avaliku arvamuse kokkuvõte. Presiidium jättis ettepaneku tähelepanuta ja hääletus läks tavapäraselt edasi. Linnapea valimise korda 31. jaanuaril 2014 istungi päevakorda ei võetud.

Kõige negatiivsem on aga ühemandaadilistes ringkondades saadikute valimise süsteem, mis võeti vastu kirevate kirgede taustal ilma aruteluta. Peab ütlema, et selles "Ühtne Venemaa" võitis oma positsiooni ja vedas selle läbi ilma kriuksumata ja saadikute istungil 31. jaanuaril 2014. Vähemalt hr K. Yu lõpufraas tema Trekhgornõi linna külastuse tulemused on järgmised: "Olen pettunud teie saadikute istungi tulemustes, et nõustusite seaduserikkumisega"!

Ei maksa loota, et katsed muuta linnapea valimise süsteemi on siin lõppenud. Vastupidiselt linlaste arvamusele nende töötlemine jätkub, linna huvitatud valijaskond arvestab nende vigadega ning meetodid ja poliitstrateegid muutuvad ainult rafineeritumaks.

Loodan väga, et Venemaa presidendi V. V. Putini välja kuulutatud kohaliku omavalitsuse süsteemi ümberkorraldamine pakub veel palju seadusandlikke algatusi ja nende heakskiitu, mis kaotab oluliselt tarbetud pinged kohalike elanike seas ja aktiveerib ühiskonnas kõik terved jõud.

Tööveteran, tuumatööstuse veteran

Aleksander NOVIKOV.

Selle ütluse mõte on ajada segadusse mistahes probleemi arutamine, olles hajutatud väikestest ja ebaolulistest detailidest ehk teisisõnu tegeleda põhiprobleemi lahendamise asemel kõikvõimaliku jamaga.
1053 Näiteks meie jalgpalliametnikud on teejuhiks, kui lastespordi arendamise probleemi lahendamise asemel arutlevad nad entusiastlikult, kui palju peaks jalgpallimeeskonnas olema välismängijaid. Näide igapäevaelus: oled int&.
72;näete kui madalad on elektrikute palgad. See vana ütlus pärineb sellest, et kogenematud vähipüüdjad ajasid vähid lagedale ajamise asemel hoopis kivi taha, kust vähkide kättesaamine oli juba väga problemaatiline.

10nebo.ru

"Ära võta vähki kivina"- see fraas peaminister M.E. FRADKOV pöördus oma alluvate poole mitu korda.

Vähk - Vene folkloori populaarne kangelane. Ta vilistab mäel ja läheb kivi taha. See fraseoloogiline üksus on populaarne mõnes piirkonnas - Komi Vabariigis, Krasnodari territooriumil ja Vladimiri piirkonnas. Seal tähendab "vähi juhtimine kiviga". varjata tõelist tähendust, ajada segadusse, "olge tark". Sama väljendiga võib kirjeldada krabipüügi olukorda, kus krabipüüdjad lollitavad võimu ja neid varjavad Vene Föderatsiooni FSB äraostetud organid, mida esindavad piiriteenistus, teadlased ja FAR-lambad.

express-kamchatka1.ru

Kinnitasime eelmise aasta eelarve täitmise ja kandsime sel aastal veidi raha ühelt ürituselt teisele.

Võtsime vastu nõukogu selle aasta tööplaani. Nad hääletasid linnaosa pikaajalise arengukava aastateks 2010-2014 vastuvõtmise poolt. Üldiselt planeeritud rutiinne töö vormistatud hääletamisega.

Asjaolu, et 2011. aasta keskel võeti vastu territooriumi pikaajaline arengukava 2010. aasta jaanuaris alanud perioodiks ning viimase pooleteise aasta kohta ühtegi kohandust ei tehtud, kedagi eriti ei häirinud. Isegi aasta tagasi programmi ebaefektiivsest põhjalikust uurimisest kurnatud parlamendirühm "Sõna ja tegu" ei lükanud lainet, vaid jäi tagasihoidlikult hääletamata. "Plaan peab olema. Raha selle arendamiseks on kulutatud. Need, kes selle koostasid, ei saa paremini hakkama ja te ei saa teisi palgata. Miks odad murda? Häbi on hääletada sellise töö poolt, mis maksab umbes 400 tuhat, ja vastu hääletada on mõttetu.

Meie fraktsiooni algatus nimetada Karjala Keskvalimiskomisjoni Lahdenpohski ringkonna esindaja kandidaadiks tekitas volikogu esimehe terava protestireaktsiooni. Algul viitas Vladimir Malkovski sellele, et talle ei teatatud ette Karjala kuberneri aadressi (ajaleht Karelia nr 33 17.05.2011). Seejärel püüdis ta selle küsimuse päevakorrast eemaldada, viidates asjaolule, et meie pakutud kandidaat ja meie pakutud Jelena Andreeva keeldus kategooriliselt, kuna ei olnud võimalik sagedasi sunniviisilisi Petroskoi reise ise rahastada.
Pärast seda püüdis ta kandidaadi ülesseadmise vastutust ringkonnaülemale lükata. Kui see ei aidanud ja nõukogu otsustas siiski oma seaduslikku õigust kasutada ning alternatiivina Andreevale nimetas piirkonnas aktiivse elukoha poolest tuntud Sergei Romanovi, püüdis ta kõik parteikanalisse üle kanda. Anatoli Grivitski toetas oma vanemat mentorit. "Kuna Romanov on meie erakonna liige, siis tuleks tema kandidatuuri küsimust esialgu arutada poliitilises volikogus," soovitas ta. Enamus saadikuid pidas aga kandideerimist väga edukaks ka ilma poliitkogu heakskiidu ettepanekuta. Volikogu soovitas häälteenamusega Sergei Romanovit esindada ringkonda Karjala Keskvalimiskomisjonis. *

Taunani kooli direktori asetäitja taotluse arvessevõtmine omandas ühtäkki skandaalse tooni. Taotlus saabus mulle reede õhtul meili teel (vt Robinson nr 85) ja esitati teisipäeval vastavale komisjonile. Taotlus oli seotud murega Taunana kooli võimaliku sulgemise pärast. Näib, et see ei saa olla lihtsam: "Inimene on mures (mitte põhjendamatult) kooli saatuse pärast. Küsimus on esitatud. Peab olema vastus. Kui kooli ei suleta, öelge: "Jutud, kuulujutud ja spekulatsioonid."
miks on selle lahendamiseks vaja tund enne istungit kokku kutsuda asetäitjad-õpetajad ja veenda taotlejat teema päevakorrast maha võtma? Et olukorda mitte eskaleeruda? Noh, pole mingit mõtet "kivi eest vähki hankida"**, mis puudutab määruste järgimist või mittejärgimist. On probleem – meie kandi asunduskoolide lammutamine. Kui on probleem, siis tuleb see tõstatada, arutada ning otsida vastuvõetavaid lahendusi ja optimaalseid väljundeid. See pole lihtne, aga selline on elu. Inimkond pole veel midagi muud välja mõelnud... Stop – ma valetan. Territooriumi heaolu eest võitlemiseks on veel üks võimalus. Istutage linnaosa perimeetrile kümmekond Kašperovskit ja laske neil hüpnotiseerida: "Kõik on hästi, magage hästi Bagdadi elanikud, kõik laheneb iseenesest." Siiski ei tasu unustada, et ka Kašperovskitele tuleb nende töö eest tasuda.

Rajooninõukogu aseesimees, asendusrühma “Sõna ja tegu” liige Viktor Pozern.

robinzonst.ru

Meie ajalehe toimetaja sai Trehgornõi linnast kirja tööveteranilt, tuumatööstuse veteranilt Aleksandr Bronislavovitš NOVIKOVILT. Juhime sellele oma lugejate tähelepanu.

Vähki kivi taha juhtida – seda võib öelda olukorra kohta, kui probleemi arutamisel on kogu tähelepanu suunatud pealtnäha teisejärgulisele teemale ning põhivaidlusteema kiidetakse ilma aruteluta pauguga heaks.

Mõelgem sellele, mis eelnes sündmustele, mis toimusid 16. jaanuarist 31. jaanuarini 2014 Trehgornõi saadikutekogus.

Asetäitja koosseisus, mida juhib linnapea, moodustatakse avalike arutelude ettevalmistamiseks komisjon "Trehgornõi linna põhikirja muudatuste ja täienduste kehtestamise kohta". Linna elus vajalike muudatuste tööaspektide hulgas on soovituse eelnõus saadikute valimise süsteemi muutmise küsimus. Praegune saadikuvalimiste segasüsteem annab võimaluse kandideerida nimekirjades 10 erakondade saadikukandidaadil ning enamus- ehk ühemandaadilise ringkonnasüsteemi alusel kandideerida 10 kandidaadil.

Muide, see süsteem võeti vastu erakonna Ühtne Venemaa suure surve all, kuna see andis talle võimaluse tutvustada Trekhgornõi linna saadikutekogule 10 saadikut ilma valimiskampaania ohuta. Ja ülejäänud kohtade hulgast (10 ühemandaadilist kohta) võtke maksimaalne arv kohti, mis vastab absoluutselt jõukohasele arvule Ühtse Venemaa saadikutele tänasel kokkutulekul. Ja see õnnestus, mistõttu dissidentidest saadikud N. Lubenets, V. Zaitsev jt jäävad vastuoluliste küsimuste lahendamisel ikka ja jälle vähemusse. Noh, jumal temaga - pidasime vastu 4 aastat, talume veel 9 kuud kuni asekorpuse uue koosseisu “sünnini”.

Kuid mitte! Järsku sisaldab soovituste eelnõu üleminekut seni kehtinud enamusele, ühemandaadilisele saadikute valimise süsteemile. Ja pange tähele, seda tutvustab seesama Ühtse Venemaa kohalik haru ja lisaalgatusega valida linnapea vastvalitud saadikute hulgast, mitte otsehääletamise teel.
Miks Ühtsele Venemaale nende võidetud valimissüsteem ei meeldinud? Kus on “kivi” ja kus “vähk”?!

Fakt on see, et Ühtse Venemaa saadikud mõistsid suurepäraselt, millisesse positsiooni nad satuksid, kui nad oma ringkonnas hakkaksid oma valijatele selgitama, millised on ühemandaadilise (enamuse) süsteemi juurde tagasipöördumise puudused ja eelised saadikute valimisel. . Neil on oht, et neid mõistetakse valesti.

Ühtse Venemaa autoriteet Trehgornõis on viimasel ajal katastroofiliselt langenud, inimesed ei näe reaalse töö tulemusi linna huvides. Ja oluline on see, et erakondade kohalikud harud muutuvad järjest aktiivsemaks. Äsja taaselustatud partei Rodina registreerib end, korraldab linna tänavatel mitmeid aktsioone Õiglane Venemaa ja valmistub kahe riigiduuma saadiku visiidiks linna. Mitte linna kahepealine valitsus, mitte meditsiiniüksuse nr 72 juhtkond, vaid LDPR koos kohaliku juhi I. Benifandiga ei lahendanud Trekhgornõi soodusravimite tarnimise küsimuse, mis oli umbes aasta aega edasi lükatud. aastal.

See on ju aktiivne osa meie linna elanikkonnast, selle kodanikuühiskonna kullafondist, mis näitas hiilgavalt mõtlemise küpsust, seisukohtade ühtsust nii avalikel aruteludel kui ka kohtumistel saadikutega N. Lubents, V. Zaitsev, F. Gadynanov.

Ühtselt Venemaalt ei hakanud linnas initsiatiivi haarama mitte ainult erakonnad, vaid rõõmustavalt ka algatusrühmad eesotsas K. Tšerepneviga.
Niisiis ei läinud “Ühtne Venemaa” rahva juurde, vaid hakkas otsima seda kurikuulsat kivi, mis võimaldaks riskita saadikute istungil üle minna ühemandaadilisele saadikute valimise süsteemile. . See võimaldaks vältida teistest erakondadest konkurentide saamist erakondade nimekirjades saadikuteks ning välja töötada poliitilisi strateege nende blokeerimiseks ühemandaadilistes ringkondades. See on Ühtse Venemaa kiusliku tegevuse peamine tähendus.

Juba 14. jaanuaril 2014 toimus Ühtse Venemaa kohaliku haru poliitilise nõukogu laiendatud koosolekul arutelu algatusest valida saadikute hulgast linnapea. Arutelnud saadikud unustasid sootuks, et nende otsene kohus on täita oma valijate korraldusi, selgitada neile teatud, linna elutegevuseks eriti oluliste määruste vastuvõtmise ajendit.
Ja paberil oleks kõik sujuv, kuid nad unustasid kuristikud. Juba 15. jaanuaril 2014 ilmus piirkondliku judo arenduskeskuse ajaveebi asetäitja Vladimir Zaitsevi teade, mis paiskas sõna otseses mõttes õhku linna avalikkuse: „Trehgornõi elanikud võivad jääda ilma linnapea valimise õiguseta. ”
Seadus läks nii, et avalike arutelude alguses 16. jaanuaril 2014 ei esindanud publik enam kuulekat enamust. Ei tohi omada poliitilist intuitsiooni, mitte arvestada linna meeleolude vektorit, et murdele ronida, nagu tegi Ühtse Venemaa saadik D. Tšekasin oma initsiatiiviga valida saadikute hulgast linnapea. Saal hakkas keema.

Seda tähendab Ühtse Venemaa aktivistide jaoks valmistumine poliitiliseks aktsiooniks oma kontorivaikuses. Mille eest poliitstrateegid palka saavad? Millega Ühtse Venemaa saadikud lootsid, on ebaselge. Kas sellepärast, et saali jaoks, kus üle poole juhtidest istus “kohustuse all”, oli kõik ette valmistatud ja nad hääletasid presiidiumi silme all nii nagu peab? Kas sellepärast, et keegi ruumis ei hakka „tüütama” Ühtse Venemaa algatuste ajastuse ja vormi ebalegitiimsust?
Ilmselt oli ka Tšeljabinski oblasti seadusandliku assamblee asetäitja, partei Ühtne Venemaa regionaalpoliitilise nõukogu asekantsleri K. Zahharovi “isalik” juhis, kes saabus linna enne istungit mõju.
Juhend kõlas ilmselt umbes nii: «Peame õigeks muuta linnapea valimise korda, sellega kaovad riskid meile ebamugava inimese saabumisest. Tehke julgelt ettepanek, PSZ-i saadikud, selle ametiühinguaktivistid toetavad teid ja saal hääletab nii, nagu peab. Aga ei, kõik läks valesti!

Esimene kõneleja märgib asetäitja Chekasini algatuste rikkumisi. Kohaliku LDPR filiaali juht Ilja Benifand paljastas kogu oma kõne emotsionaalsusega täiesti õigesti kohalike Ühtse Venemaa liikmete ja nende innustajate kavatsused moodustada võim linnas septembris toimuvatel valimistel, kus elanikkond, keda esindas valijate aktiivne osa, muutub ilma määrava hääleta statistikaks ja saadikukohad võtavad endale vajalikud „nuku“ kandidaadid.
Tehakse ettepanek need avalikud arutelud üldse lõpetada, kuna kohalviibinud 260 inimest ei ole keegi delegeerinud linnaharta muutmise soovitusi ilma kodanike endi arvamuseta heaks kiitma. Saatke saadikud oma ringkondadesse ja koostage 2014. aasta märtsis-aprillis parlamendiliikmete istungil kinnitamiseks avaliku arvamuse kokkuvõte. Presiidium jättis ettepaneku tähelepanuta ja hääletus läks tavapäraselt edasi. Linnapea valimise korda 31. jaanuaril 2014 istungi päevakorda ei võetud.

Kõige negatiivsem on aga ühemandaadilistes ringkondades saadikute valimise süsteem, mis võeti vastu kirevate kirgede taustal ilma aruteluta. Peab ütlema, et selles "Ühtne Venemaa" võitis oma positsiooni ja vedas selle läbi ilma kriuksumata ja saadikute istungil 31. jaanuaril 2014. Vähemalt hr K. Yu lõpufraas tema Trekhgornõi linna külastuse tulemused on järgmised: "Olen pettunud teie saadikute istungi tulemustes, et nõustusite seaduserikkumisega"!

Ei maksa loota, et katsed muuta linnapea valimise süsteemi on siin lõppenud. Vastupidiselt linlaste arvamusele nende töötlemine jätkub, linna huvitatud valijaskond arvestab nende vigadega ning meetodid ja poliitstrateegid muutuvad ainult rafineeritumaks.

Loodan väga, et Venemaa presidendi V. V. Putini välja kuulutatud kohaliku omavalitsuse süsteemi ümberkorraldamine pakub veel palju seadusandlikke algatusi ja nende heakskiitu, mis kaotab oluliselt tarbetud pinged kohalike elanike seas ja aktiveerib ühiskonnas kõik terved jõud.

Tööveteran, tuumatööstuse veteran

Aleksander NOVIKOV.

sv-uk.ru

Teadupärast on vähkide – lülijalgsete seltsi esindajate – eluea põhitingimuseks puhas magevesi. Just sellisest veest on Medvežjegorski elanikud aastakümneid unistanud. Kuid võimud liiguvad kangekaelselt, nagu see olend (see tähendab vähk), elulise probleemi lahendamisel tagurpidi, kaugenedes üha enam eesmärgist, mis on praegu mitte ainult medvezjegorski rahvas, vaid ka kõik Onego kaldal elavad inimesed. ja joob oma vett. Miks, isegi Barentsi euroarktilises piirkonnas teeb Onega vee puhastamise tagamise küsimus avalikkusele muret. Ja meie riigis peavad võimulolijad järjest rafineeritumalt vastu, et vanasõna järgi vähid kivi taha saada...

Seoses düsenteeria ja teiste nakkushaiguste epideemiaga 2016. aasta sügisel tõstatas Medvezhyegorski avalikkus taas kanalisatsioonirajatiste puudumise ja veehaarde uuendamise teema. Varsti pärast seda tegi Karjala parlamendi loodusvarade ja ökoloogia komisjon koos Karjala valitsuse, Rospotrebnadzori, Medvežjegorski rajooni esindajate ja Vabariigi Seadusandliku Assamblee esimehe Elissan Šandalovitšiga (piirkonna asetäitja) , arutas küsimust "Medvezhyegorski elanike pöördumise kohta kanalisatsioonipuhastusseadmete ja elanike veevarustuse puudumise kohta linnas halva kvaliteediga joogiveega."

Saalis oli kuulda, et epideemia oli vältimatu ja selle peamiseks põhjuseks oli krooniline mürgistus linna joogiveeallika Onega järve rannikuvee kanalisatsioonist. Vabariigi asepeaminister Igor Širšov tutvustas saadikutele teavet, et Karjala 100. aastapäevaks mõeldud föderaalse sihtprogrammi (FTP) tervikplaani kaalumisel oli Medvežjegorskisse reoveepuhasti rajamise projekt; välistatud.

Veelgi varem, aastatel 2011-2012, töötati Karjalas välja piirkondlik programm elanikele puhta joogivee pakkumiseks föderaalse sihtprogrammi “Puhas vesi” raames, mis, muide, lõppeb sel aastal. Medvezhyegorski linnaosa ettepanekul kaasati sellesse programmi neli projekti. Plaanis oli rajada kanalisatsioonipuhastid (STP), remontida veevõtukohti ja veetorustikke, kuid seni teadmata põhjustel ei õnnestunud projektide elluviimiseks - kaasfinantseerimise ja investeeringute kaudu - vahendeid kaasata.

Kasahstani Vabariigi Seadusandliku Assamblee esimees Elissan Shandalovitš märkis, et Medvezhyegorski reoveepuhastite probleemi on võimatu lahendada võimalikult lühikese ajaga, kuid esimesed sammud tuleb astuda. Ta soovitas kaaluda võimalust leida vabariiklikust eelarvest vajalik 30 miljonit rubla Medgory reoveepuhastusjaama projekteerimiseks ja arvestuslikuks dokumentatsiooniks: „Vabariigi eelarve piires ei ole sellised fondid globaalsed, kuigi me mõistame, kui keeruline praegune eelarve on. Kuid see samm on üsna realistlik ja võimaldab meil probleemiga edasi liikuda.

Saadikud toetasid Seadusandliku Assamblee esimehe ettepanekut, otsustati „soovitada Kasahstani Vabariigi valitsusel näha Karjala Vabariigi 2017. aasta eelarves ette vahendid 2017. aasta 2017. aasta eelarvesse 2017. aasta ehitusprojekti projekteerimiskalkulatsioonide väljatöötamiseks. reoveepuhastid (STP) Medvezhyegorskis. Samuti nõustusid parlamendiliikmed Shandalovitši ettepanekul pöörduma Riigiduuma ja Vene Föderatsiooni valitsuse poole palvega pikendada föderaalset sihtprogrammi "Puhas vesi", et föderaalsel tasandil saaks lahendada puhastusrajatiste probleemi. , sealhulgas Medvezhyegorskis, osaledes kaasfinantseerimises.

Näib, et jää on murdunud. Tegelikult oli saadikute ja Karjala Seadusandliku Kogu esimehe Elissan Shandalovitši seisukoht julgustav, jääb üle vaid oodata 2017. aasta eelarve vastuvõtmist.

Kuid nagu aeg on näidanud, oli veel vara rõõmustada: lootused ei olnud taas õigustatud. Reoveepuhasti projekteerimiseks vabariikliku dotatsiooni eraldamise küsimus esialgu erilist muret ei tekitanud. Eelmise aasta 17. novembril toimus Medvežjegorskis avaliku komitee koosolek, et viia ellu Venemaa presidendi Vladimir Putini läkitus Föderaalassambleele Medvežjegorski rajoonis. Koosolekut juhatas esimees Sayad Iskenderov. Päevakorras oli vaid üks küsimus - ägedate soolehaiguste epideemia kohta linnas. Loomulikult oli kõneaineks veevarustuse probleem ja kanalisatsiooni puhastusseadmete puudumine.

Veevarustusettevõtte Stok LLC direktor Sergei Jaljajev rõhutas, et seni, kuni reoveepuhasti projekteerimise küsimus on lahendatud, tuleb võtta kasutusele meetmed kraanivee kvaliteedi parandamiseks, selleks tuleks soetada ultraviolett-paigaldis. Stoki juhi arvutuste kohaselt vajab kogu kompleks koos kasutuselevõtuga vaid (tähelepanu!) 4 miljonit rubla. Vabariik ei aita, me peame leidma raha oma eelarvest. Ühiskondlik komisjon otsustas soovitada linnapeal Nikolai Rõkusovil tuua Medvežjegorski linnavolikogu istungile seadmete ostmiseks raha eraldamise küsimus.

Novembri lõpus ilmus meediasse info, et Kasahstani Vabariigi Seadusandliku Assamblee saadikud valmistasid ette pöördumisi Riigiduuma saadiku Valentina Pivnenko ning Föderatsiooninõukogu liikmete Igor Zubarevile ja Sergei Katanandovile, samuti ehitusministrile ja Venemaa elamu- ja kommunaalteenused Mihhail Menu Puhta vee programmis muudatuste tegemisest, milles nad kutsusid abi veevarustuse probleemi lahendamisel ja jäätmekäitlusjaama ehitamisel Medvezhyegorskis. Seega liikusid asjad edasi, näiliselt puudutamata reoveepuhastusjaamade projekteerimise toetuste probleemi.

Pärast 2017. aasta (Venemaal ökoloogia-aastaks kuulutatud) vabariikliku eelarve muudatuste arutelu, enne selle vastuvõtmist teisel lugemisel seadusandlikus assamblees, märkis parlamendi esimees Elissan Shandalovitš eriti kohalikesse eelarvetesse vahendite eraldamist, eelkõige Medgorale 30 miljonit rubla vabariikliku programmi "Taskukohase ja mugava eluaseme ning eluaseme- ja kommunaalteenuste pakkumine aastateks 2014-2020" tegevuseks.

Medvežjegorski linnavalitsus selgitas, et vabariigi eelarves on vahendid eraldatud spetsiaalselt asulareoveepuhastite projekteerimiseks. Kasahstani Vabariigi valitsuse 27. jaanuari 2017 korraldusega kinnitati, et projekti „Medvežjegorski linna joogiveehaarde rekonstrueerimine“ elluviimiseks eraldatakse spetsiaalselt 30 miljonit rubla.

Miks reoveepuhastusjaama projekt „sulgudest väljapoole“ jäi, võib vaid oletada. Kes milliseid pedaale vajutas, kes kellega läbirääkimisi pidas, jääb oletusteks – avalikkusele pole keegi õieti midagi selgitanud. Medvezhyegorski linnavolikogu 27. veebruari 2017. aasta pöördumine seadusandlikule assambleele reoveepuhastusjaama projekteerimis- ja kalkulatsioonidokumentatsiooni rahastamise kohta laekus... juunis! Ta heidutas: "võtke teavet arvesse." Kasahstani Vabariigi valitsuse vastus saabus seadusega kehtestatud tähtaegade jooksul ja oli lühike: "Raha pole."

Karjala ehitus-, elamumajandus-, kommunaal- ja energeetikaministri asetäitja Dmitri Gorokh ütles vastuseks minu pöördumisele 2017. aasta juulis, et „... Medvezhyegorski linna reoveepuhastite ehitamise rahastamise küsimus nende kõrge taseme tõttu. maksumus - umbes 300 miljonit rubla, jääb avatuks. Vastuse järgmine lõik lööb lihtsalt põrutada: "Lisaks puudub rajatise ehitamise projektdokumentatsioon ja riigieksami positiivne järeldus."

Aga! Projekteerimisdokumentatsioon on puudu, sest reoveepuhastusjaama projekteerimiseks lubatud vabariikliku 30 miljoni rubla eest rahastati Medvežjegorski veehaaret (milleks nõuti Jaljajevi sõnul 4 miljonit rubla).

Arvan, et seda otsust poleks saanud teha ilma Stok LLC direktori Sergei Jaljajevi, konkursi võitnud organisatsiooni Karelstroyresurs direktori Sanan Iskenderovi ja konkursi elluviimise avaliku komisjoni esimehe Sayad Iskenderovi osaluseta. presidendi sõnum Kasahstani Vabariigi Seadusandliku Assamblee esimehe Elissan Shandalovitši toetusel. Otsust ei tehtud ilma Medvežjegorski linnaasula juhi Nikolai Rõkusovi osaluseta.

Vastuseks minu küsimusele reoveepuhastusjaama projekteerimis- ja kalkulatsioonidokumentatsiooni rahastamise kohta lubas Elissan Shandalovich tõstatada selle küsimuse 2018. aasta eelarves ette. Olemasolevatel andmetel ei ole aga Medvežhyegorski reoveepuhastusjaama jaoks vahendeid järgmise aasta eelarvesse lisatud.

Muide, minu koostatud linnavolikogu pöördumise Kasahstani Vabariigi valitud juhile Artur Parfentšikovile reoveepuhastusjaama projekti dokumentatsiooni rahastamise kohta vabariigi eelarve arvelt lükkasid Medvežjegorski saadikud tagasi. uue kokkukutsumise linnavolikogu aeg-ajalt häälteenamusega. Ütlematagi selge, et nende hulgas on asetäitjad Sergei Jaljajev, Sanan Iskenderov ja linnavolikogu esimees Sayad Iskenderov.

Venemaa Föderatsiooni Karjala Vabariigi uurimiskomisjon "seoses ohutusnõuetele mittevastavate teenuste osutamisega ning sanitaar- ja epidemioloogiliste eeskirjade rikkumisega" algatas kriminaalasja 2016. aastal. Stok LLC direktor Yalyaev, kes hiljuti juhtis Medvezhyegorski rajooni administratsiooni, pidi seejärel tõsiselt tegelema veetöötluse küsimustega. Ja siis saadi 30 miljoni dollari suurune toetus reoveepuhastusjaamale...

Muide, Medvežjegorski veehaarde rekonstrueerimine pidi lõppema 30. novembril. Linnarahvas ootab seda rõõmsat sündmust siiani. Sotsiaalvõrgustikes arutatakse, kas siin on korruptsiooni märke.

Kokkuvõte: isegi ökoloogiaaasta ei aidanud Medvezhyegorski elanikel saada isegi lootust puhtale veele. Kas ootame uut hädaolukorda, mis sarnaneb 2016. aasta epideemiaga?

Saratovi oblasti avalik koda toetas piirkonna juhi Valeri Radajevi algatust alandada piirkonnavalitsuse kuberneri ja kõrgemate töötajate palka 10 protsenti. See piirkonnajuhi otsus võeti vastu aplausiga. Ikka oleks! Karmidel kriisiaastatel ohverdas Valeri Radajev kõige väärtuslikuma, mis tal oli - oma kuberneripalga. Massid, olles sellisest eneseohverduse teost teada saanud, oleksid pidanud rõõmustama. Ja neil massidel pole õrna aimugi, kui palju kuberner tegelikult saab ja kui palju kaotab nii-öelda oma rahast kümnist “näpistades”?

Otsustades kasumiaruande järgi, mille Valeri Radaev esitas piirkonna valimiskomisjonile Saratovi oblasti kuberneri ametikohale kandideerimisel, oli tema aastane sissetulek 10. septembril 2017 3 294 485 95 rubla. Selgub, et Saratovi kuberner saab kuus veidi üle 300 tuhande rubla. Lahutage sellest summast 10% ja selgub, et Valeri Radaev "kärpis" oma palka ainult (ümardatuna) 30 tuhande rubla võrra. Seega ei saa kuberner kuus mitte 300 paaritu tuhat, vaid umbes 270–280 tuhat rubla.

Otsustades selle järgi, et Saratovi oblasti niinimetatud “keskmine” kuupalk on 27–28 tuhat rubla, selgub, et Valeri Radaev saab kümme korda rohkem kui Saratovi oblasti keskmine elanik.

Muidugi kahtleme ametlikes andmetes piirkonna “keskmise” palga kohta. Meie andmetel, mida kinnitab Saratovstat, ulatub piirkonna keskmine palk vaevalt 16 tuhande rublani kuus. Aga jumal õnnistagu teda, olgu see nii nagu ametlikes andmetes märgitud.

Ikka selgub, et Radajevi igakuine sissetulek, vaatamata sellele, et ta on täielikult riigi ülalpidamisel, ei mõjuta 10% kärpe kuidagi eelarve kokkuhoidu, sest selgub, et aasta pärast jääb Radaev ühest kuupalgast ilma. .

Mis puudutab kuberneri tegevuse toetamist eelarve arvelt, siis piisab vaid otsekohe loetlemisest, et kuberner kasutab riigi kulul talle antud auto-, õhu-, vee- ja raudteetransporti. Töölähetuses viibimise ajal makstakse talle hotellitoa või üürikorteri ning ka toidu eest. Kuberner kasutab eelarve arvel mobiil- ja traadiga sidet, samuti tasuta juurdepääsu Internetile (kui muidugi kujutate ette, et Valeri Vassiljevitš logib tööajal Odnoklassnikisse või on Facebookis) ja palju muud, vähem olulisi eeliseid.

Me ei tea kindlalt, kas Saratovi oblasti kuberneril on eluasemele ja kommunaalteenustele allahindlus. Mul oli see varem.

Seega, kui me võtame kogu selle riigiteenuste komplekti kokku, ületavad need tunduvalt 10% kuberneri palgast. Aga nagu te juba aimasite, ei hakka keegi kuberneri riigitoetuse pealt raha kokku hoidma ja kogu see palkade “kärbega” komöödia meenutab seda, mida on tabavalt kirjeldatud vene vanasõnas: Ära tapa. vähk kivi jaoks, st. juhi tavainimene asjast eemale.

Noh, peate tunnistama, tundub naljakas, kui kuberner saab kuus 300 tuhat rubla, kuid palka 10% "kärpides" saab ta 270-280 tuhat rubla!

Nii et enne. Selle asemel, et rõõmustada selle üle, et kuberner oma palgast “enese kärpib”, soovitame võtta kalkulaator ja kõik põhjalikult välja arvutada. Oleme kindlad, et näete varsti, et see 10% ei too Saratovi piirkonna eelarvesse kokkuhoidu.

Alusta Vähi kivist -
Kõiki ninapidi juhtida...
Ja Vähk hüüab: "Sa oled minu meeskond.
Liigume kõik koos tagasi!"
Aga keegi hüüab: „Seisake, inimesed!
Peame edasi liikuma!"
Nad karjuvad: "Tagasi!", Nad karjuvad: Edasi!"
Kes saab sellest hüüdmisest aru:
Kellel on õigus ja kes valetab räigelt?
Kes on nägija? Kes on idioot?
Kes on patrioot ja kes friik?
Mihhail Gradovitš

Fraseoloogia “Kiviga vähki alustada” on poliitikute seas populaarne... tähenduses: luban üht ja teeme teist... mitte ei lahenda asja, vaid peksame võsa, süvendame olukorda või tekitame uue probleemi. . "Poliitika on 100 korda ohtlikum kui sõda. Sõja ajal surete üks kord, poliitikas aga 100 korda." (Churchill) "Te ei pruugi olla poliitikaga seotud, kuid poliitika on teiega siiski seotud".(Charles Forbe Trion de Mochepalembert) Religioon on pinnas, millel poliitika sündis, kasvas... ja hargnes iseseisvaks võimupiirkonnaks...

Religioon lubab taevariigi saavutust... poliitikud lubasid ka kommunismi - taevast maa peal... Religioon jutlustab moraali, aga usuministrid ise elavad väljaspool moraali... ka riikide seadused on loodud rahva röövimiseks. olemasolevate jõudude nimel... Kui religioon on vale, siis maailm elab vales... see, mida sa kummardad, tuleb maailma sinu palvete kaudu...

Kui maailm kummardaks üht Jumalat, poleks inimeste teadvuses poliitikal kohta tänu ühtsele seaduste tundmisele. Polüteism tekitab igasuguseid spekulatsioone ja sajandeid vana usk erinevatesse jumalatesse on jätnud inimeste teadvusesse spekulatiivse jälje...

S pekuleerima (eng) - 1.mõtisklema, mõtisklema 2.sekuleerima

Ekraanil: inglise keele sõnastikust mitmepoolne tõlge fraasid "Et saada vähk kivi taha":

See fraas kannab endas negatiivset külge... Põhjust ja rahutuid veekogusid pead otsima Vähi sodiaagist... Sellest sodiaagist räägitakse postitustes: ,

Meenutagem lühidalt: Kaksikute ja Vähi sodiaak makrokosmoses on rohelisel tasandil ja esindab maatriksjumala käsi.

Evangeeliumis võrreldakse Jeesust Aadamaga ja see tähendab, et atmas vastab ruudu info Aadama kohta talle, aga mitte ühele maatriksjumalale...

Kui Kaksikute sodiaagiks on käed ilma käteta, siis Vähi sodiaagiks on vähi käed või küünised... Kuna Vähi sodiaagimärgi kandjad on Aadam ja Eeva, siis vaatame, milline vähk on kivi taha rahustesse vetesse juhitud.

Mis kivist me räägime ja millise kahest vähist selle kivi eest saab?

Kain – Jumala ainusündinud Poeg (Vaimust sünnib Vaim) Eevast - Soul, on maatriksi "Jumal" teadmiste pärija. Eeva kui hing on selle puhta ja selge Teadmise edasiandmise juht... maatriksookeani suurune, mille sarnasus on Kosmiline ookean. Seda “kahe teraga mõõka” – Vaim ja Hing – ennustati Maailma Ema – Eeva – ilmumisena, kes kehastub alati koos oma armastatud poja Kainiga ühes kehas... Aadama omas... Kuid nad asendasid selle vaimse kujundi. lihalikuga.

Sündides saate kõik "Aadama keha", mille on loonud Issand... ja ainult autorsuse järgi saab seda nimetada "Issanda ihuks"... Sarnaselt on iga loometöö määratud autorsuse järgi, näiteks “Repini maal”... “Esmarchi kruus ..samas ei pea sa maali Repiniks ja kruusi Esmarchiks... Seega on sinu keha ka keha”. Issandast, teile antud, nagu see anti Aadamale. Piiblitõlgid läbisid grammatikaeksami...

Kellel on Teadmised, pole mõtet vett mudada ja vähki saada... Eeva kivi taha... Pealegi, olles Kaini ja seejärel Juudas Iskarioti, kelle poolt nad kehastusid, hülganud, kaotas maailm selle Teadmise. ja hakkas mudases vees kahe jalaga kala püüdma...

Eevat, hapniku sümboolika kandjat, ei saa seega nagu Vähki sügavuses juhtida rahutusse vette... see on Aadama tingimus...

Kuidas olla nii kalur kui ka kalad? Kui ta oli sarnaselt Kaluriga "inimeste püüdja", siis kuidas saab teda kalana püüda... Kui Jeesus suudab elada "nagu vee sügavuses", kus vesi on mudane, siis seda Vähki sodiaagi järgi võib kivina võtta... nii sai alguse kristlik poliitika, mis põhines mitte Teadmisel, vaid moraalil... Selle religiooni ideoloogia kujunes välja laenamisel...

Kristlased laenasid egiptlastelt Isise kujutise koos lapsega, luues Neitsi Maarja tavalisest naisest.

Makrokosmoses käsitletakse Kalade sümboolikat kõige põhjas, jalgadena, mida peetakse Kaini ja Aabeli kuju järgi maatriksjumala jalgadeks...

Kuidas saab Aadam, maatriksjumala parem käsi, vastu võtta Ichthyose sümboolika? Ainult siis, kui nagu “kalasilm” - parem, mis, nagu parem käsi, on seotud vasaku ajupoolkeraga, kokkuleppeliselt kuratlik... loogiliselt spekulatiivne... Selle poolkeraga on seotud ka vasak jalg - Abel... Siin on "kahe teraga mõõk" - Aadam ja Aabel... Egiptlaste jaoks on kala vihkamise sümbol...

Jeesusest kui Taaveti Pojana – Saalomonist sai koos Aabeliga krabitantsu õpetaja prototüüp.

Makrokosmoses on vesi “Vee” element, mida peetakse madalamaks eetertasandiks, mille sissepääsuks on Svadhisthana seksuaaltšakra... Kui tõstad kundalini põhjast südametšakra tasemele, teid päästetakse kindlasti, sest siis on teil võimalus tajuda Teadmisi tõelisest Jumalast ja "Meie Isa"... "Isa vesinik (N - täht "Meie") saab nende eellaseks Aadamaks, kui tuum apokalüpsise eest ei palvetata kõigepealt.

Mida peetakse sümboolses tähenduses "mudaseks veeks"? See on teave välismaailmast, mis kutsub esile "meelesõja"... Ja selles sogases vees võib kolmele soovile leida ainult lesta - Puškini kuldkala prototüüpi...

Pead "Jumala" maatriksis sümboliseerib sirge rist... seega oli keha naeltega peaga ühendatud... Ja ihtüosena ujus Jeesus infomeres, mille ta sai see armastatud jünger... infomeri ei ole teadmiste ookean...

Kuidas Jeesus Vähk kivi taha kinni jäi? See juhtus mündi kujutisel kala Peetruse suus...

Igal mündil on esikülg ja nimikülg – esikülg (lat. adversus – näoga) ja tagakülg – vastaskülg... tagumine... Esikülg viitab jumalikule maatriksile, kui Jumala vastele, ja nominaalne pool - digitaalne maatriks... Lucifer.. .

Aadama maatriksiteave realiseeriti Makrokosmoses füüsilisel tasandil - “punane maa” (MulAdHare), millesse oli põimitud digitaalse maatriksi informatsioon... Lucifer, valgust kandev (infrapuna)

See ei ole nii lihtne, et evangeeliumis esineb 30 hõbetükki, Jeesuse hinnana... See pole mitte hind, vaid mündi nimiväärtus, viidates temale, Aadamale. Allegooriliselt loodi “nominaalse Aadama” mündi servast Eeva, nagu mündi esiküljel... näo ilu ehk räägime peast... Läbi mündi, Ka Aadamat ja Eevat peetakse üheks inimeseks - esikülg ja tagakülg... Naine on kaunitar ja mees on toitja... Pea ja keha... Naisest sõltub mehe karjäär.

"Pidage meeles, et nägu on ilus ainult siis, kui see kujutab elegantset hinge."(Pythagoras)

Tänu sellele kontseptsioonile läks 9-rakuline süsteem unustusehõlma... igapäevaellu ilmus nagu mündis vastandite mõiste: Jumal – kurat, Eeva – Aadam, naine – mees, hing – keha, pea – keha. ..
„Mu süda ütleb sinult: „Otsi minu palet” ja ma otsin sinu palet, Issand!
Ära varja oma nägu minu eest; ära hülga oma teenijat vihas. Sa olid mu abiline; ära hülga mind ega jäta mind maha, Jumal, mu Päästja!”(Psalm Taaveti 26:8,9)

Aadam kui sodiaagi Vähi ja Jumala Käe märk toodi esikülje taha ("Filosoofide kivi"), digitaalsesse maatriksisse (Lucifer) - mündi tagaküljele, mille kehastas Jeesus. . Münti kala suus peeti imeks... kuna sodiaagimärgiks Kalad on jalad, siis Kaini maatrikskuldkala (parem jalg) asendus vasaku jala kalaga... kivi taha juhitud... ja nimetas "kala Peetruseks"... kellele Jeesus ütles:

"Teid hakatakse kutsuma Keefaks, mis tähendab "kivi" (Peeter).(Johannese 1:42)

Kivikala on süvamere kõige koledam ja mürgisem olend...

"Ja ta pöördus ja ütles Peetrusele: "Kane minu juurest ära, saatan, sa oled mulle pahaks, sest sa ei mõtle Jumala asjadele, vaid inimeste asjadele!"(Matteuse 16:23)

Jeesus nimetas Peetrust Saatanaks, kuid kõik otsustasid, et jüngrite seas oli saatan Juudas... aga saatan astus temasse ainult Jeesuse antud leivatükiga... Ja selles episoodis sobib lause: abikaasa ja naine on üks saatan .. Juudas on Eeva, olles Aadama naine, oli saatana mõju all, et ennustus täituks... Meeleparandust tehes tuli ta hüvasti jätma, teda suudlusega toetama ja lahkus sellest elust enne. Jeesus selleks, et teda teises maailmas vastu võtta... ja hingena sisenes sinna, et ilmutada ülestõusmise imet.

Venemaal nimetatakse mündi esi- ja tagakülge peadeks ja sabadeks... "Sabad" on "Tagurpidi" halvustav... seda on lihtsam hääldada... ka sellepärast, et keha juhib pea, seega on see teisejärguline. .

Jeesus esitas evangeeliumis Aadama sümboolikat mõistujuttude ja mõistatustega... Järgijad püüdsid lahti harutada nende tähendust teistest religioonidest ja pühakirjadest otsimise ja laenamise kaudu... mudases infovees... üle ujutatud prohvetite ja valeprohvetitega.

Jeesusel oli tohutu saak inimesi, samas kui Aadamast sai kristlaste tõeline Jumal... mis pani aluse poliitilisele tülile religioonis ja ühiskonnas... Saatan puhkab nüüd nagu Jumal... religioon on pidamas... egregorite lahingut...

"Ma olen algusest peale kuulutanud, mis lõpuks juhtub, ja iidsetest aegadest, mis pole veel tehtud, ütlen: minu nõuanne saab teoks ja mida ma tahan, ma teen.
Ma kutsusin kotkast idast, kaugelt maalt oma eesmärgi täideviijaks. Ma olen rääkinud ja viin selle täide; Ma olen selle määranud ja teen seda."(Jesaja 46:10,11)

See, kes toob lootust, jääb varjatuks,
Daam selgitab kõikehõlmavat seadust,
(Michelle Nostradamus)