Ühtne riigieksam Nikolai valitsusaja ajalugu 1. Mida sa tegid? Mis temaga juhtus? Ploki selgitav tekst

Ajalooteaduses on vastuolulisi küsimusi, mille kohta väljendatakse erinevaid, sageli vastandlikke seisukohti. Allpool on üks ajalooteaduses eksisteerivatest vastuolulistest seisukohtadest:

« Nikolai I välispoliitika ei vastanud Venemaa rahvuslikele huvidele».

Kasutades ajaloolisi teadmisi, esitage kaks argumenti, mis võivad seda seisukohta kinnitada, ja kaks argumenti, mis võivad selle ümber lükata. Argumentide esitamisel kasutage kindlasti ajaloolisi fakte.

Kirjutage oma vastus järgmisele vormile.

Toetavad argumendid:

Argumendid ümberlükkamiseks:

Selgitus.

Õige vastus peab sisaldama järgmisi argumente:

1) kinnituseks, näiteks:

– Püha Alliansi ideedest kinnipidamine viis Venemaa rahvusvahelise isolatsiooni olukorda (Euroopas mõjuvõimu saavutanud avalik arvamus vastandus „Euroopa sandarmiks“ nimetatud Venemaale; Nikolai keeldumine tunnustamast selle tulemusi revolutsioonid Euroopas viisid Venemaa konflikti mitme riigiga, sealhulgas Prantsusmaaga );

– Nikolai I keeldumine toetada Kreeka iseseisvust kahjustas Venemaa autoriteeti Balkanil;

– Austria impeeriumi abi 1849. aastal päästis peamise vaenlase kokkuvarisemisest idaküsimuse lahendamisel (Austria asuks tulevases Krimmi sõjas ebasõbralikule neutraalsusele

- ähvardab tungida ja ära tõmmata osa Vene vägedest;

- Nikolai I enesekindel soov lahendada idaküsimus ühe hoobiga viis katastroofini

Venemaa rahvusvaheline prestiiž Krimmi sõjas (läbirääkimised "pühade paikade võtmete" probleemi üle käisid keisri ettepanekul nii, et Venemaa huvi sõja vastu, mille tagajärgi Nikolai I ette ei näinud , sai ilmseks).

2) ümberlükkamiseks, näiteks:

– Nikolai I ajal saavutati idas mitmeid muljetavaldavaid edusamme (Turkmanchay rahulepingu sõlmimine Iraaniga, millega kehtestati Venemaa domineerimine Kaspia merel ja Taga-Kaukaasias);

– võitlus Nikolai I juhitud revolutsioonilise liikumise vastu aitas kaasa stabiilsuse säilitamisele Vene impeeriumi piiridel.

Võib esitada ka muid argumente.

1) vürst Svjatoslav Igorevitš;

2) Nikolai II;

3) E. T. Gaidar;

4) Jacques Chirac.

Märkige ajaloolise tegelase eluperiood. Kirjeldage lühidalt selle tegevuse põhisuundi (sündmused, saavutused jne) ja tulemusi.

Selgitus.

Svjatoslav Igorevitš (957-972)

Nikolai II (1868-1918)

Peamised tegevused:

6. Vene-Jaapani sõda

11. Esimene maailmasõda

12. Loobumine

4. 1905-1907 revolutsioon

10. Sõnavabaduse väljakuulutamine

Egor Timurovitš Gaidar (1956-2009)- Venemaa riigimees ja poliitik, majandusteadlane, majandusteaduste doktor.

Peamised tegevusvaldkonnad: I Majandusteadlasena:

1. Nimelise Majanduspoliitika Instituudi asutaja ja juhataja. E. T. Gaidar.

2. Arvukate majandusalaste publikatsioonide, Venemaa majandusajaloole ja plaanimajanduselt turumajandusele ülemineku protsesside analüüsile pühendatud monograafiate autor.

II Poliitiku ja riigimehena:

1. 1990. aastate alguse Venemaa majandusreformide üks peamisi eestvedajaid ja ideolooge.

2. Aastatel 1991-1994 töötas ta kõrgetel ametikohtadel Venemaa valitsuses, sealhulgas tegutses 6 kuud. O. valitsuse esimees.

3. Osales Belovežskaja lepingu ettevalmistamisel.

4. Gaidari juhtimisel algas üleminek plaanimajanduselt turumajandusele, viidi läbi hindade liberaliseerimine, maksusüsteemi ümberkorraldamine, väliskaubanduse liberaliseerimine, algas erastamine.

5. 1993. aasta põhiseadusliku kriisi ning Venemaa Rahvasaadikute Kongressi ja Ülemnõukogu tegevuse lõpetamise ajal toimunud valitsusepoolsete sündmuste üks võtmeosalisi.

6. Esimese Tšetšeenia sõja aegsete sõjavastaste miitingude korraldaja.

7 Partei “Venemaa demokraatlik valik” ja “Paremjõudude Liit” asutaja ja üks juhte.

8. Esimese kokkukutsumise riigiduuma fraktsiooni „Venemaa valik” juht (1993–1995) ja kolmanda kokkukutsumise riigiduuma SPS-fraktsiooni asetäitja (1999–2003).

9. Osalenud maksuseadustiku, eelarveseadustiku ja stabiliseerimisfondi käsitlevate õigusaktide väljatöötamises.

Tulemused ja tulemused:

Suhtumine Gaidari ja tema reformidesse on vastuoluline. Gaidari toetajad usuvad, et tema reformid 1992. aastal hoidsid ära massilise näljahäda ja kodusõja ning lõid aluse tulevasele majanduskasvule. Gaidari vastased süüdistavad teda reformide erinevates negatiivsetes tagajärgedes elatustaseme langusest kuni majanduse tahtliku hävitamiseni. On ka vahepealseid seisukohti, mis näevad tema tegevuses nii positiivseid kui ka negatiivseid külgi. Gaidari mälestus on jäädvustatud Venemaa presidendi määrusega.

Jacques Chirac

Sündis 1932. aastal

Chirac Jacques on Prantsuse riigimees ja poliitik, Prantsusmaa president (1995-2007), peaminister (1974-1976, 1986-1988).

Peamised tegevused:

Enne presidendiks nimetamist:

1. Tööpuuduse kasvu pidurdamine Prantsusmaal.

2. Ettevõtluse arendamine. Ettevõtlusmaksude vähendamine. Mõnede sotsialistide, kindlustusseltside ja pankade poolt natsionaliseeritud ettevõtete erakätesse üleandmine.

Presidendina:

1. Soov integreerida Prantsusmaa Euroopa Liitu.

2. Sisserändajate suhtes rakendatava poliitika karmistamine.

3. Politseitöö liberaliseerimist sätestavate seaduste kehtetuks tunnistamine.

Tegevuse peamised tulemused:

1. Rahulolematus Chiraci poliitikaga viis 2005. aastal ELi põhiseaduse ratifitseerimise referendumi läbikukkumiseni.

2. 2005. aastal puhkesid Prantsusmaal rahutused araabia immigrantide seas.

3. Jacques Chiraci keeldumine toetamast USA-d Iraagi-vastases kampaanias viis Prantsuse-Ameerika suhete jahenemiseni.

4. Loodi Pariisi ürgkunsti muuseum.

2007. aasta kevadel teatas Jacques Chirac, et ei kandideeri kolmandaks presidendiks ning toetas uutel valimistel Nicolas Sarkozy kandidatuuri. 16. mail 2007 lahkus Jacques Chirac Elysee paleest, astudes tagasi presidendi kohalt.

1) A. H. Benckendorf

2) P. D. Kiselev

3) S. Yu

4) E. F. Kankrin

5) K. P. Pobedonostsev

6) P. A. Stolypin

Selgitus.

1) A.H. Benkendorf – JAH, see on õige.

2) P. D. Kiselev - JAH, see on õige.

3) S. Yu Witte – EI, vale, riigimees Nikolai II valitsusajal.

4) E.F. Kankrin – JAH, see on õige.

5) K.P Pobedonostsev - EI, vale, Nikolai II valitsemisaegne riigimees.

6) P. A. Stolypin – EI, vale, Nikolai II valitsusaja riigimees.

Vastus: 124.

2. märtsil 1917 kirjutas keiser Nikolai II alla dokumendile, milles ta loobus enda ja oma poja troonist oma noorema venna, suurvürst Mihhail Aleksandrovitši kasuks. Nimetage ja selgitage lühidalt vähemalt kahte põhjust, miks keiser Nikolai II 2. märtsil 1917 troonist loobus.

Selgitus.

Võib esitada järgmised seisukohad (põhjendused koos lühikeste selgitustega):

1) sõjalised tõrked ja armee varustuskriis (1917. aasta alguses tõid kaasa protestitunde kasvu ühiskonnas, antimonarhistlike ja opositsiooniliste jõudude aktiveerumise, languse

kuningliku võimu prestiiž ja kuningas isiklikult);

2) keiser jäi ilma usaldusväärsetest andmetest Petrogradi olukorra kohta pärast 23. veebruari 1917 (ta ei osanud adekvaatselt hinnata oma otsuste poliitilist riski ja tagajärgi isoleerituna võimu- ja valitsuskeskusest ning üksuste võimetust ja keisrile truuks jäänud koosseisud ja streigi kiire levik muutsid Nikolai II Petrogradi naasmise võimatuks);

3) Nikolai II usaldas eriti rindeülemaid, mistõttu küsis kriitilises olukorras nende arvamust olukorra kohta riigis (rindeülemad veensid keisrit, et troonist loobumine on ainus viis takistada rahutuste ja kodusõja levikut aastal Venemaa).

Võib näidata muid põhjuseid ja anda muid selgitusi.

1) Riiginõukogu

2) Tema Keiserliku Majesteedi enda kantselei III osakond

3) Riigivaraministeerium

4) Juhtiv senat

Selgitus.

Aleksander Khristoforovitš Benkendorf - Venemaa riigimees, krahv, Nikolai I reaktsioonilise sisepoliitika üks peamisi edendajaid. Osaleja sõdades Prantsusmaaga (1805-07), Türgiga (1806-12), 1812. aasta Isamaasõjas ja väliskampaaniates. 1813–14. 1819−21 Vahikorpuse staabiülem. 1821. aastal esitas ta Aleksandrile 1. noodiaruande “Hooldamise liidu” kohta. 14. detsembril 1825 juhtis ta ratsaväge dekabristide ülestõusu mahasurumise ajal. Aastal 1825 dekabristide juhtumi uurimiskomisjoni liige. Jaanuaris 1826 koostas ta poliitilise uurimise keskorgani ("Politseiministeerium") korraldamise projekti, mille Nikolai I "kolmanda osakonna" loomisel põhimõtteliselt aktsepteeris. Juulist 1826 kuni oma elu lõpuni oli ta sandarmipealik ja Tema Keiserliku Majesteedi enda kantselei kolmanda osakonna ülem. Tsaari korraldusel juhendas ta isiklikult A. S. Puškinit ja oli tema tagakiusamise algataja. Tal oli Nikolai I-le suur mõju ja ta oli tema kõige usaldusväärsem aukandja.

Õige vastus on märgitud numbri all: 2.

Vastus: 2

1) Juri Dolgoruki; 2) Nikolai I; 3) Inglismaa kuninganna Victoria; 4) G. M. Malenkov.

Märkige ajaloolise tegelase eluiga (täpsusega kümnendi või sajandi osani). Nimeta vähemalt kaks tema tegevusvaldkonda ja kirjelda neid lühidalt. Märkige oma tegevuse tulemused kõigis neis valdkondades.

Selgitus.

Juri Dolgoruki

(11. sajandi 90ndad – 1157), Suzdali vürst ja Kiievi suurvürst, Vladimir Monomakhi poeg.

Sisepoliitika iseärasused: 1125. aastal viis ta Rostov-Suzdali vürstiriigi pealinna Rostovist Suzdali.

Algusest peale 30ndad võitles lõuna eest. Pereyaslavl ja Kiiev (mille eest ta sai hüüdnime Dolgoruky).

Tema all mainiti Moskvat esmakordselt 1147. aastal, kindlustas Juri Dolgoruki 1156. aastal.

Aastal 1155 vallutas ta Kiievi teist korda. Ilmselt mürgitatud Kiievi bojaaride poolt.

Tulemused ja tulemused: Suzdali vürstiriigi roll on suurenenud.

Tal ei õnnestunud kõiki Vene maid oma võimu alla ühendada.

Aitas kaasa Moskva kui linna tekkimisele.

Nikolai I (1825-1855)

Peamised sisepoliitika tegevusvaldkonnad:

1. Dekabristide kõnede mahasurumine ja keisri aktiivne osalemine 1825. aasta 14. detsembri sündmuste uurimistegevuses.

2. Tema Keiserliku Majesteedi oma kontori loomine (1826)

3. Eraldi sandarmikorpuse loomine

4. Venemaa ajaloo esimese “Vene impeeriumi seaduste täieliku kogu” 45-köiteline loomine (1830); "Vene impeeriumi seaduste koodeks" kehtivatest õigusaktidest, 15 köidet (1832); Soome, Läänemere ja Lääne kubermangude seadusandluse reformimine (1830. aastad); Vene impeeriumi kriminaalseadustiku täiustamine (1830-1840ndad)

5. Riiklik poliitika talupojaküsimuse lahendamisele Venemaal: rida meetmeid pärisorjade (maaomanike) olukorra leevendamiseks (1820. aastate teine pool – 1850. aastate algus); seaduse “Kohustatud talupoegade kohta” väljaandmine (1842); riigiküla reform P. D. Kiselevi juhtimisel (1837-1841).

6. Riiklik poliitika, mille eesmärk on ergutada rahvusliku kodanluse tegevust

7. Kankrini rahareform (1839-1843)

8. S.S. loomine. Uvarovi "ametliku kodakondsuse" teooria

9. Karmim tsensuur

10. Riigi võitlus salaühingute ja -organisatsioonidega

11. "Kosmopoliitsest müstikast" eemaldumine vaimses ja religioosses sfääris ning Vene õigeusu kiriku domineeriva positsiooni säilitamine

12. Reformid riiklikus haridussüsteemis: tehniliste ja rakenduslike õppeainete rolli tugevdamine õppeprotsessis, 20 naisinstituuti avamine, alg- ja keskhariduse reform

13. Riiklik poliitika Vene impeeriumi terviklikkuse säilitamiseks ja korra säilitamiseks selle territooriumil: ülestõusu mahasurumine Poolas, “koolera” ja “kartuli” rahutuste mahasurumine

Peamised välispoliitika tegevusvaldkonnad:

3. Venemaa Kaukaasia mägihõimude vallutamispoliitika jätkamine (algas 1817). Kaukaasia sõja läbiviimine Nikolai I valitsemisajal (1825-1855)

4. Venemaa suurenenud hõlvamine Kesk-Aasiasse. Kasahstani vanem Zhuzi annekteerimine ja suhete halvenemine Kokandi khaaniriigiga. Venemaa sõjaliste eelpostide ehitamine edasiseks tungimiseks Kesk-Aasiasse.

5. Vene vägede osalemine Austria keisri kutsel Ungari ülestõusu mahasurumisel (1849)

6. Krimmi sõda (1853-1856)

Sisepoliitika tulemused:

1. Legitiimse bürokraatliku monarhia kujunemine Venemaal. Riigijuhtimissüsteemi bürokratiseerimine ja formaliseerimine. Konservatiivsete ja kaitsvate tendentside tugevdamine valitsemises ning riigi ja ühiskonna vastasmõju.

2. Poola põhiseaduse likvideerimine pärast 1830. aasta ülestõusu lüüasaamist.

3. Katse luua kaasaegne ideoloogiline alus autokraatlikule võimule Venemaal (“Õigeusu-Autokraatia-Natsionalism”).

4. Vene riikluse õigusraamistiku moderniseerimine ja süstematiseerimine

5. Pärisorjade olukorra osaline leevendamine maaomanike ja pärisorjade vaheliste suhete üle riikliku haldus- ja õigusliku kontrolli kehtestamise kaudu; riigitalupoegade olukorra osaline parandamine nende majanduselu ja õigusliku seisundi reformimise kaudu

6. Tööstusrevolutsiooni algus Venemaal pärisorjuse tingimustes

7. Riigi finantssüsteemi parandamine

8. Tehnilise haridussüsteemi kujunemine Venemaal

9. Ühiskonna mõtleva osa teadlikkus Venemaa sotsiaal-majanduslikust mahajäämusest võrreldes Euroopa arenenud riikidega Krimmi sõja kaotuse tagajärjel.

Välispoliitilised tulemused:

1. Vene impeeriumi piiride laiendamine

2. Püha Alliansi ideoloogia lõplik kokkuvarisemine. "Vabaduse kägistaja" autoriteedi omandamine Vene monarhia poolt Euroopa liberaalses keskkonnas

3. Venemaa lüüasaamine Krimmi sõjas ja tema autoriteedi langus Euroopas

Victoria

Eluaastad: 1819 – 1901

Victoria – Suurbritannia ja Iirimaa Ühendkuningriigi kuninganna aastatel 1837 – 1901, India keisrinna (alates 1876).

Oma valitsemisaja esimestel aastatel toetas Victoria kroonu liitu Whigidega, kellel oli pärast 1832. aasta parlamendireformi alamkojas enamus. 1841. aasta valimised võitsid aga toorid ja kuninganna pidi usaldama uue kabineti moodustamise nende juhile R. Peelile.

1840. aastatel. Parlamentaarne kontroll täidesaatva võimu üle soodustas maisiseaduste tühistamist ja mitmete töösuhteid reguleerivate aktide vastuvõtmist, mis omakorda leevendas pingeid ühiskonnas, põhjustades eelkõige Chartismi liikumise allakäigu. 1848. aastal, kui üle Euroopa toimus revolutsioonisõda, püsis Inglismaal suhteline stabiilsus.

Alates 1840. aastate lõpust on Inglismaa majandus jõudnud kiire kasvu perioodi. 1851. aasta Londoni maailma tööstusnäitus, mis oli üliedukas, demonstreeris oma tehnilisi võimalusi. Näituse korralduskomiteed juhtis prints Albert ja näituse avas Victoria ise. Monarhiast sai stabiilsuse, õitsengu ja progressi sümbol.

Monarhia populaarsuse kasvu soodustasid ka Victoria isikuomadused, oskus käituda lihtsalt ja väärikalt. Victoria leidis, et peresidemed seovad end paljude Euroopa valitsevate majadega (viimane Saksa keiser Wilhelm II oli tema lapselaps, Venemaa keiser Nikolai II oli abielus tema lapselapsega).

Malenkov Georgi Maximilianovitš sündinud 8. jaanuaril 1902 Orenburgis. Hariduse sai ta klassikalises gümnaasiumis, mille lõpetas 1919. Pärast seda astus ta vabatahtlikuna Punaarmeesse ja saadeti Turkestani rindele. Ta astus parteisse aprillis 1920. Samal aastal abiellus ta Valeria Golubtsovaga.

Alates 1921. aastast on Malenkov G.M Moskvas, kus ta Moskva Kõrgemas Tehnikakoolis õppides jätkas parteilist tegevust. Täna pole usaldusväärset teavet selle kohta, kas Malenkov lõpetas õpingud Moskva Kõrgemas Tehnikaülikoolis. Tema poliitiline karjäär arenes aga kiiresti. Juba 1930. aastal sai temast L. M. Kaganovitši kandidaadiks Moskva parteikomitee organisatsioonilise osakonna juhataja. Hiljem, 30. aastate teisel poolel, mängis ta parteipuhastuste läbiviimisel sama olulist rolli kui kuulsamad Beria ja Ježov.

Alates 1938. aastast on Malenkov olnud üks Stalini lähemaid kaaslasi. Suure Isamaasõja ajal külastas ta rinnetel rohkem kui korra, hoolimata arenevast ohtlikust olukorrast. Nii külastas Malenkov 1941. aastal Leningradi ja Stalingradi. Pärast sõda, aastatel 1950–1952, on Malenkov riigi tähtsuselt teine inimene. Ta jälgib "ideoloogilist rindet" ja juhib põllumajandust.

1953. aastal sai temast Stalini järglane ja ta asus ministrite nõukogu esimehe kohale. Sellest perioodist sai kuus kuud NSV Liidu de facto juht olnud Malenkovi biograafia tipp. Tänu maksude alandamise ja tarbekaupade tootmise suurendamise ettepanekutele kogub Malenkov NSV Liidu kodanike seas populaarsust. 1955. aastal vabastati ta ministrite nõukogu esimehe kohalt ja teda kritiseeriti revisionismi pärast. Siiski jääb ta jätkuvalt NLKP Keskkomitee presiidiumi liikmeks. Hruštšov tuleb esiplaanile.

Katse Hruštšov eemaldada, mille Malenkov koos Kaganovitši ja Molotoviga 1957. aastal ette võttis, lõpeb ebaõnnestumisega. Selle tulemusena eemaldati keskkomitee juunipleenumil Malenkov keskkomiteest ja määrati elektrijaama direktoriks. Novembris 1961 visati ta parteist välja, misjärel saadeti pensionile. Suri 14. jaanuaril 1988. aastal

Looge vastavus ajalooallikate fragmentide ja nende lühitunnuste vahel: valige iga tähega tähistatud fragmendi jaoks kaks vastavat numbritega tähistatud tunnust.

ALLIKATE KILDID

A) "Tema Keiserliku Majesteedi dekreediga otsustas valitsev senat, olles erilise kohalolekuga riiklike kuritegude kohtuasjade lahendamisel, pärast kohtuasja ärakuulamist ja poolte arutelusid, et süüdistatavad: Feodosia rajooni Tauride provintsi talupoeg, Petrovskaja volost, Nikolaevka küla, Andrei Ivanov Željabov,

30-aastane, aadlik Sofia Lvovna Perovskaja, 27-aastane; preester Nikolai Ivanov Kibaltšitši poeg, 27-aastane; Tihvini kaupmees Nikolai Ivanov Rõsakov, 19 a; Mozyr, Minski kubermang, kodanlik Gesja Mirova Gelfman, 26-aastane, ja Smolenski kubermangu talupoeg, Ivanovo volost Sychevski rajoon, Gavrilkovo küla, Timofei Mihhailov, 21-aastane, karistusseadustiku artiklite alusel 9 , 13, 18, 139, 152, 241, 242, 243, 279 ja 1459, võtavad kõik pärandvaraõigused ja karistatakse poomisurmaga.

B) „...Riminaalkohtu ülemkohus oli veendunud, et nende salaühingute pahatahtlik eesmärk oli: siseriiklike põhiseaduste kukutamise ja kogu riigikorra ümberkujundamise kaudu vabariikliku võimu kehtestamine; ja kogu impeeriumi jaoks sellise kahjuliku eesmärgi saavutamiseks ... nad on oma julgetes ja vägivaldsetes unistustes

mille eesmärk oli sooritada reitsion, hävitada keiserlik perekond... ja samuti levitada üldist mässu ja viia läbi sõjaväeline mäss, õhutades seda tegema madalamaid auastmeid...

Riigikohtu kriminaalkohus mõistis:

Sõjaväemääruse 19. artikli järgi karistada surma neljandikuga

1. Vjatka jalaväerügemendi kolonel Pavel Pestel selle eest, et tema enda kinnitusel oli tal kavatsus tappa, otsis selleks vahendeid, valis ja määras selle toime pannud isikud, kavatses hävitada keiserliku perekonna... ja piiramatult võim valitses Lõuna Salaühingut, mille eesmärk oli mäss ja vabariikliku võimu kehtestamine, koostas plaane, hartasid, põhiseadust, õhutas ja valmistas ette mässu, osales piirkondade impeeriumist eraldamise plaanis ning võttis aktiivseid meetmeid selle nimel, et levitada ühiskonda, meelitades ligi teisi ... "

OMADUSED

1) Kohtuotsus lõpetas petraševlaste kohtuprotsessi.

2) Kohtuotsus pärineb Nikolai Esimese valitsusajast.

3) Selle karistuse alusel süüdi mõistetud läksid ajalukku kui "Märtsi esimene".

4) Kohtuotsus tehti 1880. aastatel.

5) Selle lause alusel süüdi mõistetud kuulusid gruppi "Töö emantsipatsioon".

6) Üks süüdistatavatest, kelle kohtuprotsess selle otsusega kokku võeti, oli K.F. Rylejev.

Kirjutage valitud numbrid tabelisse vastavate tähtede alla.

Fragment A		Fragment B

Selgitus.

Lõige A viitab Aleksander II mõrva korraldajate ja toimepanijate suhtes tehtud otsusele.

3) Selle karistuse alusel süüdimõistetud läksid ajalukku kui "Märtsi esimene" - mõrv pandi toime 1. märtsil 1881, sellest ka nimi.

4) Kohtuotsus tehti 1880. aastatel. - varsti pärast mõrva.

Lõige B viitab dekabristide vastu tehtud otsusele.

2) Kohtuotsus pärineb Nikolai Esimese valitsusajast – 1826. aastast.

6) Üks süüdistatavatest, kelle kohtuprotsess selle otsusega kokku võeti, oli K. F. Rõlejev – mõisteti surma (asendatud poomisega) Pestel, Rõlejev, Sergei Muravjov-Apostol, Bestužev-Rjumin ja Kahhovski.

Vastus: 3426.

Vastus: 3426

1) Nikolai I

2) Aleksander I

3) Nikolai II

4) Aleksander II

Selgitus.

Riigiküla reform (1837-1841), Tsarskoje Selo - Peterburi raudtee ehitamine (1837) pärinevad aastatel 1825-1855 valitsenud Nikolai I valitsusajast.

Esimese maailmasõja ajal, mis oli Venemaale raske, tekkis mõte sõlmida sakslastega eraldi rahu. Nikolai II keeldus kindlalt selle üle läbirääkimisi pidamast. Kuid bolševikud eesotsas V. I. Leniniga tulid võimule 1918. aasta märtsis ja sõlmisid sakslastega raske ja häbiväärse Brest-Litovski rahulepingu, kuigi isegi bolševike partei sees oli sellele palju vastaseid. Miks nõustus V.I Lenin sellega, millega Nikolai II ei nõustunud? Andke kolm selgitust.

Selgitus.

Bolševikud ei olnud Venemaa patrioodid, nad mõtlesid maailmarevolutsiooni mõistes

Lenin ja bolševikud, erinevalt Nikolai II-st, ei vastutanud sõja alguse eest ja olid selle lõpuleviimise tingimuste suhtes vabamad

Bolševikud pidid täitma oma 1917. aastal antud rahulubaduse.

1918. aastaks oli armee täielik kokkuvarisemine, mis ei olnud võimeline edasi võitlema

Rahvastikuväsimus sõjast kasvas

Lenin eeldas, et Saksamaal toimub peagi sotsialistlik revolutsioon, mille tulemusena kaotatakse ebaõiglased rahutingimused

Mõnede ajaloolaste arvates olid bolševikud seotud Saksa valitsusega, kust nad said teatud tuge

Võib anda muid selgitusi.

"Keiser... ei olnud valmis ega tahtnud valitseda. Olles sunnitud valitsema, astus ta ootamatu ja soovimatu troonile läbi mässuliste vägede ridade... 14. detsembri hädasid peeti sõjalise distsipliini rängaks rikkumiseks, mis tulenes valest meelesuunast. Seetõttu pidanuks valitsemisaja vahetuteks ja kõige olulisemateks sisemisteks ülesanneteks saama distsipliini tugevdamine ja usaldusväärne vaimukasvatus... Selle keisri aeg on Vene autokraatliku võimu äärmise enesejaatuse ajastu...”

1) Nikolai I

2) Aleksander III

3) Nikolai II

4) Aleksander II

Selgitus.

Jutt käib keiser Nikolai I-st. Ta astus troonile 14. detsembril 1825. aastal. Tema valitsemisaja algus langes kokku dekabristide ülestõusuga Senati väljakul. Samuti nimetatakse Nikolai I kolmekümneaastast valitsemisaega "autokraatia apogeeks".

Õige vastus on tähistatud numbriga: 1

Esimese maailmasõja ajal, mis oli Venemaale raske, tekkis mõte sõlmida sakslastega eraldi rahu. Nikolai II keeldus kindlalt selle üle läbirääkimisi pidamast. Kuid bolševikud eesotsas V. I. Leniniga tulid võimule 1918. aasta märtsis ja sõlmisid sakslastega raske ja häbiväärse Brest-Litovski lepingu, kuigi isegi bolševike partei sees oli sellele palju vastaseid. Miks nõustus V.I Lenin sellega, millega Nikolai II ei nõustunud? Andke kolm selgitust.

Selgitus.

Võib anda järgmised selgitused:

Bolševikud ei olnud Venemaa patrioodid, nad mõtlesid maailmarevolutsiooni mõistes;

Lenin ja bolševikud, erinevalt Nikolai II-st, ei vastutanud sõja alguse eest ja olid selle lõpuleviimise tingimuste suhtes vabamad;

Bolševikud pidid täitma oma 1917. aastal antud rahulubaduse;

1918. aastaks oli armee täielik kokkuvarisemine, mis ei olnud võimeline edasi võitlema;

Elanikkond oli sõjast väsinud;

Lenin eeldas, et Saksamaal toimub peagi sotsialistlik revolutsioon, mille tulemusena kaotatakse ebaõiglased rahutingimused;

Mõnede ajaloolaste arvates olid bolševikud seotud Saksa valitsusega, kust nad said teatud tuge.

Võib anda muid selgitusi.

1) Nikolai I

2) Aleksander II

3) Alexandra III

4) Nikolai II

Selgitus.

M. M. Speransky koostas "Vene impeeriumi seadustiku" aastatel 1832-1833. keiser Nikolai I valitsemisajal (1825-1855).

Õige vastus on tähistatud numbriga: 1

Vastus: 1

1) riigitalurahva majandamise reform P. D. Kiseleva poolt

2) P. A. Stolypini põllumajandusreform

3) E. F. Kankrini rahareform

4) Riigiduuma asutamine

5) rahareform S. Yu

6) Rahvamajanduse Ülemnõukogu loomine

Selgitus.

1) riigitalupoegade majandamise reform P. D. Kiseljovi poolt - EI, vale, Nikolai I valitsemisaeg.

2) P. A. Stolypini põllumajandusreform - JAH, see on õige.

3) E. F. Kankrini rahareform - EI, vale, Nikolai I valitsemisaeg.

4) riigiduuma loomine – JAH, nii on.

5) rahareform S. Yu - JAH, see on õige.

6) Rahvamajanduse Ülemnõukogu loomine - EI, vale, moodustati esimest korda 1918. aastal.

Vastus: 245.

Täitke tabeli tühjad lahtrid, kasutades allolevas loendis esitatud teavet. Valige iga tähega lahtri jaoks soovitud elemendi number.

Puuduvad elemendid:

1) 1812. aasta Isamaasõda

2) Plevna piiramine

3) Tsushima lahing

4) Nikolai II

5) Aleksander III

6) Smolenski lahing

7) Krimmi sõda

8) Esimene maailmasõda

9) Sinopi lahing

Kirjutage vastuses olevad numbrid üles, asetades need tähtedele vastavas järjekorras:

A	B	IN	G	D	E

Selgitus.

A) Plevna piiramine viitab sündmustele Vene-Türgi sõjas aastatel 1877–1878.

B) − C) Vene-Jaapani sõda, mille traagiliseks sündmuseks oli Tsushima lahing, toimus Nikolai II valitsusajal.

D)−E) Nikolai I ajal algas Krimmi sõda Vene laevastiku võiduga Sinop lahes.

E) 1812. aasta Isamaasõja põhisündmus oli Borodino lahing.

Vastus: 243791.

1) vürst Svjatoslav Igorevitš;

2) Nikolai II;

3) E. T. Gaidar;

4) Mahatma Gandhi.

Selgitus.

Svjatoslav Igorevitš (957-972)

Peamised tegevused:

1. Svjatoslavi idakampaania 964-965. (Khazar Kaganate lüüasaamine, Bulgaaria Volga nõrgenemine, läbimurre Kaukaasiasse ja Aasovi piirkonda, Vjatši maade vallutamine)

2. Kampaania Doonau piirkonnas 967-968.

3. Sõda Bütsantsiga 970-971.

1. Suurhertsogi võimu tugevdamine Venemaal

2. Riigiterritooriumide laiendamine

4. Tüsistused Venemaa ja Bütsantsi vahelistes suhetes

Nikolai II (1868-1918)

Peamised tegevused:

1. Kogu Venemaa keiser, Poola tsaar ja Soome suurvürst, Vene impeeriumi viimane keiser

2. Manifest 3. veebruarist 1899 seadusandluse korrast Soome Suurvürstiriigis

3. Venemaa ja Austria vahel sõlmiti leping 10 aastaks

4. Valuutareform ellu viidud

6. Vene-Jaapani sõda

7. 17. aprillil 1905 anti välja dekreet "Usulise sallivuse põhimõtete tugevdamise kohta", millega tühistati mitmed religioossed piirangud, eelkõige seoses "skismaatikutega".

9. Esimese riigiduuma valimiste uue seaduse avaldamine

10. Hakati ellu viima Stolypini agraarreformi

11. Esimene maailmasõda

12. Loobumine

1. Rubla kullastandardi kehtestamine

2. Majanduskasvu periood

3. Lüüasaamine Vene-Jaapani sõjas

4. 1905-1907 revolutsioon

5. Venemaa on tõusnud peamiseks põllumajandussaaduste eksportijaks, moodustades 2/5 kogu maailma põllumajandustoodete ekspordist

6. Erakondade moodustamine

7. Riigiduuma loomine

8. Riiginõukogu reform – selle muutmine parlamendi ülemkojaks

9. "Vene impeeriumi põhiseaduste" kinnitamine

10. Sõnavabaduse väljakuulutamine

11. Osaline poliitiline amnestia

12. Vene osalemine Esimeses maailmasõjas

13. 1917. aasta revolutsioon ja kodusõda

14. A. F. Kerensky juhitud ajutise koalitsioonivalitsuse moodustamine

15. Võimule tulid bolševikud

16. Nikolai II ja tema perekonna hukkamine. Monarhia langemine

Mahatma Gandhi

Eluaastad: 1869 –1948

Gandhi Mohandas Karamchang on India ühiskonna- ja poliitiline tegelane, üks rahvusliku vabanemisliikumise juhte ja gandismi ideoloog.

Peamised tegevused:

1. Antirassistlik tegevus. 1914. aastal saavutas ta indiaanlaste jaoks kõige solvavamate rassistlike seaduste kaotamise.

2. India turu ümberorienteerimine India kaupadele. Rahvuslike kangaste ketramise kampaania.

3. Sõnavõtud puutumatuse ja kastide vastu, usuviha vastu.

4. Võitlus Briti kohaloleku vastu Indias ja kurss riigi iseseisvumisele enne Teist maailmasõda. Rahva kõned ja meeleavaldused. Riigi soolamonopolist keeldumine.

5. Religioossed kokkupõrked India ja Pakistani vahel. Gandhi oli vähemuses, nõustus Briti tingimustega. 14. augustil 1947 kuulutati välja India Liit. Miljonid inimesed kolisid Indiast Pakistani ja vastupidi. See viis massiliste kokkupõrgeteni, milles hukkus umbes 700 tuhat inimest.

Tegevuse peamised tulemused:

1. 1936. aastal oli Suurbritannia sunnitud Indias reforme läbi viima. Loodi piirkondlikud omavalitsusorganid ja INC (India Rahvuskongress) võitis valimised.

Valige pakutud valikutest ÜKS ajalooline tegelane teatud ajastust ja kirjutage tema ajalooline portree. Märkige ajaloolise tegelase eluperiood. Kirjeldage lühidalt selle tegevuse põhisuundi (sündmused, saavutused jne) ja tulemusi.

1) Andrei Bogoljubski;

2) Nikolai I;

3) M. S. Gorbatšov.

4) R. Reagan

Selgitus.

Nikolai I (1796-1855)

Peamised sisepoliitika tegevusvaldkonnad:

1. Dekabristide kõnede mahasurumine ja keisri aktiivne osalemine 1825. aasta 14. detsembri sündmuste uurimistegevuses.

2. Tema Keiserliku Majesteedi oma kontori loomine (1826)

3. Eraldi sandarmikorpuse loomine

6. Riiklik poliitika, mille eesmärk on ergutada rahvusliku kodanluse tegevust

7. Kankrini rahareform (1839-1843)

8. S.S. loomine. Uvarovi "ametliku kodakondsuse" teooria

9. Karmim tsensuur

10. Riigi võitlus salaühingute ja -organisatsioonidega

11. "Kosmopoliitsest müstikast" eemaldumine vaimses ja religioosses sfääris ning Vene õigeusu kiriku domineeriva positsiooni säilitamine

12. Reformid riiklikus haridussüsteemis: tehniliste ja rakenduslike õppeainete rolli tugevdamine õppeprotsessis, 20 naisinstituuti avamine, alg- ja keskhariduse reform

13. Riiklik poliitika Vene impeeriumi terviklikkuse säilitamiseks ja korra säilitamiseks selle territooriumil: ülestõusu mahasurumine Poolas, “koolera” ja “kartuli” rahutuste mahasurumine

Peamised välispoliitika tegevusvaldkonnad:

1. Vene-Iraani sõda (1826-1827)

2. Vene-Türgi sõda (1828-1829)

3. Venemaa Kaukaasia mägihõimude vallutamispoliitika jätkamine (algas 1817). Kaukaasia sõja läbiviimine Nikolai I valitsemisajal (1825-1855)

5. Vene vägede osalemine Austria keisri kutsel Ungaris toimunud ülestõusu mahasurumisel (1849)

6. Krimmi sõda (1853-1856)

Sisepoliitika tulemused:

2. Poola põhiseaduse likvideerimine pärast 1830. aasta ülestõusu lüüasaamist.

3. Katse luua kaasaegne ideoloogiline alus autokraatlikule võimule Venemaal (“Õigeusu-Autokraatia-Natsionalism”).

4. Vene riikluse õigusraamistiku moderniseerimine ja süstematiseerimine

5. Pärisorjade olukorra osaline leevendamine maaomanike ja pärisorjade vaheliste suhete üle riikliku haldusliku ja õigusliku kontrolli kehtestamisega; riigile kuuluvate talupoegade olukorra osaline parandamine nende majanduselu ja õigusliku seisundi reformimise kaudu

6. Tööstusrevolutsiooni algus Venemaal pärisorjuse tingimustes

7. Riigi finantssüsteemi parandamine

8. Tehnilise haridussüsteemi kujunemine Venemaal

9. Ühiskonna mõtleva osa teadlikkus Venemaa sotsiaal-majanduslikust mahajäämusest võrreldes Euroopa arenenud riikidega Krimmi sõja kaotuse tagajärjel.

Välispoliitilised tulemused:

1. Vene impeeriumi piiride laiendamine

2. Püha Alliansi ideoloogia lõplik kokkuvarisemine. "Vabaduse kägistaja" autoriteedi omandamine Vene monarhia poolt Euroopa liberaalses keskkonnas

3. Venemaa lüüasaamine Krimmi sõjas ja tema autoriteedi langus Euroopas

Andrei Bogolyubsky (mitte varem kui 1100–1174), Vladimiri suurvürst (aastast 1157).

Peamised tegevused: 1. Ta oli Juri Dolgoruki poeg.

2. Pealinna üleviimine Suzdalist Vladimirile: 1157. aastal, pärast Juri Dolgoruki surma, kuulutasid Rostovi ja Suzdali kodanikud üksmeelselt Andrei vürstiks. Kuid ta valis vürstiriigi pealinnaks mitte Suzdali, vaid Vladimiri, kus ta alustas suurejoonelise kiviehitusega.

3. Andrei käe all ehitati Kuldväravad, Nerli Eestpalve kirik, Taevaminemise katedraal – maailmakuulsad iidse Vene arhitektuuri meistriteosed – palju kloostreid, templeid ja kindlustusi.

4. Bogoljubski võttis ilma tema valdusest ja saatis riigist välja neli venda, kaks vennapoega ja bojaari, kes polnud rahul tema autokraatiaga. Need meetmed tugevdasid vürsti positsioone, kuid suurendasid samal ajal vaenlaste arvu.

5. Kiievi hävitamine: 1169. aastal kolis Bogoljubski varustuses 11 vürstist koosnev ühendatud armee Kiievisse.

Hävitatud ja rüüstatud linn kaotas igaveseks oma endise tähtsuse Venemaa keskusena ning ülemvõim Vene maadel läks lõpuks Vladimirile.

Tulemused ja tulemused: Tema käe all tõusis Vladimir-Suzdali maa tähtsus. Kiiev langes lagunema. Vladimirist saab Venemaa peamine linn. Tugevdas vürsti võimu. Ta pööras tähelepanu kiviehitusele. Bogolyubsky despootlik iseloom, tema lähedaste karm ja mõnikord julm kohtlemine ning tülid kirikuhierarhidega viisid selleni, et tema vastu moodustati vandenõu, milles osalesid tema lähimad bojaarid ja teenijad. Ta tapeti bojaaride vandenõu tagajärjel.

Mihhail Sergejevitš Gorbatšov (sündinud 2. märtsil 1931, Privolnoe, Põhja-Kaukaasia piirkond) - Nõukogude, Venemaa riigimees, poliitiline ja ühiskonnategelane.

Peamised tegevused:

Gorbatšovi tegutsemise perioodil riigipea ja NLKP juhina toimusid Nõukogude Liidus tõsised muutused, mis mõjutasid kogu maailma ja mille tagajärjeks olid järgmised sündmused:

Külma sõja lõpp.

Suur katse nõukogude süsteemi reformimiseks (“Perestroika”). Avatuspoliitika, sõna- ja ajakirjandusvabaduse ning demokraatlike valimiste tutvustus NSV Liidus.

Nõukogude vägede väljaviimine Afganistanist (1989).

Kommunistliku ideoloogia riiklikust staatusest keeldumine ja teisitimõtlejate tagakiusamine.

NSV Liidu ja Varssavi bloki kokkuvarisemine, enamiku sotsialistlike riikide üleminek turumajandusele ja demokraatiale.

Poliitilised funktsioonid

NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi 11. esimees (1. oktoober 1988 - 25. mai 1989)

SDPRi esimene juht (2001–2004)

Viimane NLKP Keskkomitee peasekretär. Viimane NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi esimees, seejärel esimene NSV Liidu Ülemnõukogu esimees. NSV Liidu esimene ja viimane president.

Gorbatšovi fondi asutaja. Alates 1993. aastast CJSC Novaja Ezhednevnaja Gazeta kaasasutaja (vt Novaja Gazeta). Toimetuse liige alates 1993. aastast. Tal on mitmeid auhindu ja aunimetusi, millest tuntuim on 1990. aasta Nobeli rahupreemia. Kuulub ajaloo 100 enim uuritud isiksuse nimekirja.

Tulemused ja tulemused: tema poliitika muutis maailma tundmatuseni. NSV Liidu suurriik on langenud. Totalitarism asendus demokraatiaga. NSVL lagunes. Direktiivmajandus asendus turumajandusega. Plusside või miinuste kohta pole ajaloolased veel kindlat vastust andnud.

Reagan Ronald Wilson (1911-2004), Ameerika Ühendriikide 40. president (1981-1989).

Peamised tegevusvaldkonnad: I. enne presidendiks asumist

1. 1937. aasta kevadel kolis Reagan Hollywoodi ja kuni 1976. aastani mängis ta enam kui 50 filmis.

2. Aastatel 1942-1945. teenis õhuväe eriüksuses, kus valmistati õppefilme ja dokumentaalfilme.

3. 1962. aastal sai temast vabariiklane ja saavutas oma esimese poliitilise võidu 1966. aasta sügisel, saades California kuberneriks.

II. Presidendina:

1. 1980. aastal võitis Reagan valimistel suhteliselt kergelt demokraatidest presidenti J. Carterit ja 1984. aastal valiti ta tagasi teiseks ametiajaks.

2. Reagani majandusprogrammi kohaselt pidi makse oluliselt langetama, sissetulekute vähenemist pidi kompenseerima elanike sotsiaaltoetuste säästmine.

3. Maksukvoot tegelikult vähenes, kuid sotsiaalprogrammide kärbetest ei piisanud eelarvepuudujäägi kompenseerimiseks. Tööpuudusevastase võitluse raames loodi palju uusi töökohti, kuid need olid mõeldud kõige madalama sissetulekuga inimestele.

4. Lisaks kasvasid järsult sõjalised kulutused Nõukogude Liidu vastu. USA-l õnnestus külm sõda võita, kuid tänu sellele, et 1985. aastal tõi M. S. Gorbatšov NSV Liidu lõpu ja Varssavi pakti lähemale.

5. Reagani usaldusväärsust kahjustas 1987. aasta oktoobri börsikrahh ning hüppeliselt kasvav eelarve- ja kaubandusdefitsiit. 1989. aastal õnnestus tal aga Valge Maja loovutada oma parteikaaslasele George W. Bushile, USA 43. presidendi George W. Bushi isale.

2) Aleksander I

3) Nikolai I

4) Aleksander II

Selgitus.

Need märkmed kuuluvad keiser Nikolai I-le. 14. detsember 1825 – keisri valitsemisaja esimene päev algas dekabristide ülestõusuga. Nikolai I kuulas Senati väljakul ülestõusus osalejaid isiklikult üle. Tsaar nimetab dekabristide nimed Kahhovski ja Muravjovi.

Õige vastus on märgitud numbri all: 3

Õppetunnis teemal "Nicholas I. Sisepoliitika aastatel 1825-1855". on loetletud tegurid, mis mõjutasid Nikolai I isiksuse kujunemist. Tema poliitika põhieesmärk on kindlaks määratud - hoida ära ülestõus Venemaal. Vabamõtlemine on Venemaal täielikult keelatud; Nikolai I unistab pärisorjuse kaotamisest, lõdvestab seda, kuid ei julge seda kaotada. Selguvad keisri sellise otsustusvõimetuse põhjused. Kaalutakse Nikolai I läbiviidud finantsreformi. Majanduse elavnemist soodustab raudteede ja maanteede ehitamine. Rõhutatakse kultuuri ja hariduse arengu vastuolulisust riigis.

Sissejuhatavad märkused

Peab ütlema, et ajalooteaduses on aastaid säilinud ülimalt negatiivne kuvand Nikolai I-st endast (joon. 2) ja tema kolmekümneaastasest valitsemisajast, mis akadeemik A.E. kerge käega. Presnjakovit nimetati "autokraatia apogeeks".

Muidugi ei olnud Nikolai I kaasasündinud tagurlik ja intelligentse inimesena mõistis suurepäraselt vajadust muuta riigi majandus- ja poliitilist süsteemi. Kuid olles hingepõhjani sõjaväelane, püüdis ta kõiki probleeme lahendada riigikorra militariseerimise, range poliitilise tsentraliseerimise ja riigi avaliku elu kõigi aspektide reguleerimise kaudu. Pole juhus, et peaaegu kõik tema ministrid ja kubernerid omasid kindrali ja admirali auastmeid – A.Kh. Benkendorf (joon. 1), A.N. Tšernõšev, P.D. Kiselev, I.I. Dibich, P.I. Paskevitš, I.V. Vasiltšikov, A.S. Šiškov, N.A. Protasov ja paljud teised. Lisaks oli Nikolajevi kõrgete kohordi hulgas eriline koht baltisakslastel A.Kh. Benkendorf, W.F. Adlerberg, K.V. Nesselrode, L.V. Dubelt, P.A. Kleinmichel, E.F. Kankrin ja teised, kes Nikolai I enda sõnul teenisid erinevalt Vene aadlikest mitte riiki, vaid suverääni.

Riis. 1. Benckendorff ()

Mitmete ajaloolaste (A. Kornilov) sõnul lähtus Nikolai I sisepoliitikas kahest fundamentaalsest Karamzini ideest, mille ta esitas märkuses “Muistsest ja uuest Venemaast”: A) autokraatia on riigi stabiilse toimimise kõige olulisem element; b) Monarhi peamine mure on riigi ja ühiskonna huvide ennastsalgav teenimine.

Nikolajevi valitsemise eripäraks oli bürokraatliku aparaadi kolossaalne kasv kesklinnas ja kohapeal. Nii on mitmete ajaloolaste (P. Zajontškovski, L. Šepelev) arvates alles 19. sajandi esimesel poolel. ametnike arv kõigil tasanditel kasvas üle kuue korra. Seda asjaolu ei saa aga hinnata nii negatiivselt, kui seda tehti nõukogude ajalookirjutuses, sest selleks olid mõjuvad põhjused. Eelkõige kaotas Nikolai I akadeemik S. Platonovi sõnul pärast dekabristide ülestõusu täielikult usalduse aadli kõrgemate kihtide vastu. Keiser nägi nüüd autokraatia peamist tuge ainult bürokraatias, mistõttu püüdis ta toetuda just sellele osale aadlist, kelle ainsaks sissetulekuallikaks oli avalik teenistus. Pole juhus, et just Nikolai I ajal hakkas kujunema pärilike ametnike klass, kelle jaoks sai avalik teenistus elukutseks (joon. 3).

Riis. 2. Nikolai I ()

Paralleelselt riigi ja politsei võimuaparaadi tugevnemisega hakkas Nikolai I järk-järgult koondama oma kätesse peaaegu kõigi enam-vähem oluliste küsimuste lahendamise. Üsna sageli moodustati ühe või teise olulise küsimuse lahendamisel arvukalt salakomiteesid ja komisjone, mis allusid otse keisrile ning asendasid pidevalt paljusid ministeeriume ja osakondi, sealhulgas riiginõukogu ja senatit. Just need võimud, kuhu kuulusid väga vähesed impeeriumi kõrgeimatest aukandjatest – A. Golitsõn, M. Speranski, P. Kiselev, A. Tšernõšev, I. Vasiltšikov, M. Korf jt – olid varustatud tohutute, sh. riigi seadusandlik, volitused ja operatiivjuhtimine.

Riis. 3. Nikolajevi Venemaa ametnikud)

Kuid isikliku võimu režiimi kehastas kõige selgemalt Tema Keiserliku Majesteedi oma kantselei, mis tekkis Paul I ajal aastal. 1797 G. Siis Aleksander I juhtimisel 1812 sellest sai kõrgeimale nimele adresseeritud petitsioonide läbivaatamise büroo. Neil aastatel oli kantselei juhataja ametikoht krahv A. Araktšejev ja tal (kantseleil) oli ka siis märkimisväärne võim. Peaaegu kohe pärast troonile astumist, aastal Jaanuar 1826, Nikolai I laiendas oluliselt isikliku büroo funktsioone, andes sellele Vene impeeriumi kõrgeima riigiorgani tähenduse. aastal keiserlikus kantseleis 1826. aasta esimene pool Loodi kolm eriosakonda:

I osakond, mida juhtis keisri riigisekretär A.S. Tanejev vastutas kesksete täitevvõimude personali valimise ja paigutamise eest, kontrollis kõigi ministeeriumide tegevust, samuti tegeles auastmete loomise, kõigi keiserlike manifestide ja dekreetide ettevalmistamise ning nende täitmise kontrollimisega.

II osakond, mida juhib teine keisri riigisekretär M.A. Balugyansky, keskendus täielikult lagunenud seadusandliku süsteemi kodifitseerimisele ja uue Vene impeeriumi seaduste koodeksi loomisele.

III osakond, mida juhtis keisri isiklik sõber kindral A. Benckendorf ja pärast tema surma kindral A.F. Orlov, kes keskendus täielikult poliitilisele uurimisele riigis ja välismaal. Algselt oli selle osakonna aluseks Siseministeeriumi eribüroo, seejärel loodi 1827. aastal sandarmikorpus, mida juhtis kindral L.V. Dubelt, kes moodustas III diviisi relvastatud ja operatiivse toetuse.

Märkides tõsiasja, et Nikolai I püüdis säilitada ja tugevdada autokraatlikku pärisorjuse süsteemi bürokraatliku ja politsei võimuaparaadi tugevdamise kaudu, peame tunnistama, et mitmel juhul püüdis ta mehhanismi kaudu lahendada riigi kõige teravamaid sisepoliitilisi probleeme. reformidest. Just selline vaade Nikolai I sisepoliitikale oli omane kõigile suurematele revolutsioonieelsetele ajaloolastele, eriti V. Kljutševskile, A. Kisivetterile ja S. Platonovile. Nõukogude ajalooteaduses, alates A. Presnjakovi teosest “Autokraatia apogee” (1927), hakati erilist rõhku panema Nikolai režiimi reaktsioonilisusele. Samas väidavad mitmed kaasaegsed ajaloolased (N. Troitski) õigusega, et Nikolai I reformid erinesid oma tähenduselt ja päritolult oluliselt varasematest ja eelseisvatest reformidest. Kui Aleksander I manööverdas uue ja vana vahel ning Aleksander II allus uue survele, siis Nikolai I tugevdas vana, et uuele edukamalt vastu seista.

Riis. 4. Esimene raudtee Venemaal ()

Nikolai I reformid

a) Salakomitee V.P. Kochubey ja tema reformiprojektid (1826-1832)

6. detsember 1826 Nikolai I moodustas esimese salakomitee, mis pidi välja sorteerima kõik Aleksander I paberid ja otsustama, milliseid riigireformide projekte saab suverään reformipoliitika elluviimisel aluseks võtta. Selle komitee ametlik juht oli riiginõukogu esimees krahv V.P. Kochubey ja M.M. Speransky, kes juba ammu liberalismi tolmu jalgelt maha raputas ja veendunud monarhistiks sai. Selle komitee eksisteerimise ajal (detsember 1826 – märts 1832) peeti 173 ametlikku koosolekut, millel sündis vaid kaks tõsist reformiprojekti.

Esimene oli klassireformi projekt, mille kohaselt pidi kaotama Peetri “Auastmetabeli”, mis andis sõjaväe- ja tsiviilauastmetele õiguse saada aadlit teenistusstaaži järgi. Komitee tegi ettepaneku kehtestada kord, mille kohaselt aadel omandataks ainult sünniõiguse või "kõrgeima autasu" alusel.

Samal ajal tegi komitee valitsusametnike ja tärkava kodanliku klassi julgustamiseks ettepaneku luua kodumaistele bürokraatidele ja kaupmeestele uued klassid - "ametlikud" ja "väljapaistvad" kodanikud, kes, nagu aadlikud, oleks vabastatud valimistest. maksud ja ajateenistus ning kehaline karistamine.

Teine projekt nägi ette uue haldusreformi. Projekti kohaselt vabanes Riigivolikogu haldus- ja kohtuasjade kuhjast ning talle jäid vaid seadusandlikud funktsioonid. Senat jagunes kaheks sõltumatuks institutsiooniks: juhtiv senat, mis koosnes kõigist ministritest, sai kõrgeimaks täitevvõimu organiks ja kohtusenatist - riigi õigusemõistmise kõrgeim organ.

Mõlemad projektid ei õõnestanud üldse autokraatlikku süsteemi ja olid siiski Euroopa revolutsioonide ja Poola sündmuste mõju all aastatel 1830–1831. Nikolai I jättis esimese projekti riiulile ja mattis teise igaveseks.

b) Seaduste kodifitseerimine M.M. Speransky (1826-1832)

31. jaanuar 1826 Keiserliku kantselei koosseisus loodi II osakond, millele usaldati kogu seadusandluse reformimine. Kateedri ametlikuks juhatajaks määrati Peterburi ülikooli professor M.A. Balugyansky, kes õpetas tulevasele keisrile õigusteadusi, kuid kogu tegeliku töö seadusandluse kodifitseerimisel tegi tema asetäitja M. Speransky.

1826. aasta suvi M. Speransky saatis keisrile neli märgukirja oma ettepanekutega uue seadustiku koostamiseks. Selle kava kohaselt pidi kodifitseerimine toimuma kolmes etapis: 1. Algul oli kavas koguda ja kronoloogilises järjekorras avaldada kõik seadusandlikud aktid, alustades tsaar Aleksei Mihhailovitši “kokkuleppekoodeksist” kuni valitsemisaja lõpuni. Aleksander I. 2. Teises etapis oli kavas avaldada kehtivate seaduste seadustik, mis on korraldatud ainesüstemaatilises järjekorras. 3. Kolmas etapp nägi ette uue, õigusharude kaupa süstematiseeritud seaduste seadustiku koostamist ja avaldamist.

Kodifitseerimisreformi esimeses etapis (1828-1830) Avaldati ligi 31 tuhat aastatel 1649–1825 välja antud seadusandlikku akti, mis sisaldusid 45-köitelises esimeses “Vene impeeriumi seaduste täielikus kogus”. Samal ajal ilmus 6 köidet teist "Vene impeeriumi seaduste täielikku kogumit", mis sisaldas Nikolai I ajal välja antud seadusandlikke akte.

Kodifitseerimisreformi teises etapis (1830-1832) Koostati ja avaldati 15-köiteline “Vene impeeriumi seadustik”, mis oli süstematiseeritud (õigusharude kaupa) kehtivate õigusaktide kogum, mis koosnes 40 tuhandest artiklist. 1.-3. köites on ära toodud põhiseadused, mis määratlevad kõigi valitsusasutuste ja provintsiasutuste pädevuspiirid ja bürootöö korra. 4.-8. köites olid riigilõivu, tulu ja vara seadused. 9. köites avaldati kõik pärandvaraseadused, 10. köites - tsiviil- ja piiriseadused. Köide 11-14 sisaldas politsei (haldus)seadusi ja köide 15 kriminaalseadusandlust.

19. jaanuar 1833"Vene impeeriumi seadustik" kiideti riiginõukogu istungil ametlikult heaks ja see jõustus.

c) Nikolai mõisareformI (1832-1845)

Pärast seaduste kodifitseerimise lõpetamist naasis Nikolai I krahv V. Kochubey salakomitee klassiprojektide juurde. Algselt, 1832. aastal, anti välja keiserlik dekreet, mille kohaselt loodi kahe astmega "aukodanike" keskklass - "pärilikud aukodanikud", kuhu kuulusid isiklike aadlike ja gildikaupmeeste järeltulijad ning "isiklikud aukodanikud". kodanikud” IV -X klassi ametnikele ja kõrgkoolide lõpetajatele.

Siis sisse 1845 Välja anti veel üks dekreet, mis oli otseselt seotud salakomitee klassireformi projektiga. Nikolai I ei otsustanud kunagi Peetruse "Auastmetabelit" tühistada, kuid vastavalt tema dekreedile tõsteti oluliselt auastmeid, mis pidid saama teenistusstaaži alusel aadli. Nüüd anti pärilik aadel tsiviilastmetele V klassist (riiginõunik), mitte VIII klassist (kollegiaalne hindaja), ja sõjaväelised auastmed vastavalt VI klassist (kolonel), mitte XIV klassist (lipnik). Isiklik aadel nii tsiviil- kui ka sõjaväeliste auastmete jaoks kehtestati IX klassist (tiitelnõunik, kapten), mitte XIV klassist, nagu varem.

d) Talupojaküsimus ja P.D. reform. Kiseleva (1837-1841)

19. sajandi teisel veerandil. Talupojaküsimus jäi tsaarivalitsusele ikkagi peavaluks. Mõistes, et pärisorjus on kogu riigi pulbritünn, uskus Nikolai I, et selle kaotamine võib viia veelgi ohtlikumate sotsiaalsete kataklüsmideni kui need, mis raputasid Venemaad tema valitsusajal. Seetõttu piirdus Nikolajevi administratsioon talupojaküsimuses ainult leevendavate meetmetega, mille eesmärk oli mõnevõrra pehmendada küla sotsiaalsete suhete tõsidust.

Talupojaküsimuse arutamiseks sisse 1828-1849 Loodi üheksa salakomiteed, mille raames arutati ja võeti vastu üle 100 seadusandliku akti maaomanike võimu piiramiseks pärisorjade üle. Näiteks keelati nende dekreetide kohaselt mõisnikel oma talupoegi tehastesse saatmine (1827), Siberisse pagendamine (1828), pärisorjuse üleviimine majapidamisteenijate kategooriasse ja neile võlgade tasumine (1833), talupoegade müümine. jaekaubandus (1841) jne. Nende dekreetide tegelik tähendus ja nende rakendamise konkreetsed tulemused osutusid aga tähtsusetuks: maaomanikud lihtsalt ignoreerisid neid seadusandlikke akte, millest paljud olid oma olemuselt nõuandev.

Ainus katse talurahvaküsimust tõsiselt lahendada oli riigiküla reform, mille viis läbi kindral P.D. Kiselev sisse 1837-1841

aastal koostada riigikülareformi projekt aprill 1836 sügavuses Own E.I. Kantseleis loodi V eriosakond, mida asus juhtima kindraladjutant P. Kiselev. Kooskõlas Nikolai I isiklike juhistega ja oma nägemusega selles küsimuses leidis ta, et riigile kuuluva küla hädade ravimiseks piisab hea halduse loomisest, mis suudab seda hoolikalt ja tõhusalt juhtida. Seetõttu viidi riigile kuuluv küla reformi esimeses etapis, 1837. aastal, rahandusministeeriumi valitsemisalast välja ja anti Riigivaraministeeriumi valitsemisalasse, mille esimeseks juhiks oli kindral P. Kiselev ise, kes jäi sellele ametikohale kuni 1856. aastani.

Siis sisse 1838-1839, riigiküla kohalikuks haldamiseks loodi provintsidesse riigikojad ja maakondades osariigi rajoonivalitsused. Ja alles pärast seda, sisse 1840-1841, jõudis reform volostidesse ja küladesse, kus loodi korraga mitu juhtorganit: volost- ja külakogud, juhatused ja repressioonid.

Pärast selle reformi lõpuleviimist võttis valitsus taas käsile maaomanikest talupoegade probleemi ja peagi sündis dekreet "Kohustatud talupoegade kohta". (aprill1842), arenes välja ka P. Kiselevi eestvõttel.

Selle dekreedi olemus oli järgmine: iga maaomanik võis oma äranägemise järgi anda oma pärisorjadele mandaadi, kuid ilma õiguseta neile oma maatükke müüa. Kõik maad jäid mõisnike omandisse ja talupojad said ainult selle maa rendi kasutamise õiguse. Oma maatükkide omamise eest pidid nad nagu varemgi kandma korveebi ja renti. Talupoja mõisnikuga sõlmitud lepingu järgi ei olnud viimasel aga õigust: A) suurendada suurust corvée ja quitrent ja b)ühisel kokkuleppel kokkulepitud maatükk ära võtta või vähendada.

Mitmete ajaloolaste (N. Troitski, V. Fedorov) arvates oli dekreet "Kohustatud talupoegade kohta" samm tagasi võrreldes dekreediga "Vabakündjate kohta", kuna see seadusandlik akt lõhkus feodaalsuhted maaomanike ja pärisorjade vahel ning uus seadus säilitas nende.

e) Finantsreform E.F. Cancrina (1839-1843)

Aktiivne välispoliitika ning valitsuse kulutuste pidev kasv riigiaparaadi ja armee ülalpidamiseks sai riigis ägeda finantskriisi põhjuseks: riigieelarve kulupool oli ligi poolteist korda suurem kui riigieelarve. tulude pool. Selle poliitika tulemuseks oli assignati rubla pidev devalveerimine hõberubla suhtes ja 1830ndate lõpus selle tegelik väärtus oli vaid 25% hõberubla väärtusest.

Riis. 5. Krediitkaart pärast Kankrini reformi ()

Riigi finantskrahhi ärahoidmiseks otsustati kauaaegse rahandusministri Jegor Frantsevitš Kankrini ettepanekul läbi viia rahareform. Reformi esimeses etapis, aastal 1839, võeti kasutusele riiklikud kreeditarved (joon. 5), mis võrdsustati hõberublaga ja mida sai selle vastu vabalt vahetada. Seejärel viidi pärast vajalike väärismetallivarude kogumist läbi reformi teine etapp . Alates juunist 1843 algas kõigi ringluses olevate rahatähtede vahetamine riigi kreedittähtede vastu kursiga üks krediidirubla kolme ja poole rahatähe rubla eest. Seega tugevdas E. Kankrini rahareform oluliselt riigi finantssüsteemi, kuid finantskriisist ei olnud võimalik täielikult üle saada, kuna valitsus jätkas sama eelarvepoliitikaga.

Viited

Võskochkov V.L. Keiser Nikolai I: mees ja suverään. - Peterburi, 2001.
Druzhinin N.M. Riigitalupojad ja P.D Kiselevi reform. - M., 1958.
Zayonchkovsky P.K. Autokraatliku Venemaa valitsusaparaat 19. sajandil. - M., 1978.
Eroshkin N.P. Feodaalne autokraatia ja selle poliitilised institutsioonid. - M., 1981.
Kornilov A.A. Kursus Venemaa ajaloost 19. sajandil. - M., 1993.
Mironenko S.V. Leheküljed autokraatia salajasest ajaloost. - M., 1990.
Presnyakov A.E. Vene autokraadid. - M., 1990.
Pushkarev S.G. Venemaa ajalugu 19. sajandil. - M., 2003.
Troitski N.A. Venemaa 19. sajandil. - M., 1999.
Shepelev L.E. Võimuaparaat Venemaal. Aleksander I ja Nikolai I ajastu - Peterburi, 2007.

Omop.su ().
Rusizn.ru ().
EncVclopaedia-russia.ru ().
Bibliotekar.ru ().
Chrono.ru ().

Nikolai 1 on üks 19. sajandi Venemaa võtmefiguure. Nikolai 1 reformid viisid Venemaa suures osas mahajäänud võimult progressiivsele kasvule nii majanduslikus kui ka sisepoliitikas. Aga mitte kõiges. Põhjuse väljaselgitamiseks lugege seda artiklit lõpuni.

Keiser Nikolai I

Reformid

Hoolimata asjaolust, et Nikolai oli autokraat, olid tema reformid olemuselt liberaalsed, oli selliseid uuendusi riigi stabiliseerimiseks vaja.

Siin on mõned Nikolai 1 olulisemad uuendused: rahandus (Kankrini reform), tööstus-, talurahva-, haridus-, tsensuurireform.

Kankrini reform (1839-1843), mis sai nime Nikolai 1 rahandusministri E.F. Kankrina.

Evstratiy Frantsevich Kankrin

Selle ümberkujundamise käigus asendati pangatähed riigi kreedittähtedega. Selle uuenduse kohaselt pidid kõik kaubandustehingud toimuma ainult hõbeda või kullaga. Need muudatused lõid stabiilse finantssüsteemi kuni Krimmi sõjani (1853–1856).

Tööstusreform

Nikolause üks olulisemaid majandusideid 1. Nikolai kuningaks saamise hetkel oli tööstuse seis maha jäänud võrreldes läänega, kus tööstusrevolutsioon oli lõppemas. Venemaa ostis suurema osa materjalidest Euroopast. Nikolai valitsusaja lõpuks oli olukord oluliselt muutunud. Esimest korda moodustati Venemaal tehnoloogiliselt arenenud ja konkurentsivõimeline töötlev tööstus.

Pavel Dmitrijevitš Kiselev

Samuti ehitas Nikolai 1 Venemaal esimese raudtee (1837).
Avas esimese tehnoloogiainstituudi Peterburis (1831).
Maaomanik (1837-1841).

Talupojaküsimus, mida Kiselev (riigivaraminister) nimetas ka muutusteks, aitas leevendada Venemaa riigitalupoegade olukorda. Mõisnikel oli keelatud talupoega raskele tööle saata ja tema kallal füüsilist jõudu kasutada, perekonnast eraldamine keelatud, talupoeg sai liikumisvabaduse, tekkis talurahva omavalitsus, talupojad said end lunastada, hiljem nad said. võiks ka maaomanikult maad osta, koolide ja haiglate juurdekasv.

Seaduste rikkumise eest määrati maaomanikule rahatrahv või võidakse saata vangla. Nende muutuste tõttu vähenes pärisorjade arv, kuid mitte oluliselt. Paranes ka riigitalupoegade olukord, nüüd anti igale riigitalupojale oma krundid.

Haridusreform

Mõisnike ümberkujundamise käigus tekkis väga palju talurahvakoole. Töötati välja talurahva massilise kasvatuse programm ja 1838. aastal oli umbes 2552 kooli 112 000 õpilasega. Enne hariduslikku ümberkujundamist oli 60 kooli 1500 õpilasega. 1856. aastal avati suur hulk koole ja ülikoole ning riigis kujunes välja kutse- ja keskhariduse süsteem.

Kuid see Nikolai idee oli siiski vähem edukas kui eelmised, see on tingitud asjaolust, et Nikolai 1 jätkas klassihariduse kujundamist, põhiained olid ladina ja kreeka keel, teised ained jäid tagaplaanile.

Need muudatused teenisid ülikoole väga halvasti: haridus muutus tasuliseks, õpetajad ja rektorid valis Haridusministeerium, kohustuslikud ained olid kirikuajalugu. ja mina, kirikuõigus, teoloogia.

Ülikoolid muudeti sõltuvaks haridusringkondade usaldusisikutest ja nende omavalitsus kaotati. Õpilased pandi süütegude eest kartserisse, samuti võeti kasutusele üliõpilasvormid, et ühiselamu komandöridel oleks lihtsam nende üle jälgida.

Tsensuurireform (1826, 1828)

See muutus mõjutas suuresti riigi kultuuri ja sisepoliitikat. Nikolai surus alla vabamõtlemise vähimagi ilmingu. Tsensuurireform või nagu seda ka malmreformiks nimetatakse, oli tegelikult väga julm, keelati ära kõik artiklid, teosed jne, mis kuidagi poliitikat puudutasid.

Tsensuuri karmistamist seostati kogu Euroopas möllanud Euroopa revolutsioonidega, et oma olukorda mitte halvendada, lõi Nicholas malmreformi. Keelati kõik tol ajal populaarsed ajakirjad, keelati ka näidendid. Need reformid on tuntud ka selle poolest, et luuletajad viitavad suurele hulgale rasketööle (Poležajev, Lermontov, Turgenev, Puškin jt).

Nicholas 1 reformide tulemus ja olemus on väga vastuolulised. Vaatamata kõige karmimale tsensuurile suutis ta võimu säilitada ja majanduslikku olukorda parandada. Kuid kõigest sellest hoolimata tappis Nikolai 1 soov võimu tsentraliseerida tema reformiideed.

Peate mõistma, et siin oleme visandanud Nicholas 1 reformide skemaatilise plaani. Kogu teave on sees.

Nikolai I valitsemisaja eesmärgid Autokraatia tugevdamine * Tema Keiserliku Majesteedi Kantselei tugevdamine * Tsaari kontrolli all olevate komiteede loomine * "Ametliku rahvuse" teooria (krahv Uvarov) Võitlus vabamõtlemise ja ühiskondlik-poliitilise liikumise vastu * Hukkamine dekabristid * Reaktsiooniülikool ja tsensuuri põhikiri * III osakond: "kõrgem politsei", kontroll ühiskonna meeleolude üle Bürokratiseerimine * Haldusaparaadi edasine tugevdamine * Seaduste kodifitseerimine (M. Speransky)

Talupojaküsimus Talupoegade ja pärisorjade olukorra leevendamine, eelkõige - Reform P. Kiseleva osariigi külas 1847 - Inventarireform Paremkaldal Ukrainas ja Valgevenes Meetmete väljatöötamine pärisorjuse järkjärguliseks kaotamiseks Salakomiteede loomine talupoegade lahendamiseks küsimus 1842 - dekreet "kohustatud talupoegade" kohta Võimude seisukoht Pärisorjuse kaotamist ei toimunud - aadli vastupanu ja tsaari konservatiivsus sekkusid

Sotsiaalpoliitika Valitsuse ametikohtadele määramine 1832, 1845 - 3. seisuse esindajate aadlisse tungimise piiramine 1845 - majoraatide dekreet (aadlimõisate jagamatus pärimisel) Seoses aadliga Sotsiaalse staatuse tõus Privileegide jaotus - aadlite loomine "aukodanike" kinnisvarakategooria 3. mõisa inimestele Ettevõtluse soodustamine Kodanlusest

Välispoliitika 19. sajandi teisel veerandil Eesmärgid Võitlus Poola vabastusliikumise vastu Ülestõusu mahasurumine Poolas. 1815. aasta põhiseaduse tühistamine. Poola kuningriik on osa Venemaa impeeriumist Revolutsioonilise liikumise mahasurumine Euroopas.

“Ida küsimus”: kolm kriisi 20ndate alguses 19. sajand: vabastamisliikumine Kreekas Ottomani ikke vastu 30. aastate algus. 19. sajand: ülestõus Egiptuses, Osmani impeeriumi kokkuvarisemise oht 50. aastate algus. 19. sajand: vaidlus "Palestiina pühamute" üle Venemaa ja Prantsusmaa vahel

“Ida küsimus”: kriiside põhjused Osmani impeeriumi võimu langus. Türgi soov säilitada oma positsioon rahvusvahelisel areenil Euroopa riikide võitlus oma positsioonide tugevdamise nimel Lähis-Ida piirkonnas Osmani impeeriumi rahvaste vabanemisliikumise kasv

20ndate kriis 19. sajandil Ülestõus Kreekas 1822. aasta “Püha Alliansi” osalevate riikide deklaratsioon kreeklaste allutamise kohta seaduslikule valitsejale 1) Venemaa, Inglismaa ja Prantsusmaa “kollektiivkaitse” Kreeka huvide eest 2) surve Türgile – lahing. Navarinost. Türgi laevastiku lüüasaamine Inglismaa, Prantsusmaa ja Venemaa eskadrillide poolt

Vene-Iraani sõda Iraan + toetus Inglismaalt Soov tagastada Taga-Kaukaasia maad, mille ta kaotas Gulistani lepingu alusel Venemaaga – Turkmanchay rahulepinguga Venemaa saab Ida-Armeenia (Nachikhevan, Erivan Khanates) Kinnitus Venemaa ainuõigusele omada sõjalaevastikku aastal Kaspia meri Iraani hüvitis Venemaale summas 20 miljonit rubla.

Vene-Türgi sõda Musta mere väinade avamine Vene laevadele Türgi panus Venemaale summas 33 miljonit rubla. Venemaa läbib Doonau suudme saartega, Musta mere idarannik (Anapast Suhhumini), Akhaltsykh, Akhalkalaki Taga-Kaukaasias on tugevdanud Kreeka iseseisvust (alates 1830. aastast). Serbia, Valahhia, Moldova autonoomia Inglismaa, Prantsusmaa, Austria – neutraalsus Türgi varjatud toetusel Adrianopoli rahu 1829

30ndate kriis 19. sajandil Mäss Egiptuses Euroopa riikide keeldumine abistamast Türgit võitluses “mässulise” Egiptuse vastu Olid huvitatud positsioonide kindlustamisest Egiptuses Andsid Türgile sõjalist abi ja kõrvaldasid seeläbi ohu vallutada tema pealinn Türgi Inglismaa ja Prantsusmaa Venemaa 1833 – liiduleping Venemaa ja Türgi vastastikusest abist + Salajane artikkel Venemaa ainuõigusest kasutada sõja korral väinaid

30ndate kriis 19. sajandil Ülestõus Egiptuses Türgi: pöördumine Venemaale sõjalise abi saamiseks Inglismaa, Prantsusmaa, Venemaa, Austria: (London): 1) Otsus anda Türgile kollektiivset abi 2) Üleeuroopaline kontroll Bosporuse ja Dardanellide väinade üle

Krimmi sõda: põhjused ja plaanid Venemaa ja Prantsusmaa võitlus oma mõju tugevdamise nimel Lähis-Idas – “idaküsimuse” süvenemine Venemaa: tugevdada poliitikat Ida-Inglismaal: plaan Lähis-Ida Prantsusmaa koloniseerimiseks: tugevdada Louis Bonaparte'i troon väikese võiduka sõjaga Austria: takistage Venemaa mõju laienemist Balkanil Türgi: säilitage oma positsioon Balkanil ja tagastage Taga-Kaukaasia

Krimmi sõda: sõjaliste operatsioonide käik

Krimmi sõda: sündmuste kroonika november 1853 – admiral Nahhimov, Türgi eskadrilli lüüasaamine Sinopi lahes märts 1854 – Inglismaa ja Prantsusmaa ühinesid Türgi poolega Sõja esimene etapp Odessa, Petropavlovsk-Kamtšatski, Solovetski kloostri pommitamine September 1854 – maabumine liitlased Krimmis september 1854 - september 1855 - Sevastopoli (Inglismaa, Prantsusmaa) piiramine: kaitsejuhid - admiralid Kornilov, Nakhimov, Istomin Insener Totleben Kaitsekangelased: Pjotr Koška, õde Daria Sevastopolskaja, kirurg Nikolai Piurogtenov Lev Tolstoi Sõja teine etapp

Venemaa lüüasaamise põhjused ja sõja olulisus Kaotamise põhjused: majanduslik mahajäämus Sõjalis-tehniline mahajäämus Vananenud relvad Raudteetranspordi puudumine Aurulaevade vähesus Armee nõrk varustus Sõjaväe värbamissüsteem Sõja tähendus: Rahvusvaheline Venemaa autoriteeti õõnestati Lüüasaamine mängis katalüsaatori rolli, mis kiirendas poliitilisi muutusi riigis Vabastamisega algas võitlus Balkanil
Venemaa ja Kaukaasia Vene väejuhatuse plaanid (kindral A. Ermolov) Süstemaatiline ja sihipärane sõjaline rünnak Põhja-Kaukaasiale Uue toetusliini loomine kindlusele 1817 Vene vägede võimas pealetung Tšetšeeniale ja Dagestanile 19. sajandi 20. aastad. Kaukaasia rahvaste vabanemisliikumise algus Venemaa agressioonist

Aasta Kaukaasia sõda – ülestõusude jõhker mahasurumine Kabardas, Adõgeas, Tšetšeenias Iga uskliku vaimne paranemine Kõigi moslemite võrdsus Allahi ees Muridism Moslem ei saa olla moslemikuninga võimu all

Kaukaasia sõda 19. sajandil Imamaa moodustamine Tšetšeenia ja Dagestani territooriumil - sõjalis-teokraatlik riik, mis kuulutas Gazavati pühaks imaami vastu, kellel oli piiramatu võim ()

Kasahstani annekteerimine Venemaaga Kasahstani maad Nõudjad: Kokand, Hiiva khaaniriigid, Venemaa, Qini impeerium 1853 – kindral V. Perovski ekspeditsioon Kasahstani. Kokandi khaani armee lüüasaamine Ak-mošees. 19. sajandil Juunior ja keskmine zhuzed said tänavu Venemaa osaks. 19. sajandil Senior zhuz annekteeriti Venemaaga