Vene keele õigekirja peamine põhimõte. Õigekiri

  • punktlineaarne:

raudtee jaam (rongijaam)(Joonis 2)

Riis. 2. Raudtee jaam ()

  • sidekriipsud:

litera (kirjandus)

kehaline kasvatus (kehaline kasvatus)(Joonis 3)

Riis. 3. Lapsed kehalises kasvatuses ()

Oskus sõnu kirjalikult õigesti lühendada on oskus, mis on teie tuleviku jaoks väga kasulik täiskasvanu elu. Seda läheb vaja tekstide, loengute jms märkmete tegemisel. Ja selle eest vastutab õigekiri. Kui avate vene õigekirja ja kirjavahemärkide teatmeteose, pühendatakse sellele jaotisele üsna palju ruumi, kus antakse kõik vajalik graafilised lühendid.

Teine õigekirja käsitlev jaotis on sõna osa liigutamine ühelt realt teisele.

Mida iganes te arvate sellest, et praegu pole see õigekirja osa range, kuid siiski on mõned põhireeglid, mida kõik vene keeles kirjutajad peaksid järgima. Kuigi neid pole praegu väga palju.

Arvestada tuleb kuue peamise sidekriipsu reegliga. Kuid ettekujutus, et see on valikuline õigekirjapunkt, on vale. Sest kui liigutasite näiteks mõnda sõna, auto nagu nii:

see näitab, et te ei saa aru, et sõnaülekanne põhineb sõna silbistruktuuri arvestamise ja sõna koostise arvestamise põhimõttel. See on esimene signaal, et te ei valda piisavalt õigekirjanorme ja reegleid.

Vaadake heliahelat:

(in) uuel viisil

Sa ei saa teada, mis tüüpi sõna see on või millisesse kõneosasse see kuulub.

uuel viisil- eessõna ja omadussõna

uuel viisil- määrsõna

Selle eest vastutab ka õigekiri. Olemas suur hulkõigekirjareeglid, mida teadsite õigekirjas liitsõnu, ja omadussõnad. Olete selle kallal varem töötanud.

See sektsioon vastutab ka õigekirja eest.

Näiteks sõna häälikuvorm kotkas(joon. 4) ei ütle teile, milline sõna teie ees on (kas see on tavaline nimisõna või Sobiv nimisõna). Ja ainult suure või väikese tähega kirjutamine aitab teil seda probleemi lahendada:

kotkas(tuntud nimisõna)

(Linna nimi)

Õigekirja kõige elementaarsem ja kõige olulisem osa on sõna häälikulise koostise tähtedes ülekandmine tähele. Valdav enamus koolis õpitavatest reeglitest on koondatud sellesse jaotisse.

Kui nad räägivad vene keele õigekirja põhimõtetest (neid on kolm), peavad nad silmas selle jaotise põhimõtteid.

Vene keele õigekirja juhtpõhimõte on morfoloogiline(morfemaatiline).

Põhimõtte olemus: sama morfeemi on vaja järjepidevalt kirjalikult edasi anda. Näiteks edastage ühtlaselt sama juur kõigis samatüvelistes sõnades, sama eesliide, sama sufiksiga.

See põhimõte ei kehti mitte ainult, ütleme, sama juurega sõnade juurte, eesliidete, järelliidete, vaid ka sõna mis tahes olulise osa, sealhulgas lõpu kohta.

Kaaluge näidet:

Koridori e (Joonis 5)

Kirjutame sõnavormiga lõppeva eessõnakäände e, kuigi see kõlab pingevabas asendis Ja-kujuline heli. Võib öelda, et selle sõnavormi lõppu kirjutatakse täht e, kuna see on teise sisulise käände meessoost nimisõna. Kuid miks peaksite kirjutama teise sisulise käände meessoosõnade eessõnasse lõppu? -e ? Meenutagem, et sama morfeem on kirjas edasi antud ühtlaselt. See tähendab, et peate mõistma, et teenusemorfeemi nimega "lõpp" saab kontrollida mis tahes muu sama tunnusega sõna puhul (m.r., ainsus, pr. p.).

Näiteks, laua peal e (aktsenthelide all e) (joonis 6).

Riis. 6. Vaas laual ()

Seetõttu tuleb teise käände eessõnas kirjutada -e .

See on suurepärane vene keele õigekirja põhimõte, mis korraldab kogu meie kirjutamise.

Võtame hulga sama eesliitega sõnu, mis vene keeles ei muutu (mõne erandiga) ja vaatame, kuidas see eesliide helitasemel käitub:

alates õitsema

alates varju

alates kett

alates anda

alates sellest ajast

On üsna ilmne, et kõnes toimuvad helitasemel mõningad muutused, mida meie õigekiri ei peegelda, sest see põhineb sellel aluspõhimõttel - sama tähenduslikku osa sõnast samamoodi kirjalikult edasi andma.

See pole ainus õigekirja põhimõte. Sõna kõlalist välimust tähtede abil edasi andes kohtame veel kahte põhimõtet.

Teist põhimõtet nimetatakse foneetiline.

Põhimõtte olemus:Kirjutan nii nagu hääldan ja kuulen.

Näib, et see põhimõte on väga lihtne ja lihtne. Kuid seda põhimõtet järgivate reeglite arv vene keeles on väike. Olete hästi teadlik numbritega lõppevate eesliidete õigekirjareeglist h- ,Koos- . Need eesliited võivad ortograafilise põhimõtte kohaselt edastada tegelikku kõlavat konsonanti nende eesliidete tulemuses. Kuid tegelikult pole siin foneetikat palju. Kõlab enne täishäälikuid h ja sul on lubatud kirjutada h:

solvata - üks kord solvata

Kuid enne juurt, mis algab häälelise kaashäälikuga, kõlate h, ja peate kirjutama nende eesliidete lõppu h.

Vaata omadussõna:

ilma maitsev

Selle sõna juur algab hääletu kaashäälikuga, hääldamisel tekib kõrvulukustav h V Koos.

Võime järeldada, et see reegel ei ole täiesti foneetiline.

Vaata verbi:

võistlused õmblema- häälduses ei esine kurtust Koos, ei helise h, kuid see kõlab pika kaashäälikuna w.

See tähendab, et tundub foneetiline reegel peate seda veidi kohandama ja sõnastama järgmiselt:

Numbritega lõppevad eesliited h-, kirjutatakse kirjaga h, kui juur algab täishääliku või helilise kaashääliku tähistava tähega.

Kiri kirjutatakse Koos nende eesliidete lõpus, kui juur algab hääletut kaashäälikut tähistava tähega.

Samuti on foneetiline kirjapilt ja veel üks tuttav reegel:

Kui juur algab täishäälikuga Ja ja lisatakse kaashäälikuga lõppev eesliide, siis vastavalt hääldusele on lubatud seda helimuutust kirjalikult kajastada Ja heli sisse s:

Ja mängima - all s mängida

See on foneetiline printsiip, foneetiline reegel. Aga kui järele mõelda, siis pärast kõva kaashäälikut on kogu sooviga võimatu ainult hääldada Ja, ainult täishäälik s:

b s nael Ja l

m s l - m Ja l

P s l - lk Ja l

Sellel reeglil on kaks erandit:

1. sa ei saa kajastada elavat hääldust kirjalikult s-kujuline heli, kui need on kaks vene eesliidet inter- Ja üle- :

vahel Ja Instituudi õhtu

eespool Ja huvitav mäng

Nendes sõnades kuuleme heli s, kuid tähe kirjutame nende sõnade juurte algusesse Ja. Sest kui lubaksime kirjutada -s eesliide järel inter- , siis üks põhireeglid vene õigekiri ( elada-shi kirjuta kirjaga Ja). Sama kehtib ka vene konsooli kohta üle- : vene keeles pole ühtki tähejada sõna hei(ainult hee), nii et me kirjutame Ja sõna juurtes selle eesliide järel.

2. pärast võõrkeelseid eesliiteid ei saa hääldust järgides tähti muuta Ja peal s. See reegel ei ole vene keele kõnelejatele päris hea, kuna emakeelena kõneleja peab teadma nende võõrkeelte eesliidete loetelu. Aga enamasti kooli reegel sul on need kõik loetletud ( vastu-, dis-, ab-, põrgu- ja jne)

On veel üks põhimõte, mille järgi sõnu kirjutatakse. Seda nimetatakse erinevalt: traditsiooniline, ajalooline, traditsiooniline-ajalooline.

Põhimõtte olemus: Kirjutan sõna nii, nagu varem kirjutati.

Selliseid traditsioonilise õigekirja sõnu (sõnaraamatu sõnu) on vene algupärases sõnavaras väga vähe. Saate tuttavaks nende sõnade õigekirjaga Põhikool:

O kornišon, m O kivi, koos O tank

Need on kõik sõnavara sõnad sa õpid põhikoolis. Pidage meeles, mis sõnas on koer peate kirjutama tähe esimesse silpi O, kuigi see kõlab A, mitte nii raske.

Isegi kui järgite sõnade muutuvat hääldust, ei tähenda see, et peate kohe sõna õigekirja muutma. Või näiteks juhtus, et sõnas koer täishäälik O Me ei saa kuidagi kontrollida tugeva positsiooni abil, me ei leia samades tüvisõnades ega selle sõna vormides, et rõhk langeks sellele. Kuid see ei tähenda ka seda, et seda sõna kirjaviisi tuleks muuta. Jätame lihtsalt meelde, kuidas seda sõna kirjutada. Iga keele õigekiri peab olema konservatiivne; see peab fikseerima ja piirama toimuvaid tingimusteta keelelisi muutusi. Nende sõnavaranormidega (meie päritolusõnadega) on toimunud muutused. Varem olid neil sõnadel sama juursõnad, kus vokaali õigekiri O või A kontrolliti (rõhk langes nendele vokaalidele). Keele arenedes need “sugulased” kadusid, kuid see ei tähenda, et sõnade kirjapilti oleks vaja muuta.

Vene keeles on suur hulk laenatud sõnu, mis on kirjutatud traditsioonilise ajaloolise põhimõtte kohaselt. See internatsionalismid - sõnad, mis on loodud kreeka ja mudelite järgi Ladinakeelsed sõnad ja mis on jõudnud peaaegu kõigisse Lääne-Euroopa keeltesse. Nendes keeltes kirjutatakse need samamoodi. Näiteks:

kirglikkus -kirglikkus

Nagu näete, kirjutame vene keeles selles sõnas topelt Koos, mis tähendab, et see on kahekordne Koos kirjutatakse inglise ja prantsuse keeles ja keeles saksa keeled. Nende kirjapilt on sama. Need traditsioonilised ajaloolised sõnad, milles me oma keelele toetudes ei saa kontrollida vokaalide, kaashäälikute, topeltkonsonantide õigekirja, tuleb pähe õppida või selgitada välja nende õigekiri sõnastiku järjekorras. Tänapäeval on selliseid sõnu palju. Kõik keeled arenevad, eksisteerivad üksteisega koos ja suhtlevad. Ja need internatsionalismid on olemas igas keeles. See tekitab õpilasele, kirjanikule mõningaid raskusi. Seetõttu kogus sõnavara diktaadid Keskkool suurepärane.

Mõne teise lääne keele oskus võib mõnikord aidata, sest me tegeleme sageli internatsionalismidega.

Tuleme tagasi morfoloogilise printsiibi juurde. On veel kaks asja, millele sageli keegi ei mõtle. Näiteks eesliitega alates- Häälduses on igasuguseid muutusi. Kõik teavad, et vokaali saab kontrollida, asetades selle tugevasse asendisse (stressi all). Ja kaashääliku puhul on tugev asend vokaali ees. Seetõttu on meie ortograafia oma juhtiva morfoloogilise printsiibiga väga hästi ja selgelt organiseeritud. Me teeme alati, isegi aru saamata, kiire kontrolli ja saame aru, et mõnes sõnas on juur näiteks - vesi-, ja teises - eesliide alates- või alla-, sest me teostame neid kontrolle mõtlemata.

“Õigekirja kõrge organiseerituse tase on näitaja kõrgkultuur rahvas."

Meie õigekiri vastab sellele nõudele.

Riis. 7. S.I. Ožegov ()

Ja teine ​​kuulus keeleteadlane Lev Vladimirovitš Štšerba (joonis 8) kirjutas:

Riis. 8. L.V. Štšerba ()

Vene keele õigekiri on väga hästi korraldatud. Kõik reeglite erandid rõhutavad ainult vene keele õigekirjasüsteemi head korraldust.

Bibliograafia

  1. Lvova S.I., Lvov V.V. vene keel. 11. klass. -M.: venekeelne sõna, 2014.
  2. R.N.Buneev, E.V.Buneeva, L.Yu.Komissarova, Z.I.Kurtseva, O.V.Chindilova. vene keel. 11. klass. - M: Balass, 2012.
  3. Goltsova N.G., Šamšin I.V., Mištšerina M.A. vene keel. 10-11 klassid. Õpik. - M.: Vene sõna, 2014.
  1. Pandia.ru ().
  2. Textologia.ru ().
  3. Pyat-pyat.ru ().

Kodutöö

  1. Loetlege valdkonnad, mida õigekiri hõlmab. Selgitage õigekirja põhiprintsiipe.
  2. Kirjutage ümber, sisestades puuduvad tähed.

Ilma... räige, ilma... tegevuseta, ilma... inventuurita, ilma...togovyta, võta...üles, võta...alla, valeinformatsioonita, loenduri...gra, kurikuulus. ..tuntud, skaneeritud, et...kokkuvõtteks, post...impressionist, enne ...Yulsky, super...rafineeritud, sport...gra, pärit...kaua aega tagasi, alates...zmalist, koos...improviseerige, trans...ordaania, ilma...peidetud, ilma...algatuseta, dis...infektsiooniga, inter...institutsiooniline, üle...individuaalne, mitte ilma...huvitav , ob ...lõige, suurepärane, pre...impressionistlik, eelajalugu, super...industrialiseerimine.

Kaasaegne vene õigekiri on reguleeritud "Vene õigekirja ja kirjavahemärkide reeglitega", mis kehtivad alates 1956. aastast. Nende reeglite vastuvõtmine oli sel ajal väga oluline oluline korraldada venekeelset kirjutamist. See oli esimene üldiselt siduv, seadusega kehtestatud reeglistik, mis kõrvaldas olulised lahknevused vene keele õigekirjas. Varem kirjutasid nad näiteks: mine Ja mine, tule Ja tule, pintse-nez Ja näpits, dieet Ja dieet, tants Ja tantsi, kasva metsikuks Ja teha puitu, planku Ja plank, tedretähniline Ja tedretähniline, neetud Ja kurat, veel kord Ja lihtsalt; mõned laenatud sõnad kirjutati kas ühe või kahe kaashäälikutähega: il(l)õigustamine, diferentseerimine, koefitsient(f)ient, paralleel(l)elogramm(m) ja jne.

Õigekeelsuspõhimõtted on juhtideed emakeelena kõneleja tähtede valikul, kus heli saab tähistada erinevalt.

Vene õigekirja olemus ja süsteem paljastatakse selle põhimõtete abil: morfoloogiline, foneemiline, foneetiline, traditsiooniline (ajalooline) ja tähenduste eristamise põhimõte.

Õigekirjareeglid võivad põhineda erinevatel põhimõtetel.

Vastavalt oma põhiolemuselt on vene keele õigekiri morfoloogiline peamine põhimõte Vene õigekiri on morfoloogiline põhimõte. Selle olemus seisneb selles, et see nõuab sõna oluliste osade kirjutamisel ühtsust. Kirjutades näiteks juure

-maja- säilib kõigis samatüvelistes sõnades, hoolimata asjaolust, et selle hääldus keeles erinevate sõnadega see sari – teistsugune (vrd: kodus, kodus, brownie, koduperenaine jne).

Samamoodi jälgitakse enamiku sufiksite, eesliidete ja lõppude õigekirja ühtsust. See põhimõte seob eraldi sõna seotud sõnadega.

Morfoloogiline põhimõte nõuab, et õigekirjakontroll keskenduks sõna morfeemilisele koostisele, eeldab ühtsust, sama morfeemide õigekirja: juur, eesliide, järelliide, lõpp, sõltumata kõlavas sõnas esinevatest asendivaheldustest (foneetilisest muutusest). seotud sõnade või sõnavormide moodustamise käigus. Sellisteks ebakõladeks kirjutamise ja häälduse vahel on: rõhuta vokaalid erinevates morfeemides - tüves, eesliites, sufiksis, lõpus; häälikute kaashäälikute kõrvulukustamine ja hääletute kaashäälikute häälitsemine nõrkades positsioonides; hääldamatud kaashäälikud; ortoeepiline, paljude sõnade ja kombinatsioonide traditsiooniline hääldus: [sinieva] - sinine, [kan`eshna] - loomulikult ja palju muud. jne.

Morfoloogilisel põhimõttel põhinev õigekiri erineb väliselt hääldusest, kuid mitte järsult ja ainult teatud kõneosades. Sel juhul toimub kirjutamise ja häälduse lahknevus morfoloogilise kirjutamise käigus rangelt määratletud suhete alusel hääldusega. Morfoloogiline kirjutamine tuleneb sellest, et otsija mõistab sõna struktuurilist jagunemist selle olulisteks osadeks (morfeemideks) ja selle tulemuseks on nende osade võimalikult ühtlane esitus kirjas. Ühtse graafilise esitusega kirjutamismeetod olulised osad sõnad hõlbustavad lugemisel tähenduse "mõistmist".

Võimaluse korral on samade morfeemide graafilise ühtsuse säilitamine kirjas iseloomulik tunnus vene õigekiri. Sõna oluliste osade kirjapildi ühtsus saavutatakse sellega, et vokaalide ja kaashäälikute asendivaheldused ei kajastu venekeelses kirjas.

Morfoloogilise põhimõtte järgi kirjutatud õigekirja kontrollimine hõlmab järgmist:

  • a) testitava sõna või sõnade kombinatsiooni tähenduse mõistmine, ilma milleta ei ole võimalik valida seotud testsõna, määrata sõna grammatilist vormi jne;
  • b) sõna morfeemilise koostise analüüs, oskus määrata õigekirja koht - tüves, eesliites, sufiksis, lõpus, mis on vajalik reegli valimiseks ja rakendamiseks;
  • c) foneetiline analüüs, rõhuliste ja rõhutute silpide määramine, vokaalide ja kaashäälikute tuvastamine, tugevate ja nõrkade foneemide mõistmine, asendivaheldused ja nende põhjused. Järgmine - õigekirjaprobleemi lahendamine algoritmi abil.

Tuleb märkida, et morfoloogilisele põhimõttele vastavate kirjaviiside assimilatsioon ei saa olla efektiivne ilma õpilaste tugeva kõneoskuseta: sõnade valimine, nende vormide moodustamine, fraaside ja lausete konstrueerimine.

Õigekirja morfoloogilist põhimõtet on pikka aega peetud peamiseks, juhtivaks, kuna see tagab semantika juhtiva rolli. Aga sisse viimased aastakümned uus foneemiline printsiip väidab end olevat juhtiv printsiip.

Järgmine põhimõte, mida me kaalume, on foneemiline põhimõte.

Kaasaegses fonoloogias (keeleteaduse haru, mis uurib keele häälikustruktuuri ülesehitust ja häälikute toimimist keeles keelesüsteem) on üldtunnustatud, et kui kaks või enam häälikut positsiooniliselt vahelduvad, siis keelesüsteemis on need identsed. See on foneem – keeleline üksus, mida esindavad mitmed positsiooniliselt vahelduvad helid. Jah, foneem [O] võib esindada järgmiste helidega, mida sageli korratakse vene emakeelena kõnelejate kõnes: tugev positsioon - stressi all [maja]; nõrk asend – pingevaba [daam].

Õigekirja foneemiline printsiip ütleb: sama täht tähistab foneemi (mitte häälikut!) tugevas ja nõrgas positsioonis. Vene graafika on foneemiline: täht tähendab tugevas versioonis ja sisse nõrk positsioon ka muidugi samas morfeemis. Foneem on tähenduse eristaja. Foneemi fikseeriv täht annab ühtse arusaama morfeemi (näiteks juure) tähendusest olenemata selle hääliku variatsioonidest.

Foneemiline printsiip seletab põhimõtteliselt samu kirjapilte kui morfoloogiline printsiip, kuid teisest vaatenurgast ja see võimaldab ortograafia olemust sügavamalt mõista. Ta selgitab selgemalt, miks peaks rõhutu vokaali kontrollimisel keskenduma rõhulisele versioonile, morfeemi tugevale positsioonile.

Foneemiline printsiip võimaldab kombineerida paljusid erinevaid reegleid: rõhutute vokaalide, hääleliste ja hääletute kaashäälikute, hääldamatute kaashäälikute kontrollimine; soodustab õigekirja järjepidevuse mõistmist.

Morfoloogiline ja foneemiline printsiip ei ole vastuolus, vaid süvendab üksteist. Nõrga positsiooni täishäälikute ja kaashäälikute kontrollimine tugeva positsiooni kaudu - foneemist; tuginemine sõna morfeemilisele koostisele, kõneosadele ja nende vormidele - alates morfoloogiline põhimõte.

Morfeemide ühtse märgistamise kaudu saavutatakse sõnade ühtne õigekiri, mis on ortograafia lõppeesmärk.

Õigekirja morfoloogilist printsiipi iseloomustab kõrge tähenduslikkus ja märkimisväärne lihtsus. Morfoloogilisel printsiibil põhinev ortograafia näib olevat kõige arenenum ja paljulubavam.

Morfoloogiline printsiip ei hõlma aga eranditult kõiki kirjapilte. On juhtumeid, kui kirjutised sellele ei allu ja isegi lähevad vastuollu. Seetõttu eristatakse koos morfoloogilisega: foneetilisi, traditsioonilisi (ajaloolisi) ja eristavaid printsiipe.

Foneetiline põhimõte määratleb tähe, milles tähed näitavad järjestikku, mida igas tähes tegelikult hääldatakse. konkreetsed juhtumid helid, st. Õigekirja aluseks on hääldus. Foneetiline printsiip on kasutusel serbia, valgevene ja osaliselt vene keeles. Selle põhimõtte kohaselt kirjutavad nad vene keeles:

  • a) lõppkonsonandid eesliidetes on palk: pilvitu, rõõmutu, kasutu;
  • b) õigekiri O või A, manuses korda- - rassid-, roosid- - kasvasid-

otsima – leidma, laiali puistama – laiali

V) s pärast ts: mustlased, kurgid, sinitsõn.

Vene õigekiri kujunes välja pika aja jooksul ajalooline areng, seetõttu on selles üsna palju kirjapilte, mis ei vasta enam ei selle põhiprintsiibile ega Praegune olukordäri Niisiis, vanas vene keeles kõlab ja Ja w olid pehmed ja oleks tulnud pärast kirjutada Ja. Tänapäeva vene keeles on need helid juba rasked, kuid traditsioonidele austust avaldades jätkame nende kirjutamist, mitte s, A Ja: ela, õmble. Säilinud on ka omadussõnalõpude vana kirjapilt.

-Vau, -tema, kuigi sisse kaasaegne keel kohapeal G me hääldame V. Keele ajaloo, sõna ajalooga seletatud kirjutisi nimetatakse traditsioonilisteks.

Kõrval traditsiooniline põhimõte sõna on kirjutatud nii, nagu vanasti kirjutati või nagu keeles, millest see laenati. Seda põhimõtet nimetatakse mõnikord ajalooliseks, sest traditsiooniline kirjaviis kujunes välja ajalooliselt, osa neist on seletatav ajalooliste foneetiliste mustrite tegevusega.

Mõnikord nimetatakse neid kirjapilte etümoloogilisteks, sest. need peegeldavad sõnade ajalugu. Kuid traditsiooniline kirjaviis ei kajasta alati sõnade etümoloogiat ja on sageli sellega otseselt vastuolus:

hommeA homseksO kuni (eestjuures trO k, hommik)

ToA Lach toO lach (umbes)

StA kan stO kan (äravoolu, äravoolu)

Traditsiooniline kirjutamise põhimõte on säilitada kirjaviisid, mida ei saa seletada tänapäevase häälduse ega tänapäevase sõnaehitusega. Need kirjutised on meeldejäävad.

Keele kõnevorm muutub palju kiiremini kui kirjalik, sest suuline kõne muutub spontaanselt, samas kui õigekirjanorm luuakse teadlikult, siis sellesse tehakse muudatusi alles siis, kui ilmneb vastuolu õigekirja ja häälduse vahel. Sel põhjusel säilitavad pika kirjaliku traditsiooniga keeled sageli õigekirja, mis ei ole tänapäevase keeleseisundiga õigustatud.

Traditsiooniline õigekirjaprintsiip ei ole motiveeritud keeleseadustest. See peegeldab kirjalikus suhtluses tekkinud traditsiooni.

Eristav printsiip on kahe foneetiliselt sama, kuid omava sõna või vormi õigekiri erinevad tähendused, st. on homofonid:

kasvas (kaste) - tõusis (roos), jahutas - (külm) - tagant (taga), süütamine (nimisõna) - süütas põlema (verb).

Eristamisprintsiibil on lühike tegevusulatus, mis määrab homonüümide kirjutamise. Selle põhimõtte kohaselt peegeldab kirjutamine soovi eristada homonüüme, edastades kogu nende heli välimust erinevatel graafilistel viisidel: burnEg -burnOg; baL - paLL ja nii edasi. Esimene homonüümide paar on homovormid (lekseemide kõla ei kattu kõigis sõnavormides), mis on seotud erinevad osad kõne. Sel juhul vastab homovormide eristamine kirjas grammatilisele põhimõttele: täishäälik E kirjutatakse verbaalsetes sõnavormides, vokaal O - nimisõna sõnavormides. Teise paari sõnad ei vastanda grammatilistes tähendustes, sõnad baL - paLL on vastavalt eristuspõhimõttele erinevalt kirjutatud. See põhimõte on teisejärguline. See ei määra sõna graafilist välimust, vaid on "kihiline" foneetilistel ja morfoloogilistel põhimõtetel. Diferentseerimisprintsiibi järgi on morfeemil kirjas püsiv väljendusplaan (nagu eeldab ka morfoloogiline printsiip), suulises vormis kokkulangevate morfeemide häälikulised kompositsioonid aga edastatakse kirjalikult. erinevatel viisidel(mis piirab foneetilise printsiibi kohaldamisala), et kajastada leksikaalse tähenduse erinevusi.

Eristamisprintsiibil on väga kitsas rakendusala – teatud homonüümide (homofonide) eristamine kirjalikult. Seetõttu ei peeta seda tavaliselt isegi põhimõtteks, vaid räägitakse vaid kui eristavast kirjaviisist.

Nii et vene keele õigekirja põhiprintsiipide tundmine võimaldab teil õpitud reegleid üldistada ja leida neist ühe mustri. Õigekiri on täieliku suhtluse tagamiseks hädavajalik.

Seega määrab vene keele õigekirjasüsteemi põhimõtete kogum, millest peamine on morfoloogiline.

Kaasaegsed õigekirjanormid nõuavad teadmisi

esiteks üle saja õigekirjareeglid,

teiseks suur hulk erandeid reeglitest ja

kolmandaks nn sõnaraamatusõnade õigekiri, s.o. sõnad, mille õigekirja reeglid ei reguleeri.

1956. aastal ilmunud “Vene õigekirja ja kirjavahemärkide reeglid” koostati 20. sajandi 30. aastatel. On selge, et aja jooksul on nad ajast maha jäänud ega reageeri täielikult praegune olek Vene keel ja õigekirjapraktika ning vajavad seetõttu selgitusi ja muudatusi - keel, mille kirjaliku kajastamise eest vastutavad õigekirjareeglid, on ju pidevas liikumises ja arengus.

Poole sajandi jooksul on keeles toimunud loomulikud muutused, mis kõigutavad õigekirjareegleid, on tekkinud uusi sõnu, sõnaliike ja konstruktsioone, mille kirjapilt ei ole reeglitega reguleeritud ja kogeb seetõttu kõikumisi. Näeme, kui palju uusi sõnu on meie aja jooksul keelde tulnud: edasimüüja, tapja, offshore, vaikimisi, kinnisvaramaakler, karate ja paljud, paljud teised. Alati pole selge, kuidas neid kirjutada. Nende uuenduste hulgas on keelelisi üksusi, mis seisavad sõna ja sõnaosa piiril: mini, midi, takso, video, heli, meedia ja muud korduvad liitsõnade esimesed osad. Loomulikult ei leia 1956. aasta reeglitest teavet selle kohta, kuidas neid sõna järgmise osaga kirjutada - koos või sidekriipsuga.

Kasutamise ajal kehtivad reeglid need paljastasid ebatäpsusi ja ebakõlasid, pealegi ei olnud mõned keelenähtused algselt reeglitega hõlmatud. See tekitab raskusi vene keele kirjutajatele ja õpilastele ning tekitab ebakõlasid õigekirjapraktikas. Näiteks 1956. aasta reeglid määravad ainult kolm sõna, milles täht tuleb kirjutada kõva kaashääliku järele e: linnapea, eakaaslane Ja härra, kusjuures õigekirjasõnaraamatus koos tähega uh sõnad on samuti fikseeritud meister(?meister, õpetaja?), plein air, reket ja mõned teised, haruldasemad ja kõrgelt spetsialiseerunud. Reeglikomplekt ei sisalda soovitusi kirja kasutamise kohta y. On selge, et 1956. aasta eeskirjad nõuavad mõningast läbivaatamist. See on täiesti õigustatud ja isegi vajalik. Enam kui pool sajandit tagasi kinnitatud õigekirja reeglite muudatuste, täpsustuste ja täienduste vastuvõtmine on täiesti loomulik asi: kirjutamine peaks, ehkki mahajääma, siiski keelega „käes käima“.

KOKKUVÕTE: õigekirja morfoloogilise printsiibi teadlikuks rakendamiseks on vaja ettekujutust grammatiline tähendus nii sõna tervikuna kui ka konkreetselt selle üksikud osad.

Vene ortograafia morfoloogiline põhimõte on nii loogiline ja üldiselt järjekindel, et erandeid praktiliselt pole. ( Hinnanguliselt vastab sellele põhimõttele venekeelsetes tekstides 96% õigekirja.) Võib kergesti ette kujutada, millise pahameeletormi tekitab see kategooriline väide grammatikateatmete usinate lugejate seas, kus peaaegu iga reegliga kaasneb pikk märkuste ja erandite loetelu, mis on häbematult väikesteks peenikesteks ridadeks kokku pressitud.

Enamik neist näiliselt anomaalsetest kirjaviisidest pole aga sugugi erandid. Need sündisid teatud piirangute ja morfoloogilise printsiibi rikkumiste tulemusena, millel on omakorda ka oma ajalooline muster ja mis alluvad meie keele süsteemi sajanditepikkuse arengu loogikale.

Võrdleme kahte tuntud verbi – vihastama ja tülitsema. On lihtne märgata, et mõlemad on kirjutatud läbi topelt-C, kuigi selline kirjapilt vastab sõna morfoloogilisele koostisele ainult esimesel juhul (eesliide ras + tüli) ja teisel juhul (eesliide ras + tüli) - sõna, kas ma peaksin morfoloogilise printsiibi järgi kirjutama kolmekordse C-ga: ra sss oraat. Sellise vormi puudumine on aga hästi seletatav. Tõsiasi on see, et vene keeles “on kaashääliku pikkusel vaid kaks astet: kaashäälikud võivad olla kas pikad (mida kirjalikult edastatakse kahe tähe kirjutamisega, vrd Kassa) või lühikesed (mida edastatakse ühe tähe kirjutamisega). vrd Kosa). Kolmas konsonantide pikkuse aste puudub, nii et kolme identse kaashääliku kirjutamine on foneetiliselt mõttetu" [Ivanova V.F. Kaasaegne vene keel. Graafika ja õigekiri. M., 1976. S. 168-169].

Seega selgub, et morfeemide ristmikul kirjutades ainult kaks konsonanti, kuigi morfoloogiliselt peaks selliseid konsonante olema kolm (vann - aga vannituba, kuigi vannide juure on lisatud omadussõna järelliide -n-), või üks konsonant, mil morfoloogilise printsiibi järgi tuleks kirjutada kaks (kristall - aga kristall, soome - aga soome, finka, sammas - aga sammas, manna - aga manna, mundri - aga formenka, operett - aga operett, ton - aga viis- tonka, antenn - aga antennimees), on seletatav vene keele ajalooliselt väljakujunenud foneetiliste mustritega.

Nüüd saab selgeks selliste omadussõnade nagu Nice, Cherepovets, saksa õigekiri, mis esmapilgul läheb vastuollu eespool mainitud Konstanzi kirjapildiga.

Tegelikult: lisades põhjale sufiksi -sk-, ootaks morfoloogilise printsiibi järgi näha vormi Nice. Selline vorm peegeldaks aga kaashäälikute kolmandat pikkuskraadi, mis vene keeles puudub. Meie õigekiri võis vabalt valida kahe variandi vahel (Niztski või Nitsski), rikkudes samavõrra morfoloogilist põhimõtet foneetilise reeglipärasuse huvides. Esimese eelistamise mõistlikkus võimalikud variandid on ilmne: see säilitab vähemalt sõna, eriti võõrsõna genereeriva tüve kirjapildi puutumata.

Ei tohi unustada, et õigekirjanormid kujunesid välja järk-järgult, säilitades minevikupärandit ja seetõttu ei saa need muud kui peegeldada eelmiste ajastute keelelist seisu. Etteruttavalt võib öelda, et ülejäänud 4% "anomaaalsetest" kirjaviisidest, mis ei kuulu õigekirja morfoloogilise printsiibi kohaldamisalasse, ei tekkinud iseeneslikult, vaid teatud foneetilise traditsiooni mõjul, mis on välja kujunenud pikkade sajandite jooksul. meie keele olemasolu.

Erinevate käsiraamatute, õpikute ja grammatika lehekülgedel tõlgendatakse samu õigekirja sageli erinevalt (näiteks tüvimorfeemide kirjapildid vahelduvate vokaalidega nagu -zor- -zar- on mõnede autorite arvates allutatud foneetilisele põhimõttele õigekirja, samas kui teised peavad neid traditsioonilise põhimõtte tagajärjeks). Kuna aga sina ja mina oleme sees Sel hetkel Me ei muretse mitte niivõrd skolastika, kuivõrd praktiliste probleemide pärast, unustagem terminoloogiline täpsus ja esitagem konkreetsem küsimus: "Mis need foneetilised traditsioonid täpsemalt on ja millise jälje nad vene ortograafiasse jätsid?"

Vene õigekirja olemust ja süsteemi paljastatakse selle põhimõtete abil: morfoloogiline, foneemiline, pärimusajalooline, foneetiline ja tähenduste eristamise põhimõte. Kaasaegne tehnikaÕigekirjaõpetus keskendub nendele põhimõtetele. Need aitavad mõista iga reegli tähendust, iga õigekirjakontrolli meetodit, mõista iga õigekirja lingina ühine süsteem, keeleseaduste tuletis.

Nooremad koolilapsed Neile ei tutvustata põhimõtteid endid, ainult reegleid ja nende rakendamist, kuid õpetaja vajab teadmisi põhimõtetest ja oskust neid rakendada nii testimise praktikas kui ka lastele selle õpetamise meetodites.

Morfoloogiline põhimõte nõuab, et õigekirjakontroll keskenduks sõna morfeemilisele koostisele, eeldab morfeemide ühtlast, identset õigekirja: juur, eesliide, järelliide, lõpp, sõltumata kõlavas sõnas esinevatest asendimuutustest (foneetilisest muutusest). seotud sõnade või sõnavormide moodustamine. Sellisteks ebakõladeks kirjutamise ja häälduse vahel on: rõhuta vokaalid erinevates morfeemides - tüves, eesliites, sufiksis, lõpus; häälikute kaashäälikute kõrvulukustamine ja hääletute kaashäälikute häälitsemine nõrkades positsioonides; hääldamatud kaashäälikud; ortoeepiline, paljude sõnade ja kombinatsioonide traditsiooniline hääldus: [siniev] - sinine, [kan'eshn'] - loomulikult ja palju muud. jne.

Morfoloogilise põhimõtte kohaselt erineb täht väliselt hääldusest: hääldame [gorʹt], [vada], [zdal], - kirjutame linn, vesi, möödas, tõmba üles. Morfoloogilise printsiibi järgi kirjutamine säilitab sõna tähekoostises, selle morfeemides alghääliku, mis ilmneb foneemide tugevate positsioonide kaudu morfeemis - juur, eesliide, sufiks, lõpp: juure puhul -aasta- sõnad godik, uusaasta, aastapäev; juure -vesi- sõnades vesine, veetu, üleujutus, uputus; eesliitele s- sõnades kolis välja, kopeeris, sõitis minema, kogus; eesliide jaoks, pange see sõnadesse, tuli välja. Sõnas pull up võimaldab morfeemiline lähenemine „esile tõsta” nii juurt -tyan-, mille esimene hääldus häälduses sulandub eesliitega pod- [higi], kui ka järelliidet -sya. Õpilaste pidev süstemaatiline töö õigekirja kontrollimiseks kirjeldatud viisil (morfeemide kontrollimise alusel) aitab kaasa sõnaloome, sõnamoodustuse, lihtsamate etümoloogiajuhtude assimilatsioonile, sõnastiku rikastamisele ja liikuvusele. Morfoloogiline printsiip tagab ka lõppude, s.o õigekirja kontrolli morfoloogilised vormid sõnad - nimi- ja omadussõnade rõhutud käändelõpud: lõppu kontrollib sama käändetüübi sama sõnavormi rõhuline lõpp. Sama lähenemine kehtib ka muude kõneosade kohta.

Morfoloogilise põhimõtte järgi kirjutatud õigekirja kontrollimine hõlmab järgmist:

a) esiteks testitava sõna või sõnade kombinatsiooni tähenduse mõistmine (mõnikord

terve lause või isegi tekst), ilma milleta on võimatu seotud testi valida

sõna, määrake sõna grammatiline vorm jne;

b) teiseks sõna morfeemilise koostise analüüs, oskus määrata õigekirja koht - tüves, eesliites, sufiksis, lõpus, mis on vajalik reegli valimiseks ja rakendamiseks;

c) kolmandaks foneetiline analüüs, rõhuliste ja rõhutute silpide tuvastamine, vokaalide ja kaashäälikute tuvastamine, foneemide tugevate ja nõrkade positsioonide mõistmine, asendivaheldused ja nende põhjused; näiteks o/a, o/b jne vaheldumine, häälelise konsonandi vaheldumine selle paarilise hääletuga, konsonandi vaheldumine nullhäälikuga: [l’esn’its] – trepp.

Morfoloogilisele printsiibile vastavate kirjaviiside assimilatsioon ei saa olla efektiivne ilma õpilaste tugeva kõneoskuseta: sõnade valimine, nende vormide moodustamine, fraaside ja lausete konstrueerimine. Niisiis, sõna seista (“see, mis millegi alla asendatakse, millele nad panevad”) juur on -stav-, eesliide hääldatakse nagu [pott], kuid täht säilitab sama tüüpi morfeemi, mis täheldatakse tugevas asendis [pаdyskаk'] . Kuid sellist keerulist kontrolli pole vaja iga kord läbi viia, kuna koolilapsed jätavad morfeemid, eriti eesliited, meelde: neid pole palju. Segatavad eesliited - at- ja pre-, kuid neid ei uurita Põhikool; on eesliide pa- (kasupoeg, karjamaad, üleujutus), kuid see on reeglina alati stressi all ja on ka ebaproduktiivne.

Me ei tohiks unustada, et sõna ja selle õigekirja päheõppimine eelneb sageli testimisele ja tõestamisele.

Tänavaäärses sõnavormis [paulitsj] kõlab lõpp vokaalina [ъы], teises sama grammatikaklassi sõnas (I klassi nimisõna) aga voda samas. daatiivne kääne lõpp on pinge all – vee peal [pъв’аде́]. Morfeem, antud juhul lõpp, säilitab oma ühtse kirjapildi olenemata positsioonivaheldusest.

Õigekirja kontrollimine on sageli keeruline häälikute ajaloolise vaheldumise tõttu.

kovs, mis erinevalt asendivaheldustest kajastuvad kirjas: jooksma - jooksma, lohistama - lohistama, kasvama - kasvama, lõpetama - lõpetama. Mõnikord omandab juur vaheldumisel tundmatu välimuse: kuulmine - kuulmine, põletamine - põletamine - põlemine. Ajaloolisi vaheldusi algkoolis ei uurita, õpikute autorid püüavad nendega sõnu vältida. Kuid neid on võimatu täielikult vältida, kuna need on sageli kasutatavad sõnad, mida sageli leidub loetavad tekstid, ja laste kõnes. Õpetaja peab tahes-tahtmata lastele selgitama, et küpseta ja küpseta on ühe sõna vormid, jooks ja jooks on seotud sõnad.

Õigekirja morfoloogilist printsiipi on pikka aega peetud peamiseks, juhtivaks, sest see tagab semantika juhtiva rolli keeleõpetuses. Kuid viimastel aastakümnetel on õigekirja juhtprintsiibi rolli nõudnud uus foneemiline printsiip.

Foneemiline põhimõte

Tänapäevases fonoloogias on üldtunnustatud seisukoht, et kui kaks või enam häälikut positsiooniliselt vahelduvad, siis keelesüsteemis on need identsed. See on foneem – keeleline üksus, mida esindavad mitmed positsiooniliselt vahelduvad helid. Seega saab foneemi [o] esindada järgmiste helidega, mida vene keelt emakeelena kõnelejate kõnes korratakse regulaarselt:

tugev positsioon – stressi all [maja];

nõrk asend, pingevaba [kuninganna];

nõrk positsioon, vähendatud [m'lako'], [o'b'k].

Õigekirja (täpsemalt graafika) foneetiline printsiip ütleb: sama täht tähistab foneemi (mitte heli!) tugevas ja nõrgas positsioonis. Vene graafika on foneemiline: täht tähistab foneemi selle tugevas versioonis ja nõrgas positsioonis, loomulikult ka samas morfeemis. Foneem on tähenduse eristaja. Foneemi fikseeriv täht annab ühtse arusaama morfeemi (näiteks juure) tähendusest olenemata selle hääliku variatsioonidest.

Foneemiline printsiip seletab põhimõtteliselt samu kirjapilte kui morfoloogiline printsiip, kuid teisest vaatenurgast ja see võimaldab ortograafia olemust sügavamalt mõista. Täpsemalt selgitab ta, miks peaks rõhutu vokaalitähe kontrollimisel keskenduma rõhulisele versioonile, foneemi tugevale positsioonile.

Foneemiline printsiip võimaldab kombineerida paljusid erinevaid reegleid: rõhutute vokaalide, hääleliste ja hääletute kaashäälikute, hääldamatute kaashäälikute kontrollimine; soodustab õigekirja järjepidevuse mõistmist; tutvustab õpetajatele ja õpilastele uut keeleõpetust – fonoloogiat.

Morfoloogilised ja foneemilised printsiibid ei ole vastuolus, vaid süvendavad üksteist. Nõrga positsiooni täishäälikute ja kaashäälikute kontrollimine tugeva positsiooni kaudu - foneemist; tuginemine sõna morfeemilisele koostisele, kõneosadele ja nende vormidele - morfoloogilisest (morfemaatilisest) printsiibist. Mõned kaasaegsed programmid ja vene keele õpikud (näiteks V. V. Repkini koolkond) annavad põhiteavet fonoloogia kohta ning neis koolides, kus kasutatakse V. V. Repkini õpikut, käsitletakse kahe põhimõtte koosmõju ja praktilisi tehnikaid juba rakendatakse.


Seotud Informatsioon.


Kaasaegne vene õigekiri põhineb 1956. aastal avaldatud reeglistikul. Vene keele reeglid kajastuvad vene keele grammatikas ja õigekirjasõnastikest. Koolinoortele antakse välja erikooli õigekirjasõnastikke.

Keel muutub ühiskonna muutudes. Ilmub palju uusi sõnu ja väljendeid, nii meie oma kui laenatud. Uute sõnade kirjutamise reeglid kehtestab õigekirjakomisjon ja need fikseeritakse õigekirjasõnaraamatutes. Kõige täiuslikum tänapäevane õigekirjasõnastik koostati õigekirjateadlase V. V. Lopatini (M., 2000) toimetamisel.

vene õigekiri on sõnade kirjutamise reeglite süsteem.

See koosneb viis peamist osa:

1) sõnade foneemilise koostise edastamine tähtedega;
2) sõnade ja nende osade pidev, eraldiseisev ja sidekriipsuga (poolpidev) kirjapilt;
3) suur- ja väiketähtede kasutamine;
4) sõna osa ülekandmine ühelt realt teisele;
5) sõnade graafilised lühendid.


Õigekirja osad
- See suured rühmad seotud õigekirjareeglid erinevad tüübid raskused sõnade kirjalikul edastamisel. Iga õigekirja osa iseloomustavad teatud õigekirjasüsteemi aluseks olevad põhimõtted.

Vene keele õigekirja põhimõtted

Kaasaegne vene ortograafia põhineb mitmel põhimõttel. Peamine on MORFOLOOGILINE PÕHIMÕTE, mille olemus on järgmine:
morfeem (tähtis osa sõnast: juur, eesliide, järelliide, lõpp) säilitab ühtse kirja , kuigi häälduse ajal võivad selles morfeemis sisalduvad helid muutuda.

Jah, juur leib kõigis seotud sõnades kirjutatakse sama, kuid hääldatakse erinevalt, olenevalt hääliku või kaashääliku hääliku hõivatud kohast sõnas, vt: [hl"ieba], [hl"bavos]; konsool alla- sõnades faili ja koputama sama, vaatamata erinevale hääldusele, vt: [ptp"il"it"] [padb"it"]; omadussõnad pilkavad ja hooplevad on ühe ja sama sufiksiga -elus- ; rõhuta lõpud ja rõhutatud lõpud tähistatakse sama: tabelis - raamatus, suur - suurepärane, sinine - minu ja nii edasi.

Just sellest põhimõttest juhindudes kontrollime konkreetse morfeemi õigsust, valides seotud sõnad või muutes sõna vormi nii, et morfeem oleks tugevas positsioonis (rõhu all, enne p, l, m, n, j jne. .), need. oleks selgelt märgitud.

Morfoloogilise printsiibi roll õigekirjas on suur, kui pidada silmas, et vene keeles on erinevatel põhjustel laialt arenenud intramorfeemiliste vahelduste süsteem.
Koos morfoloogilisega toimib see ka FONETILINE PÕHIMÕTE, mille järgi sõnad või nende osad kirjutatakse nii, nagu neid hääldatakse .

Näiteks eesliited on h muutuda sõltuvalt eesliitele järgneva kaashääliku kvaliteedist: enne häälelist kaashäälikut kuulatakse tähte ja kirjutatakse eesliidetesse h (ilma-, läbi-, alt-, alt-, korda-, roos-, läbi-, läbi-) ja enne samades eesliidetes olevat hääletut kaashäälikut kuulatakse ja kirjutatakse täht Koos , vrd: objekt - hüüatama, peksma - jooma, kukutama - alla saatma ja nii edasi.

Foneetilise printsiibi toimimine seletab ka vokaalide kirjutamist O - e sibilantide järel sufiksites ja lõppudes erinevad osad kõne, kus vastava vokaali valik sõltub rõhust, vrd: jääk - nuga, brokaat - nomaad, küünal - pilv ja nii edasi.

Juurevokaal Ja pärast vene eesliiteid muutub kaashäälik s ja on käesoleva kirjaga määratud ka kooskõlas foneetiline põhimõte, st. kirjutatud nii, nagu seda kuuldakse ja hääldatakse: taust, juuli eel, jant, väljamäng ja nii edasi.

Kehtib ka meie õigekirjas AJALOOLINE, või TRADITSIOONILINE PÕHIMÕTE, mille järgi sõnu kirjutatakse nii, nagu vanasti kirjutati .

Niisiis, täishäälikute õigekiri Ja , A , juures pärast susisevaid - see on kaja vene keele foneetilise süsteemi kõige iidsemast seisundist. Sõnaraamatusõnad ja ka laenatud sõnad kirjutatakse samal põhimõttel. Selliseid kirjapilte saab seletada ainult keele arengu ajalooliste seaduspärasuste kui terviku abil.

Olemas tänapäeva õigekirjas ja ERINEV KIRJUTAMISE PÕHIMÕTE (semantiline põhimõte), Kusjuures sõnad kirjutatakse sõltuvalt nendest leksikaalne tähendus , vrd: põlenud(verb) ja põletada(nimisõna), ettevõte(grupp inimesi) ja kampaania(ükskõik milline sündmus) pall(tantsuõhtu) ja punkt(hindamisühik).

Lisaks õigekirjas nimetatutele on vaja märkida JÄTKUVA, SIDEKIRJUGA JA ERALDI KIRJUTAMISE PÕHIMÕTE: Keerulisi sõnu kirjutame koos või sidekriipsuga ja sõnade kombinatsioone - eraldi.

Kokkuvõtteks võib öelda, et vene ortograafia reeglite mitmekesisus on ühelt poolt seletatav vene keele foneetilise ja grammatilise struktuuri iseärasustega, selle arengu eripäraga ja teiselt poolt interaktsiooniga. teiste keeltega, nii slaavi kui ka mitteslaavi keeltega. Viimase tulemuseks on suur hulk mitte-vene päritolu sõnu, mille kirjapilt tuleb pähe õppida.