Millist ekraanitüüpi valida: IPS või TFT? Kas IPS või TFT ekraan on parem? AMOLED või IPS – milline ekraan on nutitelefoni jaoks parem?

Kummalisel kombel saab arvutimonitori või sülearvuti jaoks kvaliteetse kuvari valida ainult eksperimentaalselt. See artikkel aitab teil mõista parameetreid, millele peaksite tähelepanu pöörama monitori valimisel või sülearvuti.

Kuidas valida ideaalsete omadustega monitori või sülearvuti ekraani?

Kvaliteetsel ekraanil on arvutis multimeediumiülesannetes tohutu eelis ja sülearvutiga võrreldes on see poole väiksem. Vaadake seda lühikest kuvamisprobleemide loendit, millele uue mobiilarvuti või arvutimonitori ostmisel tähelepanu pöörata.

• madal heledus ja kontrastsus
• väikesed vaatenurgad
• sära

Sülearvuti ekraani vahetamine on keerulisem kui lauaarvutile uue monitori ostmine, rääkimata uue LCD-maatriksi paigaldamisest mobiilsesse arvutisse, mida ei saa igal juhul teha, seega sülearvuti ekraani valimine tuleks suhtuda täie vastutustundega.

Tuletan veel kord meelde, et jaekettide ja arvutitootjate reklaammaterjalide lubadusi ei suuda uskuda. Olles lugemise lõpetanud mobiilse arvuti monitori ja kuvari valimise juhend, võite leida erinevus TN-maatriksi ja IPS-maatriksi vahel, hinnata kontrastsust, määrata vedelkristallekraani vajalik heleduse tase ja muud olulised parameetrid. Säästate aega ja raha arvutimonitori ja sülearvuti kuvari otsimisel, kui valite keskpärase LCD-ekraani asemel kvaliteetse LCD-ekraani.

Kumb on parem: IPS või TN maatriks?

Sülearvutite, ultraraamatute, tahvelarvutite ja muude kaasaskantavate arvutite ekraanidel kasutatakse tavaliselt kahte tüüpi LCD-paneele:

• IPS (tasasisene ümberlülitus)
• TN (Twisted Nematic)

Igal tüübil on oma plussid ja miinused, kuid tasub arvestada, et need on mõeldud erinevatele tarbijarühmadele. Uurime välja, millist tüüpi maatriks teile sobib.

IPS-ekraanid: suurepärane värvide taasesitus

Kuvab IPS-maatriksitel omama järgmist eeliseid:

• suured vaatenurgad - olenemata inimese vaatenurgast ja küljelt, pilt ei tuhmu ega kaota värviküllastust
• suurepärane värvide taasesitus – IPS-ekraanid taasesitavad RGB-värve ilma moonutusteta
• on üsna kõrge kontrastiga.

Kui kavatsete teha eeltootmist või videotöötlust, vajate seda tüüpi ekraaniga seadet.

IPS-tehnoloogia puudused võrreldes TN-iga:

• pikk pikslite reageerimisaeg (sellel põhjusel on seda tüüpi ekraanid dünaamiliste 3D-mängude jaoks vähem sobivad).
• IPS-paneelidega monitorid ja mobiilsed arvutid kipuvad olema kallimad kui TN-maatriksitel põhinevate ekraanidega mudelid.

TN-ekraanid: odavad ja kiired

Praegu on kõige laialdasemalt kasutatavad vedelkristallkuvarid TN-tehnoloogia abil valmistatud maatriksid. Nende eeliste hulka kuuluvad:

• madalad kulud
• madal energiatarve
• reageerimisaeg.

TN-ekraanid toimivad hästi dünaamilistes mängudes – näiteks kiirete stseenivahetustega esimese isiku laskurites (FPS). Sellised rakendused nõuavad ekraani, mille reaktsiooniaeg ei ületa 5 ms (IPS-maatriksite puhul on see tavaliselt pikem). Vastasel juhul võib ekraanil näha mitmesuguseid visuaalseid esemeid, nagu näiteks kiiresti liikuvate objektide jälgi.

Kui soovite seda kasutada stereoekraaniga monitoril või sülearvutil, on parem eelistada ka TN-maatriksit. Mõned selle standardi kuvarid on võimelised pilti värskendama kiirusel 120 Hz, mis on aktiivsete stereoprillide tööks vajalik tingimus.

Alates TN-ekraanide puudused Tasub esile tõsta järgmist:

• TN-paneelidel on piiratud vaatenurgad
• keskpärane kontrast
• ei suuda kuvada kõiki värve RGB-ruumis, seega ei sobi need professionaalseks pildi- ja videotöötluseks.

Väga kallitel TN-paneelidel pole aga mõningaid iseloomulikke miinuseid ja need on kvaliteedilt lähedased headele IPS-ekraanidele. Näiteks Apple MacBook Pro koos võrkkestaga kasutab TN-maatriksit, mis on värviedastuse, vaatenurkade ja kontrastsuse poolest peaaegu sama hea kui IPS-ekraanid.

Kuidas eristada IPS-i TN-st

Kui teile meeldib monitor või sülearvuti, kuid kuvari tehnilised omadused pole teada, peaksite selle ekraani vaatama erinevate nurkade alt. Kui pilt muutub tuhmiks ja selle värvid on tugevalt moonutatud, on teil keskpärase TN-ekraaniga monitor või mobiilne arvuti. Kui vaatamata teie pingutustele pole pilt oma värve kaotanud, on sellel monitoril maatriks, mis on valmistatud IPS-tehnoloogia või kvaliteetse TN-i abil.

Tähelepanu: vältige sülearvuteid ja maatriksitega monitore, mis näitavad suurte nurkade korral tugevaid värvimoonutusi. Mängude jaoks valige muude ülesannete jaoks kalli TN-ekraaniga arvutimonitor, parem on eelistada IPS-maatriksit.

Olulised parameetrid: monitori heledus ja kontrastsus

Vaatleme veel kahte olulist kuvaparameetrit:

• maksimaalne heleduse tase
• kontrast.

Sellist asja nagu liiga palju heledust pole olemas

Tehisvalgustusega siseruumides töötamiseks piisab ekraanist, mille heledus on maksimaalselt 200–220 cd/m2 (kandelasid ruutmeetri kohta). Mida madalam on selle sätte väärtus, seda tumedam ja tuhmim on ekraanil kuvatav pilt. Ma ei soovita osta mobiilset arvutit ekraaniga, mille maksimaalne heledustase ei ületa 160 cd/m2. Päikesepaistelisel päeval õues mugavaks töötamiseks on vaja ekraani, mille heledus on vähemalt 300 cd/m2. Üldiselt, mida heledam ekraan, seda parem.

Ostmisel peaksite kontrollima ka ekraani taustvalgustuse ühtlust. Selleks tuleks ekraanil taasesitada valget või tumesinist värvi (seda saab teha igas graafikaredaktoris) ja veenduda, et kogu ekraani pinnal ei oleks heledaid ega tumedaid laike.

Staatiline ja astmeline kontrast

Maksimaalne staatiline ekraani kontrastsuse tase on järjestikku kuvatavate must-valgete värvide heleduse suhe. Näiteks kontrastsussuhe 700:1 tähendab, et valge väljastamisel on ekraan 700 korda heledam kui musta väljastamisel.

Praktikas ei ole aga pilt peaaegu kunagi täiesti valge või must, mistõttu realistlikuma hinnangu saamiseks kasutatakse kabelaua kontrasti mõistet.

Selle asemel, et ekraan järjestikku mustvalgete värvidega täita, kuvatakse sellel mustvalge malelaua kujul testmuster. See on ekraanide jaoks palju keerulisem test, kuna tehniliste piirangute tõttu ei saa mustade ristkülikute all olevat taustvalgustust välja lülitada, valgustades samal ajal valgeid maksimaalse heledusega. LCD-ekraanide jaoks peetakse heaks ruudukontrastiks 150:1 ja suurepäraseks kontrastiks 170:1.

Mida suurem on kontrast, seda parem. Selle hindamiseks kuvage sülearvuti ekraanil malelaud ja kontrollige musta sügavust ja valge heledust.

Matt või läikiv ekraan

Tõenäoliselt pöörasid paljud inimesed tähelepanu maatriksi katvuse erinevusele:

• matt
• läikiv

Valik sõltub sellest, kus ja millistel eesmärkidel kavatsete monitori või sülearvutit kasutada. Matte LCD-ekraanidel on kare maatrikskate, mis ei peegelda hästi välisvalgust, mistõttu nad ei peegeldu päikese käes. Ilmsete miinuste hulka kuulub nn kristalliefekt, mis väljendub pildi kerges hägususes.

Läikiv viimistlus on sile ja peegeldab paremini välistest allikatest kiirgavat valgust. Läikivad ekraanid kipuvad olema heledamad ja kontrastsemad kui mattekraanid ning nende värvid paistavad rikkalikumad. Sellistel ekraanidel on aga heledus, mis põhjustab pika tööperioodi ajal enneaegset väsimust, eriti kui ekraan on ebapiisava heledusega.

Läikiva maatrikskattega ja ebapiisava heledusvaruga ekraanid peegeldavad ümbritsevat keskkonda, mis põhjustab kasutaja enneaegset väsimust.

Puuteekraan ja eraldusvõime

Windows 8 oli esimene Microsofti operatsioonisüsteem, mis avaldas tohutut mõju mobiilsete arvutiekraanide arendamisele, milles on selgelt näha puutetundlike ekraanide graafilise kesta optimeerimine. Juhtivad arendajad toodavad puuteekraaniga sülearvuteid (ultrabooke ja hübriide) ja kõik-ühes personaalarvuteid. Selliste seadmete maksumus on tavaliselt kõrgem, kuid neid on ka mugavam hallata. Siiski peate leppima sellega, et ekraan kaotab kiiresti oma esindusliku välimuse rasvaste sõrmejälgede tõttu, ja pühkige seda regulaarselt.

Mida väiksem on ekraan ja suurem selle eraldusvõime, seda suurem on kujutise moodustavate punktide arv pindalaühiku kohta ja seda suurem on selle tihedus. Näiteks 15,6-tollise ekraani eraldusvõimega 1366x768 pikslit on tihedus 100 ppi.

Tähelepanu! Ärge ostke monitore, mille ekraanide punktitihedus on alla 100 dpi, kuna need näitavad pildil nähtavat tera.

Enne Windows 8 tegi suur pikslitihedus rohkem kahju kui kasu. Väikesi fonte oli väikesel kõrge eraldusvõimega ekraanil väga raske näha. Windows 8-l on uus süsteem erineva tihedusega ekraanidega kohanemiseks, seega saab kasutaja nüüd valida endale vajaliku diagonaali ja ekraani eraldusvõimega sülearvuti. Erandiks on videomängude fännid, kuna ülikõrge eraldusvõimega mängude mängimiseks on vaja võimsat graafikakaarti.

Nutitelefonide ekraanitehnoloogiad ei seisa paigal, neid täiustatakse pidevalt. Tänapäeval on 3 peamist maatriksitüüpi: TN, IPS, AMOLED. Tihti vaieldakse IPS- ja AMOLED-maatriksite eeliste ja puuduste ning nende võrdlemise üle. Kuid TN-ekraanid pole pikka aega moes olnud. See on vana arendus, mida nüüd uutes telefonides praktiliselt ei kasutata. No kui seda kasutatakse, siis ainult väga odavate riigitöötajate juures.

TN-maatriksi ja IPS-i võrdlus

TN-maatriksid ilmusid esimestena nutitelefonidesse, seega on need kõige primitiivsemad. Selle tehnoloogia peamine eelis on selle madal hind. TN-ekraani maksumus on 50% madalam võrreldes teiste tehnoloogiate maksumusega. Sellistel maatriksitel on mitmeid puudusi: väikesed vaatenurgad (mitte rohkem kui 60 kraadi. Kui rohkem, hakkab pilt moonutama), halb värviedastus, madal kontrastsus. Tootjate loogika sellest tehnoloogiast loobuda on selge - puudusi on palju ja kõik need on tõsised. Siiski on üks eelis: reageerimisaeg. TN-maatriksites on reaktsiooniaeg vaid 1 ms, kuigi IPS-ekraanidel on reaktsiooniaeg tavaliselt 5-8 ms. Kuid see on vaid üks pluss, mida ei saa kõigi miinuste vastu kaaluda. Dünaamiliste stseenide kuvamiseks piisab ju isegi 5-8 ms-st ning 95% juhtudest ei märka kasutaja 1 ja 5 ms reageerimisaegade erinevust. Alloleval fotol on erinevus selgelt näha. Pange tähele TN-maatriksi nurkade värvide moonutusi.

Erinevalt TN-st näitavad IPS-maatriksid suurt kontrasti ja neil on suured vaatenurgad (mõnikord isegi maksimaalsed). See tüüp on kõige levinum ja neid nimetatakse mõnikord SFT-maatriksiteks. Nendel maatriksitel on palju modifikatsioone, nii et plusse ja miinuseid loetledes peate silmas pidama konkreetset tüüpi. Seetõttu peame allpool eeliste loetlemiseks silmas kõige kaasaegsemat ja kallimat IPS-maatriksit ning puuduste loetlemiseks kõige odavamat.

Plussid:

1. Maksimaalsed vaatenurgad.
2. Kõrge energiatõhusus (väike energiatarve).
3. Täpne värvide taasesitus ja kõrge heledus.
4. Võimalus kasutada kõrget eraldusvõimet, mis annab suurema pikslitiheduse tolli kohta (dpi).
5. Hea käitumine päikese käes.

Miinused:

1. Kõrgem hind võrreldes TN-ga.
2. Värvide moonutamine, kui ekraan on liiga kaugele kallutatud (teatud tüüpide puhul pole vaatenurgad siiski alati maksimaalsed).
3. Värvi üleküllastumine ja ebapiisav küllastus.

Tänapäeval on enamikul telefonidel IPS-maatriksid. TN-ekraaniga vidinaid kasutatakse ainult ettevõtete sektoris. Kui ettevõte soovib raha säästa, siis saab ta tellida oma töötajatele monitore või näiteks soodsamaid telefone. Neil võivad olla TN-maatriksid, kuid keegi ei osta selliseid seadmeid endale.

Amoled ja SuperAmoled ekraanid

Kõige sagedamini kasutavad Samsungi nutitelefonid SuperAMOLED-maatriksit. Sellele ettevõttele kuulub see tehnoloogia ja paljud teised arendajad üritavad seda osta või laenata.

AMOLED-maatriksite peamine omadus on musta värvi sügavus. Kui asetate AMOLED-ekraani ja IPS-i kõrvuti, tundub IPS-i must värv võrreldes AMOLED-iga heledana. Kõige esimestel sellistel maatriksitel oli ebausutav värvide reprodutseerimine ja nad ei saanud kiidelda värvisügavusega. Tihti oli ekraanil nn happelisus või liigne heledus.

Kuid Samsungi arendajad on need SuperAMOLED-ekraanide puudused parandanud. Neil on spetsiifilised eelised:

1. Madal energiatarve;
2. Parem pilt võrreldes samade IPS-maatriksitega.

Puudused:

1. Kõrgemad kulud;
2. Vajadus ekraani kalibreerimiseks (seadistamiseks);
3. Harva võib dioodide eluiga varieeruda.

Parima pildikvaliteedi tõttu on parimatele lipulaevadele paigaldatud AMOLED ja SuperAMOLED maatriksid. Teisel kohal on IPS-ekraanid, kuigi pildikvaliteedi osas on AMOLED-i ja IPS-maatriksi vahel sageli võimatu vahet teha. Kuid sel juhul on oluline võrrelda alatüüpe, mitte tehnoloogiaid tervikuna. Seetõttu peate telefoni valimisel olema tähelepanelik: sageli näitavad reklaamplakatid tehnoloogiat, mitte konkreetset maatriksi alamtüüpi, ja tehnoloogia ei mängi ekraanil kuvatava pildi lõplikus kvaliteedis võtmerolli. AGA! Kui TN+film tehnoloogia on näidatud, siis sellisel juhul tasub sellisele telefonile “ei” öelda.

Innovatsioon

OGS õhupilu eemaldamine

Igal aastal tutvustavad insenerid pildiparandustehnoloogiaid. Mõned neist ununevad ja jäävad kasutamata ning mõned tekitavad pritsme. OGS-tehnoloogia on just see.

Tavaliselt koosneb telefoni ekraan kaitseklaasist, maatriksist endast ja nendevahelisest õhupilust. OGS võimaldab vabaneda lisakihist – õhuvahest – ja muuta maatriks kaitseklaasi osaks. Selle tulemusena näib kujutis olevat pigem klaasi pinnal, mitte selle all peidus. Kuva kvaliteedi parandamise mõju on ilmne. Viimase paari aasta jooksul on OGS-tehnoloogiat peetud mitteametlikult enam-vähem normaalsete telefonide standardiks. OGS-ekraanidega pole varustatud mitte ainult kallid lipulaevad, vaid ka soodsad telefonid ja isegi mõned väga odavad mudelid.

Ekraani klaasi painutamine

Järgmine huvitav eksperiment, millest sai hiljem uuendus, on 2,5D klaas (ehk peaaegu 3D). Tänu ekraani kõveratele servades muutub pilt mahukamaks. Kui mäletate, siis esimene Samsung Galaxy Edge nutitelefon tegi silmatorkava – see oli esimene (või mitte?), millel oli 2,5D klaasiga ekraan ja see nägi hämmastav välja. Mõnele programmile kiireks juurdepääsuks on küljel isegi täiendav puutepaneel.

HTC püüdis teha midagi muud. Ettevõte lõi kumera ekraaniga nutitelefoni Sensation. Nii oli see kriimustuste eest kaitstud, kuigi suuremat kasu polnud võimalik saavutada. Tänapäeval selliseid ekraane niigi vastupidava ja kriimustuskindla kaitseklaasi Gorilla Glassi tõttu ei leia.

HTC ei piirdunud sellega. Loodi LG G Flex nutitelefon, millel polnud mitte ainult kumer ekraan, vaid ka korpus ise. See oli seadme "trikk", mis samuti ei kogunud populaarsust.

Veniv või painduv ekraan Samsungilt

2017. aasta keskpaiga seisuga ei ole seda tehnoloogiat veel üheski turul saadaolevas telefonis kasutatud. Samsung demonstreerib aga oma videotes ja esitlustes AMOLED-ekraane, mis võivad venitada ja seejärel oma algsesse asendisse naasta.

Foto painduvast ekraanist päritSamsung:

Ettevõte esitles ka demovideot, kus on selgelt näha ekraani 12 mm kõverus (nagu ettevõte ise väidab).

On täiesti võimalik, et Samsung valmistab peagi väga ebatavalise revolutsioonilise ekraani, mis hämmastab kogu maailma. See on ekraanikujunduse osas revolutsioon. Raske on ette kujutada, kui kaugele ettevõte selle tehnoloogiaga jõuab. Samas ehk arendavad paindlikke ekraane ka teised tootjad (näiteks Apple), kuid seni pole neilt selliseid demonstratsioone olnud.

Parimad AMOLED-maatriksitega nutitelefonid

Arvestades, et SuperAMOLED-tehnoloogia töötas välja Samsung, kasutatakse seda peamiselt selle tootja mudelites. Üldiselt on Samsung mobiiltelefonide ja telerite täiustatud ekraanide arendamisel liider. Sellest saime juba aru.

Tänapäeval on kõigi olemasolevate nutitelefonide parim ekraan Samsung S8 SuperAMOLED-ekraan. Seda kinnitab isegi DisplayMate'i aruanne. Neile, kes ei tea, on Display Mate populaarne ressurss, mis analüüsib ekraane seest ja väljast. Paljud eksperdid kasutavad oma töös nende testitulemusi.

Ekraani määratlemiseks S8-s pidime isegi kasutusele võtma uue termini - Lõpmatu ekraan. Selle nime sai see oma ebatavalise pikliku kuju tõttu. Erinevalt eelmistest ekraanidest on Infinity Display seda tõsiselt täiustatud.

Siin on lühike eeliste loetelu:

1. Heledus kuni 1000 niti. Isegi ereda päikesepaiste korral on sisu hästi loetav.
2. Eraldi kiip Always On Display tehnoloogia juurutamiseks. Niigi ökonoomne aku tarbib nüüd veelgi vähem akut.
3. Pildi täiustamise funktsioon. Infinity Display puhul saab selle HDR-komponendita sisu.
4. Heleduse ja värvi sätteid kohandatakse automaatselt vastavalt kasutaja eelistustele.
5. Nüüd pole mitte üks, vaid kaks valgusandurit, mis võimaldavad täpsemalt heledust automaatselt reguleerida.

Isegi võrreldes Galaxy S7 Edge'iga, millel oli "referents" ekraan, näeb S8 ekraan parem välja (sellel on valged tõeliselt valged, S7 Edge'il aga soojemad).

Kuid peale Galaxy S8 on ka teisi nutitelefone, mille ekraanid põhinevad SuperAMOLED-tehnoloogial. Tegemist on muidugi valdavalt Korea firma Samsungi mudelitega. Kuid on ka teisi:

1. Meizu Pro 6;
2. OnePlus 3T;
3. ASUS ZenFone 3 Zoom ZE553KL – Asusu telefonide TOPis 3. koht (asub).
4. Alcatel IDOL 4S 6070K;
5. Motorola Moto Z Play jne.

Kuid väärib märkimist, et kuigi riistvara (st ekraan ise) mängib võtmerolli, on oluline ka tarkvara, samuti pildikvaliteeti parandavad väiksemad tarkvaratehnoloogiad. SuperAMOLED-ekraanid on kuulsad eelkõige selle poolest, et suudavad laialdaselt reguleerida temperatuuri- ja värviseadeid ning kui selliseid sätteid pole, siis läheb nende maatriksite kasutamise mõte pisut käest.

Apple'i Retina ekraanid

Kuna me räägime Samsungi ekraanidest, siis on paslik mainida Apple’i lähimat konkurenti ja nende Retina tehnoloogiat. Ja kuigi Apple kasutab klassikalisi IPS-maatriksiid, eristavad neid ülikõrge detailsus, suured vaatenurgad ja hea detailsus.

Retina-ekraanide eripäraks on ideaalne diagonaali/eraldusvõime suhe, tänu millele näeb pilt ekraanil võimalikult loomulik välja. See tähendab, et madala eraldusvõimega ekraanidel pole üksikuid piksleid näha. Samas puudub isegi see ebameeldiv teravus, mida võib kohati näha liiga kõrge eraldusvõimega ekraanidel.

Kuid tegelikult põhineb Retina Display tavalisel IPS-maatriksil, seega pole Apple nende ekraanidega midagi põhimõtteliselt uut ega revolutsioonilist loonud. See muutis niigi head IPS-tehnoloogiat veidi paremaks.

Täna süveneme teemasse ja vaatame täpsemalt kahte tüüpi maatriksit. Toome välja kõik eelised ja puudused ning uurime ka välja.

VÄIKE TERMINOLOOGIAT:
IPS-maatriks on omamoodi prototüüp TFT. Seda tehnoloogiat kasutatakse vedelkristallkuvarite ja ekraanide kokkupanemiseks. Seda tüüpi maatriks koosneb pikslitest, mis on paigutatud õhukese kilega transistoride plaadi kujul. Need on omakorda üksteisega paralleelsed.

Sees TFT Maatriksi pikslid on üksteise lähedal, ühendatud spiraalselt, kaldenurk on 90 0. Pikslid ise asuvad kahe plaadi vahel, horisontaaltasapinnal.

KONTRAST:
IPS-maatriksi värviedastus on kõrge. Selge pilt, suurepärased kontrasti omadused, selle reguleerimiseks on funktsioon. Mis puutub tft tüüpi maatriksisse, siis selle kohta seda öelda ei saa. Kontrastsus on madal, värviedastus on kohutav. Selleks, et paremini mõista, kui erinevad need kaks maatriksit on, peate lihtsalt pilti vaatama.
Vasakpoolsel tahvelarvutil on TFT-maatriks ja paremal, nagu arvatavasti arvasite, IPS-maatriks.

Otsustades ainult ühe kriteeriumi järgi, vastus meie küsimusele kumb ips või tft ekraan on parem?, tekib iseenesest. Paljude kasutajate arvates on IPS-maatrikstüübiga ekraan parem ja töökindlam. Kõrge värviedastuse tõttu on silmad seadmega töötades vähem väsinud. Ja see on märkimisväärne eelis, eriti neile, kes hoolivad oma tervisest.

Milline IPS- või TFT-ekraan on parem:
Uuringu ja kasutajate arvamuste käigus selgus, et:
1. IPS-maatriksiga ekraan on erinevalt TFT-st hea vaatenurgaga;
2. Nagu eespool mainitud, on ips-il kõrged värviedastusomadused ja kõrge kontrastsuse tase;
3. Võrreldes TFT-ga on IPS-ekraanid parema kvaliteediga ja loomulikult kallimad. Puuduseks on suur energiatarve, mille tõttu tühjeneb seade kiiremini.

Nii et täna õppisite pisut kahe levinuma maatriksitüübi kohta. Loodan, et tänu artiklile saite vastuse küsimusele kumb ips või tft ekraan on parem?.

Monitori, telerit või telefoni valides seisab ostja sageli silmitsi ekraanitüübi valikuga. Kumba eelistada: IPS või TFT? Selle segaduse põhjuseks on kuvatehnoloogia pidev täiustamine.

Kõik TFT-tehnoloogiaga monitorid võib jagada kolme põhitüüpi:

1. TN+Film.
2. PVA/MVA.

See tähendab, et TFT-tehnoloogia on aktiivmaatriks vedelkristallekraan, ja IPS on üks selle maatriksi sortidest. Ja neid kahte kategooriat pole võimalik võrrelda, kuna need on praktiliselt samad. Kuid kui saate ikkagi üksikasjalikumalt aru, mis on TFT-maatriksiga ekraan, siis saab võrrelda, kuid mitte ekraanide vahel, vaid nende tootmistehnoloogiate vahel: IPS ja TFT-TN.

TFT üldkontseptsioon

TFT (Thin Film Transistor) tõlkes on õhukese kilega transistor. TFT-tehnoloogiaga LCD-ekraan põhineb aktiivmaatriksil. See tehnoloogia hõlmab kristallide spiraalset paigutust, mis kõrgepinge tingimustes pöörlevad nii, et ekraan muutub mustaks. Ja kõrge toitepinge puudumisel näeme valget ekraani. Selle tehnoloogiaga kuvarid toodavad täiusliku musta asemel ainult tumehalli värvi. Seetõttu on TFT-ekraanid populaarsed peamiselt odavamate mudelite valmistamisel.

IPS-i kirjeldus

IPS (tasapinnaline ümberlülitus) LCD-ekraani maatrikstehnoloogia tähendab kristallide paralleelne paigutus piki kogu monitori tasapinda. Siin pole spiraale. Ja seetõttu ei pöörle kristallid tugeva pinge tingimustes. Teisisõnu, IPS-tehnoloogia pole midagi muud kui täiustatud TFT. See annab musta värvi palju paremini edasi, parandades seeläbi pildi kontrastsust ja heledust. Seetõttu maksab see tehnoloogia rohkem kui TFT ja seda kasutatakse kallimates mudelites.

Peamised erinevused TN-TFT ja IPS vahel

Soovides müüa võimalikult palju tooteid, eksitavad müügijuhid inimesi arvama, et TFT ja IPS on täiesti erinevat tüüpi ekraanid. Turundusspetsialistid ei anna tehnoloogiate kohta kõikehõlmavat teavet ja see võimaldab neil olemasolevat arendust äsja ilmununa edasi anda.

IPS-i ja TFT-d vaadates näeme seda see on praktiliselt sama asi. Ainus erinevus on see, et IPS-tehnoloogiaga monitorid on TN-TFT-ga võrreldes värskem arendus. Kuid vaatamata sellele on nende kategooriate vahel siiski võimalik eristada mitmeid erinevusi:

1. Suurenenud kontrastsus. Musta kuvamise viis mõjutab otseselt pildi kontrastsust. Kui kallutate TFT-tehnoloogiaga ekraani ilma IPS-ita, on peaaegu võimatu midagi lugeda. Ja seda kõike seetõttu, et ekraan muutub kallutades tumedaks. Kui arvestada IPS-maatriksit, siis tänu sellele, et kristallid edastavad musta värvi suurepäraselt, on pilt üsna selge.
2. Värviedastus ja kuvatavate varjundite arv. TN-TFT maatriks ei reprodutseeri värve hästi. Ja kõik tänu sellele, et igal pikslil on oma varjund ja see põhjustab värvide moonutusi. IPS-tehnoloogiaga ekraan edastab pilte palju hoolikamalt.
3. Vastamise viivitus. Üks TN-TFT-ekraanide eeliseid IPS-i ees on kiire reageerimine. Ja seda kõike seetõttu, et paljude paralleelsete IPS-kristallide pööramiseks kulub palju aega. Sellest järeldame, et seal, kus joonistuskiirus on väga oluline, on parem kasutada TN-maatriksiga ekraani. IPS-tehnoloogiaga kuvarid on aeglasemad, kuid igapäevaelus pole seda märgata. Ja seda erinevust saab tuvastada ainult spetsiaalselt selleks loodud tehnoloogiliste testide abil. Reeglina on parem eelistada IPS-maatriksiga ekraane.
4. Vaatenurk. Tänu laiale vaatenurgale ei moonuta IPS-tehnoloogiaga ekraan pilti isegi 178-kraadise nurga alt vaadates. Pealegi võib see vaatenurga väärtus olla nii vertikaalne kui ka horisontaalne.
5. Energia intensiivsus. Erinevalt TN-TFT-st nõuavad IPS-tehnoloogiaga kuvarid rohkem energiat. See on tingitud asjaolust, et paralleelsete kristallide pööramiseks on vaja suurt pinget. Selle tulemusel koormatakse akut rohkem kui TFT-maatriksi kasutamisel. Kui vajate väikese energiatarbimisega seadet, on TFT-tehnoloogia ideaalne valik.
6. Hinnapoliitika. Enamikus soodsates elektroonikamudelites kasutatakse TN-TFT-tehnoloogial põhinevaid ekraane, kuna seda tüüpi maatriks on tänapäeval kõige odavam, kuigi IPS-maatriksiga monitorid on kallimad, kasutatakse neid peaaegu kõigis kaasaegsetes elektroonilistes mudelites. See viib järk-järgult selleni, et IPS-maatriks asendab seadmed praktiliselt TN-TFT-tehnoloogiaga.

Tulemused

Kõigest eelnevast lähtudes võime teha järgmise järelduse.

TFT (Thin film transistor) on inglise keelest tõlgitud õhuke transistor. Seega on TFT vedelkristallkuvari tüüp, mis kasutab aktiivset maatriksit, mida juhivad need transistorid ise. Sellised elemendid on valmistatud õhukesest kilest, mille paksus on ligikaudu 0,1 mikronit.

Lisaks väikesele suurusele on TFT-ekraanid kiired. Neil on kõrge kontrastsus ja pildi selgus ning hea vaatenurk. Nendel ekraanidel ei ole ekraani virvendust, nii et teie silmad ei väsi nii palju. TFT-ekraanidel pole ka kiire teravustamise defekte, magnetväljade häireid ega probleeme pildikvaliteedi ja selgusega. Selliste kuvarite energiatarbimise määrab 90% LED-taustvalgusmaatriksi või taustvalguslampide võimsus. Võrreldes samade kineskoopidega on TFT-ekraanide energiatarve ligikaudu viis korda väiksem.

Kõik need eelised on olemas, kuna see tehnoloogia värskendab pilti kõrgema sagedusega. Seda seetõttu, et ekraanipunkte juhivad üksikud õhukese kilega transistorid. Selliste elementide arv TFT-ekraanidel on kolm korda suurem kui pikslite arv. See tähendab, et ühes punktis on kolm värvitransistorit, mis vastavad põhilistele RGB värvidele - punane, roheline ja sinine. Näiteks ekraanil, mille eraldusvõime on 1280 x 1024 pikslit, on transistoride arv kolm korda suurem, nimelt 3840x1024. See on täpselt TFT-tehnoloogia põhiline tööpõhimõte.

TFT maatriksite puudused

Erinevalt kineskoopidest suudavad TFT-ekraanid näidata selget pilti ainult ühes "natiivses" eraldusvõimes. Teised eraldusvõimed saavutatakse interpoleerimisega. Teine oluline puudus on kontrasti tugev sõltuvus vaatenurgast. Tegelikult, kui vaatate selliseid kuvareid küljelt, ülalt või alt, on pilt väga moonutatud. CRT-kuvarite puhul pole seda probleemi kunagi esinenud.

Lisaks võivad mis tahes pikslite transistorid rikki minna, mille tulemuseks on surnud pikslid. Selliseid punkte reeglina parandada ei saa. Ja selgub, et kuskil ekraani keskel (või nurgas) võib olla väike, kuid märgatav täpp, mis arvuti taga töötades väga häirib. Samuti on TFT-ekraanidel maatriks, mis ei ole klaasiga kaitstud ja ekraani tugeval vajutamisel on võimalik pöördumatu halvenemine.