Sotsialistliku industrialiseerimise algus. NSV Liidu industrialiseerimise peamised eesmärgid

Kokkuvõte Venemaa ajaloost

1). Definitsioon: industrialiseerimine on suuremahulise masinatootmise loomise protsess kõigis põllumajandussektorites ja eelkõige tööstuses.

2). Eeldused industrialiseerimiseks. 1928. aastal lõpetas riik taastumisperioodi ja jõudis 1913. aasta tasemele, kuid lääneriigid läksid selle aja jooksul kaugele ette. Selle tulemusena hakkas NSV Liit maha jääma. Tehniline ja majanduslik mahajäämus võib muutuda krooniliseks ja muutuda ajalooliseks.

3). Industrialiseerimise vajadus. Majandus – suurtööstus ja eelkõige rühm A (tootmisvahendite tootmine) määrab riigi majandusarengu tervikuna ja eelkõige põllumajanduse arengu. Sotsiaalne – ilma industrialiseerimiseta on võimatu arendada majandust ja sellest tulenevalt ka sotsiaalsfääri: haridust, tervishoidu, puhkust, sotsiaalkindlustust. Sõjalis-poliitiline - ilma industrialiseerimiseta on võimatu tagada riigi tehnilist ja majanduslikku iseseisvust ja kaitsevõimet.

4). Industrialiseerimise tingimused: Hävitamise tagajärjed pole täielikult likvideeritud, rahvusvahelised majandussidemed on loomata, kogemustega kaadripuudus ning vajadus masinate järele rahuldatakse impordi kaudu.

5). Industrialiseerimise eesmärgid, meetodid, allikad ja ajastus. Eesmärgid: Venemaa muutmine agraar-industriaalsest riigist tööstusriigiks, tehnilise ja majandusliku sõltumatuse tagamine, kaitsejõu tugevdamine ja rahva heaolu tõstmine, sotsialismi eeliste demonstreerimine. Allikad: siselaenud, raha väljapumpamine maalt, tulu väliskaubandusest, odav tööjõud, tööliste entusiasm, vangitöö. Meetodid: riigialgatust toetab entusiasm altpoolt. Domineerivad käsu-haldusmeetodid. Ajastus ja tempo: industrialiseerimise lühike ajakava ja selle rakendamise kiire tempo. Tööstuse kasvuks kavandati 20% aastas.

6). Industrialiseerimise algus. Detsember 1925 – 14. parteikongress rõhutas sotsialismi võidu tingimusteta võimalikkust ühes riigis ja pani kursi industrialiseerimisele. 1925. aastal lõppes taastamisperiood ja algas põllumajanduse ülesehitamise periood. 1926 – industrialiseerimise praktilise rakendamise algus. Tööstusse on investeeritud umbes 1 miljard rubla. Seda on 2,5 korda rohkem kui 1925. aastal. Aastatel 1926-28 suurtööstus kahekordistus ja kogutööstus jõudis 132%-ni 1913. aasta tasemest.

7). Industrialiseerimise negatiivsed küljed: kaubanäljahäda, toidukaardid (1928-1935), madalamad palgad, kõrgelt kvalifitseeritud personali puudus, rahvastiku ränne ja süvenevad eluasemeprobleemid, raskused uue tootmise rajamisel, massilised õnnetused ja rikked, selle tagajärjel - vastutajate otsimine.

8). Sõjaeelsed viie aasta plaanid. 1929. aasta mais Nõukogude Liidu V kongressil vastu võetud esimese viieaastaplaani (1928/1929 - 1932/1933) aastatel muutus NSV Liit agraar-tööstusriigist tööstus-agraarriigiks. Ehitati 1500 ettevõtet. Hoolimata sellest, et esimene viie aasta plaan oli peaaegu kõigis aspektides oluliselt alatäidetud, tegi tööstus tohutu hüppe. Loodi uusi tööstusharusid – auto-, traktori- jne. Tööstuse areng saavutas veelgi suurema edu teise viieaastaplaani (1933-1937) ajal. Sel ajal jätkus uute tehaste ja tehaste ehitamine ning linnaelanikkond kasvas järsult. Samas oli käsitsitöö osatähtsus suur, kergetööstus polnud korralikult arendatud, vähe tähelepanu pöörati elamute ja teede ehitamisele.

Peamised majandustegevuse suunad: A-rühma kiirenenud arengutempo, tööstustoodangu aastane kasv - 20%. Peamine ülesanne on teise söe- ja metallurgiabaasi loomine idas, uute tööstusharude loomine, võitlus uue tehnoloogia omandamiseks, energiabaasi arendamine ja kvalifitseeritud spetsialistide koolitamine.

Esimese viie aasta plaanide peamised uued hooned: Dneproges; Stalingradi, Harkovi ja Tšeljabinski traktoritehased; Krivoy Rogi, Magnitogorski ja Kuznetski metallurgiatehased; autotehased Moskvas ja Nižni Novgorodis; kanalid Moskva-Volga, Belomoro-Balti jne.

Töö entusiasm. Moraalsete tegurite roll ja tähendus oli suur. Alates 1929. aastast on arenenud massiline sotsialistlik konkurents. Liikumine on "viie aasta plaan 4 aasta pärast". Alates 1935. aastast on "Stahanovi liikumine" muutunud sotsialistliku konkurentsi peamiseks vormiks.

9). Industrialiseerimise tulemused ja tähendus.

Tulemused: Käivitati 9 tuhat kõige arenenuma tehnoloogiaga varustatud suurt tööstusettevõtet, loodi uued tööstusharud: traktori-, auto-, lennundus-, tanki-, keemia-, tööpingitööstus. Tööstuse kogutoodang kasvas 6,5 korda, sh A-grupp - 10 korda. Tööstustoodangu poolest tõusis NSVL Euroopas esikohale ja teisele kohale maailmas. Tööstusehitus levis äärealadele ja riigi äärealadele, muutus riigi sotsiaalne struktuur ja demograafiline olukord (40% linnarahvastikust). Järsult kasvas tööliste ning insener-tehnilise intelligentsi arv. Tööstuse arendamiseks võeti vahendeid kolhoosidesse aetud talurahva röövimisest, sundlaenudest, viinamüügi laiendamisest ning leiva, õli ja metsamaterjali välismaale eksportimisest. Töölisklassi, teiste elanikkonnarühmade ja Gulagi vangide ekspluateerimine on jõudnud enneolematule tasemele. Tohutute jõupingutuste, ohvrite ja loodusvarade röövelliku raiskamise hinnaga astus riik tööstuslikule arenguteele.

See läks riigi ajalukku kui moodsa tööstuse loomise protsess selles ja tehniliselt varustatud ühiskonna kujunemine. Kui sõja-aastad ja sõjajärgse majanduse ülesehitamise periood välja arvata, hõlmab see ajavahemikku kahekümnendate lõpust kuuekümnendate alguseni, kuid selle põhikoormus langes esimestele viie aasta plaanidele.

Tööstuse moderniseerimise vajadus

Industrialiseerimise eesmärk oli ületada mahajäämus, mille põhjustas NEP suutmatus tagada rahvamajanduse jaoks vajalikul tasemel tehniline varustus. Kuigi kergetööstus, kaubandus ja teenindussektor saavutas mõningaid edusamme, ei olnud neil aastatel võimalik areneda erakapitali baasil. Industrialiseerimise põhjuste hulgas oli vajadus luua sõjalis-tööstuslik kompleks.

Esimene viie aasta plaan

Nende probleemide lahendamiseks töötati Stalini juhtimisel välja rahvamajanduse arendamise viieaastane plaan (1928-1932), mis võeti vastu 1929. aasta aprillis järgmise parteikonverentsi koosolekul. Kõigi tööstusharude töötajatele seatud ülesanded ületasid valdavalt tegijate tegelikke võimeid. Sellel dokumendil oli aga sõjaajal välja antud käsu jõud ja see ei kuulunud arutelule.

Esimese viie aasta plaani järgi oli kavas suurendada tööstustoodangut 185% ja rasketehnikas saavutada 225% tootmiskasvu. Nende näitajate tagamiseks plaaniti saavutada tööviljakuse kasv 115%. Plaani edukas elluviimine pidanuks arendajate hinnangul kaasa tooma töötleva tööstuse keskmise palga tõusu 70% ja põllumajandustöötajate sissetulekute kasvu 68%. Riigi piisavaks varustamiseks toidukaupadega nägi plaan ette ligi 20% talupoegade kaasamist kolhoosidesse.

Tormide tekitatud tööstuslik kaos

Juba plaanide elluviimise käigus lühendati oluliselt enamiku suurte tööstusettevõtete ehitusaega, suurendati põllumajandussaaduste tarnemahtu. Seda tehti ilma igasuguse tehnilise põhjenduseta. Arvestus põhines peamiselt üldisel entusiasmil, mida õhutas ulatuslik propagandakampaania. Üks nende aastate loosungeid oli üleskutse täita viie aasta plaan nelja aastaga.

Nende aastate industrialiseerimise iseärasused seisnesid kiirendatud tööstuslikus ehituses. Teadaolevalt kasvasid viie aasta plaani lühendamisega kavandatud eesmärgid peaaegu kahekordseks ning aastane toodangu kasv ulatus 30%-ni. Vastavalt sellele suurendati kollektiviseerimisplaane. Selline torm tekitas paratamatult kaose, kus mõned tööstusharud ei pidanud oma arengus sammu teiste, mõnikord nendega külgnevate tööstusharudega. See välistas igasuguse võimaluse majanduse süstemaatiliseks arendamiseks.

Viieaastase teekonna tulemus

Esimese viie aasta plaani perioodil ei saavutatud industrialiseerimise eesmärki täielikult. Paljudes tööstusharudes jäid reaalnäitajad planeeritud mahtudest suuresti alla. Eelkõige mõjutas see energiaressursside kaevandamist, samuti terase ja malmi tootmist. Kuid sellegipoolest on sõjatööstuskompleksi ja kogu sellega kaasneva infrastruktuuri loomisel saavutatud märkimisväärseid edusamme.

Industrialiseerimise teine ​​etapp

1934. aastal võeti vastu teine ​​viieaastaplaan. Riigi industrialiseerimise eesmärk sel perioodil oli kindlustada viimase viie aasta jooksul ehitatud ettevõtete tegevus, samuti likvideerida kõikjal tööstuses tehniliselt põhjendamatute kõrgete arengumäärade kehtestamisest tingitud kaose tagajärjed.

Planeeringu koostamisel arvestati suures osas varasemate aastate puudujääkidega. Tootmist hakati rohkem rahastama, palju tähelepanu pöörati ka kesk- ja kõrgharidusega seotud probleemidele. Nende lahendus oli vajalik, et tagada rahvamajanduse piisav arv kvalifitseeritud spetsialiste.

Propagandakampaaniad viie aasta plaanide ajal

Juba neil aastatel ei olnud riigi industrialiseerimise tulemused aeglased mõju avaldamas. Linnades ja osaliselt ka maapiirkondades on pakkumine märgatavalt paranenud. Suuremal määral rahuldas elanikkonna vajadusi nende edusammude ulatust suurendas suures osas riigis läbi viidud ulatuslik propagandakampaania, mis omistas kõik teened eranditult kommunistlikule parteile ja selle juhile Stalinile.

Vaatamata sellele, et industrialiseerimise aastatel toimus laialdane arenenud tehnoloogia kasutuselevõtt, valitses paljudes tootmisvaldkondades endiselt käsitsitöö ning seal, kus tehnoloogiliste vahenditega ei olnud võimalik saavutada tööviljakuse tõusu, kasutati propagandameetodeid. Selle näiteks on neil aastatel käivitatud kuulus võidujooks rekordilise toodangu nimel, mis viis selleni, et üksikud trummarid, kelle saavutusteks kogu ettevõte valmistus, said auhindu ja boonuseid, samas kui ülejäänuid tõsteti ainult standardeid. ja julgustati juhte eeskuju võtma.

Esimese viie aasta plaanide tulemused

1937. aastal teatas Stalin, et industrialiseerimise eesmärk on suures osas saavutatud ja sotsialism üles ehitatud. Arvukad katkestused tootmises olid seletatavad üksnes rahvavaenlaste mahhinatsioonidega, kelle vastu kehtestati kõige karmim terror. Kui teine ​​viieaastane plaan aasta hiljem lõppes, nimetati selle kõige olulisemate tulemustena tõendeid kahe ja poole kordse kasvu, terase kolmekordse ja autode kaheksakordse kasvu kohta.

Kui kahekümnendatel oli riik puhtalt põllumajanduslik, siis teise viieaastaplaani lõpus muutus see tööstus-agraarseks. Nende kahe etapi vahele jäävad aastad kogu rahva tõeliselt titaanlikku tööd. Sõjajärgsel perioodil sai NSV Liit võimsaks. Üldiselt arvatakse, et sotsialistlik industrialiseerimine viidi lõpule kuuekümnendate aastate alguseks. Sel ajal elas suurem osa riigi elanikkonnast linnades ja töötasid tööstuslikus tootmises.

Industrialiseerimise aastate jooksul on tekkinud uusi tööstusharusid, nagu autotööstus, lennukitööstus, keemia- ja elektritööstus. Kõige tähtsam oli aga see, et riik õppis iseseisvalt tootma kõike oma vajadusteks vajalikku. Kui varem toodi teatud toodete tootmiseks seadmeid välismaalt, siis nüüd tagas selle vajaduse meie oma tööstus.

NSVL industrialiseerimine

NSV Liidu sotsialistlik industrialiseerimine (Stalini industrialiseerimine) – NSV Liidu muutumine 1930. aastatel valdavalt põllumajandusriigist juhtivaks tööstusriigiks.

Sotsialistliku industrialiseerimise kui “ühiskonna radikaalse ülesehitamise kolmikülesande” (industrialiseerimine, põllumajanduse kollektiviseerimine ja kultuurirevolutsioon) lahutamatu osa pani paika esimene rahvamajanduse arendamise viie aasta plaan (-) . Samal ajal kaotati erakaubad ja kapitalistlikud majandusvormid.

Üldlevinud seisukoha järgi võimaldas rasketööstuse tootmisvõimsuse ja tootmismahtude kiire kasv NSV Liidul võita Suure Isamaasõja. Tööstusvõimu suurenemist 1930. aastatel peeti nõukogude ideoloogia raames üheks NSV Liidu olulisemaks saavutuseks. Alates 1980. aastate lõpust on Venemaal arutletud industrialiseerimise maksumuse üle, mis on samuti seadnud kahtluse alla selle tulemused ja pikaajalised tagajärjed Nõukogude majandusele ja ühiskonnale.

GOELRO

Plaan nägi ette elektrienergia tööstuse kiiret arengut, mis on seotud territoriaalsete arengukavadega. 10-15 aastaks kavandatud GOELRO plaan nägi ette 30 regionaalse elektrijaama (20 soojuselektrijaama ja 10 hüdroelektrijaama) ehitamist koguvõimsusega 1,75 miljonit kW. Projekt hõlmas kaheksat peamist majanduspiirkonda (Põhja-, Kesk-Industrial-, Lõuna-, Volga, Uurali, Lääne-Siberi, Kaukaasia ja Turkestani piirkond). Samal ajal tegeleti riigi transpordisüsteemi arendamisega (vanade rekonstrueerimine ja uute raudteeliinide ehitamine, Volga-Doni kanali ehitamine).

GOELRO projekt pani aluse industrialiseerimisele Venemaal. Elektri tootmine kasvas 1932. aastal võrreldes 1913. aastaga ligi 7 korda, 2 miljardilt kWh-lt 13,5 miljardile kWh-le.

Arutelud NEP-i perioodil

Üks bolševismi põhimõttelisi vastuolusid oli asjaolu, et partei, mis nimetas end “töölisteks” ja valitsemist “proletariaadi diktatuuriks”, tuli võimule agraarmaal, kus vabrikutöölised moodustasid vaid mõne protsendi. elanikkonnast ja ka siis moodustasid enamik neist külast värsked immigrandid, kes pole veel sidemeid sellega täielikult katkestanud. Sunnitud industrialiseerimine oli mõeldud selle vastuolu kõrvaldamiseks.

Välispoliitiliselt oli riik vaenulikes tingimustes. NLKP(b) juhtkonna hinnangul oli suur tõenäosus uue sõja puhkemiseks kapitalistlike riikidega. On märkimisväärne, et juba RKP(b) 10. kongressil 1921. aastal väitis ettekande “Määratud Nõukogude Vabariigist” autor L. B. Kamenev, et Euroopas on alanud ettevalmistused Teiseks maailmasõjaks:

See, mida me Euroopas iga päev jälgime ... annab tunnistust sellest, et sõda pole veel lõppenud, armeed liiguvad, antakse lahingukäske, garnisonid saadetakse ühte või teise piirkonda, ühtegi piiri ei saa pidada kindlalt kindlaksmääratuks. ... võib tund-tundi eeldada, et vana lõpule viidud imperialistlik veresaun tekitab oma loomuliku jätkuna mõne uue, veelgi koletulikuma, veelgi hukatuslikuma imperialistliku sõja.

Sõjaks valmistumine nõudis põhjalikku ümberrelvastumist. Kuid rasketööstuse mahajäämuse tõttu ei saanud sellist ümberrelvastumist kohe alustada. Samas tundus senine industrialiseerimise tempo ebapiisav, kuna lõhe 1920. aastatel majanduskasvu kogenud kapitalistlike riikidega suurenes.

Üks esimesi taolisi ümberrelvastamise plaane visandati juba 1921. aastal S. I. Gussevi ja M. V. Frunze poolt X kongressi jaoks koostatud Punaarmee ümberkorraldamise projektis Punaarmee selle eest. Gusev ja Frunze tegid ettepaneku arendada riigis võimas sõjakoolide võrgustik ning korraldada tankide, suurtükiväe, "soomusautode, soomusrongide, lennukite" masstootmine "šokiliselt". Eraldi lõiguga tehti ka ettepanek uurida hoolikalt kodusõja lahingukogemust, sealhulgas Punaarmeele vastandlikke üksusi (valgekaartlaste ohvitseriüksused, mahnovlaste vankrid, Wrangeli “pommiviskamislennukid” jne). kutsus üles korraldama Venemaal kiiresti sõjalisi teemasid käsitlevate välismaiste marksistlike teoste avaldamist.

Pärast kodusõja lõppu seisis Venemaa taas silmitsi revolutsioonieelse põllumajanduse ülerahvastatuse probleemiga ( "Maltusia-Marxi lõks"). Nikolai II valitsemisajal põhjustas ülerahvastatus keskmiste maatükkide järkjärgulise vähenemise, ka tööliste ülejääki maal ei neelanud väljavool linnadesse (mis ulatus umbes 300 tuhande inimeseni aastas, kasvuga keskmiselt ülespoole); 1 miljonile inimesele aastas) või väljarände või Stolypini valitsusprogrammi alusel kolonistide ümberasumiseks Uurali taha. 1920. aastatel ilmnes ülerahvastatus linnades tööpuuduse näol. Sellest sai tõsine sotsiaalne probleem, mis kasvas kogu NEP-is ja ulatus lõpuks üle 2 miljoni inimese ehk umbes 10% linnaelanikest. Valitsus arvas, et üheks linnades tööstuse arengut pidurdavaks teguriks on toidupuudus ja maakohtade vastumeelsus linnadele madala hinnaga leiba pakkuda.

Partei juhtkond kavatses need probleemid lahendada plaanilise ressursside ümberjagamisega põllumajanduse ja tööstuse vahel vastavalt sotsialismi kontseptsioonile, mis kuulutati välja NLKP XIV kongressil (b) ja III üleliidulisel nõukogude kongressil aastal. linn Stalini ajalookirjutuses nimetati XIV kongressi “Industrialiseerimise kongressiks “Kuid ta tegi vaid üldise otsuse vajadusest muuta NSV Liit põllumajandusriigist tööstusriigiks, määratlemata selle konkreetseid vorme ja määrasid. industrialiseerimine.

Keskplaneeringu konkreetse teostuse valikut arutati hoogsalt 1926.-1928. Toetajad geneetiline lähenemine (V. Bazarov, V. Groman, N. Kondratjev) arvas, et plaan tuleks koostada objektiivsete majandusarengu mustrite alusel, mis on kindlaks tehtud olemasolevate suundumuste analüüsi tulemusena. Jälgijad teleoloogiline lähenemine (G. Kržižanovski, V. Kuibõšev, S. Strumilin) ​​arvas, et plaan peaks majandust ümber kujundama ning põhinema tulevastel struktuurimuutustel, tootmisvõimsustel ja rangel distsipliinil. Partei funktsionääridest toetas esimesi sotsialismi evolutsioonitee pooldaja N. Buhharin ja teist L. Trotski, kes nõudis kohest industrialiseerimist.

Üks esimesi industrialiseerimise ideolooge oli Trotskile lähedane majandusteadlane E. A. Preobraženski, kes töötas aastatel 1924–1925 välja sunnitud “superindustrialiseerimise” kontseptsiooni, pumbates maapiirkondadest raha välja (Preobraženski sõnul “esialgne sotsialistlik akumulatsioon”). . Buhharin süüdistas omalt poolt Preobraženskit ja teda toetanud "vasakpoolset opositsiooni" "talurahva sõjalis-feodaalse ekspluateerimise" ja "sisemise kolonialismi" sisendamises.

Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee peasekretär I. Stalin jäi alguses Buhharini seisukohale, kuid pärast Trotski väljaviskamist partei keskkomiteest aasta lõpus muutis ta oma seisukohta. diametraalselt vastupidisele. See tõi kaasa teleoloogilise koolkonna otsustava võidu ja radikaalse ärapöörde NEP-st. Uurija V. Rogovin usub, et Stalini “vasakpöörde” põhjuseks oli 1927. aasta teraviljahanke kriis; Talurahvas, eriti jõukad, keeldus massiliselt leiva müügist, pidades riigi kehtestatud kokkuostuhindu liiga madalaks.

1927. aasta sisemine majanduskriis põimus välispoliitilise olukorra järsu teravnemisega. 23. veebruaril 1927 saatis Briti välisminister NSV Liidule noodi, milles nõudis, et see lõpetaks Guomindangi-kommunistliku valitsuse toetamise Hiinas. Pärast keeldumist katkestas Suurbritannia 24.-27.mail diplomaatilised suhted NSV Liiduga. Kuid samal ajal lagunes liit Kuomintangi ja Hiina kommunistide vahel; 12. aprillil mõrvasid Chiang Kai-shek ja tema liitlased Shanghai kommunistid ( vaata 1927. aasta Shanghai veresauna). Seda intsidenti kasutas laialdaselt "ühendatud opositsioon" ("Trotskist-Zinovievi blokk"), et kritiseerida ametlikku stalinlikku diplomaatiat kui ilmselgelt läbikukkumist.

Samal perioodil toimus haarang Nõukogude Pekingi saatkonnale (6. aprillil) ja Briti politsei korraldas Londonis läbiotsimise Nõukogude-Briti aktsiaseltsis Arcos (12. mail). 1927. aasta juunis viisid EMRO esindajad läbi rea terrorirünnakuid NSV Liidu vastu. Eelkõige 7. juunil tappis valge emigrant Kaverda Nõukogude täievolilise esindaja Varssavis Voikovis, samal päeval Minskis hukkus Valgevene OGPU juht I. Opanski, päev varem viskas EMRO terrorist pommi OGPU passi. kontoris Moskvas. Kõik need juhtumid aitasid kaasa "sõjalise psühhoosi" õhkkonna loomisele ja uue välissekkumise ootuste tekkimisele ("ristisõda bolševismi vastu").

1928. aasta jaanuariks oli viljast koristatud vaid 2/3 võrreldes eelmise aasta tasemega, kuna talupojad hoidsid massiliselt vilja kinni, pidades kokkuostuhindu liiga madalaks. Linnade ja sõjaväe varustamises alanud häireid süvendas välispoliitilise olukorra teravnemine, mis jõudis isegi proovimobilisatsiooni läbiviimiseni. 1927. aasta augustis algas elanike seas paanika, mille tulemusena hakati edaspidiseks tarbeks toiduaineid laialdaselt ostma. Üleliidulise bolševike kommunistliku partei XV kongressil (detsember 1927) tunnistas Mikojan, et riik on üle elanud "sõja eelõhtul tekkinud raskused ilma sõda pidamata".

Esimene viie aasta plaan

Oma inseneribaasi loomiseks loodi kiiresti kodumaine tehnilise kõrghariduse süsteem. 1930. aastal kehtestati NSV Liidus universaalne algharidus, linnades kohustuslik seitsmeaastane õpe.

Töötamise stiimulite suurendamiseks hakati töötasu tihedamalt seotama tootlikkusega. Aktiivselt arenesid teadusliku töökorralduse põhimõtete väljatöötamise ja rakendamise keskused. Üks suurimaid sedalaadi keskusi (CIT) on loonud riigi erinevates paikades ligikaudu 1700 koolituspunkti 2 tuhande kõrgelt kvalifitseeritud CIT instruktoriga. Nad tegutsesid kõigis rahvamajanduse juhtivates sektorites – masinaehituses, metallurgias, ehituses, kerge- ja metsatööstuses, raudtee- ja autotranspordis, põllumajanduses ja isegi mereväes.

Samal ajal läks riik üle oma tootmisvahendite ja tarbekaupade tsentraliseeritud jaotusele ning viidi läbi käsu-administratiivsete juhtimismeetodite juurutamine ja eraomandi natsionaliseerimine. Tekkis poliitiline süsteem, mis põhines Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) juhtrollil, tootmisvahendite riiklikul omandil ja minimaalsel eraalgatusel. Algas ka Gulagi vangide, eriasukate ja tagalaväelaste sunnitöö laialdane kasutamine.

1933. aastal ütles Stalin oma ettekandes üleliidulise kommunistliku kommunistliku partei keskkomitee ja keskkontrollikomisjoni ühispleenumil, et esimese viie aasta plaani tulemuste kohaselt toodeti tarbekaupu vähem kui vajalik, kuid industrialiseerimise ülesannete tagaplaanile jätmise poliitika viiks selleni, et meil seda pole, oleks traktori- ja autotööstus, mustmetallurgia, metall autode tootmiseks. Riik oleks ilma leivata. Kapitalistlikud elemendid riigis suurendaksid uskumatult kapitalismi taastamise võimalusi. Meie olukord oleks sarnane Hiina omaga, millel ei olnud siis oma raske- ja sõjatööstust ning mis sai agressiooni objektiks. Meil ei oleks teiste riikidega mittekallaletungilepinguid, vaid sõjaline sekkumine ja sõda. Ohtlik ja surmav sõda, verine ja ebavõrdne sõda, sest selles sõjas oleksime peaaegu relvastamata vaenlaste ees, kelle käsutuses on kõik kaasaegsed ründevahendid.

Esimest viieaastast plaani seostati kiire linnastumisega. Linnade tööjõud suurenes 12,5 miljoni võrra, kellest 8,5 miljonit olid maale rändajad. 50% linnaelanikkonna osakaalu saavutas NSVL aga alles 1960. aastate alguses.

Välismaiste spetsialistide kasutamine

Insenere kutsuti välismaalt, paljud tuntud firmad, nt Siemens-Schuckertwerke AG Ja General Electric, osalesid töös ja tarnisid kaasaegseid seadmeid, mis olid neil aastatel Nõukogude tehastes toodetud seadmete mudelitest välismaiste analoogide koopiad või modifikatsioonid (näiteks Stalingradi traktoritehases kokku pandud traktor Fordson).

Moskvas avati Albert Kahn, Inc. filiaal.

Albert Kahni firma täitis koordinaatori rolli nõukogude kliendi ja sadade lääne ettevõtete vahel, kes tarnisid seadmeid ja nõustasid üksikute rajatiste ehitamisel. Nii viis Nižni Novgorodi autotehase tehnoloogilise projekti läbi firma Ford ja ehitusprojekti Ameerika firma Austin. Moskva 1. riikliku laagritehase (GPZ-1), mille projekteeris Kana ettevõte, ehitus viidi läbi Itaalia ettevõtte RIV tehnilise abiga.

1930. aastal Kahni projekti järgi ehitatud Stalingradi traktoritehas ehitati algselt USA-s ning seejärel lammutati, transporditi NSV Liitu ja pandi kokku Ameerika inseneride järelevalve all. See oli varustatud enam kui 80 Ameerika inseneriettevõtte ja mitme Saksa ettevõtte seadmetega.

Tulemused

1932. aasta lõpus teatati esimese viie aasta plaani edukast ja ennetähtaegsest täitmisest nelja aasta ja kolme kuu pärast. Stalin ütles oma tulemusi kokku võttes, et rasketööstus täitis plaani 108%. Ajavahemikul 1. oktoober 1928 kuni 1. jaanuar 1933 kasvas rasketööstuse tootmispõhivara 2,7 korda.

Oma ettekandes NLKP(b) XVII kongressil 1934. aasta jaanuaris tsiteeris Stalin järgmisi arve sõnadega: "See tähendab, et meie riigist on saanud kindlalt ja lõpuks tööstusriik."

Esimesele viieaastasele plaanile järgnes teine ​​viieaastaplaan, milles oli mõnevõrra vähem rõhku industrialiseerimisel, ja seejärel Kolmas viieaastaplaan, mille Teise maailmasõja puhkemine rööbastelt röövis.

Esimeste viie aasta plaanide tulemuseks oli rasketööstuse areng, mille tõttu SKT kasv aastatel 1928–1940 ulatus V. A. Meljantsevi sõnul umbes 4,6%ni aastas (muude, varasemate hinnangute järgi 3% kuni 6,3%). Tööstuslik tootmine perioodil 1928-1937. kasvas 2,5-3,5 korda, see tähendab 10,5-16% aastas. Eelkõige masinate tootmine perioodil 1928-1937. kasvas keskmiselt 27,4% aastas.

Industrialiseerimise algusega vähenes järsult tarbimisfond ja selle tulemusena elanike elatustase. 1929. aasta lõpuks oli normeerimissüsteem laienenud peaaegu kõigile toiduainetele, kuid ratsioonikaubast oli endiselt puudus ja nende ostmiseks tuli seista tohutute järjekordadega. Seejärel hakkas elatustase paranema. 1936. aastal kaotati ratsioonikaardid, millega kaasnes palgatõus tööstussektoris ja riigiratsioonihindade veelgi suurem tõus kõikidele kaupadele. Keskmine tarbimise tase elaniku kohta oli 1938. aastal 22% kõrgem kui 1928. aastal. Suurim tõus oli aga partei- ja tööeliidi hulgas ning see ei mõjutanud valdavat enamust maaelanikest ehk üle poole riigi elanikkonnast.

Industrialiseerimise lõppkuupäeva määratlevad erinevad ajaloolased erinevalt. Kontseptuaalse soovi seisukohalt tõsta rasketööstust rekordajaga üles torkas enim esile esimene viie aasta plaan. Kõige sagedamini mõistetakse industrialiseerimise lõpu all viimast sõjaeelset aastat (1940), harvemini aastat enne Stalini surma (1952). Kui mõista industrialiseerumist kui protsessi, mille eesmärgiks on tööstusriikidele omane tööstuse osakaal SKP-s, siis NSV Liidu majandus jõudis sellisesse seisu alles 1960. aastatel. Arvesse tuleks võtta ka industrialiseerimise sotsiaalset aspekti, sest alles 1960. aastate alguses. Linnaelanikkond ületas maarahva oma.

Professor N. D. Kolesov usub, et ilma industrialiseerimispoliitika elluviimiseta poleks riigi poliitiline ja majanduslik iseseisvus olnud tagatud. Industrialiseerimise rahaallikad ja selle tempo määras majanduslik mahajäämus ja selle likvideerimiseks ette nähtud liiga lühike aeg. Kolesovi sõnul suutis Nõukogude Liit mahajäämuse likvideerida vaid 13 aastaga.

Kriitika

Nõukogude ajal väitsid kommunistid, et industrialiseerimine põhineb ratsionaalsel ja teostataval plaanil. Vahepeal eeldati, et esimene viieaastaplaan hakkab kehtima 1928. aasta lõpus, kuid isegi selle väljakuulutamise ajaks 1929. aasta aprillis-mais ei olnud selle ettevalmistamine lõppenud. Plaani algne vorm sisaldas eesmärke 50 tööstus- ja põllumajandussektori jaoks, samuti ressursside ja võimekuse suhet. Aja jooksul hakkas peamist rolli mängima etteantud näitajate saavutamine. Kui algselt oli kavas ette nähtud tööstustoodangu kasvutempo 18-20%, siis aasta lõpuks kahekordistus. Hoolimata esimese viie aasta plaani edust teatamisest, võltsiti statistikat tegelikult ja ükski eesmärkidest polnud saavutamisele lähedalgi. Lisaks toimus järsk langus põllumajanduses ja põllumajandusest sõltuvates tööstussektorites. Osa partei nomenklatuurist oli selle peale äärmiselt nördinud, näiteks kirjeldas S. Syrtsov saavutusi puudutavaid teateid "pettustena".

Vaatamata uute toodete väljatöötamisele viidi industrialiseerimine läbi valdavalt ekstensiivsete meetoditega: majanduskasvu tagas põhikapitali koguakumulatsiooni määra, säästumäära (tarbimismäärade languse tõttu), majanduskasvu taseme tõus. tööhõive ja loodusvarade kasutamine. Briti teadlane Don Filzer usub, et selle põhjuseks oli asjaolu, et kollektiviseerimise ja maaelanike elatustaseme järsu languse tagajärjel devalveeriti inimtööjõud suuresti. V. Rogovin märgib, et soov plaan täita tõi kaasa jõudude ülepingutuse ja pideva põhjuste otsimise, mis õigustaks ülespuhutud ülesannete täitmata jätmist. Seetõttu ei saanud industrialiseerimist õhutada üksnes entusiasm ja see nõudis mitmeid sunnimeetmeid. Alates 1930. aastast keelustati tööjõu vaba liikumine, töödistsipliini rikkumiste ja hooletuse eest kehtestati kriminaalkaristused. Alates 1931. aastast hakati töötajaid seadmete kahjustamise eest vastutama. 1932. aastal sai võimalikuks tööjõu sunniviisiline üleviimine ettevõtete vahel, riigivara varguse eest kehtestati surmanuhtlus. 27. detsembril 1932 taastati sisepass, mille Lenin omal ajal hukka mõistis kui "tsaariaegset mahajäämust ja despotismi". Seitsmepäevane nädal asendus pideva töönädalaga, mille päevad ilma nimeta nummerdati 1-st 5-ni. Igal kuuendal päeval oli puhkepäev, mis oli kehtestatud töövahetusteks, et tehased saaksid segamatult töötada. . Aktiivselt kasutati vangide tööjõudu (vt GULAG). Tegelikult panid kommunistid esimese viieaastaplaani aastatel aluse Nõukogude elanikkonna sunnitööle. Kõik see on saanud demokraatlikes riikides terava kriitika osaliseks, mitte ainult liberaalide, vaid eelkõige sotsiaaldemokraatide poolt.

Industrialiseerimine toimus suures osas põllumajanduse arvelt (kollektiviseerimine). Esiteks sai esmase akumulatsiooni allikaks põllumajandus, mille põhjuseks olid teravilja madalad kokkuostuhinnad ja kõrgema hinnaga reeksport, samuti nn. "Supermaks tööstuskaupade enammaksete näol". Seejärel andis talurahvas tööjõudu ka rasketööstuse kasvuks. Selle poliitika lühiajaliseks tulemuseks oli põllumajandustoodangu langus: näiteks vähenes loomakasvatustoodang peaaegu poole võrra ja jõudis 1928. aasta tasemele tagasi alles 1938. aastal. Selle tagajärjeks oli talurahva majandusliku olukorra halvenemine. Pikaajaline tagajärg oli põllumajanduse degradeerumine. Küla kahjude hüvitamiseks nõuti lisakulutusi. Aastatel 1932-1936 said kolhoosid riigilt umbes 500 tuhat traktorit mitte ainult maaharimise mehhaniseerimiseks, vaid ka hobuste arvukuse 51% (77 miljoni) vähendamisest aastatel 1929-1933 tekkinud kahju hüvitamiseks.

Aastatel 1927–1939 toimunud kollektiviseerimise, näljahäda ja puhastuste tagajärjel ulatus „normaalsest“ tasemest kõrgem suremus (inimkaotused) erinevatel hinnangutel 7–13 miljoni inimeseni.

Trotski ja teised kriitikud väitsid, et hoolimata jõupingutustest tööviljakust tõsta, praktikas keskmine tööviljakus langeb. Seda nendivad ka mitmed kaasaegsed välismaised väljaanded, mille järgi perioodi 1929-1932. lisandväärtus töötunni kohta tööstuses langes 60% ja jõudis 1929. aasta tasemele tagasi alles 1952. aastal. Seda seletatakse kroonilise kaubapuuduse tekkimisega majanduses, kollektiviseerimisega, massilise näljahädaga, massilise väljaõppeta tööjõu sissevooluga maalt ja ettevõtete tööjõuressursside laienemisega. Samal ajal kasvas spetsiifiline RKT töötaja kohta esimese 10 industrialiseerimisaasta jooksul 30%.

Stahhaanovlaste ülestähenduste osas märgivad mitmed ajaloolased, et nende meetodid olid pidev meetod tootlikkuse tõstmiseks, mida varem populariseerisid F. Taylor ja G. Ford. Lisaks olid plaadid suures osas lavastatud ja nende assistentide jõupingutuste tulemus ning praktikas osutusid need kvantiteedi tagaajamiseks toote kvaliteedi arvelt. Tänu sellele, et palgad olid proportsionaalsed tootlikkusega, tõusid stahhaanovlaste palgad mitu korda kõrgemaks kui tööstuse keskmine palk. See tekitas "tagurlikes" töötajates vaenuliku suhtumise stahhanovlastesse, kes heitsid neile ette, et nende rekordid toovad kaasa kõrgemad standardid ja madalamad hinnad. Ajalehtedes räägiti Stahhanovi liikumise "enneolematust ja jultunud sabotaažist" käsitööliste, kaupluste juhatajate ja ametiühinguorganisatsioonide poolt.

Trotski, Kamenjevi ja Zinovjevi parteist väljaheitmine Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) XV kongressil tekitas parteis repressioonide laine, mis levis tehnilise intelligentsi ja välismaiste tehnikaspetsialistideni. Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee juulipleenumil 1928. aastal esitas Stalin teesi, et "edasi liikudes suureneb kapitalistlike elementide vastupanu, tugevneb klassivõitlus". Samal aastal algas sabotaaživastane kampaania. "Sabotööre" süüdistati ebaõnnestumises plaani eesmärkide saavutamisel. Esimene kõrgetasemeline kohtuprotsess "sabotööride" asjus oli Shakhty juhtum, mille järel võis ettevõtte plaani täitmata jätmise eest järgneda sabotaažisüüdistus.

Kiirendatud industrialiseerimise üks peamisi eesmärke oli ületada lõhe arenenud kapitalistlike riikidega. Mõned kriitikud väidavad, et see mahajäämus ise oli peamiselt Oktoobrirevolutsiooni tagajärg. Nad märgivad, et 1913. aastal oli Venemaa maailma tööstustoodangu poolest viiendal kohal ja aastatel 1888–1913 oli tööstuse kasvu 6,1% aastamääraga maailmas liider. 1920. aastaks oli toodangu tase aga langenud 1916. aastaga võrreldes üheksa korda.

Nõukogude propaganda kuulutas sotsialistliku majanduse kasvu kapitalistlike riikide kriisi taustal

Nõukogude allikad väitsid, et majanduskasv oli enneolematu. Teisest küljest väidavad mitmed kaasaegsed uurimused, et NSV Liidu SKT kasvutempo (eespool mainitud 3 - 6,3%) oli võrreldav samalaadsete näitajatega Saksamaal aastatel 1930-38. (4,4%) ja Jaapanis (6,3%), kuigi need ületasid oluliselt selliste riikide näitajaid nagu Inglismaa, Prantsusmaa ja USA, kus sel perioodil oli suur depressioon.

Selle perioodi NSV Liitu iseloomustas autoritaarsus ja majanduse keskne planeerimine. See annab esmapilgul kaalu laialt levinud arvamusele, et NSV Liit võlgnes oma suure tööstustoodangu kasvutempo just autoritaarsele režiimile ja plaanimajandusele. Mitmed majandusteadlased arvavad aga, et Nõukogude majanduse kasv saavutati ainult tänu selle ulatuslikule iseloomule. Kontrafaktuaalsed ajaloouuringud ehk niinimetatud "virtuaalsed stsenaariumid" on näidanud, et industrialiseerimine ja kiire majanduskasv oleksid samuti olnud võimalikud, kui NEP oleks jäänud kehtima.

Industrialiseerimine ja Suur Isamaasõda

Industrialiseerimise üks peamisi eesmärke oli NSV Liidu sõjalise potentsiaali ülesehitamine. Seega, kui 1. jaanuari 1932 seisuga oli Punaarmeel 1446 tanki ja 213 soomukit, siis 1. jaanuaril 1934 oli tanke 7574 ja soomusmasinaid 326 – rohkem kui Suurbritannia, Prantsusmaa ja Natsi-Saksamaa armeedes kokku. .

Industrialiseerimise ja Nõukogude Liidu võidu natsi-Saksamaa üle Suures Isamaasõjas on vaidlusküsimus. Nõukogude ajal oli omaks võetud seisukoht, et võidus mängisid otsustavat rolli industrialiseerimine ja sõjaeelne ümberrelvastumine. Nõukogude tehnika üleolek Saksa tehnika ees riigi läänepiiril sõja eelõhtul aga vaenlast peatada ei suutnud.

Ajaloolase K. Nikitenko hinnangul muutis ülesehitatud juhtimis-haldussüsteem olematuks industrialiseerimise majandusliku panuse riigi kaitsevõimesse. V. Leltšuk juhib tähelepanu ka asjaolule, et 1941. aasta talve alguseks, territooriumil, kus enne sõda elas 42% NSV Liidu elanikkonnast, kaevandati 63% kivisütt, sulatati 68% malmi. jne: "Võit tuli sepistada, mitte kiirenenud industrialiseerimise aastatel loodud võimsa potentsiaali abil." Sissetungijate käsutuses oli industrialiseerimise aastatel ehitatud hiiglaste materiaalne ja tehniline baas nagu

Sotsialismi kiirendatud ehitamine. Industrialiseerimine ja kollektiviseerimine.

SOTSIALISMI EHITAMISE PLAAN NSV Liidus

· Industrialiseerimine:

Suurettevõtete ehitamine, arenenud tööstusharude kujunemine, ühiskonna sotsiaalse struktuuri muutumine linnaelanikkonna ülekaalu suunas.

· Kollektiviseerimine:

Ümberkujundamine põllumajandussektoris, kolhooside loomine - suurfarmid, mis suudavad rahuldada elanikkonna ja tööstuse vajadusi.

· Kultuurirevolutsioon:

Elanikkonna kirjaoskuse suurendamine, teaduse arendamine ning teaduse ja tootmise seose tagamine, teadusliku, tehnilise ja loomingulise intelligentsi koolitamine, marksistlik-leninliku ideoloogia kehtestamine.

1930. aastatel seisis Nõukogude majandus silmitsi põhimõtteliselt erinevate väljakutsetega kui eelmisel kümnendil. NEP majandusmudel tagas täielikult vaid rahvamajanduse taastamise. Selle saavutamiseks osutus piisavaks olemasolevate tööstusseadmete kasutuselevõtt ja sõjaeelsete külvipindade taastoomine majanduskäibesse. 20ndate lõpuks. Taastumisperiood lõppes üldiselt edukalt. Rahvamajandus jõudis tagasi 1916. aasta keskpaiga tasemele – revolutsioonieelse Venemaa majanduse arengu tippajale, millele järgnes maailmasõjast, revolutsioonidest ja kodusõjast põhjustatud pikk langus. 20ndate lõpus. Riigi ees seisis ülesanne viia lõpule industrialiseerimine (algas 19. sajandil) ja luua majanduse tööstuslik struktuur. Selle rakendamine eeldas tehnoloogiliselt keerukate rasketööstuse harude (energeetika, masinaehitus, keemiatööstus jne) kasutuselevõttu. See eeldas suuri investeeringuid riigi majandusse.

Valdav enamus riike, lahendades oma majanduse moderniseerimise probleeme, kasutas massilist väliskapitali ligimeelitamist. NSV Liit ei saanud sellele loota. Lisaks investeeringute vähesusele oli veel üks probleem: NEP-i majanduse madal efektiivsus. Nii oli 1928. aastal tööstuses teenitud kasum 20% väiksem kui enne sõda ja raudteetranspordis - 4 korda väiksem. Kapitali akumulatsiooni probleemi ei lahendanud asjaolu, et seadusandlus blokeeris suurte erakapitalistlike fondide voolu suur- ja keskmise suurusega tööstusesse.

Seega ei andnud NEP vajalikku kokkuhoidu tööstuse edasiseks arenguks. Ja selle põhjal saavutatud edu ei olnud nii märkimisväärne. Nõukogude majanduse mahajäämuse astet arenenud lääneriikide suhtes ei olnud võimalik vähendada.

Tööstustoodangu maht NSV Liidus

arenenud riikide suhtes (%)

Seega, vaatamata ilmsetele edusammudele majanduse taastumisel, oli revolutsioonieelne tase võrreldes arenenud riikidega siiski kaugel saavutamisest ja NSV Liit jäi oluliselt maha. Et jääda täieõiguslikuks maailmapoliitika subjektiks, pidi NSV Liit viima lõpule industrialiseerimise ja tegema seda võimalikult kiiresti. Industrialiseerimine - masinapõhise, peamiselt suurtootmise loomine kõigis rahvamajanduse sektorites.

INDUSTRIALISEERIMINE NSV Liidus

Seega konkreetsetes ajaloolistes tingimustes vahetuse 20.-30. industrialiseerimise nõukogude versioonis ei olnud rõhk mitte järjest keerukamate tööstustoodete impordi järkjärgulisel asendamisel, vaid tolle ajastu kõige arenenumate tööstusharude arendamisel: energeetika, metallurgia, keemiatööstus, masinaehitus jne. olid sõjatööstuskompleksi materiaalne alus.

INDUSTRIALISEERIMISE ALLIKAD

Kiirenenud industrialiseerimise tingimustes loodi äärmiselt tsentraliseeritud majandusjuhtimise süsteem. Seda juhiti sektoripõhiselt. VSNKh 1931/32 vahetusel. muudeti Üleliiduliseks Rasketööstuse Rahvakomissariaadiks, samuti loodi Üleliiduline Kerge- ja Metsatööstuse Rahvakomissariaat, mille aluseks olid majanduse ülemnõukogust lahkunud tööstused. 30ndate lõpuks. Töötas 21 tööstusrahvakomissariaati.

1927. aasta detsembris võttis üleliidulise bolševike kommunistliku partei kongress vastu resolutsiooni viieaastase planeerimise kohta. Planeeringust koostati kaks versiooni: minimaalne ja maksimaalne (näitajad olid 20% kõrgemad). 1929. aasta aprillis kõneles XVI parteikonverents maksimaalse variandi poolt. Esimesed viie aasta plaanid põhinesid rasketööstuse teatud võtmesektorite arendamisel.

Viieaastaplaanidel oli tugev ergutav mõju NSV Liidu tööstuse arengule. Esimese viie aasta plaani aastatel (1928/29 - 1932/33) ehitati 1500 ettevõtet, sealhulgas Dnepri hüdroelektrijaam, traktoritehased Stalingradis, Harkovis, Tšeljabinskis; auto - Moskvas ja Nižni Novgorodis, Magnitogorski ja Kuznetski metallurgiatehastes. Riigi idaosas loodi seega teine ​​peamine söe- ja metallurgiakeskus, mis kasutas Uuralite ja Siberi söe- ja maagimaardlaid. Suure Isamaasõja ajal mängis see väga olulist rolli. Siia kolisid evakueeritud ettevõtted ja kvalifitseeritud tööjõud; asutati sõjavarustuse tootmine, mis kompenseeris traditsiooniliste sõjalise tootmise keskuste kadumise. Esimese viie aasta plaani jooksul loodi uued tööstusharud: auto-, traktori- jne. Vaatamata märkimisväärsetele pingutustele jäi esimene viieaastaplaan ellu viimata.

Esimese viie aasta plaan:

Küll aga teatasid nad, et see valmib enne tähtaega 4 aasta ja 3 kuu pärast. Selgelt ülepaisutatud kohustuste võtmine jätkus 1932. aasta keskpaigani. 1930. aasta suvel jõudis majandus "minikriisi". Rasketööstuse brutotoodang vähenes, tööviljakus langes ja töötajatest tekkis puudus. Järgmisel kolmel aastal majanduskriis jätkus, saavutades oma kõrgeima punkti 1933. aasta sügisel. Selle aja jooksul ei jõutud suuri tööstusprojekte õigeaegselt lõpetada ja tootmismahud langesid. Alates 1. juunist 1931 peatati 613 rahastamine 1659 suuremast rasketööstusrajatisest, et varustada ülejäänud kõige vajalikuga. Nii tõdeti, et planeeritavate rajatiste arv ei vastanud majanduse tegelikele võimalustele. Just 1931. aasta suvel hakati rahvamajanduse ehitusobjektidel laialdaselt kasutama sunnitööd.

Teises viieaastaplaanis (1933-1937) jätkus tehaste ja tehaste ehitamine (4,5 tuhat tööstusettevõtet). Linnaelanikkond on järsult kasvanud. Käsitöö osatähtsus oli aga suur, kergetööstus polnud korralikult välja arendatud, elamuehitusele ja teedeehitusele pöörati vähe tähelepanu.

Esimeste viieaastaplaanide aastatel sotsialistlik konkurents, šokiliikumine (alates 1929. aastast) ja Stahhanovi liikumine (alates 1935. aastast), mis sai nime kaevandaja A. Stahhanovi järgi, kes ületas söe päevase tootmisnormi 14 korda. , hakkas arenema.

Entusiasmi tõus oli paralleelne repressioonide intensiivistumisega. Käivitati kampaania "sabotaaži väljajuurimiseks tööstuses", mille ohvriteks langesid kümned tuhanded vana intelligentsi esindajad – "kodanlikud spetsialistid". GPU (riigi poliitiline administratsioon) organid valmistasid välja mitmeid kohtuprotsesse: "Shakhty juhtum" (Donbassi söetööstuse sabotaaži kohta), "Tööstuspartei" juhtum jne.

Vaatamata sellele perioodile antud vastuolulistele hinnangutele märgime, et aastatel 1929–1937 tegi riik tööstuse arengus enneolematu läbimurde. Selle aja jooksul alustas tegevust umbes 6000 suurettevõtet. Rasketööstuse arengutempo oli 2-3 korda kõrgem kui Venemaa 13 aasta jooksul enne Esimest maailmasõda. Selle tulemusena sai riik juurde potentsiaali, mis valdkondliku struktuuri ja tehnilise varustatuse poolest oli peamiselt arenenud kapitalistlike riikide tasemel. Tööstustoodangu arvestuses elaniku kohta jäid nad aga maha 3-7 korda. Tuleb märkida, et industrialiseerimine NSV Liidus oli teisejärguline, kuna kasutati välismaist tehnoloogiat ja seadmeid, personali koolitati välismaal ja kutsuti välisspetsialiste.

1925. aastal pani 14. Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) kongress paika riigi industrialiseerimise suuna, mis üldiselt vastas riigi ajaloolistele eesmärkidele.

Industrialiseerimise eesmärgid. Industrialiseerimine as tööstuses suuremahulise masinatootmise loomise protsess, ja siis teistes rahvamajanduse sektorites olid teatud ajalooetapis ühiskonna arengu üldine muster.

Moodustati kaks industrialiseerimise kontseptsiooni:

- "Buhharinskaja"(NEPi jätkamine, tööstuse ja põllumajanduse tasakaalustatud areng, rasketööstuse eelisarendamine samaaegse tähelepanuga tarbekaupade tootmisele, talurahvatalude vabatahtlik koostöö) ning

- "Stalinist" ( mis vastas Trotski plaan - "superindustrialiseerimine"(NEPi kärpimine, riigi rolli tugevdamine majandusarengus, distsipliini karmistamine, rasketööstuse kiirendatud areng, maakoha kasutamine raha ja tööjõu pakkujana industrialiseerimise vajadusteks)

Nende kahe kontseptsiooni vastasseisus domineeris “stalinlik” kontseptsioon.

Industrialiseerimise edenemine

Ajavahemik 1926-1927Üleliidulise kommunistliku partei (bolševike) XIV kongressil 1925. aastal tunnustati tollaseid arenenud tööstusharusid - energeetikat, metallurgiat, keemiatööstust, masinaehitust, mis olid NSV Liidu tekkiva sõjatööstuskompleksi materiaalseks aluseks. prioriteetsete valdkondadena industrialiseerimise elluviimisel NSV Liidus. Peamine fookus oli tööstuse energiabaasi loomisel.

1926. aastal alustati nelja suure elektrijaama ehitamist, 1927. a. - veel 14. Rajati uusi söekaevandusi - aasta lõikes alustati vastavalt 7 ja 16 suurte metallurgia (Kertš, Kuznetsk) ja masinaehitustehaste (Rostov, Stalingrad) ehitamist.

Kuid tollal omavahendite baasil arenenud tööstuse rahastamise puudumise tõttu, aga ka kasvava agraarkriisi mõjul tööstuse kasvutempo 20ndate lõpus. vähenes järsult. Tuli otsida uusi allikaid ja vorme.

1927. aastal asusid nõukogude majandusteadlased välja töötama esimest viieaastast plaani (1928/29 - 1932/33), mis lahendas kõigi piirkondade integreeritud arengu ja industrialiseerimiseks vajalike ressursside kasutamise probleemi. Planeeringu koostajad tõstsid esile NSV Liidu ja USA majandusnäitajate omavahelist seost, tuues välja 50-aastase vahe (eriti elektrienergia, keemia ja autotööstuse vallas).

Aprillis 1929 plaani kahest variandist - algab ja nimetatakse optimaalseks- valiti viimane, mille ülesanded olid esimesest 20% kõrgemad.

Esimene viieaastaplaan (1928–1932) I.V. Stalin väitis, et optimaalset plaani on võimalik täita kolme või kahe ja poole aastaga. Nad said ülesande juba 20-30ndate vahetusel. ületada USA näitajaid, tehes hüppe. Läbimurde kaudu pidi see ületama mitut sektorit hõlmava süsteemi, kaotama ekspluateerivad klassid ja 10-15 aasta pärast viia läbi üleminek kommunistliku ehituse laiendatud vormidele. Selle tulemusena viidi aasta pärast viie aasta plaani algust plaani korrigeerimine – selle näitajaid tõsteti veel kord. Viie aasta plaani teise aasta sihtarvud nägid ette tööstustoodangu kasvu 22% asemel 32% ja 2000 uue ettevõtte loomist.

Riigis algas massiivne ehitus, rajati sadu tehaseid, tehaseid ja elektrijaamu. 1930. aastaks oli aga kasvutempo aeglustunud. Sellele vaatamata teatati, et viie aasta plaan sai edukalt täidetud 4 aasta ja 3 kuuga, kuigi tegelikkuses tänapäevaste standardite järgi põhitööstustele ülesandeid ei täidetud; kuigi need tulemused olid märkimisväärsed.

Teine viieaastane plaan (1933–1937) näitajate täiskomplekt oli samuti täidetud 70-77%. Samal ajal jätkati peamiselt rasketööstuse ettevõtete ehitamist. Lisaks oli kergetööstuses tegelik alatäitmine oluliselt suurem.

Sunnitud industrialiseerimise eesmärgid saavutati odava tööjõu massilise kasutamise ja masside entusiasmiga, mis oli inspireeritud bolševike ideest ehitada üles klassideta ühiskond. Rahvamajanduse praktikasse viidi erinevaid nn. sotsialistlik konkurents tootmiseesmärkide täitmiseks ja ületamiseks ilma palkade tõstmiseta 1935. aastal „liikumine Stahhanovlased“, kaevandaja A. Stahhanovi auks, kes tollaste ametlike andmete kohaselt täitis ööl vastu 30.-31. augustit 1935 14,5 normi vahetuses. Laagrite peadirektoraadi (GULAG) laagrites kasutati laialdaselt vangide tööjõudu.

Mõistes, et kiirendatud industrialiseerimine ja majanduses valitsevate kõrguste kindlustamine on väikesemahulist erapõllumajandust säilitades võimatu, võttis stalinistlik juhtkond aastatel 1928-29 suuna maaelu "täielik kollektiviseerimine" ja jõuka talurahvakihi ("kulakute") likvideerimine.

Industrialiseerimise tulemused. Paljud kaasaegsed uurijad peavad Stalini industrialiseerimist kui Nõukogude tüüpi mittekapitalistlik moderniseerimine, mis allutati riigi kaitse tugevdamise ja suurriigi staatuse säilitamise ülesannetele.

Industrialiseerumise käigus on majanduses tekkinud tõsised disproportsioonid töötleva tööstuse ja mäetööstuse, raske- ja kergetööstuse, tööstuse ja põllumajanduse vahel.

Esimese kolme viieaastase plaani elluviimisel saavutas see vaatamata ülepaisutatud kavandatud näitajate ebaõnnestumisele kogu NSV Liidu elanikkonna uskumatute jõupingutuste hinnaga majandusliku sõltumatuse läänest.

Täieliku kollektiviseerimise tulemusena loodi süsteem rahaliste, materiaalsete ja tööjõuressursside ülekandmiseks põllumajandussektorist tööstussektorisse. Tänu sellele Kollektiviseerimise peamiseks tulemuseks võib pidada tööstushüpet NSVL. 30ndate lõpus J. V. Stalin teatas NSV Liidu muutumisest põllumajandusriigist tööstusriigiks.