Õigekiri kui keeleteaduse haru, vene keele õigekirja põhimõtted. Õigekiri
- punktlineaarne:
raudtee jaam (rongijaam)(Joonis 2)
Riis. 2. Raudtee jaam ()
- sidekriipsud:
litera (kirjandus)
kehaline kasvatus (kehaline kasvatus)(Joonis 3)
Riis. 3. Lapsed kehalises kasvatuses ()
Oskus sõnu kirjalikult õigesti lühendada on oskus, mis on teie tuleviku jaoks väga kasulik täiskasvanu elu. Seda läheb vaja tekstide, loengute jms märkmete tegemisel. Ja selle eest vastutab õigekiri. Kui avate vene õigekirja ja kirjavahemärkide teatmeteose, pühendatakse sellele jaotisele üsna palju ruumi, kus antakse kõik vajalik graafilised lühendid.
Teine õigekirja käsitlev jaotis on sõna osa liigutamine ühelt realt teisele.
Mida iganes te arvate sellest, et praegu pole see õigekirja osa range, kuid siiski on mõned põhireeglid, mida kõik vene keeles kirjutajad peaksid järgima. Kuigi neid pole praegu väga palju.
Arvestada tuleb kuue peamise sidekriipsu reegliga. Kuid ettekujutus, et see on valikuline õigekirjapunkt, on vale. Sest kui liigutasite näiteks mõnda sõna, auto nagu see:
see näitab, et te ei saa aru, et sõnaülekanne põhineb sõna silbistruktuuri arvestamise ja sõna koostise arvestamise põhimõttel. See on esimene signaal, et te ei valda piisavalt õigekirjanorme ja reegleid.
Vaadake heliahelat:
(in) uuel viisil
Sa ei saa teada, mis tüüpi sõna see on või millisesse kõneosasse see kuulub.
uuel viisil- eessõna ja omadussõna
uuel viisil- määrsõna
Selle eest vastutab ka õigekiri. Olemas suur hulkõigekirjareeglid, mida teadsite liitnimisõnad, ja omadussõnad. Olete selle kallal varem töötanud.
See sektsioon vastutab ka õigekirja eest.
Näiteks sõna häälikuvorm kotkas(joon. 4) ei ütle teile, milline sõna teie ees on (kas see on tavaline nimisõna või pärisnimi). Ja ainult suure või väikese tähega kirjutamine aitab teil seda probleemi lahendada:
kotkas(tavaline nimisõna)
(linna nimi)
Õigekirja kõige elementaarsem ja kõige olulisem osa on sõna häälikulise koostise tähtedes ülekandmine tähele. Valdav enamus koolis õpitavatest reeglitest on koondatud sellesse jaotisse.
Kui nad räägivad vene keele õigekirja põhimõtetest (neid on kolm), peavad nad silmas selle jaotise põhimõtteid.
Vene keele õigekirja juhtpõhimõte on morfoloogiline(morfemaatiline).
Põhimõtte olemus: sama morfeemi on vaja järjepidevalt kirjalikult edasi anda. Näiteks edastage ühtlaselt sama juur kõigis samatüvelistes sõnades, sama eesliide, sama sufiksiga.
See põhimõte ei kehti mitte ainult, ütleme, sama juurega sõnade juurte, eesliidete, järelliidete, vaid ka sõna mis tahes olulise osa, sealhulgas lõpu kohta.
Kaaluge näidet:
Koridori e (Joonis 5)
Kirjutame sõnavormiga lõppeva eessõnakäände e, kuigi see kõlab pingevabas asendis Ja-kujuline heli. Võib öelda, et selle sõnavormi lõppu kirjutatakse täht e, kuna see on teise sisulise käände meessoost nimisõna. Kuid miks peaksite kirjutama teise sisulise käände meessoosõnade eessõnasse lõppu? -e ? Meenutagem, et sama morfeem on kirjas edasi antud ühtlaselt. See tähendab, et peate mõistma, et teenusemorfeemi nimega "lõpp" saab kontrollida mis tahes muu sama tunnusega sõna puhul (m.r., ainsus, pr. p.).
Näiteks laua peal e (aktsenthelide all e) (joonis 6).
Riis. 6. Vaas laual ()
Seetõttu tuleb teise käände eessõnas kirjutada -e .
See on suurepärane vene keele õigekirja põhimõte, mis korraldab kogu meie kirjutamise.
Võtame hulga sama eesliitega sõnu, mis vene keeles ei muutu (mõne erandiga) ja vaatame, kuidas see eesliide helitasemel käitub:
alates õitsema
alates varju
alates kett
alates anda
alates sellest ajast peale
On üsna ilmne, et kõnes toimuvad helitasemel mõningad muutused, mida meie õigekiri ei peegelda, sest see põhineb sellel aluspõhimõttel - sama tähenduslikku osa sõnast samamoodi kirjalikult edasi andma.
See pole ainus õigekirja põhimõte. Sõna kõlalist välimust tähtede abil edasi andes kohtame veel kahte põhimõtet.
Teist põhimõtet nimetatakse foneetiline.
Põhimõtte olemus:Kirjutan nii nagu hääldan ja kuulen.
Näib, et see põhimõte on väga lihtne ja lihtne. Kuid seda põhimõtet järgivate reeglite arv vene keeles on väike. Olete hästi teadlik numbritega lõppevate eesliidete õigekirjareeglist h- ,Koos- . Need eesliited võivad ortograafilise põhimõtte kohaselt edastada tegelikku kõlavat konsonanti nende eesliidete tulemuses. Kuid tegelikult pole siin foneetikat palju. Kõlab enne täishäälikuid h ja sul on lubatud kirjutada h:
solvata - üks kord solvata
Kuid enne juurt, mis algab häälelise kaashäälikuga, kõlate h, ja peate kirjutama nende eesliidete lõppu h.
Vaata omadussõna:
ilma maitsev
Selles sõnas algab tüvi hääletu kaashäälikuga, kui hääldatakse, tekib kõrvulukustav h V Koos.
Võime järeldada, et see reegel ei ole täiesti foneetiline.
Vaata verbi:
võistlused õmblema- häälduses ei esine kurtust Koos, ei helise h, kuid see kõlab nagu pikk kaashäälik w.
See tähendab, et tundub foneetiline reegel peate seda veidi kohandama ja sõnastama järgmiselt:
Numbritega lõppevad eesliited h-, kirjutatakse kirjaga h, kui juur algab täishääliku või helilise kaashääliku tähistava tähega.
Kiri kirjutatakse Koos nende eesliidete lõpus, kui juur algab hääletut kaashäälikut tähistava tähega.
Samuti on foneetiline kirjapilt ja veel üks tuttav reegel:
Kui juur algab täishäälikuga Ja ja lisatakse kaashäälikuga lõppev eesliide, siis vastavalt hääldusele on lubatud seda helimuutust kirjalikult kajastada Ja heli sisse s:
Ja mängima - all s mängida
See on foneetiline printsiip, foneetiline reegel. Kuid kui järele mõelda, on pärast kõva kaashääliku kogu sooviga võimatu ainult hääldada Ja, ainult täishäälik s:
b s l - b Ja l
m s l - m Ja l
n s l - lk Ja l
Sellel reeglil on kaks erandit:
1. sa ei saa kajastada kirjas elavat hääldust s-kujuline heli, kui need on kaks vene eesliidet inter- Ja super- :
vahel Ja instituudi õhtu
läbi Ja huvitav mäng
Nendes sõnades kuuleme heli s, kuid tähe kirjutame nende sõnade juurte algusesse Ja. Sest kui lubaksime kirjutada -s eesliide järel inter- , siis üks põhireeglid vene õigekiri ( elada-shi kirjuta kirjaga Ja). Sama kehtib ka vene konsooli kohta super- : vene keeles pole ühtki tähejada sõna hei(ainult hee), nii et me kirjutame Ja sõna juurtes selle eesliide järel.
2. pärast võõrkeelseid eesliiteid ei saa hääldust järgides tähti muuta Ja sisse s. See reegel ei ole vene keele kõnelejatele päris hea, kuna emakeelena kõneleja peab teadma nende võõrkeelte eesliidete loetelu. Aga enamasti kooli reegel sul on need kõik loetletud ( vastu-, dis-, ab-, põrgu- jne)
On veel üks põhimõte, mille järgi sõnu kirjutatakse. Seda nimetatakse erinevalt: traditsiooniline, ajalooline, traditsiooniline-ajalooline.
Põhimõtte olemus: Kirjutan sõna nii, nagu varem kirjutati.
Selliseid traditsioonilise õigekirja sõnu (sõnaraamatu sõnu) on vene algupärases sõnavaras väga vähe. Saate tuttavaks nende sõnade õigekirjaga algkool:
O kornišon, m O kivi, koos O tank
Need on kõik sõnavara sõnad sa õpid põhikoolis. Pidage meeles, mis sõnas on koer peate kirjutama tähe esimesse silpi O, kuigi see kõlab A, mitte nii raske.
Isegi kui järgite sõnade muutuvat hääldust, ei tähenda see, et peate kohe sõna õigekirja muutma. Või näiteks juhtus, et sõnas koer täishäälik O Me ei saa kuidagi kontrollida tugeva positsiooni abil, me ei leia samades tüvisõnades ega selle sõna vormides, et rõhk langeks sellele. Kuid see ei tähenda ka seda, et seda sõna ortograafilist esitust tuleks muuta. Jätame lihtsalt meelde, kuidas seda sõna kirjutada. Iga keele õigekiri peab olema konservatiivne, see peab fikseerima ja piirama toimuvaid tingimusteta keelelisi muutusi. Nende sõnavaranormidega (meie päritolusõnadega) on toimunud muutused. Varem olid neil sõnadel sama juursõnad, kus vokaali õigekiri O või A kontrolliti (rõhk langes nendele vokaalidele). Keele arenedes need “sugulased” kadusid, kuid see ei tähenda, et sõnade kirjapilti oleks vaja muuta.
Vene keeles on suur hulk laenatud sõnu, mis on kirjutatud traditsioonilise ajaloolise põhimõtte kohaselt. See internatsionalismid - sõnad, mis on loodud kreeka ja mudelite järgi Ladinakeelsed sõnad ja mis on jõudnud peaaegu kõigisse Lääne-Euroopa keeltesse. Nendes keeltes kirjutatakse need samamoodi. Näiteks:
kirglikkus -kirglikkus
Nagu näete, kirjutame vene keeles selles sõnas topelt Koos, mis tähendab, et see on kahekordne Koos kirjutatakse inglise ja prantsuse keeles ja keeles saksa keeled. Nende kirjapilt on sama. Need traditsioonilised ajaloolised sõnad, milles me oma keelele toetudes ei saa kontrollida vokaalide, kaashäälikute, topeltkonsonantide õigekirja, tuleb pähe õppida või selgitada välja nende õigekiri sõnastiku järjekorras. Tänapäeval on selliseid sõnu palju. Kõik keeled arenevad, eksisteerivad üksteisega koos ja suhtlevad. Ja need internatsionalismid on olemas igas keeles. See tekitab õpilasele, kirjanikule mõningaid raskusi. Seetõttu kogus sõnavara diktaadid keskkooli suurepärane.
Mõne muu lääne keele oskus võib mõnikord aidata, sest me tegeleme sageli internatsionalismidega.
Tuleme tagasi morfoloogilise printsiibi juurde. On veel kaks asja, millele sageli keegi ei mõtle. Näiteks eesliitega alates- Häälduses on igasuguseid muutusi. Kõik teavad, et vokaali saab kontrollida, asetades selle tugevasse asendisse (stressi all). Ja kaashääliku puhul on tugev asend vokaali ees. Seetõttu on meie ortograafia oma juhtiva morfoloogilise printsiibiga väga hästi ja selgelt organiseeritud. Me teeme alati, isegi aru saamata, kiire kontrolli ja saame aru, et mõnes sõnas on juur näiteks - vesi-, ja teises - eesliide alates- või alla-, sest me teostame neid kontrolle mõtlemata.
“Õigekirja kõrge organiseerituse tase on näitaja kõrgkultuur rahvas."
Meie õigekiri vastab sellele nõudele.
Riis. 7. S.I. Ožegov ()
Ja teine kuulus keeleteadlane Lev Vladimirovitš Štšerba (joonis 8) kirjutas:
Riis. 8. L.V. Štšerba ()
Vene keele õigekiri on väga hästi korraldatud. Kõik reeglite erandid rõhutavad ainult vene keele õigekirjasüsteemi head korraldust.
Viited
- Lvova S.I., Lvov V.V. vene keel. 11. klass. -M.: venekeelne sõna, 2014.
- R.N.Buneev, E.V.Buneeva, L.Yu.Komissarova, Z.I.Kurtseva, O.V.Chindilova. vene keel. 11. klass. - M: Balass, 2012.
- Goltsova N.G., Šamšin I.V., Mištšerina M.A. vene keel. 10-11 klassid. Õpik. - M.: Vene sõna, 2014.
- Pandia.ru ().
- Textologia.ru ().
- Pyat-pyat.ru ().
Kodutöö
- Loetlege valdkonnad, mida õigekiri hõlmab. Selgitage õigekirja põhiprintsiipe.
- Kirjutage ümber, sisestades puuduvad tähed.
Ilma... räige, ilma... tegevuseta, ilma... inventuurita, ilma...togovyta, võta...üles, võta...alla, dis...teabe, loenduri...gra, kurikuulus. ..tuntud, skaneeritud, et...kokkuvõtteks, post...impressionist, enne ...yulsky, super...rafineeritud, sport...gra, sest...kaua tagasi, ajast...zmal, koos...improviseerige, trans...ordaania, ilma...peidetud, ilma...algatuseta, dis...infektsiooniga, inter...institutsiooniline, üle...individuaalne, mitte ilma...huvitav , ob ...lõige, suurepärane, pre...impressionistlik, eelajalugu, super...industrialiseerimine.
Keeleteaduse haru, mis uurib sõnade ja nende vormide ühtse õigekirja reeglite süsteemi, aga ka neid reegleid endid. Õigekirja keskne mõiste on õigekiri.
Kirjapilt on õigekirjareegliga reguleeritud või sõnastiku järjekorras kehtestatud kirjaviis, s.o sõna kirjaviis, mis valitakse graafika seaduspärasuste seisukohalt mitme võimaliku kirjapildi hulgast.
Õigekiri koosneb mitmest osast:
1) kirjutamine olulised osad sõnad ( morfeemid) - juured, eesliited, järelliited, lõpud, st sõnade helikoostise tähistamine tähtedega, kui see ei ole graafikaga määratud;
2) pidev, eraldiseisev ja sidekriipsuga kirjapilt;
3) kapitali kasutamine ja väiketähti;
4) võõrandamise eeskirjad;
5) sõnade graafiliste lühendite reeglid.
Morfeemide õigekiri (sõna olulised osad) on vene keeles reguleeritud kolme vene õigekirja põhimõttega - traditsiooniline, foneetiline, morfoloogiline (foneemiline, morfemaatiline).
Traditsiooniline põhimõte reguleerib kontrollimatute vokaalide ja kaashäälikute kirjutamist ( tankist, apteka), juured vaheldumisi ( kokku liitma – liitma), eristavad kirjaviisid ( ozho g - ozho g).
FoneetilineÕigekirja põhimõte seisneb selles, et üksikutes morfeemirühmades saab tegelik hääldus kajastuda kirjas, s.o. positsioonilised muutused helisid. Vene õigekirjas rakendatakse seda põhimõtet kolmes õigekirjareeglis - eesliidete õigekirjas, mis lõppevad numbriga palk (kord lööma - üks kord jooma), eesliites oleva vokaali õigekiri roosid/ajad/ros/ras (ra list - maalimine) ja tähestikuga algavate juurte õigekirja Ja, pärast kaashäälikuga lõppevaid eesliiteid ( ja ajalugu – eelmine ajalugu).
Morfoloogiline (foneemiline, morfemaatiline) põhimõte on juhtiv ja reguleerib enam kui 90% kõigist kirjaviisidest. Selle olemus seisneb selles, et foneetiliselt asendimuutused - vokaalide vähendamine, kõrvulukustamine, häälitsemine, kaashäälikute pehmendamine - kirjas ei kajastu. Sel juhul kirjutatakse täishäälikud justkui rõhu all ja kaashäälikud nagu tugevas positsioonis, näiteks vokaali ees. Erinevates allikates võib see aluspõhimõte olla erinev nimi- foneemiline, morfemaatiline, morfoloogiline.
Juurte, eesliidete, järelliidete ja lõppude kirjutamisega on seotud palju õigekirjareegleid. Kuid peamine, juhtpõhimõte on üks. Vaatame näiteid.
Miks sõnas vesi on juur kirjutatud o ja sõnas rohi - a?
Miks on nimisõnas erinevad lõpud: külast ja külast?
Miks peaks kirjutama tamm, aga supp? Kuuldub ju sama heli [p].
Miks kirjutatakse kurb t-tähega, aga maitsev ilma selleta?
Siin tundub teisiti õigekirjareeglid kuid neid saab kombineerida õigekirja juhtpõhimõtte alusel, mis nõuab, et kirjutaja:
1) ei usaldanud oma kõrvu ega kirjutanud nii, nagu kuulis;
2) kontrollis kahtlast kirjapilti;
3) mäletas, et kontrollimine on võimalik ainult samas morfeemis (juur, lõpp jne);
4) oskas õigesti valida kontrollsõna.
Peaasi on teada tugevaid positsioone: vokaalide puhul - see on rõhu all olev asend ja kaashäälikute jaoks - enne täishäälikuid ja enne l, m, n, r, v.
Seda silmas pidades saate hõlpsasti kontrollida kõiki ülaltoodud näiteid: vesi – vesi, rohi – rohi, külast – jõgi, küla – jõkke, tamm – tammed, supp – supid, kurb – kurb, maitsev - maitsev.
Samuti saate kontrollida järelliidete ja eesliidete õigekirja. Mis täht (e, i, i) on kirjutatud sõna sulg järelliidese? Sõna suleline tähendab "koosneb sulgedest", "sulgedetaoline". Sama järelliide on sõnades: kivine, särav, teraline. Seetõttu peate kirjutama kirja ja - sulelised. Võlts või võlts? Kontrollime: mänd, kuusk.
Sama on konsoolidega. Miks kirjutatakse eesliide läbi A ja a läbi O? Nad ütlevad, et peate meeles pidama, et eesliiteid zo- ja pa- pole (muide, on eesliide pa- - kasupoeg, üleujutus, toru). Proovime kontrollida: tume, tume - rõhu all a; rong, matused, käekiri - rõhu all Fr. Eesliide s- sõnades make, reset, mäda kõlab nagu z, aga kui panna see tugevasse positsiooni, siis saab selgeks, et vene keeles pole eesliidet z-: katki, lõika, rebi, seo.
Seega on kõigil reeglitel sama alus. Need määravad kindlaks vene keele õigekirja juhtiva põhimõtte. Seda põhimõtet, kui heli kontrollitakse tugeva positsiooniga, nimetatakse morfoloogiline. See põhimõte on venekeelse kirjutamise jaoks kõige mugavam.
1. Kontrollige rõhuta vokaali rõhuga:
jah lky - dl, täis - dl, le s - ls.
2. Kontrollige kahtlast kaashäälikut (kurtuse/häälsuse paaris), asendades täishääliku või l, m, n, r, v: tamm -tamm s
Kui kuulete paari heli,
Ole ettevaatlik, mu sõber
Kontrollige kohe üle
Muutke julgelt sõna:
Hammas hambale, jää jääle.
Ka sinust saab kirjaoskaja!
3. Kontrollige hääldamatut kaashäälikut, asendades täishääliku: hilja - hiljaks jääma .
Mitte imeline, mitte imeline,
See on kohutav ja ohtlik
T-tähte pole mõtet kirjutada!
Kõik teavad, kui armas see on
T-tähte on kohane kirjutada!
Erandid: tunnen (kuid osalen), puhkus, õnnelik, naabruskond, trepp (kuid redel), selgelt (aga viands), regale (kuid käekiri), peer (kuid peer), klaas (aga pudel), sära (aga sära), pritsmed (aga pritsmed), ripsmed, assistent.
KOKKUVÕTE: õigekirja morfoloogilise printsiibi teadlikuks rakendamiseks on vaja ettekujutust grammatiline tähendus nii sõna tervikuna kui ka konkreetselt selle üksikud osad.
Vene ortograafia morfoloogiline põhimõte on nii loogiline ja üldiselt järjekindel, et erandeid praktiliselt pole. (Hinnanguliselt vastab sellele põhimõttele 96% venekeelsete tekstide kirjaviisidest.) Võib kergesti ette kujutada, millise pahameeletormi see kategooriline väide grammatikateatmete usinate lugejate seas tekitab, kus peaaegu iga reegliga käib kaasas pikk nimekiri. nootidest ja eranditest, häbelikult koperdades väikestes joontes. Enamik neist näiliselt anomaalsetest kirjaviisidest pole aga sugugi erandid. Need sündisid teatud piirangute ja rikkumiste tulemusena morfoloogiline põhimõte, millel on omakorda ka oma ajalooline muster ja mis alluvad meie keele süsteemi sajanditepikkuse arengu loogikale.
Võrdleme kahte tuntud verbi – vihastama ja tülitsema. On lihtne märgata, et mõlemad on kirjutatud läbi topelt-C, kuigi selline kirjapilt vastab sõna morfoloogilisele koostisele ainult esimesel juhul (eesliide ras + tüli) ja teisel juhul (eesliide ras + tüli) - sõna, kas ma peaksin morfoloogilise printsiibi järgi kirjutama kolmekordse C-ga: ra sss oraat. Sellise vormi puudumine on aga hästi seletatav. Tõsiasi on see, et vene keeles “on kaashääliku pikkusel vaid kaks astet: kaashäälikud võivad olla kas pikad (mida kirjalikult antakse edasi kahe tähe kirjutamisega, vrd Kassa) või lühikesed (mida edastatakse ühe tähe kirjutamisega). vrd Kosa). Kaasaegne vene keel. Graafika ja õigekiri. M., 1976. S. 168-169]. Seega selgub, et morfeemide ristmikul kirjutades ainult kaks konsonanti, kuigi morfoloogiliselt peaks selliseid kaashäälikuid olema kolm (vann - aga vannituba, kuigi vannide juure on lisatud omadussõna järelliide -n-), või üks konsonant, mil morfoloogilise printsiibi järgi tuleks kirjutada kaks (kristall - aga kristall, soome - aga soome, finka, sammas - aga sammas, manna - aga manna, mundri - aga formenka, operett - aga operett, ton - aga viis- tonka, antenn - aga antennimees), on seletatav vene keele ajalooliselt väljakujunenud foneetiliste mustritega.
Nüüd saab selgeks selliste omadussõnade nagu Nice, Cherepovets, saksa õigekiri, mis esmapilgul läheb vastuollu eespool mainitud Constance'i kirjapildiga. Tegelikult: lisades põhjale sufiksi -sk-, ootaks morfoloogilise printsiibi järgi näha vormi Nitstsky. Selline vorm peegeldaks aga kaashäälikute kolmandat pikkuskraadi, mis vene keeles puudub. Meie õigekiri võis vabalt valida kahe variandi vahel (Niztski või Nitsski), rikkudes samavõrra morfoloogilist põhimõtet foneetilise reeglipärasuse huvides. Esimese eelistamise mõistlikkus võimalikud variandid on ilmne: see säilitab vähemalt sõna, eriti võõrsõna genereeriva tüve kirjapildi puutumata.
Ei tohi unustada, et õigekirjanormid kujunesid välja järk-järgult, säilitades minevikupärandit ja seetõttu ei saa need muud kui peegeldada eelmiste ajastute keelelist seisu. Etteruttavalt võib öelda, et ülejäänud 4% "anomaaalsetest" kirjaviisidest, mis ei kuulu õigekirja morfoloogilise printsiibi kohaldamisalasse, ei tekkinud iseeneslikult, vaid teatud foneetilise traditsiooni mõjul, mis on välja kujunenud pikkade sajandite jooksul. meie keele olemasolu. Erinevate käsiraamatute, õpikute ja grammatika lehekülgedel tõlgendatakse samu kirjapilte sageli erinevalt (näiteks tüvimorfeemide kirjapildid vahelduvate vokaalidega nagu -zor- -zar-, paljastavad mõned autorid foneetiline põhimõteõigekirja, samas kui teised peavad seda traditsioonilise põhimõtte tagajärjeks). Kuna aga sina ja mina oleme sees hetkel Meid ei huvita niivõrd skolastika, kuivõrd praktilised probleemid, unustagem terminoloogiline täpsus ja esitagem konkreetsem küsimus: "Mis need foneetilised traditsioonid täpsemalt on ja millise jälje nad vene ortograafiasse jätsid?"
Mitteriiklik õppeasutus
Kihelkonnakool "Kosinskaja"
Moskva
Artikkel
"Vene keele õigekirja põhiprintsiibid"
ette valmistatud
vene keele ja kirjanduse õpetaja
Ganeeva Victoria Nikolaevna
Moskva 2014
Põhiprintsiibid vene õigekiri.
Õigekiri (kreeka o rthos – õige, grapho – Ma kirjutan) tähendab sõna-sõnalt 'õigekiri', s.t korrektset ja normidele vastavat kirjutamist. Kuid sõnade "õigekiri" ja "õigekiri" tähendus ei ole sama; teisel sõnal on laiem tähendus, mis hõlmab ka kirjavahemärke.
Vene ortograafia on sõnade kirjutamise reeglite süsteem. See koosneb viiest põhiosast: sõnade foneemilise koostise edastamine tähtedes; sõnade ja nende osade pidev, eraldiseisev ja sidekriipsuga (poolpidev) kirjapilt; suur- ja väiketähtede kasutamine; viisid sõnade ülekandmiseks ühelt realt teisele; sõnade graafilised lühendid.
Sõna foneemilise koostise kujutamine tähtedega.
See on õigekirja põhiosa. See on otseselt seotud graafikaga. Graafika kehtestab reeglid tähtede ja foneemide sobitamiseks oluliselt tugevates positsioonides. Ortograafia valdkond on foneemide märkimisväärselt nõrgad positsioonid. Mõnel juhul "segab" õigekiri graafika piirkonda - tugevate positsioonide piirkonda. Graafika määrab tähtede tähendused nende kombinatsioonides üksteisega, sõltumata konkreetsetest sõnadest. Ortograafia annab reeglid tähtede kirjutamiseks sõnades ja morfeemides.
Rõhuta vokaalide õigekirja põhireegel: rõhututes silpides kirjutatakse samad vokaalid, mis sama morfeemi rõhu all. Me kirjutame o sõnas vesi (kuigi me hääldame [vada]), sest selle tüve rõhu all kuuleme [o] ja kirjutame o: vesi, vesi. Kirjutame üles sõna, mida hääldatakse [l`isa] rebane, kui kontrollime sõnaga esimest vokaali rebased ja kirjutage metsad üles , kui me kontrollime sõnaga metsa. Nii teeme kindlaks, millisele foneemile heli vastab nõrk positsioon ja kirjutage seda foneemi tähistav täht.
Sama üldreegel kehtib hääleliste ja hääletute kaashäälikute puhul. Sõna lõpus ja lärmaka kaashääliku ette kirjutatakse sama konsonant, mis samas morfeemis täishääliku ja hääliku ees. Me kirjutame b sõnades hammas, hambad , kuigi me hääldame [zup], [zupk`i], sest enne vokaali ja enne kõlavat konsonanti selles tüves hääldame [b] ja kirjutame b: hambad, hambaravi. Kirjutame päringu , kuigi me hääldame [proz`ba], kuna enne vokaali selles juures hääldame [s`] ja kirjutame küsi.
Kontrollimise põhimõte on siin sama, mis täishäälikute puhul: nõrga positsiooni kõla kontrollitakse tugeva positsiooniga; Sel viisil määratakse foneem, millesse antud heli kuulub, ja seda tähistatakse vastava tähega. Sama täht tähistab foneemi tugevas ja nõrgas positsioonis - see on foneemiline printsiip, vene ortograafia aluspõhimõte.
Foneemiline printsiip määrab ka kõvade ja pehmete kaashäälikute õigekirja: ь ei näita hääliku pehmust, vaid foneemi pehmust ehk pehmust, mis ei sõltu asendist. Näiteks sõnas ronida hääldatakse [s`] enne [t`], kuid [s`] pehmus on siin tingitud järgmisest [t`] (sama asend enne [t`] määrab ka [s`] kurtuse). Asendis, mis on kõvaduse poolest tugev ~ pehmus - sõna lõpus - seda pehmust ei ole: ronis Foneem on siin kõva, seega vormis ronida s-i järele ei kirjutata . Vormis imperatiivne meeleolu ronida hääldatakse ka [s`t`], kuid foneem on pehme, kuna heli pehmus säilib sõna lõpus: lez - le [s`]. On näidatud foneemi pehmus pehme märk. Ühesõnaga mine magama hääldatakse [s`n`], kuid kui [n`] asendatakse [n]-ga, asendatakse [s`] ka [s]-ga: y [sn] y . Seetõttu pole pehmus [s`] siin iseseisev, seda ei märgita kirjalikult. Ühesõnaga jäätükk hääldatakse [l`d`], kui [d`] asendatakse [d]-ga, säilib [l`] pehmus: [l`d] s . Siin näitab foneemi pehmust kirjalikult pehme märk.
Foneemiline printsiip määrab sõna kõigi morfeemide õigekirja: eesliited, juured, järelliited, lõpud. Ühesõnaga lähenemine hääldatakse [pts-], kuid eesliide on kirjutatud alla- , kuna kontroll näitab foneeme: p [o] juurdepääs, mööda [d] rooli . Sõnade järelliiteskask, haabhääldatakse [ъ], kuid kirjutatud O, kuna samas järelliites tugevas positsioonis [o] hääldatakse: tamm. Sõnades toolil ja kuulist lõppvokaal on sama - [ja], kuid esimesel juhul viitab see foneemile (vrd. saja kohta [l`e`]) ja teises foneemile (vrd. maa pealt [l`i`]). Pärast pehmeid kaashäälikuid tähistab foneem täht e, foneem – ja.
Foneemiline printsiip tagab sama morfeemi ühtse õigekirja erinevad vormid sama sõna sisse erinevate sõnadega. Jah, ühesõnaga linn osana erinevatest sõnavormidest kirjutatakse sama, kuigi hääldatakse erinevalt: [gor't], [gor'd] a, [grad] a, [garat] ki, [gart] juures, [gard] juures, võõras [garod']niy, [garats] skoy. Linna kirjutamine -
kõigil neil juhtudel peegeldab selle juure foneemilist koostist – . Samade morfeemide ühesugune õigekiri muudab nende morfeemidega sõnade äratundmise lihtsaks, mis soodustab kiiret arusaamist ja lugemist. Vene ortograafia põhiprintsiipi määratletakse ka morfoloogilisena. Morfoloogiline põhimõte seisneb samade morfeemide ühtse õigekirja nõudes. Tegelikult antakse samu morfeeme kirjas sageli edasi erinevalt: kirjas peegelduvad ajaloolised vaheldused hävitavad morfeemide kirjutamise ühtsuse. Jah, sõnadega linn ja kodanik põletama - põletama - põletama - süütama - süütamine; hiire onok - hiire onok ja - hiire onok.
Ajaloolised vaheldused edastatakse kirjalikult (seetõttu ei säilitata samade morfeemide ühte kirjaviisi), kuid foneetilisi vaheldumisi kirjalikult ei edastata (seetõttu tähistab sama täht tervet positsiooniliselt vahelduvate helide seeriat, st foneemi helistikus arusaamine Moskva fonoloogiakoolidest). Seega on samade morfeemide ühtlane kirjapilt tavaliselt ortograafia foneemilise printsiibi ilming.
Mõnel juhul on meie ortograafia üles ehitatud morfoloogilisele põhimõttele, mis toimib foneemilisele vastupidiselt. Seega säilib kirjutamisel morfeemide graafiline ühtsus tema) stressi all pärast sibilante:kollane - muutub kollaseks, tammetõru - tammetõrud, küpsetab - nutab, süstik - süstik, põsed - põsk.Nendel juhtudel ilmub sibilantide järel foneem rõhu all, kuid see on kirjas tema) et säilitada ühtsus samade morfeemidega, kui see vaheldub või võib olla rõhutamata asendis: sosistama () – sosistama () – sosistama ().
Morfoloogilisele printsiibile vastavad ka kirjapildiddesinformatsioon, vastumäng, pedagoogiline instituut, superideaal– koos ja pärast vastavaid kaashäälikuid kõvad foneemid. Siin säilib juure välimus, vastupidiselt graafika kirjutamise reeglile s selliste kaashäälikute järel (vrd:põhimõteteta, taust).
Foneemiline põhimõte toimib siis, kui foneem on tugevas positsioonis (see on tegelikult graafika põhimõte) ja kui foneem on nõrgas positsioonis ja seda saab määrata tugeva positsiooniga. 80% sellistest kirjutistest.
Mõnel juhul on kontrollimine võimatu, kuna selles morfeemis ei esine foneem tugevas positsioonis: koer, kirves, saabas, ait, läbipääs, valiv, noor, saali, jalgpall, laud, tervis, istuda, istuda t. Sel juhul ilmub hüperfoneem: tankist, pogist, fu pallist jne Foneemiline printsiip piirab siin tähtede valikut, kuid ei paku ühemõttelist lahendust: saab kirjutada koer ja koer, jalgpall ja fudball . Sellistel juhtudel kirjutatakse foneemiliste ja traditsiooniliste põhimõtete alusel.
Traditsiooniline õigekirja põhimõte on, et kasutatakse traditsiooniga fikseeritud kirjaviisi. Tähevalik ei ole ajendatud tänapäevastest keelemustritest. Näiteks helivastavuste seisukohalt pole sellel vahet o või a kirjutage sõnadega eelrõhulises silbis saabas, koer . Traditsioonilised kirjaviisid tuleb pähe õppida.
Traditsiooniline põhimõte ei tule mängu mitte ainult juhtudel, kui foneemi ei saa asetada tugevasse positsiooni, vaid ka siis, kui sama morfeemi tugevas positsioonis on foneemide vaheldumine: kuma - koit . Rõhuta asendis on siin ka hüperfoneem: mõjuval põhjusel. Tähe valimine sõnades z arya, küpsema määrab traditsioon. Täishäälikud juurtes kloon- – klann- võib olla šokk: vibud, vibud. Valik umbes jaoks rõhuta silbid põhineb traditsioonil:kalle, kalle.
Enamikul juhtudel traditsiooniline põhimõte ei räägi foneemilisele vastu, vaid täiendab seda; 15% sellistest kirjutistest. Kuid paljudel juhtudel on traditsiooniline põhimõte foneemilisega vastuolus. Tugeval positsioonil on see kirjas u sõnas assistent, h sõnades muidugi igav jne. Nõrgal positsioonil on selleks näiteks õigekirja juuredmäed- – gar-, ujuda- – ujuda-, milles on rõhutatud ainult [a] ja ilma rõhuta on kirjutatud ja o ja a.
Foneemilise printsiibiga on vastuolus ka foneetiline printsiip, mis seisneb selles, et täht ei tähista mitte foneemi, vaid heli. Seda põhimõtet kasutatakse lõppkonsonantide kirjutamiseks eesliidetesse.ilma-/bes-, alates-/res-, alates-/on-, alt-/nis-, kord-/ras-, läbi-/läbi-: pilvitu, rõõmutu, piiritu – kasutu; leida, lõigata, avaldada – lunastadajne. Eesliite viimane foneem on siin, sellest annab tunnistust hääldus [z] enne täishäälikuid ja kõlavaid kaashäälikuid, kuid täht on kirjutatud h , kui hääldatakse [z], ja Koos , kui hääldatakse [s]. Foneetilist printsiipi ei rakendata siin päris järjekindlalt: sõnadeshalb maitse, maitsetueesliite lõpus hääldatakse [s]; sõnadesvaikne, praadidahääldatakse [sh, zh]; sõnadesheldeks muutuma, lõhki minema kohapeal koos null heli. Seega on foneetiline printsiip siin keeruliseks traditsioonilise põhimõttega.
o või a õigekiri eesliites kord-/kord- – roos-/kasvanud-vastab ka foneetilisele põhimõttele - O kirjutatud rõhu all, kui hääldatakse [o], A kirjutatud ilma aktsendita:kelk, otsimine, asetaja; varisema, otsima, hajutada. Ja siin muudab foneetilise printsiibi keeruliseks traditsiooniline (vrd: tahtis ). See on kirjutatud foneetiliselt s pärast c: mustlased, kurgid, Kuritsõn, kahvatu nägu.
Erinev kirjapilt põhineb foneemilises koostises sobivate sõnade või vormide eristamisel kirjalikult: põlema - põletama, süütama - süütama, nutma - nutma, rukki - rukki, korjuse - korjuse, koksi - rümba, kompanii - kampaania, o rel - Kotkas.
Ka vene keeles kehtivad pideva, eraldiseisva ja sidekriipsuga kirjapildi reeglid.
Kasutatud kirjanduse loetelu
- Granik G.G. Õigekirja saladused. – M.: Haridus, 1991.
- Kustareva V. A. Vene keele ajalugu. – M.: Haridus, 1982.
- Rozhdestvensky N. S. Vene keele õigekirja omadused selle õpetamismeetodite alusena. – M., 1960.
- Kaasaegne vene keel kirjakeel. / Toim. P. A. Lekanta. – M.: Kõrgem. kool, 1988.
- Totsky P.S. Õigekiri ilma reegliteta. – M., 1991.
- Filina L.V. vene keel. Entsüklopeedia. – M.: Haridus, 1979.
KOKKUVÕTE KOLM: õigekirja morfoloogilise printsiibi teadlikuks rakendamiseks on vaja ettekujutust nii sõna kui terviku kui ka konkreetselt selle üksikute osade grammatilisest tähendusest.
Vene ortograafia morfoloogiline põhimõte on nii loogiline ja üldiselt järjekindel, et erandeid praktiliselt pole. ( Hinnanguliselt vastab sellele põhimõttele venekeelsetes tekstides 96% õigekirja.) Võib kergesti ette kujutada, millise pahameeletormi tekitab see kategooriline väide grammatikateatmete usinate lugejate seas, kus peaaegu iga reegliga käib kaasas pikk märkuste ja erandite loetelu, mis on häbematult väikesteks peenikesteks ridadeks kokku pressitud.
Enamik neist näiliselt anomaalsetest kirjaviisidest pole aga sugugi erandid. Need sündisid teatud piirangute ja morfoloogilise printsiibi rikkumiste tulemusena, millel on omakorda ka oma ajalooline muster ja mis alluvad meie keele süsteemi sajanditepikkuse arengu loogikale.
Võrdleme kahte tuntud verbi – vihastama ja tülitsema. On lihtne märgata, et mõlemad on kirjutatud läbi topelt-C, kuigi selline kirjapilt vastab sõna morfoloogilisele koostisele ainult esimesel juhul (eesliide ras + tüli) ja teisel juhul (eesliide ras + tüli) - sõna, kas ma peaksin morfoloogilise printsiibi järgi kirjutama kolmekordse C-ga: ra sss oraat. Sellise vormi puudumine on aga hästi seletatav. Tõsiasi on see, et vene keeles “on kaashääliku pikkusel vaid kaks astet: kaashäälikud võivad olla kas pikad (mida kirjalikult antakse edasi kahe tähe kirjutamisega, vrd Kassa) või lühikesed (mida edastatakse ühe tähe kirjutamisega). vrd Kosa). Kaasaegne vene keel. Graafika ja õigekiri. M., 1976. S. 168-169].
Seega selgub, et morfeemide ristmikul kirjutades ainult kaks konsonanti, kuigi morfoloogiliselt peaks selliseid kaashäälikuid olema kolm (vann - aga vannituba, kuigi vannide juure on lisatud omadussõna järelliide -n-), või üks konsonant, mil morfoloogilise printsiibi järgi tuleks kirjutada kaks (kristall - aga kristall, soome - aga soome, finka, sammas - aga sammas, manna - aga manna, mundri - aga formenka, operett - aga operett, ton - aga viis- tonka, antenn - aga antennimees), on seletatav vene keele ajalooliselt väljakujunenud foneetiliste mustritega.
Nüüd saab selgeks selliste omadussõnade nagu Nice, Cherepovets, saksa õigekiri, mis esmapilgul läheb vastuollu eespool mainitud Constance'i kirjapildiga.
Tegelikult: lisades põhjale sufiksi -sk-, ootaks morfoloogilise printsiibi järgi näha vormi Nitstsky. Selline vorm peegeldaks aga kaashäälikute kolmandat pikkuskraadi, mis vene keeles puudub. Meie õigekiri võis vabalt valida kahe variandi vahel (Niztski või Nitsski), rikkudes samavõrra morfoloogilist põhimõtet foneetilise reeglipärasuse huvides. Võimalikest variantidest esimese eelistamise mõistlikkus on ilmne: see säilitab vähemalt sõna, eriti võõrsõna genereeriva tüve kirjapildi puutumata.
Ei tohi unustada, et õigekirjanormid kujunesid välja järk-järgult, säilitades minevikupärandit ja seetõttu ei saa need muud kui peegeldada eelmiste ajastute keelelist seisu. Etteruttavalt võib öelda, et ülejäänud 4% "anomaaalsetest" kirjaviisidest, mis ei kuulu õigekirja morfoloogilise printsiibi kohaldamisalasse, ei tekkinud iseeneslikult, vaid teatud foneetilise traditsiooni mõjul, mis on välja kujunenud pikkade sajandite jooksul. meie keele olemasolu.
Erinevate käsiraamatute, õpikute ja grammatika lehekülgedel tõlgendatakse samu õigekirja sageli erinevalt (näiteks tüvimorfeemide kirjapildid vahelduvate vokaalidega nagu -zor- -zar- on mõnede autorite arvates allutatud foneetilisele põhimõttele õigekirja, samas kui teised peavad neid traditsioonilise põhimõtte tagajärjeks). Kuna aga teid ja meid puudutavad praegu pigem praktilised kui õpetlikud probleemid, siis unustagem terminoloogiline täpsus ja esitagem konkreetsem küsimus: "Mis need foneetilised traditsioonid täpsemalt on ja millise jälje nad vene ortograafiasse jätsid?"