Periood 1132 1236. Õige ajalooline essee

1125-1132 - suurvürst Mstislav Vladimirovitši valitsemisaeg Kiievi Venemaal.

Pärast Vladimir Monomakhi surma aastal 1125 päris Mstislav suure valitsemisaja, mis ei põhjustanud Tšernigovi Svjatoslavitšite rahulolematust ja võitlust. Ja kuigi kõik tema vennad tunnustasid Mstislavi staaži tingimusteta, oli tema otsese kontrolli all esialgu ainult Kiiev. Mstislavi sisepoliitika põhiülesandeks oli apanaaživürstiriikide ühendamine suurvürsti võimu alla. Mstislav tegutses mitmel viisil: ta tegi sõjalisi kampaaniaid ja sõlmis dünastiaabielusid. Niisiis abiellus tema tütar Rogneda Volõni vürsti Jaroslav Svjatopoltšichiga ja Ksenia abiellus Izyaslav prints Brjatšislav Davõdovitšiga. 1127. aastal astus Mstislav vastu oma väimehele, Novgorodi-Severski vürstile Vsevolod Olgovitšile, kui ta oma onu Jaroslav Svjatoslavitši Tšernigovist välja ajas ja polovtslased appi kutsus. Selle tulemusel läks Kursk Mstislavi (seal pani ta valitsema oma poja Izjaslavi) ning Murom ja Rjazan eraldusid Tšernigovist Jaroslavi ja tema järeltulijate võimu all. Samal 1127. aastal istus Smolenskis valitsejaks Mstislavi poeg Rostislav. Aastatel 1127-1129 Mstislav tegi kaks kampaaniat Polotski vürstiriigi vastu. Aastal 1129 vangistas Mstislav vürstid David, Svjatoslav ja Rostislav Vseslavitš ning võttis oma kontrolli alla Polotski vürstiriigi: Izyaslav Mstislavitš viidi siia valitsema.

Välispoliitikas olid põhisuunad ida, lõuna ja loode. Idas sai taas peamiseks ülesandeks kuuanide poolse julgeoleku tagamine. Juunis 1125 tõrjuti Khan Atraki Polovtsi hordi rüüsteretk Perejaslavi vürstiriigi territooriumile. Lõunas otsis Mstislav sõprussuhteid Bütsantsiga, mille jaoks sõlmiti dünastiline abielu: Eupraxia Mstislavna abiellus Bütsantsi keisri pojaga. Loodes püüdis Mstislav säilitada rahumeelseid suhteid Euroopa riikidega, mille nimel ta sõlmis dünastiaabielud: ta ise oli abielus Rootsi kuninga tütrega, tema tütar Ingeborg abiellus Taani kuningaga ja Malmfrida Mstislavna abiellus kuningaga. Norrast ja pärast tema surma Taani kuninga eest. Kampaaniad Balti riikides ei olnud alati edukad: 1130. aastal kuulutati Tšuudile austust, kuid uus sõjaretk 1131. aastal lõppes Jurjevi kaotusega. 1132. aasta sõjakäik Leedu vastu oli edukas, kuid tagasiteel said kiievlased lüüa.

Mstislav Vladimirovitši valitsusaega ajaloolaste, näiteks N. M. Karamzini poolt hinnatakse edukaks: Kiievi-Vene rahvusvaheline autoriteet on kasvanud, mida kinnitavad tema laste dünastilised abielud. Mstislavil õnnestus ajutiselt säilitada Kiievi-Vene ühtsus ja kõrvaldada Polovtsi rüüsteretkede oht. Kõik see saavutati tänu Mstislav Vladimirovitši erakordsetele poliitilistele, diplomaatilistele ja sõjalistele võimetele, keda oma tegevuse tulemuste pärast õigustatult kutsutakse Suureks.

Peate kirjutama ajaloolise essee ÜHE Venemaa ajaloo perioodi kohta:

Essee peab:

Märkige vähemalt kaks olulist sündmust (nähtust, protsessi), mis on seotud antud ajalooperioodiga;

Nimetage kaks ajaloolist isikut, kelle tegevus on seotud nimetatud sündmustega (nähtused, protsessid), ning ajaloofaktide teadmisi kasutades iseloomustage teie poolt nimetatud isiksuste rolle nendes sündmustes (nähtused, protsessid);

Märkige vähemalt kaks põhjus-tagajärg seost, mis iseloomustavad antud perioodil toimunud sündmuste (nähtuste, protsesside) põhjuseid;

Kasutades teadmisi ajaloolistest faktidest ja (või) ajaloolaste arvamustest, hinnake antud perioodi sündmuste (nähtuste, protsesside) mõju Venemaa edasisele ajaloole.

Esitlusel on vaja õigesti kasutada antud perioodiga seotud ajaloolisi termineid ja mõisteid.

Tähelepanu!

Iga teie poolt nimetatud isiku rolli iseloomustamisel on vaja märkida selle isiku konkreetsed tegevused, mis oluliselt mõjutasid määratud sündmuste (protsesside, nähtuste) kulgu ja (või) tulemust.

Selgitus.

See periood Vana-Vene ajaloos on feodaalse killustumise esialgne periood enne mongolite sissetungi.

Sel perioodil valitsesid vürstid:

1125-1157 – Juri Dolgoruki

1157-1174 - Andrei Bogolyubsky

1176-1212 – Vsevolod suur pesa

1216-1218 – Konstantin Vsevolodovitš

1218-1238 – Juri Vsevolodovitš

1153-1187 – Jaroslav Osmomüsl

1199-1205 – Roman Mstislavovitš

1221-1246 – Daniil Romanovitš

Ajastu üldised tunnused

Feodaalse killustumise algperiood oli üks raskemaid Venemaa ajaloos. Just sel ajal toimus tohutu Venemaa järkjärguline killustumine üksikuteks ringkonnavürstiriikideks: kui algul oli neid 15, siis 14. sajandiks umbes 250.

Perioodi tähelepanuväärsemad sündmused (nähtused, protsessid):

Negatiivne

Venemaa sõjalise jõu nõrgenemine

Kiievi rolli järkjärguline langus

Ebaõnnestunud lahing Kalkal mongoli-tatarlastega, mis lõppes Venemaa lüüasaamisega.

Inimeste elu halvenemine pideva kodusõja tõttu

2.Positiivne

Kultuuri, eriti arhitektuuri koidik

Uute kaubateede avamine

Uute poliitiliste keskuste tekkimine

Uute linnade tekkimine ja olemasolevate areng, käsitöö koidik neis.

2. Kultuuri edasiarendamine.

Killustumine tõi Venemaale palju probleeme: laastamine, lüüasaamine, surm. Sellel perioodil toimus aga ka positiivseid arenguid. Üks neist on kultuuri areng. Iga apanaažiprints tahtis näidata oma ülevust, rikkust ja arhitektuurilisi ehitisi, esiteks on religioossed ehitised - templid, katedraalid, kirikud - väga mugavad oma ülevuse demonstreerimiseks.

Sel perioodil ehitati eriti palju kirikuid, templeid, katedraale vürstide Andrei Bogoljubski ja Vsevolod Suure Pesa Kuldvärava juhtimisel Vladimiris (1164) Taevaminemise katedraal (1158-1161) Nerli eestpalve katedraal (1165) katedraal. Neitsi Maarja sünnipäev Bogolyubovos (1158-11165)

Demetriuse katedraal Vladimiris (1193-1197)

3. Venemaa poliitiline ja sõjaline nõrgenemine uue vaenlase – mongoli-tatarlaste – ees.

1223. aastal toimus Kalka jõel lahing. Pikaaegsed vaenlased – venelased ja polovtslased – tulid kokku tollase võimsa Tšingis-khaani vägede vastu. Lahing lõppes aga kaotusega. Vürstid pidid sellest õppima: ühinege, et võidelda vaenlasega, lahendada riigi julgeolekuprobleemid. Kuid peaaegu 15 aasta jooksul, mis neile anti, enne Batu sissetungi Venemaale 1237. aastal, ei tehtud sellest vürstide lahingust midagi.

Vene vürstide poolelt osales lahingus palju vürste (kokku umbes 20 vürsti), kuid peaosa mängisid Kiievi vürst Mstislav Romanovitš ja Galicia vürst Mstislav Udaloy. Just nende poole pöördus abi saamiseks Polovtsi khaan Kotyan. Vene sõdurid võitlesid vapralt, kuid polovtslased ei suutnud vaenlase pealetungile vastu seista ja põgenesid, levitades Vene vägede seas paanikat. Kümnendik Vene vägedest naasis lahingust.

Suurem osa Venemaa keskosast kaotas oma vürstid. Kuid teisest küljest suurenes lahingus mitteosalenud Vladimir-Suzdali vürstiriigi ja Galicia-Volyni vürstiriigi roll, mida tugevdaks lahingus osaleja tulevane vürst Daniil Galitski.

Tingimused: Polovtsy vürsti khaani salk

Põhjus-tagajärg seosed

Nende sündmuste põhjuslikud seosed.

1. Nii kummaliselt kui see ka ei kõla, on nende sündmuste ühine põhjus feodaalne killustatus. Kultuuri, eriti selle arhitektuuri areng on killustumise positiivne nähtus, vürstide jõu ja jõukuse demonstreerimise tulemus.

2. Lüüasaamine Kalka jõel on samuti vürstide killustatuse, tüli ja isolatsiooni tagajärg. Ühtse armee ja üldise juhtkonna puudumine tõi kaasa Venemaa sõjalise jõu nõrgenemise, mille tulemuseks oli lüüasaamine Kalka jõel, poolte vürstide ja paljude sõdalaste hukkumine.

Sündmuste uurivad seosed.

Sündmuste tagajärjed olid:

1. Vürstide edasine eraldatus, nende eraldatus, soov ajada iseseisvat poliitikat, nii majanduslikku, poliitilist kui ka poliitikat kultuuriarengu vallas.

2. Eraldumine kõigis sfäärides tõi kaasa kõige tõsisema lahknevuse – sõjalise ühtsuse, ühtse juhtkonna, ühtse armee puudumise. Batu väed kasutasid seda ära, alustades 1237. aastal kampaaniaid Venemaa vastu.

Selle ajastuga seotud isiksused

Isiksused Tegevused.

Kiievi prints Gleb Andrei Bogolyubsky vend, just tema saatis prints Andrei Kiievisse.

Tšernigovi vürst Mstislav Svjatoslavitš osales Kalka lahingus.

Märkus: Selle perioodi silmapaistvaid isiksusi polnud, välja arvatud printsid ise. Seetõttu proovige analüüsiks nähtust valides valida see, mis on seotud printside tegevusega.

Ajalooline hinnang selle perioodi olulisusele Venemaa ajaloos

Feodaalse killustumise periood oli ajalooliselt tingitud ja ette valmistatud mitmel objektiivsel põhjusel. Selle tähtsus Venemaa arengule on mitmetähenduslik. Ühest küljest on see poliitilise ühtsuse nõrgenemine. See oli killustatus, mis viis Kuldhordi ikkeni. Teisest küljest on palju positiivseid nähtusi, mis tõid kaasa kultuuri arengu, paljude säravate valitsejate tekkimise ja linnade arengu.

Ka ajaloolaste hinnang sellele perioodile on mitmetähenduslik. Arvamused on mõnikord vastuolulised. Nii et Gumiljov L.N. uskus, et killustumine on kirgliku energia, st uuenemis- ja arenguiha (“kirglik - see tähendab suurenenud aktiivsuse ja energiaga”) languse tagajärg. Seetõttu tekkisid need nähtused selleks, et Venemaa saaks uueneda, see oli tõuke selle edasiseks arenguks.

Klyuchevsky V.O. nimetas "konkreetseid sajandeid" keeruliseks perioodiks, proovilepanekute perioodiks, keskvalitsuse kriisiks, kuid samal ajal on see uue etnilise rühma - venelaste - loomise periood kultuurilise ühtsuse alusel. traditsioonid ja mentaliteet.

1125-1132 - suurvürst Mstislav Vladimirovitši valitsemisaeg Kiievi Venemaal.

Pärast Vladimir Monomakhi surma aastal 1125 päris Mstislav suure valitsemisaja, mis ei põhjustanud Tšernigovi Svjatoslavitšite rahulolematust ja võitlust. Ja kuigi kõik tema vennad tunnustasid Mstislavi staaži tingimusteta, oli tema otsese kontrolli all esialgu ainult Kiiev. Mstislavi sisepoliitika põhiülesandeks oli apanaaživürstiriikide ühendamine suurvürsti võimu alla. Mstislav tegutses mitmel viisil: ta tegi sõjalisi kampaaniaid ja sõlmis dünastiaabielusid. Nii abiellus tema tütar Rogneda Volõni vürsti Jaroslav Svjatopoltšichiga ja Ksenia Izjaslavi vürsti Brjatšislav Davõdovitšiga. 1127. aastal astus Mstislav vastu oma väimehele, Novgorodi-Severski vürstile Vsevolod Olgovitšile, kui ta oma onu Jaroslav Svjatoslavitši Tšernigovist välja ajas ja polovtslased appi kutsus. Selle tulemusel läks Kursk Mstislavi (seal pani ta valitsema oma poja Izjaslavi) ning Murom ja Rjazan eraldusid Tšernigovist Jaroslavi ja tema järeltulijate võimu all. Samal 1127. aastal istus Smolenskis valitsejaks Mstislavi poeg Rostislav. Aastatel 1127-1129 Mstislav tegi kaks kampaaniat Polotski vürstiriigi vastu. Aastal 1129 vangistas Mstislav vürstid David, Svjatoslav ja Rostislav Vseslavitš ning võttis oma kontrolli alla Polotski vürstiriigi: Izyaslav Mstislavitš viidi siia valitsema.

1125-1132 - suurvürst Mstislav Vladimirovitši valitsemisaeg Kiievi Venemaal.

Pärast Vladimir Monomakhi surma aastal 1125 päris Mstislav suure valitsemisaja, mis ei põhjustanud Tšernigovi Svjatoslavitšite rahulolematust ja võitlust. Ja kuigi kõik tema vennad tunnustasid Mstislavi staaži tingimusteta, oli tema otsese kontrolli all esialgu ainult Kiiev. Mstislavi sisepoliitika põhiülesandeks oli apanaaživürstiriikide ühendamine suurvürsti võimu alla. Mstislav tegutses mitmel viisil: ta tegi sõjalisi kampaaniaid ja sõlmis dünastiaabielusid. Nii abiellus tema tütar Rogneda Volõni vürsti Jaroslav Svjatopoltšichiga ja Ksenia Izjaslavi vürsti Brjatšislav Davõdovitšiga. 1127. aastal astus Mstislav vastu oma väimehele, Novgorodi-Severski vürstile Vsevolod Olgovitšile, kui ta oma onu Jaroslav Svjatoslavitši Tšernigovist välja ajas ja polovtslased appi kutsus. Selle tulemusel läks Kursk Mstislavi (seal pani ta valitsema oma poja Izjaslavi) ning Murom ja Rjazan eraldusid Tšernigovist Jaroslavi ja tema järeltulijate võimu all. Samal 1127. aastal istus Smolenskis valitsejaks Mstislavi poeg Rostislav. Aastatel 1127-1129 Mstislav tegi kaks kampaaniat Polotski vürstiriigi vastu. Aastal 1129 vangistas Mstislav vürstid David, Svjatoslav ja Rostislav Vseslavitš ning võttis oma kontrolli alla Polotski vürstiriigi: Izyaslav Mstislavitš viidi siia valitsema.

Feodaalse killustumise algperioodi ajastu

Novgorod veche.
Peredvižniki kunstnik Lebedev K.V (1852-1916)

12-13 sajandit

See periood Vana-Vene ajaloos - feodaalse killustumise algperiood

Sel perioodil valitsesid vürstid:

1125-1157 – Juri Dolgoruki
1157-1174 - Andrei Bogoljubski
1176-1212 – Vsevolod suur pesa
1216-1218 – Konstantin Vsevolodovitš
1218-1238 – Juri Vsevolodovitš
1238-1246 – Jaroslav Vsevolodovitš

1153-1187 – Jaroslav Osmomüsl
1199-1205 – Roman Mstislavovitš
1221-1246 – Daniil Romanovitš

Ajastu üldised tunnused

Perioodi tähelepanuväärsemad sündmused (nähtused, protsessid):

Negatiivne

Venemaa sõjalise jõu nõrgenemine
Kiievi rolli järkjärguline langus
Ebaõnnestunud lahing Kalkal mongoli-tatarlastega, mis lõppes Venemaa lüüasaamisega.
Inimeste elu halvenemine pideva kodusõja tõttu

2.Positiivne

Kultuuri, eriti arhitektuuri koidik
Uute kaubateede avamine
Uute poliitiliste keskuste tekkimine
Uute linnade tekkimine ja olemasolevate areng, käsitöö koidik neis.

Ajaloolised sündmused (nähtused, protsessid)

1.Vürstide soov tugevdada Venemaa poliitilist ühtsust.

Selleks korraldati vürstide kongressid, kus lahendati kõigi vürstide jaoks olulisemad küsimused.

1079- kongress Ljubechis. Kuigi kongressi otsus oli tülid lõpetada, oli see just üks killustatuse põhjusi (“igaühel on oma pärand”). Kongress ei suutnud tülisid ära hoida.
1100 - kongress Uvetichis (Vitichevsky kongress), mis käsitleb ühist võitlust polovtslaste vastu ja tüli lõppu.
1103 – Dolobi vürstide kongress, samad eesmärgid (tülide lõpetamine, võitlus polovtslaste vastu)

Selgitus: andmed sündmusi - vürstide kongresse - saab kirjeldada nii Kiievi Venemaa ajaloo kolmandal perioodil kui ka feodaalse killustumise perioodil. Seetõttu annan selles artiklis TR Ja sündmused.

2 . Kultuuri edasiarendamine.

Killustumine tõi Venemaale palju probleeme: laastamine, lüüasaamine, surm. Sellel perioodil toimus aga ka positiivseid arenguid. Üks neist on kultuuri areng. Iga apanaažiprints tahtis näidata oma ülevust ja rikkust ning arhitektuurilised ehitised, ennekõike religioossed ehitised - templid, katedraalid, kirikud - on väga mugavad oma ülevuse demonstreerimiseks.

3. Venemaa poliitiline ja sõjaline nõrgenemine uue vaenlase – mongoli-tatarlaste – ees.

Põhjus-tagajärg seosed

Nende sündmuste põhjuslikud seosed.

Sündmuste uurivad seosed.

Sündmuste tagajärjed olid:

1. Vürstide edasine eraldatus, nende eraldatus, soov ajada iseseisvat poliitikat, nii majanduslikku, poliitilist kui ka poliitikat kultuuriarengu vallas.

Selle ajastuga seotud isiksused

Ajalooline hinnang selle perioodi olulisusele Venemaa ajaloos

Ka ajaloolaste hinnang sellele perioodile on mitmetähenduslik. Arvamused on mõnikord vastuolulised. Niisiis Gumiljov L.N. uskus, et killustatus oli kirgliku energia, st uuenemis- ja arengusoovi (“kirglik - see tähendab suurenenud aktiivsuse ja energiaga”) languse tagajärg. Seetõttu tekkisid need nähtused selleks, et Venemaa saaks uueneda, see oli tõuke selle edasiseks arenguks.

Klyuchevsky V.O. nimetas "konkreetseid sajandeid" keeruliseks perioodiks, katsumuste perioodiks, keskvalitsuse kriisiks, kuid samal ajal on see uue etnilise rühma - venelaste - loomise periood kultuurilise ühtsuse, traditsioonide alusel. , mentaliteet.

Materjali koostas: Melnikova Vera Aleksandrovna