Miks neile juudid ei meeldi? Põhjused. Miks inimestele juudid ei meeldi: tänapäeva ühiskonnas oluline küsimus

Me teame seda kõike, aga kõik ei oska nii teravalt kirjutada.
Ära pea rumalaks!
Peaaegu kõigil aegadel ja peaaegu kõigis rahvastes leidus inimesi, kes vihkasid juute. Paljud inimesed esitavad küsimuse: "Milleks? Miks?" Ja ma küsin endalt: "Miks?" - Kuigi tean palju antisemitismi põhjuseid, ei tea ma ühtegi põhjust, miks seda ei oleks tohtinud eksisteerida.

Mark Twain kirjutas raamatus Letters from the Earth: "Kõik rahvad vihkavad üksteist ja nad kõik vihkavad juute."

>> > Alustame sellest, et inimesed ei meeldi üksteisele. Pealegi vihkavad nad üksteist. Peame tunnistama, et kahjuks on see omadus inimese psüühikas immanentne, et Jumal määras inimesed tülile. Inimkonna ajalugu on sõdade ajalugu. Britid ja prantslased, sakslased ja prantslased, venelased ja poolakad, venelased ja sakslased, armeenlased ja aserbaidžaanlased vihkasid ja sõdisid üksteist; on teada armeenlaste hävitamine türklaste, albaanlaste serblaste ja serblaste hävitamise eest albaanlaste poolt. Kõike ei jõua loetleda. Ksenofoobia on üldlevinud nähtus. Keda vihkatakse kõige rohkem? Jah, need võõrad, kes on läheduses. Ja kes elasid peaaegu kõigi rahvaste kõrval viimase 2000 aasta jooksul? Muidugi juudid. Siin on esimene vastus neetud küsimusele. Vihkamise objektina ja ülemaailmse patuoinana (“kangelaslik isiksus, kitsenägu”, nagu Võssotski ütles) olid nad alati asendamatud, sest neil polnud ei riiki, maad, armeed ega politseijõude, st. , mitte vähimatki võimalust end kaitsta . Võimsatel on alati võimetuid süüdistada. Jõuetu kutsub esile üleriigilise viha ja üllas raev keeb nagu tõrv. Niisiis, antisemitismi enneolematu püsimise ja leviku esimene põhjus on see, et juudid, omamata oma riiki, elasid liiga kaua liiga paljude rahvaste seas.

>> > Edasi. Juudid andsid maailmale ühe jumala, Piibli, moraaliseaduse kõigi aegade jaoks. Nad andsid kristluse maailmale – ja hülgasid selle. Inimkonnale kristluse andmine ja sellest keeldumine on solvang, et "selles maailma kõige kristlikumas maailmas" ei saa andeks anda. Sellise keeldumise põhjustest me siinkohal ei räägi. See on mõistatus, mis on parimatele mõistustele väljakutseid esitanud 20 sajandit. Kes iganes soovitas juutidel judaismist loobuda! Magomed kutsus neid vastu võtma islamit ja seisma tema kõrval uue usu allika juures - nad keeldusid ja said leppimatu vaenlase. Martin Luther kutsus juute üles astuma oma võitluskaaslasteks katoliikluse vastu ja aitama tal leida protestantlikku ülestunnistust – juudid keeldusid ja liitlase asemel said nad tulihingelise judeofoobi. Filosoof Vassili Rozanov, keda vaevalt saab süüdistada kaastundes juutide vastu, oli sellisest käitumisest hämmingus, leidmata selles vähimatki märki omakasust. Kuidas! Kas me peaksime eelistama põlastusväärse heidiku saatust, kes on ümbritsetud vihkamise müüriga, et austada ja austada ja muid lugematuid hüvesid Jumalat kandvatele inimestele, kes andsid maailmale Kristuse ja kõik apostlid? Millegipärast ei lähe see tegelikult kokku ettekujutusega juudist kui isekast ja argpükslikust olendist. Paradoks. Kristluse tagasilükkamine määras juutide edasise saatuse, saades antisemitismi tähtsaimaks allikaks.

>> > Edasi. Juudid on Raamatu rahvas. Neile meeldib lugeda ja see on kõik! A. P. Tšehhov märkis Venemaa provintsilinnade elu kirjeldades korduvalt, et sellises linnas võiks raamatukogu olla suletud, kui mitte tüdrukute ja juutide jaoks. Lugemiskirg on alati tutvustanud juutidele teiste rahvaste kultuuri. Seesama V. Rozanov kirjutas, et kui sakslane on igaühe naaber, aga mitte kellegi vend, siis on juut läbi imbunud nende inimeste kultuurist, kelle keskel ta elab, ta flirdib sellega nagu armuke, tungib sellesse, osaleb selles. looming. "Euroopas on ta parim eurooplane, Ameerikas on ta parim ameeriklane." Praegu on see võib-olla peamine etteheide, mida juutide vastased juutidele heidetakse. "Vene rahvast alandatakse," karjuvad antisemiidid Venemaal, "juudid võtsid neilt kultuuri ära." On lihtsalt võimatu loetleda kõiki säravaid juudi nimesid kõigis inimtegevuse valdkondades. See ei suurenda nende armastust teiste poolt.

>> > Juudid on hariduse ja sotsiaalse aktiivsuse poolest maailmas enesekindlalt esikohal. Ajaloolane L.N. Gumiljov nimetas seda omadust kirglikkuseks. Tema teooria järgi on etnos elusorganism, mis sünnib, kasvab üles, saab täisealiseks, seejärel vananeb ja sureb. Etnilise rühma tavaline eluiga on Gumiljovi sõnul kaks tuhat aastat. Küpsuse perioodil on rahvas maksimaalselt kirglikke isiksusi, s.t. silmapaistvad poliitilised tegelased, teadlased, kindralid jne, samas kui vanades, surevates etnilistes rühmades selliseid inimesi peaaegu pole. Ajaloolane kinnitab oma teooriat arvukate näidetega ning neid juhtumeid, mis tema õpetusse ei mahu, ta lihtsalt ei maini. Juudi rahva kirglikkuse tase, kelle ajalugu ulatub neli tuhat aastat tagasi, pole kunagi langenud. Filosoof N. Berdjajev kirjutas: "Juutide seas on geeniuste arvukuses midagi alandavat. Selle peale võin antisemiitlikele härradele öelda vaid üht - tehke ise suuri avastusi!" Õnnetu - juutide jaoks! - kalduvus tungida teiste rahvaste kultuuri, osaledes aktiivselt selle arengus, samuti enneolematu kirglikkus kõigis eluvaldkondades - need on praegusel ajal peamised antisemitismi põhjused.

>> > Sellel probleemil on veel üks aspekt – psühhiaatriline. Peaaegu igal inimesel on salajased hirmud ja foobiad, ilmsed või varjatud pahed ja puudused, vabatahtlikud ja tahtmatud patud. Üks võimalus nendest hirmudest ja valusast rahulolematusest iseendaga vabaneda on need oma hingest, alateadvuse sügavustest päevavalgele välja tõmmata, need valjuhäälselt kuulutada, omistades aga kogu selle saasta mitte endale, vaid kellelegi teisele, kellest sul kahju ei ole, ja keskendu talle kogu tema vihkamine. Juudid on aegade algusest olnud selline objekt, millele omistatakse nende endi pahe. Antisemitism on oma olemuselt zooloogiline, s.t. tuleb alateadvuse sügavustest. Kahekümne sajandi jooksul on see muutunud stabiilseks stereotüübiks, mis imendub koos emapiimaga ja antakse edasi põlvest põlve.

Sellele massipsühhoosile, millel on pandeemia iseloom, peab olema märkimisväärset jõudu ja jõudu, kuid sünd, kasvatus ja kogu elu valdava enamuse inimeste jaoks seda jõudu ja jõudu kahjuks ei anna. Peaaegu iga inimene, kes vaatab oma hinge, leiab sellest juutide vaenulikkuse jälgi. Ja juudid ise pole siin erand. Nad on inimesed nagu kõik teisedki, hingavad samasugust sallimatuse õhku. Kui puutuvad kokku mõne juudi kaabuga, kogevad juudid sageli sama spetsiifilist vaenulikkust kui mittejuudid, unustades, et igal rahval on õigus oma kaabakatele, keda on igal pool kümmekond. Antisemitism on diagnoos. Psühhiaatria peaks selle oma õpikutesse lisama ühe psüühikahäire, maniakaalse psühhoosi liigina. Antisemiitlikele härradele tahaksin öelda: "See on teie probleem, minge ja saage ravi."

>> > Meie psüühika on üles ehitatud nii, et me armastame oma ligimest hea eest, mida oleme talle teinud, ja vihkame selle kurja pärast, mille oleme talle põhjustanud. Eurooplaste poolt 20 sajandi jooksul juutidele tekitatud kurjuse mass on nii tohutu, et see iseenesest ei saa muud kui antisemitismi põhjus. Nad vihkavad juute, sest nad kägistasid gaasikambrites 6 miljonit inimest, s.o. kolmandik kogu rahvast. See julmus, mille sarnast maailm pole kunagi näinud, kroonis vaid kahe tuhande aasta pikkust juutide hävitamise ajalugu Euroopas. Nüüd on Kaini lapsed end valgeks pesnud, vere maha pesnud ja jutlustavad Iisraelile moraali. Nad on nüüd humanistid, nad võitlevad inimõiguste eest ja Iisrael on agressor, kes rõhub süütuid araabia terroriste. Antisemitism on Euroopas jõudnud kolmekümnendate tasemele ning see on arusaadav ja seletatav.

Euroopa humanistid, kes laimavad Iisraeli, näivad maailmale ütlevat: "Vaata, kelle me hävitasime! Need on agressorid! Meil ​​oli õigus ja kui Hitler on süüdi, siis ainult selles, et tal polnud aega juudiküsimuse lõplikuks lahendamiseks." Sellesse lihtsasse mõttesse, mis igast Araabia-Iisraeli sõja üle arutlusest piilub nagu pätt kotist, mahub kogu Euroopa kaasaegse Iisraeli kriitika paatos. Faktid on kangekaelsed asjad, kuid antisemiitlik teadvus on kangekaelsem kui faktid. Faktid räägivad, et alates 1948. aastast on Iisraeli korduvalt rünnanud araabia riigid ja ta ise vaid kaitses ennast, vastates löögile löögile ning on süüdi ainult selles, et ta osutus agressorist tugevamaks ja võitis. Antisemiitlik teadvus ei taha seda teada, ta ei näe midagi, ei kuule ja nimetab paranoilise kangekaelsusega valget mustaks, musta valgeks, agressorit ohvriks ja ohvrit agressoriks. Euroopas valitseb uus Goebbelsi propaganda. Põhimõte on järgmine: mida julgem on vale, seda varem nad seda usuvad. Äsja vermitud humanistid valavad krokodillipisaraid Sheikh Yassini mõrva pärast. See loom leiutas eluspommid ja saatis Palestiina poisse ja tüdrukuid tsiviilreisijaid täis busse õhku laskma.

Antisemiitlik jõuk on tekitanud ulgumist kogu maailmas; nad tunnevad kaasa ürgterroristile, nagu nad ei tundnud kunagi kaastunnet tema ohvritele. Üle 20 sajandi kestnud juutide hävitamise on eurooplased harjunud pidama juudi karistamatut mõrva oma loomulikuks õiguseks ja on nüüd sügavalt nördinud, et Iisrael võttis araablastelt selle õiguse ja julges oma kodanikke kaitsta. Inimõiguste kaitsjad hoolivad bandiitide, tsiviilisikute vastu suunatud terrori korraldajate õigustest, mitte aga ohvrite õigustest. Nad eristavad kahte hirmu – halba ja head. Halb terror on see, kui Iisrael hävitab terrorijuhid. Siis karjuvad kõik valvur ja kutsuvad kokku Julgeolekunõukogu. Hea terror on see, kui juute tapetakse. Siis on humanistid rahulolevalt vait ega kutsu midagi kokku. (Putin lubas muide, et tapab terroristid tualetis, kuid mõistis Yasini mõrva hukka. Ilmselt oli Putini pahameel, et Yasinit tualetis ei tapetud.)

>> > Juutidel on nüüd oma riik. Antisemiitlik jõuk üle maailma ei takista meid enam kunagi kaitsmast oma inimväärikust ja õigust elule.
>> >
>> > Ühes loos kirjeldas A. Platonov väikest juudi poissi, kes elas üle kohutava pogromi. See poiss pöördus õuduses ja segaduses oma venelasest naabri poole küsimusega: "Võib-olla on juudid tõesti nii halvad inimesed, kui nad ütlevad?" - ja sai vastuse: "Ära mõtle rumalalt." Seega tahaksin Platonovi järel öelda kõigile, kes on alistunud antisemiitlikule psühhoosile: "Ärge mõelge rumalusi."

Täna räägime sellest, miks juudid ei meeldi kogu maailmas.

Inimkonna ajalugu on lõputu sõdade jada, kus iga rahvas püüdis saavutada domineerimist, vallutada territooriumi ja saada võimu teiste rahvaste üle. Kuid kuni viimase ajani ei kaitsnud juutide maapuudus neid paljude maailma rahvaste ksenofoobia eest. Pigem vastupidi, see suurendas vaenulikkust, mis on kestnud üle kolme tuhande aasta.

Nagu Mark Twain kirjutas: "Kõik rahvad vihkavad üksteist ja koos vihkavad nad juute". Kas ülemaailmsel antisemitismil on objektiivseid põhjuseid või on see tagakiusamise ja mõrva jälg meie pärand sarnane eelarvamuste ja ebausuga?

Juutide väljasaatmine

Juutide väljasaatmise kronoloogia läbi ajaloo on tõeliselt hämmastav. Eriti inimene, kellel pole selles küsimuses sügavaid teadmisi, sest tuntud näited ei loe palju juhtumeid. On suur viga arvata, et vaenulikkus rahvuse suhtes piirdub ainult holokaustiga. Tegelik pilt paneb mõtlema, et Jumala “valitud” inimesed ei saa kellegagi läbi.

Ajaloolised faktid on vääramatud: väike juudi elanikkond võõral maal kulgeb rahulikult ega lõpe konfliktidega, kuid niipea, kui kogukondade arv jõuab mitmesaja või tuhandeni, on probleemid põlisrahvastikuga vältimatud. Liikumistega maailmakaardi analüüs toob esile kümneid juhtumeid impeeriumide ja osariikide tasandil. Kui võtta arvesse üksikuid piirkondi ja linnu, suurenevad arvud mitmesajani.

Suurimad ja maailmakuulsamad väljasaatmised algasid vaaraode ajal. Vana Testamendi järgi oli juudi rahva häll Vana-Egiptus. Umbes 1200 eKr. Rõhutud ja ebasoodsas olukorras olevad inimesed lahkusid Moosese juhtimisel maalt ja tormasid Siinai poolsaare kõrbetesse. Ka roomlased ei tundnud juutide vastu erilist sümpaatiat ja keiser Tiberiuse dekreediga 19. aastal saadeti noored juudid sunniviisiliselt sõjaväeteenistusse, 50. aastal saatis keiser Claudius juudid Roomast välja ja 414. aastal saatis patriarh Cyril nad välja. Aleksandriast.

Islamirahva vaenulikkus pärineb 7. sajandist, mil moslemiprohvet Muhamed ajas juudid Araabiast välja, ja kestab tänaseni. Keskaegne Euroopa kuulus juutide ümberasustamise rekordini: Hispaania, Inglismaa, Šveits, Saksamaa, Leedu, Portugal ja Prantsusmaa ajasid juute perioodiliselt välja liigkasuvõtmise ettekäändel koos vara konfiskeerimisega. Ususõdade ja ristisõdade ajal said teist usku inimesed täiel rinnal kogeda võõra usu vihkamist. Venemaa võttis praeguse suundumuse üles Ivan Julma valitsusajal, mil juutide viibimine riigis oli keelatud ja rangelt kontrollitud. Seejärel kordus juutide tagakiusamine Katariina I, Elizabeth Petrovna, Nikolai I, Aleksander II ja Aleksander III ajal. Alles juutide võimuletulek 1917. aastal lõpetas antisemitismi tagakiusamise ja keelatud ilmingud.

Isegi valitsuse kinnitatud ametlike väljasaatmiste arv on muljetavaldav. Kuigi üksikuid pogrommide juhtumeid, mille tegelikkus on väljaspool kahtlust, on lihtsalt võimatu üles lugeda. Huvitav on see, et mitu sajandit samal territooriumil elanud kogukondade loomingut on üsna edukas. Näiteks Hiinas eksisteeris kogukond umbes seitse sajandit ja nautis keisri soosingut, tuues riiki puuvilla.

Saksa suhtumine juutidesse

Saksa juudiviha ajalugu ei alanud Teises maailmasõjas. Allikad räägivad, et arvukate kohalike kogukondade väljasaatmine Saksamaa territooriumilt toimus 13. ja 14. sajandil. Ja holokausti üle elanud juutide memuaaride järgi ei tunnustatud juute võrdsete õigustega kodanikena isegi enne Hitleri poliitilisele areenile ilmumist. Filosoof Victor Klempereri sõnul oli juutide kohtlemine nagu imepisikesed arseeniannused, mis märkamatult alla neelati. Viljakale pinnasele langenud vaenulikkuse võrs tõi Hitleri võimu omandamisega kaasa loomavaenu.

Sakslaste juutide vaenulikkuse põhjuste otsimist tuleb alustada Adolf Hitlerist, sest enne tema valitsemist osalesid paljud riigid väljasaatmises, kuid holokausti põhjuseks sai vaid tema katastroofiliste mõõtmeteni kasvanud äge vihkamine. Hitler ise, jäädvustades oma seisukohad raamatus “Minu võitlus”, väitis, et sallimatus kujunes välja Esimese maailmasõja ajal. Ja muljetavaldav hulk 16. Baieri rügemendi radikaalseid antisemiite, kellest hiljem said selle toetajad, kinnitab seda seisukohta.

Ei saa mainimata jätta, et Hitleri tagasihoidlikus jõukuses veedetud lapsepõlv saabus olulise ebavõrdsuse ajal. Kohalik põliselanikkond kannatas iga päev vaesuse käes, samas kui väikesed, rahvarohked juutide kogukonnad hõivasid kiiresti kõrged positsioonid ega olnud üldse vaesed. Just seetõttu, et antisemiitlik ideoloogia oli tuntavalt õhus, leidsid Hitleri kõned sakslaste seas kiiresti vastukaja ja õhutasid tema janu potentsiaalselt ohtliku rahva hävitamise järele.

Natsid, kes vihkasid juute, toetasid Hitleri avaldusi. Natsid nägid juudi rahvast ohtu mitte ainult sakslastele, vaid kogu maailmale. Hitler uskus, et juutide kasumijanu ja soov kasu saada ületab moraalipõhimõtteid. Olles välja töötanud teooria "madalamate" ja "kõrgemate" rasside kohta, viis Hitler ellu idee hävitada koonduslaagrites "alainimesed".

Saksa rahvas kuulas meelsasti juhi emotsionaalseid ja haletsusväärseid kõnesid, nähes ise oma põhiprobleemidele lahendust. Olles pannud vastutuse tööpuuduse ja vaesuse eest juutidele, vaatasid Saksamaa põliselanikud lootusega helgema tuleviku poole. Seega võib Adolf Hitlerit pidada üheks kõigi aegade säravaimaks ja suurimaks populistiks.

Araablased vs juudid

Iisraellaste ja araablaste vahelise konflikti alguseks peetakse 19. sajandi lõppu, mil tekkis sionistlik liikumine, mille eesmärgiks oli juudi rahva taaselustamine ajaloolise kodumaa tagastamise kaudu. Juutide võitlus oma riigi loomise nimel viis Iisraeli ilmumiseni maailmakaardile ja lisas vaenlasi niigi muljetavaldavale armeele. Konflikti keskmes on sõda Palestiina territooriumi pärast, millele hiljem lisandus ka etniline tüli. Usulised erinevused viisid vaenutegevuse puhkemiseni.

Iisraellaste arvates on Palestiina juudi rahva ajalooline kodumaa. Põhjuseid, miks juudid on ammu oma maatükki väärinud, on piisavalt. Võrdsusest lähtuvalt on juutidel nagu kõigil teistel rahvastel õigus luua oma riik. Ja pidev tagakiusamine ja genotsiid sunnivad leidma puutumatut kohta, saades kaitset agressorite eest. Sionistlik liikumine rõhutab, et Iisraeli pindala on oluliselt väiksem kui pagulaste ajal kaotatud ala.

Araabia maade huvid ristuvad iisraellaste huvidega ja araablased ei nõustu uue riigi tekkimisega, nad peavad Palestiinat moslemite territooriumiks. Ja esitatud tõendid, et maa kuulus ajalooliselt juutidele, võib kahtluse alla seada. Kui toetuda peamise allikana Piiblist pärit teabele, siis see räägib juutide vägivaldsest maade hõivamisest teistelt rahvastelt. Pärast mida sissetungijad lahkusid ja pöördusid mitu korda tagasi, ajades minema sinna elama asunud palestiinlased.

Araablaste ja juutide konflikti objektiivselt hinnata on peaaegu võimatu, sest igal rahval on omal moel õigus. Peamiste vaidluste hulgas on juutide püha paiga Jeruusalemma jagamine. Arvukad mälestised templite ja läänemüüride kujul kinnitavad juutide omandit. Kuid ka araablastel õnnestus territooriumil kanda kinnitada, luues lähedale oma pühapaigad. Lisaks sattusid paljud araablased, olles kaotanud Palestiina, põgenikeseks ja unistavad ka kodumaal elamisest. Kahjuks ei võimalda väikeriigi piirkond kõiki soovijaid ja üksteisele negatiivselt vastandujaid majutada. Maailmas on aga kõik suhteline: Jaapanit või Hiinat vaadates saab selgeks, et rahvastikutihedus on peaaegu piiritu.

Juutide eristavad omadused

Kui paluda lühidalt iseloomustada juudi omadusi, siis enamik meist ütleb, et selle rahvuse esindajad on kavalad, raha- ja võimujanulised manipulaatorid, kes püüavad naabreid petta. Ja ainult vähesed mäletavad kõrget intelligentsust või silmapaistvaid võimeid. Kas sellist avaldust võib pidada antisemitismi ilminguks? Sageli kujunevad arvamused ajalooliselt välja tänu raamatutele, filmidele ja Iisraeli rahva kuulsate isiksuste elutegevuse kirjeldustele. Mõnikord on mulje isiklik kogemus, kuid enamasti on propaganda määrav.

Kuidas juhtus, et selliste negatiivsete iseloomuomadustega kaasnevad sageli märkimisväärsed vaimsed võimed, haridus ja andekus? Säravate, intelligentsete ja andekate juutide arv ei saa äratada kadedust teistes rahvastes, kes ei saa selliste näitajatega kiidelda. Territooriumi vähesus ja soov võõral maal kanda kinnitada nõuab töökust ja läbimõeldumat lähenemist. Olukord meenutab provintsi elaniku pealinna kolimist. Selleks, et "läbi saada" ilma registreerimise, sidemete ja sugulaste toetuseta, tuleb rohkem pingutada.

Ega asjata ei kutsuta “valitud” rahvast Raamatu rahvaks. Armastus teadmiste vastu, lugemine, nende elanike kultuuri ja traditsioonide uurimine, kellega tuli kõrvuti elada, aitas mitte ainult võõral maal elama asuda, vaid ka kõrgele positsioonile jõuda. Võime tungida ja aktiivselt osaleda elukohariigi arengus koos enneolematu kirglikkusega on viinud selleni, et Ameerikas on juut parim ameeriklane ja Euroopas parim eurooplane. Samas on tema tegelaskuju kootud kontrastidest: unistamine käib kõrvuti praktilisusega, kasumihimu põhiideele pühendumisega ning huvi religiooni vastu kommertsliku joonega.

Kõige selgemalt väljendub see juudi rahva seas lemmikute elukutsete valikus. Nende hulgas pole kaevureid, metsaraiujaid ega puurijaid. Raske füüsiline töö pole seda rahvast kunagi meelitanud. On kindlalt teada, et juudid on alati püüdnud rahatöö poole: pankurid, juveliirid, rahalaenutajad, kunstnikud, teadlased. Kuigi ajaloost võib leida näiteid põllumajanduse või karjakasvatusega tegelevatest kooslustest, kaotas selline kalapüük regulaarse ümberasustamise tõttu kiiresti oma atraktiivsuse.

Religioon

Religioossete inimeste seas tekitab palju vähem probleemi vaenulikkus juutide vastu usuliste veendumuste alusel. Peaaegu iga religiooni keskmes on sallimatus konkurentide suhtes. Ja selle kinnituseks on piisavalt fakte. Näiteks sõda katoliiklaste ja protestantide vahel Inglismaal, Püha Bartholomeuse öö Prantsusmaal või paganate hävitamine õigeusu kristlaste poolt Venemaal. Ja võitlust monopoli pärast seletatakse väga lihtsalt: mida rohkem on pöördunud hingi, seda rohkem võimu ja makse. Pole juhus, et paljudes maailma riikides on kirikul palju maad ja muljetavaldav sissetulek. Selline rikkus on korduvalt toetanud riigikassat.

Võistlus elanike hingede pärast jätkub täna. Seetõttu on peaaegu iga religiooni usklike vihkamine juutide vastu täiesti mõistetav. Juudid ise jutlustavad teiste uskude suhtes halvustavat ja põlglikku suhtumist, pidades end teistest mitu astet kõrgemaks. Selle poolest ei erine nad väga kõigist teistest religioonidest, kus kultiveeritakse sarnaseid vaateid. Lisaks välistab sajandeid kestnud kristlaste ja moslemite tagakiusamine juutide vastu heanaaberlike suhete loomise võimaluse.

Teiste religioonidega võrreldes tundub judaism kõige atraktiivsem. Juudid ei nõua uskmatute hävitamist, nende usu sunniviisilist omaksvõtmist ega getosse vangistamist. Ja sallimatus teiste suhtes omal pinnal on pigem aus, otsekohene seisukoht. Kuigi habras neutraalsus, mis perioodiliselt viib massilise hävitamiseni, meenutab pigem vana head silmakirjalikkust. Vööni veres seisvatel kristlastel ja moslemitel ei ole õigust esitada pretensioone ühelegi religioonile, süüdistades neid teise religiooni julmas kohtlemises.

Isiklik suhtumine juutidesse

Püüdes mõista, miks juudid ei meeldi, tasub arvestada isiklike kogemustega. Igas linnas, olgu ülikoolis, tööl või mõnes muus seltskonnas, puutub elu ju nii või teisiti vastamisi erinevate rahvustega. Ja väheste teadmistega inimene suudab juudi hõlpsasti tuvastada, et võrrelda teda teiste rahvastega. Pärast neid lihtsaid manipulatsioone saab selgeks, et juutide seas, nagu kõigi teiste rahvuste seas, on häid ja mitte nii häid inimesi. Headust ja ahnust, argust ja suuremeelsust, vastutulelikkust ja ükskõiksust leidub igas inimeses, sõltumata päritolust ja usutunnistusest.

Need omadused, mille olemasolu sunnib juute riigist välja tõrjuma, on eranditult omased kõigile inimestele. Ainus erinevus on see, et te ei saa end oma maalt välja ajada. Miks negatiivsed iseloomuomadused mõnele andeks antakse, teiste puhul ei sallita? Üks peamisi põhjusi on soov mitte lihtsalt kellegi teise maale imbuda, vaid ka võimu haarata. Ajalooallikad kinnitavad, et selle rahva esindajad olid pidevalt riigikassa lähedal ja kasutasid oma ametiseisundit igal võimalikul viisil isiklikuks rikastamiseks.

Kui võrrelda juudi rahvast mustlastega, kes on samuti laiali üle maailma ja on tuhandeid aastaid hulkunud, omamata oma maad, siis suhtumine viimastesse on lojaalsem ja ükskõiksem. Miks ei ärata elanikud, kes raudteejaamadest varastavad või narkootikume vahendavad, rohkem vihkamist? Põhjus võib olla ainult üks: mustlased ei püüa võimu haarata ega sekkuda valitsuse asjadesse, eelistades elada oma kogukonnas ilma teiste rahvaste elus aktiivselt osalemata.

Miks aja möödudes ning erinevate vähemuste ja meie väiksemate vendade humaanse kohtlemise kultuse arenedes tekitavad juudid paljudes rahvastes endiselt vaenulikku tunnet? Tsüklilisus on selge märk sellest, et ajalugu naaseb pidevalt oma algte juurde, muutes juutide olukorra sarnaseks pulbritünni otsas istumisega, kui ootamatult võib puhkeda järgmine genotsiid ja hävitava lainega üle maailma pühkida. Ajaloosündmuste analüüs viitab sellele, et nendes riikides, kus võim on nende käes, valitseb lojaalne suhtumine juutidesse.

Ausalt öeldes on see küsimus mind juba pikka aega piinanud. Kust tuli ülemaailmne juutide vihkamine? Mis on antisemitismi põhjus? Kas selles on süüdi sajandeid kestnud eelarvamused või on sellel mingid objektiivsed põhjused? Miks hakkasid isegi rahulikud ja mõistlikud sakslased valgustatud 20. sajandil ühtäkki juute massiliselt hävitama?

Minu elukogemus osutus järelduste tegemiseks täiesti ebapiisavaks. Peaaegu kõik juudid, keda kohtasin, olid normaalsed inimesed. Pole halvem kui teised.

Ma saan aru, et see on libe teema. Ebamoodne ja teadlikult poliitiliselt ebakorrektne. Aga ausalt öeldes ei häiri see mind eriti. Loodan, et faktid ja loogika aitavad teil seda probleemi vähemalt natuke mõista.

Ja faktid räägivad meile, et juudid ei saanud turvaliselt läbi ühegi maailma rahvaga. Selge on see, et neis maades, kus juutide arv kipub nulli jääma, pole juudiküsimust ja sealsed vähesed juudid elavad üsna normaalselt. Kuid niipea, kui juutide arv mõnes riigis kasvas mitmekümne või sadade tuhandeteni, tekkisid kohe probleemid põlisrahvastikuga. Konflikt lõppes reeglina ühe asjaga – juutide täieliku riigist väljasaatmisega. Kui hakkasin koguma faktimaterjali juudi rahva liikumise kohta maailmakaardil, tabas mind see, kui sageli pidid juudid oma elukohta vahetama. Ainuüksi riikide ja impeeriumide tasandil aeti juute välja mitukümmend korda. Üksikute piirkondade ja linnade tasandil räägime sadadest juhtumitest. Juutide pogrommide arvu mõõdetakse kümnetes tuhandetes.

Et teid mitte pika nimekirjaga tüüdata, annan vaid lühikese kronoloogia juutide väljasaatmisest maailma erinevatest riikidest. Täielik nimekiri oleks terve raamatu pikkus.

Esimesed antisemiitid inimkonna ajaloos olid Egiptuse vaaraod. Nagu ütleb Vana Testament, mida tänapäeva Iisraeli ajaloolased usaldavad veidi rohkem kui täielikult, sai Egiptusest juudi rahva häll. Alguses elasid juudid Egiptuses hästi, kuid siis hakkasid vaaraod juute teenimatult rõhuma ja solvama. Nii palju, et juudid olid sunnitud vaaraode eest põgenema Siinai poolsaare kõrbetesse. See oli umbes poolteist tuhat aastat enne Kristuse sündi.

Teisel korral ajasid roomlased juudid oma kodudest välja. See oli umbes aastal 70 pKr. Juudid mässasid Rooma impeeriumi võimu vastu, mille eest nad kallilt maksid. Tõsi, mõned ajaloolased kahtlevad selles juutide väljasaatmises. Fakt on see, et roomlased ei praktiseerinud vallutatud rahvaste ümberasustamist ja väljasaatmist. Tunduvalt tulusam oli austust koguda. Aga kuna juudid pole just tavalised inimesed, võisid roomlased oma harjumusi muuta.

3. sajandi alguses ajas Rooma keiser Constantinus Suur juudid kõigist Rooma provintsidest välja.

7. sajandi alguses ajas moslemiprohvet Muhammed kõik juudid Araabia poolsaarelt minema.

Keskaegses Euroopas saadeti juute lugematu arv kordi välja. Nii andis Prantsuse kuningas Philip II aastal 1182 välja dekreedi, millega kõik juudid riigist välja saadeti ja nende vara konfiskeeriti. 1290. aastal tegi sama ka Inglismaa kuningas Edward I.

Kõige võimsama juutide ümberasustamise korraldas Hispaania kuninganna Isabella I, kes käskis 1492. aastal kõigil juutidel riigist lahkuda. Sel hetkel elas Hispaanias tohutu juutide diasporaa, kuhu kuulub mitusada tuhat inimest.

Sarnased juutide väljatõstmised toimusid Saksamaal, Austrias, Portugalis ja teistes Euroopa riikides. Isegi Kiievi-Venemaal andis Vladimir Monomakh välja dekreedi sõnadega "Nüüd aetakse kõik juudid kogu Vene maalt välja koos kogu nende varaga ja neid ei lubata edaspidi."

Niisiis, mis oli erinevate rahvaste sellise massilise juutide vastumeelsuse põhjus?

Esimese asjana meenub vaenulikkus teist usku inimeste, võõra religiooni vastu. Ususõjad olid keskajal tavalised. Piisab, kui meenutada Püha Bartholomeuse ööd, mil katoliiklased mõrvasid kümneid tuhandeid hugenotte. Aga ristisõjad? Kahtlemata oli siin ka usuline tegur. Selle kinnituseks võib meenutada juutide vastu suunatud “verelaimu” teemat.

Juutide vastane verelaim on juutide süüdistus rituaalsete mõrvade toimepanemises, tavaliselt kristlaste vastu. See teema on sama iidne kui juudi rahvas ise. Esimesed mainimised selliste rituaalsete mõrvade kohta võib leida Vana-Rooma autoritelt. Seejärel, kuni 20. sajandini, süüdistati juute nendes kohutavates tegudes regulaarselt. Selle teema tõsidusele viitab kaudselt vähemalt V. Dahli (vene keele seletava sõnaraamatu koostaja) koostatud dokument. Selle dokumendi nimi on "Juutide poolt kristlastest imikute tapmise ja nende vere tarbimise uurimine". Raske uskuda, et sellised mõrvad tegelikult aset leidsid. Võib-olla oli seal mingi religioosne juudi sekt, kuid ma olen kindel, et massilisi rituaalseid mõrvu ei saanud olla. Juudid ei ole sellised lollid.

Judaismi šovinistlik olemus võib olla võimas ärritav tegur. Pole saladus, et juudid peavad end Jumala valitud rahvaks. Arusaam Iisraeli rahvast kui valitud rahvast on üks Toora ja laiemalt judaismi keskseid mõisteid. Internetist leiab sel teemal palju arutlusi ja spekulatsioone. Näiteks leiate Toorast järgmised tsitaadid:

"Teie, kõik juudid, olete inimesed ja teised rahvad ei ole inimesed, sest nende hing on pärit kurjadest vaimudest, juutide hinged aga Jumala Pühast Vaimust." (Comment sur le Pentat. 14 a).

"Ainult juudid on inimeste nime väärt, kuid kurjadest vaimudest põlvnevatel goyidel on põhjust kutsuda neid sigadeks." (Jalkut Ruubeni 10 b).

"Juudi rahvas on igavest elu väärt, aga teised rahvad on nagu eeslid." (Comment du Hos. 1V, 2306 Col. 4).

Ma ei võta hinnangut nende tsitaatide usaldusväärsuse üle. Piisab, kui mõistame, et juudi religioosse šovinismi temaatika võib vaadeldava küsimuse kontekstis olla väga oluline.

Kuid mulle tundub, et religioossetest teguritest üksi ei piisanud terve rahva väljatõstmiseks. Euroopa riikides ja Venemaal on erinevad religioonid juba ammu koos eksisteerinud, kuid peale juutide ei aetud kedagi nii ulatuslikult välja. Isegi kui meenutada juutide väljatõstmist Hispaaniast 15. sajandil, võib küsida, miks nad ei tõstnud välja moslemitest araablasi, keda polnud siis vähem kui juute? Ilmselt oli peale religiooni veel midagi, mis eristas juute teistest rahvustest.

Ja jah, on veel üks eripära. Me kõik teame juute kui inimesi, kes on äris edukad. Juudid tegelesid iidsetest aegadest kaubanduse ja liigkasuvõtmisega. Ja nad tegid seda väga-väga edukalt, kogudes märkimisväärset rikkust ja tõrjudes järk-järgult välja kohalikud kauplejad. Miks see juhtus? Minu arvates on sellel kaks peamist põhjust.

Esiteks ei kiida islam ja kristlus intressimäärasid heaks. Paljude sajandite jooksul peeti liigkasuvõtmist jäledaks tegevuseks. Ja kui kristlus on selles asjas alla andnud, peab islam endiselt üheks raskemaks patuks raha intressiga laenamist. Judaismis on intresside eest raha laenamine keelatud ainult usukaaslaste seas: "Kui te laenate raha minu rahva vaestele, siis ärge rõhuge teda ega pange raha juurde." Goyimide (mittejuutide) jaoks selliseid piiranguid ei ole.

Liigkasuvõtmine või, nagu seda praegu tavaliselt nimetatakse, pangandus, on alati olnud väga tulus tegevus. Ilma tööd tegemata suurendasid juudid kiiresti oma kapitali raskesse rahalisse olukorda sattunud inimeste arvelt. Loomulikult ei saanud see põlisrahvaste seas ärritust ja viha tekitada.

Teiseks on põhjus, mis aitab kaasa juutide jätkuvale edule kaubanduses ja äris. Me kõik teame, et väikestel ettevõtetel on raske suurtega konkureerida. Suurtel on alati eelis. Need turumajanduse põhitõed on ilmselt kõigile tuttavad. Seega on juudi rahvas üks suur korporatsioon. Iga juut võis alati loota oma usukaaslaste majanduslikule abile. Seda eeldusel, et juut täidab kõik ettevõtte nõuded, nimelt on innukas judaismi järgija ja järgib kõiki juudi traditsioone.

Juutide rahanduse ja kaubanduse vallas kogutud kogemusi ei tohiks maha jätta. Seda kogemust anti edasi põlvest põlve. Tänapäeval saab ülikoolis äriharidust omandada, kuid enne oli ainult “elukool”. Seega võimaldas majanduslik solidaarsus ja suurem professionaalsus juutidel tõrjuda kohalikke ärimehi peaaegu kõigis kaubandusharudes ja sageli ka tootmisega seotud tööstusharudes. Hävitatud kohalikud kaupmehed provotseerisid kohaliku elanikkonna juutide vastu suunatud pogrommidele. Selliseid pogromme täheldati paljudes Euroopa riikides. Sageli hävitati pogrommide käigus terveid juudi kogukondi, tapetud juutide arv ulatus kümnete tuhandete inimesteni.

Kas juutide majanduslik edu võis viia nende üleriigilise väljasaatmiseni? Seda on raske uskuda. Soovi korral võib valitsev eliit kehtestada juutidele olulisi piiranguid, mis riivavad nende õigusi ja konkurentsivõimet. Näiteks Tsaari-Venemaal oli juutidel keelatud oma elukohta vabalt valida. Sel eesmärgil võeti kasutusele Pale of Settlement - territooriumi piir, millest kaugemale oli juutidel alaline elamine keelatud. Seda otsust tegid suures osas lobitööd vene kaupmehed, kes kartsid konkurentsi juutidega.

Minu arvates oli veel üks probleem, mis oli palju tõsisem. Juudid on alati püüdnud tungida valitsevasse eliiti. Kuigi juudid moodustasid elanikkonnast absoluutse vähemuse, moodustasid nad sageli enamuse rahva eliidist. See ei saanud muud kui valitseva eliidi põlisrahvaste esindajate ärevust ja protesti tekitada.

Näiteks Khazar Kaganaadis monopoliseerisid juudid võimu täielikult, nii et valitsev dünastia ja kogu aadel pöördus judaismi. Tegelikult sai judaismist Khazar Kaganate peamine riigireligioon.

Juutide valitsevasse eliiti viimise protsessi on täheldatud ka uusaja ajaloos. Vaadake vaid, mis toimub USA-s – riigis, kus elab rohkem juute kui Iisraelis (Iisraelis elab 5,8 miljonit ja USA-s 6,5 miljonit juuti). Seega on 25% USA rikkaimatest inimestest ja 10% Kongressi liikmetest juudid. Seda hoolimata asjaolust, et nad moodustavad vaid 2% kogu elanikkonnast. Pärast nende numbrite mõistmist ei teki enam kahtlust, miks USA on alati tingimusteta toetanud Iisraeli agressiivset poliitikat.

Ka meie riigis on juudid viimase 100 aasta jooksul väga aktiivselt osalenud Art.-i poliitilises elus. Piisab, kui meenutada 1917. aasta revolutsiooni. Bolševike partei keskkomitee koosnes 25-30% juutidest: Zinovjev, Kamenev, Trotski, Sverdlov, Uritski jne. Praegu on moes arvata, et 30. aastate repressioonid olid Stalini paranoia tagajärg. Ja tüüp puhastas lihtsalt valitsevat eliiti. Kurja meetoditega, aga muidu poleks tema režiim püsima jäänud.

Pärast NSV Liidu lagunemist hakkasid juudid taas võimu vastu huvi tundma. Ma ei taha sellel teemal palju kirjutada, toon vaid ühe illustreeriva näite. 1996. aastal toimusid Vene Föderatsioonis presidendivalimised. Jeltsin tahtis kandideerida teiseks ametiajaks, kuid tema reiting oli nullilähedane. Seitse peamist oligarhi asusid aitama Jeltsinit (hiljem ilmus termin "seitse pankurit"). Siin on nende nimed:

1. Boriss Berezovski
2. Mihhail Hodorkovski
3. Mihhail Fridman
4. Vladimir Gusinski
5. Vladimir Potanin
6. Aleksander Smolenski
7. Vladimir Vinogradov

Neist vaid kaks on venelased (Potanin ja Vinogradov), ülejäänud on juudid. See juhtum on märkimisväärne selle poolest, et see näitab metsikut disproportsiooni Vene Föderatsiooni juutide arvu ja valitsevas eliidis olevate juutide arvu vahel (viide: juutide arv Vene Föderatsioonis on 0,14% kogu elanikkonnast ).

Olgu kuidas on, kogu inimkonna ajalugu, välistamata tänapäeva ajalugu, viitab sellele, et juudid püüavad alati tungida riigipüramiidi tippu, proovida võimuga manipuleerida. Selle artikli raames ei taha ma seda nähtust hinnata. Kes teab, võib-olla üritavad juudid kõigest väest üles ronida, et meid kõiki õnnelikuks teha? Üks on selge – see juutide soov puutub alati kokku rahvusliku enamuse esindajate meeleheitliku vastuseisuga. Varem lõppes see vastasseis juutide täieliku väljasaatmisega. Kuidas see nüüd lõpeb? Raske öelda, ma loodan, et kõik piirdub Berezovskite ja Abramovitšite väljasaatmisega. Lisaks oli juutidel esimest korda kahe tuhande aasta jooksul oma riik. Võib-olla kolib sinna järk-järgult suurem osa juute ja juudiküsimus saab osaks ajaloost.

Rahvuste ja rahvuste küsimus jääb alati aktuaalseks. Ja vaatamata sellele, et paljud seadused on suunatud nende suhete reguleerimisele, näeme praktikas hoopis midagi muud. Mõned rahvad rõhuvad teisi ja seavad end kõrgemale. Üks küsimusi, millele paljud inimesed mõtlevad, on see, miks juudid peaaegu kõigis riikides nii ei meeldi? Näib, et nad tegid midagi valesti?

Miks kogu maailmale juudid ei meeldi: vastused

See rahvas ei meeldi paljudele ja paljude sajandite jooksul on nende õigusi igal võimalikul viisil rikutud. Tänapäeval see nii ei ole, sest kõiki inimesi peetakse võrdseteks, sõltumata rahvusest. Kuid isegi õiguslikust regulatsioonist hoolimata suhtuvad paljud inimesed alateadlikult juutidesse negatiivselt. Seda nähtust nimetatakse antisemitismiks ja see on varjatud kujul levinud kogu maailmas.

Et saada üldine ettekujutus sellest, miks juute kogu maailmas ei armastata, vaatame mõningaid ajaloolisi fakte.

kristlus. Nagu teate, on juudi rahvus eksisteerinud iidsetest aegadest (Vana-Egiptus). Ja juba sel ajal oli see tagakiusamise all, mistõttu ei olnud juutidel eraldi riiki. Selle põhjuseks on usk. Sel ajal usuti Jumalasse vastavalt Uue Testamendi normidele, kuid juudid olid erand - nad pidasid Vana Testamendi järgi judaismi. Nad eitasid Jeesust Kristust igal võimalikul viisil, seetõttu võtsid kristlased nende vastu relvad ja tõrjusid nad oma riigist välja.

Veelgi enam, Piibli järgi olid juudid süüdi selles, et Jeesus risti löödi, kuna nad ei uskunud temasse. Need teooriad selgitavad, miks usklikud ei ole juudi rahva vastu kuigi lahked ka tänapäeval.

Hitleri valitsusaeg- juudi rahva jaoks kõige kohutavam ja traagilisem periood, kuna vaid mõne aasta jooksul tapeti mitu miljonit juuti. Tegelikult pole teada, miks Hitler neid nii väga vihkas. Mõnest allikast leiate teavet selle kohta, et kerge voorusega tüdruku tõttu nakatus ta sellisesse haigusesse nagu süüfilis (muide, Hitler ise kirjutas sellest oma raamatus).

Teistest allikatest pärineva teabe kohaselt ei meeldinud Hitlerile juudid nende vaadete pärast usule ja Jumalale. Tema arvates ei vastanud nende käsud tegelikkusele ja Hitleri vaadetele. Samuti on võimalik, et nad lihtsalt ei meeldinud talle nende kõrge intelligentsuse tõttu, kuna tema kodumaal Saksamaal olid juudid hõivatud paljudel headel ametikohtadel.

Neil päevil

Vaatamata edusammude ja seadusandluse arengule ei meeldi mõnedele inimestele juudi rahva esindajad isegi tänapäeval. Seda seletatakse asjaoluga, et juudid näitavad end kõige sagedamini kavalate ja valetajatena, nad püüavad oma huvides petta. Muidugi ei ole kõik juudid sellised, kuid siiski eristuvad paljud neist nende omaduste poolest. Kuidas muidu seletada tõsiasja, et just juudid olid rahalaenutajad, töötasid finantssektoris, kaubanduses ja teenisid teistelt mingil moel kasu? Seetõttu ei meeldinud nad slaavlastele ja teistele rahvustele nii väga.

Teine põhjus on see, et nad peavad end teistest kõrgemaks ja väidavad, et Jumal on nad valinud tarkust külvama. Selgub, et nii solvavad nad teisi inimesi, kes valivad teise usu ja kuuluvad teistesse rahvustesse.

Kui saate teada, et teie vestluskaaslane on juut, ei tohiks te teda kohe häbimärgistada ja vaenlaseks pidada. Kõik inimesed on erinevad, seega keskenduge inimese isiklikele omadustele, mitte rahvusele.

Karlik Sergei Grigorjevitš (c) 2004

Rahvaste üleolek. juudid.

Iidne rahvas, kes elas üle kümnetest teistest hõimudest, säilitades oma usu ja keele. Mis levis üle maailma ja suutis taaselustada oma oleku kõrbetükil, kus polnud midagi. Nüüd elab Venemaa territooriumil umbes 150 000 selle rahva järeltulijat.

Juudid on tagakiusatud rahvas. Pole üllatav, et neid iseloomustab suurenenud ellujäämis- ja kohanemisvõime. Pealegi, kopeerides sageli keskkonnapsühholoogiat, lähevad juudid siiski oma teed. Ei ole tõsi, et juudid on mittejoovad rahvas; selles veendumiseks vaadake lihtsalt reede õhtul mõnda sünagoogi. Näete, kuidas juudid oma armsate hingede jaoks viina tarbivad. Shabbat on püha, keegi ei keela pühade ajal tarbida. Ei vasta tõele, et juutidele Venemaa ei meeldi ja nad tagaosas istudes annavad järele toorele jõule. Minu vanaisa, tõupuhas juut, võitles ja veetis kolm päeva Poolas, talvel, katkise peaga, metsas. Muide, sakslased juute vangi ei võtnud, nad lasid nad maha kohapeal. See pole tõsi, et juudid ei tea, kuidas võidelda. Roomlased ei saanud Masada kindlusega kolm aastat hakkama. Kindluses elas 900 inimest ja neist vaid kolmandik olid sõdalased ning kindlust piiras 15 000 roomlast. Nüüd elab Iisraeli riik ümbritsetuna vaenulikest araabia riikidest.

Lähme spekuleerima. Minu meelest on juudid inimese teatud alamliik, kes on teatud jõudude poolt spetsiaalselt aretatud. See ei ole müstika, vaid see, kuidas asjaolud arenesid. Juute oli 12 hõimu. Egiptlased viisid aga vangi 10 hõimu. Ja need põlved hukkusid. Lihtsamalt öeldes kadusid nad kohalike elanike hulka. Toona oli see aeg, orje vägistati ja müüdi. Nende järeltulijad kaotasid oma juudi identiteedi ja unustasid oma esivanemad. Kuid ülejäänud kaks pole unustatud. Samas ei hooli juudid sugugi rahvuse puhtusest. Küsige igalt rabilt, keda võib juudiks pidada, ja ta vastab teile, kas see, kellel on juudi ema, või see, kes võttis vastu juudi usu. Ja isegi kui nii, siis mu ema on venelane ja isa juut, arvake ära, kelle iseloomuomadusi ma rohkem pärisin? See on õige, juut. Seal on tugev geenide mõju. Seda juhtub ka looduses. Näiteks domineerivad hundigeenid koera geenide üle. Seega on kaks hõimu 12 kaks võimsaimat tüüpi. Kuid see pole veel kõik. Mooses ajas juute 40 aastat läbi kõrbe, hävitades teadlikult nõrgad ja tahtejõuetuid. Ta sõidutas orjamentaliteediga inimesi läbi kõrbe ja nad jäid ellu vaid tänu suurenenud vastupidavusele ja organiseeritusele. Kuid see pole veel kõik. Pärast seda, kui õnnetud juudid üle maailma laiali saadeti, kiusasid neid jätkuvalt taga need, kelle territooriumil nad elasid. Euroopas oli neil üldiselt keelatud elada linnamüüride vahel. Juudid asusid elama väljapoole ja neist said sageli sissetungijate esimesed ohvrid. Venemaal aeti juute 19. sajandi lõpul aktiivselt Ukraina territooriumile välja. Hitler kuulutas üldiselt, et kõik juudid tuleb hävitada, sel ettekäändel vallandas ta Teise maailmasõja. Miljonid juudid hävitati koonduslaagrites. Ja veel....

Nad elavad. Mille tõttu?

Esialgu mäletatakse juute kui teatud rahvast, keda egiptlased orjastasid. Orjal on väga raske ellu jääda ning oma nägu ja usku säilitada. Tema eest on ju KÕIK otsustatud. Seega pidid nad silma paistma. Saa kasulikuks ja asendamatuks. Ja siin puutume kokku ühe nüansiga. Juudid on väga andekas rahvas. Keegi ei eita, et Ameerikas, Euroopas ja Venemaal on kunstnike ja muusikute seas palju rohkem juute kui näiteks magavate töötajate või vangide seas. Konkurents nende vahel on aga suur, kuid juute on siiski rohkem. Miks? Aga sellepärast, et koos talentidega on enamikul juutidest aktiivne elupositsioon. Kui tahad olla edukas, ära ole nagu kõik teised. See on väga hea ja väga ohtlik samal ajal. Esiteks ei meeldi neile tõusjad kuskil ja eriti Venemaal. Ja juutide seas on neid palju. Teiseks eitab aktiivne elupositsioon sageli kompromisse. See on ohtlik mitte ainult juutidele, vaid ka neid ümbritsevatele inimestele. Juut avaldas ideed ja tema ümber on inimesed selle pärast pead tagumikku löönud. Vaadake mis tahes erakonda ja te leiate juhtkonnast juudi; minge ükskõik millisesse advokaadibüroosse, see on sama asi. Ma ei räägi isegi instituutide juhtidest. See on lihtne, see rahvas jäi ellu tänu andekusele, visadusele ja intelligentsusele.

Juudid asusid aga elama üle kogu maailma. Miks nad jäid ellu, ei kadunud kohalike elanike hulka ega surnud välja?

Levivad ju näiteks hiinlased väga laialt üle maailma. Ainuüksi Kanadasse emigreerub igal aastal kuni 30 000 inimest. Nad on 300 aastat USA-sse emigreerunud, suurtes linnades on neil isegi Hiinalinnad. Aga seda võetakse rahulikult. Rahune maha, sest enamik neist inimestest lahustub kohalikku elanikkonda, unustab oma juured, lepib teise usuga, nende genofond annab kiiresti teed mustale, valgele ja muule verele.

Aga juutidel pole seda!

Aga sellepärast, et neil ei lasta lahustuda! Veelgi enam! Tehakse kõik selleks, et juudid oleks võimalikult kaua omapäi. Igal pool ja kõikjal maailmas on inimene, kellele juudid meeldivad või ei meeldi. Ja seda oma seisukohta väljendab ta aktiivselt igale juudile. Ja juudid, tundes oma eksklusiivsust, püüavad ühineda neile kõigile ühise agressiooni vastu. Ja nad pöörduvad religiooni poole, mis on vanem kui kristlased ja moslemid, ning seavad endale ülesandeid, teades ette, et nad peavad tegema rohkem pingutusi kui teisest rassist inimesed, ja kui nad maailma toovad, lõikavad nad nad ümber. imikueas valmistage nad ette raskeks ja ohtlikuks eluks. Ja muide, juutide seas on haruldane, et vanemad jätavad lapse maha. Vene lastekodudest juudi tänavalast päeva jooksul ei leia.

Ja mis on sellise valiku tulemus?

Noh, ma olin siin Iisraelis...

Kõrbetükil, kus rohi põleb suvel tolmuks, elavad ja arenevad juudid oma endiste Egiptuse peremeeste lähedal. Nad istutasid aedu ja ehitasid linnu. Nelja ja poole miljoni inimese jaoks kolm miljonit autot. Seda hoolimata sellest, et kasutatud välismaise auto eest tuleb maksta 120 protsenti maksu. Autode ja eluaseme hinnad on üle jõu käivad.

Vaba juudi lemmikhobi oma riigis on tema töö. Soovitav on töötada ühel töökohal ja omada kahte lisatasu. Kultuur on natuke ummikus, riik on pideva kapitali akumulatsiooni režiimis. Kõik juudid on oma riigi fännid ja on alati lahinguvalmis; kõik teenivad sõjaväes. Naised kaks aastat ja mehed kolm. Ma nägin nende sõjaväge ja nägin Egiptuse sõjaväge. Juudid veeretavad egiptlasi nagu pannkooki, kui neil seda muidugi lubatakse. Maailma avalikkus on endiselt selle vastu. Vene mees ei saa juutide seas ellu jääda! Juutidele ei meeldi laisklased, joodikud ja üldiselt ei meeldi neile täiel rinnal lõõgastuda. Konkurents juutide vahel on uskumatu. Rahvas, kes on läbi teinud karmi ebaloomuliku valiku, teeb valiku ka omade seas ja see valik on väga julm.

Kujutan ette, kuidas sündmused tulevikus arenevad.

Kui juudid peavad piisavalt kaua vastu, et moslemid harjuksid mõttega, et juudid pole üldse nende vaenlased, ja tunnistavad ka oma kuritegusid juudi religiooni vastu, siis mõne aja pärast taastavad juudid oma templi ja elavad vaikselt rahulikult, tugevdades. nende majandust. Neile, kes ei tea, selgitan. Moslemid ehitasid juudi templi territooriumile mošee. AINULT juudi templi territooriumil, sama, millest läänemüür on alles. Ja see mošee on moslemi usundis tähtsuselt kolmas.

Küll aga peab mööduma vähemalt 300-400 aastat.

See võib olla erinev. Nüüd tõmbub Iisrael maailma üldsuse survel maalt, mille ta vallutas viimase konflikti ajal. Ja see ei toonud kaasa midagi head. Kohalik moslemirahvas käitub nagu meie tšetšeenid. Neid saab mõista, juudid pole nende vaenlased mitte ainult religiooni tõttu, vaid nende käitumine on lühinägelik ja majanduslikust seisukohast põhjendamatu. Sõda on igal juhul halb. Selle asemel, et oma majandust tugevdada, peab Palestiina sõda Iisraeliga. Lõpuks, kui moslemid ühinevad, võib moslemite ja Iisraeli vahel tekkida ülemaailmne konflikt. Varasemate konfliktide põhjal võidab tõenäoliselt Iisrael. Ja siis saab rahu. Aga mitte kauaks.

See konflikt võib hõõguda mitu aastat. See annab juutidele teist tüüpi valiku.