Vene-Jaapani sõja 1904-1905 põhjused. Vene-Jaapani sõda

Vene-Jaapani lahingutest on kirjutatud palju tõsiseid teoseid ja mitte vähem kergemeelset ilukirjandust. Kuid isegi tänapäeval, rohkem kui sajand hiljem, vaidlevad teadlased: mis oli Venemaa häbiväärse ja saatusliku lüüasaamise peamine põhjus? Kas tohutu, korrastamata impeerium pole otsustavaks sõjategevuseks täiesti valmis või on see selle komandöride keskpärasus? Või äkki poliitikute vead?

Želtorossija: täitmata projekt

1896. aastal esitas tegelik riiginõunik Aleksander Bezobrazov keisrile aruande, milles ta tegi ettepaneku koloniseerida Hiina, Korea ja Mongoolia. “Kollase Venemaa” projekt tekitas õukonnaringkondades elavat arutelu... Ja närvilise resonantsi Jaapanis, mis ressursse vajades pretendeeris domineerimisele Vaikse ookeani piirkonnas. Suurbritannia mängis konfliktis katalüsaatori rolli, kuna ei tahtnud Venemaa muutumist hiiglaslikuks koloniaaljõuks. Diplomaadid meenutasid, et kõigil Vene-Jaapani läbirääkimistel, mis sõja eelõhtul toimusid, olid britid kohal Jaapani poole nõustajate ja konsultantidena.

Sellegipoolest sai Venemaa idarannikul kanda kinnitamas: kehtestati Kaug-Ida asekuningriik, Vene väed okupeerisid osa Mandžuuriast, algas ümberasustamine Harbinisse ja Pekingi väravaks kutsutud Port Arturi tugevdamine. Pealegi algasid ametlikult impeeriumid ettevalmistustega Korea kaasamiseks Venemaa Föderatsiooni. Viimasest sai vanasõna õlekõrs, mis jaapanlaste karikast üle ajas.

Minut enne rünnakut

Tegelikult oodati Venemaal sõda. Nii "Bezobrazovi klikk" (nii kutsuti neid, kes hr. Bezobrazovi projekte rahaliselt toetasid) kui ka Nikolai II uskusid kainelt, et sõjaline konkurents piirkonna pärast on paraku vältimatu. Kas sellest oli võimalik mööda minna? Jah, aga liiga kõrge hinnaga – selle hinnaga, et Venemaa kroon ei hülgaks mitte ainult oma koloniaalambitsioonid, vaid Kaug-Ida territooriumid tervikuna.
Vene valitsus nägi sõda ette ja isegi valmistus selleks: ehitati teid, tugevdati sadamaid. Diplomaadid ei istunud käed rüpes: paranesid suhted Austria, Saksamaa ja Prantsusmaaga, mis oleks pidanud andma Venemaale kui mitte toetust, siis vähemalt mittesekkumist Euroopast.

Vene poliitikud lootsid aga endiselt: Jaapan ei võta riske. Ja isegi siis, kui püssid mürisesid, valitses riigis segadus: tõesti, missugune Jaapan on võrreldes hiiglasliku võimsa Venemaaga? Jah, me alistame vastase mõne päevaga!

Kas Venemaa oli aga tõesti nii võimas? Näiteks jaapanlastel oli hävitajaid kolm korda rohkem. Ja Inglismaal ja Prantsusmaal ehitatud lahingulaevad olid mitmete kõige olulisemate näitajate poolest paremad kui Venemaa laevad. Jaapani mereväe suurtükiväel oli ka vaieldamatu eelis. Mis puutub maavägedesse, siis Baikali järve taga asuvate Venemaa vägede arv ulatus 150 tuhandeni, sealhulgas piirivalve ja erinevate rajatiste turvalisus, samas kui Jaapani armee ületas pärast väljakuulutatud mobilisatsiooni 440 tuhat tääki.

Luure andis kuningale teada vaenlase paremusest. Ta kinnitab: Jaapan on kokkupõrkeks täielikult valmis ja ootab võimalust. Kuid tundub, et Vene keiser unustas Suvorovi korralduse, et viivitus on nagu surm. Vene eliit kõhkles ja kõhkles...

Laevade vägitegu ja Port Arturi kukkumine

Sõda puhkes deklareerimata. Ööl vastu 27. jaanuari 1904 ründas Jaapani sõjalaevade armaad Port Arturi lähedal reidil asunud Vene flotti. Teise löögi andsid Mikado sõdalased Souli lähedal: seal Chemulpo lahes võtsid ristleja Varyag ja Koreas Vene missiooni valvanud kahurpaat Koreets ebavõrdse lahingu. Kuna läheduses olid laevad Suurbritanniast, USA-st, Itaaliast ja Prantsusmaalt, siis võib öelda, et duell toimus maailma silme all. Olles uputanud mitu vaenlase laeva,

"Varyag" ja "Koreyets" eelistasid Jaapani vangistusele merepõhja:

Me ei alandanud end vaenlase ees
Kuulsusrikas Püha Andrease lipp,
Ei, me puhusime "Korea" õhku
Me uputasime Varyagi...

Muide, aasta hiljem polnud jaapanlased liiga laisad, et legendaarset ristlejat põhjast üles tõsta, et see õppesõidukiks muuta. Varyagi kaitsjaid meenutades jätsid nad laevale auväärse nime, lisades pardale: "Siin me õpetame teile, kuidas oma isamaad armastada."

Bushi pärijatel ei õnnestunud Port Arturit võtta. Kindlus pidas vastu neljale rünnakule, kuid jäi vankumatuks. Piiramise ajal kaotasid jaapanlased 50 tuhat sõdurit, kuid Venemaa kaotused olid äärmiselt märgatavad: hukkus 20 tuhat sõdurit. Kas Port Arthur jääb ellu? Võib-olla, kuid detsembris otsustas kindral Stessel paljude jaoks ootamatult tsitadelli koos garnisoniga loovutada.

Mukdeni hakklihamasin ja Tsushima lüüasaamine

Mukdeni lähedal toimunud lahing purustas sõjaväerekordi: mõlemal poolel oli üle poole miljoni inimese. Lahing kestis peaaegu ilma vaheajata 19 päeva. Selle tulemusel sai kindral Kuropatkini armee täielikult lüüa: 60 tuhat Vene sõdurit suri kangelasliku surma. Ajaloolased on üksmeelsed: katastroofi põhjustas komandöride kitsarinnalisus ja hooletus (staap andis vastukäivaid korraldusi), vaenlase vägede alahindamine ja räige lohakus, millel oli kahjulik mõju materiaalsete ja tehniliste vahenditega varustamisele. sõjavägi.

"Kontrolli" löök Venemaale oli Tsushima lahing. 14. mail 1905 piiras 120 uhiuut Jaapani lippude all sõitvat lahingulaeva ja ristlejat Balti merelt saabunud Vene eskadrilli. Vaid kolmel laeval – sealhulgas aastaid hiljem erilist rolli mänginud Auroral – õnnestus surmavast ringist pääseda. 20 Vene lahingulaeva uputati. Pardale lasti veel seitse. Üle 11 tuhande meremehe sai vangi.

Sügavas Tsushima väinas
Kaugel mu kodumaalt,
Põhjas, sügavas ookeanis
On unustatud laevu
Seal magavad Vene admiralid
Ja meremehed uitavad ringi,
Need on võrsuvad korallid
Väljasirutatud käte sõrmede vahel...

Vene armee purustati, Jaapani armee oli nii kurnatud, et samuraide uhked järeltulijad nõustusid läbirääkimisi pidama. Rahu sõlmiti augustis Ameerikas Portsmouthis - lepingu kohaselt loovutas Venemaa jaapanlastele Port Arturi ja osa Sahhalinist ning loobus ka Korea ja Hiina koloniseerimiskatsetest. Ebaõnnestunud sõjaline kampaania ei lõpetanud aga mitte ainult Venemaa laienemist itta, vaid, nagu hiljem selgus, monarhiale üldiselt. “Väike võidukas sõda”, mida Venemaa eliit nii lootis, kukutas trooni igaveseks.

Õilsad vaenlased

Tollased ajalehed on täis fotosid Jaapani vangistusest. Neis poseerivad kõrgepõsksed ja kitsasilmalised arstid, õed, sõjaväelased ja isegi Jaapani keiserliku perekonna liikmed meelsasti koos Vene ohvitseride ja reameestega. Midagi sellist on raske ette kujutada hiljem, sakslastega sõja ajal...

Jaapanlaste suhtumine sõjavangidesse sai standardiks, mille alusel loodi aastaid hiljem palju rahvusvahelisi konventsioone. "Kõik sõjad põhinevad riikidevahelistel poliitilistel erimeelsustel," ütles Jaapani sõjaväeosakond, "seetõttu ei tohiks inimeste vihkamist õhutada."

Jaapanis avatud 28 laagris peeti 71 947 vene meremeest, sõdurit ja ohvitseri. Muidugi suhtuti neisse erinevalt, seda enam, et jaapanlase jaoks tähendab sõjavangi saamine tema au määrimist, kuid üldiselt peeti kinni sõjaministeeriumi inimlikust poliitikast. Jaapanlased kulutasid 30 senti Vene vangistuses olnud sõduri ülalpidamisele (ohvitseri eest kaks korda rohkem), omaenda Jaapani sõdalasele aga vaid 16 senti. Vangide eine koosnes hommiku-, lõuna-, õhtusöögist ja teest ning, nagu pealtnägijad märkisid, oli menüü mitmekesine ning ohvitseridel oli võimalus palgata isiklik kokk.

Kangelased ja reeturid

Sõjaga pandi hauda üle 100 tuhande reamehe ja ohvitseri. Ja paljude mälestus on siiani elus.
Ütleme nii, et Varjagi komandör Vsevolod Rudnev. Saanud Admiral Uriult ultimaatumi, otsustas ristleja kapten teha läbimurde, millest teavitas meeskonda. Lahingu käigus õnnestus vigastatud ja kuuli all kannatanud Varyagil tulistada vaenlase pihta 1105 mürsku. Ja alles pärast seda andis kapten, olles meeskonna jäänused võõrastele laevadele üle viinud, käsu avada kingstonid. Varjagi julgus avaldas jaapanlastele nii suurt muljet, et hiljem sai Vsevolod Rudnev neilt maineka tõusva päikese ordeni. Tõsi, ta ei kandnud seda auhinda kunagi.

Hävitaja “Silny” mehaanik Vassili Zverev tegi midagi täiesti enneolematut: sulges augu endaga, lastes vaenlase poolt purustatud laeval sadamasse naasta ja meeskonna päästa. Sellest mõeldamatust teost teatasid eranditult kõik välismaised ajalehed.

Muidugi oli paljude kangelaste seas ka tavalisi. Kohusekohustust üle kõige hindavad jaapanlased olid hämmastunud luureohvitseri Vassili Rjabovi vastupidavusest. Ülekuulamisel ei vastanud tabatud vene spioon ühelegi küsimusele ja mõisteti surma. Kuid isegi relva ähvardusel käitus Vassili Rjabov jaapanlaste sõnul nii, nagu samuraile kohane – aukalt.

Mis puutub kurjategijatesse, siis avalik arvamus kuulutas sellisteks kindraladjutant parun Stesseli. Pärast sõda süüdistas uurimine teda ülalt tulnud korralduste eiramises, Port Arturi toiduga varustamise meetmete mittevõtmises, valetamises aruannetes oma isikliku, kangelasliku lahingutes osalemise kohta, suverääni eksitamises, autasude jagamises kõrgematele ohvitseridele, kes ei väärinud seda. nad... ja lõpuks alistus Port Arturi kodumaad alandavatel tingimustel. Pealegi ei jaganud argpükslik parun garnisoniga vangistuse raskusi. Erilist karistust Stoessel siiski ei kannatanud: pärast poolteist aastat koduvangistuses istumist anti talle kuningliku dekreediga armu.

Sõjaväebürokraatide otsustamatus, soovimatus riskida, suutmatus kohapeal tegutseda ja vastumeelsus näha ilmselgeid asju on see, mis lükkas Venemaa kaotuse kuristikku ja pärast sõda toimunud kataklüsmide kuristikku.

Vene-Jaapani sõda tekkis Mandžuuria ja Korea laiendamise ambitsioonidest. Osapooled valmistusid sõjaks, mõistes, et varem või hiljem lähevad nad lahingutesse riikidevahelise “Kaug-Ida küsimuse” lahendamiseks.

Sõja põhjused

Sõja peamiseks põhjuseks oli koloniaalhuvide kokkupõrge piirkonnas domineerinud Jaapani ja maailma suurvõimu rolli pürgiva Venemaa vahel.

Pärast Meiji revolutsiooni Tõusva Päikese impeeriumis kulges läänestumine kiirendatud tempos ning samal ajal kasvas Jaapan oma piirkonnas üha enam territoriaalselt ja poliitiliselt. Võitnud sõja Hiinaga aastatel 1894-1895, sai Jaapan osa Mandžuuriast ja Taiwanist ning püüdis muuta ka majanduslikult mahajäänud Korea oma kolooniaks.

Venemaal tõusis 1894. aastal troonile Nikolai II, kelle autoriteet rahva seas pärast Khodynkat ei olnud parimal tasemel. Ta vajas "väikest võidukat sõda", et rahva armastus uuesti võita. Euroopas polnud ühtegi osariiki, kus ta võinuks kergesti võita, ja Jaapan oma ambitsioonidega sobis sellesse rolli ideaalselt.

Liaodongi poolsaar renditi Hiinalt, Port Arturisse ehitati mereväebaas ja linnani ehitati raudteeliin. Läbirääkimiste teel tehtud katsed piiritleda mõjusfäärid Jaapaniga ei andnud tulemusi. Oli selge, et asjad liiguvad sõja poole.

TOP 5 artiklitkes sellega kaasa loevad

Osapoolte plaanid ja eesmärgid

Kahekümnenda sajandi alguses oli Venemaal võimas maaarmee, kuid selle põhijõud paiknesid Uuralitest läänes. Otse kavandatud operatsiooniväljakul oli väike Vaikse ookeani laevastik ja umbes 100 000 sõdurit.

Jaapani laevastik ehitati üles brittide abiga ning Euroopa spetsialistide juhendamisel viidi läbi ka personaliõpe. Jaapani armee koosnes umbes 375 000 sõdurist.

Vene väed töötasid välja kaitsesõja plaani enne täiendavate sõjaväeüksuste viivitamatut üleviimist Venemaa Euroopa osast. Pärast arvulise ülekaalu loomist pidi armee asuma pealetungile. Admiral E. I. Aleksejev määrati ülemjuhatajaks. Talle allusid Mandžuuria armee ülem kindral A. N. Kuropatkin ja viitseadmiral S. O. Makarov, kes võttis selle ameti vastu 1904. aasta veebruaris.

Jaapani peakorter lootis tööjõu eelist ära kasutada Vene mereväebaasi Port Arturis likvideerimiseks ja sõjaliste operatsioonide üleviimiseks Venemaa territooriumile.

Vene-Jaapani sõja käik 1904-1905.

Vaenutegevus algas 27. jaanuaril 1904. aastal. Jaapani eskadrill ründas Vene Vaikse ookeani laevastikku, mis asus ilma erilise julgestuseta Port Arturi reidil.

Samal päeval rünnati Chemulpo sadamas ristlejat Varyag ja kahurpaati Koreets. Laevad keeldusid alla andmast ja asusid võitlusse 14 Jaapani laevaga. Vaenlane avaldas au kangelastele, kes selle vägitüki korda saatsid ja keeldusid oma laeva vaenlaste rõõmuks ära andmast.

Riis. 1. Ristleja Varyagi surm.

Rünnak Vene laevadele ässitas laia rahvamassi, milles olid juba välja kujunenud “vormiviskamise” meeleolud. Paljudes linnades peeti rongkäike ja isegi opositsioon lõpetas sõja ajal oma tegevuse.

Veebruaris-märtsis 1904 maabus kindral Kuroki armee Koreas. Vene armee kohtus temaga Mandžuurias ülesandega vaenlane kinni pidada ilma üldist lahingut vastu võtmata. 18. aprillil aga sai Tjurecheni lahingus armee idaosa lüüa ja tekkis oht Vene armee jaapanlaste poolt ümber piirata. Vahepeal viisid jaapanlased, kellel oli eelis merel, sõjalised jõud mandrile ja piirasid Port Arturit.

Riis. 2. Plakat Vaenlane on kohutav, aga Jumal on armuline.

Port Arturis blokeeritud Vaikse ookeani esimene eskaader võttis lahingu kolm korda, kuid Admiral Togo ei võtnud üldist lahingut vastu. Tõenäoliselt oli ta ettevaatlik viitseadmiral Makarovi suhtes, kes võttis esimesena kasutusele uut merelahingu taktikat “stick over T”.

Viitseadmiral Makarovi surm oli Vene meremeestele suur tragöödia. Tema laev tabas miini. Pärast komandöri surma lõpetas Vaikse ookeani esimene eskadrill aktiivse tegevuse merel.

Peagi õnnestus jaapanlastel tõmmata linna alla suured suurtükid ja tuua värskeid jõude 50 000 inimese ulatuses. Viimane lootus oli Mandžuuria armee, mis suutis piiramise lõpetada. 1904. aasta augustis sai see Liaoyangi lahingus lüüa ja see nägi välja üsna reaalne. Kuuba kasakad kujutasid Jaapani armeele suurt ohtu. Nende pidev rünnak ja kartmatu osalemine lahingutes kahjustasid sidet ja tööjõudu.

Jaapani väejuhatus hakkas rääkima edasise sõja pidamise võimatusest. Kui Vene armee oleks rünnakule läinud, oleks see juhtunud, kuid komandör Kropotkin andis täiesti rumala käsu taganeda. Vene armeel oli jätkuvalt palju võimalusi pealetungi arendamiseks ja üldlahingu võitmiseks, kuid Kropotkin taganes iga kord, andes vaenlasele aega end kokku võtta.

1904. aasta detsembris suri linnuse komandör R.I.Kondratenko ning vastupidiselt sõdurite ja ohvitseride arvamusele loovutati Port Arthur.

1905. aasta kampaanias edestasid jaapanlased Venemaa edasitungi, alistades nad Mukdenis. Avalik meeleolu hakkas väljendama rahulolematust sõjaga ja algasid rahutused.

Riis. 3. Mukdeni lahing.

1905. aasta mais sisenesid Peterburis moodustatud teine ​​ja kolmas Vaikse ookeani eskadrill Jaapani vetesse. Tsushima lahingu ajal hävitati mõlemad eskadrillid. Jaapanlased kasutasid uut tüüpi shimozaga täidetud kestasid, mis pigem sulatasid laeva parda kui läbistasid.

Pärast seda lahingut otsustasid sõjas osalejad istuda läbirääkimiste laua taha.

Kokkuvõtteks võtame kokku tabelis olevad "Vene-Jaapani sõja sündmused ja kuupäevad", märkides ära, millised lahingud toimusid Vene-Jaapani sõjas.

Vene vägede viimastel lüüasaamistel olid rasked tagajärjed, mille tulemuseks oli esimene Vene revolutsioon. Kronoloogilises tabelis seda pole, kuid just see tegur kutsus esile rahu sõlmimise sõjast kurnatud Jaapani vastu.

Tulemused

Sõja-aastatel Venemaal varastati tohutult raha. Omastamine Kaug-Idas õitses, mis tekitas probleeme armee varustamisega. Ameerika linnas Portsmouthis sõlmiti USA presidendi T. Roosevelti vahendusel rahuleping, mille kohaselt andis Venemaa Lõuna-Sahhalini ja Port Arturi Jaapanile. Venemaa tunnistas ka Jaapani domineerimist Koreas.

Venemaa lüüasaamisel sõjas oli tohutu mõju Venemaa tulevasele poliitilisele süsteemile, kus esimest korda mitmesaja aasta jooksul piirati keisri võimu.

Mida me õppisime?

Rääkides lühidalt Vene-Jaapani sõjast, tuleb märkida, et kui Nikolai II oleks Korea jaapanlastena tunnustanud, poleks sõda olnud. Võidujooks kolooniate pärast tekitas aga kahe riigi kokkupõrked, kuigi ka 19. sajandil suhtusid jaapanlased venelastesse üldiselt positiivsemalt kui paljudesse teistesse eurooplastesse.

Test teemal

Aruande hindamine

Keskmine hinne: 3.9. Saadud hinnanguid kokku: 465.

Keiserliku Venemaa poliitika Kaug-Idas ja Ida-Aasias 20. sajandi alguses oli suunatud domineerimise kehtestamisele selles piirkonnas. Tol ajal oli Nikolai II niinimetatud "Suure Aasia programmi" elluviimisel ainus tõsine vastane Jaapani impeerium, mis oli viimastel aastakümnetel oma sõjalist potentsiaali tõsiselt tugevdanud ja alustanud aktiivset laienemist Koreasse ja Hiinasse. Sõjaline kokkupõrge kahe impeeriumi vahel oli vaid aja küsimus.

Sõja eeldused

Venemaa valitsevad ringkonnad pidasid Jaapanit mingil seletamatul põhjusel üsna nõrgaks vastaseks, omades vähe ettekujutust selle riigi relvajõudude olukorrast. 1903. aasta talvel Kaug-Ida asju käsitleval koosolekul kaldus enamik Nikolai II nõunike Jaapani impeeriumiga sõdimise vajaduse poole. Sõjalise laienemise ja jaapanlastega suhete halvenemise vastu võttis sõna vaid Sergei Jurjevitš Witte. Võib-olla mõjutas tema positsiooni tema reis Kaug-Itta 1902. aastal. Witte väitis, et Venemaa pole Kaug-Idas sõjaks valmis, mis tegelikult oli tõsi, vähemalt arvestades side seisukorda, mis ei suutnud tagada abivägede, laskemoona ja varustuse õigeaegset ja kiiret kohaletoimetamist. Witte ettepanek oli sõjategevusest loobuda ja keskenduda Kaug-Ida laiaulatuslikule majandusarengule, kuid tema arvamust ei võetud kuulda.

Vahepeal ei kavatsenud Jaapan oodata Vene armee koondumist ja paigutamist Hiinasse ja Koreasse. Keiserliku laevastiku ja armee väed lootsid esimesena venelastele löögi anda. Inglismaa ja USA, kes ei olnud huvitatud Venemaa tugevdamisest Kaug-Ida aladel, toetasid jaapanlasi aktiivselt. Britid ja ameeriklased varustasid Jaapanit tooraine, relvade, valmis sõjalaevadega ning andsid sõjaliseks otstarbeks sooduslaene. Lõppkokkuvõttes sai see üheks määravaks teguriks, mis sundis Jaapani keiserlikku valitsust ründama Hiinas asuvaid Vene vägesid, millest sai alguse Vene-Jaapani sõda, mis kestis 27. jaanuarist 1904 kuni 23. augustini 1905.

Vaenutegevuse edenemine 1904. aastal

Ööl vastu 27. jaanuari 1904 lähenesid Jaapani keiserliku mereväe hävitajad salaja Vene sõjaväe poolt okupeeritud Port Arturi merekaitse välisperimeetrile ja tulistasid välimisel reidil seisnud Vene laevu, kahjustades kahte lahingulaeva. Ja koidikul ründasid Jaapani laevastiku 14 laeva kohe 2 Vene laeva (ristleja "Varyag" ja kahurpaat "Koreets"), mis hõivasid positsioonid Icheoni (Chemulpo) neutraalse sadama piirkonnas. Üllatusrünnaku käigus said Vene laevad suuri kahjustusi ja madrused, kes ei tahtnud vaenlasele alistuda, lasid oma laevad ise õhku.

Jaapani väejuhatus pidas kogu eelseisva kampaania peamiseks ülesandeks Korea poolsaart ümbritsevate vete hõivamist, mis tagas maaväele seatud põhieesmärkide - Mandžuuria, aga ka Primorsky ja Ussuri okupeerimise. territooriumid, st eeldati mitte ainult Hiina, vaid ka Venemaa territooriumide hõivamist. Vene laevastiku põhijõud olid koondatud Port Arturisse, osa neist asus Vladivostokis. Suurem osa laevastikust käitus äärmiselt passiivselt, piirdudes rannajoone kaitsmisega.

Vene Mandžuuria armee ülemjuhataja Aleksei Nikolajevitš Kuropatkin ja Jaapani armee ülem Oyama Iwao

Jaapani laevastik üritas kolm korda vastast Port Arturis blokeerida ja 1904. aasta aprilli lõpus see neil ka õnnestus, mille tulemusena olid Vene laevad mõneks ajaks lukustatud ning jaapanlased maandusid oma maavägede maavägede. 2. armee, mille arv on peaaegu 40 tuhat inimest, asus Liaodongi poolsaarel ja kolis Port Arturisse, raskustega ületades vaid ühe Vene rügemendi kaitset, mis oli hästi kindlustatud Kwantungi ja Liaodongi poolsaart ühendaval maakitsusel. Pärast venelaste positsioonide murdmist maakitsusel vallutasid jaapanlased Dalny sadama, haarates sillapea ja käivitades Port Arturi garnisoni blokaadi nii maalt kui merelt.

Pärast Kwantungi poolsaare sillapeade vallutamist Jaapani väed jagunesid – algas 3. armee formeerimine, mille peamiseks ülesandeks oli Port Arturi tormirünnakud, 2. armee aga läks põhja. Juuni alguses andis ta tugeva hoobi kindral Stackelbergi 30-tuhandelisele Vene vägede rühmale, kes oli tunginud Port Arturi blokaadi murdma ja sundinud ta taanduma. Sel ajal tõrjus 3. Jaapani armee lõpuks Port Arturi arenenud kaitseüksused kindlusesse tagasi, blokeerides selle täielikult maismaalt. Mai lõpus õnnestus Vene laevastikul kinni pidada Jaapani transpordid, mille eesmärk oli toimetada Port Arturi piiramiseks 280-mm miinipildujad. See aitas kaitsjaid suuresti, pikendades piiramist mitu kuud, kuid üldiselt käitus laevastik passiivselt, püüdmata vaenlaselt initsiatiivi tagasi võtta.

Port Arturi piiramise ajal suutis veebruaris Koreas maabunud Jaapani 1. armee, mis koosnes umbes 45 tuhandest inimesest, Vene väed tagasi tõrjuda, alistades need Tjuryuncheni linna lähedal Korea sõjal. Hiina piir. Vene vägede põhijõud taandusid Liaoyangi. Jaapani väed jätkasid pealetungi kolme armee (1., 2. ja 4.) jõududega koguarvuga ligikaudu 130 tuhat inimest ning augusti alguses ründasid Liaoyangi lähedal kindral Kuropatkini juhtimisel Vene vägesid.

Lahing oli väga raske ja mõlemal poolel oli tõsiseid kaotusi - 23 tuhat sõdurit Jaapanist, kuni 19 tuhat Venemaalt. Vene ülemjuhataja andis hoolimata lahingu ebakindlast tulemusest käsu taanduda veelgi põhja pool asuvasse Mukdeni linna. Hiljem andsid venelased Jaapani vägedele veel ühe lahingu, rünnates sügisel nende positsioone Shahe jõel. Rünnak Jaapani positsioonidele ei toonud aga otsustavat edu mõlemale poolele.

1904. aasta detsembri lõpus langes Port Arturi kindluslinn, mis oli Jaapani 3. armee vägesid peaaegu aasta aega piiranud. Kõik Jaapani üksused Kwantungi poolsaarelt viidi kiiruga põhja poole Mukdeni linna.

Vaenutegevuse edenemine 1905. aastal

3. armee abivägede lähenedes Port Arturist Mukdenile läks initsiatiiv lõpuks Jaapani väejuhatuse kätte. Laial, umbes 100 km pikkusel rindel toimus suurim lahing enne Esimest maailmasõda, milles kõik jällegi ei kujunenud Vene armee kasuks. Pärast pikka lahingut suutis üks Jaapani armee Mukdenist põhjast mööda minna, lõigates sellega Mandžuuria Euroopa-Venemaalt praktiliselt ära. Kui see õnnestuks täielikult teha, oleks kogu Hiina armee kadunud. Kuropatkin hindas olukorda õigesti, andes korralduse kiireks taganemiseks kogu rinde ulatuses, andmata vaenlasele võimalust end ümbritseda.

Jaapanlased jätkasid survet piki rinnet, sundides Vene üksusi veelgi põhja poole tagasi veerema, kuid peatas jälitamise peagi. Vaatamata edukale operatsioonile suurlinna Mukdeni vallutamiseks kandsid nad tohutuid kaotusi, mida Jaapani ajaloolase Shumpei Okamoto hinnangul on 72 tuhat sõdurit. Vahepeal ei suudetud Vene armee põhijõude lüüa, see taandus ilma paanikata ja võitlusvõimet säilitades. Samal ajal jätkus abivägede saabumine.

Vahepeal jõudis merel lahingupiirkonda Vene laevastiku 2. Vaikse ookeani eskaader Admiral Rožestvenski juhtimisel, mis tuli Port Arturile appi juba 1904. aasta oktoobris. 1905. aasta aprillis ilmusid tema laevad Tsushima väina, kus neile tuli vastu Jaapani laevastiku tuli, mis oli nende saabumise ajaks täielikult remonditud. Kogu eskadrill hävis peaaegu täielikult, vaid üksikud laevad murdsid läbi Vladivostokki. Kaotus merel oli Venemaale lõplik.

Vene jalavägi marsib mööda Liaoyangi (ülal) ja Jaapani sõdurid Chemulpo lähedal

1905. aasta juuli keskel viis Jaapan, mis vaatamata oma kõrgetasemelistele võitudele oli juba majandusliku kurnatuse äärel, läbi viimase suurema operatsiooni, tõrjudes Vene väed Sahhalini saarelt välja. Samal ajal jõudis Sypingai küla lähedal asuv Kuropatkini juhtimise all olev Vene põhiarmee umbes poole miljoni sõdurini, see sai hulgaliselt kuulipildujaid ja haubitsapatareisid. Jaapani väejuhatus, nähes vaenlase tõsist tugevnemist ja tundes enda nõrgenemist (riigi inimressursid olid selleks ajaks praktiliselt ammendunud), ei julgenud pealetungi jätkata, vastupidi, eeldades, et suured Vene väed alustavad vastupealetungi. .

Jaapanlased tegid kaks korda ettepaneku rahuläbirääkimisteks, tundes, et vaenlane suudab pikka aega sõda pidada ega kavatse alla anda. Venemaal oli aga puhkemas revolutsioon, mille üheks põhjuseks olid armee ja mereväe kaotused Kaug-Idas. Seetõttu oli Nikolai II lõpuks sunnitud Ameerika Ühendriikide vahendusel Jaapaniga läbirääkimisi pidama. Ameeriklased, aga ka paljud Euroopa suurriigid, tundsid nüüd muret Jaapani liigse tugevnemise pärast Venemaa nõrgenemise taustal. Rahuleping osutus Venemaa jaoks mitte nii keeruliseks – tänu Venemaa delegatsiooni juhtinud S.Yu andele muutusid tingimused pehmemaks.

Sõja tulemused

Vene-Jaapani sõda oli Venemaale kindlasti ebaõnnestunud. 2. Vaikse ookeani eskadrilli lüüasaamine Tsushima lahingus tabas rahva rahvuslikku uhkust eriti rängalt. Territoriaalsed kaotused osutusid aga vähetähtsaks – põhiprobleemiks oli Port Arturi jäävaba baasi kadumine. Lepingute tulemusena evakueerusid Mandžuuriast nii Vene kui Jaapani väed ning Koreast sai Jaapani mõjusfäär. Jaapanlased said ka Sahhalini saare lõunaosa

Vene vägede lüüasaamine sõjas tulenes eelkõige vägede, laskemoona ja varustuse Kaug-Itta transportimise raskusest. Teised, mitte vähem olulised põhjused olid vaenlase sõjalise potentsiaali märkimisväärne alahindamine ja väejuhatuse halb korraldus. Selle tulemusel suutis vaenlane suruda Vene armee sügavale mandrile, põhjustades sellele mitmeid lüüasaamisi ja vallutades tohutuid territooriume. Lüüasaamine sõjas tõi kaasa ka selle, et keiserlik valitsus pööras suuremat tähelepanu relvajõudude seisukorrale ja suutis neid tugevdada Esimese maailmasõja alguseks, mis aga ei päästnud iganenud impeeriumi kaotustest. , revolutsioonid ja kollaps.

Vene-Jaapani sõda algas 26. jaanuaril (või uue stiili järgi 8. veebruaril) 1904. Jaapani laevastik ründas ootamatult, enne ametlikku sõjakuulutust, Port Arturi välisreidil asunud laevu. Selle rünnaku tagajärjel invaliidistati Vene eskadrilli võimsaimad laevad. Sõjakuulutamine toimus alles 10. veebruaril.

Vene-Jaapani sõja kõige olulisem põhjus oli Venemaa laienemine itta. Vahetu põhjus oli aga varem Jaapani poolt vallutatud Liaodongi poolsaare annekteerimine. See ajendas sõjalist reformi ja Jaapani militariseerimist.

Venemaa ühiskonna reaktsiooni Vene-Jaapani sõja algusele võib lühidalt öelda järgmiselt: Jaapani tegevus tekitas Vene ühiskonna nördimist. Maailma üldsus reageeris teisiti. Inglismaa ja USA võtsid Jaapani-meelse positsiooni. Ja ajakirjandusteadete toon oli selgelt Venemaa-vastane. Venemaa tollane liitlane Prantsusmaa kuulutas välja neutraalsuse – vajas Saksamaa tugevnemise ärahoidmiseks liitu Venemaaga. Kuid juba 12. aprillil sõlmis Prantsusmaa Inglismaaga lepingu, mis põhjustas Vene-Prantsuse suhete jahenemise. Saksamaa kuulutas Venemaa suhtes välja sõbraliku neutraalsuse.

Vaatamata aktiivsele tegevusele sõja alguses ei õnnestunud jaapanlastel Port Arturit vallutada. Kuid juba 6. augustil tegid nad uue katse. 45-liikmeline armee Oyama juhtimisel saadeti kindlust ründama. Olles kohanud tugevat vastupanu ja kaotanud üle poole sõduritest, olid jaapanlased sunnitud 11. augustil taanduma. Kindlus loovutati alles pärast kindral Kondratenko surma 2. detsembril 1904. Hoolimata sellest, et Port Arthur oleks võinud vastu pidada veel vähemalt 2 kuud, kirjutasid Stessel ja Reis alla linnuse loovutamise aktile, mille tulemusena Vene laevastik hävitati ja vangistati 32 tuhat inimest.

1905. aasta olulisemad sündmused olid:

Mukdeni lahing (5. – 24. veebruar), mis jäi kuni Esimese maailmasõja puhkemiseni inimkonna ajaloo suurimaks maalahinguks. See lõppes Vene armee lahkumisega, kaotades 59 tuhat hukkunut. Jaapani kahjum ulatus 80 tuhandeni.

Tsushima lahing (27. - 28. mai), kus Vene laevastikust 6 korda suurem Jaapani laevastik hävitas peaaegu täielikult Venemaa Balti eskadrilli.

Sõja käik oli selgelt Jaapani kasuks. Selle majandus oli aga sõja tõttu kurnatud. See sundis Jaapanit alustama rahuläbirääkimisi. Portsmouthis alustasid 9. augustil Vene-Jaapani sõjas osalejad rahukonverentsi. Tuleb märkida, et need läbirääkimised saatsid Witte juhitud Vene diplomaatilise delegatsiooni jaoks tõsist edu. Sõlmitud rahuleping kutsus esile protestid Tokyos. Kuid sellegipoolest olid Vene-Jaapani sõja tagajärjed riigi jaoks väga märgatavad. Konflikti käigus Venemaa Vaikse ookeani laevastik praktiliselt hävitati. Sõda nõudis üle 100 tuhande oma riiki kangelaslikult kaitsnud sõduri elu. Venemaa laienemine itta peatati. Samuti näitas lüüasaamine tsaaripoliitika nõrkust, mis aitas teatud määral kaasa revolutsiooniliste meeleolude kasvule ja viis lõpuks revolutsioonini 1904–1905. Venemaa kaotuse põhjuste hulgas Vene-Jaapani sõjas 1904–1905. kõige olulisemad on järgmised:

Vene impeeriumi diplomaatiline isoleerimine;

Vene armee ettevalmistamatus lahingutegevuseks rasketes tingimustes;

otsene isamaa huvide reetmine või paljude tsaariaegsete kindralite keskpärasus;

Jaapani tõsine üleolek sõjalises ja majandussfääris.

Kahekümnenda sajandi koidikul tekkis äge kokkupõrge Venemaa ja Jaapani impeeriumide vahel. Mis aastal ootas meie riiki sõda Jaapaniga? See algas 1904. aasta talvel ja kestis rohkem kui 12 kuud kuni 1905. aastani, saades tõeliseks löök kogu maailmale. See paistis silma mitte ainult kahe võimu vahelise vaidluse objektina, vaid ka uusima lahingutes kasutatud relvana.

Kokkupuutel

Eeldused

Põhiline Sündmused arenesid Kaug-Idas, ühes maailma enimvaidlusi tekitanud piirkonnas. Samal ajal väitsid seda Venemaa ja Jaapani impeeriumid, kummalgi oli selles valdkonnas oma poliitiline strateegia, ambitsioonid ja plaanid. Täpsemalt räägiti kontrolli kehtestamisest Hiina Mandžuuria piirkonna, aga ka Korea ja Kollase mere üle.

Märge! Kahekümnenda sajandi alguses polnud Venemaa ja Jaapan mitte ainult maailma tugevaimad riigid, vaid ka aktiivselt arenevad. Kummalisel kombel sai sellest Vene-Jaapani sõja esimene eeldus.

Vene impeerium laiendas aktiivselt oma piire, puudutades kagus Pärsiat ja Afganistani.

Briti huvid said mõjutatud, mistõttu Venemaa kaart jätkas laienemist Kaug-Idas.

Esimesena astus teele Hiina, mis oli arvukate sõdade tõttu vaesunud ja sunnitud anda Venemaale osa tema territooriumidest selleks, et saada toetust ja raha. Nii said meie impeeriumi valdusse uued maad: Primorje, Sahhalin ja Kuriili saared.

Põhjused peitusid ka Jaapani poliitikas. Uus keiser Meiji pidas isoleeritust mineviku jäänukiks ja asus aktiivselt oma riiki arendama, propageerides seda rahvusvahelisel areenil. Pärast arvukaid edukaid reforme jõudis Jaapani impeerium uuele, moderniseeritud tasemele. Järgmine samm oli teiste osariikide laienemine.

Isegi enne 1904. aasta sõja algust Meiji vallutas Hiina, mis andis talle õiguse käsutada Korea maid. Hiljem vallutati Taiwani saar ja teised lähialad. Siin olid eeldused edaspidiseks vastasseisuks, kuna kohtusid kahe vastandliku impeeriumi huvid. Niisiis algas 27. jaanuaril (9. veebruaril) 1904 ametlikult sõda Venemaa ja Jaapani vahel.

Põhjused

Vene-Jaapani sõjast sai üks "kukevõitluse" silmatorkavamaid näiteid. Kahe sõdiva riigi vahel ei olnud rassistlikke, usulisi ega ideoloogilisi vaidlusi. Samuti ei seisnenud konflikti olemus oma territooriumi suurendamises olulistel põhjustel. Lihtsalt igal osariigil oli eesmärk: tõestada endale ja teistele, et ta on võimas, tugev ja võitmatu.

Esmalt kaalume Vene-Jaapani sõja puhkemise põhjused Vene impeeriumis:

1. Kuningas tahtis end võidu kaudu kinnitada ja näidata kogu oma rahvale, et tema armee ja sõjaline jõud on maailma tugevaim.
2. Võis lõplikult maha suruda puhkenud revolutsiooni, millesse tõmbusid talupojad, töölised ja isegi linnaintelligents.

Mõelgem lühidalt, kuidas see sõda võiks Jaapanile kasulik olla. Jaapanlastel oli ainult üks eesmärk: demonstreerida oma uusi relvi, mida oli täiustatud. Tuli katsetada uusimat sõjatehnikat ja kus seda teha, kui mitte lahingus.

Märge! Kui relvastatud vastasseisus osalejad oleksid võitnud, oleksid nad sisepoliitilised erimeelsused lahendanud. Võitjariigi majandus oleks märgatavalt paranenud ja soetatud oleks uusi maid - Mandžuuria, Korea ja kogu Kollane meri.

Sõjalised operatsioonid maal

1904. aasta alguses saadeti Venemaalt idarindele 23. suurtükiväebrigaad.

Väed jaotati strateegiliselt oluliste objektide - Vladivostok, Manchuria ja Port Arthur - vahel. Seal oli ka spetsiaalne insenerivägede korall ja väga muljetavaldav hulk inimesi valvas CER-i (raudteed).

Fakt on see, et kogu toit ja laskemoon toodi sõduritele riigi Euroopa osast kohale rongiga, mistõttu vajasid nad täiendavat kaitset.

Muide, sellest sai üks Venemaa lüüasaamise põhjused. Kaugus meie riigi tööstuskeskustest Kaug-Idani on ebareaalselt suur. Kõige vajaliku kohaletoimetamine võttis palju aega ja transportida ei saanud palju.

Mis puudutab Jaapani vägesid, siis neid oli venelastest vähem. Pealegi, olles lahkunud oma kodumaistelt ja väga väikestelt saartelt, leidsid nad end sõna otseses mõttes laiali laiali tohutul territooriumil. Aga õnnetuses 1904-1905 päästis nad sõjalise jõuga. Uusimad relvad ja soomusmasinad, hävitajad ja täiustatud suurtükivägi on oma töö teinud. Väärib märkimist just sõjapidamise ja võitluse taktika, mida jaapanlased brittidelt õppisid. Ühesõnaga, nad ei võtnud seda mitte kvantiteedi, vaid kvaliteedi ja kavaluse järgi.

Merelahingud

Vene-Jaapani sõda sai tõeliseks fiasko Venemaa laevastikule.

Laevaehitus Kaug-Ida piirkonnas polnud sel ajal eriti arenenud ja Musta mere "kingituste" nii kaugele toimetamine oli äärmiselt keeruline.

Tõusva päikese maal oli laevastik alati võimas, Meiji oli hästi ette valmistatud, tundis väga hästi vaenlase nõrkusi ja suutis seetõttu mitte ainult vaenlase pealetungi tagasi hoida, vaid ka meie laevastiku täielikult võita.

Ta võitis lahingu tänu samale sõjalisele taktikale, mida õppis brittidelt.

Põhiüritused

Pikka aega ei parandanud Vene impeeriumi väed oma potentsiaali ega viinud läbi taktikalisi õppusi. Nende sisenemine Kaug-Ida rindele 1904. aastal andis mõista, et nad pole lihtsalt valmis võitlema ja võitlema. Seda on selgelt näha Vene-Jaapani sõja peamiste sündmuste kronoloogias. Vaatame neid järjekorras.

• 9. veebruar 1904 – Chemulpo lahing. Vene ristleja "Varjag" ja aurik "Koreets" olid Vsevolod Rudnevi juhtimisel ümbritsetud Jaapani eskadrilliga. Ebavõrdses lahingus kaotati mõlemad laevad ning ülejäänud meeskonnaliikmed evakueeriti Sevastopoli ja Odessasse. Tulevikus keelati neil Vaikse ookeani laevastiku värbamine;
• Sama aasta 27. veebruaril invaliidistasid jaapanlased uusimate torpeedoste abil enam kui 90% Vene laevastikust, rünnates seda Port Arturis;
• kevad 1904 - Vene impeeriumi lüüasaamine arvukates lahingutes maismaal. Lisaks raskustele laskemoona ja varustuse transportimisel polnud meie sõduritel lihtsalt tavalist kaarti. Vene-Jaapani sõjal olid selged mustrid ja teatud strateegilised objektid. Kuid ilma korraliku navigeerimiseta oli ülesandega võimatu toime tulla;
• 1904, august – Venelased suutsid Port Arturit kaitsta;
• 1905, jaanuar – Admiral Stessel loovutas jaapanlastele Port Arturi;
• Sama aasta mai – järjekordne ebavõrdne merelahing. Pärast Tsushima lahingut naasis üks Vene laev sadamasse, kuid kogu Jaapani eskadrill jäi terveks;
• Juuli 1905 – Jaapani väed tungisid Sahhalini.

Tõenäoliselt on vastus küsimusele, kes võitis sõja, ilmne. Kuid tegelikult põhjustasid arvukad lahingud maal ja vees mõlema riigi kurnatuse. Kuigi Jaapan peeti võitjaks, oli ta sunnitud kasutama selliste riikide nagu Suurbritannia toetust. Tulemused valmistasid pettumuse: mõlema riigi majandus ja sisepoliitika said täielikult löögi alla. Riigid kirjutasid alla rahulepingule ja kogu maailm hakkas neid aitama.

Vaenutegevuse tagajärjed

Vene impeeriumi vaenutegevuse lõppemise ajal olid ettevalmistused revolutsiooniks täies hoos. Vaenlane teadis seda, mistõttu seadis ta tingimuse: Jaapan nõustus allkirjastama rahulepingu ainult täieliku alistumise tingimusel. Samas tuli seda jälgida järgmised esemed:

• pool Sahhalini saarest ja Kuriili saared pidid minema tõusva päikese maa valdusse;
• Mandžuuria nõuetest loobumine;
• Jaapan pidi saama Port Arturi rentimise õiguse;
• jaapanlased saavad kõik õigused Koreale;
• Venemaa pidi maksma oma vaenlasele vangide ülalpidamise eest hüvitist.

Ja need polnud Vene-Jaapani sõja ainsad negatiivsed tagajärjed meie rahvale. Majandus hakkas pikka aega seisma, kuna tehased ja tehased vaesusid.

Riigis algas tööpuudus, tõusid toiduainete ja muude kaupade hinnad. Venemaale hakati laenu andmast keelduma paljud välispangad, mille käigus peatati ka äritegevus.

Kuid oli ka positiivseid hetki. Portsmouthi rahulepingu allkirjastamisega sai Venemaa toetust Euroopa suurriikidelt – Inglismaalt ja Prantsusmaalt.

Sellest sai seeme uue liidu, mida nimetatakse Antantiks, tekkeks. Väärib märkimist, et ka Euroopat ehmatas õllepruuliv revolutsioon, mistõttu ta püüdis meie riigile igakülgset tuge pakkuda, et need sündmused ei väljuks tema piiridest, vaid vaid vaibuks. Kuid nagu me teame, ei olnud võimalik rahvast ohjeldada ja revolutsioonist sai elanike elav protest praeguse valitsuse vastu.

Kuid Jaapanis, hoolimata arvukatest kaotustest, asjad kerkivad. Tõusva päikese maa tõestas kogu maailmale, et suudab eurooplasi võita. Võit viis selle riigi rahvusvahelisele tasemele.

Miks kõik nii läks?

Loetleme Venemaa lüüasaamise põhjused selles relvastatud vastasseisus.

1. Märkimisväärne kaugus tööstuskeskustest. Raudtee ei tulnud toime kõige vajaliku rindele vedamisega.
2. Vene armeel ja mereväel puudub korralik väljaõpe ja oskused. Jaapanlastel oli arenenum tehnoloogia relvade omamine ja võitlus.
3. Meie vaenlane töötas välja põhimõtteliselt uue sõjavarustuse, millega oli raske toime tulla.
4. Tsaariaegsete kindralite reetmine. Näiteks Port Arturi alistumine, mis varem oli võetud.
5. Sõda polnud tavainimeste seas populaarne ja paljud rindele saadetud sõdurid ei olnud võidust huvitatud. Kuid Jaapani sõdurid olid valmis keisri nimel surema.

Ajaloolaste analüüs Vene-Jaapani sõjast

Vene-Jaapani sõda, lüüasaamise põhjused

Järeldus

Pärast lüüasaamist Vene-Jaapani sõjas lagunes Venemaal vana kord täielikult. Vaid paar aastat hiljem said meie esivanemad täiesti uue riigi kodanikud. Ja mis kõige tähtsam, paljusid Kaug-Ida rindel hukkunuid ei mäletatud kaua.