Vaihtoehtoinen fysiikka, energia. Vaihtoehtoinen energia - vaihtoehtoinen fysiikka Eetterin aggregaattitilat

Esipuhe

Ehdotan, että lähetystoiminnan kannattajat suuntaavat ponnistelunsa toiseen suuntaan.

Kaikissa eetteriaiheisissa julkaisuissa eetteriä yritetään integroida eetterittömään fysiikkaan. Mielestäni tämä on turhaa: eetteritöntä fysiikkaa (hyvää tai huonoa) on luotu, ja sen perusta on eetterin olemassaolon kieltäminen. Ei ole viisasta repiä pohjaa sen alta.

Toinen asia on vaihtoehtoisen fysiikan luominen, jonka perusta olisi eetteri. Meidän on lähdettävä siitä tosiasiasta, että fysiikkaa, kuten mitään tiedettä, ei voida pitää totuutena (totuus on luonto itse); tämä on vain verbaal-symbolinen malli fyysisestä maailmasta; ja sellaisia ​​malleja voi olla vaikka kuinka monta. Anna ihmisten valita se, josta he pitävät. Yhden mallin monopoli ei ole tarkoituksenmukaista.

Yksi vaihtoehtoisen eteerisen fysiikan luomissuunnista on kysyä eetteriväliaineen olemassaolosta, jolla on tietyt ominaisuudet, ja tutkia sen käyttäytymistä yrittäen löytää analogiaa luonnosta. Ehdotan, että eetteri koostuu ihanteellisista mikroskooppisista palloista ja käytän yksinkertaista mekaniikkaa lakeina. Olen varma, että jos ymmärrämme syvästi eetterin käyttäytymisen ilmoitetuilla ominaisuuksilla, huomaamme hämmästykseksi, että tämä on fyysinen maailmamme.

____________________________

Kuvitelkaamme, että koko kosmos, joka ympäröi meitä ja ulottuu kaukaisimpiin tähtiin, ei ole tyhjä; kaikki tämä tila on täynnä erityistä läpinäkyvää ainetta nimeltä eetteri. Tähdet ja planeetat kelluvat tässä ympäristössä, tai tarkemmin sanottuna, tämä ympäristö kuljettaa ne pois, kuten tuuli kuljettaa mukanaan pölyhiukkasia. Eetterin tutkimuksen pitäisi muodostaa uusi tiede - eteerinen fysiikka, vaihtoehto ei-eetterifysiikalle.

Voidaan väittää, mutta on parempi ottaa uskoon eteerisen fysiikan perussäännökset: eetterin alkeishiukkanen on mikroskooppinen ihannepallo; hiukkasten välinen vuorovaikutus on vain puhtaasti mekaanista; kaikki alkeelliset eteeriset pallot ovat läheisessä kosketuksessa. Eetteripallojen ideaalisuus on ymmärrettävä siinä mielessä, että ne ovat kaikki ehdottoman pyöreitä, samankokoisia ja mikä tärkeintä, täysin liukkaita, ja siksi eetteri on supernestettä. Luottaminen alkuainehiukkasten yksinkertaiseen mekaaniseen vuorovaikutukseen antaa meille oikeuden kutsua ehdotettua vaihtoehtoista eteeristä fysiikkaa mekaaniseksi.

Jotkut eetterin parametrien fysikaaliset arvot ovat jo tiedossa: esimerkiksi alkeispallon halkaisija on 3,1 · 10 -11 cm ja eetterin paine on 10 24 Pa. Viimeinen arvo vaikuttaa aluksi fantastiselta ja herättää yllätyksen: miksi me ihmiset televisiossa ollessamme emme tunne sen käsittämätöntä painetta? Ei kuitenkaan ole mitään ihmeellistä: emme tunne, kuinka ilmakehä painaa meitä, ja silti sen kokonaispainevoima kehomme pintaan on useita kymmeniä tonneja.

Eetteri on siis erittäin puristettu, joustava, supernesteinen väliaine. On mielenkiintoista nähdä, kuinka se käyttäytyy erilaisten törmäysten aikana mikroskooppisella tasolla. Jätetään huomioimatta epävakaat, lyhytaikaiset häiriöt - ne voivat olla hyvin erilaisia; Meidän tulee olla kiinnostuneita vain stabiileista liikkeiden muodoista, jotka syntyessään ovat olemassa loputtoman pitkään. Niitä on vähän - vain kaksi: torus ja levypyörteet.

Visualisoidaksesi toruspyörteen, katso vain tarkemmin savurenkaita, joita jotkut virtuoositupakoitsijat säteilevät suustaan. Täsmälleen samanmuotoisia, renkaan muotoisia, pyörivillä kuorilla varustettuja torupyörteitä syntyy eteerisessä väliaineessa sen rintamien törmääessä, vain niiden koko on suhteettoman pienempi. Torus-pyörteet on tuomittu olemaan: niiden kuoret muodostavat alkeispallot eivät voi paeta, koska tiheä eteerinen väliaine puristaa niitä reunaa pitkin, eivätkä ne voi pysähtyä, koska ne eivät koe kitkaa. Eetterin kohtuuton paine puristaa pyörreköydet mahdollisimman pieniksi (mikä tahansa pyörteen langan poikkileikkauksessa on vain kolme ympyrää kulkevaa palloa) ja tekee pyörteistä erittäin joustavia.

Teeskentelemättä ovelaa salaperäisyyttä, sanokaamme heti, että sellaiset toruspyörteet ovat atomeja: niissä on kaikki atomeille ominaiset piirteet.

Pienin toruspyörre (ja tämä on vetyatomi) säilyttää renkaan muotoisen muotonsa, mutta suuremmat murskataan eetteripaineella ja kiertyvät mitä monimutkaisimmalla tavalla; Mitä suurempi alkuperäisen toruksen halkaisija on, sitä vaikeampi on tietysti kiertäminen. Näin syntyvät kaikki muut atomilajit.

Jotkut kierrettyjen torien muodot osoittautuvat epätäydellisiksi: ne haluaisivat jatkaa kiertymistä, mutta narujen joustavuus häiritsee; kitkattomissa olosuhteissa tämä johtaa pulsaatioon. Esimerkiksi vetyatomi puristetaan soikeaksi vuorotellen yhtä akselia pitkin ja sitten sitä kohti kohtisuoraan akseliin. Sykkivät atomit luovat ympärilleen sykkiviä kenttiä, jotka estävät niitä lähestymästä toisiaan; siksi niitä voidaan kuvata pörröisiksi; Näihin kuuluvat kaikkien kaasujen atomit. (Nyt käy selväksi, miksi nesteiden seokset joutuvat kemiallisiin reaktioihin, mutta kaasuseokset eivät: kaasuatomit eivät yksinkertaisesti törmää toisiinsa.)

Jos revit toruspyörteen palasiksi, niin sen pienin jäännös, joka ylläpitää vakaata pyörimisliikettä, on pieni pyörre, joka on samanlainen kuin yläosa ja joka koostuu vain kolmesta eteerisestä pallosta. Se on myös tuomittu olemassaoloon: sen pallot eivät voi hajota, väliaineen puristamia, eivätkä voi pysähtyä ilman kitkaa. Tässä minipyörteessä, enemmän kuin pyörivässä pyörässä tai kiekossa, elektroni kaikkine ominaisuuksineen on helposti tunnistettavissa. Auringossa, jossa atomien tuhoutuminen on nopeaa, elektroneja ilmaantuu valtavia määriä, ja aurinkotuuli kuljettaa niitä pölyn tavoin koko kosmisella alueella saavuttaen maan ja muut planeetat.

Lukuun ottamatta mainittuja kahta stabiilia liikettä supernesteisessä eetterissä, ei ole muita paikallaan pysyviä muotoja, kuten ei ole eikä voi olla antihiukkasia ja mystisiä sähkövarauksia, jotka oletettavasti sijaitsevat elektronien ja atomien sisällä; vaihtoehtoisessa eteerisessä fysiikassa ei ole yhtä eikä toista, eikä se niitä tarvitse: kaikki fyysiset ilmiöt voidaan selittää ilman niitä.

Eetterissä, täysin mekaniikan lakien mukaisesti, poikittaiset aallot, kuten meren aallot, voivat levitä, mutta niitä voi olla myös erityisiä: korkeataajuisia ja niin pieniamplitudisia, että niissä olevien värähtelevien eetterihiukkasten siirtymät jäävät väliaineen elastisen muodonmuutoksen rajat ilman leikkausta; näitä aaltoja verrataan poikittaisaalloille kiinteässä väliaineessa, ja me havaitsemme ne valona.

Käytämme atomin torus-pyörremallia todistaaksemme, että vaihtoehtoinen mekaaninen eteerinen fysiikka on kätevä selittämään erityisesti ilmiötä, jossa kaasuatomit absorboivat (emission) selektiivisesti tietyillä taajuuksilla näkyvää ja näkymätöntä valoa. tämä vetyatomin esimerkillä: sen absorptiospektri on hyvin tutkittu ja heijastaa moitteettomia empiirisiä riippuvuuksia. Osoittakaamme, että valon poikittaisaaltojen absorptio tapahtuu resonanssin seurauksena; Tätä varten määritämme vetyatomin luonnolliset värähtelyt.

Mekaniikasta tiedetään, että elastisen renkaan luonnolliset värähtelyt ilmaistaan ​​sen taivutusvärähtelyissä, kun renkaan koko pituudelle muodostuu kokonaislukumäärä samanpituisia stationaarisia aaltoja. Renkaan osat, jotka käsittävät useita paikallaan olevia aaltoja, eli aliaaltoja, voivat myös värähdellä; tässä tapauksessa aaltosolmut pysyvät ennallaan.

Sama koskee vetyatomia; se voidaan kuvitella ohuena elastisena renkaana, jonka poikkileikkauksen halkaisija on 2,15 eetteripalloa (esh) ja ympärysmitta 1840 esh. Vetyatomin taivutusvärähtelytaajuuksien määrittämislauseke on muotoa . Tässä ilmaisussa H heijastaa pyörrelangan elastista jännitystä; l- pääaallon pituus; i- kokonaislukumäärä paikallaan olevia aaltoja, jotka sijaitsevat pyörteen pituudella; k- aliaallon monikertaisuus (kokonaisluku).

Täsmälleen sama lauseke määrittää vetyatomien absorptiospektrin taajuudet (Balmerin empiirinen kaava); siksi on resonanssia. Nyt voimme selittää miksi i ei voi olla pienempi kuin kaksi ja miksi k aina vähemmän i: yhdellä paikallaan olevalla aallolla ja aliaallon pituudella, joka on yhtä suuri kuin vetyatomin ympärysmitta, toruspyörre ei taipu, vaan siirtyy avaruuteen.

Erityisesti eteerisen fysiikan johtopäätös vetyatomien pulsaatiosta vahvistetaan. Kokeellisesti on todettu, että määrä i i=2...8). Tämä tarkoittaa, että pääasiallisen paikallaan olevan aallon pituus l voi muuttua niin monta kertaa. On myös tiedossa, että suhde H/l 2 on vakioarvo (Rydberg-kerroin). Näin ollen paikallaan olevan aallon pituus riippuu intensiteetistä (suhteessa sen neliöjuureen), ja itse intensiteetti muuttuu 16 kertaa; Tämä itse asiassa puhuu atomin sykkeestä. On syytä selventää, että jännityksen muutos riippuu kaasun lämpötilasta: mitä korkeampi se on, sitä suurempi on pulsaation amplitudi ja sitä laajempi jännitysalue.

Lopuksi, yritetään kuvitella vetyatomin käyttäytymistä. Pulsaatioprosessissa sen toruspyörre kokee kaoottisia taivutusvärähtelyjä, ja vain tietyin hetkinä, kun paikallaan oleva aalto tulee sellaiseksi, että se sopii kokonaislukumäärän kertoja toruksen kehän koko pituudelle, kaikki nämä aallot alkavat värähdellä. harmonisesti, järjestyksessä. Näillä hetkillä ne absorboivat resonanssimoodissa väliaineen tuloaallot, joiden taajuudet ovat yhtenevät; Näin muodostuu absorptiospektri.

Ja näinä samoilla hetkillä, samoilla taajuuksilla, atomi tuottaa karkaavia valon aaltoja: kun paikallaan oleva aalto saavuttaa amplitudin kynnysarvon, fotoni katkeaa siitä; lähteessään se vie mukanaan atomin liikkeet.

Numeroissa yksi resonanssiasennoista, esimerkiksi vähiten jännittynyt, näyttää tältä: i = 8; l= 230 tuhkaa; H= 1,74 10 20 tuhka 2/s; perustaajuus f= 3,24 · 10 15 s -1.

OLLA TAI EI OLLA MEKAANISTA FYSIIKKAA?

Tieteessä tiedetään 1600- ja 1700-luvuilla niin sanottu mekanismi, jonka tavoitteena oli pelkistää koko liikkumismuoto mekaaniseksi liikkeeksi. Mekanismin pääasento oli pitkän kantaman toiminnan kieltäminen, koska sillä ei ole mekaanista selitystä; kaikki vakavat luonnontieteilijät pitivät tätä kantaa tiukasti.

Ensimmäinen, joka hylkäsi sen, oli nuori Isaac Newton, joka ehdotti painovoimalakia. Siitä, että tämä oli tieteen käännekohta, todistaa tuon ajan tiedemiesten kirjeenvaihdon sisältö ja sävy. Gottfried Wilhelm Leibniz oli närkästynyt kirjeessään Christian Huygensille: ”En ymmärrä, kuinka Newton kuvittelee painovoiman tai vetovoiman. Hänen mielestään tämä ei ilmeisesti ole mitään muuta kuin jotain selittämätöntä, aineetonta ominaisuutta."

Vastaus kuulosti yhtä avoimesti ärtyneeltä: "Newtonin esittämien vuorovesien syy ei tyydytä minua ollenkaan, kuten hänen muut teoriansa, jotka hän rakentaa vetovoimaperiaatteelleen, mikä näyttää minusta absurdilta."

Newton reagoi tähän noiden vuosien tiedepiirille epätyypillisellä tavalla: "En rakenna hypoteeseja, sillä kaikkea, mitä ei voida päätellä ilmiöistä, on kutsuttava hypoteesiksi." Hän oli tuolloin vain 23-vuotias.

Puoli vuosisataa myöhemmin hän hylkäsi sekä nämä sanat että salaperäisen pitkän kantaman toiminnan, johon hän perustui peruslakiinsa; 74-vuotiaana hän jo kirjoitti: ”Eetterin tiheyden kasvu suurilla etäisyyksillä voi olla erittäin hidasta; jos eetterin kimmovoima on kuitenkin äärimmäisen suuri, niin tämä lisäys riittää ohjaamaan kappaleet tiheämmistä eetterihiukkasista harvinaisempiin kaikella voimalla, jota kutsumme painovoimaksi." Mutta oli jo liian myöhäistä: pitkän kantaman toiminta oli päässyt tieteelliseen liikkeeseen.

Mekanismin puitteissa olemassa ollut mekaaninen fysiikka lopetettiin 1900-luvun alussa, kun tuki - maailmaneetteri - pudotettiin sen alta; ilman eetteriä se joutui epävarmuuteen eikä voinut kehittyä seuraaviin sataan vuoteen. Mutta tämä ei voi jatkua loputtomiin; sen uudestisyntymisen aika on tullut. Ja sitä ei todennäköisesti herätä henkiin fyysikot, vaan mekaniikka.

Valo, enemmän kuin mikään muu, väittää olevansa mystinen fyysinen ilmiö, mutta tutkijoiden, kuten Huygensin, Thomas Youngin ja muiden ponnistelujen ansiosta sen puhtaasti mekaaninen aaltoluonteen on paljastunut. Erityisen ilmeikäs ovat turmaliinikiteillä tehtyjen kokeiden selitykset, jotka osoittavat valon olevan poikittaisia ​​aaltoja.

Tällainen aaltovalo vetää mukanaan myös fyysisen maailman toista mekaanista elementtiä - eetteriä, jota useammin kutsutaan ujoiksi fysikaaliseksi tyhjiöksi: sen väliaineessa valoaallot leviävät. Mekaniikalle valo ja eetteri ovat erottamattomia, aivan kuten meren aallot ja merivesi ovat heille erottamattomia, aivan kuten ääni ja ilma ovat erottamattomia. Lisäksi mekaniikka näkee eetterin kaiken perustana: se on alkuperäinen substanssi; mutta siitä lisää alla.

Osoittakaamme, että eetteri ei ole kiinteää, ei kaasumaista eikä tarkasti ottaen nestemäistä; hän on vapaasti virtaava. Sen kiinteää tilaa ei voida hyväksyä, jo pelkästään siksi, että sellaisessa ympäristössä kehon liikkeet olisivat mahdottomia. Kaasumaisuus ei myöskään ole hyväksyttävää: poikittaiset aallot eivät voi levitä kaasumaisessa väliaineessa, ja valo on juuri sitä. Ennen kaikkea eetteri on samanlainen kuin superneste, erittäin puristettu neste, jolla ei ole kitkaa; tällainen aggregaatiotila voidaan luonnehtia rakeiseksi. Poikittaiset valon aallot tällaisessa väliaineessa ovat mahdollisia, jos niiden amplitudi on niin pieni, että se putoaa väliaineen elastisen muodonmuutoksen rajoihin ilman sekoittumista. Tietenkin tämä on mahdollista vain tietyllä eetterin inertian, sen elastisuuden ja poikittaisaaltojen värähtelytaajuuden suhteella.

Valon perusteella voidaan todistaa, että eetterin alkuainehiukkanen on ihanteellinen pallo: täydellisen pyöreä, ihanteellisesti liukas, ihanteellisesti joustava ja jolla on hitaus.

Päättely on seuraava: valonsäde on säde, koska se peittää vain yhden rivin tiiviisti pakattuja samankokoisia alkuainehiukkasia, joilla on osoitetut ominaisuudet; Jos ne eivät olisi sellaisia, palkki kääntyisi ehdottomasti eteen. Mutta tätä ei ole luonnossa; siksi eetteriväliaineessa ei ole muita alkuainehiukkasia. Kitkan puuttumisesta eteerisessä väliaineessa (alkeispallojen ihanteellinen liukkaus) todistaa myös se, että valonsäde kulkee valtavia matkoja käytännössä haalistumatta.

Valo, todistajana eetterin olemassaolosta, määrittää myös sen rajat. Näkemämme tähdet ovat ilmeisesti samassa jatkuvassa eteerisessä tilassa kanssamme; tämä on Eetteripilvemme tai toisin sanoen – universumin näkyvä avaruus; tämän Pilven ulkopuolella on absoluuttinen tyhjyys, eikä valo kulje siellä. Näin ollen universumi on ehdoton tyhjyys, jossa on eetteripilviä, ja yksi niistä on meidän. Näkyvän avaruuden mitat ovat valtavia ja vastoin tavanomaista ymmärrystä: valo, joka etenee eetterin läpi keskinopeudella kolmesataatuhatta kilometriä sekunnissa, ylittää vain yhden galaksistamme sadassa tuhannessa vuodessa, ja noin miljardi galaksia tunnetaan kaikki yhteensä. Eetterillä, joka puristuu yhteen muiden pilvien kanssa tapahtuneiden törmäysten seurauksena, on taipumus laajentua, mikä selittää astrofysiikasta tunnetun galaksien taantuman.

Eetteri on siis erittäin puristettu, joustava, superneste väliaine; Korostetaan: superfluid, eli ilman kitkaa. On mielenkiintoista seurata, kuinka se käyttäytyy, kun sen virtaukset törmäävät.

Jättäkäämme huomioimatta sen epävakaat, lyhytaikaiset häiriöt; ne voivat olla hyvin erilaisia. Meidän tulee olla kiinnostuneita vain stabiileista liikkeiden muodoista, jotka syntyessään ovat olemassa loputtomiin; Niitä on vähän - vain kaksi: toru ja levy.

Jos haluat visualisoida toruksen, katso vain tarkemmin savurenkaita, joita jotkut virtuoositupakoitsijat säteilevät suustaan. Eetteriseen väliaineeseen ilmaantuu virtausten törmäyksissä renkaan muotoisia toroidisia mikropyörteitä, joissa pyörivät kuoret ovat täsmälleen samanmuotoisia, vain niiden koko on suhteettoman pienempi. Ne on tuomittu olemassaoloon: toruksen kuoren muodostavat alkeispallot eivät voi paeta, koska tiheä eteerinen väliaine puristaa niitä reunaa pitkin, eivätkä ne voi pysähtyä, koska ne eivät koe kitkaa.

Teeskentelemättä ovelaa salaperäisyyttä, sanomme heti, että toroidipyörteet ovat atomeja: niissä on kaikki ne piirteet, jotka ovat ominaisia ​​atomeille; Näytämme tämän tarkemmin alla.

Toinen vakaa pyörre - kiekon muotoinen - koostuu kolmesta eteerisestä pallosta, jotka juoksevat ympyrässä peräkkäin. Miksi kolme, ei neljä, ei viisi tai enemmän? Kyllä, koska vain kolme peruspalloa voi olla puristetussa väliaineessa yhdessä tasossa ja luoda litteän pyörteen. Spekulatiivisesti seuraamalla tällaisten mikropyörteiden käyttäytymistä on helppo päätellä, että ne ovat elektroneja. Ne voivat liukua metallipintojen yli, ja tämä on sähkövirtaa; ne voidaan ohjata suihkusäteenä tyhjiössä televisioruuduille; ilmakehässä tällaiset suihkut näkyvät kipinöiden ja salaman muodossa, ja on paljon muita todisteita; Puhumme joistakin niistä myöhemmin.

Levypyörreelektroneja voi syntyä eetterivirtojen törmäyksissä, mutta Auringossa ne muodostuvat atomien tuhoutumisen seurauksena eli toroidaalisten pyörteiden pirstoutumisen seurauksena. Jos repiät toruksen johto palasiksi, pienin pala on elektroni. Kun tiedämme kokeellisesta fysiikasta, että elektroni on 1840 kertaa kevyempi kuin vetyatomi, voimme määrittää viimeksi mainitun koon: vetytoruksen halkaisija osoittautuu 586 eetteripalloa ja kaikkiaan 5520 palloa vetyatomi.

Kiekon muotoinen pyörre on tuomittu olemassaoloon samasta syystä kuin toroidinen: sen pallot eivät voi paeta väliaineen puristamana eivätkä pysähtyä ilman kitkaa.

Analysoimalla kiekon muotoisen pyörteen käyttäytymistä ja piirtämällä analogiaa fyysisen todellisuuden kanssa, on helppo varmistaa, että elektroni on alkeismagneetti: sen magneettiset ominaisuudet ilmenevät haluna lähestyä samanlaisia ​​pyörteitä yksisuuntaisesti pyörimään ja työntämään pois vastakkaiseen suuntaan. Yhteen ketjuun sijoitetut elektronit muodostavat ns. magneettikenttäviivan (magneettijohto), ja yhteen kerätyt kenttäviivat muodostavat magneettikentän.

Visuaalinen mekanistinen esitys voidaan laajentaa sähkömagneettisiin ilmiöihin ja niitä voidaan jopa jalostaa. Esimerkiksi sähkövirta ei synnytä magneettikenttää suoraan, vaan eetterituulen kautta, aivan kuten huonetuulettimen siipien pyöriminen saa verhon värähtelemään puhaltavan ilman läpi.

Lukuun ottamatta mainittuja kahta stabiilia liikettä supernesteisessä eetterissä, ei ole muita paikallaan pysyviä muotoja, kuten ei ole eikä voi olla antihiukkasia ja mystisiä sähkövarauksia, jotka oletettavasti sijaitsevat elektronien ja atomien sisällä; mekaanisessa fysiikassa ei ole kumpaakaan eikä toista, eikä se niitä tarvitse: kaikki fysikaaliset ilmiöt on helppo selittää ilman niitä.

Pienin mikropyörre on lähes täydellinen torus; tämä on vetyatomi. Suuremmat murskataan ulkoisella eetteripaineella ja kierretään mitä monimutkaisimmilla tavoilla; Mitä suurempi alkuperäisen toruksen halkaisija on, sitä vaikeampi on tietysti kiertäminen. Näin syntyvät kaikki muut atomilajit.

Syy toruksen johtojen konvergenssiin, joka aiheuttaa kiertymistä, on eetteritiheyden väheneminen niiden välisessä tilassa; samasta syystä kaksi paperiarkkia pyrkivät liikkumaan lähemmäksi toisiaan, kun niiden väliin puhalletaan ilmaa. Kiertoprosessi ei ole millään tavalla satunnainen; siinä on tietty kuvio. Esimerkiksi heliumista hiileen atomien tori murskataan molemmilta puolilta; isommat - typestä fluoriin - kolmelta puolelta; vielä isommat, neonista alkaen, alkavat neljällä, mutta viimeinen nelipuolinen rypistyminen johtaa lopulta samoihin lukuihin kaksipuolisena. Siksi neonatomi näyttää koostuvan kahdesta heliumatomista; natriumatomi kahdesta litiumatomista ja niin edelleen.

Yllä olevasta käy selväksi, että jaksollisessa järjestelmässä helium sijoittuu paremmin toisen jakson alkuun ennen litiumia ja neonin kolmannen jakson alussa ennen natriumia ja niin edelleen kaikkien inerttien kaasujen kanssa. Litiumin ja berylliumin, boorin ja hiilen atomien muotojen ulkoinen samankaltaisuus on silmiinpistävää; tästä syystä niitä voidaan pitää isotoopeina.

Jotkut kierrettyjen torien muodot osoittautuvat epätäydellisiksi: ne haluaisivat jatkaa kiertymistä, mutta narujen joustavuus häiritsee; kitkattomissa olosuhteissa tämä johtaa pulsaatioon. Sykkivät atomit luovat ympärilleen sykkiviä kenttiä, jotka estävät niitä lähestymästä toisiaan. Tällaisia ​​atomeja voidaan kuvata pörröisiksi; Näitä ovat vedyn, heliumin, typen, hapen, fluorin, neonin ja muiden kemiallisten alkuaineiden atomit, eli kaikkien kaasujen atomit.

Riippumatta siitä, miten alkuperäiset torit on kierretty, eli mikä tahansa niiden topologia, niiden valmiissa muodossa voidaan erottaa kaksi ominaista elementtiä: parilliset narut, jotka muodostavat uria ja silmukoita; Lisäksi molemmille, kuorien pyörimissuunnasta riippuen, toinen puoli on imu. Tämän ansiosta toroidiset pyörteet voivat liittyä toisiinsa: kourut on yhdistetty kouruihin ja silmukat silmukoihin; tämä on tunnetun kemiallisen valenssin mekaaninen ilmentymä. Kiinnittäkäämme huomiota siihen, että kaikkien atomien silmukat ovat muodoltaan ja kooltaan samanlaisia, ja tämä määräytyy toruksen johtojen elastisuuden perusteella; Mitä tulee vesikourujen pituuteen, se voi vaihdella laajoissa rajoissa. Siksi silmukoiden kytkentä toisiinsa muodostaa vakion, yksiselitteisen valenssin, kuten esimerkiksi vedyssä ja hapessa, ja urien liitokset voidaan ilmaista muuttuvassa valenssissa, kuten typpioksidissa. Avointen imusilmukoiden ja urien puuttuminen on ominaista inerttien kaasujen atomeille: niillä ei ole kykyä liittyä muihin atomeihin.

Nämä ja muut mekaaniset yksityiskohdat atomien ja molekyylien yhteyksistä voivat näyttää muuttavan fysikaalisen kemian mekaaniseksi kemiaksi.

Atomien ja niiden yhteyksien topologiset muunnokset näyttävät erityisen vakuuttavilta, jos niitä simuloidaan tietokoneella tai ainakin kumirenkailla. Joten metalliatomeilla kaksoisjohdot, jotka muodostavat imuurat, venyvät koko kehää pitkin ja sulkeutuvat itseensä, joten niihin kiinnittyneet elektronit voivat tehdä esteettömät liikkeet koko ääriviivalla, ja ottaen huomioon, että metalliatomit on liitetty toisiinsa samoilla urilla, jolloin elektroneilla on kyky hypätä atomista atomiin ja liikkua helposti koko kehoa pitkin; tämä on sähkövirtaa.

Mekaanisen fysiikan mukaan painovoima on atomien ja molekyylien siirtymistä kohti pienempää eetterin tiheyttä (muistakaa mitä vanha Newton sanoi). Jos eetteri on vapaasti virtaava kuin neste (kuten vesi) ja atomi on pyörre, jonka keskellä on harvinaisuus (kuten ilmakupla), niin on hyvin helppo kuvitella, kuinka tämä kupla ryntää kohti pienempää tiheyttä eetteri. Jää vain selvittää, miksi eetterin erilaiset tiheydet syntyvät ja missä se on alhaisin.

On parempi aloittaa aivan alusta - eteeristen pilvien törmäyksestä. Törmäysvyöhykkeellä ilmaantuu lukemattomia atomeja. Ne tarttuvat yhteen ja muodostavat konglomeraatteja. Näiden konglomeraattien vähemmän vakaat atomit alkavat hajota ja tuhoutua. Kadonneiden atomien tilalle ilmestyy eetterin harvinaisuus. Siten konglomeraateista tulee pienimmän eetteritiheyden keskuksia, ja atomit ryntäävät niitä kohti joka puolelta. Nämä ovat gravitaatiokenttiä.

On mielenkiintoista seurata gravitaatiokenttien jatkokehitystä. Niiden ominaispiirre on itsensä vahvistaminen. Todellakin, mitä enemmän kenttä vetää yhteen atomeja, sitä enemmän niistä hajoaa ja sitä vahvempi itse kenttä. Tästä syystä kilpailu leimahtaa lukuisten painopisteiden välillä ja vahvin voittaa; Tämän seurauksena syntyy valtavia planeettoja. Yksi tällainen valtava planeetta, voidaan olettaa, oli aikoinaan aurinko. Jupiter ja Saturnus muodostuivat turvallisen etäisyyden päässä siitä.

Täysin tavanomaisten mekaniikan lakien mukaisesti gravitaatiokenttien keskipisteisiin syöksyvä eetteri kiertyy kierteeksi, aivan kuten vesi kylpyammeessa pyörii poreallas, kun tyhjennysreikä on auki, ja samanlaisia ​​kosmisia eetteriportteja ilmaantuu, jotka tunnetaan mm. tiede karteesisen levyn muotoisina pyörteinä, joita esiintyy taivaankappaleiden ympärillä. He ovat niitä, jotka pyörittävät näitä kehoja.

Kosmiset eetteripyörteet (metasvortices) ovat myös taipuvaisia ​​vahvistamaan itseään: keskipakoisvoimien vaikutuksesta eetterin harvinaisuus niiden keskuksissa lisääntyy; tämä auttaa nopeuttamaan atomien hajoamista ja purkamaan edelleen pyörteitä. Suurimmat planeetat eivät kestä tätä ja hajoavat palasiksi. Esimerkki tällaisesta kosmisesta kataklysmista oli Auringon protoplaneetan romahtaminen. Mars irtautui siitä ensimmäisenä, sen jälkeen Maa ja Kuu, sitten Venus, ja viimeisenä poistui Merkurius; Lisäksi se ei enää lähtenyt Auringon kiinteän pinnan fragmentin muodossa, vaan nestepisarana. Jäljelle jääneestä Auringon sulasta ytimestä tuli tähti. Tämä on taivaan mekaniikkaa sen yleisimmillä termeillä.

Palataksemme gravitaatiokenttiin, korostamme vielä kerran, että niitä ei synny atomi-molekyylimassat (kuten universaalin gravitaatiolaissa sanotaan), vaan atomien hajoaminen. Aurinko ei ehkä ole kovin raskas, mutta se rapistuu nopeasti; siksi se erottuu joukosta painovoimansa ansiosta. Mutta Kuussa on vähemmän rappeutumista ja painovoima siihen on heikko. Muuten, vain paikallinen painovoiman lisääntyminen voi selittää maan romahtamisen maanalaisten atomiräjähdysten yläpuolelle.

Mekaaninen fysiikka mahdollistaa massan merkityksen selventämisen ja painon selkeän määritelmän. On olemassa eetterimassa (itse aineen massa), atomimassa, inertiamassa ja gravitaatiomassa. Kaksi ensimmäistä määräytyvät eetteripallojen ja atomien määrästä, eikä niitä käytetä eetterittömässä fysiikassa.

Muilla massoilla - inertialla ja painovoimalla - vaikka niitä yhdistää käsite "massa", niillä on erilainen luonne: inertiamassa (yksinkertaisesti - inertia) määräytyy atomipyörteiden gyroskooppisuuden perusteella ja mitataan kilogrammoina ja painovoiman massa (yksinkertaisesti - painovoima) johtuu näiden pyörteiden eetteritiheyden vähenemisestä (lisäämällä niiden tilavuutta) ja mitataan tilavuusyksiköissä.

Paino määritellään vektorin – ympäröivän eetterin tiheysgradientin – ja skalaarin – gravitaatiomassan tulona. Arkhimedes määritti nesteeseen upotettujen kappaleiden kelluvuusvoiman täsmälleen samalla tavalla, vain meidän tapauksessamme neste on eetteri.

Tehdään yhteenveto joistakin tuloksista. Ennakoimalla mekaanisen fysiikan aiheuttamaa hylkäämistä ammattilaisten keskuudessa on aiheellista esittää kysymys: onko se tarpeellista? Kyllä, tarvitsemme sitä! Yksi sen puolustuksen perusteluista voi olla toivo, että siitä tulee uusien tieteellisten ja teknisten ideoiden lähde.

Yksi tällainen ajatus voisi olla eetterin pitkittäisaaltojen kehittäminen, joiden olemassaoloa epäiltiin jo 1700-luvulla. Esimerkiksi Pierre Simon Laplace yritti jopa laskea niiden leviämisnopeuden; Hänen arvioidensa mukaan se on noin 500 miljoonaa kertaa valonnopeutta nopeampi. Tällä nopeudella voi katsoa jopa maailmankaikkeuden näkyvän avaruuden kaukaisimpiin kulmiin. Ja jos tässä avaruudessa on muita sivilisaatioita, ne puhuvat toisilleen todennäköisesti pitkittäisten aaltojen avulla. Voidaan myös olettaa, että vain näiden aaltojen "äänisulku" voi muodostua esteeksi nopeille lennoille avaruudessa; este, mutta ei raja.

Tunnettujen fysiikan ja muiden luonnontieteiden lakien mekaaniset selitykset voivat olla erittäin tuottavia. Esimerkiksi Brownin liikkeet eivät vaimenna, koska eetterissä ei ole lainkaan kitkaa. Tulee myös selväksi, että puristuessaan kaasu lämpenee, ja kun se laajenee, se jäähtyy (Gay-Lussacin laki): mekaanisessa fysiikassa lämpö on atomien ja molekyylien liikkeitä ja lämpötila on näiden liikkeiden tiheys; siten, kun kaasun tilavuus muuttuu, tämä tiheys muuttuu. Kun tiedämme kaiken tämän ja visualisoimme liikkeen välittymismekanismin atomien ja molekyylien kautta, voimme yrittää tehostaa kaikkia lämpöprosesseja.

Sähköisten, magneettisten ja sähkömagneettisten ilmiöiden ja prosessien mekanistisesta esittämisestä voidaan odottaa paljon. (Nämä eivät sisällä radioaallot, eli eetterin frontaaliset poikittaiset aallot, joita kutsutaan väärinkäsityksen vuoksi sähkömagneettisiksi.) Mielenkiintoinen tässä mielessä on visuaalinen esitys ilmakehän sähkön syntymisestä.

Maan ilmakehän ylemmissä kerroksissa elektroneja kerääntyy valtavia määriä "aurinkotuulen" kuljettamana; niiden paine siellä on niin suuri, että se mitataan miljardeissa volteissa. Nämä elektronit tihkuvat hitaasti ilmakehän läpi ja menevät maahan, missä ne tuhoutuvat suurissa syvyyksissä vapauttaen lämpöä ja lämmittäen planeetan ydintä. Joskus elektronien siirto ilmakehän läpi tapahtuu keskittyneellä tavalla - salaman muodossa; Tarkastellaanpa heidän sukupolvensa mekanismia.

Kun kosteus haihtuu, eli kun vesimolekyylit siirtyvät nestemäisestä tilasta höyryksi, ne alkavat sykkiä ja heittää irti kiinnittyneitä elektroneja, jolloin korkealle maanpinnan yläpuolelle kohoava höyry osoittautuu elektroneista paljon köyhdytetyksi. Tämän vahvistamiseksi muistakaamme Alessandro Voltan kokeet: hän haihdutti vettä ja osoitti, että höyry on positiivisesti varautunut.

Kondensoitumisen aikana suurilla korkeuksilla vesimolekyylit rauhoittuvat ja vapaassa tilassa olevat elektronit takertuvat niiden ympärille tuhansina kutakin molekyyliä kohti; Tämän seurauksena laskeutuvat ukkospilvet ovat ylikyllästyneet niistä. Ilmakehän matalissa, lämpimissä kerroksissa vesimolekyylit haihtuvat yhä uudelleen ja uudelleen ulos elektroneja, joilla ei nyt ole minne mennä ja jotka lävistävät ilman ja menevät salaman muodossa kohti muita pilviä tai maahan.

Ilmakehän sähkön alkuperän selittämisen jälkeen syntyy luonnollisesti seuraavat johtopäätökset. Ensinnäkin mekaanisen sijasta voit yrittää luoda haihtuvan sähkövirran generaattorin. Toiseksi, jos ydinreaktoreissa luodaan samat olosuhteet kuin planeettamme sisällä, on mahdollista tuhota niissä olevat elektronit ja saada energiaa ilman säteilyä ja radioaktiivista jätettä. Kolmanneksi, tietäen, että ilmakehän ylemmissä kerroksissa on aina suuria määriä ja jatkuvasti täydennettyjä elektronivarantoja, voit yrittää vangita ne ja laukaista ne sähköverkkoon käyttämällä korkean tason kaapeleita, joita pitää stratosfäärin ilmapallojen kaskadi.

Lopuksi haluaisin sanoa muutaman sanan matematiikan käytöstä fysiikassa: sinun on oltava erittäin varovainen tämän kanssa. Matemaattinen maailma on erityinen, ja sen lait eivät ole ollenkaan samat kuin fysiikassa; monilla matematiikan elementeillä ei ole fysikaalisia analogeja. Siksi on parempi käyttää sitä vain kvantitatiivisiin arviointeihin antamatta sen häiritä fyysisten prosessien spekulatiivista mallintamista.

Muuten voidaan saavuttaa Diracin positronien ja Maxwellin sähkömagneettisten aaltojen tunnistaminen.

ILMAN PERUSPARAMETRIT

Eetteri on vaihtoehtoisen eteerisen fysiikan perusta. Se koostuu alkuainehiukkasista, jotka ovat mieluiten pyöreitä (eli palloja), ihanteellisesti liukkaita, ihanteellisesti elastisia, inertialtaan samankokoisia. Eetteriympäristö on erittäin puristettu; se on valtavan paineen alla koko näkyvässä tilassa. Atomi on toruspyörre eetteriväliaineessa; pyörrelangan poikkileikkauksessa on kolme alkeellista eteeristä palloa, jotka pyörivät valtavalla nopeudella. Atomien Torus-pyörteet kiertyvät, kunnes narut koskettavat ja muodostuu elastisia silmukoita.

On mielenkiintoista määrittää eetterin perusparametrit, erityisesti - elementaarisen eetterihiukkasen hitausmassa, sen mitat, eetterin inertiatiheys ja sen paine; Katsotaanpa niitä järjestyksessä.

Alkuaineeetterihiukkasen inertian (inertiamassan) määrittäminen ί 0 verrattavissa elektroniin, jonka massa tunnetaan kokeellisesta fysiikasta ja on 9,1 10 -28 G. Vaihtoehtoisessa eteerisessä fysiikassa elektroni on pienin vakaa pyörre, joka koostuu vain kolmesta eetteripallosta. Alkuaineeetterihiukkasen inertia on siis kolmasosa elektronin massasta ja se on 3,03 10 -28 G.

Alkuaineeetteripallon halkaisija d 0 voidaan määrittää sen suhteesta litiumatomin mittoihin. Litiumatomi on kätevä, koska se on melkein pyöreä ja sen pyörrejohto on taitettu neljään samankokoiseen silmukkaan. Oletetaan, että silmukat ovat muodoltaan lähellä ympyröitä ja nämä ympyrät näyttävät ympäröivän atomia. Ympyrän halkaisija, joka on tässä tapauksessa yhtä suuri kuin litiumatomin halkaisija d ( Li), määritellään d ( Li) = ℓ (Li) / 4π, missä ℓ( Li) on litiumatomin pyörrelangan pituus; se on niin monta kertaa pidempi kuin vetyatomin merkkijono ℓ ( H), kuinka monta kertaa litiumin atomimassa on suurempi kuin vedyn. Tietäen että ℓ ( N) = 1840 d 0, saamme

ℓ (Li) = 1840 6,94/1,0079 = 12 670 d 0

d ( Li) = 126 70/4π = 1000 d 0 .

Volume V avg ( Li), yhtä litiumatomia kohden kehon kokonaismassassa, on selvästi suurempi kuin itse V-atomin tilavuus ( Li) = 0,5236 d 3 ( Li) = 0,5236 · 10 9 · d 0 3, mutta pienempi kuin kuution tilavuus, jonka sivu on d ( Li):

V ( Li) < V ср (Li) < d 3 (Li).

Otetaan se yhtä suureksi kuin 0,75 d 3 ( Li) ja hanki V av ( Li) = 0,75 · 10 9 · d 0 3 .

Toisaalta tämä tilavuus voidaan määrittää tietämällä litiumin grammamooli ( ( Li) = 6,94 G), sen tiheys ( (Li) = 0,53 g /cm3) ja atomien lukumäärä grammoolia kohden (n A = 6 10 23 klo):

Tilavuuksien vertailusta V av ( Li) eri mitoissa saat alkeellisen eteerisen pallon halkaisijan senttimetreinä:

Alkuaineeetterihiukkasen inertiaa ja sen halkaisijaa voidaan pitää fysikaalisina perussuureina, jotka ovat ehdottoman stabiileja ajassa ja tilassa.

Toinen tärkeä eetterin parametri on sen inertiatiheys 0. Määritetään ensin elementaarisen eteerisen pallon 0 ´ tiheys:

Ilmeisesti eetterin 0 haluttu hitaustiheys on jonkin verran pienempi, kun otetaan huomioon se tosiasia, että jopa tiiviisti pakattujen eetteripallojen välillä on tyhjiä tiloja; niiden osuus kokonaisvolyymista on pieni ja sen voidaan arvioida olevan noin 10 %. Siten saamme

0 = 0,9 0' = 1,8 10 4 g/cm3.

Ja lopuksi - eetterin paine p 0; sen määrittämiseksi käytämme lauseketta

missä c on valon nopeus.

Tietäen, että c = 3 10 8 neiti, ja 0 = 1,8 10 7 kg/m3, saamme

p 0 = 0 s 2 = 1,8 10 7 9 10 16 = 1,62 10 24 Pa.

Kuten näette, edes korkeimpia meille tunnettuja atomiväliaineiden tiheyksiä ja paineita ei voida verrata eetterin hitauden ja paineen tiheyteen.

Eetterisen ja ei-eetterisen fysiikan pääparametrien vertailu

EETERIN KOKOAMINEN TILAT

Alternative Etheral Physicsin (jäljempänä AEF) keskeinen käsite on tietysti itse eetteri - aine, joka täyttää kaiken meille näkyvän tilan ja muodostaa siitä tietyn rakenteen. Miksi meille on niin tärkeää tietää eetterin tila? Tosiasia on, että AEF pitää eetteriä lähdemateriaalina, josta koko materiaalinen (atomi)universumi on rakennettu. Siksi tämä eetterin tila on meille tärkeä staattinen alkuehto nykyaikaisen maailmankaikkeuden muodostumiselle. Sen perusteella pystymme tulevaisuudessa ymmärtämään eetterin tilojen dynamiikkaa.

Yleisesti ottaen eetteri on pohjimmiltaan dialektinen, sillä vaikka sillä on paradoksaalisia ominaisuuksia, se kuitenkin yhdistää ne itsessään, kuten tulemme näkemään myöhemmin. Lisäksi, koska olemme ryhtyneet analysoimaan eetterin tilaa, emme voi tulla toimeen ilman asian syvällistä ymmärtämistä vertaamatta eetteriä "tavalliseen" atomiaineeseen.

AEF sisältää periaatteessa yhden ehdotuksen: eetteri on erillinen ja koostuu mikroskooppisista palloista, joilla on ihanteelliset ominaisuudet. Humanistiset tieteet eivät pysty käsittämään näiden pallojen määrää edes pienessä tilavuudessa, minkä vuoksi eetteriä voidaan ihmisten havaitsemassa mittakaavassa tarkastella suurella tarkkuudella jatkumona. Tämä on eetterin ensimmäinen, "pinnalla makaava" paradoksaalinen ominaisuus: atomiaineen tavoin se käyttäytyy erillisenä rakenteena mittakaavassa, joka on verrattavissa alkeellisten eetteripallojen kokoon, mutta sillä on jatkuva käyttäytyminen suurissa mittakaavassa.

Kuten edellä mainittiin, yksittäisillä eteerisillä palloilla on ihanteelliset ominaisuudet: ne ovat ehdottoman sileitä ja ehdottoman elastisia; kaikki niiden vuorovaikutukset ovat puhtaasti mekaanisia. Kun tämä on hyväksytty, siirrytään edelleen eetterin ominaisuuksien tutkimisen suuntaan, mutta ensin ymmärrämme seuraavat seikat:

• Näkemämme tila on yksittäinen eetteriklusteri;
• Universumi sisältää monia samanlaisia ​​klustereita, jotka eivät ole millään tavalla yhteydessä toisiinsa;
• kunkin klusterin sisällä eetteri on suuren paineen alainen;
• klustereissa olevaa eetteriä ei pidättele mikään ja se hajoaa jatkuvasti sivuille keskustasta vähentäen siten painetta klustereiden keskuksissa;
• klustereiden koot ovat niin suuria, että ne varmistavat niiden hitaan, inhimillisesti mitatun, sironnan.

Kuvitellaan, että olemme eteerisen pilven keskellä, jossa eetteripaine on epätavallisen korkea. Ei ole vaikea arvata, että alkeispallot sijaitsevat lähellä toisiaan ja tilansäästön kannalta edullisimmalla tavalla; eetteri on tiiviisti pakattu, eli sillä on kiinteän kappaleen tavoin tietty rakenne, joka säilyttää järjestyksensä pitkän matkan. Tässä tilassa eetteri voidaan esittää näiden pallojen rivien (lankojen) joukkona, joilla on erilaiset avaruudelliset suuntaukset.

Tämä on eetteri staattisissa olosuhteissa, mutta mitä tapahtuu, jos laitamme sen liikkeelle? Oletetaan, että yksi palloista saa jonkin hyvin lyhyen ulkoisen vaikutuksen seurauksena impulssin riviin nähden kohtisuoraan suuntaan. Muutettuaan elastisesti naapureitaan se kuljettaa mukanaan seuraavan pallon samassa rivissä; että yksi puolestaan ​​valloittaa seuraavan ja niin edelleen. Koska tähän prosessiin ei liity väliaineen ideaalisuudesta johtuvia häviöitä, riviä (lankaa) pitkin kulkee aalto. Tämä on poikittaisaalto (täsmä artikkelissa ei anneta tiukkaa todistetta sen esiintymisestä), eli valo, ja se on samanlainen kuin poikittaisaalto, joka etenee kiinteässä atomikappaleessa.

Siten päätämme, että jos missä tahansa paikassa, jossa on riittävän korkea eetteritiheys, esiintyy värähtelyä erittäin korkealla taajuudella ja alhaisella amplitudilla, niin väliaineen elastinen muodonmuutos tapahtuu ilman sitä sekoittumista, ja seurauksena syntyy aalto. Kaikki on aivan kuten tavallisessa kiinteässä aineessa, jossa etenevät poikittaiset aallot ovat seurausta materiaalin elastisesta muodonmuutoksesta ilman sekoittumista.

Huolimatta eetterin ominaisuuksien samankaltaisuudesta kiinteän kappaleen ominaisuuksien kanssa, niiden välillä on kuitenkin vakavia eroja. Pääasia on, että eetterillä on korkean tiheyden olosuhteissa tietty rakenne, mutta alkeispallojen välillä ei ole ei-mekaanisia yhteyksiä ja vuorovaikutuksia. Sitä vastoin kiinteä kappale säilyttää rakenteensa (ei aina pakattu mahdollisimman tiukasti) tämän kappaleen molekyylien tai atomien välisten jäykkien sidosten ansiosta. Ja toinen vakava ero on, että kiinteä atomikappale ei epätäydellisyytensä vuoksi kykene johtamaan aaltoa itsensä läpi ilman häviötä.

Toisaalta, jos laitamme peruspallon liikkeelle matalalla taajuudella ja (tai) suurella amplitudilla, aaltoa ei luonnollisesti synny, ja eetteri yksinkertaisesti sekoittuu. Miksi aalto ei nouse? loppujen lopuksi kiinteissä aineissa sitä esiintyy jopa matalilla taajuuksilla. Syynä on se, että alkeispallojen välillä ei ole yhteyksiä. Suurilla amplitudeilla tai matalilla värähtelytaajuuksilla eetteri, ilman minkäänlaista, menettää helposti rakenteensa, eli sekoittuu. Tämä sekoituskyky (joka vastaa juoksevuutta) tekee eetteristä kuin nestettä.

Mutta tässä meidän pitäisi myös tehdä varaus: eetteriä ei silti voida kutsua nesteeksi. Kuten edellä mainittiin, eetteri ei ole kytketty millään tavalla; tämä tarkoittaa (puhutaan hydrodynamiikasta), että eetterillä on nollaviskositeetti ja siksi sillä ei voi olla rajapintaa: pallojen välisten vuorovaikutusten mekaaninen luonne, jos asetamme ne tyhjyyteen, johtaa niiden hajoamiseen. On selvää, että mistään käyttöliittymästä ei voi puhua.

Epäonnistuneet yritykset tunnistaa eetteri nesteestä tai kiinteästä aineesta voivat johtaa meidät seuraavaan päättelyyn: koska alkeispallojen väliset vuorovaikutukset ovat puhtaasti mekaanisia, eetteri siis aina vie koko sille varatun tilavuuden, mikä vastaa kaasujen ominaisuudet. Kaikki ei kuitenkaan ole täälläkään selvää.

On hyvin tunnettua, että kaasujen molekyylit ja atomit vuorovaikuttavat hyvin heikosti normaaleissa olosuhteissa, ja tätä on vaikea selittää olemassa olevien fysikaalisten käsitteiden puitteissa. Klassisessa eetterittömässä fysiikassa uskotaan, että kaasun molekyyli (atomi), jolla on alkuliike, liikkuu vapaasti jonkin aikaa, mutta ennemmin tai myöhemmin se kohtaa toisen molekyylin ja törmää siihen; Tähän molekyylikineettinen teoria perustuu. Tällaisissa törmäyksissä mikään ei kuitenkaan estä törmääviä molekyylejä reagoimasta, eikä kaasuseosta, kuten vetyä ja happea, voisi olla ollenkaan: se räjähtäisi välittömästi, mitä itse asiassa ei tapahdu.

AEF väittää atomin rakenteesta ehdottaman versionsa johtopäätöksiä noudattaen, että kaasujen molekyylit ja atomit eivät törmää toisiinsa (tätä tapahtuu, mutta hyvin harvoin), koska ne luovat ns. "lämpökenttiä" ympärilleen. . Nämä kentät syntyvät epävakaassa tilassa olevien kaasuatomien värähtelyjen (pulsaatioiden) seurauksena (jätämme myös pois AEF:n mukaiset atomien rakenteen yksityiskohdat ja värähtelyn syiden selitykset); ne estävät molekyylejä ja atomeja pääsemästä lähemmäksi. Siten kaasu on jossain määrin inertti itselleen.

Toisin kuin atomit ja kaasumolekyylit, elementaariset eetteripallot törmäävät vapaasti ja ovat mekaanisesti vuorovaikutuksessa keskenään, koska pallojen tasolla ei ole vastaavaa "lämpökenttää". Tämä erittäin vakava ero ei salli meidän kutsua eetteriä kaasuksi.

Olemme siis vakuuttuneita siitä, että eetterin tilaa ei voida tunnistaa mihinkään yleisesti hyväksyttyyn aggregaatiotilaan (epätavallisista virtaavuus vastaa sitä lähinnä). Eetteri, kuten atomiaine, on jossakin tilassa eri olosuhteissa. Hänen tilansa luokitteleminen yhteen tai toiseen luokkaan ei kuitenkaan ole aina helppoa. Tosiasia on, että ei-mekaanisten yhteyksien puuttuminen alkeispallojen välillä aiheuttaa tasaisen muutoksen eetterin tilassa. Miten tämä ymmärretään?

Kuvitellaan, että sijoitimme atomiaineen kammioon, jossa paineen ja lämpötilan tasainen muutos saadaan jollain tavalla aikaan minimipaineesta ja maksimilämpötilasta kammion yhdessä paikassa maksimipaineeseen ja minimilämpötilaan toisessa (mutta tuhoamatta aine). Sitten voimme tarkkailla, kuinka aine jakautuu selvästi erottuviin jakeisiin; loppujen lopuksi aine on olemassa kemiallisten sidosten ansiosta, jotka hillitsevät muutoksia sen aggregaattitiloissa. Tämä tarkoittaa, että atomiaineella on paine- ja lämpötila-alue, kun se on nestemäisessä tilassa, tietty alue kaasumaisessa tilassa ja myös kiinteässä tilassa. Tämä on mahdotonta eetterille.

Eetterin tiheys samassa kammiossa samoissa olosuhteissa sitä pitkin liikkuessaan muuttuu yhtä tasaisesti kuin paine muuttuu tasaisesti. Tietenkään ei ole mitään järkeä puhua mistään selvästä eetterin tilojen jaosta sen tiheyden perusteella.

Kaikki yllä oleva tarkoittaa, että minkä tahansa ongelman ratkaisemiseksi on mahdotonta määrittää eetterille mitään kiinteää aggregaatiotilaa: kiinteää, nestemäistä tai kaasumaista, tarkkuuteen liikaa erehtymättä. Tässä on kaksi tapaa: joko tarkastella eetterin jokaista tiettyä tilaa erikseen ja joka kerta uudelleen uutta tehtävää varten tai erottaa keinotekoisesti sen aggregaattitilojen gradaatiot tiheysmuutosten amplitudilla, joka mahdollistaa laskelmien tietyn tarkkuuden ylläpitämisen. On selvää, että hyväksyttävän tarkkuuden varmistamiseksi on tarpeen erottaa paljon asteikkoja.

On huomattava, että kuvattu eetterin käyttäytyminen yllä mainitussa kammiossa ilmenee todellisuudessa, koska eetteritila, jossa olemme, on valtava kasauma, jonka sisällä oleva paine luonnollisesti vaihtelee tietystä arvosta keskusyksikössä. osa nollaan laitamilla. Vaikka reunan käsitettä ei samasta syystä voidakaan selkeästi määritellä.

OPTIIKKA eteerisessä fysiikassa

Vaihtoehtoinen eteerinen fysiikka mahdollistaa valon luonteen ja sen vuorovaikutuksen atomimedian eli optiikan kanssa selittämisen puhtaasti mekaanisina ilmiöinä.

Tässä fysiikassa kaiken perusta on eetteri. Sille on tunnusomaista kaksi ominaisuutta: ensinnäkin se koostuu alkuainehiukkasista, jotka ovat mieluiten pyöreitä (eli palloja), ihanteellisesti liukkaita, ihanteellisesti elastisia, joilla on hitaus ja täysin identtiset mitat; ja toinen piirre on se, että eteerinen väliaine on voimakkaasti puristettu: se sijaitsee läpi näkyvän avaruuden niin valtavan paineen alaisena, ettei meidän tuntemiamme todellisia paineita, edes suurimpia, voi verrata siihen. Ja vaikka eetteri on nestemäistä (jopa supernestettä), sitä voidaan lyhyessä ajassa pitää hyvin rakenteellisena kiinteänä väliaineena, joka koostuu tiukasti suunnatuista riveistä, jotka ovat kosketuksissa toisiinsa - eetteripalloilla.

Poikittaiset aallot voivat levitä eetterissä täysin klassisen mekanismin mukaisesti. Alkuainehiukkasten matalataajuisia poikittaisia ​​värähtelyjä, joilla on suuri amplitudi, esiintyy ilmeisesti hiukkasten siirtyessä; ja muodoltaan sellaiset aallot muistuttavat meren aaltoja; niitä voidaan kuvata nestemäisiksi. Niissä liikkuvat hiukkaset voivat vetää pitkin viereisiä eetterin kerroksia, ja siksi tällaiset poikittaiset aallot avautuvat frontiksi. Jos tarkastelemme aaltoja, joilla on korkeammat taajuudet ja pienenevät amplitudit, voidaan havaita, että hiukkasten siirtyminen vähenee ja viereiset kerrokset ovat vähemmän mukana. Rajassa poikittaiset aallot muuttuvat yksinomaan elastisiksi aaltoiksi ilman leikkausvoimaa, toisin sanoen niitä verrataan poikittaisiin aaltoihin kiinteissä väliaineissa; Ne menettävät myös kyvyn viedä vierekkäisiä kerroksia, muuttuen säteittäisiksi; tämä on valoa.

On helpointa kuvitella poikittaisaaltojen kulkevan yhtä eteeristen pallojen riviä pitkin; ne ovat analogisia aaltojen kanssa, jotka etenevät pitkin venytettyä lankaa; Ne eivät voi kääntyä sivulle eivätkä laajentua eteen. Tämä esitys antaa meille mahdollisuuden arvioida valonsäteiden suoruutta ei abstraktien geometristen käsitteiden perusteella, vaan suhteessa useisiin alkeellisiin eteerisiin palloihin; itse rivistä tulee fyysinen suoruuden standardi yleisesti.

Analogisesti venytetyn langan kanssa valoaaltojen etenemisnopeus sarjaa pitkin määritetään seuraavasti

Missä F - rivin pituussuuntainen puristusvoima; m - hitausmassa rivin pituusyksikköä kohti.

Laajentamalla sarjan yksikköalueelle saamme

Missä R - eetterin paine, N/m 2; ρ - eetterin ominaisinertia (tiheys), kg/m3.

Todellisuudessa yksiriviset valoaallot ovat epätodennäköisiä. Suurimmaksi osaksi atomit, pääasiallisina säteilyn lähteinä, synnyttävät pakoaaltoja useita vierekkäisiä rivejä pitkin kerralla; niissä olevien eteeristen pallojen värähtelyt ovat koordinoituja. Valo, joka leviää tällaisissa tapauksissa kokonaisena säteenä, lävistää oman kanavansa eetteriin, jonka suuntaus, toisin kuin rivien suunta, voi olla mielivaltainen.

Tämä on yleisesti ottaen valon mekaaninen olemus eteerisessä fysiikassa. Mitä tulee valon vuorovaikutukseen atomimedian kanssa, se ilmenee seuraavina ilmiöinä: valonsäteiden absorptiossa, niiden heijastuksessa ja suhteellisesti niiden vetovoimassa.

Eetterifysiikassa atomi on toruspyörre eetteriväliaineessa. Toruksen johtojen poikkileikkauksessa kaikissa atomeissa on kolme eetteripalloa, jotka pyörivät valtavalla nopeudella; siksi voimme puhua selkeästi määritellyistä atomipyörteiden muodoista. Torit kiertyvät erilaisiin kokoonpanoihin ja tarttuvat toisiinsa muodostaen kiinteitä aineita ja viskooseja nesteitä. Kaasuissa atomipyörteet sykkivät ja luovat ympärilleen sykkiviä kenttiä, jotka estävät niitä lähestymästä toisiaan.

Jos nyt atomi tai tarkemmin sanottuna atomin pyörrejohto on poikittaisen valoaallon tiellä, niin aalto joko absorboituu tai heijastuu. Absorptio tapahtuu, jos johto taipuu ja absorboi sen aallon vaikutuksesta, ja heijastusta tapahtuu, kun aalto osuu langan jännittyneeseen osaan - silmukkaan, erityisesti metalliatomien kaltaiseen parilliseen silmukkaan ja kimpoaa siitä pois. menettämättä kineettistä energiaansa; eteerisen väliaineen poikittaisvärähtelyt säilyvät, mutta menevät nyt eri suuntaan mekaanisen heijastuksen lakeja noudattaen.

Atomin valonsäteen "vetovoima" syntyy paikallisesta painovoimasta ja vaatii lisäselvitystä. Atomien Torus-pyörteet aiheuttavat eetteripallojen häiriöitä viereisessä tilassa ja sen seurauksena muuttuvaa eetterin painetta (paikallinen gravitaatiokenttä); se pienenee, kun se lähestyy johtoa; tämä on toisaalta. Toisaalta atomin läheltä kulkevan valon aallon voidaan katsoa olevan painovoimamassa. Painovoiman massa syntyy siellä, missä on eetterihiukkasten paikallista liikettä ja siitä johtuvaa eetterin harvinaistumista; se mitataan tuloksena olevan absoluuttisen tyhjiön tilavuudella.

Atomipyörteen paikallisessa gravitaatiokentässä valoaalto taipuu pyörteeseen, koska sen absoluuttinen tyhjyys työntyy kohti alempaa eetterin painetta (tyhjyys kelluu eetterissä); Ilmeisesti mitä suurempi aallon liikeenergia on, sitä suurempi on poikkeama. Voima G f, jolla valoaalto "vetyy" atomipyörteeseen, määritellään seuraavasti

, N,

jossa g f on valoaallon, esimerkiksi fotonin, gravitaatiomassa (absoluuttisen tyhjyyden tilavuus), m 3; grad PA - eetterin painegradientti lähellä atomin pyörrejohtoa, N/m 3.

Valosäde kokee samanlaisen taipuman, kun se kulkee lähellä kaikkia sen tiellä kohtaamia atomeja; ja jos hän onnistuu välttämään otsatörmäyksen heidän kanssaan jonkin homogeenisen atomiväliaineen rajoissa, niin tällaista väliainetta voidaan pitää läpinäkyvänä.

Huomionarvoista on säteen epälineaarisuus: kun se taipuu atomien ympärille, se muuttuu aaltomaiseksi. Tämä voi selittää ilmiön valonnopeuden näennäisestä laskusta vedessä, lasissa ja muissa väliaineissa; se on illusorista: nopeus pysyy lähes vakiona, mutta valon kulkema polku kasvaa. (Varsinaista nopeuden laskua tapahtuu edelleen, ja syynä tähän on eetterin tiheyden lievä lasku atomien läheisyydessä, mutta se niin merkityksetön, että se voidaan jättää huomiotta.)

Valon taipuminen atomien ympärillä mahdollistaa paitsi valonnopeuden vähenemisen eri väliaineissa, myös säteiden taittumisen väliaineiden erottumisen yhteydessä. Se syntyy atomien epäsymmetrisessä, epätasapainoisessa järjestelyssä suhteessa säteen: kun säde tulee tiheään väliaineeseen ja kun se poistuu siitä, säteen alla oleva atomi osoittautuu epätasapainoiseksi; se on hän, joka hylkää sen. Taittuminen on luonnollisesti sitä suurempi, mitä kauempana epätasapainoisen, "ylimääräisen" atomin taitelanka on viereisestä tasapainotetusta atomista. Vierekkäisten atomien taipuvien lankojen välinen etäisyys määrää myös säteiden aaltoilun määrän: mitä suurempi se on, sitä suurempi on aaltoilu ja sitä pienempi valon näennäinen nopeus.

Kun valo ja atomit ovat vuorovaikutuksessa, poikittaisaaltojen suuntauksella on suuri merkitys. Ilmeisesti heijastuneessa säteessä vallitsevat tulotasoon nähden kohtisuorat värähtelyt ja taitetussa säteessä tulotason suuntaiset värähtelyt. Näiden kuvioiden todennäköisyys selittyy sekä valon poikittaisvärähtelytason että valon heijastusta ja taipumista aiheuttavien atomien pyörrejohtojen satunnaisella orientaatiolla.

Erityisen huomionarvoinen on oletus valon rengasmaisen diffraktion esiintymisen syistä varjoalueella, kun säteet kulkevat pienen reiän läpi. Moniriviset valoaallot, jotka etenevät sädevyöissä, murskautuvat pieneen reikään ja tulevat sieltä suurimmaksi osaksi jo yksirivisinä. Kun taivutetaan reiän uloimpien atomien ympärille, tällaiset säteet eivät taipu tasaisesti, vaan vaiheittain - eetteripallojen rivistä toiseen; siksi varjossa näkyy säännöllisiä vaaleita raitoja, jotka ovat samankeskisiä reiän ääriviivojen suhteen.

TOROVORTEX-ATOMIN LUONNOLLINEN TÄRINÄYS

Atomin torus-pyörremalli antaa meille mahdollisuuden tarkastella resonanssina ilmiötä, jossa kaasuatomit absorboivat (emission) selektiivisesti tiettyjä näkyvän ja näkymätön valon taajuuksia; Siksi on mielenkiintoista tutkia atomien luonnollisia värähtelyjä.

Vaihtoehtoisen eteerisen fysiikan mukaan atomi on toruspyörre fysikaalisen tyhjiön (eetterin) ympäristössä. Suurten atomien pyörteet kiertyvät kaikkein monimutkaisimmalla tavalla, ja niiden lopullisen muodon määrää kiertymis- ja kimmovoimien tasapaino. Mutta vetyatomi, joka on pienin, on renkaan muotoinen; Keskitytään siihen, varsinkin kun sen spektri on tutkittu perusteellisesti ja se heijastuu moitteettomien empiiristen riippuvuuksien kautta. Vaihtoehtoisessa eetterifysiikassa vetyatomi on esitetty toruksen muodossa, jonka poikkileikkauksessa on kolme peräkkäin ympyrässä juoksevaa elementaarista eteeristä palloa (ES) ja toruksen ympärysmitta on 1840 mm. pallot. Siten vetyatomin toruspyörteen halkaisija on suhteessa sen poikkileikkauksen halkaisijaan 586:2,15.

Mekaniikasta tiedetään, että elastisen renkaan luonnolliset värähtelyt ilmaistaan ​​sen taivutusvärähtelyissä, kun renkaan koko pituudelle muodostuu kokonaislukumäärä samanpituisia stationaarisia aaltoja. Renkaan osat, jotka käsittävät useita paikallaan olevia aaltoja, eli aliaaltoja, voivat myös värähdellä; tässä tapauksessa aaltosolmut pysyvät ennallaan. Ilmaisu elastisen renkaan taivutusvärähtelyjen päämuotojen taajuuksien määrittämiseksi on muotoa:

.

Määritetään tällä lausekkeella vetyatomin toruspyörteen taivutusvärähtelyjen päätaajuudet. Sallitun yksinkertaistamisen jälkeen se voidaan esittää muodossa

,

Missä – heijastaa pyörteen jännitystä (kimmoisuutta); – pyörteen ympärysmitta; i– kokonaislukumäärä paikallaan olevia aaltoja, jotka sijaitsevat pyörteen kehän ympärillä.

Pelkistetään tuloksena oleva lauseke muotoon:

, (1)

missä, (2)

a on liikkumattoman pääaallon pituus.

Lauseke (1) tunnetaan fysiikassa empiirisenä Lymanin kaavana; se määrittää vetyatomin spektritaajuudet ultraviolettialueella. Nyt voimme selittää miksi arvo i ei voi olla pienempi kuin kaksi: kun paikallaan olevien aaltojen lukumäärä on yksi, toruspyörre ei taipu, vaan siirtyy avaruuteen.

Alitaajuuksien määrittämiseksi korvaamme pääaaltojen pituudet l osapituudet (k l), missä k on monikerta (kokonaisluku). Laajentamisen jälkeen lauseketta (1) ja korvaamalla siihen osapituuksia saadaan

. (3)

Lauseke (3) ei eroa hyvin tunnetusta yleistetystä empiirisesta Balmer-kaavasta, joka kattaa näkyvän ja infrapuna-alueen. Siinä myös multipliciteetti k on aina pienempi kuin paikalla olevien pääaaltojen lukumäärä i, koska jos ne ovat yhtä suuret, kyseessä ei ole taipuma, vaan pyörteen siirtymä.

Yllä olevasta seuraa, että atomin torus-pyörremalli on todellakin kätevä selittämään resonanssiin perustuvaa spektriabsorptiota. Lisäksi vahvistuu vaihtoehtoisen eteerisen fysiikan asema, jonka mukaan kaasuatomit sykkivät ja luovat ympärilleen sykkiviä kenttiä, jotka estävät niiden lähestymisen. Esimerkiksi vetyatomin toruspyörre kiertymis- ja kimmovoimien vastustuksen vaikutuksesta olosuhteissa, joissa kitkaa ei ole täydellisesti (eetterissä ei ole), puristetaan soikeaksi vuorotellen yhtä akselia pitkin, sitten pitkin yksi kohtisuoraan siihen nähden. Päätelmä pulsaatiosta seuraa lausekkeesta (2).

Kokeellisesti on todettu, että määrä i voi muuttua useita kertoja ( i= 2...8). Tämä tarkoittaa, että vetyatomin toruspyörteen pääaallon pituus voi muuttua samalla kertoimella. Tiedetään myös, että Rydberg-kerroin R on vakioarvo. Tämä riittää toteamaan lausekkeen (2) perusteella, että myös jännitys H muuttuu ja muuttuu vastaavasti kertoimella 16. (On syytä selventää, että tämä muutos riippuu kaasun lämpötilasta: mitä korkeampi se on, sitä suurempi on pulsaatioamplitudi ja sitä laajempi jännitealue.)

Tietäen, että R = 3,29x10 15 s –1, voimme muodostaa suhteen intensiteetin H ja aallonpituuden välille l:

. (4)

Lopuksi, yritetään kuvitella vetyatomin käyttäytymistä. Pulsaatioprosessissa sen toruspyörre kokee kaoottisia taivutusvärähtelyjä ja vain tiettyinä hetkinä, kun lain (4) mukaan muuttuva stationaarinen aalto muuttuu sellaiseksi, että se sopii koko toruksen kehän pituudelta kokonaislukumäärän kertoja , kaikki nämä aallot alkavat värähdellä harmonisesti, järjestelmällisesti . Näillä hetkillä ne absorboivat resonanssimoodissa väliaineen saapuvat poikittaiset aallot, joiden taajuudet ovat yhtenevät; Näin muodostuu absorptiospektri.

Ja samoilla hetkillä, samoilla taajuuksilla, atomi synnyttää karkaavia valon aaltoja: kun paikallaan oleva aalto saavuttaa amplitudin kynnysarvon, fotoni katkeaa siitä; lähteessään se vie mukanaan atomin liikkeet.

Vetyatomin luonnollisten värähtelyjen parametrit.

GAVITAATIOKENTÄT eteerisessä avaruudessa

Vaihtoehtoisen eetterifysiikan mukaan painovoimakentät ilmaistaan ​​kenttinä, joilla on vaihteleva eetteripaine; niiden kyvylle luoda painovoima-painovoima on ominaista painegradientti. Kosmisessa eetteriavaruudessa gravitaatiokenttiä syntyy planeettojen ja tähtien ympärille, ja tämä johtuu niissä olevien atomien ja elektronien hajoamisesta ja tuhoutumisesta.

Eetterifysiikan perusteiden perusta on epätasaisten muodonmuutosten laki, jonka mukaan alkeishiukkasten (eetteripallojen) liikkeet johtavat niiden tiheyden pienenemiseen. Toisin sanoen keskinäisessä liikkeessä olevat eteeriset pallot vievät aina suuremman tilavuuden (johtuen niiden välisten tyhjien tilojen lisääntymisestä) kuin saman määrän rauhallisessa tilassa. Siten absoluuttisen tyhjyyden tilavuutta voidaan pitää energian ekvivalenttina.

Kaikki ilmassa tapahtuvat liikkeet voidaan jakaa paikallaan oleviin ja ei-kiinteisiin. Ensimmäiset sisältävät vakaat liikkeet pyörteiden muodossa: torus, jotka ovat atomeja, ja kiekko, jotka ovat elektroneja; Itse asiassa nämä pyörteet ovat sitä, mistä planeetat ja tähdet on tehty. Ei-stationaariset sisältävät aallot ja eetterin "lämpöliikkeet". Aallot ovat poikittaisia ​​(eli kevyitä) ja pitkittäisiä - niin sanottuja gravitaatioita. Näiden harmonisten järjestäytyneiden liikkeiden lisäksi on myös epäjärjestäviä, jotka muistuttavat atomien ja molekyylien lämpöliikkeitä; Niitä kutsutaan myös jäännesäteilyksi. Ei-stationaariset liikkeet voivat sisältää myös puhtaasti mekaanisia atomifragmenttien päästöjä, kuten "aurinkotuuli".

Ja jos paikallaan pysyvät vakaat liikkeet, eli atomit ja elektronit, säilyttävät tyhjyyden (ja siksi mikä tahansa planeetta tai tähti on kyllästetty tällä absoluuttisella tyhjyydellä), niin ei-kiinteät liikkeet, jotka liikkuvat poispäin, luovat taakseen harvinaisuuden, jota ei säilytä mitä tahansa ja mitä kompensoi eetterin virtaus. Voit jopa sanoa näin: minne liikkeet menevät, sinne eetteri ryntää. Juuri tämä virtaus luo muuttuvan eetteripaineen, joka määrää painovoiman.

Pääasiallinen ja kenties ainoa syy ei-stationaaristen liikkeiden ilmaantumiseen eetterissä ja siten myös gravitaatiokentissä on atomien ja elektronien hajoaminen ja tuhoutuminen (stabiilit atomit eivät luo spatiaalista painovoimaa). Hajoavaa energiaa E liittyvät vapautuneen tyhjiön määrään V seuraava riippuvuus:

,

Missä s- eetterin paine; Tiedoksi, eetterin paine maan pinnalla on noin 10 24 Pa.

Hajoamisen seurauksena syntyy keskipetaalinen eetterin virtaus, jonka muodon määrää painovoimalaki. Voidaan olettaa, että alkuvaiheessa tällä virtauksella on säteittäinen suunta, mutta ajan myötä se murtuu vakaampaan liikemuotoon - eetteriportiksi, jonka jokainen hiukkanen liikkuu spiraalina kohti keskustaa. Eetteripyörre (kutsutaanko sitä metapyörteeksi) voi olla vain litteä - sellainen on nestemäisen väliaineen, eetterin, mekaniikka. Metapyörteen suuntaustasoa kutsutaan yleensä ekvatoriaaliseksi. Metapyörteen ulkopuolella liikemuodot ovat huomattavasti monimutkaisempia, ja vain polaarisissa tiloissa niitä voidaan pitää tiukasti säteittäin suunnatuina.

Tarkastellaanpa tarkemmin eetterin keskisuuntaista liikettä ekvatoriaalisessa tasossa ja muistamme erityisesti aurinkokunnan metapyörteen. Ei ole vaikeaa olettaa, että eetteri liikkuu tämän metapyörteen sisällä samoilla kehänopeuksilla kuin planeetat liikkuvat siinä, ja nämä nopeudet ovat hyvin tunnettuja tähtitieteessä. Seuraava kaava paljastuu helposti niiden jakelussa:

,

Missä v t - tangentiaalinen (tangentiaalinen) nopeus; r- etäisyys painopisteestä.

Tietäen siis vain yhden viiteaseman v sitten ja r noin, voit määrittää eetterin kehänopeuden neliön millä tahansa säteellä r:

Tarkastellaan eetterin alkeisosan käyttäytymistä renkaan muodossa, jolla on säde r, paksuus säteen suunnassa ∆r (∆r lähellä nollaa) ja korkeus h; puristusvoima vaikuttaa siihen: , - ja keskipakovoima: . Näiden voimien välinen ero antaa eetterin keskikiihtyvyyden alkeisrenkaan rajojen sisällä

.

Sama kiihtyvyys voidaan määrittää tietämällä eetterin kokonaisvirtaus K, pyrkii painopisteeseen; tämän virtauksen määrää absoluuttisen tyhjyyden tilavuus, joka vapautuu aikayksikköä kohti atomiaineen hajoamisen seurauksena (tai eetterin liikkeen seurauksena, joka siirtyy säteisen pallon rajojen ulkopuolelle r, mikä on sama asia vakaassa tilassa). Eetterin keskimääräinen säteittäinen nopeus määritetään seuraavasti

ja kiihtyvyys on sama

.

Yhdistämällä kiihtyvyydet saadaan lauseke painegradientin skalaariarvon määrittämiseksi:

.

Tämä lauseke luonnehtii minkä tahansa kosmisen kappaleen painovoimakenttää sen metapyörteen ekvatoriaalisessa tasossa. Se ei ole ihanteellinen: kaikenlaiset häiriöt eetterin keskivirtauksessa voivat vääristää hyväksyttyä kuvaa varsinkin itse kosmisen kehon lähellä ja vielä enemmän sen sisällä.

Minkä tahansa kappaleen paino gravitaatiokentässä määritellään seuraavasti

Missä g- kehon gravitaatiomassa (absoluuttisen tyhjyyden tilavuus siinä, atomipyörteiden pitämä), m 3.

Jos oletetaan, että eetterin hitaustiheys muuttuu hieman, sitten suurille säteen arvoille r Painegradientti voidaan esittää muodossa

Missä A = v 2 sitten · r o · - tiettyä gravitaatiokenttää kuvaava suure; esimerkiksi Auringolle se on yhtä suuri A(C)= 2,39 10 24 kg/s 2, ja maapallolle: A(Z)= 6,92 10 21 kg/s 2.

Kahden kosmisen kappaleen, joilla on omat gravitaatiokentät, keskinäinen gravitaatiovoima määritetään seuraavasti

Integroimalla voimme saada lausekkeen eetterin paineen määrittämiseksi:

.

Nämä ovat gravitaatiokenttien kuvioita metapyörteiden ekvatoriaalisissa tasoissa; kenttien napa-avaruudessa havaitaan erilainen kuva. Koska eetterillä ei ole kehänopeutta ( v r = 0), painegradientti ja itse paine muuttuvat lakien mukaan

,

.

Tästä johtuen napoilla eetterin paine on aina suurempi ja sen gradientti pienempi kuin päiväntasaajalla. Tämän seurauksena minkä tahansa kappaleen paino napoissa on pienempi keskipakoisvoimista riippumatta, ja siellä ylipaine aiheuttaa pystysuoran eteerisen tuulen, joka puhaltaa napojen yli ja laskee niiden päälle kosmista kylmää.

Siten vaihtoehtoisessa eteerisessä fysiikassa painovoima esiintyy hieman eri muodossa. Ensinnäkin gravitaatiokentän käsite esiintyy ympäristön erityisenä tilana, joka ei ole yhteydessä atomiaineeseen, ja tälle kentälle on ominaista muuttuva eetteripaine. Gravitaatiomassan käsite muuttuu: se syntyy elementaaristen eetterihiukkasten keskinäisten liikkeiden seurauksena ja sen määrää absoluuttisen tyhjyyden tilavuus. Gravitaatioprosessin olemus muuttuu: se ei ole inertiassojen vetovoima, vaan gravitaatiomassan työntäminen kohti alempaa eetteripainetta. Osoittautuu, että painovoimaa eivät synny atomit yleensä, vaan vain hajoavat atomit, ja siksi tähtien "vetovoima" on vahvempi kuin planeettojen "vetovoima". Suurten kosmisten kappaleiden ympärillä olevien gravitaatiokenttien erottuva piirre on niiden anisotropia: ekvatoriaalisessa tasossa eetterin paineen gradientti ja siten painovoima on suurempi kuin napa-suunnissa; ja tämä selittyy sillä, että eetterin sentripetaalinen virtaus napa-avaruudessa on tiukasti säteittäistä ja ekvatoriaalisessa tasossa se on eetteripyörteen (metavorteksin) muotoinen. Ainoastaan ​​metapyörteiden vaikutus voi selittää planeettojen pyörimisen Auringon ympäri ja satelliittien pyörimisen planeettojen ympäri: näitä pyörimiä ei ole olemassa itsestään, vaan ne määräytyvät metapyörteissä olevan eetterin kehänopeuden mukaan. Niiden pyörimisenergia otetaan atomiaineen hajoamisenergiasta ja määräytyy katoavan absoluuttisen tyhjiön tilavuuden ja eetterin paineen tulon perusteella. Nämä ja muut painovoiman ominaisuudet eivät vaikuta vain ilmiön käsitteelliseen puoleen, vaan vaativat myös joidenkin fysikaalisten ja tähtitieteellisten suureiden, erityisesti Auringon, planeettojen ja niiden satelliittien inertia- ja gravitaatiomassojen, tarkistamista.

KEHON GRAVITAATIOMASSA eteerisessä avaruudessa

Eetterifysiikassa kappaleen gravitaatiomassa ja inertiamassa ovat eri parametreja, niillä on eri mitat eivätkä ne ole edes ekvivalentteja

Sen painon määräävä painovoima eetteriavaruudessa on itsenäinen fysikaalinen parametri, joka ei liity mitenkään inertiamassaan; sillä on jopa eri ulottuvuus. Nämä massat eivät tarkalleen ottaen ole edes ekvivalentteja, eli ne eivät ole suhteellisia. Tämä johtopäätös voidaan tehdä painovoiman spekulatiivisen mallintamisen perusteella vaihtoehtoisen eteerisen fysiikan puitteissa.

Atomi tässä fysiikassa on toruspyörre erittäin puristetun supernesteisen eetterin väliaineessa, ja eetterin alkuainehiukkanen on ihanteellinen pallo. Toruspyörteet ovat ulkonäöltään epätavallisia, niiden ääriviivat ovat selkeästi määriteltyjä: toruksen johtojen poikkileikkauksessa kaikissa atomeissa on kolme eetteripalloa; ja jokainen atomi koostuu tietystä määrästä näitä hiukkasia. Siksi, jos puhumme kappaleen hitaudesta, voimme sanoa, että sen määrää kaikkien tietyn kappaleen atomit muodostavien eetteripallojen kokonaishitaus, ja hitausmitta on kilogramma (kg).

Painovoimalla on erilainen fyysinen luonne. Se ilmenee siinä, että atomit, joilla on pienempi tiheys verrattuna ympäröivään eetteriin, työntyvät kohti matalampaa painetta, ja tämä paine on pienin painopisteissä eli planeettojen ja tähtien sisällä, ja tämä johtuu atomien ja elektronien hajoaminen ja tuhoutuminen.

Painovoiman kvantitatiivisen puolen määrittämiseksi arvioikaamme atomiaineen vähentynyt eetteritiheys. Minkä tahansa kappaleen tilavuus on täynnä atomeja ja niitä läpäisevää eetteriä; Lisäksi atomit muodostavat hyvin pienen osan koko avaruudesta (huomattavasti alle tuhannesosan). Puolestaan ​​atomien tilavuus V a voidaan hajottaa eetteripallojen tilavuuteen V niistä, jotka muodostavat nämä atomit, ja absoluuttisesta tyhjyydestä g :

V a = V o + g.

Tyhjyyttä (tai tiheyden vähenemistä) esiintyy yleensä kaikkialla, missä eetterihiukkaset liikkuvat paikallisesti.

Joten tässä se on: absoluuttisen tyhjyyden ilmoitettu tilavuus g ja siellä on kehon gravitaatiomassa (tai yksinkertaisesti painovoima); Hän - tyhjyys - ilmestyy eetteriin. Näin ollen painovoiman mitta on tilavuuden mitta, eli metri kuutioituna (m 3).

Kehon painovoima g muuttuu hänen painokseen G vain painegradientin läsnäollessa s ympäröivässä eteerisessä tilassa; painon ilmaisu on

G = - g grad p, H.

Miinusmerkki osoittaa, että paino on suunnattu eetterin paineen alenemiseen.

Inertia- ja gravitaatiomassojen vastaamattomuudesta voidaan edelleen puhua vain periaatteessa; kaikki kokeelliset yritykset havaita se raporttien mukaan päättyivät turhaan. Teoriassa johtopäätös tästä epäekvivalenssista seuraa siitä tosiasiasta, että kappaleen vakio hitausmassa vastaa muuttuvaa painovoimamassaa.

Tyhjyys g koostuu kahdesta osasta: pyörrejohtojen sisällä olevasta tyhjästä g b ja harvinaisuus ulkopuolella, viereisessä eetterissä g c; jälkimmäinen syntyy rajakerroksen eetteripallojen häiriön seurauksena. Ja jos sisäinen tyhjyys g b on vakio, sitten ulkoinen – g c voi vaihdella riippuen atomien pyörrejohtojen kiertymisen muodosta. Esimerkiksi kolmiliuskaiset typpiatomit erilaisissa kemiallisissa yhdisteissä voivat olla joko kolmiulotteisia simpukkamuotoisia tai litteitä; ensimmäisessä tapauksessa ulkoinen tyhjiö g c on suurempi kuin toisessa.

Gravitaatiomassan vika ilmaistuna tyhjän tilavuuden muutoksena ∆g, voit määrittää vapautuneen (tai absorboidun) energian määrän:

∆E = p ∆g,J.

Jopa erittäin pienet arvot ∆g, jota ei havaita nykyaikaisilla mittauslaitteilla, valtavilla eetterin painearvoilla s voi tuottaa merkittävää energian vapautumista ja imeytymistä ∆E; Tämä on juuri se, mitä havaitaan ekso- ja endotermisissä kemiallisissa reaktioissa.

Kappaleen painovoimamassan ilmaisu absoluuttisen tyhjyyden tilavuuden kautta g voit määrittää tämän kehon potentiaalisen kokonaisenergian (lepoenergia) E:

E = p g,J.

On mielenkiintoista verrata saatua kaavaa tunnettuun eetterittömän fysiikan peruslausekkeeseen E = m c 2, Missä m on kehon hitausmassa ja Kanssa- valonnopeus.

Vaihtoehtoisessa eteerisessä fysiikassa valon nopeus määritellään seuraavasti

,

Missä ρ – eetterin ominaisinertia, kg/m3.

Otetaan ote tästä lauseesta s ja korvaa se kehon potentiaalisen energian kaavassa; saamme

E = g ρ · alkaen 2

Kuten näette, työ (g ρ ) ei ole kehon hitausmassa; tämä on vain sen eetterin osan ehdollinen hitausmassa, joka voisi sijaita kehon tyhjyydessä. Se on pienempi kuin todellinen hitausmassa, joka voidaan esittää muodossa (V o ρ ) , koska eetteripallojen tilavuus V o atomeissa on enemmän tyhjätilavuutta g; nämä ovat ainakin kaksi eri määrää.

Käytetyt lähteet

1. Antonov V.M. Eetteri. Venäjän teoria / V.M. Antonov. – Lipetsk, LGPI, 1999. – 160 s.
2. Timošenko S.P. Tekniikan vaihtelut / Käännös. englannista /S.P. Timošenko, D.Kh. Young, W. Weaver. – M.: Konetekniikka, 1985. – 472 s.
3. Braginsky V.B., Panov V.Zh. / JETP, 1972, osa 34, s. 463.

Tunnettu ilmaisu: "ihra, hillo, hunaja ja kynnet." Se ilmaisee selvästi todellisen merkityksen tilallisesti ajan jatkumo. Tehdään kokeilu: sekoita silavaa, lisää kynnet ja vähän hilloketta. Saimme erittäin upean laardi-neilikka jatkumo. Tämä on sama karlataani jatkumo kuin pahamaineinen tilallisesti ajan jatkumo. Seinään ajaminen ei ole kätevää - rasva on tiellä. Sen syöminen on myös hankalaa, koska kynnet estävät meitä syömästä sitä. On kiusallista jopa lähettää se viemäriin. Se voi tukkeutua.

Mutta voit valehdella sen ominaisuuksista huoletta. Esimerkiksi:
SISÄÄN liukumisen seurauksena naulat ihraan, tila vääristyy ja energiaa vapautuu. Mikä tahansa jatkumo on ensisijaisesti tieteellisen petoksen väline.
Ensin tarinoita siitä, kuinka suora viiva koostuu "ei-mitään", sitten tarinat siitä, että tasainen on kolmiulotteinen, sitten tarinat siitä, että avaruus on kaareva. Nykymuodossaan tämä ei ole enää fysiikan tiedettä, vaan fantastinen tiede kasvitiede.

Newtonin painovoimalaki pätee yhtä lailla kahdesta kappaleesta koostuvassa maailmankaikkeudessa ja kappaleilla täytetyssä universumissa. Jossa ulkoinen vaikutus oletettavasti tasapainoinen. Jos me kysytäänpä modernia teoreetikot: - onko se todella tasapainoinen?, ja kuka sen todella on tarkistanut?, sitten käy ilmi, että kukaan ei tehnyt varmennuslaskelmia.
Ja siitä tosiasiasta ulkoinen vaikutus Isoäiti kertoi heille tasapainoisesti. Ja tämä on nykyajan tasoa perustavanlaatuinen Tieteet.
Mutta jos teet laskelman, se käy ilmi vaikutus on epätasapainoinen ja ulkoiset kappaleet vaikuttavat painovoimaan.

Ja koska teoreetikot eivät vaivautuneet ottamaan tätä vaikutusta huomioon, kaikki muut akateemiset rakenteet painovoimasta ovat kestämättömiä.
Omena voi pudota maan päälle toisessa kahdesta skenaariosta. Ensimmäinen skenaario on, kun kaikki taivaankappaleet houkuttelevat puoleensa ja seurauksena omena itse asiassa putoaa. Ja toinen skenaario - kaikki taivaankappaleet ovat toisistaan ystävä työntää pois V tulos on kaikki samat gravitaatiovoimat, jotka työntävät omenan maahan. Tulos on sama. On vain yksi kaava. Formula-ottelu saattaa loppuun. Ei ole mitään eroja. Lisäksi taivaalle katsomalla emme voi edes varmuudella sanoa, kuinka asiat todella ovat ja mikä versio painovoimasta on me todella varmisti omenan putoamisen. Emme voi sanoa ennen kuin alamme suorittaa laskelmia ja suorittaa kokeita. Ja kokeet ja laskelmat osoittavat, että omenan putoaminen on mahdollista vain monimutkaisen hylkimisversion mukaan. Suoran painovoiman vaikutuksesta, kuten kaikissa oppikirjoissa on määrätty, omena ei putoa maahan. Suorassa painovoimassa omena voi lentää vain kaukaiseen avaruuteen. Mitä tämä tarkoittaa? Jälleen kerran, useimmat oppikirjat sisältävät todellisia valheita. Useita sukupolvia opiskelijoita on kasvatettu tälle valheelle.

Miten tämä voi edes tapahtua? Ja tämä on jo tapahtunut. Aluksi teoreetikkojen mukaan maapallo oli litteä. Ja siihen aikaan emme edes pystyisi selittämään, mikä maapallo on. Vastauksena kuulisimme: että maapallo ei voi olla pallomainen, kaikki vesi valuisi siitä ja me itse putoaisimme.
Sitten maapallo seisoi teoreetikkojen mielessä maailman keskellä. Planeettojen kiertoradat olivat kaarevien silmukoiden muotoisia. Eikä kukaan halunnut kuvitella maailmaa todellisena. Voisimme kuulla, mistä puhut! Tiede on saavuttanut ennennäkemättömän tason korkeuksia Pyörä on jo keksitty. Valmistamme hiekkakronometrejä.

Jos nyt 2000-luvulla kysymme: Herrat teoreetikot Oletko kunnossa teorian kanssa? He myös vastaavat meille moniin mielenkiintoisiin asioihin. Mutta todellisuudessa kaikki ei ole niin ihanaa? Kaava toimii hyvin yksinkertaisesti. Kun kunnollinen teoreettinen pohja on saatavilla, meillä on teorian toteutus käytännössä, eli meillä meillä on käytännöllinen laitteita, jotka toimivat ihmisille. Esimerkki sähköinsinööristä. On kunnollinen teoria. Tämän seurauksena meillä on sekä voimalaitoksia että sähkömoottorit, ja valaistuslaitteet. Kirjaimellisesti kaikki mitä meillä on, silitysraudasta televisioon, on seurausta laadullisesta teorioita. Katsotaan nyt mitä olemme meillä on suhteessa painovoimalle. Onko meillä painovoiman vastainen moottori? Meillä ei ole . itse asiassa hallitsemme edelleen tilaa läpi muinainen kiinalainen Meillä on se modernisoitu lähes täydellisyyteen, mutta lähetämme sen edelleen uuniin korkeateknologia- käytännössä polttopuuta. Olemme tottuneet tähän, mutta tosiasia on, että 2000-luvulla emme voi yksinkertaisesti laittaa ruumista kiertoradalle polttamatta mitään. Katsotaanpa lisää: Onko meillä mitään, mikä toimii perusgravitaatioenergialla? Onko se mitään? Mutta se on ilmainen ja läpäisee koko universumin. Onko meillä esimerkiksi gravitaatiovoimaloita? Meillä ei ole. Miksi emme? koska tällä alueella ei ole laadukasta teoreettista perustaa. Siksi meillä on paljon teoreetikoita, joiden oletetaan olevan painovoiman asiantuntijoita.

Jos järjestämme kaikki miinukset oikein, löydämme aiemmin selvittämättä gravitaatiotekijä - todellinen fyysinen ilmiö, joka tarjoaa sekä vuoroveden, komeetan hännän sublimoitumisen että kaiken muun. Mutta sen sijaan, että ottaisivat huomioon todelliset luonnossa olemassa olevat prosessit, nykyaikaiset teoreetikot etsivät luonnossa järjettömiä, olemattomia vääristymiä.

Koko ihmissivilisaation kehityksen aikana kukaan ei ole onnistunut rakentamaan yhtä planeettajärjestelmää, joka perustuisi todistettuihin gravitaatiovoimiin. Voiko kuu pysyä taivaalla puhdas vetovoima?. Ja yleensä, onko vetovoimalla mahdollista olla ainakin jonkin verran planetaarinen liike. Laskelma osoittaa, että ei. Ei planetaarista tasapaino päällä puhdas vetovoima mahdotonta. Tämä on matemaattisesti mahdotonta. Mikään kuu ei kestänyt painovoimaa.

Tasapaino on mahdotonta ei matemaattisesti eikä kokeellisesti. Mutta jostain syystä tästä ei voi kirjoittaa oppikirjoissa.

Jos laitamme syrjään kaikki kadonneiden tiedemiesten fantasiat, jos seuraamme vain luotettavia tieteellisiä tosiasioita, sen tila on loputon. Se on ääretön kaikkiin suuntiin. Kaikki tilaa päällä makrotasolla tasaisesti täynnä galakseja. Avaruudella ei ole päitä. Universumilla ei ole loppua. Universumi ei ole syntynyt minkä seurauksena tai suuria räjähdyksiä. Ei tilaa ei taivu. Se ei ole vääristynyt siellä eikä täällä eikä missään muuallakaan. Universumi oli aina ja kaikkialla. Tämä on tiukasti matemaattisesti todistettu tosiasia.

Testaamalla selviää:
Suoraa painovoimaa ei ole. Ei ole pimeää ainetta, ei pimeää energiaa.
Big Bangia ei ole, ja sellainen olisi voinut olla. Tila yleisen suhteellisuusteorian käsite on kestämätön. Vektorialgebra yhdellä silmällä. Painovoiman kvanttiteoriaa ei ole koskaan ollut olemassa. Aikateoriaa ei ole olemassa. Ei ole olemassa yhtenäistä kenttäteoriaa. Mitä rikkauksia nykyaikaisilla akateemioilla on? perustavanlaatuinen fyysikot?
Tiede Hansilta -Christian Andersen.

Oletetaan, että olet yksinkertainen leipuri ja leivot leipää 1000-luvulla.
Sinua ei kiinnosta, mitkä edut ja haitat ja mitkä vahvuudet minne ne on suunnattu. Mutta jos tiedemiehet laittavat nämä hyvät ja huonot puolet oikein, niin joskus tulee hetki, jolloin ei laita puita tulipesään ja leipää leivotaan sähköllä.
Näin kävi sähköteorian kanssa, hyvät ja huonot puolet laitettiin oikein ja meillä on mitä meillä on. Painovoimassa tutkijat eivät pystyneet määrittämään etuja ja haittoja. Tämän seurauksena ei ole painovoiman vastaisia ​​aineita tai muut laitteet .
Johtuen siitä, että miinukset on sijoitettu väärin, kaikki gravitaatio vaikuttaa fantastiselta, aivan kuten sähkö tuntui saavuttamattomalta 1000-luvun leipurille.
Jos olet moderni leipuri ja lähetät poikasi fysiikan yliopistoon, he rikkovat hänen aivonsa. Hän lakkaa ymmärtämästä:
Se vahvuus on aina positiivista. Hän lakkaa ymmärtämästä monia tärkeämpiä asioita.
Ja kaikki siksi, että yhden valitettavan virheen vuoksi puolet fysiikasta jouduttiin vääristelemään. Ja nykyaikainen tiedemies ei ymmärrä täysin yksinkertaisia ​​​​asioita:
että sisältä tulevat vetovoimat eivät saa edes sukkahousuja lentämään...
Mitä sitten: jos maailmankaikkeus lentää erilleen kuin alkuräjähdys, kiertoradat eivät voisi muodostua.
Mitä sitten: jos voimat eivät palauta kehoa kiertoradalle, kiertoradalla ei ole. Eli poikasi tulee modernista yliopistosta, jolla on rikki aivot ja kertoo hölynpölyä: samaa kuin 1000-luvulla, analogisesti, että maapallo on litteä ja seisoo maailman keskellä.
Nykyään jotkut "hyvin koulutetut" opiskelijat todella uskovat, että jos katsot kaukaisuuteen erittäin tehokkaiden laitteiden avulla, voit nähdä takaraivosi, koska avaruus on todella kaareva.

Kysymykseen käytännön saavutettavuus UFO-tekniikoiden ruumiillistuma. Uusia energiatyyppejä.

Viime vuosina vaihtoehtoisesta energiasta on tullut suosituin aihe tieteellisissä uutisissa.

Ei ihme. Maailman, joka on vakavan energiavajeen olosuhteissa, on pakko etsiä keinoja tämän vajeen kattamiseksi, muuten vakava kriisi voi romahtaa.

Mutta markkinoiden lakien mukaan, jos on tarve, täytyy olla tarjontaa.

Tällä hetkellä ehdotuksia vaihtoehtoisesta energianhankintamenetelmästä on melko paljon, mutta valitettavasti kriisin uhka leijuu edelleen ihmissivilisaation yllä. Ja pahinta on, että fossiilisten energiaesiintymien epäoikeudenmukaisesta jakautumisesta kuuluu jo tyytymättömyyden huutoja. Mutta tämä on suora tie sotiin tällaisten talletusten hallussapidosta. Tai hallitse niitä. Ja ilmeisesti tällaiset sodat ovat jo alkaneet.

Siksi kilpailukykyisen vaihtoehtoisen energian keksiminen ei ole vain tekninen, vaan myös rauhanturvatehtävä.

Valitettavasti yksikään nykyaikainen vaihtoehtoinen energia ei pysty kilpailemaan perinteisten energiantuotantomuotojen kanssa. Ihmiskunnan toivo lämpöydinenergiasta (vety) on säilynyt tähän päivään asti, kaunis mutta toteutumaton satu. Vaikka koko tieteen historian aikana tämä on kallein projekti. Mutta ehkä kyse on väärästä lähestymistavasta ydinfuusion ongelmaan?

Ehkä luonnossa aineen synteesi tapahtuu täysin eri periaatteiden mukaan?

Mihin perustuu ajatus, että neljä vetyatomia tuottaa yhden heliumatomin?

lämpöydinpommissa? Siitä, että lämpöydinreaktio tapahtuu tähtien syvyyksissä?

En tiedä vetypommista, jossa jostain syystä käytettiin litiumia, mutta ajatus, että heliumia syntetisoidaan vedystä tähtien syvyyksissä, on täyttä hölynpölyä.

Tähti ei voi olla kaasupallo. Tämä ei ole vain fysiikan lakien, vaan myös terveen järjen vastaista.

Kuinka kaasu- ja pölypilvestä, jossa kaikki jaksollisen taulukon elementit ovat läsnä, voitaisiin muodostaa järjestelmä, jonka keskustassa sijaitseva päämassa on vety, kevyin alkuaine, sitten neljä planeettaa ja asteroidivyöhyke täynnä elementtejä, sitten taas kaksi kaasuplaneettaa, mutta kivisatelliitteja ja sitten taas kiviplaneettoja?

Se on totta: "Tutkijat eivät voi ymmärtää mielellään."

Tähtemme koostuu samoista alkuaineista kuin sitä ympäröivät planeetat. Ja sitä lämmittää painovoiman puristuksen energia, koska mikä tahansa kappale kuumenee puristuessaan.

Tästä syystä maapallolla on sula vaippa, minkä vuoksi Jupiter lähettää enemmän energiaa kuin se vastaanottaa Auringosta.

Todennäköisimmin heliumia saadaan vedystä samalla tavalla kuin plutonium-239 saadaan uraani-238:sta ydinreaktoreissa.

Kun olet ymmärtänyt tämän kaiken, tulet siihen tulokseen, että lämpöydinenergia ei ole mahdollista.

Tämä tarkoittaa, että on tarpeen etsiä toinen energialähde.

Ja sellainen lähde on olemassa. Tämä on kestomagneetti. Maailman tärkein ja ensimmäinen ihme. Lähde ehtymätön energiaa.

Tuomari itse. Jos tuomme rautapalan magneetille, se vetää sen puoleensa ja toimii. Mutta se ei kuluta energiaansa. Eikö se ole ihme?

Otetaan pala rautaa magneetista. Tässä tapauksessa teemme työn, ja magneetin energia pysyy muuttumattomana. Viedään rauta taas magneetin luo, ja sykli toistuu. Ja niin edelleen lukemattomia kertoja.

Koko vaikeus on se, että ottaaksesi raudan pois magneetista, sinun on käytettävä saman verran energiaa tai jopa hieman enemmän. Toiminta on yhtä suuri kuin reaktio plus kitka ja johtimen vastus.

Mutta vetääkö kestomagneetti vain rautaa?

Myös sähkövirtaa kuljettava kuparijohdin vetää puoleensa kestomagneettia.

Virralla se vetää puoleensa, mutta ilman virtaa se on täysin neutraali.

Johtimen vuorovaikutus sähkövirran ja kestomagneetin kanssa kuvataan Amperen laissa.

Magneettikentässä virtaa kuljettavaan johtimeen vaikuttava voima on suoraan verrannollinen magneettikentän induktioon, johtimen pituuteen ja siinä olevan virran voimakkuuteen. F = BLI.

Tämä laki ilmaisee suoraan mahdollisuuden luoda sähkömagneettinen moottori, jonka hyötysuhde on yli 100%. Ei, tämä ei ole Perpetual Motion. Tämä on ilmainen moottori ehtymätön kestomagneetin energia.

Nyt tarkemmat tiedot. Tietyn määrän sähköä saamiseksi on käytettävä jonkinlaista voimaa. I = F/BL. Ja voiman saamiseksi on tarpeen sijoittaa johdin sähkövirralla magneettikenttään. Mitä suurempi kestomagneetin magneettikentän induktio on, sitä suurempi on sellaiseen johtimeen vaikuttava voima. Jos magneettikentän induktio pyrkii äärettömyyteen, niin myös johtimeen vaikuttava voima pyrkii äärettömyyteen. Ja jonain päivänä se silti ylittää voiman, joka tarvitaan tietyn sähkömäärän saamiseksi.

Näin sanoo laki. Ja vaikka tämä on ristiriidassa energiansäästölain kanssa, kaikki tosiasiat ovat selvät. Kestomagneetteihin perustuva vapaa moottori on mahdollinen.

Kestomagneetti itse joutuu ristiriitaan. Mutta sen olemassaolo on kiistaton.

Miksi tällaista hanketta ei ole vielä toteutettu käytännössä? Tähän on useita syitä.

Ensinnäkin magneetit, joilla on riittävän merkittävä induktio, keksittiin vasta vuonna 1985, ja niitä on edelleen vaikea saada monille keksijöille.

Toiseksi, samanlaisia ​​hankkeita ovat jo yrittäneet harrastajat, jotka eivät vaivaudu opiskelemaan fysiikkaa ja ovat yksinkertaisesti vaarantaneet upean idean.

Kolmanneksi moderni sähködynamiikka tulkitsee väärin sähkövirran luonteen. Se ei ole elektronikaasu, vaan pikemminkin energinen neste, joka virtaa magneettikenttälinjojen sisällä.

Kestomagneettien, joiden kaava on neodyymi-rauta-boori, jäännösinduktio on noin 1,4 Tesla. Magneettivuon väkevöintimenetelmällä induktiota oli mahdollista nostaa entisestään. Tämä riittää jo sähkömoottoreiden luomiseen, joiden teho on jopa 30 kW ja hyötysuhde jopa 200%.

Megawattitehoisissa sähkömoottoreissa on tarpeen käyttää suprajohtimia.

Magneettikenttä, kuten mikä tahansa energian kantaja, vaatii keskittymistä. Vuonna 1985 löydettiin korkean lämpötilan suprajohteita, jotka pystyivät luomaan valtavia magneettikenttiä merkittävässä määrässä. Merkittävä sattuma.

Sähkömoottorin ja sähkögeneraattorin välinen yhteys ei ole uusi. Mutta perinteisen sähkömoottorin tai perinteisen sähkögeneraattorin hyötysuhde ei ole yli 100 %. Koska he eivät käytä erittäin vahvoja kestomagneetteja tai käytä heikkoja.

Periaatteessa sähkögeneraattorin hyötysuhde ei yleensä voi olla suurempi kuin 100 %, koska tuloksena saatava energian määrä on suoraan verrannollinen käytettyyn voimaan.

Voimme kaataa sata litraa vettä sankoon kymmenen sijaan, mutta voimmeko nostaa sellaisen ämpärin? Mutta moottorilla voi olla tällainen hyötysuhde, koska sen teho riippuu suoraan magneettikentän tehosta. Amperen lain mukaan.

Kestomagneetti on todella maailmanihme, joka voi ja sen pitäisi pelastaa sivilisaatiomme. Rauhan ja vaurauden turvaamiseksi planeetalla Maa.

Mutta riippumatta siitä, kuinka suuria taloudellisia hyötyjä magneettisten voimalaitosten tuominen tuotantoon tuottaa, tieteelliset hyödyt ovat paljon suuremmat.

Fysiikka tieteenä on tässä vaiheessa syvimmässä kriisissä. Vanhoihin teorioihin uppoutuneina teoreettiset fyysikot eivät huomanneet, kuinka heistä tuli tieteellisten inkvisiittoreiden ryhmä. Alkemistit, hiukkaskiihdyttimien ajoilta.

Tämä tieteen tilanne on yksinkertaisesti sietämätön. Ihmiskunnalla ei ole aikaa odottaa sankarien syntymää, jotka roviolla palaessaan murtautuvat tieteellisen pysähtyneisyyden padon läpi. Sivilisaation tulee kehittyä jatkuvasti, muuten pysähtyneisyydestä tulee rappeutuminen ja rappeutuminen.

Tarvitsemme uuden tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen, ja magneettivoimalan on suoritettava se.

Kolmas syy magnetosähkömoottorin keksijöiden epäonnistumiseen on sähkövirran luonteen virheellinen tulkinta.

Kestomagneetin magneettikenttä ei ole jatkuva. Se koostuu magneettisista voimalinjoista, jotka voidaan helposti havaita käyttämällä paperia ja rautaviilaa. Jokainen kestomagneettialue sisältää yhden kenttäviivan. Kenttäviivojen määrä riippuu kestomagneetin tiheydestä ja kemiallisesta koostumuksesta. Ja voimalinjan paksuus riippuu myös magneetin geometrisista mitoista. Mitä pidempi magneetti, sitä useampi alue antaa energiansa voimalinjalle. Sähköjohto on yksinkertaisesti energiaputki. Vaikka ei ole vielä vastausta kysymykseen mitä energia on.

Mutta jos kestomagneetin magneettikenttä koostuu voimalinjoista, niin sähkömagneettisen kentän on myös koostuttava niistä. Mutta tässä voimalinjojen lukumäärä riippuu sähkövirran jännitteestä, ja paksuus riippuu johtimen virranvoimakkuudesta.

Siksi sähköasennuksissa virrankulutuksen kasvaessa jännite laskee. Voimajohdot paksunevat eivätkä enää mahdu johtimeen, mikä työntää tietyn määrän ulos.

Jokainen kestomagneetin magneettikenttä voi liittyä vain yhteen sähkömagneettiseen kenttäviivaan. Magnetosähkömoottorin suurin hyötysuhde on vain, kun sekä staattorin että ankkurin voimajohdot ovat lukumäärältään ja paksuudeltaan täysin identtisiä.

Valitettavasti menetelmiä kenttäviivojen laskemiseksi, sekä kestomagneetissa että sähkömagneetissa, ei vielä ole olemassa. Monet tiedemiehet kiistävät edelleen voimalinjojen olemassaolon. Vaikka kuinka voit kieltää ilmeisen?

Energian virtausnopeus johtimessa on yhtä suuri kuin valon nopeus. Tarkemmin sanottuna valon nopeus on yhtä suuri kuin energian virtauksen nopeus. Loppujen lopuksi valo on fotoni, sähkömagneettisen kentän kvantti. Ja jos kenttä koostuu voimalinjoista, niin fotoni on sähkömagneettinen kenttäviiva sulkeutuu itsestään. Eräänlainen energiarengas, jonka sisällä on osa energiaa. Mitä tekemistä sormuksella on sykkimisen kanssa? Tästä tulee aallon ominaisuuksien kuvitteellinen ilmentymä. Ohut kumirengas on malli makrokosmoksen fotonista. Valon luonnossa ei ole dualismia. Fotoni on hiukkanen, vaikkakin hyvin epätavallinen.

Miksi maailma on niin monipuolinen? Koska fotoni on niin monipuolinen. Pieninkin muutos kenttäviivan ja fotonin pituudessa on jo erilainen. Hieman paksumpi viiva tarkoittaa, että fotonilla on enemmän energiaa.

Mutta fotoni on myös ainoa alkuainehiukkanen, alkuperäinen tiili, josta koko maailmamme on luotu. Lisäksi kaikki vuorovaikutukset tapahtuvat fotonien avulla.

Jos yrität irrottaa kaksi toisiinsa kytkettyä energiarengasta, tämä voidaan tehdä vain rikkomalla yksi renkaista, joka sulkeutuu välittömästi itsestään muodostaen vapaan fotonin. Tätä kutsutaan vahvaksi vuorovaikutukseksi. Mutta kahden renkaan yhdistäminen vaatii saman menettelyn. Vaikka tätä kutsutaan heikoksi vuorovaikutukseksi.

Sitä, miten sähkömagneettinen vuorovaikutus tapahtuu, ei vielä täysin ymmärretä. Joko joidenkin tekijöiden vaikutuksesta voimalinjat voivat murtua tai muodostaa erityisiä avoimia voimalinjoja.

Hiukkaset, kuten elektroni, neutroni, protoni ja muut vakaat, koostuvat myös tietystä määrästä fotoneja. Näiden hiukkasten koostumusta ei ole vielä määritetty, mutta ne ovat myös yhteydessä toisiinsa fotonien avulla. Mutta erityinen, gravitaatioalue.

Jos infrapunafotonit pääsevät aineen sisään, ne eivät absorboidu aineeseen, vaan kietoutuvat gravitaatiolinjoihin työntäen hiukkaset erilleen toisistaan. Tästä syystä aineen tilavuus kasvaa kuumennettaessa.

Kun ainetta puristetaan, infrapunafotonien määrä ei kasva. Mutta ne tuntuvat ahtailta ja siinä kaikki, joten fotonit yleensä menevät sinne, missä on enemmän vapaata tilaa. Ja sitä on enemmän siellä, missä infrapunafotoneja on vähemmän.

Fotoniteoriaan perustuva aineen rakenne on vielä pitkään tutkittavana.

Mutta meidän on aloitettava tämä nyt. Eikä amatööreille vaan ammattilaisille. Mutta jos virallinen tiede ei useista syistä halua tehdä tätä, meidän, amatöörien, ihmisten, jotka eivät rajoitu korkeakoulutukseen, on otettava tämä työ itse.

Fotoniteoriaa sinänsä ei vielä ole olemassa, mutta tieto siitä, että kaikki aine koostuu magneettikenttäviivoista, tarjoaa perustan tällaisen teorian luomiselle ja uuden energian tuomiselle elämäämme jatkuvan magneettikentän perusteella.

Olkoon tämä ristiriidassa energian säilymisen lain kanssa. Jumala hänen kanssaan, lain kanssa. Universumi laajenee. Ehkä johtuen uuden energian syntymisestä, joka sitten muuttuu aineeksi.

Ei ole muuta energiaa kuin ainetta, ei ole ainetta ilman energiaa. Kaikkea ympärillämme ja itseämme, myös itseämme energia-aine.