Claudia Ustyuzhaninan (Barnaulin ihme) ylösnousemuksen ihme. Barnaulin ihme

Suusta suuhun aiheesta " Barnaulin ihme" - Barnaulissa asuvan Klavdia Ustyuzhaninan ja hänen hämmästyttävä ylösnousemus kuolleista ihmeellinen paraneminen syövästä - on mennyt pidemmälle Altain alue. Tarina on vanha, mutta ihmeiden ystävät eivät voi unohtaa sitä. Kirjat ja sanomalehdet puhuvat Barnulin pyhimyksestä, hänen tarinansa, joka kasvaa yksityiskohtaisesti, kävelee Internetin poikki: Ortodoksiset kristityt eivät epäile ihmeen jumalallista luonnetta, tiedemiehet keskustelevat siitä, kuinka selittää ilmiö materialistisesta näkökulmasta. Mutta kukaan ei epäile yhtä asiaa - aitoutta hämmästyttävä tosiasia. Samaan aikaan todellisuudessa kaikki oli hieman erilaista...

K.N. Ustyuzhanina Vuonna 1964 sairaalassa suoritetun suolistosyöpäleikkauksen aikana kuoli nainen - yksinkertainen myyjä Klavdiya Nikitichna Ustyuzhanina, joka ei uskonut Jumalaan. Hänen ruumiinsa vietiin ruumishuoneeseen, jossa se makasi 3 päivää, ja sitten vainaja heräsi ihmeellisesti henkiin, ja pian kävi selväksi, että syöpäkasvain hän katosi jälkiä jättämättä. Ylösnousemuksen jälkeen entisestä ateistista tuli kristitty ja vakuuttunut uskon saarnaaja Herraan. Tämä on virallinen versio.

Näin Komsomolskaja Pravdan toimittaja (29. toukokuuta 1998) A. Polynsky puhuu siitä papin, joka tapasi kerran Ustyuzhaninan: ”Leikkauksen aikana Claudia yhtäkkiä näki itsensä ikään kuin hänen kehonsa yläpuolella ja katsoi ensin, kuinka hänen leikkaus ja sitten - kuinka ruumis vietiin ruumishuoneeseen. Lääkärit eivät ompelneet raidallista vatsaa, he kävelivät vain kevyesti suurilla "ompeleilla"... Ja myöhemmin ruumishuoneen työntekijä, joka kulki hänen ruumiinsa ohi, kiinnitti yhtäkkiä huomion siihen, mikä oli luonnotonta kuolleelle. vaaleanpunainen väri jalat Hän kosketti niitä ja ne olivat lämpimiä." Lääkärit eivät luonnollisesti aluksi uskoneet vainajan ylösnousemukseen, mutta sitten he veivät hänet leikkaussaliin ja "ompelivat hänet normaalisti". Pappi kertoo edelleen, että Klavdia Nikitichna näytti hänelle todistuksen omasta kuolemastaan ​​ja sairaushistoriansa, joka sisälsi kuitenkin vain merkinnän elvytyksestä leikkauspöydällä. Ustyuzhaninan poika Andrei lisää (lainaus samasta artikkelista): "Kuukauden kuluttua äiti meni nukkumaan toista leikkaus, jonka johti kuuluisa lääkäri Alyabyeva Valentina Vasilievna. Leikkauksen jälkeen Valentina Vasilievna purskahti yhtäkkiä itkuun ja ilmoitti: leikattavan kehossa ei ollut edes epäilystä, että siellä olisi joskus ollut suolistosyöpä. Sitten äitini tuli kirurgi Neimarkin luo, joka leikkasi häntä ensimmäistä kertaa, ja kysyi: "Kuinka saatoit tehdä tuollaisen virheen?" Hän vastasi: "Virhe on poissuljettu, näin itse syöpää sairastavat elimet, avustajani näkivät diagnoosin ja analyysi vahvisti sen. Etäpesäkkeitä oli jo ilmaantunut, pumppasimme sinulta puolitoista litraa mätä. ”

Nikolai Leonov kirjoittaa vielä yksityiskohtaisemmin ja tunteikkaammin näistä hämmästyttävistä tapahtumista kirjassa "Secrets of Millennia", jonka julkaisi vuonna 1998 Moskovan kustantamo Ch.A.O. and Co ja jonka levikki oli 7000. Tässä kohtaus leikkaussalissa: "...eikä ollut enää mahdollisuutta pelastaa potilasta, vaikka kirurgien ryhmä yritti pitkään taistella hänen hengestään...<...>Ajatus uskomattomalla jännityksellä yrittää löytää sen viimeisen. mahdollinen variantti pelastus, mutta valitettavasti. Kuolema oli jo niellyt uhrinsa... Leikkauksen suoritti alueen tunnettu onkologi Israel Isaevich Neimark (itse asiassa hän ei ollut onkologi, vaan yleiskirurgi, pitkään aikaan Johti Altain lääketieteellisen instituutin tiedekunnan kirurgian osastoa. - N.V.). Kuva... oli täysin ilmeinen: haiman sijaan oli jäännös rumasta, rappeutuneesta kudoksesta, joka hukkui valtava määrä mätä." Sitten "ompelematon ruumis" lähetettiin ruumishuoneeseen, ja kolme päivää myöhemmin "Ustyuzhaninan ruumista hakeneet järjestyksenvalvojat löysivät siitä yhtäkkiä elämän merkkejä: hän liikkui selvästi ja yritti nousta istumaan! He hylkäsivät paarit ja pakenivat ruumishuoneesta peloissaan." Kuten näet, tilanne näyttää dramaattisemmalta kuin Komsomolskaja Pravda -versiossa. Lisäksi - lisää: ""Salaiset" postimerkit ansaittiin, toimistopuhelimet alkoivat rätiseä ilmoittaen Moskovalle outo tapaus. Sieltä tuli yksi käsky: SILENT!” On sanomattakin selvää, että kommunismin, materialismin ja ateismin turmeltuneet mielet eivät voineet tunnistaa ihmettä, joten ylösnousemuksen jälkeen Klavdiya Nikitichna joutui armottoman vainon kohteeksi. lääketieteelliset asiakirjat jäljelle jäi väärä tietue yksinkertaisesta kliinisestä kuolemasta.

"Barnaulin ihmeestä" oli muita julkaisuja - esimerkiksi. sanomalehdessä "On the Edge of the Impossible" (nro 4, 1998). Tämä artikkeli on huomionarvoinen, koska se on kerrottu Ustyuzhaninan itsensä puolesta, vaikka Komsomolskaja Pravda raportoi, että hän kuoli sydänsairauksiin vuonna 1978. Voit edelleen oppia Claudia Nikitichnan taivasmatkasta ja hänen kommunikaatiostaan ​​Jumalanäidin kanssa omakohtaisesti: yksityiskohtainen tallenne hänen tarinastaan ​​on esimerkiksi Internet-sivulla http://svtnicola.narod.ru/new_page_6.htm .

Tapaus on tarpeetonta sanoa, että se on poikkeuksellinen, ja tässä uskomattomassa juonessa ei vain hyvin todellinen, vaan myös hyvin kuuluisa ja rakkaat ihmiset– I. I. Neimark, V. V. Aljabyeva. Luonnollisesti olen pitkään halunnut selvittää, tapahtuiko kaikki, kun he kirjoittavat siitä, koska siihen oli mahdollisuus. Valitettavasti leikkauksen suorittanut I. I. Neimark ei ole enää elossa, vaan Altaissa lääketieteen yliopisto Urologian osaston johtaja on hänen poikansa, professori Alexander Izrailevich Neimark, joka on myös kirurgi ja kuuluisa tiedemies. Kysyin häneltä "Barnaulin ihmeestä", ja hänen ansiostaan ​​opin paljon tästä tarinasta, josta toimittajat, upeiden elämysten ystävät, mieluummin vaikenevat.

Edellä mainitun artikkelin ilmestymisen jälkeen Komsomolskaja Pravdassa I. I. Neimark lähetti lehden päätoimittajalle kirjeen, jossa hän puhui yksityiskohtaisesti siitä, mitä nämä tapahtumat todellisuudessa olivat. Hän ei koskaan saanut vastausta. Mutta kopio hänen kirjeestään on säilytetty, ja haluaisin, vaikkakin myöhässä, silti antaa puheenvuoron henkilölle, joka todella tiesi totuuden. Näin hän kirjoittaa.

"Helmikuussa 1964 Altain tiedekunnan klinikalle lääketieteellinen instituutti Johtamani rautatiesairaalassa Klavdiya Ustyuzhanina joutui onkologien leikkaukseen poikittaisen paksusuolensyövän diagnoosilla. Klinikalla potilas leikattiin endotrakeaalisessa anestesiassa. Anestesian induktion aikana tapahtui sydänpysähdys. Elvytystoimenpiteisiin ryhdyttiin välittömästi, ja sydämen toiminta saatiin palautettua nopeasti, kahdessa minuutissa. Leikkauksen aikana poikittaisesta paksusuolesta löydettiin suuri tulehduksellinen konglomeraatti, joka puristui ja esti sen läpikulkua. Ei löytynyt artikkelissa mainittuja syöpäetäpesäkkeitä ja 1,5 litraa mätä. Umpisuoleen asetetaan fisteli kaasujen, suoliston sisällön poistamiseksi ja olosuhteiden luomiseksi tulehdusprosessin poistamiseksi. Näin ollen syöpä suljettiin pois. Kuva vastasi tulehdusprosessi. Koko operaatio kesti 25 minuuttia. Leikkauksen jälkeen potilas oli tajuttomana kaksi päivää. Hän oli teho-osastolla lääkäreiden ja sairaanhoitajien jatkuvassa valvonnassa. Hän hengitti omillaan ja hänen sydämensä toimi normaalisti. Sitten hän palasi tajuihinsa ja alkoi ihmetellä, mitä leikkauksen aikana löydettiin ja mitä hänelle tehtiin. Puhuin henkilökohtaisesti hänen kanssaan monta kertaa ja vakuutin hänet, että hänellä ei ole syöpää, mutta hänellä oli tulehdus, ja kun se laantui, hänen fistelinsä sulkeutuisi. Mutta hän ei uskonut minua, koska hän puhui usein tästä aiheesta ja kertoi minulle, että hänellä oli poika, Andrei, kasvamassa. Isää ei ole, ja jos hänellä on syöpä, [hänen] täytyy miettiä, miten se järjestetään. Vakuutin hänelle, että syöpää ei ole, eikä mitään tarvitse tehdä, että hän kasvattaisi ja kasvattaisi hänet itse.

Näin ollen Claudia Ustyuzhanina ei kuollut leikkauspöydälle eikä leikkauksen jälkeen, joten hänen ei tarvinnut herättää henkiin. En ymmärrä, kuinka hän saattoi näyttää kuolintodistuksen ja sairaushistorian. Epäilen myös, että hän oli "vakuuttunut ateisti"; sairaalassa hän rukoili usein, ja Jumala auttoi häntä - hänen sydämensä toiminta palautui nopeasti, eikä syöpää ollut. Myöhemmin Ustyuzhanina toipui. Kasvain kutistui ja parani. Kaupungin sairaalassa tohtori V. V. Alyabyeva ompeli fistelinsä, ja potilas toipui täysin. Leikkauksen aattona Valentna Vasilyevna soitti minulle puhelimessa ja kerroin hänelle, että tulehduksellinen kasvain oli parantunut. V.V. tiesi ennen leikkausta, että potilaalla ei ole syöpää.<...>Mitä tulee Ustyuzhaninaan, hän keksi legendan siitä, kuinka hän nousi kuolleista. Samaan aikaan legenda muuttui koko ajan. Aluksi hän levitti sanaa, että hän oli kuollut, ja he kantoivat hänet alasti kylmässä ruumishuoneeseen, jossa ruumiit makasivat. Sairaalan vartija tuli, pudotti ämpärin ja hän heräsi. Sielu lensi markkinoille (Ustyuzhanina työskenteli kaupassa), enkeli tapasi hänet ja käski hänet palaamaan Claudiaan, ja hän heräsi henkiin. Itse asiassa tuolloin kukaan ei kuollut rautatiesairaalassa, ruumiita ei ollut, eikä sairaalassa koskaan ollut vartijoita.

Ustyuzhanina edisti pyhyyttään ja järjesti yritystä, suoritti pesut ja myi käytetyn veden pyhänä. Hänen julkinen esiintyminen mukana töykeitä ulostuloja ja kirouksia julkisilla paikoilla minulle ja rautatiesairaalan työntekijöille osoitettu kaupunki, jolla on täysin antisemitistinen konnotaatio.

Julkaisemasi kaltaisia ​​artikkeleita ilmestyi monta kertaa eri sanomalehdissä, mutta erilaisia ​​vaihtoehtoja fiktiota... Minusta on selvää, että näiden puheiden alullepanija on hänen poikansa Andrei, joka palvelee nykyään pappina Pyhässä Nunernassa luostari Aleksandrova. Täytyy ihmetellä, kuinka hän 20 vuoden ajan äitinsä kuoleman jälkeen liioittelee legendaa, jonka hän keksi luodakseen itselleen suosiota ja mainetta. Lisäksi kaikissa näissä julkaisuissa on aavistus antisemitismistä...

Takana pitkiä vuosia kirurginen toiminta on ainoa tapaus Käytännössäni, kun minun on todistettava tällaisen julkaisun järjettömyys. En olisi koskaan voinut kuvitella, että voisit julkaista tätä hölynpölyä ja tulla kuin tabloid-lehdistö... Tällä aiheutitte [minulle] syvimmän loukkauksen ja henkinen trauma, jota [en] ansainnut."

Kuten jo mainittiin, Komsomolskaja Pravdan toimittajat eivät vastanneet tähän kirjeeseen, ja luultavasti hyvin yksinkertaisesta syystä: ei ollut mitään vastata.

On aivan ilmeistä, että tapahtumiin suoraan osallistuvan professori-kirurgin todistus ei ansaitse vähemmän luottamusta kuin toimittajien tarinat, jotka perustuvat kolmannesta tai jopa kymmenestä kädestä saatuun tietoon. Tarvitaanko tänne kommentteja? Ei ollut syöpää, ei kuolemaa, ei ylösnousemusta - kaikki tämä on valitettavasti vain seurausta Klavdia Nikitichnan itsensä, hänen poikansa ja heidän seuraajiensa hillittömästä mielikuvituksesta. Ja operaation maalaukselliset yksityiskohdat, Hitchcockin elokuvien arvoiset kohtaukset ruumishuoneessa ja muut dramaattiset juonenkäänteet ovat täysin lievästi sanottuna ei kovin totuudenmukaisten kirjoittajien omallatunnolla.

Skismin vastainen.

Luokat:

Tunnisteet: