Minne Henrik VIII on haudattu Naiset historiassa: Henrik VIII:n vaimot

Henrik VII:n poika ja perillinen Henrik VIII (1509 - 1547) on yksi hallitsijoista, joista mielipiteet erosivat jyrkästi sekä heidän elinaikanaan että seuraavina vuosisatoina.

Mikä vaikutti siihen, että Henrik VIII, jonka nuorina Erasmus, More ja muut aikakauden erinomaiset ajattelijat pitivät kauan odotetuksi humanistien kuninkaaksi, muuttui pelkurimaiseksi ja julmaksi despootiksi? Uusimman tätä aihetta käsittelevän kirjan "The Making of Henry VIII" kirjoittaja Maria Louise Bruce yrittää löytää vastauksen perheolosuhteisiin ja Henryn kasvatuksen ominaisuuksiin etsiessään epävakuuttavia freudilaisia ​​selityksiä...

Jokainen kuninkaan luonteen osatekijä on ollut pitkään kiistanalainen: onko hän älykäs vai tyhmä, lahjakas vai keskinkertainen, vilpitön vai tekopyhä. Hänen viimeisin elämäkerransa, G. A. Kelly, päättelee teoksessa The Atrimonial Trials of Henry VIII, että kuningas oli "puoleksi tekopyhä ja puoliksi omantunnon mies". (Ei ole selvää, kumpi näistä hallitsijan "puolisoista" osoittautui hänen alamaisilleen enemmän.) Jotkut historioitsijat kielsivät Henryltä kaikki hänen hyvät ominaisuudet, mutta tunnistivat hänelle ainakin yhden asian: fyysisen heikkouden ja lujuuden tavoitteensa saavuttamisessa.

Tudor-dynastian perustajan luoma salainen palvelu rapistui hänen poikansa hallituskauden alussa. Henry VIII:lle, joka istui lujasti valtaistuimella, tiedustelupalvelut eivät aluksi tuntuneet kovin tarpeellisilta. Todelliset valtaistuimen kilpailijat, joita vastaan ​​taistelu oli Henrik VII:n salaisten agenttien pääasia, katosivat. Kuitenkin Englannin kasvava kansainvälinen rooli sai kardinaali Wolseyn - Henry VIII:n hallituskauden alkuvuosikymmeninä tosiasiallisen hallituksen päämiehen - käyttämään salaista palvelua ulkopoliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi.

Ja sitten tuli uskonpuhdistus ja sen raju taistelu puolueiden kanssa, jotka saivat tukea ulkopuolelta: Kaarle V - Espanjan kuningas ja Saksan keisari, Ranskan kuningas Francis I, Saksan ruhtinaat, Rooman valtaistuin. Tämän taistelun aikana hallitseva puolue käytti laajasti Englannin kruunun salaista palvelua vastustajiaan vastaan. Ja he puolestaan ​​loivat oman tiedustelupalvelun, joka useammin kuin kerran kietoutui kaksoisagenttien kautta "virallisen" salaisen palvelun kanssa.

Pääsääntöisesti tappio salaisessa sodassa toi tappion puolen johtajat leikkuulohkoon. Totta, tätä edelsi muodollinen oikeudenkäynti maanpetoksesta syytettynä. Mutta tuomarit ovat yleensä salainen neuvosto, ts. ryhmä herroja, jotka kuuluivat voittajien leiriin (tai loikkasivat siihen) - vain virallistivat salaisen sodan tulokset. Pienempiin oikeudenkäynteihin osallistuneet valamiehistön nimittivät itse asiassa sheriffit - kruunun uskolliset palvelijat. Salainen sota on harvoin yhdistetty niin johdonmukaisesti maanpetosoikeudenkäynteihin. Tosiasia on, että ne olivat hyvin Henry VIII:n makuun. Hänen mielijohteensa päätti usein kilpailevien ryhmittymien pitkän piilotetun taistelun. Polku tavoitteeseen kulki voittamisen tai suosion säilyttämisen kautta; epäonnistuminen maksoi yleensä pään.

Englantilainen historioitsija M. Hume (kirjassa "Henry VIII:n vaimot") kirjoitti vuonna 1905: "Henry oli kuin valaistu arkku... Kuten monet tämännäköiset ihmiset, hän ei koskaan ollut moraalisesti vahva henkilö ja heikkeni. kun hän kuinka hänen ruumiinsa kasvoi vetellyyn rasvaan. Itsepäinen itseluottamus ja raivopurkaukset, joita useimmat tarkkailijat pitivät voimana, kätkivät hengen, joka aina tarvitsi ohjausta ja tukea vahvemmalta taholta... Aistillisuus, joka kumpusi kokonaan hänen omasta luonteestaan, ja henkilökohtainen turhamaisuus olivat ominaisuuksia, joita pelataan. kunnianhimoiset neuvonantajat toinen toisensa jälkeen, toiset käyttivät kuningasta omiin tarkoituksiinsa, kunnes suitset alkoivat ärsyttää Henrikkiä. Sitten hänen väliaikainen omistajansa koki heikkotahtoisen despootin täyden koston."

Oikeudenmukaisuus ei yleensä erottunut taipumuksestaan ​​armoon tänä verisenä aikana, jolloin Moren kuuluisalla ilmaisulla "lampaat söivät miehiä" ja koko valtionkoneiston tarkoituksena oli tukahduttaa maattomien talonpoikien tyytymättömyys. Uskottiin, että ainakin 72 tuhatta ihmistä (noin 2,5% koko väestöstä!) hirtettiin Henrik VIII:n hallituskaudella. Laki kiinnitti harvoin huomiota lieventäviin seikkoihin edes pienissä varkaustapauksissa. Tudorien hallituskaudella annettiin peräti 68 maanpetossääntöä (1352-1485 vain 10 sääntöä). Petoksen käsite oli hyvin laaja. Vuonna 1540 eräs lordi Walter Hungerford teloitettiin Tower Hillillä ”petoksesta ja sodomiasta”. Vuonna 1541 hyväksytyssä perussäännössä määrättiin kuolemanrangaistuksesta hulluille, jotka oli "tuomittu" maanpetoksesta.

Syyt hovimiesten teloittamiseen saattoivat olla hyvin erilaisia: osa heistä muutettiin syntipukeiksi, toiset olivat liian jaloja ja (syntyessään) lähellä valtaistuinta, toiset eivät ehtineet tottelevaisesti seurata kuninkaan kirkkopolitiikan muutoksia tai ilmaisivat vain hiljaisuudessa eri mieltään. Lopulta monet menivät leikkuupalkin luo, herättäen tietämättään kuninkaallisen vihan jollain huolimattomalla teolla. Toisinaan hallitus oli kiinnostunut olemasta antamatta syytetyille mahdollisuutta perustella itseään. Sitten, jos vaikutusvaltaisia ​​henkilöitä oli mukana, he turvautuivat syytteen hyväksymiseen parlamentilta. Useimmiten viranomaiset halusivat muuttaa oikeudenkäynnin propagandatarkoituksiin. Näissä tapauksissa, vaikka syytetty myönsi syyllisyytensä alusta alkaen ja lain mukaan jäi vain antaa tuomio, oikeudenkäynnin komedia oli silti lavastettu.

Kuten tiedätte, muodollinen tekosyy uskonpuhdistuksen alkamiselle oli "uskon puolustajan" perheasiat - nimi, joka Henrik VIII:lla oli katolisen kirkon uskollisena poikana, joka osallistui henkilökohtaisesti Lutherin harhaopin kumoamiseen. Kaikki muuttui sen jälkeen, kun paavi kieltäytyi laillistamasta Henrikin avioeroa, jonka hovin kauneus Anne Boleyn vei pois ensimmäisestä vaimostaan, Aragonian Katariinasta. Paavi Klemens VIII:n ja hänen seuraajansa Paavali III:n odottamaton periaatteiden noudattaminen johtui erittäin pakottavista syistä: Katariina oli Espanjan kuninkaan ja Saksan keisarin Kaarle V:n sisar, jonka omaisuuteen kuului suurin osa Italiasta.

Jopa kiihkeimmät Englannin ja paavin yhteyden puolustajat ymmärsivät sen vaaran, että Vatikaani toimii Espanjan työkaluna. Uskonpuhdistuksella oli kuitenkin aluksi syvempiä sosioekonomisia, poliittisia ja ideologisia syitä. Niitä määräsi uusien kapitalististen suhteiden syntyminen ja kehittyminen, joiden perustaminen tapahtui taistelussa feodaalijärjestelmää vastaan. Tietysti myös dynastisilla motiiveilla oli suuri rooli uskonpuhdistuksen syntyessä sekä protestanttisten ja katolisten valtioiden välisessä taistelussa, mutta joidenkin länsimaisten tiedemiesten yritykset välittää nämä motiivit pääasiallisiksi syiksi eroon Rooman kanssa, jonka porvarilliset historioitsijat turvautua turhaan yritystä kumota materialistinen historiankäsitys, älä kestä kritiikkiä. Kuninkaan avioero oli vain tekosyy pitkään jatkuneelle konfliktille katolisen kirkon pään kanssa. Kun Henrik VIII itse erosi Katariinasta Aragonialaisesta ja Klemens VIII, joka kieltäytyi hyväksymästä avioeroa, kuoli vuonna 1534, kuningas hylkäsi jyrkästi ehdotukset päästä sopimukseen Rooman kanssa. Henrik julisti kunnioittavansa paavia enempää kuin Englannin viimeistä pappia. Rikkoutumista kiihdytti Anne Boleyn, joka oli hänestä erityisen kiinnostunut ja onnistui käyttämään tähän kannattajiaan ja salaista palveluaan.

Anna, joka vietti nuoruutensa ranskalaisessa hovissa ja perehtyi perusteellisesti hovijuonittelun taiteeseen, aloitti itsepäisen taistelun kardinaali Wolseyta vastaan. Kuninkaallinen suosikki epäili, eikä turhaan, että kardinaali, vaikka ulkoisesti ei vastustanut Henryn avioeroa Catherinesta, pelasi itse asiassa kaksoispeliä. Itse asiassa Anna onnistui luomaan oman tiedusteluverkostonsa, jonka johtajia olivat hänen setänsä, Norfolkin herttua, salaneuvoston puheenjohtaja ja muut henkilöt, mukaan lukien Englannin suurlähettiläs Roomassa Francis Bryan. Suurlähettiläs, joka oli Annen serkku, onnistui saamaan Wolseylta kirjeen, jossa hän pyysi paavia olemaan hyväksymättä Henrikin pyyntöä. Tämän jälkeen kuningas ei halunnut kuunnella kardinaalin tekosyitä. Vastauksena hän veti vain paperia ja kysyi pilkallisesti:

Voi herrani! Eikö tämä ole omalla kädelläsi kirjoitettu?

Vain kuolema pelasti Wolseyn pidätyksestä ja rakennustelineestä.

Vuonna 1531 Henrik VI11 julisti itsensä ylimmäksi kirkon päälliköksi alueillaan. Paavin lupaa ei enää vaadittu kuninkaan ja Aragonian Katariinan avioliiton purkamiseen. Vuonna 1533 kuningas juhli häitä Anne Boleynin kanssa; Katariina Aragonialainen nimestä tuli sen jälkeen kaikkien uskonpuhdistuksen vastustajien lippu. Heidän joukossaan oli Thomas More, loistava humanistinen kirjailija, kuolemattoman "Utopian" kirjoittaja, jonka Henry VIII yritti enemmän kuin kukaan muu vetää avioeron kannattajien leiriin. Erinomainen asianajaja ja valtiomies More toimi lordikanslerina. Tutkijat selittävät eri tavoin todellisia syitä, jotka saivat Moren kieltäytymään hyväksymästä uskonpuhdistusta ja kuninkaan uutta avioliittoa. Todennäköisemmin pelkäsivät, että uskonpuhdistus johtaisi täydelliseen kirkolliseen jakautumiseen, länsimaisen kristinuskon hajoamiseen taisteleviksi lahkoiksi. Kuka tietää, kenties arvostelukykyisen ajattelijan silmät ovat jo nähneet katastrofit, jotka uskonpuhdistuksen seurauksena kohtaavat englantilaisia ​​joukkoja, koska se loi sopivan verukkeen rikkaiden luostariomaisuuksien takavarikointiin ja köyhien vuokralaisten karkotukseen. näistä maista.

Vuonna 1532 More pyysi Henryn äärimmäiseksi tyytymättömyydeksi vapautusta lordikanslerin asemasta. Eroamisen jälkeen More ei arvostellut kuninkaallista politiikkaa. Hän vain pysyi hiljaa. Mutta hänen hiljaisuutensa oli kaunopuheisempi kuin sanat. Anne Boleyn oli erityisen katkera Morea kohtaan, joka ei turhaan uskonut, että yleismaailmallista kunnioitusta nauttivan henkilön ilmeinen paheksuminen oli merkittävä poliittinen tekijä. Loppujen lopuksi uusi kuningatar ei ollut suinkaan suosittu: kruunajaispäivänä häntä tervehdittiin kaduilla pahoinpitelyin ja huutoineen "huora". Henrik VIII jakoi täysin vaimonsa raivonsa, mutta ei ottanut riskiä, ​​eikä se ollut hänen tapaansa, käsitellä entistä liittokansleria, ohittaen tavanomaisen oikeudenkäyntimenettelyn.

Vuonna 1534 More kutsuttiin salaiseen neuvostoon, jossa hänelle esitettiin erilaisia ​​vääriä syytöksiä. Kokenut asianajaja, hän kiisti helposti tämän ei kovin taitavasti keksityn panettelun.

Privy Councilin olisi pitänyt vetäytyä tällä kertaa, mutta More tunsi Henryn liian hyvin ollakseen illuusiota. Kuningas aikoi tuomita entisen kanslerin House of Lordsilta, mutta päätti sitten odottaa sopivampaa tilaisuutta. "Mitä lykätään, sitä ei hylätä", More kertoi tyttärelleen Margaretille, kun tämä kertoi hänelle, että häntä vastaan ​​oli nostettu lisäsyytteitä.

Totta, jopa Privy Councilin jäsenten joukossa oli ihmisiä, jotka joko poliittisista syistä tai tietyn Moren sympatian vaikutuksesta yrittivät varoittaa häntä. Heidän joukossaan oli Norfolkin herttua, joka ei millään tavalla eronnut erityisistä tunteista. Tapaessaan Moren hän sanoi latinaksi: "Kuninkaan viha on kuolema." Vastasi rauhallisemmin:

Onko siinä kaikki, herrani? Silloin todella ero sinun armosi ja minun välillä on vain se, että minun täytyy kuolla tänään, sinun - huomenna.

Uusi syyte nousi 30. maaliskuuta 1534 tehdyn eduskunnan lain yhteydessä. Tämän lain mukaan paavin valta anglikaanisessa kirkossa lopetettiin, kuninkaan tytär hänen ensimmäisestä avioliitostaan ​​Maria julistettiin aviottomaksi ja valtaistuimen perintöoikeus siirtyi Henrik ja Anne Boleynin jälkeläisille. Kuningas kiirehti nimittämään erityiskomitean, joka määrättiin vannomaan uskollisuusvala tälle parlamentaariselle toimielimelle.

More oli yksi ensimmäisistä, jotka kutsuttiin valiokunnan kokoukseen. Hän ilmoitti suostuvansa vannoa uskollisuutta uudelle valtaistuimen perillisjärjestykselle, mutta ei samaan aikaan käyttöön otetulle kirkon rakenteelle (sekä tunnustavansa kuninkaan ensimmäisen avioliiton laittomaksi). Jotkut komission jäsenet, mukaan lukien piispa Cranmer, joka johti kirkkouudistuksen täytäntöönpanoa, kannattivat kompromissia. Heidän väitteensä saivat Henryn epäröimään, koska hän pelkäsi, että Moren oikeudenkäynti aiheuttaisi kansan levottomuutta. Pääministeri Thomas Cromwell ja kuningatar onnistuivat vakuuttamaan pelkurisen kuninkaan. He vakuuttivat Henryn, ettei tällaista vaarallista ennakkotapausta pitäisi luoda: Moren jälkeen muut yrittäisivät olla eri mieltä kaikista heiltä kiristetun valan kohdista. (Kansleri Audleylla saattoi olla tässä merkittävä rooli.) 17. huhtikuuta 1534, toistuvasti kieltäytyessään vannomasta vaadittua valaa, More vangittiin Toweriin.

Vankilajärjestelmän ankaruutta nostettiin jyrkästi kesäkuussa 1535, kun todettiin, että vanki oli kirjeenvaihdossa toisen vangin, piispa Fisherin, kanssa. Enemmän puuttui paperi ja muste. Hän oli jo niin heikko sairaudesta, että kesti vain keppiin nojaten. Kesäkuun 22. päivänä Fischer mestattiin. Moran oikeudenkäynnin valmistelut tehostettiin.

Oikeudessa he todella toivoivat, että vankilapuutteet olivat heikentäneet Moren fyysisen, mutta myös henkisen voiman, ettei hän enää pystyisi käyttämään kykyjään ja älyään oikeussalissa. Kuumeinen todisteiden etsiminen "petoksesta" jatkui. Ja koska sellaisia ​​ei luonnossa ollut, ne piti kiireesti keksiä ja luoda.

Kesäkuun 12. päivänä oikeusministeri Richard Rich, yksi kuninkaan häikäilemättömimmistä olennoista, ilmestyi odottamatta Moran selliin kahden muun henkilön seurassa. Rich saapui virallisesti takavarikoimaan Moren kirjat, jotka hänellä oli edelleen vankilassa. Richin todellinen tarkoitus oli kuitenkin jotain aivan muuta - saada More todistajien läsnäollessa antamaan lausuntoja, jotka voitaisiin esittää luonteeltaan petollisina.

Oletetaan, että parlamentti hyväksyisi lain, jonka mukaan Jumalan ei pitäisi olla Jumala, tunnustaisitko, herra Rich, että Jumala ei ole Jumala?

Ei", valtakunnansyyttäjä vastasi peloissani, "en suostu myöntämään tätä, koska eduskunnassa ei ole oikeutta antaa tällaisia ​​lakeja."

More vältti sitten keskustelun jatkamista, ja Rich piti sitä liian vaarallisena itselleen. Hän päätti olla ottamatta riskejä ja käyttää luotettavaa asetta - väärää valaa...

Henry ei halunnut enää viivyttää prosessin aloittamista. Tästä oikeudenkäynnistä piti tulla pelotteluase, osoitus siitä, että kaikki, jopa osavaltion vaikutusvaltaisimmat henkilöt, on tuomittu kuolemaan, jos he vain lakkaavat olemasta kiistattomia kuninkaallisen tahdon toteuttajia.

Paljain jaloin ja vankina pukeutunut More johdettiin kävellen vankityrmistä Westminsterin saliin, jossa tuomarit istuivat. Syytteisiin sisältyi "petollinen" kirjeenvaihto Fisherin kanssa, jota More oli rohkaissut tottelemaan, kieltäytyminen tunnustamasta kuningasta kirkon päänä ja rikollisen mielipiteen puolustaminen Henryn toisesta avioliitosta. Jopa hiljaisuus, jota More piti valtion tärkeimmistä kysymyksistä, katsottiin syylliseksi.

Syytetty oli niin heikko, että oikeuden täytyi antaa hänelle lupa vastata kysymyksiin nousematta paikaltaan. Mutta tässä heikossa ruumiissa oli edelleen peloton henki. Enemmän ei jättänyt kiveä kääntämättä syytteeseenpanossa. Hän muuten huomautti, että hiljaisuutta on aina pidetty pikemminkin sovun merkkinä kuin tyytymättömyyden merkkinä.

Katsoessaan suoraan roiston silmiin, kun hän kertoi tuomioistuimelle tämän Moren väitetyn lauseen, syytetty sanoi:

Jos se, mitä vannoit valalla, on totta, herra Rich, en saa koskaan nähdä Jumalan kasvoja. En sanoisi tätä, jos asiat olisivat toisin, maailman kaikista aarteista huolimatta. Itse asiassa, herra Rich, olen enemmän surullinen väärästä valastanne kuin omasta tuhostani.

Richin pyynnöstä kutsutut hänen kaksi toveriaan varoivat rasittamasta liikaa omaatuntoaan. Heidän mukaansa he olivat täysin syventyneet pidätetyn miehen kirjojen analysointiin eivätkä kuulleet mitään sanoista, joita hän vaihtoi Richin kanssa. Kaikille oli selvää, että Rich valehteli. Mutta tämä voi muuttua vähän. Se on vain, että tuomarit, jotka arvostivat eniten kuninkaallisia palveluksia ja pelkäsivät kuninkaan vihaa, joutuivat käsittelemään lakeja vieläkin epäseremoniammin.

Sinä, More, - huusi liittokansleri Audley, - haluat pitää itseäsi viisaana... kaikki Englannin piispat ja aateliset.

Norfolk toisti hänelle:

Rikolliset tarkoituksesi ovat nyt tulleet kaikille selväksi.

Tottelevainen tuomaristo palautti vaaditun tuomion. Jopa tähän oikeudelliseen kostotoimiin osallistuneet eivät kuitenkaan tunteneet olonsa jotenkin aivan rauhallisiksi. Lord Chancellor yritti nopeasti lopettaa epämiellyttävän asian ja alkoi lukea tuomiota antamatta viimeistä sanaa syytetylle. More, joka säilytti täyden mielensä läsnäolon, varmisti, että hänelle annettiin mahdollisuus ilmaista vakaumukset, joiden vuoksi hän uhrasi henkensä. Hän myös kuunteli rauhallisesti tuomiota ja tuomitsi hänet barbaarisen julmaan teloitukseen, joka oli varattu valtion rikollisille.

Juuri tämä poikkeuksellinen itsehillintä kuitenkin pelasti Moren lisäpiinalta. Kuningas pelkäsi Moraa enemmän tulevaa teloitusta, tai tarkemmin sanottuna sitä, mitä tuomittu sanoisi tavan mukaan telineestä puhuen väkijoukkoon. Henry korvasi siksi armollisimmin "pätevän" teloituksen yksinkertaisella pään mestauksella, käskien Moraa olemaan "hukkaamatta paljon sanoja".

"Jumala varjelkoon ystäväni sellaiselta armolta", More huomautti tavallisella rauhallisella ironiallaan kuultuaan kuninkaallisen päätöksestä. Hän suostui kuitenkin vastustamatta olemaan pitämättä kuolevaa puhetta. Moran rohkeus ei muuttunut hetkeäkään edes heinäkuun 6. päivänä, kun hänet johdettiin teloituspaikalle. Jo telineessä teloittajan kanssa puhuessaan tuomittu sanoi hänelle vitsillä hetki ennen kohtalokasta iskua:

Odota, poistan parran, sitä ei tarvitse katkaista, hän ei koskaan tehnyt petosta.

"Petterin" paalattu pää inspiroi lontoolaisia ​​"kunnioittamaan" kuninkaallista oikeutta useiden kuukausien ajan...

Kuultuaan Moren kuolemasta hänen ystävänsä, kuuluisa kirjailija Erasmus Rotterdamilainen, sanoi: "Thomas More... hänen sielunsa oli lumivalkeampaa, ja hänen neronsa oli sellainen, ettei Englannissa enää koskaan tulisi vastaavaa, vaikka se olisikin suurten ihmisten kotimaa."

Katolinen kirkko kanonisoi Moren myöhemmin pyhimykseksi. Kuuluisa englantilainen historioitsija totesi oikeutetusti tässä yhteydessä: ”Vaikka pahoittelemme St. Thomas Moren teloitusta yhtenä historiamme synkimmistä tragedioista, emme voi sivuuttaa sitä tosiasiaa, että jos Henry ei olisi leikannut hänen päätään, hän (aivan mahdollisesti) ) olisi poltettu hänen tuomionsa seurauksena.

Moren teloitus aiheutti huomattavaa raivoa Euroopassa. Englannin hallituksen oli valmisteltava ja lähetettävä ulkomaisille tuomioistuimille yksityiskohtaiset selvitykset tämän teon perustelemiseksi. Selitysten tekstit vaihtelivat suuresti sen mukaan, kenelle ne oli tarkoitettu: protestanttisille ruhtinaille tai katolisille hallitsijoille.

Ensimmäiset uutiset teloittajan tehneestä työstään löysivät Henry ja Anne Boleynin pelaavan noppaa. Kuningas pysyi uskollisena itselleen saatuaan tämän kauan toivotun uutisen:

"Sinä, sinä olet syynä tämän miehen kuolemaan", Henry sanoi tyytymättömänä vaimonsa kasvoilla ja poistui huoneesta. Hän oli jo mielessään päättänyt, että Anna, joka synnytti tytön (tulevan Elizabeth I) halutun valtaistuimen perillisen sijaan, seuraa teloitettua liittokansleria. Meidän ei tarvinnut odottaa kauaa syytä.

"Salaliiton" tapaus uskottiin liittokansleri Audleylle, joka ilmeisesti päätti samalla julistaa kaikki henkilökohtaiset vihollisensa hyökkääjiksi. Kuningas selitti hovimiehille, että Anna oli rikkonut "velvoitteensa" synnyttää hänelle poika (kuningattarella oli tytär ja toisella kerralla kuollut lapsi). Jumalan käsi näkyy tässä selvästi, siksi hän, Henry, meni naimisiin Annan paholaisen yllytyksestä, hän ei koskaan ollut hänen laillinen vaimonsa, ja hän on siksi vapaa solmimaan uuteen avioliittoon. Henry valitti kaikkialla kuningattaren petoksesta ja nimesi suuren joukon hänen rakastajiaan. "Kuningas", Chapuis kertoi Charlesille ilman hämmästystä, "sanoo äänekkäästi, että yli sadalla ihmisellä oli rikollisia yhteyksiä häneen. Kukaan suvereeni tai kukaan mies ei ole koskaan näyttänyt sarviaan niin laajasti ja käyttänyt niitä näin kevyellä sydämellä." Viime hetkellä Henry kuitenkin tajusi: osa vangituista vapautettiin Towerista, ja syytteet nostettiin vain alun perin pidätetyille.

Syyte väitti, että oli olemassa salaliitto kuninkaan hengen riistämiseksi. Annea syytettiin rikollisista yhteyksistä hovimiesten Noreysin, Brertoniin, Westoniin, muusikko Smeatoniin ja lopulta hänen veljeensä John Boleyniin, Earl of Rochfordiin. Syytteen luvuissa 8 ja 9 todettiin, että petturit tulivat yhteisöön tarkoituksenaan tappaa Henry ja että Anne lupasi joidenkin syytettyjen mennä naimisiin kuninkaan kuoleman jälkeen. Viittä "salaliittolaista" syytettiin lisäksi lahjojen vastaanottamisesta kuningattarelta ja jopa mustasukkaisuudesta toisiaan kohtaan sekä siitä, että he onnistuivat osittain toteuttamaan ilkeitä suunnitelmiaan, jotka oli suunnattu hallitsijan pyhää henkilöä vastaan. "Vihdoin kuningas, saatuaan tietää kaikista näistä rikoksista, jumalattomuudesta ja maanpetoksesta", sanoi syyte, "oli niin surullinen, että sillä oli haitallinen vaikutus hänen terveyteensä".

Laatiessaan syytteen Audley ja oikeusministeri Gaels joutuivat ratkaisemaan monia arvoituksia. Pitäisikö Annen ansiota esimerkiksi yrittää myrkyttää Henryn ensimmäinen vaimo Catherine ja tämän avioliiton tytär Mary Tudor? Pienen epäröinnin jälkeen tämä syytös hylättiin: he eivät halunneet sekoittaa kuninkaan henkiin kohdistuvaa yritystä aikomukseen myrkyttää "Walesin prinsessa", kuten Henryn ensimmäistä vaimoa nyt virallisesti kutsuttiin. "Kronologian" kysymys oli hyvin herkkä: mihin aikaan kuningattaren kuvitteelliset uskottomuudet pitäisi lukea? Tästä riippuen päätettiin Annan tyttären Elisabetin legitiimiys, jolla oli niin suuri merkitys valtaistuimen periytymisjärjestyksen kannalta ("espanjalaisen" puolueen kannattajat toivoivat saavansa Marian valtaistuimelle valtaistuimen kuoleman jälkeen. kuningas). Täällä he kuitenkin päättivät ilman omistajaa. Henry tajusi lopulta, että oli säädytöntä syyttää vaimoaan uskottomuudesta jo häämatkalla ja että hänen ainoa perillisensä Elizabeth tunnustettaisiin tässä tapauksessa yhden syytetyn Noreysin tyttäreksi (koska avioliitto Catherinen kanssa mitätöitiin , Mariaa ei pidetty kuninkaan laillisena tyttärenä). Siksi Audleyn täytyi työskennellä vakavasti päivämäärien suhteen, jotta hän ei heittäisi varjoa Elizabethin syntymän laillisuudelle, ja syyttää väitetyt uskottomuudet ajasta, jolloin Anne synnytti kuolleena lapsen. Lopulta onnistuimme ohittamaan kaikki nämä kronologiset ritsat, vaikkakaan ei ilman ilmeistä ristiriitaa terveen järjen kanssa. Koska syytteen mukaan syytetyt syytettiin heidän rikoksistaan ​​Kentin ja Middlesexin alueella, näiden läänien suuri valamiehistö kutsuttiin koolle. Toimittamatta todisteita he äänestivät kuuliaisesti syytetyn saattamiseksi oikeuden eteen.

Jo 12. toukokuuta 1536 Noreysin, Brertonin, Westonin ja Smeatonin oikeudenkäynti alkoi. Heitä vastaan ​​ei ollut todisteita, lukuun ottamatta Smeatonin todistusta, joka pakotettiin tekemään niin uhkauksilla ja lupauksilla rangaistuksesta, jos hän panetteli kuningatarta (mutta Smeaton kiisti myös aikomuksensa tappaa Henry). Tämä ei kuitenkaan estänyt Annan vastustajista koostuvaa tuomioistuinta tuomitsemasta kaikkia syytettyjä pätevään teloitukseen - hirttämistä, hirsipuusta poistamista vielä elossa, sisälmysten polttamista, neljäsosaamista ja pään mestausta.

Todellisten syyllisyyksien puuttuminen oli niin ilmeistä, että kuningas antoi käskyn, jonka mukaan Annen ja hänen veljensä Rochfordin ei pitäisi tuomita kaikkien vertaisten tuomioistuin, vaan erityisesti valittu komissio. Nämä olivat täysin kuningatarta vastaan ​​vihamielisen puolueen johtajia hovissa. Syytteessä lueteltujen "rikosten" lisäksi Annaa syytettiin siitä, että hän ja hänen veljensä pilkkasivat Henryä ja pilkkasivat hänen käskyjään (tapaus koski hänen ja Rochfordin kritiikkiä kuninkaan säveltämiä balladeja ja tragedioita kohtaan). Oikeudenkäynnin tulos oli ennalta arvattu, Anna tuomittiin poltettavaksi noitana tai mestatettavaksi - oli kuninkaan tahto mikä tahansa.

Rochfordin oikeudenkäynti suoritettiin vielä nopeammin. Tietenkin kaikki syytökset insestistä ja salaliitosta kuningasta vastaan ​​olivat puhdasta fantasiaa. Ainoa "todiste" oli syytetyn vapaa kommentti kuninkaasta, jota oli jopa silloisen lainsäädännön mukaan vaikea alistaa valtionpetoksen käsitteen alle. Oikeudenkäynnissä George Boleyn käyttäytyi erittäin arvokkaasti. Norfolk ja muut tuomarit, jotka menivät vangin selliin, toivoivat saavansa tunnustuksen. Mutta Boleyn oli järkkymätön ja kiisti kaikki syytökset. Hän muistutti tuomareita, että ehkä heidän vuoronsa tulisi pian, sillä hän, kuten he nyt, oli voimakas ja nautti vaikutuksesta ja vallasta tuomioistuimessa. Annalta ei ollut mahdollista saada tunnustuksia.

Henry joudutti teloitusta ja ajoitti sen kaksi päivää Rochfordin oikeudenkäynnin jälkeen. Syytetyillä ei ollut aikaa edes valmistautua kuolemaan. Kuitenkin kaikkien aatelisten kohdalla "pätevä" teloitus kuninkaan armolla korvattiin pään mestauksella.

Ensin kaikki kuusi miestä teloitettiin (Smeatonia viihdytettiin armahduksen toivossa viime hetkeen asti, mutta koska kukaan ei vahvistanut hänen panetteluaan, hänet hirtettiin muiden tuomittujen jälkeen). Rochford oli ensimmäinen, joka laittoi päänsä lohkoon. Hänen kuoleva puheensa on saavuttanut meidät, kenties erään "espanjalaisen" puolueen kannattajan epätarkan uudelleenkerrontana. "En tullut tänne saarnaamaan", sanoi George Boleyn. Laki on todennut minut syylliseksi, alistun lain alle ja kuolen lain tahdon mukaan. Pyydän teitä kaikkia luottamaan vain Jumalaan, älkääkä turhamaisuuteen; Jos olisin tehnyt niin, olisin selvinnyt. Vetoan myös teihin: tehkää Jumalan tahto. Opiskelin ahkerasti ja hartaasti Jumalan sanaa, mutta jos olisin mukauttanut tekoni Jumalan sanaan, en olisi ollut leikkuupalkin päällä. Siksi pyydän teitä, älä vain lue Jumalan sanaa, vaan myös tee se. Mitä tulee rikoksiini, niitä ei tarvitse luetella, ja toivon, että olen pelastava esimerkki sinulle. Pyydän teitä sydämeni pohjasta rukoilemaan puolestani ja antamaan minulle anteeksi, jos olen loukannut jotakuta, kuten annan anteeksi kaikille vihollisilleni. Eläköön kuningas!" Vain sellaisessa kehyksessä Rochford uskalsi puhua sisarensa viattomuudesta. Vakiintunut kuninkaallinen absolutismi johti vastaavan psykologian muodostumiseen alamaistensa keskuudessa.

Annalla oli toivon pilkahdus pelastuksesta. Jonkinlainen kuningattaren nuorekas harrastus oli mahdollista paljastaa kauan ennen kuin hän tapasi Henryn. Jos Anna antoi sanansa mennä naimisiin, hänen myöhempi avioliittonsa kuninkaan kanssa raukesi. Tämä avioliitto oli myös mahdollista julistaa insestiksi sillä perusteella, että Annen vanhempi sisar Maria Boleyn oli Henryn rakastajatar. Tässä tapauksessa Annan "petos" viiden jo teloitettun salaliiton kanssa ei kuuluisi lainkäyttövaltaan; "rikos" katoaisi, vaikka se olisi tehty. Arkkipiispa Cranmer suoritti juhlallisesti seremonian, jossa kuninkaan avioliitto julistettiin mitättömäksi ja vapaaehtoiseksi "lisäksi löydettyjen uusien olosuhteiden" perusteella (jolloin Henryn suhde Mary Boleyniin). Kuitenkin karkotuksen sijaan, johon Annan ystävät luottivat, sen sijaan, että hänet lähetettäisiin ulkomaille Ranskaan, kuningas päätti lähettää eronneen vaimonsa pilkkoville. Kukaan ei tietenkään uskaltanut mainita, että Anna, vaikka häntä vastaan ​​nostetut "syytökset" katsottaisiin todistetuiksi, oli nyt syytön. Kaksitoista tuntia avioeron julistamisen jälkeen Toweriin saapui kuninkaallinen käsky mestaa entinen kuningatar seuraavana päivänä. Kahden päivän viivästys johtui selvästi vain halusta antaa arkkipiispa Cranmerille aikaa avioliiton purkamiseen.

Kuolemapuheessaan Anna sanoi vain, että nyt ei ole mitään järkeä koskea hänen kuolemansa syihin, ja lisäsi: "En syytä ketään. Kun kuolen, muista, että kunnioitin hyvää kuningastamme, joka oli minulle erittäin ystävällinen ja armollinen. Olet onnellinen, jos Herra antaa hänelle pitkän elämän, sillä hänellä on monia hyviä ominaisuuksia: Jumalan pelko, rakkaus kansaansa kohtaan ja muita hyveitä, joita en mainitse."

Annan teloitus oli yksi innovaatio. Pään mestaus miekalla oli yleistä Ranskassa. Henry päätti myös ottaa käyttöön miekan tavallisen kirveen sijaan ja suorittaa ensimmäisen kokeen omalla vaimollaan. Totta, ei ollut tarpeeksi pätevää asiantuntijaa - heidän oli tilattava oikea henkilö Calais'sta. Teloittaja toimitettiin ajoissa ja osoittautui tietävänsä työnsä. Kokemus meni hyvin. Saatuaan tämän tietää kärsimättömänä teloitusta odottava kuningas huusi iloisesti: ”Työ on tehty! Päästäkää koirat ulos, pitäkäämme hauskaa!" Henry päätti jostain syystä mennä naimisiin kolmannen kerran - Jane Seymourin kanssa - jo ennen kuin teloitetun naisen ruumis oli jäähtynyt. Avioliitto solmittiin samana päivänä.

Nyt oli vähän jäljellä; Henry rakasti toimia lain mukaan. Ja lait piti mukauttaa nopeasti kuninkaan toiveiden mukaan. Cranmer toteuttaessaan Henryn käskyä erota Anne Boleynista teki teknisesti petoksen. Nykyisen vuoden 1534 valtaistuimen periytymislain mukaan kaikki "ennakkoluulo, panettelu, yritys häiritä tai nöyryttää" Henryn avioliitto Annen kanssa katsottiin maanpetokseksi. Melko moni katolilainen menetti päänsä yrittäessään "vähentää" millään tavalla tätä avioliittoa, jonka Cranmer on nyt julistanut pätemättömäksi. Vuoden 1536 uuteen valtaistuimen periytymislakiin sisällytettiin erityinen artikla, jossa määrättiin, että ne, jotka parhaista motiiveista olivat äskettäin huomauttaneet Henryn ja Annen avioliiton pätemättömyydestä, olivat syyttömiä maanpetoksesta. Välittömästi tehtiin kuitenkin varoitus, että avioliiton mitätöiminen Annan kanssa ei vapauttanut ketään, joka oli aiemmin pitänyt tätä avioliittoa pätemättömänä. Samaan aikaan julistettiin maanpetokseksi kyseenalaistaa molemmat Henryn avioerot - sekä Aragonian Katariinan että Anne Boleynin kanssa. Nyt kaikki oli todella hyvin.

KANSSERI CROMWELLIN KOHTO

Annen entinen liittolainen, pääministeri Thomas Cromwell, oli tärkeässä roolissa Annen kaatumisessa, ja hän käytti salaista palveluaan tähän tarkoitukseen. Tutkittuaan Henry VII:n vakoilujärjestelmää Cromwell kehitti sitä merkittävästi Italian valtioiden - Venetsian ja Milanon - esimerkin mukaisesti. Maan sisäisen tilanteen vakavan pahenemisen, tyytymättömien joukkojen olemassaolon olosuhteissa hän käytti luomaansa tiedusteluverkostoa ensisijaisesti poliisitarkoituksiin. Kuninkaallisen ministerin agentit salakuuntelivat keskusteluja tavernoissa, keskusteluja maatilalla tai työpajassa ja tarkkailivat saarnoja kirkoissa. Erityistä huomiota kiinnitettiin kuitenkin tietysti henkilöihin, jotka herättivät kuninkaan tyytymättömyyttä tai epäluuloja. Jopa kardinaali Wolseyn aikana he toimivat yksinkertaisesti: he pysäyttivät ulkomaisten suurlähettiläiden kuriirit ja veivät lähetyksiä. Cromwellin alaisuudessa nämä lähetykset vietiin myös pois, mutta luettuaan ne lähetettiin aiottuun määränpäähänsä (lisäksi kuluisi puoli vuosisataa, ja englantilaiset tiedusteluviranomaiset oppisivat avaamaan ja lukemaan lähetyksiä niin taitavasti, ettei se tullut vastaanottajalle mieleen että he olivat väärissä käsissä).

Cromwellin vakoojat sieppasivat monien vuosien ajan kaiken Catherine of Aragonin kirjeenvaihdon, joka saattoi lähettää uutisia itsestään ulkomaille vain Chapuisin avulla. Koska kirkkokunnat olivat epäilemättä uskonpuhdistuksen kiihkeitä vihollisia, Cromwell perusti edustajansa munkkien joukkoon. Yksi heistä, fransiskaani John Lawrence, raportoi salaa ministerille hänen järjestyksensä juonitteluista Aragonian Katariinan hyväksi.

Cromwellin johtama salainen palvelu ei halveksinut provokaatioita. Joten vuonna 1540 tietty Clément Philpeau Calais'sta pidätettiin ja häntä syytettiin osallistumisesta salaliittoon tämän ranskalaisen kaupungin siirtämiseksi takaisin 1300-luvulla. britit valloittivat paavin käsiin. Filpo vapautettiin tunnustuksensa jälkeen. Mutta Calais'n entinen komentaja, varakreivi Lisle, joka oli York-dynastian kuninkaan Edward IV:n avioton poika ja siksi Henrik VIII:n ei-toivottu henkilö, päätyi torniin. Vaikka Lyle todettiin syyttömäksi, hän kuoli saamatta oikeudenkäyntiä tai vapauttamismääräystä. Hänen tittelinsä annettiin kuninkaallinen suosikki John Dudley, Henrik VII:n ministerin poika, jonka Henrik VIII teloitti hänen noustuaan valtaistuimelle.

Oli Thomas Cromwellin vuoro. Häntä vihattiin kaikkialla, usein täysin vastakkaisten motiivien ohjaamana: ei ollut yhteiskunnan kerrosta, jonka tukeen tai yksinkertaisesti myötätuntoon hän voisi luottaa. Tavallisille ihmisille hän oli verisen vainon järjestäjä, protestien kuristaja uusia pakotteita vastaan, talonpoikia vastaan ​​​​luostarien sulkemisen jälkeen koettaneita vastoinkäymisiä. Aatelistolle hän oli nousujohteinen - tavallinen, joka otti sopimattoman paikan hovissa. Katolilaiset (etenkään papisto) eivät antaneet hänelle anteeksi eroa Rooman kanssa ja kirkon alistamista kuninkaalle, kirkon maiden ja varallisuuden varastamista ja luterilaisten holhoamista. Ja he vuorostaan ​​syyttivät ministeriä uuden, "todellisen" uskon vainoamisesta ja alentuvasta asenteesta katolilaisia ​​kohtaan. Skotlaisilla, irlantilaisilla ja Walesin asukkailla oli oma pitkä historiansa Cromwellin kanssa.

Oli vain yksi mies - Henrik VIII - jonka edut aina hyötyivät ministerin toiminnasta. Cromwell näytteli johtavaa roolia luotaessa hallitsijan ylivaltaa kirkkoon ja laajentaessaan kuninkaallisen salaneuvoston valtuuksia, joiden oikeudet laajennettiin Pohjois-Englantiin, Walesiin ja Irlantiin. Cromwell täytti parlamentin alahuoneen hovin olentoja ja teki siitä pelkän kruunun välineen. Hän onnistui kasvattamaan jyrkästi valtionkassan tuloja takavarikoimalla luostarimaita sekä verottamalla kauppaa, jonka kehitystä hän rohkaisi taitavalla holhouspolitiikalla. Thomas Cromwell onnistui vahvistamaan Englannin vaikutusvaltaa Skotlannissa, laajentamaan merkittävästi Ison-Britannian kruunun omaisuutta Irlannissa ja liittämään Walesin lopullisesti.

Mitä muuta voisikaan pyytää ministeriltä, ​​joka ei ainoastaan ​​pannut huolellisesti täytäntöön kaikki kuninkaan käskyt, vaan yritti myös arvata hänen toiveensa ja ennakoida suunnitelmia, joita hän ei ollut vielä ajatellut? Kuitenkin Cromwellin menestykset (kuten hänen edeltäjänsä kardinaali Wolseyn vanhaan aikaan) herättivät kasvavaa mustasukkaisuuden tunnetta narsistisessa Henryssä, joka oli raivoissaan ministerinsä henkisestä paremmuudesta. Cromwellin olemassaolo oli todiste Henryn kyvyttömyydestä vapautua tuskallisesta avioerotapauksesta ja järjestää valtion ja kirkon asiat uudelleen kuninkaallisen absolutismin hengessä. Ministeri oli elävä muistutus kuninkaan toisesta avioliitosta, Anne Boleynin häpeällisestä oikeudenkäynnistä ja teloituksesta, jonka hän niin halusi jättää ikuiseen unohduksiin. Henrystä tuntui useammin kuin kerran, että Cromwell esti häntä toteuttamasta valtion kykyjään käytännössä, asettumasta aikakauden suurimpien poliitikkojen - Kaarle V:n ja Francis I:n - rinnalle. Henry päätti, että riitti kestää vuoden. vuoteen, jolloin tämä röyhkeä, merkityksettömyydestä nostettu mies joka kerta opettaa kuningasta ja pakottaa hänet luopumaan suunnitelmistaan ​​esittäen viekkaita argumentteja, joita vastaan ​​on vaikea löytää vastalauseita! Henrystä näytti, ettei hän tiesi Cromwellia huonommin (tai ainakin oppi häneltä) ne hallituksen salaisuudet, jotka toivat niin erinomaisia ​​tuloksia. Hän pystyy moninkertaistamaan ne aiheuttamatta tyytymättömyyttä, jota hänen ministerinsä ei välttänyt. Mutta on välttämätöntä, että tämä arvoton, tämä nousujohteinen, joka on ollut kuninkaan pääneuvonantajana niin kauan, ei käyttäisi hänelle uskottuja salaisuuksia pahaan. Ei voitu sallia, että hän rauhallisesti eläkkeelle jäätyään kritisoi kuninkaan toimia, laittoi puolan sen politiikan pyöriin, joka lopulta loisi Henrikille kunnian suurena komentajana ja valtiomiehenä. Ja mikä tärkeintä, Cromwell on hyvä syntipukki...

Näissä olosuhteissa Cromwellin kukistuminen, jonka ainoa tukija oli kuningas, oli vain ajan kysymys. Tarvittiin vain tekosyy, viimeinen pisara, joka vuotaa kupin yli, yksi kömpelö askel liukuakseen kuiluun...

Kuninkaan kolmannen vaimon Jane Seymourin kuoleman jälkeen (hän ​​kuoli synnytyksen jälkeen antaen Henrylle valtaistuimen perillisen) Cromwell neuvotteli hallitsijalleen uuden morsiamen. Ehdokkaita esitettiin useita. Valinta osui Clevesin herttuan tyttärelle Annalle. Nirso Henry katsoi muotokuvaa, jonka kuuluisan Hans Holbein oli maalannut toisesta muotokuvasta, ja ilmaisi suostumuksensa. Tämä saksalainen avioliitto syntyi syntyvän uhan yhteydessä muodostaa voimakas Englannin vastainen liittouma, joka koostui kahdesta johtavasta katolisesta vallasta - Espanjasta ja Ranskasta, jotka näyttivät olevan valmiita väliaikaisesti unohtamaan heidät erottaneen kilpailun. Lisäksi avioliiton protestantin kanssa piti syventää entisestään eroa anglikaanisen kirkon pään ja Rooman välillä.

Vuoden 1539 lopussa Anna Cleves lähti matkaan. 50-vuotiaan sulhanen määräämä upea tapaaminen odotti häntä kaikkialla. Hän näytteli urhoollista ritaria ja päätti tavata morsiamensa Rochesteriin, 50 mailin päässä Lontoosta. Sanansaattajaksi lähetetty kuninkaallinen uskottu Anthony Brown palasi hyvin hämmentyneenä: tuleva kuningatar muistutti hyvin vähän hänen muotokuvaansa. Brown ei voinut tietää, että Anna of Cleves oli vielä vähemmän sopiva tulevaan rooliinsa, mitä tulee älykkyyteen ja koulutukseen, jonka hän sai pienen Saksan ruhtinaskunnan hovissa sen pedanttisen elämäntavan kanssa. Lisäksi morsian ei ollut ensimmäisessä nuoruudessaan ja 34-vuotiaana hän oli menettänyt suuren osan viehättävyydestä, jota rumillakin tytöillä on nuoruudessaan.

Ei ole yllättävää, että Brown varovaisen hovimiehen tavoin piilotti hämmennyksensä, pidättyi kaikesta innostuksesta ja ilmoitti Henrylle, että häntä odotettiin. Tapaessaan saksalaisen naisen Henry ei uskonut silmiään ja ilmaisi melkein avoimesti "tyytymättömyytensä ja epämiellyttävän vaikutelman hänen persoonallisuudestaan", kuten tätä kohtausta seurannut hovimies kertoi. Muistettuaan muutaman lauseen Heinrich lähti, unohtaen jopa antaa Annalle uudenvuodenlahjan, jonka hän oli valmistanut hänelle. Palattuaan laivalle hän huomautti synkästi: "En näe tässä naisessa mitään sellaista, mitä minulle hänestä kerrottiin, ja olen yllättynyt, että niin viisaat ihmiset pystyivät kirjoittamaan tällaisia ​​raportteja." Tämä lause, joka sai pahaenteisen merkityksen sellaisen tyranni kuin Henryn suussa, pelotti Anthony Brownia vakavasti: yksi avioliittoneuvottelujen osallistujista oli hänen serkkunsa Southampton.

Mutta Henry ei ajatellut häntä. Kuningas ei piilottanut tyytymättömyyttään läheisiltä ja ilmoitti suoraan Cromwellille: "Jos olisin tiennyt tästä kaikesta aikaisemmin, hän ei olisi saapunut tänne. Miten pääsemme pois pelistä nyt?" Cromwell vastasi olevansa hyvin pahoillaan. Kun ministerillä itsellään oli tilaisuus katsoa morsian, hän kiirehti yhtyä pettyneen sulhanen mielipiteeseen ja huomautti, että Annalla on edelleen kuninkaallisia tapoja. Tämä ei selvästikään riittänyt. Tästä lähtien Henry ajatteli vain, kuinka päästä eroon "flaamilaisesta tammasta", kuten hän kutsui kihlattuaan. Poliittiset syyt, jotka saivat Englannin kuninkaan etsimään Clevesin herttuan tyttären kättä, rajoittuivat Flanderin piirittämiseen - yksi Kaarle V:n valtakunnan rikkaimmista maista. Kaikilta puolilta keisarin vastustajien ympäröimä - Englanti, Ranska , Clevesin herttua ja Pohjois-Saksan protestanttiset ruhtinaat, Flanderista tulisi haavoittuva kohta Kaarle V:n valtakunnassa, mikä sai hänet etsimään sovintoa Henrikin kanssa. Lisäksi Flanderin tällaisen piirityksen mahdollisuus saattaisi saada Francis I:n luopumaan ajatuksesta tehdä sopimus vanhan kilpailijansa, Saksan keisarin, kanssa.

Vaikka nämä seikat pysyivät voimassa, Henry antoi ohjeita auttaakseen häntä "pääsemään ulos". Cromwell ryhtyi töihin. Osoittautuu, että he aikoivat solmia Annan naimisiin Lorraine'n herttuan kanssa, ja asiakirja, joka sisälsi morsiamen virallisen vapauttamisen hänen antamastaan ​​lupauksesta, jäi Saksaan. Se oli kuin pelastava porsaanreikä: Heinrich yritti ottaa loukatun ja petetyn miehen roolin. Mutta ennemmin tai myöhemmin lehti olisi toimitettu Lontooseen. Mutta Henrik pelkäsi yksinkertaisesti lähettää Annan kotiin, koska haavoittunut Clevesin herttua saattoi helposti mennä Kaarle V:n puolelle. Kiroten, synkänä kuin pilvi, kuningas päätti mennä naimisiin.

Häiden jälkeisenä päivänä Henrik VIII ilmoitti, että tuorepari oli hänelle taakka. Hän kuitenkin pidättäytyi avoimesta tauosta jonkin aikaa. On vielä selvitettävä: onko tämä aukko todella niin vaarallinen? Helmikuussa 1540 Norfolkin herttua, "saksalaisen avioliiton" vastustaja ja nyt Cromwellin vihollinen, meni Ranskaan. Hän vakuuttui siitä, että Ranskan ja Espanjan lähentyminen ei mennyt pitkälle. Joka tapauksessa Charles tai Francis eivät aikoneet hyökätä Englantiin. Mutta juuri tähän uhkaukseen viitaten Cromwell motivoi saksalaisen avioliiton tarpeen. Norfolk toi iloisia uutisia Henrylle ja sai vastineeksi itselleen yhtä miellyttäviä uutisia: herttuan nuori veljentytär Catherine Howard kutsuttiin kuninkaallisiin lounaisiin ja illallisiin, joihin lähimmät ihmiset pääsivät mukaan.

Cromwell yritti käynnistää vastahyökkäyksen: hänen tiedustelunsa yritti häpäistä piispa Gardineria, joka Norfolkin tavoin etsi sovintoa Rooman kanssa. Ministeri takavarikoi myös Pyhän Johanneksen ritarikunnan omaisuuden: kuninkaalliseen aarrekammioon virtaavalla kullalla oli aina Henryin rauhoittava vaikutus.

7. kesäkuuta hänen entinen kannattajansa ja nyt salainen vihollinen Wriotsley, Henryn läheinen kumppani, saapui Cromwelliin. Hän vihjasi, että kuningas pitäisi vapauttaa uudesta vaimostaan. Seuraavana päivänä, 8. kesäkuuta, Wriotsley vieraili jälleen ministerin luona ja toisti jälleen sinnikkäästi ajatuksensa. Kävi selväksi, että se oli kuninkaallinen pappi, Cromwell nyökkäsi päätään, mutta totesi asian olevan monimutkainen. Ministerille tarjottiin vapauttaa kuningas Anne of Clevesistä, jotta hän raivaa tietä Catherine Howardille, hänen vihollisensa veljentyttärelle.

Cromwellin katkerasti pohtiessa saamaansa käskyä Henry oli jo tehnyt päätöksen: ennen kuin hän vapautui uudesta vaimostaan, hänen on päästävä eroon ärsyttävästä ministeristä. Kuninkaan käskystä Wriotsley laati samana päivänä, 8. kesäkuuta, kuninkaalliset kirjeet, joissa syytettiin Cromwellia Henryn uuden kirkkorakenteen suunnitelman rikkomisesta.

Vielä eilen kaikkivoipasta ministeristä tuli tuomittu mies, hylkiö, joka on merkitty kuninkaallisen epäsuosion sinetillä. Muut hovimiehet ja neuvonantajat tiesivät tästä jo - melkein kaikki paitsi hän itse, salaisen palvelun päällikkö. Kesäkuun 10. päivänä 1540, kun salaneuvoston jäsenet kävelivät Westminsteristä, jossa parlamentti istui, palatsiin, tuulenpuuska repi korkin pois Cromwellin päästä. Vastoin tavallista kohteliaisuutta, joka edellytti myös muiden neuvonantajien nostavan hattua, kaikki pysyivät hatuissaan. Cromwell ymmärsi. Hän uskalsi vielä virnistää: "Kova tuuli repäisi hatunni ja pelasti kaikki sinun!"

Perinteisen illallisen aikana palatsissa Cromwellia vältettiin ikään kuin hänellä olisi rutto. Kukaan ei puhunut hänelle. Kun ministeri kuunteli hänen luokseen tulleita vieraita, hänen kollegansa kiiruhtivat lähtemään kokoushuoneeseen. Myöhässä hän astui saliin ja aikoi istua paikallaan ja huomautti: "Herrat, teillä oli kiire aloittaa." Hänet keskeytti Norfolkin huuto: "Cromwell, älä uskalla istua täällä! Petturit eivät istu aatelisten kanssa!" Sanan "petturit" jälkeen ovi avautui ja sisään astui kapteeni kuuden sotilaan kanssa. Vartioston päällikkö lähestyi ministeriä ja viittasi tälle, että tämä on pidätettynä. Cromwell hyppäsi jaloilleen ja heitti miekkansa lattialle ja huusi palavin silmin hengästyttävällä äänellä: ”Tämä on palkinto työstäni! Olenko petturi? Kerro rehellisesti, olenko petturi? Minulla ei ole koskaan ollut aikomusta loukata Hänen Majesteettiaan, mutta koska he kohtelevat minua tällä tavalla, luovun toivosta armosta. Pyydän kuningasta vain, etten viipyisi vankilassa pitkään."

Kaikilta puolilta Cromwellin ääni peittyi huutoon: "Petturi! Petturi!", "Sinut tuomitaan tekemiesi lakien mukaan!", "Jokainen sanasi on maanpetos!" Syrjäytyneen ministerin päähän osuvien pahoinpitelyjen ja moitteiden virran keskellä Norfolk repi hänen kaulastaan ​​Pyhän Yrjön ritarikunnan ja Southamptonin sukkanauhan ritarikunnan. Sotilaiden oli melkein pelastettava Cromwell vihaisilta neuvoston jäseniltä. Cromwell johdettiin ulos takaovesta ja suoraan odotusveneeseen. Pidätetty ministeri vietiin välittömästi torniin. Ennen kuin vankilan ovet olivat paisuneet hänen takanaan, kuninkaallinen lähettiläs 50 sotilaan johdolla miehitti Cromwellin talon Henryn käskystä ja takavarikoi kaiken hänen omaisuutensa.

Towerin vankityrmissä Cromwellilla oli runsaasti aikaa pohtia tilannettaan. Ei ollut epäilystäkään siitä, että tämä oli loppu. Tästä syystä Cromwellia ei heitetty torniin, jotta hänet vapautettaisiin täältä elävänä. Hän saattoi kuvitella etukäteen kaikissa yksityiskohdissa, kuinka tapahtumat etenevät: vääriä syytöksiä, joiden tarkoituksena oli piilottaa todelliset syyt kaikkivoipaan ministerin juuri eiliseen kaatumiseen, oikeudenkäynnin komedia, ennalta määrätty kuolemantuomio. Valinta ei nyt ollut se, mikä poliittinen suunta valita. Nyt oli vain mahdollisuus paeta kauheaa "pätevää" teloitusta. Cromwellin itsensä täytyi useammin kuin kerran ottaa vastuulleen tällaisten kostotoimien järjestäminen, ja hän tiesi jo yksityiskohtaisesti, kuinka tämä tehtiin. Tornin seinät näyttivät olevan täynnä kuninkaallisen tyrannian uhrien varjoja, ihmisiä, jotka tapettiin ja kidutettiin täällä Henry VIII:n käskystä ja hänen uskollisen lordikanslerinsa aktiivisella avustuksella. Ihmiselämä ei ollut hänelle mitään, jos se joutui uhraamaan valtion välttämättömyyden alttarille. Ja hän sattui useammin kuin kerran julistamaan tämän välttämättömyyden sekä kuninkaallisena päähänpistona että oman uransa eduista (puhumattakaan tuhansista talonpoikaiskapinoihin osallistuneista, jotka teloitettiin tilanherrojen vaatimuksesta). Bloody Tower ja muut Towerin vankityrmät olivat Cromwellille varma ja kätevä tapa eristää ihminen yhteiskunnasta, jättää hänet pitkäksi aikaa tuskiksi johonkin osavaltion vankilan kivipusseista tai lähettää hänet Tower Hilliin ja Tyburniin. , jossa kirveet ja pyövelimen köysi pelastivat vangin lisäkärsimyksestä. Pimeänä kesäkuun yönä torni näytti lopulta Cromwellille sellaisena kuin se oli ollut monille hänen uhreistaan ​​- armottoman kuninkaallisen despotismin synkkä väline. Ministeri koki omakohtaisesti kaiken vangin kauhun ja avuttomuuden häikäilemättömän, tylsän voiman edessä, joka tuomitsi hänet tuskalliseen kuolemaan.

Cromwellin viholliset kiirehtivät levittämään huhuja hänen rikoksistaan ​​- toinen kuin toinen. Esimerkin antoi kuningas itse, joka ilmoitti, että Cromwell yritti mennä naimisiin prinsessa Maryn kanssa (syytöksen kuitenkin ehdottivat Norfolk ja Gardiner). Viime aikoihin asti Cromwell lähetti ihmisiä rakennustelineeseen ja paalulle pienimmistäkin poikkeamista kaukana vakiintuneesta anglikaanisesta ortodoksiasta, joko kohti katolilaisuutta tai luterilaisuutta, poikkeamista, joista kuningas, piispojen enemmistö ja salaneuvoston jäsenet saattoivat perustellusti olla. syytetty. Pian parlamentille esitellyssä syytteessä puhuttiin Henrikin pitkäaikaisesta lähimmästä avustajasta "iljettävimmäksi petturiksi", jonka kuninkaan suosiot nostivat "halvimmasta ja alhaisimmista arvoista" ja maksettiin petoksella, "ilkeä harhaoppinen", joka jakeli "kirjoja". tarkoituksena oli häpäistä alttarin pyhäkkö." Hänen ansioksi sanottiin, että "jos hän eläisi vuoden tai kaksi", kuningas ei pystyisi vastustamaan hänen suunnitelmiaan, vaikka hän haluaisi. Kiristyksen ja kavalluksen mainintojen piti tukea pääsyytöstä "petoksesta" ja "harhaoppisuudesta".

Kaikki tiesivät erittäin hyvin, että pääsyytös oli puhdasta fiktiota. Jopa kaupunkilaiset ymmärsivät tämän ja sytyttivät kokot kaikkialla ilon merkkinä ministerin kaatumisesta, joka henkilöityi kaiken Henryn politiikan vihamielisen. Mutta tietysti ennen kaikkea he iloitsivat kuvitteellisen petturin kuolemasta ulkomailla. Sanotaan, että Kaarle V lankesi polvilleen kiittääkseen Jumalaa sellaisista hyvistä uutisista, ja Franciscus I lausui ilohuudon. Nyt loppujen lopuksi heidän ei tarvitse olla tekemisissä Cromwellin kaltaisen älykkään ja vaarallisen vihollisen kanssa, vaan turhan Henryn kanssa, jota heidän, ensiluokkaisten diplomaattien, kanssa ei enää ole vaikeuksia kiertää. Jospa tämä kekseliäs Cromwell ei jotenkin selviäisi (kaukaa ei näkynyt, että entisen ministerin kohtalo oli vihdoin päätetty). Francis jopa kiirehti ilmoittamaan Henrylle, että Cromwell oli ratkaissut pitkään jatkuneen kiistan, joka koski Pecardian kuvernöörin vangitsemia meripalkintoja siten, että hän oli laittanut taskuunsa suuren summan rahaa. Henry oli iloinen: vihdoinkin ainakin yksi konkreettinen syytös entistä ministeriä vastaan! Hän määräsi välittömästi, että pidätetyltä vaaditaan yksityiskohtaiset selvitykset tästä asiasta.

Cromwellin viholliset, kuten Norfolk, ennustivat voitokkaasti petturille ja harhaoppiselle häpeällisen kuoleman. No, entä ystävät? Oliko hänellä ystäviä, ei vain olentoja - kannattajia, jotka olivat hänelle uransa velkaa? Tietysti he olivat hiljaa.

Kaikki, mistä "harhaoppista" Cromwellia syytettiin, sovelsi täysin Cranmeriin. Siitä huolimatta arkkipiispa yhtyi hiljaa House of Lordsin yksimieliseen päätökseen, joka hyväksyi lain, joka tuomitsi Cromwellin hirtettäväksi, hajauttamiseen ja elävältä poltettavaksi.

Vankilassa häpeänyt ministeri kirjoitti epätoivoisia kirjeitä. Jos se olisi hänen vallassaan, Cromwell vakuutti, hän antaisi kuninkaalle iankaikkisen elämän; hän pyrki tekemään hänestä rikkaimman ja voimakkaimman hallitsijan maan päällä. Kuningas tuki aina häntä, Cromwellia, kuin isä, ei hallitsija. Häntä, Cromwellia, syytetään oikeutetusti monista asioista. Mutta kaikki hänen rikoksensa tehtiin tahattomasti; hän ei koskaan suunnitellut mitään pahaa herraansa vastaan. Hän toivottaa kaikkea vaurautta kuninkaalle ja valtaistuimen perilliselle... Kaikki tämä ei tietenkään muuttanut tuomitun "petturin" kohtaloa.

Ennen teloitustaan ​​hänen täytyi kuitenkin suorittaa vielä yksi palvelus kuninkaalle. Cromwell määrättiin selvittämään kaikki Henryn ja Anne of Clevesin avioliittoon liittyvät olosuhteet: ymmärrettiin, että entinen ministeri peittäisi ne siten, että Henryn eroaminen neljännestä vaimostaan ​​helpottuisi. Ja Cromwell yritti. Hän kirjoitti, että Henry puhui toistuvasti päättäväisyydestään olla käyttämättä "puolisooikeuksiaan" ja että siksi Anna pysyi edellisessä "esi-naimisissa". Terve järki, joka ei jättänyt tuomittua tätä kirjettä kirjoittaessaan, petti hänet, kun hän päätti sanomansa armohuutoon: "Armollisin herra! Pyydän armoa, armoa, armoa!" Tämä ei ollut enää pyyntö pelastaa henki, vaan pelastaa hänet kauhealta kidutuksesta telineellä. Henry piti kirjeestä todella hyödyllisenä avioeron asiakirjana ja tämän nöyryytetyn vetoomuksen kanssa: kuningas ei pitänyt siitä, kun hänen alamaiset ottivat rauhallisesti vastaan ​​uutisen heitä odottavasta teloituksesta. Henry määräsi tuoreen ministerin kirjeen luettavaksi hänelle ääneen kolme kertaa.

Avioero suoritettiin ilman suuria vaikeuksia - Clevesin Anna oli tyytyväinen 4 tuhannen punnan eläkkeeseen. Art., kaksi rikasta kartanoa sekä "kuninkaan sisaren" asema, mikä asettaa hänet heti kuningattaren ja Henrikin lasten jälkeen. Ja Cromwell jäi antamaan selvityksen joistakin käytetyistä summista ja selvittämään hänelle maksettavasta palkkiosta kuninkaan neljättä avioliittoa koskevasta muistiosta. Aamulla 28. heinäkuuta 1540 Cromwellille ilmoitettiin, että Henry oli erityisenä palveluksena sallinut hänen rajoittua pään mestaukseen, säästäen tuomitun miehen roikkumasta ja polttamasta roviolla. Totta, teloitus oli määrä suorittaa Tyburnissa eikä Tower Hillissä, missä korkeammalla syntyneet henkilöt mestattiin. Annettuaan tämän armollisen käskyn Henry, josta oli jälleen tullut sulhanen, teki kaiken tarvittavan ja saattoi nyt "puhtaalla omallatunnolla" lähteä pääkaupungista lomalle 18-vuotiaan morsiamensa Catherine Howardin kanssa. Ja Cromwellin täytyi lähteä viimeiselle matkalleen Towerista Tyburniin samana aamuna. Elämänsä viimeisinä tunteina hän näytti voittavan häntä vallanneen pelkuruuden, vaikka todisteista huolimatta hänen toiveensa anteeksiannosta kytesi edelleen.

Vahva, jäykkä mies, joka ei ollut vielä 50-vuotias, katseli ulospäin rauhallisesti telinettä ja hiljaista väkeä. Tuhat kuninkaallista sotilasta pitivät järjestystä. Kokoontuneet odottivat hengitystä pidätellen kuolevaa puhetta: pitikö se katolisessa hengessä, kuten Norfolkin ja Gardinerin voittajapuolue toivoi, vai protestantismin hengessä vai tuomittu, joka jäi sellaiseksi. rauhallinen, pettäisi täysin odotukset kieltäytymällä tunnustamasta. Ei, hän alkaa puhua... Hänen sanansa voisivat hyvinkin tyydyttää katolilaismieliset kuulijat. Cromwell näyttää haluavan viime hetkellä miellyttää vihollisseuraa, joka lähetti hänet rakennustelineeseen. "Tulin tänne kuollakseni, enkä keksimään tekosyitä, kuten jotkut saattavat ajatella", Cromwell sanoo yksitoikkoisella äänellä. - Sillä jos tekisin tämän, olisin halveksittava typeryys. Minut on lain mukaan tuomittu kuolemaan ja kiitän Herraa, että hän on määrännyt minulle tällaisen kuoleman rikokseni vuoksi. Sillä nuoresta iästä lähtien olen elänyt synnissä ja loukannut Herraa, mitä pyydän vilpittömästi anteeksi. Monet teistä tietävät, että olen ikuinen vaeltaja tässä maailmassa, mutta koska olin matalasyntyinen, minut nostettiin korkeaan asemaan. Ja lisäksi, siitä lähtien olen syyllistynyt rikokseen hallitsijaani vastaan, jota pyydän vilpittömästi anteeksi ja pyydän teitä kaikkia rukoilemaan Jumalaa puolestani, jotta hän antaisi minulle anteeksi. Pyydän teitä, jotka olette nyt täällä, sallia minun sanoa, että kuolen omistautuneena katoliselle uskolle, epäilemättä mitään sen dogmeista, epäilemättä mitään kirkon sakramentteja. Monet ihmiset herjasivat minua ja vakuuttivat minulle, että minulla on huonoja näkemyksiä, mikä ei pidä paikkaansa. Mutta tunnustan, että aivan kuten Jumala ja hänen Pyhä Henkensä opettavat meitä uskossa, niin paholainen on valmis viettelemään meidät, ja minä viettelin. Mutta sallikaa minun todistaa, että kuolen katolisena, omistautuneena Pyhälle kirkolle. Ja pyydän vilpittömästi teitä rukoilemaan kuninkaan hyvinvoinnin puolesta, jotta hän saisi elää kanssanne monia vuosia terveenä ja vauraana, ja hänen jälkeensä hänen poikansa prinssi Edward, tuo hyvä jälkeläinen, voisi hallita sinua pitkään. Ja vielä kerran pyydän teitä rukoilemaan puolestani, jotta niin kauan kuin elämä on tässä ruumiissa, en horju uskossani mihinkään."

Mikä tietysti aiheutti tämän harkitun tunnustuksen, joka tuskin saattoi kuvastaa entisen ministerin, Englannin suuren kamariherran todellisia tunteita, jotka kuninkaan mielijohteesta heitettiin leikkuupalalle? Ehkä selitys löytyy tuomitun halusta säilyttää asemansa poikansa Gregory Cromwellin tuomioistuimessa? Vai oliko olemassa muita motiiveja, jotka saivat Cromwellin toistamaan sen, mitä ihmiset olivat sanoneet ennen häntä ennen kuin laittoivat päänsä teloittajan kirveen alle? Hän teki työnsä hyvin ja yleisö hurrasi äänekkäästi. Kuluu vuosisata, ja teloitetun ministerin Oliver Cromwellin lapsenlapsenpoika puhuu Henryn jälkeläiselle Charles I:lle täysin eri kielellä. Mutta tämä vie vielä vuosisadan.

"USKON PUOLUSTAMISTAJAN" VITSI

Cromwellin salamurhaa seurasi kuninkaan käsky "puhdistaa" Tower osavaltion rikollisista. Silloin edellä mainittu Salisburyn kreivitär lähetettiin rakennustelineeseen. Tämän jo 71-vuotiaan vanhan naisen, joka tarttui elämään ja taisteli epätoivoisesti teloittajan käsissä, ainoa rikos oli hänen alkuperänsä: hän kuului York-dynastiaan, joka kaadettiin 55 vuotta sitten.

Pian Cromwellin kaatumisen jälkeen tapahtui jakso, joka valaisi enemmän sekä Cranmerin että kuninkaan luonnetta. Cranmer ei ollut vain uraristi, joka oli valmis tekemään mitä tahansa kuninkaallisen suosion ja siihen liittyvien etujen vuoksi, kuten katolilaiset kuvasivat häntä ja jotkut 1800-luvun liberaalit historioitsijat tapasivat kuvata häntä paljon myöhemmin. Vielä vähemmän Canterburyn arkkipiispa oli uskon marttyyri, joka oli valmis mihin tahansa toimiin uskonpuhdistuksen voiton nimissä, mutta pysyi motiivinsa puhtaana ja moitteettomana (näin protestanttiset kirjailijat halusivat kuvata Cranmeria). Arkkipiispa uskoi vilpittömästi Tudor-despotismin välttämättömyyteen ja hyödyllisyyteen sekä maallisissa että hengellisissä asioissa ja sai mielellään hyödyt, joita tällainen asema toi hänelle henkilökohtaisesti. Cranmer. Samaan aikaan Henry ei suinkaan ollut yksilinjainen, primitiivinen tyranni, jolta monet hänen teonsa saattaisivat saada hänet näyttämään. Hän oli enemmän kuin kukaan vakuuttunut valinnastaan, että kruunun voiman säilyttäminen ja vahvistaminen oli hänen ensisijainen velvollisuutensa. Lisäksi, kun hän meni valtion etujen vastaisesti (jopa hänen ymmärryksensä mukaan) henkilökohtaisen päähänpistonsa tyydyttämiseksi, eikö hän tässä tapauksessa puolustanut korkeinta periaatetta - hallitsijan rajoittamatonta valtaa, oikeutta toimia vastoin kaikkien muiden instituutioiden ja yksilöiden mielipiteet alistaen ne tahtolleen?

Cromwellin vastainen kosto, kuten sitä edeltäneet vastaavat tapahtumat, erityisesti Anne Boleynin kaatuminen ja teloitus, herättivät välittömästi kysymyksen: kuinka tämä vaikuttaisi epävakaaseen uuteen kirkolliseen ortodoksiaan, jonka perustamisessa tämä ministeri oli ollut niin tärkeä? Kuumina heinäkuun päivinä vuonna 1540, lähellä paikkaa, jossa Cromwellin pää vierähti kortteliin, piispojen komitea jatkoi kokouksiaan selventämään valtionkirkon uskontunnustuksia. Cromwellin teloitus pakotti enemmistön kirkkouudistuksen säilyttämisen tai jopa kehittämisen kannattajista loikkautumaan piispa Gardinerin johtamaan konservatiivisempaan ryhmään. Cranmer (tällä hetkellä Lontoossa lyötiin vetoa 10-1, että arkkipiispa seuraisi pian Cromwellia Toweriin ja Tyburniin) pysyi kuitenkin järkkymättömänä. Kaksi hänen entisistä työtovereistaan ​​- Heath ja Scalp, jotka olivat nyt viisaasti Gardinerin puolella - veivät Cranmerin puutarhaan ja kehottivat häntä alistumaan kuninkaan mielipiteeseen, joka oli selvästi ristiriidassa arkkipiispan puolustamien näkemysten kanssa. Canterburysta. Cranmer vastusti, että kuningas ei koskaan luottaisi piispoihin, jos hän havaitsi heidän tukevan mielipiteitä, jotka eivät olleet totta vain saadakseen hänen hyväksyntänsä. Saatuaan tietää tästä teologisesta kiistasta Henry asettui yllättäen Cranmerin puolelle. Jälkimmäisen näkemykset vahvistettiin.

Myöhemmin salaisen neuvoston katolinen osa, mukaan lukien Norfolk, päätti käyttää hyväkseen sitä tosiasiaa, että jotkut lahkot väittivät olevansa Canterburyn arkkipiispan samanmielisiä ihmisiä. Useat salaiset valtuutetut ilmoittivat kuninkaalle, että Cranmer oli harhaoppinen ja että vaikka kukaan ei uskaltanut todistaa arkkipiispaa vastaan ​​hänen korkean arvonsa vuoksi, tilanne muuttuisi heti, kun hänet lähetettiin Toweriin. Henry suostui. Hän määräsi Cranmerin pidättämistä yksityisneuvoston kokouksessa. Norfolk ja hänen samanhenkiset ihmiset juhlivat jo voittoa. Mutta turhaan. Samana iltana Henry lähetti salaa suosikkinsa Anthony of Denmarkin Cranmeriin. Arkkipiispa nostettiin hätäisesti sängystä ja vietiin Whitehalliin, missä Henry ilmoitti hänelle suostuneensa pidätykseen ja kysyi, mitä mieltä hän oli tästä uutisesta. Cranmerissa oli paljon fanaattisuutta. Hän suoritti kuninkaallisen tyrannian instrumentin roolia innokkaasti ja sydämestä; mutta arkkipiispa onnistui myös kehittymään kokeneeksi hoviherraksi. Vastauksena kuninkaan kysymykseen Kranmer ilmaisi uskollisen kiitollisuutensa tästä armollisesta varoituksesta. Hän lisäsi, että hän menisi mielellään Toweriin siinä toivossa, että hänen uskonnolliset näkemyksensä tutkittaisiin puolueettomasti oikeudenkäynnissä, mikä oli epäilemättä kuninkaan tarkoitus.

Oi armollinen Herra! - huudahti hämmästynyt Heinrich. - Mikä yksinkertaisuus! Joten anna itsesi heittää vankilaan, jotta jokainen vihollisesi voi saada etulyöntiaseman sinua vastaan. Mutta luuletko, että heti kun sinut laitetaan vankilaan, kolme tai neljä valehtelevaa roistoa löydetään pian valmiina todistamaan sinua vastaan ​​ja tuomitsemaan sinut, vaikka sinä ollessasi vapaana he eivät uskalla avata suutaan tai näyttää itseään silmillesi ? Ei, se ei pidä paikkaansa, herra, minä kunnioitan sinua liian paljon salliakseni vihollistesi kukistaa sinut.

Henrik antoi Cranmerille sormuksen, jota arkkipiispan piti näyttää pidätyksen yhteydessä ja vaatia, että hänet tuodaan kuninkaan eteen (tiedettiin, että sormus annettiin merkkinä tällaisen etuoikeuden myöntämisestä).

Sillä välin Cranmerin vastustajat eivät kuninkaan suostumuksesta inspiroineet edes ajatelleet seisoa seremoniassa hänen kanssaan. Cromwellin pidätystä edeltävät kohtaukset toistettiin vieläkin loukkaavammassa muodossa. Saapuessaan yksityisneuvoston kokoukseen Canterburyn arkkipiispa huomasi kokoushuoneen ovet suljettuina. Noin tunnin ajan Cranmer istui käytävällä palvelijoiden kanssa. Virkailijat kävelivät sisään ja ulos valtuustosalista, eivätkä he selvästikään tienneet maan korkeimmasta kirkollisista virkamiehistä. Kuninkaallinen lääkäri tohtori Baths tarkkaili tätä kohtausta huolellisesti, jota Henry käytti usein tällaisiin tehtäviin. Hän kiirehti ilmoittamaan kuninkaalle nöyryytyksestä, jolle anglikaanisen kirkon kädellinen joutui. Kuningas oli närkästynyt, mutta antoi tapahtumien edetä.

Lopulta päästettiin oikeussaliin, hänen kollegansa syyttivät Cranmeria harhaoppisuudesta. Arkkipiispalle ilmoitettiin, että hänet lähetettiin torniin, mutta vastauksena hän näytti sormusta ja vaati, että hänelle sallittaisiin tapaaminen kuninkaan kanssa. Sormuksella oli maaginen vaikutus. Kranmerin vastustajat ryntäsivät ympäriinsä tajuten, että he olivat tehneet anteeksiantamattoman virheen, kun eivät arvaaneet oikein Henryn aikomuksia. Ja tavallisesti älykäs lordi amiraali Rossel huomautti, ei ilman harmia: hän oli aina väittänyt, että kuningas suostuisi lähettämään Cranmerin torniin vain, jos häntä syytetään maanpetoksesta...

Salavaltuutetut menivät kuninkaan luo, joka moitti heitä heidän arvottomasta käytöksestään. Norfolk, joka yritti vääntää ulos, väitti, että tuomitsemalla Cranmerin harhaoppista he halusivat vain antaa hänelle mahdollisuuden puolustautua tältä syytökseltä. Tämän jälkeen kuningas määräsi salaneuvoston jäseniä kättelemään Cranmeria ja olemaan yrittämättä aiheuttaa hänelle ongelmia, ja käski arkkipiispaa hemmotella kollegojaan lounaalla. Mitä Henry saavutti tällä kaikella? Ehkä hän halusi entisestään pahentaa yksityisen neuvoston jäsenten välisiä suhteita? Vai aikoiko hän tuhota Cranmerin, ja sitten, kuten kuninkaan kanssa usein tapahtui, hän muutti mielensä? Vai pitikö hän vain hauskaa hämmentäen, nöyryyttäen ja pelotellen lähimmät neuvonantajansa?

Anne of Cleves seurasi Catherine Howard, Norfolkin herttuan nuori veljentytär ja Anne Boleynin serkku. Uusi kuningatar ei todellakaan sopinut syventyvän kirkkouudistuksen kannattajille, kuten Cranmer. Norfolk, joka oli ryöstänyt luostarimaat, piti uskonpuhdistuksen jatkamista kuitenkin tarpeettomana ja vaarallisena.

Toistaiseksi Cranmer ja hänen ystävänsä halusivat piilottaa suunnitelmansa: nuori Catherine sai vaikutusvaltaa iäkkääseen aviomieheensä; lisäksi hän voisi synnyttää pojan, mikä vahvistaisi suuresti hänen asemaansa hovissa.

Lokakuussa 1541 kuningattaren viholliset löysivät kauan odotetun tekosyyn. Yksi alaikäisistä hovipalvelijoista, John Lascelles, kertoi aiemmin Norfolkin vanhan herttuattaren lastenhoitajana toimineen sisarensa todistuksen perusteella Cranmerille, että Catherine oli ollut suhteessa tietyn Francis Durhamin kanssa pitkään. aikaa, ja eräs Manox tiesi myyrästä kuningattaren ruumiissa. Reformipuolue - Cranmer, liittokansleri Audley ja Hertfordin herttua - kiirehtivät ilmoittamaan mustasukkaiselle aviomiehelle. Cranmer antoi kuninkaalle huomautuksen ("ei uskaltanut kertoa hänelle tätä suullisesti"). Valtioneuvosto kokoontui. Kaikki "syylliset", mukaan lukien Manox ja Durham, otettiin välittömästi kiinni ja kuulusteltiin. Kukaan ei uskaltanut ajatella, että kuningattaren kuvitteellinen tai todellinen uskottomuus ennen avioliittoaan voitaisiin verrata Henryn aiempaan "puhtaan" elämään. Cranmer vieraili nuoren, alle 20-vuotiaan naisen luona täysin järkyttyneenä häntä kohdanneesta onnettomuudesta. Kuninkaallisen "armon" lupauksella Cranmer sai Catherinen tunnustuksen ja onnistui sillä välin kiristämään tarvittavan todistuksen Durhamilta ja Manoxilta. Henry oli järkyttynyt. Hän kuunteli hiljaa valtuuston kokouksessa saatuja tietoja ja alkoi sitten yhtäkkiä huutaa. Tämä mustasukkaisuuden ja pahan huuto ratkaisi etukäteen kaikkien syytettyjen kohtalon.

Norfolk ilmoitti vihaisesti Ranskan suurlähettiläälle Marillacille, että hänen veljentytär oli "harrastanut prostituutiota seitsemän tai kahdeksan henkilön yhteydessä". Kyyneleet silmissään vanha sotilas puhui kuninkaan surusta.

Samaan aikaan toinen "syyllinen" vangittiin - Kelpeper, jonka kanssa Catherine aikoi mennä naimisiin ennen kuin Henry kiinnitti huomiota häneen, ja jolle hän, kun hän oli jo tullut kuningattareksi, kirjoitti erittäin suotuisan kirjeen. Durham ja Kelpeper tuomittiin tavalliseen tapaan kuolemaan. Tuomion julistamisen jälkeen ristikuulustelut jatkuivat 10 päivää – niissä ei paljastunut mitään uutta. Durham pyysi "yksinkertaista" pään mestausta, mutta "kuningas ei pitänyt häntä sellaisen armon arvoisena". Samanlainen lievennys ulotettiin kuitenkin Kelpeperiin. Heidät molemmat teloitettiin 10. joulukuuta.

Sitten he huolehtivat kuningattaresta. Howardit kiirehtivät perääntymään hänestä. Kirjeessään Henrylle Norfolk valitti, että "kahden veljentyttäreni" (Anne Boleyn ja Catherine Howard) inhottavien tekojen jälkeen "Hänen Majesteettinsa inhoaa kuulla taas mitään perheestäni". Herttua mainitsi lisäksi, että molemmilla "rikollisilla" ei ollut erityisiä sukulaistunteita häntä kohtaan, ja pyysi kuninkaallisen suosion säilyttämistä, "jota ilman minulla ei ole koskaan halua elää."

Tottelevainen parlamentti hyväksyi erityisen päätöslauselman, jossa syytettiin kuningatarta. Hänet siirrettiin torniin. Teloitus tapahtui 13. helmikuuta 1542. Telineellä Katariina myönsi, että ennen kuin hänestä tuli kuningatar, hän rakasti Kelpeperiä, halusi olla hänen vaimonsa enemmän kuin maailman hallitsija, ja suree, koska hän oli aiheuttanut hänen kuolemansa. Hän kuitenkin mainitsi ensin, että hän "ei tehnyt vahinkoa kuninkaalle". Hänet haudattiin Anne Boleynin viereen.

Henryn viimeiset vuodet olivat synkkiä. Koko edellisen elämänsä ajan heitä olivat johtaneet suosikit; hän ei ollut tottunut käsittelemään hallituksen asioita päivittäin; hän ei edes allekirjoittanut papereita; sen sijaan ne oli kiinnitetty sinetillä, jossa oli kuninkaallinen allekirjoitus. 1940-luvulla Englannin ulkopoliittinen tilanne vaikeutui, eikä ollut olemassa Wolseyta eikä Cromwellia, jotka olisivat voineet ohjata Englannin diplomatian laivaa Euroopan politiikan myrskyisillä vesillä.

Valmistautuessaan lähestyvään sotaan kuningas muutti harrastuksiaan. Aiemmin runoilijan, muusikon ja säveltäjän laakereille noussut hän oli nyt mukana laatimassa sotilaallisia suunnitelmia, linnoitussuunnitelmia ja jopa teknisiä parannuksia: Henry keksi kärryn, joka pystyi jauhamaan viljaa liikkuessaan. Kuninkaalliset ideat kohtasivat Englannin sotilasjohtajien innostuneiden kehujen kuoro. Ainoat poikkeukset olivat rohkeat ulkomaalaiset insinöörit - italialaiset ja portugalilaiset, jotka loukkaantunut keksijä määräsi karkotettaviksi maasta.

Samaan aikaan kuningas ei vilpittömästi ymmärtänyt, kuinka ihmiset eivät halunneet tunnustaa häntä rauhan ja oikeudenmukaisuuden apostoliksi. Tapaessaan keisari Kaarle V:n suurlähettilään hän sanoi: ”Olen ollut valtaistuimella neljäkymmentä vuotta, eikä kukaan voi sanoa, että olisin koskaan toiminut epärehellisesti tai epäsuorasti... En ole koskaan rikkonut sanaani. Olen aina rakastanut rauhaa. Puolustan vain itseäni ranskalaisilta. Ranskalaiset eivät tee rauhaa, ellei Boulognea palauteta heille, jonka olen voittanut kunnialla ja aion pitää." Eduskunnalle osoitetuissa puheissa kuningas ottaa nyt viisaan ja armollisen isänmaan isän aseman, unohtaen hetkeksi hänen käskystä teloitetut tuhannet, kuninkaallisten joukkojen tuhoamat maakunnat ja aivan viimeaikaiset kansanliikkeet. Neuvonantajat yrittivät piilottaa epämiellyttäviä uutisia Henryltä, kuten Gardiner sanoi, "pitääkseen kuninkaan hengen rauhallisena". Kukaan ei ollut taattu kuninkaallisen vihan purkauksilta. Henryn uusi vaimo Catherine Parr melkein päätyi torniin ilmaistakseen uskonnollisia näkemyksiä, joista kuningas ei pitänyt. Hänen kekseliäisyytensä pelasti hänet. Aistiessaan vaaran ajoissa kuningatar vakuutti sairaalle ja ärtyisälle miehelleen, että kaikella, mitä hän sanoi, oli yksi tarkoitus: viihdyttää hieman Hänen Majesteettiaan ja kuulla hänen opittuja perustelujaan käsitellyistä asioista. Catherine ansaitsi anteeksiannon juuri ajoissa: pian ilmestyi ministeri Wriotsley vartijoidensa kanssa, joilla oli kirjallinen määräys kuningattaren pidättämisestä. Henry, joka oli muuttanut aikomustaan, tervehti suosikkiaan kaltoin: "Hölmö, raa'a, roisto, ilkeä roisto!" Pelästynyt Wriotsley katosi.

Eduskunta hyväksyi lain, jonka mukaan katolilaiset hirtettiin ja luterilaiset poltettiin elävältä. Joskus katolilainen ja luterilainen sidottiin selkänsä toisiinsa ja näin johdettiin paaluun. Säädettiin laki, joka käski ilmoittaa kuningattaren synneistä ja velvoitti myös kaikki neitsyt, jos hallitsija valitsi heidät vaimokseen, ilmoittamaan väärinteoistaan. "Toivon ylhäältä tulevien ohjeiden mukaan", selitti Heinrich (kukaan ei kuitenkaan lähestynyt häntä kysymyksillä).

Tilanne lämpeni niin nopeasti, että jopa hitaita Rayotelia hienovaraisemmat ihmiset olivat hukassa. 16. heinäkuuta 1546 aatelisnainen Anne Askew poltettiin Lontoossa messun kieltämisen vuoksi. Samaan aikaan roviolle lähetettiin muita harhaoppisia (mukaan lukien Lascelles, Catherine Howardin tappanut tiedottaja). Ja elokuussa Henrik itse yritti saada Ranskan kuninkaan Francis I:n yhteisesti kieltämään messujen viettämisen, ts. tuhota katolisuuden molemmissa valtakunnissa. Sen jälkeen tapahtui lisää pidätyksiä ja teloituksia. Nyt oli Norfolkin herttuan vuoro, jonka kuninkaan jatkuvasti lisääntyvä epäluulo valtasi. Turhaan Tornista hän muistutti ansioistaan ​​pettureiden, mukaan lukien Thomas Cromwellin, hävittämisessä, joka oli myös mukana kaikkien kuninkaallisten vihollisten ja pettureiden tuhoamisessa. Norfolkin poika, Earl of Surrey, mestattiin Tower Hillillä 19. tammikuuta 1547. Norfolkin oma teloitus oli määrä tapahtua tammikuun 28.

Kuninkaan sairaus pelasti hänet. Kuolevan miehen sängyn vieressä hovimiehet, hädin tuskin piilottaen helpotuksesta, neuvottelivat hallituksen viroista, jotka he ottaisivat käyttöön tulevan yhdeksänvuotiaan kuningas Edward VI:n alaisuudessa. Muutama tunti ennen Norfolkin tulevaa mestausta Henry kuoli Cranmerin syliin.

Ja Cranmerin vuoro tuli vasta muutaman vuoden kuluttua...

Kahden vuosikymmenen ajan Canterburyn arkkipiispa, Tudor-tyrannian innokas palvelija, onnistui välttämään hänen uraansa ja elämäänsä uhkaavat sudenkuopat. Joka kerta ihmiset, joiden käsissä valta oli, käyttivät mieluummin Cranmerin palveluita kuin lähettivät hänet rakennustelineeseen seuraavan erän kanssa oikeudessa ja poliittisissa juonitteluissa voitettuja. Ja Cranmer, joka ei suinkaan ollut vain kunnianhimoinen uratieteilijä tai älykäs kameleontti (vaikka hänellä oli paljon molempia), uhrasi mielellään, vaikka joskus valittaenkin, suojelijansa, ystävänsä ja työtoverinsa velvollisuuksilleen. Ja hänen velvollisuutensa oli puolustaa hinnalla millä hyvänsä periaatetta, joka vaati kuninkaallista ylivaltaa sekä maallisissa että kirkollisissa asioissa, alamaisten velvollisuutta noudattaa kiistatta kuninkaallista tahtoa. Cranmer siunasi yhtä lailla suojelijatar Anne Boleynin ja hänen hyväntekijänsä Thomas Cromwellin teloituksia ja kostoa Catherine Howardia, hänelle vihamielisen ryhmän suojelijaa vastaan, sekä vastustajansa Norfolkin vangitsemista Towerissa. Hän hyväksyi myös lordi Seymourin teloituksen, joka yritti kaapata vallan nuoren Edward VI:n alaisuudessa, ja lordi Protector Somersetin, joka oli lähellä Cranmeria, joka lähetti Seymourin rakennustelineelle vuonna 1548 ja itse nousi rakennustelineelle vuonna 1552 Warwickin voittamana. , Northumberlandin herttua. Ja sama Northumberlandin herttua, kun hän Edward VI:n kuoleman jälkeen vuonna 1553 yritti nostaa kuninkaan serkun Jane Grayn valtaistuimelle ja voitti Mary Tudorin kannattajat (Henry VIII:n tytär ensimmäisestä avioliitostaan ​​Katariinan kanssa). Aragon).

Cranmer hyväksyi kansannousujen johtajien, katolisiin suuntautuneiden pappien teloittamisen, vaikka monet valtaistuimen lähellä olevat luterilaiset ja kalvinistiset pastorit olivatkin lähes avoimesti samaa mieltä heidän näkemyksistään, jotka usein saarnasivat juuri sitä, mitä arkkipiispa piti sydämessään todempana kuin näkemykset virallisesta valtionkirkosta ja yleensä kaikista niistä, jotka jollakin tavalla, tietoisesti tai vahingossa, poikkesivat anglikaanisesta ortodoksiasta. Epävarmasta oikeaoppisuudesta, joka muuttuu jatkuvasti ulkoisen ja sisäisen poliittisen tilanteen ja vieläkin vaihtelevampien kuninkaallisten mielialojen ja oikkujen mukaan, joka muodosti välittömästi parlamentaarisia toimia, salaneuvoston asetuksia ja piispanvallan päätöksiä, joiden pienimmästä rikkomuksesta oli hirsipuun tai teloittajan kirveen uhka.

Edward VI:n kuoleman jälkeen Cranmer sai melko laajan ohjauskentän. Valtaistuimen hakijoiden oikeudet hämmentyivät täysin Henrik VIII:n alaisuudessa hyväksytyt ristiriitaiset säädökset, jotka julistivat joko laillisiksi tai laittomaksi jokaisen hänen tyttärensä.

Kun Northumberland voitti ja laski päänsä kortteliin, Cranmer yritti löytää - Mary Tudorin silmissä - täysin uskottavan selityksen läheiselle yhteistyölle herttuan kanssa. Hän, Cranmer, kävi ilmi, jo ennen Edward VI:n kuolemaa, yritti kaikin mahdollisin tavoin saada herttua toteuttamaan laitonta suunnitelmaa Jane Grayn nostamiseksi valtaistuimelle, mutta joutui antamaan periksi kuninkaallisten lakimiesten yksimieliselle mielipiteelle. tämä suunnitelma, ja mikä tärkeintä, kuninkaan itsensä tahtoon, jolla oli oikeus peruuttaa kaikki lait. Itse asiassa Jane Grayn yhdeksän päivää kestäneen hallituskauden aikana (heinäkuussa 1553) Cranmer oli yksityisen neuvostonsa aktiivisimpien jäsenten joukossa. Hän lähetti Mary Tudorille ilmoituksen, että hän oli riistetty valtaistuimelta aviottomana tyttärenä, sekä kirjeitä läänin viranomaisia ​​kehottaen heitä tukemaan uutta kuningatarta. Kaiken tämän tekivät kuitenkin myös muut yksityisneuvoston jäsenet, jotka kuitenkin onnistuivat siirtymään Mary Tudorin puolelle heti nähtyään vallan olevan hänen puolellaan. Tämän jälkeen Cranmer allekirjoitti yksityisneuvoston puolesta kirjeen Northumberlandille, joka oli joukkojensa kanssa Cambridgessa, että hänet julistettaisiin petturiksi, jos hän ei alistu oikeutetulle kuningatar Marylle.

Tämän kuitenkin myöhästyneen voittajien leiriin siirtymisen seurauksena Cranmer ei vain pysynyt vapaana vielä 56 päivää, vaan jatkoi Canterburyn arkkipiispana Edward VI:n hautajaisissa. Elokuun alussa 1553 hän määräsi koolle neuvoston, jonka oli määrä kumota kaikki edesmenneen kuninkaan aikana tehdyt kirkkouudistukset.

Ilmeisesti aikoinaan Mary ja hänen neuvonantajansa epäröivät kuinka toimia Cranmerin kanssa. Pointti ei ollut pelkästään eikä niinkään siinä, että kuningatar vihasi Cranmeria hänen roolistaan ​​Henryn avioerossa äidistään ja hänen julistamisestaan ​​"laittomaksi" tyttäreksi, vaan pikemminkin halu arkkipiispan persoonassa tuomita anglikaanisuus. Omalta osaltaan Cranmer myös hylkäsi olennaisesti kaiken sovinnon mahdollisuuden julkaisi lausunnon, jossa tuomittiin jyrkästi joukko.

Tämän seurauksena hänet pidätettiin, hänet tuomittiin yhdessä Jane Grayn kanssa Northumberlandissa ja tuomittiin maanpetoksesta. He jopa odottivat, että toisin kuin muut vangit, Cranmer joutuisi "pätevän" teloituksen kohteeksi. Mary päätti kuitenkin Charles V:n neuvosta nostaa Cranmeria syytteeseen ei valtiopetoksesta, vaan hänen silmissään vielä kauheasta rikoksesta - harhaoppista. Cranmer ei näyttänyt vastustavan juuri tällaista syytöstä. Tammikuussa 1554, Watin kapinan aikana, kun kapinalliset miehittivät osan Lontoosta, Cranmer, joka ei todennäköisesti tuntenut myötätuntoa kapinallisia kohtaan, toivoi heidän voitto, joka yksin voisi pelastaa hänet tuskalliselta teloituksesta. Vaikka liike tukahdutettiin, Mary Tudorin hallitus tuntui silti hauraalta jonkin aikaa. Ja lokakuussa 1554 paljastettiin suunnitelma tappaa 2000 espanjalaista, jotka saapuivat Marian sulhanen, prinssi Philipin (tuleva Espanjan kuningas Philip II) kanssa.

Kun hallitus oli vakiinnuttanut asemansa, se lähti välittömästi Cranmerin ja muiden uskonpuhdistuksen johtajien, erityisesti Ridleyn ja Latimerin, perään. Oxfordissa järjestettiin "tieteellinen" keskustelu, jossa Cranmer ja hänen samanhenkiset ihmiset joutuivat puolustamaan protestantismia kokonaisen katolisten prelaattien armeijan kritiikiltä. Keskustelu oli tietysti järjestetty "harhaoppisten" häpeäksi. Oxfordin teologien päätös oli tiedossa etukäteen. Paljon aikaa käytettiin muiden muodollisuuksien noudattamiseen: Rooman valtaistuimen edustajien tuomitsemiseen Cranmerin, uhrin tekopyhään 80 päivän määräajan vetoamiseen paavin puoleen, vaikka vankia ei vapautettu vankisellistään ja muita menettelyn vaatimukset; Cranmer oli loppujen lopuksi arkkipiispa, joka vahvistettiin tähän arvoon jo ennen eroa Rooman kanssa.

Lopulta Cranmer purettiin Rooman käskystä. Kaikki tarvittavat valmistelut on tehty. Ja sitten tapahtui odottamaton: Cranmer, joka oli ollut joustamaton niin kauan, antautui yhtäkkiä. Tämä oli erittäin epämiellyttävä uutinen Marialle ja hänen neuvonantajilleen, vaikka he pelkäsivät myöntää sitä. Tietysti sellaisen paheksuttavan suuren syntisen katuminen oli suuri moraalinen voitto katoliselle kirkolle. Mutta mitä sitten tehdä suunnitellulle Cranmerin polttamiselle opetukseksi muille harhaoppisille? Katuvan luopion ja vielä entisen arkkipiispan polttaminen ei ollut täysin kirkon sääntöjen mukaista. Maryn ja hänen pääneuvonantajansa, kardinaali Paulin, täytyi löytää uusia tapoja - hyödyntää täysimääräisesti Cranmerin katumusta väittäen, että se oli epärehellistä eikä siksi voinut pelastaa harhaoppista tulesta.

Useaan kertaan häntä piirittäneiden espanjalaisten prelaattien painostuksesta Cranmer allekirjoitti useita protestantismin "luopumisia", joko myönsi syntinsä tai peruutti osittain jo tehdyt tunnustukset. Tuolloin kuolemaan tuomittu vanha mies ei enää pelännyt tulta, eikä häntä ohjannut vain pelko henkensä puolesta. Hän oli valmis kuolemaan protestanttina, kuten hänen samanmieliset ihmiset Latimer ja Ridley pelottomasti tekivät. Mutta hän oli valmis kuolemaan katolilaisena vain välttääkseen joutumasta helvettiin. Kokoanut ja allekirjoittanut lukuisia kopioita seuraavasta, päättäväisimmästä katumuksestaan, Cranmer teloittamista edeltävänä iltana sävelsi kaksi versiota kuolevasta puheestaan ​​- katolisen ja protestanttisen. On edelleen epäselvää, miksi hän valitsi jälkimmäisen vaihtoehdon jo leikkuulohkossa. Lisäksi hän löysi voiman laittaa tuleen oikean kätensä, joka kirjoitti lukuisia luopumislauseita. Protestantit ihailivat suuresti tätä rohkeutta telineellä, kun taas hieman masentuneet katoliset kirjailijat selittivät, ettei Cranmer ollut tehnyt mitään sankarillista: tämä käsi olisi joka tapauksessa poltettu muutamassa minuutissa.

Kun tuli sammui, ruumiista löytyi palamattomia osia. Cranmerin viholliset väittivät, että se oli harhaoppisen sydän, joka ei sietänyt tulta, koska sitä rasittivat paheet...

Tämä viesti on yritys esittää historiallinen kertomus yksinkertaisessa ja sulavassa muodossa, "pakata, pakata" Tudorien historia kaikille venäjänkielisille maanmiehille, jotka joutuvat suorittamaan uuden Englannin kansalaisuuden kokeen 2013+.

Tämän artikkelin kirjoittamiseksi luin erilaisia ​​kaunokirjallisia kirjoja (Henry Morton, Oleg Perfilyev) ja historiallisia kirjoja Britanniasta eri painoksissa, ja katsoin myös monia dokumentteja ja elokuvia. Ja kerron teille, rakkaat lukijat, parhaan tavan itsellesi historiallisten henkilöiden muistamiseen Ajattelen maaston vertailua, linna, jossa henkilö asui, ja imago - tämän henkilön asut, ammatti, luonne Joten se ei tule olemaan tylsää - sukeltakaamme historiaan!

Henry VII Tudor ja Elizabeth of York ovat Henrik VIII:n vanhempia.

.
Koko Englannin kruunun historian kuuluisin kuningas oli Henrik VIII kuuden vaimonsa kanssa! Miksi hän oli niin suosittu? Henrik VIII oli naimisissa kuusi kertaa. Englantilaiset koululaiset muistavat hänen puolisonsa kohtalon muistolauseella "erotettu - teloitettu - kuollut - eronnut - teloitettu - selvisi." Kolmesta ensimmäisestä avioliitostaan ​​hänellä oli 10 lasta, joista vain kolme selvisi - Mary ensimmäisestä avioliitostaan, Elizabeth toisesta ja Edward kolmannesta. He kaikki hallitsivat myöhemmin. Henryn kolme viimeistä avioliittoa olivat lapsettomia.

Henrik VIII (1), kirjoittanut Hans Holbein nuorempi

Henrik VIII oli naimisissa kuusi kertaa. Englantilaiset koululaiset muistavat hänen puolisonsa kohtalon muistolauseella "erotettu - teloitettu - kuollut - eronnut - teloitettu - selvisi." Kolmesta ensimmäisestä avioliitostaan ​​hänellä oli 10 lasta, joista vain kolme selvisi - Mary ensimmäisestä avioliitostaan, Elizabeth toisesta ja Edward kolmannesta. He kaikki hallitsivat myöhemmin. Henryn kolme viimeistä avioliittoa olivat lapsettomia.

Hänen ensimmäinen vaimonsa Katariina Aragonilainen oli Espanjan Aragonian kuninkaan Ferdinand II:n ja Kastilian kuningatar Isabella I:n nuorin tytär. Kuusitoistavuotiaana prinsessana hän tuli Englantiin ja tuli kruununprinssi Arthurin, kuningas Henry VII:n pojan, vaimoksi. Tuolloin prinssi oli vain 14-vuotias. Arthur oli erittäin sairas, kärsi kulutuksesta ja kuoli vuosi häiden jälkeen jättäen Catherinen nuoren lesken ja ilman perillistä. Henrik VIII meni naimisiin veljensä Arthurin vaimon, Aragonian Katariinan kanssa valtion syistä (hän ​​oli kuusi vuotta vanhempi kuin Henry). Katolisen lain mukaan tällaiset avioliitot olivat kiellettyjä, ja Henrik VIII:n piti pyytää lupa paavilta. Catherine synnytti kuusi lasta, joista viisi kuoli, vain yksi tytär, Mary I Tudor, selvisi. Henrik VIII syytti Katariinaa perillistensä kuolemasta, vaikka syyllinen oli hänen perheensä, hänen isänsä Henrik VII:n seitsemästä lapsesta kolme lasta kuoli myös lapsena, prinsessat Margaret ja Mary kuolivat lapsuudessa, ja prinssi Arthur selvisi hädin tuskin. teini-iässä.

Henrik VIII oli uskomattoman pettynyt eikä voinut kuvitella, että valtaistuimen perillinen olisi hänen tyttärensä - nainen! Hän päätti varmasti erota Catherinesta aikoen saada perillisiä toiselta naiselta. Tuolloin hän flirttaili jo Betsy Blountin ja Mary Carrien (Anne Boleynin sisko) kanssa. Paavi ei antanut suostumustaan ​​avioeroon, vaan Katariina Aragonilainenkin vastusti sitä. Sitten hän päätti olla välittämättä paavin mielipiteestä, perusti oman anglikaanisen kirkon ja julisti itsensä päämieheksi, sulki kaikki luostarit ja takavarikoi heidän omaisuutensa täydentäen siten valtionkassaa.

Mentyään naimisiin Anne Boleynin kanssa, joka ei halunnut olla hänen rakastajattarensa kuten sisarensa Mary, ja hallussaan valloittamatonta linnoitusta, Henrik VIII odotti perillisiä. Mutta kaikki Annan raskaudet päättyivät tuloksetta. Vuonna 1533 hän synnytti hänen tyttärensä Elizabeth I:n kauan odotetun perillisen sijaan. Henry VIII oli jälleen kerran äärimmäisen pettynyt ja päätti päästä eroon Annesta koukulla tai huijauksella, mutta tällä kertaa kavalammalla tavalla. Rikoskumppaniensa avulla hän syytti Annaa maanpetoksesta, nimittäin petoksesta itse kuningasta vastaan. Anne Boleyn mestattiin vuonna 1536 Lontoon Towerissa.

Tietoja Heverin linnasta Tiedetään, että vuonna 1462 sen osti Geoffrey Boleyn, Annen isoisoisoisä, ja Boleynin perhe käytti kaksi vuosisataa rakentaakseen pesäänsä.

Pian Henry VIII meni naimisiin Jane Seymourin, Anne Boleynin kunnianeidon kanssa, hän synnytti hänen kauan odotetun poikansa Edward VI:n, mutta hän itse kuoli synnytyksen jälkeiseen kuumeeseen. Henrik VIII ei voinut saada tarpeekseen pojastaan, hän hyppäsi hänen ympärillään kuin pieni poika, jumali häntä kuin jumalallista enkeliä. Kolmen vuoden ajan kolmannen vaimonsa kuoleman jälkeen Henry VIII pysyi naimattomana uskoen, että hänen tehtävänsä tuottaa kruununprinssi oli suoritettu. Mutta jännittynyt kansainvälinen tilanne pakotti hänet naimisiin uudelleen. Henrik VIII lähetti avioliittoehdotukset Marialle Guiselle, Christinalle Milanolle ja Marialle Habsburgille, mutta Englannin kuninkaan ehdotukset hylättiin kohteliaasti. Henrik VIII:n maine Euroopassa oli liian negatiivinen. Tytöt eivät halunneet mennä hänen kanssaan naimisiin, koska he pelkäsivät joutuvansa mestaukseen.

Vahvistaakseen liiton Francis I:n ja saksalaisten protestanttisten ruhtinaiden kanssa Henrik VIII solmi naimisiin saksalaisen prinsessa Anne of Clevesin kanssa suuren Holbeinin muotokuvan perusteella, jonka kuva teki viehättävän vaikutuksen Henrik VIII:aan. Mutta kun hän tapasi hänet henkilökohtaisesti, hän oli erittäin pettynyt ja samassa 1540 avioliitto purettiin kuninkaallisesti. Anna Cleves jatkoi asumista Englannissa Richmondin linnassa "kuninkaan sisarena".

Viides vaimo Catherine Howard Heti avioeron jälkeen Henry VIII meni viidennen kerran naimisiin intohimoisesta rakkaudesta nuoren 19-vuotiaan kauneuden Catherine Howardin, Anne Boleynin serkun, kanssa ja oli uskomattoman onnellinen hänen kanssaan. Hän lepahti kuin perhonen, nauttien rakkauden autuudesta. Mutta uutiset hänen pettämisestä, kuin isku päähän, pimensi peruuttamattomasti hänen riemukasta euforista ja autuutta. Kaksi vuotta avioliiton jälkeen Katariinan, kuten Anne Boleynin, pää mestattiin tornin rakennustelineellä kuninkaan petoksesta. Henrik VIII oli lohduton menetyksestään...

Kuudes vaimo Catherine Parr

Kuudes vaimo eli Henrik VIII:sta itseään. Kuninkaan avioliittoon mennessä Catherine Parr oli ollut leski jo kahdesti, ja Henrik VIII:n kuoleman jälkeen hän meni uudelleen naimisiin Thomas Seymourin, Jane Seymourin veljen, kanssa. Henry VIII:n perinnöllinen poika, kuten hänen isänsä unelmoi, nousi heti valtaistuimelle yhdeksän vuoden iässä Somersetin herttuan, Jane Seymourin äidin sedän, johdolla, mutta Edward VI ei hallitsi pitkään, koska hän kuoli tuberkuloosiin 16-vuotiaana. Vastoin kuningas Henrik VIII:n toiveita alkoi naisvallan aikakausi. Edward VI:n seuraajaksi tuli Mary I eli "Bloody Mary", Henry VIII:n vanhin tytär, ja sitten Elizabeth I, hänen toinen tyttärensä Anne Boleyn, joka hallitsi 45 vuotta. Elisabet I:n hallituskausi jäi historiaan "Englannin kulta-aikana" renessanssikulttuurin kukoistamisen vuoksi.

Pieni mutta ulkonäöltään täydellinen Heverin linna oli Anne Boleynin lapsuudenkoti, vaikka se annettiin myöhemmin Henry VIII:n neljännelle vaimolle Anne of Clevesille osana heidän avioeroratkaisuaan. Vuonna 1903 sen osti ja kunnosti amerikkalainen miljonääri William Waldorf Astor, joka myös lisäsi linnaan puutarhat ja järven.

Lue lisää Britannian kuninkaallisista linnoista täältä http://www.site/users/milendia_solomarina/post225342434/

William Valloittaja määräsi Warwickin linnan rakentamisen vuonna 1068, mutta puuaidalla ja muureilla ei ollut mitään yhteistä nykyisen kivilinnoituksen kanssa, jossa on tornit. 1400-luvulla, kun sen omisti Richard Neville, linnaa käytettiin kuningas Edward IV:n vangitsemiseen.

Tudorien aikana Boleyns omisti myös Blickling Hallin, Buckinghamshiren jaarlien Norfolkin kartanon, joka on kuuluisa muinaisesta kirjastostaan ​​ja esimerkillisestä puutarhastaan.



Blickling Hallissa vieraileville turisteille kerrotaan, että jokainen Anne Boleynin teloituksen vuosipäivä, hänen päätön haamu, nähdään täällä. Uskomuksella, että onneton kuningatar syntyi Blicklingissä, ei ole perää. Hänen isänsä Thomas Boleyn jätti Blicklingin vähän ennen hänen syntymäänsä

Ja 200 vuotta myöhemmin Boleynin perhe lisäsi Tudor-tyylisen talon Heverin linnan sisustusarkkitehtuuriin. Tämä paikka säilyttää muiston Englannin monarkian historiasta, rakkausseikkailuista ja palatsin juonitteluista. Täällä on erityinen antiikin ja loiston henki. Linnan historia on tiiviisti kietoutunut Boleynin perheeseen. Linnan osti kuningas Henrik VIII:n (1491-1547) toisen vaimon Anne Boleynin isoisoisoisä. Anna vietti lapsuutensa täällä. Täällä nuorta kauneutta seurusteli Henrik VIII, ja sieltä hänet vietiin myöhemmin synkkääseen torniin miehensä käskystä.

Kun Anna kyllästyi röyhkeään kuninkaaseen ja Henry asetti Annan oikeuden eteen "aviorikoksesta ja maanpetoksesta", joka tuomitsi onnettoman naisen kuolemaan. (mestattiin Towerissa 19. toukokuuta 1536) - Heverin linna siirrettiin kuninkaan hallintaan.

Vuodesta 1557 vuoteen 1903 Heverin linnalla oli monia eri omistajia. Viime vuosisadan alussa se oli hylätty ja asumaton, mutta vuodesta 1903 lähtien se aloitti toisenlaisen, onnellisen tarinan - se palautettiin entiseen loistoonsa. William Waldorf Astor, varakas amerikkalainen, joka osti kartanon vuonna 1903, loi huolellisesti uudelleen tämän Englannin historian kannalta merkittävän paikan loiston.

Anne Boleynin varjo, jonka nimeen Heverin linnan historia liittyy, ei pelota vierailijoita - hänhän vietti lapsuutensa ja nuoruutensa täällä...

Pää käsissään olevan naisen hehkuva aave nähdään yleensä Towerissa, jossa Anne Boleyn, Pembroken marssitar ja Englannin kuningatar, teloitettiin "miehensä petoksesta" - Englannin historian despoottisin ja julmin kuningas. , Henry VIII, joka korvasi "valtion edun vuoksi" peräkkäin kuusi vaimoa
Englannin kuninkaan Henry VIII Tudorin hovissa Annaa pidettiin myös älykkäänä, muodikkaana, erittäin viehättävänä ja viettelevänä, vaikka hän ei ollutkaan kaunotar. Nuori Anne oli kihloissa lapsuuden leikkikaverinsa, Henry Percyn kanssa... Mutta kuningas (ei ilman voimakkaan hovihahmon Lord Howardin apua, joka oli myös Annen setä ja taisteli kaikin tavoin kuninkaan vaikutuksesta) käänsi huomionsa häneen. , joten lordi Percy oli toisaalta naimisissa... (ei ole Sir Percyn ansioksi, että Annan oikeudenkäynnissä hän oli hiljaa kuin kala ja tärisi kuin jäniksen häntä - ja silti hän oli Tuomarien joukossa!

Ei ole tapana hylätä kuninkaiden huomiota, mutta vastauksena ylpeä Anna asetti ehtonsa: vain kruunu - hän ei suostu vähempään! Ja jo naimisissa ollut Henrik VIII erosi Katariinasta Aragoniasta, syyttäen häntä siitä, ettei hän voinut synnyttää miespuolista perillistä. Mutta Anne Boleyn synnytti myös tytön (myöhemmin tästä tytöstä tuli kuitenkin kuningatar Elisabet I, joka ylisti maata 45 hallitusvuotensa aikana, jota kutsuttiin Englannin "kultakaudeksi"), ja herkkä kuningas oli jo hahmotteli uuden uhrin - Jane Seymourin, joten Annea syytettiin aviorikoksesta maanpetoksesta, hänet lähetettiin Heveriin ja sieltä Toweriin, jossa hänet teloitettiin vuonna 1536, mestattiin miekalla. Teloituksen jälkeisenä päivänä Henry meni naimisiin Jane Seymourin kanssa.

Tietysti, ollakseni täysin rehellinen, toisen Boleyn-perheen nimi "loistaa" Englannin historiassa - tämä on Mary, Annen vanhempi sisar, joka ennen koko traagista juonittelua Annen kanssa sattui myös olemaan kuninkaallinen rakastajatar kahden vuoden ajan. Tämä asema painoi häntä raskaasti, hän oli naimisissa hoviherra William Careyn kanssa... Mutta voimakkaita sukulaisia ​​ja sukulaisia ​​yleensä - muistakaa lordi Howard - kuten tiedätte, niitä ei valita. Ja tämä "rakastava setä" ei säästänyt kolmea veljentytärtään tyydyttääkseen poliittisia tavoitteitaan!

Ja Maryn nimi liittyy vielä enemmän Heverin linnaan, koska tiedetään, että hän rakasti Heveriä kovasti ja jäi onnellisesti eläkkeelle täältä hovista ja kasvatti täällä kaksi lastaan ​​(jotkut uskoivat näiden olevan kuninkaallisia, mutta hän ei koskaan yrittänyt todistaa sitä ). Hän oli mielenkiintoinen nainen! Hän "siirsi" onnellisesti kuninkaallisen rakastajattaren roolia, ja kun hän yhtäkkiä jäi leskeksi, hän meni naimisiin köyhän aatelismiehen kanssa rakkaudesta. Hänen vanhempansa hylkäsivät "järjettömän" tyttärensä, minkä ansiosta hän joutui jättämään Heverin ennen kuin se otettiin pois Boleynilta, ja pienellä tilalla erämaassa hän eli onnellisena vanhuuteensa synnyttäen vielä kaksi lasta hänen toinen miehensä ja kasvatti kaikki neljä hänen kanssaan.

Anne of Clevesin kuoleman jälkeen Heverin linnalla oli useita omistajia lähes 350 vuoden ajan. 1900-luvun alkuun mennessä se romahti täydellisesti. Näin sen osti amerikkalainen miljonääri William Waldorf Astor vuonna 1903.

Hän palautti linnan entiseen loistoonsa ja kauneuteensa, kunnosti paitsi itse linnan myös sitä ympäröivän puiston ja järven investoimalla useita miljoonia Yhdysvaltain dollareita tähän tapahtumaan. Tulos oli vaivan arvoinen!

muista vielä: Kuningas Henry, joka hallitsi maata 37 pitkää vuotta, syntyi 28. kesäkuuta 1491 Greenwichissä. Hän oli Henrik VII:n ja Elizabeth of Yorkin kolmas lapsi, eikä hän tästä syystä voinut vaatia valtaistuimen perillistä. Hänen elämänsä koko tarkoitus oli tuottaa hinnalla millä hyvänsä valtaistuimen perillinen.
Kaikin puolin valtakunnan olisi pitänyt siirtyä hänen vanhemmalle veljelleen Arthurille, joka oli naimisissa espanjalaisen prinsessan Aragonian Katariinan kanssa.

Katariina Aragonialainen (1485-1536). Aragonian Ferdinand II:n ja Kastilian Isabella I:n tytär. Hän oli naimisissa Henrik VIII:n vanhemman veljen Arthurin kanssa. Leskeksi jäänyt (1502) hän jäi Englantiin odottamaan avioliittoaan Henryn kanssa, joka oli joko suunniteltu tai turhautunut. Henrik VIII meni naimisiin Katariinan kanssa heti hänen noustuaan valtaistuimelle vuonna 1509. Avioliiton ensimmäiset vuodet olivat onnellisia, mutta kaikki nuoren parin lapset joko syntyivät kuolleena tai kuolivat lapsena. Ainoa elossa oleva jälkeläinen oli Mary (1516-1558).
Kieltäytymällä tunnustamasta avioliittonsa hajoamista Catherine tuomittiin maanpakoon ja hänet kuljetettiin linnasta linnaan useita kertoja. Hän kuoli tammikuussa 1536.

Arthur kuitenkin kuoli yllättäen. Isänsä vaatimuksesta, joka uskoi, että hänen poikansa ja Katariinan Aragonian avioliitto oli paras tapa vahvistaa Englannin ja Espanjan liittoa, hän meni naimisiin leskeksi jääneen prinsessan kanssa. Se, että morsian oli kuusi vuotta vanhempi kuin sulhanen, ei häirinnyt ketään. Kyllä, itse asiassa Henryllä tai Catherinella ei ollut vaihtoehtoa.

Nuori mies, jonka Katariina Aragonialainen avioitui kauniina kesäkuun päivänä vuonna 1509, oli komea, hurmaava ja täynnä energiaa. Ja tuskin kukaan olisi voinut aavistaa, mihin hänen petollinen tapansa tavoitella vain omia päämääriään johtaa.

Nuori Henry VIII

..
Ja nyt yksityiskohtien kanssa, koska Kertaus on oppimisen äiti, taas:

Henry VIII Tudor(Englanti Henry VIII; 28. kesäkuuta 1491, Greenwich - 28. tammikuuta 1547, Lontoo) - Englannin kuningas 22. huhtikuuta 1509 alkaen, kuningas Henrik VII:n poika ja perillinen, toinen Englannin hallitsija Tudor-dynastiasta. Roomalaiskatolisen kirkon suostumuksella Englannin kuninkaita kutsuttiin myös "Irlannin herroiksi", mutta vuonna 1541 Irlannin parlamentti myönsi hänelle katolisesta kirkosta erotetun Henrik VIII:n pyynnöstä tittelin "King of Ireland". Irlanti".

Koulutettu ja lahjakas Henry hallitsi eurooppalaisen absolutismin edustajana, ja hallituskautensa loppuun mennessä hän vainosi ankarasti todellisia ja kuvitteellisia poliittisia vastustajiaan. Myöhempinä vuosinaan hän kärsi ylipainosta ja muista terveysongelmista.
Henrik VIII:n avioero ensimmäisestä vaimostaan ​​Katariina Aragonialainen johti kuninkaan erottamiseen katolisesta kirkosta ja sarjaan Englannin kirkkouudistuksia, kun anglikaaninen kirkko erosi roomalaiskatolisesta kirkosta. Lisäksi jatkuva kuninkaan puolisoiden ja suosikkien vaihto sekä kirkon uudistus osoittautuivat vakavaksi areenaksi poliittiselle taistelulle ja johtivat useisiin poliittisten henkilöiden teloituksiin, joiden joukossa oli esimerkiksi Thomas More.

Henry VII:n kuoleman jälkeen vuonna 1509, täytyy sanoa, että hänen tilalleen tuli melko niukka kuningas, kahdeksantoistavuotias Henrik VIII. Tässä vaiheessa hän lopetti itsensä rajoittamisen kokonaan. Hänen hallituskautensa ensimmäiset vuodet kuluivat hovijuhlien ja sotilaallisten seikkailujen ilmapiirissä. Kuninkaallisesta kassasta otetut kaksi miljoonaa puntaa sulaivat katastrofaalista vauhtia. Nuori kuningas nautti rikkaudesta ja vallasta viettäen aikaansa jatkuvassa viihteessä. Hyvin koulutettu ja monipuolinen mies Henrik VIII herätti aluksi toiveita humanistisiin ihanteisiin suuntautuneissa ihmisissä.

Katariina Aragonialainen
Catherine luotti myös avioonnellisuuteen hänen kanssaan. Toisin kuin kuninkaan myrskyisä luonne, hän erottui rauhallisesta luonteesta, noudatti tiukasti uskonnollisia käskyjä ja halusi olla puuttumatta mihinkään. On yllättävää, että luonteeltaan eroista huolimatta heidän avioliittonsa kesti 24 vuotta. Henry ei rakkautensa vuoksi voinut pysyä uskollisena pitkään.

Naisen kauneuden suuri ihailija hän vaihtoi jatkuvasti intohimonsa kohteita, kunnes lopulta asettui hovirouvaan Anne Boleyniin, joka ei halunnut kuulla yksinkertaisesta avoliitosta ja vaati avioliittoa. Kuninkaan täytyi päättää jostain - joko erota nuoresta viehättävästä tytöstä tai erota vaimostaan. Hän valitsi toisen vaihtoehdon.
Avioeron saaminen ei kuitenkaan ollut niin helppoa siihen aikaan, varsinkaan monarkille. Täällä ei tullut voimaan vain eettiset ja uskonnolliset periaatteet, vaan myös korkean politiikan edut. Asiaa vaikeutti se, että Anne Boleyn ei itse asiassa ollut mitään verrattuna espanjalaisen prinsessan. Saadakseen enemmän tai vähemmän sopivan syyn avioeroon kuninkaan täytyi harkita tarkkaan. Aluksi hän selitti halunsa saada avioero sanomalla, että hän halusi perillisen, ja avioliitto Catherinen kanssa toi hänelle vain sairaan tyttären Marian.

Henrik VIII:n ja Katariinan Aragonian tytär - Mary I Tudor Bloody

Mutta tämä väite ei toiminut, ja Henry keksi toisen. Hän muisti yhtäkkiä niin monen vuoden avioliiton jälkeen, että hän oli tehnyt suuren synnin menemällä naimisiin veljensä lesken kanssa. Kuningas alkoi kiihkeästi ja viittausten kirkon lähteisiin todistaa, ettei hän voinut jatkaa tämän syntiä. Mutta paavi, joka pelkäsi riidellä katolisten maiden hallitsijoiden kanssa, ei hyväksynyt avioeroa. Tämä vain vahvisti Henryn aikomusta noudattaa omia mielijohteitaan. Koska Rooma ei suostu eroamaan, se ei ole sitä koskeva asetus.

Avioero Catherine of Aragonista

Tästä lähtien alkoi Englannin ja koko kristillisen maailman historiassa kuuluisa liike, jota historioitsijat pitävät uskonpuhdistuksen alkuna. Henry päätti levottomuuden Anne Boleynin kiihottamana erota Rooman kanssa ja julisti itsensä Englannin kirkon päämieheksi. Tottelevaiset englantilaiset hierarkit alistuivat hänen tahtoonsa ja näkivät tämän hyödyksi itselleen. On sanottava, että paavia ei rakastettu Englannissa paikallista kirkkoa rasittaneiden suurten kiristysten vuoksi. Myötätuntoinen parlamentti asetti kuninkaan Englannin kirkon johtoon, mikä ratkaisi kaksi ongelmaa: ensinnäkin ei enää tarvinnut lähettää kunniaa Roomaan, ja toiseksi hallitsija saattoi järjestää henkilökohtaisen elämänsä esteettä.

Kun kardinaali Wolsey ei kyennyt ratkaisemaan kysymystä Henrikin avioerosta Aragonian Katariinasta, Anne palkkasi teologit, jotka osoittivat, että kuningas oli sekä valtion että kirkon hallitsija ja vastuussa vain Jumalalle, ei paaville. Roomassa (tämä oli alku englantilaisen kirkon irrottamiselle Roomasta ja anglikaanisen kirkon luomisesta). Kun paavin auktoriteetti karkotettiin Englannista, Henrik meni vuonna 1533 naimisiin Anne Boleynin kanssa, joka oli pitkään Henryn lähestymätön rakastaja, joka kieltäytyi ryhtymästä hänen rakastajattarensa. Hänen entinen vaimonsa Katariina Aragonilainen eli vankeudessa vuoteen 1536 ja kuoli hiljaa.

Anne Boleyn Tawrassa ennen teloitustaan.

Mikä on todellinen syy Anne Boleynin teloitukseen niin nopeasti? Ensinnäkin Anna synnytti tyttären kuninkaalle (muuten, tuleva Englannin kuningatar - Elizabeth I), eikä hänen kaivannut poikansa, ja sen jälkeen hänellä oli vielä kaksi epäonnistunutta raskautta. Lisäksi hänen luonteensa heikkeni täysin - Anna antoi itsensä puuttua poliittisiin asioihin ja kommentoi kuninkaalle julkisesti.

Thomas Sackville, Anne Boleynin serkku, omisti Knole Housen vuodesta 1566. Useiden vuosisatojen aikana kartanoa rakennettiin uudelleen ja laajennettiin useita kertoja. Knowle House perustuu Tudor-arkkitehtuuriin. Tässä talossa on 365 huonetta ja 52 portaikkoa.

Knowle House, kaikkien Englannin aatelistilojen joukossa, on tunnettu hyvin säilyneistä 1600-luvun sisätiloistaan. Lähes kaikki tämän upean palatsin seinät on koristeltu Gainsboroughin, Van Dyckin, Reynoldsin ja Knellerin siveltimillä. Knole House on yksi Ison-Britannian suosituimmista nähtävyyksistä.

Mutta oli toinenkin syy: Henry rakastui Jane Seymouriin, jonka kanssa hän meni naimisiin Annen teloituksen jälkeisenä päivänä. Hän ei ollut edes hämmentynyt siitä, että tyttö kuului yksinkertaiseen perheeseen.

Jane Seymour

Mitä tulee Janeen, on epätodennäköistä, että hän voisi rakastaa Henryä miehenä. Tuolloin hän oli jo veltto, hirvittävän paksu subjekti, joka kärsi hengenahdistusta. Mutta Jane pelkäsi häntä niin, että hän ei uskaltanut ajatella pettämistä.

Kuninkaan valtavaksi onneksi hän synnytti hänen pojan, prinssi Edwardin. Pelkästään tämä olisi voinut taata hänen turvallisuutensa koko hänen loppuelämänsä; rakkaudesta poikaansa kohtaan Henry ei olisi uskaltanut hyökätä äitinsä kimppuun, mutta kohtalo päätti toisin. Nuori kuningatar kärsi synnytyksestä kaksi päivää. Lopulta lääkärit tulivat siihen tulokseen: heidän oli valittava - äiti tai lapsi, mutta tietäen suvereenin kauhean luonteen he pelkäsivät edes mainita sitä. Onneksi kuningas ymmärsi kaiken itse. "Pelasta lapsi. Saan niin monta naista kuin haluan”, oli hänen päättäväinen ja rauhallinen määräyksensä. Kolmas vaimo kuoli synnytyksen aikana, eikä hänen miehensä ollut ollenkaan surullinen tästä.

Kuningas Edward VI:n muotokuva, "Walesin prinssi", Henry VIII:n ainoa elossa oleva poika.

Lapsuudesta asti hyvin sairaana Edward oli yksityiskohtaisesti kiinnostunut kaikista valtion asioista. Hän oli hyvin koulutettu: hän osasi latinaa, kreikkaa ja ranskaa, käänsi kreikasta ja kuoli tuberkuloosiin 16-vuotiaana pitkän sairauden jälkeen.

Englannin monarkin seuraavaa, neljättä avioliittoa, johon hän solmi hieman yli kaksi vuotta Jane Seymourin kuoleman jälkeen, voitaisiin kutsua tragedian jälkeen pelatuksi komediaksi. Tällä kertaa Henry päätti ottaa vaimokseen ei subjektin, vaan prinsessan yhdestä Euroopan vaikutusvaltaisimmista taloista. Häntä eivät ohjanneet minkäänlaiset poliittiset näkökohdat, hän vain etsi makuun sopivaa vaimoa, jota varten hän ympäröi itsensä eri prinsessojen muotokuvilla, vertaillen ja valiten poissa ollessa.

Mielenkiintoisin asia on, että vuonna 1537 Ranskan suurlähettiläs Henry VIII:n hovissa sai selkeät ohjeet - hän ei missään tapauksessa saa luvata ketään Ranskan kuninkaan tyttäristä "englannin hirviölle". Ranskan esimerkin mukaisesti myös Espanja ja Portugali kieltäytyivät naimasta prinsessaaan Henryn kanssa. Huhut, että kuningas tappoi vaimonsa, levisivät kuin rutto.

48-vuotiaana huomattavasti ylipainoiseksi ja velttoksi tullut Heinrich, joka myös kärsi fistelistä jalassa, oli edelleen ihastunut naisten viehätysvoimaan eikä luopunut avioliitosta. Hänen seuraava vaimonsa oli saksalainen prinsessa Anna Cleves.

Anna Klevskaja

On sanottava, että matchmaking-prosessi tapahtui hyvin omaperäisellä tavalla. Kuusi viikkoa Jane Seymourin kuoleman jälkeen Henry ehdotti avioliittoa leskelle, Longuevillen herttuattarelle - Mary Stuartin tulevalle äidille. Mutta herttuatar ei suostunut, koska hän aikoi mennä naimisiin Skotlannin kuninkaan kanssa. Sitten ensimmäinen neuvonantaja Thomas Cromwell ehdotti Anne of Clevesin ehdokkuutta ajateltuaan, että naimisiin meneminen saksalaisen prinsessan kanssa johtaisi liittoumaan Englannin ja Saksan osavaltioiden välille. Henry, saadakseen selville, miltä hänen tuleva vaimonsa näytti, lähetti hänen luokseen Hans Holbeinin, yhden tuon ajan suurimmista taiteilijoista. Holbein piti prinsessasta hänen vaatimattomuudestaan ​​ja hiljaisesta luonteestaan, mutta hän tajusi, että tyttö tuskin sopisi kieroutuneelle, julmalle, jo ikääntyvälle kuninkaalle, jos tämä esittäisi hänet sellaisena kuin hän todella oli. Ja sitten hän piirsi Annan kaunistaen hänen piirteitään hieman. Nähdessään tämän muotokuvan Henry innostui ja lähetti suurlähettiläät ehdotuksen kanssa, jonka saksalainen tuomioistuin hyväksyi.

Kun rakkaudesta palava kuningas tapasi tytön ensimmäistä kertaa, hän oli vakavasti pettynyt ja jopa mietti, pitäisikö hänen teloittaa taiteilija? Ero muotokuvan ja todellisuuden välillä oli yksinkertaisesti silmiinpistävää. Kuninkaan eteen ilmestyi synkkä tyttö, pieni, silmät auki hämmästyksestä ja kenties pelosta, ilman siroja käytöstapoja ja pukeutunut tavalliseen saksalaiseen mekkoon.

Anna Klevskaja

Annan kohtalo saattoi olla surullinen, kukaan ei rakastanut häntä vieraassa maassa, hän oli yksinäinen ja odotti pelastusta vain taivaasta, mutta silloin kuningas rakastui häneen hyvin sopivasti jälleen. Eräänä kauniina päivänä Annaa pyydettiin vierailemaan Richmondissa, ja hänen heikentyneen terveydentilansa vaativat ilmastonmuutosta. Tyttö lähti, ja muutamaa päivää myöhemmin hän sai tietää, ettei hän ollut enää kuningatar. Anna ei piilottanut iloaan. Tietenkin kuninkaalliset palvelijat ilmoittivat kaikesta herralleen. Henry oli vihainen, mutta ei kuitenkaan ryhtynyt ankariin kostotoimiin häntä vastaan, koska tämä voisi johtaa sotaan Saksan kanssa. Anna of Cleves, joka sai palatsin Richmondissa ja valtavan palkan, eli kauemmin kuin miehensä, jonka kanssa hän oli naimisissa vain kuusi kuukautta, ja kaikki hänen vaimonsa.

Heti avioeron jälkeen, heinäkuussa 1540, Henry meni naimisiin intohimoisesta rakkaudesta Catherine Howardin, jalosyntyisen, mutta epäilyttävän käytöksen tytön kanssa.

Häiden jälkeen kuningas näytti näyttävän 20 vuotta nuoremmalta - turnaukset, pallot ja muu viihde, johon Henry oli menettänyt kiinnostuksensa Anne Boleynin teloituksen jälkeen, jatkui hovissa. Iäkäs monarkki ihaili nuorta vaimoaan - hän oli uskomattoman ystävällinen, yksinkertainen, rakasti lahjoja vilpittömästi ja iloitsi niistä kuin lapsi. Henry kutsui Kateaan "ruusuksi ilman piikkejä". Nuori kuningatar ei kuitenkaan kiirehtinyt täyttämään päävelvollisuuttaan - kuninkaallisten perillisten syntymää. Lisäksi hän osoitti toimissaan äärimmäistä huolimattomuutta. Heti kun hänen kruunattu miehensä lähti liikematkalle maan pohjoisosaan, hänen entinen kaunotar alkoi seurustella häntä uudelleen, mistä kevytmielinen tyttö oli erittäin iloinen. Oikeudessa tämä ei tietenkään jäänyt huomaamatta, ja Katariinan viholliset käyttivät heti hyväkseen hänen heikkoutensa. Kun Henrylle ilmoitettiin palattuaan, että hänen naiivi Katensa ei ollut ollenkaan niin "ruusu", hän oli yksinkertaisesti hämmentynyt. Kuninkaan reaktio oli varsin odottamaton: tavanomaisen vihan sijaan tuli kyyneleitä ja valituksia. Niiden merkitys kiteytyi siihen tosiasiaan, että kohtalo ei antanut hänelle onnellista perhe-elämää, ja kaikki hänen naisensa joko pettivät tai kuolivat tai olivat yksinkertaisesti inhottavia. Itkenyt sydämensä kyllyydestä Henry teki lyhyen pohdinnan jälkeen ainoan oikean päätöksen, kuten hänestä näytti. Helmikuussa 1542 Lady Howard teloitettiin.

Tämän tapauksen jälkeen Henrik VIII, suojautuakseen tulevan vaimonsa petokselta, julisti asetuksen, joka käski kaikkia, jos he tiesivät kuninkaallisen vaimon synneistä ennen avioliittoa, ilmoittamaan siitä välittömästi kuninkaalle, ja tyttöjen tunnustavan etukäteen.

Leedsin linna lähellä Maidstonea Kentissä oli kuninkaallisten suosikkiasunto kuningas Edward I:stä kuningas Henrik VIII:aan. Sen vallihaudassa elävät harvinaiset mustat joutsenet annettiin oletettavasti Winston Churchillille, joka puolestaan ​​lahjoitti ne linnalle.

Kuudennen kerran Henry VIII meni naimisiin Catherine Parrin, kauniin naisen kanssa, joka oli jo kahdesti leski, ensimmäisen kerran ollessaan vain kuusitoistavuotias.

Heti kun hänen toinen miehensä kuoli, kuningas ehdotti hänelle avioliittoa, mikä kauhistutti köyhää naista. Ja vaikka hänellä oli monia faneja, oli vaarallista ja hyödytöntä vastustaa. Joten 31-vuotiaana Catherine Parrista tuli Englannin monarkin vaimo. Hän oli onnellisin Henrik VIII:n vaimoista. Ensimmäisestä elämästään kuninkaan kanssa Katariina yritti luoda hänelle rauhan ja kotoisuuden ilmapiirin. Telitetyn Anne Boleynin tytär, prinsessa Elizabeth, nautti tämän naisen erityisasemasta, jonka kanssa hän loi vahvan ystävyyden.

Prinsessa Elizabeth

He vastasivat eloisasti ja kävivät usein filosofisia keskusteluja. Uusi kuningatar ei puuttunut poliittisiin asioihin, vaan toivoi saavansa kuninkaan järkeen uskonnollisista asioista, toivoen vilpittömästi, että Henrik pysähtyisi Lutherin opetuksiin, joista hän melkein maksoi päällään. Kuningas päätti pidättää Katariinan useita kertoja, ja joka kerta hän kieltäytyi tästä askeleesta.

Henry oli elämänsä viimeisinä vuosina erityisen epäluuloinen ja julma, kaikki kärsivät tästä, ja kun hän kuoli 26. tammikuuta 1547, hovimiehet eivät uskaltaneet uskoa sitä. Monet ajattelivat, että verinen kuningas vain teeskenteli kuollutta ja kuunteli, mitä he sanoivat hänestä, jotta hän voisi nousta sängystä ja kostaa puhujille heidän julmuudestaan ​​ja tottelemattomuudestaan. Ja vasta kun ensimmäiset ruumiin hajoamisen merkit ilmestyivät, kaikki hengittivät helpotuksesta tajuten, että mahtava hallitsija ei enää vahingoittaisi ketään.

Taidemaalari Hans Holbein, Jane Seymourin muotokuva, (n. 1536-1537),

Jane Seymour (n. 1508 - 1537). Hän oli Anne Boleynin kunnianeito. Henry meni naimisiin hänen kanssaan viikko edellisen vaimonsa teloituksen jälkeen. Hän kuoli vuotta myöhemmin lapsivuodekuumeeseen. Henryn ainoan eloon jääneen pojan Edward VI:n äiti. Prinssin syntymän kunniaksi varkaille ja taskuvarkaille julistettiin armahdus, ja tornin tykit ampuivat kaksituhatta lentopalloa.

Anne of Cleves (1515-1557). Clevesin Johann III:n tytär, hallitsevan Clevesin herttuan sisar. Avioliitto hänen kanssaan oli yksi tavoista vahvistaa Henrikin, Francis I:n ja Saksan protestanttisten ruhtinaiden liittoa. Avioliiton edellytyksenä Henry halusi nähdä morsiamen muotokuvan, jota varten Hans Holbein nuorempi lähetettiin Kleveen. Heinrich piti muotokuvasta ja kihlautuminen tapahtui poissaolevana. Mutta Henry ei kategorisesti pitänyt Englantiin saapuneesta morsiamesta (toisin kuin hänen muotokuvansa). Vaikka avioliitto solmittiin tammikuussa 1540, Henry alkoi heti etsiä tapaa päästä eroon rakastamattomasta vaimostaan. Seurauksena oli, että avioliitto mitätöitiin jo kesäkuussa 1540 - syynä oli Annan aiempi kihlasu Lorraine'n herttuan kanssa. Lisäksi Henry totesi, ettei hänen ja Annan välillä ollut todellista avioliittoa. Anne pysyi Englannissa kuninkaan "sisarena" ja eli kauemmin kuin Henry ja kaikki muut vaimonsa. Tämän avioliiton järjesti Thomas Cromwell, jonka vuoksi hän menetti päänsä.

Catherine Howard (1521-1542). Norfolkin voimakkaan herttuan veljentytär, Anne Boleynin serkku. Henry meni naimisiin hänen kanssaan heinäkuussa 1540 intohimoisesta rakkaudesta. Pian kävi selväksi, että Catherine oli rakastaja ennen avioliittoa (Francis Durham) ja petti Henryä Thomas Culpepperin kanssa. Tekijät teloitettiin, minkä jälkeen kuningatar itse nousi telineille 13.2.1542.

Katariina Parr

Catherine Parr (n. 1512 - 1548). Mennessä naimisiin Henryn kanssa (1543) hän oli ollut leski jo kahdesti. 52-vuotiaana Henry meni naimisiin Catherine Parrin kanssa. Henry oli jo vanha ja sairas, joten Catherine ei ollut niinkään hänen vaimonsa kuin sairaanhoitaja. Hän oli ystävällinen hänelle ja hänen lapsilleen. Hän oli se, joka suostutteli Henryn palauttamaan ensimmäisen tyttärensä Maryn hoviin. Catherine Parr oli vankkumaton protestantti ja teki paljon Henryn uuden käänteen puolesta protestantismiin. Hän oli uudistaja, hän oli konservatiivi, mikä aiheutti loputtomia uskonnollisia kiistoja puolisoiden välillä. Näkemyksensä vuoksi Henry määräsi hänet pidättämään, mutta näki hänet kyyneleissä, armahti ja peruutti pidätysmääräyksen, minkä jälkeen Katariina ei koskaan ryhtynyt riitaan kuninkaan kanssa. Neljä vuotta Catherinen häiden jälkeen Henry VIII kuoli ja hän meni naimisiin Thomas Seymourin, Jane Seymourin veljen kanssa, mutta kuoli synnytykseen seuraavana vuonna 1548. Vuonna 1782 Sandy Castlen kappelista löydettiin Catherine Parrin unohdettu hauta. 234 vuotta kuningattaren kuoleman jälkeen hänen arkku avattiin. Silminnäkijät todistivat ruumiin uskomattomasta säilymisestä; Catherinen iho ei edes menettänyt luonnollista väriään. Tuolloin kuningattaren hiukset leikattiin pois, ja se laitettiin huutokauppaan Lontoossa Bonhamsin kansainvälisessä huutokaupassa 15. tammikuuta 2008.

Henry kuoli 28. tammikuuta 1547. Hänen arkkunsa, joka oli matkalla Windsoriin haudattavaksi, avattiin yöllä, ja aamulla hänen jäännöksensä löydettiin koirien nuolemina, mitä aikalaiset pitivät jumalallisena rangaistuksena kirkon tapojen häpäisemisestä.

Henry VIII rakensi oman Hampton Courtin vuodesta 1525. Kardinaali Wolsey perusti tämän palatsin vuonna 1514, inspiroituneena italialaisten renessanssin palatsojen ulkoasusta, ja kuningas toi arkkitehtuuriin synkän keskiaikaisen arkkitehtuurin elementtejä ja rakensi suuren tennishallin (se on maailman vanhin tenniskenttä) , sen omituinen piirre on 60 hehtaarin labyrintti.
Seuraavan puolentoista vuosisadan aikana Hampton Court pysyi kaikkien Englannin hallitsijoiden pääasuntoina. Kuningas Vilhelm III katsoi, että palatsi ei vastannut nykyaikaisia ​​makuja, ja kutsui Christopher Wrenin kunnostamaan sen tuolloin muodikkaaseen barokkityyliin.

Palatsin laajamittainen jälleenrakennus aloitettiin vuonna 1689, mutta viisi vuotta myöhemmin, kun vain eteläinen julkisivu uusittiin, kuningas menetti kiinnostuksensa tähän hankkeeseen. Vuonna 1702 hän putosi hevosensa selästä Hampton Courtissa, sairastui ja kuoli pian, minkä jälkeen asunnon kunnostustyöt rajoittuivat (yksittäinen työ jatkui vuoteen 1737)

George II oli viimeinen kuningas, joka asui palatsissa. 1800-luvun alkuun mennessä Hampton Court rapistui, mutta romantiikan aikana Henrik VIII:n kammiot kunnostettiin, ja kuningatar Victoria avasi palatsin suurelle yleisölle.

Pitkä, leveähartinen Henry osasi tukahduttaa kaikki kansannousut, hänen rikkaudestaan ​​ja vastaanottojen ylellisyydestä oli legendoja... Hän rakasti metsästystä, ratsastusta ja kaikenlaisia ​​turnauksia, hän oli peluri, hän rakasti erityisesti noppaa. Henrik oli ensimmäinen todella oppinut kuningas. Hänellä oli valtava kirjasto, ja hän kirjoitti henkilökohtaisesti huomautuksia moniin kirjoihin. Hän kirjoitti pamfletteja ja luentoja, musiikkia ja näytelmiä. Hänen uudistuksensa, mukaan lukien kirkolliset, olivat epäjohdonmukaisia; päiviensä loppuun asti hän ei kyennyt päättämään uskonnollisista näkemyksistään, minkä ansiosta hän on edelleen yksi Euroopan keskiajan salaperäisimmistä hahmoista.

Syonin talo- Muinainen Northumberlandin herttuoiden kartano legendan mukaan merkkinä Jumalan vihasta uskonpuhdistajakuningas Henrik VIII:aa kohtaan, arkku hänen ruumiineen jätettiin yöksi raunioituneeseen Brigitte Abbeyyn, joka avattiin itsestään. Seuraavana aamuna hänen ruumiinsa löydettiin koirien puremana.
Henryn kuoleman jälkeen Somersetin 1. herttuasta Edward Seymourista tuli valtionhoitaja ja hän alkoi rakentaa maaseutua Syoniin, Syon Houseen italialaisten mallien perusteella. Muutamaa vuotta myöhemmin hän joutui häpeään, ja palatsin valmistui uusi omistaja, John Dudley, Northumberlandin ensimmäinen herttua. Täällä kruunu tarjottiin hänen onnelliselle miniälle, Lady Jane Greylle.

Mary Tudorin epäonnistuneen yrityksen palauttaa Sionin tila Brigitteille Percyn perhe, muinaisen Brabantin talon englantilainen haara, asettui palatsiin. Somersetin herttua otti jonkin aikaa vastaan ​​sisarensa kanssa riidellen Anna Stewartin Syon Housessa, ja täällä tulevalla kuningattarella oli kuolleena lapsi.

1500-luvun puolivälissä Edward Seymour, Somersetin ensimmäinen herttua, setä ja nuoren Edward VI:n neuvonantaja, rakensi kaupunkiasuntonsa modernin Somerset House -rakennuksen paikalle. Melko pian itsepäinen herttua joutui häpeään, ja Somerset House takavarikoitiin valtionkassaan. Mary Tudorin alaisuudessa hänen sisarensa Elizabeth asui täällä ja 1600-luvulla kuningas Jaakob I:n, Kaarle I:n ja Kaarle II:n vaimot. Yksi heistä, Anne of Denmark, kutsui kuuluisan Inigo Jonesin uudistamaan palatsin, minkä seurauksena se nimettiin väliaikaisesti uudelleen Tanskan taloksi. Jones kuoli tässä palatsissa vuonna 1652.
Henrik VIII:n liitto Anne Boleynin kanssa yleisö ei hyväksynyt, mutta elämä yhdessä oli valoisaa, mikä antoi meille mahdollisuuden kokea kaikenlaisia ​​tunteita rakkaudesta vihaan...

Anne Boleyn ei osoittautunut yhtä joustavaksi ja kärsivälliseksi kuin hylätty espanjalainen - Anne oli vaativa, kunnianhimoinen ja onnistui vieraanntamaan monia ihmisiä häntä vastaan. Kuningas täytti vaimonsa oikkuja, karkotti ja teloitti kaikki Annen vastustajat: tavalla tai toisella jopa Henryn ystävät, kardinaali Wolsey ja filosofi Thomas More, joutuivat sorron uhreiksi.

Syyskuussa 1533 Anna synnytti tytön, tulevan suuren kuningatar Elisabeth I:n. Mutta sillä hetkellä mikään ei ennakoinut vastasyntyneen prinsessan loistavaa tulevaisuutta. Henry oli pettynyt.

Muotokuva Armadan kanssa (1588, tuntematon taiteilija)
Elizabethin hallituskautta kutsutaan joskus "Englannin kulta-kaudeksi" sekä kulttuurin kukoistamisen (ns. "Elizabethans": Shakespeare, Marlowe, Bacon jne.) että Englannin lisääntyneen merkityksen yhteydessä. maailmannäyttämöllä (Invincible Armadan, Draken, Reillyn, East India Companyn tappio).

Elizabeth 1 (7. syyskuuta 1533 - 24. maaliskuuta 1603) oli onnettoman Anne Boleynin tytär. Äitinsä teloituksen jälkeen despoottinen ja julma Henry VIII julisti vauvan Elisabetin aviottomaksi, kielsi häntä kutsumasta prinsessaksi ja piti hänet poissa pääkaupungista Hatfieldin tilalla. Se, että Elizabeth joutui häpeään, teki hänelle kuitenkin tietyssä mielessä hyvää ja vapautti hänet kuninkaallisen hovin seremoniallisesta hälinästä ja juonittelusta. Hän voisi omistaa enemmän aikaa koulutukseen; Cambridgesta lähetetyt opettajat opettivat häntä. Lapsuudesta lähtien hän osoitti suurta intoa tieteeseen, loistavia kykyjä ja erinomaista muistia. Elizabeth menestyi erityisen hyvin kielissä: ranska, italia, latina ja kreikka. Tässä ei ollut kyse pinnallisista tiedoista. Esimerkiksi latinaa hän opiskeli siinä määrin, että pystyi kirjoittamaan ja puhumaan sujuvasti tällä klassisella kielellä. Kielitaito antoi hänelle mahdollisuuden tulla toimeen ilman kääntäjiä tavattaessa ulkomaisia ​​lähettiläitä. Vuonna 1544, ollessaan 11-vuotias, Elizabeth lähetti äitipuolensa Catherine Parrille italiaksi kirjoitetun kirjeen.

Catherine Parr - Elizabethin rakas äitipuoli

Saman vuoden loppuun mennessä hän oli saanut valmiiksi käännöksen ranskasta yhdestä Navarran kuningatar Margaretin esseestä, ja pian hän käänsi Katariinan säveltämät psalmit latinaksi, ranskaksi ja italiaksi. Samana vuonna hän pystyi toimittamaan pitkiä huomautuksia Platonin, Thomas Moren ja Erasmus Rotterdamilaisen teoksista. Jo aikuisena hän rakasti Senecan lukemista alkuperäisenä, ja kun melankolia iski hänen kimppuunsa, hän saattoi viettää tuntikausia kääntämällä tämän oppinut roomalaisen teoksia englanniksi. Lapsuudesta lähtien kirjasta on tullut Elizabethin tavallinen seuralainen, ja tämä näkyy hänen Windsorin linnassa säilytetyssä muotokuvassa, joka on maalattu hänen opiskeluvuosien aikana.

Hallituskautensa loppupuolella Henrik palautti Elisabetin valtaistuimelle ja nimitti hänet hallitsemaan poikansa Edward VI:n ja vanhemman sisarensa Maryn jälkeen. Vuonna 1549 Thomas Seymour pyysi Elizabethin kättä. häntä syytettiin väärennettyjen kolikoiden lyömisestä ja hänet mestattiin.

Edward VI muotokuva Hans Eworth

Thomas Seymour, Sudleyn ensimmäinen paroni Seymour

Antonis Moren Mary I -muotokuva

Mary I saapuu Lontooseen...

Mutta vaikein aika Elizabethin elämässä tuli, kun hänen vanhempi sisarensa Mary, katolinen - nimeltä Bloody Mary - nousi valtaistuimelle. Tammikuussa 1554 Thomas Whiten johtaman protestanttisen kansannousun aikana Elizabeth vietiin kiireesti Lontooseen ja vangittiin Toweriin.

St. Jamesin vankilassa (John Everett Millais, 1879).

Kaksi kuukautta tutkimuksen ollessa käynnissä prinsessa oli vankilassa. Sitten hänet karkotettiin Woodstockiin tiukan valvonnan alaisena. Syksyllä 1555 Mary salli sisarensa palata Hatfieldiin.
Siitä lähtien puhuttiin jälleen siitä, että hänen piti mennä naimisiin. Elizabeth kuitenkin kieltäytyi itsepintaisesti ja vaati, että hänet jätettäisiin yksin.

Elizabeth I c 1558-60

Marraskuussa 1558 Queen Mary (Bloody Mary) kuoli. Ennen kuolemaansa hän vastahakoisesti julisti nuoremman sisarensa perilliskseen (melkein tappoi Elizabeth 1:n tornissa). Hänen pitkä hallituskautensa alkoi. Onneton kohtalo hänen isänsä ja sisarensa hallituskaudella kehitti Elisabetissa luonteen ja arvostelukyvyn, jota aloittelevilla hallitsijoilla harvoin on. Hän ei halunnut katkaista siteitä paavin valtaistuimeen tai loukata Espanjan kuningasta.

Vain paavi Paavali IV:n ankara politiikka, joka julisti Henrik VIII:n nuorimman tyttären laittomaksi, työnsi Elisabetin lopulta pois katolilaisuudesta. Kuningatar itse ei pitänyt puhtaan protestantismin ulkoisista muodoista. Hänen ministerinsä Cecil kuitenkin vakuutti Elizabethin, että oli hänen politiikkansa parhaan edun mukaista pysyä uudistetussa kirkossa.

Hatfieldin palatsi Merkittävin säilynyt esimerkki jakobilaisesta aristokraattisesta asuinpaikasta perustettiin vuonna 1497 kardinaali John Mortonin toimesta. Uskonpuhdistuksen aikana sen valtasi kirkosta Henrik VIII, joka asetti tänne lapsensa - tulevat hallitsijat Edward VI ja Elizabeth I. Monet Elisabetin omaisuudesta ovat säilyneet palatsissa - hanskat, silkkisukkahousut, sukupuu (Aadamiin ja Eevaan asti) ja miniaturisti Hilliardin "Kuningattaren muotokuva".

Todellakin, mitä korkeammalle nouset, sitä tuskallisempaa on pudota. Mutta kirkkaat persoonallisuudet pysyvät aina historiassa, ja niistä tulee inspiraation lähde.

(Englanti Henry VIII; 28. kesäkuuta 1491, Greenwich - 28. tammikuuta 1547, Lontoo) - Englannin kuningas 22. huhtikuuta 1509 alkaen, kuningas Henrik VII:n poika ja perillinen, toinen Englannin hallitsija Tudor-dynastiasta. Roomalaiskatolisen kirkon suostumuksella Englannin kuninkaita kutsuttiin myös "Irlannin herroiksi", mutta vuonna 1541 Irlannin parlamentti myönsi hänelle katolisesta kirkosta erotetun Henrik VIII:n pyynnöstä arvonimen "King of Irlannin". Irlanti".
Henrik VIII (Henry VIII). Hans Holbein (Hans Holbein nuorempi)

Henrik VIII oli naimisissa kuusi kertaa.
Hänen vaimonsa, joista jokainen seisoi tietyn poliittisen tai uskonnollisen ryhmän takana, pakottivat hänet toisinaan muuttamaan poliittisia tai uskonnollisia näkemyksiään.

Henrik VIII. Hans Holbein Nuoremman muotokuva, n. 1536-37


Katariina Aragonilainen (espanjaksi: Catalina de Aragón y Castilla; Catalina de Trastámara y Trastámara, englanniksi: Catherine of Aragon, kirjoitettu myös Katherine tai Katharine; 16. joulukuuta 1485 - 7. tammikuuta 1536) oli espanjan kielen perustajien nuorin tytär. osavaltio, Aragonian kuningas Ferdinand ja Kastilian Isabella, Englannin kuninkaan Henrik VIII:n ensimmäinen vaimo.
Muotokuva hänen ensimmäisestä vaimostaan ​​Katariina Aragonialainen - suloiset naisen kasvot, melko vahvatahtoiset, jaetut hiukset piilossa vaaleanruskean lippiksen alla; silmät alaspäin.
Ruskea mekko, yhteensopiva koriste - helmiä kaulassa.
Katariina Aragonilainen, Walesin prinsessa. Michel Sittowin muotokuva, 1503

Katariina Aragonilainen saapui Englantiin vuonna 1501. Hän oli 16-vuotias ja hänen piti tulla kruununprinssi Arthurin - kuningas Henrik VII:n pojan - vaimo. Niinpä kuningas halusi suojautua Ranskalta ja nostaa Englannin arvovaltaa Euroopan valtioiden joukossa.
Arthur oli avioliittonsa aikaan vain 14-vuotias. Hän oli sairas nuori mies, joka oli kulutuksen ahtautunut. Ja vuosi häiden jälkeen hän kuoli jättämättä perillistä.

Catherine jäi Englantiin nuorena leskenä ja itse asiassa panttivankina, koska hänen isänsä ei ollut siihen mennessä vielä ehtinyt maksaa hänelle myötäjäisiä kokonaisuudessaan, ja lisäksi näytti siltä, ​​ettei hänellä ollut aikomustakaan maksaa. Hän eli tällaisessa epävarmuudessa seuraavat kahdeksan vuotta.
Hän näki pelastuksen maailmallisesta turhamaisuudesta luopumisessa ja Jumalan puoleen kääntymisessä (hänellä ei ollut muuta kuin avoprinsessan arvonimi, pieni korvaus ja seura, joka koostui yksinomaan hänen mukanaan tulleista espanjalaisista aatelistoista. Hän oli taakka sekä Englannin kuninkaalle Henrikille VII ja hänen isänsä, kuningas Ferdinandin, äiti, rohkea kuningatar Isabella, kuoli.
20-vuotiaana hän antautui ankaraan askeesiin - jatkuvaan paastoon ja messiin. Yksi hovimiehistä, joka pelkäsi henkensä puolesta, kirjoitti paaville. Ja häneltä tuli heti käsky: lopeta itsensä kidutus, koska se voi olla hengenvaarallista.
Itse asiassa samat valtiolliset näkökohdat kuin Katariinan ja Arthurin avioliiton aikana vaikuttivat Henryn, Englannin kuninkaan nuorimman pojan ja nyt perillisen Catherinen avioliittoon, joka oli kuusi vuotta vanhempi kuin sulhasen. Neuvottelut heidän avioliitostaan ​​alkoivat Henry VII:n elinaikana ja jatkuivat hänen kuolemansa jälkeen. Katariinasta tuli Englannin kuningatar kaksi kuukautta Henrik VIII:n noustua valtaistuimelle. Ennen häitä Henrikin oli kuitenkin saatava lupa paavilta - Juliukselta. Kirkon laki kielsi tällaiset avioliitot, mutta paavi antoi Englannin kuninkaalle erityisluvan, suurelta osin siksi, että Katariinasta ja Arthurista ei koskaan tullut aviomiestä ja vaimoa.
Virallinen muotokuva Katariinasta Aragoniasta, Englannin kuningattaresta. Tuntematon artisti, n. 1525

Koska Katariinalla ei ollut elossa olevia poikia, Henrik vaati 24 vuoden avioliiton jälkeen avioeroa (tai pikemminkin mitätöimistä) vuonna 1533. Hän ei koskaan saanut paavin tai Katariinan suostumusta. Päätettiin, että tästä hetkestä lähtien paavin valta ei ulotu Englantiin. Henry julisti itsensä kirkon pääksi (vuodesta 1534), ja hänen avioliittonsa Katariinan kanssa oli mitätön.
Tästä askeleesta tuli yksi syistä Henrikin konfliktiin paavin kanssa, eroon roomalaiskatolisen kirkon kanssa ja uskonpuhdistukseen Englannissa.

Mary I Tudor (1516-1558) - Englannin kuningatar vuodesta 1553, Henrik VIII:n vanhin tytär avioliitostaan ​​Katariina Aragonilaisen kanssa. Tunnetaan myös nimellä Bloody Mary (tai Bloody Mary), katolinen Maria.
Anthonis Mor. Mary I Englannista

Mestari John. Maria I:n muotokuva, 1544


Toukokuussa 1533 Henry meni naimisiin Anne Boleynin (myös kirjoitettu Bullen; n. 1507 - 19. toukokuuta 1536 Lontoo) kanssa - Englannin kuninkaan Henrik VIII:n toisen vaimon (25. tammikuuta 1533 teloitukseen saakka). Elizabeth I:n äiti.
Anne Boleynin muotokuva. Tekijä tuntematon, 1534

Anne Boleyn oli Henryn lähestymätön rakastaja pitkään, kieltäytyen tulemasta hänen rakastajattarensa. Hänet kruunattiin 1. kesäkuuta 1533, ja saman vuoden syyskuussa synnytti hänen tyttärensä Elizabethin kuninkaan odottaman pojan sijaan.

Elizabeth I (7. syyskuuta 1533 – 24. maaliskuuta 1603), kuningatar Bess – Englannin kuningatar ja Irlannin kuningatar 17. marraskuuta 1558, Tudor-dynastian viimeinen jäsen. Hän peri valtaistuimen sisarensa, kuningatar Maria I:n kuoleman jälkeen.
William Scrots. Elizabeth I prinsessana (Elizabeth, Henry ja Anne Boleynin tytär, tuleva kuningatar Elizabeth I)

Elizabethin hallituskautta kutsutaan joskus "Englannin kulta-kaudeksi" sekä kulttuurin kukoistamisen (ns. "Elizabethans": Shakespeare, Marlowe, Bacon jne.) että Englannin lisääntyneen merkityksen yhteydessä. maailmannäyttämöllä (Invincible Armadan, Draken, Raleighin, East India Companyn tappio).
Englannin Elizabeth I:n muotokuva, n. 1575. Tekijä tuntematon


Anne Boleynin myöhemmät raskaudet päättyivät tuloksetta. Pian Anna menetti rakkauden miehensä, hänet syytettiin aviorikoksesta ja hänet mestattiin Towerissa toukokuussa 1536.
Anne Boleyn. Tuntemattoman taiteilijan muotokuva, n. 1533-36

Henry VIII:n rakkauskirje tulevalle toiselle vaimolleen Anne Boleynille, ranskaksi, luultavasti tammikuussa 1528.
Tätä kirjettä säilytettiin Vatikaanissa viisi vuosisataa; se oli ensimmäisen kerran esillä British Libraryssa Lontoossa.
"Tästä lähtien sydämeni kuuluu vain sinulle."
"Kiintymyksenne ilmaisu minua kohtaan on niin voimakasta ja viestisi kauniit sanat ovat niin sydämellisiä, että olen yksinkertaisesti velvollinen kunnioittamaan, rakastamaan ja palvelemaan sinua ikuisesti", kuningas kirjoittaa. "Oman puolestani olen valmis , jos mahdollista, ylittää sinut uskollisuudessa ja halussa miellyttää sinua."
Kirje päättyy allekirjoitukseen: "G. loves A.B." Ja
rakkaasi nimikirjaimet sydämen sisällä.

Jane Seymour (n. 1508 - 1537). Hän oli Anne Boleynin kunnianeito. Henry meni naimisiin hänen kanssaan viikko edellisen vaimonsa teloituksen jälkeen. Hän kuoli muutama päivä myöhemmin vauvakuumeeseen. Henryn ainoan eloon jääneen pojan Edward VI (englanniksi: Edward VI, 12. lokakuuta 1537 - 6. heinäkuuta 1553) äiti - Englannin ja Irlannin kuningas 28. tammikuuta 1547 alkaen. Prinssin syntymän kunniaksi varkaille ja taskuvarkaille julistettiin armahdus, ja tornin tykit ampuivat kaksituhatta lentopalloa.
Hans Holbein nuoremman muotokuva Jane Seymourista, n. 1536-37

Edward VI:n muotokuva. Hans Eworthin teoksia, 1546


Anna Cleves (1515-1557). Clevesin Johann III:n tytär, hallitsevan Clevesin herttuan sisar. Avioliitto hänen kanssaan oli yksi tavoista vahvistaa Henrikin, Francis I:n ja Saksan protestanttisten ruhtinaiden liittoa. Avioliiton edellytyksenä Henry halusi nähdä morsiamen muotokuvan, jota varten Hans Holbein nuorempi lähetettiin Kleveen. Heinrich piti muotokuvasta ja kihlautuminen tapahtui poissaolevana. Mutta Henry ei kategorisesti pitänyt Englantiin saapuneesta morsiamesta (toisin kuin hänen muotokuvansa). Vaikka avioliitto solmittiin tammikuussa 1540, Henry alkoi välittömästi etsiä tapaa päästä eroon rakastamattomasta vaimostaan. Tämän seurauksena jo kesäkuussa 1540 avioliitto mitätöitiin; Syynä oli Annen aiempi kihla Lorraine'n herttuan kanssa. Lisäksi Henry totesi, ettei hänen ja Annan välillä ollut todellista avioliittoa. Anne pysyi Englannissa kuninkaan "sisarena" ja eli kauemmin kuin Henry ja kaikki muut vaimonsa. Tämän avioliiton järjesti Thomas Cromwell, jonka vuoksi hän menetti päänsä.
Anna Klevskaja. Hans Holbein nuoremman muotokuva, 1539

Anna Klevskaja. Bartholomeus Brain vanhemman muotokuva, 1540-luvun alku.


Catherine Howard (oikein Catherine Howard englanti. Catherine Howard, syntynyt 1520/1525 - kuoli 13. helmikuuta 1542). Norfolkin voimakkaan herttuan veljentytär, Anne Boleynin serkku. Henry meni naimisiin hänen kanssaan heinäkuussa 1540 intohimoisesta rakkaudesta. Pian kävi selväksi, että Catherine oli rakastaja ennen avioliittoa (Francis Durham) ja petti Henryä Thomas Culpepperin kanssa. Tekijät teloitettiin, minkä jälkeen kuningatar itse nousi telineille 13.2.1542.
Catherine Howardin muotokuva. Hans Holbein Junior


Catherine Parr (s. noin 1512 - kuoli 5. syyskuuta 1548) oli Englannin kuninkaan Henrik VIII:n kuudes ja viimeinen vaimo. Kaikista Englannin kuningattareista hän oli suurimmassa määrässä avioliittoja - Henryn lisäksi hänellä oli vielä kolme aviomiestä). Mennessä naimisiin Henryn kanssa (1543) hän oli ollut leski jo kahdesti. Hän oli vakuuttunut protestantti ja teki paljon Henryn uuden käänteen puolesta protestantismiin. Henryn kuoleman jälkeen hän meni naimisiin Thomas Seymourin, Jane Seymourin veljen, kanssa.
Catherine Parrin muotokuva. Mestari John, n. 1545. National Portrait Gallery Lontoossa

Catherine Parrin muotokuva. William Scrots, n. 1545

C Henrik Kahdeksannen, toisen Tudor-kuninkaan, hallituskausi oli yksi pisimmistä ja parhaiten dokumentoiduista Englannin historiassa. Kaikki tietävät hänen henkilökohtaisen elämänsä tapahtumat, jotka olisivat olleet enemmän kuin tarpeeksi kolmelle miehelle, ei yhdelle: kuudelle vaimolle, joista hän teloitti kaksi, erosi toisen ja hylkäsi toisen julistaen avioliiton pätemättömäksi. Lyhyt elämäkerta joistakin hänen vaimoistaan ​​voitaisiin tiivistää yhdelle riville:

Eronnut, mestattu, kuollut; Eronnut, teloitettu, kuollut

Eronnut, mestattu, selvinnyt. Eronnut, teloitettu, selvinnyt..

Seuraavaksi on sekaannusta lasten kanssa, kuka on avioton ja kuka ei. Saadakseen vapauden henkilökohtaisessa elämässään hän erosi paavista, joka ei hyväksynyt avioeroa, ja hänestä tuli pahan Pinocchion oma kirkon pää, joka teloitti samanaikaisesti kaikki, joilla ei ollut aikaa sopeutua.
Huolimatta siitä, että TV-sarja "The Tudors" ja myös elokuva "The Other Boleyn Girl" esittävät kuningas Henryn lihaksikkaana, komeana brunettina, todellisuudessa hän ei tietenkään ollut sellainen. Vai oliko se?
16-vuotiaana he kirjoittivat hänestä: "Lahjakas ratsastaja ja ritari, hän on suosittu työtovereidensa keskuudessa helpon käsittelyn vuoksi." Kun Henrik kahdeksas täytti viisikymmentä, hänestä sanottiin: "Hän oli vanha ennen ikänsä... hän oli usein herkkätuhoinen, helposti vihastui ja myöntyi yhä enemmän mustaan ​​masennukseen vuosien kuluessa."
On mielenkiintoista jäljittää kuninkaan ulkonäön muutoksia, jotka heijastelivat paitsi luonnollista ajan kulumista myös hänelle tapahtuneita tapahtumia.

Joten 28. kesäkuuta 1491 kuningas Henrik seitsemäs ja hänen vaimonsa Elizabeth of York saivat toisen pojan, joka nimettiin isänsä mukaan.
Luulen, että se oli enkeli, jolla oli kultaiset kiharat ja vaaleat silmät. Totta, lapsi oli erittäin hemmoteltu, hänellä oli jopa oma piiskapoika, jota rangaistiin pikkuprinssin huliganismista.

Prinssi Henry kasvoi hyvin koulutetuksi ja lukevaksi mieheksi, joka puhui sujuvasti ranskaa, latinaa ja espanjaa, oli perehtynyt matematiikkaan, heraldiikkaan, tähtitiedeen ja musiikkiin ja oli kiinnostunut tieteestä ja lääketieteestä. Hän oli todellinen renessanssin mies - hän rakasti taidetta, runoutta, maalausta ja oli samalla vilpittömästi hurskas.
Tärkeää on, että akateeminen tieto ei estänyt häntä tulemasta pitkäksi, komeaksi, hyvin rakentuvaksi urheilijaksi ja intohimoiseksi metsästäjäksi; Muuten, rakastin...tennistä. Koulutuksen kurinalaisuus, hillitön luonne, haluttomuus tutkia sitä, mikä ei ole kiinnostavaa, piirteet, jotka ovat anteeksiantavia kuninkaan toiselle pojalle, toivat myöhemmin hänelle ja Englantiin monia ongelmia hänen hallituskautensa aikana.
Venetsian lähettiläs kirjoitti nuoresta prinssistä, että hän oli viemistään hallitsijoista komein, keskipitkä, hoikat ja kauniin muotoiset jalat, erittäin vaalea iho, kirkkaat, punaruskeat hiukset, lyhyeksi leikattu. ranskalainen muoti; pyöreät kasvot olivat niin kauniit, että ne olisivat sopineet naiselle; hänen kaulansa oli pitkä ja vahva.
Sen, että prinssi oli hyvin rakennettu, vahvistaa hänen nuorekkaan panssarinsa koko: 32 tuumaa vyötäröstä ja 39 tuumaa rinnasta (81 cm ja 99 cm). Hänen pituutensa oli ja pysyi 6 jalkaa 1 tuuma, mikä vastaa noin 183 cm, jos en erehdy, painon ollessa 95 kg. Hän oli myös hyvässä kunnossa: nuoruudessaan hänellä oli vain lievä isorokkotapaus ja hän sairastui ajoittain, myös lievässä muodossa, malariaan, joka oli tuolloin yleistä Euroopassa (nykyään ojitettuja suita oli paljon) .

Muotokuva 18-vuotiaasta Henrystä (jossa hän mielestäni jotenkin näyttää hirveän paljon isosetänsä Richard III:lta).
Ja tämä on nuori prinssi Hal modernin taiteilijan silmin.

Nuoren Henryn panssari (vas.) ja 40-vuotiaan Henryn panssari (oikealla)

Henry vuonna 1521 (30-vuotias)

Henryn muotokuva 34-36-vuotiaasta 36-38-vuotiaasta

Alamaistensa silmissä henkilöitymä oli nuori kuningas, joka nousi valtaistuimelle kurjan isänsä jälkeen, joka lähetti Bosworthin taistelun jälkeen telineeseen tai maanpakoon viimeiset elossa olevat sukulaisensa, joka ei ollut kutsunut parlamenttia koolle kymmeneen vuoteen. uudesta upeasta sankarista. "Jos leijona tietäisi voimansa, on epätodennäköistä, että kukaan selviäisi hänen kanssaan", Thomas More kirjoitti hänestä.
Hänen hallituskautensa eteni enemmän tai vähemmän sujuvasti, kunnes kuningas täytti 44 vuotta.

Henry 40-vuotiaana: elämänsä kohokohta

Tähän mennessä kuningas oli jo eronnut Katariinasta Aragoniasta ja mennyt naimisiin älykkään Anne Boleynin kanssa, mutta myrskyisät tapahtumat eivät vaikuttaneet hänen terveyteensä: vuoteen 1536 asti hänellä ei ollut ongelmia sen kanssa, lukuun ottamatta asteittaista painon nousua. Hänen henkilökohtaisesti kuninkaallista pöytää koskevista hyvin yksityiskohtaisista määräyksistä päätellen kuninkaalla oli niin sanottu brutaali ruokahalu lihalle, leivonnaisille ja viinille. Tästä johtuen muotokuvassa jo 40-vuotiaana esiintyvä täyteys, jota ei ole 30-vuotiaan Henryn muotokuvassa (ks. edellä). Kyllä, kuningas oli naispuolinen ja ahmatti, mutta hän ei ollut vielä tullut Sinipartaksi ja tyranniksi.
Mitä tapahtui tammikuussa 1536 Greenwichin turnauksessa? Henry, joka oli jo melko lihava, ei voinut pysyä satulassa ja putosi panssarissaan hevosestaan, jolla oli myös panssari. Sitten hevonen putosi hänen päälleen. Kuningas oli tajuttomana kaksi tuntia, hänen jalkansa puristettiin ja hän kärsi todennäköisesti useista murtumista. Hänen terveytensä puolesta pelättiin oikeutettua, niin että kuningatar Anne kärsi keskenmenon: valitettavasti se oli poika. Ikään kuin tämä ei olisi tarpeeksi, kuninkaan avioton poika, nuori Richmondin herttua, kuoli pian, ja Annea syytettiin pian aviorikoksesta.
Murtumat ja muut haavat paranivat aluksi, mutta pian kuningas alkoi kärsiä paitsi päänsärystä, myös kroonisista, laajoista, märkistä, märkimistä jaloissaan olevista haavaumista. Kivun vuoksi hän ei pystynyt puhumaan ja oli hiljaa kymmenen päivää peräkkäin tukahduttaen repeytyneen itkun. Lääkärit yrittivät parantaa näitä haavaumia epäonnistuneesti lävistämällä ne kuumalla raudalla tai leikkaamalla ne pois antamatta niiden parantua "auttaakseen infektiota tulemaan ulos männän mukana". Myös todennäköisimmin kuningas oli kärsinyt diabeteksesta jo pitkään (siis haavaumien parantumattomuus). Onko ihme, että fyysinen kärsimys yhdistettynä päävamman seurauksiin muutti täysin hallitsijan luonnetta?
Nyt tutkijat väittävät, että Henry kahdeksas loukkaantui turnauksessa vuonna 1536 saamansa vamman seurauksena aivojen etulohkoihin, jotka ovat vastuussa itsehallinnasta, ulkoisen ympäristön signaalien havaitsemisesta, sosiaalisesta ja seksuaalisesta käyttäytymisestä. Vuonna 1524, ollessaan 33-vuotias, hän sai myös lievän vamman, kun hän unohti laskea visiiriä ja vihollisen keihään kärki osui häneen kovaa oikean silmän yläpuolelle. Tämä aiheutti hänelle toistuvia vakavia migreenejä. Mutta niinä päivinä he eivät tienneet kuinka hoitaa aivovammoja ja diabetesta.

Hänen ympärillään olevat tiesivät kuninkaan terveydestä, mutta jokaista, joka uskalsi avata suunsa, syytettiin maanpetoksesta ja lähetettiin rakennustelineeseen. Henry voisi antaa käskyn aamulla, peruuttaa sen lounasaikaan mennessä ja sitten olla raivoissaan, kun hän saa tietää, että se on jo toteutettu.
Siitä hetkestä lähtien alkoi uusi, synkkä hallituskauden vaihe.
Kuninkaan intohimoisin toive tässä vaiheessa oli saada perillinen jatkamaan Tudor-dynastiaa. Kerrottuina vakavilla psykologisilla muutoksilla, jotka tapahtuivat hänelle vuoden 1536 jälkeen, tämä halu johti sarjaan impulsiivisia ja julmia toimia, joista Henry on kuuluisa tähän päivään asti. On enemmän kuin todennäköistä, että kuningas kärsi siihen aikaan tehon puutteesta. Jopa hänen unelmansa todellinen toteutuminen, kun hänen poikansa syntyi Jane Seymourista, Edward, ei voinut muuttaa mitään.

Heinrich on noin 49-vuotias

Henrik VIII ja parturien ja kirurgien killat (kuningas oli erittäin kiinnostunut lääketieteestä, ja nämä killat luotiin hänen suojeluksessaan). Kuningas on kankaalla 49-vuotias.

Yksityiskohta vuoden 1545 muotokuvasta, jossa näkyy Henry, Edward ja - postuumisti - Jane Seymour.

Ja tämä on koko muotokuva, vasemmalla ja oikealla - kuninkaan kaksi tytärtä.

Kivulias tilastaan ​​huolimatta hänen henkensä oli vahvempi kuin hänen ruumiinsa, ja Henry eli vielä yksitoista vuotta. Lääkäreiden kieltoja huomioimatta hän matkusti paljon, jatkoi aktiivista ulkopolitiikkaansa, metsästi ja... söi paljon enemmän. History Channel -dokumentin tekijät loivat hänen ruokavalionsa uudelleen eloonjääneiden lähteiden perusteella: kuningas söi jopa 13 ateriaa päivässä, jotka koostuivat pääasiassa lammasta, kanasta, naudanlihasta, hirvenlihasta, kanista ja erilaisista höyhenlintuista, kuten fasaanista ja joutsenesta. 10 tuoppia (1 pint = 0,57 l) olutta päivässä sekä viiniä. Vaikka toisaalta on myös mahdollista, että tämä oli vain kuninkaan ruokalista, jota kokit tarjosivat hänelle, eikä suinkaan sitä, mitä hän todella söi. Mutta...
Edellisen liikkuvuuden mahdottomuudella hän lihoi nopeasti ja painoi 50-vuotiaana...177 kiloa! Panssarinsa perusteella päätellen hänen vyötärönsä 20-vuotiaana 81 cm:stä kasvoi 132 cm:iin noin 50-vuotiaana. Elämänsä lopussa hän kykeni tuskin kävelemään yksin. Hänen jalkojensa haavaumien tila vain paheni, ne levittivät niin voimakasta hajua, että hän ilmoitti kuninkaan lähestymisestä kauan ennen kuin hän ilmestyi huoneeseen. Katherine Parr, jonka kanssa hän avioitui vuonna 1543, oli hänelle enemmän sairaanhoitaja kuin vaimo, vain hän pystyi rauhoittamaan hallitsijan raivokohtauksia. Hän kuoli vuonna 1547 kuumekohtausten ja säännöllisten haavaumien polttamisen väsyneenä.

Itse asiassa, hänen hallituskautensa lopun panssarin perusteella, kuninkaan vartalon leveys oli melkein yhtä suuri kuin hänen pituutensa!

Koko valikoima olemassa olevia Henry kahdeksannen muotokuvia on julkaistu tässä upeassa resurssissa:

Ja täällä englanniksi voit katsoa dokumenttielokuvan "Inside the Body of Henry the Eighth"

Tarina aiheesta kuusi Henrik VIII:n vaimoa huolestuttaa ohjaajia, kirjailijoita ja oikeudenmukaista yhteiskuntaa lähes 500 vuotta myöhemmin.

”Se oli jättiläisten aikaa. Olemme kaikki kääpiöitä noihin ihmisiin verrattuna” (A. Dumas ”Twenty Years Later”)

Kesäkuussa 1520 Englannin ja Ranskan kuningasten välinen tapaaminen pidettiin lähellä Calais'n satamaa. Tämän kokouksen paikka sai myöhemmin nimen "Kultakangaskenttä". Mutta siitä lisää myöhemmin.

1500-luvun 20-luvun alussa. Eurooppaa hallitsi samanaikaisesti 3 vahvaa ja kunnianhimoista hallitsijaa. He olivat suunnilleen samanikäisiä ja nousivat valtaistuimelle suunnilleen samaan aikaan. He olivat Englannin kuninkaat ( Henrik VIII), Ranska (Fransis I) ja Espanja (Kaarle I), joka tunnetaan myös nimellä Pyhän Rooman keisari Kaarle V. He perivät vahvat, keskitetyt valtiot, joiden yhdistäminen saatiin päätökseen kirjaimellisesti pari vuosikymmentä ennen heidän hallituskauttaan, vahvoilla kuninkaallinen valta ja alisteiset feodaaliherrat.

Tämä tapahtui ensin Ranskassa. Ludvig XI, ensimmäinen kuningas, joka hallitsi satavuotisen sodan päättymisen jälkeen, muutti hieman yli 20 hallitusvuotensa aikana käytännöllisesti katsoen tuhoutuneen maan, jonka suuret feodaaliherrat jakoivat vaikutusalueisiin, Euroopan vahvimmaksi valtioksi tuolloin aika lähes absoluuttisella hallitsijan vallalla. Estates General (parlamentti) kokoontui vain kerran hänen hallituskautensa aikana. Ranskan yhdistämisprosessi saatiin päätökseen vuoteen 1483 mennessä. Francis I oli Louisin veljenpoika.

Englannissa tätä auttoi Henry VIII:n isä Henrik VII. Hän valloitti valtaistuimen, kaatoi Richard III:n, meni naimisiin veljentyttärensä kanssa ja päätti ruusujen sodat. Henrik VII:n valtaistuimelle nousupäivä on 1485.

Ja lopuksi, Reconquista päättyi Espanjaan, mikä johti Espanjan maiden takaisinvalloitukseen maureilta ja niiden myöhempään yhdistämiseen kruunun vallan alle. Tämä tapahtui Kaarle V:n isovanhempien – katolisten kuninkaiden Ferdinand II:n ja Isabella I:n – hallituskaudella. 1492.

Jos keskiajan alussa on tarkka päivämäärä tiettyyn päivään - 23. elokuuta 476 -, niiden päättymispäivä on paljon kiistanalaisempi. Jotkut uskovat, että tämä on Englannin vallankumous (1640), toiset - Bastillen myrskyn päivä (1789), on myös päivämäärät Konstantinopolin kaatumisesta (1453), Amerikan löytämisestä (1492), alkamisesta. uskonpuhdistus (1517), Pavian taistelu (1525), jossa tuliaseita käytettiin ensimmäisen kerran laajalti. Jos otamme lähtökohtana 2 viimeistä päivämäärää, käy ilmi, että Henrik VIII, Francis I ja Kaarle V ovat muun muassa New Age -ajan ensimmäisiä hallitsijoita.

Kaarle V (I) oli nuorin kolmesta kuninkaasta. Vuonna 1520 hän oli 20-vuotias. 16-vuotiaana hän peri Espanjan valtaistuimen isoisänsä Ferdinandin kuoleman jälkeen. 19-vuotiaana - Rooman valtakunnan valtaistuin toisen isoisänsä Maximilian I:n kuoleman jälkeen. Charlesin isä kuoli hyvin nuorena, eikä hänen äitinsä Juana the Mad pystynyt hallitsemaan. Karlin alkuperä oli kaikkein "jaloin". Hänen äitinsä isovanhemmat olivat Espanjan kuninkaat Ferdinand ja Isabella. Isänsä puolelta - keisari Maximilian ja Burgundin hallitsija Maria, Burgundin viimeisen herttuan, Kaarle Rohkean, ainoa tytär. Charles peri kaikki nämä maat ja sai lausumattoman tittelin "Master of the Universe", jonka valtakunnassa aurinko ei koskaan laskenut.

Henrik VIII oli vanhin. Hän oli 29-vuotias. 18-vuotiaana hän nousi valtaistuimelle. Äitinsä puolelta Henry oli muinaisten Englannin kuninkaiden jälkeläinen Plantagenet-dynastiasta. Isäni alkuperä oli vähemmän jalo. Täällä hänen esi-isänsä olivat Tudorit ja Beaufortit. Molemmat perheet tulivat perustajiensa laittomista avioliitoista, ja heitä pidettiin pitkään laittomina.

Francis I oli 26-vuotias. 21-vuotiaana hänestä tuli Ranskan kuningas. Hänen taustansa oli "pahin" kaikista. Hän oli Angoulêmen herttuan poika. Hän oli edeltäjänsä Ludvig XII:n veljenpoika ja Ludvig XI:n veljenpoika. Franciscus nousi valtaistuimelle vain siksi, ettei muita miespuolisia perillisiä ollut. Oikeuksiensa turvaamiseksi hänen oli mentävä naimisiin Ludvig XII:n tyttären, ranskalaisen Clauden kanssa. Franciscus oli kuitenkin vahva ja karismaattinen persoona. Lisäksi hänen takanaan seisoivat hänen hallitseva äitinsä Louise of Savoy ja yhtä karismaattinen sisar Margarita. Nämä naiset tukivat kuningasta kaikessa, ja myöhemmin yhdessä Kaarle V:n Itävallan Margaretan tädin kanssa he tekivät ns. Naisten maailma (Paix des Dames). Joten se ei ollut jättiläisten aikaa vain miesten keskuudessa.

Koko myöhemmän historian ajan Euroopassa käytiin jatkuvaa vaikutusvaltataistelua Espanjan Habsburgien ja Ranskan Valois'n ja Bourbonien välillä. Englanti seisoi hieman sivussa, mutta molemmat pitivät sitä mahdollisena liittolaisena. Tätä tarkoitusta varten kesäkuussa 1520 Henryn ja Franciscuksen välillä järjestettiin tapaaminen. Jälkimmäinen oli sodassa Charlesin kanssa ja etsi tukea Englannista. Henry puolestaan ​​oli jo tavannut Karlin ja - lisäksi - oli naimisissa tätinsä Katariinan Aragonian kanssa (mikä ei koskaan estänyt häntä olemasta ristiriidassa Karlin kanssa).

"Kultakangaskenttä" sai nimensä molempien hallitsijoiden seurakunnan suhteettomasta ylellisyydestä, joista jokainen yritti näyttää mahdollisimman rikkaalta. Leirin teltat tehtiin kulta- ja hopeakankaasta. Henryn teltan pinta-ala oli 10 tuhatta neliömetriä. Leirille asennettiin viinilähde, ja turnauksia järjestettiin jatkuvasti. Yleensä klassikko - kenellä on rikkaampi.

Henry oli muuten hirveän hermostunut, ja muutama viikko ennen kokousta häntä kiusasi jatkuvasti kysymys, pitäisikö hänen mennä parran kanssa vai päinvastoin, mikä olisi kunnioitettavampaa ja vaikuttavampaa. Tämän seurauksena kuningatar neuvoi häntä menemään parran kanssa, Henry katui sitä myöhemmin.

Koko ulkoinen kiilto pysyi kuitenkin samana. Kokouksen seuraukset olivat vähäiset. Varsinkin sen jälkeen, kun Francis laittoi Henryn selälleen käsitaistelussa turnauksessa. Jälkimmäinen ei antanut anteeksi nöyryytystä. Kahden vuoden kuluttua Henry solmi liiton Charlesin kanssa ja aloitti sodan Ranskan kanssa.

Samana vuonna 1522 englantilaiset aateliset palasivat Ranskasta, joiden joukossa oli kuningattaren 15-vuotias kunnianeito Claude Anna Boleyn - toinen kuusi Henrik VIII:n vaimoa.

Henry VIII syntyi 28. kesäkuuta 1491 Greenwichissä. Hän oli Henrik VII:n ja Elizabeth of Yorkin kolmas lapsi ja toinen poika. Hänen vanhempaa veljeään Arthuria pidettiin valtaistuimen perillisenä. Ei ollut sattumaa, että Henrik VII antoi tämän nimen vanhimmalle pojalleen. Perinteiset kuninkaalliset nimet olivat Edward, Henry ja Richard. Jälkimmäinen ei ilmeisistä syistä ollut kunniassa Tudorien keskuudessa - edes kaukaisilla kuninkaallisilla sukulaisilla ei ollut poikia tällä nimellä (Jumala varjelkoon, heitä syytetään salaisesta sympatiasta Yorkeja kohtaan). Koska ei kovin jalo Henrik VII:llä oli koko elämänsä komplekseja alkuperästään ja valtaannousunsa oikeutuksesta, hän yritti kaikin keinoin korostaa uuden dynastian suuruutta. Siksi vanhin poika ja perillinen nimettiin ei enempää eikä vähempää legendaarisen Arthurin kunniaksi. Hän antoi toiselle pojalleen perinteisen nimen Henry.

Henry VIII:n vanhemmat Henrik VII ja Elizabeth of York:

Arthur sai tuolloin parhaan koulutuksen, hänen vanhemmillaan oli suuria toiveita häneen ja hän valmisteli häntä määrätietoisesti kuninkaallisiin tehtäviin. Prinssi Henry oli myös hyvin koulutettu, mutta hän sai paljon vähemmän huomiota. Sillä välin veljien välinen ero oli merkittävä. Arthur kasvoi hauraana, sairaana lapsena. On jopa versio, että huonon terveyden vuoksi hän ei koskaan pystynyt solmimaan suhdetta vaimonsa Catherinen kanssa. Henry päinvastoin erottui hämmästyttävästä terveydestä, oli erittäin vahva ja fyysisesti kehittynyt. Arthurin kuolema vuonna 1502 15-vuotiaana aiheutti Henry VII:n syvään järkytykseen. Nuorempaa prinssiä alettiin kiireellisesti kouluttaa kykyyn hallita valtakuntaa. Samaan aikaan hänen vanhempansa päättivät hankkia lisää poikia - tämä oli erittäin välttämätöntä, koska... Tudorilla ei ollut enää kilpailijoita, ja Yorkeilla oli runsaasti edustajia. Mutta kuningatar Elisabet kuoli synnytykseen yhdessä vastasyntyneen tyttärensä kanssa. Vielä kuusi vuotta myöhemmin kuningas kuoli. Henrik VIII nousi valtaistuimelle 18-vuotiaana. Tuolloin hänellä oli kaunis ulkonäkö (ei niin kuin myöhempinä vuosina). Hän oli urheilullisesti kehittynyt, pitkä ja vaaleatukkainen, hyvin koulutettu (vanhempiensa oikea-aikaisen hoidon ansiosta), älykäs ja iloinen, vaikka hän rakasti metsästystä ja muuta viihdettä, vaikka hänellä oli ajoittain vihaa. Englantilaiset humanistit, joiden joukossa oli Thomas More, pitivät suuria toiveita Henryä kohtaan ja kutsuivat häntä "renessanssin kultaiseksi prinssiksi". Noina vuosina kukaan ei voinut kuvitella hänessä tulevaa tyrannia ja julmaa tappajaa.

Henrik VIII:n hallituskausi oli lähes 40 vuotta, koko 1500-luvun ensimmäinen puolisko.

Edelleen elokuvasta" Henrik VIII ja hänen kuusi vaimoaan".On selvää, että näyttelijä on 2 kertaa vanhempi, mutta valitettavasti Henrystä ei ole hänen nuoruutensa ja nuoruutensa muotokuvia, jotta voitaisiin nähdä, millainen hän oli ennen kuin hänestä tuli hirvittävän lihava ja sairas. Lisäksi kiinnitä huomiota - tässä kehyksessä Henry on edelleen pukeutunut Italian renessanssin muotiin - tämä on 1500-luvun alku. – 1510-luku.

Ja tämä on jo 1520-luku. Muoti on muuttunut, ja se on saanut inspiraationsa Landsknechtien, saksalaisten palkkasoturien asuista, joista tuli erittäin suosittuja Pavian taistelun jälkeen.

Aluspaita, joka tulee esiin hihanhalkioista, halkioista ja puffoista - kaikki on otettu Landsknechtien vaatteista. Monet englantilaiset, mukaan lukien Henry, kiehtoivat tätä muotia. Landsknechtit ovat renessanssin "homottavaa roskaa". Heidän elämänsä kului sodissa ja kampanjoissa ja oli hyvin lyhyt, joten he yrittivät sisustaa itsensä mahdollisimman kirkkaasti (ja näyttävästi) elämänsä aikana. No, alun perin näiden trendikkäiden leikkausten edeltäjät olivat tavalliset lumput, joihin palkkasoturien vaatteet muuttuivat miekoilla tai keihäillä tehdyissä iskuissa.

Tämä muoti osoittautui erittäin sitkeäksi. Vielä myöhemmin, kun englantilainen puku muuttui ranskalaisen ja sitten espanjalaisen muodin vaikutuksesta, palkkasoturiasun elementit jäivät Henry VIII:n ja hänen poikansa vaatteisiin - esimerkiksi kaksoiskappaleiden hieman pitkänomainen "hame" oli muistutus. Landsknechtien haarniskista.

Vaikka Henry hallitsi itsenäisesti 18-vuotiaasta lähtien, hänen vaimonsa Katariina Aragonilainen, hänen veljensä Arthurin leski, vaikutti merkittävästi ulkopolitiikkaan. Myöhemmin, kun hänen vaikutusvaltansa alkoi hiipua, kardinaali Wolsey otti asian esille. Tätä kesti noin 15 vuotta.

Jatkuu…