Missä lemmikit rekisteröidään? Eläinten pakollinen rekisteröinti maksetaan osittain

Kansanedustajat ovat laatineet lain lemmikkien maksullisesta rekisteröinnistä.
Onko sinulla lemmikkieläimiä? Tarvitsevatko he rekisteröinnin, kantavatko he sen sirutusta tai tatuointia varten? He ehdottavat myös erityisveron käyttöönottoa: mitä suurempi peto, sitä enemmän maksettava. Mitä mieltä olet tästä toimenpiteestä? Mihin tarpeisiin kerätyt rahat pitäisi käyttää, jos vero otetaan käyttöön? Tarvitsevatko rakenteilla olevat asuinkompleksit tiloja koirien ulkoilutukseen, kylpyjä tassujen pesuun? Miten ostajat suhtautuvat tällaisiin vaihtoehtoihin?

, East Realin toimitusjohtaja:
- Minulla oli monta vuotta sitten rottweiler. Se oli ystäväni, perheeni jäsen. Ja hänellä oli paperit, kuten kaikilla lemmikeillä, joilla on sukutaulu. Mutta en ole varma, siruttaisinko sitä tai korjaanko sen tietoja jotenkin. Omistajat ovat vastuussa lemmikkien pitämisestä, ja sirut eivät todennäköisesti auta valvomaan lemmikkieläinten sääntöjen noudattamista. Jos pidämme tätä toimenpidettä keinona suojella eläimiä hylätyltä tai kadulle jättämiseltä, en usko, että sirut auttavat tässä. Pikemminkin se lisää tarpeetonta julmuutta.
Lisäksi laki lemmikkieläinten rekisteröinnistä on hyväksytty pitkään. Joten tässä me puhumme lisää uuden muodostamisesta maksullinen palvelu. Tietenkin veron käyttöönotto on loistava tapa täydentää kassaa, maassamme on paljon lemmikkejä, ja rakkaus heitä kohtaan on rajatonta.
Kysymys koiran ulkoilualueista ansaitsee erillisen keskustelun. Olen sitä mieltä, että jos omistaja ei raahaa koiraansa leikkikentälle, laittaa koiralle kuonon ja siivoaa sen jälkeen, se riittää useimmissa tapauksissa. Mutta erityisen alustan läsnäolo tietysti poistaa monia ongelmia kommunikoinnissa pihojen asukkaiden kanssa.

, Rumpu Design Bureaun perustaja:
– Tämä sektori on saatava jonkinlaiseen loogiseen, sivistyneeseen tilaan. Pietarissa pitäisi olla koiran ulkoilualueita, pusseja jätteiden keräämiseen ja tämän infrastruktuurin luominen pitäisi rahoittaa. Eläinvero ei ole mikään uusi asia. Se on olemassa monissa maissa, enkä näe tässä mitään ongelmia, mutta vain jos vero menee infrastruktuurin luomiseen näille samoille eläimille. Jotta se olisi mukava sekä koirille että heidän omistajilleen. Uskon, että tämä aloite voidaan toteuttaa melko nopeasti. Varajäsenemme hyväksyvät lait viikossa, tässä olemme muita edellä.

, yrityksen "L1" kehitysjohtaja:
- Minulla on kissa ja koira, mutta asun kaupungin ulkopuolella. Siksi ongelma erikoisia paikkoja Meidän ei tarvitse huolehtia koirien ulkoiluttamisesta. Ja kaupungissa tällaisia ​​sivustoja tietysti tarvitaan. Näitä asioita on parempi käsitellä keskitetysti, ei tarvitse luottaa omistajien tietoisuuteen. Meidän tapauksessamme puhdista siellä, missä he siivoavat. Jos verot menevät näihin tarpeisiin, olen sen puolesta. Olen valmis rekisteröimään tähän kaikki lemmikkini, kalat mukaan lukien, salaa toivoen, että koolla on vielä väliä.

Olga SAFRONOVA, Non-State Supervision and Expertise LLC:n pääjohtaja:
– Perheessäni on koko ajan lemmikkejä: kissoja, koiria eri rodut. Uskon, että jos kissoille, jotka eivät lähde asunnosta, rekisteröintiä ei tarvita, se on yksinkertaisesti pakollinen koirille. Ja veron käyttöönotto kurinpidollisena toimenpiteenä on oikein: se pakottaa ihmiset tekemään vastuullisemman päätöksen lemmikin hankkimisesta. Ehkä sitten vähemmän pentuja heitetään kadulle muutaman kuukauden asuttuaan talossa. Saadut varat voidaan jakaa turvakotien rakentamiseen, kodittomien eläinten sterilointiin jne. Ja jos kaikissa uusissa LCD-näytöissä suunnitellaan ja järjestetään sitten koirien leikkikenttiä projektivaiheessa, tämä on suuri plussa tuleville asukkaille.

, sijainen toimitusjohtaja LLC "Ligovsky Canal":
Valitettavasti tai onneksi minulla ei ole lemmikkejä. Tämä on valtava vastuu. Elämäntyylilläni (työmatkat, pitkät liiketapaamiset jne.) sellainen ilo ei ole mahdollista. Nykyään he ovat joskus osa perhettä. Tietenkin passin, rekisteröinnin tai sirutuksen täytyy olla.
Toivon, että erikoisvero on vitsi. Oli eläin kuinka suuri tahansa, vastuu on silti sen omistajalla. Jos vero kuitenkin otetaan käyttöön, kerätyt varat tulisi käyttää kodittomien eläinten hoitoon sekä eläimistä huolehtivaan henkilöstöön. Osa rahoista olisi myös mahdollista ohjata koirien ulkoilutuspaikkojen järjestämiseen.
Nyt kaikki kehittäjät yrittävät tehdä asuinkomplekseista mahdollisimman mukavia kansalaisille. Myös maisemointi on tärkeää, se on harkittu pienintä yksityiskohtaa myöten. Joillakin ostajilla on lemmikkejä, ja heidän lemmikkinsä mukavuus on heille yhtä tärkeää kuin heidän omansa. Siksi tietysti pidän tarpeellisina sekä koiran ulkoilualueita että tassukylpyjä.

, AM "Studio-17":n johtaja:
- Minulla on suosikkikissa, ja kyllä, rakastan lemmikkejä. Kerran tajusin, että jaan ihmiset epäsuorasti niihin, jotka rakastavat heitä ja jotka eivät. Toinen luokka on mielestäni selvästi häviämässä. Eräänä päivänä mies, jonka olen tuntenut kymmenen vuotta, tunnusti, ettei hän kestä kissoja. Minun silmissäni hän kaatui, eikä sille voi mitään. Mitä tulee veroihin, haketukseen ja muihin menettelyihin - miksi ei? Tietenkin, jos lähestyä tätä järkevästi. Erityisesti veron pitäisi olla erilainen omistajan tulojen mukaan: se ei voi olla puolta köyhän vanhan naisen eläkkeestä. Loppujen lopuksi hän kuolee maksaessaan tällaisen summan, mutta jos hän kieltäytyy lemmikistä, hän kuolee myös kaipaukseen ja yksinäisyyteen.
Ainoa asia, jota vastustan, on koirien leikkikenttien perustaminen. Koira on ihmisen ystävä, sen täytyy elää ja kävellä ihmisten keskellä. Ei, et tietenkään saa päästää koiria ulos. taistelevat rodut leikkikentälle, mutta ne, jotka ovat kissan kokoisia, varmaan voit. Tällaisten varaumien luomisen sijaan olisi parempi omaksua Ison-Britannian kokemus. Yhdessäkään julkisessa puistossa ei ole kieltokylttejä, mutta jokaisessa risteyksessä on roskakori, jossa lukee koirajäte, ja jokaisella koiranulkouttajalla on kaksi tai kolme paria muovikäsineitä mukana.

, "Kiinteistötessut" -näyttelyn perustaja:
- Minulla ei ole lemmikkejä pitkään aikaan. Mutta rakastan koiria, ja kerran minulla oli collie. Uskon, että leikkipaikka talon lähellä, jossa koira voisi lämmitellä ja paikka tassujen pesulle, tekisi elämästämme mukavampaa ja helpompaa. Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että asunnon valinnassa ihmiset eivät kiinnitä siihen huomiota. Utelias, mutta ei sen enempää. On niin monia asioita, jotka on otettava huomioon ja mietittävä, etteivät ne jotenkin muista koirista ja kissoista.
Yleensä eläinten läsnäolo talossa vaikeuttaa ihmisten elämää. Jos porraskäytävä haisee kissoilta, naapurit ihmettelevät, miksi heidän täytyy elää sen kanssa. Se on vielä pahempaa Euroopassa. Et todellakaan voi kävellä kaduilla katsoen ylös taivaalle. Mutta miten eläinvero voi auttaa tässä? Tämä on vanhemmuudesta kiinni.

, Venäjän johtajien ja kehittäjien killan toiminnanjohtaja:
– Suhtaudun verotukseen hyvin positiivisesti ihmisten kurittamiseen. Päätös lemmikin hankkimisesta tehdään usein spontaanisti. Ja maksimissaan se päätyy kadulle ainakin - siitä pidetään huolimattomasti huolta. Rahat voitaisiin käyttää infrastruktuurin luomiseen (kävelyalueet, myyntiautomaatit pussien ja kauhojen puhdistamiseen). Se ei riitä, ja nyt sitä paitsi osa puistoista on alkanut olla suljettuina koirilta. Näillä rahoilla olisi reilua tukea hyväntekeväisyysjärjestöt jotka hoitavat valvomatta jätettyjä eläimiä. Helpota vähemmän onnellisten elämää rakkaiden lemmikkien kustannuksella.
Kehittäjälle tällaisen infrastruktuurin luominen on hyvä asia markkinointitemppu. Ja vaikka kaikki ostajat eivät haluaisikaan pihalle suljettua paikkaa koirille, kannattaa ottaa sisääntuloryhmään kylpylä ja kone laukkuineen. Se on halpa, mutta toimii hyvänä lisäargumenttina ostamisen puolesta myös niille, joilla ei ole eläimiä. Kaikkihan haluavat, että piha on siisti ja ulko-oven lattia puhdas.

, EKE-konsernin myynti- ja markkinointijohtaja:
- Koirani on ollut sirutettuna pitkään, ja siinä on leimautumista. Pienestä koirasta voi tulla enemmän ikäviä asioita kuin isosta. Siksi pidän epäasianmukaisena eriytettyä veroa. Tämä ei ole auto, jossa moottorin tehoa mitataan hevosvoimissa. Ja jos eläinvero otetaan käyttöön, kerätyt rahat on siirrettävä tarhoille samojen eläinten pitämiseen ja uusien luomiseen.
Kylpyammeet koirien tassujen pesuun maassamme eivät juurtu. Kuitenkin kaikki omistajat pesevät tassut kotona. Ja kävelyalueita tarvitaan, mutta vain suurissa projekteissa. Ja esimerkiksi pienissä uusissa rakennuksissa kaupungin keskustassa, kuten asuinkompleksissamme "Two Epochs", niille ei yksinkertaisesti ole paikkaa. Jos järjestät tällaisen alustan suljetulle pihalle, se on kaatopaikka. On helpompi mennä lähimmälle aukiolle tai puistoon ja kävellä siellä.

, Luxury Residential Real Estate -liiketoiminnan johtaja Knight Frank St. Pietari:
- Suurin osa ihmisistä rakastaa eläimiä, monet pitävät lemmikkejä, mutta kukaan ei pidä maisemoidusta alueesta, joka on "louhittu" jätetuotteillaan. Tilanteesta ulospääsy on koiran ulkoilualueet ja erityisten roskapussien sijoittaminen käsillä. Toisaalta Pietarin ilmasto ei ole kaikkein suotuisin, koirien on pestävä tassut jokaisen kävelyn jälkeen, ja tämä on parasta tehdä ei asunnossa, kalliissa putkistoissa, vaan erikoisvarusteilla. Esimerkiksi Royal Parkin eliittikompleksissa pohjakerroksen sisäänkäyntiryhmissä on paikka tassujen pesulle. Se on erittäin mukava.

Olga KOZIMYANETS, myyntijohtaja, Doverie Group:
– Minulla on kaksi koiraa, mutta voin olla vain skeptinen kansanedustajien ehdottaman toimenpiteen suhteen. Oikea viesti tässä aloitteessa on vähentää kodittomien eläinten määrää ja saada omistajat vastuuseen lemmikkistään. Toisaalta, kun alamme analysoida tiettyjä tapahtumia, herää monia kysymyksiä. Kuka ja miten valvoo tämän lain täytäntöönpanoa? Maksullinen rekisteröinti, haketus ja erityinen vero voivat olla liian suuri taakka köyhille. Luominen erityisolosuhteet koiranomistajille sekä tasojen ja kylpyjen järjestäminen tassujen pesua varten - kiistaton etu asuinkompleksille. Nykyään tämä vaihtoehto otetaan huomioon suunniteltaessa paitsi luksusasuntoja, myös mukavuusluokkaa. On tärkeää, että se on harkittu.

Lemmikkieläinten rekisteröinti voi tulla pakolliseksi ja jopa maksulliseksi. Lakiesitys tullaan piakkoin käsittelemään duumassa. Uudet säännöt koskevat kissoja, koiria ja jopa kaloja. Ne kaikki. Paljonko se maksaa omistajille ja miksi eläinoikeusaktivistit valmistelevat kiireesti päiväkotipaikkoja uusille vieraille?

Viikset, tassut, häntä eivät ole asiakirjoja: hallitus viimeistelee luonnoksen lemmikkien rekisteröinnistä ennen duuman kolmatta käsittelyä.

Kaikki tänään rekisteröintitoimenpiteet rakkaiden kissojen ja koirien kanssa ovat vapaaehtoisia ja omistajien ainoa velvollisuus on rokottaa lemmikki ennen sen kanssa lähtöä ulkomaille. Kaikki muu on ehdotonta amatöörisuoritusta: sekä haketus että ns. "propiska" ilmoittautumispaikalla. Muuten, nyt haketus maksaa jopa 2000 ruplaa.

He ovat valmistautuneet seitsemän vuoden ajan - vuodesta 2010. Sitä kutsutaan virallisesti eläinlääkintäturvallisuuslakiksi. Sinne pitäisi kirjoittaa, miten eläin rekisteröidään, pitääkö siitä maksaa, vaaditaanko nelijalkaisen omaisuudesta siruja tai muuta merkintää.

"Jos siis katsot Siviilikoodi, sitten olemme jo kirjoitellut siellä kauan sitten, että eläin on esine, omaisuus, vastaavasti, sillä on omistaja. Siksi toivon, että kun hyväksymme lain eläinten vastuullisesta kohtelusta, eläimistä tulee edelleen eläviä olentoja. Ja vastaavasti omistajan asema voidaan vahvistaa valtion eläinrekisterin avulla", sanoo valtionduuman ekologia- ja suojelukomitean varapuheenjohtaja. ympäristöön Vladimir Panov (Yhdistynyt Venäjä -ryhmä).

Lakiehdotuksen lopullista versiota ei ole vielä toimitettu duumaan, mutta tiedetään, että eläinveroa ei ole vielä säädetty. Vaikka eläinoikeusaktivistit uskovat, että kissojen ja koirien omistajilta on perittävä tällainen vero ja pakollinen rekisteröinti on maksettava.

"mennyt vähintään, päässäni tulee ajatus, että kaikesta on vastuu. Minkä tulee olla vastuussa ainakin eläimen tilasta. Jos otat käyttöön veron, jos otat käyttöön pakollisen rekisteröinnin, aluksi kaikki vapaaehtoiset, kaikki turvakodit tukehtuvat eläimiin. Koska hylättyjen eläinten ensimmäinen aalto tulee olemaan valtava”, sanoo vapaaehtoinen, eläinoikeusaktivisti Temnoyara Leontieva.

Jokainen Temnoyaran lemmikki on aiemmin kärsinyt vastuuttomista omistajista: lapset kiduttivat kissan halvaantuneeksi, koira heitettiin tielle. Kasvattajat pitivät kissaa ahtaassa häkissä, jotta se antaisi jälkeläisiä myyntiin.

Rekisteröintivaatimusten tullessa lopulliseen muotoon siitä, mitä eläinrääkkäys on, omistajan vastuu on täysin erilainen. Ja monet ajattelevat jälleen kerran: ovatko he valmiita hankkimaan kissan? Lakiesitys kuitenkin koskee kaikentyyppisiä lemmikkejä - ja kaloja, hamstereita ja papukaijoja.

Moskovan kansanedustajien äkillinen aloite!

Moskovan kaupungin duuman edustajat ehdottavat esittelyä liittovaltion tasolla lemmikkien pakollinen rekisteröinti. Siitä tietoportaali m24.ru:lle kertoi Moskovan kaupunginduuman ympäristöpolitiikkatoimikunnan jäsen Ljudmila Stebenkova.

"Kysymys lemmikkieläinlain sääntelystä on liittovaltion tasolla. Tästä asiasta on tietysti paljon valituksia yleisöltä. Äänestäjiltä on ehdotuksia lemmikkien rekisteröinnistä. Tulevaisuudessa tämän vuoden lopussa aiomme harkita tätä asiaa ja ehdottaa lemmikkien pakollista rekisteröintiä", Stebenkova sanoi.

Sijainen selitti, että rekisteröinti auttaa pelastamaan eläimen, jos omistaja päättää ajaa sen kadulle tai luovuttaa sen tarhalle. Omistajalle on helpompi saada sakkoja, jos hänen koiransa paskoo kadulle. Stebenkovan mukaan tätä asiaa olisi ensinnäkin harkittava liittovaltion tasolla tulevan kokouksen duumassa.

Useimmissa kehittyneissä maissa yhteiskunta pyrkii saamaan kotieläinten ja kulkueläinten määrän hallintaan. Tiedetään, että eläimet joutuvat kodittomaksi huolimattomien omistajien syyn vuoksi. Jotkut heittävät lemmikkieläimet pois muuton, allergioiden, yksilöllisen intoleranssin vuoksi, jotkut yksinkertaisesti häviävät. Jos eläin selviää, se antaa jälkeläisiä, jotka ovat jo täysin sopeutuneet villiin kaupunkiolosuhteisiin.

Eläinten omistajat leimasivat niitä, erityisesti puhdasrotuisia koiria tai karjaa: he laittoivat tatuointeja tai kiinnittivät tunnisteita. AT viime aikoina Yhdysvallat, Japani ja EU-maat ovat alkaneet käyttää haketusta. Texaco Instruments kehitti sirut ensimmäisen kerran vuonna 1989 hollantilaisten maanviljelijöiden tilaamana. 90-luvun lopulla niitä alettiin soveltaa koiriin ja kissoihin Yhdysvalloissa ja Euroopassa. Vuodesta 2004 lähtien kaikissa EU-maissa rajojen yli kuljetetuilla koirilla, kissoilla ja kotieläiminä pidetyillä freteillä on oltava RFID-siru tai erillinen merkki. Monissa maissa omistajan on rekisteröitävä eläin, hankittava sille henkilökohtainen numero ja mikrosiru. Tässä tapauksessa, jos eläin on kadulla, omistaja on helppo löytää. Jos hän kieltäytyy eläimestä, hänet sijoitetaan tarhaan ja omistajalta veloitetaan eläimestä rahaa. On olemassa suuria tietokantoja sirunumeroineen, mutta niitä ei silti ole keskitetty. Suurimmat - TASSO.e.V ja Europetnet - yhdistää kansainvälinen hakuverkosto PETAMAXX.

Huolimatta siitä, että eläinten hakeminen kurittaa omistajia yksiselitteisesti, EU-maista katoaa joka vuosi valtava määrä koiria ja kissoja. Berliinissä katoaa vuosittain noin 2,5 tuhatta eläintä. Saksalaiset eläinoikeusaktivistit uskovat, että sieppaajat varastavat heidät salaisista villatehtaista. Isossa-Britanniassa menetetään vuosittain noin 110 000 koiraa, ja noin puolessa tapauksista niitä ei voida palauttaa omistajilleen.

Asiantuntijakynologi Victor Galushka sanoi, että joistakin lemmikeistä löytyy tietoa jo nytkin. – Aloitetaan siitä, että lemmikkien rekisteröinti on jo olemassa, mutta ei vielä valtion tasolla. Esimerkiksi tiedot kaikista puhdasrotuiset koirat kirjattu kasvattajien kanssa, mukaan lukien sukutaulutiedot. Siellä on yksi tietokanta, josta voit halutessasi tunnistaa eläimen omistajan. Myös tarhoista adoptoidut koirat ovat mukana eläinlääkärin tukikohta", - selitti kynologi.

Moskovan eläinsuojeluyhdistyksen varapuheenjohtaja Kirill Gorjatšov toivoo, että laki kaikkien lemmikkieläinten pakollisesta rekisteröinnistä tulee voimaan lähitulevaisuudessa. Hänen mielestään vaikeus piilee siinä, että tällä hetkellä Venäjän lainsäädännössä "eläimen ja omistajan välillä ei ole yksiselitteistä keskinäistä kirjeenvaihtoa". "Kadulla ulkoiltu koira voi juosta karkuun, purra jotakuta. Tästä tulee eläimen omistajan vastuu kolmannelle osapuolelle aiheutuneesta vahingosta. Nyt on erittäin vaikea todistaa, kuka eläimen omistaa", Gorjatšov lisäsi.

Asiantuntija uskoo, että lain pitäisi koskea koirien ja kissojen lisäksi myös maaseudun eläimiä. "Emme saa unohtaa, että Venäjä ei rajoitu kaupunkeihin: in maaseutu pitää hevosia, lampaita, lehmiä ja muita kotieläimiä. Esimerkiksi lauma voi päätyä vieraalle pellolle – ei ole niin helppoa saada selville, kuka on vastuussa vahingoista", Gorjatšov selitti.

Hänen mielestään on tärkeää kehittää ymmärrettävä järjestelmä käytännön käyttöä lain normeja. "Pitää olla erityinen järjestelmä, selkeät mekanismit, sähköinen rekisteröinti Gorjatšov huomautti. "Pakollinen rekisteröinti on tärkeää – omistaja ei voi vain heittää eläintä kadulle, vaan hän on vastuussa siitä paitsi sanoin."

Hallitus hyväksyy kaksi eläinluetteloa. Ensimmäinen sisältää eläimiä, jotka omistajien tulee rekisteröidä erityiseen valtion rekisteri. Toinen osoittaa ne eläimet, joita ei missään olosuhteissa voida pitää kotona.

Tällaiset innovaatiot täsmennetään tulevassa eläinten vastuullista kohtelua koskevassa laissa. Nyt asiakirjaa suunnitellaan valtionduumassa toiseen käsittelyyn, se sisältyy malliohjelma toukokuun eduskuntatyö. Ja hallitus valmistelee aktiivisesti muutoksia, jotka antavat hankkeelle lopullisen muodon. Muutosluonnokset on jo lähetetty asianomaisten yksiköiden hyväksyttäväksi.

Eläinten julman, epäinhimillisen kohtelun edistäminen ja kehotukset julmuuteen eläimiä kohtaan kielletään. Joten tällaiset sivustot estetään. Ja karmivan materiaalin levittämiseksi eläinten hyväksikäytöstä ehdotetaan perustamista hallinnollinen vastuu.

Oletetaan, että ensi vuodesta alkaen on tarpeen toimittaa lemmikeille siru, jossa on henkilökohtainen numero.

Mutta yksi kaikuvammista normeista koskee ihmissuhteita lemmikkieläinten kanssa. Eläinten rekisteröintiä varten on tarkoitus luoda valtion tietojärjestelmä "Eläinrekisteri", jonka muodostamis- ja ylläpitomenettelystä päättää maan hallitus. Niinpä moniin kysymyksiin ei ole vielä vastauksia, esimerkiksi kuka rekisteriä pitää, miten sinne tiedot toimitetaan, tarvitseeko kaikki eläimet rekisteröidä. Kaikesta päätetään aikanaan, laki antaa hallitukselle vain asianmukaiset valtuudet.

Siitä huolimatta tiedotusvälineissä on jo ilmestynyt tietoa, että helmikuun 15. päivään mennessä Tiekartta"Koti- ja tuotantoeläinten yksilöllisten tunnistenumeroiden järjestelmän käyttöönotosta Venäjällä. Oletetaan, että ensi vuoden tammikuusta alkaen venäläisten maanviljelijöiden ja lemmikkieläinten omistajien on toimitettava niille sirut, tatuointi tai tuotemerkki, jolla on yksilöllinen tunniste. Tämän numeron alla eläin luetellaan osavaltiossa tietojärjestelmä, ja sähköiseen tietokantaan voidaan tallentaa tärkeitä tietoja eläimestä itsestään. Suunnitelmien mukaan hevoset, karja, kauri, kamelit, siipikarja, koirat ja kissat, siat, kanit, turkiseläimiä ja joitain muita eläviä olentoja. Jos omistajat eivät rekisteröi eläintä, he joutuvat hallinnolliseen vastuuseen. Hallinnollinen rangaistus otetaan käyttöön myös kiellettyjen eläinten pitämisestä kotona. Sakkoja otetaan käyttöön myös eläinsuojien perustamisesta asuntoihin, kerrostalojen ei-asuviin tiloihin.

Merkintä, sellaisena kuin se on suunniteltu, tapahtuu useissa vaiheissa. karjaa merkinnät alkavat todennäköisesti vuodesta 2018 alkaen. Koirien ja kissojen sirut otetaan käyttöön vuodesta 2019 alkaen. Mutta myös täällä kaikki riippuu siitä, onko valtionduumalla aikaa hyväksyä laki eläinten vastuullisesta kohtelusta ja valmistetaanko tekninen perusta. Muista, että luonnos hyväksyttiin ensimmäisessä käsittelyssä vuonna 2011.

Suora puhe

Alexander Khaburgaev, luonnontieteilijätoimittaja:

Tätä lakia on odotettu pitkään. Nykyään asunto- ja kunnallispalveluissa on kaupunkieläimistön osastoja. Mutta kukaan heistä ei osaa sanoa, kuinka monta koiraa asuu kaupungissa, alueella, talossa. Ja emme puhu vain kodittomista sekarotuisista, vaan myös melko täysiverisistä. Onhan kasvattaja saanut esimerkiksi Venäjän kynologisen federaation sukutaulun, mutta haluaa osallistua koiran kanssa muihin näyttelyihin. Ja niin hän saa toisen sukutaulun, mutta eri yhdistyksessä. Ja sitten toinen klubi. Seurauksena on, että koiria on vain yksi, ja sukutauluista päätellen niitä on kolme.

Eläinten oikeuksien suojelemiseksi jokaisen on oltava rekisteröity ja heillä on oltava oma passi. Esimerkiksi, jos he löysivät Lontoosta kadonnut koira, he löytävät nopeasti omistajansa. Hän on yleensä sirutettu. Eläinlääkäri voi helposti määrittää omistajan nimen, sukunimen ja osoitteen tämän sirun avulla. Ja jälkimmäinen joutuu maksamaan sakkoja.

Meillä ei ole sitä. Sellainen eläinlääkäripassit pitäisi olla kaikissa suurissa eläimissä. Tämä auttaa paitsi etsimään niitä, myös hoitamaan ja ylläpitämään terveyttä. Tiedot siitä, mitä rokotteita on käytetty ja milloin, voivat olla ajan tasalla milloin tahansa.

Laki ei kuitenkaan aseta mitään ankaria toimenpiteitä lemmikkieläinten omistajia vastaan. Vartijat eivät kulje talosta taloon rankaisemaan kissojen omistajaa rokotuksista, joita ei ole tehty ajoissa.

Nelijalkainen sertifiointi: kuinka Venäjällä halutaan hallita lemmikkejä

Duumalle toimitettu uusi lakiesitys velvoittaisi venäläiset rekisteröimään lemmikkieläimet ja ottamaan käyttöön kovia rangaistuksia niiden pitosääntöjen rikkomisesta, jos se hyväksytään. Pian kansalaiset voidaan pakottaa kohtelemaan lemmikkiään paljon vastuullisemmin. Ainakin näin haluavat kansanedustajat, jotka ovat rekisteröineet lakiesityksen kotieläinten ja arkieläinten kirjanpidon käyttöönotosta maassa. Asiakirjan laatijat huomauttavat selityksessä, että lemmikit ovat kodittomien eläinten populaation jatkuva täydennyslähde. Siksi on selvää, että kodittomien eläinten määrän säätely ja vähentäminen on mahdollista vain sillä edellytyksellä, että ensinnäkin kotieläinten määrää valvotaan vakiintuneesti, ovat asiakirjan laatijat varmoja. Sen vuoksi he ehdottavat "riittävän vastuun mekanismin" käyttöönottoa eläinten epäasianmukaisesta hoidosta.

Ottaen huomioon sen tosiasian Valtionduuma kiinnitettiin jo huomiota eläinten hyvinvointiin ja annettiin laki, joka kovensi rangaistusta eläinrääkkäyksestä, tällä aloitteella on myös mahdollisuus saada kannatusta istuntosalissa. Selvitimme, miten eläinten pitosäännöt muuttuvat, jos laki hyväksytään.

Rekisteröinti yhteensä

Yksi lakiehdotuksen keskeisistä normeista on ehdotus kaikkien eläinten rekisteröimiseksi, niin luonnonvaraisten kuin kodittomien ja kotieläintenkin. Ja jos kahdessa ensimmäisessä tapauksessa vastuu on paikallisilla viranomaisilla, omistajien on rekisteröitävä lemmikit. Rekisteröinnin jälkeen eläin saa pysyvän tunnusnumeron, joka tulee kiinnittää kaulapannoihin, sekä koirille että kissoille. Kaikki yli kaksi kuukautta vanhemmat eläimet on rekisteröitävä. Jos henkilö on ostanut kissan tai koiran, hänen on rekisteröitävä ne viimeistään viiden päivän kuluttua ostosta. Samalla huomio eläinlääkäripalvelu lemmikin kanssa liikkuessa.

Rekisteröityminen ei ole ilmaista - joudut maksamaan noin 1000 ruplaa. Totuus suosituimmuusluokat kansalaiset, julkisia järjestöjä ja tarhojen sekä tarhoista eläimiä ottavien ei tarvitse maksaa rekisteröintimaksua.

Häät ja hautajaiset

Lakiehdotuksessa kielletään myös rotuttoman lemmikkieläinten kasvattaminen, eivätkä puhdasrotuisetkaan voi synnyttää kotona. Tämä sallitaan vain luvan saaneissa jalostuskenneleissä ja kennelkerhoissa. Silti lemmikit, joilla ei ole sukutaulua, joutuvat sterilointiin.

Tiukat rajoitukset eivät koske vain lemmikkien syntymää, vaan myös kuolemaa. Jos lakiesitys hyväksytään, häntä ei voida haudata yksin. Kuoleman jälkeen lemmikki-, omistajan on ilmoitettava siitä omalle eläinlääkärin klinikka ja luovuttaa lemmikin ruumiin passineen ja rekisterikilven kauluksessa. Koirien ja kissojen hautaaminen voidaan suorittaa vain erityisiin hautausmaihin ja krematorioihin, jotka on tarkoitus perustaa paikallisten viranomaisten kustannuksella. Myös eläinten myynti ”käsin” ilman asiakirjoja suunnitellaan kiellettäväksi. Lemmikin ostaminen on esityksen mukaan mahdollista vain kirjallisella sopimuksella, jonka myyjiä määrittelemättömässä paikassa rangaistaan. Rangaistus odottaa niitä, jotka käyttävät eläimiä kerjäämiseen.

koskemattomat hännät

Venäläiset haluavat myös velvoittaa valvomaan säännöllisesti omien lemmikkiensä terveyttä - tätä varten lakiehdotuksessa määritellään jokaisen omistajan velvollisuus käydä eläimen kanssa eläinlääkärissä ja tehdä tarvittavat rokotukset vähintään kolmen vuoden välein. Eläimen pitäminen asianmukaisissa saniteettioloissa tulee myös omistajien vastuulle, jos laki hyväksytään.

Jos puhumme koirista, joiden rotu on tunnustettu mahdollisesti vaaralliseksi - heidän joukossaan ovat rottweilerit, saksanpaimenkoiria ja dobermaanit, niiden mahdollisten omistajien on suoritettava psykiatrinen tutkimus ja koulutus tällaisten eläinten hoitamiseksi koirankoulutuskeskuksessa.

Myös lemmikkien tekeminen on tarkoitus kieltää kirurgiset leikkaukset joka ei tarkoita niiden antamista eläinlääkärin hoito. Erityisesti puhumme hännän, korvien leikkaamisesta, kynsien ja hampaiden poistamisesta ja muista manipulaatioista eläimen ulkonäön muuttamiseksi. Ainoa poikkeus tähän luetteloon on lemmikkien sterilointi.

Sakot ja poliisi

Lakiehdotuksessa säädetään sakkojärjestelmästä, jotta kansalaiset pakotetaan noudattamaan kaikkia yllä olevia sääntöjä. Joten eläinten käytöstä ulkosiittoisten kotieläinten kerjäämiseen ja kasvattamiseen tai jälkeläisten synnyttämiseen kotona joudut maksamaan 5 000 ruplaa. Eläimen steriloinnista kieltäytyminen voi maksaa omistajalle 3 500 ruplaa ja eläinten myynti "käsistä" - 1 000 - 3 000 ruplaa "tavaroiden" takavarikoinnin kanssa. Jos näitä rikoksia tehdään toistuvasti, se voi maksaa rikkojalle 20 000 ruplaa. Erikseen on mainittava, että laskussa säädetään myös sakosta koiran ulosteiden puhdistamatta jättämisestä - tämä voi maksaa omistajalleen 850 - 1 700 ruplaa.

Poliisilla on oikeus valvoa uusien sääntöjen toimeenpanoa, joka voi tulla kotiin eläinten omistajien luo tarkistamaan, onko heidän lemmikillään kaulapannat rekisterinumero ovatko heidän elinolonsa sopivat ja onko heillä " suunnittelematon" raskaus. Poliisit voivat paitsi määrätä sakkoja, myös joissakin tapauksissa ottaa eläimen omistajilta ennen tuomioistuimen päätöstä.