AP "Kematian Seorang Pejabat" Chekhov: deskripsi, karakter, analisis cerita

Pada tahun 1883, sebuah cerita oleh penulis tak terlupakan Anton Pavlovich Chekhov, “Kematian Seorang Pejabat,” diterbitkan di majalah terkenal bernama “Oskolki,” yang memberikan kesan yang baik bagi para pembacanya. Karya tersebut dirilis dengan nama samaran A. Chekhonte.

Hal yang mengejutkan adalah bahwa plot tersebut disarankan kepada Chekhov oleh rekannya Anton Begichev, berkat siapa penulis berhasil menulis cerita luar biasa yang menyentuh jiwa.

Karya tersebut memiliki genre tersendiri: "sketsa", di mana tokoh utamanya adalah seorang pejabat tertentu, bernama Ivan Chervyakov, yang secara tidak sengaja menyemprot Jenderal Brizzhalov dengan bersin ke arahnya. Pahlawan, setelah semua yang terjadi, menyiksa dirinya sendiri atas apa yang dia lakukan, tidak dapat menemukan tempat untuk dirinya sendiri, tidak dapat tenang, dia terus-menerus meminta maaf kepada jenderal dengan harapan dia akan mengasihani dan memaafkan, tetapi dia tidak peduli tentang ini. . Dia sudah lama melupakan Chervyakov, dan jiwanya masih tersiksa, dia merasa tidak nyaman. Alhasil, Anton Pavlovich dalam ceritanya mengangkat masalah penting: “manusia kecil” yang dihadapi masyarakat.

Chekhov dengan jelas menunjukkan kepada pembaca bahwa dia memprotes seseorang yang kehilangan martabatnya dan menekan kepribadiannya. Ini tidak dapat diterima oleh seorang penulis. Dan Chervyakov hanyalah seorang pahlawan yang bunuh diri dengan kegigihannya yang tidak masuk akal. Ini membangkitkan tawa dan rasa kasihan. Setiap kali, meminta maaf kepada Brizzhalov, karakter tersebut tidak melakukan apa pun selain menurunkan levelnya. Dan apa? Ivan Chervyakov meninggal di akhir pekerjaan bukan karena ketakutan, ketika sang jenderal, yang kehilangan keberaniannya, meneriakinya, tidak, dia meninggal karena pelanggaran jenderal terhadap prinsip-prinsip pahlawan. Ini adalah pekerjaan yang sangat tragis yang membuat Anda berpikir tentang hidup Anda dan mempelajari pelajaran yang diperlukan.

Ceritanya dipenuhi dengan banyak detail penting yang berperan. Karya ini berpusat pada kejadian yang tidak biasa, bukan pada karakter atau ide. Akibatnya, Chekhov menggambarkan keadaan ini atau itu, berkat karakter pahlawan yang terungkap.

Jadi, judul cerita Chekhov mengandung masalah yang mendalam: konfrontasi antara manusia dan pangkat. Banyak pertanyaan yang muncul setelah membaca karya tersebut, karena Anton Pavlovich-lah yang takjub dengan bakatnya: penulisan cerita pendek yang misterius. Tema utama dari karya ini, tidak diragukan lagi, adalah dunia batin manusia. Penulis sangat mementingkan hal ini. Chekhov adalah ahli dalam keahliannya. Ringkasnya tidak biasa dan tidak dapat diprediksi. Jadi cerita-ceritanya relevan dan populer tidak hanya di kalangan generasi tua, tapi juga di kalangan generasi muda. Oleh karena itu, ada baiknya merujuk pada karya penulis untuk memahami kehidupan itu sendiri, dan hukum-hukumnya.

Keterangan lebih lanjut

Karakter

Karakter utamanya adalah Chervyakov. Nama belakangnya menceritakan, itu menunjukkan ketidakberartiannya, posisinya yang buruk. Ia bekerja sebagai eksekutor, yaitu melaksanakan berbagai jenis hukuman terhadap orang, dan merupakan pejabat di bawah umur. Sekecil cacing.

Karakter kedua adalah lelaki tua Bruzzhalov. Beliau adalah seorang jenderal, orang yang disegani, dan menduduki tempat terhormat dalam masyarakat.

Perkembangan

Selama pertunjukan di teater, Chervyakov bersin dan menyemprot jenderal yang duduk di depannya. Sekarang dia mencoba memohon pengampunan, terlepas dari kenyataan bahwa Bryuzzhalov telah berulang kali mencoba menyingkirkannya: "Tidak ada, tidak ada...", "Oh, lengkapnya... Saya sudah lupa, tetapi Anda masih berbicara tentang hal yang sama!"

Alasan perilaku Chervyakov

Kisah ini dengan jelas menunjukkan esensi perbudakan dari seorang pria yang menjadikan dirinya budak. Dia mengikat dirinya dengan rantai. Chervyakov perlu mempermalukan dirinya sendiri, perlu mengemis dan mengemis. Dia sama sekali tidak mengerti kata-kata sederhana dari Bryuzzhalov, sepertinya dia harus menderita, harus bertahan, harus menderita. Tidak terpikir oleh Chervyakov bahwa tidak perlu memohon pengampunan. Jenderal dan pejabat tampaknya berbicara dalam bahasa yang berbeda, dan ini sebagian benar, karena Chervyakov adalah tipikal budak.

Apa yang membuatnya menjadi seperti ini? Kurangnya kemandirian. Orang dengan psikologi budak tidak bisa hidup tanpa perlindungan seseorang, karena kebahagiaannya bergantung pada orang lain. Selain itu, mereka menciptakan ketergantungan ini untuk diri mereka sendiri; tidak ada yang menahan atau memaksa mereka untuk berperilaku seperti ini.

sikap Chekhov

Pembaca mungkin memperhatikan bahwa meskipun judul ceritanya, “Kematian Seorang Pejabat,” Chekhov hanya mencurahkan satu kata untuk kematian itu sendiri di akhir karyanya. Dengan ini, penulis menekankan sifat lucu dari apa yang terjadi. Betapa absurdnya perilaku Chervyakov, berusaha mempertahankan posisinya yang tidak berharga di masyarakat.

Pesan dan gagasan utama

Chekhov ingin menunjukkan bahwa dalam situasi apa pun seseorang tidak boleh berperilaku seperti ini, dan bahwa segala upaya harus dilakukan untuk menyingkirkan “psikologi budak”. Anda harus selalu memiliki pendapat sendiri, menilai situasi dengan bijaksana, dan yang terpenting, mampu mendengar dan menyadari kesalahan Anda.

Analisis 3

Karya tersebut dalam bentuk yang berlebihan menunjukkan moral para pejabat Rusia semasa hidup Chekhov. Gambaran tokoh utama juga menunjukkan salah satu kekurangan manusia yang tak lekang oleh waktu - pengabdian kepada penguasa, bercampur dengan kepengecutan.

Eksekutor Chervyakov (pejabat tingkat menengah) secara tidak sengaja bersin pada jenderal sipil Brizzhalov di teater. Kejadian ini menimbulkan kengerian di kalangan pejabat rendah. Dia mulai meminta maaf, mencegah sang jenderal menonton pertunjukan tersebut, lalu melanjutkannya di lobi. Setelah itu dia mengganggu Brizzhalov dengan hal ini dalam pelayanannya.

Sindiran penulisnya tidak ditujukan untuk mengkritik otokrasi Rusia, tatanan yang memberikan kekuasaan absolut kepada atasan atas mereka yang berada di bawah. Chekhov menunjukkan jenderal sipil sebagai orang biasa yang waras, sopan, dan bahkan sabar. Sejak awal dia sudah memaafkan dan siap melupakan kejadian kecil ini. Brizzhalov tiba-tiba mengusir orang yang menyebalkan dan merendahkan hati itu hanya setelah dia benar-benar membuatnya kesal, seperti orang lain yang tidak memiliki kerendahan hati seperti malaikat.

Selain itu, ditegaskan bahwa jenderal sipil bukanlah atasan langsung Chervyakov, karena ia bahkan bertugas di departemen lain. Momen ini juga dengan terampil digunakan oleh penulis dalam episode ketika istri Chervyakov, yang pada awalnya juga sangat takut dengan karier suaminya, menjadi tenang setelah mengetahui fakta ini. Di sini kami menampilkan versi lain dari penghormatan. Chekhov mengingatkan pembaca bahwa orang waras pun bisa menderita karena perbudakan.

Penting juga bahwa tokoh utama tidak membayangkan secara detail akibat dari apa yang terjadi. Dia tidak mulai menganalisis, tidak mulai mencari solusi, kemungkinan tempat tugas lain, jika sampai pada pemecatan. Chervyakov, melihat kegagalan upayanya untuk mendapatkan pengampunan (walaupun sang jenderal memberitahunya tentang hal ini), ingin menulis surat, tetapi sekali lagi tidak mengambil langkah sederhana seperti itu.

Ketakutannya tidak masuk akal. Ia takut pada atasannya bukan hanya karena ia harus bekerja dengan orang yang mempunyai kekuasaan atas dirinya. Pada akhirnya, tentara, pegawai negeri, bahkan bisnis selalu dibangun berdasarkan prinsip hierarki. Namun, tidak semua orang yang berada di wilayah ini menjadi budak pengecut.

Penyebab kematian pejabat tersebut, yang berasal dari emosi yang kuat setelah ia diusir oleh seorang jenderal sipil, adalah kualitas spiritualnya sendiri. Kepengecutan alaminya mendapat tempat berkembang biak dalam tatanan birokrasi Rusia.

Sadarilah ketidakberartian Anda, Anda tahu di mana?

Di hadapan Tuhan, mungkin, di hadapan kecerdasan, keindahan, alam, tetapi tidak di hadapan manusia. Di antara orang-orang, Anda perlu menyadari martabat Anda.

AP Chekhov. Dari surat untuk saudara Mikhail
lebih jauh...

Ceritanya telah dibaca. Para siswa mengungkapkan kesan pertama mereka. Plotnya sederhana, jelas, banyak yang melihat sifat anekdot dan absurditas situasinya. Sekarang mari kita beralih ke teks cerita itu sendiri.

EKSPOSISI

Eksposisi cerita adalah dua kalimat pertama (alias topik teks) - sangat informatif: « Suatu malam yang cerah, eksekutor yang sama hebatnya, Ivan Dmitrich Chervyakov, duduk di kursi baris kedua dan melihat melalui teropong ke “The Bells of Corneville”. Dia melihat dan merasakan puncak kebahagiaan" Yang perlu Anda ketahui tentang Chervyakov adalah bahwa dia adalah seorang eksekutor di puncak kebahagiaan. Pada bacaan pertama, tak kalah indahnya dengan malam yang indah, sang eksekutor, melihat dari baris kedua melalui teropong bahkan “merasakan di puncak kebahagiaan , ”pada awalnya hanya terlihat lucu. Pertanyaannya adalah apa yang menyebabkan kebahagiaan ini.

MENGIKAT

Awal mula konflik – bersin – juga masih dalam batas lucunya: tradisional "tapi tiba-tiba" hanya menambah kelucuan situasi, dan penyimpangan penulis tentangnya "Bahwa semua orang bersin" pada mulanya tidak bertentangan dengan intonasi cerita yang lucu.

Namun, gambaran proses bersin diberikan sebagai peristiwa ekstra-pribadi, yang tidak biasa bagi pejabat Chervyakov, yang kemudian menyebabkan kematian: “Hidup ini penuh dengan kejutan.” Patut dicatat bahwa Chekhov pertama kali menggambarkan apa yang terjadi pada wajah, mata, dan pernapasannya, dan baru kemudian apa yang dilakukan Chervyakov sendiri (dia hanya menarik teropong dan membungkuk, tampaknya terus merasakan puncak kebahagiaan). Dan hanya di akhir uraiannya terdapat kata seru “apchhi!!!” kembali bercanda: wajahnya berkerut, matanya berputar, napasnya terhenti... dia menjauhkan teropong dari matanya, membungkuk dan... apchhi!!!

PERIPET

Peripeteia. Reaksi pertama sang pahlawan sejauh ini terlihat cukup manusiawi:« Chervyakov sama sekali tidak malu, menyeka dirinya dengan sapu tangan dan, seperti orang sopan, melihat sekelilingnya: apakah dia mengganggu seseorang dengan bersinnya? Namun, keadaannya "seperti orang yang sopan" jelas berlebihan: ketekunan dan keyakinan Chervyakov terhadap kesempurnaan birokrasi Chervyakov ditekankan oleh hal ini. Kebahagiaan dan keyakinan akan kesempurnaan diri sendiri ditekankan oleh kata keterangan tersebut "sama sekali tidak", yaitu. tidak sedikit, tidak sedikit pun, dan kombinasi oxymoronic "menyeka dirinya dengan saputangan"(yang kasar “menyeka dirinya sendiri” dan yang penuh kasih sayang “dengan sapu tangan.” Chervyakov, senang dengan dirinya sendiri, bahkan “Saya melihat sekeliling saya: apakah dia mengganggu seseorang dengan bersinnya?”

KONFLIK INTERNAL

Sebenarnya, “konflik internal” yang sebenarnya dimulai di sini: “Tetapi saya langsung merasa malu. Dia melihat lelaki tua yang duduk di depannya, di kursi baris pertama, dengan rajin menyeka kepala dan lehernya yang botak dengan sarung tangan dan menggumamkan sesuatu.” Tidak ada yang akan tahu apakah Chervyakov benar-benar "disemprotkan" umum atau itu “menyeka kepala dan lehernya yang botak dengan sarung tangan dan menggumamkan sesuatu” karena beberapa alasan lain, dan bukan dari "ketidaktahuan" pejabat yang malang. Tapi Chervyakov "gergaji" dan membuat milikku sendiri "pelaksana" kesimpulan

Terlebih lagi, pada awalnya Chervyakov mengenali lelaki tua itu sebagai seorang jenderal, dan kemudian dia berpikir bahwa dia telah bersin padanya! Lebih jauh lagi, ketidakberartian manusia dan kesembronoan birokrasi, “peringkat listrik” dengan setiap kata dan gerak tubuh baru sang pahlawan pasti akan membawanya pada kematian.

PERMINTAAN PERTAMA

“Bukan bosku, orang asing, tapi tetap canggung. aku perlu meminta maaf" - yaitu Pada awalnya sang pahlawan tampak tenang, karena dia adalah "orang asing", tetapi karena takut terlihat tidak sopan, dia memutuskan untuk meminta maaf: “Chervyakov terbatuk, mencondongkan tubuhnya ke depan dan berbisik di telinga sang jenderal:

- Maaf pak, saya menyemprot anda... Saya tidak sengaja...

“Tidak ada, tidak ada…”

Tentu saja, segera setelah Chervyakov mengalihkan perhatiannya dari "kebahagiaan" -nya dan memasuki bidang hubungan manusia, esensinya terlihat oleh pembaca: ini dan perbudakan "milikmu", dan sifat takut-takutnya, serta keyakinannya akan hak untuk merendahkan diri. Namun mungkin justru karena kejatuhan birokrasi yang begitu mendadak "tapi tiba-tiba", Chervyakov tidak dapat mendengar jenderalnya:

- Demi Tuhan, aku minta maaf. Aku... aku tidak mau!

- Oh, silakan duduk! Biarkan aku mendengarkan!

PERMINTAAN MAAF SAAT INTRAK

Karena Chervyakov tidak lagi merasa bahagia, tetapi hanya merasa malu dan tersenyum bodoh, dia melakukan upaya baru untuk meminta maaf, saat istirahat:

- Aku menyemprotmu, milikmu. Maaf... aku... bukan itu...

- Oh, lengkapnya... Saya sudah lupa, tapi Anda masih membicarakan hal yang sama! - kata sang jenderal dan dengan tidak sabar menggerakkan bibir bawahnya.

FASE KONFLIK BARU

Di sini konflik memasuki fase baru: tidak akan ada lagi permintaan maaf, Chervyakov akan terus berjalan "menjelaskan", lagi pula, sang jenderal “menggerakkan bibir bawahnya dengan tidak sabar”, A “Chervyakov, menatap sang jenderal dengan curiga,” gergaji "kenakalan di mata" dan memutuskan bahwa sang jenderal tidak ingin berbicara dengannya. Sekarang Chervyakov tidak akan meminta maaf, tapi menjelaskannya “Saya sama sekali tidak menginginkannya... bahwa ini adalah hukum alam”! Hal ini perlu untuk dijelaskan “Kalau tidak, dia akan mengira aku ingin meludah. Jika dia tidak memikirkannya sekarang, dia akan memikirkannya nanti!..” Chervyakov berpikir begitu. Mengapa pahlawan kita memutuskan bahwa sang jenderal pasti berpikir demikian, khususnya "setelah"? Rupanya karena jenderal! Siapa yang akan memahami jenderal mereka?

PERCAKAPAN DENGAN ISTRI ANDA

Percakapan dengan istri Anda adalah tahap baru dalam konflik:

“Ketika Chernyakov tiba di rumah, dia memberi tahu istrinya tentang ketidaktahuannya Istrinya, menurutnya, menganggap enteng kejadian itu; dia hanya merasa takut, dan kemudian, ketika dia mengetahui bahwa Brizzhalov adalah "orang asing", dia menjadi tenang."

Chekhov menulis dengan sembrono, “karena bagi Chervyakov konfliknya sudah terlalu besar” kemampuan berperilaku dalam masyarakat". Chervyakov percaya bahwa dia bertindak dengan benar: pertama, “Saya tidak merasa malu sama sekali", Kedua, "menyeka dirinya dengan sapu tangan", ketiga, “dia melihat sekelilingnya: apakah dia mengganggu seseorang dengan bersinnya?” Pada akhirnya, dia malah meminta maaf "seperti orang yang sopan" Dan "eksekutor yang hebat", meskipun dia mungkin tidak meminta maaf, karena bosnya "lebih aneh"! Apa lagi?!

“Tetap saja, pergi dan minta maaf,” katanya. - Dia akan mengira kamu tidak tahu bagaimana harus bersikap di depan umum!

Chervyakov telah meminta maaf dan berulang kali. Namun, kecemasannya tidak hilang; karena tidak tahu apa yang harus disalahkan, Chervyakov kini menyalahkan sang jenderal:

- Itu dia! Aku minta maaf, tapi entah kenapa dia aneh... Dia tidak mengucapkan satu kata pun yang baik. Dan tidak ada waktu untuk berbicara.

Chekhov mempertontonkan kebingungan Chervyakov yang tidak puas: jenderal perkeretaapian “Saya tidak mengatakan satu kata pun yang baik.” “Dan tidak ada waktu untuk berbicara.”

PENJELASAN PERTAMA UNTUK HARI LAIN

“Keesokan harinya Chervyakov mengenakan seragam baru, memotong rambutnya, dan pergi ke Brizzhalov untuk menjelaskan…” Chervyakov yakin bahwa penjelasan itu perlu, karena dia hanya seorang eksekutor, dan Brizzhalov adalah seorang jenderal: bagaimana jika seseorang yang tidak mengucapkan kata-kata baik berpikir bahwa eksekutor ingin meludahi sang jenderal!!! Namun, “memasuki ruang resepsi sang jenderal, dia melihat banyak pemohon di sana, dan di antara para pemohon, sang jenderal sendiri,” Chervyakov tidak bisa lagi “menjelaskan”; di ruang resepsi sang jenderal dia bukan lagi manusia:

Eksekutor mulai melapor, dan pria itu mengakhirinya dengan permintaan maaf:

- Aku bersin dan... tidak sengaja terciprat... Iz...

Dan sekali lagi saya menerima pengampunan manusiawi dari sang jenderal. Namun seiring dengan setiap permintaan maaf dari Chervyakov, reaksi Brizzhalov yang tidak resmi (dalam pandangan Chervyakov, “manusia yang “tidak bermoral”) membuat penjelasan akhir mereka semakin mustahil. Di saat yang sama, keinginan untuk menjelaskan menjadi semakin kuat...

“Dia marah, itu artinya… Tidak, kamu tidak bisa membiarkannya seperti itu… Aku akan menjelaskan padanya…”

PENJELASAN KEDUA

Dan semakin tidak masuk akal, berkembang menjadi ejekan terhadap sang jenderal dan penghinaannya sendiri:

- Milikmu! Kalau saya berani mengganggu bapak, justru karena perasaan, bisa dibilang, pertobatan!.. Bukan sengaja, lho sendiri pak!

Penjelasan kedua dari belakang dengan sang jenderal ini merupakan perubahan lain dalam perkembangan konflik cerita. Chervyakov dengan tulus marah karena sang jenderal melihat pengabdian eksekutor Chervyakov pada urusan birokrasi sebagai ejekan. Pada akhirnya, Ivan Dmitrich malah menyebut sang jenderal gembar-gembor pada dirinya sendiri dan dalam hatinya memutuskan untuk tidak lagi meminta maaf kepada sang jenderal, yang "tidak bisa mengerti" apa yang jelas bagi pelaksana!

"Ejekan macam apa yang ada di sana?" pikir Chervyakov. "Tidak ada ejekan sama sekali di sini! Jenderal, dia tidak bisa mengerti! Kalau sudah seperti itu, saya tidak akan meminta maaf atas keriuhan ini lagi!"

Namun, entah kenapa, Chervyakov langsung berpikir:

Persetan dengan dia! Aku akan menulis surat padanya, tapi aku tidak akan pergi! Demi Tuhan, aku tidak akan melakukannya!”

Chekhov tidak menjelaskan mengapa Chervyakov tidak menulis surat itu; setiap pembaca dapat mengetahuinya sendiri:

Inilah yang dipikirkan Chervyakov saat dia berjalan pulang. Dia tidak menulis surat kepada jenderal. Saya berpikir dan berpikir dan tidak dapat menemukan surat ini. Saya harus menjelaskannya sendiri keesokan harinya.

KLIMAKS

Penjelasan terakhir Chervyakov adalah puncak ceritanya. Dan di balik "penjelasan" ini - semua keterkejutan Ivan Dmitrich yang melemparkannya dari Bliss ke "Arcadia" ke dalam jurang tirani manusia, ketakutan birokrasi, kengerian "berani-tertawa" dan tetap saja kebingungan dan kesalahpahaman Chervyakov sebelumnya, yang menyebabkan dia melakukan serangkaian permintaan maaf dan eksekusi berikut:

“Aku datang kemarin untuk mengganggumu,” gumamnya ketika sang jenderal menatap ke arahnya, “bukan untuk tertawa, seperti yang ingin kamu katakan.” Saya minta maaf kalau bersin, saya muncrat pak.. tapi saya tidak terpikir untuk tertawa. Apakah saya berani tertawa? Kalau kita tertawa, maka tidak akan ada rasa hormat terhadap orang... tidak akan ada...

- Pergilah!!! - sang jenderal, biru dan gemetar, tiba-tiba menggonggong.

- Apa tuan? - Chervyakov bertanya dengan berbisik, sekarat karena ketakutan.

- Pergilah!! - ulang sang jenderal sambil menghentakkan kakinya.

INTERCLOSURE

Hasil dari konflik tersebut sekarang sudah jelas: pejabat Chervyakov tidak dapat menanggung kejatuhan dari puncak “arcadia” birokrasinya. Kepercayaan pada infalibilitas birokrasi dan ketidakmampuan untuk mengungkapkan perasaan manusia yang sebenarnya membuat keberadaan selanjutnya menjadi tidak mungkin: pada kenyataannya, Chekhov hanya menggambarkan “kematian seorang pejabat”, dan bukan kematian seseorang. Segera setelah Ivan Dmitrich mengenakan seragam barunya dan pergi untuk menjelaskan, dia benar-benar berhenti menjadi laki-laki, laki-laki di dalam dirinya (sebagaimana seharusnya menurut Chekhov) sudah lama meninggal. Chervyakov meninggal karena “di dalam perut

Kisah A.P. Chekhov "The Death of an Official" adalah salah satu karya awal penulis, yang dimasukkan dalam kumpulan "Motley Stories" pada tahun 1886. Itu ditulis dalam semangat realisme artistik. Tren sastra di Rusia ini berkembang pada paruh kedua abad ke-19. Di akhir karyanya, penulis melampaui cakupannya, karena ia menganggap ejekan terhadap kematian tidak dapat diterima.

Chekhov, “Kematian Seorang Pejabat”: ringkasan, analisis

Tema orang “kecil” - pejabat, yang sering berada dalam ketidakpastian dan kebingungan tanpa alasan, dikedepankan di sini. Inilah tepatnya cara penulis memprotes segala penindasan terhadap individu. Ringkasan cerita Chekhov “Kematian Seorang Pejabat” dengan jelas mencerminkan semua konsekuensi dari perlakuan tersebut.

Pahlawan

Hanya ada tiga karakter dalam cerita. Ini adalah pejabat rendahan, Ivan Dmitrievich Chervyakov, istrinya dan Jenderal Brizzhalov. Fokus utama pekerjaannya adalah pada pejabat yang menjadi bahan olok-olok. Namun karakter karakter lainnya tidak diungkapkan oleh A.P. Chekhov. “The Death of an Official” (ringkasan) menggambarkan Chervyakov sebagai orang yang kecil, menyedihkan dan lucu. Kegigihannya yang bodoh dan tidak masuk akal menimbulkan tawa yang tulus, dan penghinaannya menimbulkan rasa kasihan. Dalam permintaan maafnya yang terus-menerus kepada sang jenderal, dia melampaui segala batasan dan meninggalkan martabat kemanusiaannya.

Berlawanan

Menganalisis topik "Chekhov, "Kematian Seorang Pejabat": ringkasan, analisis," perlu dicatat bahwa penulis membandingkan dua kepribadian dalam plot. Ini adalah bos dan bawahannya.

Dengan konflik itulah A.P. Chekhov memulai ceritanya “Kematian Seorang Pejabat.” Ringkasannya menunjukkan perkembangan tradisionalnya: Jenderal Brizzhalov akhirnya meneriaki bawahannya, karena itu Chervyakov meninggal karena serangan jantung. Tampaknya ini adalah pola plot yang familier. Namun, karya tersebut mengandung teknik-teknik inovatif tertentu, karena sang jenderal meneriaki bawahannya hanya setelah dia sendiri menjatuhkannya dengan permintaan maafnya yang menjengkelkan.

Pergantian peristiwa yang lucu dan agak tak terduga terletak pada pandangan dunia pejabat Chervyakov, yang meninggal sama sekali bukan karena ketakutan, tetapi karena sang jenderal, sebagai orang berpangkat tinggi, melanggar “prinsip suci” -nya.

Chekhov tidak mengubah gayanya; keringkasannya luar biasa. Karya-karyanya selalu mengandung makna mendalam yang hanya dapat dipahami melalui detail artistik.

Ringkasan cerita “Kematian Seorang Pejabat”, Chekhov

Sekarang sebenarnya kita bisa melanjutkan ke alur pekerjaan itu sendiri. Pejabat kecil Ivan Dmitrievich Chervyakov, bertindak sebagai pengurus lembaga, duduk di baris kedua, melihat melalui teropong dan menikmati operet komposer Prancis Plunkett “The Bells of Corneville”. Kemudian wajahnya berkerut, matanya memutar, napasnya tercekat, dia membungkuk dan bersin. Chervyakov adalah orang yang sangat sopan, dia menyeka dirinya dengan sapu tangan dan melihat sekeliling untuk melihat apakah dia telah menyakiti seseorang dengan bersinnya. Dan tiba-tiba saya menemukan bahwa lelaki tua yang duduk di depan sedang menyeka bagian botaknya dengan saputangan dan menggumamkan sesuatu. Melihat lebih dekat, Ivan Dmitrievich melihat bahwa itu tidak lain adalah Jenderal Negara Brizzhalov. Ini membuatnya merasa mual. Dia dengan canggung menarik dirinya ke arahnya dan mulai membisikkan kata-kata permintaan maaf di telinganya.

Hal-hal sepele

Chekhov melanjutkan "Kematian Seorang Pejabat" (kami menyajikan ringkasan pekerjaan dalam ulasan) dengan fakta bahwa sang jenderal menjawab bahwa, secara umum, tidak ada hal buruk yang terjadi. Namun dia terus meminta maaf, lalu sang jenderal meminta agar dia dengan tenang mendengarkan sisa operetnya. Namun pejabat tersebut tidak menyerah dan bahkan saat istirahat ia mendekati sang jenderal dan mulai meminta maaf, dan dia menjawab bahwa dia sudah lama melupakannya.

Namun kini bagi Chervyakov, sang jenderal tampak bersikap sarkastik dan mungkin mengira dia ingin meludahinya. Pejabat itu pulang ke rumah dan memberi tahu istrinya tentang apa yang telah terjadi; dia ketakutan dan mengatakan bahwa suaminya menganggap enteng hal ini, sehingga dia perlu pergi ke resepsi bersama jenderal dan meminta maaf lagi.

Keesokan harinya, dengan mengenakan seragam baru, dia pergi menemui jenderal. Yang ternyata banyak pengunjung di ruang tunggu. Setelah mewawancarai beberapa pengunjung, sang jenderal melihat Chervyakov, yang kembali memulai dengan permintaan maaf konyolnya kemarin. Brizzhalov menjawab dengan bermartabat: “Ya, cukup! Omong kosong!

Permintaan maaf

Namun Chervyakov tidak berhenti dan bahkan menyarankan untuk menulis surat penjelasan. Dan kemudian sang jenderal tidak tahan dan meneriakinya, percaya bahwa dia hanya mengejeknya. Namun, Chervyakov bergumam dengan bingung bahwa dia tidak tertawa sama sekali.

Secara umum, ketika dia pulang, dia memikirkannya dan memutuskan untuk menemui jenderal lagi besok. Keesokan harinya, Brizzhalov tidak tahan dan berteriak padanya: "Keluar!"

Beginilah cara Chekhov mengakhiri “Kematian Seorang Pejabat”. Ringkasan di bagian akhir menceritakan bahwa Chervyakov merasa sakit, dia mundur ke pintu dan secara mekanis berjalan dengan susah payah pulang. Kembali ke apartemen, dia berbaring di sofa dengan seragamnya dan meninggal.

Dalam sastra Rusia, Chekhov dianggap sebagai “Pushkin dalam prosa” karena skala dan gaya artistiknya yang tak tertandingi. Dalam cerita Chekhov “Kematian Seorang Pejabat” tema “pria kecil” terungkap, tetapi tidak dengan cara yang sama seperti di Gogol atau Pushkin. Dalam karya “Death of an Official”, analisisnya memberikan pengenalan tentang sejarah penciptaan, masalah, fitur genre dan komposisi - semua ini ada di artikel kami. Ini akan berguna bagi siswa kelas 9 ketika mempelajari karya Chekhov dalam pelajaran sastra.

Analisis Singkat

Subjek– tema pria kecil, merendahkan diri dan ibadah seremonial.

Komposisi- jelas, ciri khas genre cerita. Kepribadian narator terlihat, membawa penilaian dan pewarnaan emosional terhadap apa yang terjadi.

Genre- cerita. Kisah Chekhov mirip dengan bentuk “sketsa”, itulah sebabnya karya-karyanya sangat bagus jika dipentaskan di bioskop dan difilmkan.

Arah- Karakteristik realisme paruh kedua abad ke-19.

Sejarah penciptaan

Ada beberapa versi terciptanya cerita “Kematian Seorang Pejabat”. Salah satunya mengatakan bahwa cerita tersebut terjadi dalam kenyataan, di Teater Bolshoi, yang penulis pelajari dari manajer teater kekaisaran.

Menurut versi lain, sumber inspirasi Chekhov adalah Alexei Zhemchuzhnikov, seorang humoris terkenal dan pencinta lelucon praktis. Ada rumor yang mengatakan bahwa si pelawak sengaja menginjak kaki salah satu pejabat tinggi, lalu melecehkannya dengan permintaan maaf dan panggilan hormat.

Versi ketiga kemunculan plot Chekhov: sebuah insiden yang terjadi di Taganrog (tanah air penulis) pada tahun 1882. Seorang pekerja pos tertentu mencoba meminta maaf setelah berkonflik dengan atasannya, namun ia tidak diterima atau dipahami. Karena putus asa, karyawan tersebut bunuh diri. Bagaimanapun, plot Chekhov yang dipikirkan ulang secara artistik diwujudkan dalam sebuah cerita brilian, yang ditulis dalam waktu kurang dari dua hari. Karya ini pertama kali diterbitkan pada tahun 1883 di majalah “Oskolki” dengan nama samaran A. Chekhonte.

Subjek

Dalam cerita Chekhov “Kematian Seorang Pejabat”, subjek orang kecil, kesadaran budak, sikap merendahkan diri sendiri di hadapan pangkat yang lebih tinggi.

Ide cerita adalah melihat dalam diri sendiri gejala pemujaan terhadap pangkat dan menghancurkannya sejak awal - untuk itulah Chekhov membesar-besarkan banyak detail penting dalam narasi dan menggunakan ironi dengan hal-hal yang aneh. Permasalahan masyarakat kontemporer pada pengarang terungkap secara akut dan topikal dalam genre cerita pendek.

Konflik antara Chervyakov dan Jenderal Brizzhalov adalah konflik karakter dengan dirinya sendiri. Makna tindakannya tidak jelas dan tidak dapat dijelaskan oleh orang yang “sehat” secara moral. Masalah cerita disebabkan oleh penyakit masyarakat - kebiasaan merendahkan diri di hadapan orang-orang yang menduduki kedudukan lebih tinggi dalam masyarakat, yang cukup relevan di zaman kita.

Chervyakov dan Brizzhalov - pahlawan yang berlawanan: Jenderallah yang seharusnya menjadi karakter negatif, tetapi di Chekhov mereka bertukar peran. Jenderal adalah karakter yang sangat positif, memadai, dan pangkat junior adalah pengecut, tidak yakin pada dirinya sendiri, menyebalkan, tidak konsisten dan, paling tidak, aneh dalam tindakan dan aspirasinya. Gagasan utama dari karya ini adalah hilangnya landasan moral, cita-cita yang menjadi sandaran kepribadian yang “sehat”.

Komposisi

Komik dan tragis menyatu menjadi satu, berkat sarana artistik yang dipilih dengan terampil dalam cerita Chekhov. Analisis karya memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa komposisinya tradisional untuk genre kecil. Hal ini ditunjukkan dengan monolog narator yang menambahkan catatan tersendiri pada persepsi tentang apa yang terjadi.

Kepribadian narator terkadang muncul dengan cukup jelas melalui komentar dan penilaian emosional terhadap suatu peristiwa. Dalam struktur cerita, mudah untuk menonjolkan alur, klimaks, dan komponen alur lainnya. Ini dinamis dan cerah, berkat keringkasan dan ketepatan Chekhov. Setiap kata (nama keluarga karakter, deskripsi penampilan), setiap suara, setiap frasa tepat dan diverifikasi - semuanya memiliki tujuan yang sama dalam karya Chekhov. Seorang ahli sketsa situasional, ia dengan terampil menyajikan konten dalam kerangka komposisi tradisional. Mungkin inilah sebabnya hampir semua karya Chekhov difilmkan, dipentaskan di bioskop, dan sukses besar di mata penonton.

Karakter utama

Genre

Chekhov mencapai ketinggian yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam genre cerita pendek. Keunikan ceritanya dapat dianggap kemiripannya dengan sketsa. Pengarang memberikan gambaran asli tentang peristiwa tersebut, seolah-olah mengamati apa yang terjadi dari luar. Genre cerita pendek sebelum Chekhov adalah bentuk epik berskala kecil yang tidak mencolok, yang dianggap sebagai penggalan novel atau cerita. Berkat Anton Pavlovich genre ini mendapatkan popularitas, ketenaran, dan perwujudan penuh dalam sastra.

Tes kerja

Analisis peringkat

Penilaian rata-rata: 4.1. Total peringkat yang diterima: 303.

Penulis prosa dan dramawan Rusia terkemuka Anton Pavlovich Chekhov dikenal di seluruh dunia karena drama, novel, dan cerita pendeknya yang brilian. Namun, Chekhov membuka jalan menuju sastra hebat dengan cerita komik kecil, seperti sketsa anekdot.

Hebatnya, upaya-upaya awal dalam menulis ini sama sekali tidak kalah dengan karya-karya matang dari seorang penulis yang sudah mapan. Chekhov secara umum menghargai keringkasan dan secara ketat mengikuti aturan "menulis dengan bakat - yaitu, secara singkat". Dia tidak pernah menulis panjang lebar seperti Tolstoyan, tidak memilih kata-kata dengan cermat seperti Gogol, dan tidak berfilsafat panjang lebar seperti Dostoevsky.

Karya-karya Chekhov sederhana dan mudah dimengerti, “Muse-nya,” kata Nabokov, “mengenakan pakaian sehari-hari.” Namun keseharian yang cemerlang inilah letak metode kreatif penulis prosa. Ini persis seperti yang mereka tulis di Chekhov.

Salah satu contoh prosa awal Anton Pavlovich adalah kumpulan lucu “Motley Stories.” Telah diedit beberapa kali oleh penulis sendiri. Sebagian besar karyanya menjadi buku teks, dan plotnya menjadi mitologi. Ini adalah cerita “Tebal dan Tipis”, “Bunglon”, “Bedah”, “Nama Kuda”, “Unter Prishibeev”, “Kashtanka”, “Kematian Seorang Pejabat” dan lain-lain.

Sejarah eksekutor Chervyakov

Pada tahun 80-an, Chekhov secara aktif berkolaborasi dengan media cetak Moskow dan Sankt Peterburg (Jam Alarm, Capung, Oskolki, dan lainnya). Seorang penulis muda berbakat yang diberi nama Antosh Chekhonte menghasilkan puluhan cerita pendek lucu yang sangat populer di kalangan pembaca. Penulis tidak pernah mengarang ceritanya, tetapi memata-matai dan mengupingnya di kehidupan nyata. Dia tahu bagaimana mengubah lelucon apa pun menjadi cerita jenaka.

Suatu hari, teman baik keluarga Chekhov, Vladimir Petrovich Begichev (penulis, manajer teater Moskow), menceritakan sebuah kisah lucu tentang bagaimana seseorang secara tidak sengaja bersin pada orang lain di teater. Saking kesalnya, keesokan harinya ia datang meminta maaf atas rasa malu yang telah terjadi.

Semua orang menertawakan kejadian yang diceritakan Begichev dan melupakannya. Semua orang kecuali Chekhov. Kemudian imajinasinya sudah menggambarkan gambaran eksekutor Ivan Dmitrievich Chervyakov dengan seragam berkancing ketat dan jenderal sipil Brizzhalov dari Departemen Perkeretaapian. Dan pada tahun 1883, sebuah cerita pendek “Kematian Seorang Pejabat” dengan subjudul “Kasus” muncul di halaman majalah “Oskolki.”

Dalam ceritanya, eksekutor brilian Ivan Dmitrievich Chervyakov pergi ke teater untuk menonton The Bells of Corneville. Dengan semangat tinggi, dia duduk di dalam kotak dan menikmati aksi di atas panggung. Mengalihkan pandangannya dari teropong sejenak, dia melihat sekeliling auditorium dengan tatapan gembira dan tanpa sengaja bersin. Rasa malu seperti itu bisa terjadi pada siapa saja dan tidak terkecuali eksekutor hebat Chervyakov. Tapi sialnya - dia menyemprot kepala botak pria yang duduk di depannya. Yang membuat Chervyakov ngeri, ternyata dia adalah jenderal sipil Brizzhalov, yang bertanggung jawab atas jalur komunikasi.

Chervyakov dengan hati-hati meminta pengampunan, tetapi Brizzhalov hanya melambaikan tangannya - tidak ada apa-apa! Hingga jeda, eksekutor duduk di atas peniti; Lonceng Corneville tidak lagi menempatinya. Selama istirahat, dia menemukan Jenderal Brizzhalov dan meminta maaf sebesar-besarnya. Jenderal itu dengan santai mengabaikannya: “Oh, ayolah… Saya sudah lupa, tetapi Anda masih membicarakan hal yang sama!”

Setelah berkonsultasi dengan istrinya, keesokan harinya Chervyakov muncul di ruang tamu Brizzhalov. Dia akan menjelaskan kepada pejabat tinggi bahwa dia tidak bersin dengan sengaja, tanpa niat jahat. Tapi sang jenderal terlalu sibuk, terburu-buru dia mengatakan beberapa kali bahwa sungguh lucu meminta maaf untuk ini.

Sepanjang malam pejabat malang itu berkutat dengan teks surat untuk Brizzhalov, tapi dia gagal menuliskan kata-katanya di atas kertas. Jadi Chervyakov kembali pergi ke ruang resepsi sang jenderal untuk percakapan pribadi. Melihat pengunjung yang menyebalkan itu, Brizzhalov gemetar dan berteriak, “Keluar!!!”

Kemudian ada sesuatu yang menyerang perut Chervyakov yang malang itu. Tanpa sadar, petugas tersebut meninggalkan ruang resepsi, berjalan pulang dan “tanpa melepas seragamnya, dia berbaring di sofa dan… meninggal.”

"pria kecil" baru

Dalam versi cetak, cerita “Kematian Seorang Pejabat” hanya memakan waktu dua halaman. Namun pada saat yang sama, ini adalah bagian dari panorama kehidupan manusia beraneka ragam berskala besar yang dilukis oleh Chekhov. Secara khusus, karya ini menyentuh masalah “pria kecil”, yang sangat menarik perhatian penulis.

Pada saat itu, topik ini bukanlah hal baru dalam literatur. Ini dikembangkan oleh Pushkin dalam The Station Agent, Dostoevsky dalam Poor People, dan Gogol dalam The Overcoat. Chekhov, seperti pendahulunya dalam bidang sastra, merasa muak dengan penindasan terhadap kepribadian manusia, pembagian pangkat, dan hak-hak istimewa yang tidak dapat dibenarkan yang dinikmati oleh penguasa. Namun, penulis “The Death of an Official” memandang “pria kecil” dari sudut pandang baru. Pahlawannya tidak lagi menimbulkan rasa kasihan, dia menjijikkan karena dia dengan sukarela menjilat, menjilat, dan merendahkan diri.

Rasa dingin terhadap pejabat Chekhov muncul dari baris pertama cerita. Penulis berhasil mencapai hal ini dengan bantuan nama keluarga Chervyakov. Untuk meningkatkan efek komik, penulis menggunakan julukan “indah”. Jadi, di dalam kotak teater mewah dengan seragam yang dikancing dan disetrika dengan hati-hati dengan teropong elegan di tangannya duduk eksekutor hebat Ivan Dmitrievich... dan tiba-tiba - Chervyakov! Pergantian peristiwa yang benar-benar tidak terduga.

Tindakan Ivan Dmitrievich selanjutnya, gangguannya yang lucu, sikap merendahkan diri yang keji, penghormatan terhadap pangkat dan ketakutan yang berlebihan hanya menegaskan nama belakangnya yang disonan. Sebaliknya, Jenderal Brizzhalov tidak membangkitkan emosi negatif. Dia mengusir Chervyakov hanya setelah dia akhirnya menyiksanya dengan kunjungannya.

Orang mungkin mengira Chervyakov meninggal karena ketakutan yang dialaminya. Tapi tidak! Chekhov “membunuh” pahlawannya karena alasan lain. Ivan Dmitrievich meminta maaf bukan karena dia takut akan pembalasan dari sang jenderal. Faktanya, Brizzhalov tidak ada hubungannya dengan departemennya. Eksekutor Chervyakov tidak bisa bertindak sebaliknya. Model perilaku ini ditentukan oleh kesadaran budaknya.

Jika sang jenderal meneriaki Chervyakov di teater, dengan angkuh mempermalukannya, atau menghujaninya dengan ancaman, eksekutor kami akan tenang. Namun Brizzhalov, meski berpangkat tinggi, memperlakukan Chervyakov dengan setara. Skema yang biasa dilakukan Chervyakov selama bertahun-tahun tidak lagi berhasil. Dunianya runtuh. Gagasan itu diejek. Hidup telah kehilangan maknanya bagi eksekutor yang luar biasa. Itu sebabnya dia berbaring di sofa dan mati tanpa melepas seragamnya, yang baginya merupakan ciri utama manusia.

Chekhov, sebelum orang-orang sezamannya, memutuskan untuk memperluas tema “pria kecil”. Beberapa tahun setelah penerbitan “The Death of an Official,” Anton Pavlovich menulis kepada kakak laki-lakinya Alexander (juga seorang penulis) untuk berhenti menggambarkan panitera perguruan tinggi yang dipermalukan dan tertindas. Menurut Chekhov Jr., topik ini telah kehilangan relevansinya dan jelas-jelas tidak masuk akal. Jauh lebih menarik untuk menunjukkan pencatat yang mengubah kehidupan “Yang Mulia” menjadi neraka.

Kematian tokoh utama
Yang terpenting, penulis merasa muak dengan filosofi budak, yang sepenuhnya menghancurkan awal mula kepribadian manusia. Itulah sebabnya Chekhov “membunuh” Chervyakov-nya tanpa rasa kasihan.

Bagi penulis, tokoh utama bukanlah manusia, melainkan mesin dengan beberapa setting sederhana, sehingga kematiannya tidak dianggap serius. Untuk menekankan absurditas lucu dari apa yang terjadi, alih-alih menggunakan kata akhir “mati”, “mati”, atau “mati”, penulis menggunakan kata kerja sehari-hari “mati”.

Realisme absurd dari Anton Chekhov

Setelah cerita "Kematian Seorang Pejabat" muncul di Oskolki, banyak kritikus menuduh Chekhov mengarang sesuatu yang absurd. Lagi pula, seseorang tidak bisa berbaring di sofa dan mati karena kesedihan! Anton Pavlovich baru saja angkat tangan dengan ciri khas ejekannya yang baik hati - sebuah cerita yang tidak kalah absurdnya dengan kehidupan itu sendiri.

Kisah lucu instruktif lainnya di mana penulis menggambarkan kebiasaan ikan ini. Seperti biasa, Chekhov dengan terampil mengolok-olok orang yang selalu tahu bagaimana dan apa yang harus dilakukan, berusaha membuat orang lain terlihat bodoh.

Belakangan, penulis biografi penulis menemukan di antara surat-surat pribadinya sebuah surat dari seorang teman dari kampung halamannya, Taganrog. Surat tersebut menyatakan bahwa kepala kantor pos kota mengancam pejabat yang melakukan pelanggaran tersebut untuk membawanya ke pengadilan. Dia mencoba meminta pengampunan, dan setelah gagal dia pergi ke taman kota dan gantung diri.

Terlepas dari serangan kritis orang-orang sezamannya, Chekhov tidak kalah realisnya dengan Tolstoy dan Dostoevsky, ia hanya menggunakan alat artistik lain untuk menggambarkan realitas - humor, sindiran, ironi. Bekerja dalam genre prosa kecil, dia tidak mampu menikmati kemewahan deskripsi panjang dan monolog internal. Oleh karena itu, dalam “Kematian Seorang Pejabat”, seperti dalam kebanyakan cerita lainnya, tidak ada gambar penulisnya. Chekhov tidak mengevaluasi tindakan para pahlawannya, ia hanya menggambarkannya. Hak untuk menarik kesimpulan tetap ada pada pembaca.