Prosedur nasional apa yang wajib dilakukan saat merger? Akuisisi dan merger perusahaan

Penggabungan bisnis adalah proses menggabungkan semua jenis aset dari dua bisnis atau lebih. Perusahaan-perusahaan yang terlibat dalam merger tidak ada lagi, dan sebuah organisasi besar baru memasuki pasar menggantikan mereka. Ia adalah penerus hukum dari perusahaan-perusahaan yang digabungkan, dan oleh karena itu bertanggung jawab atas hutang-hutang perusahaan-perusahaan yang menjadi dasar pendiriannya.

Mengapa perusahaan memulai prosedur merger?

Pengumpulan sumber daya perusahaan dapat disebabkan oleh alasan-alasan seperti:

  • persaingan yang ketat dan kehadiran pemain besar dalam lingkungan persaingan;
  • jalan alternatif apabila suatu perusahaan perlu dilikuidasi karena beban utang yang bertambah, termasuk opsi penggabungan debitur dengan kreditur;
  • diversifikasi produksi dengan menggabungkan perusahaan dari berbagai bidang kegiatan;
  • profitabilitas rendah atau reputasi negatif salah satu organisasi yang manajemennya tidak ingin melikuidasi proyek bisnisnya.

Saat menggabungkan basis sumber daya beberapa perusahaan besar, persetujuan dari komite antimonopoli diperlukan - sesuai dengan Undang-Undang Federal No. 135-FZ tanggal 26 Juli 2006, norma ini berlaku untuk perusahaan yang nilai asetnya, menurut laporan terbaru, adalah di atas 7 miliar rubel. atau total pendapatan selama setahun terakhir berada di level 10 miliar rubel. dan banyak lagi.

Catatan! Ketika prosedur kebangkrutan telah dimulai, dilarang mempertimbangkan opsi untuk mereorganisasi suatu perusahaan melalui merger (Pasal 64 Undang-Undang Federal “Tentang Kebangkrutan”).

Tujuan merger

Tujuan merger perusahaan dapat mencakup:

  • perluasan pasar penjualan;
  • memperkuat posisi kompetitif;
  • meningkatkan kualitas produk;
  • pengurangan biaya karena diversifikasi produksi;
  • perluasan jangkauan produk;
  • meningkatkan tingkat pengakuan di segmen sasaran;
  • pembentukan reputasi positif dan merek asosiatif;
  • modernisasi fasilitas produksi, pengenalan perkembangan inovatif;
  • peningkatan profitabilitas;
  • meningkatkan potensi investasi;
  • pembentukan modal kerja yang lebih besar;
  • kenaikan harga saham perusahaan;
  • menaikkan ambang batas kelayakan kredit.

Jenis merger bisnis

Merger dan aksesi adalah konsep yang berbeda. Dalam kasus pertama, semua perusahaan yang berpartisipasi dalam reorganisasi dilikuidasi, dan basis sumber dayanya dialihkan ke badan hukum baru. Pada opsi kedua, salah satu perusahaan tetap eksis dengan menyerap aset pihak lain yang bertransaksi.

Bentuk-bentuk penggabungan berdasarkan jenis penggabungannya:

  1. Penggabungan horizontal - perusahaan pesaing yang menghasilkan produk serupa dan memiliki penggabungan pasar yang sama.
  2. Vertikal - menggabungkan berbagai bidang bisnis untuk meningkatkan kendali atas rantai produksi dari bahan mentah hingga konsumen akhir (misalnya, perusahaan pertanian bergabung dengan pabrik untuk produksi benih atau pupuk).
  3. Generik – produksi yang saling terkait digabungkan (misalnya, produsen ponsel dan produsen aksesori gadget).
  4. Konglomerat - asosiasi perusahaan-perusahaan yang tidak terkait dari berbagai bidang produksi. Tujuannya adalah untuk memperluas jangkauan.
  5. Ekspansi-geografis – asosiasi dengan tujuan meningkatkan saluran penjualan.

Bentuk-bentuk penggabungan berdasarkan ciri-ciri bangsa dan budaya:

  • nasional - dilakukan antara perusahaan yang beroperasi di negara bagian yang sama;
  • transnasional – antar perusahaan yang berlokasi di negara berbeda.

Sehubungan dengan kelas manajemen perusahaan, merger dapat bersifat bersahabat atau bermusuhan. Tergantung pada tingkat prioritas aset yang digabungkan, reorganisasi mungkin ditujukan untuk mengkonsolidasikan kapasitas produksi atau memperluas basis keuangan.

Pro dan kontra penggabungan perusahaan

Manfaat merger bisnis dapat terwujud dalam memperoleh efek positif yang cepat. Metode ini memungkinkan Anda untuk meningkatkan daya saing dan menjadi pemilik struktur organisasi yang berfungsi dengan baik untuk berbisnis dengan sektor pasar baru. Keuntungan tambahannya adalah kemungkinan menghasilkan sejumlah besar sumber daya tak berwujud, yang dapat memainkan peran penting dalam sejumlah bidang kegiatan.

Kerugian dari jalur pembangunan ini diwujudkan dalam poin-poin berikut:

  • perlunya suntikan dana yang signifikan pada tahap reorganisasi;
  • risiko melebih-lebihkan manfaat;
  • masalah personel yang disebabkan oleh kemungkinan pengurangan staf dan penggabungan beberapa tim yang sudah ada;
  • ketidaksesuaian karakteristik kerja nasional dan budaya ketika organisasi digabungkan di berbagai negara.

Algoritma Penggabungan Perusahaan

Langkah-langkah tindakan perusahaan yang memutuskan untuk melakukan reorganisasi melalui merger disajikan dalam 6 tahap. Seluruh prosedur yang rumit mungkin memerlukan waktu 2 hingga 6 bulan.

Tahap 1

Langkah-langkah persiapan sedang dilakukan di masing-masing organisasi yang menggabungkan diri:

  • rapat pemilik untuk menyetujui keputusan reorganisasi, diikuti dengan pelaksanaan berita acara atau keputusan pendiri;
  • inventarisasi seluruh kekayaan perusahaan dengan pencantuman hasilnya dalam akta pengalihan;
  • pelunasan hutang secara maksimal.

Tahap 2

Setelah menyepakati rincian merger yang akan datang di tingkat manajemen masing-masing perusahaan, rapat umum diadakan untuk seluruh peserta reorganisasi. Di dalamnya, syarat-syarat merger dibahas, versi rancangan piagam perusahaan baru dikembangkan, dan tindakan transfer konsolidasi dibentuk.

Penting! Rapat umum hanya dapat diadakan jika para pengurus dari seluruh perusahaan yang akan dilikuidasi akibat tindakan reorganisasi hadir.

Hasil pertemuan tersebut adalah penandatanganan protokol bersama dan perjanjian merger.

Tahap 3

Penyampaian pemberitahuan tertulis kepada otoritas pendaftaran tentang maksud untuk melakukan serangkaian tindakan penggabungan perusahaan-perusahaan tertentu. 3 hari diberikan untuk ini sejak perjanjian merger ditandatangani.

Tahap 4

Pada tahap ini yang terjadi:

  • pemberitahuan kepada kreditur tentang reorganisasi yang akan datang;
  • pelunasan utang kepada badan pemerintah (IFTS, Dana Pensiun dan dana ekstra-anggaran) dengan diterimanya surat keterangan tidak adanya utang.

Nuansa! Tanpa adanya konfirmasi dari otoritas pajak atau Dana Pensiun bahwa perusahaan yang direorganisasi tidak memiliki hutang, prosedur merger akan dihentikan.

Kondisi yang diperlukan! Publikasi tentang merger perusahaan harus menyertakan dua pemberitahuan dalam Buletin Pendaftaran Negara secara berkala (Pasal 60 KUH Perdata Federasi Rusia).

Tahap 5

Persiapan paket dokumen dan penyerahannya kepada otoritas pendaftaran setelah 30 hari sejak tanggal publikasi terakhir di media tentang dimulainya merger.

Tahap 6

Prosedur untuk memasukkan informasi tentang perusahaan baru ke dalam Daftar Badan Hukum Negara Bersatu setelah pendaftarannya. Pemindahan karyawan perusahaan hasil merger ke organisasi baru tanpa melanggar hak-haknya sesuai dengan peraturan perundang-undangan ketenagakerjaan.

Sehari sebelum membuat jurnal pendirian badan hukum baru, seluruh perusahaan peserta membuat laporan keuangan akhir dengan penutupan rekening laba rugi (Perintah Menteri Keuangan tanggal 20 Mei 2003 No. 44n).

Pada tanggal pendaftaran badan hukum baru, seluruh data dalam akta pengalihan dialihkan ke laporan keuangan, yang disebut laporan pengantar.

Dokumentasi merger

Penggabungan tersebut disertai dengan pelaksanaan dua daftar dokumen. Daftar pertama diperlukan pada tahap pembuatan badan hukum baru, yang kedua - setelah prosedur pendaftaran negara. Saat menyiapkan serangkaian dokumentasi, Anda harus fokus pada persyaratan Undang-Undang Federal 08.08.2001 No. 129-FZ.

Dokumen yang diserahkan ke otoritas pendaftaran:

  1. Permohonan dibuat dalam formulir P12001 dan diaktakan. Harus mencantumkan bentuk reorganisasi dengan jumlah pasti peserta dan perusahaan yang akan digabungkan.
  2. Piagam badan hukum baru - 2 salinan (salah satunya akan dikembalikan setelah semua prosedur selesai).
  3. Akta pengalihan yang menunjukkan seluruh jumlah yang terkait dengan piutang dan hutang, dan menetapkan jumlah aset yang dialihkan ke badan hukum baru. Tindakan tersebut dapat menjadi neraca.
  4. Keputusan otoritas antimonopoli untuk menggabungkan perusahaan dengan pendapatan dalam jumlah besar.
  5. Konfirmasi dokumenter tentang fakta pemberitahuan kreditor yang berkepentingan (kwitansi pembayaran publikasi di media, tanda pos penerusan surat terkait, salinan halaman pemberitahuan dari Buletin).
  6. Perjanjian merger dengan risalah rapat gabungan seluruh pemilik.
  7. Surat keterangan dari Dana Pensiun yang menyatakan tidak adanya utang pada setiap perusahaan yang akan dilikuidasi dalam proses merger.
  8. Tanda terima dikeluarkan setelah pembayaran bea negara.

Setelah 5 hari sejak tanggal penyerahan paket dokumen, Anda dapat menghubungi Layanan Pajak Federal untuk menerima salinan kedua piagam dengan sertifikat pendaftaran negara, kutipan dari Daftar Badan Hukum Negara Bersatu, dan dokumen yang mengonfirmasi pendaftaran pajak badan usaha baru. Selain itu, dokumentasi akan diterbitkan mengenai penghentian kegiatan seluruh perusahaan yang telah menjalani reorganisasi.

Merger adalah penyatuan dua perusahaan yang setara. Akuisisi adalah pembelian suatu perusahaan oleh perusahaan lain. Tujuan merger dan akuisisi adalah sinergi, yaitu. manfaat dari kegiatan bersama.

Merger dan akuisisi(eng. merger dan akuisisi, M&A) perusahaan - serangkaian tindakan yang bertujuan untuk meningkatkan nilai total aset melalui sinergi, yaitu manfaat kegiatan bersama. Sederhananya merger dan akuisisi menggambarkan transformasi dua perusahaan menjadi satu. Penggabungan adalah munculnya suatu perseroan baru sebagai hasil penggabungan dua perseroan yang setara, dan pengambilalihan adalah pembelian perseroan yang diakuisisi oleh perseroan penyerap, sehingga perseroan yang diakuisisi tersebut lenyap, dan perseroan penyerap meningkat. Contoh mencolok dari pengambilalihan di Ukraina adalah UMC → MTS: perusahaan besar Rusia, MTS, membeli sebagian besar perusahaan lain (UMC) dan melakukan rebranding.

Ada teori berbeda tentang itu akuisisi dan merger ditujukan untuk menghilangkan pesaing, dll., tetapi hal tersebut jauh dari kebenaran. rumah Tujuan dari setiap merger atau akuisisi adalah agar hasilnya lebih besar daripada jumlah bagian-bagiannya(yaitu 1+1=3). Dengan kata lain, perusahaan yang berpartisipasi dalam proses tersebut berharap dapat menghemat biaya dan meningkatkan efisiensi. Seringkali, produktivitas perusahaan baru/renovasi meningkat justru dengan mengurangi biaya.

Perbedaan antara akuisisi dan merger

Baca juga: Apa Itu Portofolio Investasi Portofolio investasi adalah kumpulan surat berharga dan aset lainnya yang dikumpulkan bersama untuk mencapai tujuan tertentu....

Ketentuan " penggabungan" (penggabungan bahasa Inggris) dan " penyerapan"(Akuisisi bahasa Inggris) sering dibingungkan atau digunakan sebagai sinonim. Padahal maknanya sangat dekat dan sebenarnya selalu berpasangan merger dan akuisisi menggambarkan konsep yang berbeda. Dari istilahnya sendiri sudah jelas apa perbedaannya; Mari kita lihat lebih dekat.

Akuisisi suatu perusahaan oleh perusahaan lain

Seperti contoh operator telekomunikasi Rusia MTS, ketika satu perusahaan membeli dan “memakan” perusahaan lain, yang seringkali lebih kecil, hal ini disebut pengambilalihan perusahaan. (Gambaran tentang perusahaan-perusahaan kecil yang ditelan memunculkan istilah “hiu bisnis.”) Begitu sebuah perusahaan kecil “dimakan”, secara alamiah perusahaan tersebut tidak lagi ada dalam pengertian hukum.

Dalam skenario ini, seluruh aset perusahaan yang diakuisisi atau "dimakan" dialihkan ke kepemilikan perusahaan yang mengakuisisi. Akibat penyerapannya lebih banyak sebuah perusahaan besar menjadi lebih besar lagi.

Misalnya, Google adalah hiu konsumen yang sangat agresif yang telah menelan lebih dari 100 perusahaan, termasuk Youtube, Begin (perusahaan Rusia), FeedBurner, AOL dan banyak perusahaan lain di seluruh dunia.

Ada pengambilalihan yang agresif dan bersahabat.

  • pengambilalihan secara agresif terjadi ketika perusahaan yang lebih kecil tidak ingin “dimakan”, namun perusahaan yang mengakuisisi hanya membeli kembali sejumlah besar saham, dan tidak mempunyai pilihan lain.
  • pengambilalihan ramah terjadi ketika kedua belah pihak setuju dan berada dalam suasana hati yang baik untuk pengambilalihan.

Hal ini sering terjadi Perusahaan yang mengakuisisi tidak ingin mengiklankan pengambilalihan yang sebenarnya, dan berpura-pura bahwa merger yang setara telah terjadi. Contoh pengambilalihan tersebut adalah DaimlerChrysler: Daimler-Benz membeli Chrysler, tetapi menyatakan kesepakatan tersebut sebagai merger yang setara. (Karena kegagalan dalam bekerja sama, Chrysler kemudian dijual kembali ke Amerika.)

Penggabungan perusahaan

Baca juga Jenis dan Ciri-ciri Obligasi Obligasi merupakan kewajiban hutang. Ada banyak jenis dan karakteristik obligasi. Pada artikel ini kita akan melihat jenis obligasi yang akan ditebus, diterbitkan,...

Penggabungan perusahaan adalah perkumpulan perusahaan-perusahaan sederajat yang melahirkan suatu perusahaan baru. Biasanya, perusahaan-perusahaan yang melakukan merger kira-kira sama berdasarkan jumlah aset.

Penting untuk memahami hal itu merger perusahaan sebenarnya jarang terjadi. Seperti dijelaskan di atas, paling sering yang namanya merger sebenarnya adalah akuisisi di balik kedok merger, seperti contoh DaimlerChrysler.

Sinergi adalah tujuan akuisisi dan merger

Inti dari merger dan akuisisi adalah sinergi. Sinergi adalah keunggulan dari kegiatan bersama. Bagaimanapun, ini jelas: ketika dua perusahaan menjadi satu, Anda memerlukannya satu departemen akuntansi, bukan dua, satu departemen periklanan, bukan dua, dll. Ketika dua perusahaan menjadi satu, keuntungan yang didapat adalah sebagai berikut:

  • pengurangan staf(eng. downsizing, rightizing): seperti disebutkan di atas, jumlah karyawan dari departemen pendukung seperti keuangan, akuntansi, pemasaran, dll. Juga salah satu manual menjadi tidak diperlukan.
  • skala ekonomi: karena peningkatan kuantitatif dalam pembelian, transportasi, dll., perusahaan baru menghemat secara grosir. Anda juga perlu mengingat segala sesuatu yang diperlukan, satu hal untuk setiap perusahaan: misalnya, sistem perlindungan server, program akuntansi barang dan personel, dll.
  • peningkatan pangsa pasar: Ketika perusahaan melakukan merger, perusahaan baru tersebut memiliki pangsa pasar yang lebih besar dan kesadaran merek juga meningkat. Keuntungannya adalah lebih mudah memenangkan pangsa pasar baru dengan pangsa besar dibandingkan dengan pangsa kecil. Kondisi kreditur juga membaik karena Ada lebih banyak kepercayaan pada perusahaan besar.

Namun penting untuk memahami hal itu Tidak setiap merger atau akuisisi memiliki sinergi. Seringkali terjadi konflik di perusahaan baru, seperti yang terjadi pada DaimlerChrysler, dimana piagam internal perusahaan pada dasarnya tidak sesuai. Sayangnya, merger dan akuisisi yang gagal sering terjadi.

Jenis merger perusahaan

Ada banyak perbedaan cara merger perusahaan. Jenis merger ini dibagi menjadi 2 kelompok utama: berdasarkan hubungan antar perusahaan dan berdasarkan jenis pembiayaan.

Jenis merger menurut hubungan antar perusahaan

Dasar jenis merger berdasarkan jenis hubungan antara perusahaan yang menggabungkan diri adalah sebagai berikut:

  • penggabungan horisontal: penggabungan dua perusahaan pesaing yang melakukan hal yang sama dan berada dalam ceruk yang sama
  • penggabungan vertikal: asosiasi pemasok dan konsumen; misalnya, produsen furnitur dan produsen bahan mentah (yaitu papan, kayu lapis, dll.)
  • merger untuk memperluas pasar penjualan: perkumpulan perusahaan-perusahaan yang bergerak dalam industri yang sama, tetapi menjual barang di pasar yang berbeda
  • penggabungan perusahaan-perusahaan yang terkait berdasarkan jalur penjualan: asosiasi perusahaan yang menjual produk terkait di satu pasar

"). Pada artikel terakhir kita akan melihat secara spesifik penggabungan. Apakah saya perlu menutup rekening giro? Apakah pendapatan dan pengeluaran harus dicatat jika penggabungan melibatkan debitur dan kreditur? Kami menjawab pertanyaan ini dan pertanyaan lainnya dalam materi ini.

Tahap awal merger

Penggabungan adalah suatu bentuk reorganisasi di mana beberapa perusahaan tidak lagi berdiri sebagai badan hukum yang terpisah dan bergabung menjadi satu organisasi yang lebih besar.

Urutan langkah-langkah yang harus dilakukan pada tahap pertama merger sama dengan bentuk reorganisasi lainnya. Kami telah mencantumkan semua langkah yang diperlukan dalam tabel.

Tindakan yang harus diambil pada tahap awal merger

Tindakan

Siapa yang berkomitmen

Putuskan merger

Pemilik

Berdasarkan keputusan pemilik

Kirimkan keputusan merger ke Layanan Pajak Federal yang "mendaftar" dan lampirkan pesan tertulis tentang reorganisasi tersebut

Dalam waktu tiga hari kerja setelah tanggal keputusan merger. Selanjutnya, Layanan Pajak Federal akan membuat entri dalam daftar negara bagian tentang dimulainya reorganisasi

Menginformasikan secara tertulis kepada Dana Pensiun dan Dana Jaminan Sosial tentang reorganisasi yang akan datang

Dalam waktu tiga hari kerja setelah tanggal keputusan merger

Beritahu semua kreditor yang dikenal

Setiap perusahaan yang terlibat dalam merger

Dalam waktu lima hari kerja sejak tanggal pengajuan aplikasi ke Layanan Pajak Federal

Perusahaan yang terakhir memutuskan untuk merger

Dua kali dengan interval sebulan sekali

Siapkan dokumen konstituen organisasi yang dibuat melalui merger

Orang yang bertanggung jawab atas reorganisasi

Tidak ada tenggat waktu yang ditetapkan

Melakukan inventarisasi properti dan kewajiban

Setiap perusahaan yang terlibat dalam merger

Segera sebelum dibuatnya akta pengalihan

Akta pengalihan

Langkah selanjutnya adalah menyiapkan akta pengalihan. Setiap perusahaan peserta merger harus menyusun dokumen ini. Tanggal akta pengalihan bisa kapan saja. Tetapi lebih baik bertepatan dengan akhir kuartal atau tahun - sebagaimana dinyatakan dalam paragraf 6 Petunjuk pembentukan catatan akuntansi selama reorganisasi *.

Akta pengalihan harus memuat ketentuan tentang suksesi hukum (Pasal 59 KUH Perdata Federasi Rusia). Ini adalah informasi tentang jumlah piutang dan hutang, serta properti yang dialihkan ke perusahaan yang baru dibuat. Nilai properti berdasarkan akta pengalihan dapat berupa pasar, sisa, awal, atau sesuai dengan biaya persediaan yang sebenarnya (klausul 7 Petunjuk pembentukan catatan akuntansi selama reorganisasi).

Tidak ada batasan mengenai bentuk akta pengalihan. Paling sering, itu dibuat dalam bentuk neraca biasa dan transkrip dilampirkan pada setiap baris. Lembar inventaris dapat digunakan sebagai transkrip. Ada pilihan lain: tinggalkan formulir neraca, dan cukup daftarkan semua jenis aset dan kewajiban (aset tetap, aset tidak berwujud, “debitur”, “kreditur”, dll.) dan tunjukkan nilainya. Dan pada lampiran tersendiri dicantumkan daftar benda, debitur, dan lain-lain (contoh contoh akta pengalihan dapat diunduh atau).

Periode sampai selesainya merger

Maka Anda perlu menyiapkan dokumen untuk reorganisasi. Ini adalah akta pengalihan, permohonan pendaftaran perusahaan yang didirikan melalui merger, keputusan reorganisasi, dokumen pembayaran bea negara, dll. Daftar lengkapnya diberikan dalam paragraf 1 Pasal 14 Undang-Undang Federal No. -FZ tanggal 08.08.01.

Paket dokumen harus dibawa ke Layanan Pajak Federal yang “mendaftar” dan menunggu sampai pemeriksa membuat entri dalam Daftar Badan Hukum Negara Bersatu. Dengan munculnya entri ini, perusahaan-perusahaan pendahulunya tidak akan ada lagi, dan organisasi penerus baru akan muncul menggantikan mereka. Namun hingga masa tunggu selesai, para pendahulu terus bekerja: mereka menghitung upah, depresiasi, mendaftarkan “utama”, dll.

Laporan keuangan akhir perusahaan pendahulu

Setiap perusahaan yang ikut serta dalam merger harus menyiapkan laporan keuangan final pada tanggal sebelum tanggal masuk ke dalam Daftar Badan Hukum Negara Bersatu tentang reorganisasi. Pelaporan terdiri dari , dan , penjelasan dan laporan auditor (jika perusahaan dikenakan audit wajib).

Laporan akuntansi akhir harus mencerminkan transaksi yang dilakukan selama periode sejak penandatanganan akta pengalihan hingga penutupan organisasi pendahulunya. Karena transaksi-transaksi tersebut, indikator-indikator pada neraca akhir tidak akan sesuai dengan indikator-indikator pada akta pengalihan.

Selain itu, setiap perusahaan pendahulu harus menutup akun 99 “Laba dan Rugi”. Keuntungan dapat dibagikan sesuai dengan keputusan para pendiri.

Setelah pelaporan akhir, para pendahulu tidak perlu menyerahkan neraca dan dokumen lainnya, karena periode pelaporan terakhir bagi mereka adalah waktu dari awal tahun sampai dengan tanggal penggabungan.

Pelaporan pengukuhan organisasi yang baru dibentuk

Suatu organisasi yang dibentuk sebagai hasil merger harus menyusun laporan keuangan pengantar sejak tanggal pencatatan reorganisasi dibuat dalam Daftar Badan Hukum Negara Bersatu. Garis-garis saldo awal akan berisi jumlah indikator-indikator yang sesuai dari saldo-saldo penutupan pendahulunya. Pengecualiannya adalah penyelesaian bersama antara pendahulunya - misalnya, ketika salah satu dari mereka adalah peminjam dan yang lainnya adalah pemberi pinjaman. Indikator-indikator tersebut tidak dijumlahkan, karena jika debitur dan kreditur bertepatan, maka kewajibannya berakhir. Selain itu, dalam laporan pengantar penerima hak, tidak perlu merangkum data dari laporan laba rugi perusahaan yang direorganisasi.

Perhatian khusus harus diberikan pada modal dasar organisasi penerus. Apabila lebih kecil dari jumlah modal pendahulunya, maka selisihnya tercermin dalam neraca pada baris “Laba ditahan (uncovered loss)”. Apabila modal penerus yang sah lebih besar dari jumlah modal sebelum reorganisasi, maka selisih tersebut tidak perlu disajikan dalam neraca. Dalam kedua kasus tersebut, akuntan tidak membuat entri apa pun.

Laporan pengantar harus diserahkan ke Layanan Pajak Federal segera setelah pendaftaran atau pada akhir kuartal berjalan - tergantung pada apa yang lebih nyaman bagi inspektur Anda.

“Primer” pada masa transisi

Setelah merger, perusahaan yang baru dibentuk “mewarisi” hubungan kontraktual badan hukum yang direorganisasi. Namun perjanjian itu sendiri masih dibuat atas nama pendahulunya. Timbul pertanyaan: apakah perlu menandatangani perjanjian tambahan untuk menggantikan para pihak yang bertransaksi? Atau bisakah Anda mengirimkan surat informasi kepada rekanan yang mencantumkan nama dan rincian perusahaan penerus?

Kami percaya bahwa perjanjian tambahan tidak diperlukan, karena semua hak dan kewajiban masing-masing perusahaan pendahulu dialihkan ke organisasi yang baru dibentuk berdasarkan akta pengalihan (klausul 1 Pasal 58 KUH Perdata Federasi Rusia). Hal ini juga berlaku untuk hubungan kontraktual. Artinya untuk melanjutkan kerjasama dengan pemasok dan klien, kutipan dari Daftar Badan Hukum Negara Bersatu dan akta pengalihan sudah cukup.

Adapun faktur, sertifikat pekerjaan yang dilakukan dan faktur, sebelum tanggal penggabungan diterbitkan atas nama pendahulunya, pada tanggal penggabungan dan selanjutnya - atas nama penerus.

Apakah saya perlu menutup rekening giro?

Akuntan sering mempertanyakan apakah perusahaan pendahulunya harus menutup rekeningnya sebelum merger. Kewajiban seperti itu tidak diatur oleh undang-undang. Dengan kata lain, organisasi dapat mentransfer akun tersebut kepada penerusnya, seperti properti dan kewajiban lainnya. Untuk melakukan ini, cukup dengan membawa dokumen konstituen baru ke bank dan menerbitkan kembali kartu dengan tanda tangan.

Siapa yang membayar pajak untuk perusahaan yang direorganisasi

Organisasi yang baru dibentuk adalah satu-satunya penerus yang sah, dan tanggung jawab untuk membayar pajak untuk semua perusahaan yang direorganisasi dialihkan kepadanya (Klausul 4 Pasal 50 Kode Pajak Federasi Rusia). Dalam hal ini, pemeriksa harus mentransfer saldo dari kartu pembayaran dengan anggaran masing-masing pendahulu ke rekening pribadi penerus.

Siapa yang menyampaikan deklarasi untuk perusahaan yang direorganisasi

Jika memungkinkan, organisasi pendahulunya harus melaporkan semua pajak sebelum merger, yaitu sebelum membuat entri dalam daftar negara kesatuan. Namun dalam praktiknya, sebagai suatu peraturan, mereka tidak punya waktu untuk melakukan hal ini. Kemudian, keesokan harinya setelah reorganisasi, pemeriksa di tempat pendaftaran pendahulunya menolak menerima pernyataan. Dalam hal ini, semua pelaporan pajak harus diserahkan ke organisasi yang baru dibentuk ke inspektoratnya. Jika setelah reorganisasi ditemukan kesalahan pendahulunya, maka penggantinya mengajukan “klarifikasi” untuknya.

Harap dicatat: batas waktu penyampaian deklarasi tidak akan bergeser karena reorganisasi. Misalnya, untuk suatu tahun penerus wajib melaporkan paling lambat tanggal 28 Maret tahun berikutnya - baik untuk dirinya sendiri maupun untuk masing-masing pendahulunya.

Jika pada saat merger debitur bergabung dengan kreditur

Kebetulan salah satu peserta merger adalah debitur, dan peserta lainnya adalah kreditur. Kemudian setelah reorganisasi, kreditur dan debitur menjadi satu, dan otomatis utangnya terlunasi. Artinya, karena penggabungan tersebut, debitur tidak perlu melunasi utangnya, dan kreditur tidak dapat memperoleh kembali uangnya.

Apakah debitur wajib menunjukkan penghasilan pada tanggal reorganisasi dan pengeluaran kreditur? Kode Pajak tidak mengatur masalah ini. Namun para pejabat meyakini, penghasilan kena pajak tidak timbul bagi debitur. Kementerian Keuangan Rusia mengungkapkan pandangan ini dalam surat dan. Benar, mereka berbicara tentang reorganisasi dalam bentuk aneksasi. Namun menurut kami, kesimpulan tersebut juga berlaku dalam kasus merger.

Selain itu, kesimpulan serupa dapat ditarik mengenai biaya pemberi pinjaman. Dengan kata lain, sejak tanggal penggabungan, kreditur tidak boleh memasukkan utang yang telah dihapuskan sebagai beban.

Kasus khusus adalah situasi ketika merger melibatkan pemasok dan pembeli yang, sebelum reorganisasi, mentransfer uang muka kepada pemasok. Dalam keadaan seperti itu, penjual berhak, sebelum melakukan reorganisasi, untuk memotong PPN yang sebelumnya diperoleh atas pembayaran di muka. Sebaliknya pembeli wajib mengembalikan pajak yang sebelumnya diterima untuk dipotong pada saat mentransfer uang muka. Hal serupa juga disampaikan dalam surat Kementerian Keuangan Rusia tertanggal 25 September 2009 No. 03-07-11/242. Meskipun surat tersebut mengacu pada afiliasi, namun juga dapat digunakan sebagai pedoman jika terjadi merger.

Basis pajak untuk PPN

Perusahaan yang baru dibuat dapat melakukan pemotongan, yang dibayarkan oleh salah satu pendahulunya kepada penjual atau di bea cukai, tetapi tidak punya waktu untuk mengambil potongan sebelum merger.

Penerus harus mengkonfirmasi hak pemotongan dengan faktur dan dokumen utama untuk transaksi tersebut. Barang (hasil pekerjaan, jasa) yang dibeli oleh pendahulu juga perlu didaftarkan untuk digunakan dalam transaksi yang dikenakan PPN. Ada syarat wajib lainnya: pendahulunya harus mentransfer dokumen yang mengkonfirmasi pembayaran (klausul 5 pasal 162.1 Kode Pajak Federasi Rusia).

Suatu organisasi yang dibentuk sebagai hasil merger dapat memotong PPN yang diperoleh pendahulunya ketika menerima uang muka. Penerima hak dapat melakukan ini setelah penjualan barang yang dibayar di muka, atau setelah penghentian transaksi dan pengembalian uang muka. Ada satu batasan di sini - pengurangan harus diterima selambat-lambatnya satu tahun sejak tanggal pengembalian (klausul 4 Pasal 162.1 Kode Pajak Federasi Rusia).

Dalam prakteknya, banyak permasalahan yang timbul akibat tanggal penerbitan faktur atas nama pendahulunya. Jika dokumen-dokumen itu bertanggal setelah reorganisasi, maka pemeriksa tidak mengizinkan pemotongan itu diterima. Dalam situasi seperti ini, akuntan hanya dapat menghubungi pemasok dan meminta koreksi.

Pelaporan pajak penghasilan pribadi

Reorganisasi dalam bentuk penggabungan tidak mengganggu masa pajak. Hal ini dijelaskan oleh fakta bahwa perusahaan bukanlah pembayar pajak, tetapi agen pajak, dan hubungan kerja dengan personel terus berlanjut (Pasal 75 Kode Perburuhan Federasi Rusia). Artinya, tidak perlu menyampaikan pelaporan interim pajak penghasilan orang pribadi pada saat reorganisasi.

Ada satu nuansa penting di sini: jika, setelah merger, seorang karyawan membawa pemberitahuan pengurangan properti, di mana organisasi pendahulunya diindikasikan sebagai pemberi kerja, departemen akuntansi perusahaan penerus harus menolaknya. Karyawan tersebut harus pergi ke kantor pajak lagi dan menerima pemberitahuan lain yang mengonfirmasi pemotongan terkait dengan penerus hukum. Klarifikasi tersebut diberikan oleh Kementerian Keuangan Rusia. Dalam praktiknya, pengawas di mana pun mengikuti klarifikasi ini dan membatalkan pemotongan yang diberikan berdasarkan pemberitahuan “kedaluwarsa”.

Premi asuransi dan pelaporan ke dana

Salah satu masalah paling kontroversial yang timbul sehubungan dengan merger adalah: haruskah organisasi yang baru dibentuk menghitung dasar kena pajak untuk premi asuransi dari awal? Atau apakah mereka berhak melanjutkan hitungan mundur yang dimulai oleh para pendahulunya sebelum reorganisasi?

Besarnya iuran secara langsung tergantung pada jawabannya. Jika penerima hak mengatur ulang basis, ia secara otomatis akan kehilangan hak untuk membebaskan akrual dari kontribusi yang melebihi jumlah maksimum (pada tahun 2011 sama dengan 463.000 rubel). Jika dia “mewarisi” dasar tersebut, maka bersamaan dengan itu dia akan menerima hak untuk tidak memungut iuran atas jumlah kelebihannya.

Menurut kami, ketika melakukan reorganisasi dalam bentuk merger, perusahaan penerus harus memulai dari awal untuk menentukan dasar kontribusinya. Hal ini dijelaskan oleh fakta bahwa untuk organisasi yang didirikan setelah 1 Januari, periode penagihan pertama adalah waktu sejak tanggal pendirian hingga 31 Desember (Bagian 3 Pasal 10 Undang-Undang Federal 24 Juli 2009 No. 212-FZ ). Pada saat yang sama, tidak ada ketentuan dalam undang-undang ini yang mengatur tentang peralihan hak milik “melalui warisan” dalam undang-undang ini.

Jika pendahulunya tidak membayar biaya atau melapor ke dana tersebut sebelum merger, maka penerusnya harus melakukan hal ini. Kewajiban ini tertuang dalam Bagian 16 Pasal 15 Undang-Undang Federal No. 212-FZ.

* Pedoman penyusunan laporan keuangan selama reorganisasi organisasi telah disetujui atas perintah Kementerian Keuangan Rusia tanggal 20 Mei 2003 No. 44n.

Akuisisi dan merger sering kali digunakan untuk menyusun struktur perusahaan. Ini adalah operasi yang bersifat ekonomi dan hukum yang dirancang untuk menyatukan beberapa organisasi ke dalam satu struktur perusahaan. Pemilik unit usaha baru adalah mereka yang mempunyai saham pengendali. Tujuan dari acara tersebut adalah untuk meningkatkan efisiensi permodalan.

Apa pro dan kontra utamanya?

Dalam upaya untuk meningkatkan hasil keuangan mereka, perusahaan berusaha untuk melakukan merger. Manajemen bersama secara signifikan meningkatkan efisiensi organisasi. Merger dan akuisisi di Rusia, seperti yang ditunjukkan oleh praktik, memberikan peluang untuk beradaptasi dengan sistem ekonomi progresif dan mendapatkan hak istimewa tambahan dalam persaingan.

Keuntungan dari merger sudah jelas:

  • mengurangi waktu yang dibutuhkan untuk mencapai efek positif;
  • optimalisasi basis pajak;
  • perluasan geografis bisnis;
  • memperoleh kendali atas aset berwujud dan tidak berwujud;
  • perolehan modal kerja secara langsung dengan biaya yang telah dikurangi sebelumnya;
  • pembelian instan dari sektor pasar tertentu.

Ada juga beberapa kelemahan:

  • biaya yang cukup besar terkait pembayaran denda;
  • kesulitan yang signifikan bila terdapat perusahaan di industri yang berbeda;
  • kemungkinan kesulitan saat berinteraksi dengan karyawan baru;
  • pada kenyataannya, kesepakatan tersebut mungkin tidak terlalu menguntungkan.

Fitur proses yang sedang berlangsung

Akuisisi dan merger yang sedang berlangsung memiliki kekhasan tersendiri. Apabila terjadi penggabungan perusahaan secara sukarela, maka harus dibentuk badan hukum baru. Jika suatu perusahaan bergabung dengan perusahaan lain, maka perusahaan utama tetap mempertahankan esensinya sebagai subjek. Segala hak dan kewajiban anak perusahaan beralih kepadanya.

Merger adalah proses penggabungan dua badan hukum atau lebih atas dasar sukarela. Setelah semua dokumen dilengkapi, baru mulai berfungsi.Kombinasi dapat terjadi dalam dua skenario.

  1. Restrukturisasi perusahaan dilakukan dengan likuidasi total. Perusahaan yang dihasilkan memperoleh aset dan liabilitas dari entitas berbadan hukum.
  2. Ketika merger terjadi, sebagian hak entitas yang ada dialihkan sebagai kontribusi investasi. Dalam hal ini, para peserta mempertahankan integritas administratif dan ekonomi.

Pengambilalihan perusahaan mengacu pada proses di mana satu perusahaan membeli perusahaan lain. Setelah pendaftaran, ia mulai mengendalikan sepenuhnya aktivitasnya. Dalam hal ini, perusahaan dominan mengakuisisi paling sedikit 30 persen modal dasar badan hukum kedua.

Klasifikasi prosedur penggabungan

Merger dan akuisisi yang dilakukan dapat dibagi menurut berbagai prinsip. Jenis asosiasi dipilih tergantung pada kondisi pasar, serta potensi peluang yang dimiliki perusahaan bisnis.

Tabel menunjukkan jenis gabungan utama.

Keunikan

Horisontal

Selama proses tersebut, organisasi yang terlibat dalam kegiatan yang sama atau memiliki struktur teknis dan teknologi serupa diintegrasikan.

Vertikal

Menghubungkan perusahaan secara langsung di industri yang berbeda. Hal ini dilakukan untuk mengontrol tahapan proses produksi sebelumnya.

Konglomerat

Operasi penggabungan perusahaan-perusahaan di industri yang berbeda, sementara mereka tidak memiliki kesamaan teknologi atau produksi.

Perusahaan yang mengembangkan produk yang sama melakukan merger. Misalnya, penggabungan perusahaan untuk produksi perangkat seluler dan perangkat lunak dapat dilakukan.

Selain itu, merger dan akuisisi diklasifikasikan menurut karakteristik nasional dan budaya. Jika organisasi yang direstrukturisasi berlokasi di wilayah satu negara, maka organisasi tersebut dianggap nasional. Aktivitas mereka tidak melampaui batas-batas di mana mereka melakukannya. Transnasional adalah asosiasi entitas dari berbagai negara. Jumlah mereka tidak terbatas. Perusahaan multinasional merupakan hal yang lumrah saat ini.

Poin mendasar dari efek positif

Agar akuisisi dan merger menjadi positif, beberapa faktor perlu diperhatikan:

  • menentukan bentuk perkumpulan yang optimal;
  • kecepatan menghubungkan staf menengah dan senior ke dalam proses;
  • jumlah modal yang diharapkan untuk integrasi;
  • tata cara melakukan transaksi;
  • pemilihan perwakilan utama untuk hubungan masa depan.

Selama operasi, perlu dipahami sejak awal bahwa memperoleh hasil positif ketika menggabungkan organisasi akan menghasilkan peningkatan keuntungan. Pada seluruh tahap restrukturisasi, kesalahan yang dilakukan harus diperbaiki tepat waktu. Tujuan akhirnya bukan sekedar memberikan efek sinergis, namun mempertahankannya dalam jangka panjang.

Mempersiapkan Proses M&A

Pada tahap awal, tugas utama ditetapkan dan cara penyelesaiannya ditentukan. Penting untuk memahami apakah tujuan yang ditetapkan dapat dicapai dengan metode alternatif. Untuk itu perlu dilakukan prosedur untuk meningkatkan potensi internal, mengembangkan strategi pemasaran yang sesuai dan langkah-langkah lain yang dapat mendekatkan pada hasil yang direncanakan.

Setelah itu dilakukan pencarian perusahaan yang cocok untuk merger. Persiapan transaksi secara langsung berlangsung dalam tiga tahap.

  1. Bidang kegiatan perusahaan dipelajari: dinamika pertumbuhan, kemungkinan distribusi potensi, dan dampak faktor eksternal dinilai. Langkah pertama adalah melihat aset dan liabilitas aktual.
  2. Kemampuan sendiri dianalisis. Bagaimanapun, perusahaan harus melakukan penilaian mandiri yang tidak memihak. Dengan menggunakan data yang diperoleh, Anda dapat memahami kriteria apa yang harus digunakan ketika memilih suatu organisasi.
  3. Kemungkinan pesaing sedang diselidiki. Segala aspek positif dari merger bisa Anda rasakan jika mempelajari potensi kompetitor dengan cermat. Dengan menilainya, lebih mudah menentukan arah strategis.

Analisis efektivitas transaksi yang diselesaikan

Ada anggapan bahwa merger perusahaan akan sukses besar jika dipilih perusahaan dari sektor pasar yang semakin berkembang sebagai lawan. Namun, pendekatan ini tidak tepat. Penilaian akhir merger dan akuisisi dilakukan berdasarkan berbagai penelitian:

  • analisis saldo transaksi masuk dan keluar;
  • menentukan manfaat integrasi bagi semua pihak;
  • dengan mempertimbangkan kekhususan asosiasi;
  • mengidentifikasi permasalahan utama di bidang basis pajak, kepegawaian dan pembatasan hukum.

Kemungkinan poin negatif

Transformasi struktur ekonomi tidak hanya berdampak positif, tetapi juga negatif. Penelitian yang dilakukan menunjukkan hasil yang sangat berbeda. Analis sampai pada kesimpulan bahwa aspek negatif muncul karena beberapa alasan yang terkait satu sama lain:

  • penilaian yang salah terhadap kemampuan perusahaan yang diakuisisi;
  • penyalahgunaan sumber daya keuangan yang diperlukan untuk integrasi;
  • langkah buta huruf pada tahap kombinasi.

Penerapan dalam praktik

Selama periode ketidakstabilan ekonomi di suatu negara, jalan keluar terbaik dari situasi tersebut adalah dengan membentuk aliansi. Langkah-langkah tersebut akan membantu mengurangi nilai aset dan menyatukan upaya untuk bertahan selama krisis. Ada banyak contoh merger dan akuisisi, namun opsi dengan perusahaan Amerika LHC Group patut mendapat perhatian khusus.

Organisasi yang dihadirkan berhasil menggandakan nilainya dalam waktu enam bulan. Dan ini sedang dalam krisis keuangan. Penggunaan skema outsourcing memungkinkan penambahan struktur sebanyak 8 unit ekonomi hanya dalam waktu enam bulan. Keuntungan finansial yang diperoleh memungkinkan perluasan cakupan layanan secara signifikan. Perusahaan berhasil menemukan peluang perkembangan progresif melalui investasi dana, meskipun ada faktor eksternal yang negatif.

Sebagai sebuah kesimpulan

Di pasar merger dan akuisisi Rusia, jumlah total transaksi yang diselesaikan mengalami penurunan rata-rata sebesar 29 persen. Hal ini disebabkan oleh penurunan volume operasi yang dilakukan. Pangsa Federasi Rusia di pasar dunia sekitar 1,3 persen. Selama sepuluh tahun terakhir, angka serendah itu belum pernah diamati. Sedangkan untuk penanaman modal asing, volumenya meningkat sebesar 40 persen.

Prinsip dasar perkembangan perusahaan besar di tahun 80an - ekonomi, fleksibilitas, ketangkasan dan kekompakan - pada paruh kedua tahun 90an digantikan oleh fokus pada ekspansi dan pertumbuhan. Perusahaan besar berupaya mencari sumber tambahan untuk perluasan kegiatannya, di antaranya yang paling populer adalah merger dan akuisisi perusahaan. Merger adalah salah satu metode pengembangan paling umum yang saat ini digunakan bahkan oleh perusahaan-perusahaan yang sangat sukses. Proses dalam kondisi pasar ini menjadi fenomena umum hampir setiap hari.

Hanya sedikit isu dalam teori dan praktik ekonomi yang menghasilkan perdebatan yang lebih sengit dibandingkan isu merger dan akuisisi. Terdapat sudut pandang yang sangat berlawanan mengenai kelayakan dan efektivitas restrukturisasi perusahaan tersebut: beberapa pihak memandang merger sebagai sumber penting untuk meningkatkan kinerja perusahaan; yang lain melihatnya hanya sebagai cerminan naluri memerintah para manajer yang keinginannya mengurangi, bukannya meningkatkan, kinerja perusahaan.

Namun apapun pendapat yang ada mengenai masalah ini, merger dan akuisisi perusahaan merupakan kenyataan obyektif yang perlu diteliti, dianalisis dan diambil kesimpulan yang tepat agar tidak mengulangi kesalahan yang sudah berkali-kali dilakukan oleh orang lain.

Pengalaman global manajemen perusahaan, dan terutama pengalaman Amerika, di bidang restrukturisasi perusahaan tentu akan sangat berguna bagi perusahaan-perusahaan Rusia yang baru didirikan dan yang sudah ada dan cukup dapat diterapkan dalam kegiatan praktis.

Menurut para ahli, perekonomian Rusia tidak berada dalam bahaya ledakan merger perusahaan-perusahaan yang berskala serupa dengan negara-negara Barat atau Amerika dalam waktu dekat. Meskipun pada tahun 1998 banyak pernyataan keras yang dilontarkan oleh perusahaan-perusahaan Rusia tentang niat mereka untuk melakukan merger, namun diperkirakan yang paling umum bukanlah merger mereka, melainkan penyerapannya, kemungkinan besar oleh perusahaan asing.

Dalam kondisi seperti ini, sangat penting untuk dapat mengetahui jenis-jenis merger perusahaan, mengidentifikasi tujuan utama yang ingin dicapai para pihak ketika melakukan merger atau akuisisi perusahaan, dan mengevaluasi efektivitas transaksi tersebut dan kemungkinan konsekuensinya. Jika suatu perusahaan terancam akan pengambilalihan oleh perusahaan lain, maka proses ini perlu dipersiapkan dengan baik: baik mengambil tindakan anti-pengambilalihan pada waktu yang tepat, yang telah diuji secara aktif dalam praktik dunia, atau melalui tindakan Anda mencapai hasil yang menguntungkan. kondisi pengambilalihan, mengingat dalam banyak kasus, Paradoksnya, akibat transaksi tersebut, bukan perusahaan pengakuisisi yang menang, melainkan perusahaan yang diakuisisi. Anda hanya perlu berusaha meningkatkan kemenangan ini!

Sebelum beralih ke masalah-masalah yang tidak diragukan lagi memiliki kepentingan praktis, kami akan mendefinisikan ciri-ciri terminologi, mempertimbangkan klasifikasi jenis-jenis utama merger dan akuisisi perusahaan dan secara singkat membahas aspek-aspek historis dari proses-proses ini, dengan memberikan perhatian maksimal pada yang modern. gelombang merger perusahaan.

Terdapat perbedaan tertentu dalam interpretasi konsep “merger perusahaan” dalam teori dan praktik asing dan dalam undang-undang Rusia.

Sesuai dengan pendekatan yang diterima secara umum di luar negeri berdasarkan penggabungan berarti setiap perkumpulan badan-badan ekonomi yang sebagai akibatnya suatu unit ekonomi tunggal terbentuk dari dua atau lebih struktur yang sudah ada sebelumnya.

Sesuai dengan undang-undang Rusia, berdasarkan penggabungan Yang dimaksud dengan penataan kembali badan hukum, yang mana hak dan kewajibannya masing-masing dialihkan kepada badan hukum yang baru muncul sesuai dengan akta pengalihan. Oleh karena itu, syarat yang perlu bagi terlaksananya suatu transaksi merger adalah timbulnya suatu badan hukum baru, sedangkan perseroan baru itu dibentuk atas dasar dua atau lebih perseroan lama yang telah hilang sama sekali independensinya. Perusahaan baru mengambil kendali dan pengelolaan semua aset dan kewajiban kepada klien perusahaan - bagian-bagiannya, setelah itu bagian-bagiannya dibubarkan. Misalnya, jika perusahaan A bergabung dengan perusahaan B dan C, maka perusahaan D baru akan muncul di pasar (D = A + B + C), dan semua perusahaan lainnya akan dilikuidasi.

Dalam praktik di luar negeri, merger dapat dipahami sebagai penggabungan beberapa perusahaan, sehingga salah satu dari mereka bertahan, dan sisanya kehilangan independensinya dan tidak ada lagi. Dalam undang-undang Rusia, kasus ini termasuk dalam istilah “ pencapaian ”, Artinya kegiatan suatu badan hukum atau lebih berakhir dengan beralihnya seluruh hak dan kewajibannya kepada perseroan tempat ia bergabung (A = A + B + C).

Di luar negeri, konsep “merger” dan “akuisisi” tidak memiliki perbedaan yang jelas seperti dalam peraturan perundang-undangan kita. Bahkan analogi bahasa Inggris dari konsep-konsep yang dimaksud memiliki makna yang ambigu:

Merger – penyerapan (dengan membeli surat berharga atau modal tetap), merger (perusahaan);

Akuisisi – akuisisi (misalnya, saham), pengambilalihan (perusahaan);

Merger dan akuisisi – merger dan akuisisi perusahaan.

Pengambilalihan suatu perusahaan dapat diartikan sebagai suatu perusahaan mengambil kendali atas perusahaan lain, mengelolanya dengan mengakuisisi kepemilikan absolut atau sebagian atas perusahaan tersebut. Pengambilalihan suatu perusahaan seringkali dilakukan oleh pembelian seluruh saham suatu perusahaan di bursa efek, yang berarti akuisisi perusahaan tersebut.

Dari segi hukum, ada banyak cara untuk melakukan unifikasi.

Klasifikasi jenis utama merger dan akuisisi perusahaan

Dalam manajemen perusahaan modern, berbagai jenis merger dan akuisisi perusahaan dapat dibedakan. Kami percaya bahwa fitur klasifikasi terpenting dari proses ini meliputi (lihat Gambar 1):

  • sifat integrasi perusahaan;
  • kewarganegaraan perusahaan hasil merger;
  • sikap perusahaan terhadap merger;
  • cara untuk menggabungkan potensi;
  • ketentuan penggabungan;
  • mekanisme fusi.

    Gambar 1. Klasifikasi jenis merger dan akuisisi perusahaan

    Mari kita lihat jenis merger perusahaan yang paling umum. Tergantung pada sifat integrasi perusahaan, disarankan untuk membedakan jenis-jenis berikut:

  • merger horisontal – perkumpulan perusahaan-perusahaan dalam industri yang sama yang menghasilkan produk yang sama atau melaksanakan tahapan produksi yang sama;
  • merger vertikal – asosiasi perusahaan-perusahaan dari berbagai industri yang dihubungkan oleh proses teknologi produksi produk jadi, mis. perluasan kegiatannya oleh perusahaan pembeli baik ke tahap produksi sebelumnya, hingga ke sumber bahan baku, atau ke tahap selanjutnya - hingga ke konsumen akhir. Misalnya penggabungan perusahaan pertambangan, metalurgi dan teknik;
  • merger generik – asosiasi perusahaan yang memproduksi produk terkait. Misalnya, perusahaan yang memproduksi kamera melakukan merger dengan perusahaan yang memproduksi film fotografi atau bahan kimia untuk fotografi;
  • merger konglomerat – asosiasi perusahaan dari berbagai industri tanpa kehadiran komunitas produksi, mis. Merger jenis ini adalah penggabungan suatu perusahaan dalam suatu industri dengan perusahaan dalam industri lain yang bukan merupakan pemasok, konsumen, atau pesaing. Dalam konglomerat, perusahaan yang menggabungkan diri tidak memiliki kesatuan teknologi maupun target dengan bidang kegiatan utama perusahaan integrator. Pembuatan profil produksi dalam jenis asosiasi ini mengambil garis besar yang tidak jelas atau hilang sama sekali.

    Pada gilirannya, ada tiga jenis merger konglomerat:

  • Merger dengan perluasan lini produk (merger perluasan lini produk), yaitu kombinasi produk non-pesaing yang saluran distribusi dan proses produksinya serupa. Contohnya adalah akuisisi oleh Procter & Gamble, produsen deterjen terkemuka, atas Clorox, produsen bahan pemutih cucian.
  • Merger dengan perluasan pasar (merger perluasan pasar), yaitu memperoleh saluran distribusi tambahan, seperti supermarket, di wilayah geografis yang sebelumnya tidak dilayani.
  • Penggabungan konglomerat murni , yang tidak menyiratkan sifat umum apa pun.

    Tergantung pada kewarganegaraan perusahaan yang digabungkan, dua jenis merger perusahaan dapat dibedakan:

    Nasional merger – asosiasi perusahaan yang berlokasi di negara bagian yang sama;

    transnasional merger – merger perusahaan yang berlokasi di negara berbeda (merger transnasional), akuisisi perusahaan di negara lain (akuisisi lintas batas).

    Dengan mempertimbangkan globalisasi kegiatan ekonomi, dalam kondisi modern merger dan akuisisi tidak hanya terhadap perusahaan dari berbagai negara, tetapi juga perusahaan transnasional menjadi ciri khasnya.

    Tergantung pada sikap personel manajemen perusahaan terhadap transaksi merger atau akuisisi, hal-hal berikut dapat dibedakan:

  • merger yang bersahabat – merger di mana manajemen dan pemegang saham perusahaan yang mengakuisisi dan diakuisisi (target, dipilih untuk dibeli) mendukung transaksi ini;
  • merger yang tidak bersahabat – merger dan akuisisi, dimana manajemen perusahaan sasaran (target company) tidak setuju dengan transaksi yang akan datang dan melakukan sejumlah tindakan anti pengambilalihan. Dalam hal ini, perusahaan yang mengakuisisi harus mengambil tindakan di pasar sekuritas terhadap perusahaan sasaran dengan tujuan untuk menyerapnya.

    Tergantung pada metode penggabungan potensi, jenis penggabungan berikut dapat dibedakan:

  • aliansi perusahaan - ini adalah asosiasi dua atau lebih perusahaan, yang terkonsentrasi pada bidang usaha tertentu yang terpisah, memastikan efek sinergis hanya dalam arah ini, sedangkan dalam jenis kegiatan lain perusahaan bertindak secara independen. Perusahaan untuk tujuan ini dapat membuat struktur bersama, misalnya usaha patungan;
  • korporasi – merger jenis ini terjadi ketika seluruh aset perusahaan yang terlibat dalam transaksi digabungkan.

    Pada gilirannya, tergantung pada potensi apa yang digabungkan selama merger, kita dapat membedakan:

  • merger industri – ini adalah merger yang menggabungkan kapasitas produksi dua perusahaan atau lebih untuk memperoleh efek sinergis dengan meningkatkan skala kegiatan;
  • murni merger keuangan - ini adalah merger di mana perusahaan yang digabungkan tidak bertindak secara keseluruhan, dan penghematan produksi yang signifikan tidak diharapkan, namun terdapat sentralisasi kebijakan keuangan yang membantu memperkuat posisi di pasar sekuritas dan membiayai proyek-proyek inovatif.

    Merger dapat dilakukan dengan syarat paritas (“fifty-fifty”). Namun, akumulasi pengalaman menunjukkan bahwa “model ekuitas” adalah pilihan integrasi yang paling sulit. Penggabungan apa pun dapat mengakibatkan pengambilalihan.

    Dalam praktik luar negeri, jenis merger perusahaan berikut juga dapat dibedakan:

  • penggabungan perusahaan-perusahaan yang mempunyai hubungan fungsional melalui produksi atau penjualan produk (penggabungan perluasan produk);
  • penggabungan yang mengakibatkan terbentuknya badan hukum baru (statutory merger);
  • akuisisi penuh atau akuisisi sebagian;
  • penggabungan langsung;
  • penggabungan perusahaan yang disertai dengan pertukaran saham antar peserta (stock-swap merger);
  • pengambilalihan suatu perusahaan dengan penambahan aset dengan biaya penuh (pembelian akuisisi), dll.

    Jenis merger bergantung pada situasi pasar, serta strategi perusahaan dan sumber daya yang mereka miliki.

    Merger dan akuisisi perusahaan memiliki ciri khas tersendiri di berbagai negara atau wilayah di dunia. Jadi, misalnya, tidak seperti Amerika Serikat, di mana merger atau akuisisi perusahaan besar terutama terjadi, di Eropa terdapat akuisisi perusahaan kecil dan menengah, perusahaan keluarga, dan perusahaan saham gabungan kecil di industri terkait.

    Aspek sejarah merger

    Merger dan akuisisi perusahaan sepanjang sejarahnya berjalan bergelombang. Ada lima gelombang yang paling menonjol dalam perkembangan proses ini:

  • gelombang merger 1887-1904;
  • penggabungan perusahaan pada tahun 1916-1929;
  • gelombang merger konglomerat pada tahun 60-70an abad kita;
  • gelombang merger pada tahun 1980an;
  • merger di paruh kedua tahun 90an.

    Semua periode ini ditandai dengan ciri khasnya masing-masing. Tren utama dalam perkembangan merger dan akuisisi perusahaan yang seperti gelombang ditunjukkan pada Tabel. 1.

    Puncak merger pertama terjadi pada awal abad kesembilan belas. Kemudian konsolidasi perusahaan disebabkan oleh perubahan kerangka legislatif dan kondisi yang sangat tidak menguntungkan dalam menjalankan bisnis. Untuk pertama kalinya muncul perusahaan-perusahaan yang mengambil posisi monopoli di sejumlah industri. Kemampuan untuk mempengaruhi harga pasar secara signifikan melalui manipulasi produksi dan pasokan memberi mereka profitabilitas yang sangat tinggi dan mengubah esensi ekonomi pasar, yang sebelumnya didasarkan pada prinsip persaingan bebas.

    Jika ditilik secara historis, lonjakan merger perusahaan-perusahaan yang bergerak di berbagai jenis usaha sangatlah menarik, yaitu. merger tipe konglomerat. Booming perusahaan besar yang terdiversifikasi, mis. konglomerat, terjadi pada tahun 60an abad kita, meskipun konglomerat besar diciptakan pada tahun 20an. Namun kemudian penciptaan mereka diprakarsai oleh tugas militerisasi ekonomi, dan pada tahun 60an pembentukan konglomerat terjadi atas dasar komersial murni.

    Tabel 1

    Uraian singkat tentang periode-periode paling signifikan dalam perkembangan merger dan akuisisi perusahaan

    Gelombang merger

    Uraian singkat tentang jangka waktu penggabungan perusahaan

    Kebanyakan merger dilakukan berdasarkan prinsip integrasi horizontal. Hampir semua industri didominasi oleh monopoli, yaitu. satu-satunya perusahaan yang dominan. Berikutnya adalah perusahaan-perusahaan yang dapat dianggap sebagai cikal bakal perusahaan modern yang terintegrasi secara vertikal. Ciri khas dari sebagian besar merger selama periode ini adalah sifatnya yang beragam: 75% dari total merger melibatkan setidaknya 5 perusahaan, 26% di antaranya melibatkan 10 perusahaan atau lebih. Terkadang beberapa ratus perusahaan bergabung.

    Akibat pengaruh undang-undang antimonopoli, penggabungan perusahaan-perusahaan dalam industri tidak lagi mengarah pada dominasi monopoli, melainkan oligopoli, yaitu. dominasi sejumlah kecil perusahaan besar. Gelombang ini lebih bercirikan merger dan diversifikasi vertikal dibandingkan gelombang sebelumnya.

    60-70an

    Tahap ini ditandai dengan lonjakan merger perusahaan-perusahaan yang bergerak dalam berbagai jenis usaha, yaitu merger tipe konglomerat. Komisi Perdagangan Federal AS memperkirakan bahwa dari tahun 1965 hingga 1975, 80% merger menghasilkan pembentukan konglomerat. Jumlah merger konglomerat murni meningkat dari 10,1% pada tahun 1948-55. menjadi 45,5% pada tahun 1972-79. Undang-undang antimonopoli yang ketat membatasi integrasi horizontal dan vertikal. Jumlah merger horizontal telah menurun dari 39% pada tahun 1948-55. menjadi 12% pada tahun 1964-71

    Selama periode ini, porsi merger tipe konglomerat menurun. Apalagi, pembentukan asosiasi baru dibarengi dengan hancurnya konglomerat yang sudah terbentuk sebelumnya. Tren pengambilalihan yang tidak bersahabat mulai terlihat. Mengingat pelonggaran kebijakan antimonopoli, merger horizontal paling sering terjadi selama periode ini.

    paruh kedua tahun 90an

    Jenis merger yang paling populer adalah integrasi horizontal. Ciri khasnya adalah perkumpulan perusahaan transnasional, yaitu. konsentrasi perusahaan yang berlebihan. Merger dan akuisisi di sektor keuangan telah mendapatkan momentum yang sangat besar.

    Pada tahun 70-an, kerja aktif perusahaan-perusahaan besar untuk mendiversifikasinya terus berlanjut dan hal ini terutama disebabkan oleh keinginan untuk memperoleh aset di bidang elektronik dan telekomunikasi.

    Namun pada tahun 1980an, keuntungan konglomerat mulai terus menurun. Perusahaan-perusahaan yang tergabung dalam konglomerat memiliki kinerja yang lebih buruk dibandingkan perusahaan-perusahaan independen dalam industri yang sama, dan akuisisi baru hanya membawa kerugian yang sangat besar. Menurut perhitungan Michael Porter, pada paruh pertama tahun 1980-an, pengambilalihan oleh konglomerat perusahaan-perusahaan di industri yang tidak terkait gagal dalam 74% kasus.

    Pada tahun delapan puluhan, porsi merger tipe konglomerat menurun secara signifikan. Apalagi, lahirnya korporasi baru dibarengi dengan hancurnya konglomerat yang muncul 10-20 tahun lalu. Selama periode ini, terjadi pengambilalihan pesaing melalui pembelian saham mereka, termasuk pengambilalihan bermusuhan yang menjadi sangat mencolok di antara mereka. Mengingat pelonggaran undang-undang antimonopoli, merger horizontal semakin intensif. Dengan demikian, kasus merger horizontal dapat ditemukan, misalnya di bidang penerbangan: perusahaan Northwest menyerap perusahaan Republic pada tahun 1986.

    Mari kita tekankan sekali lagi bahwa merger untuk membentuk konglomerat kini menjadi yang paling tidak populer. Namun, di antara perusahaan-perusahaan yang sahamnya saat ini diperdagangkan di Bursa Efek New York, ada empat puluh perusahaan yang resmi diklasifikasikan sebagai konglomerat. Ini termasuk perusahaan terkenal seperti General Electric, konglomerat Amerika Textron Inc dan United Technologies Corp, British Hanson, Dutch Philips Electronics, Italian Montedison, dll. Namun semua konglomerat ini telah memfokuskan kembali aktivitas mereka pada segmen yang mereka pimpin. Mereka saat ini mengakuisisi perusahaan-perusahaan di bidang bisnis utama dan menjual semua aset non-inti.

    Pada tahun sembilan puluhan, salah satu alasan merger adalah keinginan untuk menjamin stabilitas pasar yang terus berubah. Di Barat, sebagai akibat dari persaingan yang ketat dan ketidakpastian lingkungan eksternal, merger jenis horizontal menjadi populer. Jadi, pada industri baja misalnya, karena kelebihan pasokan, terjadi pengurangan jumlah badan usaha di industri tersebut. Hal yang sama dapat dikatakan tentang perusahaan yang menyediakan layanan akses Internet. Dalam industri ini, ketidakpastian menyebabkan penggabungan America Online dan CompuServe. Pada tahun 1997–98, ledakan merger terutama berdampak pada lembaga keuangan.

    Dari sudut pandang para ahli, alasan lonjakan merger pada tahun 1998 terkait dengan proses umum globalisasi dalam perekonomian dan harapan terciptanya persatuan ekonomi dan moneter Eropa. Namun, ada juga faktor spesifik di setiap bidang bisnis tertentu. Misalnya, pertumbuhan jumlah merger perusahaan-perusahaan yang berspesialisasi dalam kegiatan keuangan dipengaruhi oleh peningkatan permintaan atas jasa perusahaan-perusahaan ini, serta konvergensi sektor pasar, perbankan dan asuransi yang sebelumnya berbeda secara fundamental.

    Merger dan akuisisi terbesar yang terjadi pada paruh kedua tahun 90an ditunjukkan pada tabel. 2, dikumpulkan dari informasi yang terdapat dalam majalah Acquisitions Monthly.

    Mengomentari informasi yang terkandung dalam tabel. 2, perlu diketahui bahwa seluruh merger perusahaan dan bank yang terdaftar di dalamnya merupakan yang terbesar dalam 15 tahun terakhir, dan sebagian besar terjadi pada paruh pertama tahun 1998. Data ini sekali lagi menegaskan akan adanya gelombang merger dan akuisisi perusahaan berikutnya (kelima).

    Meja 2

    Karakteristik singkat dari merger perusahaan terbesar
    di paruh kedua tahun 90an

    Nama-nama perusahaan yang ikut serta dalam transaksi merger

    Tanggal penggabungan

    Travellers Group Inc (AS)

    Pertanggungan

    April 1998

    Citicorp (AS)

    Komunikasi SBC (AS)

    televisi

    Ameritech Corp (AS)

    “Bank of America” (AS) – “Nationalsbahk”

    April 1998

    Corp" (AS)

    “AT&T Corp” (AS) – “Telekomunikasi”

    Juni 1998

    “Daimler-Benz” (Jerman) –

    mobil-

    Chrysler Corp (AS)

    struktur

    “Worldcom” (AS) –

    Oktober 1997

    Komunikasi MCI (AS)

    “American Home Products Corp” (AS) –

    konsumen

    Juni 1998

    Monsanto Co (AS)

    barang, kimia

    “Norwest Corp” (AS) –

    keuangan, jasa

    Juni 1998

    Wells Fargo & Co (AS)

    “Banc One Corp” (AS) – “Chicago Pertama”

    April 1998

    NBD Corp" (AS)

    “ABC Communications” (AS) – “Pasifik

    April 1996

    Telesys” (AS)

    Swiss Bank Corporation (Swiss) –

    Desember 1997

    “Union Bank Swiss” (Swiss)

    “Bell Atlantic Corp” (AS) – “Ninex” (AS)

    April 1996

    Berkshire Hathaway (AS) – Jenderal Re

    pengecer

    Juni 1998

    Corp" (AS)

    “Perusahaan Disney (Walt)” (AS)

    bioskop, hiburan

    Agustus 1995

    “Ibu Kota – ABC” (AS)

    televisi

    First Union Corp (AS)

    November 1997

    Corestates Financial Corp (AS)

    “Asuransi Zurich” (Swiss) –

    Layanan Keuangan BAT Industries (Inggris)

    “Grand Metropolitan” (Inggris Raya)

    berdagang

    Guinness (Inggris)

    Pada tahun 1998, 26.200 merger dan akuisisi perusahaan diselesaikan, 1.700 transaksi lebih banyak dibandingkan tahun sebelumnya dan 2,3 kali lebih banyak dibandingkan tahun 1990. Volume transaksi yang dilakukan pada tahun 1998 meningkat hampir 5 kali lipat dibandingkan tahun 1990.

    Tahun 1998 ditandai dengan sejumlah kisah merger yang sangat menarik. Oleh karena itu, pada bulan November tahun lalu, Netscape Communications, pionir di pasar teknologi Internet, dibeli seharga $4,21 miliar oleh perusahaan akses Internet terbesar di dunia, America Online (AOL). Kebangkitan Netscape mungkin merupakan yang paling pesat dalam sejarah Amerika Serikat: hanya dalam waktu empat tahun, Netscape mengubah proyeknya yang berisiko menjadi bisnis bernilai miliaran dolar. Semuanya dimulai dengan sekelompok programmer yang menulis program untuk melihat dokumen di Internet (browser). Perusahaan itu sendiri menciptakan pasar baru, yang kemudian mulai berkembang pesat di seluruh dunia. Pada awalnya, Netscape bertindak sendiri di pasar ini. Kemudian, apa yang disebut “perang browser” dimulai: Navigator dari Netscape dan Explorer dari Microsoft. Akibat kesepakatan merger tersebut, Microsoft mempunyai pesaing yang kuat, karena layanan America Online digunakan oleh 14 juta orang. Sun Microsystems, pesaing lama Microsoft, juga bergabung dengan aliansi AOL-Netscape. Berdasarkan perjanjian tiga pihak, Sun akan mendistribusikan perangkat lunak Netscape untuk komputer (server) kelas atas, dan AOL akan menggunakan teknologi Java Sun untuk menciptakan layanan Internet generasi baru.

    Merger dan akuisisi yang terjadi di industri otomotif merupakan hal yang menarik dan menarik. Menurut para ahli, dalam sepuluh tahun ke depan, dari 18 perusahaan mobil terbesar, hanya sepuluh yang tersisa. Semangat belum mereda sehubungan dengan penjualan perusahaan mobil Inggris Rolls-Royce Motor Cars ketika peristiwa lain yang sangat penting terjadi tahun lalu: perusahaan Jerman Daimler-Benz bergabung dengan perusahaan Amerika Chrysler Corp untuk membentuk perusahaan baru. Tujuan utama dari asosiasi ini pada awalnya bukanlah skala ekonomi, melainkan penggunaan jaringan penjualan yang sudah jadi di area aktivitas mitra dan penghapusan upaya ganda jika ada. Selain itu, Chrysler Corp berencana untuk memulai produksi station wagon sport Mercedes-Benz di sebuah pabrik di kota Graz, Austria. Menurut New York Times, perusahaan Amerika tersebut telah memproduksi 50 ribu jip Grand Cherokee dan minivan Voyager dalam jumlah yang sama di pabrik ini setiap tahunnya. Ketidaksetaraan kondisi yang terjadi di pasar Amerika Serikat dan Eropa serta perbedaan proyeksi tingkat pertumbuhan keuntungan para mitra juga menentukan ketidaksetaraan syarat-syarat transaksi merger. Biola pertama dalam serikat ini akan dimainkan oleh “Daimler-Benz”, para pemegang sahamnya dapat menukarkan sahamnya dengan sekuritas perusahaan baru “Daimler - Chrysler” dengan perbandingan 1:1, sedangkan untuk pemegang saham “Chrysler Corp” itu ditetapkan sebagai 1: 0,6235.

    Merger dan akuisisi telah menjadi ciri industri otomotif sepanjang abad terakhir. Namun perlu diingat bahwa, misalnya, Henry Ford dua kali siap menjual perusahaannya ke General Motors (senilai $8 juta pada tahun 1909). Namun, General Motors tidak mampu mengumpulkan jumlah uang tunai yang dibutuhkan sehingga kedua produsen mobil terkemuka tersebut tetap independen.

    Motif utama merger dan akuisisi perusahaan

    Teori dan praktik manajemen perusahaan modern mengemukakan cukup banyak alasan untuk menjelaskan merger dan akuisisi perusahaan. Mengidentifikasi motif merger sangatlah penting, karena motif tersebut mencerminkan alasan mengapa dua perusahaan atau lebih, setelah melakukan merger, bernilai lebih daripada secara terpisah. Dan meningkatkan nilai kapitalisasi perusahaan gabungan adalah tujuan dari sebagian besar merger dan akuisisi.

    Menganalisis pengalaman dunia dan mensistematisasikannya, kita dapat mengidentifikasi motif utama merger dan akuisisi perusahaan berikut (Gbr. 2).

    Memperoleh efek sinergis. Alasan utama dilakukannya restrukturisasi perusahaan dalam bentuk merger dan akuisisi terletak pada keinginan untuk memperoleh dan meningkatkan efek sinergis, yaitu. tindakan yang saling melengkapi atas harta kekayaan dua perusahaan atau lebih, yang hasil totalnya jauh melebihi jumlah hasil tindakan masing-masing perusahaan tersebut. Efek sinergis dalam hal ini dapat terjadi karena:

  • skala ekonomi;
  • menggabungkan sumber daya yang saling melengkapi;
  • penghematan finansial dengan mengurangi biaya transaksi;
  • peningkatan kekuatan pasar karena menurunnya persaingan (motif monopoli);
  • saling melengkapi dalam penelitian dan pengembangan.

    Beras. 2. Motif utama merger dan akuisisi perusahaan.

    Skala ekonomi terjadi ketika biaya rata-rata per unit output menurun seiring dengan peningkatan volume produksi. Salah satu sumber penghematan ini adalah dengan menyebarkan biaya tetap ke sejumlah unit output yang lebih besar. Ide dasar dari skala ekonomi adalah melakukan lebih banyak pekerjaan dengan kapasitas yang sama, dengan jumlah pekerja yang sama, dengan sistem distribusi yang sama, dan sebagainya. Dengan kata lain, peningkatan volume memungkinkan penggunaan sumber daya yang tersedia secara lebih efisien. Namun perlu diingat bahwa terdapat batasan tertentu dalam peningkatan volume produksi, di luar itu biaya produksi dapat meningkat secara signifikan, yang akan mengakibatkan turunnya profitabilitas produksi.

    Merger dan akuisisi terkadang dapat memberikan skala ekonomi dengan memusatkan pemasaran, misalnya dengan menggabungkan upaya dan menciptakan fleksibilitas penjualan, kemampuan untuk menawarkan produk yang lebih beragam kepada distributor, dan penggunaan materi promosi yang umum.

    Skala ekonomi sangat umum terjadi dalam merger horizontal. Namun bahkan dengan terbentuknya konglomerat, hal tersebut terkadang dapat dicapai. Dalam hal ini, skala ekonomi dicapai dengan menghilangkan duplikasi fungsi berbagai pekerja, memusatkan sejumlah layanan, seperti akuntansi, pengendalian keuangan, manajemen kantor, pengembangan staf, dan manajemen strategis perusahaan secara keseluruhan.

    Namun perlu dicatat bahwa mengintegrasikan perusahaan yang diakuisisi ke dalam struktur yang ada biasanya sangat sulit. Oleh karena itu, beberapa perusahaan setelah merger terus beroperasi sebagai kumpulan divisi yang terpisah dan terkadang bahkan bersaing dengan infrastruktur produksi, penelitian dan pengembangan serta layanan pemasaran yang berbeda. Bahkan penghematan dari sentralisasi fungsi manajemen individu mungkin tidak dapat dicapai. Sebaliknya, struktur suatu korporasi yang kompleks, terutama yang berjenis konglomerat, dapat menyebabkan bertambahnya jumlah personel administrasi dan manajerial.

    Penggabungan mungkin tepat jika ada dua atau lebih perusahaan yang memilikinya sumber daya yang saling melengkapi. Masing-masing memiliki kebutuhan yang lain, jadi menggabungkannya bisa menjadi efektif. Perusahaan-perusahaan ini, setelah merger, akan bernilai lebih dari jumlah nilai mereka sebelum merger, karena masing-masing perusahaan memperoleh kekurangannya, dan menerima sumber daya ini lebih murah daripada biayanya jika harus membuatnya sendiri.

    Merger untuk mendapatkan sumber daya pelengkap adalah hal biasa baik bagi perusahaan besar maupun usaha kecil. Usaha kecil sering kali menjadi sasaran akuisisi oleh perusahaan besar karena mereka mampu menyediakan komponen yang hilang untuk keberhasilan operasinya. Perusahaan kecil terkadang menciptakan produk yang unik, tetapi tidak memiliki struktur produksi, teknis, dan penjualan untuk mengatur produksi dan penjualan produk tersebut dalam skala besar. Perusahaan-perusahaan besar seringkali mampu membuat sendiri komponen-komponen yang mereka perlukan, namun mereka dapat memperoleh akses terhadap komponen-komponen tersebut dengan lebih murah dan lebih cepat dengan melakukan merger dengan perusahaan yang telah memproduksi komponen-komponen tersebut.

    Motif monopoli. Kadang-kadang dalam merger, terutama yang bersifat horizontal, peran yang menentukan dimainkan (secara terbuka atau diam-diam) oleh keinginan untuk mencapai atau memperkuat posisi monopoli seseorang. Penggabungan dalam hal ini memungkinkan perusahaan untuk mengekang persaingan harga: karena persaingan, harga dapat diturunkan sedemikian rupa sehingga setiap produsen menerima keuntungan yang minimal. Namun, undang-undang antimonopoli membatasi merger dengan tujuan yang jelas untuk menaikkan harga. Terkadang pesaing bisa diakuisisi dan kemudian ditutup karena lebih menguntungkan untuk membelinya dan menghilangkan persaingan harga daripada mendorong harga di bawah biaya variabel rata-rata, sehingga memaksa semua produsen mengalami kerugian yang signifikan.

    Keuntungan dari merger dapat diperoleh karena penghematan pekerjaan yang mahal tentang pengembangan teknologi baru dan penciptaan jenis produk baru, serta investasi pada teknologi baru dan produk baru. Suatu perusahaan mungkin memiliki peneliti, insinyur, pemrogram, dan lain-lain yang luar biasa, namun tidak memiliki kapasitas produksi atau jaringan distribusi yang diperlukan untuk mendapatkan manfaat dari produk baru yang mereka kembangkan. Perusahaan lain mungkin memiliki saluran distribusi yang sangat baik, namun karyawannya kurang memiliki kreativitas yang diperlukan. Bersama-sama, kedua perusahaan dapat berfungsi dengan baik. Merger juga dapat menyatukan ide-ide ilmiah yang inovatif dan dana yang dibutuhkan untuk melaksanakannya.

    Industri muda berteknologi maju yang terkait dengan produksi dan penggunaan produk berteknologi tinggi, inovasi teknologi, dan peralatan yang sangat kompleks menjadi minat utama untuk merger.

    Meningkatkan kualitas manajemen. Hilangkan inefisiensi. Merger dan akuisisi perusahaan mungkin bertujuan untuk mencapai efisiensi diferensial, artinya aset salah satu perusahaan dikelola secara tidak efisien, dan setelah merger aset korporasi akan dikelola lebih efektif.

    Jika diinginkan, Anda selalu dapat menemukan perusahaan di mana peluang untuk mengurangi biaya dan meningkatkan penjualan dan keuntungan masih belum dimanfaatkan sepenuhnya, perusahaan yang menderita karena kurangnya bakat atau motivasi manajer, yaitu kurangnya motivasi manajer. perusahaan yang manajemennya tidak efektif. Perusahaan-perusahaan seperti ini menjadi kandidat alami untuk diambil alih oleh perusahaan-perusahaan yang memiliki sistem manajemen yang lebih efektif. Dalam beberapa kasus, “manajemen yang lebih baik” bisa berarti perlunya pengurangan staf atau reorganisasi operasional perusahaan.

    Praktek menegaskan bahwa target pengambilalihan biasanya adalah perusahaan dengan indikator ekonomi rendah. Penelitian menunjukkan bahwa perusahaan yang diakuisisi memiliki tingkat pengembalian aktual yang relatif rendah selama beberapa tahun sebelum diakuisisi oleh perusahaan lain.

    Tentu saja, merger dan akuisisi tidak boleh dianggap sebagai satu-satunya cara untuk meningkatkan metode manajemen. Tentu saja, jika restrukturisasi meningkatkan kualitas manajemen, maka hal ini merupakan argumen yang cukup kuat untuk mendukungnya. Namun, terkadang Anda melebih-lebihkan kemampuan Anda untuk mengelola organisasi yang lebih kompleks dan menghadapi teknologi dan pasar yang asing. Namun demikian, dalam beberapa situasi, prosedur ini merupakan cara paling sederhana dan rasional untuk meningkatkan kualitas manajemen. Bagaimanapun, para manajer, tentu saja, tidak akan mengambil keputusan untuk memecat atau menurunkan jabatan karena manajemen yang tidak efektif, dan pemegang saham perusahaan besar tidak selalu memiliki kesempatan untuk secara langsung mempengaruhi keputusan tentang siapa dan bagaimana sebenarnya yang akan mengelola perusahaan.

    Motif pajak. Undang-undang perpajakan saat ini terkadang mendorong terjadinya merger dan akuisisi, yang hasilnya adalah pengurangan pajak atau keringanan pajak. Misalnya, perusahaan yang sangat menguntungkan dengan beban pajak yang tinggi dapat membeli perusahaan dengan manfaat pajak yang besar yang akan diterapkan pada perusahaan yang dihasilkan secara keseluruhan.

    Suatu perusahaan mungkin mempunyai potensi untuk menghemat pembayaran pajak ke anggarannya karena adanya insentif pajak, namun tingkat keuntungannya tidak cukup untuk benar-benar memanfaatkan keuntungan tersebut.

    Kadang-kadang, setelah kebangkrutan dan reorganisasi terkait, suatu perusahaan dapat menggunakan hak untuk memindahkan kerugiannya ke laba kena pajak periode mendatang. Benar, merger yang dilakukan semata-mata untuk tujuan ini, misalnya, dianggap oleh Dinas Pajak AS sebagai hal yang patut dipertanyakan, dan sehubungan dengan merger tersebut, prinsip penerusan kerugian dapat dihapuskan.

    Diversifikasi produksi. Kemungkinan menggunakan sumber daya berlebih. Seringkali alasan merger dan akuisisi adalah diversifikasi ke jenis bisnis lain. Diversifikasi membantu menstabilkan aliran pendapatan, yang menguntungkan karyawan perusahaan tertentu, pemasok, dan konsumen (melalui perluasan jangkauan barang dan jasa).

    Motif merger mungkin adalah munculnya sumber daya yang tersedia sementara di perusahaan. Katakanlah ia beroperasi di industri yang sedang dalam tahap kedewasaan. Perusahaan menghasilkan arus kas yang besar tetapi memiliki sedikit peluang investasi yang menarik. Oleh karena itu, perusahaan-perusahaan tersebut seringkali menggunakan kelebihan dana yang dihasilkan untuk melakukan merger. Jika tidak, mereka sendiri dapat menjadi objek penyerapan oleh perusahaan lain yang akan memanfaatkan kelebihan dana.

    Motif ini dikaitkan dengan harapan untuk mengubah struktur pasar atau industri, dengan fokus pada akses terhadap sumber daya dan teknologi baru yang penting.

    Perbedaan antara harga pasar perusahaan dan biaya penggantiannya. Seringkali lebih mudah membeli bisnis yang sudah ada dibandingkan membangun bisnis baru. Hal ini tepat bila penilaian pasar kompleks properti perusahaan sasaran (perusahaan sasaran) jauh lebih kecil dibandingkan biaya penggantian asetnya.

    Perbedaan harga pasar suatu perusahaan dengan biaya penggantiannya timbul karena adanya perbedaan antara harga pasar dan nilai buku perusahaan yang diakuisisi. Nilai pasar suatu perusahaan didasarkan pada kemampuannya menghasilkan pendapatan, yang menentukan nilai ekonomi asetnya. Jika kita berbicara tentang penilaian wajar, maka nilai pasarlah yang akan mencerminkan nilai ekonomi asetnya, dan bukan nilai bukunya, dan, seperti yang diperlihatkan oleh praktik, nilai pasar seringkali lebih kecil dari nilai bukunya. nilai (inflasi, depresiasi moral dan fisik, dll).

    Selisih antara nilai likuidasi dan nilai pasar saat ini (penjualan “acak”). Jika tidak, motif ini dapat dirumuskan sebagai berikut: peluang “beli murah dan jual tinggi”. Seringkali nilai likuidasi suatu perusahaan lebih tinggi dari nilai pasarnya saat ini. Dalam hal ini, perusahaan, meskipun diperoleh dengan harga yang sedikit lebih tinggi dari nilai pasar saat ini, nantinya dapat dijual “secara acak”, sebagian, dengan penjual menerima pendapatan yang signifikan (jika aset perusahaan dapat digunakan lebih efisien. ketika dijual sebagian ke perusahaan lain, terdapat kemiripan dan efek sinergis). Secara umum, jika kita mengambil pandangan kemanfaatan, likuidasi harus dilakukan ketika keuntungan ekonomi lebih besar daripada kerugian ekonomi.

    Motif pribadi manajer. Keinginan untuk menambah bobot politik manajemen perusahaan. Tentu saja, keputusan bisnis mengenai merger dan akuisisi perusahaan didasarkan pada kelayakan ekonomi. Namun, ada contoh di mana keputusan tersebut lebih didasarkan pada motif pribadi manajer dibandingkan analisis ekonomi. Hal ini disebabkan karena pimpinan perusahaan menyukai kekuasaan dan menuntut upah yang lebih tinggi, serta batasan kekuasaan dan upah ada hubungannya dengan besar kecilnya perusahaan. Dengan demikian, keinginan untuk meningkatkan skala perusahaan difasilitasi oleh penggunaan opsi sebagai sarana insentif jangka panjang. Opsi-opsi ini merupakan bagian yang signifikan dari kompensasi manajer dan dikaitkan dengan biaya modal perusahaan yang mereka pimpin. Dalam hal ini, terdapat insentif langsung untuk menggunakan keuntungan guna memperoleh lebih banyak aset di bidang bisnis apa pun.

    Terkadang alasan merger adalah terlalu percaya diri para manajer yang yakin bahwa transaksi yang diusulkan telah selesai. Mereka dijiwai dengan kegembiraan berburu, di mana mangsanya harus diambil alih dengan cara apa pun. Akibatnya, pembeli tersebut membayar sangat mahal untuk pembelian mereka.

    Selain motif tradisional untuk integrasi, mungkin juga ada motif khusus. Oleh karena itu, merger yang dilakukan perusahaan-perusahaan Rusia merupakan salah satu dari sedikit cara untuk melawan ekspansi pesaing Barat yang lebih kuat ke pasar Rusia.

    Mekanisme merger dan akuisisi perusahaan

    Agar merger atau akuisisi berhasil, perlu:

  • memilih bentuk organisasi transaksi yang tepat;
  • memastikan kepatuhan yang ketat terhadap transaksi dengan undang-undang antimonopoli;
  • mempunyai sumber keuangan yang cukup untuk perkumpulan;
  • jika terjadi merger, selesaikan masalah “siapa yang bertanggung jawab” dengan cepat dan damai;
  • untuk menyertakan tidak hanya personel manajemen senior tetapi juga manajemen menengah dalam proses merger secepat mungkin.

    Bentuk organisasi merger dan akuisisi perusahaan berikut ini dimungkinkan:

  • penggabungan dua perusahaan atau lebih, yang mengasumsikan bahwa salah satu pihak dalam transaksi mengambil alih seluruh aset dan seluruh kewajiban perusahaan lain di neracanya. Untuk menerapkan formulir ini, transaksi perlu mendapat persetujuan dari setidaknya 50% pemegang saham perusahaan yang berpartisipasi dalam transaksi (piagam dan undang-undang perusahaan terkadang menetapkan jumlah suara yang lebih tinggi yang diperlukan untuk menyetujui transaksi);
  • penggabungan dua atau lebih perusahaan, yang mengasumsikan bahwa suatu badan hukum baru dibentuk yang mengambil dalam neraca seluruh aset dan seluruh kewajiban perusahaan yang digabungkan. Untuk menerapkan formulir ini, seperti formulir sebelumnya, transaksi tersebut perlu mendapat persetujuan sekurang-kurangnya 50% pemegang saham perusahaan yang menggabungkan diri;
  • membeli saham suatu perusahaan baik secara tunai atau dengan imbalan saham atau surat berharga lainnya dari perusahaan yang mengakuisisi. Dalam hal ini pemrakarsa transaksi dapat bernegosiasi dengan pemegang saham perusahaan yang diminatinya secara individual. Dalam hal ini, persetujuan dan dukungan transaksi oleh manajer perusahaan yang diakuisisi tidak diperlukan;
  • membeli sebagian atau seluruh aset perusahaan. Dengan bentuk organisasi ini, berbeda dengan sebelumnya, kepemilikan aset harus dialihkan, dan uang harus dibayarkan kepada perusahaan itu sendiri sebagai badan usaha, dan tidak langsung kepada pemegang sahamnya.

    Merger dan akuisisi perusahaan dapat dilakukan sebagai berikut:

  • Perusahaan X membeli aset Perusahaan Y dengan pembayaran tunai;
  • Perusahaan X membeli aset Perusahaan Y dengan pembayaran surat berharga yang diterbitkan oleh perusahaan pembeli;
  • Perusahaan X dapat membeli saham pengendali di Perusahaan Y, sehingga menjadi perusahaan induk bagi Perusahaan Y, yang terus beroperasi sebagai entitas independen;
  • melakukan penggabungan antara perusahaan X dan perusahaan Y berdasarkan pertukaran saham diantara keduanya;
  • Perusahaan X bergabung dengan Perusahaan Y membentuk Perusahaan Z baru. Para pemegang saham Perusahaan X dan Y menukarkan sahamnya dengan perbandingan tertentu dengan saham Perusahaan Z.

    Agar merger berhasil, persyaratan undang-undang antimonopoli perlu diperhitungkan bahkan ketika merencanakannya. Semua merger dan akuisisi besar harus dikendalikan pada tahap paling awal. Di AS, misalnya, Departemen Kehakiman dan Komisi Perdagangan Federal mempunyai wewenang untuk meminta perintah pengadilan untuk menghentikan merger. Benar, dalam beberapa tahun terakhir, hanya beberapa kesepakatan merger yang dibatalkan berdasarkan undang-undang antimonopoli, namun ancaman seperti itu terus ada.

    Pengambilalihan suatu perusahaan dapat merupakan transaksi kena pajak atau bebas pajak. Apabila pemegang saham perusahaan yang diakuisisi dianggap oleh fiskus sebagai penjual saham, maka mereka harus membayar pajak capital gain. Jika pemegang saham perusahaan yang diakuisisi dianggap sebagai orang yang menukarkan saham lama dengan saham baru yang sama, maka keuntungan atau kerugian modal tidak diperhitungkan dalam hal ini.

    Status pajak dari transaksi ini juga mempengaruhi jumlah pajak yang dibayarkan perusahaan setelah akuisisi. Apabila suatu transaksi diakui kena pajak, maka kekayaan perusahaan afiliasi tersebut dinilai kembali, dan akibat kenaikan atau penurunan nilainya dianggap sebagai laba atau rugi yang dikenakan pajak. Apabila transaksi itu sendiri diakui tidak dikenakan pajak, maka perusahaan yang menggabungkan diri itu diperlakukan seolah-olah kedua perusahaan yang menggabungkan diri itu ada selamanya, sehingga transaksi itu sendiri tidak lagi mengubah apa pun dalam penerapan mekanisme perpajakan terhadapnya.

    Analisis efektivitas merger dan akuisisi perusahaan

    Terkadang terdapat kesalahpahaman di kalangan manajer bahwa aturan untuk menentukan efektivitas dan daya tarik kesepakatan merger itu sederhana. Cukup dengan mengakuisisi perusahaan dari industri yang sedang berkembang atau membelinya dengan harga di bawah nilai buku.

    Tapi semua ini sepenuhnya ambigu. Saat menilai efektivitas restrukturisasi perusahaan jenis ini, banyak faktor yang harus dipertimbangkan.

    Saat membeli perusahaan, dana diinvestasikan. Oleh karena itu, prinsip dasar pengambilan keputusan investasi jangka panjang dapat diterapkan. Namun, menilai efektivitas merger atau akuisisi seringkali sangat sulit, karena beberapa hal berikut:

  • kebutuhan untuk menentukan manfaat dan biaya ekonomi, menghitung dampak sinergis dari merger dan akuisisi perusahaan;
  • kebutuhan untuk mengidentifikasi motif merger dan peserta mana yang paling mungkin mendapat untung dan siapa yang akan menderita kerugian;
  • munculnya masalah khusus perpajakan, hukum, kepegawaian dan akuntansi selama merger dan akuisisi;
  • perlu diingat bahwa tidak semua merger dan akuisisi dilakukan atas dasar sukarela. Jika terjadi pengambilalihan yang tidak bersahabat, biaya pelaksanaan transaksi ini mungkin jauh melebihi perkiraan.

    Membeli sebuah perusahaan tidak sebanding dengan membeli mobil atau peralatan baru, yang pertama jauh lebih kompleks. Berbagai pendekatan digunakan untuk menilai efektivitas transaksi tersebut. Seringkali analisis merger atau akuisisi dimulai dengan perkiraan arus kas masa depan perusahaan yang akan digabungkan. Perkiraan ini mencakup peningkatan pendapatan atau penurunan biaya akibat merger atau akuisisi, dan kemudian mendiskontokan jumlah tersebut dan membandingkan hasilnya dengan harga pembelian. Dalam hal ini, manfaat bersih yang diharapkan dihitung sebagai selisih antara arus kas yang didiskontokan dari perusahaan yang diakuisisi, termasuk manfaat merger atau akuisisi, dan uang tunai yang dibutuhkan untuk menyelesaikan transaksi.

    Jika nilai sekarang dari arus kas tambahan yang diharapkan dari merger melebihi harga yang harus dibayar untuk perusahaan yang diakuisisi, maka perusahaan yang mengakuisisi diperbolehkan melakukan pembelian.

    Dalam hal ini analisis efektivitas merger atau akuisisi perusahaan meliputi:

  • perkiraan arus kas;
  • menentukan tingkat tingkat diskonto atau biaya modal untuk memperkirakan proyeksi arus kas;
  • penilaian nilai riil perusahaan yang diakuisisi;
  • analisis komparatif dari data yang diperoleh.

    Pendekatan yang dibahas di atas tidak selalu memberikan hasil yang obyektif. Bahkan seorang analis yang terlatih pun dapat membuat kesalahan perhitungan yang serius dalam menilai nilai suatu perusahaan. Keuntungan bersih yang diharapkan mungkin positif, bukan karena merger tersebut benar-benar efektif, namun hanya karena arus kas masa depan perusahaan target terlalu optimis. Di sisi lain, merger yang benar-benar bijaksana mungkin tidak akan terjadi jika potensi perusahaan yang diakuisisi diremehkan.

    Lebih bijaksana untuk terlebih dahulu memahami mengapa dua atau lebih perusahaan, setelah bergabung, akan mengeluarkan biaya lebih banyak daripada secara terpisah, dan mengevaluasi kemungkinan manfaat dan biaya ekonomi.

    Manfaat ekonomi dari merger hanya timbul bila nilai pasar perusahaan yang diciptakan sebagai hasil merger atau akuisisi lebih tinggi dari jumlah nilai pasar perusahaan yang membentuknya sebelum merger.

    Manfaat-manfaat ini mewakili efek sinergis yang banyak dibahas ketika mempertimbangkan motif merger dan akuisisi perusahaan. Menghitung sinergi adalah salah satu tugas tersulit dalam menganalisis efektivitas merger.

    Jika terdapat efek sinergis, maka merger atau akuisisi dianggap wajar secara ekonomi dan dapat dilanjutkan ke penilaian biaya untuk implementasinya.

    Jika kita berasumsi bahwa ketika suatu perusahaan target diakuisisi, terdapat pembayaran segera atas nilai pasarnya, maka biaya akuisisi suatu perusahaan dapat ditentukan sebagai selisih antara uang tunai yang dibayarkan untuk perusahaan tersebut dan nilai pasar perusahaan tersebut.

    Biaya merger adalah premi, atau premi, yang dibayarkan oleh perusahaan yang mengakuisisi untuk perusahaan target melebihi nilainya sebagai unit ekonomi yang terpisah.

    Dengan jumlah tersebut, pemegang saham atau pemilik perusahaan yang diakuisisi akan menerima lebih banyak dibandingkan dengan nilai pasar perusahaannya. Namun yang menjadi keuntungan bagi mereka adalah kerugian bagi pemegang saham perusahaan yang mengakuisisi. Namun dalam kebanyakan kasus, keuntungan bagi perusahaan target (yang diakuisisi) lebih rendah dibandingkan biaya yang dikeluarkan perusahaan yang mengakuisisi, karena sejumlah tertentu dibayarkan kepada bank investasi, konsultan, pengacara, dan akuntan.

    Nilai sekarang bersih perusahaan yang mengakuisisi yang timbul dari akuisisi perusahaan lain diukur dengan selisih antara manfaat dan biaya di atas.

    Jika nilai sekarang bersih suatu merger atau akuisisi suatu perusahaan positif, maka transaksi terkait dapat dibenarkan secara ekonomi dan dapat direkomendasikan untuk dilakukan.

    Ketika menganalisis efektivitas merger dan akuisisi perusahaan, tampaknya tepat untuk menilai kemungkinan reaksi investor. Jika harga saham perusahaan pengakuisisi turun setelah pengumuman kesepakatan, investor pada dasarnya memberi sinyal kepada manajernya bahwa mereka yakin manfaat akuisisi patut dipertanyakan atau bahwa perusahaan pengakuisisi akan membayar lebih dari yang diminta perusahaan target. .

    Selain itu, perlu diingat bahwa dalam proses pembelian suatu perusahaan sering muncul situasi yang mirip dengan lelang, yaitu. Perusahaan pembeli bersaing satu sama lain. Anda harus sangat berhati-hati saat memutuskan untuk berpartisipasi dalam “lelang” semacam itu. Memenangkannya bisa lebih mahal daripada kalah. Jika kalah, hanya waktu yang mungkin hilang, dan jika menang, terlalu banyak uang yang dapat dibayarkan untuk perusahaan yang dibeli.

    Konsekuensi merger dan akuisisi perusahaan

    Merger dapat meningkatkan efisiensi perusahaan yang digabungkan, namun juga dapat memperburuk hasil kegiatan produksi saat ini dan menambah beban birokrasi. Sering kali, sangat sulit untuk memperkirakan terlebih dahulu seberapa besar perubahan yang mungkin terjadi akibat merger atau akuisisi. Namun hasil dari banyak penelitian yang mengukur dampak bersih dari merger dan akuisisi yang telah selesai memberikan kesimpulan yang sangat kontradiktif, seringkali justru berlawanan.

    Menurut Jurnal Merger & Akuisisi, 61% dari semua merger dan akuisisi gagal menghasilkan laba atas investasi. Dan sebuah studi terhadap 300 merger yang terjadi selama 10 tahun terakhir, yang dilakukan oleh Price Waterhouse, menunjukkan bahwa 57% perusahaan yang terbentuk sebagai hasil merger atau akuisisi tertinggal dari perwakilan pasar serupa lainnya dalam hal perkembangannya dan terpaksa untuk kembali dipecah menjadi unit-unit perusahaan independen1.

    Para ahli biasanya menyebutkan tiga alasan kegagalan merger dan akuisisi:

  • penilaian yang salah oleh perusahaan pengakuisisi terhadap daya tarik pasar atau posisi kompetitif perusahaan (target) yang diakuisisi;
  • meremehkan jumlah investasi yang diperlukan untuk melakukan merger atau akuisisi suatu perusahaan;
  • kesalahan yang dilakukan pada saat pelaksanaan transaksi merger.

    Perusahaan yang mengakuisisi terkadang salah memperkirakan aset atau kewajiban perusahaan yang mereka minati. Misalnya, Anda mungkin meremehkan biaya yang terkait dengan peningkatan peralatan di perusahaan ini atau kewajiban garansi untuk produk cacat. Kewajiban perlindungan lingkungan hidup dari perusahaan yang diakuisisi dapat mempengaruhi efektivitas merger secara signifikan. Jika operasional perusahaan tersebut mengakibatkan pencemaran lingkungan, seluruh biaya kemungkinan besar akan ditanggung oleh perusahaan yang mengakuisisi.

    Seringkali, investasi yang dibutuhkan untuk menyelesaikan merger atau akuisisi diremehkan. Kesalahan dalam memperkirakan nilai transaksi di masa depan bisa sangat signifikan. Misalnya, ketika BMW mengambil alih Rover, perkiraan biaya yang terakhir adalah 800 juta pound, dan investasi yang diperlukan dalam lima tahun ke depan setelah merger adalah 3,5 miliar.

    Banyak merger yang tampaknya masuk akal secara ekonomi ternyata gagal karena kesalahan yang dilakukan selama proses pelaksanaannya.

    Terkadang manajer tidak dapat mengatasi kesulitan yang disebabkan oleh integrasi dua perusahaan dengan fitur proses produksi, akuntansi, dan budaya perusahaan yang berbeda.

    Nilai banyak perusahaan secara langsung bergantung pada aset spesifik seperti sumber daya manusia - profesionalisme manajer, kualifikasi pekerja, insinyur, dan peneliti. Pergantian pemilik menyebabkan revisi kriteria yang ditetapkan untuk mengevaluasi personel dan tradisi perencanaan karir, perubahan prioritas pengeluaran, perubahan kepentingan relatif fungsi manajemen individu dan, akibatnya, perpecahan struktur informal. Selain itu, jika para manajer perusahaan yang diakuisisi mempunyai saham tertentu dalam modalnya, transformasi langsung mereka dari pemilik menjadi karyawan berdampak negatif terhadap motivasi mereka, dan akibatnya kinerja mereka mulai lebih buruk. Jika para profesional ini tidak merasa puas dengan posisinya di perusahaan baru yang dibentuk setelah merger, maka yang terbaik dari mereka akan meninggalkannya.

    Studi analitis tentang merger yang terjadi menunjukkan hasil yang menarik: ternyata lebih menguntungkan menjual perusahaan daripada mengakuisisi perusahaan orang lain. Dalam kebanyakan kasus, pemegang saham perusahaan yang menjadi penjual dalam merger atau akuisisi menerima keuntungan yang sangat signifikan, sedangkan pemegang saham dari perusahaan yang mengakuisisi mendapatkan keuntungan yang jauh lebih sedikit. Hal ini dapat dijelaskan oleh dua alasan:

    Pertama, perusahaan yang mengakuisisi biasanya selalu lebih besar daripada perusahaan yang diakuisisi. Dalam hal ini, jika keuntungan bersih dari merger atau akuisisi didistribusikan secara merata antara dua perusahaan, maka pemegang saham masing-masing perusahaan akan menerima keuntungan yang sama secara absolut, tetapi secara relatif, atau persentase, keuntungan dari pemegang saham perusahaan tersebut. perusahaan yang diakuisisi akan jauh lebih tinggi.

    Kedua, persaingan antar pembeli memberikan kontribusi yang signifikan terhadap proses ini. Setiap penawar berturut-turut untuk pembelian perusahaan berusaha untuk melampaui ketentuan yang ditetapkan oleh penawar sebelumnya. Pada saat yang sama, semakin banyak keuntungan dari transaksi merger yang akan datang menjadi milik pemegang saham perusahaan yang diakuisisi. Pada saat yang sama, manajer perusahaan yang akan diakuisisi dapat mengambil sejumlah tindakan anti-pengambilalihan, memastikan bahwa penjualan perusahaannya, jika terjadi, terjadi dengan harga setinggi mungkin dalam kondisi tertentu.

    Dalam perusahaan-perusahaan besar yang terbentuk akibat merger atau akuisisi, sering terjadi fenomena yang disebut suboptimisasi dalam ilmu ekonomi. Esensinya adalah sebagai berikut: dalam suatu korporasi, keinginan untuk memperkuat ikatan kerjasama intra-grup dan membeli terutama dari “rakyat kita sendiri” biasanya mendominasi. Selain itu, setiap perusahaan “miliknya” tentu saja berusaha untuk menetapkan harga yang memberikan keuntungan maksimal. Akibatnya, produk keluaran menjadi terlalu mahal dan tidak kompetitif, atau negosiasi komersial biasa mengenai tingkat harga berubah menjadi diskusi saling klaim yang tiada habisnya. Semakin kompleks sistem hubungan kerja sama dalam suatu perusahaan, semakin sulit membangun dan menyempurnakan sistem harga transfer yang memuaskan perusahaan di berbagai ujung rantai kerja sama.

    Mekanisme untuk melindungi perusahaan dari pengambilalihan

    Dalam banyak kasus, merger dan akuisisi dilakukan berdasarkan kesepakatan bersama antara personel manajemen senior kedua perusahaan. Namun, praktik merger yang tidak bersahabat juga umum terjadi. Seperti yang telah kami catat, merger dan akuisisi yang tidak bersahabat adalah merger di mana manajemen perusahaan target (perusahaan target) tidak setuju dengan transaksi yang akan datang dan menerapkan sejumlah tindakan anti-pengambilalihan. Dalam hal ini, perusahaan yang ingin mengakuisisi perusahaan yang diminatinya, melewati manajer, langsung menghubungi pemegang saham perusahaan sasaran. Ada dua kemungkinan cara pengambilalihan perusahaan yang melibatkan pemegang sahamnya secara tidak bersahabat.

    Yang paling umum adalah penawaran langsung untuk membeli saham pengendali atau penawaran tender pemegang saham perusahaan sasaran.

    Metode lain disebut memperjuangkan surat kuasa , karena menyangkut perolehan hak suara atas saham orang lain, yaitu. pemungutan suara melalui kuasa. Dalam hal ini, mereka berusaha mencari dukungan di antara sebagian pemegang saham perusahaan sasaran pada rapat pemegang saham tahunan berikutnya. Upaya untuk mendapatkan kuasa pemungutan suara memerlukan biaya yang besar dan sulit untuk mencapai kemenangan.

    Manajer perusahaan yang menolak usulan pengambilalihan mungkin memiliki dua tujuan:

  • mencegah penyerapan pada prinsipnya. Hal ini terjadi ketika para manajer takut tidak akan mampu mempertahankan posisi atau bahkan pekerjaannya di perusahaan baru;
  • memaksa pembeli membayar harga tinggi untuk mengambil alih perusahaan.

    Ketika mengambil alih perusahaan yang kurang lebih sukses, terutama jika ada penolakan dari para manajer, sebagian besar dana harus dibayarkan sebagai bonus kepada pemegang saham karena kehilangan kendali. Dalam kebanyakan kasus, premi berkisar antara 20 hingga 40% dari harga pasar “wajar” perusahaan.

    Dalam beberapa kasus, untuk mengurangi kontradiksi antar perusahaan, manajer perusahaan yang diakuisisi diberikan apa yang disebut “parasut emas”, yaitu. pesangon yang besar jika mereka kehilangan pekerjaan akibat pengambilalihan tersebut. Seringkali, manfaat ini dibayar oleh perusahaan yang mengakuisisi, namun terkadang oleh pemegang saham perusahaan target untuk mencegah manajer mencampuri kesepakatan akuisisi. Terkadang keuntungan seperti itu bisa mencapai jumlah besar: misalnya, pemegang saham Revlon menawarkan presiden perusahaan sebesar $35 juta.

    Akibatnya, mengingat bonus yang diberikan kepada pemegang saham dan jumlah yang dikeluarkan untuk menyediakan parasut emas bagi tim manajemen, biaya pengambilalihan sebuah perusahaan bisa menjadi sangat besar. Dana besar yang diinvestasikan dalam proyek akuisisi seringkali hanya berujung pada musnahnya properti pemegang saham perusahaan yang mengakuisisi.

    Dalam praktik dunia, diketahui seluruh sistem tindakan anti-pengambilalihan yang digunakan manajer untuk menolak transaksi yang tidak diinginkan. Di meja 3 dan meja. 4 kami mencoba merangkum yang paling menarik dan paling dapat diterapkan dalam praktik.

    Tabel 3

    Teknik dasar untuk melindungi perusahaan dari pengambilalihan sebelum kesepakatan diumumkan ke publik

    Jenis perlindungan

    Amandemen piagam perusahaan (“amandemen anti-hiu” pada piagam)

    Rotasi dewan direksi: dewan direksi dibagi menjadi beberapa bagian. Hanya satu bagian dari dewan yang dipilih setiap tahun. Diperlukan jumlah suara yang lebih besar untuk memilih direktur tertentu.

    Supermayoritas: persetujuan transaksi merger oleh pemegang saham mayoritas super. Alih-alih mayoritas biasa, diperlukan jumlah suara yang lebih tinggi, setidaknya 2/3, dan biasanya 80%.

    Harga Wajar: Membatasi merger bagi pemegang saham yang memiliki lebih dari persentase tertentu saham beredar kecuali harga wajar (ditentukan oleh formula atau prosedur penilaian yang tepat) dibayarkan.

    Mengubah tempat pendaftaran suatu korporasi

    Dengan mempertimbangkan perbedaan peraturan perundang-undangan di masing-masing daerah, maka dipilihlah tempat pendaftaran yang memudahkan untuk melakukan amandemen anti pengambilalihan terhadap piagam dan memudahkan perlindungan hukum.

    "Pil racun"

    Langkah-langkah ini digunakan oleh perusahaan untuk mengurangi daya tariknya di mata calon “penyerbu”. Misalnya, hak diberikan kepada pemegang saham lama yang, jika pemegang saham penting membeli suatu saham, dapat digunakan untuk memperoleh saham biasa perusahaan dengan harga rendah, biasanya setengah harga pasar. Jika terjadi merger, hak tersebut dapat digunakan untuk mengakuisisi saham perusahaan yang mengakuisisi.

    Distribusi saham biasa kelas baru dengan hak suara lebih tinggi. Memungkinkan manajer perusahaan target memperoleh suara mayoritas tanpa memiliki mayoritas saham.

    Pembelian dengan Leverage

    Pembelian perusahaan atau divisinya dengan leverage tinggi oleh sekelompok investor swasta. Saham perusahaan yang dibeli kembali dengan cara ini tidak lagi diperdagangkan secara bebas di pasar modal. Jika, ketika membeli suatu perusahaan, kelompok ini dipimpin oleh para manajernya, maka transaksi seperti itu disebut pembelian perusahaan oleh manajer.

    Tabel 4

    Teknik dasar untuk melindungi perusahaan dari pengambilalihan setelah kesepakatan diumumkan kepada publik

    Jenis perlindungan

    Deskripsi singkat tentang jenis perlindungan

    Pertahanan Pacman

    Serangan balik terhadap tindakan penyerang.

    Proses hukum dimulai terhadap penyerbu karena melanggar undang-undang antimonopoli atau sekuritas.

    Bergabung dengan “ksatria putih”

    Sebagai upaya terakhir untuk melindungi diri dari pengambilalihan, Anda dapat menggunakan opsi merger dengan “perusahaan sahabat”, yang biasanya disebut “ksatria putih”.

    “Armor Hijau”

    Beberapa perusahaan memberikan penawaran pembelian kembali dengan harga premium kepada sekelompok investor yang mengancam akan mengambil alih mereka, misalnya. Tawaran suatu perusahaan untuk membeli kembali sahamnya dengan harga lebih tinggi dari harga pasar, dan biasanya lebih tinggi dari harga yang dibayar kelompok untuk saham tersebut.

    Kesimpulan kontrak manajemen

    Perusahaan mengadakan kontrak manajemen dengan personel manajemennya yang memberikan kompensasi tinggi atas kinerja manajemen. Hal ini berfungsi sebagai cara yang efektif untuk menaikkan harga perusahaan yang diakuisisi, karena biaya “parasut emas” dalam hal ini akan meningkat secara signifikan.

    Restrukturisasi aset

    Membeli aset yang tidak disukai penyerang atau yang akan menimbulkan masalah antimonopoli.

    Restrukturisasi kewajiban

    Menerbitkan saham kepada pihak ketiga yang bersahabat atau menambah jumlah pemegang saham. Pembelian kembali saham dengan harga premium dari pemegang saham yang ada.

    Sumber informasi untuk tabel. 1 dan meja. 2:

    1. RS. Ruback. Ikhtisar Pertahanan Pengambilalihan//Kertas Kerja No. 1836-86. Sekolah Manajemen Sloan, MIT. September. 1986.Tabel. 12.

    2. L. Herzel & RW Shepro. Penawar dan Target: Merger dan Akuisisi di AS Basil Blackwell, Inc., Cambridge, Mass., 1990, Bab. 8.