A.P. "ការស្លាប់របស់មន្រ្តី" របស់ Chekhov: ការពិពណ៌នាតួអក្សរការវិភាគនៃរឿង

នៅឆ្នាំ 1883 រឿងរ៉ាវរបស់អ្នកនិពន្ធដែលមិនអាចបំភ្លេចបានលោក Anton Pavlovich Chekhov "ការស្លាប់របស់មន្ត្រី" ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីដ៏ល្បីល្បាញមួយដែលមានឈ្មោះថា "Oskolki" ដែលបានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងត្រឹមត្រូវចំពោះអ្នកអាន។ ការងារនេះត្រូវបានចេញផ្សាយក្រោមឈ្មោះក្លែងក្លាយ A. Chekhonte ។

អ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះគឺថាគ្រោងនេះត្រូវបានស្នើទៅ Chekhov ដោយសមមិត្តរបស់គាត់គឺ Anton Begichev អរគុណដែលអ្នកនិពន្ធបានគ្រប់គ្រងដើម្បីសរសេររឿងដ៏អស្ចារ្យដែលប៉ះព្រលឹង។

ការងារនេះមានប្រភេទផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា៖ "គំនូរព្រាង" ដែលតួអង្គសំខាន់គឺជាមន្ត្រីជាក់លាក់ដែលឈ្មោះ Ivan Chervyakov ដែលបានបាញ់ថ្នាំឧត្តមសេនីយ៍ Brizzhalov ដោយចៃដន្យដោយកណ្តាស់តាមទិសដៅរបស់គាត់។ វីរៈបុរស បន្ទាប់ពីអ្វីៗបានកើតឡើង ធ្វើទារុណកម្មខ្លួនឯងចំពោះអ្វីដែលខ្លួនបានធ្វើ មិនអាចរកកន្លែងសម្រាប់ខ្លួន មិនអាចស្ងប់ចិត្តបាន គាត់តែងតែសុំទោសចំពោះឧត្តមសេនីយ៍ ដោយសង្ឃឹមថាគាត់នឹងអាណិត និងអត់ទោស ប៉ុន្តែគាត់មិនខ្វល់ពីរឿងនេះទេ។ . គាត់បានភ្លេច Chervyakov តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយគាត់នៅតែរងទុក្ខក្នុងព្រលឹងគាត់គាត់មិនសុខស្រួលទេ។ ជាលទ្ធផលលោក Anton Pavlovich នៅក្នុងរឿងរបស់គាត់បានលើកឡើងនូវបញ្ហាសំខាន់មួយគឺ "បុរសតូច" ដែលប្រឈមមុខនឹងសង្គម។

Chekhov បង្ហាញអ្នកអានយ៉ាងច្បាស់ថាគាត់កំពុងតវ៉ាប្រឆាំងនឹងមនុស្សម្នាក់ដែលបាត់បង់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់គាត់និងគាបសង្កត់បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់។ នេះមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់អ្នកនិពន្ធទេ។ ហើយ Chervyakov គ្រាន់តែជាវីរបុរសដែលសម្លាប់ខ្លួនដោយការតស៊ូមិនសមហេតុផលរបស់គាត់។ វា​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ទាំង​សំណើច​និង​ការ​អាណិត។ រាល់ពេលដែលសុំទោស Brizzhalov តួអង្គមិនធ្វើអ្វីក្រៅពីបន្ថយកម្រិតរបស់គាត់។ ហើយអ្វី? Ivan Chervyakov បានស្លាប់នៅចុងបញ្ចប់នៃការងារមិនមែនដោយសារតែការភ័យខ្លាចទេនៅពេលដែលឧត្តមសេនីយ៍ដែលបាត់បង់សរសៃប្រសាទបានស្រែកដាក់គាត់ថាទេគាត់បានស្លាប់ដោយសារតែការរំលោភលើគោលការណ៍របស់វីរបុរស។ នេះគឺជាការងារដ៏សោកសៅបំផុតដែលធ្វើឱ្យអ្នកគិតអំពីជីវិតរបស់អ្នក និងរៀនមេរៀនចាំបាច់។

សាច់រឿងគឺពោរពេញទៅដោយព័ត៌មានលម្អិតសំខាន់ៗជាច្រើនដែលដើរតួនាទីរបស់ពួកគេ។ ការងារគឺផ្តោតលើឧប្បត្តិហេតុមិនធម្មតា មិនមែនជាតួអង្គ ឬគំនិតទេ។ ជាលទ្ធផល Chekhov ពិពណ៌នាអំពីស្ថានភាពនេះឬកាលៈទេសៈនោះដោយអរគុណដែលតួអង្គរបស់វីរបុរសត្រូវបានបង្ហាញ។

ដូច្នេះចំណងជើងនៃរឿងរបស់ Chekhov មានបញ្ហាយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ: ការប្រឈមមុខគ្នារវាងបុរសនិងឋានៈ។ សំណួរជាច្រើនកើតឡើងបន្ទាប់ពីអានការងារ ព្រោះវាគឺជាលោក Anton Pavlovich ដែលភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងទេពកោសល្យរបស់គាត់៖ ការសរសេរអាថ៌កំបាំងនៃរឿងខ្លី។ ប្រធានបទសំខាន់នៃការងារគឺ ពិភពខាងក្នុងរបស់មនុស្ស ដោយមិនសង្ស័យ។ អ្នកនិពន្ធយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះរឿងនេះ។ Chekhov គឺជាម្ចាស់នៃសិប្បកម្មរបស់គាត់។ ភាពខ្លីរបស់វាគឺមិនធម្មតា មិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។ ដូច្នេះរឿងរបស់គាត់គឺពាក់ព័ន្ធ និងពេញនិយមមិនត្រឹមតែក្នុងចំណោមមនុស្សជំនាន់មុនប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងក្នុងចំណោមមនុស្សជំនាន់ក្រោយទៀតផង។ ដូច្នេះ គួរងាកទៅរកការងាររបស់អ្នកនិពន្ធ ដើម្បីស្វែងយល់ពីជីវិតខ្លួនឯង និងច្បាប់របស់វា។

ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែម

តួអក្សរ

តួអង្គសំខាន់គឺ Chervyakov ។ នាមត្រកូលរបស់គាត់កំពុងប្រាប់ វាបង្ហាញពីភាពមិនសំខាន់របស់គាត់ ទីតាំងដ៏អាក្រក់របស់គាត់។ គាត់ធ្វើការជាអ្នកប្រតិបត្តិ ពោលគឺគាត់អនុវត្តទោសទណ្ឌផ្សេងៗចំពោះមនុស្ស និងជាមន្ត្រីតូចតាច។ តូចដូចដង្កូវ។

តួអង្គទីពីរគឺបុរសចំណាស់ Bruzzhalov ។ គាត់​ជា​ឧត្តម​សេនីយ៍​ម្នាក់​ជា​មនុស្ស​ដែល​មាន​ការ​គោរព និង​កាន់កាប់​កន្លែង​កិត្តិយស​ក្នុង​សង្គម។

ការអភិវឌ្ឍន៍

ក្នុងអំឡុងពេលសម្តែងនៅក្នុងរោងមហោស្រព Chervyakov បានកណ្តាស់និងបាញ់ឧត្តមសេនីយ៍ដែលអង្គុយនៅពីមុខគាត់។ ឥឡូវនេះគាត់កំពុងព្យាយាមសុំការអភ័យទោសទោះបីជា Bryuzzhalov បានព្យាយាមកម្ចាត់គាត់ម្តងហើយម្តងទៀតក៏ដោយ: "គ្មានអ្វីទេ ... " "អូ ភាពពេញលេញ ... ខ្ញុំភ្លេចរួចហើយ ប៉ុន្តែអ្នកនៅតែនិយាយអំពី របស់​ដូចគ្នា!"

ហេតុផលសម្រាប់អាកប្បកិរិយារបស់ Chervyakov

រឿង​នេះ​បង្ហាញ​យ៉ាង​ច្បាស់​ពី​ខ្លឹមសារ​ទាសករ​របស់​បុរស​ម្នាក់​ដែល​តាំង​ខ្លួន​ជា​ទាសករ។ គាត់បានចងខ្លួនឯងជាមួយនឹងច្រវាក់។ Chervyakov ត្រូវការបន្ទាបខ្លួន ត្រូវការអង្វរ និងអង្វរ។ គាត់មិនយល់ទាល់តែសោះពាក្យសាមញ្ញបែបនេះពី Bryuzzhalov វាហាក់ដូចជាគាត់ថាគាត់ត្រូវតែរងទុក្ខត្រូវតែស៊ូទ្រាំត្រូវតែរងទុក្ខ។ វាមិនកើតឡើងចំពោះ Chervyakov ដែលមិនចាំបាច់សុំការអភ័យទោសទេ។ ឧត្តមសេនីយ៍ និងមន្ត្រីហាក់ដូចជានិយាយភាសាផ្សេងគ្នា ហើយនេះជាការពិតមួយផ្នែកព្រោះ Chervyakov គឺជាទាសករធម្មតា។

អ្វី​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​គាត់​ក្លាយ​ជា​បែប​នេះ? កង្វះឯករាជ្យភាព។ មនុស្សដែលមានចិត្តវិទ្យាទាសករមិនអាចរស់នៅដោយគ្មានការការពារពីនរណាម្នាក់បានទេព្រោះសុភមង្គលរបស់ពួកគេពឹងផ្អែកលើមនុស្សផ្សេងទៀត។ ជាងនេះទៅទៀត ពួកគេបង្កើតការពឹងផ្អែកនេះសម្រាប់ខ្លួនគេ គ្មាននរណាម្នាក់ចាប់ពួកគេ ឬបង្ខំពួកគេឱ្យប្រព្រឹត្តតាមរបៀបនេះឡើយ។

អាកប្បកិរិយារបស់ Chekhov

អ្នកអានអាចកត់សម្គាល់ថាទោះបីជាចំណងជើងនៃរឿង "ការស្លាប់របស់មន្ត្រី" Chekhov លះបង់ពាក្យតែមួយគត់ចំពោះការស្លាប់ខ្លួនឯងនៅចុងបញ្ចប់នៃការងារ។ តាមរយៈនេះអ្នកនិពន្ធសង្កត់ធ្ងន់លើលក្ខណៈកំប្លែងនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ របៀបដែល Chervyakov អាកប្បកិរិយាមិនសមហេតុផលដោយព្យាយាមការពារជំហរគ្មានតម្លៃរបស់គាត់នៅក្នុងសង្គម។

សារ និងគំនិតសំខាន់

Chekhov ចង់បង្ហាញថាមិនស្ថិតក្រោមកាលៈទេសៈណាក៏ដោយមិនគួរមានអាកប្បកិរិយាបែបនេះទេហើយថារាល់ការខិតខំប្រឹងប្រែងត្រូវតែធ្វើឡើងដើម្បីកម្ចាត់ "ចិត្តវិទ្យាទាសករ" ។ អ្នកតែងតែត្រូវមានគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក វាយតម្លៃស្ថានភាពដោយសន្តិវិធី ហើយសំខាន់បំផុតគឺអាចស្តាប់ និងដឹងពីកំហុសរបស់អ្នក។

ការវិភាគ ៣

ការងារក្នុងទម្រង់បំផ្លើសបង្ហាញពីសីលធម៌របស់មន្ត្រីរុស្ស៊ីក្នុងជីវិតរបស់ Chekhov ។ រូបភាពនៃតួអង្គសំខាន់ក៏បង្ហាញពីភាពខ្វះខាតរបស់មនុស្សដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានដែរ គឺការបម្រើដល់អ្នកមានអំណាច លាយឡំនឹងភាពកំសាក។

នាយកប្រតិបត្តិ Chervyakov (មន្ត្រីថ្នាក់កណ្តាល) បានកណ្តាស់ដោយចៃដន្យលើឧត្តមសេនីយ៍ស៊ីវិល Brizzhalov នៅក្នុងរោងមហោស្រព។ ហេតុការណ៍​នេះ​បាន​បង្ក​ភាព​ភ័យ​រន្ធត់​ដល់​មន្ត្រី​ថ្នាក់​ក្រោម។ គាត់​ចាប់​ផ្ដើម​សុំ​ទោស ដោយ​រារាំង​មេទ័ព​មិន​ឱ្យ​មើល​ការ​សម្តែង​នោះ បន្ទាប់​មក​បន្ត​ធ្វើ​ដូច្នេះ​នៅ​បន្ទប់​ជួល។ បន្ទាប់មកគាត់បានរំខាន Brizzhalov ជាមួយរឿងនេះនៅក្នុងការបម្រើរបស់គាត់។

ការតិះដៀលរបស់អ្នកនិពន្ធគឺមិនមែនសំដៅលើការរិះគន់ស្វ័យភាពរបស់រុស្ស៊ីទេ ដែលជាបទបញ្ជាដែលផ្តល់អំណាចដាច់ខាតដល់ថ្នាក់លើលើអ្នកដែលទាបជាង។ Chekhov បង្ហាញឧត្តមសេនីយស៊ីវិលថាជាមនុស្សសាមញ្ញ សុភាពរាបសារ ហើយថែមទាំងអត់ធ្មត់ទៀតផង។ តាំង​ពី​ដើម​ដំបូង​មក គាត់​បាន​អត់​ទោស ហើយ​ត្រៀម​ខ្លួន​បំភ្លេច​រឿង​តូច​តាច​នេះ។ Brizzhalov បានបណ្តេញចេញនូវភាពអន្ទះអន្ទែងដែលគួរឱ្យធុញទ្រាន់ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីគាត់បានធ្វើឱ្យគាត់ខឹងដូចជាមនុស្សផ្សេងទៀតដែលមិនមានភាពរាបទាបរបស់ទេវតា។

លើសពីនេះទៀតវាត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថាឧត្តមសេនីយស៊ីវិលមិនមែនជាឧត្តមសេនីយភ្លាមៗរបស់ Chervyakov ចាប់តាំងពីគាត់ថែមទាំងបម្រើការនៅក្នុងនាយកដ្ឋានមួយផ្សេងទៀត។ ពេលវេលានេះក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងប៉ិនប្រសប់ដោយអ្នកនិពន្ធនៅក្នុងវគ្គនៅពេលដែលភរិយារបស់ Chervyakov ដែលដំបូងឡើយមានការភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអាជីពរបស់ស្វាមីរបស់នាង បន្ទាប់ពីដឹងពីការពិតនេះ ស្ងប់ស្ងាត់។ នៅទីនេះយើងបង្ហាញកំណែមួយទៀតនៃការគោរព។ Chekhov រំលឹកអ្នកអានថាសូម្បីតែមនុស្សដែលមានចិត្តល្អក៏អាចទទួលរងពីការបម្រើផងដែរ។

វាក៏សំខាន់ផងដែរដែលតួអង្គសំខាន់មិននឹកស្មានដល់លម្អិតអំពីផលវិបាកនៃអ្វីដែលបានកើតឡើង។ គាត់មិនចាប់ផ្តើមវិភាគ មិនចាប់ផ្តើមស្វែងរកដំណោះស្រាយសម្រាប់ស្ថានីយកាតព្វកិច្ចផ្សេងទៀតដែលអាចធ្វើទៅបានប្រសិនបើវាមកដល់ការបណ្តេញចេញ។ Chervyakov ដោយមើលឃើញពីការបរាជ័យនៃការប៉ុនប៉ងរបស់គាត់ដើម្បីទទួលបានការអភ័យទោស (ទោះបីជាឧត្តមសេនីយ៍បានប្រាប់គាត់អំពីរឿងនេះក៏ដោយ) ចង់សរសេរសំបុត្រប៉ុន្តែម្តងទៀតមិនចាត់វិធានការសាមញ្ញបែបនេះទេ។

ការភ័យខ្លាចរបស់គាត់គឺមិនសមហេតុផល។ គាត់ខ្លាចថ្នាក់លើរបស់គាត់មិនត្រឹមតែដោយសារតែគាត់ត្រូវតែធ្វើការជាមួយមនុស្សដែលមានអំណាចលើគាត់។ នៅទីបញ្ចប់ កងទ័ព មន្ត្រីរាជការ និងសូម្បីតែអាជីវកម្ម តែងតែត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមឋានានុក្រម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនមនុស្សទាំងអស់ដែលរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះបានក្លាយទៅជាទាសករដ៏កំសាកនោះទេ។

មូលហេតុនៃការស្លាប់របស់មន្ត្រីដែលកើតចេញពីអារម្មណ៍ខ្លាំងបន្ទាប់ពីគាត់ត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយឧត្តមសេនីយ៍ស៊ីវិលគឺជាគុណសម្បត្តិខាងវិញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ភាពកំសាកធម្មជាតិរបស់គាត់បានរកឃើញកន្លែងបង្កាត់ពូជនៅក្នុងលំដាប់នៃការិយាធិបតេយ្យរុស្ស៊ី។

ទទួលស្គាល់ភាពមិនសំខាន់របស់អ្នក តើអ្នកដឹងថានៅឯណា?

នៅចំពោះព្រះ ប្រហែលជាមុនបញ្ញា ភាពស្រស់ស្អាត ធម្មជាតិ ប៉ុន្តែមិនមែនមុនមនុស្សទេ។ ក្នុងចំណោមមនុស្ស អ្នកត្រូវដឹងពីសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់អ្នក។

A.P. ឆេកូវ។ ពីសំបុត្រទៅបងប្រុស Mikhail
បន្ថែមទៀត...

រឿងរ៉ាវត្រូវបានអាន។ សិស្សបានបង្ហាញពីចំណាប់អារម្មណ៍ដំបូងរបស់ពួកគេ។ គ្រោងនេះគឺសាមញ្ញ ច្បាស់លាស់ មនុស្សជាច្រើនបានឃើញពីធម្មជាតិ និងភាពមិនសមហេតុផលនៃស្ថានភាព។ ឥឡូវនេះ ចូរយើងងាកទៅរកអត្ថបទនៃរឿងដោយខ្លួនឯង។

ការផ្ទុះ

ការលាតត្រដាងនៃរឿងគឺជាប្រយោគពីរដំបូង (aka ប្រធានបទនៃអត្ថបទ) - ផ្តល់ព័ត៌មានច្រើន៖ « ល្ងាចដ៏ល្អមួយ ប្រតិបត្តិករដ៏អស្ចារ្យម្នាក់គឺលោក Ivan Dmitrich Chervyakov បានអង្គុយនៅជួរទីពីរនៃកៅអី ហើយមើលតាមកែវយឹតនៅ "The Bells of Corneville" ។ គាត់​មើល​ហើយ​មាន​អារម្មណ៍​នៅ​កម្ពស់​នៃ​សុភមង្គល" អ្វីដែលអ្នកត្រូវដឹងអំពី Chervyakov គឺថាគាត់គឺជាអ្នកប្រតិបត្តិនៅកម្ពស់នៃសុភមង្គល។ នៅលើការអានដំបូងមិនតិចជាងពេលល្ងាចដ៏ស្រស់ស្អាតទេអ្នកប្រតិបត្តិសម្លឹងមើលពីជួរទីពីរតាមរយៈកែវយឹតហើយសូម្បីតែ "មានអារម្មណ៍នៅកម្ពស់នៃសុភមង្គល។ ” ដំបូងមើលទៅគ្រាន់តែជារឿងគួរឲ្យអស់សំណើច សំណួរសួរថា តើអ្វីបណ្តាលឱ្យមានសេចក្តីសុខនេះ?

ធីអេ

ការចាប់ផ្តើមនៃជម្លោះ - កណ្តាស់ - ក៏នៅតែស្ថិតក្នុងដែនកំណត់នៃរឿងកំប្លែង: ប្រពៃណី "ប៉ុន្តែភ្លាមៗ"លើកកំពស់តែភាពកំប្លែងនៃស្ថានភាព និងការមើលងាយរបស់អ្នកនិពន្ធអំពី "ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងកណ្តាស់"ដំបូង​ឡើយ មិន​ផ្ទុយ​នឹង​សំឡេង​នៃ​រឿង​កំប្លែង​ទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការពិពណ៌នាអំពីដំណើរការកណ្តាស់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យជាព្រឹត្តិការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនដែលមិនធម្មតាសម្រាប់ Chervyakov ផ្លូវការដែលនាំឱ្យស្លាប់: "ជីវិតគឺពោរពេញដោយការភ្ញាក់ផ្អើល"គួរកត់សម្គាល់ថាដំបូងឡើយ Chekhov ពិពណ៌នាអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះមុខ ភ្នែក និងដង្ហើមរបស់គាត់ ហើយមានតែអ្វីដែល Chervyakov ខ្លួនឯងបានធ្វើ (គាត់គ្រាន់តែដកកែវយឹតចេញ ហើយបត់ចុះឡើង ជាក់ស្តែងបន្តមានអារម្មណ៍ថាមានសេចក្តីសុខ)។ ហើយមានតែនៅចុងបញ្ចប់នៃការពិពណ៌នាគឺការពន្យល់ “អាឈី!!!”ត្រឡប់មករឿងកំប្លែងវិញ៖ មុខជ្រួញ ភ្នែកឡើងប៉ោង ដកដង្ហើមឈប់... គាត់យកកែវយឹតចេញពីភ្នែក បត់ចុះក្រោម... អាច!!!

PERIPETES

ផីភីធីយ៉ា។ ប្រតិកម្ម​ដំបូង​របស់​វីរបុរស​មើល​ទៅ​ដូច​ជា​មនុស្ស​រហូត​មក​ទល់​ពេល​នេះ៖« Chervyakov មិនខ្មាស់អៀនទាល់តែសោះបានជូតខ្លួនដោយកន្សែងដៃហើយមើលទៅជុំវិញគាត់ដូចជាមនុស្សគួរសម៖ តើគាត់បានរំខាននរណាម្នាក់ដោយការកណ្តាស់របស់គាត់ទេ? ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយកាលៈទេសៈ "ដូចជាមនុស្សគួរសម"លែងត្រូវការតទៅទៀត៖ ភាពឧស្សាហ៍ព្យាយាម និងទំនុកចិត្តរបស់ Chervyakov លើភាពគ្មានកំហុសនៃការិយាធិបតេយ្យរបស់ Chervyakov ត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ដោយរឿងនេះ។ សុភមង្គល និងភាពជឿជាក់លើភាពមិនស្មោះត្រង់របស់ខ្លួនឯងត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ដោយគុណកិរិយា "មិនមែនទាំងអស់", i.e. មិនមែនបន្តិច មិនមែន iota និងការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ oxymoronic "ជូតខ្លួនដោយកន្សែងដៃ"(មនុស្សឈ្លើយ "ជូតខ្លួន" និងអ្នកស្រលាញ់ "ដោយកន្សែងដៃ។ " Chervyakov ពេញចិត្តនឹងខ្លួនឯងសូម្បីតែ "ខ្ញុំបានមើលជុំវិញខ្ញុំ៖ តើគាត់បានរំខាននរណាម្នាក់ជាមួយនឹងការកណ្តាស់របស់គាត់ទេ?"

ជម្លោះផ្ទៃក្នុង

តាមពិតទៅ “ជម្លោះផ្ទៃក្នុង” ពិតប្រាកដចាប់ផ្តើមនៅទីនេះ៖ “ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះ ខ្ញុំត្រូវតែអាម៉ាស់។ គាត់​បាន​ឃើញ​បុរស​ចំណាស់​ដែល​អង្គុយ​ទល់​មុខ​គាត់​នៅ​ជួរ​ទី​មួយ​កំពុង​ឧស្សាហ៍​ជូត​ក្បាល និង​ក​របស់​គាត់​ដោយ​ពាក់​ស្រោមដៃ ហើយ​និយាយ​អ្វី​មួយ»។ គ្មាននរណាម្នាក់នឹងដឹងថាតើ Chervyakov ពិតជា "បាញ់"ទូទៅឬនោះ។ “ជូតក្បាល និងករបស់គាត់ដោយស្រោមដៃ ហើយនិយាយអ្វីម្យ៉ាង”ដោយសារតែហេតុផលមួយចំនួនផ្សេងទៀត និងមិនមែនមកពី "ភាពល្ងង់ខ្លៅ"ផ្លូវការអកុសល។ ប៉ុន្តែ Chervyakov "បានឃើញ"ហើយ​បាន​បង្កើត​របស់​ខ្ញុំ​ផ្ទាល់ "ប្រតិបត្តិករ"ការសន្និដ្ឋាន

លើសពីនេះទៅទៀតដំបូង Chervyakov បានទទួលស្គាល់បុរសចំណាស់ថាជាឧត្តមសេនីយ៍ហើយបន្ទាប់មកគាត់គិតថាគាត់បានកណ្តាស់គាត់! លើសពីនេះ ភាពមិនសំខាន់របស់មនុស្ស និងការិយាធិបតេយ្យ groveling "អគ្គីសនីនៃឋានៈ" ជាមួយនឹងរាល់ពាក្យនិងកាយវិការថ្មីរបស់វីរបុរសដែលជៀសមិនរួចនាំឱ្យគាត់ស្លាប់។

ការសុំទោសដំបូង

“មិនមែនជាចៅហ្វាយរបស់ខ្ញុំទេ ជាមនុស្សចម្លែក ប៉ុន្តែនៅតែឆ្គង។ ខ្ញុំត្រូវតែសុំទោស" - i.e. ដំបូងឡើយ វីរៈបុរសហាក់ដូចជាស្ងប់ស្ងាត់ ដោយសារគាត់ជា "ជនចម្លែក" ប៉ុន្តែដោយខ្លាចមើលទៅហាក់ដូចជាមិនសមរម្យ គាត់បានសម្រេចចិត្តសុំទោស៖ "Chervyakov ក្អក ផ្អៀងខ្លួនទៅមុខ ហើយខ្សឹបដាក់ត្រចៀកឧត្តមសេនីយ៍៖

- សុំទោស ខ្ញុំបានបាញ់អ្នក ... ខ្ញុំចៃដន្យ ...

“គ្មានអ្វីទេ គ្មានអ្វី...”

ជាការពិតណាស់នៅពេលដែល Chervyakov ត្រូវបានរំខានពី "សុភមង្គល" របស់គាត់ហើយចូលទៅក្នុងផ្នែកនៃទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្សនោះខ្លឹមសាររបស់គាត់អាចមើលឃើញដល់អ្នកអាន: នេះនិងភាពបម្រើ។ "របស់​អ្នក"និងភាពខ្មាស់អៀនរបស់គាត់ និងការផ្តន្ទាទោសរបស់គាត់អំពីសិទ្ធិក្នុងការដើរព្រៃ។ ប៉ុន្តែ​ប្រហែល​ជា​ច្បាស់​ណាស់​ដោយ​សារ​ការ​ធ្លាក់​ចុះ​ពី​ទី​ខ្ពស់​នៃ​សុខុមាលភាព​ការិយាធិបតេយ្យ​ភ្លាមៗ។ "ប៉ុន្តែភ្លាមៗ", Chervyakov មិនអាចលឺឧត្តមសេនីយ៍ទេ៖

- ដើម្បីជាប្រយោជន៍របស់ព្រះខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំ... ខ្ញុំមិនចង់ទេ!

- អូ អង្គុយចុះ! អោយខ្ញុំស្តាប់!

ការសុំទោសអំឡុងពេលធ្វើអន្តរកម្ម

ដោយសារ Chervyakov លែងមានអារម្មណ៍សុខសាន្ត ប៉ុន្តែគ្រាន់តែមានអារម្មណ៍ខ្មាស់អៀន និងញញឹមយ៉ាងឆោតល្ងង់ គាត់បានធ្វើការព្យាយាមសុំទោសជាថ្មី រួចហើយក្នុងអំឡុងពេលសម្រាក៖

- ខ្ញុំបានបាញ់អ្នក, របស់អ្នក។ សុំទោស... ខ្ញុំ... វាមិនមែនអញ្ចឹងទេ...

- អូ ភាពពេញលេញ... ខ្ញុំភ្លេចទៅហើយ ប៉ុន្តែអ្នកនៅតែនិយាយអំពីរឿងដដែល! - បាននិយាយថាឧត្តមសេនីយ៍ហើយរំកិលបបូរមាត់ខាងក្រោមដោយអត់ធ្មត់។

ដំណាក់កាលថ្មីនៃជម្លោះ

នៅទីនេះជម្លោះឈានដល់ដំណាក់កាលថ្មី៖ នឹងមិនមានការសុំទោសទៀតទេ Chervyakov នឹងបន្តដើរ។ "ពន្យល់",បន្ទាប់ពីទាំងអស់, ឧត្តមសេនីយ៍ "រំកិលបបូរមាត់ខាងក្រោមរបស់គាត់ដោយអត់ធ្មត់", ក "Chervyakov មើលទៅឧត្តមសេនីយ៍ដោយសង្ស័យ"ឃើញ "អំពើអាក្រក់នៅក្នុងភ្នែក"ហើយ​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​ថា មេទ័ព​មិន​ចង់​និយាយ​ជាមួយ​គាត់។ ឥឡូវនេះ Chervyakov នឹងមិនសុំទោសទេប៉ុន្តែពន្យល់វា។ "ខ្ញុំមិនចង់បានវាទាល់តែសោះ... ថានេះជាច្បាប់នៃធម្មជាតិ"! វាចាំបាច់ក្នុងការពន្យល់ “បើមិនដូច្នេះទេ គាត់នឹងគិតថាខ្ញុំចង់ស្តោះទឹកមាត់។ បើ​មិន​គិត​ដល់​ពេល​នេះ ចាំ​គិត​ពេល​ក្រោយ!»។ Chervyakov គិតដូច្នេះ។ ហេតុអ្វីបានជាវីរបុរសរបស់យើងសម្រេចចិត្តថា ឧត្តមសេនីយ៍ប្រាកដជាគិតដូច្នេះ ជាពិសេស "បន្ទាប់ពី"? ជាក់​ស្តែង​ព្រោះ​មេទ័ព! តើអ្នកណានឹងយល់ពីមេទ័ពរបស់ពួកគេ?

ការសន្ទនាជាមួយប្រពន្ធរបស់អ្នក។

ការសន្ទនាជាមួយប្រពន្ធរបស់អ្នកគឺជាដំណាក់កាលថ្មីនៃជម្លោះ៖

"នៅពេលដែល Chernyakov មកដល់ផ្ទះគាត់បានប្រាប់ប្រពន្ធរបស់គាត់អំពីភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់គាត់។ ប្រពន្ធរបស់គាត់ហាក់ដូចជាគាត់ បានយកហេតុការណ៍នេះស្រាលពេក។ នាងគ្រាន់តែភ័យខ្លាច ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលនាងដឹងថា Brizzhalov គឺជា "មនុស្សចម្លែក" នាងបានស្ងប់ចិត្ត។

Chekhov សរសេរដោយមិនសមហេតុផល" ដោយសារតែសម្រាប់ Chervyakov ជម្លោះបានផ្ទុះឡើង " សមត្ថភាពក្នុងការប្រព្រឹត្តនៅក្នុងសង្គម". Chervyakov ជឿថាគាត់បានធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងត្រឹមត្រូវ៖ ដំបូងបង្អស់ "ខ្ញុំមិនខ្មាស់អៀនទាល់តែសោះ"ទីពីរ "ជូតខ្លួនដោយកន្សែងដៃ"ទីបី "គាត់បានក្រឡេកមើលជុំវិញគាត់៖ តើគាត់បានរំខាននរណាម្នាក់ជាមួយនឹងការកណ្តាស់របស់គាត់ទេ?" នៅ​ទី​បំផុត គាត់​ថែម​ទាំង​បាន​សុំ​ទោស "ដូចជាមនុស្សគួរសម"និង "ប្រតិបត្តិករដ៏អស្ចារ្យ"ទោះបីជាគាត់ប្រហែលជាមិនបានសុំទោសក៏ដោយព្រោះចៅហ្វាយ "ជន​ចម្លែក"!តើ​មាន​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត?!

នាង​បាន​និយាយ​ថា៖ «នៅ​តែ​ទៅ​សុំ​ទោស»។ - គាត់នឹងគិតថាអ្នកមិនចេះធ្វើខ្លួននៅទីសាធារណៈ!

Chervyakov បានសុំទោសរួចហើយ ហើយម្តងហើយម្តងទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការថប់បារម្ភមិនរលាយបាត់ទេមិនដឹងថាត្រូវស្តីបន្ទោសខ្លួនឯងចំពោះអ្វី Chervyakov ឥឡូវនេះបន្ទោសឧត្តមសេនីយ៍៖

- នោះ​ហើយ​ជា​វា! ខ្ញុំ​បាន​សុំ​ទោស ប៉ុន្តែ​គាត់​ចម្លែក... គាត់​មិន​បាន​និយាយ​ពាក្យ​ល្អ​មួយ​ម៉ាត់។ ហើយគ្មានពេលនិយាយទេ។

Chekhov បង្ហាញពីភាពមិនពេញចិត្តរបស់ Chervyakov: ទូទៅនៃផ្លូវដែក "ខ្ញុំមិនបាននិយាយពាក្យល្អទេ" "ហើយគ្មានពេលនិយាយទេ"

ការពន្យល់ដំបូងសម្រាប់មួយថ្ងៃទៀត។

"នៅថ្ងៃបន្ទាប់ Chervyakov ពាក់ឯកសណ្ឋានថ្មីកាត់សក់របស់គាត់ហើយទៅ Brizzhalov ដើម្បីពន្យល់ ... " Chervyakov ជឿជាក់ថាចាំបាច់ត្រូវពន្យល់ព្រោះគាត់គ្រាន់តែជាអ្នកប្រតិបត្តិប៉ុណ្ណោះហើយ Brizzhalov គឺជាឧត្តមសេនីយ៍៖ ចុះបើអ្នកណាដែលមិននិយាយពាក្យល្អគិតថាប្រតិបត្តិករចង់ស្ដោះទឹកមាត់ដាក់ឧត្តមសេនីយ៍ !!! ប៉ុន្តែ "ចូលទៅក្នុងបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវរបស់ឧត្តមសេនីយ៍គាត់បានឃើញអ្នកដាក់ញត្តិជាច្រើននៅទីនោះហើយក្នុងចំណោមអ្នកដាក់ញត្តិគឺឧត្តមសេនីយ៍ផ្ទាល់" Chervyakov មិនអាច "ពន្យល់" ទៀតទេ; នៅក្នុងបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវរបស់ឧត្តមសេនីយ៍គាត់មិនមែនជាមនុស្សទៀតទេ:

ប្រតិបត្តិករចាប់ផ្តើមរាយការណ៍ ហើយបុរសនោះបានបញ្ចប់ដោយការសុំទោស៖

- ខ្ញុំកណ្តាស់ ហើយ... ខ្ទាតចេញដោយចៃដន្យ... Iz...

ហើយ​ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត ខ្ញុំ​បាន​ទទួល​ការ​អភ័យទោស​ពី​មនុស្ស​ពី​មេទ័ព។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការសុំទោសជាបន្តបន្ទាប់ពី Chervyakov ប្រតិកម្មក្រៅផ្លូវការរបស់ Brizzhalov (តាមទស្សនៈរបស់ Chervyakov "មនុស្សផ្តាច់ការ") ធ្វើឱ្យការពន្យល់ចុងក្រោយរបស់ពួកគេកាន់តែមិនអាចទៅរួច។ ទន្ទឹម​នឹង​នេះ ការ​ចង់​ពន្យល់​ក៏​កាន់​តែ​មាន​ឥទ្ធិពល​ខ្លាំង​ឡើង…

"គាត់ខឹង មានន័យថា... អត់ទេ អ្នកមិនអាចទុកវាចោលបានទេ... ខ្ញុំនឹងពន្យល់គាត់..."

ការពន្យល់ទីពីរ

ហើយកាន់តែមិនសមហេតុសមផល ក្លាយជាការចំអករបស់ឧត្តមសេនីយ៍ និងភាពអាម៉ាស់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់៖

- របស់​អ្នក! បើខ្ញុំហ៊ានរំខានអ្នកច្បាស់ជាចេញពីអារម្មណ៍ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា ប្រែចិត្ត!.. មិនមែនដោយចេតនាទេ ដឹងខ្លួនឯងហើយលោកអើយ!

ការពន្យល់ចុងក្រោយនេះជាមួយឧត្តមសេនីយ គឺជាវេនមួយទៀតក្នុងការវិវត្តនៃជម្លោះរឿង។ Chervyakov មានការខឹងសម្បារដោយស្មោះដែលឧត្តមសេនីយ៍បានឃើញការចំអកមួយនៅក្នុងការលះបង់របស់ប្រតិបត្តិករ Chervyakov ចំពោះអាជីវកម្មការិយាធិបតេយ្យ។ នៅទីបញ្ចប់ Ivan Dmitrich ថែមទាំងហៅឧត្តមសេនីយ៍ថាជាអ្នកគាំទ្រខ្លួនឯង ហើយក្នុងចិត្តរបស់គាត់ក៏សម្រេចចិត្តលែងសុំទោសឧត្តមសេនីយ៍ ដែល "មិនអាចយល់"អ្វី​ដែល​ច្បាស់​សម្រាប់​ប្រតិបត្តិ​ករ​!

"តើមានការចំអកបែបណា?" Chervyakov គិតថា "គ្មានអ្វីចំអកនៅទីនេះទេ! ជាទូទៅគាត់មិនអាចយល់បានទេ! នៅពេលដែលវាដូចនោះខ្ញុំនឹងមិនសុំទោសចំពោះអ្នកគាំទ្រនេះទៀតទេ!"

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយភ្លាមៗសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន Chervyakov គិតថា:

ទៅឋាននរកជាមួយគាត់! ខ្ញុំ​នឹង​សរសេរ​សំបុត្រ​ឲ្យ​គាត់ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ទៅ! ដោយព្រះជាម្ចាស់ ខ្ញុំមិនព្រមទេ!”

Chekhov មិនពន្យល់ពីមូលហេតុដែល Chervyakov មិនសរសេរសំបុត្រទេ អ្នកអានម្នាក់ៗអាចយល់បានដោយខ្លួនឯង៖

នេះជាអ្វីដែល Chervyakov គិតនៅពេលគាត់ដើរទៅផ្ទះ។ គាត់មិនបានសរសេរសំបុត្រទៅឧត្តមសេនីយ៍ទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ហើយ​គិត​ហើយ​មិន​អាច​ចេញ​មក​ជាមួយ​នឹង​សំបុត្រ​នេះ​ទេ។ ខ្ញុំត្រូវទៅពន្យល់ខ្លួនឯងនៅថ្ងៃបន្ទាប់។

CLIMAX

ការពន្យល់ចុងក្រោយរបស់ Chervyakov គឺជាការបញ្ចប់នៃរឿង។ ហើយនៅទីនេះនៅពីក្រោយ "ពន្យល់" នេះ - ការភ្ញាក់ផ្អើលទាំងអស់របស់ Ivan Dmitrich ដែលបានបោះគាត់ពី Bliss ទៅ "Arcadia"ចូលទៅក្នុងទីជ្រៅនៃរបបផ្តាច់ការរបស់មនុស្ស ការភ័យខ្លាចខាងការិយាធិបតេយ្យ ភាពភ័យរន្ធត់ "ហ៊ានសើច"និងការយល់ច្រឡំនិងការយល់ច្រឡំពីមុនរបស់ Chervyakov ដូចគ្នាដែលគាត់បានទទួលយកការសុំទោសនិងការប្រហារជីវិតជាបន្តបន្ទាប់:

«ខ្ញុំ​មក​ពី​ម្សិល​មិញ​ដើម្បី​រំខាន​លោក» គាត់​បាន​រអ៊ូ​ពេល​មេទ័ព​លើក​ភ្នែក​សួរ​គាត់ «មិន​មែន​លេង​សើច​ដូច​ដែល​ឯង​និយាយ​នោះ​ទេ»។ ខ្ញុំ​សុំទោស​ដែល​ពេល​ខ្ញុំ​កណ្តាស់ ខ្ញុំ​បាញ់​ហើយ​លោក... ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​បាន​គិត​ចង់​សើច​ទេ។ តើខ្ញុំហ៊ានសើចទេ? បើយើងសើច នោះនឹងគ្មានការគោរពចំពោះមនុស្សទេ...

- ទៅ​ឆ្ងាយ!!! - ឧត្តមសេនីយ៍ ខៀវ ញ័រ ព្រឺព្រួច។

- ចុះលោក? - Chervyakov បានសួរដោយខ្សឹបខ្សៀវស្លាប់ដោយភាពភ័យរន្ធត់។

- ទៅ​ឆ្ងាយ!! - ឧត្តមសេនីយ៍ម្តងហើយម្តងទៀត វាយជើង។

អន្តរកម្ម

ឥឡូវនេះលទ្ធផលនៃជម្លោះគឺច្បាស់ណាស់: ផ្លូវការ Chervyakov មិនអាចទ្រាំនឹងការដួលរលំពីកម្ពស់នៃ "arcadia" ការិយាធិបតេយ្យរបស់គាត់បានទេ។ ជំនឿលើភាពខុសឆ្គងខាងការិយាធិបតេយ្យ និងអសមត្ថភាពក្នុងការបង្ហាញពីអារម្មណ៍ពិតរបស់មនុស្សបានធ្វើឱ្យអត្ថិភាពបន្ថែមទៀតមិនអាចទៅរួចនោះទេ៖ តាមពិត Chekhov ពិពណ៌នាអំពី "ការស្លាប់របស់មន្ត្រី" ប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនមែនជាការស្លាប់របស់មនុស្សនោះទេ។ នៅពេលដែល Ivan Dmitrich ពាក់ឯកសណ្ឋានថ្មីរបស់គាត់ហើយបានទៅពន្យល់គាត់បានឈប់ធ្វើជាបុរសទាំងស្រុងបុរសនៅក្នុងគាត់ (ដូចដែលគាត់គួរតែយោងទៅតាម Chekhov) បានស្លាប់ជាយូរមកហើយ។ Chervyakov បានស្លាប់ដោយសារ "នៅក្នុងក្រពះ

រឿងរបស់ A.P. Chekhov "ការស្លាប់របស់មន្រ្តី" គឺជាស្នាដៃដំបូងរបស់អ្នកនិពន្ធដែលត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងការប្រមូល "រឿង Motley" ក្នុងឆ្នាំ 1886 ។ វាត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងស្មារតីនៃសិល្បៈប្រាកដនិយម។ និន្នាការនេះនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានអភិវឌ្ឍនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃការងារនេះ អ្នកនិពន្ធហួសពីវិសាលភាពរបស់ខ្លួន ចាប់តាំងពីគាត់បានចាត់ទុកថាការសើចចំអកនៃការស្លាប់មិនអាចទទួលយកបាន។

Chekhov, "ការស្លាប់របស់មន្ត្រី": សង្ខេប, ការវិភាគ

ប្រធានបទនៃមនុស្ស "តូច" - មន្ត្រីដែលជារឿយៗស្ថិតក្នុងភាពមិនច្បាស់លាស់និងការភ័ន្តច្រឡំដោយគ្មានហេតុផលត្រូវបាននាំមកនៅទីនេះ។ នេះជារបៀបដែលអ្នកនិពន្ធតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការគាបសង្កត់បុគ្គលណាមួយ។ សេចក្តីសង្ខេបនៃរឿងរបស់ Chekhov "ការស្លាប់របស់មន្ត្រី" ឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងច្បាស់ពីផលវិបាកទាំងអស់នៃការព្យាបាលដោយបែបនេះ។

វីរជន

ក្នុង​រឿង​មាន​តែ​បី​តួ​ប៉ុណ្ណោះ។ នេះគឺជាមន្រ្តីថ្នាក់ទាប Ivan Dmitrievich Chervyakov ភរិយារបស់គាត់និងឧត្តមសេនីយ៍ Brizzhalov ។ ការផ្តោតសំខាន់នៃការងារគឺទៅលើមន្ត្រីដែលបានក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃការចំអក។ ប៉ុន្តែចរិតរបស់តួអង្គដែលនៅសេសសល់ត្រូវបានទុកចោលដោយ A.P. Chekhov ។ "ការស្លាប់របស់មន្ត្រី" (សង្ខេប) ពិពណ៌នាអំពី Chervyakov ថាជាមនុស្សតូចគួរឱ្យអាណិតនិងកំប្លែង។ ការតស៊ូដ៏ឆោតល្ងង់ និងមិនសមហេតុសមផលរបស់គាត់ ធ្វើឱ្យមានការសើចចំអក ហើយភាពអាម៉ាស់របស់គាត់បង្កើតឱ្យមានការអាណិត។ នៅក្នុងការសុំទោសដ៏ខ្ជាប់ខ្ជួនរបស់គាត់ចំពោះឧត្តមសេនីយ៍ គាត់ហួសពីដែនកំណត់ទាំងអស់ ហើយលះបង់ភាពថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្សរបស់គាត់។

ការប្រឆាំង

ការវិភាគលើប្រធានបទ“ ឆេកូវ“ ការស្លាប់របស់មន្ត្រី”៖ សង្ខេបការវិភាគ” វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាអ្នកនិពន្ធមានភាពផ្ទុយគ្នាពីបុគ្គលិកលក្ខណៈពីរនៅក្នុងគ្រោង។ នេះគឺជាចៅហ្វាយនិងអ្នកក្រោមបង្គាប់។

វាគឺជាមួយនឹងជម្លោះដែល A.P. Chekhov ចាប់ផ្តើមរឿងរបស់គាត់ "ការស្លាប់របស់មន្រ្តី" ។ សេចក្តីសង្ខេបបង្ហាញពីការអភិវឌ្ឍន៍ប្រពៃណីរបស់វា៖ នៅទីបំផុត ឧត្តមសេនីយ៍ Brizzhalov បានស្រែកដាក់អ្នកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់ ដោយសារតែ Chervyakov នេះស្លាប់ដោយសារគាំងបេះដូង។ វាហាក់ដូចជាគំរូគ្រោងដែលធ្លាប់ស្គាល់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការងារនេះមានវត្តមាននៃបច្ចេកទេសច្នៃប្រឌិតមួយចំនួន ពីព្រោះឧត្តមសេនីយ៍បានស្រែកដាក់មន្ត្រីក្រោមឱវាទរបស់គាត់ លុះត្រាតែគាត់ផ្ទាល់បាននាំគាត់ចុះក្រោមជាមួយនឹងការសុំទោសដែលរំខានរបស់គាត់។

ព្រឹត្តិការណ៍បែបកំប្លែង និងអ្វីដែលមិននឹកស្មានដល់គឺស្ថិតនៅក្នុងទស្សនៈពិភពលោករបស់មន្ត្រី Chervyakov ដែលបានស្លាប់មិនមែនដោយសារតែការភ័យខ្លាចនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែឧត្តមសេនីយដែលជាបុរសដែលមានឋានៈខ្ពស់បានបំពានលើ "គោលការណ៍ដ៏ពិសិដ្ឋ" របស់គាត់។

Chekhov មិនបានផ្លាស់ប្តូររចនាប័ទ្មរបស់គាត់ទេ ភាពរហ័សរហួនរបស់គាត់គឺអស្ចារ្យណាស់។ ស្នាដៃ​របស់​លោក​តែង​បង្កប់​នូវ​អត្ថន័យ​ជ្រាលជ្រៅ ដែល​អាច​យល់​បាន​តែ​តាម​រយៈ​ព័ត៌មាន​លម្អិត​ផ្នែក​សិល្បៈ​ប៉ុណ្ណោះ។

សេចក្តីសង្ខេបនៃរឿង "ការស្លាប់របស់មន្រ្តី" Chekhov

ឥឡូវនេះតាមការពិតយើងអាចបន្តទៅគ្រោងនៃការងារដោយខ្លួនឯង។ មន្ត្រីតូចតាច Ivan Dmitrievich Chervyakov ដើរតួជាអ្នកថែរក្សាស្ថាប័ននេះ អង្គុយនៅជួរទីពីរ មើលតាមកែវយឹត ហើយរីករាយនឹងបទភ្លេងរបស់អ្នកនិពន្ធបារាំង Plunkett “The Bells of Corneville” ។ បន្ទាប់​មក​មុខ​គាត់​មាន​ស្នាម​ជ្រីវជ្រួញ ភ្នែក​របស់​គាត់​រមៀល​ឡើង ដង្ហើម​គាត់​ចាប់ គាត់​បត់​ជើង​មក​កណ្ដាស់។ Chervyakov គឺជាបុរសដែលមានសុជីវធម៌ណាស់ គាត់បានជូតខ្លួនដោយកន្សែងដៃ ហើយមើលជុំវិញដើម្បីមើលថាតើគាត់បានធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់ឈឺចាប់ដោយសារកណ្តាស់របស់គាត់ដែរឬទេ។ ហើយភ្លាមៗនោះខ្ញុំបានរកឃើញថាបុរសចំណាស់ដែលអង្គុយនៅខាងមុខកំពុងជូតកន្លែងទំពែករបស់គាត់ដោយកន្សែងដៃ ហើយនិយាយអ្វីម្យ៉ាង។ ដោយក្រឡេកមើលឱ្យកាន់តែជិត Ivan Dmitrievich បានឃើញថាវាមិនមែនជាឧត្តមសេនីយរដ្ឋ Brizzhalov ទេ។ នេះធ្វើឱ្យគាត់មានអារម្មណ៍ឈឺ។ គាត់​បាន​ទាញ​ខ្លួន​ឯង​មក​រក​គាត់​ដោយ​ឆ្គង ហើយ​ចាប់​ផ្តើម​ខ្សឹប​ពាក្យ​សុំទោស​នៅ​ក្នុង​ត្រចៀក​គាត់។

រឿងតូចតាច

Chekhov បន្ត "ការស្លាប់របស់មន្រ្តី" (យើងបង្ហាញសេចក្តីសង្ខេបនៃការងារនៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញ) ជាមួយនឹងការពិតដែលថាឧត្តមសេនីយ៍បានឆ្លើយតបថាជាទូទៅគ្មានអ្វីគួរឱ្យភ័យខ្លាចកើតឡើងទេ។ ប៉ុន្តែ​លោក​បាន​បន្ត​សុំ​ទោស បន្ទាប់​មក​លោក​ឧត្តមសេនីយ​បាន​សុំ​ឲ្យ​លោក​ស្ងប់​ស្ងាត់​ស្តាប់​បទ​ពិសោធ​ដែល​នៅ​សល់។ ប៉ុន្តែ​មន្ត្រី​រូប​នោះ​មិន​ព្រម​ទេ ហើយ​សូម្បី​តែ​អំឡុង​ពេល​អន្តរាគម​ក៏​ចូល​ទៅ​ជិត​ឧត្តមសេនីយ៍ ហើយ​ចាប់​ផ្ដើម​សុំ​ការ​លើកលែង​ទោស ដែល​គាត់​ឆ្លើយ​ថា​ភ្លេច​យូរ​ហើយ។

ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាហាក់ដូចជា Chervyakov ថាឧត្តមសេនីយ៍កំពុងនិយាយលេងសើច ហើយប្រហែលជាគិតថាគាត់ចង់ស្ដោះទឹកមាត់ដាក់គាត់។ មន្ត្រី​បាន​មក​ដល់​ផ្ទះ​ប្រាប់​ប្រពន្ធ​អំពី​រឿង​ដែល​បាន​កើត​ឡើង នាង​ភ័យ​ខ្លាច ហើយ​និយាយ​ថា ប្តី​របស់​នាង​ស្រាល​ពេក ទើប​នាង​ត្រូវ​ទៅ​ទទួល​លោក​ឧត្តម​សេនីយ៍ និង​សុំ​ការ​អភ័យ​ទោស​ម្តង​ទៀត។

ថ្ងៃ​បន្ទាប់​ស្លៀកពាក់​ឯកសណ្ឋាន​ថ្មី គាត់​ទៅ​ជួប​មេទ័ព។ ដែលប្រែទៅជាមានភ្ញៀវច្រើននៅក្នុងបន្ទប់រង់ចាំ។ បន្ទាប់ពីការសម្ភាសអ្នកទស្សនាជាច្រើននាក់ ឧត្តមសេនីយ៍បានឃើញ Chervyakov ដែលបានចាប់ផ្តើមម្តងទៀតជាមួយនឹងការសុំទោសដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចរបស់គាត់កាលពីម្សិលមិញ។ Brizzhalov ឆ្លើយដោយសេចក្តីថ្លៃថ្នូរថា “បាទ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយ! មិនសមហេតុសមផលអ្វី!

សុំទោស

ប៉ុន្តែ Chervyakov មិនឈប់ទេហើយថែមទាំងស្នើឱ្យសរសេរលិខិតពន្យល់។ ពេលនោះ មេទ័ពទ្រាំមិនបាន ក៏ស្រែកដាក់គាត់ ដោយជឿថា គាត់គ្រាន់តែចំអកឱ្យគាត់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Chervyakov បានរអ៊ូរទាំដោយងឿងឆ្ងល់ថាគាត់មិនសើចទាល់តែសោះ។

និយាយ​រួម​ពេល​ត្រឡប់​មក​ផ្ទះ​វិញ គាត់​គិត​រឿង​ហ្នឹង​ហើយ​ក៏​សម្រេច​ចិត្ត​ទៅ​ជួប​ឧត្តមសេនីយ៍​ម្ដង​ទៀត​នៅ​ថ្ងៃ​ស្អែក។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ Brizzhalov មិនអាចទ្រាំទ្របានហើយស្រែកដាក់គាត់ថា "ចេញ!"

នេះជារបៀបដែល Chekhov បញ្ចប់ "ការស្លាប់របស់មន្រ្តី" ។ សេចក្តីសង្ខេបនៅចុងបញ្ចប់ប្រាប់ថា Chervyakov មានអារម្មណ៍ឈឺ គាត់បានត្រលប់ទៅមាត់ទ្វារ ហើយបានរត់ទៅផ្ទះដោយមេកានិច។ ត្រឡប់​មក​ផ្ទះ​វិញ គាត់​ដេក​លើ​សាឡុង​ក្នុង​ឯកសណ្ឋាន​គាត់​ស្លាប់ ។

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ី Chekhov ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា "Pushkin in prose" ដោយសារទំហំរបស់គាត់និងរចនាប័ទ្មសិល្បៈដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ នៅក្នុងរឿងរបស់ Chekhov "ការស្លាប់របស់មន្រ្តី" ប្រធានបទនៃ "បុរសតូច" ត្រូវបានបង្ហាញប៉ុន្តែមិនដូចនៅក្នុង Gogol ឬ Pushkin ទេ។ នៅក្នុងការងារ "មរណភាពរបស់មន្ត្រី" ការវិភាគផ្តល់នូវការណែនាំអំពីប្រវត្តិនៃការបង្កើតបញ្ហាលក្ខណៈពិសេសនៃប្រភេទនិងសមាសភាព - ទាំងអស់នេះគឺនៅក្នុងអត្ថបទរបស់យើង។ វានឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់សិស្សថ្នាក់ទី 9 នៅពេលសិក្សាការងាររបស់ Chekhov ក្នុងមេរៀនអក្សរសិល្ប៍។

ការវិភាគសង្ខេប

ប្រធានបទ- ប្រធានបទនៃបុរសតូច ការបន្ទាបខ្លួន និងការគោរពបូជា។

ការ​តែង​និពន្ធ- ច្បាស់, លក្ខណៈនៃប្រភេទនៃរឿង។ បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នកនិទានរឿងអាចមើលឃើញ ដែលនាំមកនូវការវាយតម្លៃ និងពណ៌អារម្មណ៍ចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។

ប្រភេទ- រឿង។ រឿងរបស់ Chekhov គឺស្រដៀងទៅនឹងទម្រង់នៃ "គំនូរព្រាង" ដែលជាមូលហេតុដែលស្នាដៃរបស់គាត់ល្អជាពិសេសនៅពេលសម្តែងនៅក្នុងរោងកុននិងថត។

ទិសដៅ- លក្ខណៈប្រាកដនិយមនៃពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 ។

ប្រវត្តិនៃការបង្កើត

មានកំណែជាច្រើននៃការបង្កើតរឿង "មរណភាពរបស់មន្ត្រី" ។ ម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេនិយាយថារឿងបានកើតឡើងនៅក្នុងការពិតនៅរោងភាពយន្ត Bolshoi ដែលអ្នកនិពន្ធបានរៀនពីអ្នកគ្រប់គ្រងរោងមហោស្រពអធិរាជ។

យោងតាមកំណែមួយផ្សេងទៀតប្រភពនៃការបំផុសគំនិតសម្រាប់ Chekhov គឺ Alexey Zhemchuzhnikov ដែលជាអ្នកកំប្លែងដ៏ល្បីល្បាញនិងជាអ្នកចូលចិត្តរឿងកំប្លែងជាក់ស្តែង។ មានពាក្យចចាមអារ៉ាមថា អ្នកលេងសៀកមានចេតនាដើរជាន់ជើងមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ម្នាក់ ហើយបន្ទាប់មកយាយីគាត់ដោយការសុំទោស និងការអំពាវនាវ។

កំណែទីបីនៃការលេចឡើងនៃគ្រោងរបស់ Chekhov: ឧប្បត្តិហេតុដែលបានកើតឡើងនៅ Taganrog (ស្រុកកំណើតរបស់អ្នកនិពន្ធ) ក្នុងឆ្នាំ 1882 ។ បុគ្គលិកប្រៃសណីយ៍ម្នាក់បានព្យាយាមសុំទោសបន្ទាប់ពីមានជម្លោះជាមួយថ្នាក់លើ ប៉ុន្តែគាត់មិនត្រូវបានទទួលយក ឬយល់នោះទេ។ ដោយ​អស់​សង្ឃឹម បុគ្គលិក​បាន​ធ្វើ​អត្តឃាត។ តាមដែលអាចធ្វើបាន គ្រោងការគិតឡើងវិញជាសិល្បៈរបស់ Chekhov ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងរឿងដ៏អស្ចារ្យមួយ ដែលបានសរសេរក្នុងរយៈពេលតិចជាងពីរថ្ងៃ។ ការងារនេះត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1883 នៅក្នុងទស្សនាវដ្តី "Oskolki" ក្រោមឈ្មោះក្លែងក្លាយ A. Chekhonte ។

ប្រធានបទ

នៅក្នុងរឿងរបស់ Chekhov "ការស្លាប់របស់មន្ត្រី" ប្រធានបទមនុស្សតូច, មនសិការ servile, អាកប្បកិរិយាថោកទាបចំពោះខ្លួនឯងនៅចំពោះមុខឋានៈខ្ពស់។

គំនិតរឿងគឺដើម្បីមើលឃើញខ្លួនឯងនូវរោគសញ្ញានៃការគោរពនៃឋានៈនិងបំផ្លាញវានៅក្នុងពន្លក - វាគឺសម្រាប់រឿងនេះដែល Chekhov បំផ្លើសព័ត៌មានលម្អិតសំខាន់ៗជាច្រើននៅក្នុងនិទានកថាហើយប្រើការហួសចិត្តជាមួយនឹងភាពច្របូកច្របល់។ បញ្ហានៃសង្គមសហសម័យចំពោះអ្នកនិពន្ធបានលេចចេញជារូបរាងយ៉ាងស្រួចស្រាវ និងជាប្រធានបទនៅក្នុងប្រភេទរឿងខ្លី។

ជម្លោះរវាង Chervyakov និងឧត្តមសេនីយ៍ Brizzhalov គឺ ជម្លោះរបស់តួអង្គជាមួយខ្លួនគាត់. អត្ថន័យនៃសកម្មភាពរបស់គាត់គឺមិនច្បាស់លាស់ និងមិនអាចពន្យល់បានសម្រាប់មនុស្ស "មានសុខភាពល្អ" ដែលមានសីលធម៌។ បញ្ហានៃរឿងត្រូវបានបង្កឡើងដោយជំងឺនៃសង្គម - ទម្លាប់នៃការ groveling មុនពេលអ្នកដែលកាន់កាប់មុខតំណែងខ្ពស់នៅក្នុងសង្គម, ដែលពិតជាពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងសម័យរបស់យើង។

Chervyakov និង Brizzhalov - វីរបុរសផ្ទុយ: វាគឺជាឧត្តមសេនីយ៍ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាក្លាយជាតួអង្គអវិជ្ជមានប៉ុន្តែនៅក្នុង Chekhov ពួកគេបានប្តូរតួនាទី។ ឧត្តមសេនីយគឺជាមនុស្សវិជ្ជមានខ្លាំង ចរិតសមរម្យ ហើយថ្នាក់តូចគឺកំសាក មិនប្រាកដក្នុងខ្លួន រំខាន មិនជាប់លាប់ ហើយនិយាយតិចបំផុតគឺចម្លែកក្នុងសកម្មភាព និងសេចក្តីប្រាថ្នារបស់គាត់។ គំនិតចម្បងនៃការងារគឺការបាត់បង់មូលដ្ឋានសីលធម៌ដែលជាឧត្តមគតិដែលបុគ្គលិកលក្ខណៈ "មានសុខភាពល្អ" សម្រាក។

ការ​តែង​និពន្ធ

រឿងកំប្លែង និងសោកនាដកម្មបានបញ្ចូលគ្នាជាតែមួយ ដោយសារមធ្យោបាយសិល្បៈដែលបានជ្រើសរើសយ៉ាងប៉ិនប្រសប់នៅក្នុងរឿងរបស់ Chekhov ។ ការវិភាគនៃការងារអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថាសមាសភាពរបស់វាគឺប្រពៃណីសម្រាប់ប្រភេទតូច។ នេះបង្ហាញដោយឯកវចនៈរបស់អ្នកនិទានរឿង ដែលបន្ថែមកំណត់ចំណាំផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វាទៅនឹងការយល់ឃើញអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។

បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នកនិទានរឿងពេលខ្លះលេចចេញយ៉ាងច្បាស់ជាមួយនឹងមតិយោបល់ និងការវាយតម្លៃអារម្មណ៍នៃព្រឹត្តិការណ៍។ នៅក្នុងរចនាសម្ព័ននៃរឿង វាងាយស្រួលក្នុងការគូសបញ្ជាក់ពីគ្រោង ចំណុចកំពូល និងធាតុផ្សំផ្សេងទៀតនៃគ្រោង។ វាមានភាពស្វាហាប់ និងភ្លឺ អរគុណចំពោះ laconicism និងភាពជាក់លាក់របស់ Chekhov ។ រាល់ពាក្យ (នាមត្រកូលតួអក្សរ ការពិពណ៌នាអំពីរូបរាង) រាល់សំឡេង គ្រប់ឃ្លាគឺច្បាស់លាស់ និងផ្ទៀងផ្ទាត់ - ពួកគេបម្រើគោលបំណងតែមួយនៅក្នុងការងាររបស់ Chekhov ។ មេនៃគំនូរព្រាងតាមស្ថានភាព គាត់បង្ហាញខ្លឹមសារយ៉ាងប៉ិនប្រសប់ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសមាសភាពប្រពៃណី។ ប្រហែលជានេះជាមូលហេតុដែលស្នាដៃរបស់ Chekhov ស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានថត សម្តែងក្នុងរោងកុន និងទទួលបានជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំងជាមួយទស្សនិកជន។

តួអង្គសំខាន់

ប្រភេទ

Chekhov ឈានដល់កម្ពស់ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងប្រភេទរឿងខ្លី។ ភាពប្លែកនៃរឿងរបស់គាត់អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាស្រដៀងនឹងគំនូរព្រាង។ អ្នកនិពន្ធផ្តល់រូបភាពដើមនៃព្រឹត្តិការណ៍ ដូចជាការសង្កេតមើលអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងពីខាងក្រៅ។ ប្រភេទរឿងខ្លីមុនពេល Chekhov គឺជាទម្រង់វីរភាពខ្នាតតូចដែលមិនរៀបរាប់ ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបំណែកនៃប្រលោមលោក ឬរឿងមួយ។ វាត្រូវបានអរគុណដល់លោក Anton Pavlovich ដែលប្រភេទនេះទទួលបានប្រជាប្រិយភាព កិត្តិនាម និងតំណាងពេញលេញនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍។

ការធ្វើតេស្តការងារ

ការវិភាគវាយតម្លៃ

ការវាយតម្លៃជាមធ្យម៖ ៤.១. ការវាយតម្លៃសរុបទទួលបាន៖ ៣០៣។

អ្នកនិពន្ធ និងជាអ្នកនិពន្ធរឿងប្រលោមលោកដ៏ឆ្នើមរបស់ជនជាតិរុស្សី លោក Anton Pavlovich Chekhov ត្រូវបានគេស្គាល់ទូទាំងពិភពលោកសម្រាប់រឿងល្ខោនដ៏អស្ចារ្យរបស់គាត់ ប្រលោមលោក និងរឿងខ្លី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Chekhov បានត្រួសត្រាយផ្លូវទៅកាន់អក្សរសិល្ប៍ដ៏អស្ចារ្យជាមួយនឹងរឿងកំប្លែងតូចៗ ការគូសវាសបែបអក្ខរាវិរុទ្ធ។

អស្ចារ្យណាស់ ការព្យាយាមសរសេរដំបូងទាំងនេះ គឺមិនទាបជាងស្នាដៃចាស់ទុំរបស់អ្នកនិពន្ធដែលបានបង្កើតរួចហើយនោះទេ។ ជាទូទៅ Chekhov ឱ្យតម្លៃទៅលើ laconicism ហើយបានអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវច្បាប់ "ដើម្បីសរសេរដោយទេពកោសល្យ - នោះគឺដោយសង្ខេប" ។ គាត់មិនដែលសរសេរនៅប្រវែង Tolstoyan មិនបានជ្រើសរើសពាក្យដោយប្រុងប្រយ័ត្នដូចជា Gogol ហើយមិនបានគិតវែងឆ្ងាយដូច Dostoevsky ទេ។

ស្នាដៃរបស់ Chekhov គឺសាមញ្ញ និងអាចយល់បាន "Muse របស់គាត់" Nabokov បាននិយាយថា "ស្លៀកពាក់ប្រចាំថ្ងៃ" ។ ប៉ុន្តែ​ភាព​ស្រស់​ស្អាត​ប្រចាំ​ថ្ងៃ​នេះ​ជា​កន្លែង​ដែល​វិធីសាស្ត្រ​ច្នៃប្រឌិត​របស់​អ្នក​និពន្ធ​និយាយ​កុហក។ នេះជារបៀបដែលពួកគេសរសេរនៅក្នុង Chekhov ។

ឧទាហរណ៍មួយនៃការនិយាយដើមរបស់លោក Anton Pavlovich គឺការប្រមូលកំប្លែង "រឿង Motley" ។ វាត្រូវបានកែសម្រួលជាច្រើនដងដោយអ្នកនិពន្ធខ្លួនឯង។ ស្នាដៃភាគច្រើនបានក្លាយជាសៀវភៅសិក្សា ហើយគ្រោងរបស់ពួកគេបានក្លាយជាទេវកថា។ ទាំងនេះគឺជារឿង "ក្រាស់និងស្តើង", "Chameleon", "ការវះកាត់", "ឈ្មោះសេះ", "Unter Prishibeev", "Kashtanka", "ការស្លាប់របស់មន្ត្រី" និងផ្សេងទៀត។

ប្រវត្តិរបស់ប្រតិបត្តិករ Chervyakov

ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 លោក Chekhov បានសហការយ៉ាងសកម្មជាមួយការបោះពុម្ពផ្សាយនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ និងសាំងពេទឺប៊ឺគ (នាឡិការោទិ៍ Dragonfly Oskolki និងផ្សេងៗទៀត)។ អ្នកនិពន្ធវ័យក្មេងដែលមានទេពកោសល្យម្នាក់ដែលបានចុះហត្ថលេខាលើឈ្មោះ Antosh Chekhonte បានផលិតរឿងកំប្លែងខ្លីៗជាច្រើនដែលមានប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងខ្លាំងក្នុងចំណោមអ្នកអាន។ អ្នក​និពន្ធ​មិន​ដែល​រៀប​ចំ​រឿង​របស់​ខ្លួន​ទេ ប៉ុន្តែ​បាន​ស៊ើប​អង្កេត និង​លួច​ស្តាប់​វា​ក្នុង​ជីវិត​ពិត។ គាត់ដឹងពីរបៀបប្រែក្លាយរឿងកំប្លែងណាមួយទៅជារឿងវៃឆ្លាត។

ថ្ងៃមួយ មិត្តល្អនៃគ្រួសារ Chekhov គឺលោក Vladimir Petrovich Begichev (អ្នកនិពន្ធ អ្នកគ្រប់គ្រងរោងមហោស្រពទីក្រុងម៉ូស្គូ) បានប្រាប់រឿងដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចមួយអំពីរបៀបដែលមនុស្សម្នាក់បានកណ្តាស់ដោយចៃដន្យនៅលើរោងកុន។ គាត់​តូច​ចិត្ត​ខ្លាំង​ណាស់​នៅ​ថ្ងៃ​បន្ទាប់​គាត់​មក​សុំ​ការ​អភ័យទោស​ចំពោះ​ការ​អាម៉ាស់​ដែល​បាន​កើត​ឡើង។

មនុស្សគ្រប់គ្នាសើចនឹងឧប្បត្តិហេតុប្រាប់ដោយ Begichev ហើយភ្លេច។ មនុស្សគ្រប់គ្នាលើកលែងតែ Chekhov ។ បន្ទាប់មកការស្រមើស្រមៃរបស់គាត់កំពុងគូររូបភាពរបស់ប្រតិបត្តិករ Ivan Dmitrievich Chervyakov ក្នុងឯកសណ្ឋានដែលមានប៊ូតុងតឹង និងឧត្តមសេនីយ៍ Brizzhalov មកពីនាយកដ្ឋានផ្លូវដែក។ ហើយនៅឆ្នាំ 1883 រឿងខ្លី "ការស្លាប់របស់មន្ត្រី" ដែលមានចំណងជើងរង "ករណី" បានបង្ហាញខ្លួននៅលើទំព័រនៃទស្សនាវដ្តី "Oskolki" ។

នៅក្នុងរឿងនេះ ប្រតិបត្តិករដ៏អស្ចារ្យ Ivan Dmitrievich Chervyakov ទៅរោងកុនដើម្បីមើលរឿង "The Bells of Corneville" ។ ដោយស្មារតីខ្ពស់ គាត់អង្គុយក្នុងប្រអប់ ហើយរីករាយនឹងសកម្មភាពនៅលើឆាក។ ដក​ភ្នែក​ពី​កែវយឹត​មួយ​នាទី គាត់​ក្រឡេក​មើល​ជុំវិញ​សាលប្រជុំ​ដោយ​ទឹកមុខ​រីករាយ ហើយ​ក៏​កណ្តាស់​ដោយ​ចៃដន្យ។ ការអាម៉ាស់បែបនេះអាចកើតឡើងចំពោះមនុស្សណាម្នាក់ ហើយប្រតិបត្តិករដ៏អស្ចារ្យ Chervyakov គឺមិនមានករណីលើកលែងនោះទេ។ ប៉ុន្តែសំណាងអាក្រក់ - គាត់បានបាញ់ក្បាលទំពែករបស់បុរសដែលអង្គុយនៅពីមុខគាត់។ ចំពោះភាពភ័យរន្ធត់របស់ Chervyakov គាត់ប្រែទៅជាឧត្តមសេនីយ៍ស៊ីវិល Brizzhalov ដែលទទួលខុសត្រូវលើផ្លូវទំនាក់ទំនង។

Chervyakov ស្នើសុំការអភ័យទោសយ៉ាងទន់ភ្លន់ប៉ុន្តែ Brizzhalov គ្រាន់តែគ្រវីដៃរបស់គាត់ - គ្មានអ្វីទេ! រហូតដល់មានការផ្អាក ប្រតិបត្តិករអង្គុយលើម្ជុល និងម្ជុល កណ្តឹង Corneville លែងកាន់កាប់គាត់ទៀតហើយ។ ក្នុងអំឡុងពេលសម្រាកគាត់បានរកឃើញឧត្តមសេនីយ៍ Brizzhalov ហើយសុំទោសយ៉ាងខ្លាំង។ នាយ​គ្រវី​វា​ដោយ​ធម្មតា៖ “អូ មក… ខ្ញុំ​ភ្លេច​ហើយ ប៉ុន្តែ​អ្នក​នៅ​តែ​និយាយ​រឿង​ដដែល!”

បន្ទាប់ពីបានពិគ្រោះយោបល់ជាមួយប្រពន្ធរបស់គាត់នៅថ្ងៃបន្ទាប់ Chervyakov បង្ហាញខ្លួននៅក្នុងបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវរបស់ Brizzhalov ។ លោក​នឹង​ពន្យល់​មន្ត្រី​ជាន់​ខ្ពស់​រូប​នេះ​ថា លោក​មិន​បាន​កណ្តាស់​ដោយ​ចេតនា គ្មាន​ចេតនា​ព្យាបាទ​ឡើយ។ ប៉ុន្តែ​នាយ​ឧ​ត្ត​ម​សេនីយ៍​រវល់​ពេក គាត់​និយាយ​ច្រើន​ដង​ថា​ពិតជា​គួរឱ្យ​អស់សំណើច​ណាស់​ដែល​សុំទោស​ចំពោះ​រឿងនេះ​។

ពេញមួយល្ងាចមន្ត្រីក្រីក្រតស៊ូជាមួយអត្ថបទនៃសំបុត្រសម្រាប់ Brizzhalov ប៉ុន្តែគាត់បរាជ័យក្នុងការដាក់ពាក្យនៅលើក្រដាស។ ដូច្នេះ Chervyakov ទៅបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ម្តងទៀតសម្រាប់ការសន្ទនាផ្ទាល់ខ្លួន។ ពេលឃើញភ្ញៀវរំខាន Brizzhalov ញ័រហើយស្រែកថា "ចេញទៅ!!!"

បន្ទាប់មកអ្វីមួយបានឆក់ចូលទៅក្នុងក្រពះរបស់ Chervyakov អកុសល។ ដោយសន្លប់ មន្ត្រីបានចេញពីបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវ ដើរទៅផ្ទះ ហើយ “ដោយមិនដកឯកសណ្ឋាន គាត់បានដេកលើសាឡុង… ស្លាប់”។

"បុរសតូច" ថ្មី

នៅក្នុងកំណែដែលបានបោះពុម្ពរឿង "មរណភាពរបស់មន្ត្រី" ចំណាយពេលត្រឹមតែពីរទំព័រប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាគឺជាផ្នែកមួយនៃទេសភាពខ្នាតធំនៃជីវិតមនុស្ស motley ដែល Chekhov គូរ។ ជាពិសេសការងារនេះប៉ះលើបញ្ហានៃ "បុរសតូច" ដែលអ្នកនិពន្ធចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង។

នៅពេលនោះប្រធានបទនេះមិនមែនជារឿងថ្មីនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ទេ។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Pushkin នៅក្នុង "ភ្នាក់ងារស្ថានីយ៍", Dostoevsky នៅក្នុង "មនុស្សក្រីក្រ", Gogol នៅក្នុង "The Overcoat" ។ Chekhov ដូចជាអ្នកកាន់តំណែងមុនផ្នែកអក្សរសាស្ត្ររបស់គាត់ ត្រូវបានគេស្អប់ខ្ពើមដោយការគាបសង្កត់បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មនុស្ស ការបែងចែកជាជួរ និងសិទ្ធិមិនសមហេតុផលដែលអ្នកមានអំណាចចូលចិត្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកនិពន្ធនៃ "ការស្លាប់របស់មន្រ្តី" មើល "បុរសតូច" ពីមុំថ្មី។ វីរជនរបស់គាត់លែងអាណិតគាត់ទៀតហើយ គួរអោយស្អប់ខ្ពើម ព្រោះតែគាត់ស្ម័គ្រចិត្ដ ចិញ្ចឹមកូន ក្ងោក និងព្រៃដោយទាសភាព។

ភាពត្រជាក់ឆ្ពោះទៅរកមន្ត្រីរបស់ Chekhov លេចឡើងពីបន្ទាត់ដំបូងនៃរឿង។ អ្នកនិពន្ធអាចសម្រេចបាននេះដោយមានជំនួយពីនាមត្រកូល Chervyakov ។ ដើម្បីបង្កើនឥទ្ធិពលកំប្លែង អ្នកនិពន្ធប្រើពាក្យថា "ស្អាត"។ ដូច្នេះនៅក្នុងប្រអប់ល្ខោនដ៏ប្រណិតមួយនៅក្នុងឯកសណ្ឋានដែលមានប៊ូតុងឡើង និងដែកដោយប្រុងប្រយ័ត្នជាមួយនឹងកែវយឹតដ៏ប្រណិតមួយគូនៅក្នុងដៃរបស់គាត់អង្គុយលើអ្នកប្រតិបត្តិដ៏អស្ចារ្យ Ivan Dmitrievich ... ហើយភ្លាមៗនោះ - Chervyakov! វេននៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលមិនរំពឹងទុកទាំងស្រុង។

សកម្មភាពបន្ថែមទៀតរបស់ Ivan Dmitrievich ការបៀតបៀនបែបកំប្លែងរបស់គាត់ ការរវើរវាយដ៏ឃោរឃៅ ការគោរពចំពោះឋានៈ និងការភ័យខ្លាចនៃពួកស្លាវគ្រាន់តែបញ្ជាក់ពីនាមត្រកូលដែលមិនសមហេតុផលរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុងវេន ឧត្តមសេនីយ Brizzhalov មិនបញ្ចេញអារម្មណ៍អវិជ្ជមានទេ។ គាត់ទាត់ Chervyakov ចេញតែបន្ទាប់ពីគាត់បានធ្វើទារុណកម្មគាត់ជាមួយនឹងការមកលេងរបស់គាត់។

មនុស្សម្នាក់ប្រហែលជាគិតថា Chervyakov បានស្លាប់ដោយសារការភ័យខ្លាចដែលគាត់បានជួបប្រទះ។ តែអត់ទេ! Chekhov "សម្លាប់" វីរបុរសរបស់គាត់សម្រាប់ហេតុផលផ្សេងទៀត។ Ivan Dmitrievich សុំការអភ័យទោសមិនមែនដោយសារតែគាត់ខ្លាចការសងសឹកពីឧត្តមសេនីយ៍ទេ។ តាមពិត Brizzhalov មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយនាយកដ្ឋានរបស់គាត់ទេ។ ប្រតិបត្តិករ Chervyakov មិនអាចធ្វើសកម្មភាពខុសគ្នាបានទេ។ គំរូនៃអាកប្បកិរិយានេះត្រូវបានកំណត់ដោយមនសិការទាសកររបស់គាត់។

ប្រសិនបើឧត្តមសេនីយ៍បានស្រែកដាក់ Chervyakov នៅក្នុងរោងមហោស្រពដោយក្រអឺតក្រទមធ្វើឱ្យគាត់ខ្មាស់អៀនឬងូតទឹកឱ្យគាត់ដោយការគំរាមកំហែងនោះប្រតិបត្តិកររបស់យើងនឹងស្ងប់ស្ងាត់។ ប៉ុន្តែ Brizzhalov ទោះបីជាឋានៈខ្ពស់របស់គាត់បានចាត់ទុក Chervyakov ស្មើភាពគ្នា។ គ្រោងការណ៍ធម្មតាដែល Chervyakov រស់នៅពេញមួយឆ្នាំនេះលែងដំណើរការទៀតហើយ។ ពិភពលោករបស់គាត់ដួលរលំ។ គំនិតនេះត្រូវបានចំអក។ ជីវិតបានបាត់បង់អត្ថន័យសម្រាប់ប្រតិបត្តិករដ៏អស្ចារ្យ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគាត់ដេកនៅលើសាឡុងហើយស្លាប់ដោយមិនដោះឯកសណ្ឋានរបស់គាត់ដែលជាចរិតសំខាន់របស់មនុស្ស។

Chekhov មុនពេលសហសម័យរបស់គាត់បានសម្រេចចិត្តពង្រីកប្រធានបទនៃ "បុរសតូច" ។ ពីរបីឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ភផ្សាយ "មរណភាពរបស់មន្ត្រី" លោក Anton Pavlovich បានសរសេរទៅបងប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ Alexander (ក៏ជាអ្នកនិពន្ធផងដែរ) ដើម្បីបញ្ឈប់ការពិពណ៌នាអំពីអត្រានុកូលដ្ឋាននៃមហាវិទ្យាល័យដែលគួរឱ្យអាម៉ាស់និងត្រូវគេជិះជាន់។ យោងតាមលោក Chekhov Jr. ប្រធានបទនេះបានបាត់បង់ភាពពាក់ព័ន្ធរបស់វា ហើយបានវាយលុកយ៉ាងច្បាស់លាស់ពីគ្រាប់ផ្លោង។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះទៅទៀតក្នុងការបង្ហាញមន្ត្រីអត្រានុកូលដ្ឋានដែលប្រែជីវិតរបស់ "ឯកឧត្តម" ទៅជានរកដ៏មានជីវិត។

ការស្លាប់របស់តួអង្គសំខាន់
ភាគច្រើន អ្នកនិពន្ធត្រូវបានគេស្អប់ខ្ពើមចំពោះទស្សនវិជ្ជាទាសករ ដែលបំផ្លាញទាំងស្រុងនូវការចាប់ផ្តើមនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មនុស្ស។ នោះហើយជាមូលហេតុដែល Chekhov "សម្លាប់" Chervyakov របស់គាត់ដោយគ្មានស្រមោលនៃការអាណិត។

សម្រាប់អ្នកនិពន្ធ តួអង្គសំខាន់មិនមែនជាមនុស្សទេ ប៉ុន្តែជាម៉ាស៊ីនដែលមានការកំណត់សាមញ្ញមួយចំនួន ដូច្នេះហើយការស្លាប់របស់គាត់មិនត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំងនោះទេ។ ដើម្បីបញ្ជាក់ពីភាពមិនសមហេតុផលបែបកំប្លែងនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ជំនួសឱ្យពាក្យចុងក្រោយ "ស្លាប់" "ស្លាប់" ឬ "ស្លាប់" អ្នកនិពន្ធប្រើកិរិយាសព្ទពាក្យ "ស្លាប់" ។

ភាពប្រាកដនិយមមិនសមហេតុផលរបស់ Anton Chekhov

បន្ទាប់ពីរឿង "ការស្លាប់របស់មន្ត្រី" បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុង Oskolki អ្នករិះគន់ជាច្រើនបានចោទប្រកាន់ Chekhov ថាបានបង្កើតភាពមិនសមហេតុផលមួយចំនួន។ យ៉ាងណាមិញ មនុស្ស​ម្នាក់​មិន​អាច​ដេក​លើ​សាឡុង​ស្លាប់​ដោយ​ទុក្ខ​ព្រួយ! លោក Anton Pavlovich ទើបតែលើកដៃរបស់គាត់ជាមួយនឹងការសើចចំអកដែលមានចរិតល្អរបស់គាត់ - រឿងមិនសមហេតុផលតិចជាងជីវិតខ្លួនឯងទេ។

រឿងកំប្លែងបែបអប់រំមួយទៀត ដែលអ្នកនិពន្ធបានរៀបរាប់ពីទម្លាប់របស់ត្រីនេះ។ ដូចសព្វមួយដង ឆេកូវ ចេះលេងសើចនឹងមនុស្សដែលតែងតែដឹងពីរបៀប និងអ្វីដែលត្រូវធ្វើ ដោយព្យាយាមធ្វើឱ្យអ្នកដទៃមើលទៅដូចជាល្ងង់។

ក្រោយមក អ្នកសរសេរជីវប្រវត្តិរបស់អ្នកនិពន្ធបានរកឃើញសំបុត្រមួយច្បាប់ពីមិត្តម្នាក់ពីដើមកំណើតរបស់គាត់ឈ្មោះ Taganrog ។ លិខិត​នោះ​បាន​និយាយ​ថា មេ​ប៉ុស្តិ៍​ក្រុង​បាន​គំរាម​មន្ត្រី​ដែល​ប្រព្រឹត្ត​ល្មើស​នឹង​នាំ​ខ្លួន​មក​កាត់​ទោស។ គាត់បានព្យាយាមសុំការលើកលែងទោស ហើយបន្ទាប់ពីបរាជ័យគាត់បានទៅសួនច្បារក្នុងទីក្រុង ហើយចងកសម្លាប់ខ្លួន។

ទោះបីជាមានការវាយប្រហារយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៃសហសម័យរបស់គាត់ក៏ដោយ Chekhov គឺមិនតិចជាង Tolstoy និង Dostoevsky ទេគាត់គ្រាន់តែប្រើឧបករណ៍សិល្បៈផ្សេងទៀតដើម្បីពិពណ៌នាអំពីការពិត - កំប្លែង កំប្លែង កំប្លែង។ ដោយធ្វើការនៅក្នុងប្រភេទ prose តូច គាត់មិនអាចទិញបាននូវភាពប្រណីតនៃការពិពណ៌នាវែងៗ និង monologues ខាងក្នុង។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងរឿង "មរណភាពរបស់មន្ត្រី" ដូចនៅក្នុងរឿងផ្សេងទៀត ភាគច្រើនមិនមានរូបភាពរបស់អ្នកនិពន្ធទេ។ Chekhov មិនវាយតម្លៃសកម្មភាពរបស់វីរបុរសរបស់គាត់ទេគាត់គ្រាន់តែពិពណ៌នាអំពីពួកគេ។ សិទ្ធិក្នុងការទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋាននៅតែមានជាមួយអ្នកអាន។