ញត្តិសម្រាប់ការតែងតាំងការពិនិត្យផ្លូវចិត្ត និងវិកលចរិក។ ស្នើសុំការពិនិត្យផ្លូវចិត្ត

តុលាការកំពុងដំណើរការសំណុំរឿងរដ្ឋប្បវេណីលើបណ្តឹងទាមទារសំណងរបស់ដើមបណ្តឹងទៅចុងចោទលើការទទួលស្គាល់កិច្ចសន្យាលក់ ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មអាផាតមិនថាមិនត្រឹមត្រូវ។ តាមការសន្និដ្ឋាន នៃការពិនិត្យកោសល្យវិច្ច័យ សរសេរដោយដៃរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ដែលស្ថិតក្នុងអំណាចនៃមេធាវី គឺធ្វើឡើងដោយគាត់ ក្រោមឥទ្ធិពលនៃកត្តាច្រលំមួយចំនួន។ ដើមបណ្តឹងសុំទទួលស្គាល់អំណាចនៃមេធាវីរបស់ពលរដ្ឋថាមិនត្រឹមត្រូវ។ បញ្ជាឱ្យធ្វើកោសល្យវិច្ច័យវិកលចរិកក្នុងសំណុំរឿង។

ចៅក្រម ____________ តុលាការសហព័ន្ធ
G. ___________
_______________________
______________________

ញត្តិ

នៅក្នុងដំណើរការរបស់អ្នក មានករណីរដ្ឋប្បវេណីមួយលើការទាមទាររបស់ខ្ញុំប្រឆាំងនឹង _________________ និងអ្នកផ្សេងទៀតលើការទទួលស្គាល់កិច្ចសន្យាលក់ ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មនៃអាផាតមិនថាមិនត្រឹមត្រូវ។
មុននេះ នៅក្នុងការទាមទាររបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានសំដៅទៅលើការពិតដែលថាហត្ថលេខារបស់ _______________ នៅក្នុងអំណាចនៃមេធាវីលេខ __________ ចុះថ្ងៃទី _________ ចេញដោយ ___________ សម្រាប់ការចូលរួមក្នុងតុលាការក៏ដូចជានៅក្នុងអំណាចនៃមេធាវីដែលបានចេញឱ្យដូចគ្នា __________ ចុះកាលបរិច្ឆេទ _________ លេខ _________ មានការសង្ស័យ។ តាមសំណើរបស់ខ្ញុំ ការពិនិត្យអ្នកជំនាញត្រូវបានតែងតាំងនៅក្នុងករណីនេះ។
យោងតាមការសន្និដ្ឋាននៃការធ្វើកោសល្យវិច្ច័យលើការសរសេរដៃលេខ ____ ចុះថ្ងៃទី ____________ កំណត់ចំណាំសរសេរដោយដៃ _________________________ នៅក្នុងអំណាចនៃមេធាវីត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ _____ ក្រោមឥទ្ធិពលនៃកត្តាច្របូកច្របល់មួយចំនួនដែលមិនទាក់ទងទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរដោយចេតនាក្នុងការសរសេរដៃ ពោលគឺការផ្លាស់ប្តូរទាក់ទងនឹងអាយុ។ ស្ថានភាពផ្លូវចិត្តមិនធម្មតារបស់មនុស្សដោយសារតែស្ថានភាពស្ត្រេស ភ្នាក់ងារឱសថ ជំងឺ ឥរិយាបថមិនធម្មតា។ល។
បច្ចុប្បន្ននេះស្របតាមសិល្បៈ។ 39 ក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ខ្ញុំកំពុងផ្លាស់ប្តូរមូលដ្ឋាននៃការទាមទារ ហើយខ្ញុំប្រកាសអំពីតម្រូវការសម្រាប់ការទទួលស្គាល់អំណាចនៃមេធាវីដែលចេញដោយ _________________________________ ________________ មិនត្រឹមត្រូវដោយផ្អែកលើហេតុផលខាងក្រោម។
នៅពេលចេញអំណាចនៃមេធាវី ______________ ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមួយដែលគាត់មិនយល់ពីសារៈសំខាន់នៃសកម្មភាពរបស់គាត់។
ការ​ដែល​ប្តី​ចុង​របស់​ខ្ញុំ​ប្រើ​គ្រឿង​ស្រវឹង ត្រូវ​បាន​សាក្សី​ទាំង​អស់​សួរ​ចម្លើយ​នៅ​ក្នុង​សវនាការ។
កាលៈទេសៈនេះមិនត្រូវបានបដិសេធដោយ ______________ ដែលអំណាចនៃមេធាវីត្រូវបានចេញក្នុងនាម ________________________
លើសពីនេះទៀតថ្មីៗនេះខ្ញុំបានរៀនពីកូនប្រុសរបស់ប្តីខ្ញុំ - ______________ ថាក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិតរបស់គាត់គាត់បានងាកទៅរកគ្រូពេទ្យម្តងហើយម្តងទៀតដើម្បីរកជំនួយហើយព្យាយាមជាសះស្បើយពីការញៀនស្រា។
ថ្មីៗនេះ ដោយសារប្តីខ្ញុំផឹកស្រាជាប្រចាំ (ខ្ញុំផឹកខ្លាំងៗរហូតដល់សន្លប់) ខ្ញុំត្រូវចាកចេញពីផ្ទះល្វែង ទុកគាត់ចោលតែម្នាក់ឯង ព្រោះគាត់មិនយល់អ្វីទាំងអស់ បង្ករឿងអាស្រូវជាមួយខ្ញុំ ជេរប្រមាថ ហើយពេលគាត់ឈប់ផឹកស្រា។ គាត់​បាន​សុំ​ទោស​ថា​នេះ​ជា​លើក​ចុង​ក្រោយ​ហើយ​នឹង​មិន​កើត​ឡើង​ម្តង​ទៀត​។
គាត់​មិន​បាន​ប្រាប់​ខ្ញុំ​អ្វី​ទាំងអស់​អំពី​ការ​លក់​ផ្ទះល្វែង គាត់​គ្រាន់តែ​មិន​ដឹង​ថា​គាត់​ចុះហត្ថលេខា​អ្វី​ទេ គាត់​បាន​និយាយ​ថា មាន​មេធាវី​មក​សុំ​ឱ្យ​ខ្ញុំ​ចុះហត្ថលេខា​លើ​ឯកសារ​មួយ​ចំនួន ។
នៅក្រោមកាលៈទេសៈទាំងនេះខ្ញុំជឿថាវាជាការច្បាស់ណាស់ដោយការទាញយកប្រយោជន៍ពីស្ថានភាពស្រវឹងរបស់គាត់ដែល _____________ បានទទួលអំណាចនៃមេធាវីដើម្បីចូលរួមក្នុងតុលាការនិងលក់ផ្ទះល្វែង។
នៅក្នុងទិដ្ឋភាពខាងលើ អំណាចនៃមេធាវីគឺជាកម្មវត្ថុនៃការអសុពលភាព ចាប់តាំងពី _______________ មិនយល់ពីអត្ថន័យ និងផលវិបាកនៃប្រតិបត្តិការដែលគាត់បានបញ្ចប់។
តាមទស្សនៈខាងលើ
ខ្ញុំ​អង្វរ:
ទទួលស្គាល់អំណាចនៃមេធាវីលេខ _________ ចុះថ្ងៃទី _________ និងលេខ ________ ចុះថ្ងៃទី ___________ ដែលចេញដោយ _________ ______ មិនត្រឹមត្រូវ។
បញ្ជាឱ្យធ្វើកោសល្យវិច្ច័យវិកលចរិកក្នុងសំណុំរឿង។

នៅក្នុងដំណើរការនៃការប្រែចិត្តជឿ នេះគឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីគុណសម្បត្ដិរបស់អ្នកដែលកំពុងដោះស្រាយ។ ចៅហ្វាយបង្កើតអារម្មណ៍អំពីបុគ្គលដែលថ្លែងអំណះអំណាងរបស់ខ្លួន ដោយមើលតាមអត្ថបទ និងអត្ថន័យរបស់វា។ នេះមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងស្ថានភាពដែលការសម្រេចចិត្តអាស្រ័យលើការយល់ដឹងអំពីអារម្មណ៍។ វាមានតម្លៃថ្លៃណាស់ក្នុងការបង្កើតទម្រង់ឈរនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនច្បាប់។ មូលហេតុគឺអវត្តមាននៃកំហុស, ពលកម្មដែលត្រូវការជំនាញ។

អ្នកនឹងរៀនពីអត្ថបទនេះពីរបៀបដែលគ្រូពេទ្យជំនាញវាយតម្លៃលទ្ធភាពនៃការប្រព្រឹត្តអំពើខុសច្បាប់ដោយមនុស្សម្នាក់ និងឥទ្ធិពលនៃកត្តាផ្លូវចិត្តលើអាកប្បកិរិយា។ ជាពិសេស របៀបដែលជំងឺផ្លូវចិត្តអាចប៉ះពាល់ដល់ការងារស៊ើបអង្កេត ហើយមើលឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងច្បាស់លាស់នៃគំរូនៃការពិនិត្យវិកលចរិក។ ព័ត៌មាន Anamnestic ពីពាក្យនៅក្រោមអ្នកជំនាញ, សម្ភារៈដែលផ្តល់ដោយការស៊ើបអង្កេត (គំរូនៃការធ្វើកោសល្យវិច្ច័យផ្លូវចិត្តពីជីវិតពិត) ។

អ្នកជម្ងឺ B. កើតនៅឆ្នាំ 1990 កើតមកជាកូនតែមួយក្នុងគ្រួសារ។ ម្តាយបាក់ដៃអំឡុងពេលមានផ្ទៃពោះ។ នាងដេកលើការអភិរក្ស, កំណើតគឺទាន់ពេលវេលា, លឿន។ កាលនៅក្មេង ខ្ញុំតែងតែឈឺ។ នាងទទួលរងការឆ្លងមេរោគ staphylococcal, ជំងឺ Botkin, ស្អូច។ មានជំងឺផ្តាសាយញឹកញាប់។ នាងធំឡើង និងអភិវឌ្ឍជាកុមារខ្សោយ។ ខ្ញុំបានទៅសាលារៀននៅអាយុ 7 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំ​បាន​សិក្សា​បាន​ល្អ ស្ទើរតែ​បាន​ត្រឹម​តែ​ពូកែ។ នៅអាយុ 6 ឆ្នាំឪពុករបស់នាងបានចាកចេញទៅគ្រួសារមួយទៀតដែលប្រធានបទនេះជួបប្រទះការលំបាកយ៉ាងខ្លាំង។ នាងធំឡើងក្នុងការការពារហួសហេតុ ម្តាយរបស់នាងបានព្យាយាមការពារ B. ពីបញ្ហា ហើយបញ្ជូននាងទៅសិក្សាតែប៉ុណ្ណោះ។ នៅអាយុ ៨ ឆ្នាំ អ្នកជំងឺព្យាយាមធ្វើអត្តឃាត។ អវត្ដមានរបស់ឪពុក និងទំនាក់ទំនងលំបាកនៅសាលាបានជះឥទ្ធិពល (បន្ទាប់ពីជំងឺ Botkin ក្នុងឆ្នាំ 1997 ក្មេងៗបានគេចពីនាង ហើយគ្មាននរណាម្នាក់និយាយជាមួយនាងទេ)។ នៅឆ្នាំ 1998 ជាលើកដំបូង B. បានចូលមជ្ឈមណ្ឌលសាធារណរដ្ឋសម្រាប់ធនធានមនុស្សនាយកដ្ឋានលេខ 6 ជាកន្លែងដែលគាត់បានទទួលការព្យាបាលជាមួយនឹងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ: ផលវិបាកនៃដំបៅសរីរាង្គនៃប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទកណ្តាលដោយសារតែរោគសាស្ត្រនៃការមានផ្ទៃពោះ។ ជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត (ការគិតចង់ធ្វើអត្តឃាត) ។ ក្រោយមក B. ត្រូវបានសម្រាកនៅមន្ទីរពេទ្យច្រើនជាងមួយដង ហើយត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅ RCCH ប៉ុន្តែមានរោគវិនិច្ឆ័យជំងឺផ្លូវចិត្តសរីរាង្គរួចហើយ។ នៅក្នុងរូបភាពគ្លីនិក B. មានការប្រែប្រួលអារម្មណ៍ញឹកញាប់ គំនិតចង់ធ្វើអត្តឃាត ប៉ារ៉ាសម្លាប់ខ្លួន ការឈ្លានពាន ស្មារតីស្ពឹកស្រពន់ អារម្មណ៍ត្រជាក់ និងភាពឯកោ។ គេក៏ដឹងដែរថា រហូតដល់អាយុ ១២ឆ្នាំ ក្រោមអ្នកជំនាញ នាងបានរស់នៅក្នុងភាពឯកោខ្លះពីមិត្តភ័ក្តិរបស់នាង ដោយសារតែដឹងអំពីជំងឺរបស់នាង ទើបមានមិត្តភក្ដិរបស់នាងតិចតួចចង់ទាក់ទងជាមួយនាង។ ទំនាក់ទំនងជាមួយម្តាយរបស់ប្រធានបទគឺតែងតែតានតឹងដោយសារតែតម្រូវការខ្ពស់របស់ម្តាយចំពោះ B. មនុស្សតែមួយគត់ដែល B. មានទំនាក់ទំនងល្អគឺជីដូនរបស់នាងដែលជំងឺនិងការស្លាប់របស់ប្រធានបទទទួលរងនូវការឈឺចាប់យ៉ាងខ្លាំង។ B. បានផ្លាស់ប្តូរពីអនុវិទ្យាល័យទី 70 ដល់ទី 2 តាមនាងដោយសារតែជម្លោះរវាងម្តាយរបស់នាង (នាងបានបង្រៀននៅសាលាទី 70) និងមិត្តរួមការងារ។ បានបញ្ចប់ថ្នាក់ ១១ ។ បានចូលកិច្ចសន្យានៅ KRSU នៅមហាវិទ្យាល័យស្ថាបត្យកម្ម ការរចនា និងសំណង់។ កិច្ចសន្យាត្រូវបានយល់ព្រមឱ្យបង់ដោយសាច់ញាតិមកពីកាហ្សាក់ស្ថាន។

ឥឡូវ​នេះ។ B ឈប់សម្រាកការសិក្សា ដោយសារហេតុផលសុខភាព។ នៅថ្ងៃទី 10 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2009 B. ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានប្រព្រឹត្តិចំពោះនាង ពាក់ព័ន្ធនឹងករណីព្រហ្មទណ្ឌមួយត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើង។ នៅថ្ងៃទី 05 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2009 នាងត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិក នាយកដ្ឋានលេខ X ដោយមានការត្អូញត្អែរពីការថប់បារម្ភ ការរំខានដំណេកនៅពេលយប់ ការខកចិត្តជាមួយនឹងបទពិសោធន៍ទាក់ទងនឹងភាពតានតឹង ការចងចាំខ្សោយ សោកសៅ អារម្មណ៍ទាប មានការសង្ស័យ ចំណង់អាហារទាប ទម្ងន់។ បាត់បង់, ភាពថោកទាបលើខ្លួនឯង, បន្ទោសខ្លួនឯង។ កំពុងទទួលការព្យាបាលរួចហើយ ខ្ញុំបានទទួលការជូនដំណឹងចុះថ្ងៃទី 04.06.09. ដែលបានចុះឈ្មោះនៅក្នុងការិយាល័យ SPEC នៅថ្ងៃទី 19.06.09។ ពីអ្នកស៊ើបអង្កេតអំពីការធ្វើកោសល្យវិច្ច័យវិកលចរិករបស់ B. កើតក្នុងឆ្នាំ 1990 ។ សំណួរខាងក្រោមត្រូវបានចោទសួរទៅកាន់គណៈកម្មការជំនាញ៖

តើ B. ទទួលរងពីជំងឺផ្លូវចិត្តណាមួយនៅពេលមានឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយប្រសិនបើដូច្នេះ តើនាងបានផ្តល់គណនី និងគ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់នាងដែរឬទេ?

តើ B. ត្រូវការការព្យាបាលជាកំហិតទេ?

ស្ថានភាព somatoneurological, សម្រាប់រយៈពេលនៃការស្នាក់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យដោយគ្មានរោគវិទ្យាស្រួច, microsymptomatics ប្រសព្វ។

ស្ថានភាពផ្លូវចិត្ត (គំរូនៃការពិនិត្យវិកលចរិតត្រូវតែមានទិន្នន័យទាំងនេះដោយមិនបរាជ័យ): ខាងក្រៅស្អាត។ ប្រើ​ការ​តុបតែង​មុខ​ដែល​បង្ហាញ​អារម្មណ៍។ អង្គុយនៅក្នុងទីតាំង flexor ។ គាត់និយាយតិចតួច។ សំឡេងស្ងាត់។ ការនិយាយគឺយឺត។ ការគិតយឺតបន្តិច ឡូជីខល។ ការត្អូញត្អែរចម្បងគឺការថប់បារម្ភនិងអារម្មណ៍ធ្លាក់ទឹកចិត្ត។ មានស្ថេរភាពអារម្មណ៍អំឡុងពេលសន្ទនា។ អារម្មណ៍ត្រូវគ្នាទៅនឹងកម្រិតនៃការធ្លាក់ទឹកចិត្តកម្រិតស្រាល។ ការថប់បារម្ភមិនបង្ហាញខាងក្រៅទេ។ មនសិការគឺច្បាស់។ នៅនឹងកន្លែង ពេលវេលា និងទិសដៅខ្លួនឯង។ ភាពវៃឆ្លាត និងការចងចាំស្ថិតនៅក្នុងដែនកំណត់ធម្មតា។ ការយកចិត្តទុកដាក់ជួសជុលលើបទពិសោធន៍។ មានការរិះគន់។ គាំទ្រទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលនៅក្នុងនាយកដ្ឋានមិនល្អ។

ទិន្នន័យការពិនិត្យឧបករណ៍ (ដោយគ្មានពួកវា គំរូនៃការពិនិត្យវិកលចរិកនឹងមិនពេញលេញទេ)។

EEG សម្រាប់ 06.06.09: បានប្រកាសថាការផ្លាស់ប្តូរឆាប់ខឹងនៅក្នុងសកម្មភាពជីវអគ្គិសនី។ សកម្មភាពនៅក្នុងតំបន់ occipito-parietal នៃខួរក្បាល។ ចំណាប់អារម្មណ៍ paroxysmal នៅក្នុងតំបន់ occipital-parietal នៃខួរក្បាល, រយៈពេលជាមួយនឹងការចុះឈ្មោះនៃទម្រង់ paroxysmal តែមួយនៃសកម្មភាពទ្វេភាគីធ្វើសមកាលកម្មនៅគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៃខួរក្បាល។ ភាពមិនដំណើរការច្បាស់លាស់នៃរចនាសម្ព័ន្ធដើមខួរក្បាល។

EchoEG សម្រាប់ 06.06.09 ។៖ ការផ្លាស់ទីលំនៅនៃរចនាសម្ព័ន្ធមធ្យមមិនត្រូវបានរកឃើញទេ។

ការធ្វើតេស្តឈាម និងទឹកនោមនៅមន្ទីរពិសោធន៍ គឺស្ថិតក្នុងកម្រិតធម្មតា។

ការធ្វើតេស្តផ្លូវចិត្ត (EPO) ពី 10.06.09 ។ ការពិនិត្យផ្លូវចិត្តបង្ហាញឱ្យឃើញ៖ កម្រិតខ្ពស់នៃការថប់បារម្ភតាមស្ថានភាព បុគ្គល និងប្រតិកម្ម។ ជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តកម្រិតមធ្យម។ ការយកចិត្តទុកដាក់គឺជារឿងធម្មតា។ ការចងចាំគឺធម្មតា។ សមត្ថភាពបញ្ញាត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងល្អ។ ទីតាំងការពារ។ ព្យាយាមលាក់ការថប់បារម្ភ។ ការថប់បារម្ភដោយសារតែការលំបាករវាងបុគ្គល។ កង្វះនៃការធ្វើឱ្យខ្លួនឯងពិតប្រាកដ។ ការពឹងផ្អែកលើអារម្មណ៍។ ភាពអវិជ្ជមាន។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ នៅលើមូលដ្ឋាននៃសម្ភារៈដែលបានបង្ហាញនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងឯកសារវេជ្ជសាស្ត្រ គណៈកម្មការវិកលចរិត-អ្នកជំនាញឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថា B. កើតក្នុងឆ្នាំ 1990 បង្ហាញសញ្ញានៃជំងឺផ្លូវចិត្តសរីរាង្គ នេះត្រូវបានបង្ហាញដោយព័ត៌មាន anamnestic ។ អំពីការសម្រាលកូន ការសម្រាកនៅមន្ទីរពេទ្យម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុង RCCH សម្រាប់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនេះ និងអស្ថិរភាពអារម្មណ៍របស់នាងត្រូវបានបង្ហាញក្នុងអំឡុងពេលពិនិត្យព្យាបាល និងពិសោធន៍ផ្លូវចិត្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លក្ខណៈពិសេសទាំងនេះនៃចិត្តមិនត្រូវបានគេប្រកាសថាជាការដកហូត B. នៃសមត្ថភាពក្នុងការផ្តល់គណនីអំពីសកម្មភាពរបស់នាង និងគ្រប់គ្រងវាក្នុងអំឡុងពេលដែលទាក់ទងនឹងទង្វើដែលបានចោទប្រកាន់ចំពោះនាង និងនៅពេលបច្ចុប្បន្ន។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃស្ថានភាពផ្លូវចិត្តផ្នែកកោសល្យវិច្ច័យ នាងបានទទួលរងនូវជំងឺនៃការកែតម្រូវជាមួយនឹងប្រតិកម្មនៃការថប់បារម្ភ-ធ្លាក់ទឹកចិត្តចម្រុះ។ វាមិនតម្រូវឱ្យមានវិធានការវេជ្ជសាស្រ្តទេ។

APPLICATION សម្រាប់ការតែងតាំងការពិនិត្យវិកលចរិក

(ឈ្មោះមហាវិទ្យាល័យ និងការិយាល័យច្បាប់ អាស័យដ្ឋាន ទូរស័ព្ទ)

APPLICATION សម្រាប់ការតែងតាំងការពិនិត្យវិកលចរិក

នៅក្នុងដំណើរការរបស់អ្នកមានសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌលេខ 56120 លើការចោទប្រកាន់របស់ Troyanova S.S. នេះបើយោងតាមផ្នែកទី 1 នៃសិល្បៈ។ 159 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

នៅពេលទំនាក់ទំនងជាមួយអតិថិជនរបស់ខ្ញុំ Troyanova S.S. ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថានាងមានអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យ៖ រំភើប និយាយមិនឈប់អំពីការចោទប្រកាន់ដែលចោទប្រកាន់មកលើនាង មិនយល់ពីអត្ថន័យនៃសំណួររបស់ខ្ញុំ និងមិនបានឆ្លើយពួកគេ។

ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយនៅឯការបង្ហាញនៃការចោទប្រកាន់ Troyanova C.S. បាន​រាយការណ៍​ថា នាង​មាន​របួស​ក្បាល (គ្រោះថ្នាក់​ចរាចរណ៍) ហើយ​ថា​នាង​បាន​ស្វែងរក​ជំនួយ​ផ្នែក​វេជ្ជសាស្រ្ដ​នៅ​មន្ទីរ​ពេទ្យ​ជំងឺ​វិកលចរិក​នៅ​កន្លែង​ស្នាក់​នៅ។

ពីការសន្ទនាជាមួយ Troyanov I.M. អតីតស្វាមីរបស់កូនក្តីរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានដឹងថា ក្នុងអំឡុងពេលរៀបការជាមួយគាត់ នាងបានបង្ហាញសញ្ញាច្បាស់លាស់នៃជំងឺផ្លូវចិត្ត ដែលបណ្តាលឱ្យទំនាក់ទំនងគ្រួសាររបស់ពួកគេត្រូវបញ្ចប់។

ពីលក្ខណៈពីអតីតកន្លែងធ្វើការរបស់ Troyanova S.S. វាច្បាស់ណាស់ថាហេតុផលសម្រាប់ការបណ្តេញចេញគឺអាកប្បកិរិយាមិនគ្រប់គ្រាន់របស់នាងនៅក្នុងក្រុម។

ដោយផ្អែកលើខាងលើ ដឹកនាំដោយសិល្បៈ។ 54 ផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 70 ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR,

តែងតាំង Troyanova S.S. ការពិនិត្យផ្នែកវិកលចរិករបស់អ្នកជំងឺក្រៅ ដោយសួរអ្នកជំនាញនូវសំណួរខាងក្រោម៖

1. តើ Troyanova S.S. ក្នុងអំឡុងពេលនៃទង្វើដែលបានចោទប្រកាន់មកលើនាង សញ្ញានៃជំងឺផ្លូវចិត្តណាមួយនៃសកម្មភាពផ្លូវចិត្ត ហើយនាងអាចដឹងអំពីសកម្មភាពរបស់នាង និងគ្រប់គ្រងពួកគេនៅពេលប្រព្រឹត្តអំពើដែលចោទប្រកាន់មកលើនាងដែរឬទេ?

2. តើអ្វីទៅជាស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់ Troyanova S.S. ក្នុង​ពេល​បច្ចុប្បន្ន តើ​នាង​អាច​ដឹង​ពី​សកម្មភាព​របស់​នាង និង​គ្រប់គ្រង​វា​បាន​ទេ?

3. តើ S.S. Troyanova រងទុក្ខទេ? បច្ចុប្បន្ន​ជំងឺ​ផ្លូវ​ចិត្ត បើ​ដូច្នេះ តើ​ជំងឺ​នេះ​មាន​លក្ខណៈ​បែប​ណា តើ​នាង​ត្រូវ​អនុវត្ត​វិធានការ​វេជ្ជសាស្ត្រ​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​បញ្ហា​នេះ​ដែរ​ឬ​ទេ?

កម្មវិធី៖ លក្ខណៈពីកន្លែងធ្វើការពីមុនរបស់ Troyanova S.S.

កាលបរិច្ឆេទ __________________ ហត្ថលេខា __________________

ញត្តិសម្រាប់ការតែងតាំងការពិនិត្យវិកលចរិក

សំណុំរឿងមួយកំពុងដំណើរការដើម្បីកំណត់លំដាប់នៃការទំនាក់ទំនងជាមួយកូនស្រីដើមបណ្តឹង។ ថ្មីៗនេះ សាច់ញាតិរបស់ខ្ញុំ និងខ្ញុំបានសង្កេតឃើញថា ចុងចោទមានអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យ ខណ:នាងមានគំនិតឈ្លក់វង្វេងនឹងឪពុករបស់កូនចង់លួចកូនស្រី។ ដើមបណ្តឹងសុំចាត់តាំងការពិនិត្យរោគវិកលចរិកដល់ដើមបណ្តឹង។

មនុស្ស​ទី​បី:

អាជ្ញាធរអាណាព្យាបាល និងអាណាព្យាបាលនៃក្រុង "__________"

អាស័យដ្ឋាន៖ _____________________

អាជ្ញាធរអាណាព្យាបាល និងអាណាព្យាបាលនៃក្រុង "______________" នៃ _______

អាស័យដ្ឋាន៖ ________________________

ញត្តិ

លើការតែងតាំងការពិនិត្យរោគវិកលចរិក។

នៅក្នុងដំណើរការរបស់អ្នក មានករណីមួយស្តីពីការកំណត់លំដាប់នៃការទំនាក់ទំនងជាមួយកូនស្រី ឪពុក ______________________________

ថ្មីៗនេះ សាច់ញាតិរបស់ខ្ញុំ និងខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថា ចុងចោទ __________________________ មានអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យ៖ នាងមានគំនិតឈ្លក់វង្វេងដែលឪពុករបស់កុមារចង់លួចកូនស្រីរបស់គាត់។

នៅក្នុងការសន្និដ្ឋានអំពីស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់កូនស្រី ___________ វាត្រូវបានបង្ហាញថានាងភ័យខ្លាចថាឪពុកនិងម្តាយរបស់គាត់ (ជីដូន) នឹងយកនាងចេញពីម្តាយរបស់នាងហើយមិនត្រលប់មកវិញទេ។ ប៉ុន្តែមិនមានគំរូបែបនេះទេ។ ឪពុក _____________________ មិនដែលបំពានលើកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់មាត់ ឬសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការស្រុកទេ។ ទាំងគាត់ និងឪពុកម្តាយរបស់គាត់ មិនដែលលាក់កំបាំងក្មេងស្រី មិនបាននាំនាងទៅឆ្ងាយ ក្នុងទិសដៅមិនស្គាល់ មិនបានយកនាងចេញពីសាលាមត្តេយ្យ ដោយមិនមានការយល់ព្រមជាមុនជាមួយម្តាយរបស់កុមារនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញវាគឺជាម្តាយរបស់កុមារដែលបានយក Nastya ទៅឆ្ងាយដោយគ្មានការព្រមានហើយតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានរារាំងការប្រាស្រ័យទាក់ទងរវាងកុមារនិងឪពុកអស់រយៈពេលជាច្រើនខែក្នុង ____ ឆ្នាំ។

ក្នុងឆ្នាំដដែលនោះឧប្បត្តិហេតុខាងក្រោមបានកើតឡើងនៅក្នុងផ្ទះល្វែងរបស់ឪពុកម្តាយរបស់ឪពុក _______________ ។ យោងតាមរឿងរ៉ាវរបស់ជីដូនរបស់កុមារពោលគឺ _____________________ និងប្តីរបស់នាងបានកើតមានឡើងដូចខាងក្រោម។ ម្តាយរបស់កុមារបានប្រមូលកូនស្រីរបស់គាត់ទៅសាលាមត្តេយ្យហើយក្នុងពេលតែមួយបានយាយីនាងដោយការស្រែកហើយនាំកូនដោយផ្ទាល់ទៅ hystery និងទឹកភ្នែក។ បន្ទាប់ពីក្មេងស្រក់ទឹកភ្នែក គាត់ចាប់ផ្តើមធ្វើឱ្យគាត់សើច និងសើចសប្បាយតាមគ្រប់មធ្យោបាយ។ ____________________ ព្យាយាមនិយាយជាឯកជនជាមួយបងថ្លៃស្រី ហើយពិភាក្សាអំពីឧបទ្ទវហេតុនេះ។ នាងគ្រាន់តែណែនាំកូនប្រសាស្រីឱ្យស្វែងរកជំនួយពីអ្នកចិត្តសាស្រ្ត ហើយ ____________________ មួយសន្ទុះក្រោយមកថា ឪពុកក្មេកគំរាមយកនាងទៅគ្លីនិកផ្លូវចិត្ត ហើយយកកូនទៅឆ្ងាយពីនាង។

ឧប្បត្តិហេតុខាងក្រោមក៏បានកើតឡើងផងដែរ។ ________________ ឆ្នាំបន្ទាប់ពីចុងចោទបានយកកុមារទៅផ្ទះល្វែងឪពុកម្តាយរបស់នាងហើយលាក់វាពីឪពុករបស់កុមារ។ ដើមបណ្តឹង _________________ រួមជាមួយនឹងម្តាយរបស់គាត់ និងភរិយាស៊ីវិលរបស់ប្អូនប្រុសរបស់គាត់ឈ្មោះ ____________ បានទៅមជ្ឈមណ្ឌលកម្សាន្ត "________________" ដែលកូនស្រីរបស់គាត់កំពុងចូលរួមក្នុងរង្វង់ច្នៃប្រឌិត។ ដើមចោទ​របស់​កុមារ និង​ជីដូន​របស់​គាត់​គ្រាន់តែ​ចង់​ឃើញ​កូន​ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែ​ចុងចោទ​បាន​ជំទាស់​នឹង​ការ​លើក​ឡើង​នេះ។ ជាលទ្ធផល ជម្លោះបានផ្ទុះឡើង ហើយឈានដល់ការវាយដំទៅលើចុងចោទ និងប្អូនស្រីរបស់នាង។ លោកយាយ ___________________ មានស្នាមជាំនៅលើក្បាល ដែលមានការសន្និដ្ឋានរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត។ ហើយ _________________ និងកូនប្រុសរបស់នាង និងប្រពន្ធធម្មតារបស់កូនប្រុសម្នាក់ទៀតរបស់នាងបានសរសេរកំណត់ចំណាំពន្យល់ទៅកាន់ប៉ូលីស។ មាន​ជន​ទី​បី​ជា​សាក្សី​ក្នុង​ហេតុការណ៍​ដែល​ជា​សាក្សី​ក្នុង​ជម្លោះ​នេះ​ផង​ដែរ។

ចុងចោទ​បាន​ព្យាយាម​ផ្តួចផ្តើម​សំណុំរឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ​លើ​អតីត​ស្វាមី ដោយ​ចោទប្រកាន់​គាត់​ពីបទ​ចាប់ពង្រត់​កូន ប៉ុន្តែ​នាង​ត្រូវបាន​បដិសេធ​ចំពោះ​រឿងនេះ​។ រួមទាំងដោយសារតែការពិតដែលថាការចោទប្រកាន់របស់នាងមិនមានមូលដ្ឋានដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយសក្ខីកម្មរបស់សាក្សីចំពោះព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ។

ស្ថានភាពមិនគ្រប់គ្រាន់របស់ម្តាយរបស់កុមារអាចប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ស្ថានភាពរបស់កុមារ។

ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើត្រូវបានណែនាំដោយមាត្រា 35, 79 នៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ចាត់តាំង _____________________ ការធ្វើកោសល្យវិច្ច័យវិកលចរិកដោយសួរអ្នកជំនាញនូវសំណួរខាងក្រោម៖

1. តើស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់ ______________ នៅពេលនេះនាងអាចដឹងអំពីសកម្មភាពរបស់នាងនិងគ្រប់គ្រងពួកគេបានទេ?

2. តើ _______________ បច្ចុប្បន្នទទួលរងពីជំងឺផ្លូវចិត្តដែរឬទេ បើដូច្នេះ តើជំងឺនេះមានលក្ខណៈដូចម្តេច តើនាងត្រូវការវិធានការណ៍វេជ្ជសាស្ត្រទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះដែរឬទេ?

"____" _________________G ______________

ច្បាប់នៃការពិនិត្យវិចារណកថារបស់អ្នកជំងឺក្រៅ (មតិអ្នកជំនាញ) (ការបំពេញគំរូ)

មតិអ្នកជំនាញ

ACT N 593 នៃការធ្វើកោសល្យវិច្ច័យផ្លូវចិត្តរបស់អ្នកជំងឺក្រៅ

លើប្រធានបទ Chuzhanova Margarita Alekseevna កើតនៅឆ្នាំ 1945 ត្រូវបានចោទប្រកាន់នៅក្រោមផ្នែកទី 2 នៃសិល្បៈ។ 213 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

ការធ្វើកោសល្យវិច្ច័យផ្លូវចិត្តត្រូវបានអនុវត្តដោយគណៈកម្មការជំនាញវិកលចរិកដែលមានសមាសភាពដូចខាងក្រោមៈ

ប្រធាន - V.V. អូលីកូវ៉ា

ដោយផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកស៊ើបអង្កេតជាន់ខ្ពស់នៃនាយកដ្ឋានកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃស្រុកសូវៀតនៃទីក្រុង Ensk ចុះថ្ងៃទី 25 ខែឧសភា ឆ្នាំ 201*។

លើការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការផ្តល់ការសន្និដ្ឋានមិនពិតដោយចេតនានៅក្រោម Art ។ 307 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីអ្នកជំនាញត្រូវបានព្រមាន:

V.V. អូលីកូវ

M.V. ប៉ូតាពៅ

L.G. យូរីស៊ីណា

វាត្រូវបានគេស្គាល់ពីសម្ភារៈនៃសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ឯកសារវេជ្ជសាស្រ្ត និងពីពាក្យនៃប្រធានបទ។ នាងកើតក្នុងគ្រួសារធំជាកូនកណ្តាល។ ការអភិវឌ្ឍន៍ដំបូងបានដំណើរការដោយគ្មានលក្ខណៈពិសេស។ ក្នុងចំណោមជំងឺដែលបានផ្ទេរ, កញ្ជ្រឹល, tonsillitis, ការឆ្លងមេរោគផ្លូវដង្ហើមស្រួចត្រូវបានកត់សម្គាល់។ ខ្ញុំ​បាន​ទៅ​សាលា​ជាមួយ​មិត្ត​ភក្តិ សិក្សា​យ៉ាង​គាប់​ចិត្ត។ រៀនចប់ថ្នាក់ទី៨ មហាវិទ្យាល័យវិស្វកម្មមេកានិក។ បានធ្វើការជាវិស្វកររចនាជាន់ខ្ពស់។ ជាញឹកញាប់ផ្លាស់ប្តូរការងារ។ ដោយ​សារ​ទទួល​បាន​ផ្ទះ​ល្វែង នាង​បាន​ធ្វើ​ការ​ជា​អ្នក​មើល​ការ​ខុស​ត្រូវ​ប្រមាណ​៦​ឆ្នាំ។ នាងរៀបការហើយមានកូនប្រុសពីរនាក់។ នាងបានមកទទួលការយកចិត្តទុកដាក់ពីគ្រូពេទ្យវិកលចរិតជាលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៤ នៅពេលដែលនាងមានជម្លោះ តប់ប្រមល់ ឈប់ធ្វើកិច្ចការផ្ទះ កុមារបានក្លាយជាសកម្មមិនធម្មតា គិតថាខ្លួននាងមានអំណោយទាន ចាប់ផ្តើមសរសេររឿងនិទាន ផ្ញើ "ការច្នៃប្រឌិត" របស់នាងទៅគ្រប់ករណីទាំងអស់ សោតទស្សន៍ដែលមានបទពិសោធន៍។ ការបោកបញ្ឆោត "ខាងក្នុងត្រចៀក" ជឿថាពួកគេចង់បំពុលនាង យល់ឃើញថាពិភពលោកជុំវិញនាង" ដូចជានៅក្នុងវិធីអវិជ្ជមាន។ ចាប់ពីថ្ងៃទី 12/05/1984 ដល់ថ្ងៃទី 02/22/1984 នាងបានសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យ Enskgorpsikh ដោយមានរោគវិកលចរិត។ ក្រោយ​ពេល​ចេញពី​មន្ទីរពេទ្យ នាង​មិន​បាន​លេបថ្នាំ មិន​បាន​ចូល​រៀន GPA ធ្វើការ​ជា​បុគ្គលិក​ជណ្តើរយន្ត ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​គេ​បណ្តេញ​ចេញពី​ការងារ ដោយសារ​អវត្តមាន​។ នាងត្រូវបានគេសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យឡើងវិញនៅ EGPB នៅថ្ងៃទី 29 ខែមីនា ឆ្នាំ 1986។ នៅពេលនោះ នាងបានកត់សម្គាល់ពីអាកប្បកិរិយាលំអៀងចំពោះនាងនៅកន្លែងធ្វើការ នាងបានឮកំណាព្យនៅក្នុងក្បាលរបស់នាង តន្ត្រី និងពិភពលោកជុំវិញនាងថា "នៅក្នុងអវិជ្ជមាន" ។ នៅក្នុងនាយកដ្ឋានអស់រយៈពេលជាយូរនាងខឹង, អវិជ្ជមាន, តានតឹង, សម្តែងការអះអាងដោយគ្មានមូលដ្ឋាន, រក្សាទុកដោយគ្មានអារម្មណ៍ពីចម្ងាយបានផ្តល់ដំបូន្មានគួរឱ្យអស់សំណើចដល់បុគ្គលិកពេទ្យ។ ត្រូវបានរំសាយចេញជាមួយនឹងក្រុមពិការភាពទីបី។ មួយឆ្នាំក្រោយមក ក្រុមពិការភាពទីពីរត្រូវបានបង្កើតឡើង។ នាង​មិន​បាន​ធ្វើ​ការ​ក៏​ប្តឹង​លែង​លះ​ប្តី។ នាង​បាន​សរសេរ​ពាក្យ​បណ្តឹង​គ្មាន​មូលដ្ឋាន​ទៅ​កាន់​អាជ្ញាធរ​ផ្សេងៗ ក្លាយ​ជា​រឿង​អាស្រូវ ជម្លោះ ស្លៀកពាក់​គួរ​ឲ្យ​អស់​សំណើច បង្ហាញ​គំនិត​ឆ្កួតៗ​ចំពោះ​សាច់ញាតិ​អតីត​ស្វាមី។ បានធ្វើរឿងអាស្រូវនៅក្នុងបរិវេណនៃសេវាសន្តិសុខក្នុងតំបន់គឺឈ្លានពានចំពោះបុគ្គលិក។ ការសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យចុងក្រោយនៅ EGPB គឺនៅថ្ងៃទី 02.11.201*។ នាងត្រូវបានរំសាយចេញនៅថ្ងៃទី 16.01.201* ជាមួយនឹងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃជំងឺវិកលចរិក។ ក្រោយ​ចេញពី​មន្ទីរពេទ្យ នាង​មិន​បាន​ទទួល​ការ​ថែទាំ​អ្វី​ឡើយ ។ មានការគេងមិនល្អ។ នាងបានចូលរួមការបង្រៀនដោយគ្រូអធិប្បាយជនជាតិអាមេរិក បទពិសោធន៍នៃការយល់ឃើញតាមសូរស័ព្ទនៃ "សំឡេងពីលំហ កាឡាក់ស៊ី" "និយាយទៅកាន់មនុស្សភពក្រៅ"។ ថ្ងៃទី 05/20/201* ក្នុងស្ថានភាពនៃការរំជើបរំជួលផ្លូវចិត្ត នាងបានបំបែកផ្ទាំងបង្អួច បង្អួចហាងនៃស្ថាប័នមួយចំនួន។ ត្រូវបានឃុំខ្លួន។ នៅថ្ងៃទី 22 ខែឧសភា ឆ្នាំ 201* នាងបានសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យចិត្តសាស្រ្តទីក្រុង។

ស្ថានភាពរូបវិទ្យា។ កាត់បន្ថយអាហារូបត្ថម្ភ។ ការដកដង្ហើមតាមសរសៃឈាមក្នុងសួត។ សំឡេងបេះដូងមានចង្វាក់, ច្បាស់។ BP 130/70 mm Hg ពោះគឺទន់និងគ្មានការឈឺចាប់។

ប្រព័ន្ធ​ប្រសាទ។ CHMN ដោយគ្មានលក្ខណៈពិសេស។ ការឆ្លុះសរសៃពួរ និងសរសៃពួរពីចុងនៃភាពរស់រវើកមធ្យម ឯកសណ្ឋាន និងរោគសាស្ត្រមិនត្រូវបានបង្កឡើងទេ។

លក្ខខណ្ឌផ្លូវចិត្ត។ តម្រង់ទិសក្នុងពេលវេលា ជុំវិញគ្រប់គ្រាន់។ គាត់​មិន​យល់​ច្បាស់​ពី​គោល​បំណង​នៃ​ការ​បញ្ជូន​ទៅ​ពិនិត្យ។ របៀប។ វិចារណញ្ញាណ, រំខាន។ ការ​គិត​គឺ​មិន​ស្រប​គ្នា, paralogical ។ អះអាងថានាងមាន "នាមត្រកូលនាំចូល" ដែលនាងជាភរិយារបស់ "គ្រូគង្វាលអាមេរិក Stirlitz" ។ ជួបប្រទះការបោកបញ្ឆោត "ខាងក្នុងក្បាល" ជឿថា "សំឡេងពីខាងក្រៅ" ។ គ្មានការរិះគន់ទាំងស្រុង អារម្មណ៍ត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។ លោក​មិន​អាច​ពន្យល់​ពី​មូលហេតុ​នៃ​អ្វី​ដែល​លោក​បាន​ធ្វើ​ដោយ​មិន​រិះគន់​ស្ថានការណ៍​តុលាការ​បច្ចុប្បន្ន​ឡើយ។ ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ គណៈកម្មការសន្និដ្ឋានថា CHUZHANOVA M.A. ទទួលរងពីជំងឺផ្លូវចិត្តរ៉ាំរ៉ៃក្នុងទម្រង់នៃជំងឺវិកលចរិក paranoid ជាមួយនឹងពិការភាពផ្លូវចិត្តខ្លាំង។ ជំងឺនេះបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1984 ជាមួយនឹងការប្រែប្រួលឥទ្ធិពល ការរំខានដំណេក ជាមួយនឹងការបន្ថែមនៃជំងឺ pseudohallucinatory ។ ជំងឺនេះដំណើរការជាបន្តបន្ទាប់ និងរីកចម្រើនជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលិកលក្ខណៈជាក់លាក់ចំពោះជំងឺនេះ។ នេះត្រូវបានបង្ហាញដោយទិន្នន័យឯកសារវេជ្ជសាស្រ្តស្តីពីការព្យាបាលអ្នកជំងឺក្នុងមន្ទីរពេទ្យម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យចិត្តសាស្រ្តទីក្រុង Ensk ពិការភាពក្នុងក្រុមទី 2 ភាពមិនសមរម្យក្នុងសង្គម ក៏ដូចជាភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងការគិតខុសឆ្គង ភាពផ្ទុយគ្នា អាកប្បកិរិយា ភាពត្រជាក់នៃអារម្មណ៍ ការមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះស្ថានភាពរបស់បុគ្គល ស្ថានភាពតុលាការបច្ចុប្បន្ន។ បានបង្ហាញក្នុងអំឡុងពេលពិនិត្យគ្លីនិកនេះ។ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរខាងលើនៅក្នុងចិត្តរបស់ Chuzhanova M.A. ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រកាស​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដែល​ពួកគេ​បង្អត់​នាង​ពី​សមត្ថភាព​ក្នុង​ការ​ដឹង​ពី​សកម្មភាព​របស់​នាង​និង​ណែនាំ​ពួកគេ។ ដូច្នេះ ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ទង្វើ​ដែល​ចោទ​នាង CHUZHANOV M.A. គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថា INSANE ។ ដោយសារតែស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់នាង នាងត្រូវការការព្យាបាលជាកំហិតនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវិកលចរិក ដោយមានការត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំ។

ការពិនិត្យកោសល្យវិច្ច័យ គឺជានីតិវិធីមួយសម្រាប់ពិនិត្យមនុស្សម្នាក់សម្រាប់ភាពគ្រប់គ្រាន់ និងស្ថានភាពអារម្មណ៍។ វាត្រូវបានអនុវត្តដោយការសម្រេចនៃករណីដែលមានការអនុញ្ញាតសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តជាបន្តបន្ទាប់នៃករណីនេះ។ ការពិនិត្យកោសល្យវិច្ច័យត្រូវបានអនុវត្តដោយមានការចូលរួមដោយផ្ទាល់ពីក្រុមវេជ្ជបណ្ឌិតឬអ្នកឯកទេសម្នាក់។

ចំណាត់ថ្នាក់

ការពិនិត្យរដ្ឋនៃរដ្ឋរបស់មនុស្សមានប្រភេទដូចខាងក្រោមៈ

ការចាត់តាំងការពិនិត្យកោសល្យវិច្ច័យផ្លូវចិត្តក្រោយការស្លាប់

ក្នុងករណីខ្លះ វាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការស្វែងយល់ថាតើប្រជាពលរដ្ឋក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិតរបស់គាត់បានដឹងពីសកម្មភាពរបស់គាត់ដែលនាំឱ្យមានឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬវិវាទ។ ប្រសិនបើការបំពានត្រូវបានរកឃើញ អ្នកជំនាញកំណត់ថាតើស្ថានភាពរបស់គាត់នៅពេលនោះអាចមានឥទ្ធិពលលើសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការធ្វើសកម្មភាព និងការសម្រេចចិត្តដែរឬទេ។ ភារកិច្ចរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវគឺជួយដល់ប្រព័ន្ធតុលាការ។ អ្នកជំនាញផ្តល់យោបល់ប្រកបដោយហេតុផល ដែលនឹងត្រូវយកមកពិចារណាជាបន្តបន្ទាប់នៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តលើករណីនេះ។

ការ​ពិនិត្យ​កោសល្យវិច្ច័យ​វិកលចរិក​ក្នុង​ដំណើរការ​រដ្ឋប្បវេណី

នីតិវិធីនេះត្រូវបានអនុវត្តតាមសំណើរបស់សាច់ញាតិនៃអ្នកស្លាប់។ តាមក្បួន នេះត្រូវបានធ្វើដើម្បីទទួលស្គាល់ប្រធានបទថាជាមនុស្សអសមត្ថភាពក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិតរបស់គាត់សម្រាប់គោលបំណងនៃការត្រួតពិនិត្យជាបន្តបន្ទាប់នៃប្រតិបត្តិការដែលធ្វើឡើងដោយគាត់។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ ការពិនិត្យវិកលចរិតក្រោយការស្លាប់ ត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយអ្នកស្នងមរតក។ អ្នកជោគជ័យនៅក្នុងករណីបែបនេះសង្ស័យពីភាពគ្រប់គ្រាន់របស់ម្ចាស់នៅពេលសរសេរឆន្ទៈ។ ការមិនទុកចិត្តជាក្បួនកើតឡើងនៅពេលនៃការប្រកាសអំពីឆន្ទៈចុងក្រោយរបស់អ្នកស្លាប់ទាក់ទងនឹងកិច្ចសន្យាបរិច្ចាគគួរឱ្យសង្ស័យ។ នៅពេលបង្កើតមតិអ្នកជំនាញត្រូវបានណែនាំដោយ Art ។ ១៧៧ គ. យោងតាមច្បាប់នេះ មនុស្សម្នាក់អាចត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាមានសមត្ថភាព ប៉ុន្តែមិនអាចដឹងពីផលវិបាកនៃសកម្មភាពរបស់គាត់នៅពេលប្រតិបត្តិការ។

ប្រធានបទនៃការសិក្សា

ការធ្វើកោសល្យវិច្ច័យវិកលចរិតគឺសំដៅលើការកំណត់ស្ថានភាពនៃប្រធានបទនៅពេលបញ្ចប់ប្រតិបត្តិការ ឬសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត ដែលមិនមែនជាអសមត្ថភាពស្របច្បាប់ក្នុងជីវិតធម្មតារបស់គាត់។ ក្នុងករណីនេះអ្នកជំនាញវិភាគមិនត្រឹមតែប្រវត្តិវេជ្ជសាស្ត្ររបស់មនុស្សនោះទេ វត្តមាននៃទំនោររបស់គាត់ចំពោះសកម្មភាពកន្ទួល និងសកម្មភាពអាកប្បកិរិយាដែលមានផលវិបាកជាក់លាក់។ ការពិនិត្យផ្លូវចិត្ត និងផ្លូវចិត្តក្រោយការស្លាប់ អនុញ្ញាតឱ្យអ្នករកឃើញពីលក្ខណៈនៃស្ថានភាពរបស់គាត់នៅចំណុចជាក់លាក់មួយក្នុងពេលវេលា។ លើសពីនេះទៀត កាលៈទេសៈត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដែលអាចមានឥទ្ធិពលលើប្រធានបទ។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលជាពិសេស:

ការស៊ើបអង្កេតស្ថានភាពនៃអ្នកដែលធ្វើអត្តឃាត

ការពិនិត្យផ្លូវចិត្ត និងវិកលចរិកក្រោយការស្លាប់អាចត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីបញ្ជាក់មនុស្សម្នាក់ថាអសមត្ថភាពនៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តពាក់ព័ន្ធត្រូវបានធ្វើឡើង និងការអនុវត្តជាបន្តបន្ទាប់នៃការធ្វើអត្តឃាត។ ការសិក្សាបែបនេះធ្វើឡើងតាមបញ្ជារបស់ស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាត ដើម្បីបញ្ជាក់ និងបង្ហាញការពិតដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន ដែលរួមចំណែកដល់ការប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាត។ នៅក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ នៅពេលស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មមួយចំនួន ការពិនិត្យវិកលចរិកបែបនេះគឺចាំបាច់។ សំណួរដែលត្រូវឆ្លើយដោយអ្នកជំនាញមានដូចខាងក្រោម៖

ហេតុផលសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ

ការពិនិត្យ​វិកលចរិត​ក្រោយ​ការធ្វើអត្តឃាត​ធ្វើឡើង​ប្រសិនបើ៖

មតិអ្នកជំនាញ

លទ្ធផលនៃការសិក្សាត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងឯកសារនៃទម្រង់ដែលបានបង្កើតឡើង។ ការសន្និដ្ឋានមាន៖

ការសន្និដ្ឋានត្រូវតែបញ្ជាក់ដោយហត្ថលេខា និងត្រាដោយអនុលោមតាមវិធានសម្រាប់ដំណើរការឯកសារបឋម។ វាត្រូវបានគូរឡើងក្នុងរយៈពេលដប់ថ្ងៃគិតចាប់ពីថ្ងៃសិក្សា និងផ្តល់អោយសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យដោយតុលាការ។ នៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តលើករណីនេះ ករណីដែលមានការអនុញ្ញាតអាចនឹងមិនគិតពីលទ្ធផលដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការសន្និដ្ឋាននោះទេ។ ក្នុង​ករណី​នេះ តុលាការ​ត្រូវ​តែ​បញ្ជាក់​អំពី​រឿង​នេះ​ក្នុង​ការ​សម្រេច​របស់​ខ្លួន។ នៅពេលវាយតម្លៃសារៈសំខាន់នៃលទ្ធផលនៃការសិក្សាគាត់ត្រូវតែត្រូវបានដឹកនាំដោយបទដ្ឋាននៃច្បាប់។

ភាពស្មុគស្មាញនៃការសិក្សា

ការពិនិត្យ​វិកលចរិត​ក្រោយ​ការ​ធ្វើ​កោសល្យវិច័យ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ក្នុង​ករណី​ដែល​មិន​បាន​ពិនិត្យ។ មតិរបស់អ្នកឯកទេសក្នុងករណីនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃសក្ខីកម្មជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនិងទិន្នន័យ។ ពួកគេអាចមានភាពលំអៀង ដែលនាំឱ្យប៉ះពាល់ដល់លទ្ធផលនៃការសិក្សា។ ជាញឹកញាប់ សម្ភារៈពេទ្យដែលផ្តល់អោយមានផ្ទុកតែលក្ខណៈទូទៅ ដែលមិនផ្ទុកនូវសារធាតុ semantic ពិសេស។ តាមក្បួនមួយមានតែការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យប៉ុណ្ណោះដែលមានវត្តមាននៅក្នុងការសន្និដ្ឋានពេញមួយជីវិតរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ មិនមានហេតុផលដែលអាចជឿទុកចិត្តបានសម្រាប់រូបរាងរបស់ពួកគេនៅក្នុងឯកសារនោះទេ។ ការពិនិត្យ​វិកលចរិត​ក្រោយ​ការ​ធ្វើ​កោសល្យវិច័យ​ក៏​អាច​មាន​ភាព​ស្មុគស្មាញ​ដោយ​មាន​ភាព​ផ្ទុយ​គ្នា​នៅ​ក្នុង​ទីបន្ទាល់ និង​របាយការណ៍​វេជ្ជសាស្ត្រ។ ការ​អភិវឌ្ឍ​នៃ​វិធីសាស្ត្រ​ស្រាវជ្រាវ​ក៏​សំខាន់​ដែរ។

បុគ្គលមួយចំនួនធំមានបញ្ហាផ្លូវចិត្ត ឬលក្ខណៈផ្លូវចិត្តដែលកំណត់ពីទំនោរចង់ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ ទិន្នន័យទាំងនេះត្រូវតែកំណត់អត្តសញ្ញាណឱ្យបានទាន់ពេលវេលាសម្រាប់ការពិចារណាដោយតុលាការនៅពេលកាត់ទោស។

កំណត់ចំណាំពន្យល់

លក្ខណៈផ្លូវចិត្ត ដែលជារឿយៗជាប់ទាក់ទងនឹងបញ្ហាផ្លូវចិត្ត មិនតែងតែអនុញ្ញាតឱ្យចុងចោទចូលរួមឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ក្នុងសកម្មភាពស៊ើបអង្កេត និងការកាត់ក្តីនោះទេ។ មេធាវីគ្រប់រូបដឹងថាមនុស្សមួយចំនួនងាយនឹងស្រមើស្រមៃមិនសមរម្យ សូម្បីតែឈានដល់ការចោទប្រកាន់ខ្លួនឯងក៏ដោយ។ សូម្បីតែជនល្មើសពេញវ័យ ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ ជួនកាលមិនអាចបែងចែកព្រឹត្តិការណ៍ដែលពិតជាបានកើតឡើងពីកាលៈទេសៈដែលបានរាយការណ៍ទៅពួកគេនៅពេលក្រោយ ឬពីកំណែដែលពួកគេគិតឡើងនោះទេ។ ភាពញឹកញាប់នៃជំងឺបែបនេះកើនឡើងជាមួយនឹងអាយុជឿនលឿន។

សម្រាប់ការពិនិត្យលើមនុស្សដែលមិនស្ថិតក្នុងការឃុំឃាំង វាជាការល្អបំផុតក្នុងការអញ្ជើញគ្រូពេទ្យឯកទេសវិកលចរិត អ្នកឯកទេសផ្លូវចិត្ត ឬគ្រូពេទ្យវិកលចរិតដែលមានគុណវុឌ្ឍិបន្ថែមនៃចិត្តវិទូនៅដំណាក់កាលនៃការស៊ើបអង្កេតបឋម។ ជាងនេះទៅទៀត វាគឺជាការចង់ធ្វើរឿងនេះឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន តាមព្យញ្ជនៈក្នុងថ្ងៃដំបូងបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

នៅក្នុងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌបន្ទាប់ពីការពិនិត្យដែលផ្តល់ហេតុផលសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមដោយវិកលចរិតនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អតិថិជនការតែងតាំងការពិនិត្យគឺជៀសមិនរួច។ ដូច្នេះ អ្នកជំនាញផ្នែកកោសល្យវិច្ច័យមិនទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ថាពួកគេកំពុងត្រូវបាន "សង្កត់" វាជាការសមរម្យដើម្បីសុំឱ្យអ្នកឯកទេសផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតអប្បបរមានៃជម្ងឺដែលគាត់បានឃើញ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខាងកោសល្យវិច្ច័យនឹងសម្រេចចិត្តថាគាត់ដឹងកាន់តែច្រើនហើយនឹងកំណត់សញ្ញានៃជំងឺច្រើនជាងអ្នកឯកទេស "ឯកជន" ។