Медная реформа. Денежные реформы россии до революции

За грубым деревянным столом - развеселая компания казаков. Они пишут ответ на письмо турецкого султана Мехмеда IV, требующего от них прекратить нападать на Блистательную Порту и сдаться. Таков сюжет картины Илья Репина «Запорожцы».

Считается, что эти события происходили в 1676 году, начало которого ознаменовалось смертью царя Алексея Михайловича Романова, прославившегося, помимо прочего, спорной денежной реформой. Государству срочно требовались деньги на войну с Швецией и Польшей. Служилым людям надо было платить, да и существовавшая тогда денежная система не соответствовала европейской.

На территории заново присоединенной к России Украины в ходу был талер, а российское государство выпускало исключительно серебряные копейки, которые по своей сути не были монетами - их чеканили на расплющенных кусочках проволоки. Считать такие деньги было очень неудобно - мелкие, они выскакивали из пальцев. Купцам приходилось держать целый штат счетоводов.

В 1654 году серебряные талеры, накопившиеся в казне, начали перечеканивать в рубли-ефимки, но рубль, который получался в итоге, по весу тянул на 64 копейки, хотя в настоящем было 100. Европейскую монету также разрубали на части, клеймили и пускали в оборот, однако население не спешило принимать новые неполновесные рубли и полуполтины. Через год эксперимент был признан неудачным.

Но самым спорным решением власти стало введение медных денег, которые имели хождение наравне с серебряными. Их делали из медной проволоки, на которую ставили то же клеймо, что и на серебряную, и выдавали за платежное средство того же номинала.

Указы, издаваемые властью, требовали принимать медные монеты наравне с серебряными, однако государственные учреждения предпочитали с ними не связываться, собирая налоги в серебре, что сразу же насторожило население. Такие деньги не использовались в сделках с иностранцами, и, помимо прочего, их было существенно проще подделать.

Усугубил положение дел и указ 1659 года о принудительном обмене ефимок и их производных на медные копейки. Зачем? Менять медь на серебро для государства было выгодно, ведь серебро было универсальным международным платежным средством, а практически все сырье закупалось в те годы за границей.

Медные горы

Впрочем, не стоит думать, что медь сразу же была отвергнута населением. В течение нескольких лет, вплоть до 1660 года, разница в курсе серебряных и медных денег была очень небольшой, что неудивительно в условиях дефицита серебра. Сделки же надо было совершать - хоть бы и посредством меди.

Тем не менее медные деньги неуклонно дешевели. Финансовая ситуация в стране вызывала недовольство граждан, и в 1662 году вспыхнул так называемый медный бунт. На следующий год стало только хуже. Если в мае за один серебряный рубль давали 15 медных, то после июня - 50. Рынок был перенасыщен новыми дешевыми деньгами, и цены на многие категории товаров взлетели до небес.

Власть пыталась как-то исправить положение и принудить торговцев снизить цены на товары первой необходимости, но, разумеется, из этого ничего не вышло. Правительство, наконец, предприняло попытку понять, что делать дальше, созвав комиссии из «лучших и средних людей московского посада» - наиболее влиятельных купцов. Они мыслили стратегически, предлагая меры, которые позволили бы продолжить преобразования, но среднее и мелкое купечество, наиболее пострадавшее от медных денег, выступило ярым противником реформы.

В результате 26 июня 1663 года хождение медных денег было запрещено, а серебряная копейка восстановлена как единственное платежное средство. Медь предлагалось сдавать в казну по курсу 1:100 (то есть меньше себестоимости), так что ее было выгоднее просто переплавить. Фактически, произошло массовое изъятие денег у населения, что очень быстро привело к его обнищанию.

Кризис доверия

Денежная реформа Алексея Михайловича потерпела крах не из-за введение меди в оборот, а из-за решения заменить ею серебро и недоверия народа к власти. Платежеспособность денег должна быть чем-то обеспечена - нельзя просто так выбросить на рынок кусочки медной проволоки и рассчитывать, что они будут цениться так же, как и серебряные.

Середина XVI века – время завершения объединения Руси и централизации власти. На престол восходит Иван IV, позднее названный Грозным. Но пока, по причине малолетства князя, от его имени правит Елена Глинская – женщина властная, умная и чрезвычайно образованная для того времени.

Главное событие при ее регентстве – первая денежная реформа, а по сути – реорганизации всей финансово-денежной системы объединенного русского княжества.

В 1534 году началась чеканка новой монеты, единой для всего государства. Отныне из гривенки серебра изготовлялись особые, тяжелые, серебряные монеты с изображением всадника с копьем – копейки. Название довольно быстро прижилось в народе и отныне термин «копейка» не выходит из употребления.

Введение копейки, формирование новой денежной массы и изъятие из употребления многочисленных – обрезанных, потертых, даже фальшивых — старых денег, в изобилии печатавшихся ранее в каждом княжестве, стали основным достижением денежной реформы Елены Глинской. Именно она положила начало современной денежной системе и во многом предопределила развитие русского государства. Создание единой унифицированной денежной системы способствовало объединению русских земель и укреплению торговых отношений как внутренних, так и внешней.

Реформа Алексея Михайловича

К 16654 году назрела необходимость новой денежной реформы, призванной упорядочить хождение имевшихся в обращении серебряных монет – копейки, денги и полушки. С развитием экономики возникла острая потребность в денежной единице более крупного номинала, чем имевшаяся копейка, так как крупные торговые сделки сопровождались огромным количеством монет. В то же время для мелких сделок требовалась денежная единица, способная удовлетворить потребности розничной торговли. Отсутствие крупных и мелких денежных единиц существенно замедляли экономический рост страны.

Существовала и еще одна причина для проведения реформы. Алексей Михайлович продолжил объединение земель восточных славян. В период его правления были присоединены земли Украины и Белоруссии, на территории которых использовались монеты европейского образца. Для завершения объединения требовалось не просто выработать единый курс соотношения европейской монеты и русской, но создать новую, единую денежную систему.

Первым шагом в реформе стал выпуск рубля – новой монеты, перепечатанной из европейских талеров. Однако название «рубль» за этими монетами не закрепилось, несмотря на то, что слово «рубль» было выбито на оборотной стороне вместе с датой. Талеры на Руси назывались «ефимками», и это название прочно закрепилось за новыми монетами Алексея Михайловича.

Наряду с серебряными ефимками, в денежной системе появились полуполтина, печатавшаяся на четвертинках талера. По-прежнему сохраняла свое хождение и копейка – она все еще печаталась на вытянутой и разрубленной серебряной проволоке по технологии времен Ивана IV.

Следующим шагом денежной реформы стал выпуск медных монет – полтинника, полуполтинника, гривны, алтына и грошевика. Курс медных денег устанавливался государством принудительно, и их оборот был официально разрешен только на европейской части России.

Однако, несмотря на изначально благую цель – увеличение оборота и развитие торговли – денежная реформа Алексея Михайловича закончилась весьма плачевно. Из-за неконтролируемого и неумеренного выпуска медных монет этот вид денег фактически обесценился. Кроме того, искусственное ограничение оборота – казна рассчитывалась только медными деньгами, а налоги собирались исключительно в серебре – привело к тому, что торговля за медь фактически прекратилась.

Принуждение к обороту медных денег со стороны государства обернулось народными волнениями и бунтами оголодавших крестьян. В истории Руси одно из самых крупных подобных протестов получило название московского Медного бунта. В результате казна была вынуждена изымать из оборота отчеканенные в огромном количестве медные копейки, меняя их на серебро.

В середине XVII века была сделана попытка усовершенствовать русское денежное хозяйство и приспособить его к новым социально-экономическим и политическим условиям. Денежная реформа 1649-1663 годов должна была разрешить сразу несколько задач: изменить архаичную денежную систему путем введения крупных серебряных и мелких разменных единиц; использовать медь наряду с серебром в качестве монетного сырья; ориентировать основную русскую денежную единицу - рубль на западноевропейский талер.

В 1648 г., когда на Украине запылало возглавленное Богданом Хмельницким всенародное восстание, казачества и закрепощенного крестьянства против политического и религиозного гнета Польши, обстановка потребовала самой решительной ломки старых порядков в денежном хозяйстве. Когда выступление России в поддержку единокровного и единоверного народа Украины стало неизбежным в самом ближайшем будущем, может быть, был учтен и опыт недавней финансовой катастрофы Шуйского, не располагавшего запасом монетного материала. Особый характер предстоявшей кампании - поход армии на территорию дружественного, ждавшего защиты и помощи братского народа - особенно остро ставил проблему поведения и содержания там войск: они ни в чем не должны были испытывать нужды.

Русская копейка была знакома населению торговых городов Украины, а также и Белоруссии, которую предстоявшая война не обошла бы, но эта маленькая монетка терялась там среди различных номиналов развитого денежного обращения западноевропейского типа, опиравшегося на талер с его фракциями и на обильный билон, но знавшая и золото; безграничное расширение выделки копеек для содержания армии представлялось совсем непростым делом.

Мысль обращалась к более крупным номиналам, вроде талера или, по крайней мере, к созданию какой-то подчиненной целям войны специальной "военной" системы. Еще было время размышлять, но не терпящим никаких отлагательств, стало создание возможно крупного государственного запаса монетного металла. В 1649 г., как гром среди ясного неба, прозвучал для купечества указ -- архангельским таможенникам закупать талеры только "на государя", то есть в казну, не останавливаясь даже перед принуждением съехавшихся к торгу купцов покупать предлагаемые ефимки за свои деньги - со сдачей и расчетом в Москве, для чего требовалось все сделки регистрировать.

О неподготовленности этого начинания говорят названные в указе "контрольные цифры" закупки - "тысяч до тридцати и до сорока и больше, или сколько можно купить" - по началу очень скромные. Для следующих лет имеются сообщения шведского резидента в Москве И. Родеса; если сомнительно его сообщение о заготовке в годы вывоза хлеба через Архангельск до 600 тысяч рейхсталеров, то названная сумма обычной закупки в 150 тысяч подтверждается и известным сочинением Г. Котошихина, московского чиновника, бежавшего в 1663 г. за границу. Сохраненное документом задание на 1654 г. называет уже "тысяч сто и больше, или сколько купить можно".

Взяв в свои руки закупку серебра, правительство вынуждено было принять на себя и заботу о чеканке; открывалась новая неизведанная область управления финансами. Помимо обычных нужд, копейки требовались на погашение задолженности по купеческой принудительной закупке 1649 г. и на авансирование дальнейших закупок, но нужно было накапливать и резерв серебра.

Можно предположить, что отбирая у купечества право закупки, а тем самым и право заказывать чеканку монеты, правительство могло посчитать себя вправе потребовать от всех владельцев серебра, еще не переделавших его в монету, сдачи его в казну. Если же такого указа и не было, то оставались все основания ожидать его.

До середины XVII в. богатейшая топография русских монетных кладов совершенно не знает в тогдашних границах России не только кладов талеров, но и хотя бы единичных талеров среди захоронившихся массами копеек; между тем несколько открывшихся в крупных городах - Москвы и близ нее, в Новгороде и в Ярославле - кладов одних талеров с младшими монетами 1640-х годов указывает на тревогу, внезапно охватившую их "депонентов", которые явно рассчитывали на временность ограничений.

Подписанный в начале января 1654 г. Переяславский договор, узаконивший возвращение Украины в состав единого Русского государства и новый "малороссийский" титул царя, предопределил начало длительной войны с Польшей (1654-1677), усложненной еще и непредвиденной более короткой русско-шведской (1656-1658).

Однако выполнение принятого, вероятно, еще в 1648-1649 г. финансового плана уже отставало от сроков и от хода событий. Можно было припасти серебро, но сколько же времени требовалось, чтобы придумать и организовать сооружение серии небывалых машин - "молотовых снарядов" для механической чеканки силой падающей тяжести столь же небывалых больших, подстать талеру, серебряных и медных монет; свезти в одно место, установить и опробовать эти машины на отведенном для нового монетного двора "Английском дворе" - бывшем подворье Английской компании и привести его в полную готовность!

Новый монетный двор был пущен только в июне - на шестом месяце войны. Указ от 8 мая предписывал переделку в рублевики и полуполтины 893.620 талеров, а также и чеканку медных монет разных достоинств, но только выше копейки (ей предстояло появиться только в следующем году). Но из всех упоминаемых документами медных номиналов мы знаем только полтинники: относительно остальных известно, что и их пытались чеканить новыми машинами, но сразу же отказались, так как медь оказалась в деле гораздо капризнее серебра, да и приводить в действие машину, подтягивая на блоках груз со штемпелем ради изготовления гроша или даже гривны было слишком дорогим удовольствием.

Как указывалось, уже 6 месяцев велась война, а старый монетный двор в Кремле партию за партией переделывал ефимки в копейки и отсылал мешки с ними "в полки" - на Украину и в Белоруссию - когда "Английский монетный двор" выдал первую свою продукцию - перечеканенные из кое-как забитых талеров серебряные рубли и полуполтины - угловатые обрубки разделенных начетверо талеров и главное диво новой чеканки - медные "ефимки" - полтиники размера талера. Сразу же несколько посылок с новыми монетами ушли "в полки", на Украину и в Белоруссию. Кремлевский монетный двор выполнял последний наряд на переделку в копейки последних 100 пудов талеров.

Руководящую идею первоначального плана операции убедительнее всего приоткрывает сохранившийся архивный "отпуск", то есть черновик августовского указа 1654 г., адресованного отнюдь не командованию армии, а всему населению России - о выпуске и обязательности приема новых монет. В нем имеется очень важная, хотя и вычеркнутая в последний момент фраза - обещание выкупить по окончании войны за серебряные копейки все новые монеты - названные выше и еще несколько "несостоявшихся" медяков (они известны нам только по описаниям).

Таким образом, полагаясь на покорность подданных, правительство намеревалось предложить своему народу явно неполноценные монеты: в рубле-талере серебра было только на 64 копейки, а медный полтинник и вообще был непостижимой ценности. Но как можно было при такой рискованной операции рассчитывать на готовность идти на убытки новых подданных на Украине, а тем более и вовсе еще не являвшихся подданными жителей белорусских городов? Хотя в окончательную редакцию указа оговорка о выкупе не вошла, но на временный характер новых денег прежде всего указывало сохранение во всех правах старой копейки, а в ряде случаев она признавалась даже единственным платежным средством (в любых расчетах с иностранцами, во взыскании недоимок и на ряд лет в денежном обращении Сибири).

Отсюда видно, что новые монеты были задуманы как временная "второсортная" придача к существующей системе обращения, а утаить их неполноценность было невозможно.

Не удивительно, что и с Украины, и из Белоруссии сразу же возвращалось в Москву посланное жалование в новой монете - с одним и тем же объяснением, что "горожане тех денег брать не хотят".

Располагая только случайно сохранившимися документами, можно даже предположить, что известный во всей полноте первоначальный замысел этой эмиссии имел ввиду исключительно внутреннее обращение страны - как своего рода срочный внутренний заем у подданных, чтобы высвободить побольше талеров для ведения войны; ни содержание известных нам указов, ни вычеркнутая оговорка этому никак не противоречили бы.

И неудача с новыми деньгами в армии, и оказавшиеся совершенно непреодолимыми технические трудности - разваливающиеся машины, невозможность возобновлять варварски разбиваемые этой "техникой" штемпели (во всей Москве имелся единственный их резчик) и так дал ее - погасили веру в успех операции. Повышенный интерес царя к новому монетному двору угас, а работа над серией новых монет без прежних постоянных понуканий сама собой свернулась - вероятно, еще до 1 сентября 1654 г., когда по московскому календарю год кончался.

Нечего и думать, что почти миллионный запас талеров удалось сколько-нибудь существенно уменьшить. Дошедшие до нас в нескольких десятках рубли царя Алексея Михайловича 1654 г. составляют по существу "первый эшелон" накоплявшегося с 1649 г. запаса талеров. В них открываются больше всего перечеканенные нидерландские, брауншвейгские да имперские талеры; один - города Торна сохранил даже собственную дату - 1638 г.

Почти год был потерян, пока выкристаллизовалось новое решение задачи - обеспечить вовсе без серебра внутреннее обращение страны, а армию снабдить крупной серебряной монетой, пригодной для платежей за старой государственной границей.

Внутренний рынок безропотно принял медную копейку, первые два года не видя разницы между нею и серебром, пока инфляция не дала себя знать, вытеснив из обращения не пополняемый более запас серебряных копеек.

Серебру в виде ефимков, вполне приемлемых внутри страны, если они случайно туда возвращались, отводилась роль "внешней" монеты специального назначения - для жалования войскам, находящимся за старой границей. Вопрос о выборе номинала - цены для клейменного ефимка - где-то между прибыльной закупочной ценой (50 копеек) и фантастической оценкой недолговечного рубля 1654 г. - был решен на грани убытка для казны: остановились на весовом паритете с серебряной копейкой: талер уравновешивается 64 копейками; так быть ему равным при исчислении жалования 64 копейки!

Дабы восполнить недостаток серебряной монеты, которая всецело уходила на правительственные нужды, казна активно скупала ее у населения на медные копейки.

Одновременно уплата налогов и пошлин производилась по царскому указу только серебром. Но этим фискальная политика правительства не ограничивалась. По предложению известного государственного деятеля А.Л. Ордина-Нащокина казна в принудительном порядке скупала у русских купцов на медные копейки экспортные товары (меха, лен, пеньку, юфть и др.), а затем перепродавала их на внешнем рынке за серебряные деньги. Для закупок иностранных товаров купцы пускали в оборот серебро. Но продавать их на внутреннем рынке были вынуждены на медные копейки и таким образом оказывались “беспромышленны”, то есть потраченное ими серебро к ним не возвращалось.

Реальная стоимость медных копеек катастрофически падала. В сентябре 1658 г. за одну серебряную копейку давали три медных, в марте следующего года давали уже пять, а в 1663 г. медные деньги обесценились настолько, что один рубль серебром стоил двенадцать медных. Само собой, падение стоимости медных копеек сопровождалось ростом цен и наращиванием объемов чеканки медных копеек. По некоторым оценкам, за пять лет реформы медных копеек было выпущено на 20 млн. рублей.

Чеканка медных копеек оказалась соблазнительным промыслом не только для государства, но и для фальшивомонетчиков. В обращении все чаше стали попадаться изготовленные последними “воровские” копейки. “Верные головы” и целовальники, которые были приставлены следить за денежным делом, подбирались из числа торговых людей, известных своей честностью и достатком. Но даже они не смогли устоять перед соблазном быстрого обогащения. Скупали медь “на стороне”, привозили ее на денежные дворы и там чеканили монету. Фальшивомонетчиков покрывали царский тесть Илья Данилович Милославский и думный дворянин Матюшкин. Делали это, само собой, не безвозмездно: для одного только И.Д. Милославского “воровских” денег было начеканено на 120 тысяч рублей.

Многие фальшивомонетчики за свою страсть к наживе поплатились отсечением рук и ног, ссылкой в дальние города. Но их высокородные покровители, как и следовало ожидать, остались в тени. Матюшкина лишь отставили от должности, а на Милославского, говорят, царь “долго сердился”.

Раздражение запутанной денежной реформой, а также полумерами правительства в отношении фальшивомонетчиков и особенно их покровителей, достигло критической точки летом 1662 г. По Москве поползли слухи о готовящемся мятеже. Расклеенные повсюду воззвания обвиняли в измене Милославского, Ртищева и других, близких к царю людей. Утром 25 июля 1662 г. пятитысячная толпа с требованиями выдать на расправу всех виновных в измене двинулась в подмосковную резиденцию царя в селе Коломенском.

Полная неудача денежной реформы заставила правительство вернуться к тому, от чего оно так долго и безуспешно уходило - к полному восстановлению серебряного обращения. Это произошло сразу после неудавшегося “медного бунта” - в 1663 году. Медные деньги, отныне запрещенные к обращению, переливались в вещи или скупались казной по одной серебряной копейке за медный рубль.

4 августа 1662 года 10 тысяч безоружных москвичей ходили к царю правду искать и были побиты стрельцами. События этого дня вошли в историю под названием Медного бунта. Узнаем, чему может научить нас восстание 350-летней давности.

Думать – затем реформировать

Введение в оборот медной монеты в 1654 году – урок-предупреждение всем реформаторам-прожектёрам. А урок заключается в том, что при разработке реформы следует думать не только о ближайших последствиях, но и о долгосрочных. Иначе близкая выгода грозит обернуться дальней бедой.

Так произошло и в середине XVII века при правлении Алексея Михайловича. В начале войны с Речью Посполитой на рынок были выброшены 20 миллионов медных денег, которые номиналом приравнивались к серебряным. Доверия в народе данная мера не вызвала. К тому же правительство стремилось как можно скорее изъять из обращения серебряные монеты и сосредоточить их в своих руках, что только усилило народное недовольство. В результате медных денег стало больше, чем требовалось, что привело к инфляции, растущей в геометрической прогрессии. К 1662 году даже продолжение войны оказалось невозможным, так как войску нечего было есть. Участились случаи дезертирства.

Бунташный народ

Народ был доведён до отчаяния. Если изначально 1 медный рубль почти равнялся 1 серебряному, то к 1662 году серебряный рубль стоил уже 10 медных. Соответственно росли и цены, и в первую руку на хлеб. За пять лет в некоторых районах страны они увеличились в 50 раз.

Второе, чему нам следовало бы поучиться у наших предков, живших в XVII веке, – это более активная гражданская позиция. В XVII веке не было и речи о долготерпении как национальной черте русского характера. Наоборот, австриец Августин Мейерберг, бывший в Москве накануне Медного бунта, писал: «Так мы всегда и боялись, чтобы вынужденный отчаянием народ, впрочем, всегда готовый возмутиться по своей склонности к мятежам, не поднял бунта, с которым нелегко будет справиться». В свой бунташный век русские считались бунташным народом.

Бюрократия и бунт

Не только голод, но и несправедливость толкает людей на восстание. Медный бунт был поиском правды. Ведь первостепенным требованием москвичей были не отмена медных денег и возврат серебряных. Главное, чего они желали, - чтобы в их руки предали высокопоставленных чинуш, наживавшихся на общей беде.

С появлением медных денег в стране развелось множество фальшивомонетчиков: подделать новые монеты было куда проще, чем прежние, серебряные. Преступников ловили, пытали и жестоко наказывали. Но несмотря на это, число тех, кто подделывал деньги, росло. Взяточничество и бюрократия были той мутной водой, в которой им легко было скрыться. В первых взяточниках страны значился тесть царя. Ходили слухи, что он награбил до 120 тысяч рублей. Царь, зная об злоупотреблениях, тем не менее щадил своих приближённых, всегда находя козлов отпущения.

Власть внимает только голосу самосохранения

Со времён Смуты и за 50 лет правления Романовых народ понял, что с властью нужно разговаривать только с позиции силы. Уговоры бессмысленны, не услышат, навстречу не пойдут. Поэтому, по определению Мейерберга, склонный к бунту народ, поняв, что грабежам не будет конца (незадолго до Медного бунта по стране собрали пятую деньгу, то есть 20% от имущества) – восстал. И отправился разорять дома главных (на его взгляд) виновников своих бед, также колонна из пяти тысяч человек двинулась в Коломенское, где находился царь, чтобы не просить у него, а требовать выдачи предателей. Ранее, в пору Соляного бунта, молодой Алексей Михайлович пошёл на уступки толпе.
И теперь лидеры восставших заставили государя поклясться в том, что он прикажет расследовать дело. Кто-то при этом даже держал его за пуговицу, а кто-то другой (что также немыслимо) в знак, что договорённость достигнута, бил с ним по рукам, как равный.

Не верь царю

Но, успокаивая толпу, царь уже послал за верными ему тремя стрелецкими отрядами, неким подобием личной гвардии. Поверив данному Алексеем Михайловичем слову, люди возвращались в столицу, в то время как в Коломенское уже спешили каратели. Вторая волна недовольных, ещё 4-5 тысяч человек, представители почти всех (за исключением привилегированных) сословий, направляясь к царю, развернула первую – и вся эта масса потекла обратно, в Коломенское. Люди в большинстве своём были безоружны, многие шли по инерции, без лозунгов.

Насилие порождает насилие

Насилие началось утром 4 августа в Москве, когда громили дома богатых купцов, когда призывали к расправе над высокопоставленными чиновниками, теми, кто придумал медную реформу. Среди людей утвердилась мнение, что введение медных денег - это происки врагов России, польских шпионов, которые таким образом хотят разорить народ и разрушить экономику государства.

Те, кто призывал к насилию, и те, кто откликнулся на их призывы, сами стали жертвами в трагической развязке Медного бунта. Стрельцы оттеснили толпу к реке. Погибли более ста человек. Несколько тысяч были арестованы. На следующий день в качестве назидания без следствия повесили 20 человек. Участников похода на Коломенское пытали: отрубали руки, ноги, отрезали пальцы, вырвали языки, выжигали на щеке клеймо «Буки», то есть «бунтовщик».

Бунт бессмысленный

Как это часто случалось в русской истории, Медный бунт положительных результатов не принёс. Через год царь отменил медные деньги. Люди сдавали их, получая, условно говоря, 1 копейку за рубль. Но связывать контрреформу с Медным бунтом неверно: рост цен продолжился и после августа 1662-го, ситуация в стране ухудшалась. Очевидно, сама подготовка к отмене монеты началась ещё в 1660 году, когда правительство стало искать пути насыщения казны новым серебром, чтобы впоследствии заменить им медь.

Даже в бунташную пору народ не смог организоваться, превратить почти стихийный взрыв в планомерную кампанию и достичь цели. Бунт был усмирён, народное негодование улеглось, люди перегорели и стали ждать царской милости.

Широко задуманная пра­вительством Алексея Михайловича (1645-1676) денежная рефор­ма была призвана решить несколько важнейших задач. Сложивший­ся к середине XVII в. всероссийский рынок обслуживался фактичес­ки только одним денежным номиналом - серебряной копейкой, ко­торая была крайне неудобной при крупных платежах, но, с другой стороны, все еще очень дорогой для нормального обеспечения каж­додневных мелких рыночных связей. Ввод в обращение крупных номиналов монет, прежде всего серебряных рублевиков по образцу западноевропейских талеров, был остро необходим. Политические события середины века, а именно начавшаяся борьба за Украину, делали неотложной задачу приведения в соответствие украинской денежной системы, основанной в это время на свободном обраще­нии западноевропейских талеров и разменной польской монеты, с общерусской. На Руси же талеры являлись исключительно монет­ным сырьем, и попытка превратить их сначала в рубли, а затем в «ефимки с признаком», приравненным в цене к 64 копейкам, пре­следовала далеко идущие цели очищения денежного обращения Ук­раины от иностранных монет.

Реформа началась с чеканки и ввода в обращение серебряных руб­лей и полуполтин, а также медных полтин. Вес рубля приравнивал­ся к весу талера (28-29 г). Рубли чеканились на талерах, с которых предварительно сбивались изображения, полуполтины - на разруб­ленных на четыре части талерах, также предварительно лишенных изображений. Таким образом, в обращение вводились сразу два не­полноценных номинала - рубль, равный фактически 64 копейкам (счетный рубль старыми копейками, которые оставались в обраще­нии, весил около 45 г), и полуполтина, равная 16 копейкам при но­минале 25 копеек. В том же году начали чеканку медных полтин, равных по весу новому рублю. Следует подчеркнуть, что новая сис­тема вводившихся в обращение монетных единиц не отменяла ста­рую - серебряные проволочные копейки оставались в денежном об­ращении и чеканка их не прекращалась. Таким образом, в обраще­ние вводились монеты с принудительным курсом - медные полти­ны и серебряные рубли и полуполтины, следовательно, медные мо­неты не могли стать разменными по отношению к серебряным.

Выпуск монет крупных номиналов потребовал перехода от ручной к машинной чеканке, что явилось непреодолимой трудностью на пути реформы. Для их чеканки был открыт специальный денежный двор, называвшийся Новым Московским Английским де­нежным двором (название «английский» объясняется его местона­хождением на бывшем подворье английских купцов). Специальные машины для чеканки новых монет - «молотовые снаряды» - часто ломались, монетные штемпели быстро изнашивались, остро ощу­щалась нехватка квалифицированных мастеров денежного дела. Уже в начале следующего года чеканку монет новых крупных номина­лов пришлось прекратить. Медные алтыны, после того как была отчеканена их пробная партия на круглых заготовках, стали опять чеканить на обрезках расплющенной проволоки, вернувшись к ручной технике чеканки. Документы сообщают также о чеканке по­луполтинников (четвертаков) и гривенников, которые, однако, до нашего времени не сохранились. Рублевиков было отчеканено очень немного - их известно немногим более 50 экземпляров. История сохранила имя резчика-маточника для изготовления рабочих штем­пелей рублевиков - Федора Байкова. На одной стороне рублеви­ков помещалось традиционное изображение царя, скачущего на коне и держащего в правой руке скипетр. Характерной чертой изображе­ния является рукав царского одеяния, накинутого на плечи, разве­вающийся над крупом коня сзади. Эта деталь позволяет предпола­гать в качестве прототипа изображения золотой червонец царя Федо­ра Ивановича. Круговая надпись по краю монеты содержит новую титулатуру царя: «Божиею милостию великий государь, царь и ве­ликий князь Алексей Михайлович всея Великия и Малыя России». На другой стороне в центре монеты изображен двуглавый орел, увенчанный короной. Вверху надпись «Лета 7162», внизу - «Рубль». Изображения на медных полтинах почти не отличаются от поме­щенных на рублевиках. Следует подчеркнуть, что именно на моне­тах впервые зафиксирован новый царский титул «царь и великий князь всея Великия и Малыя России», отразивший воссоединение Украины с Россией.

Убедившись в невозможности наладить чеканку и ввести в об­ращение рублевики, правительство в 1655 г. выпустило в обращение так называемые «ефимки с признаком». Название ефимок про­исходит от наименования первых талеров, чеканившихся в городе Иоахимсталь в Богемии. В Чехии они получили название иоахимсталеров или, сокращенно, талеров. На Руси же прижилась первая часть слова и талеры стали называть ефимками. Отметим, что от талера произошло еще одно название - доллар. Итак, «ефимок с признаком» - это талер, снабженный двумя надчеканками: одной в виде обычного круглого штемпеля копейки с изображением всад­ника, другой в виде прямоугольного клейма с датой «1655», обо­значенной арабскими цифрами. Среди «ефимков с признаком» встречаются талеры большинства европейских государств - Поль­ши, Швеции, Дании, Норвегии, Швейцарии и др. Исключительно полно представлены талеры различных немецких княжеств, архиепископств и городов.

Ефимок официально приравнивался к 64 копейкам, соответст­венно среднему числу копеечных монет, изготовлявшихся из одно­го талера. Так же стали цениться и рублевики 1654 г., т.е. была лик­видирована метрологическая двойственность находящихся в обра­щении монет. Надчеканка талеров осуществлялась только лишь в течение 1655 г., в крайнем случае еще в начале следующего года, но надчеканкой «1655». В течение этого времени надчеканки-«призна­ки» получили до одного миллиона талеров. В 1659 г. их обращение было запрещено вместе с рублями и полуполтинами и они были вы­куплены на медные деньги. В денежном обращении Украины они сохранились до XVIII в. наряду с талерами. Сейчас известно более 1700 экземпляров «ефимков с признаком», большинство из кото­рых обнаружено в монетных кладах на территории Украины и Бе­ларуси.

В 1655 г. начинается чеканка медных проволочных копеек, при­равненных в цене к серебряным. Они чеканились в громадных ко­личествах сразу на нескольких монетных дворах - в Москве, Нов­городе, Пскове и Кукенойсе (Царевичев Дмитриев городок). По оформлению они ничем не отличались от серебряных копеек. На копейках, отчеканенных в Москве, встречаются два знака денежных дворов - о/М («о» выносное) и МД. С первым знаком, традицион­ным для Московского денежного двора, монеты чеканились на Ста­ром денежном дворе, а со знаком «МД», вероятно, на Новом (Анг­лийском). Правительство торопилось с вводом в обращение мед­ных копеек, о чем убедительно свидетельствует одно из распоряже­ний Московскому денежному двору о чеканке «наспех днем и ночью».

Медные копейки, постепенно, но постоянно падая в цене в срав­нении с серебряными, находились в обращении до 1663 г. Разный курс серебряных и медных монет привел к тяжелейшему расстрой­ству денежно-рыночных отношений, которое самым негативным об­разом отразилось на положении населения. Результатом этого яви­лось московское восстание 1662 г. - «медный бунт», который по­ставил правительство перед необходимостью восстановить дорефор­менную денежную систему.

В правление царя Федора Алексеевича (1676-1682) вес копейки сохранялся неизменным, т.е. серебряный рубль по-прежнему содер­жал около 46 г серебра. Монеты этого царя отличаются особым изя­ществом выполнения штемпелей - четкостью рисунка и надписей.

Новое снижение веса копейки (до 0,38 г) было осуществлено, ве­роятно, в самом начале регентства царевны Софьи. В этот период серебряные монеты (копейки и деньги) чеканились раздельно от имени каждого из братьев-соправителей - Ивана и Петра Алексее­вичей, что объясняют сложившимся восприятием изображения всадника как образа определенного государя.

Изучение русской денежно-весовой системы XVI-XVII вв. пока­зывает, что она стала одним из важных рычагов в системе организации власти и управления единого государства. Поэтому представляется да­леко не случайным тот факт, что именно монетная реформа явилась одной из самых первых в преобразовательных мероприятиях Петра Великого.