Дали имаше татар монголска инвазија? Крајот на монголско-татарскиот јарем во Русија: историја, датум и интересни факти

Денес ќе зборуваме за многу „лизгава“ тема од гледна точка на модерната историја и наука, но не помалку интересна. Ова е прашањето покренато на табелата за нарачки во мај ихораксјута „Сега да продолжиме, таканаречениот татарско-монголски јарем, не се сеќавам каде го прочитав, но немаше јарем, сето тоа беа последиците од крштевањето на Русите, носителот на верата Христова. се бореше со оние кои не сакаа, добро, како и обично, со меч и крв, сети се на планинарењето на крстоносните војни, можеш ли да ни кажеш повеќе за овој период?

Контроверзија околу историјата на инвазијата Татарско-монголскиа последиците од нивната инвазија, таканаречениот јарем, не исчезнуваат, веројатно никогаш нема да исчезнат. Под влијание на бројни критичари, вклучително и поддржувачите на Гумиљов, почнаа да се вткаени нови, интересни факти во традиционалната верзија на руската историја. Монголски јаремдека би сакал да се развивам. Како што сите се сеќаваме од нашиот училишен курс по историја, преовладувачката гледна точка е следново:

Во првата половина на 13 век, Русија била нападната од Татарите, кои дошле во Европа од Централна Азија, особено Кина и Централна Азија, кои тие веќе ги освоиле во тоа време. Нашите руски историчари точно ги знаат датумите: 1223 - битка кај Калка, 1237 - пад на Рјазан, 1238 - пораз на обединетите сили на руските кнезови на бреговите на реката Град, 1240 - пад на Киев. Татарско-монголски трупиуништи поединечни одреди на кнезовите на Киевска Рус и го подложи на монструозен пораз. Воената моќ на Татарите беше толку неодолива што нивната доминација продолжи два и пол века - до „Стоењето на Угра“ во 1480 година, кога последиците од јаремот на крајот беа целосно елиминирани, дојде крајот.

За 250 години, толку години, Русија и оддаде почит на ордата со пари и крв. Во 1380 година, Русија за прв пат по инвазијата на Бату Кан собра сили и даде битка со Татарската орда на полето Куликово, во која Дмитриј Донској го победи Темник Мамаи, но од овој пораз сите Татари - Монголите не се случи воопшто, ова беше, така да се каже, добиена битка во изгубена војна. Иако дури и традиционалната верзија на руската историја вели дека практично немало Татар-Монголи во армијата на Мамаи, само локални номади од Дон и џеновјаните платеници. Патем, учеството на Џеновјаните сугерира учество на Ватикан во ова прашање. Денес, новите податоци, како што беа, почнаа да се додаваат во познатата верзија на руската историја, но со намера да додадат кредибилитет и веродостојност на веќе постоечката верзија. Конкретно, има опширни дискусии за бројот на номадските Татари - Монголите, спецификите на нивната боречка вештина и оружје.

Ајде да ги оцениме верзиите што постојат денес:

Предлагам да започнеме со еден многу интересен факт. Таква националност како Монголско-Татарине постои, и воопшто не постоел. МонголитеИ татарскиЕдинственото нешто што им е заедничко е тоа што се шетале по централноазиската степа, која, како што знаеме, е доволно голема да го собере секој номадски народ, а притоа да им даде можност воопшто да не се вкрстуваат на иста територија.

Монголските племиња живееле на јужниот дел на азиската степа и често напаѓале во Кина и нејзините провинции, како што често ни потврдува историјата на Кина. Додека другите номадски турски племиња, наречени од памтивек во Руските Бугари (Волга Бугарија), се населиле во долниот тек на реката Волга. Во тие денови во Европа ги нарекувале Татари, или ТатАриев(најсилното од номадските племиња, непопустливи и непобедливи). А Татарите, најблиските соседи на Монголите, живееле во североисточниот дел на модерна Монголија, главно во областа на езерото Буир Нор и до границите на Кина. Имаше 70 илјади семејства, сочинуваат 6 племиња: Татари Тутукуљут, Татари Алчи, Татари Чаган, Татари кралица, Терат Татари, Татари Баркуј. Вторите делови од имињата очигледно се самоимиња на овие племиња. Меѓу нив нема ниту еден збор што звучи блиску до турскиот јазик - тие се повеќе во согласност со монголските имиња.

Два сродни народи - Татарите и Монголите - водеа војна за меѓусебно уништување долго време со различен успех, сè додека Џингис Канне ја искористи моќта низ целата Монголија. Судбината на татарите беше предодредена. Бидејќи Татарите беа убијци на таткото на Џингис Кан, уништија многу племиња и кланови блиски до него и постојано ги поддржуваа племињата што му се спротивставија, „тогаш Engенгис Кан (Теи-Му-Чин)нареди општ масакр на Татарите и да не остави ниту еден жив до границата определена со закон (Јасак); така да се убиваат и жени и мали деца, а на трудниците да им се сечат утробите за целосно да се уништат. … ”.

Затоа таквата националност не може да ја загрози слободата на Русија. Згора на тоа, многу историчари и картографи од тоа време, особено источноевропските, „згрешија“ да ги наречат сите неуништливи (од гледна точка на Европејците) и непобедливи народи. ТатАриевили едноставно на латински Татари.
Ова лесно може да се види од античките мапи, на пример, Карта на Русија 1594 годинаво Атласот на Герхард Меркатор, или Мапи на Русија и ТартаријаОртелиј.

Една од основните аксиоми на руската историографија е тврдењето дека скоро 250 години, таканаречениот „монголско-татарски јарем“ постоел на земјите населени од предците на современите источнословенски народи - Руси, Белоруси и Украинци. Наводно, во 30-тите - 40-тите години на 13 век, древните руски кнежевства биле подложени на монголско-татарска инвазија под водство на легендарниот Бату Кан.

Факт е дека постојат бројни историски факти кои се во спротивност со историската верзија на „монголско-татарскиот јарем“.

Како прво, дури и канонската верзија директно не го потврдува фактот за освојување на североисточните антички руски кнежевства од страна на монголско-татарските напаѓачи - наводно овие кнежевства завршиле во вазална зависност од Златната орда (државна формација што окупирала голема територија во југоисточниот дел на Источна Европа и Западен Сибир, го основал монголскиот принц Бату). Тие велат дека армијата на Кан Бату извршила неколку крвави предаторски напади на овие североисточни антички руски кнежевства, како резултат на што нашите далечни предци решиле да одат „под мишка“ на Бату и неговата Златна орда.

Сепак, познати се историски информации дека личната стража на Кан Бату се состоела исклучиво од руски војници. Многу чудна околност за лакејските вазали на големите монголски освојувачи, особено за новоосвоениот народ.

Има индиректни докази за постоењето на писмото на Бату до легендарниот руски принц Александар Невски, во кое семоќниот кан на Златната орда бара од рускиот принц да го земе неговиот син и да го направи вистински воин и командант.

Некои извори тврдат и дека мајките Татар во Златната орда ги исплашиле своите непослушни деца со името на Александар Невски.

Како резултат на сите овие недоследности, авторот на овие редови во својата книга „2013 г. Сеќавања на иднината“ („Олма-Прес“) изнесува сосема поинаква верзија на настаните од првата половина и средината на 13 век на територијата на европскиот дел на идната Руска империја.

Според оваа верзија, кога Монголите, на чело на номадските племиња (подоцна наречени Татари), стигнале до североисточните антички руски кнежевства, тие всушност влегле во доста крвави воени судири со нив. Но, Кан Бату не постигна уникатна победа; најверојатно, работата заврши со еден вид „борбено реми“. И тогаш Бату им предложи рамноправен воен сојуз на руските принцови. Инаку, тешко е да се објасни зошто неговата гарда се состоела од руски витези, и зошто мајките Татар ги плашеле своите деца со името на Александар Невски.

Сите овие страшни приказни за „татарско-монголскиот јарем“ беа измислени многу подоцна, кога московските кралеви мораа да создаваат митови за нивната ексклузивност и супериорност над освоените народи (истите Татари, на пример).

Дури и во современата училишна програма, овој историски момент е накратко опишан на следниов начин: „На почетокот на 13 век, Џингис Кан собра голема армија номадски народи и, потчинувајќи ги на строга дисциплина, реши да го освои целиот свет. Откако ја победи Кина, тој ја испрати својата војска во Рус “. Во зимата 1237 година, војската на „монголско-татарите“ ја нападна територијата на Русија, а потоа поразувајќи ја руската војска на реката Калка, отиде понатаму, преку Полска и Чешка. Како резултат на тоа, откако стигна до бреговите на Јадранското Море, војската одеднаш застанува и, без да ја заврши својата задача, се враќа назад. Од овој период таканаречените „ Монгол-татар јарем„Над Русија.

Ама чекај, ќе го освојат цел свет... па зошто не отидоа понатаму? Историчарите одговориле дека се плашат од напад одзади, поразена и ограбена, но сепак силна Русија. Но, ова е само смешно. Дали ограбената држава ќе трча да брани туѓи градови и села? Наместо тоа, тие ќе ги обноват своите граници и ќе чекаат да се вратат непријателските трупи за да возвратат целосно вооружени.
Но, чудноста не завршува тука. Од некоја незамислива причина, за време на владеењето на Домот на Романов, исчезнуваат десетици хроники кои ги опишуваат настаните од „времето на ордата“. На пример, „Приказната за уништувањето на руската земја“, историчарите веруваат дека ова е документ од кој сè што би укажало на Иге е внимателно отстрането. Тие оставија само фрагменти кои раскажуваат за некаква „неволја“ што ја снајде Русија. Но, нема збор за „инвазијата на Монголите“.

Има уште многу чудни работи. Во приказната „за злобните Татари“ ханот од Златна орданаредува егзекуција на руски христијански принц... затоа што одбил да му се поклони на „паганскиот бог на Словените!“ И некои хроники содржат неверојатни фрази, на пример: „ Па, со Бога! - рече ханот и, прекрстувајќи се, галопираше кон непријателот.
Значи, што навистина се случи?

Во тоа време, „новата вера“ веќе цветаше во Европа, имено Верата во Христа. Католицизмот бил широко распространет насекаде и управувал со сè, од начинот на живот и системот, до државниот систем и законодавство. Во тоа време, крстоносните војни против неверниците сè уште беа релевантни, но заедно со воените методи, често се користеа „тактички трикови“, слични на поткупување на властите и нивно поттикнување на нивната вера. И по добивањето на власта преку купениот човек, претворањето на сите негови „подредени“ во верата. Токму таква тајна крстоносна војна беше изведена против Русија во тоа време. Преку поткуп и други ветувања, црковните министри можеа да ја преземат власта над Киев и околните региони. Релативно неодамна, според стандардите на историјата, се случи крштевањето на Русија, но историјата молчи за граѓанската војна што се појави на оваа основа веднаш по присилното крштевање. И древната словенска хроника го опишува овој момент на следниов начин:

« И Вороговите дојдоа од странство и донесоа вера во туѓи богови. Со оган и меч почнаа да ни всадуваат туѓа вера, ги опсипуваат руските кнезови со злато и сребро, ја поткупуваат нивната волја и ги одведуваат од вистинскиот пат. Тие им ветија безделничен живот, полн со богатство и среќа, и простување на сите гревови за нивните храбри дела.

И тогаш Рос се распадна во различни држави. Руските кланови се повлекле на север до големиот Асгард и ја нарекле својата империја по имињата на нивните богови заштитници, Тарх Даждбог Велики и Тара, неговата сестра светлина-мудра. (Ја викаа Големата Тартарија). Оставање на странците кај кнезовите купени во Кнежевството Киев и неговата околина. Волга Бугарија, исто така, не им се поклони на своите непријатели и не ја прифати нивната туѓа вера како своја.
Но, кнежевството Киев не живееше во мир со Тартарија. Тие почнаа да ги освојуваат руските земји со оган и меч и да ја наметнуваат својата туѓа вера. И тогаш воената војска се крена за жестока битка. За да ја зачуваат својата вера и да ги вратат своите земји. И старите и младите потоа се приклучија на Ратники за да го вратат редот во руските земји“.

И така започна војната, во која руската армија, земји Голема Арија (мајка Арија) го поразил непријателот и го истерал од првобитните словенски земји. Таа ја избрка туѓата војска, со нивната жестока вера, од нејзините величествени земји.

Патем, зборот Орда преведен со почетни букви античка словенска азбука, значи Ред. Односно, Златната орда не е посебна држава, таа е систем. „Политички“ систем на Златниот ред. Под кој локалното царувале кнезови, засадени со одобрение на врховниот командант на Армијата на одбраната, или со еден збор го нарекувале ХАН(нашиот бранител).
Тоа значи дека немало повеќе од двесте години угнетување, но имало време на мир и просперитет Голема Аријаили Тартарија. Патем, потврда за ова има и модерната историја, но поради некоја причина никој не обрнува внимание на тоа. Но, ние дефинитивно ќе обрнеме внимание, и многу внимателно:

Монголско-татарски јарем е систем на политичка и приточна зависност на руските кнежевства од монголско-татарските хани (до раните 60-ти години на 13 век, монголските ханови, по хановите на Златната орда) во 13-15-ти. векови. Воспоставувањето на јаремот стана можно како резултат на монголската инвазија на Русија во 1237-1241 година и се случи две децении по него, вклучително и во земји кои не беа опустошени. Во северо-источна Русија тоа траело до 1480 година. (Википедија)

Битка на Нева (15 јули 1240 година) - битка на реката Нева помеѓу милицијата Новгород под команда на принцот Александар Јарославич и шведската војска. По победата на Новгородците, Александар Јарославич го доби почесниот прекар „Невски“ за неговото вешто управување со кампањата и храброста во битката. (Википедија)

Не мислите ли дека е чудно што битката со Швеѓаните се одвива токму среде инвазијата? Монголско-Татари„До Русија? Гори во пожари и ограбено“ Монголите„Рус е нападната од шведската војска, која безбедно се дави во водите на Нева, а во исто време шведските крстоносци не наидуваат на Монголите ниту еднаш. А тие што победуваат се силни Шведската армијаДали Русите губат од Монголите? Според мене, ова е само глупост. Две огромни армии се борат на иста територија во исто време и никогаш не се вкрстуваат. Но, ако се свртите кон античките словенски хроники, тогаш сè станува јасно.

Од 1237 година Стаорец Голема Тартаријапочнале да ги враќаат своите предци, а кога војната била при крај, претставниците на црквата кои изгубиле побарале помош, а шведските крстоносци биле испратени во битка. Бидејќи не беше можно да се земе земјата со мито, тогаш тие ќе ја земат со сила. Само во 1240 година војската Орди(односно, војската на кнезот Александар Јарославович, еден од кнезовите на древното словенско семејство) се судри во битка со војската на крстоносците, кои дојдоа да ги спасат нивните потчинети. Откако ја освои битката кај Нева, Александар ја доби титулата принц на Нева и остана да владее со Новгород, а армијата на ордата отиде понатаму за целосно да го истера противникот од руските земји. Така, таа ја прогонуваше „Црквата и туѓата вера“ сè додека не стигна до Јадранското Море, со што ги врати нејзините оригинални антички граници. И, откако ги достигна, војската се сврте наоколу и повторно отиде на север. Имајќи инсталирано 300 годишен период на мир.

Повторно, потврда за ова е т.н Крај на Јиг « Битката кај Куликово„пред што на натпреварот учествуваа 2 витези ПересветИ Челубеј. Двајца руски витези, Андреј Пересвет (супериорно светло) и Челубеј (тепа по челото, раскажува, раскажува, прашува) Информациите за кои беа сурово отсечени од страниците на историјата. Тоа беше загубата на Челубеј што ја навестуваше победата на армијата на Киевска Рус, обновена со парите на истите „црковни луѓе“, кои сепак навлегоа во Русија од темнината, иако повеќе од 150 години подоцна. Willе биде подоцна, кога целиот рус ќе се втурна во бездната на хаосот, сите извори што ги потврдуваат настаните од минатото ќе бидат изгорени. И откако семејството Романов дојде на власт, многу документи ќе ја преземат формата што ја знаеме.

Патем, ова не е првпат словенската војска да ги брани своите земји и да ги исфрла неверниците од своите територии. Уште еден исклучително интересен и збунувачки момент во историјата ни кажува за ова.
Армијата на Александар Македонски, составен од многу професионални воини, бил поразен од мала војска од некои номади во планините северно од Индија (последната кампања на Александар). И поради некоја причина, никој не е изненаден од фактот дека големата обучена војска која преминала половина свет и ја прекроила светската карта била толку лесно скршена од армија едноставни и необразовани номади.
Но, сè станува јасно ако ги погледнете тогашните карти и само размислите кои би можеле да бидат номадите кои дошле од север (од Индија).Тоа се токму нашите територии кои првично им припаѓале на Словените и каде овој ден се пронајдени остатоци од цивилизација Етрускив.

Македонската војска беше потисната од војската Славјан-Ариевкои ги бранеа своите територии. Во тоа време Словените „за прв пат“ одеа до Јадранското Море и оставија огромен белег на териториите на Европа. Така, излегува дека ние не сме првите што ја освоиле „половина земјина топка“.

Па, како се случи дури и сега да не ја знаеме нашата историја? Сè е многу едноставно. Европејците, треперејќи се од страв и ужас, не престанаа да се плашат од Русиците, дури и кога нивните планови беа крунисани со успех и ги поробија словенските народи, тие сè уште се плашеа дека еден ден Русија ќе се крене и повторно ќе заблеска со своите поранешна сила.

На почетокот на 18 век, Петар Велики ја основал Руската академија на науките. Во текот на 120 години од нејзиното постоење, во историскиот оддел на Академијата имало 33 академски историчари. Од нив, само тројца беа Руси (вклучувајќи го и М.В. Ломоносов), останатите беа Германци. Излегува дека историјата на Античка Русија ја напишале Германците, а многу од нив не го знаеле не само начинот на живот и традициите, туку и рускиот јазик. Овој факт им е добро познат на многу историчари, но тие не се трудат внимателно да ја проучат историјата што ја напишале Германците и да дојдат до дното на вистината.
Ломоносов напишал дело за историјата на Русија, а на ова поле често имал расправии со германските колеги. По неговата смрт, архивите исчезнаа без трага, но некако беа објавени неговите дела за историјата на Русија, но под уредување на Милер. Во исто време, Милер беше тој што го угнетуваше Ломоносов на секој можен начин за време на неговиот живот. Компјутерската анализа потврди дека делата на Ломоносов за историјата на Русија објавени од Милер се фалсификати. Малку останало од делата на Ломоносов.

Овој концепт може да се најде на веб-страницата на Државниот универзитет во Омск:

Нашиот концепт, хипотеза ќе го формулираме веднаш, без претходна подготовка на читателот.

Да обрнеме внимание на следните чудни и многу интересни факти. Сепак, нивната чудност се заснова само на општо прифатено
хронологијата и верзијата на античката руска историја всадена во нас уште од детството. Излегува дека менувањето на хронологијата отстранува многу необичности и<>.

Еден од главните моменти во историјата на античка Русија е таканареченото татарско-монголско освојување од страна на ордата. Традиционално се верува дека ордата дошла од исток (Кина? Монголија?), заробила многу земји, ја освоила Русија, отишла на Запад, па дури и стигнала до Египет.

Но, ако Русија била освоена во 13 век од која било страна - или од исток, како што тврдат современите историчари, или од запад, како што верувал Морозов - тогаш требало да има информации за судири меѓу освојувачите и Козаците кои живееле. И на западните граници на Рус и на долните достигнувања на Дон и Волга. Тоа е, точно таму каде што требаше да поминат освојувачите.

Се разбира, на училишните курсеви за руската историја, ние сме силно убедени дека козачките трупи наводно се појавиле дури во 17 век, наводно поради фактот што робовите избегале од моќта на земјопоседниците во Дон. Сепак, познато е - иако тоа обично не се споменува во учебниците - дека, на пример, државата Дон Козачка постоела уште во 16 век, имала свои закони и своја историја.

Покрај тоа, излегува дека почетокот на историјата на Козаците датира од 12-ти-13-ти век. Погледнете, на пример, работата на Сухоруков<>Во списанието Дон, 1989 година.

Така,<>, - без разлика од каде доаѓа, - движејќи се по природниот пат на колонизација и освојување, неизбежно ќе треба да дојде во конфликт со козачките региони.

Ова не е забележано.

Што е проблемот?

Се појавува природна хипотеза:

НЕМАШЕ СТРАНСКО ОСВОЈУВАЊЕ НА Русија. Ордата не се бореше со Козаците затоа што Козаците беа компонента дел од ордата. Оваа хипотеза не беше формулирана од нас. Тоа е многу убедливо поткрепено, на пример, од А. А. Гордеев во неговата<>.

АМА НИЕ КАЖУВАМЕ НЕШТО ПОВЕЌЕ.

Една од нашите главни хипотези е дека козачките трупи не само што беа дел од ордата - тие беа редовни трупи на руската држава. Така, ОРДАТА БИЛА САМО РЕДОВНА РУСКА ВОЈСКА.

Според нашата хипотеза, современите термини ВОЈСКО и ВОИН, кои по потекло се црковнословенски, не биле староруски термини. Тие стапиле во постојана употреба во Русија дури од 17 век. А старата руска терминологија беше следна: Орда, Козак, Кан.

Потоа се смени терминологијата. Патем, уште во 19 век во руските народни поговорки зборовите<>И<>беа заменливи. Ова може да се види од бројни примери дадени во речникот на Дал. На пример:<>и така натаму.

Сè уште има познатиот град Семикаракорум на Дон и селото Канскаја во Кубан. Да потсетиме дека Каракорум се смета за главен град на ГЕНГИЗ КАН. Во исто време, како што е познато, во оние места каде што археолозите сè уште тврдоглаво трагаат по Каракорум, поради некоја причина го нема Каракорум.

Во очај, тие го поставија тоа<>. Овој манастир, кој датира од 19 век, беше опкружен со земјена бедем само околу една англиска милја. Историчарите веруваат дека познатиот главен град Каракорум се наоѓал целосно на територијата последователно окупиран од овој манастир.

Според нашата хипотеза, Ордата не е туѓ ентитет што ја заробил Русија однадвор, туку е едноставно источноруска редовна војска која била составен дел на древната руска држава.

Нашата хипотеза е ова.

1) <>Тоа беше едноставно период на воено владеење во руската држава. НИТУ ВОНЗАЈНИЦИ НЕ ЈА ПОСЕЛЕ Русија.

2) Врховниот владетел беше граѓански водач -Кан = Цар, а во градовите седеа граѓански гувернери - принцот што беше должност
Тие собираа почит во корист на оваа руска армија, за нејзината содржина.

3) Така, античката руска држава се чини дека е Обединета империја, во која имаше постојана војска, која се состоеше од
Професионална војска (орда) и цивилни единици кои ги немаа своите редовни трупи. БИДЕЈЌИ ТАКВИ ВОЈНИ ВЕЌЕ БЕА ДЕЛ ОД
СОСТАВ НА ОРДАТА.

4) ОВАА РУСКО-ОРДИ ИМПЕРИЈА ПОСТОЕЛА ОД XIV ВЕК ДО ПОЧЕТОКОТ НА XVII ВЕК. НЕЈЗИНАТА ПРИКАЗНА ЗАВРШИ СО ПОЗНАТ ГОЛЕМАНИК
НЕМИСИИТЕ ВО Русија НА ПОЧЕТОКОТ НА 17 ВЕК. КАКО РЕЗУЛТАТ НА ГРАЃАНСКАТА ВОЈНА КРАЛЕВИ РУСКАТА ОРДА, ПОСЛЕДЕН ОД КОЈ БИЛ БОРИС
<>, — БЕШЕ ФИЗИЧКИ ИСКОРЕНИ. И ПРЕТХОДНАТА РУСКА ВОЈСКА-ОРДА, ВСУШНОСТ ПРЕТПРЖИ ПОРАЗ ВО БОРБАТА СО<>. КАКО РЕЗУЛТАТ, ВО Русија на власт дојде ФУНДАМЕНТАЛНО НОВА ПРОЗАПАДНА РОМАНОВСКА ДИНАСТИИЈА. ТАА ЈА ЗГОБИ ВЛАСТА И ВО РУСКАТА ЦРКВА (ФИЛАРЕТ).

5) БЕШЕ ПОТРЕБНА НОВА ДИНАСТИЈА<>ИДЕОЛОШКИ ЈА ОПРАВДА ЈА СВОЈАТА МОЌ. ОВАА НОВА ВЛАСТ ОД ГЛЕД НА ПРЕТХОДНАТА РУСКО-ХОРДА ИСТОРИЈА БЕШЕ НЕЛЕГАЛНА. ЗАТОА, РОМАНОВИТЕ ТРЕБА РАДИКАЛНО ДА ГО ПРОМЕНАТ ПОСТАВУВАЊЕТО НА ПРЕТХОДНИОТ
Руска историја. ТРЕБА ДА ИМ ДАДЕМЕ КРЕДИТ - ТОА СЕ НАПРАВИ НАДЛЕЖНО. БЕЗ ПРОМЕНА НА ПОВЕЌЕТО ОД СУШТЕРНИ ФАКТИ, ТИЕ МОЖЕЛЕ ПРЕД
НЕПРИЗНАВАЊЕТО ЌЕ ЈА ИСКРИВИ ЦЕЛАТА РУСКА ИСТОРИЈА. ЗНАЧИ, ПРЕТХОДНАТА ИСТОРИЈА НА Рус-ОРДА СО НЕЈЗИНАТА КЛАСА НА ФАРМЕРИ И ВОЕНИ
КЛАСАТА - ОРДАТА, ОД НИВ ЈА ПРОГЛАСИА ЗА ЕРА<>. ИСТОВРЕМЕНО, СОПСТВЕНАТА РУСКА ОРДА-АРЈА СЕ ПРЕТВОРИ, ПОД ПЕНКАТО НА РОМАНОВСКИТЕ ИСТОРИСКИ, ВО МИТСКИ ВОНЃАНИЦИ ОД ДАЛЕЧНА НЕПОЗНАТА ЗЕМЈА.

Озлогласен<>, познат за нас од приказната на Романов за историјата, беше едноставно ДРЖАВНА ДАНОК во Русија за одржување на козачката војска - ордата. Познати<>, - секое десетто лице внесено во ордата е едноставно државно ВОЕНО РЕГРУТИРАЊЕ. Тоа е како регрутирање во војска, но само од детството - и доживотно.

Следно, т.н<>, според нас, беа едноставно казнени експедиции во оние руски региони кои, поради некоја причина, одбија да платат данок = државен данок. Потоа редовните трупи ги казнија цивилните бунтовници.

Овие факти им се познати на историчарите и не се тајни, тие се јавно достапни, а секој може лесно да ги најде на Интернет. Прескокнување на научни истражувања и оправдувања, кои веќе се опишани доста широко, да ги сумираме главните факти што ја побиваат големата лага за „јарем на татар-Монгол“.

1. Џингис Кан

Претходно, во Русија, 2 лица беа одговорни за управување со државата: принцИ Кан. Принцот бил одговорен за управување со државата во време на мир. Кан или „Воен принц“ ја презедоа уздите за контрола за време на војната; во мирот, одговорноста за формирање на орда (армија) и одржување на тоа во борбена подготвеност почива на рамената.

Џингис Кан не е име, туку титула на „воен принц“, кој, во модерен свет, блиску до функцијата врховен командант на Армијата. И имаше неколку луѓе кои носеа таква титула. Најистакнат од нив беше Тимур, за него обично се зборува кога зборуваат за Џингис Кан.

Во преживеаните историски документи, овој човек е опишан како висок воин со сини очи, многу бела кожа, моќна црвеникава коса и густа брада. Што јасно не одговара на знаците на претставник на монголоидната раса, но целосно одговара на описот на словенскиот изглед (Л.Н. Гумиљов - „Античка Русија и Големата степа.“).

Во современата „Монголија“ не постои ниту еден народен еп што би рекол дека оваа земја некогаш во античко време ја освоила речиси цела Евроазија, како што нема ништо за големиот освојувач Џингис Кан... (Н.В. Левашов „Видлив и невидлив геноцид ").

2. Монголија

Државата Монголија се појави дури во 1930-тите, кога болшевиците дојдоа кај номадите што живееја во пустината Гоби и им рекоа дека тие се потомци на големите Монголи, а нивниот „сонародник“ ја создал Големата империја во негово време, која беа многу изненадени и среќни поради . Зборот „Мугал“ е од грчко потекло и значи „Голем“. Грците со овој збор ги нарекувале нашите предци Словени. Тоа нема никаква врска со името на кој било народ (Н.В. Левашов „Видлив и невидлив геноцид“).

3. Состав на „татарско-монголската“ војска

70-80% од Армијата на „Татар-Монголците“ беа Руси, а останатите 20-30% беа составени од други мали народи на Рус, всушност, исти како и сега. Овој факт е јасно потврден со фрагмент од иконата на Сергиј Радонежски „Битката кај Куликово“. Тоа јасно покажува дека исти воини се борат на двете страни. И оваа битка е повеќе како граѓанска војна отколку војна со странски освојувач.

4. Како изгледале „татарско-монголите“?

Забележете го цртежот на гробот на Хенри II Побожниот, кој беше убиен на полето Легница. The inscription is as follows: “The figure of a Tatar under the feet of Henry II, Duke of Silesia, Cracow and Poland, placed on the grave in Breslau of this prince, killed in the battle with the Tatars at Liegnitz on April 9, 1241 година“. Како што гледаме, овој „татар“ има целосно руски изглед, облека и оружје. Следната слика ја покажува „Палатата на Кан во главниот град на Монголската империја, Канбалик“ (се верува дека Канбалик е наводно Пекинг). Што е „монголско“, а што „кинеско“ овде? Уште еднаш, како и во случајот со гробот на Хенри II, пред нас се луѓе со јасно словенски изглед. Руски кафтани, капи Стрелци, истите густи бради, истите карактеристични сечила сабји наречени „Јелман“. Покривот лево е речиси точна копија на покривите на старите руски кули... (А. Бушков, „Русија која никогаш не постоела“).

5. Генетски преглед

Според најновите податоци добиени како резултат на генетско истражување, се покажа дека Татарите и Русите имаат многу блиска генетика. Со оглед на тоа што разликите помеѓу генетиката на Русите и Татарите од генетиката на Монголите се колосални: „Разликите помеѓу рускиот генски базен (скоро целосно европски) и Монголскиот (скоро целосно Централна Азија) се навистина одлични - тоа е како два различни света ...“ (oagb.ru).

6. Документи за време на татарско-монголскиот јарем

За време на периодот на постоење на татарско-монголскиот јарем не е зачуван ниту еден документ на татарски или монголски јазик. Но, има многу документи од ова време на руски.

7. Недостаток на објективни докази кои ја потврдуваат хипотезата за татарско-монголскиот јарем

Во моментов нема оригинали на некакви историски документи кои објективно би докажале дека постоел татарско-монголски јарем. Но, има многу фалсификати дизајнирани да не убедат во постоењето на фикцијата наречена „татарско-монголски јарем“. Еве еден од овие фалсификати. Овој текст се нарекува „Зборот за уништување на руската земја“ и во секоја публикација се прогласува „извадок од поетско дело што не ни достигна недопрено ... за инвазијата на татар-Монгол“:

„О, светла и убаво украсена руска земја! Вие сте познати по многу убавици: Вие сте познати по многу езера, локално почитувани реки и извори, планини, стрмни ридови, високи дабови шуми, чисти полиња, прекрасни животни, разни птици, безброј големи градови, славни села, манастирски градини, храмови на храмови на храмови на храмови Бог и застрашувачки принцови, чесни болјари и многу благородници. Вие сте исполнети со сè, руска земја, О православна христијанска вера!..»

Во овој текст нема ни навестување за „татарско-монголскиот јарем“. Но, овој „древен“ документ ја содржи следнава линија: „Полни сте со се, руска земја, православна христијанска вероисповед!

Повеќе мислења:

Во истиот дух зборуваше и ополномоштениот претставник на Татарстан во Москва (1999 - 2010), доктор по политички науки Назиф Мириханов: „Терминот „јарем“ се појави општо само во 18 век“, е сигурен тој. „Пред тоа, Словените дури и не се сомневаа дека живеат под угнетување, под јаремот на одредени освојувачи“.

„Всушност, Руската империја, а потоа и Советскиот Сојуз, а сега и Руската Федерација се наследници на Златната орда, односно на турската империја создадена од Џингис Кан, која треба да ја рехабилитираме, како што веќе направивме во Кина “, продолжи Мириханов. А своето размислување го заврши со следнава теза: „Татарите едно време толку многу ја исплашија Европа што владетелите на Русија, кои го избраа европскиот пат на развој, на секој можен начин се оградија од нивните претходници од ордата. Денес е време да се врати историската правда “.

Резултатот го сумираше Измаилов:

„Историскиот период, кој вообичаено се нарекува време на монгол-татар јарем, не беше период на терор, пропаст и ропство. Да, руските кнезови им оддадоа почит на владетелите од Сараи и добија етикети за владеење од нив, но ова е обична феудална кирија. Во исто време, црквата цветаше во тие векови, а убавите цркви од бел камен биле изградени насекаде. Она што беше сосема природно: расфрланите кнежевства не можеа да си дозволат таква градба, туку само де факто конфедерација обединета под власта на канот на Златната орда или Улус Јочи, како што би било поправилно да се нарече нашата заедничка држава со Татарите“.

Риа Новости http://ria.ru/history_comments/20101014/285598296.html#ixzz2shxtovsk

Историчарот Лев Гумилиов, од книгата „Од Рус“ до Русија “, 2008 година:
„Така, за данокот што Александар Невски се обврза да го плати на Сарај, Русија доби сигурна, силна војска која ги бранеше не само Новгород и Псков. Покрај тоа, руските кнежевства кои го прифатија сојузот со ордата целосно ја задржаа својата идеолошка независност и политичка независност. Само ова покажува дека Русија не била
провинција на монголскиот улус, но земја во сојуз со Големиот Кан, која плаќала одреден данок за одржување на војската, што и самата и била потребна“.

https://www.youtube.com/embed/Z_tgIlq7k_w?wmode=opaque&wmode=opaque

Кампањата на Кан Бату против Русија

Империја на планетарна скала

Темата за татарско-монголскиот јарем сè уште предизвикува многу контроверзии, расудувања и верзии. Дали беше или не беше, во принцип, каква улога играа руските кнезови во тоа, кој ја нападна Европа и зошто, како заврши сето тоа? Еве една интересна статија на тема кампањите на Бату во Русија. Ајде да добиеме повеќе информации за сето ова...

Историографијата за инвазијата на Монгол-Татарите (или Татаро-Монголите, или Татарите и Монголите, и така натаму, како сакате) во Русија датира повеќе од 300 години. Оваа инвазија стана општо прифатен факт од крајот на 17 век, кога еден од основачите на руското православие, Германецот Инокентиј Гизел, го напиша првиот учебник за историјата на Русија - „Синопсис“. Според оваа книга, Русите ја зачукувале домашната историја во следните 150 години. Како и да е, досега ниту еден историчар не презел за право да направи „патна карта“ на кампањата на Бату Кан во зимата 1237-1238 година во североисточна Русија.

Малку позадина

На крајот на 12 век, меѓу монголските племиња се појавил нов водач - Темуџин, кој успеал да ги обедини околу себе. повеќето. Во 1206 година, тој беше прогласен на курултаи (аналогно на Конгресот на народните пратеници на СССР) како семонголски кан под прекарот Џингис Кан, кој ја создаде озлогласената „држава на номади“. Монголите без да губат минута почнаа да ги освојуваат околните територии. До 1223 година, кога монголскиот одред на командантите Џебе и Субудаи се судри со руско-половциската војска на реката Калка, ревносните номади успеаја да ги освојат териториите од Манџурија на исток до Иран, јужниот дел на Кавказ и модерниот западен Казахстан, победувајќи ја државата на Хорезмшах и попатно заземање на дел од северна Кина.

Во 1227 година, Џингис Кан починал, но неговите наследници продолжиле со неговите освојувања. До 1232 година, Монголите стигнаа до средната Волга, каде водеа војна со номадските кумани и нивните сојузници - Волга Бугарс (предци на современите Волга Татари). Во 1235 година (според други извори - во 1236 година), донела одлука во Курултаи на глобална кампања против Кипчакс, Бугарс и Руси, како и понатаму на Запад. Внукот на Џингис Кан, Кан Бату (Бату), мораше да ја води оваа кампања. Тука треба да направиме дигресија. In 1236-1237, the Mongols, who by that time were fighting in vast areas from modern Ossetia (against the Alans) to the modern Volga republics, captured Tatarstan (Volga Bulgaria) and in the fall of 1237 began concentrating for a campaign against the руски кнежевства.

Во принцип, зошто на номадите од бреговите на Керулен и Онон им требаше да го освојат Рјазан или Унгарија, навистина не е познато. Сите обиди на историчарите макотрпно да ја оправдаат таквата агилност на Монголите изгледаат прилично бледи. Во врска со западната кампања на Монголите (1235-1243), тие излегоа со приказна дека нападот врз руските кнежества е мерка за да се обезбеди нивното крило и да се уништат потенцијалните сојузници на нивните главни непријатели - Половците (дел од Половците отидоа до Унгарија, но најголемиот дел од нив станаа предци на современите Казахстанци). Точно, ниту кнежеството Рјазан, ниту Владимир-Суздал, ниту т.н. „Новгородската република“ никогаш не била сојузник ниту на Куманите ниту на Волга Бугарите.

Степски уберменш на неуморен монголски коњ (Монголија, 1911)

Исто така, скоро целата историографија за Монголите не кажува ништо за принципите на формирање на нивните армии, принципите на управување со нив и сл. Во исто време, се веруваше дека Монголите ги формирале своите тумени (единици за оперативни терен), вклучително и од освоени народи, војникот не му платил ништо за неговата служба и за какво било дело на кое им било загрозено смртна казна.

Научниците се обидоа да ги објаснат успесите на номадите вака и онака, но секој пат се покажа доста смешно. Иако, на крајот на краиштата, нивото на организирање на монголската армија - од интелигенција до комуникации - може да им се завидува на армиите на најразвиените држави од 20 век (сепак, по крајот на ерата на прекрасните кампањи, Монголите - веќе 30 години по смртта на Џингис Кан - веднаш ги загубија сите свои вештини). На пример, се верува дека шефот на монголската интелигенција, командантот Судудаи, ги одржувал односите со папата, германското-римскиот император, Венеција и сл.

Покрај тоа, Монголите, природно, за време на нивните воени кампањи дејствуваа без никакви радио комуникации, железници, патниот транспорт и сл. Во советско време, историчарите ја прошараа тогашната традиционална фантазија за степските уберменчи кои не знаеја замор, глад, страв итн., со класичниот ритуал на полето на класно-формациониот пристап:

Со општо регрутирање во војска, секој десет шатори мораше да излезе од еден до тројца воини, во зависност од потребата, и да им обезбеди храна. Во мирот, оружјето се чувало во специјални магацини. Тоа беше сопственост на државата и им беше издаден на војниците кога отидоа на кампања. По враќањето од кампањата, секој воин беше должен да го предаде оружјето. Војниците не добија плата, но тие самите го платија данокот со коњи или други добиток (една глава на сто глави). Во војна, секој воин имаше еднакво право да ги користи пленот, одреден дел од кој беше должен да му го предаде на Кан. Во периодите меѓу походите, војската била испраќана на јавни работи. Еден ден во неделата беше резервиран за служење на ханот.

Организацијата на армијата се засноваше на децимален систем. Војската беше поделена на десетици, стотици, илјадници и десетици илјади (тумини или темнина), на чело со надзорници, стотници и илјадници. Командантите имале посебни шатори и резерва на коњи и оружје.

Главната гранка на војската била коњаницата, која била поделена на тешка и лесна. Тешката коњаница се бореше со главните сили на непријателот. Лесната коњаница извршила стража и извршила извидување. Таа започна битка, нарушувајќи ги непријателските редови со стрели. Монголите биле одлични стрелци од коњи. Лесната коњаница го гони непријателот. Коњаницата имала голем број фабрички (резервни) коњи, што им овозможило на Монголите многу брзо да се движат на долги растојанија. Карактеристика на монголската војска беше целосното отсуство на воз на тркала. Само шаторите на ханот и особено благородните лица се превезувале на колички...

Секој воин имал турпија за острење стрели, шило, игла, конец и сито за просејување брашно или цедење матна вода. Јавачот имаше мал шатор, две тур (кожени кеси): едната за вода, другата за крута (сушено кисело сирење). Ако залихите на храна снемале, Монголите ги раскрварувале коњите и ја пиеле. На овој начин тие би можеле да бидат задоволни до 10 дена.

Во принцип, самиот термин „Монгол-Татари“ (или Татар-Монголи) е многу лош. Звучи нешто како хрватско-индијанци или фино-негрос, ако зборуваме за неговото значење. Факт е дека Русите и Полјаците, кои се сретнале со номади во 15-17 век, ги нарекувале исто - Татари. Последователно, Русите често го пренесуваа ова на други народи кои немаа никаква врска со номадските Турци во црноморските степи. Свој придонес во оваа збрка дадоа и Европејците, кои долго време ја сметаа Русија (тогаш Московија) ​​Татарстан (поточно Тартарија), што доведе до многу бизарни градби.

Францускиот поглед на Русија во средината на 18 век

На овој или оној начин, општеството дозна дека „Татарите“ кои ја нападнаа Русија и Европа, исто така, беа Монголи дури на почетокот на 19 век, кога Кристијан Крузе објави „Атлас и табели за преглед на историјата на сите европски земји и држави од нивните Прво население на наше време “. Тогаш руските историчари среќно го зедоа идиотскиот термин.

Посебно внимание треба да се посвети и на прашањето за бројот на освојувачи. Нормално, до нас не стигнале никакви документарни податоци за големината на монголската војска, а најстариот и несомнено доверлив извор меѓу историчарите е историското дело на тим автори под раководство на функционерот на иранската држава Хулагуиди, Рашид. Ад-Дин, „Список на хроники“. Се верува дека е напишано на почетокот на 14 век на персиски јазик, но се појавило дури на почетокот на 19 век; првото делумно издание на француски било објавено во 1836 година. До средината на 20 век овој извор не бил целосно преведен и објавен.

Според Рашид ад-Дин, до 1227 година (година на смртта на Џингис Кан), вкупната армија на Монголската империја била 129 илјади луѓе. Ако верувате во Плано Карпини, тогаш 10 години подоцна армијата на феноменални номади се состоеше од 150 илјади Монголи и уште 450 илјади луѓе регрутирани на „доброволно принуден“ начин од поданиците. Предреволуционерните руски историчари ја процениле големината на војската на Бату, концентрирана во есента 1237 година во близина на границите на кнежеството Рјазан, од 300 до 600 илјади луѓе. Во исто време, се земало здраво за готово дека секој номад има по 2-3 коња.

Според стандардите на средниот век, таквите војски изгледаат сосема монструозно и неверојатно, мора да признаеме. Сепак, прекорувањето на експертите за фантазирање е премногу сурово за нив. Малку е веројатно дека некој од нив би можел да замисли дури и неколку десетици илјади качени воини со 50-60 илјади коњи, а да не ги спомнуваме очигледните проблеми со управувањето со таква маса луѓе и да им обезбеди храна. Бидејќи историјата е неточна наука, а всушност воопшто не е наука, секој може да го оцени опсегот на истражувачи на фантазијата. Ќе ја користиме сега класичната проценка за големината на армијата на Бату од 130-140 илјади луѓе, што беше предложено од советскиот научник В.В. Каргалов. Меѓутоа, во историографијата преовладува неговата оценка (како и сите други, целосно исцицана од воздух, да биде многу сериозна). Конкретно, го дели најголемиот современ руски истражувач на историјата на Монголската империја, Р.П. Крапачевски.

Од Рјазан до Владимир

Во есента 1237 година, монголските трупи, кои се бореа цела пролет и лето низ огромни области од Северен Кавказ, Долна Дон и до средниот регион Волга, се собраа на генералното место на собирање - реката Онуза. Се верува дека станува збор за модерната река Цна во современиот регион Тамбов. Веројатно, некои одреди на Монголите се собрале и во горниот тек на реките Воронеж и Дон. Нема точен датум за почетокот на офанзивата на Монголите против кнежевството Рјазан, но може да се претпостави дека таа се случила во секој случај најдоцна до 1 декември 1237 година. Односно, степските номади со стадо од речиси половина милион коњи решиле да одат на кампување во зима. Ова е важно за нашата реконструкција. Ако е така, тогаш тие веројатно мораа да бидат сигурни дека во шумите на преливот Волга-Оск, сè уште прилично слабо колонизирани од Русите до тоа време, ќе имаат доволно храна за коњи и луѓе.

По долините на реките Лесној и Полни Воронеж, како и притоките на реката Проња, монголската војска, движејќи се во една или неколку колони, поминува низ шумскиот слив на Ока и Дон. Кај нив пристигнува амбасадата на рјазанскиот принц Фјодор Јуриевич, која се покажа како неефикасна (принцот е убиен), а некаде во истиот регион Монголите се среќаваат со војската на Рјазан на поле. Во жестока битка, тие го уништуваат, а потоа се движат спротиводно од Проња, ограбувајќи и уништувајќи мали Рјазански градови - Ижеславец, Белгород, Пронск и палејќи ги мордовските и руските села.

Тука треба да направиме мало појаснување: немаме точни податоци за бројот на луѓе во тогашна североисточна Русија, но ако ја следиме реконструкцијата на современите научници и археолози (В.П. Даркевич, М.Н. Тихомиров, А.В. Куза) , тогаш не бил голем и, покрај тоа, се карактеризирал со мала густина на населеност. На пример, најголемиот град на Рјазанската земја - Рјазан, нумериран, според В.П. Даркевич, максимум 6-8 илјади луѓе, уште 10-14 илјади луѓе можеа да живеат во земјоделската област на градот (во радиус од 20-30 километри). Останатите градови имаа население од неколку стотици луѓе, во најдобар случај, како Муром - до неколку илјади. Врз основа на ова, малку е веројатно дека вкупното население на кнежеството Рјазан би можело да надмине 200-250 илјади луѓе.

Се разбира, за освојување на таква „прото-држава“ 120-140 илјади воини беа повеќе од прекумерна бројка, но ние ќе се задржиме на класичната верзија.

На 16 декември, Монголите, по маршот од 350-400 километри (односно, темпото на просечниот дневен марш овде е до 18-20 километри), одат во Рјазан и ја започнуваат неговата опсада - градат дрвена ограда околу градот, градат машини за фрлање камења, со чија помош го водат гранатирањето на градот. Општо земено, историчарите признаваат дека Монголите постигнале неверојатен - според тогашните стандарди - успех во опсадната војна. На пример, историчарот Р.П. Крапачевски сериозно верува дека Монголите биле во можност да изградат какви било машини за фрлање камења на самото место од достапно дрво буквално за ден или два:

Имаше сè што е потребно за да се соберат фрлачи на камења - обединетата армија на Монголите имала доволно специјалисти од Кина и Тангут..., а руските шуми изобилно ги снабдувале Монголите со дрва за склопување на опсадно оружје.

Конечно, на 21 декември, Рјазан падна по жесток напад. Точно, се поставува незгодно прашање: знаеме дека вкупната должина на одбранбените утврдувања на градот беше помала од 4 километри. Повеќето од војниците на Рјазан загинале во граничната битка, па тешко дека имало многу војници во градот. Зошто џиновска монголска војска од 140 илјади војници седела цели 6 дена под нејзините ѕидови, ако билансот на силите бил барем 100-150:1?

Исто така, немаме јасен доказ за тоа какви биле климатските услови во декември 1238 година, но бидејќи Монголите го избрале мразот на реките како начин на транспорт (немало друг начин да се помине низ шумските области, првите постојани патишта на север -Источна Русија е документирана дури во 14 век) век, сите руски истражувачи се согласуваат со оваа верзија), можеме да претпоставиме дека веќе била нормална зима со мразови, можеби и снег.

Важно прашање е и што јаделе монголските коњи за време на овој поход. Од делата на историчарите и современите студии за степски коњи, јасно е дека зборувавме за многу непретенциозни, мали коњи - високи до 110-120 сантиметри на гребенот - коници. Нивната главна исхрана е сено и трева (тие не јаделе жито). Во нивното природно живеалиште, тие се непретенциозни и прилично издржливи, а во зима, за време на тебеневка, тие можат да кинат снег во степата и да ја јадат минатогодишната трева.

Врз основа на ова, историчарите едногласно веруваат дека благодарение на овие својства, не се појавило прашањето за хранење на коњите за време на кампањата во зимата 1237-1238 година против Русија. Во меѓувреме, не е тешко да се забележи дека условите во овој регион (дебелината на снежната покривка, површината на тревните насади, како и општиот квалитет на фитоценозите) се разликуваат од, да речеме, Калха или Туркестан. Дополнително, зимската обука на степските коњи се состои од следново: стадо коњи полека, одејќи по неколку стотици метри на ден, се движи низ степата, барајќи исушена трева под снегот. Животните на тој начин ги заштедуваат трошоците за енергија. Меѓутоа, за време на кампањата против Русија, овие коњи мораа да пешачат 10-20-30 или уште повеќе километри на ден на студ (види подолу), носејќи багаж или воин. Дали коњите можеа да ги надополнат своите енергетски трошоци во такви услови? Друго интересно прашање: ако монголските коњи копаа низ снег и најдоа трева под него, тогаш колкава треба да биде површината на нивното секојдневно хранење?

По фаќањето на Рјазан, Монголците почнаа да напредуваат кон тврдината Коломна, што беше еден вид „порта“ на земјата Владимир-Суздал. Пешачејќи 130 километри од Рјазан до Коломна, според Рашид ад-Дин и Р.П. Крапачевски, Монголите беа „заглавени“ на оваа тврдина до 5 јануари или дури 10 јануари 1238 година - тоа е, барем скоро 15-20 дена. Од друга страна, силна војска Владимир се движи кон Коломна, која големата војвода Јуриј Всеволодич веројатно е опремена веднаш откако доби вест за падот на Рјазан (тој и принцот Чернигов одбија да му помогнат на Рјазан). Монголите му испраќаат амбасада до него со понуда да станат нивна притока, но преговорите исто така се испаднаа како плодни (според Лаурентската хроника, принцот сепак се согласува да му оддаде почит, но сепак испраќа трупи во Коломна. Тешко е да се биде тешко да се биде тешко. објасни ја логиката на таквиот чин).

Според В.В. Каргалов и Р.П. Крапачевски, битката кај Коломна започна најдоцна до 9 јануари и траеше цели 5 дена (според Рашид ад-Дин). Овде веднаш се поставува друго логично прашање-историчарите се сигурни дека воените сили на руските кнежества како целина биле скромни и одговарале на реконструкциите на таа ера, кога армијата од 1-2 илјади луѓе била стандардна, и 4-5 илјади или повеќе луѓе изгледаа како огромна војска. Малку е веројатно дека принцот Владимир Јури Всеволодич би можел да собере повеќе (ако направиме дигресија: вкупното население на земјиштето Владимир, според разни проценки, се разликуваше помеѓу 400-800 илјади луѓе, но сите беа расфрлани над една огромна територија , и населението на главниот град на Земјата - Владимир, дури и според најсмелите реконструкции, не надминуваше 15-25 илјади луѓе). Како и да е, во близина на Коломна, Монголите беа закопчани неколку дена, а интензитетот на битката се покажува со фактот на смртта на engенгисид Кулкан, син на engенгис Кан. Со кого толку жестоко се бореше огромната војска од 140 илјади номади? Со неколку илјади Владимирски војници?

По победата во Коломна или во три или петдневна битка, Монголите енергично се движат по мразот на реката Москва кон идната руска престолнина. Тие поминуваат растојание од 100 километри буквално за 3-4 дена (темпото на просечен дневен марш е 25-30 километри): според Р.П. Крапачевски, номадите ја започнаа опсадата на Москва на 15 јануари (според Н.М. Карамзин - 20 јануари). Нимбл Монголците ги изненадија Мусковиците - тие дури и не знаеја за резултатите од битката кај Коломна, а по петдневната опсада, Москва ја сподели судбината на Рјазан: градот беше запален, сите нејзини жители беа истребени или земени Затвореник.

Повторно, Москва во тоа време, ако ги земеме археолошките податоци како основа за нашето размислување, беше апсолутно мал град. Така, првите утврдувања, изградени уште во 1156 година, имале должина помала од 1 километар, а површината на самата тврдина не надминувала 3 хектари. До 1237 година, се верува дека површината на утврдувањата веќе достигнала 10-12 хектари (т.е. приближно половина од територијата на сегашниот Кремљ). Градот имаше свое предградие - се наоѓаше на територијата на модерниот Црвен плоштад. Вкупното население на таков град едвај надминало 1000 луѓе. Што правеше огромна армија Монголци, кои поседуваа наводно уникатни опсадни технологии, цели пет дена пред оваа безначајна тврдина, може само да се претпостави.

Тука, исто така, вреди да се напомене дека сите историчари го препознаваат фактот за движењето на монголско-татарите без конвој. Велат дека тоа не им било потребно на непретенциозните номади. Тогаш не е сосема јасно како и на што Монголите ги движеле своите машини за фрлање камења, гранати за нив, кованиците (за поправка на оружје, надополнување на изгубените врвови од стрели и сл.) и како ги избркале затворениците. Бидејќи за време на целиот период на археолошки ископувања на територијата на северо-источна Русија не беше пронајден ниту еден погреб на „монголско-татари“, некои историчари дури се согласија со верзијата дека номадите ги вратиле своите мртви во степите (В.П. Даркевич , В. .В. Каргалов). Се разбира, дури и не вреди да се поставува прашањето за судбината на ранетите или болните во оваа светлина (инаку нашите историчари ќе излезат со фактот дека тие биле изедени, шега) ...

Меѓутоа, откако поминаа околу една недела во околината на Москва и го ограбија нејзиниот земјоделски контадо (главна земјоделска култура во овој регион беше 'рж и делумно овес, но степските коњи многу лошо го прифатија житото), Монголите се преселија по мразот на реката Кљазма. (преминувајќи го шумскиот слив помеѓу оваа река и реката Москва) до Владимир. Поминувајќи над 140 километри за 7 дена (темпото на просечен дневен марш е околу 20 километри), на 2 февруари 1238 година, номадите ја започнаа опсадата на главниот град на Владимирската земја. Патем, токму на оваа транзиција монголската војска од 120-140 илјади луѓе беше „фатена“ од мал одред на рјазанскиот бојар Евпатиј Коловрат од 700 или 1700 луѓе, против кого Монголите - од немоќ - беа принудени да користат машини за фрлање камења за да го победат ( Вреди да се земе предвид дека легендата за Коловрат е забележана, според историчарите, дури во 15 век, па... тешко е да се смета за целосно документарна).

Ајде да поставиме академско прашање: што е армија од 120-140 илјади луѓе со речиси 400 илјади коњи (а не е јасно дали има конвој?) што се движи по мразот на некоја река Ока или Москва? Наједноставните пресметки покажуваат дека дури и да се движи со фронт од 2 километри (во реалноста, ширината на овие реки е значително помала), таква војска под најидеални услови (сите се движат со иста брзина, одржувајќи минимално растојание од 10 метри ) се протега на најмалку 20 километри. Ако се земе предвид дека ширината на Ока е само 150-200 метри, тогаш гигантската војска на Бату веќе се протега на речиси... 200 километри! Повторно, ако сите одат со иста брзина, одржувајќи минимално растојание. И на мразот на реките Москва или Кљазма, чија ширина во најдобар случај варира од 50 до 100 метри? За 400-800 километри?

Интересно е што никој од руските научници во изминатите 200 години не поставил такво прашање, сериозно верувајќи дека џиновските коњанички војски буквално летаат низ воздухот.

Општо земено, во првата фаза од инвазијата на Бату Кан на северо-источна Русија - од 1 декември 1237 до 2 февруари 1238 година, конвенционален монголски коњ поминал околу 750 километри, што дава просечна дневна стапка на движење од 12 километри. Но, ако од пресметките исклучиме најмалку 15 дена стоење во поплавината Ока (по заземањето на Рјазан на 21 декември и битката кај Коломна), како и една недела одмор и грабеж во близина на Москва, темпото на просечниот секојдневниот марш на монголската коњаница сериозно ќе се подобри - до 17 километри на ден.

Не може да се каже дека тоа се некакви рекордни темпо на марш (руската армија за време на војната со Наполеон, на пример, правеше дневни маршеви од 30-40 километри), интересното овде е што сето ова се случи во мртвите на зима, а таквите темпо се одржуваа доста долго.

Од Владимир до Козелск

На фронтовите на Големата патриотска војна од 13 век

Принцот Јуриј Всеволодович Владимирски, откако дознал за приближувањето на Монголите, го напуштил Владимир, заминувајќи со мал одред во регионот Транс-Волга - таму, меѓу ветрот на реката Сит, поставил камп и го чекал доаѓањето на засилување од неговите браќа - Јарослав (татко на Александар Невски) и Свјатослав Всеволодович. Во градот останаа многу малку воини, предводени од синовите на Јуриј - Всеволод и Мстислав. И покрај тоа, Монголите поминаа 5 дена со градот, гранатирајќи го со фрлачи на камења, земајќи го дури по нападот на 7 февруари. Но, пред ова, мал одред номади предводен од Субудаи успеа да го запали Суздал.

По заземањето на Владимир, монголската војска е поделена на три дела. Првата и најголемата единица под команда на Бату оди од Владимир до северозапад преку непроодните шуми на сливот на Клизма и Волга. Првиот марш е од Владимир до Јуриев-Полски (околу 60-65 километри). Тогаш војската е поделена - дел оди точно северозападно до Перејаслав-Залески (околу 60 километри), а по петдневна опсада овој град падна. Каков беше Перејаслав тогаш? Тој бил релативно мал град, малку поголем од Москва, иако имал одбранбени утврдувања долги и до 2,5 километри. Но, нејзиното население, исто така, едвај надмина 1-2 илјади луѓе.

Потоа Монголите одат до Ксњатин (околу уште 100 километри), до Кашин (30 километри), потоа свртуваат на запад и се движат по мразот на Волга до Твер (од Ксњатин во права линија е малку повеќе од 110 километри, но тие оди по Волга, таму се сите 250-300 километри).

Вториот дел минува низ густите шуми на сливот Волга, Ока и Кљазма од Јуриев-Полски до Дмитров (околу 170 километри во права линија), потоа по неговото заробување - до Волок-Ламски (130-140 километри), од таму до Твер (околу 120 километри) , по заземањето на Твер - до Торжок (заедно со четите од првиот дел) - во права линија е околу 60 километри, но, очигледно, тие оделе покрај реката, така што ќе да биде најмалку 100 километри. Монголите стигнаа до Торжок на 21 февруари - 14 дена по напуштањето на Владимир.

Така, првиот дел од одредот Бату минува најмалку 500-550 километри за 15 дена низ густите шуми и долж Волга. Точно, од тука треба да исфрлите неколкудневна опсада на градовите и излегува околу 10 дена од март. За секоја од нив, номадите минуваат низ шумите по 50-55 километри дневно! Вториот дел од неговиот одред опфаќа вкупно растојание помало од 600 километри, што дава просечно дневно темпо на марш до 40 километри. Земајќи ги предвид неколку дена за опсади на градови - до 50 километри на ден.

Во близина на Торжок, прилично скромен град според тогашните стандарди, Монголите беа заглавени најмалку 12 дена и го зазедоа дури на 5 март (В.В. Каргалов). По заземањето на Торжок, еден од монголските чети напредувал кон Новгород уште 150 километри, но потоа се вратил назад.

Вториот одред на монголската војска под команда на Кадан и Бури го напушти Владимир на исток, движејќи се по мразот на реката Клизма. Одеше 120 километри до Стародуб, Монголците го запалија овој град, а потоа го „отсекоа“ пошумениот слив помеѓу долниот дел на Ока и Средната Волга, достигнувајќи го Городети (ова е за уште 170-180 километри, ако гужвата лета). Понатаму, монголските одвоени по мразот на Волга стигнаа до Косторома (ова е околу 350-400 километри), некои одвоени дури стигнаа до Галич Мерски. Од Кострома, Монголите од Бури и Кадан отидоа да се приклучат на третиот одред под команда на Бурундаи на запад - до Углич. Најверојатно, номадите се преселиле на мразот на реките (во секој случај, да ве потсетиме уште еднаш, ова е обичај во руската историографија), што дава околу 300-330 километри патување.

Во почетокот на март, Кадан и Бури веќе беа во близина на Углич, откако поминаа нешто повеќе од три недели до 1000-1100 километри. Просечното дневно темпо на маршот беше околу 45-50 километри за номадите, што е блиску до настапот на одредот Бату.

Третиот одред на Монголците под команда на Бурундаи се покажа како „најбавно“ - по фаќањето на Владимир, тој тргна кон Ростов (170 километри во права линија), а потоа покри уште 100 километри до Углих. Дел од силите на Бурундај направија принуден марш до Јарослав (околу 70 километри) од Углич. На почетокот на март, Бурундаи непосредно го пронајде кампот на Јуриј Всеволодич во шумите Транс-Волга, кого го победи во битката на реката СИТ на 4 март. Преминот од Углич до Градот и назад е околу 130 километри. Севкупно, трупите на Бурундај поминаа околу 470 километри за 25 дена - ова ни дава само 19 километри од просечниот дневен марш.

Општо земено, условниот просечен монголски коњ отчукуваше „на брзинометарот“ од 1 декември 1237 до 4 март 1238 година (94 дена) од 1200 година (минималната проценка, погодна само за мал дел од монголската војска) до 1800 километри. . Условното дневно патување се движи од 12-13 до 20 километри. Во реалноста, ако исфрлиме стоење во поплавината на реката Ока (околу 15 дена), 5 дена од нападот на Москва и 7 дена одмор по нејзиното заземање, петдневната опсада на Владимир, како и уште 6. -7 дена за опсадите на руските градови во втората половина на февруари, излегува дека монголските коњи поминале во просек по 25-30 километри за секој од нивните 55 дена движење. Ова се одлични резултати за коњите, земајќи го предвид фактот дека сето ова се случи на студ, сред шуми и снежни наноси, со очигледен недостаток на храна (малку е веројатно дека Монголите би можеле да побараат многу храна од селаните за нивните коњи, особено затоа што степските коњи практично не јаделе жито) и напорна работа.

Монголскиот степски коњ не се променил со векови (Монголија, 1911)

По заземањето на Торжок, главниот дел од монголската војска се концентрирал на горниот дел на Волга во регионот Твер. Тие потоа се преселиле во првата половина на март 1238 година на широк фронт јужно во степата. Левото крило, под команда на Кадан и Бури, помина низ шумите на сливот на Кљазма и Волга, потоа отиде до горниот тек на реката Москва и се спушти по неа до Ока. Во права линија тоа е околу 400 километри, земајќи го предвид просечното темпо на движење на номадите кои брзо се движат - ова е околу 15-20 дена патување за нив. Значи, очигледно, веќе во првата половина на април овој дел од монголската војска влезе во степата. Немаме информации како топењето на снегот и мразот на реките влијаело на движењето на овој одред (Ипатиевската хроника само известува дека степските жители се преселиле многу брзо). Исто така, нема информации за тоа што направил овој одред следниот месец по влегувањето во степата; познато е само дека во мај Кадан и Бури дојдоа да го спасат Бату, кој дотогаш беше заглавен во близина на Козелск.

Мали монголски одреди, веројатно, како што верува В.В. Каргалов и Р.П. Крапачевски, остана на средната Волга, ограбувајќи и палејќи руски населби. Како излегле во степата во пролетта 1238 година не е познато.

Поголемиот дел од монголската војска под команда на Бату и Бурундаи, наместо да го тргне најкраткиот пат до степата, по кој тргнаа одредите на Кадан и Бури, избраа многу сложен пат:

За маршрутата на Бату се знае повеќе - од Торжок се движел по Волга и Вазуза (притока на Волга) до преливот на реките Днепар, а оттаму низ земјите на Смоленск до градот Черниговски Вшчиж, лежејќи на бреговите на Десна,пишува Крапачевски. Откако направија заобиколување по горниот тек на Волга на запад и северозапад, Монголите се свртеа кон југ и, преминувајќи ги вододелите, отидоа во степите. Веројатно некои чети маршираа во центарот, преку Волок-Ламски (низ шумите). Приближно, левиот раб на Бату за ова време помина околу 700-800 километри, а другите одреди малку помалку. До 1 април, Монголите стигнаа до Серенск и Козелск (хроника Козелеска, поточно) - 3-4 април (според други информации - веќе 25 март). Во просек, ова ни дава околу 35-40 километри повеќе дневен марш (а Монголите повеќе не одат по мразот на реките, туку низ густите шуми на сливовите).

Во близина на Козелск, каде што веќе можеше да започне ледот на Жиздра и топењето на снегот во нејзината поплава, Бату беше заглавен скоро 2 месеци (поточно, 7 недели - 49 дена - до 23-25 ​​мај, можеби подоцна, ако сметаме од април 3, а според Рашид ад-Дин - генерално за 8 недели). Зошто Монголите нужно требало да опседнат незначителен, дури и според средновековните руски стандарди, град кој немал стратешко значење не е сосема јасно. На пример, соседните градови Кром, Спат, Мценск, Домагошч, Девјагорск, Дедославл, Курск не беа ни допрени од номадите.

Историчарите сè уште се расправаат на оваа тема, не е даден здрав аргумент. Најсмешната верзија ја предложи народниот историчар на „евроазиското убедување“ Л.Н. Гумилев, кој предложил Монголите да му се одмаздат на внукот на черниговскиот принц Мстислав, кој владеел во Козелск, за убиството на амбасадорите на реката Калка во 1223 година. Смешно е што во убиството на амбасадорите бил вмешан и смоленскиот принц Мстислав Стариот. Но, Монголите не го допреа Смоленск...

Логично, Бату мораше брзо да замине во степите, бидејќи пролетното затоплување и недостатокот на храна му се закануваше со целосно губење на, минимум, „транспорт“ - односно коњи.

Никој од историчарите не бил збунет од прашањето што јаделе коњите и самите Монголи додека го опсадувале Козелск речиси два месеци (со користење на стандардни машини за фрлање камења). Конечно, едноставно е тешко да се поверува дека град со население од неколку стотици, дури и неколку илјади луѓе, огромна армија на Монголите, која брои десетици илјади војници и наводно има уникатни технологии и опрема за опсада, не може земете 7 недели...

Како резултат на тоа, во близина на Козелск, Монголите, наводно, изгубиле до 4.000 луѓе, а само доаѓањето на трупите на Бури и Кадан во мај 1238 година од степите ја спасило ситуацијата - градот конечно бил заземен и уништен. За доброто на хумор, вреди да се каже дека поранешниот руски претседател Дмитриј Медведев, во чест на услугите на населението на Козелск за Русија, на населбата и ја додели титулата „Град на воената слава“. Хуморот беше дека археолозите, по речиси 15 години пребарување, не можеа да најдат недвосмислен доказ за постоењето на Козелск уништен од Бату. За страстите што зовреа околу ова прашање во научната и бирократска заедница на Козелск можете да прочитате овде. http://www.regnum.ru/news/1249232.html

Ако ги сумираме проценетите податоци во прво и многу грубо приближување, излегува дека од 1 декември 1237 до 3 април 1238 година (почетокот на опсадата на Козелск), конвенционален монголски коњ во просек патувал од 1700 до 2800 километри. . Во однос на 120 дена, ова дава просечно дневно патување кое се движи од 15 до 23 непарни километри. Бидејќи се познати временски периоди кога Монголите не се движеле (опсади, итн., а тоа е вкупно околу 45 дена), обемот на нивниот просечен дневен вистински марш се шири од 23 до 38 километри на ден.

Едноставно кажано, ова значи повеќе од интензивен стрес на коњите. Прашањето колку од нив преживеале по ваквите транзиции во прилично сурови климатски услови и очигледен недостаток на храна, дури и не го дискутираат руските историчари. Како и прашањето за самите монголски загуби.

На пример, Р.П. Крапачевски генерално верува дека за време на целата западна кампања на Монголите во 1235-1242 година, нивните загуби изнесувале само околу 15% од нивниот првичен број, додека историчарот В.Б. Само за време на кампањата во североисточна Русија, Кошчеев изброил до 50 илјади санитарни загуби. Сепак, сите овие загуби - и во луѓе и во коњи, брилијантните Монголци брзо ги надоместија на сметка на... самите освоени народи. Затоа, веќе во летото 1238 година, војските на Бату ја продолжиле војната во степите против Кипчаците, а во 1241 година Европа била нападната од којзнае која војска - на пример, Тома Сплитски известува дека имало огромен број на ... Руси, Кипчаци, Бугари, Мордовијци итн. П. народите Навистина не е јасно колку од нив имало самите „Монголи“.

http://masterok.livejournal.com/78087.html

Контроверзите продолжуваат околу тоа како Монголите владееле со Русија. Некои веруваат дека ордата ја мачела руската земја, уништувајќи го нејзиното население и исцрпувајќи ги нејзините ресурси. Други веруваат дека Монголите не биле толку тирани како што се опишани, туку напротив, тие многу брзо се оддалечиле и ги делегирале сите овластувања на руските кнезови. Нашите експерти се расправаа за тоа кои се Монгол-Татарите, како владееле со Русија и влијаеле на формирањето на државноста во земјата.

Прашања:

Кои биле Монгол-Татарите?

Константин Куксин

Монголско-татарите се колективно име за номадите кои дошле во Русија во 13 век. Неколкуте Монголи (800.000 луѓе) беа доминантниот народ во ордата, која вклучуваше многу други племиња. Монголите ги нарекувале сите племиња што зборуваат турски „Татари“, бидејќи турските јазици биле слични на јазикот на Татарите, долгогодишни противници и крвни непријатели на Монголите, освоени од Џингис Кан. По формирањето на државата во 1206 година, Монголите ги започнале своите освојувачки походи. Речиси сите овие кампањи беа или превентивни напади (Кина) или одмазда за убиените амбасадори (Хорезм, Русија). Фактот дека неколку Монголци успеале да освојат една петтина од населената копно на планетата и да ги задржат овие територии долги години зборува не само за слабоста на сите освоени земји, туку и за брилијантните организациски способности на Монголите.

Александар Голубев

Јадрото на војската на Џингис Кан биле Монголите. Ова е збирка на номадски племиња, слични по јазик, култура и начин на живот, кои талкале по степите северно од Кина. Друга работа е што додека оваа војска се движеше низ Јужен Сибир, низ јужните руски степи, низ Северен Кавказ и така натаму, ги апсорбираше, се разбира, локалните номади. Така, конгломерат веќе стигнал во Русија, во која командниот штаб и најподготвените единици тогаш сè уште биле монголски. Покрај нив имало Кумани, Бугари и многу други номадски племиња. Што се однесува до Татарите, постои една многу, многу интересна историска анегдота. Татарите биле едно од монголските племиња кои живееле на самата граница со Кина. И бидејќи Кинезите главно комуницираа со нив, тие ги нарекуваа сите Монголи Татари. Кога Џингис Кан ги обединил монголските племиња, тој физички го уништил племето Татар. Ја исекол бидејќи еднаш го отруле татко му. Но, со таква иронија, името на уништеното племе им било доделено на сите Монголи. Зошто се вкорени во Русија? Затоа што се поврзуваше со тартарус - со пеколот. Односно, дојдоа луѓе од пеколот.

Дали имало окупација на Русија?

Константин Куксин

Немаше окупација на Русија (за разлика од Кина, Централна Азија и други територии). Имаше рација на Бату Кан (Бату), по што руските кнежевства станаа дел од Големиот монголски Улус како вазали. Последователно, дури и на самите руски кнезови им беше доверено собирање данок; Монголите практично не се појавија во Русија.

Александар Голубев

Немаше занимање во модерна смисла. Всушност, режимот на орда се менуваше. Во првите години тоа беше едно, потоа постепено стануваше се помалку крут. Отпрвин, во Русија дејствувале даночниците - Башкаци и даночните земјоделци - Бесермените. Тие беа поддржани и чувани од мали чети. Но, постепено беше можно да се осигура дека собирањето на почит - и тоа беше речиси главната форма на зависност - премина во рацете на руските принцови. Покрај тоа, Татарите, како што знаете, издаваа етикети за владеење, односно секој принц мораше да добие потврда за својот престол. Отпрвин, данокот го плаќале во крв - односно, исто како и од другите територии, Татарите барале Русите да учествуваат во нивните понатамошни походи. Но, постепено принцовите успеаја да го откупат својот пат од него. Археолозите пресметале дека од 75 руски градови познати во тоа време, Татарите изгореле 45, а 25 од нив никогаш не биле обновени. Ако ова не е физички напад, тогаш не знам што е. И имаше уште една нијанса - гледате, иако Татарите не беа присутни на руска територија, во првата прилика испратија казнена војска. Да речеме, во последната четвртина од 13 век имало 15 големи казнени кампањи против Североисточна Русија, кои биле придружени со палење на градови, масакри, кражби во ропство итн. Тоа е, Рус беше целосно беспомошен.

Дали имаше угнетување од ордата?

Константин Куксин

Секако. Првите години по рацијата на Бату: баскаци (даночни собирачи), воена служба (за ордата), лишување од вистинска моќ на принцовите (етикетата за владеење ја издаде канот).

Александар Голубев

Зборот угнетување не е научен термин, туку емотивен. Што сакаш да кажеш со ова? Прво, производството на ордата, односно почит, односно испумпуваа прилично голем дел од вишокот производ што се произведуваше во Русија. Данок на крв - но беше неколку децении, а потоа престана. Тие постојано се мешаа во кнежевските расправии. Едно е кога двајца принцови се борат еден со друг - ова, се разбира, не е добро, но ова е во мал обем. И кога секој од овие кнезови или еден од нив ја води татарската војска зад себе, тогаш оваа ситна кнежевска расправија се претвора во катастрофа.

Како населението на Русија се однесувало со ордата?

Константин Куксин

Двократно. Од една страна, ордата го видела царот во Кан, како порано кај византискиот император. Кан беше последниот, највисок авторитет каде што можеше да се жали дури и за сопствениот принц. Од друга страна, ордата беше сфатена како дополнителен товар, бидејќи товарот на даноците падна на рамениците на обичните луѓе.

Александар Голубев

Ако ги читате хрониките конкретно од времето на Ордата, впечатливо е што тоа беше сфатено како нешто неверојатно. Нешто монструозно. Рациите на номадите биле вообичаени, но Русија никогаш не доживеала таков пораз. И немаше објаснување за ова, освен дека тоа беше Божја казна. Се разбира, во текот на неколку векови луѓето некако постепено се навикнаа на тоа. Тоа беше воспоставен поредок во кој едни умираа, други се раѓаа и го живееја својот живот. Тоа беше нешто познато, и покрај сите недостатоци и страдања.

Како ордата влијаеше на развојот на Русија, дали остави некаков отпечаток?

Константин Куксин

Влегувањето на руските кнежества во најразвиената држава од 13 век секако влијаеше врз развојот на руската државност. По распадот на ордата, руските Царс станаа „собирачи на земјиште“, кои претходно доведоа до орда. Современата Русија е наследник не на фрагментираните руски кнежества, туку на големиот монголски улус. Јасна вертикала за моќ, огромен апарат на службени лица, тотална контрола врз населението - ова е наследство на ордата. Кога монголскиот систем на владеење беше надреден на православната култура, каде што владетелот е обожен како „Божји помазаник“, се појави најголемата држава на планетата. „Шестиот дел од земјата со кратко име Рус“

Александар Голубев

Познато е дека ордата биле први што го користеле пописот на населението. Услугата Јамскаја се смета за наследство на ордата. Можеби тоа е сè. Но, тие во голема мерка влијаеја на развојот на Рус. Прво, според мое мислење, ова е единственото објаснување за заостанувањето на русот од Европа, кое веќе стана очигледно до 15 век. Пред јаремот на ордата немаше таков јаз. И второ, потребата некако да се заштити од ордата и од другите соседи кои ја искористија можноста, доведе до тоа државата да се претвори во огромна воена машина која почнува да живее според законите на војната. Ова е специфичноста на руската држава, таа беше зачувана во 16 и 17 век. Руската империја исто така првенствено беше воена држава. Оваа традиција беше консолидирана токму како резултат на инвазијата на ордата.

Денес, постојат неколку алтернативни верзии на средновековната историја на Рус “(Киев, Ростов-Суздал, Москва). Секој од нив има право да постои, бидејќи официјалниот тек на историјата практично не е потврден со ништо друго освен „копии“ на некогаш постоечки документи. Еден таков настан во руската историја е јарем Татар-Монгол во Рус. Ајде да се обидеме да размислиме што е тоа Татарско-монголски јарем - историски факт или фикција.

Татарско-монголскиот јарем бил

Општо прифатената и буквално поставена верзија, позната на сите од училишните учебници и која е вистина за целиот свет, е „Рус“ 250 години била под власт на диви племиња. Рус е назад и слаб - не можеше да се справи со дивјаците толку многу години “.

Концептот на „јарем“ се појави за време на влегувањето на Рус во европскиот пат на развој. За да се стане рамноправен партнер на земјите од Европа, неопходно беше да се докаже својот „европеизам“, а не „дива сибирска ориенталност“, а притоа да се препознае заостанатоста и формирањето на државата дури во 9 век со помош на европскиот Рурик. .

Верзијата за постоењето на татарско-монголскиот јарем е потврдена само со бројна белетристика и популарна литература, вклучително и „Приказната за масакрот на Мамаев“ и сите дела од циклусот Куликово базирани на него, кои имаат многу варијанти.

Едно од овие дела - „Зборот за уништувањето на руската земја“ - припаѓа на циклусот Куликово, не ги содржи зборовите „монголски“, „татар“, „јарем“, „инвазија“, има само приказна за „Неволја“ за руската земја.

Најневеројатна работа е што е напишан подоцнежен историски „документ“, толку повеќе детали се стекнува. Колку помалку живи сведоци, толку повеќе детали се опишани.

Не постои фактички материјал што сто проценти го потврдува постоењето на јаремот на татар-Монгол.

Немаше татарско-монголски јарем

Ваквиот развој на настаните не го препознаваат официјалните историчари не само низ целиот свет, туку и во Русија и низ целиот постсоветски простор. Факторите на кои истражувачите кои не се согласуваат со постоењето на јарем се потпираат се следниве:

• верзијата за присуството на татарско-монголскиот јарем се појави во 18 век и, и покрај бројните студии на многу генерации историчари, не претрпе значителни промени. Нелогично е, во сè мора да има развој и движење напред - со развојот на можностите на истражувачите мора да се менува и фактичката материја;
• Нема монголски зборови на рускиот јазик - спроведени се многу студии, вклучително и од професорот В.А. Чудинов;
• Речиси ништо не беше пронајдено на Куликово поле по повеќе децении потрага. Локацијата на самата битка не е јасно утврдена;
• целосното отсуство на фолклорот за херојското минато и големиот Џингис Кан во модерна Монголија. Сè што е напишано во наше време се заснова на информации од советските учебници по историја;
• Одлично во минатото, Монголија сè уште е пасторална земја која практично запре во својот развој;
• целосното отсуство во Монголија на огромно количество трофеи од поголемиот дел од „освоената“ Евроазија;
• дури и оние извори признати од официјалните историчари го опишуваат Џингис Кан како „висок воин, со бела кожа и сини очи, густа брада и црвеникава коса“ - јасен опис на Словен;
• зборот „орда“, ако се чита со старословенски букви, значи „ред“;
• Џингис Кан - чин командант на трупите на Тартари;
• „Кан“ - заштитник;
• принц - гувернер назначен од ханот во провинцијата;
• почит - обично оданочување, како и во секоја држава во наше време;
• на сликите на сите икони и гравури поврзани со борбата против татарско-монголскиот јарем, идентично се прикажани спротивставените воини. Дури и нивните транспаренти се слични. Ова повеќе зборува за граѓанска војна во една држава отколку за војна меѓу држави со различни култури и, соодветно, различно вооружени воини;
• Бројните генетски испитувања и визуелниот изглед укажуваат на целосно отсуство на монголска крв кај рускиот народ. Очигледно е дека Русија била заробена 250-300 години од орда од илјадници кастрирани монаси, кои исто така се заколнале на целибат;

• На јазиците на напаѓачите нема рачно напишани потврди за периодот на татарско-монголскиот јарем. Сè што се смета за документи од овој период е напишано на руски;

• За брзо движење на армија од 500 илјади луѓе (фигура на традиционалните историчари), потребни се резервни (часовни) коњи, на кои јавачите се префрлаат барем еднаш дневно. Секој едноставен јавач треба да има од 2 до 3 навивачки коњи.За богатите бројот на коњи се пресметува во стада. Покрај тоа, многу илјадници конвоски коњи со храна за луѓе и оружје, опрема за бивак (јурти, котли и многу други). За истовремено да се нахранат толкав број животни, нема доволно трева во степите во радиус од стотици километри. За дадена област, таков број на коњи е споредлив со инвазијата на скакулци, која зад себе остава празнина. А коњите сепак треба да се полеваат некаде, секој ден. За да ги нахранат воините, потребни се многу илјадници овци, кои се движат многу побавно од коњите, но ја јадат тревата до земја. Целата оваа акумулација на животни порано или подоцна ќе започне да изумре од глад. Инвазијата на монтираните трупи од регионите на Монголија во Рус на таков обем е едноставно невозможна.

Што се случи

За да дознаат што е татарско-монголскиот јарем - дали е тоа историски факт или фикција, истражувачите се принудени да бараат чудесно зачувани извори на алтернативни информации за историјата на Русија. Останатите, незгодни артефакти го означуваат следново:

• преку поткуп и разни ветувања, вклучително и неограничена моќ, западните „баптисти“ постигнаа согласност од владејачките кругови на Киевска Русија да воведат христијанство;
• уништувањето на ведскиот светоглед и крштевањето на Киевска Рус (провинција што се отцепи од Големата Тартарија) со „оган и меч“ (една од крстоносните војни, наводно во Палестина) - „Владимир се крсти со меч, а Добриња со оган ” - 9 милиони луѓе умреа од 12 години, кои во тоа време живееле на територијата на кнежеството (скоро целата возрасна популација). Од 300 градови, останаа 30;
• Целото уништување и жртвите на крштевањето се припишуваат на татар-монголите;
• сè што се нарекува „татарско-монголски јарем“ е одговор на Словенско-Аријската империја (Голема Тартарија - Могул (Гранд) Тартарус) за враќање на провинциите кои биле нападнати и христијанизирани;
• Периодот на време за време на кој се случи „татар-Монголскиот јарем“ беше период на мир и просперитет на Рус “;
• уништување со сите достапни методи на хроники и други документи кои датираат од средниот век низ целиот свет и, особено, во Русија: библиотеки со оригинални документи изгорени, „копии“ беа зачувани. Во Русија, неколку пати, по наредба на Романови и нивните „историографи“, хрониките биле собирани „за препишување“, а потоа исчезнувале;
• сите географски карти објавени пред 1772 година и кои не подлежат на корекција го нарекуваат западниот дел на Русија Московија или Москва Тартарија. Остатокот од поранешниот Советски Сојуз (со исклучок на Украина и Белорусија) се нарекува Тартарија или Руска империја;
• 1771 година - првото издание на енциклопедијата Британика: „Тартарија, огромна земја во северниот дел на Азија...“. Оваа фраза беше отстранета од следните изданија на енциклопедијата.

Во векот информатички технологииНе е лесно да се сокријат податоците. Официјалната историја не препознава фундаментални промени, затоа, што е татарско-монголскиот јарем - историски факт или фикција, во која верзија на историјата да верувате - треба самостојно да одредите. Не смееме да заборавиме дека историјата ја пишува победникот.

Разговор со рускиот историчар, писател, литературен критичар, издавач, доктор по историски науки, академик на Руската академија на природни науки Дмитриј Михајлович Володихин.

- Дмитриј Михајлович, во врска со подготовката на единствен нов учебник по историја, одеднаш се појави прашањето за „укинување“ на татарско-монголскиот јарем. Одредена група научници се сомневаше дека татарскиот јарем е навистина јарем за нашата земја. Тие исто така велат дека се потценети цивилизациските достигнувања на Златната орда и нејзината улога во историјата на Русија. Значи, дали мислите дека има смисла да се преиспита концептот „јарем“ и во иднина да се елиминира од науката?

- Ова се две различни прашања - за улогата на Златната орда и за јаремот. Ајде да ги разгледаме одделно.

Што се однесува до ордата ... дали треба да има специјално поглавје за тоа во новиот учебник? Зошто да не? Кога ја надгледував подготовката за печатење на том 5 од „Енциклопедија за деца“ (ова беше во средината на 1990-тите), ние, без никакво сомневање, вметнавме посебен дел за Златната орда и Татарите во него. Ниту еден од читателите не испрати огорчено писмо, велејќи дека ова не е во ред. Во меѓувреме, тиражот на том е околу милион примероци, а Господ знае дали посакуваниот нов учебник по историја ќе се спореди со него по овој параметар. Златната орда постоеше многу долго, а нејзините фрагменти го задржаа државниот суверенитет уште подолго - Големата орда, Кримските, Сибирските, Казанските и Астраханските ханати. Ордата и нејзините „наследници“ окупираа огромна територија, од кој значаен дел сега е дел од државната територија на Русија. Ордата, конечно, многу влијаеше на политичкиот, економскиот и културниот живот на руските земји, кои подоцна станаа јадро на територијата на Московското кралство, т.е. Русија. Релативно неодамна зборуваше академик на Руската академија на науките, декан на Московскиот државен универзитет С.П. Империја која ги обедини сите земји од Унгарија до Кина, вклучена во овој огромен нов систем... Постепено оваа огромна империја се распадна на неколку делови. Главната од овие делови беше Улус на Јочи, Златната орда, како што подоцна се викаше. Рус не беше дел од златната орда во соодветна смисла на зборот. Русија беше нејзина вазална територија. Токму Златната орда со потомците на Џингис Кан, Јочи, Бату, а потоа и други претставници на оваа династија, всушност, ја контролираа ситуацијата на северот на регионот на Црното Море. И на југот на регионот на Црното Море се појави друга империја. Империјата на Илханите. Владетелите на овие држави брзо почнаа да градат нови градови за тргување ... патиштата беа безбедни. Размената на стоки беше огромна“. Со други зборови, ордата имаше позитивно државно искуство.

- Па, што е со второто прашање - во врска со „јаремот“? Дали треба да се „откажи“?

- Одговорот на ова прашање е чисто негативен. Негативно без никакво сомневање. Има уште понегативен став кон омекнување или целосно отстранување на трагите од судирот меѓу Русија и ордата од едукативната литература во иднина. Некако да се заобиколи инвазијата на Бату, полето Куликово, заземањето на Казан во 1552 година итн. Не мешајте ја историјата со фантазијата. Па, сега да се вратиме на она што всушност се случи таму. Тоа беше тежок, ужасен, болен период во историјата на Русија. Би сакал да ги ослободам моите драги слушатели од илузијата дека нашата комуникација со монголско-татарите, а потоа и со ордата, беше главно мирен дијалог помеѓу различни државни центри, од кои едниот оддаваше почит некое време, а потоа го надмина ова „формално “ зависност. Дека имаше 2-3 борбени епизоди - на самиот почеток, под Дмитриј Донској и во финалето, кога Иван III Велики постигна конечно ослободување од ордата - и сè друго беше исполнето со мирен живот. Знаете, ова е илузија, донекаде вградена од советскиот учебник. Илузијата е крајно штетна и нема никаква врска со историската реалност. Ајде да видиме што навистина се случило.

Претставниците на хановите на ордата, Баскаците, седеа во Русија долго време. Тие донесоа војници со себе. Одржувањето на овие чети беше погубно, нивното однесување остана... како да се нарече во современиот Newspeak?.. крајно нетолерантно. Толку нетолерантно што одвреме-навреме во Русија избувнуваа востанија против ордите. Ако нема јарем, против што се бунтуваа?! Веројатно по грешка, поради мамурлак? Но, не, хрониката јасно ни кажува дека некои облици на оданочување биле монструозно тешки и се спроведувале со помош на вооружена сила. На пример, во 1262 година во Ростов избувна востание, кое брзо се прошири во многу други градови. Тоа е, ова е востание против ордата, кое, генерално, избувна на половина од североисточна Русија. Пред сè, тоа беше насочено против таканаречените „бесермени“. Тие се занимаваа со даночно земјоделство и со помош на нивните руски потчинети го исцедија и последниот денар од населението. Тоа беше многу тежок облик на зависност и предизвика ужасен гнев. За време на востанието овие „бесермени“ биле протерани, а некои биле убиени. Меѓу руските потчинети, особено во Јарослав, беше уништен извесен богохулник и верен слуга на ордата, Изосим. Не само што го убиле, туку го фрлале и кај кучињата да го изедат, затоа што го мразеле. Ордата покани даночни земјоделци од редот на имигрантите од Централна Азија, муслимани, веројатно Бухари. Во тој момент, Ордата сè уште не го прифатила исламот и изгледале како еден вид туѓ елемент и за Ордата и за Русија, и очигледно биле жестоки меѓу нас.

- Кои биле етнички „граѓаните“ на ордата?

- Да речеме само дека имало малку етнички Монголи, односно оние кои дојдоа со генералите на Џингис Кан, меѓу поданиците на хановите на ордата. Сепак, во најголем дел тоа беше локалното номадско население активирано од инвазијата на дојденците од Исток.

Сега да се вратиме на востанија против ордите. Покрај тој прв, имаше и други: во Ростов, во Твер. Тие беа брутално потиснати. Немојте да мислите дека работите беа мирни меѓу Бату и Мамаи. Да, Бату и неговите команданти ја преминаа Русија со оган и меч. Но, дури и по него, една татарска инвазија следела друга. Тие беа наречени со името на војсководците кои ја водеа казнената војска. „Војската на Дуденев“, „Армијата на Ахмилов“, „Армијата на Федорчук“. Секој пат последиците беа монструозни. Друга војска на Ордата гори градови, убива, ограбува население, вклучително и цивили, и ги уништува. Илјадници и десетици илјади луѓе се целосно протерани. По казнената војска, на Русија и требаше долго време, со болка, да ги обнови градовите и селата, згора на тоа, некои од нив веќе во принцип е невозможно да се обноват; тие паѓаат во занемареност. Штетата овде не е само директна и очигледна. Што се случува со руската државност? Огромна економска сила која се протега надвор од границите на несреќната Русија и работи некаде таму, во Ордата. Жените раѓаат таму, па овде, имаме постојан демографски недостиг, сиромашно население дури и во домородните, одамна развиените земји, а да не зборуваме за периферијата.

— Колку време постои практиката на вакви кражби?!

- Низ целото постоење на Златната орда, потоа нејзините директни наследници - Големата орда, потоа Казанските, Сибирските и Кримските Ханати. Сите биле вклучени во кражби. Од XIII до XVII век - активен. Дури и во времето на Руската империја (!), до средината на 18 век, од Крим беа извршени рации во јужните руски земји. Се разбира, најопасни беа рациите од тие времиња кога Златната орда едноставно можеше да ја скрши руската државност, т.е. до крајот на 14 век. Но, тогаш имаше страшни инвазии - Едигеј во 1410 година, Кримјаните во 1571 година. Во вториот случај, изгорена е Москва, главниот град на Русија во тоа време. Токму овој вооружен притисок е составен дел на концептот „јарем“ - т.е. изнудувајќи многу тежок данок, ограничување на државната независност и масовни кражби на робови под закана или едноставно користење на вооружена сила на национално ниво. До средината на 15 век, беше тешко да се спротивстави нешто на ова. Тогаш обединетата московска држава организираше моќен одбранбен систем и „играта“ престана да биде еднострана. Понекогаш Татарите ја пробиваа оваа одбрана, понекогаш напаѓачите беа уништени на самото место или бегаат. „Државниот терор“ на ордата исчезна. Започна ризичен „бизнис“, кој главно го вршеа Казанскиот и Кримскиот ханат. На пример, Кримскиот ханство. Огромна сила која го вклучуваше не само Крим, туку и степите на Северна Таврија и воопшто значаен регион на северниот регион на Црното Море. Таа главно живеела со рации на териториите на Литванска Русија и московската држава. Всушност, Литванска Русија е и територија на модерна Украина и територија на модерна Белорусија. Во 15-17 век, ордата што доаѓала од територијата на Крим „дувала“ низ сите овие земји до Северна Белорусија. Според хрониката, на почетокот на 16 век Татарите еднаш украле 100.000 луѓе. Можете ли да замислите, цели региони би можеле да бидат напуштени како резултат на една рација! Следуваше мал напад на Русија на секои 2-3 години. Голема рација на секои 5-10 години. Главната цел е грабеж, кражба на робови.

- Дмитриј Михајлович, но зарем Татар-Монголите не разбраа дека таквите разорни, разорни рации нема да им дозволат следниот пат да го соберат истиот почит?

- Да, знаете, искрено кажано, беше можно да се дојде до приход на друг начин. Односно зошто ги однесоа овие затвореници?! Се разбира, некои од нив останаа да работат во ордата. Но, значителен дел беше испратен на пазарите на робови. Источните Словени страшно страдале од трговијата со робови. За многу генерации, тие беа одземени од дома со цел последователна продажба на пазарите во Медитеранот и Северна Африка. Сите знаат дека имало трговија со робови, како резултат на што настрадало населението во Африка. Сега САД и другите земји се обидуваат некако да го платат овој историски долг. Но, слушајте, во однос на источните Словени, таквиот долг е, всушност, едноставно колосален! Во текот на повеќе од четири века од трговијата со робови, неколку милиони луѓе беа украдени од нашата територија. Кога Казан бил припоен во 1552 година, десетици илјади источни словенски робови биле ослободени од тој град и неговата околина.

Овде да додадеме и дека Русија, бранејќи се од опасноста од рации, мораше постојано да вложува огромни напори: да троши пари за изградба на одбранбени линии, да одвојува десетици илјади здрави мажи од креативните активности секоја година, на редовна основа. , и прекумерно го милитаризираат секојдневниот живот. Тоа е тешко, разорно и во голема мера го попречи нашиот економски развој. Да бидеме искрени: имаше јарем. Покрај тоа, дури и по уништувањето на јаремот на ордата, бескрајните војни со фрагменти од ордата во голема мера го попречија развојот на Русија и предизвикаа голема штета на неа. Ова е точно и не треба да се избрише од нашата историја.

Чуден пресврт во историската свест е, велат, да го тргнеме овој јарем, да ставиме нешто „меко“ на негово место, тоа е неадекватно. Зошто го прават ова?! За да не се „поттикнува“ меѓуетничка омраза. Овде внесуваме фраза во учебниците што смирува еден народ и диво разбеснува друг народ. Згора на тоа, луѓето се позначајни по број. Таков пресврт можеби и одговара на татарската интелигенција. И руската интелигенција е многу несреќна, бидејќи сето тоа е лага и, згора на тоа, искоренување на сеќавањето на подвизите на нашите предци, кои беа извршени за да се ослободи од јаремот. Каков е резултатот? Уште поголемо разгорување на истата омраза, само од другиот крај. Луѓето кои сакаат да ја променат оваа формулација најактивно поттикнуваат националистички чувства кај Русите. Мора да бидеме свесни дека ваквите постапки се криминални и крајно опасни.

Дмитриј Володихин,

Доктор по историски науки

Овој запис е објавен во .

МЕНСБИ

4.8

Интересни информации за татарско-монголската инвазија што веројатно не сте ги знаеле. Има многу информации кои ве тераат да гледате на верзијата позната од училиште поинаку.

Сите знаеме од училишниот курс по историја дека Русија на почетокот на 13 век била заробена од странската војска на Бату Кан. Овие напаѓачи дојдоа од степите на модерна Монголија. Огромни орди паднаа врз Русија, безмилосни коњаници, вооружени со свиткани сабји, не знаеја милост и дејствуваа подеднакво добро и во степите и во руските шуми и ги користеа замрзнатите реки за брзо движење по руската непроодност. Зборувале неразбирлив јазик, биле пагани и имале монголоиден изглед.

Нашите тврдини не можеа да им одолеат на вештите воини вооружени со машини за тепање. За Русија дојдоа страшни темни времиња, кога ниту еден принц не можеше да владее без „етикетата“ на ханот, за да ја добие понижувачки на колена последните километри до седиштето на главниот кан на Златната орда. „Монголско-татарскиот“ јарем во Русија траеше околу 300 години. И дури откако јаремот беше отфрлен, Русија, отфрлена со векови наназад, можеше да го продолжи својот развој.

Сепак, има многу информации кои ве тераат да гледате на верзијата позната од училиште поинаку. Згора на тоа, не зборуваме за некои тајни или нови извори кои историчарите едноставно не ги земале предвид. Станува збор за истите хроники и други извори од средниот век, на кои се потпираа поддржувачите на верзијата на „монголско-татарскиот“ јарем. Честопати неповолните факти се оправдуваат како „грешка“ на хроничарот или неговото „незнаење“ или „интерес“.

1. Немаше Монголи во „монголско-татарската“ орда

Излегува дека во „татарско-монголските“ трупи не се спомнуваат воини од монголоиден тип. Од првата битка на „напаѓачите“ со руските трупи на Калка, имаше скитници во трупите на „монголско-татарите“. Бродниците се слободни руски воини кои живееле во тие места (претходници на Козаците). А на чело на скитниците во таа битка бил управникот Плоскинија - Русин и христијанин.

Историчарите веруваат дека руското учество во татарските сили било принудно. Но, тие мора да признаат дека „веројатно, подоцна престанало присилното учество на руските војници во татарската војска. Останале платеници кои веќе доброволно им се приклучиле на татарските трупи“ (М. Д. Полубојаринова).

Ибн Батута напиша: „Имаше многу Руси во Сарај Берке“. Покрај тоа: „Големиот дел од вооружената служба и работните сили на Златната орда беа руски луѓе“ (А. А. Гордеев)

„Ајде да ја замислиме апсурдноста на ситуацијата: поради некоја причина победничките Монголци им пренесуваат оружје на „руските робови“ што ги освоија, а тие (вооружени до заби) мирно служат во трупите на освојувачите, сочинуваат „главна маса Од нив! Да потсетиме уште еднаш дека Русите наводно биле само поразени во отворена и вооружена борба! Дури и во традиционалната историја, Стариот Рим никогаш не ги вооружил робовите што штотуку ги освоил. Низ историјата, победниците им го одземале оружјето на победените , а ако подоцна ги прифатат во служба, тие сочинуваа незначително малцинство и се сметаа, се разбира, за неверодостојни“.

„А што можеме да кажеме за составот на трупите на Бату? Унгарскиот крал му напиша на папата: „Кога државата Унгарија, од монголската инвазија, како од чума, во најголем дел, беше претворена во пустина, и како бачило беше опкружено со разни племиња неверници, имено Русите, скитници од исток, Бугари и други еретици од југ...“

„Да поставиме едноставно прашање: каде се тука Монголите? Се споменуваат Русите, Бродниците, Бугарите - односно словенските и турските племиња. Преведувајќи го зборот „монгол“ од писмото на кралот, едноставно добиваме дека „голем (= мегалион) Народите нападнаа“, имено: Руси, скитници од исток. Затоа, наша препорака: корисно е секој пат да го замените грчкиот збор „Монгол = мегалион“ со неговиот превод = „одличен“. Резултатот ќе биде целосно смислен текст, за чие разбирање не треба да вклучите некои далечни имигранти од границите на Кина (патем, во сите овие извештаи нема ниту збор за Кина). (Г.В. Носовски, А.Т. Фоменко)

2. Не е јасно колку „монголско-татари“ имало

Колку Монголи имало на почетокот на походот на Бату? Мислењата за ова прашање се различни. Нема точни податоци, па има само проценки на историчарите. Раните историски дела сугерираа дека монголската војска се состои од околу 500 илјади коњаници. Но, колку е помодерно историското дело, толку војската на Џингис Кан станува помала. Проблемот е што на секој јавач му требаат 3 коњи, а стадо од 1,5 милиони коњи не може да се движи, бидејќи предните коњи ќе го изедат целото пасиште, а задните едноставно ќе умрат од глад. Постепено, историчарите се согласија дека татарско-монголската војска не надминува 30 илјади, што, пак, не е доволно да ја заземе цела Русија и да ја поробиме (да не зборуваме за другите освојувања во Азија и Европа).

Патем, населението на модерна Монголија е нешто повеќе од 1 милион, додека 1000 години пред освојувањето на Кина од страна на Монголите, веќе имало повеќе од 50 милиони. А населението на Русија веќе во 10 век беше приближно 1 милион.Сепак, ништо не се знае за насочен геноцид во Монголија. Односно, не е јасно дали толку мала држава би можела да ги освои толку големите?

3. Во монголските трупи немало монголски коњи

Се верува дека тајната на монголската коњаница била посебна раса на монголски коњи - издржливи и скромен, способни самостојно да добиваат храна дури и во зима. Но, во нивната степа можат да ја скршат кората со копитата и да профитираат од тревата кога пасат, но што да добијат во руската зима, кога сè е покриено со слој снег долг метар, а треба и да носат возач. Познато е дека во средниот век имало мало ледено доба (односно, климата била поостра од сега). Покрај тоа, експертите за одгледување коњи, врз основа на минијатури и други извори, речиси едногласно тврдат дека монголската коњаница се борела на туркменски коњи - коњи од сосема друга раса, кои во зима не можат да се хранат без човечка помош.

4. Монголите биле ангажирани во обединувањето на руските земји

Познато е дека Бату ја нападнал Русија во време на постојана меѓусебна борба. Покрај тоа, прашањето за наследување на тронот беше акутно. Сите овие граѓански судири беа придружени со погроми, уништување, убиства и насилство. На пример, Роман Галицки ги закопал живи во земја своите бунтовни болјари и ги запалил на клада, ги исекол „на зглобовите“ и живи ги излупнал. Банда на кнезот Владимир, избркана од галициската трпеза поради пијанство и разврат, се шетала низ Русија. Како што сведочат хрониките, оваа храбра слободна жена „влечела девојчиња и мажела за блуд“, убивала свештеници за време на богослужбата и наложувала коњи во црквата. Односно, имаше вообичаени граѓански судири со нормално средновековно ниво на ѕверство, исто како на Запад во тоа време.

И, одеднаш, се појавуваат „монголско-татари“, кои брзо почнуваат да го враќаат редот: се појавува строг механизам на наследување на тронот со етикета, се гради јасна вертикала на моќ. Сепаратистичките склоности сега се укинати во пупка. Интересно е што никаде освен Русија, Монголите не покажуваат таква грижа за воспоставување ред. Но, според класичната верзија, Монголската империја содржела половина од тогашниот цивилизиран свет. На пример, за време на својата западна кампања, ордата гори, убива, ограбува, но не наметнува почит, не се обидува да изгради вертикална структура на моќ, како во Русија.

5. Благодарение на „монголско-татарскиот“ јарем, Русија доживеа културен подем

Со доаѓањето на „монголско-татарските напаѓачи“ во Русија, православната црква почна да цвета: беа подигнати многу цркви, вклучително и во самата орда, црковните чинови беа издигнати, а црквата доби многу придобивки.

Интересно е што пишаниот руски јазик за време на „јаремот“ го носи на ново ниво. Еве што пишува Карамзин:

„Нашиот јазик“, пишува Карамзин, „од 13 до 15 век стекнал поголема чистота и исправност“. Понатаму, според Карамзин, во времето на Татар-Монголите, наместо поранешниот „руски, необразован дијалект, писателите повнимателно се придржувале до граматиката на црковните книги или старосрпскиот јазик, што ги следеле не само во деклинациите и конјугациите, туку и во изговорот. .“

Значи, на Запад се појавува класичниот латински, а кај нас црковнословенскиот јазик се јавува во неговите правилни класични форми. Применувајќи ги истите стандарди како и за Западот, мора да признаеме дека монголското освојување го одбележа процутот на руската култура. Монголите биле чудни освојувачи!

Интересно е што „напаѓачите“ насекаде не биле толку попустливи кон црквата. Полските хроники содржат информации за масакрот извршен од Татарите меѓу католичките свештеници и монаси. Покрај тоа, тие беа убиени по заземањето на градот (т.е. не во жарот на битката, туку намерно). Ова е чудно, бидејќи класичната верзија ни кажува за исклучителната религиозна толеранција на Монголите. Но, во руските земји, Монголите се обиделе да се потпрат на свештенството, обезбедувајќи ѝ на црквата значителни отстапки, до целосно ослободување од даноци. Интересно е што самата Руска црква покажа неверојатна лојалност кон „странските напаѓачи“.

6. По големата империја не остана ништо

Класичната историја ни кажува дека „монголско-татарите“ успеале да изградат огромна централизирана држава. Сепак, оваа состојба исчезна и не остави никакви траги зад себе. Во 1480 година, Русија конечно го отфрли јаремот, но веќе во втората половина на 16 век, Русите почнаа да напредуваат кон исток - надвор од Урал, во Сибир. И не најдоа никакви траги од поранешната империја, иако поминаа само 200 години. Нема големи градови и села, нема Јамски тракт долг илјадници километри. Имињата на Џингис Кан и Бату никому не му се познати. Има само ретко номадско население кое се занимава со сточарство, риболов и примитивно земјоделство. И нема легенди за големи освојувања. Патем, големиот Каракорум никогаш не го пронашле археолозите. Но, тоа беше огромен град, каде беа однесени илјадници и десетици илјади занаетчии и градинари (патем, интересно е како тие беа возени низ степите 4-5 илјади км).

По Монголите не останале ниту пишани извори. Во руските архиви не беа пронајдени „монголски“ етикети за владеењето, од кои требаше да има многу, но има многу документи од тоа време на руски јазик. Пронајдени се неколку етикети, но веќе во 19 век:

Две или три етикети пронајдени во 19 век И не во државните архиви, туку во трудовите на историчари. На пример, познатата етикета на Тохтамиш, според принцот М.А. Оболенски, била откриена дури во 1834 година „меѓу трудовите што некогаш биле во архивата на круната во Краков и кои беа во рацете на полскиот историчар Нарушевич“ Во врска со оваа етикета, Оболенски напиша: „Таа (етикетата на Тохтамиш - Автор) позитивно го решава прашањето на кој јазик и со кои букви биле етикетите на античкиот хан на рускиот напишани големи кнезови? Од актите што ни беа досега познати, ова е втора диплома.“ Понатаму, излегува дека оваа етикета „е напишана на различни монголски писма, бескрајно различни, воопшто не се слични на етикетата Тимур-Кутлуи на 1397 веќе отпечатено од г -дин Хамер “

7. Руските и татарските имиња тешко се разликуваат

Старите руски имиња и прекари не секогаш личеа на нашите модерни. Овие стари руски имиња и прекари лесно може да се помешаат со татарски: Мурза, Салтанко, Татаринко, Суторма, Ејанча, Вандиш, Смога, Сугонај, Салтир, Сулејша, Сумгур, Сунбул, Сурјан, Ташлик, Темир, Тенбјак, Турсулок, Шабан, Кудијар, Мурад, Невриј. Рускиот народ ги носеше овие имиња. Но, на пример, татарскиот принц Олекс Неврјуј има словенско име.

8. Монголските хани се збратимиле со руското благородништво

Често се спомнува дека руските кнезови и „монголските хани“ станале девери, роднини, зетови и свекор и отишле во заеднички воени походи. Интересно е што во ниту една друга земја што ја поразиле или заробиле Татарите не се однесувале вака.

Еве уште еден пример за неверојатна блискост помеѓу нашето и монголското благородништво. Главниот град на Големата номадска империја беше во Каракорум. По смртта на Големиот Кан, доаѓа време за избор на нов владетел, во кој Бату исто така мора да учествува. Но, самиот Бату не оди во Каракорум, туку го испраќа Јарослав Всеволодич таму за да се претставува себеси. Се чини дека не може да се замисли поважна причина да се оди во главниот град на Империјата. Наместо тоа, Бату испраќа принц од окупираните земји. Прекрасно.

9. Супермонголско-татари

Сега да разговараме за можностите на „монголските-татари“, за нивната уникатност во историјата.

Зафатениот блок за сите номади беше фаќање на градови и тврдини. Има само еден исклучок - војската на engенгис Кан. Одговорот на историчарите е едноставен: по заземањето на Кинеската империја, војската на Бату ги совладала самите машини и технологијата за нивна употреба (или заробени специјалисти).

Изненадувачки е што Номадите успеаја да создадат силна централизирана состојба. Факт е дека, за разлика од земјоделците, номадите не се врзани за земјата. Затоа, со какво било незадоволство, тие едноставно можат да се кренат и да заминат. На пример, кога во 1916 година, службениците на Царист им пречеа на казахстанските номади со нешто, тие го зедоа и мигрираа во соседна Кина. Но, ни е кажано дека Монголите успеале на крајот на 12 век.

Не е јасно како Џингис Кан можел да ги убеди своите сограѓани да одат на патување „до последното море“, без да знае мапи и воопшто ништо за оние со кои би требало да се бори на патот. Ова не е рација на соседи кои добро ги познавате.

Сите возрасни и здрави мажи меѓу Монголите се сметале за воини. Во мирно време тие водеа сопствено домаќинство, а во време на војна земаа оружје. Но, кого оставија дома „монголско-татарите“ откако со децении одеа во кампањи? Кој ги склопи стадата? Стари луѓе и деца? Излегува дека оваа армија немала силна економија во задниот дел. Тогаш не е јасно кој обезбедил непречено снабдување со храна и оружје на монголската војска. Ова е тешка задача дури и за големите централизирани држави, а камоли за номадска држава со слаба економија. Покрај тоа, обемот на монголските освојувања е споредлив со театарот на воените операции од Втората светска војна (и земајќи ги предвид битките со Јапонија, а не само со Германија). Снабдувањето со оружје и залихи изгледа едноставно невозможно.

Во 16 век, започна освојувањето на Сибир од страна на Козаците и не беше лесна задача: беа потребни околу 50 години за да се борат неколку илјади километри до Бајкалското Езеро, оставајќи зад себе синџир од утврдени тврдини. Сепак, Козаците имаа силна држава во задниот дел, од каде што можеа да црпат ресурси. И воената обука на народите што живееле на тие места не можела да се спореди со Козаците. Меѓутоа, „монголско-татарите“ успеаја да поминат двојно поголемо растојание во спротивна насока за неколку децении, освојувајќи држави со развиени економии. Звучи фантастично. Имаше и други примери. На пример, во 19 век, на Американците им требаа околу 50 години да поминат растојание од 3-4 илјади километри: индиските војни беа жестоки, а загубите на американската армија беа значителни, и покрај нивната огромна техничка супериорност. Европските колонијалисти во Африка се соочија со слични проблеми во 19 век. Само „монголско-татарите“ успеаја лесно и брзо.

Интересно е што сите поголеми походи на Монголите во Русија биле во зима. Ова не е типично за номадските народи. Историчарите ни кажуваат дека тоа им овозможило брзо да се движат низ замрзнатите реки, но тоа, пак, барало добро познавање на областа, со која вонземјаните освојувачи не можеле да се пофалат. Подеднакво успешно се бореа во шумите, што е чудно и за степските жители.

Има информации дека ордата дистрибуирала фалсификувани писма во име на унгарскиот крал Бела IV, што донело голема конфузија во непријателскиот логор. Не е лошо за степските жители?

10. Татарите изгледаа како Европејци

Современикот на монголските војни, персискиот историчар Рашид ад-Дин пишува дека во семејството на Џингис Кан децата „претежно се раѓале со сиви очи и руса коса“. Хроничарите го опишуваат изгледот на Бату со слични зборови: светла коса, светла брада, светли очи. Патем, насловот „Чингис“ според некои извори е преведен како „море“ или „океан“. Можеби ова се должи на бојата на неговите очи (во принцип, чудно е што монголскиот јазик од 13 век го има зборот „океан“).

Во битката кај Лигниц, среде битката, полските трупи ги фатила паника и тие побегнале. Според некои извори, оваа паника била предизвикана од лукавите Монголи, кои навлегле во борбените формации на полските одреди. Излегува дека „Монголите“ изгледале како Европејци.

Во 1252-1253 година, од Константинопол преку Крим до седиштето на Бату и понатаму во Монголија, со својата свита патувал амбасадорот на кралот Луј IX, Вилијам Рубрикус, кој возејќи по долниот тек на Дон напишал: „Руските населби се расфрлани насекаде меѓу Татарите; Русите се измешале со Татарите... ги усвоиле нивните обичаи, како и нивната облека и начин на живот. Жените ги украсуваат главите со наметки слични на шалварите на Французинките, а долниот дел од нивните фустани е обложен со крзна, видри, верверички и хермелин. Мажите носат кратка облека; кафтани, чек-мини и капи од јагнешка кожа... Сите правци на движење во огромната земја ги опслужува Русите; на речните премини има Руси насекаде“.

Рубрикус патува низ Русија само 15 години по нејзиното освојување од страна на Монголите. Нели Русите пребрзо се измешаа со дивите Монголи, ја усвоија нивната облека, сочувајќи ја до почетокот на 20 век, како и нивните обичаи и начин на живот?

Во тоа време, не цела Русија се нарекуваше „Рус“, туку само кнежевствата Киев, Перејаслав и Чернигов. Честопати имаше референци за патувања од Новгород или Владимир до „Рус“. На пример, градовите Смоленск повеќе не се сметаа за „Рус“.

Зборот „орда“ често се споменува не во врска со „монголско-татарите“, туку едноставно со трупите: „Шведска орда“, „Германска орда“, „Залески орда“, „Земја на козачката орда“. Односно, тоа едноставно значи војска и во неа нема „монголски“ вкус. Патем, на современ казахстански „Кзил-Орда“ се преведува како „Црвена армија“.

Во 1376 година, руските трупи влегле во Волга Бугарија, опседнале еден од нејзините градови и ги принудиле жителите да се заколнат на верност. Во градот беа сместени руски службеници. Според традиционалната историја, се покажа дека Русија, како вазал и притока на „Златната орда“, организира воена кампања на територијата на држава која е дел од оваа „Златна орда“ и ја принудува да земе вазал заклетва. Што се однесува до пишаните извори од Кина. На пример, во периодот 1774-1782 година во Кина, нападите биле извршени 34 пати. Беше направена збирка на сите печатени книги некогаш објавени во Кина. Ова беше поврзано со политичката визија за историјата на владејачката династија. Патем, имавме и промена од династијата Рурик во Романови, така што историски поредок е доста веројатен. Интересно е што теоријата за „монголско-татарското“ ропство на Русија не е родена во Русија, туку кај германските историчари многу подоцна од самиот наводен „јарем“.