Нирнбершки судења. Пресуда на судот

На 20 ноември 1945 година во 10.00 часот во малиот германски град Нирнберг започна меѓународно судење за случајот на главните нацистички воени злосторници од европските земји на оската Рим-Берлин-Токио. Овој град не беше случајно избран: долги години беше цитадела на фашизмот, неволно сведок на конгресите на Национал-социјалистичката партија и парадите на нејзините јуришни трупи. Нирнбершките судења ги спроведе Меѓународниот воен трибунал (ИМТ), создаден врз основа на Лондонскиот договор од 8 август 1945 година меѓу владите на водечките сојузнички држави - СССР, САД, Велика Британија и Франција, кој беше кон кои се приклучија уште 19 земји - членки на антихитлеровската коалиција. Основата на договорот беа одредбите од Московската декларација од 30 октомври 1943 година за одговорноста на нацистите за извршените злосторства, која ја потпишаа лидерите на СССР, САД и Велика Британија.

Зградата на Палатата на правдата во Нирнберг, каде што се одржаа судењата во Нирнберг

Воспоставувањето на воен суд со меѓународен статус стана можно во голема мера благодарение на создавањето на конференцијата во Сан Франциско (април-јуни 1945 година) на Обединетите нации - светска безбедносна организација која ги обедини сите мирољубиви држави, кои заедно формираа достоен отфрлање на фашистичката агресија. Трибуналот е основан во интерес на сите земји-членки на Обединетите нации, кои по завршувањето на најкрвавите војни, како своја главна цел поставија „да ги спасат следните генерации од злото на војната: и да ја потврдат вербата во основните луѓе. права, во достоинството и вредноста на човечката личност“. Ова се наведува во Повелбата на ОН. Во таа историска фаза, веднаш по завршувањето на Втората светска војна, за овие цели беше крајно неопходно јавно да се признае нацистичкиот режим и неговите главни водачи како виновни за покренување на агресивна војна против речиси целото човештво, што му донесе монструозна тага. и нераскажани страдања. Официјално да се осуди нацизмот и да се стави надвор од законот, значеше ставање крај на една од заканите што потенцијално може да доведе до нова светска војна во иднина. Во својот воведен говор на првата седница на судот, судијата претседавач, лорд Џастис Џ. Лоренс (член на ИМТ за ОК), ја нагласи уникатноста на процесот и неговото „социјално значење за милиони луѓе ширум светот“. Затоа членовите на меѓународниот суд имаа огромна одговорност. Тие требаше „чесно и совесно да ги извршуваат своите должности без никакво договарање, во согласност со светите принципи на правото и правдата“.

Организацијата и јурисдикцијата на Меѓународниот воен трибунал беа утврдени со неговата повелба, која беше составен дел на Лондонскиот договор од 1945 година. Според Повелбата, Трибуналот имаше овластување да суди и казнува лица кои, постапувајќи во интерес на Земјите од европската оска поединечно или како членови на организација извршија злосторства против мирот, воени злосторства и злосторства против човештвото. ИМТ вклучуваше судии - претставници од четирите држави основачи (по еден од секоја земја), нивни заменици и главни обвинители. Во Комитетот на главни обвинители беа назначени: од СССР - Р.А. Руденко, од САД - Роберт Х. Џексон, од Велика Британија - Х. Шокрос, од Франција - Ф. де Ментон, а потоа Ц. де Рибс. На Комитетот му беше доверено истрагата на главните нацистички криминалци и нивното гонење. Процесот беше изграден врз комбинација на процедурални наредби на сите држави застапени во Трибуналот. Одлуките беа донесени со мнозинство гласови.

Во судницата

Речиси целата владејачка елита на Третиот Рајх беше на обвинителна клупа - високи воени и владини претставници, дипломати, големи банкари и индустријалци: Г. Геринг, Р. Хес, Ј. фон Рибентроп, В. Кајтел, Е. Калтенбрунер, А. Розенберг, Х. Френк, В. Фрик, Ј. Штрајхер, В. Фанк, Ц. Дониц, Е. Радер, Б. фон Ширах, Ф. Саукел, А. Џодл, А. Сејс-Инкварт, А. Спеер, К. фон Нојрет, Х. Фриче, Ј. Шахт, Р. Леј (се обесил во својата ќелија пред почетокот на судењето), Г. Круп (беше прогласен за смртно болен, неговиот случај беше суспендиран), М. Борман (суден во отсуство, бидејќи исчезнал и не бил пронајден) и F. von Papen. Единствените луѓе кои недостасуваа од судницата беа највисоките лидери на нацизмот - Хитлер, Гебелс и Химлер, кои извршија самоубиство за време на упадот на Берлин од страна на Црвената армија. Обвинетите биле учесници во сите поголеми домашни и надворешни политички, како и воени настани од доаѓањето на Хитлер на власт. Затоа, според францускиот публицист Р. Картие, кој бил присутен на судењето и ја напишал книгата „Тајните на војната. Врз основа на материјалите од Нирнбершките процеси“, „нивното судење беше судење на режимот како целина, на цела ера, на целата земја“.

Главниот обвинител од СССР на судењата во Нирнберг Р.А. Руденко

Меѓународниот воен трибунал, исто така, го разгледа прашањето за признавање како криминално раководството на Национал-социјалистичката партија (НСДАП), нејзиниот напад (СА) и безбедносните одреди (СС), службата за безбедност (СД) и државната тајна полиција (Гестапо). како и владиниот кабинет, Генералштабот и Високата команда (OKW) на нацистичка Германија. Сите злосторства извршени од нацистите за време на војната беа поделени во согласност со Повелбата на Меѓународниот воен трибунал на злосторства:

Против мирот (планирање, подготовка, иницирање или водење војна за агресија или војна со кршење на меѓународните договори);

Воени злосторства (прекршување на законите или обичаите на војната: убиства, тортура или ропство на цивили; убиства или тортура на воени затвореници; грабеж на државен, јавен или приватен имот; уништување или грабеж на културен имот; бесмислено уништување на градови или села );

Злосторства против човештвото (уништување на словенски и други народи; создавање тајни точки за уништување на цивили; убивање на ментално болни).

Меѓународниот воен трибунал, кој заседаваше речиси една година, направи колосална работа. За време на судењето беа одржани 403 отворени судски рочишта, беа испрашани 116 сведоци, беа разгледани над 300 илјади писмени сведоштва и околу 3 илјади документи, вклучително и обвинувања за фотографии и филм (главно официјални документи на германските министерства и одделенија, Високата команда на Вермахт, Генералштаб, воени концерни и банки, материјали од лични архиви). Ако Германија ја добиеше војната, или ако крајот на војната не беше толку брз и разбиен, тогаш сите овие документи (многу класифицирани како „строго доверливи“) најверојатно ќе беа уништени или засекогаш скриени од светската заедница. Бројните сведоци кои сведочеа за време на судењето, според Р. Картие, не биле ограничени само на факти, туку детално ги покривале и коментирале, „донесувајќи нови нијанси, бои и дух на самата ера“. Во рацете на судиите и обвинителите имаше неоспорни докази за криминалните намери и крвавите ѕверства на нацистите. Широкиот публицитет и отвореноста станаа еден од главните принципи на меѓународниот процес: беа издадени повеќе од 60 илјади пропусници за присуство во судницата, седниците се водеа истовремено на четири јазици, печатот и радиото беа претставени од околу 250 новинари од различни земји. .

Бројните злосторства на нацистите и нивните соучесници, откриени и објавени за време на судењето во Нирнберг, се навистина неверојатни. Во арсеналот на фашистите беше вклучено сè што можеше да се измисли, а беше надвор од сурово, нехумано и нехумано. Тука треба да се споменат варварските методи на војување, суровото постапување со воените заробеници, грубото кршење на сите меѓународни конвенции претходно донесени на овие простори, ропството на населението на окупираните територии, намерното уништување на цели градови и села од лицето на земјата. , и софистицирани технологии за масовно уништување. Светот беше шокиран од фактите изнесени за време на судењето за дивјачки експерименти врз луѓе, за масовната употреба на специјални лекови за убивање „Циклон А“ и „Циклон Б“, за таканаречените гасни комбиња, гасни „бањи“, моќни печките за кремирање кои работат без престан дење и ноќе. Нацистичките подлуѓе, цинично сметајќи се себеси за единствената избрана нација која има право да одлучува за судбините на другите народи, создадоа цела „индустрија на смртта“. Логорот на смртта во Аушвиц, на пример, беше дизајниран да истребува 30 илјади луѓе дневно, Треблинка - 25 илјади, Собибур - 22 илјади итн. Вкупно, 18 милиони луѓе поминале низ системот на концентрациони логори и логори на смртта, од кои околу 11 милиони биле брутално истребени.

Нацистичките криминалци на обвинителна клупа

Обвинувањата за некомпетентноста на судењата во Нирнберг, кои се појавија години по неговото завршување меѓу западните ревизионистички историчари, некои адвокати и неонацисти и се сведуваа на фактот дека тоа, наводно, не било фер судење, туку „брзо извршување“ и „одмазда. “ на победниците, барем неликвидни. На сите обвинети на 18 октомври 1945 година, односно повеќе од еден месец пред почетокот на судењето, им беше врачен обвинителен акт за да можат да се подготват за одбрана. Со тоа беа почитувани основните права на обвинетите. Светскиот печат, коментирајќи го обвинението, забележа дека овој документ е составен во име на „навредената совест на човештвото“, дека ова не е „чин на одмазда, туку триумф на правдата“; не само водачите на нацистичката Пред судот ќе излезе Германија, но и целиот систем на фашизмот. Тоа беше крајно фер судење на народите во светот.

J. von Ribbentrop, B. von Schirach, W. Keitel, F. Sauckel на обвинителна клупа

Обвинетите добија широка можност да се бранат од обвиненијата што им беа покренати: сите тие имаа адвокати, им беа доставени копии од сите документарни докази на германски јазик, им беше укажана помош во пронаоѓањето и добивањето на потребните документи и доставувањето сведоци на кои одбраната смета дека е неопходно да се јави. Сепак, обвинетите и нивните адвокати од самиот почеток на судењето се нафатија да ја докажат правната неусогласеност на Повелбата на Меѓународниот воен трибунал. Во обид да избегнат неизбежна казна, тие се обидоа да ја префрлат целата одговорност за злосторствата извршени исклучиво на Адолф Хитлер, СС и Гестапо и упатија контраобвинувања против државите-основачи на Трибуналот. Карактеристично и значајно е што ниту еден од нив не се сомневал во нивната целосна невиност.

Г. Геринг и Р. Хес на обвинителна клупа

По макотрпна и скрупулозна работа која траеше речиси една година, на 30 септември - 1 октомври 1946 година беше објавена пресудата на меѓународниот суд. Ги анализираше основните принципи на меѓународното право прекршени од нацистичка Германија, аргументите на страните и даде слика за криминалните активности на фашистичката држава повеќе од 12 години од нејзиното постоење. Меѓународниот воен трибунал ги прогласи сите обвинети (со исклучок на Шахт, Фриче и фон Папен) за виновни за заговор за подготовка и водење агресивни војни, како и за извршување безброј воени злосторства и најтешките злосторства против човештвото. 12 нацистички криминалци беа осудени на смрт со бесење: Геринг, Рибентроп, Кајтел, Калтенбрунер, Розенберг, Франк, Фрик, Штрајхел, Саукел, Јодл, Сејс-Инкварт, Борман (во отсуство). Останатите добија различни затворски казни: Хес, Фанк, Радер - доживотно, Ширах и Шпер - 20 години, Нојрт - 15 години, Доениц - 10 години.

Зборува претставникот на обвинителството од Франција

Трибуналот, исто така, го прогласи за криминално раководството на Национал-социјалистичката партија, СС, СД и Гестапо. Така, дури и пресудата, според која само 11 од 21 обвинет беа осудени на смрт, а тројца беа ослободени, јасно покажа дека правдата не била формална и ништо не било однапред определено. Во исто време, член на меѓународниот суд од СССР - земјата која најмногу настрада од рацете на нацистичките криминалци, генерал-мајор за правда И.Т. Никиченко, во спротивставено мислење, го изјави несогласувањето на советската страна на судот со ослободувањето на тројцата обвинети. Тој се изјасни за смртна казна против Р. Хес, а исто така изрази несогласување со одлуката да не се признаат нацистичката влада, Високата команда, Генералштабот и СА како криминални организации.

Молбите на осудените за помилување беа отфрлени од Контролниот совет за Германија, а ноќта на 16 октомври 1946 година беше извршена смртната казна (непосредно пред ова, Геринг изврши самоубиство).

По најголемото и најдолгото меѓународно судење во историјата во Нирнберг, во градот се одржаа уште 12 судења до 1949 година, кои ги испитуваа злосторствата на повеќе од 180 нацистички водачи. Повеќето од нив доживеаја и заслужена казна. Воените трибунали, кои се одржаа по завршувањето на Втората светска војна во Европа и во други градови и земји, осудија вкупно повеќе од 30 илјади нацистички криминалци. Сепак, многу нацисти одговорни за извршување брутални злосторства, за жал, успеаја да ја избегнат правдата. Но, нивната потрага не запре, туку продолжи: ОН донесоа важна одлука да не се земе предвид застареноста на нацистичките криминалци. Така, само во 1960-тите и 1970-тите беа пронајдени, уапсени и осудени десетици и стотици нацисти. Врз основа на материјалите од Нирнбершкиот процес, Е. Кох (во Полска) и А. Ајхман (во Израел) беа изведени на суд и осудени на смрт во 1959 година.

Важно е да се нагласи дека целта на меѓународниот процес во Нирнберг беше да се осудат нацистичките лидери - главните идеолошки инспиратори и водачи на неоправдано суровите акции и крвавите ѕверства, а не целиот германски народ. Во врска со тоа, британскиот претставник на судењето во својот завршен говор изјави: „Повторувам повторно дека не бараме да го обвинуваме народот на Германија. Нашата цел е да го заштитиме и да му дадеме можност да се рехабилитира и да ја освои почитта и пријателството на целиот свет. Но, како може тоа да се направи ако среде него ги оставиме неказнети и неосудувани овие елементи на нацизмот, кои се главно одговорни за тиранијата и злосторствата и кои, како што може да верува трибуналот, не можат да бидат пренасочени кон патот на слободата и правдата? Што се однесува до воените лидери, според мислењето на некои, кои едноставно ја извршувале својата воена должност, несомнено следејќи ги наредбите на политичкото раководство на Германија, тука е неопходно да се нагласи дека Трибуналот ги осуди не само „дисциплинираните воини“, туку и луѓето. кои ја сметаа „војната за форма на постоење“ и кои никогаш не научија „поуки од искуството на поразот во еден од нив“.

На прашањето поставено од обвинетиот на самиот почеток на судењата во Нирнберг: „Дали се признавате виновен?“, сите обвинети, како еден, одговорија негативно. Но, дури и по речиси една година - време сосема доволно да се преиспитаат и преоценат нивните постапки - тие не го сменија своето мислење.

„Не ја признавам одлуката на овој суд: продолжувам да му бидам верен на нашиот Фирер“, рече Геринг во својот последен збор на судењето. „Ќе чекаме дваесет години. Германија повторно ќе се издигне. Каква казна и да ми изрече овој суд, ќе бидам прогласен за невин пред лицето Христово. Подготвен сум да повторам сè повторно, дури и ако тоа значи дека ќе ме изгорат жив“, овие зборови му припаѓаат на Р. Хес. Една минута пред егзекуцијата, Штрајхел извика: „Хајл Хитлер! Со Божји благослов!". Џодл му повтори: „Те поздравувам, моја Германија!

За време на судењето, беше осуден и милитантниот германски милитаризам, кој беше „јадрото на нацистичката партија, како и јадрото на вооружените сили“. Покрај тоа, важно е да се разбере дека концептот на „милитаризам“ во никој случај не е поврзан со воената професија. Ова е феномен кој со доаѓањето на нацистите на власт го проникна целото германско општество, сите сфери на неговото дејствување - политичка, воена, социјална, економска. Германските водачи со милитаристички настроени ја проповедаа и ја практикуваа диктатурата на вооружените сили. Тие самите уживаа во војната и се обидоа да го всадат истиот став во своето „стадо“. Згора на тоа, потребата да се спротивстави на злото, исто така со помош на оружје, од страна на народите кои станаа мета на агресија, може да им врати рикошет.

Во својот завршен говор на судењето, американскиот претставник изјави: „Милитаризмот неизбежно води до цинично и злобно непочитување на правата на другите, на темелите на цивилизацијата. Милитаризмот го уништува моралот на луѓето кои го практикуваат, и бидејќи може да биде поразен само со силата на сопственото оружје, го поткопува моралот на народите кои се принудени да се вклучат во битка со него“. За да се потврди идејата за корумпираниот ефект на нацизмот врз умовите и моралот на обичните Германци, војниците и офицерите на Вермахтот, може да се даде еден, но многу карактеристичен пример. Во документот бр. 162, презентиран до Меѓународниот суд на СССР, заробениот германски главен каплар Лекур во своето сведочење признал дека тој лично застрелал и мачел 1.200 советски воени затвореници и цивили само во периодот од септември 1941 до октомври 1942 година. за што предвреме доби уште една титула и беше награден со „Источен медал“. Најлошото е што тој ги извршил овие ѕверства не по наредба на повисоки команданти, туку, според неговите зборови, „во слободното време од работа, заради интерес“, „заради негово задоволство“. Зарем ова не е најдобриот доказ за вината на нацистичките водачи пред нивниот народ!

Американскиот војник, професионален џелат Џон Вудс подготвува јамка за криминалците

ЗНАЧЕЊЕТО НА ИСПИТУВАЊАТА НИРНБЕРГ

Денес, 70 години по почетокот на Нирнбершкиот процес (идната есен ќе одбележи 70 години од неговото завршување), јасно е видливо каква огромна улога одигра во историска, правна и општествено-политичка смисла. Нирнбершките процеси станаа историски настан, пред сè, како триумф на Законот над нацистичкото беззаконие. Тој ја разоткри мизантропската суштина на германскиот нацизам, неговите планови за уништување цели држави и народи, неговата крајна нечовечност и суровост, апсолутен неморал, вистинската големина и длабочина на злосторствата на нацистичките џелати и екстремната опасност од нацизмот и фашизмот за целото човештво. Целиот тоталитаристички систем на нацизмот како целина беше подложен на морална осуда. Ова создаде морална бариера за заживување на нацизмот во иднина, или барем за неговата универзална осуда.

Не смееме да заборавиме дека целиот цивилизиран свет, кој штотуку се ослободи од „кафеавата чума“, ја поздрави пресудата на Меѓународниот воен трибунал. Жално е што сега во некои европски земји има заживување на нацизмот во една или друга форма, а во балтичките земји и Украина постои активен процес на глорификација и глорификација на припадниците на одредите Вафен-СС, кои за време на Нирнберг судењата беа признати како криминални заедно со германските безбедносни одреди СС. Важно е овие денешни феномени да бидат остро осудени од сите мирољубиви народи и такви авторитетни меѓународни и регионални безбедносни организации како ОН, ОБСЕ и Европската Унија. Не би сакал да верувам дека сме сведоци на она што го предвиде еден од нацистичките криминалци, Г. Присутни сме на раѓањето на легендата на Хитлер“.

Важно е да се знае и да се запамети дека одлуките на Нирнбершкиот трибунал не се откажани! Се чини дека е сосема неприфатливо радикално да се ревидираат неговите одлуки и, воопшто, неговото историско значење, како и главните резултати и лекции од Втората светска војна, што, за жал, денес се обидуваат да го направат некои западни историчари, правни научници и политичари. Важно е да се напомене дека материјалите од судењата во Нирнберг се еден од најважните извори за проучување на историјата на Втората светска војна и создавање на холистичка и објективна слика за злосторствата на нацистичките водачи, како и за добивање јасен одговор. на прашањето кој е виновен за избувнувањето на оваа монструозна војна. Во Нирнберг, токму нацистичка Германија, нејзините политички, партиски и воени лидери беа препознаени како главни и единствени виновници за меѓународната агресија. Затоа, обидите на некои современи историчари да ја поделат оваа вина подеднакво меѓу Германија и СССР се целосно неодржливи.

Од гледна точка на правно значење, судењата во Нирнберг станаа важна пресвртница во развојот на меѓународното право. Повелбата на Меѓународниот воен трибунал и пресудата изречена пред речиси 70 години станаа „еден од темелите на современото меѓународно право, еден од неговите основни принципи“, напиша познатиот домашен истражувач на различни прашања и аспекти на судењата во Нирнберг, професорот А.И. Полторак во своето дело „Нирнбершките процеси. Главни правни проблеми“. Неговото гледиште е од особена важност и затоа што тој беше секретар на делегацијата на СССР на ова судење.

Треба да се признае дека кај дел од адвокатите постои мислење дека во организацијата и водењето на судењата во Нирнберг не било сè мазно од гледна точка на правните норми, но мора да се земе предвид дека тоа бил првиот меѓународен суд од ваков вид. Сепак, не најстрогиот адвокат кој го разбира ова некогаш ќе тврди дека Нирнберг не направил ништо прогресивно и значајно за развојот на меѓународното право. И целосно е неприфатливо политичарите да преземаат толкување на правните суптилностите на процесот, а притоа да тврдат дека ја изразуваат крајната вистина.

Нирнбершкиот процес беше првиот настан од ваков вид и значење во историјата. Тој дефинираше нови видови меѓународни злосторства, кои потоа станаа цврсто утврдени во меѓународното право и националното законодавство на многу држави. Покрај фактот што во Нирнберг агресијата беше препознаена како злосторство против мирот (за прв пат во историјата!), тоа беше и прв пат службениците одговорни за планирање, подготовка и ослободување на агресивни војни да бидат осудени на кривична одговорност. За прв пат беше препознаено дека позицијата шеф на државата, одделот или армијата, како и извршувањето на владините наредби или кривичната наредба не ослободуваат од кривична одговорност. Нирнбершките одлуки доведоа до создавање на посебна гранка во меѓународното право - меѓународно кривично право.

Нирнбершкиот процес беше проследен со судењето во Токио, судењето на големите јапонски воени злосторници, кое се одржа во Токио од 3 мај 1946 до 12 ноември 1948 година на Меѓународниот воен трибунал за Далечниот Исток. Барањето за судење на јапонските воени злосторници беше формулирано во Потсдамската декларација од 26 јули 1945 година. криминалци.

Нирнбершките принципи, одобрени од Генералното собрание на ОН (резолуции од 11 декември 1946 година и 27 ноември 1947 година), станаа општо прифатени норми на меѓународното право. Тие служат како основа за одбивање да се изврши криминална наредба и предупредуваат за одговорноста на оние лидери на држави кои се подготвени да извршат злосторства против мирот и човештвото. Потоа, геноцидот, расизмот и расната дискриминација, апартхејдот, употребата на нуклеарно оружје и колонијализмот беа класифицирани како злосторства против човештвото. Начелата и нормите формулирани од Нирнбершкиот процес ја формираа основата на сите повоени меѓународни правни документи насочени кон спречување на агресија, воени злосторства и злосторства против човештвото (на пример, Конвенцијата за спречување и казнување на злосторството геноцид од 1948 г. Женевска конвенција од 1949 година „За заштита на жртвите на војната“, Конвенција од 1968 година „За неприменливоста на статутот за ограничување на воените злосторства и злосторствата против човештвото“, Римски статут „За основање на меѓународен кривичен суд“ од 1998 година).

Нирнбершките процеси поставија правен преседан за формирање слични меѓународни трибунали. Во 1990-тите, Воениот трибунал во Нирнберг стана прототип за создавање на Меѓународниот кривичен трибунал за Руанда и Меѓународниот кривичен трибунал за Југославија, формиран од Советот за безбедност на ОН. Точно, како што се испостави, тие не секогаш следат фер цели и не се секогаш целосно непристрасни и објективни. Тоа беше особено видливо во работата на Трибуналот за Југославија.

Во 2002 година, на барање на претседателот на Сиера Леоне, Ахмед Каба, кој се обрати до генералниот секретар на ОН, под покровителство на оваа авторитетна организација беше формиран Специјален суд за Сиера Леоне. Тоа требаше да се спроведе меѓународно судење на одговорните за најтешките злосторства (главно воени и против човештвото) за време на внатрешниот вооружен конфликт во Сиера Леоне.

За жал, кога се формираат (или, обратно, намерно не се основаат) меѓународни трибунали како Нирнберг, овие денови често функционираат „двојни стандарди“ и одлучувачки фактор не е желбата да се најдат вистинските виновници за злосторствата против мирот и човештвото, туку во одреден начин да се покаже нечие политичко влијание на меѓународната сцена, да се покаже „кој е кој“. Ова, на пример, се случи за време на работата на Меѓународниот трибунал за Југославија. За да се спречи тоа да се случи во иднина, потребна е политичка волја и единство на земјите-членки на ОН.

Очигледно е и политичкото значење на судењата во Нирнберг. Тој го означи почетокот на процесот на демилитаризација и денацификација на Германија, т.е. спроведување на најважните одлуки донесени во 1945 година на конференциите во Јалта (Крим) и Потсдам. Како што е познато, со цел да се искорени фашизмот, да се уништи нацистичката државност, да се елиминираат германските вооружени сили и воената индустрија, Берлин и територијата на земјата беа поделени на окупациски зони, административна власт во која ја спроведуваа државите победници. Со жалење забележуваме дека нашите западни сојузници, непочитувајќи ги договорените одлуки, беа првите што презедоа чекори кон заживување на одбранбената индустрија, вооружените сили и создавање на Сојузна Република Германија во нивната зона на окупација, а со појавата на воено-политичкиот НАТО блок и приемот на Западна Германија во него.

Но, оценувајќи го повоеното општествено-политичко значење на Нирнберг, нагласуваме дека никогаш порано судење не ги обединило сите прогресивни сили на светот, кои се обидоа еднаш засекогаш да ги осудат не само конкретните воени злосторници, туку и самата идеја. за постигнување надворешнополитички и економски цели преку агресија врз други земји и народи. Поддржувачите на мирот и демократијата го сметаа за важен чекор кон практичното спроведување на договорите од Јалта од 1945 година за воспоставување нов повоен поредок во Европа и во целиот свет, кој требаше да се заснова, од една страна, на целосно и општо отфрлање на методите на агресивни воени сили во меѓународната политика, а од друга страна, на меѓусебно разбирање и пријателска сеопфатна соработка и колективни напори на сите мирољубиви земји, без разлика на нивната општествено-политичка и економска структура. Можноста за таква соработка и нејзината плодност беше јасно докажана за време на Втората светска војна, кога повеќето светски држави, сфаќајќи ја смртната опасност од „кафеавата чума“, се обединија во Антихитлеровата коалиција и заеднички ја поразија. Создавањето во 1945 година на светската безбедносна организација - ОН - послужи како дополнителен доказ за тоа. За жал, со почетокот на Студената војна, развојот на овој прогресивен процес - зближувањето и соработката на државите со различни општествено-политички системи - се покажа значително тешко и не се одвиваше како што се очекуваше на крајот на Втората светска војна. .

Важно е Нирнбершкиот процес секогаш да стои како бариера за заживување на нацизмот и агресијата како државна политика во нашите денови и во иднина. Нејзините резултати и историски лекции, кои не се предмет на заборав, а уште помалку на ревизија и преоценување, треба да послужат како предупредување за сите кои себеси се гледаат како избрани „арбитри на судбините“ на државите и народите. За тоа е потребна само желба и волја да се обединат напорите на сите слободољубиви, демократски сили на светот, нивниот сојуз, какви што државите од антихитлеровата коалиција успеаја да создадат за време на Втората светска војна.

Шепова Н.Ја.,
Кандидат за историски науки, вонреден професор, виш истражувач
Институт за истражување (воена историја)
Воена академија на Генералштабот на руските вооружени сили

Ерих Кох е истакната личност во НСДАП и Третиот Рајх. Галејтер (1 октомври 1928 - 8 мај 1945) и главен претседател (септември 1933 - 8 мај 1945) од Источна Прусија, шеф на цивилната администрација на областа Бјалисток (1 август 1941-1945 година, комесар на Украина), Реч. (1 септември 1941 - 10 ноември 1944), SA Obergruppenführer (1938), воен злосторник.

Адолф Ајхман бил германски офицер на Гестапо директно одговорен за масовното истребување на Евреите за време на Втората светска војна. По наредба на Рајнхард Хајдрих, тој учествуваше на Конференцијата во Ванзе на 20 јануари 1942 година, на која се разговараше за мерките за „конечно решение на еврејското прашање“ - истребување на неколку милиони Евреи. Како секретар водел записник од состанокот. Ајхман предложи веднаш да се реши прашањето за депортирање на Евреите во Источна Европа. Нему му беше доверено директно раководење на оваа операција.

Тој беше во привилегирана позиција во Гестапо, често добивајќи наредби директно од Химлер, заобиколувајќи ги непосредните претпоставени на Г. Милер и Е. Калтенбрунер. Во март 1944 година, тој го предводеше Сондеркомандото, кое го организираше испраќањето на транспорт со унгарските Евреи од Будимпешта до Аушвиц. Во август 1944 година, тој му презентира извештај на Химлер, во кој известува за истребување на 4 милиони Евреи.

Организација на трибуналот

Во 1942 година, британскиот премиер Черчил изјавил дека нацистичкото раководство треба да биде погубено без судење. Тој го изрази ова мислење повеќе од еднаш во иднина. Кога Черчил се обиде да му го наметне своето мислење на Сталин, Сталин се спротивстави: „Што и да се случи, мора да има... соодветна судска одлука. Во спротивно луѓето ќе речат дека Черчил, Рузвелт и Сталин едноставно им се одмаздувале на своите политички непријатели!“ Рузвелт, слушајќи дека Сталин инсистира на судење, за возврат изјави дека судската постапка не треба да биде „премногу легалистичка“.

Барањето за создавање на Меѓународен воен трибунал беше содржано во изјавата на советската влада од 14 октомври 1942 година „За одговорноста на нацистичките напаѓачи и нивните соучесници за злосторствата што ги извршија во окупираните земји во Европа“.

Договорот за создавање на Меѓународниот воен трибунал и неговата повелба беа развиени од СССР, САД, Велика Британија и Франција за време на Лондонската конференција, одржана од 26 јуни до 8 август 1945 година. Заеднички развиениот документ ја одразуваше договорената позиција на сите 23 земји учеснички на конференцијата; принципите на повелбата беа одобрени од Генералното собрание на ОН како општо признати во борбата против злосторствата против човештвото. На 29 август беше објавен првиот список на главните воени злосторници, составен од 24 нацистички политичари, воени лица и фашистички идеолози.

Список на обвинети

Обвинетите беа вклучени во првичната листа на обвинети по следниот редослед:

1. Херман Вилхелм Геринг (германски) Херман Вилхелм Геринг), Рајхсмаршал, врховен командант на германските воздухопловни сили
2. Рудолф Хес (Германски) Рудолф Хес), заменик на Хитлер задолжен за Нацистичката партија.
3. Јоаким фон Рибентроп (германски) Улрих Фридрих Вили Јоаким фон Рибентроп ), министер за надворешни работи на нацистичка Германија.
4. Вилхелм Кајтел (германски) Вилхелм Кајтел), началник на штабот на Врховната висока команда на германските вооружени сили.
5. Роберт Леј (германски) Роберт Леј), шеф на Работничкиот фронт
6. Ернст Калтенбрунер (германски) Ернст Калтенбрунер), шеф на RSHA.
7. Алфред Розенберг (Германски) Алфред Розенберг), еден од главните идеолози на нацизмот, министер за источни прашања на Рајхот.
8. Ханс Франк (Германски) Др. Ханс Франк), шеф на окупираните полски земји.
9. Вилхелм Фрик (германски) Вилхелм Фрик), Министер за внатрешни работи на Рајх.
10. Јулиус Штрајхер (Германски) Јулиус Штрајхер), Галејтер, главен уредник на весникот „Штурмовиќ“ (германски. Der Stürmer - Der Stürmer).
11. Волтер Фанк (германски) Волтер Фанк), министер за економија по Шахт.
12. Хјалмар Шахт (германски) Хјалмар Шахт), Министер за економија на Рајх пред војната.
13. Густав Круп фон Болен и Халбах (германски) Густав Круп фон Болен и Халбах ), шеф на концернот Фридрих Круп.
14. Карл Дониц (германски) Карл Дониц), Големиот адмирал на морнарицата на Третиот рајх, врховен командант на германската морнарица, по смртта на Хитлер и во согласност со неговата постхумна волја - претседател на Германија
15. Ерих Радер (германски) Ерих Редер), врховен командант на морнарицата.
16. Балдур фон Ширах (германски) Балдур Бенедикт фон Ширах), шеф на Хитлеровата младина, Галејтер од Виена.
17. Фриц Сакел (германски) Фриц Сакел), шеф на присилните депортации во Рајхот на трудот од окупираните територии.
18. Алфред Јодл (Германски) Алфред Џодл), началник на штабот на оперативната команда на OKW
19. Мартин Борман (германски) Мартин Борман), во отсуство беше обвинет шефот на партиската канцеларија.
20. Франц фон Папен (германски) Франц Јозеф Херман Михаел Марија фон Папен ), канцелар на Германија пред Хитлер, потоа амбасадор во Австрија и Турција.
21. Артур Сејс-Инкварт (германски) Др. Артур Сејс-Инкварт), канцелар на Австрија, потоа царски комесар на окупирана Холандија.
22. Алберт Шпер (германски) Алберт Шпер), министер за вооружување на Рајх.
23. Константин фон Нојрт (германски) Константин Фрајхер фон Нојрет ), во првите години од владеењето на Хитлер, министер за надворешни работи, потоа гувернер на протекторатот на Бохемија и Моравија.
24. Ханс Фриче (германски) Ханс Фрицше), раководител на секторот за печат и радио емитување при Министерството за пропаганда.

Забелешки на обвинението

Од обвинетите било побарано на него да го напишат својот став кон обвинението. Родер и Леј не напишале ништо (одговорот на Леј всушност бил неговото самоубиство набргу по поднесувањето на обвиненијата), но останатите обвинети го напишале следново:

1. Херман Вилхелм Геринг: „Победникот е секогаш судијата, а губитникот е обвинетиот!
2. Рудолф Хес: „Не жалам за ништо“
3. Јоаким фон Рибентроп: „Обвинети се погрешни луѓе“
4. Вилхелм Кајтел: „Наредбата за војник е секогаш наредба!“
5. Ернст Калтенбрунер: „Јас не сум одговорен за воени злосторства, само ја исполнував мојата должност како шеф на разузнавачките агенции и одбивам да служам како некој вид ерсатз Химлер“
6. Алфред Розенберг: „Го отфрлам обвинението за „заговор“. Антисемитизмот беше само неопходна одбранбена мерка“.
7. Ханс Франк: „Ова судење го гледам како врховен суд што му е угоден на Бога, дизајниран да го разбере ужасниот период на владеењето на Хитлер и да го доведе до крај“.
8. Вилхелм Фрик: „Целото обвинение се заснова на претпоставката за учество во заговор“
9. Јулиус Штрајхер: „Ова судење е триумф на светското еврејство“
10. Хјалмар Шахт: „Воопшто не разбирам зошто сум обвинет“
11. Волтер Фанк: „Никогаш во мојот живот, свесно или од незнаење, не сум направил нешто што би предизвикало такви обвинувања. Ако поради незнаење или како резултат на заблуди ги извршив делата наведени во обвинението, тогаш мојата вина треба да се смета во светло на мојата лична трагедија, но не како кривично дело“.
12. Карл Дониц: „Ниту едно од обвиненијата нема никаква врска со мене. Американски изуми!
13. Балдур фон Ширах: „Сите неволји доаѓаат од расната политика“
14. Фриц Сакел: „Јазот помеѓу идеалот за социјалистичко општество, негуван и бранен од мене, поранешен морнар и работник, и овие страшни настани - концентрационите логори - длабоко ме шокираа“
15. Алфред Џодл: „Мешавината од праведни обвинувања и политичка пропаганда е за жалење“
16. Франц фон Папен: „Обвинението ме згрози, прво, со свеста за неодговорноста поради која Германија беше втурната во оваа војна, која се претвори во светска катастрофа, и второ, со злосторствата што ги направија некои мои сонародници. Последните се необјасниви од психолошка гледна точка. Ми се чини дека за се се виновни годините на безбожност и тоталитаризам. Токму тие го претворија Хитлер во патолошки лажго“.
17. Артур Сејс-Инкварт: „Би сакал да се надевам дека ова е последниот чин од трагедијата на Втората светска војна“
18. Алберт Шпер: „Процесот е неопходен. Дури и авторитарна држава не го ослободува секој поединец од одговорноста за извршените страшни злосторства“.
19. Константин фон Нојрет: „Отсекогаш сум бил против обвинувања без можна одбрана“
20. Ханс Фриче: „Ова е најстрашното обвинување на сите времиња. Само едно нешто може да биде пострашно: претстојното обвинение што германскиот народ ќе го поднесе против нас за злоупотреба на нивниот идеализам“.

Обвинети беа и групи или организации на кои им припаѓаа обвинетите.

Уште пред почетокот на судењето, по читањето на обвинението, на 25 ноември 1945 година, шефот на Лабуристичкиот фронт, Роберт Леј, изврши самоубиство во својата ќелија. Густав Круп беше прогласен за смртно болен од лекарска комисија, а неговиот случај беше отфрлен пред судењето.

Останатите обвинети беа изведени на судење.

Напредок на процесот

Меѓународниот воен трибунал беше формиран врз основа на паритет од претставници на четирите големи сили во согласност со Лондонскиот договор.

Членови на Трибуналот

• од САД: поранешен јавен обвинител на земјата Ф. Бидл.
• од СССР: заменик-претседател на Врховниот суд на Советскиот Сојуз, генерал-мајор на правдата И.Т. Никиченко.
• за Велика Британија: главен судија, лорд Џефри Лоренс.
• од Франција: професор по кривично право A. Donnedier de Vabres.

Секоја од 4-те земји испрати свои на процесот главни обвинувачи, нивните заменици и помошници:

• од САД: Судијата на Врховниот суд на САД Роберт Џексон.
• од СССР: Јавен обвинител на Украинската ССР Р. А. Руденко.
• од ОК: Хартли Шокрос
• од Франција: Франсоа де Ментон, кој беше отсутен во првите денови од судењето и беше заменет со Шарл Дубост, а потоа наместо де Ментон беше назначен Шампентие де Рибес.

Одржани се вкупно 216 судски рочишта, претседател на судот беше претставникот на Велика Британија Џеј Лоренс. Беа изведени различни докази, меѓу нив за прв пат се појавија т.н. „тајни протоколи“ на пактот Молотов-Рибентроп (претставен од адвокатот на И. Рибентроп А. Сајдл).

Поради повоеното заострување на односите меѓу СССР и Запад, процесот беше напнат, што на обвинетиот му даде надеж дека процесот ќе пропадне. Ситуацијата стана особено напната по говорот на Черчил во Фултон, кога се појави реалната можност за војна против СССР. Затоа, обвинетиот се однесуваше смело, вешто играше со времето, надевајќи се дека претстојната војна ќе стави крај на судењето (најмногу за ова придонесе Геринг). На крајот од судењето, обвинителството на СССР обезбеди филм за концентрационите логори Мајданек, Заксенхаузен, Аушвиц, снимен од првите камермани на советската армија.

Обвинувања

1. Планови на нацистичката партија:
   • Користење на нацистичка контрола за агресија врз странски земји.
   • Агресивни акции против Австрија и Чехословачка.
   • Напад на Полска.
   • Агресивна војна против целиот свет (-).
   • Германската инвазија на територијата на СССР со кршење на пактот за ненапаѓање од 23 август 1939 година.
   • Соработка со Италија и Јапонија и војната за агресија против САД (ноември 1936 - декември 1941 година).
2. Злосторства против мирот:
   • « Сите обвинети и разни други лица, неколку години пред 8 мај 1945 година, учествувале во планирањето, подготовката, започнувањето и водење на агресивни војни, кои исто така биле војни во спротивност со меѓународните договори, договори и обврски.».
3. Воени злосторства:
   • Убиства и малтретирање на цивили на окупираните територии и на отворено море.
   • Отстранување на цивилното население на окупираните територии во ропство и за други цели.
   • Убиства и суров третман на воени заробеници и воен персонал на земјите со кои Германија војуваше, како и лица кои пловеа на отворено море.
   • Бесцелно уништување на градови и градови и села, пустош што не е оправдано со воена потреба.
   • Германизација на окупираните територии.
4. Злосторства против човештвото:
   • Обвинетите воделе политика на прогон, репресија и истребување на непријателите на нацистичката влада. Нацистите ги затвораа луѓето без судење, ги подложуваа на прогон, понижување, ропство, тортура и ги убиваа.

Хитлер не ја понесе целата одговорност со себе на својот гроб. Целата вина не е завиткана во покровот на Химлер. Овие живи ги избраа овие мртви за нивни соучесници во ова грандиозно братство на заговорници и секој од нив мора да плати за злосторството што го направиле заедно.

Може да се каже дека Хитлер го извршил своето последно злосторство против земјата со која управувал. Тој беше луд месија кој започна војна без причина и ја продолжи бесмислено. Ако веќе не можеше да владее, тогаш не му беше важно што ќе се случи со Германија...

Тие стојат пред овој суд додека крвавите Глостер стоел пред телото на неговиот убиен крал. Ја молеше вдовицата како што тие те молат: „Кажи ми дека не ги убив“. А кралицата одговорила: „Тогаш кажи дека не се убиени. Но, тие се мртви“. Ако кажете дека овие луѓе се невини, тоа е исто како да кажете дека немало војна, немало мртви, немало криминал.

Од обвинението на Роберт Џексон

Реченица

Меѓународен воен трибунал осуден:

• До смрт со бесење:Геринг, Рибентроп, Кајтел, Калтенбрунер, Розенберг, Франк, Фрик, Штрајхер, Закел, Сејс-Инкварт, Борман (во отсуство), Џодл.
• Доживотен затвор:Хес, Фанк, Редер.
• До 20 години затвор:Ширах, Шпер.
• До 15 години затвор:Нејрата.
• До 10 години затвор:Дониц.
• Оправдано:Фриче, Папен, Шахт

Советскиот судија И. смртната казна) за Рудолф Хес.

Јодл постхумно беше целосно ослободен кога случајот беше разгледан од судот во Минхен во 1953 година, но подоцна, под притисок на САД, одлуката за укинување на пресудата на судот во Нирнберг беше поништена.

Трибуналот ги призна СС, СД, СА, Гестапо и раководството на Нацистичката партија како криминални организации.

Голем број осуденици поднесоа претставки до Сојузничката контролна комисија за Германија: Геринг, Хес, Рибентроп, Саукел, Џодл, Кајтел, Сејс-Инкварт, Фанк, Доениц и Нојрт - за помилување; Радер - за замена на доживотниот затвор со смртна казна; Геринг, Џодл и Кајтел - за замена на бесењето со пукање ако барањето за помилување не биде одобрено. Сите овие барања беа одбиени.

Смртната казна е извршена ноќта на 16 октомври 1946 година во салата на затворот Нирнберг. Геринг се отрул во затвор непосредно пред неговата егзекуција (постои претпоставка дека неговата сопруга му дала капсула со отров при нивниот последен бакнеж).

Судењата на помалите воени злосторници продолжија во Нирнберг до 1950-тите (види Последователни судења во Нирнберг), но не во Меѓународниот трибунал, туку во американски суд.

На 15 август 1946 година, Американската канцеларија за информации објави преглед на спроведени истражувања, според кои огромен број Германци (околу 80 проценти) ги сметаа судењата во Нирнберг за праведни, а вината на обвинетите неоспорна; околу половина од анкетираните одговориле дека обвинетите треба да бидат осудени на смрт; само четири проценти одговориле негативно на процесот.

Извршување и кремирање на телата на осудените

Еден од сведоците на егзекуцијата, писателот Борис Полевој, ги објави своите сеќавања и впечатоци од егзекуцијата. Казната ја изврши американскиот наредник Џон Вуд - „по негово барање“.

Одејќи кон бесилка, повеќето од нив се обидоа да се покажат храбри. Едни се однесуваа пркосно, други ѝ се препуштија на судбината, но имаше и такви кои викаа за Божја милост. Сите освен Розенберг дадоа кратки изјави во последен момент. А само Јулиус Штрајхер го спомна Хитлер. Во теретаната, каде што американските редари играа кошарка пред само 3 дена, имаше три црни бесилки, од кои две беа искористени. Тие се обесуваа еден по еден, но за да се заврши брзо, следниот нацист беше донесен во салата додека претходниот сè уште висеше на бесилка.

Осудените одеа по 13 дрвени скали до платформа висока 8 метри. Јажиња виселе од греди поддржани од два столба. Обесениот паднал во внатрешноста на бесилката, чие дно од едната страна било покриено со темни завеси, а од трите со дрво, за никој да не може да ги види смртните маки на обесените.

По егзекуцијата на последниот осуденик (Сејс-Инкварт), во салата беше донесена носилка со телото на Геринг за тој да заземе симболично место под бесилка, а и новинарите да се уверат во неговата смрт.

По егзекуцијата, телата на обесените и трупот на самоубиецот Геринг беа положени во низа. „Претставниците на сите сојузнички сили“, напиша еден советски новинар, „ги прегледаа и ги потпишаа изводите на смртта. Беа направени фотографии од секое тело, облечено и голо. Потоа секој труп беше завиткан во душек заедно со последната облека што ја носеше. , а со јажето на кое беше обесен и ставен во ковчег.Сите ковчези беа запечатени.Додека се ракуваа со останатите тела, телото на Геринг, покриено со војско ќебе, исто така беше донесено на носилки... Во 4 часот наутро ковчезите биле натоварени во камиони тешки 2,5 тони, кои чекале во затворскиот двор, биле покриени со водоотпорна церада и управувани од воена придружба, со американски капетан во оловното возило, проследено со Францускиот и американскиот генерал, следен од камиони и џип кој ги чуваше со специјално избрани војници и митралез.

Во зори тие се приближија до Минхен и веднаш се упатија кон периферијата на градот кон крематориумот, чиј сопственик беше предупреден за пристигнувањето на труповите на „четиринаесет американски војници“. Имаше всушност само единаесет трупови, но тие го кажаа тоа за да ги смират можните сомневања на персоналот на крематориумот. Крематориумот беше опколен, а воспоставен е радио контакт со војниците и тенковските екипи на кордонот во случај на тревога. Секој што влегол во крематориумот не смеел да се врати до крајот на денот. Ковчезите беа отворени и телата беа проверени од американски, британски, француски и советски офицери присутни на егзекуцијата за да се уверат дека не биле префрлени на патот. По ова, кремирањето започна веднаш и продолжи во текот на целиот ден. Кога оваа работа заврши, автомобил се упати до крематориумот и во него беше поставен контејнер со пепел. Пепелта била расфрлана од авионот на ветрот.

Заклучок

Откако ги осуди главните нацистички криминалци, Меѓународниот воен трибунал ја призна агресијата како најголемо злосторство од меѓународен карактер. Нирнбершките судења понекогаш се нарекуваат „ Од судот на историјата“, бидејќи тој имаше значително влијание врз конечниот пораз на нацизмот. Осудени на доживотен затвор, Фанк и Редер беа помилувани во 1957 година. Откако Шпер и Ширах беа ослободени во 1966 година, само Хес остана во затвор. Десничарските сили на Германија постојано бараа да го помилуваат, но победничките сили одбија да ја ублажат казната. На 17 август 1987 година, Хес беше пронајден обесен во белведер во затворскиот двор.

Американскиот филм „Нирнберг“ е посветен на судењата во Нирнберг ( Нирнберг) ().

На судењето во Нирнберг реков: „Ако Хитлер имаше пријатели, јас ќе му бев пријател. Нему му ја должам инспирацијата и славата на мојата младост, како и подоцнежниот ужас и вина“.

Во ликот на Хитлер, каков што беше во однос на мене и другите, може да се воочат некои симпатични карактеристики. Се добива впечаток и на личност која е надарена и несебична во многу аспекти. Но, колку подолго пишував, толку повеќе чувствував дека се работи за површни квалитети.

Затоа што на ваквите впечатоци им се спротивставува една незаборавна лекција: Нирнбершките судења. Никогаш нема да заборавам еден фотографски документ кој прикажува еврејско семејство како оди во смрт: маж со сопругата и неговите деца на пат кон смртта. И денес ми стои пред очи.

Во Нирнберг бев осуден на дваесет години затвор. Пресудата на воениот трибунал, без разлика колку несовршено беше прикажана приказната, се обиде да ја артикулира вината. Казната, секогаш несоодветна за мерење на историската одговорност, стави крај на моето граѓанско постоење. И таа фотографија ми ја одзеде основата на мојот живот. Испадна дека трае подолго од казната.

музеј

Во моментов, судницата („Соба 600“), каде што се одржаа судењата во Нирнберг, е вообичаената работна просторија на Регионалниот суд во Нирнберг (адреса: Bärenschanzstraße 72, Нирнберг). Сепак, за време на викендите има екскурзии (од 13 до 16 часот секој ден). Покрај тоа, центарот за документација за историјата на нацистичките конгреси во Нирнберг има специјална изложба посветена на судењата во Нирнберг. Овој нов музеј (отворен на 4 ноември) има и аудио водичи на руски јазик.

Белешки

Литература

• Дневникот на Гилберт Г.М. Нирнберг. Процесот низ очите на психолог / транс. со него. А. Л. Уткина. - Смоленск: Русич, 2004. - 608 стр. ISBN 5-8138-0567-2

исто така види

• „Нирнбершките судења“ е игран филм на Стенли Крамер (1961).
• „Нирнбершки аларм“ е документарен филм во два дела од 2008 година, базиран на книгата на Александар Звјагинцев.

Историјата никогаш не видела вакво судење. Водачите на поразената земја не беа убиени, не беа третирани како чесни затвореници и не добија азил од ниту една неутрална држава. Раководството на нацистичка Германија, речиси во целост, беше приведено, уапсено и ставено на обвинителна клупа. Тие го направија истото со јапонските воени злосторници, држејќи го Народниот суд во Токио, но тоа се случи малку подоцна. Нирнбершките процеси обезбедија криминална и идеолошка проценка на постапките на владините претставници со кои, до и вклучително 1939 година, светските лидери преговараа, склучуваа пактови и трговски договори. Потоа беа примени, посетени и генерално третирани со почит. Сега седнаа на обвинителна клупа, молчеа или одговараа на поставените прашања. Потоа, навикнати на чест и луксуз, ги одведоа во ќелии.

Одмазда

Наредникот на американската армија Џ. Вуд беше искусен професионален џелат со долгогодишно предвоено искуство. Во неговиот роден град Сан Антонио (Тексас), тој лично погубил речиси три и пол стотини озлогласени никаквеци, од кои повеќето биле сериски убијци. Но, ова беше прв пат тој да работи со таков „материјал“.

Постојаниот водач на нацистичката младинска организација „Хитлеровата младина“ Штрајхер се спротивстави и мораше насилно да биде влечен на бесилка. Тогаш Џон рачно го задавил. Кајтел, Џодл и Рибентроп долго време страдаа со нивните дишни патишта веќе прицврстени во јамка; неколку минути не можеа да умрат.

Во последен момент, сфаќајќи дека не можат да го сожалат џелатот, многумина од осудените сепак најдоа сила да ја прифатат смртта здраво за готово. Фон Рибентроп кажа зборови кои денес не ја изгубиле својата важност, посакувајќи единство на Германија и меѓусебно разбирање меѓу Истокот и Западот. Кајтел, кој го потпишал предавањето и, воопшто, не учествувал во планирањето на агресивни кампањи (освен никогаш не извршениот напад на Индија), им оддаде почит на паднатите германски војници сеќавајќи се на нив. Јодел упати последен поздрав до родната земја. И така натаму.

Рибентроп беше првиот што се искачи на скелето. Потоа дојде редот на Калтенбрунер, кој одеднаш се сети на Бога. Неговата последна молитва не беше одбиена.

Егзекуцијата продолжила долго, а за да се забрза процесот, осудените почнале да ги носат во салата каде што се одвивала, без да се чека крајот на агонијата на претходната жртва. Десет беа обесени, уште двајца (Геринг и Леј) беа во можност да избегнат срамна егзекуција со самоубиство.

По неколку прегледи, труповите биле запалени, а пепелта расфрлана.

Подготовка на процесот

Нирнбершките судења започнаа кон крајот на есента 1945 година, на 20 ноември. На тоа и претходела истрага која траела шест месеци. Вкупно, искористени се 27 километри филм со лента, направени се триесет илјади фотографски отпечатоци и прегледани се огромен број вести (најчесто снимени). Врз основа на овие бројки, без преседан во 1945 година, може да се суди за титаничната работа на истражителите кои ги подготвија судењата во Нирнберг. Транскриптите и другите документи заземаа околу двесте тони хартија за пишување (педесет милиони листови).

За да донесе одлука, судот требаше да одржи повеќе од четиристотини состаноци.

Обвиненија беа покренати против 24 функционери кои вршеле различни позиции во нацистичка Германија. Се засноваше на принципите на Повелбата усвоена за нов суд наречен Меѓународен воен трибунал. За прв пат беше воведен правниот концепт на злосторство против човештвото. Списокот на лица кои се предмет на кривично гонење според членовите на овој документ беше објавен на 29 август 1945 година, по бомбардирањето на Хирошима и Нагасаки.

Криминални планови и планови

Агресијата против Австрија, Чехословачка, Полска, СССР и, како што се вели во документот, „целиот свет“, беше обвинета на германското раководство. Склучувањето на договори за соработка со фашистичка Италија и милитаристичка Јапонија беше наречено и криминални дела. Едно од обвиненијата беше напад врз САД. Покрај конкретни дејствија, поранешната германска влада беше обвинета и за агресивни планови.

Но, тоа не беше главната работа. Без оглед на подмолните планови што ги имаше елитата на Хитлер, тие беа осудени не за нивните мисли за освојување на Индија, Африка, Украина и Русија, туку за она што го направија нацистите во нивната земја и пошироко.

Злосторства против народите

Стотиците илјади страници што ги окупираат материјалите од Нирнбершките судења непобитно го докажуваат нехуманиот третман на цивилите на окупираните територии, воените заробеници и екипажот на бродови, воени и трговски, кои ги потопија бродовите на германската морнарица. Имаше и големи етнички чистења извршени по национална линија. Цивилното население било транспортирано во Рајхот за да се користи како работна сила. Се градеа и работеа фабриките на смртта со полн капацитет, во кои процесот на истребување на луѓето доби индустриски карактер, за што беа користени уникатни технолошки техники измислени од нацистите.

Објавени се информации за напредокот на истрагата и некои материјали од судењата во Нирнберг, иако не сите.

Човештвото се згрози.

Од необјавено

Веќе во фазата на формирање на Меѓународниот воен трибунал се појавија некои деликатни ситуации. Советската делегација донесе со себе во Лондон, каде што се одржаа прелиминарни консултации за организацијата на идниот суд, список на прашања чие разгледување се сметаше за непожелно за раководството на СССР. Западните сојузници се согласија да не разговараат за теми кои се однесуваат на околностите на склучувањето на меѓусебниот договор за ненапаѓање меѓу СССР и Германија во 1939 година, а особено тајниот протокол приложен кон него.

Имаше и други тајни на Нирнбершките процеси кои не беа објавени во јавноста поради далеку од идеалното однесување на раководството на земјите победници во предвоената ситуација и за време на борбите на фронтовите. Токму тие можеа да ја разнишаат рамнотежата што се разви во светот и Европа благодарение на одлуките на конференциите во Техеран и Потсдам. Границите на двете држави и сферите на влијание, договорени од Големата тројка, беа воспоставени до 1945 година и, според нивните автори, не беа предмет на ревизија.

Што е фашизам?

Речиси сите документи од судењата во Нирнберг сега станаа јавно достапни. Токму овој факт во одредена смисла го олади интересот за нив. До нив се апелира при идеолошки дискусии. Пример е односот кон Степан Бандера, кој често го нарекуваат послушник на Хитлер. Дали е така?

Германскиот нацизам, исто така наречен фашизам и признаен од меѓународниот суд како криминална идеолошка основа, во суштина е претерана форма на национализам. Давањето предности на една етничка група може да доведе до идеја дека членовите на другите народи кои живеат на територијата на националната држава може да бидат принудени или да ја напуштат сопствената култура, јазик или религиозни убедувања, или да бидат принудени да емигрираат. Во случај на непочитување, можна е опција за присилно протерување или дури и физичко уништување. Во историјата има повеќе од доволно примери.

За Бандера

Во врска со најновите настани во Украина, таква одвратна личност како Бандера заслужува посебно внимание. Нирнбершкиот процес не ги испитуваше директно активностите на UPA. Во судските материјали имаше референци за оваа организација, но тие се однесуваа на односите меѓу окупаторските германски трупи и претставниците на украинските националисти, и тие не секогаш функционираа добро. Така, според документот бр. 192-ПС, кој е извештај од Рајхскомесарот на Украина до Алфред Роснеберг (напишан во Ровно на 16 март 1943 година), авторот на документот се жали на непријателството на организациите Мелник и Бандера кон германските власти (стр. 25). Таму, на следните страници, се споменува „политичка дрскост“ изразена во барањата за доделување државна независност на Украина.

Токму тоа е целта што Степан Бандера ја постави за ООН. Нирнбершкиот процес не ги разгледуваше злосторствата извршени од УПА во Волин врз полското население и другите бројни злосторства на украинските националисти, можеби затоа што оваа тема беше меѓу „непожелните“ за советското раководство. Во времето кога се одржуваше Меѓународниот воен трибунал, џебовите на отпорот во Лвов, Ивано-Франковск и другите западни региони сè уште не беа потиснати од силите на МГБ. И не беа украинските националисти кои беа вклучени во судските процеси во Нирнберг. Бандера Степан Андреевич се обиде да ја искористи германската инвазија за да ја реализира сопствената идеја за национална независност. Тој не успеа. Меѓутоа, набрзо се нашол во концентрациониот логор Заксенхаузен, како привилегиран затвореник. Засега...

Документарец

Кинематографската документарна хроника на судењата во Нирнберг во 1946 година стана повеќе од само достапна. Германците беа принудени да го гледаат, а доколку одбијат, им беа лишени дажбите за храна. Оваа наредба важеше во сите четири окупациски зони. Тешко им беше на луѓето кои консумираа нацистичка пропаганда дванаесет години да го видат понижувањето што го претрпеа оние на кои неодамна веруваа. Но, тоа беше неопходно, инаку тешко дека ќе беше можно толку брзо да се ослободиме од минатото.

Филмот „Пресудата на народите“ беше прикажан на широк екран и во СССР и во други земји, но предизвика сосема различни чувства кај граѓаните на земјите победници. Гордоста на својот народ, кој даде одлучувачки придонес во победата над персонификацијата на апсолутното зло, ги исполни срцата на Русите и Украинците, Казахстанците и Таџиците, Грузијците и Ерменците, Евреите и Азербејџанците, воопшто, на сите советски луѓе, без разлика на националноста. . Се радуваа и Американците, Французите и Британците, ова беше нивна победа. „Нирнбершките судења им дадоа правда на воинот“, мислеа сите што го гледаа овој документарец.

„Малиот“ Нирнберг

Нирнбершките судења завршија, некои воени злосторници беа обесени, други беа испратени во затворот Шпандау, а други успеаја да избегнат праведна одмазда со земање отров или правење домашно јамка. Некои дури избегаа и го живееја остатокот од својот живот во страв од откривање. Други беа пронајдени децении подоцна, и не беше јасно дали ги чека казна или ослободување.

Во 1946-1948 година, во истиот Нирнберг (таму веќе имаше подготвена просторија, одредена симболика играше улога и во изборот на место) се одржаа судења на нацистичките криминалци од „вториот ешалон“. Многу добриот американски филм „Нирнбершките судења“ од 1961 година раскажува за еден од нив. Сликата е снимена на црно-бел филм, иако во раните 60-ти Холивуд можеше да си го дозволи најсветлиот Technicolor. Актерската екипа вклучува ѕвезди од прва големина (Марлен Дитрих, Бурт Ланкастер, Џуди Гарланд, Спенсер Трејси и многу други прекрасни уметници). Заплетот е сосема реален, им се суди на нацистичките судии кои изрекуваат ужасни казни под апсурдните написи кои ги пополнуваа шифрите на Третиот Рајх. Главната тема е покајанието, до кое не може секој да дојде.

Ова беше и судењето во Нирнберг. Судењето се протегаше со текот на времето, ги вклучи сите: оние кои ги извршија казните, и оние кои само пишуваа трудови, и оние кои едноставно сакаа да преживеат и седеа на страна, надевајќи се дека ќе преживеат. Во меѓувреме, млади мажи беа егзекутирани „за непочитување на големата Германија“, мажи кои некои ги сметаа за инфериорни беа насилно стерилизирани, а девојките беа фрлани во затвор под обвинение дека имаат односи со „подлуѓе“.

Децении подоцна

Со секоја измината деценија, настаните од Втората светска војна изгледаат сè поакадемски и историски, губејќи ја својата виталност во очите на новите генерации. Ќе помине уште малку време и тие ќе почнат да изгледаат нешто како кампањите на Суворов или кампањата на Крим. Има сè помалку живи сведоци, а овој процес, за жал, е неповратен. Судењето во Нирнберг денес се перцепира на сосема поинаков начин отколку од современиците. Збирката материјали, достапни за читателите, открива многу правни празнини, недостатоци во истрагата и противречности во исказите на сведоците и обвинетите. Меѓународната ситуација во средината на четириесеттите не беше воопшто погодна за објективноста на судиите, а ограничувањата што првично беа воспоставени за Меѓународниот трибунал понекогаш диктираа политичка целисходност на штета на правдата. Филдмаршалот Кајтел, кој немаше никаква врска со планот на Барбароса, беше погубен, а неговиот „колега“ Паулус, кој зеде активно учество во развојот на агресивните доктрини на Третиот Рајх, сведочеше како сведок. Во исто време и двајцата се предадоа. Однесувањето на Херман Геринг е исто така интересно, бидејќи тој јасно им објасни на своите обвинувачи дека постапките на сојузничките земји понекогаш биле и криминални, како во војната, така и во домашниот живот. Но, никој не го слушаше.

Човештвото во 1945 година беше огорчено, жедно за одмазда. Имаше малку време, но имаше многу настани за оценување. Војната стана непроценлива ризница на приказни, човечки трагедии и судбини за илјадници романсиери и филмски режисери. Идните историчари допрва треба да го проценат Нирнберг.

Барањето за создавање на Меѓународен воен трибунал беше содржано во изјавата на советската влада од 14 октомври, „За одговорноста на нацистичките напаѓачи и нивните соучесници за злосторствата што ги извршија во окупираните земји во Европа“.

Договорот за создавање на Меѓународниот воен трибунал и неговата повелба беа развиени од СССР, САД, Велика Британија и Франција за време на Лондонската конференција, одржана од 26 јуни до 8 август 1945 година. Заеднички развиениот документ ја одразуваше договорената позиција на сите 23 земји учеснички на конференцијата; принципите на повелбата беа одобрени од Генералното собрание на ОН како општо признати во борбата против злосторствата против човештвото. На 29 август, уште пред судењето, беше објавен првиот список на главните воени злосторници, составен од 24 нацистички политичари, воени лица и фашистички идеолози.

Подготовка за процесот

Покренувањето на агресивна војна од страна на Германија, геноцидот користен како државна идеологија, технологијата на масовно истребување на луѓето во „фабриките на смртта“ развиена и пуштена во производство, нехуманиот третман на воените заробеници и нивните убиства, станаа широко познати на светската заедница и бараше соодветни правни квалификации и осуда.

Сето тоа ја одреди природата на судењето, кое беше без преседан по обем и процедура. Ова, исто така, може да објасни специфични карактеристики претходно непознати за судската практика. Така, во ставовите 6 и 9 од повелбата на Трибуналот, беше утврдено дека одредени групи и организации, исто така, може да станат предмет на гонење. Членот 13 признава дека судот има овластување самостојно да го одредува текот на процесот.

Едно од обвиненијата поднесени во Нирнберг беше разгледување на воени злосторства („Kriegsverbrechen“). Овој термин веќе бил користен во судскиот процес во Лајпциг против Вилхелм II и неговите воени водачи, и затоа постоел правен преседан (и покрај фактот што судењето во Лајпциг не било меѓународно).

Значајна новина беше одредбата дека и тужителот и одбраната имаа можност да ја доведат во прашање надлежноста на судот, што беше признаено од крајниот суд.

Начелна, но не и детална одлука за безусловната вина на германската страна беше договорена меѓу сојузниците и објавена по состанокот во Москва во октомври. непотребно е да се прибегне кон принципот на презумпција на невиност (лат. praesumptio innocentiae).

Фактот дека судењето ќе заврши со признавање на вината на обвинетиот не покрена никаков сомнеж; со тоа се согласи не само меѓународната заедница, туку и мнозинството од германското население уште пред судскиот преглед на постапките на обвинетата страна. . Прашањето беше да се прецизира и квалификува степенот на вина на обвинетиот. Како резултат на тоа, судењето беше наречено судење на големите воени злосторници (Hauptkriegsverbrecher), а судот доби статус на воен трибунал.

Првата листа на обвинети беше договорена на конференција во Лондон на 8 август. Во него не беа вклучени ниту Хитлер ниту неговите најблиски подредени Химлер и Гебелс, чија смрт беше цврсто утврдена, но Борман, кој наводно бил убиен на улиците на Берлин, бил обвинет во отсуство (лат. во контумациам).

Правилата за однесување на советските претставници на судењето беа воспоставени од „Комисијата за управување со работата на советските претставници при Меѓународниот трибунал во Нирнберг“. Ја предводеше заменик министерот за надворешни работи на СССР Андреј Вишински. Во Лондон, каде што победниците ја подготвуваа повелбата за судењата во Нирнберг, делегација од Москва донесе список со непожелни прашања одобрен во ноември 1945 година. Имаше девет поени. Првата точка беше тајниот протокол на советско-германскиот договор за ненапаѓање и се што е поврзано со него. Последната точка се однесуваше на Западна Украина и Западна Белорусија и проблемот на советско-полските односи. Како резултат на тоа, меѓу претставниците на СССР и сојузниците, однапред беше постигнат договор за прашањата што треба да се разговараат и беше договорен список на теми што не требаше да се допрат за време на судењето.

Како што е сега документирано (материјалите за ова прашање се во ЦГАОР и беа откриени од Н. С. Лебедева и Ју. Н. Зорја), во времето на конституирањето на Меѓународниот воен трибунал во Нирнберг, беше изготвен посебен список на прашања , чија дискусија се сметаше за неприфатлива. Правдата бара да се забележи дека иницијативата за составување на списокот не ѝ припаѓала на советската страна, туку веднаш ја презеле Молотов и Вишински (се разбира, со одобрение на Сталин). Една од точките беше советско-германскиот пакт за ненапаѓање.

- Лев Безименски. Предговор на книгата: Fleischhauer I. Пакт. Хитлер, Сталин и иницијативата на германската дипломатија. 1938-1939 година. -М.: Напредок, 1990 г.

Исто така, поентата за отстранување на цивилното население на окупираните територии во ропство и за други целина никаков начин не се споредуваше со употребата на принудна работа на германското цивилно население во СССР.

Основата за судењето во Нирнберг беше наведена во став VI од протоколот составен во Потсдам на 2 август.

Еден од иницијаторите на процесот и негова клучна фигура беше американскиот обвинител Роберт Џексон. Тој подготви сценарио за процесот, на чиј тек имаше значително влијание. Се сметаше за претставник на новото правно размислување и се потруди да го воспостави.

Членови на Трибуналот

Меѓународниот воен трибунал беше формиран врз основа на паритет од претставници на четирите големи сили во согласност со Лондонскиот договор. Секоја од 4-те земји испрати свој народ на процесот главни обвинувачи, нивните заменици и помошници.

Главни обвинители и заменици:

• од СССР: заменик-претседател на Врховниот суд на Советскиот Сојуз, генерал-мајор на правдата И.Т. Никиченко;

• од САД: поранешен јавен обвинител Ф. Бидл;

• од ОК: Судија на Апелациониот суд на Англија и Велс Џефри Лоренс (англиски);

• од Франција: професор по кривично право Анри Донедие де Вабре (англиски);

Асистенти:

Обвинувања

1. Планови на нацистичката партија:
   • Користење на нацистичка контрола за агресија врз странски земји.
   • Агресивни акции против Австрија, Чехословачка и Полска
   • Агресивна војна против целиот свет (-).
   • Германската инвазија на територијата на СССР со кршење на пактот за ненапаѓање од 23 август 1939 година.
   • Соработка со Италија и Јапонија и војната за агресија против САД (ноември 1936 - декември 1941 година).
2. Злосторства против мирот:
   • « Сите обвинети и разни други лица, неколку години пред 8 мај 1945 година, учествувале во планирањето, подготовката, започнувањето и водење на агресивни војни, кои исто така биле војни во спротивност со меѓународните договори, договори и обврски.».
3. Воени злосторства:
   • Убиства и малтретирање на цивили на окупираните територии и на отворено море.
   • Отстранување на цивилното население на окупираните територии во ропство и за други цели.
   • Убиства и малтретирање на воени заробеници и воен персонал на земјите со кои Германија војувала, како и лица кои пловеле на отворено море.
   • Бесцелно уништување на градови и градови и села, пустош што не е оправдано со воена потреба.
   • Германизација на окупираните територии.
4. :
   • Обвинетиот водел политика на прогон, репресија и истребување на противниците на нацистичката влада. Нацистите ги затвораа луѓето без судење, ги подложуваа на прогон, понижување, ропство, тортура и ги убиваа.

Од обвинението на Роберт Џексон:

Хитлер не ја понесе целата одговорност со себе во гроб. Целата вина не е завиткана во покровот на Химлер. Овие живи ги избраа овие мртви за нивни соучесници во ова грандиозно братство на заговорници и секој од нив мора да плати за злосторството што го направиле заедно.

Може да се каже дека Хитлер го извршил своето последно злосторство против земјата со која управувал. Тој беше луд месија кој започна војна без причина и ја продолжи бесмислено. Ако повеќе не можеше да владее, тогаш не му беше грижа што се случи со Германија...

Тие стојат пред овој суд додека крвавите Глостер стоел пред телото на неговиот убиен крал. Ја молеше вдовицата како што тие те молат: „Кажи ми дека не ги убив“. А кралицата одговорила: „Тогаш кажи дека не се убиени. Но, тие се мртви“. Ако кажете дека овие луѓе се невини, тоа е исто како да кажете дека немало војна, немало мртви, немало криминал.

Од обвинителниот говор на главниот обвинител од СССР Р.А.Руденко:

Господа судии!

За да ги спроведат злосторствата што ги планираа, водачите на фашистичката завера создадоа систем на криминални организации, на кои беше посветен мојот говор. Сега оние кои тргнаа да воспостават доминација над светот и да истребат нации, со страв ја чекаат претстојната пресуда. Оваа реченица треба да допре не само до авторите на крвавите фашистички „идеи“, главните организатори на злосторствата на хитлеризмот, кои беа ставени на обвинителна клупа. Вашата пресуда мора да го осуди целиот криминален систем на германскиот фашизам, таа сложена, широко разгранета мрежа на партиски, владини, СС и воени организации кои директно ги спроведуваа злобните планови на главните заговорници. На боиштата човештвото веќе ја изрече својата пресуда за криминалниот германски фашизам. Во огнот на најголемите битки во историјата на човештвото, херојската советска армија и храбрите трупи на сојузниците не само што ги поразија ордите на Хитлер, туку ги воспоставија високите и благородни принципи на меѓународната соработка, човечкиот морал и хуманите правила на човечкиот соживот. . Обвинителството ја исполни својата должност кон високиот суд, кон благословен спомен на невините жртви, кон совеста на народот, кон сопствената совест.

Нека се изврши судот на народите врз фашистичките џелати - праведен и строг.

Напредок на процесот

Поради повоеното заострување на односите меѓу СССР и Запад, процесот беше напнат, што на обвинетиот му даде надеж дека процесот ќе пропадне. Ситуацијата стана особено напната по говорот на Черчил во Фултон. Затоа, обвинетиот се однесуваше смело, вешто играше со времето, надевајќи се дека претстојната војна ќе стави крај на судењето (најмногу за ова придонесе Геринг). На крајот од судењето, обвинителството на СССР обезбеди филм за концентрационите логори Мајданек, Захсенхаузен, Аушвиц, снимен од камерманите на првата линија на Црвената армија.

Реченица

Меѓународен воен трибунал осуден:

• До смрт со бесење:Херман Геринг, Јоаким фон Рибентроп, Вилхелм Кајтел, Ернст Калтенбрунер, Алфред Розенберг, Ханс Франк, Вилхелм Фрик, Јулиус Штрајхер, Фриц Сакел, Артур Сејс-Инкварт, Мартин Борман (во отсуство) и Алфред Јодл.
• Доживотен затвор:Рудолф Хес, Валтер Фанк и Ерих Радер.
• До 20 години затвор:Балдур фон Ширах и Алберт Шпер.
• До 15 години затвор:Константин фон Нојрт.
• До 10 години затвор:Карла Дониц.
• Оправдано:Ханс-Фриче, Франц-вон-Папен и Хјалмар-Шахт.

Трибуналот ги прогласи за криминалци СС, СД, Гестапо и раководството на Нацистичката партија.

Ниту еден од осудените не ја призна вината ниту се покаја за своите постапки.

Советскиот судија И. смртна казна) за Рудолф Хес.

Џодл постхумно беше целосно ослободен кога случајот беше разгледан од судот во Минхен во 1953 година, но оваа одлука подоцна беше поништена под притисок на САД.

Голем број осуденици поднесоа претставки до Сојузничката контролна комисија за Германија: Геринг, Хес, Рибентроп, Саукел, Џодл, Кајтел, Сејс-Инкварт, Фанк, Доениц и Нојрт - за помилување; Радер - за замена на доживотниот затвор со смртна казна; Геринг, Џодл и Кајтел - за замена на бесењето со пукање ако барањето за помилување не биде одобрено. Сите овие барања беа одбиени.

На 15 август 1946 година, Американската канцеларија за информации објави преглед на анкети, според кои огромниот број Германци (околу 80%) ги сметаа судењата во Нирнберг за праведни, а вината на обвинетите неоспорна; околу половина од анкетираните одговориле дека обвинетите треба да бидат осудени на смрт; само 4% одговориле негативно на процесот.

Егзекуција и кремирање на тела на затвореници осудени на смрт

Смртните пресуди беа извршени ноќта на 16 октомври 1946 година во салата на затворот Нирнберг. Геринг се отрул во затвор непосредно пред неговата егзекуција (постојат неколку претпоставки за тоа како ја примил капсулата со отров, вклучително и дека ја дала неговата сопруга за време на нивниот последен состанок со бакнеж). Казната ја извршија американски војници - професионалниот џелат Џон Вудс и доброволецот Џозеф Малта. Еден од сведоците на егзекуцијата, писателот Борис Полевој, ги објави своите мемоари за егзекуцијата.

Одејќи кон бесилка, повеќето од нив го задржаа своето присуство на умот. Едни се однесуваа пркосно, други ѝ се препуштија на судбината, но имаше и такви кои викаа за Божја милост. Сите освен Розенберг дадоа кратки изјави во последен момент. А само Јулиус Штрајхер го спомна Хитлер. Во теретаната, во која пред 3 дена американски редари играа кошарка, имало три црни бесилки, од кои две биле користени. Тие се обесуваа еден по еден, но за да се заврши брзо, следниот нацист беше донесен во салата додека претходниот сè уште висеше на бесилка.

Осудените одеа по 13 дрвени скали до платформа висока 8 метри. Јажиња виселе од греди поддржани од два столба. Обесениот паднал во внатрешноста на бесилка, чие дно од едната страна било покриено со темни завеси, а од трите со дрво, за никој да не може да ги види смртните маки на обесените.

По егзекуцијата на последниот осуденик (Сејс-Инкварт), во салата беше донесена носилка со телото на Геринг за тој да заземе симболично место под бесилка, а и новинарите да се уверат во неговата смрт.

По егзекуцијата, телата на обесените и трупот на самоубиецот Геринг беа положени во низа. „Претставниците на сите сојузнички сили“, напиша еден советски новинар, „ги прегледаа и ги потпишаа изводите на смртта. Беа направени фотографии од секое тело, облечено и голо. Потоа секој труп беше завиткан во душек заедно со последната облека што ја носеше. , и јаже на кое бил обесен и ставен во ковчег.Сите ковчези биле запечатени.Додека се ракувале со останатите тела, телото на Геринг, покриено со армиско ќебе, било донесено на носилка... Во 4 часот „Часот наутро ковчезите беа натоварени во камиони тешки 2,5 тони, кои чекаа во затворскиот двор, беа покриени со водоотпорна церада и ги возеше воена придружба, со американски капетан во водечкото возило, по што следеа Французи и Американци. генерал, следен од камиони и џип кој ги чуваше со специјално избрани војници и митралез.

Во зори тие се приближија до Минхен и веднаш се упатија кон периферијата на градот кон крематориумот, чиј сопственик беше предупреден за пристигнувањето на труповите на „четиринаесет американски војници“. Имаше всушност само единаесет трупови, но тие го кажаа тоа за да ги смират можните сомневања на персоналот на крематориумот. Крематориумот беше опколен, а воспоставен е радио контакт со војниците и тенковските екипи на кордонот во случај на тревога. Секој што влегол во крематориумот не смеел да се врати до крајот на денот. Ковчезите беа отворени и телата беа проверени од американски, британски, француски и советски офицери присутни на егзекуцијата за да се уверат дека не биле префрлени на патот. По ова, кремирањето започна веднаш и продолжи во текот на целиот ден. Кога оваа работа заврши, автомобил се упати до крематориумот и во него беше поставен контејнер со пепел. Пепелта била расфрлана од авионот на ветрот.

Судбината на другите осуденици

Други судења во Нирнберг

По главниот претрес (Главното судење за воени злосторници), следеа уште неколку приватни судења со различен состав на обвинители и судии:

Значење

Откако ги осуди главните нацистички криминалци, Меѓународниот воен трибунал ја призна агресијата како најголемо злосторство од меѓународен карактер. Нирнбершките судења понекогаш се нарекуваат „ Од судот на историјата“, бидејќи тој имаше значително влијание врз конечниот пораз на нацизмот.

На судењето во Нирнберг реков: „Ако Хитлер имаше пријатели, јас ќе му бев пријател. Нему му ја должам инспирацијата и славата на мојата младост, како и подоцнежниот ужас и вина“.

Во ликот на Хитлер, каков што беше во однос на мене и другите, може да се воочат некои симпатични карактеристики. Се добива впечаток и на личност која е надарена и несебична во многу аспекти. Но, колку подолго пишував, толку повеќе чувствував дека се работи за површни квалитети.

Затоа што на ваквите впечатоци им се спротивставува една незаборавна лекција: Нирнбершките судења. Никогаш нема да заборавам еден фотографски документ кој прикажува еврејско семејство како оди во смрт: маж со сопругата и неговите деца на пат кон смртта. И денес ми стои пред очи.

Во Нирнберг бев осуден на дваесет години затвор. Пресудата на воениот трибунал, без разлика колку несовршено беше прикажана приказната, се обиде да ја артикулира вината. Казната, секогаш несоодветна за мерење на историската одговорност, стави крај на моето граѓанско постоење. И таа фотографија ми ја одзеде основата на мојот живот. Испадна дека трае подолго од казната.

Главните испитувања во Нирнберг се посветени на:

Судењата на помалите воени злосторници продолжија во Нирнберг до 1950-тите (види Последователни судења во Нирнберг), но не во Меѓународниот трибунал, туку во американски суд. Посветено на еден од нив:

• Американски игран филм „Нирнбершките судења“ ()

Критика на процесот

Германскиот печат изрази сомневање за моралното право на голем број обвинители и судии да ги обвинуваат и судат нацистите, бидејќи овие обвинители и судии и самите биле вклучени во политичка репресија. Така, советскиот обвинител Руденко беше вклучен во масовните сталинистички репресии во Украина, неговиот британски колега Дин беше познат по неговото учество во екстрадицијата на советските граѓани обвинети за соработка во СССР (многу од нив беа обвинети без причина), американските судии Кларк и Бидл организираа концентрациони логори за јапонските жители на САД. Советскиот судија И.Т. Никиченко учествуваше во изрекувањето на стотици казни за невини луѓе за време на Големиот терор.

Германските адвокати ги критикуваа следните карактеристики на процесот:

• Постапката се водела во име на сојузниците, односно оштетениот, што не соодветствувала на вековната правна практика, според која задолжителен услов за законитоста на пресудата била независноста и неутралноста на судиите, кои треба во никој случај не бидете заинтересирани да донесете одредена одлука.
• Две нови клаузули, претходно непознати за традициите на правните постапки, беа воведени во формулирањето на процесот, имено: „ Подготовка за воен напад" (Vorbereitung des Angriffskrieges) и" Злосторства против мирот„(Verschwörung gegen den Frieden). Така, принципот не беше искористен Nulla poena sine lege, според која никој не може да биде обвинет без претходно формулирана дефиниција за делото и соодветниот степен на казна.
• Најконтроверзна, според германските адвокати, била клаузулата „ Злосторства против човештвото„(Verbrechen gegen Menschlichkeit), бидејќи во рамките на законодавството познато на судот, може подеднакво да се примени и за обвинетите (бомбардирање на Ковентри, Ротердам, итн.) и за обвинетите (бомбардирање на Дрезден, атомско бомбардирање од Хирошима и Нагасаки, итн.) г.)

Валидноста на користењето на таква клаузула би била правно оправдана во два случаи: или со претпоставка дека тие се можни во воена ситуација и дека исто така биле извршени од страната што обвинува, па затоа стануваат правно неважечки, или по признавањето дека извршувањето на слични кривични дела за злосторствата на Третиот Рајх е предмет на осуда во секој случај, дури и ако тие биле извршени од земјите победнички.

Католичката црква изрази жалење за недоволниот хуманизам што го покажа судот. Претставниците на католичкото свештенство се собраа во Фулда на конференција, без приговор на потребата од судење и осуда, истакнаа дека „посебната форма на право“ што се користеше за време на судењето доведе до повеќекратни манифестации на неправда во процесот на последователна денацификација и имаше негативно влијание врз моралот на нацијата. Ова мислење на претставникот на американската воена администрација му го соопштил кардиналот Џозеф Фрингс од Келн на 26 август 1948 година.

Водечкиот истражувач на Институтот за руска историја на Руската академија на науките, Јуриј Жуков, тврди дека за време на судењето, советската делегација склучила џентлменски договор со делегациите да го заборави пактот Молотов-Рибентроп и Минхенскиот договор.

Разгледување на случајот Катин во Нирнберг

Учесниците во процесот од неутралните земји - Шведска и Швајцарија - го покренаа прашањето да се земе предвид меѓусебната вина за кршење на човековото право на живот, вклучително и масакри.

Ова прашање стана особено акутно во врска со презентирањето на материјали за Катин на судот, бидејќи во тоа време советската влада категорично ја исклучи својата одговорност за убиството на 4.143 заробени полски офицери и исчезнувањето на уште 10.000 офицери на нејзината територија. Утрото на 14 февруари, неочекувано за сите, еден од советските обвинители (Покровски), во контекст на обвинувањата за злосторства против чехословачките, полските и југословенските затвореници, почна да зборува за германското злосторство во Катин, читајќи ги заклучоците од извештај на советската комисија Бурденко. Како што покажуваат документите, советското обвинителство беше цврсто убедено дека, во согласност со член 21 од Повелбата на Трибуналот, судот ќе ги прифати заклучоците на официјалната комисија на сојузничката земја како докажан факт. Сепак, на огорченост на советската делегација, судот се согласи со барањето на адвокатот на Геринг, д-р Стамер, да одржи посебни сослушувања за ова прашање, но ограничувајќи го бројот на сведоци (3 од секоја страна).

Расправата за случајот Катин се одржа на 1-2 јули 1946 година. Сведоци на обвинителството беа поранешниот заменик-градоначалник на Смоленск, професор-астроном Б.В.Базилевски, професор В.И.Прозоровски (како медицински експерт) и бугарскиот експерт М.А.Марков. По апсењето, Марков радикално го променил ставот за Катин; неговата улога во судскиот процес беше да ги компромитира заклучоците на меѓународната комисија. На судењето, Базилевски го повтори сведочењето дадено пред комисијата НКВД-НКГБ, а потоа и пред странските новинари во комисијата Бурденко; особено, наведувајќи дека бургомастерот Б. Г. Меншагин го информирал за егзекуцијата на Полјаците од страна на Германците; Самиот Меншагин ова го нарекува лага во своите мемоари.

Главен сведок на одбраната беше поранешниот командант на 537. сигнален полк, полковник Фридрих Арен, кој беше прогласен од комисиите на „властите“ и Бурденко за главен организатор на егзекуциите како Оберст-потполковник (потполковник) Арен , командант на „537-ми градежен баталјон“. Адвокатите лесно му докажаа на судот дека тој се појавил во Катин дури во ноември 1941 година и поради неговата окупација (комуникации) не можел да има никаква врска со масовните егзекуции, по што Аренс се претворил во сведок на одбраната, заедно со неговите колегите поручник R. von Eichborn и генералот E. Oberheuser. Како сведок на одбраната доброволно се пријави и членот на меѓународната комисија, д-р Франсоа Навил (Швајцарија), но судот не го повика. На 1-3 јули 1946 година, судот сослуша сведоци. Како резултат на тоа, епизодата Катин не се појави во пресудата. Советската пропаганда се обиде да го пренесе како признавање на германската вина од страна на Трибуналот за Катин, фактот дека оваа епизода била присутна во „материјалите на судењето“ (т.е. во материјалите на обвинителството), но надвор од СССР тие јасно го сфатиле исходот од сослушувањата. на Катин како доказ за невиноста на германската страна и, според тоа, советската вина.

Чудната смрт на Николај Зори

Отпрвин, беше одлучено обвинител од советска страна да биде 38-годишниот Николај Зорја, назначен на функцијата заменик-обвинител на СССР. На 11 февруари годинава, тој го испрашуваше фелдмаршалот Паулус. Сите весници пишуваа за сослушувањето следниот ден, но во моментот кога Зорја објави дека сега ќе бидат претставени „материјали и сведоштва на луѓе кои имаат веродостојни информации за тоа како всушност се одвивале подготовките за нападот на Советскиот Сојуз“, Советските преведувачки кабини беа исклучени. Сталин наредил Паулус дополнително да биде сослушан од главниот советски обвинител Роман Руденко.

Зорја доби наредба да го спречи Рибентроп да сведочи за постоењето на таен протокол на советско-германскиот договор за ненапаѓање. Рибентроп и неговиот заменик Вајцекер ја открија неговата содржина под заклетва. Ова се случи на 22 мај 1946 година. Следниот ден, Зорја беше пронајден мртов на 22 Güntermüllerstrasse во Нирнберг во неговиот кревет со пиштол што лежеше уредно до него. Во советскиот печат и на радио беше објавено дека тој невнимателно ракувал со личното оружје, иако неговите роднини биле информирани за самоубиство. Синот на Зори, Јури, кој подоцна се посвети на истражување на случајот Катин, ја поврза смртта на неговиот татко со овој случај. Според неговите информации, Зорја, кој се подготвувал за катинските седници, дошол до заклучок дека советското обвинение е лажно и тој не може да го поддржи. Во пресрет на неговата смрт, Зорја побара од својот непосреден претпоставен, генералниот обвинител Горшенин, итно да организира патување за него во Москва за да му пријави на Вишински за сомнежите што се појавија кај него додека ги проучуваше документите на Катин, бидејќи тој не можеше да разговара со овие документи. Следното утро Зорја беше пронајдена мртва. Меѓу советската делегација имаше гласини дека Сталин рекол: „Закопајте го како куче! .

музеј

Во 2010 година, во просториите каде што се одржуваа судските рочишта беше отворен Музејот на историјата на Нирнбершките процеси.

За создавање на музејот се потрошени повеќе од 4 милиони евра.

Фотографии

исто така види

• Список на „обвинети“ и „обвинети“ на судењето во Нирнберг
• „Нирнбершките судења“ е игран филм на Стенли Крамер (1961).
• Нирнберг е американски телевизиски филм од 2000 година.
• „Контраигра“ е руска телевизиска серија од 2011 година.
• „Нирнбершки аларм“ е документарен филм во два дела од 2008 година, базиран на книгата на Александар Звјагинцев.
• „Нирнбершки епилог“ / Нирнберски епилог (југословенски филм, 1971)
• „Нирнбершки епилог“ / Epilog norymberski (полски филм, 1971)
• „Судењето“ е претстава на Државниот театар во Ленинград. Ленински Комсомол базиран на сценариото на Аби Ман за играниот филм "

Организација на трибуналот

Во 1942 година, британскиот премиер Черчил изјавил дека нацистичкото раководство треба да биде погубено без судење. Тој го изрази ова мислење повеќе од еднаш во иднина. Кога Черчил се обиде да му го наметне своето мислење на Сталин, Сталин се спротивстави: „Што и да се случи, мора да има... соодветна судска одлука. Во спротивно луѓето ќе речат дека Черчил, Рузвелт и Сталин едноставно им се одмаздувале на своите политички непријатели!“ Рузвелт, слушајќи дека Сталин инсистира на судење, за возврат изјави дека судската постапка не треба да биде „премногу легалистичка“.

Барањето за создавање на Меѓународен воен трибунал беше содржано во изјавата на советската влада од 14 октомври 1942 година „За одговорноста на нацистичките напаѓачи и нивните соучесници за злосторствата што ги извршија во окупираните земји во Европа“.

Договорот за создавање на Меѓународниот воен трибунал и неговата повелба беа развиени од СССР, САД, Велика Британија и Франција за време на Лондонската конференција, одржана од 26 јуни до 8 август 1945 година. Заеднички развиениот документ ја одразуваше договорената позиција на сите 23 земји учеснички на конференцијата; принципите на повелбата беа одобрени од Генералното собрание на ОН како општо признати во борбата против злосторствата против човештвото. На 29 август беше објавен првиот список на главните воени злосторници, составен од 24 нацистички политичари, воени лица и фашистички идеолози.

Список на обвинети

Обвинетите беа вклучени во првичната листа на обвинети по следниот редослед:

1. Херман Вилхелм Геринг (германски) Херман Вилхелм Геринг), Рајхсмаршал, врховен командант на германските воздухопловни сили
2. Рудолф Хес (Германски) Рудолф Хес), заменик на Хитлер задолжен за Нацистичката партија.
3. Јоаким фон Рибентроп (германски) Улрих Фридрих Вили Јоаким фон Рибентроп ), министер за надворешни работи на нацистичка Германија.
4. Вилхелм Кајтел (германски) Вилхелм Кајтел), началник на штабот на Врховната висока команда на германските вооружени сили.
5. Роберт Леј (германски) Роберт Леј), шеф на Работничкиот фронт
6. Ернст Калтенбрунер (германски) Ернст Калтенбрунер), шеф на RSHA.
7. Алфред Розенберг (Германски) Алфред Розенберг), еден од главните идеолози на нацизмот, министер за источни прашања на Рајхот.
8. Ханс Франк (Германски) Др. Ханс Франк), шеф на окупираните полски земји.
9. Вилхелм Фрик (германски) Вилхелм Фрик), Министер за внатрешни работи на Рајх.
10. Јулиус Штрајхер (Германски) Јулиус Штрајхер), Галејтер, главен уредник на весникот „Штурмовиќ“ (германски. Der Stürmer - Der Stürmer).
11. Волтер Фанк (германски) Волтер Фанк), министер за економија по Шахт.
12. Хјалмар Шахт (германски) Хјалмар Шахт), Министер за економија на Рајх пред војната.
13. Густав Круп фон Болен и Халбах (германски) Густав Круп фон Болен и Халбах ), шеф на концернот Фридрих Круп.
14. Карл Дониц (германски) Карл Дониц), Големиот адмирал на морнарицата на Третиот рајх, врховен командант на германската морнарица, по смртта на Хитлер и во согласност со неговата постхумна волја - претседател на Германија
15. Ерих Радер (германски) Ерих Редер), врховен командант на морнарицата.
16. Балдур фон Ширах (германски) Балдур Бенедикт фон Ширах), шеф на Хитлеровата младина, Галејтер од Виена.
17. Фриц Сакел (германски) Фриц Сакел), шеф на присилните депортации во Рајхот на трудот од окупираните територии.
18. Алфред Јодл (Германски) Алфред Џодл), началник на штабот на оперативната команда на OKW
19. Мартин Борман (германски) Мартин Борман), во отсуство беше обвинет шефот на партиската канцеларија.
20. Франц фон Папен (германски) Франц Јозеф Херман Михаел Марија фон Папен ), канцелар на Германија пред Хитлер, потоа амбасадор во Австрија и Турција.
21. Артур Сејс-Инкварт (германски) Др. Артур Сејс-Инкварт), канцелар на Австрија, потоа царски комесар на окупирана Холандија.
22. Алберт Шпер (германски) Алберт Шпер), министер за вооружување на Рајх.
23. Константин фон Нојрт (германски) Константин Фрајхер фон Нојрет ), во првите години од владеењето на Хитлер, министер за надворешни работи, потоа гувернер на протекторатот на Бохемија и Моравија.
24. Ханс Фриче (германски) Ханс Фрицше), раководител на секторот за печат и радио емитување при Министерството за пропаганда.

Забелешки на обвинението

Од обвинетите било побарано на него да го напишат својот став кон обвинението. Родер и Леј не напишале ништо (одговорот на Леј всушност бил неговото самоубиство набргу по поднесувањето на обвиненијата), но останатите обвинети го напишале следново:

1. Херман Вилхелм Геринг: „Победникот е секогаш судијата, а губитникот е обвинетиот!
2. Рудолф Хес: „Не жалам за ништо“
3. Јоаким фон Рибентроп: „Обвинети се погрешни луѓе“
4. Вилхелм Кајтел: „Наредбата за војник е секогаш наредба!“
5. Ернст Калтенбрунер: „Јас не сум одговорен за воени злосторства, само ја исполнував мојата должност како шеф на разузнавачките агенции и одбивам да служам како некој вид ерсатз Химлер“
6. Алфред Розенберг: „Го отфрлам обвинението за „заговор“. Антисемитизмот беше само неопходна одбранбена мерка“.
7. Ханс Франк: „Ова судење го гледам како врховен суд што му е угоден на Бога, дизајниран да го разбере ужасниот период на владеењето на Хитлер и да го доведе до крај“.
8. Вилхелм Фрик: „Целото обвинение се заснова на претпоставката за учество во заговор“
9. Јулиус Штрајхер: „Ова судење е триумф на светското еврејство“
10. Хјалмар Шахт: „Воопшто не разбирам зошто сум обвинет“
11. Волтер Фанк: „Никогаш во мојот живот, свесно или од незнаење, не сум направил нешто што би предизвикало такви обвинувања. Ако поради незнаење или како резултат на заблуди ги извршив делата наведени во обвинението, тогаш мојата вина треба да се смета во светло на мојата лична трагедија, но не како кривично дело“.
12. Карл Дониц: „Ниту едно од обвиненијата нема никаква врска со мене. Американски изуми!
13. Балдур фон Ширах: „Сите неволји доаѓаат од расната политика“
14. Фриц Сакел: „Јазот помеѓу идеалот за социјалистичко општество, негуван и бранен од мене, поранешен морнар и работник, и овие страшни настани - концентрационите логори - длабоко ме шокираа“
15. Алфред Џодл: „Мешавината од праведни обвинувања и политичка пропаганда е за жалење“
16. Франц фон Папен: „Обвинението ме згрози, прво, со свеста за неодговорноста поради која Германија беше втурната во оваа војна, која се претвори во светска катастрофа, и второ, со злосторствата што ги направија некои мои сонародници. Последните се необјасниви од психолошка гледна точка. Ми се чини дека за се се виновни годините на безбожност и тоталитаризам. Токму тие го претворија Хитлер во патолошки лажго“.
17. Артур Сејс-Инкварт: „Би сакал да се надевам дека ова е последниот чин од трагедијата на Втората светска војна“
18. Алберт Шпер: „Процесот е неопходен. Дури и авторитарна држава не го ослободува секој поединец од одговорноста за извршените страшни злосторства“.
19. Константин фон Нојрет: „Отсекогаш сум бил против обвинувања без можна одбрана“
20. Ханс Фриче: „Ова е најстрашното обвинување на сите времиња. Само едно нешто може да биде пострашно: претстојното обвинение што германскиот народ ќе го поднесе против нас за злоупотреба на нивниот идеализам“.

Обвинети беа и групи или организации на кои им припаѓаа обвинетите.

Уште пред почетокот на судењето, по читањето на обвинението, на 25 ноември 1945 година, шефот на Лабуристичкиот фронт, Роберт Леј, изврши самоубиство во својата ќелија. Густав Круп беше прогласен за смртно болен од лекарска комисија, а неговиот случај беше отфрлен пред судењето.

Останатите обвинети беа изведени на судење.

Напредок на процесот

Меѓународниот воен трибунал беше формиран врз основа на паритет од претставници на четирите големи сили во согласност со Лондонскиот договор.

Членови на Трибуналот

• од САД: поранешен јавен обвинител на земјата Ф. Бидл.
• од СССР: заменик-претседател на Врховниот суд на Советскиот Сојуз, генерал-мајор на правдата И.Т. Никиченко.
• за Велика Британија: главен судија, лорд Џефри Лоренс.
• од Франција: професор по кривично право A. Donnedier de Vabres.

Секоја од 4-те земји испрати свои на процесот главни обвинувачи, нивните заменици и помошници:

• од САД: Судијата на Врховниот суд на САД Роберт Џексон.
• од СССР: Јавен обвинител на Украинската ССР Р. А. Руденко.
• од ОК: Хартли Шокрос
• од Франција: Франсоа де Ментон, кој беше отсутен во првите денови од судењето и беше заменет со Шарл Дубост, а потоа наместо де Ментон беше назначен Шампентие де Рибес.

Одржани се вкупно 216 судски рочишта, претседател на судот беше претставникот на Велика Британија Џеј Лоренс. Беа изведени различни докази, меѓу нив за прв пат се појавија т.н. „тајни протоколи“ на пактот Молотов-Рибентроп (претставен од адвокатот на И. Рибентроп А. Сајдл).

Поради повоеното заострување на односите меѓу СССР и Запад, процесот беше напнат, што на обвинетиот му даде надеж дека процесот ќе пропадне. Ситуацијата стана особено напната по говорот на Черчил во Фултон, кога се појави реалната можност за војна против СССР. Затоа, обвинетиот се однесуваше смело, вешто играше со времето, надевајќи се дека претстојната војна ќе стави крај на судењето (најмногу за ова придонесе Геринг). На крајот од судењето, обвинителството на СССР обезбеди филм за концентрационите логори Мајданек, Заксенхаузен, Аушвиц, снимен од првите камермани на советската армија.

Обвинувања

1. Планови на нацистичката партија:
   • Користење на нацистичка контрола за агресија врз странски земји.
   • Агресивни акции против Австрија и Чехословачка.
   • Напад на Полска.
   • Агресивна војна против целиот свет (-).
   • Германската инвазија на територијата на СССР со кршење на пактот за ненапаѓање од 23 август 1939 година.
   • Соработка со Италија и Јапонија и војната за агресија против САД (ноември 1936 - декември 1941 година).
2. Злосторства против мирот:
   • « Сите обвинети и разни други лица, неколку години пред 8 мај 1945 година, учествувале во планирањето, подготовката, започнувањето и водење на агресивни војни, кои исто така биле војни во спротивност со меѓународните договори, договори и обврски.».
3. Воени злосторства:
   • Убиства и малтретирање на цивили на окупираните територии и на отворено море.
   • Отстранување на цивилното население на окупираните територии во ропство и за други цели.
   • Убиства и суров третман на воени заробеници и воен персонал на земјите со кои Германија војуваше, како и лица кои пловеа на отворено море.
   • Бесцелно уништување на градови и градови и села, пустош што не е оправдано со воена потреба.
   • Германизација на окупираните територии.
4. Злосторства против човештвото:
   • Обвинетите воделе политика на прогон, репресија и истребување на непријателите на нацистичката влада. Нацистите ги затвораа луѓето без судење, ги подложуваа на прогон, понижување, ропство, тортура и ги убиваа.

Хитлер не ја понесе целата одговорност со себе на својот гроб. Целата вина не е завиткана во покровот на Химлер. Овие живи ги избраа овие мртви за нивни соучесници во ова грандиозно братство на заговорници и секој од нив мора да плати за злосторството што го направиле заедно.

Може да се каже дека Хитлер го извршил своето последно злосторство против земјата со која управувал. Тој беше луд месија кој започна војна без причина и ја продолжи бесмислено. Ако веќе не можеше да владее, тогаш не му беше важно што ќе се случи со Германија...

Тие стојат пред овој суд додека крвавите Глостер стоел пред телото на неговиот убиен крал. Ја молеше вдовицата како што тие те молат: „Кажи ми дека не ги убив“. А кралицата одговорила: „Тогаш кажи дека не се убиени. Но, тие се мртви“. Ако кажете дека овие луѓе се невини, тоа е исто како да кажете дека немало војна, немало мртви, немало криминал.

Од обвинението на Роберт Џексон

Реченица

Меѓународен воен трибунал осуден:

• До смрт со бесење:Геринг, Рибентроп, Кајтел, Калтенбрунер, Розенберг, Франк, Фрик, Штрајхер, Закел, Сејс-Инкварт, Борман (во отсуство), Џодл.
• Доживотен затвор:Хес, Фанк, Редер.
• До 20 години затвор:Ширах, Шпер.
• До 15 години затвор:Нејрата.
• До 10 години затвор:Дониц.
• Оправдано:Фриче, Папен, Шахт

Советскиот судија И. смртната казна) за Рудолф Хес.

Јодл постхумно беше целосно ослободен кога случајот беше разгледан од судот во Минхен во 1953 година, но подоцна, под притисок на САД, одлуката за укинување на пресудата на судот во Нирнберг беше поништена.

Трибуналот ги призна СС, СД, СА, Гестапо и раководството на Нацистичката партија како криминални организации.

Голем број осуденици поднесоа претставки до Сојузничката контролна комисија за Германија: Геринг, Хес, Рибентроп, Саукел, Џодл, Кајтел, Сејс-Инкварт, Фанк, Доениц и Нојрт - за помилување; Радер - за замена на доживотниот затвор со смртна казна; Геринг, Џодл и Кајтел - за замена на бесењето со пукање ако барањето за помилување не биде одобрено. Сите овие барања беа одбиени.

Смртната казна е извршена ноќта на 16 октомври 1946 година во салата на затворот Нирнберг. Геринг се отрул во затвор непосредно пред неговата егзекуција (постои претпоставка дека неговата сопруга му дала капсула со отров при нивниот последен бакнеж).

Судењата на помалите воени злосторници продолжија во Нирнберг до 1950-тите (види Последователни судења во Нирнберг), но не во Меѓународниот трибунал, туку во американски суд.

На 15 август 1946 година, Американската канцеларија за информации објави преглед на спроведени истражувања, според кои огромен број Германци (околу 80 проценти) ги сметаа судењата во Нирнберг за праведни, а вината на обвинетите неоспорна; околу половина од анкетираните одговориле дека обвинетите треба да бидат осудени на смрт; само четири проценти одговориле негативно на процесот.

Извршување и кремирање на телата на осудените

Еден од сведоците на егзекуцијата, писателот Борис Полевој, ги објави своите сеќавања и впечатоци од егзекуцијата. Казната ја изврши американскиот наредник Џон Вуд - „по негово барање“.

Одејќи кон бесилка, повеќето од нив се обидоа да се покажат храбри. Едни се однесуваа пркосно, други ѝ се препуштија на судбината, но имаше и такви кои викаа за Божја милост. Сите освен Розенберг дадоа кратки изјави во последен момент. А само Јулиус Штрајхер го спомна Хитлер. Во теретаната, каде што американските редари играа кошарка пред само 3 дена, имаше три црни бесилки, од кои две беа искористени. Тие се обесуваа еден по еден, но за да се заврши брзо, следниот нацист беше донесен во салата додека претходниот сè уште висеше на бесилка.

Осудените одеа по 13 дрвени скали до платформа висока 8 метри. Јажиња виселе од греди поддржани од два столба. Обесениот паднал во внатрешноста на бесилката, чие дно од едната страна било покриено со темни завеси, а од трите со дрво, за никој да не може да ги види смртните маки на обесените.

По егзекуцијата на последниот осуденик (Сејс-Инкварт), во салата беше донесена носилка со телото на Геринг за тој да заземе симболично место под бесилка, а и новинарите да се уверат во неговата смрт.

По егзекуцијата, телата на обесените и трупот на самоубиецот Геринг беа положени во низа. „Претставниците на сите сојузнички сили“, напиша еден советски новинар, „ги прегледаа и ги потпишаа изводите на смртта. Беа направени фотографии од секое тело, облечено и голо. Потоа секој труп беше завиткан во душек заедно со последната облека што ја носеше. , а со јажето на кое беше обесен и ставен во ковчег.Сите ковчези беа запечатени.Додека се ракуваа со останатите тела, телото на Геринг, покриено со војско ќебе, исто така беше донесено на носилки... Во 4 часот наутро ковчезите биле натоварени во камиони тешки 2,5 тони, кои чекале во затворскиот двор, биле покриени со водоотпорна церада и управувани од воена придружба, со американски капетан во оловното возило, проследено со Францускиот и американскиот генерал, следен од камиони и џип кој ги чуваше со специјално избрани војници и митралез.

Во зори тие се приближија до Минхен и веднаш се упатија кон периферијата на градот кон крематориумот, чиј сопственик беше предупреден за пристигнувањето на труповите на „четиринаесет американски војници“. Имаше всушност само единаесет трупови, но тие го кажаа тоа за да ги смират можните сомневања на персоналот на крематориумот. Крематориумот беше опколен, а воспоставен е радио контакт со војниците и тенковските екипи на кордонот во случај на тревога. Секој што влегол во крематориумот не смеел да се врати до крајот на денот. Ковчезите беа отворени и телата беа проверени од американски, британски, француски и советски офицери присутни на егзекуцијата за да се уверат дека не биле префрлени на патот. По ова, кремирањето започна веднаш и продолжи во текот на целиот ден. Кога оваа работа заврши, автомобил се упати до крематориумот и во него беше поставен контејнер со пепел. Пепелта била расфрлана од авионот на ветрот.

Заклучок

Откако ги осуди главните нацистички криминалци, Меѓународниот воен трибунал ја призна агресијата како најголемо злосторство од меѓународен карактер. Нирнбершките судења понекогаш се нарекуваат „ Од судот на историјата“, бидејќи тој имаше значително влијание врз конечниот пораз на нацизмот. Осудени на доживотен затвор, Фанк и Редер беа помилувани во 1957 година. Откако Шпер и Ширах беа ослободени во 1966 година, само Хес остана во затвор. Десничарските сили на Германија постојано бараа да го помилуваат, но победничките сили одбија да ја ублажат казната. На 17 август 1987 година, Хес беше пронајден обесен во белведер во затворскиот двор.

Американскиот филм „Нирнберг“ е посветен на судењата во Нирнберг ( Нирнберг) ().

На судењето во Нирнберг реков: „Ако Хитлер имаше пријатели, јас ќе му бев пријател. Нему му ја должам инспирацијата и славата на мојата младост, како и подоцнежниот ужас и вина“.

Во ликот на Хитлер, каков што беше во однос на мене и другите, може да се воочат некои симпатични карактеристики. Се добива впечаток и на личност која е надарена и несебична во многу аспекти. Но, колку подолго пишував, толку повеќе чувствував дека се работи за површни квалитети.

Затоа што на ваквите впечатоци им се спротивставува една незаборавна лекција: Нирнбершките судења. Никогаш нема да заборавам еден фотографски документ кој прикажува еврејско семејство како оди во смрт: маж со сопругата и неговите деца на пат кон смртта. И денес ми стои пред очи.

Во Нирнберг бев осуден на дваесет години затвор. Пресудата на воениот трибунал, без разлика колку несовршено беше прикажана приказната, се обиде да ја артикулира вината. Казната, секогаш несоодветна за мерење на историската одговорност, стави крај на моето граѓанско постоење. И таа фотографија ми ја одзеде основата на мојот живот. Испадна дека трае подолго од казната.

музеј

Во моментов, судницата („Соба 600“), каде што се одржаа судењата во Нирнберг, е вообичаената работна просторија на Регионалниот суд во Нирнберг (адреса: Bärenschanzstraße 72, Нирнберг). Сепак, за време на викендите има екскурзии (од 13 до 16 часот секој ден). Покрај тоа, центарот за документација за историјата на нацистичките конгреси во Нирнберг има специјална изложба посветена на судењата во Нирнберг. Овој нов музеј (отворен на 4 ноември) има и аудио водичи на руски јазик.

Белешки

Литература

• Дневникот на Гилберт Г.М. Нирнберг. Процесот низ очите на психолог / транс. со него. А. Л. Уткина. - Смоленск: Русич, 2004. - 608 стр. ISBN 5-8138-0567-2

исто така види

• „Нирнбершките судења“ е игран филм на Стенли Крамер (1961).
• „Нирнбершки аларм“ е документарен филм во два дела од 2008 година, базиран на книгата на Александар Звјагинцев.