കെപ്ലർ ടെലിസ്കോപ്പിലെ ഐപീസ് ഒരു കൺവേർജിംഗ് ലെൻസാണ്. കെപ്ലർ ദൂരദർശിനി

മഹാനായ ശാസ്ത്രജ്ഞനായ ജി. ഗലീലിയോയുടെ പുതിയ കണ്ടെത്തലുകൾ നടത്താനുള്ള ജിജ്ഞാസയും ആഗ്രഹവും ലോകത്തിന് ഒരു അത്ഭുതകരമായ കണ്ടുപിടുത്തം നൽകി, അതില്ലാതെ ആധുനിക ജ്യോതിശാസ്ത്രം സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല - ഇത് ദൂരദർശിനി. ഡച്ച് ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ ഗവേഷണം തുടരുന്നു, ഇറ്റാലിയൻ കണ്ടുപിടുത്തക്കാരൻ വളരെ ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ ദൂരദർശിനിയുടെ അളവിൽ ഗണ്യമായ വർദ്ധനവ് നേടി - ഇത് ഏതാനും ആഴ്ചകൾക്കുള്ളിൽ സംഭവിച്ചു.

ഗലീലിയോയുടെ സ്പോട്ടിംഗ് സ്കോപ്പ്ആധുനിക സാമ്പിളുകളോട് വിദൂരമായി മാത്രമേ സാമ്യമുള്ളൂ - ഇത് ഒരു ലളിതമായ ലെഡ് സ്റ്റിക്കായിരുന്നു, അതിന്റെ അറ്റത്ത് പ്രൊഫസർ ബികോൺവെക്സും ബൈകോൺകേവ് ലെൻസുകളും സ്ഥാപിച്ചു.

ഗലീലിയോയുടെ സൃഷ്ടിയും മുമ്പ് നിലവിലുള്ള സ്പോട്ടിംഗ് സ്കോപ്പുകളും തമ്മിലുള്ള ഒരു പ്രധാന സവിശേഷതയും പ്രധാന വ്യത്യാസവും ഒപ്റ്റിക്കൽ ലെൻസുകളുടെ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ഗ്രൈൻഡിംഗ് കാരണം ലഭിച്ച നല്ല ഇമേജ് നിലവാരമാണ് - പ്രൊഫസർ എല്ലാ പ്രക്രിയകളും വ്യക്തിപരമായി കൈകാര്യം ചെയ്തു, അതിലോലമായ ജോലി ആരെയും വിശ്വസിച്ചില്ല. ശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ ഉത്സാഹവും നിശ്ചയദാർഢ്യവും ഫലം നൽകി, മാന്യമായ ഫലം നേടുന്നതിന് വളരെയധികം കഠിനാധ്വാനം ചെയ്യേണ്ടിവന്നെങ്കിലും - 300 ലെൻസുകളിൽ, കുറച്ച് ഓപ്ഷനുകൾക്ക് മാത്രമേ ആവശ്യമായ ഗുണങ്ങളും ഗുണനിലവാരവും ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ.

ഇന്നുവരെ നിലനിൽക്കുന്ന സാമ്പിളുകൾ നിരവധി വിദഗ്ധർ പ്രശംസിക്കുന്നു - ആധുനിക നിലവാരമനുസരിച്ച് പോലും, ഒപ്റ്റിക്സിന്റെ ഗുണനിലവാരം മികച്ചതാണ്, കൂടാതെ ലെൻസുകൾ നിരവധി നൂറ്റാണ്ടുകളായി നിലനിൽക്കുന്നുവെന്ന വസ്തുത ഇത് കണക്കിലെടുക്കുന്നു.

മധ്യകാലഘട്ടത്തിൽ നിലനിന്നിരുന്ന മുൻവിധിയും പുരോഗമന ആശയങ്ങളെ "പിശാചിന്റെ കുതന്ത്രങ്ങൾ" പരിഗണിക്കുന്ന പ്രവണതയും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, സ്പോട്ടിംഗ് സ്കോപ്പ് യൂറോപ്പിലുടനീളം അർഹമായ പ്രശസ്തി നേടി.

മെച്ചപ്പെട്ട ഒരു കണ്ടുപിടുത്തം ഗലീലിയോയുടെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ ചിന്തിക്കാനാകാത്ത മുപ്പത്തിയഞ്ച് മടങ്ങ് വർദ്ധനവ് സാധ്യമാക്കി. തന്റെ ദൂരദർശിനിയുടെ സഹായത്തോടെ, ഗലീലിയോ ധാരാളം ജ്യോതിശാസ്ത്ര കണ്ടെത്തലുകൾ നടത്തി, അത് ആധുനിക ശാസ്ത്രത്തിന് വഴി തുറക്കാനും അന്വേഷണാത്മകവും അന്വേഷണാത്മകവുമായ നിരവധി മനസ്സുകളിൽ ഗവേഷണത്തിനുള്ള ഉത്സാഹവും ദാഹവും ഉണർത്താനും സാധ്യമാക്കി.

ഗലീലിയോ കണ്ടുപിടിച്ച ഒപ്റ്റിക്കൽ സിസ്റ്റത്തിന് നിരവധി പോരായ്മകളുണ്ട് - പ്രത്യേകിച്ചും, ഇത് ക്രോമാറ്റിക് വ്യതിയാനത്തിന് വിധേയമായിരുന്നു, എന്നാൽ ശാസ്ത്രജ്ഞർ നടത്തിയ തുടർന്നുള്ള മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ ഈ പ്രഭാവം കുറയ്ക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കി. പ്രശസ്തമായ പാരീസ് ഒബ്സർവേറ്ററിയുടെ നിർമ്മാണ വേളയിൽ ഗലീലിയോയുടെ ഒപ്റ്റിക്കൽ സിസ്റ്റം ഘടിപ്പിച്ച ദൂരദർശിനികൾ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.

ഗലീലിയോയുടെ സ്പൈഗ്ലാസിനോ സ്പൈഗ്ലാസിനോ ഒരു ചെറിയ വീക്ഷണകോണുണ്ട് - ഇത് അതിന്റെ പ്രധാന പോരായ്മയായി കണക്കാക്കാം. സമാനമായ ഒരു ഒപ്റ്റിക്കൽ സംവിധാനം നിലവിൽ തിയറ്ററിലെ ബൈനോക്കുലറുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു, വാസ്തവത്തിൽ, രണ്ട് സ്പോട്ടിംഗ് സ്കോപ്പുകൾ പരസ്പരം ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു.

സെൻട്രൽ ഇന്റേണൽ ഫോക്കസിംഗ് സംവിധാനമുള്ള ആധുനിക തിയേറ്റർ ബൈനോക്കുലറുകൾ സാധാരണയായി 2.5-4x മാഗ്‌നിഫിക്കേഷൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, ഇത് നാടക പ്രകടനങ്ങൾ മാത്രമല്ല, സ്‌പോർട്‌സ്, കച്ചേരി ഇവന്റുകൾ എന്നിവയും നിരീക്ഷിക്കാൻ പര്യാപ്തമാണ്, ഇത് വിശദമായ കാഴ്ചയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാഴ്ചാ യാത്രകൾക്ക് അനുയോജ്യമാണ്.

ആധുനിക തിയേറ്റർ ബൈനോക്കുലറുകളുടെ ചെറിയ വലിപ്പവും ഗംഭീരമായ രൂപകൽപ്പനയും അവയെ സൗകര്യപ്രദമായ ഒപ്റ്റിക്കൽ ഉപകരണം മാത്രമല്ല, യഥാർത്ഥ ആക്സസറിയും ആക്കുന്നു.

വളരെ ദൂരെയുള്ള വസ്തുക്കളെ കണ്ണുകൊണ്ട് കാണാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒപ്റ്റിക്കൽ ഉപകരണമാണ് സ്പോട്ടിംഗ് സ്കോപ്പ്. ഒരു മൈക്രോസ്കോപ്പ് പോലെ, അതിൽ ഒരു വസ്തുനിഷ്ഠവും ഒരു ഐപീസും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു; രണ്ടും കൂടുതലോ കുറവോ സങ്കീർണ്ണമായ ഒപ്റ്റിക്കൽ സിസ്റ്റങ്ങളാണ്, മൈക്രോസ്കോപ്പിന്റെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ സങ്കീർണ്ണമല്ലെങ്കിലും; എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങൾ അവയെ നേർത്ത ലെൻസുകളാൽ പ്രതിനിധീകരിക്കും. ടെലിസ്‌കോപ്പുകളിൽ, ലെൻസും ഐപീസും ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ ലെൻസിന്റെ പിൻ ഫോക്കസ് ഐപീസിന്റെ ഫ്രണ്ട് ഫോക്കസുമായി ഏതാണ്ട് യോജിക്കുന്നു (ചിത്രം 253). ലെൻസ് അതിന്റെ പിൻഭാഗത്തെ ഫോക്കൽ പ്ലെയിനിൽ അനന്തമായ ദൂരെയുള്ള ഒരു വസ്തുവിന്റെ യഥാർത്ഥ കുറച്ച വിപരീത ചിത്രം ഉണ്ടാക്കുന്നു; ഈ ചിത്രം ഒരു ഭൂതക്കണ്ണാടിയിലൂടെ കാണുന്നതുപോലെ, ഐപീസിലൂടെയാണ് കാണുന്നത്. ഐപീസിന്റെ മുൻവശത്തെ ഫോക്കസ് ഒബ്ജക്റ്റീവിന്റെ ബാക്ക് ഫോക്കസുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുവെങ്കിൽ, ഒരു വിദൂര വസ്തുവിനെ കാണുമ്പോൾ, ഐപീസിൽ നിന്ന് സമാന്തര കിരണങ്ങളുടെ കിരണങ്ങൾ ഉയർന്നുവരുന്നു, ഇത് ശാന്തമായ അവസ്ഥയിൽ (താമസമില്ലാതെ) സാധാരണ കണ്ണുകൊണ്ട് നിരീക്ഷിക്കാൻ സൗകര്യപ്രദമാണ് ( cf. § 114). എന്നാൽ നിരീക്ഷകന്റെ കാഴ്ച സാധാരണയിൽ നിന്ന് അൽപം വ്യത്യസ്തമാണെങ്കിൽ, ഐപീസ് ചലിപ്പിച്ച് "കണ്ണുകൾക്കനുസരിച്ച്" ക്രമീകരിക്കുന്നു. ഐപീസ് ചലിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ, നിരീക്ഷകനിൽ നിന്ന് വളരെ വലിയ അകലത്തിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന വസ്തുക്കൾ കാണുമ്പോൾ ദൂരദർശിനിയും "ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു".

അരി. 253. ദൂരദർശിനിയിലെ ലെൻസിന്റെയും ഐപീസിന്റെയും സ്ഥാനം: ബാക്ക് ഫോക്കസ്. ലക്ഷ്യം കണ്ണിന്റെ മുൻഭാഗത്തെ ഫോക്കസുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു

ടെലിസ്‌കോപ്പ് ലക്ഷ്യം എപ്പോഴും ഒരു കൺവേർജിംഗ് സിസ്റ്റമായിരിക്കണം, അതേസമയം ഐപീസ് ഒന്നുകിൽ ഒത്തുചേരുന്നതോ വ്യതിചലിക്കുന്നതോ ആയ സംവിധാനമാകാം. ശേഖരിക്കുന്ന (പോസിറ്റീവ്) ഐപീസ് ഉള്ള ഒരു സ്പോട്ടിംഗ് സ്കോപ്പിനെ കെപ്ലർ ട്യൂബ് (ചിത്രം 254, എ) എന്ന് വിളിക്കുന്നു, വ്യതിചലിക്കുന്ന (നെഗറ്റീവ്) ഐപീസുള്ള ഒരു ട്യൂബിനെ ഗലീലിയൻ ട്യൂബ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു (ചിത്രം 254, ബി). ദൂരദർശിനി ഒബ്ജക്റ്റീവ് 1 അതിന്റെ ഫോക്കൽ തലത്തിൽ ഒരു വിദൂര വസ്തുവിന്റെ യഥാർത്ഥ വിപരീത ചിത്രം നൽകുന്നു. ഒരു ബിന്ദുവിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്ന കിരണങ്ങൾ ഐപീസ് 2ൽ പതിക്കുന്നു; ഈ രശ്മികൾ ഐപീസ് ഫോക്കൽ പ്ലെയിനിലെ ഒരു ബിന്ദുവിൽ നിന്ന് വരുന്നതിനാൽ, പ്രധാന അച്ചുതണ്ടിലേക്കുള്ള ഒരു കോണിൽ കണ്ണിന്റെ ദ്വിതീയ ഒപ്റ്റിക്കൽ അക്ഷത്തിന് സമാന്തരമായി ഒരു ബീം അതിൽ നിന്ന് ഉയർന്നുവരുന്നു. കണ്ണിൽ ഒരിക്കൽ, ഈ കിരണങ്ങൾ അതിന്റെ റെറ്റിനയിൽ ഒത്തുചേരുകയും ഉറവിടത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ചിത്രം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു.

അരി. 254. ദൂരദർശിനിയിലെ കിരണങ്ങളുടെ ഗതി: a) കെപ്ലറുടെ ട്യൂബ്; b) ഗലീലിയോയുടെ പൈപ്പ്

അരി. 255. പ്രിസം ഫീൽഡ് ബൈനോക്കുലറുകളിലെ കിരണങ്ങളുടെ പാതയും (എ) അതിന്റെ രൂപവും (ബി). അമ്പടയാളത്തിന്റെ ദിശയിലുള്ള മാറ്റം, സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗത്തിലൂടെ കിരണങ്ങൾ കടന്നതിനുശേഷം ചിത്രത്തിന്റെ "വിപരീത" സൂചിപ്പിക്കുന്നു

(ഗലീലിയൻ ട്യൂബിന്റെ (ബി) കാര്യത്തിൽ, ചിത്രം അലങ്കോലപ്പെടുത്താതിരിക്കാൻ കണ്ണ് കാണിക്കില്ല.) ആംഗിൾ - ലെൻസിലെ കിരണങ്ങൾ അച്ചുതണ്ടിൽ ഉണ്ടാക്കുന്ന കോൺ.

സാധാരണ നാടക ബൈനോക്കുലറുകളിൽ പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്ന ഗലീലിയോയുടെ ട്യൂബ്, കെപ്ലറുടെ ട്യൂബ് - വിപരീതമായ വസ്തുവിന്റെ നേരിട്ടുള്ള ചിത്രം നൽകുന്നു. തൽഫലമായി, കെപ്ലർ ട്യൂബ് ഭൗമ നിരീക്ഷണങ്ങൾക്കായി സേവിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് ഒരു ടേണിംഗ് സിസ്റ്റം (ഒരു അധിക ലെൻസ് അല്ലെങ്കിൽ പ്രിസങ്ങളുടെ സിസ്റ്റം) കൊണ്ട് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, അതിന്റെ ഫലമായി ചിത്രം നേരെയാകും. അത്തരമൊരു ഉപകരണത്തിന്റെ ഉദാഹരണം പ്രിസം ബൈനോക്കുലറുകൾ (ചിത്രം 255) ആണ്. കെപ്ലർ ട്യൂബിന്റെ പ്രയോജനം, അതിന് ഒരു യഥാർത്ഥ ഇന്റർമീഡിയറ്റ് ഇമേജ് ഉണ്ട്, അതിന്റെ തലത്തിൽ ഒരു അളക്കുന്ന സ്കെയിൽ, ചിത്രങ്ങളെടുക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഫോട്ടോഗ്രാഫിക് പ്ലേറ്റ് മുതലായവ സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയും, അതിന്റെ ഫലമായി, ജ്യോതിശാസ്ത്രത്തിലും അളവുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും , കെപ്ലർ ട്യൂബ് ഉപയോഗിക്കുന്നു.

കോഴ്സ് വർക്ക്

അച്ചടക്കം: അപ്ലൈഡ് ഒപ്റ്റിക്സ്

വിഷയത്തിൽ: കെപ്ലർ ട്യൂബിന്റെ കണക്കുകൂട്ടൽ

ആമുഖം

ടെലിസ്കോപ്പിക് ഒപ്റ്റിക്കൽ സിസ്റ്റങ്ങൾ

1 ഒപ്റ്റിക്കൽ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ വ്യതിയാനങ്ങൾ

2 ഗോളാകൃതിയിലുള്ള വ്യതിയാനം

3 വർണ്ണ വ്യതിയാനം

4 കോമാറ്റിക് വ്യതിയാനം (കോമ)

5 ആസ്റ്റിഗ്മാറ്റിസം

6 ഇമേജ് ഫീൽഡ് വക്രത

7 വക്രീകരണം (വികലമാക്കൽ)

ഒപ്റ്റിക്കൽ സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഡൈമൻഷണൽ കണക്കുകൂട്ടൽ

ഉപസംഹാരം

സാഹിത്യം

അപേക്ഷകൾ

ആമുഖം

ആകാശഗോളങ്ങളെ നിരീക്ഷിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ജ്യോതിശാസ്ത്ര ഒപ്റ്റിക്കൽ ഉപകരണങ്ങളാണ് ടെലിസ്കോപ്പുകൾ. ആകാശഗോളങ്ങളുടെ വിഷ്വൽ, ഫോട്ടോഗ്രാഫിക്, സ്പെക്ട്രൽ, ഫോട്ടോ ഇലക്ട്രിക് നിരീക്ഷണങ്ങൾക്കായി വിവിധ റേഡിയേഷൻ റിസീവറുകൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് ടെലിസ്കോപ്പുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത്.

വിഷ്വൽ ടെലിസ്‌കോപ്പുകൾക്ക് ഒരു ലെൻസും ഐപീസും ഉണ്ട്, അവ ടെലിസ്‌കോപ്പിക് ഒപ്റ്റിക്കൽ സിസ്റ്റം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയാണ്: ലെൻസിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്ന കിരണങ്ങളുടെ സമാന്തര ബീമിനെ ഐപീസിൽ നിന്ന് വിടുന്ന ഒരു സമാന്തര ബീം ആക്കി മാറ്റുന്നു. അത്തരമൊരു സംവിധാനത്തിൽ, ഒബ്ജക്റ്റീവിന്റെ ബാക്ക് ഫോക്കസ് ഐപീസിന്റെ മുൻവശത്തെ ഫോക്കസുമായി യോജിക്കുന്നു. ഇതിന്റെ പ്രധാന ഒപ്റ്റിക്കൽ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ ഇവയാണ്: പ്രത്യക്ഷമായ മാഗ്നിഫിക്കേഷൻ Г, കോണാകൃതിയിലുള്ള കാഴ്ച 2W, എക്സിറ്റ് പ്യൂപ്പിൾ വ്യാസം D", റെസല്യൂഷൻ, പെൻട്രേറ്റിംഗ് പവർ.

ഒപ്റ്റിക്കൽ സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രത്യക്ഷമായ മാഗ്നിഫിക്കേഷൻ എന്നത് ഉപകരണത്തിന്റെ ഒപ്റ്റിക്കൽ സിസ്റ്റം നൽകുന്ന ചിത്രം കണ്ണുകൊണ്ട് നേരിട്ട് കാണുമ്പോൾ വസ്തുവിന്റെ കോണീയ വലുപ്പത്തിലേക്ക് നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന കോണിന്റെ അനുപാതമാണ്. ടെലിസ്കോപ്പിക് സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രത്യക്ഷമായ മാഗ്നിഫിക്കേഷൻ:

G \u003d f "ഏകദേശം / f" ശരി \u003d D / D",

ഇവിടെ f "ob, f" ok എന്നിവ ലെൻസിന്റെയും ഐപീസിന്റെയും ഫോക്കൽ ലെങ്ത് ആണ്,

ഡി - ഇൻലെറ്റ് വ്യാസം,

ഡി" - എക്സിറ്റ് പ്യൂപ്പിൾ. അങ്ങനെ, ഒബ്ജക്റ്റീവിന്റെ ഫോക്കൽ ലെങ്ത് വർദ്ധിപ്പിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ ഐപീസ് ഫോക്കൽ ലെങ്ത് കുറച്ചോ, വലിയ മാഗ്നിഫിക്കേഷനുകൾ കൈവരിക്കാൻ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, ദൂരദർശിനിയുടെ മാഗ്നിഫിക്കേഷൻ കൂടുന്തോറും അതിന്റെ കാഴ്ച മണ്ഡലവും ചെറുതും സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഒപ്‌റ്റിക്‌സിന്റെ അപൂർണത കാരണം ഒബ്‌ജക്റ്റ് ഇമേജുകളുടെ വക്രത കൂടുതലാണ്.

ദൂരദർശിനിയിൽ നിന്ന് പുറപ്പെടുന്ന പ്രകാശകിരണത്തിന്റെ ഏറ്റവും ചെറിയ ഭാഗമാണ് എക്സിറ്റ് പ്യൂപ്പിൾ. നിരീക്ഷണ സമയത്ത്, കണ്ണിന്റെ കൃഷ്ണമണി സിസ്റ്റത്തിന്റെ എക്സിറ്റ് പ്യൂപ്പിലുമായി വിന്യസിച്ചിരിക്കുന്നു; അതിനാൽ, അത് നിരീക്ഷകന്റെ കണ്ണിലെ കൃഷ്ണമണിയേക്കാൾ വലുതായിരിക്കരുത്. അല്ലെങ്കിൽ, ലെൻസ് ശേഖരിക്കുന്ന ചില പ്രകാശം കണ്ണിൽ പ്രവേശിക്കാതെ നഷ്ടപ്പെടും. സാധാരണഗതിയിൽ, എൻട്രൻസ് പ്യൂപ്പിലിന്റെ (ലെൻസ് ഫ്രെയിം) വ്യാസം കണ്ണിന്റെ കൃഷ്ണമണിയേക്കാൾ വളരെ വലുതാണ്, കൂടാതെ പ്രകാശത്തിന്റെ പോയിന്റ് സ്രോതസ്സുകൾ, പ്രത്യേകിച്ച് നക്ഷത്രങ്ങൾ, ഒരു ദൂരദർശിനിയിലൂടെ നോക്കുമ്പോൾ വളരെ തെളിച്ചമുള്ളതായി കാണപ്പെടുന്നു. അവയുടെ പ്രകടമായ തെളിച്ചം ദൂരദർശിനിയുടെ പ്രവേശന പ്യൂപ്പിൾ വ്യാസത്തിന്റെ ചതുരത്തിന് ആനുപാതികമാണ്. നഗ്നനേത്രങ്ങളാൽ കാണപ്പെടാത്ത മങ്ങിയ നക്ഷത്രങ്ങൾ ഒരു വലിയ പ്രവേശന വിദ്യാർത്ഥിയുള്ള ഒരു ദൂരദർശിനിയിൽ വ്യക്തമായി കാണാൻ കഴിയും. ഒരു ദൂരദർശിനിയിലൂടെ ദൃശ്യമാകുന്ന നക്ഷത്രങ്ങളുടെ എണ്ണം കണ്ണ് നേരിട്ട് നിരീക്ഷിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണ്.

ദൂരദർശിനി ഒപ്റ്റിക്കൽ വ്യതിയാനം ജ്യോതിശാസ്ത്രം

1. ടെലിസ്കോപ്പിക് ഒപ്റ്റിക്കൽ സിസ്റ്റങ്ങൾ

1 ഒപ്റ്റിക്കൽ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ വ്യതിയാനങ്ങൾ

ഒപ്റ്റിക്കൽ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ വ്യതിയാനങ്ങൾ (lat. - വ്യതിയാനം) - ഒപ്റ്റിക്കൽ സിസ്റ്റത്തിന്റെ അപൂർണത മൂലമുണ്ടാകുന്ന വികലങ്ങൾ, ഇമേജ് പിശകുകൾ. വ്യതിയാനങ്ങൾ, വ്യത്യസ്ത അളവുകളിൽ, ഏത് ലെൻസുകൾക്കും വിധേയമാണ്, ഏറ്റവും ചെലവേറിയവ പോലും. ലെൻസിന്റെ ഫോക്കൽ ലെങ്ത് പരിധി കൂടുന്തോറും അതിന്റെ വ്യതിചലനങ്ങളുടെ അളവ് കൂടുമെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു.

ഏറ്റവും സാധാരണമായ വ്യതിയാനങ്ങൾ ചുവടെയുണ്ട്.

2 ഗോളാകൃതിയിലുള്ള വ്യതിയാനം

ഗോളാകൃതിയിലുള്ള പ്രതലങ്ങളുള്ള ലെൻസുകൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് മിക്ക ലെൻസുകളും നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. അത്തരം ലെൻസുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്, എന്നാൽ ലെൻസുകളുടെ ഗോളാകൃതി മൂർച്ചയുള്ള ചിത്രം നിർമ്മിക്കാൻ അനുയോജ്യമല്ല. "സോപ്പ്" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന, ദൃശ്യതീവ്രത മൃദുവാക്കുന്നതിലും വിശദാംശങ്ങളുടെ മങ്ങലിലും ഗോളാകൃതിയിലുള്ള വ്യതിയാനത്തിന്റെ പ്രഭാവം പ്രകടമാണ്.

ഇത് എങ്ങനെ സംഭവിക്കുന്നു? ഒരു ഗോളാകൃതിയിലുള്ള ലെൻസിലൂടെ കടന്നുപോകുന്ന സമാന്തര പ്രകാശകിരണങ്ങൾ അപവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു, ലെൻസിന്റെ അരികിലൂടെ കടന്നുപോകുന്ന കിരണങ്ങൾ ലെൻസിന്റെ മധ്യത്തിലൂടെ കടന്നുപോകുന്ന പ്രകാശകിരണങ്ങളേക്കാൾ ലെൻസിനോട് അടുത്തുള്ള ഒരു ഫോക്കൽ പോയിന്റിൽ ലയിക്കുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ലെൻസിന്റെ അരികുകൾക്ക് കേന്ദ്രത്തേക്കാൾ ചെറിയ ഫോക്കൽ ലെങ്ത് ഉണ്ട്. ഒരു ഗോളാകൃതിയിലുള്ള ലെൻസിലൂടെ പ്രകാശത്തിന്റെ ഒരു ബീം എങ്ങനെ കടന്നുപോകുന്നുവെന്നും ഗോളാകൃതിയിലുള്ള വ്യതിയാനങ്ങൾ എന്താണെന്നും താഴെയുള്ള ചിത്രം വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നു.

ഒപ്റ്റിക്കൽ അച്ചുതണ്ടിന് സമീപം (മധ്യത്തോട് അടുത്ത്) ലെൻസിലൂടെ കടന്നുപോകുന്ന പ്രകാശകിരണങ്ങൾ ലെൻസിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയുള്ള ബി മേഖലയിൽ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. ലെൻസിന്റെ എഡ്ജ് സോണുകളിലൂടെ കടന്നുപോകുന്ന പ്രകാശകിരണങ്ങൾ ലെൻസിനോട് അടുത്ത് ഏരിയ എയിൽ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു.

3 വർണ്ണ വ്യതിയാനം

ലെൻസിലൂടെ കടന്നുപോകുന്ന പ്രകാശത്തിന്റെ വ്യാപനം മൂലമുണ്ടാകുന്ന ഒരു പ്രതിഭാസമാണ് ക്രോമാറ്റിക് അബെറേഷൻ (CA). ഒരു പ്രകാശകിരണത്തെ അതിന്റെ ഘടകങ്ങളിലേക്ക് വിഘടിപ്പിക്കുന്നു. വ്യത്യസ്ത തരംഗദൈർഘ്യങ്ങളുള്ള (വ്യത്യസ്ത നിറങ്ങൾ) കിരണങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത കോണുകളിൽ വ്യതിചലിക്കപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ ഒരു വെളുത്ത ബീമിൽ നിന്ന് ഒരു മഴവില്ല് രൂപം കൊള്ളുന്നു.

ക്രോമാറ്റിക് വ്യതിയാനങ്ങൾ ചിത്രത്തിന്റെ വ്യക്തത കുറയുന്നതിനും വർണ്ണ "അരികുകൾ" പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതിനും കാരണമാകുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് വൈരുദ്ധ്യമുള്ള വസ്തുക്കളിൽ.

ക്രോമാറ്റിക് വ്യതിയാനങ്ങളെ ചെറുക്കുന്നതിന്, പ്രകാശകിരണങ്ങളെ തരംഗങ്ങളാക്കി വിഘടിപ്പിക്കാത്ത, കുറഞ്ഞ ഡിസ്പേർഷൻ ഗ്ലാസ് കൊണ്ട് നിർമ്മിച്ച പ്രത്യേക അപ്പോക്രോമാറ്റിക് ലെൻസുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

1.4 കോമാറ്റിക് വ്യതിയാനം (കോമ)

കോമ അല്ലെങ്കിൽ കോമ വ്യതിയാനം എന്നത് ഒരു ചിത്രത്തിന്റെ ചുറ്റളവിൽ കാണപ്പെടുന്ന ഒരു പ്രതിഭാസമാണ്, ഇത് ഗോളാകൃതിയിലുള്ള വ്യതിയാനത്തിനായി ലെൻസ് ശരിയാക്കുകയും ചില കോണിൽ ലെൻസിന്റെ അരികിൽ പ്രവേശിക്കുന്ന പ്രകാശകിരണങ്ങൾ ആവശ്യമുള്ള പോയിന്റിനേക്കാൾ ധൂമകേതുവിലേക്ക് സംയോജിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിനാൽ അതിന്റെ പേര്.

ധൂമകേതുവിന്റെ ആകൃതി റേഡിയൽ ഓറിയന്റഡ് ആണ്, അതിന്റെ വാൽ ചിത്രത്തിന്റെ മധ്യഭാഗത്ത് നിന്നോ അങ്ങോട്ടോ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. ഒരു ചിത്രത്തിന്റെ അരികുകളിൽ ഉണ്ടാകുന്ന മങ്ങലിനെ കോമ ഫ്ലെയർ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഒപ്റ്റിക്കൽ അച്ചുതണ്ടിലെ ഒരു ബിന്ദുവായി പോയിന്റിനെ കൃത്യമായി പുനർനിർമ്മിക്കുന്ന ലെൻസുകളിൽ പോലും സംഭവിക്കാവുന്ന കോമ, ഒപ്റ്റിക്കൽ അക്ഷത്തിന് പുറത്ത് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ഒരു ബിന്ദുവിൽ നിന്നുള്ള പ്രകാശകിരണങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള അപവർത്തനത്തിലെ വ്യത്യാസം മൂലവും ലെൻസിന്റെ അരികിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നതുമാണ്, അതേ ബിന്ദുവിൽ നിന്നുള്ള പ്രധാന പ്രകാശകിരണം ലെൻസിന്റെ മധ്യത്തിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു.

പ്രധാന ബീമിന്റെ ആംഗിൾ വർദ്ധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച് കോമ വർദ്ധിക്കുകയും ചിത്രത്തിന്റെ അരികുകളിൽ ദൃശ്യതീവ്രത കുറയുകയും ചെയ്യുന്നു. ലെൻസ് നിർത്തുന്നതിലൂടെ ഒരു പരിധിവരെ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. കോമ, ചിത്രത്തിന്റെ മങ്ങിയ ഭാഗങ്ങൾ പൊട്ടിത്തെറിക്കാനും അസുഖകരമായ പ്രഭാവം സൃഷ്ടിക്കാനും ഇടയാക്കും.

ഒരു നിശ്ചിത ഷൂട്ടിംഗ് ദൂരത്തിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ഒരു വസ്തുവിന്റെ ഗോളാകൃതിയിലുള്ള വ്യതിയാനവും കോമയും ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനെ അപ്ലനാറ്റിസം എന്ന് വിളിക്കുന്നു, ഈ രീതിയിൽ ശരിയാക്കുന്ന ലെൻസിനെ അപ്ലാനാറ്റിസം എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

5 ആസ്റ്റിഗ്മാറ്റിസം

ഗോളാകൃതിയും കോമാറ്റിക് വ്യതിയാനവും ശരിയാക്കുന്ന ലെൻസ് ഉപയോഗിച്ച്, ഒപ്റ്റിക്കൽ അച്ചുതണ്ടിലെ ഒരു ഒബ്‌ജക്റ്റ് പോയിന്റ് ഇമേജിലെ ഒരു ബിന്ദുവായി കൃത്യമായി പുനർനിർമ്മിക്കും, എന്നാൽ ഒപ്റ്റിക്കൽ അക്ഷത്തിന് പുറത്തുള്ള ഒരു ഒബ്‌ജക്റ്റ് പോയിന്റ് ചിത്രത്തിൽ ഒരു ബിന്ദുവായി ദൃശ്യമാകില്ല, പകരം ഒരു നിഴൽ അല്ലെങ്കിൽ വര. ഇത്തരത്തിലുള്ള വ്യതിയാനത്തെ ആസ്റ്റിഗ്മാറ്റിസം എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

ചിത്രത്തിന്റെ മധ്യഭാഗത്ത് നിന്ന് ഒരു റേഡിയൽ ദിശയിൽ ഒരു രേഖയായി ഒബ്‌ജക്റ്റ് പോയിന്റ് കുത്തനെ ചിത്രീകരിക്കുന്ന ഒരു സ്ഥാനത്തേക്ക് ലെൻസിന്റെ ഫോക്കസ് ചെറുതായി മാറ്റുകയും വീണ്ടും മാറ്റുകയും ചെയ്താൽ, ചിത്രത്തിന്റെ അരികുകളിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഈ പ്രതിഭാസം നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയും. ഒബ്ജക്റ്റ് പോയിന്റ് കേന്ദ്രീകൃത വൃത്തത്തിന്റെ ദിശയിൽ ഒരു രേഖയായി ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്ന മറ്റൊരു സ്ഥാനത്തേക്ക് ഫോക്കസ് ചെയ്യുക. (ഈ രണ്ട് ഫോക്കസ് സ്ഥാനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ദൂരത്തെ ആസ്റ്റിഗ്മാറ്റിക് വ്യത്യാസം എന്ന് വിളിക്കുന്നു.)

മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, മെറിഡിയൽ തലത്തിലെ പ്രകാശകിരണങ്ങളും സാഗിറ്റൽ തലത്തിലെ പ്രകാശകിരണങ്ങളും വ്യത്യസ്ത സ്ഥാനങ്ങളിലാണ്, അതിനാൽ ഈ രണ്ട് കൂട്ടം കിരണങ്ങളും ഒരേ ബിന്ദുവിൽ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നില്ല. മെറിഡിയൽ പ്ലെയിനിനുള്ള ഒപ്റ്റിമൽ ഫോക്കൽ പൊസിഷനിലേക്ക് ലെൻസ് സജ്ജീകരിക്കുമ്പോൾ, സാഗിറ്റൽ തലത്തിലെ പ്രകാശകിരണങ്ങൾ കേന്ദ്രീകൃത വൃത്തത്തിന്റെ ദിശയിൽ വിന്യസിക്കപ്പെടുന്നു (ഈ സ്ഥാനത്തെ മെറിഡിയണൽ ഫോക്കസ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു).

അതുപോലെ, ലെൻസ് സാഗിറ്റൽ പ്ലെയിനിനായി ഒപ്റ്റിമൽ ഫോക്കൽ പൊസിഷനിലേക്ക് സജ്ജീകരിക്കുമ്പോൾ, മെറിഡിയൽ തലത്തിലെ പ്രകാശകിരണങ്ങൾ റേഡിയൽ ദിശയിൽ ഒരു രേഖ ഉണ്ടാക്കുന്നു (ഈ സ്ഥാനത്തെ സാഗിറ്റൽ ഫോക്കസ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു).

ഇത്തരത്തിലുള്ള വക്രീകരണത്തിലൂടെ, ചിത്രത്തിലെ വസ്തുക്കൾ വളഞ്ഞതും സ്ഥലങ്ങളിൽ മങ്ങുന്നതും നേർരേഖകൾ വളഞ്ഞതും ഇരുണ്ടതും സാധ്യമാണ്. ലെൻസ് ആസ്റ്റിഗ്മാറ്റിസം അനുഭവിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, ഈ പ്രതിഭാസം സുഖപ്പെടുത്താൻ കഴിയാത്തതിനാൽ, സ്പെയർ പാർട്സുകൾക്ക് ഇത് അനുവദനീയമാണ്.

6 ഇമേജ് ഫീൽഡ് വക്രത

ഇത്തരത്തിലുള്ള വ്യതിചലനത്തിലൂടെ, ഇമേജ് തലം വളഞ്ഞതായിരിക്കും, അതിനാൽ ചിത്രത്തിന്റെ മധ്യഭാഗം ഫോക്കസിലാണെങ്കിൽ, ചിത്രത്തിന്റെ അരികുകൾ ഫോക്കസിലായിരിക്കും, തിരിച്ചും, അരികുകൾ ഫോക്കസിലാണെങ്കിൽ, മധ്യഭാഗം പുറത്തായിരിക്കും. ശ്രദ്ധയുടെ.

1.7 വക്രീകരണം (വികൃതം)

നേർരേഖകളുടെ വ്യതിചലനത്തിൽ ഇത്തരത്തിലുള്ള അപഭ്രംശം പ്രകടമാകുന്നു. നേർരേഖകൾ കോൺകേവ് ആണെങ്കിൽ, വക്രതയെ പിൻകുഷൻ എന്ന് വിളിക്കുന്നു, കുത്തനെയുള്ളതാണെങ്കിൽ - ബാരൽ ആകൃതിയിലാണ്. സൂം ലെൻസുകൾ സാധാരണയായി വൈഡ് ആംഗിളിൽ (മിനിമം സൂം) ബാരൽ ഡിസ്റ്റോർഷനും ടെലിഫോട്ടോയിൽ പിൻകുഷൻ ഡിസ്റ്റോർഷനും (പരമാവധി സൂം) ഉണ്ടാക്കുന്നു.

2. ഒപ്റ്റിക്കൽ സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഡൈമൻഷണൽ കണക്കുകൂട്ടൽ

പ്രാരംഭ ഡാറ്റ:

ലെൻസിന്റെയും ഐപീസിന്റെയും ഫോക്കൽ ലെങ്ത് നിർണ്ണയിക്കാൻ, ഞങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്ന സിസ്റ്റം പരിഹരിക്കുന്നു:

f'ob + f'ok = L;

f' ob / f' ശരി =|Г|;

f'ob + f'ok = 255;

f'ob / f'ok =12.

f'ob +f'ob /12=255;

f' ob = 235.3846 mm;

f' ശരി \u003d 19.6154 മിമി;

പ്രവേശന വിദ്യാർത്ഥിയുടെ വ്യാസം D \u003d D'G എന്ന ഫോർമുല ഉപയോഗിച്ചാണ് കണക്കാക്കുന്നത്

ഡി \u003d 2.5 * 12 \u003d 30 മില്ലിമീറ്റർ;

ഐപീസിന്റെ ലീനിയർ ഫീൽഡ് ഫോർമുല ഉപയോഗിച്ച് കണ്ടെത്തുന്നു:

; y' = 235.3846*1.5o; y'=6.163781 mm;

ഐപീസിന്റെ കോണീയ കാഴ്ച മണ്ഡലം സൂത്രവാക്യം വഴി കണ്ടെത്തുന്നു:

പ്രിസം സിസ്റ്റം കണക്കുകൂട്ടൽ

ഡി 1 - ആദ്യ പ്രിസത്തിന്റെ ഇൻപുട്ട് മുഖം;

D 1 \u003d (D ഇൻ + 2y ') / 2;

ഡി 1 \u003d 21.163781 മിമി;

ആദ്യ പ്രിസത്തിന്റെ റേ നീളം =*2=21.163781*2=42.327562;

D 2 - രണ്ടാമത്തെ പ്രിസത്തിന്റെ ഇൻപുട്ട് മുഖം (അനുബന്ധം 3 ലെ ഫോർമുലയുടെ ഡെറിവേഷൻ);

D 2 \u003d D in * ((D in -2y ’) / L) * (f ’ ob / 2+);

ഡി 2 \u003d 18.91 മിമി;

രണ്ടാമത്തെ പ്രിസത്തിന്റെ കിരണങ്ങളുടെ നീളം =*2=18.91*2=37.82;

ഒപ്റ്റിക്കൽ സിസ്റ്റം കണക്കാക്കുമ്പോൾ, പ്രിസങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ദൂരം 0.5-2 മില്ലീമീറ്റർ പരിധിയിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു;

പ്രിസ്മാറ്റിക് സിസ്റ്റം കണക്കുകൂട്ടാൻ, അത് വായുവിലേക്ക് കൊണ്ടുവരേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

പ്രിസത്തിന്റെ കിരണങ്ങളുടെ വായുവിലേക്കുള്ള പാതയുടെ ദൈർഘ്യം നമുക്ക് കുറയ്ക്കാം:

l 01 - ആദ്യത്തെ പ്രിസത്തിന്റെ നീളം വായുവിലേക്ക് ചുരുക്കി

n=1.5688 (ഗ്ലാസ് റിഫ്രാക്റ്റീവ് ഇൻഡക്സ് BK10)

l 01 \u003d l 1 / n \u003d 26.981 മിമി

l 02 \u003d l 2 / n \u003d 24.108 മിമി

± 5 ഡയോപ്റ്ററുകൾക്കുള്ളിൽ ഫോക്കസ് ചെയ്യുന്നത് ഉറപ്പാക്കാൻ ഐപീസ് ചലനത്തിന്റെ അളവ് നിർണ്ണയിക്കുക

ആദ്യം നിങ്ങൾ ഒരു ഡയോപ്റ്ററിന്റെ വില കണക്കാക്കേണ്ടതുണ്ട് f 'OK 2 / 1000 \u003d 0.384764 (ഒരു ഡയോപ്റ്ററിന്റെ വില.)

ആവശ്യമുള്ള ഫോക്കസ് നേടുന്നതിന് ഐപീസ് നീക്കുന്നു: മി.മീ

പ്രതിഫലിക്കുന്ന മുഖങ്ങളിൽ ഒരു പ്രതിഫലന കോട്ടിംഗ് പ്രയോഗിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത പരിശോധിക്കുന്നു:

(ആക്സിയൽ ബീമിൽ നിന്നുള്ള വ്യതിയാനത്തിന്റെ അനുവദനീയമായ വ്യതിയാന കോൺ, മൊത്തം ആന്തരിക പ്രതിഫലനത്തിന്റെ അവസ്ഥ ഇതുവരെ ലംഘിക്കപ്പെടാത്തപ്പോൾ)

(പ്രിസത്തിന്റെ ഇൻപുട്ട് മുഖത്ത് രശ്മികളുടെ സംഭവങ്ങളുടെ ആംഗിൾ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു, അതിൽ ഒരു പ്രതിഫലന കോട്ടിംഗ് പ്രയോഗിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല) . അതിനാൽ: ഒരു പ്രതിഫലന കോട്ടിംഗ് ആവശ്യമില്ല.

ഐപീസ് കണക്കുകൂട്ടൽ:

2ω’ = 34.9 ആയതിനാൽ, ആവശ്യമായ ഐപീസ് സമമിതിയാണ്.

f' ok =19.6154 mm (കണക്കെടുത്ത ഫോക്കൽ ലെങ്ത്);

K p \u003d S 'F / f ' ശരി \u003d 0.75 (പരിവർത്തന ഘടകം)

S ’ F \u003d K p * f ’ ശരി

S 'F =0.75* f' ശരി (ബാക്ക് ഫോക്കൽ ലെങ്ത് മൂല്യം)

എക്സിറ്റ് പ്യൂപ്പിലിന്റെ നീക്കം സൂത്രവാക്യം കൊണ്ടാണ് നിർണ്ണയിക്കുന്നത്: S' p = S' F + z' p

ന്യൂട്ടന്റെ സൂത്രവാക്യം ഉപയോഗിച്ചാണ് z'p കണ്ടെത്തുന്നത്: z' p = -f' ok 2 / z p ഇവിടെ z p എന്നത് ഐപീസിൻറെ മുൻഭാഗത്തെ ഫോക്കസിൽ നിന്ന് അപ്പേർച്ചർ ഡയഫ്രം വരെയുള്ള ദൂരമാണ്. ഒരു പ്രിസം-എൻവലപ്പിംഗ് സിസ്റ്റമുള്ള സ്പോട്ടിംഗ് സ്കോപ്പുകളിൽ, അപ്പെർച്ചർ ഡയഫ്രം സാധാരണയായി ലെൻസ് ബാരലാണ്. ആദ്യത്തെ ഏകദേശ കണക്ക് എന്ന നിലയിൽ, ഒരു മൈനസ് ചിഹ്നമുള്ള ലെൻസിന്റെ ഫോക്കൽ ലെങ്തിന് തുല്യമായ z p എടുക്കാം, അതിനാൽ:

z p = -235.3846 mm

എക്സിറ്റ് പ്യൂപ്പിലിന്റെ നീക്കം ഇതിന് തുല്യമാണ്:

S’ p = 14.71155+1.634618=16.346168 mm

ഒപ്റ്റിക്കൽ സിസ്റ്റം ഘടകങ്ങളുടെ വ്യതിയാനം കണക്കുകൂട്ടൽ.

മൂന്ന് തരംഗദൈർഘ്യങ്ങൾക്കായുള്ള ഐപീസ്, പ്രിസം വ്യതിയാനങ്ങൾ എന്നിവയുടെ കണക്കുകൂട്ടൽ വ്യതിയാന കണക്കുകൂട്ടലിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

ഐപീസ് വ്യതിയാനം കണക്കുകൂട്ടൽ:

റോസ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ പാക്കേജ് ഉപയോഗിച്ച് കിരണങ്ങളുടെ വിപരീത ഗതിയിലാണ് ഐപീസ് വ്യതിയാനങ്ങളുടെ കണക്കുകൂട്ടൽ നടത്തുന്നത്.

ഓയ് ശരി \u003d 0.0243

പ്രിസം സിസ്റ്റത്തിന്റെ വ്യതിയാനങ്ങളുടെ കണക്കുകൂട്ടൽ:

തത്തുല്യമായ തലം-സമാന്തര പ്ലേറ്റിന്റെ മൂന്നാം ക്രമ വ്യതിയാനങ്ങൾക്കായുള്ള ഫോർമുലകൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് പ്രതിഫലന പ്രിസങ്ങളുടെ വ്യതിയാനങ്ങൾ കണക്കാക്കുന്നത്. BK10 ഗ്ലാസിന് (n=1.5688).

രേഖാംശ ഗോളാകൃതിയിലുള്ള വ്യതിയാനം:

δS 'pr \u003d (0.5 * d * (n 2 -1) * sin 2 b) / n 3

b'=arctg(D/2*f' ob)=3.64627 o

d=2D 1 +2D 2 =80.15 mm

dS' pr \u003d 0.061337586

പൊസിഷൻ ക്രോമാറ്റിസം:

(S' f - S' c) pr \u003d 0.33054442

മെറിഡിയൻ കോമ:

δy "= 3d (n 2 -1) * sin 2 b '* tgω 1 / 2n 3

δy" = -0.001606181

ലെൻസ് വ്യതിയാന കണക്കുകൂട്ടൽ:

രേഖാംശ ഗോളാകൃതിയിലുള്ള വ്യതിയാനം δS' sf:

δS’ sf \u003d - (δS ’ pr + δS ’ ശരി) \u003d -0.013231586

പൊസിഷൻ ക്രോമാറ്റിസം:

(S’ f - S’ c) rev \u003d δS’ xp = - ((S’ f - S’ c) pr + (S’ f - S’ c) ok) \u003d -0.42673442

മെറിഡിയൻ കോമ:

δy’ to = δy’ ok - δy’ pr

δy' to =0.00115+0.001606181=0.002756181

ലെൻസിന്റെ ഘടനാപരമായ മൂലകങ്ങളുടെ നിർവ്വചനം.

നേർത്ത ഒപ്റ്റിക്കൽ സിസ്റ്റത്തിന്റെ വ്യതിയാനങ്ങൾ പി, ഡബ്ല്യു, സി എന്നീ മൂന്ന് പ്രധാന പാരാമീറ്ററുകളാൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു. ഏകദേശ ഫോർമുല പ്രൊഫ. G.G. Slyusareva പ്രധാന പാരാമീറ്ററുകൾ P, W എന്നിവ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു:

P = P 0 +0.85(W-W 0)

രണ്ട് ലെൻസ് ഒട്ടിച്ച ലെൻസിന്റെ കണക്കുകൂട്ടൽ പി 0, സി എന്നിവയുടെ നൽകിയിരിക്കുന്ന മൂല്യങ്ങളുള്ള ഒരു പ്രത്യേക ഗ്ലാസുകൾ കണ്ടെത്തുന്നതിലേക്ക് ചുരുക്കിയിരിക്കുന്നു.

പ്രൊഫസിന്റെ രീതി അനുസരിച്ച് രണ്ട് ലെൻസ് ലെൻസിന്റെ കണക്കുകൂട്ടൽ. ജി ജി. സ്ല്യൂസരേവ:

) δS' xp, δS' sf, δy' k., ലെൻസ് വ്യതിയാനങ്ങളുടെ മൂല്യങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, പ്രിസം സിസ്റ്റത്തിന്റെയും ഐപീസിന്റെയും വ്യതിചലനങ്ങൾ നികത്തുന്നതിനുള്ള വ്യവസ്ഥകളിൽ നിന്ന് ലഭിച്ച, വ്യതിചലന തുകകൾ കണ്ടെത്തി:

S I xp = δS' xp = -0.42673442

S I \u003d 2 * δS 'sf / (tgb ') 2

എസ് ഐ =6.516521291

S II \u003d 2 * δy മുതൽ '/(tgb') 2 *tgω

SII =172.7915624

) തുകകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, സിസ്റ്റം പാരാമീറ്ററുകൾ കണ്ടെത്തി:

S I xp / f 'ob

എസ് II / f'ob

) P 0 കണക്കാക്കുന്നു:

P 0 = P-0.85(W-W 0)

) ഗ്രാഫ്-നോമോഗ്രാം അനുസരിച്ച്, ലൈൻ 20-ാമത്തെ സെല്ലിനെ മറികടക്കുന്നു. കണ്ണട K8F1, KF4TF12 എന്നിവയുടെ കോമ്പിനേഷനുകൾ പരിശോധിക്കാം:

) പട്ടികയിൽ നിന്ന് K8F1-നുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട മൂല്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന P 0, φ k, Q 0 എന്നിവയുടെ മൂല്യങ്ങൾ ഉണ്ട് (അനുയോജ്യമല്ല)

φk = 2.1845528

KF4TF12-ന് (അനുയോജ്യമായത്)

) P 0 ,φ k, Q 0 എന്നിവ കണ്ടെത്തിയ ശേഷം, ഫോർമുല ഉപയോഗിച്ച് Q കണക്കാക്കുന്നു:

) Q കണ്ടെത്തിയതിന് ശേഷം, ആദ്യത്തെ പൂജ്യം കിരണത്തിന്റെ a 2, a 3 മൂല്യങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു (a 1 \u003d 0, കാരണം വസ്തു അനന്തതയിലായതിനാൽ 4 \u003d 1 - നോർമലൈസേഷൻ അവസ്ഥയിൽ നിന്ന്):

) a i യുടെ മൂല്യങ്ങൾ നേർത്ത ലെൻസുകളുടെ വക്രതയുടെ ആരം നിർണ്ണയിക്കുന്നു:

റേഡിയസ് നേർത്ത ലെൻസുകൾ:

) ഒരു നേർത്ത ലെൻസിന്റെ ആരം കണക്കാക്കിയ ശേഷം, ലെൻസ് കനം ഇനിപ്പറയുന്ന ഡിസൈൻ പരിഗണനകളിൽ നിന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. പോസിറ്റീവ് ലെൻസ് d1 ന്റെ അച്ചുതണ്ടിലുള്ള കനം, L1, L2 അമ്പടയാളങ്ങളുടെ കേവല മൂല്യങ്ങളുടെയും അരികിലുള്ള കനം, കുറഞ്ഞത് 0.05D ആയിരിക്കണം.

/2-ൽ h=D

L \u003d h 2 / (2 * r 0)

L 1 \u003d 0.58818 2 \u003d -1.326112

d 1 \u003d L 1 -L 2 + 0.05D

) ലഭിച്ച കനം അനുസരിച്ച്, ഉയരം കണക്കാക്കുക:

h 1 \u003d f ഏകദേശം \u003d 235.3846

h 2 \u003d h 1 -a 2 *d 1

h 2 \u003d 233.9506

h 3 \u003d h 2 -a 3 * d 2

) പരിമിതമായ കനം ഉള്ള ലെൻസ് വക്രത ആരം:

r 1 \u003d r 011 \u003d 191.268

r 2 \u003d r 02 * (h 1 / h 2)

r 2 \u003d -84.317178

r 3 \u003d r 03 * (h 3 / h 1)

"ROSA" പ്രോഗ്രാം ഉപയോഗിച്ച് ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിൽ കണക്കുകൂട്ടുന്നതിലൂടെ ഫലങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണം നടപ്പിലാക്കുന്നു:

ലെൻസ് അപഭ്രംശ താരതമ്യം

ലഭിച്ചതും കണക്കാക്കിയതുമായ വ്യതിയാനങ്ങൾ അവയുടെ മൂല്യങ്ങളിൽ അടുത്താണ്.

ദൂരദർശിനി വ്യതിയാന വിന്യാസം

ലക്ഷ്യത്തിൽ നിന്നും ഐപീസിൽ നിന്നും പ്രിസം സിസ്റ്റത്തിലേക്കുള്ള ദൂരം നിർണ്ണയിക്കുന്നതിൽ ലേഔട്ട് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ഒബ്ജക്റ്റീവും ഐപീസും തമ്മിലുള്ള ദൂരം ഇങ്ങനെ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നു (S’ F ’ ob + S’ F ’ ok + Δ). ഈ ദൂരം ലെൻസും ആദ്യത്തെ പ്രിസവും തമ്മിലുള്ള ദൂരത്തിന്റെ ആകെത്തുകയാണ്, ലെൻസിന്റെ പകുതി ഫോക്കൽ ലെങ്ത്, ആദ്യ പ്രിസത്തിലെ ബീം പാത, പ്രിസങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ദൂരം, രണ്ടാമത്തെ പ്രിസത്തിലെ ബീം പാത, ദൂരം. രണ്ടാമത്തെ പ്രിസത്തിന്റെ അവസാന ഉപരിതലത്തിൽ നിന്ന് ഫോക്കൽ പ്ലെയിനിലേക്കുള്ള ദൂരം, ഈ തലം മുതൽ ഐപീസ് വരെയുള്ള ദൂരം.

692+81.15+41.381+14.777=255

ഉപസംഹാരം

ജ്യോതിശാസ്ത്ര ലെൻസുകൾക്ക്, ദൂരദർശിനിയിൽ വെവ്വേറെ കാണാൻ കഴിയുന്ന രണ്ട് നക്ഷത്രങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ഏറ്റവും ചെറിയ കോണീയ ദൂരമാണ് റെസലൂഷൻ നിർണ്ണയിക്കുന്നത്. സൈദ്ധാന്തികമായി, കണ്ണ് ഏറ്റവും സെൻസിറ്റീവ് ആയ മഞ്ഞ-പച്ച രശ്മികൾക്കുള്ള വിഷ്വൽ ടെലിസ്കോപ്പിന്റെ (ആർക്ക് സെക്കൻഡിൽ) പരിഹരിക്കുന്ന ശക്തി 120/D എന്ന പദപ്രയോഗത്തിലൂടെ കണക്കാക്കാം, ഇവിടെ D എന്നത് ദൂരദർശിനിയുടെ പ്രവേശന വിദ്യാർത്ഥിയുടെ വ്യാസമാണ്, മില്ലിമീറ്ററിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു.

ഒരു ദൂരദർശിനിയുടെ തുളച്ചുകയറുന്ന ശക്തി ഒരു നക്ഷത്രത്തിന്റെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന നക്ഷത്രകാന്തിയാണ്, അത് നല്ല അന്തരീക്ഷത്തിൽ ഈ ദൂരദർശിനി ഉപയോഗിച്ച് നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയും. മോശം ഇമേജ് നിലവാരം, ഭൂമിയുടെ അന്തരീക്ഷം കിരണങ്ങൾ ആഗിരണം ചെയ്യൽ, വിസരണം എന്നിവ കാരണം, യഥാർത്ഥത്തിൽ നിരീക്ഷിച്ച നക്ഷത്രങ്ങളുടെ പരമാവധി കാന്തിമാനം കുറയ്ക്കുന്നു, റെറ്റിന, ഫോട്ടോഗ്രാഫിക് പ്ലേറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ ദൂരദർശിനിയിലെ മറ്റ് റേഡിയേഷൻ റിസീവർ എന്നിവയിലെ പ്രകാശോർജ്ജത്തിന്റെ സാന്ദ്രത കുറയ്ക്കുന്നു. ഒരു ദൂരദർശിനിയുടെ പ്രവേശന വിദ്യാർത്ഥി ശേഖരിക്കുന്ന പ്രകാശത്തിന്റെ അളവ് അതിന്റെ വിസ്തീർണ്ണത്തിന് ആനുപാതികമായി വളരുന്നു; അതേ സമയം, ദൂരദർശിനിയുടെ തുളച്ചുകയറുന്ന ശക്തിയും വർദ്ധിക്കുന്നു. D മില്ലിമീറ്റർ വസ്തുനിഷ്ഠമായ വ്യാസമുള്ള ഒരു ദൂരദർശിനിക്ക്, ദൃശ്യ നിരീക്ഷണങ്ങൾക്കായി നക്ഷത്ര കാന്തിമാനത്തിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന തുളച്ചുകയറുന്ന ശക്തി, ഫോർമുലയാൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു:

mvis=2.0+5 lgD.

ഒപ്റ്റിക്കൽ സിസ്റ്റത്തെ ആശ്രയിച്ച്, ദൂരദർശിനികളെ ലെൻസ് (റിഫ്രാക്ടറുകൾ), മിറർ (റിഫ്ലക്ടറുകൾ), മിറർ-ലെൻസ് ടെലിസ്കോപ്പുകൾ എന്നിങ്ങനെ തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. ഒരു ടെലിസ്കോപ്പിക് ലെൻസ് സിസ്റ്റത്തിന് പോസിറ്റീവ് (ശേഖരണ) ലക്ഷ്യവും നെഗറ്റീവ് (ഡിഫ്യൂസിംഗ്) ഐപീസും ഉണ്ടെങ്കിൽ, അതിനെ ഗലീലിയൻ സിസ്റ്റം എന്ന് വിളിക്കുന്നു. കെപ്ലർ ടെലിസ്കോപ്പിക് ലെൻസ് സിസ്റ്റത്തിന് പോസിറ്റീവ് ലക്ഷ്യവും പോസിറ്റീവ് ഐപീസുമുണ്ട്.

ഗലീലിയോയുടെ സിസ്റ്റം ഒരു നേരിട്ടുള്ള വെർച്വൽ ഇമേജ് നൽകുന്നു, ഒരു ചെറിയ കാഴ്ച മണ്ഡലവും ഒരു ചെറിയ തിളക്കവും (വലിയ എക്സിറ്റ് പ്യൂപ്പിൾ വ്യാസം) ഉണ്ട്. ഡിസൈനിന്റെ ലാളിത്യം, സിസ്റ്റത്തിന്റെ ചെറിയ ദൈർഘ്യം, നേരിട്ടുള്ള ചിത്രം ലഭിക്കാനുള്ള സാധ്യത എന്നിവ അതിന്റെ പ്രധാന ഗുണങ്ങളാണ്. എന്നാൽ ഈ സിസ്റ്റത്തിന്റെ കാഴ്ചാ മണ്ഡലം താരതമ്യേന ചെറുതാണ്, ലെൻസിനും ഐപീസിനും ഇടയിലുള്ള വസ്തുവിന്റെ യഥാർത്ഥ ഇമേജിന്റെ അഭാവം ഒരു റെറ്റിക്കിൾ ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല. അതിനാൽ, ഫോക്കൽ പ്ലെയിനിലെ അളവുകൾക്കായി ഗലീലിയൻ സംവിധാനം ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല. നിലവിൽ, ഇത് പ്രധാനമായും തീയറ്റർ ബൈനോക്കുലറുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അവിടെ ഉയർന്ന മാഗ്നിഫിക്കേഷനും വ്യൂ ഫീൽഡും ആവശ്യമില്ല.

കെപ്ലർ സംവിധാനം ഒരു വസ്തുവിന്റെ യഥാർത്ഥവും വിപരീതവുമായ ചിത്രം നൽകുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ആകാശഗോളങ്ങളെ നിരീക്ഷിക്കുമ്പോൾ, പിന്നീടുള്ള സാഹചര്യം അത്ര പ്രധാനമല്ല, അതിനാൽ ദൂരദർശിനികളിൽ കെപ്ലർ സംവിധാനം ഏറ്റവും സാധാരണമാണ്. ഈ കേസിൽ ദൂരദർശിനി ട്യൂബിന്റെ നീളം ഒബ്ജക്റ്റീവിന്റെയും ഐപീസിന്റെയും ഫോക്കൽ ലെങ്ത്സിന്റെ ആകെത്തുകയ്ക്ക് തുല്യമാണ്:

L \u003d f "ob + f" ഏകദേശം.

കെപ്ലർ സംവിധാനത്തിൽ ഒരു സ്കെയിലും ക്രോസ് രോമങ്ങളുമുള്ള ഒരു തലം-സമാന്തര പ്ലേറ്റിന്റെ രൂപത്തിൽ ഒരു റെറ്റിക്കിൾ സജ്ജീകരിക്കാം. ലെൻസുകളുടെ നേരിട്ടുള്ള ഇമേജിംഗ് അനുവദിക്കുന്ന ഒരു പ്രിസം സിസ്റ്റവുമായി സംയോജിപ്പിച്ചാണ് ഈ സംവിധാനം വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നത്. കെപ്ലേറിയൻ സംവിധാനങ്ങൾ പ്രധാനമായും വിഷ്വൽ ടെലിസ്കോപ്പുകൾക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്നു.

വിഷ്വൽ ടെലിസ്കോപ്പുകളിൽ വികിരണത്തിന്റെ റിസീവർ ആയ കണ്ണിനു പുറമേ, ഖഗോള വസ്തുക്കളുടെ ചിത്രങ്ങൾ ഫോട്ടോഗ്രാഫിക് എമൽഷനിൽ രേഖപ്പെടുത്താം (അത്തരം ടെലിസ്കോപ്പുകളെ ആസ്ട്രോഗ്രാഫുകൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു); ഒരു ഫോട്ടോമൾട്ടിപ്ലയറും ഇലക്ട്രോൺ-ഒപ്റ്റിക്കൽ കൺവെർട്ടറും വളരെ ദൂരെയുള്ള നക്ഷത്രങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ദുർബലമായ പ്രകാശ സിഗ്നലിനെ പലതവണ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു; ടെലിവിഷൻ ദൂരദർശിനി ട്യൂബിലേക്ക് ചിത്രങ്ങൾ പ്രൊജക്റ്റ് ചെയ്യാം. ഒരു വസ്തുവിന്റെ ചിത്രം ഒരു ആസ്ട്രോസ്പെക്ട്രോഗ്രാഫിലേക്കോ ഒരു ആസ്ട്രോഫോട്ടോമീറ്ററിലേക്കോ അയക്കാം.

ടെലിസ്കോപ്പ് ട്യൂബ് ആവശ്യമുള്ള ആകാശ വസ്തുവിലേക്ക് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ, ഒരു ദൂരദർശിനി മൌണ്ട് (ട്രൈപോഡ്) ഉപയോഗിക്കുന്നു. പരസ്പരം ലംബമായ രണ്ട് അക്ഷങ്ങൾക്ക് ചുറ്റും പൈപ്പ് തിരിക്കാനുള്ള കഴിവ് ഇത് നൽകുന്നു. മൗണ്ടിന്റെ അടിസ്ഥാനം ഒരു അക്ഷം വഹിക്കുന്നു, രണ്ടാമത്തെ അക്ഷത്തിന് ചുറ്റും കറങ്ങുന്ന ദൂരദർശിനി ട്യൂബ് ഉപയോഗിച്ച് കറങ്ങാൻ കഴിയും. ബഹിരാകാശത്തെ അക്ഷങ്ങളുടെ ഓറിയന്റേഷൻ അനുസരിച്ച്, മൗണ്ടുകൾ പല തരങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു.

അൽതാസിമുത്ത് (അല്ലെങ്കിൽ തിരശ്ചീനമായ) മൗണ്ടുകളിൽ, ഒരു അക്ഷം ലംബമാണ് (അസിമുത്ത് അക്ഷം), മറ്റൊന്ന് (ഉന്നത ദൂരം അക്ഷം) തിരശ്ചീനമാണ്. ആകാശഗോളത്തിന്റെ ദൈനംദിന ഭ്രമണം കാരണം ചലിക്കുന്ന ഒരു ഖഗോള വസ്തുവിനെ ട്രാക്കുചെയ്യുന്നതിന് രണ്ട് അക്ഷങ്ങൾക്ക് ചുറ്റും ദൂരദർശിനി തിരിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയാണ് അൽതാസിമുത്ത് മൗണ്ടിന്റെ പ്രധാന പോരായ്മ. Altazimuth മൗണ്ടുകൾക്ക് നിരവധി അസ്ട്രോമെട്രിക് ഉപകരണങ്ങൾ നൽകിയിട്ടുണ്ട്: സാർവത്രിക ഉപകരണങ്ങൾ, ട്രാൻസിറ്റ്, മെറിഡിയൻ സർക്കിളുകൾ.

മിക്കവാറും എല്ലാ ആധുനിക വലിയ ദൂരദർശിനികൾക്കും ഒരു മധ്യരേഖാ (അല്ലെങ്കിൽ പാരലാക്റ്റിക്) മൗണ്ട് ഉണ്ട്, അതിൽ പ്രധാന അക്ഷം - ധ്രുവമോ മണിക്കൂറോ - ഖഗോള ധ്രുവത്തിലേക്ക് നയിക്കപ്പെടുന്നു, രണ്ടാമത്തേത് - ഡെക്ലിനേഷൻ അക്ഷം - അതിന് ലംബമായി സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു. ഭൂമധ്യരേഖ. ഒരു നക്ഷത്രത്തിന്റെ ദൈനംദിന ചലനം ട്രാക്കുചെയ്യുന്നതിന്, ഒരു ധ്രുവീയ അച്ചുതണ്ടിന് ചുറ്റും മാത്രം ദൂരദർശിനി ഭ്രമണം ചെയ്താൽ മതിയാകും എന്നതാണ് പാരലാക്സ് മൗണ്ടിന്റെ പ്രയോജനം.

സാഹിത്യം

1. ഡിജിറ്റൽ സാങ്കേതികവിദ്യ. / എഡ്. ഇ.വി. എവ്രിനോവ. - എം.: റേഡിയോ ആൻഡ് കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ, 2010. - 464 പേ.

കഗൻ ബി.എം. ഒപ്റ്റിക്സ്. - എം.: എനർഗോടോമിസ്ഡാറ്റ്, 2009. - 592 പേ.

Skvortsov G.I. കംപ്യൂട്ടർ എഞ്ചിനീയറിംഗ്. - MTUCI M. 2007 - 40 പേ.

അറ്റാച്ച്മെന്റ് 1

ഫോക്കൽ ലെങ്ത് 19.615 മി.മീ

ആപേക്ഷിക അപ്പേർച്ചർ 1:8

കാഴ്ചയുടെ ആംഗിൾ

ഐപീസ് 1 ഡയോപ്റ്റർ ഉപയോഗിച്ച് നീക്കുക. 0.4 മി.മീ

ഘടനാപരമായ ഘടകങ്ങൾ

19.615; =14.755;

അച്ചുതണ്ട് ബീം

പ്രധാന ബീം

ഒരു ചരിഞ്ഞ ബീമിന്റെ മെറിഡിയൽ വിഭാഗം

വേരിയോ സോണാർ ലെൻസുകളുള്ള ക്യാമറകൾക്കായി പരസ്പരം മാറ്റാവുന്ന ലെൻസുകൾ

ഒരു ആമുഖത്തിനുപകരം, മുകളിലുള്ള ഫോട്ടോഗൺ ഉപയോഗിച്ച് ഐസ് ചിത്രശലഭങ്ങളെ വേട്ടയാടുന്നതിന്റെ ഫലങ്ങൾ നോക്കാൻ ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ഹീലിയോസ്-44 ലെൻസും ഐപീസും പെന്റകോൺ 2.8/135 ലെൻസും ചേർന്ന കെപ്ലർ ട്യൂബ് ടൈപ്പ് ഒപ്റ്റിക്കൽ അറ്റാച്ച്‌മെന്റുള്ള കാസിയോ ക്യുവി4000 ക്യാമറയാണ് തോക്ക്.

പരസ്പരം മാറ്റാവുന്ന ലെൻസുകളുള്ള ഉപകരണങ്ങളേക്കാൾ ഒരു നിശ്ചിത ലെൻസുള്ള ഉപകരണങ്ങൾക്ക് കാര്യമായ ശേഷി കുറവാണെന്നാണ് പൊതുവെ വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നത്. പൊതുവേ, ഇത് തീർച്ചയായും ശരിയാണ്, എന്നിരുന്നാലും, പരസ്പരം മാറ്റാവുന്ന ഒപ്റ്റിക്സുള്ള ക്ലാസിക്കൽ സിസ്റ്റങ്ങൾ ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ തോന്നിയേക്കാവുന്നത്ര അനുയോജ്യമല്ല. ഭാഗ്യവശാൽ, ഒപ്റ്റിക്സ് (ഒപ്റ്റിക്കൽ അറ്റാച്ച്മെന്റുകൾ) ഭാഗികമായി മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നത് ഒപ്റ്റിക്സിനെ പൂർണ്ണമായും മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ഫലപ്രദമല്ല. വഴിയിൽ, ഈ സമീപനം ഫിലിം ക്യാമറകളിൽ വളരെ ജനപ്രിയമാണ്. ഫോക്കൽ കർട്ടൻ ഷട്ടർ ഉള്ള റേഞ്ച്ഫൈൻഡർ ഉപകരണങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ അനിയന്ത്രിതമായ ഫോക്കൽ ലെങ്ത് ഉള്ള ഒപ്റ്റിക്സ് കൂടുതലോ കുറവോ വേദനയില്ലാതെ മാറ്റുന്നത് സാധ്യമാകൂ, എന്നാൽ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഉപകരണം യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് കാണുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഏകദേശ ആശയം മാത്രമേ നമുക്കുള്ളൂ. ഈ പ്രശ്നം മിറർ ഉപകരണങ്ങളിൽ പരിഹരിച്ചിരിക്കുന്നു, ഇത് നിലവിൽ ക്യാമറയിൽ ഘടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ലെൻസ് ഉപയോഗിച്ച് രൂപംകൊണ്ട ചിത്രം ഫ്രോസ്റ്റഡ് ഗ്ലാസിൽ കാണാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഇവിടെ ഇത് ഒരു അനുയോജ്യമായ സാഹചര്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ ടെലിഫോട്ടോ ലെൻസുകൾക്ക് മാത്രം. എസ്‌എൽആർ ക്യാമറകളുള്ള വൈഡ് ആംഗിൾ ലെൻസുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ തന്നെ, ഈ ലെൻസുകളിൽ ഓരോന്നിനും അധിക ലെൻസുകളുണ്ടെന്ന് ഉടനടി മാറുന്നു, ലെൻസിനും ഫിലിമിനുമിടയിൽ ഒരു മിറർ സ്ഥാപിക്കാനുള്ള അവസരം നൽകുക എന്നതാണ് ഇതിന്റെ പങ്ക്. വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു ക്യാമറ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും, അതിൽ ഒരു മിറർ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യതയ്ക്ക് ഉത്തരവാദിയായ ഘടകം മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനാകില്ല, കൂടാതെ ലെൻസിന്റെ മുൻ ഘടകങ്ങൾ മാത്രം മാറും. മൂവി ക്യാമറകളുടെ റിഫ്ലെക്സ് വ്യൂഫൈൻഡറുകളിൽ ആശയപരമായി സമാനമായ ഒരു സമീപനം ഉപയോഗിക്കുന്നു. കിരണങ്ങളുടെ പാത ടെലിസ്കോപ്പിക് അറ്റാച്ച്മെന്റിനും പ്രധാന ലക്ഷ്യത്തിനും ഇടയിൽ സമാന്തരമായതിനാൽ, ഒരു ബീം-വിഭജന പ്രിസം-ക്യൂബ് അല്ലെങ്കിൽ അർദ്ധസുതാര്യമായ പ്ലേറ്റ് 45 ഡിഗ്രി കോണിൽ അവയ്ക്കിടയിൽ സ്ഥാപിക്കാവുന്നതാണ്. രണ്ട് പ്രധാന സൂം ലെൻസുകളിൽ ഒന്നായ സൂം ലെൻസും ഒരു നിശ്ചിത ഫോക്കൽ ലെങ്ത് ലെൻസും ഒരു അഫോക്കൽ സിസ്റ്റവും സംയോജിപ്പിക്കുന്നു. സൂം ലെൻസുകളിലെ ഫോക്കൽ ലെങ്ത് മാറ്റുന്നത് അഫോക്കൽ അറ്റാച്ച്‌മെന്റിന്റെ മാഗ്‌നിഫിക്കേഷൻ മാറ്റുന്നതിലൂടെയാണ്, അതിന്റെ ഘടകങ്ങൾ ചലിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ നേടാനാകും.

നിർഭാഗ്യവശാൽ, വൈദഗ്ധ്യം അപൂർവ്വമായി നല്ല ഫലങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. സിസ്റ്റത്തിന്റെ എല്ലാ ഒപ്റ്റിക്കൽ ഘടകങ്ങളും തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ വ്യതിയാനങ്ങളുടെ കൂടുതലോ കുറവോ വിജയകരമായ തിരുത്തൽ കൈവരിക്കാനാകൂ. എർവിൻ പുട്ട്‌സിന്റെ "" എന്ന ലേഖനത്തിന്റെ വിവർത്തനം എല്ലാവരും വായിക്കാൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. തത്വത്തിൽ, എസ്എൽആർ ക്യാമറയുടെ ലെൻസുകൾ ഒപ്റ്റിക്കൽ അറ്റാച്ച്മെന്റുകളുള്ള ബിൽറ്റ്-ഇൻ ലെൻസുകളേക്കാൾ മികച്ചതല്ലെന്ന് ഊന്നിപ്പറയാൻ മാത്രമാണ് ഞാൻ ഇതെല്ലാം എഴുതിയത്. ഒപ്റ്റിക്കൽ അറ്റാച്ച്മെന്റുകളുടെ ഡിസൈനർക്ക് അവരുടെ സ്വന്തം ഘടകങ്ങളെ മാത്രം ആശ്രയിക്കാനും ലെൻസിന്റെ രൂപകൽപ്പനയിൽ ഇടപെടാനും കഴിയില്ല എന്നതാണ് പ്രശ്നം. അതിനാൽ, ഒരു അറ്റാച്ച്‌മെന്റുള്ള ലെൻസിന്റെ വിജയകരമായ പ്രവർത്തനം ഒരു ഡിസൈനർ പൂർണ്ണമായും രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌ത നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ലെൻസുകളേക്കാൾ വളരെ കുറവാണ്, അതിന് പിന്നിൽ പ്രവർത്തന ദൂരമുണ്ടെങ്കിലും. സ്വീകാര്യമായ വ്യതിയാനങ്ങൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്ന പൂർത്തിയായ ഒപ്റ്റിക്കൽ ഘടകങ്ങളുടെ സംയോജനം അപൂർവ്വമാണ്, പക്ഷേ അത് സംഭവിക്കുന്നു. സാധാരണഗതിയിൽ, അഫോക്കൽ അറ്റാച്ച്‌മെന്റുകൾ ഒരു ഗലീലിയൻ സ്പോട്ടിംഗ് സ്കോപ്പാണ്. എന്നിരുന്നാലും, കെപ്ലർ ട്യൂബിന്റെ ഒപ്റ്റിക്കൽ സ്കീം അനുസരിച്ച് അവ നിർമ്മിക്കാനും കഴിയും.

കെപ്ലർ ട്യൂബിന്റെ ഒപ്റ്റിക്കൽ ലേഔട്ട്.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു വിപരീത ചിത്രം ഉണ്ടാകും, ശരി, അതെ, ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാർ ഇതിന് അപരിചിതരല്ല. ചില ഡിജിറ്റൽ ഉപകരണങ്ങൾക്ക് സ്ക്രീനിൽ ചിത്രം ഫ്ലിപ്പുചെയ്യാനുള്ള കഴിവുണ്ട്. ഡിജിറ്റൽ ക്യാമറകളിൽ ചിത്രം തിരിക്കുന്നതിന് ഒപ്റ്റിക്കൽ സംവിധാനത്തിന് വേലികെട്ടുന്നത് പാഴായതായി തോന്നുന്നതിനാൽ, എല്ലാ ഡിജിറ്റൽ ക്യാമറകൾക്കും അത്തരമൊരു അവസരം ലഭിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സ്‌ക്രീനിലേക്ക് 45 ഡിഗ്രി കോണിൽ ഘടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു കണ്ണാടിയുടെ ഏറ്റവും ലളിതമായ സംവിധാനം രണ്ട് മിനിറ്റിനുള്ളിൽ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും.

അതിനാൽ, ഇന്ന് ഏറ്റവും സാധാരണമായ ഡിജിറ്റൽ ക്യാമറ ലെൻസുമായി 7-21 മില്ലീമീറ്റർ ഫോക്കൽ ലെങ്ത് ഉപയോഗിച്ച് ഉപയോഗിക്കാവുന്ന സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഒപ്റ്റിക്കൽ ഘടകങ്ങളുടെ സംയോജനം കണ്ടെത്താൻ എനിക്ക് കഴിഞ്ഞു. സോണി ഈ ലെൻസിനെ Vario Sonnar എന്ന് വിളിക്കുന്നു, രൂപകൽപ്പനയിൽ സമാനമായ ലെൻസുകൾ Canon (G1, G2), Casio (QV3000, QV3500, QV4000), Epson PC 3000Z, Toshiba PDR-M70, Sony (S70, S75, S85) ക്യാമറകളിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. എനിക്ക് ലഭിച്ച കെപ്ലർ ട്യൂബ് നല്ല ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുകയും നിങ്ങളുടെ ഡിസൈനിൽ പരസ്പരം മാറ്റാവുന്ന ലെൻസുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സ്റ്റാൻഡേർഡ് ലെൻസ് പരമാവധി ഫോക്കൽ ലെങ്ത് 21 മില്ലീമീറ്ററായി സജ്ജീകരിച്ച്, ദൂരദർശിനിയുടെ ഒരു ഐപീസായി ഒരു ജൂപ്പിറ്റർ -3 അല്ലെങ്കിൽ ഹീലിയോസ് -44 ലെൻസ് അതിൽ ഘടിപ്പിച്ച്, തുടർന്ന് എക്സ്റ്റൻഷൻ ബെല്ലോകളും ഒരു അനിയന്ത്രിതമായ ലെൻസും പ്രവർത്തിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ളതാണ്. 50 മില്ലീമീറ്ററിൽ കൂടുതൽ ഫോക്കൽ ലെങ്ത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

ടെലിസ്കോപ്പിക് സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഐപീസുകളായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ലെൻസുകളുടെ ഒപ്റ്റിക്കൽ സ്കീമുകൾ.

ഭാഗ്യം എന്തെന്നാൽ, നിങ്ങൾ വ്യാഴം -3 ലെൻസ് എൻട്രൻസ് പ്യൂപ്പിലിനൊപ്പം ഉപകരണത്തിന്റെ ലെൻസിലേക്കും എക്സിറ്റ് പ്യൂപ്പിൾ ബെല്ലോസിലേക്കും വയ്ക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഫ്രെയിമിന്റെ അരികുകളിലെ വ്യതിയാനങ്ങൾ വളരെ മിതമായതായി മാറും. പെന്റകോൺ 135 ലെൻസും ഐപീസായി ജൂപ്പിറ്റർ 3 ലെൻസും ഉപയോഗിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, കണ്ണ് ഉപയോഗിച്ച്, നമ്മൾ ഐപീസ് എങ്ങനെ തിരിയാലും, ചിത്രം യഥാർത്ഥത്തിൽ മാറില്ല, നമുക്ക് 2.5x മാഗ്നിഫിക്കേഷനുള്ള ഒരു ട്യൂബ് ഉണ്ട്. കണ്ണിനുപകരം ഞങ്ങൾ ഉപകരണത്തിന്റെ ലെൻസാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെങ്കിൽ, ചിത്രം ഗണ്യമായി മാറുന്നു, കൂടാതെ പ്രവേശന വിദ്യാർത്ഥി ക്യാമറ ലെൻസിലേക്ക് തിരിയുന്ന ജൂപ്പിറ്റർ -3 ലെൻസിന്റെ ഉപയോഗം അഭികാമ്യമാണ്.

Casio QV3000 + Jupiter-3 + Pentacon 135

നിങ്ങൾ വ്യാഴം -3 ഒരു ഐപീസായും ഹീലിയോസ് -44 ലെൻസായും ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ രണ്ട് ഹീലിയോസ് -44 ലെൻസുകളുടെ ഒരു സിസ്റ്റം നിർമ്മിക്കുകയാണെങ്കിൽ, തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഫോക്കൽ ലെങ്ത് യഥാർത്ഥത്തിൽ മാറില്ല, എന്നിരുന്നാലും, രോമങ്ങൾ വലിച്ചുനീട്ടുന്നത് ഉപയോഗിച്ച്, ഞങ്ങൾ ഏതാണ്ട് ഏത് ദൂരത്തുനിന്നും ഷൂട്ട് ചെയ്യാം.

ഒരു കാസിയോ ക്യുവി 4000 ക്യാമറയും രണ്ട് ഹീലിയോസ്-44 ലെൻസുകളും ചേർന്ന ഒരു സിസ്റ്റം എടുത്ത തപാൽ സ്റ്റാമ്പിന്റെ ഫോട്ടോയാണ് ചിത്രത്തിൽ. ക്യാമറ ലെൻസ് അപ്പേർച്ചർ 1:8. ഫ്രെയിമിലെ ചിത്രത്തിന്റെ വലുപ്പം 31 മില്ലീമീറ്ററാണ്. ഫ്രെയിമിന്റെ മധ്യഭാഗത്തും മൂലയിലും ബന്ധപ്പെട്ട ശകലങ്ങൾ കാണിച്ചിരിക്കുന്നു. ഏറ്റവും അറ്റത്ത്, റെസല്യൂഷനിലും പ്രകാശം കുറയുന്നതിലും ചിത്രത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരം കുത്തനെ വഷളാകുന്നു. അത്തരമൊരു സ്കീം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, ഫ്രെയിം ഏരിയയുടെ ഏകദേശം 3/4 ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ചിത്രത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം ഉപയോഗിക്കുന്നത് യുക്തിസഹമാണ്. 4 മെഗാപിക്സലിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ 3 ഉണ്ടാക്കുന്നു, 3 മെഗാപിക്സലിൽ നിന്ന് 2.3 ഉണ്ടാക്കുന്നു - എല്ലാം വളരെ രസകരമാണ്

നമ്മൾ ലോംഗ്-ഫോക്കസ് ലെൻസുകൾ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സിസ്റ്റത്തിന്റെ മാഗ്നിഫിക്കേഷൻ ഐപീസിന്റെയും ലെൻസിന്റെയും ഫോക്കൽ ലെങ്ത് അനുപാതത്തിന് തുല്യമായിരിക്കും, കൂടാതെ വ്യാഴം -3 ന്റെ ഫോക്കൽ ലെങ്ത് 50 എംഎം ആയതിനാൽ, നമുക്ക് എളുപ്പത്തിൽ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും ഫോക്കൽ ലെങ്ത് 3 മടങ്ങ് വർദ്ധനവുള്ള നോസൽ. അത്തരം ഒരു സംവിധാനത്തിന്റെ അസൗകര്യം ഫ്രെയിമിന്റെ കോണുകളുടെ വിഗ്നിംഗ് ആണ്. ഫീൽഡ് മാർജിൻ വളരെ ചെറുതായതിനാൽ, ട്യൂബ് ലെൻസിന്റെ ഏതെങ്കിലും അപ്പർച്ചർ ഫ്രെയിമിന്റെ മധ്യഭാഗത്ത് സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന ഒരു സർക്കിളിൽ ആലേഖനം ചെയ്തിരിക്കുന്ന ഒരു ചിത്രം കാണുന്നതിന് കാരണമാകുന്നു. മാത്രമല്ല, ഫ്രെയിമിന്റെ മധ്യഭാഗത്ത് ഇത് നല്ലതാണ്, പക്ഷേ ഇത് കേന്ദ്രത്തിലും ഇല്ലെന്ന് മാറിയേക്കാം, അതായത് സിസ്റ്റത്തിന് മതിയായ മെക്കാനിക്കൽ കാഠിന്യം ഇല്ല, കൂടാതെ സ്വന്തം ഭാരത്തിന് കീഴിൽ ലെൻസ് ഒപ്റ്റിക്കലിൽ നിന്ന് മാറി. അച്ചുതണ്ട്. മീഡിയം ഫോർമാറ്റ് ക്യാമറകൾക്കും വലുതാക്കലുകൾക്കുമുള്ള ലെൻസുകൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഫ്രെയിം വിഗ്നറ്റിംഗ് ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടില്ല. ഈ പരാമീറ്ററിലെ മികച്ച ഫലങ്ങൾ ക്യാമറയിൽ നിന്നുള്ള Ortagoz f=135 mm ലെൻസ് സിസ്റ്റം കാണിക്കുന്നു.
ഐപീസ് - വ്യാഴം-3, ലെൻസ് - ഒർടാഗോസ് എഫ്=135 എംഎം,

എന്നിരുന്നാലും, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സിസ്റ്റത്തിന്റെ വിന്യാസത്തിനുള്ള ആവശ്യകതകൾ വളരെ വളരെ കർശനമാണ്. സിസ്റ്റത്തിന്റെ ചെറിയ ഷിഫ്റ്റ് ഒരു കോണിന്റെ വിഗ്നറ്റിലേക്ക് നയിക്കും. നിങ്ങളുടെ സിസ്റ്റം എത്ര നന്നായി വിന്യസിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്ന് പരിശോധിക്കാൻ, നിങ്ങൾക്ക് Ortagoz ലെൻസിന്റെ അപ്പർച്ചർ അടച്ച് ഫലമായുണ്ടാകുന്ന സർക്കിൾ എത്രമാത്രം കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്ന് കാണാൻ കഴിയും. ലെൻസിന്റെയും ഐപീസിന്റെയും അപ്പെർച്ചർ പൂർണ്ണമായി തുറന്നിട്ടാണ് ഷൂട്ടിംഗ് എപ്പോഴും നടക്കുന്നത്, ക്യാമറയുടെ ബിൽറ്റ്-ഇൻ ലെൻസിന്റെ അപ്പേർച്ചറാണ് അപ്പർച്ചർ നിയന്ത്രിക്കുന്നത്. മിക്ക കേസുകളിലും, ബെല്ലോസിന്റെ നീളം മാറ്റുന്നതിലൂടെയാണ് ഫോക്കസിംഗ് ചെയ്യുന്നത്. ടെലിസ്കോപ്പിക് സിസ്റ്റത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ലെൻസുകൾക്ക് സ്വന്തം ചലനങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ, അവയെ കറക്കുന്നതിലൂടെ കൃത്യമായ ഫോക്കസിംഗ് കൈവരിക്കാനാകും. അവസാനമായി, ക്യാമറ ലെൻസ് ചലിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് അധിക ഫോക്കസിംഗ് നടത്താം. നല്ല വെളിച്ചത്തിൽ, ഓട്ടോഫോക്കസ് സിസ്റ്റം പോലും പ്രവർത്തിക്കുന്നു. തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഫോക്കൽ ലെങ്ത് പോർട്രെയിറ്റ് ഫോട്ടോഗ്രാഫിക്ക് വളരെ വലുതാണ്, എന്നാൽ ഫേസ് ഷോട്ടിന്റെ ഒരു ഭാഗം ഗുണനിലവാരം വിലയിരുത്തുന്നതിന് തികച്ചും അനുയോജ്യമാണ്.

അനന്തതയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാതെ ലെൻസിന്റെ പ്രവർത്തനം വിലയിരുത്തുന്നത് അസാധ്യമാണ്, കാലാവസ്ഥ വ്യക്തമായും അത്തരം ചിത്രങ്ങൾക്ക് സംഭാവന നൽകിയില്ലെങ്കിലും, ഞാൻ അവയും കൊണ്ടുവരുന്നു.

നിങ്ങൾക്ക് ഐപീസിനേക്കാൾ ഫോക്കൽ ലെങ്ത് കുറവുള്ള ലെൻസ് ഇടാം, അതാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് പ്രായോഗിക പ്രയോഗത്തിന്റെ ഒരു രീതിയേക്കാൾ കൂടുതൽ ജിജ്ഞാസയാണ്.

നിർദ്ദിഷ്ട ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ നടപ്പാക്കലിനെക്കുറിച്ച് കുറച്ച് വാക്കുകൾ

ക്യാമറയിലേക്ക് ഒപ്റ്റിക്കൽ ഘടകങ്ങൾ അറ്റാച്ചുചെയ്യുന്നതിനുള്ള മുകളിലുള്ള രീതികൾ പ്രവർത്തനത്തിലേക്കുള്ള വഴികാട്ടിയല്ല, മറിച്ച് പ്രതിഫലനത്തിനുള്ള വിവരങ്ങളാണ്. Casio QV4000, QV3500 ക്യാമറകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, 58 എംഎം ത്രെഡ് ഉപയോഗിച്ച് നേറ്റീവ് LU-35A അഡാപ്റ്റർ റിംഗ് ഉപയോഗിക്കാനും മറ്റെല്ലാ ഒപ്റ്റിക്കൽ ഘടകങ്ങളും അതിൽ ഘടിപ്പിക്കാനും നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. Casio QV 3000-നൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, Casio QV-3000 ക്യാമറ റിഫൈൻമെന്റ് ലേഖനത്തിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന 46 mm ത്രെഡ്ഡ് അറ്റാച്ച്മെന്റ് ഡിസൈൻ ഞാൻ ഉപയോഗിച്ചു. ഹീലിയോസ് -44 ലെൻസ് ഘടിപ്പിക്കാൻ, 49 എംഎം ത്രെഡുള്ള ലൈറ്റ് ഫിൽട്ടറുകൾക്കുള്ള ഒരു ശൂന്യമായ ഫ്രെയിം അതിന്റെ ടെയിൽ സെക്ഷനിൽ ഇടുകയും ഒരു M42 ത്രെഡ് ഉപയോഗിച്ച് ഒരു നട്ട് ഉപയോഗിച്ച് അമർത്തുകയും ചെയ്തു. അഡാപ്റ്റർ എക്സ്റ്റൻഷൻ റിംഗിന്റെ ഒരു ഭാഗം വെട്ടിമാറ്റിയാണ് എനിക്ക് നട്ട് ലഭിച്ചത്. അടുത്തതായി, ഞാൻ M49 മുതൽ M59 വരെയുള്ള ത്രെഡുകൾ വരെയുള്ള ജോലോസ് അഡാപ്റ്റർ റാപ്പിംഗ് റിംഗ് ഉപയോഗിച്ചു. മറുവശത്ത്, മാക്രോ ഫോട്ടോഗ്രാഫി M49 × 0.75-M42 × 1 എന്നതിനായുള്ള ഒരു റാപ്പിംഗ് റിംഗ് ലെൻസിലേക്ക് സ്ക്രൂ ചെയ്തു, തുടർന്ന് ഒരു M42 സ്ലീവ്, ഒരു സോൺ എക്സ്റ്റൻഷൻ റിംഗ് ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ചു, തുടർന്ന് ഒരു M42 ത്രെഡ് ഉപയോഗിച്ച് സ്റ്റാൻഡേർഡ് ബെല്ലോകളും ലെൻസുകളും. M42 ത്രെഡുകളുള്ള ധാരാളം അഡാപ്റ്റർ വളയങ്ങളുണ്ട്. ഞാൻ ബി അല്ലെങ്കിൽ സി മൗണ്ടിനായി അഡാപ്റ്റർ റിംഗുകൾ അല്ലെങ്കിൽ M39 ത്രെഡിനായി ഒരു അഡാപ്റ്റർ റിംഗ് ഉപയോഗിച്ചു. ജൂപ്പിറ്റർ -3 ലെൻസ് ഐപീസായി ഘടിപ്പിക്കാൻ, M40.5 ത്രെഡിൽ നിന്ന് M49 മില്ലീമീറ്ററിലേക്ക് വലുതാക്കുന്ന ഒരു അഡാപ്റ്റർ റിംഗ് ഫിൽട്ടറിനായി ത്രെഡിലേക്ക് സ്ക്രൂ ചെയ്തു, തുടർന്ന് M49 മുതൽ M58 വരെയുള്ള ജോലോസ് റാപ്പിംഗ് റിംഗ് ഉപയോഗിച്ചു, തുടർന്ന് ഈ സംവിധാനം ഉപകരണത്തിൽ ഘടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ലെൻസിന്റെ മറുവശത്ത്, M39 ത്രെഡുള്ള ഒരു കപ്ലിംഗ് സ്ക്രൂ ചെയ്തു, തുടർന്ന് M39 മുതൽ M42 വരെയുള്ള ഒരു അഡാപ്റ്റർ റിംഗ്, തുടർന്ന് ഹീലിയോസ് -44 ലെൻസുള്ള സിസ്റ്റത്തിന് സമാനമായി.

തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ഒപ്റ്റിക്കൽ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പരിശോധനയുടെ ഫലങ്ങൾഒരു പ്രത്യേക ഫയലിൽ സ്ഥാപിച്ചു. ഫ്രെയിമിന്റെ മൂലയിൽ മധ്യഭാഗത്ത് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ലോകത്തിലെ പരീക്ഷിച്ച ഒപ്റ്റിക്കൽ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഫോട്ടോഗ്രാഫുകളും സ്നാപ്പ്ഷോട്ടുകളും ഇതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. പരീക്ഷിച്ച ഡിസൈനുകൾക്കായി ഫ്രെയിമിന്റെ മധ്യഭാഗത്തും മൂലയിലും ഉള്ള പരമാവധി റെസല്യൂഷൻ മൂല്യങ്ങളുടെ അവസാന പട്ടിക മാത്രമാണ് ഞാൻ ഇവിടെ നൽകുന്നത്. റെസല്യൂഷൻ സ്ട്രോക്ക്/പിക്സലിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. കറുപ്പും വെളുപ്പും വരകൾ - 2 സ്ട്രോക്കുകൾ.

ഉപസംഹാരം

ഈ സ്കീം ഏത് അകലത്തിലും പ്രവർത്തിക്കാൻ അനുയോജ്യമാണ്, പക്ഷേ ഫലങ്ങൾ മാക്രോ ഫോട്ടോഗ്രാഫിക്ക് പ്രത്യേകിച്ചും ശ്രദ്ധേയമാണ്, കാരണം സിസ്റ്റത്തിലെ ബെല്ലോകളുടെ സാന്നിധ്യം അടുത്തുള്ള വസ്തുക്കളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് എളുപ്പമാക്കുന്നു. ചില കോമ്പിനേഷനുകളിൽ ജൂപ്പിറ്റർ-3 ഉയർന്ന റെസല്യൂഷൻ നൽകുന്നുണ്ടെങ്കിലും ഹീലിയോസ്-44 നേക്കാൾ വലുതാണെങ്കിലും, പരസ്പരം മാറ്റാവുന്ന ലെൻസ് സിസ്റ്റത്തിനുള്ള സ്ഥിരമായ ഐപീസ് എന്ന നിലയിൽ വിഗ്നിംഗ് അതിനെ ആകർഷകമാക്കുന്നില്ല.

ക്യാമറകൾക്കായി എല്ലാത്തരം റിംഗുകളും ആക്‌സസറികളും നിർമ്മിക്കുന്ന കമ്പനികൾക്ക് M42 ത്രെഡുള്ള ഒരു കപ്ലിംഗും M42 ത്രെഡിൽ നിന്ന് ഒരു ഫിൽട്ടർ ത്രെഡിലേക്ക് അഡാപ്റ്റർ റിംഗുകളും നിർമ്മിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

ഡിജിറ്റൽ ക്യാമറകൾക്കും അനിയന്ത്രിതമായ ലെൻസുകൾക്കും ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ഏതെങ്കിലും ഒപ്റ്റിക്കൽ ഫാക്ടറി ടെലിസ്‌കോപ്പിക് സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക ഐപീസ് നിർമ്മിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത്തരമൊരു ഉൽപ്പന്നത്തിന് കുറച്ച് ആവശ്യക്കാരുണ്ടാകുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. സ്വാഭാവികമായും, അത്തരമൊരു ഒപ്റ്റിക്കൽ രൂപകൽപ്പനയിൽ ക്യാമറയിൽ ഘടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു അഡാപ്റ്റർ റിംഗ്, നിലവിലുള്ള ലെൻസുകൾക്ക് ഒരു ത്രെഡ് അല്ലെങ്കിൽ മൗണ്ട് എന്നിവ ഉണ്ടായിരിക്കണം,

വാസ്തവത്തിൽ, അതാണ് എല്ലാം. ഞാൻ എന്താണ് ചെയ്തതെന്ന് ഞാൻ കാണിച്ചു, ഈ ഗുണം നിങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമാണോ അല്ലയോ എന്ന് നിങ്ങൾ സ്വയം വിലയിരുത്തുക. കൂടാതെ കൂടുതൽ. ഒരു വിജയകരമായ കോമ്പിനേഷൻ ഉണ്ടായിരുന്നതിനാൽ, ഒരുപക്ഷേ, മറ്റുള്ളവയുണ്ട്. നോക്കൂ, നിങ്ങൾ ഭാഗ്യവാനായിരിക്കാം.

ഈ ദിവസങ്ങളിൽ നമ്മൾ ഒപ്റ്റിക്കൽ ടെലിസ്കോപ്പ് സൃഷ്ടിച്ചതിന്റെ 400-ാം വാർഷികം ആഘോഷിക്കുകയാണ് - മനുഷ്യരാശിക്ക് പ്രപഞ്ചത്തിലേക്കുള്ള വാതിൽ തുറന്ന ഏറ്റവും ലളിതവും കാര്യക്ഷമവുമായ ശാസ്ത്ര ഉപകരണം. ആദ്യത്തെ ടെലിസ്കോപ്പുകൾ സൃഷ്ടിച്ചതിന്റെ ബഹുമതി ഗലീലിയോയ്ക്ക് അവകാശപ്പെട്ടതാണ്.

നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, ഗലീലിയോ ഗലീലി 1609-ന്റെ മധ്യത്തിൽ നാവിഗേഷൻ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഹോളണ്ടിൽ ഒരു ദൂരദർശിനി കണ്ടുപിടിച്ചതായി അറിഞ്ഞതിന് ശേഷം ലെൻസുകളിൽ പരീക്ഷണം ആരംഭിച്ചു. 1608-ൽ, ഡച്ച് ഒപ്റ്റിഷ്യൻമാരായ ഹാൻസ് ലിപ്പർഷേ, ജേക്കബ് മെറ്റിയസ്, സക്കറിയാസ് ജാൻസെൻ എന്നിവർ സ്വതന്ത്രമായി നിർമ്മിച്ചതാണ്. വെറും ആറ് മാസത്തിനുള്ളിൽ, ഈ കണ്ടുപിടുത്തം ഗണ്യമായി മെച്ചപ്പെടുത്താനും അതിന്റെ തത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ശക്തമായ ഒരു ജ്യോതിശാസ്ത്ര ഉപകരണം സൃഷ്ടിക്കാനും അതിശയകരമായ നിരവധി കണ്ടെത്തലുകൾ നടത്താനും ഗലീലിയോയ്ക്ക് കഴിഞ്ഞു.

ദൂരദർശിനി മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ഗലീലിയോയുടെ വിജയം ആകസ്മികമായി കണക്കാക്കാനാവില്ല. ഇറ്റാലിയൻ ഗ്ലാസിന്റെ മാസ്റ്റേഴ്സ് അപ്പോഴേക്കും പ്രസിദ്ധമായിത്തീർന്നിരുന്നു: പതിമൂന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ. അവർ കണ്ണട കണ്ടുപിടിച്ചു. സൈദ്ധാന്തിക ഒപ്റ്റിക്സ് ഏറ്റവും മികച്ചത് ഇറ്റലിയിലാണ്. ലിയോനാർഡോ ഡാവിഞ്ചിയുടെ കൃതികളിലൂടെ, അത് ജ്യാമിതിയുടെ ഒരു വിഭാഗത്തിൽ നിന്ന് ഒരു പ്രായോഗിക ശാസ്ത്രമായി മാറി. "ചന്ദ്രനെ വലുതായി കാണുന്നതിന് നിങ്ങളുടെ കണ്ണുകൾക്ക് കണ്ണട ഉണ്ടാക്കുക," പതിനഞ്ചാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ അദ്ദേഹം എഴുതി. ഒരുപക്ഷേ, ഇതിന് നേരിട്ടുള്ള തെളിവുകളൊന്നുമില്ലെങ്കിലും, ഒരു ടെലിസ്കോപ്പിക് സംവിധാനം നടപ്പിലാക്കാൻ ലിയോനാർഡോയ്ക്ക് കഴിഞ്ഞു.

പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യത്തിലാണ് ഒപ്റ്റിക്സിനെക്കുറിച്ചുള്ള യഥാർത്ഥ ഗവേഷണം നടന്നത്. ഇറ്റാലിയൻ ഫ്രാൻസെസ്കോ മാവ്റോളിക് (1494-1575). അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വഹാബിയായ ജിയോവാനി ബാറ്റിസ്റ്റ ഡി ലാ പോർട്ട (1535-1615) ഒപ്റ്റിക്‌സിനായി രണ്ട് മഹത്തായ കൃതികൾ സമർപ്പിച്ചു: "നാച്ചുറൽ മാജിക്", "ഓൺ റിഫ്രാക്ഷൻ". രണ്ടാമത്തേതിൽ, അദ്ദേഹം ദൂരദർശിനിയുടെ ഒപ്റ്റിക്കൽ സ്കീം പോലും നൽകുകയും ചെറിയ വസ്തുക്കളെ വളരെ ദൂരെ കാണാൻ സാധിച്ചുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. 1609-ൽ, ദൂരദർശിനിയുടെ കണ്ടുപിടുത്തത്തിലെ മുൻഗണനയെ പ്രതിരോധിക്കാൻ അദ്ദേഹം ശ്രമിച്ചു, എന്നാൽ ഇതിന് യഥാർത്ഥ തെളിവുകൾ പര്യാപ്തമായിരുന്നില്ല. അതെന്തായാലും, ഈ പ്രദേശത്തെ ഗലീലിയോയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നന്നായി തയ്യാറാക്കിയ നിലത്താണ് ആരംഭിച്ചത്. പക്ഷേ, ഗലീലിയോയുടെ മുൻഗാമികൾക്ക് ആദരാഞ്ജലികൾ അർപ്പിച്ചുകൊണ്ട്, തമാശയുള്ള കളിപ്പാട്ടത്തിൽ നിന്ന് പ്രവർത്തനക്ഷമമായ ഒരു ജ്യോതിശാസ്ത്ര ഉപകരണം നിർമ്മിച്ചത് അദ്ദേഹമാണെന്ന് ഓർക്കുക.

ഗലീലിയോ തന്റെ പരീക്ഷണങ്ങൾ ആരംഭിച്ചത് പോസിറ്റീവ് ലെൻസ് ഒരു ഒബ്ജക്റ്റീവായും നെഗറ്റീവ് ലെൻസ് ഒരു നേത്രപടലമായും മൂന്ന് മടങ്ങ് മാഗ്നിഫിക്കേഷൻ നൽകി. ഇപ്പോൾ ഈ രൂപകൽപ്പനയെ തിയേറ്റർ ബൈനോക്കുലറുകൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഗ്ലാസുകൾക്ക് ശേഷം ഏറ്റവും പ്രചാരമുള്ള ഒപ്റ്റിക്കൽ ഉപകരണമാണിത്. തീർച്ചയായും, ആധുനിക തിയേറ്റർ ബൈനോക്കുലറുകളിൽ, ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള പൂശിയ ലെൻസുകൾ, ചിലപ്പോൾ സങ്കീർണ്ണമായവ പോലും, നിരവധി ഗ്ലാസുകൾ കൊണ്ട് നിർമ്മിച്ചവ, ഒരു വസ്തുനിഷ്ഠവും കണ്ണടയും ആയി ഉപയോഗിക്കുന്നു. അവ വിശാലമായ കാഴ്ചയും മികച്ച ചിത്ര നിലവാരവും നൽകുന്നു. ഗലീലിയോ ഒബ്ജക്റ്റിവിനും ഐപീസിനും ലളിതമായ ലെൻസുകൾ ഉപയോഗിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ദൂരദർശിനികൾക്ക് ഏറ്റവും ശക്തമായ ക്രോമാറ്റിക്, ഗോളാകൃതിയിലുള്ള വ്യതിയാനങ്ങൾ സംഭവിച്ചു, അതായത്. അരികുകളിൽ മങ്ങിയതും വിവിധ നിറങ്ങളിൽ ഫോക്കസ് ഇല്ലാത്തതുമായ ഒരു ചിത്രം നൽകി.

എന്നിരുന്നാലും, ഡച്ച് മാസ്റ്റേഴ്സിനെപ്പോലെ ഗലീലിയോ "തീയറ്റർ ബൈനോക്കുലറുകളിൽ" നിർത്തിയില്ല, പക്ഷേ ലെൻസുകളുമായുള്ള പരീക്ഷണങ്ങൾ തുടർന്നു, 1610 ജനുവരിയോടെ 20 മുതൽ 33 തവണ വരെ മാഗ്നിഫിക്കേഷനുള്ള നിരവധി ഉപകരണങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചു. അവരുടെ സഹായത്തോടെയാണ് അദ്ദേഹം തന്റെ ശ്രദ്ധേയമായ കണ്ടെത്തലുകൾ നടത്തിയത്: വ്യാഴത്തിന്റെ ഉപഗ്രഹങ്ങൾ, ചന്ദ്രനിലെ പർവതങ്ങൾ, ഗർത്തങ്ങൾ, ക്ഷീരപഥത്തിലെ എണ്ണമറ്റ നക്ഷത്രങ്ങൾ മുതലായവ അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തി. ഇതിനകം 1610 മാർച്ച് പകുതിയോടെ വെനീസിൽ ലാറ്റിൻ ഭാഷയിൽ 550 പകർപ്പുകൾ. ഗലീലിയോയുടെ കൃതി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു " ദി സ്റ്റാറി മെസഞ്ചർ, അവിടെ ടെലിസ്കോപ്പിക് ജ്യോതിശാസ്ത്രത്തിന്റെ ഈ ആദ്യ കണ്ടെത്തലുകൾ വിവരിച്ചു. 1610 സെപ്റ്റംബറിൽ, ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ശുക്രന്റെ ഘട്ടങ്ങൾ കണ്ടെത്തി, നവംബറിൽ ശനിക്കടുത്തുള്ള ഒരു വളയത്തിന്റെ അടയാളങ്ങൾ അദ്ദേഹം കണ്ടെത്തി, തന്റെ കണ്ടെത്തലിന്റെ യഥാർത്ഥ അർത്ഥം അദ്ദേഹം മനസ്സിലാക്കുന്നില്ലെങ്കിലും ("ഞാൻ ട്രിപ്പിറ്റിൽ ഏറ്റവും ഉയർന്ന ഗ്രഹത്തെ നിരീക്ഷിച്ചു," അദ്ദേഹം ഒരു ലേഖനത്തിൽ എഴുതുന്നു. അനഗ്രാം, കണ്ടെത്തലിന്റെ മുൻഗണന ഉറപ്പാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു). ഗലീലിയോയുടെ ആദ്യത്തെ ദൂരദർശിനി പോലെ ശാസ്ത്രത്തിന് അത്തരമൊരു സംഭാവന നൽകിയ ഒരു നൂറ്റാണ്ടിലെ ഒരു ദൂരദർശിനിയും ഇല്ലായിരിക്കാം.

എന്നിരുന്നാലും, കണ്ണട ഗ്ലാസുകളിൽ നിന്ന് ദൂരദർശിനികൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ ശ്രമിച്ച ജ്യോതിശാസ്ത്ര പ്രേമികൾ, ഗലീലിയോയുടെ കരകൗശല ദൂരദർശിനിയേക്കാൾ "നിരീക്ഷണ കഴിവുകളുടെ" കാര്യത്തിൽ വ്യക്തമായും താഴ്ന്നതാണ്, അവരുടെ ഡിസൈനുകളുടെ കുറഞ്ഞ കഴിവുകളിൽ പലപ്പോഴും ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു. പലപ്പോഴും ആധുനിക "ഗലീലി"ക്ക് വ്യാഴത്തിന്റെ ഉപഗ്രഹങ്ങളെപ്പോലും കണ്ടെത്താൻ കഴിയില്ല, ശുക്രന്റെ ഘട്ടങ്ങൾ പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല.

ഫ്ലോറൻസിലെ മ്യൂസിയം ഓഫ് ദി ഹിസ്റ്ററി ഓഫ് സയൻസ് (പ്രശസ്തമായ ഉഫിസി പിക്ചർ ഗാലറിക്ക് അടുത്ത്) ഗലീലിയോ നിർമ്മിച്ച ആദ്യത്തെ രണ്ട് ടെലിസ്കോപ്പുകൾ ഉണ്ട്. മൂന്നാമത്തെ ദൂരദർശിനിയുടെ തകർന്ന ലെൻസുമുണ്ട്. 1609-1610 കാലഘട്ടത്തിൽ ഗലീലിയോ പല നിരീക്ഷണങ്ങൾക്കും ഈ ലെൻസ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. അദ്ദേഹം ഗ്രാൻഡ് ഡ്യൂക്ക് ഫെർഡിനാൻഡ് II ന് സമ്മാനിച്ചു. പിന്നീട് അബദ്ധത്തിൽ ലെൻസ് തകർന്നു. ഗലീലിയോയുടെ മരണശേഷം (1642), ഈ ലെൻസ് ലിയോപോൾഡ് ദി മെഡിസി രാജകുമാരൻ സൂക്ഷിച്ചു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണശേഷം (1675) ഇത് ഉഫിസി ഗാലറിയിലെ മെഡിസി ശേഖരത്തിൽ ചേർത്തു. 1793-ൽ ഈ ശേഖരം ശാസ്ത്രത്തിന്റെ ചരിത്ര മ്യൂസിയത്തിലേക്ക് മാറ്റി.

വിറ്റോറിയോ ക്രോസ്റ്റൻ എന്ന കൊത്തുപണിക്കാരൻ ഗലീലിയൻ ലെൻസിന് വേണ്ടി നിർമ്മിച്ച അലങ്കാര രൂപങ്ങളുള്ള ആനക്കൊമ്പ് ഫ്രെയിം വളരെ രസകരമാണ്. സമ്പന്നവും വിചിത്രവുമായ പുഷ്പ അലങ്കാരങ്ങൾ ശാസ്ത്രീയ ഉപകരണങ്ങളുടെ ചിത്രങ്ങളാൽ ഇടകലർന്നിരിക്കുന്നു; നിരവധി ലാറ്റിൻ ലിഖിതങ്ങൾ പാറ്റേണിൽ ജൈവികമായി ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. മുകളിൽ ഒരു റിബൺ ഉണ്ടായിരുന്നു, ഇപ്പോൾ നഷ്ടപ്പെട്ടു, "MEDICEA SIDERA" ("Medici Stars") എന്ന ലിഖിതമുണ്ട്. കോമ്പോസിഷന്റെ മധ്യഭാഗം വ്യാഴത്തിന്റെ ചിത്രത്താൽ കിരീടമണിഞ്ഞിരിക്കുന്നു, അതിന്റെ 4 ഉപഗ്രഹങ്ങളുടെ ഭ്രമണപഥം, ചുറ്റും "ക്ലാറ ഡ്യൂം സോബോളസ് മാഗ്നം അയോവിസ് ഇൻക്രിമെന്റം" ("മഹത്തായ [യുവ] തലമുറ ദൈവങ്ങൾ, വ്യാഴത്തിന്റെ മഹത്തായ സന്തതികൾ") . ഇടത്തും വലത്തും - സൂര്യന്റെയും ചന്ദ്രന്റെയും സാങ്കൽപ്പിക മുഖങ്ങൾ. ലെൻസിന് ചുറ്റും റീത്ത് കെട്ടിയിരിക്കുന്ന റിബണിലെ ലിഖിതത്തിൽ ഇങ്ങനെ പറയുന്നു: "HIC ET PRIMUS RETEXIT MACULAS PHEBI ET IOVIS ASTRA" ("ഫോബസിന്റെ (അതായത് സൂര്യൻ) രണ്ട് പാടുകളും വ്യാഴത്തിന്റെ നക്ഷത്രങ്ങളും ആദ്യമായി കണ്ടെത്തിയത് അദ്ദേഹമാണ്"). താഴെയുള്ള കാർട്ടൂച്ചിൽ: "COELUM LINCEAE GALILEI MENTI APERTUM VITREA PRIMA HAC MOLE NON DUM VISA OSTENDIT SYDERA MEDICEA IURE AB INVENTORE DICTA SAPIENS NEMPE DOMINATURISE നക്ഷത്രങ്ങൾ.

പ്രദർശനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ മ്യൂസിയം ഓഫ് ദി ഹിസ്റ്ററി ഓഫ് സയൻസിന്റെ വെബ്സൈറ്റിൽ ലഭ്യമാണ്: ലിങ്ക് നമ്പർ 100101; റഫറൻസ് നമ്പർ 404001.

ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, ഫ്ലോറന്റൈൻ മ്യൂസിയത്തിൽ സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്ന ഗലീലിയോയുടെ ദൂരദർശിനികൾ പഠിച്ചു (പട്ടിക കാണുക). അവരുമായി ജ്യോതിശാസ്ത്ര നിരീക്ഷണങ്ങൾ പോലും നടത്തി.

ഗലീലിയൻ ദൂരദർശിനികളുടെ ആദ്യ ലക്ഷ്യങ്ങളുടെയും ഐപീസുകളുടെയും ഒപ്റ്റിക്കൽ സവിശേഷതകൾ (മില്ലീമീറ്ററിൽ അളവുകൾ)

ആദ്യത്തെ ട്യൂബിന് 20" റെസല്യൂഷനും 15" വ്യൂ ഫീൽഡും ഉണ്ടെന്ന് മനസ്സിലായി. രണ്ടാമത്തേത്, യഥാക്രമം, 10 "ഉം 15" ഉം. ആദ്യത്തെ ട്യൂബിലെ വർദ്ധനവ് 14 മടങ്ങ് ആയിരുന്നു, രണ്ടാമത്തേത് 20 മടങ്ങ്. ആദ്യത്തെ രണ്ട് ട്യൂബുകളിൽ നിന്നുള്ള കണ്പീലികളുള്ള മൂന്നാമത്തെ ട്യൂബിന്റെ തകർന്ന ലെൻസ് 18, 35 മടങ്ങ് മാഗ്നിഫിക്കേഷൻ നൽകും. അങ്ങനെയെങ്കിൽ, അത്തരം അപൂർണ്ണമായ ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഗലീലിയോ തന്റെ അത്ഭുതകരമായ കണ്ടെത്തലുകൾ നടത്താമായിരുന്നോ?

ചരിത്ര പരീക്ഷണം

ഈ ചോദ്യമാണ് ഇംഗ്ലീഷുകാരനായ സ്റ്റീഫൻ റിംഗ്‌വുഡ് ചോദിച്ചത്, ഉത്തരം കണ്ടെത്താൻ, അദ്ദേഹം മികച്ച ഗലീലിയൻ ദൂരദർശിനിയുടെ കൃത്യമായ പകർപ്പ് സൃഷ്ടിച്ചു (റിംഗ്‌വുഡ് എസ്. ഡി. എ ഗലീലിയൻ ദൂരദർശിനി // ദി ക്വാർട്ടർലി ജേർണൽ ഓഫ് ദി റോയൽ ആസ്ട്രോണമിക്കൽ സൊസൈറ്റി, 1994, വാല്യം 35, 1, പേജ് 43-50) . 1992 ഒക്ടോബറിൽ, സ്റ്റീവ് റിംഗ്‌വുഡ് ഗലീലിയോയുടെ മൂന്നാമത്തെ ദൂരദർശിനിയുടെ രൂപകൽപ്പന പുനഃസൃഷ്ടിക്കുകയും ഒരു വർഷത്തേക്ക് അത് ഉപയോഗിച്ച് എല്ലാത്തരം നിരീക്ഷണങ്ങളും നടത്തുകയും ചെയ്തു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ദൂരദർശിനിയുടെ ലെൻസിന് 58 എംഎം വ്യാസവും 1650 എംഎം ഫോക്കൽ ലെങ്തും ഉണ്ടായിരുന്നു. ഗലീലിയോയെപ്പോലെ, റിംഗ്‌വുഡും തന്റെ ലെൻസ് D = 38 mm എന്ന അപ്പർച്ചർ വ്യാസത്തിൽ നിർത്തി, മികച്ച ഇമേജ് നിലവാരം നേടുന്നതിനായി, തുളച്ചുകയറുന്ന ശക്തിയിൽ താരതമ്യേന ചെറിയ നഷ്ടം. 33 മടങ്ങ് മാഗ്‌നിഫിക്കേഷൻ നൽകുന്ന -50 എംഎം ഫോക്കൽ ലെങ്ത് ഉള്ള ഒരു നെഗറ്റീവ് ലെൻസായിരുന്നു ഐപീസ്. ദൂരദർശിനിയുടെ ഈ രൂപകൽപ്പനയിൽ ഐപീസ് ലക്ഷ്യത്തിന്റെ ഫോക്കൽ തലത്തിന് മുന്നിൽ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ, ട്യൂബിന്റെ ആകെ നീളം 1440 മില്ലിമീറ്ററായിരുന്നു.

ഗലീലിയോ ടെലിസ്‌കോപ്പിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ പോരായ്മയായി റിംഗ്‌വുഡ് കണക്കാക്കുന്നു - 10 "അല്ലെങ്കിൽ ചാന്ദ്ര ഡിസ്‌കിന്റെ മൂന്നിലൊന്ന് മാത്രം. ലെൻസിന്റെ റെസല്യൂഷന്റെ ഡിഫ്രാക്ഷൻ പരിധി വിവരിക്കുന്ന റെയ്ലീ മാനദണ്ഡം, 3.5-4.0"-ൽ ഗുണനിലവാരമുള്ള ചിത്രങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, ക്രോമാറ്റിക് വ്യതിയാനം അതിനെ 10-20" ആയി കുറച്ചു. ദൂരദർശിനിയുടെ നുഴഞ്ഞുകയറുന്ന ശക്തി, ഒരു ലളിതമായ ഫോർമുല (2 + 5lg) പ്രകാരം കണക്കാക്കുന്നു. ഡി), ഏകദേശം +9.9 മീ . എന്നിരുന്നാലും, വാസ്തവത്തിൽ, +8 മീറ്ററിൽ കൂടുതൽ മങ്ങിയ നക്ഷത്രങ്ങളെ കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല.

ചന്ദ്രനെ നിരീക്ഷിക്കുമ്പോൾ ദൂരദർശിനി നന്നായി പ്രവർത്തിച്ചു. ഗലീലിയോ തന്റെ ആദ്യ ചാന്ദ്ര ഭൂപടത്തിൽ വരച്ചതിലും കൂടുതൽ വിശദാംശങ്ങൾ കാണാൻ ഇതിന് കഴിഞ്ഞു. "ഒരുപക്ഷേ ഗലീലിയോ ഒരു അപ്രധാന ഡ്രാഫ്റ്റ്സ്മാൻ ആയിരുന്നു, അതോ ചന്ദ്രോപരിതലത്തിന്റെ വിശദാംശങ്ങളിൽ അദ്ദേഹത്തിന് വലിയ താൽപ്പര്യമില്ലായിരുന്നോ?" റിങ്വുഡ് അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. അതോ ടെലിസ്കോപ്പുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിലും അവ ഉപയോഗിച്ച് നിരീക്ഷിച്ചതിലും ഗലീലിയോയുടെ അനുഭവം അപ്പോഴും മതിയായിരുന്നില്ലേ? ഇതാണ് കാരണമെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു. ഗലീലിയോയുടെ സ്വന്തം കൈകളാൽ മിനുക്കിയ കണ്ണടകളുടെ ഗുണനിലവാരം ആധുനിക ലെൻസുകളുമായി മത്സരിക്കാനായില്ല. തീർച്ചയായും, ഗലീലിയോ ഒരു ദൂരദർശിനിയിലൂടെ നോക്കാൻ ഉടൻ പഠിച്ചില്ല: ദൃശ്യ നിരീക്ഷണങ്ങൾക്ക് ഗണ്യമായ അനുഭവം ആവശ്യമാണ്.

ആദ്യ സ്പോട്ടിംഗ് സ്കോപ്പുകളുടെ സ്രഷ്ടാക്കൾ - ഡച്ചുകാർ - എന്തുകൊണ്ടാണ് ജ്യോതിശാസ്ത്ര കണ്ടെത്തലുകൾ നടത്താത്തത്? തിയേറ്റർ ബൈനോക്കുലറുകൾ (2.5-3.5 മടങ്ങ് മാഗ്‌നിഫിക്കേഷൻ), ഫീൽഡ് ഗ്ലാസുകൾ (7-8 മടങ്ങ് മാഗ്‌നിഫിക്കേഷൻ) എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് നിരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തുമ്പോൾ, അവയുടെ കഴിവുകൾക്കിടയിൽ ഒരു അഗാധം ഉണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കും. ആധുനിക ഉയർന്ന ഗുണമേന്മയുള്ള 3x ബൈനോക്കുലറുകൾ (ഒരു കണ്ണുകൊണ്ട് നിരീക്ഷിക്കുമ്പോൾ!) ഏറ്റവും വലിയ ചാന്ദ്ര ഗർത്തങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നില്ല; അതേ മാഗ്നിഫിക്കേഷനുള്ള, എന്നാൽ നിലവാരം കുറഞ്ഞ ഒരു ഡച്ച് പൈപ്പിന് ഇത് ചെയ്യാൻ പോലും കഴിയില്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്. ഗലീലിയോയുടെ ആദ്യത്തെ ദൂരദർശിനിയുടെ ഏതാണ്ട് സമാനമായ കഴിവുകൾ നൽകുന്ന ഫീൽഡ് ബൈനോക്കുലറുകൾ, ചന്ദ്രനെ അതിന്റെ എല്ലാ മഹത്വത്തിലും, ധാരാളം ഗർത്തങ്ങളോടും കൂടി നമുക്ക് കാണിച്ചുതരുന്നു. ഡച്ച് പൈപ്പ് മെച്ചപ്പെടുത്തി, നിരവധി മടങ്ങ് ഉയർന്ന മാഗ്നിഫിക്കേഷൻ നേടിയ ഗലീലിയോ "കണ്ടെത്തലുകളുടെ പരിധി" മറികടന്നു. അതിനുശേഷം, പരീക്ഷണാത്മക ശാസ്ത്രത്തിൽ, ഈ തത്വം പരാജയപ്പെട്ടിട്ടില്ല: ഉപകരണത്തിന്റെ മുൻനിര പാരാമീറ്റർ നിരവധി തവണ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ നിങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ തീർച്ചയായും ഒരു കണ്ടെത്തൽ നടത്തും.

ഗലീലിയോയുടെ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ കണ്ടെത്തൽ വ്യാഴത്തിന്റെ നാല് ഉപഗ്രഹങ്ങളും ഗ്രഹത്തിന്റെ ഡിസ്കും കണ്ടെത്തിയതാണ്. പ്രതീക്ഷകൾക്ക് വിരുദ്ധമായി, ദൂരദർശിനിയുടെ നിലവാരം കുറഞ്ഞതിനാൽ വ്യാഴത്തിന്റെ ഉപഗ്രഹ സംവിധാനത്തെ നിരീക്ഷിക്കുന്നതിൽ കാര്യമായ ഇടപെടൽ ഉണ്ടായില്ല. റിംഗ്‌വുഡിന് നാല് ഉപഗ്രഹങ്ങളും വ്യക്തമായി കാണുകയും ഗലീലിയോയെപ്പോലെ എല്ലാ രാത്രിയിലും ഗ്രഹവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അവയുടെ ചലനം ശ്രദ്ധിക്കുകയും ചെയ്തു. ശരിയാണ്, ഒരേ സമയം ഗ്രഹത്തിന്റെയും ഉപഗ്രഹത്തിന്റെയും ചിത്രം നന്നായി ഫോക്കസ് ചെയ്യുന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും സാധ്യമല്ലായിരുന്നു: ലെൻസിന്റെ ക്രോമാറ്റിക് വ്യതിയാനം വളരെ അസ്വസ്ഥമായിരുന്നു.

എന്നാൽ വ്യാഴത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഗലീലിയോയെപ്പോലെ റിംഗ്‌വുഡിന് ഗ്രഹത്തിന്റെ ഡിസ്കിലെ വിശദാംശങ്ങളൊന്നും കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഭൂമധ്യരേഖയിലൂടെ വ്യാഴത്തെ കടക്കുന്ന ദുർബലമായ വൈരുദ്ധ്യമുള്ള അക്ഷാംശ ബാൻഡുകൾ വ്യതിയാനത്തിന്റെ ഫലമായി പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതായി.

ശനിയെ നിരീക്ഷിച്ചപ്പോൾ റിംഗ്‌വുഡിന് വളരെ രസകരമായ ഒരു ഫലം ലഭിച്ചു. ഗലീലിയോയെപ്പോലെ, 33 മടങ്ങ് വലുതാക്കുമ്പോൾ, ഗ്രഹത്തിന്റെ വശങ്ങളിൽ ദുർബലമായ വീക്കങ്ങൾ ("ഗലീലിയോ എഴുതിയതുപോലെ" നിഗൂഢമായ അനുബന്ധങ്ങൾ") മാത്രമേ അദ്ദേഹം കണ്ടുള്ളൂ, മഹാനായ ഇറ്റാലിയൻ തീർച്ചയായും ഒരു മോതിരമായി വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. എന്നിരുന്നാലും, മറ്റ് ഉയർന്ന മാഗ്നിഫിക്കേഷൻ ഐപീസുകൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, മോതിരത്തിന്റെ വ്യക്തമായ സവിശേഷതകൾ ഇപ്പോഴും തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുമെന്ന് റിംഗ്‌വുഡിന്റെ കൂടുതൽ പരീക്ഷണങ്ങൾ കാണിച്ചു. തക്കസമയത്ത് ഗലീലിയോ ഇത് ചെയ്തിരുന്നെങ്കിൽ, ശനിയുടെ വലയങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തൽ ഏതാണ്ട് അരനൂറ്റാണ്ട് മുമ്പേ നടക്കുമായിരുന്നു, അത് ഹ്യൂജൻസിന്റേതായിരിക്കില്ല (1656).

എന്നിരുന്നാലും, ഗലീലിയോ ഒരു വിദഗ്ദ്ധ ജ്യോതിശാസ്ത്രജ്ഞനായി മാറിയെന്ന് ശുക്രന്റെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ തെളിയിച്ചു. ശുക്രന്റെ ഘട്ടങ്ങൾ ഏറ്റവും വലിയ നീളത്തിൽ ദൃശ്യമാകില്ല, കാരണം അതിന്റെ കോണീയ വലുപ്പം വളരെ ചെറുതാണ്. ശുക്രൻ ഭൂമിയെ സമീപിക്കുകയും 0.25 ഘട്ടത്തിൽ അതിന്റെ കോണീയ വ്യാസം 45 "ൽ എത്തിയപ്പോൾ മാത്രമാണ്, അതിന്റെ ചന്ദ്രക്കലയുടെ രൂപം ശ്രദ്ധേയമായിത്തീർന്നത്, അക്കാലത്ത്, സൂര്യനിൽ നിന്നുള്ള കോണീയ അകലം അത്ര വലുതായിരുന്നില്ല, നിരീക്ഷണങ്ങൾ ബുദ്ധിമുട്ടായിരുന്നു.

റിംഗ്‌വുഡിന്റെ ചരിത്ര ഗവേഷണത്തിലെ ഏറ്റവും കൗതുകകരമായ കാര്യം, ഒരുപക്ഷേ, സൂര്യനെക്കുറിച്ചുള്ള ഗലീലിയോയുടെ നിരീക്ഷണങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പഴയ തെറ്റിദ്ധാരണയുടെ വെളിപ്പെടുത്തലായിരുന്നു. ഗലീലിയൻ ടെലിസ്‌കോപ്പ് ഉപയോഗിച്ച് സൂര്യന്റെ ചിത്രം സ്‌ക്രീനിലേക്ക് പ്രദർശിപ്പിച്ച് നിരീക്ഷിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണെന്ന് ഇതുവരെ പൊതുവെ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു, കാരണം ഐപീസിന്റെ നെഗറ്റീവ് ലെൻസിന് വസ്തുവിന്റെ യഥാർത്ഥ ചിത്രം നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയില്ല. കുറച്ച് കഴിഞ്ഞ് കണ്ടുപിടിച്ച രണ്ട് പോസിറ്റീവ് ലെൻസുകളുടെ കെപ്ലർ സിസ്റ്റത്തിന്റെ ദൂരദർശിനി മാത്രമാണ് ഇത് സാധ്യമാക്കിയത്. ജർമ്മൻ ജ്യോതിശാസ്ത്രജ്ഞനായ ക്രിസ്റ്റോഫ് ഷെയ്നർ (1575-1650) ആണ് ഐപീസിനു പിന്നിൽ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്ന സ്ക്രീനിൽ ആദ്യമായി സൂര്യനെ നിരീക്ഷിച്ചത്. 1613-ൽ അദ്ദേഹം കെപ്ലറിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമായി സമാനമായ രൂപകൽപ്പനയുടെ ഒരു ദൂരദർശിനി സൃഷ്ടിച്ചു. എങ്ങനെയാണ് ഗലീലിയോ സൂര്യനെ നിരീക്ഷിച്ചത്? എല്ലാത്തിനുമുപരി, അദ്ദേഹം സൂര്യകളങ്കങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. മേഘങ്ങളെ ലൈറ്റ് ഫിൽട്ടറുകളായി ഉപയോഗിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ ചക്രവാളത്തിന് മുകളിലുള്ള മൂടൽമഞ്ഞിൽ സൂര്യനെ വീക്ഷിച്ചോ ഗലീലിയോ പകൽ വെളിച്ചം കണ്ണുകളിലൂടെ കണ്ണുകൊണ്ട് നിരീക്ഷിച്ചുവെന്ന് വളരെക്കാലമായി ഒരു വിശ്വാസം ഉണ്ടായിരുന്നു. വാർദ്ധക്യത്തിൽ ഗലീലിയോയുടെ കാഴ്ചശക്തി നഷ്ടപ്പെട്ടത് സൂര്യനെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ ഭാഗികമായി പ്രകോപിപ്പിച്ചതായി വിശ്വസിക്കപ്പെട്ടു.

എന്നിരുന്നാലും, ഗലീലിയോയുടെ ദൂരദർശിനിക്ക് പോലും സ്‌ക്രീനിൽ സൗരബിംബത്തിന്റെ മാന്യമായ പ്രൊജക്ഷൻ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് റിംഗ്‌വുഡ് കണ്ടെത്തി, സൂര്യകളങ്കങ്ങൾ വളരെ വ്യക്തമായി കാണാം. പിന്നീട്, ഗലീലിയോയുടെ ഒരു കത്തിൽ, റിംഗ്‌വുഡ് ഒരു സ്ക്രീനിൽ സൂര്യന്റെ ചിത്രം പ്രദർശിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് അവന്റെ നിരീക്ഷണങ്ങളുടെ വിശദമായ വിവരണം കണ്ടെത്തി. ഈ സാഹചര്യം നേരത്തെ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടില്ല എന്നത് വിചിത്രമാണ്.

ജ്യോതിശാസ്ത്രത്തിലെ ഓരോ അമേച്വർമാരും കുറച്ച് സായാഹ്നങ്ങളിൽ "ഗലീലിയോ ആകുന്നതിന്റെ" ആനന്ദം സ്വയം നിഷേധിക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, നിങ്ങൾ ഒരു ഗലീലിയൻ ദൂരദർശിനി ഉണ്ടാക്കി വലിയ ഇറ്റാലിയൻ കണ്ടെത്തലുകൾ ആവർത്തിക്കാൻ ശ്രമിക്കേണ്ടതുണ്ട്. കുട്ടിക്കാലത്ത്, ഈ കുറിപ്പിന്റെ രചയിതാക്കളിൽ ഒരാൾ കണ്ണട ഗ്ലാസുകളിൽ നിന്ന് കെപ്ലേറിയൻ ട്യൂബുകൾ നിർമ്മിച്ചു. പ്രായപൂർത്തിയായപ്പോൾ, അദ്ദേഹത്തിന് എതിർക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, ഗലീലിയോയുടെ ദൂരദർശിനിക്ക് സമാനമായ ഒരു ഉപകരണം നിർമ്മിച്ചു. +2 ഡയോപ്റ്ററുകളുടെ ശക്തിയുള്ള 43 എംഎം വ്യാസമുള്ള അറ്റാച്ച്‌മെന്റ് ലെൻസാണ് ഉപയോഗിച്ചത്, കൂടാതെ -45 എംഎം ഫോക്കൽ ലെങ്ത് ഉള്ള ഒരു ഐപീസ് പഴയ തിയേറ്റർ ബൈനോക്കുലറിൽ നിന്ന് എടുത്തതാണ്. 11 മടങ്ങ് മാഗ്‌നിഫിക്കേഷൻ ഉള്ള ദൂരദർശിനി വളരെ ശക്തമല്ലെന്ന് തെളിഞ്ഞു, പക്ഷേ ഇതിന് ഏകദേശം 50 "വ്യാസമുള്ള ഒരു ചെറിയ കാഴ്ച മണ്ഡലവും ഉണ്ടായിരുന്നു, കൂടാതെ ചിത്രത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരം അസമമായിരുന്നു, അരികിലേക്ക് ഗണ്യമായി വഷളാകുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ലെൻസ് 22 മില്ലിമീറ്റർ വ്യാസത്തിൽ അപ്പെർച്ചർ ചെയ്തപ്പോൾ ചിത്രങ്ങൾ കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെട്ടു, അതിലും മികച്ചത് - 11 മില്ലിമീറ്റർ വരെ ചിത്രങ്ങളുടെ തെളിച്ചം തീർച്ചയായും കുറഞ്ഞു, പക്ഷേ ചന്ദ്രന്റെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ പോലും ഇതിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം നേടി.

പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ, ഒരു വെളുത്ത സ്ക്രീനിൽ സൂര്യനെ വീക്ഷിക്കുമ്പോൾ, ഈ ദൂരദർശിനി യഥാർത്ഥത്തിൽ സോളാർ ഡിസ്കിന്റെ ഒരു ചിത്രം ഉണ്ടാക്കി. നെഗറ്റീവ് ഐപീസ് ലെൻസിന്റെ തുല്യമായ ഫോക്കൽ ലെങ്ത് നിരവധി തവണ വർദ്ധിപ്പിച്ചു (ടെലിഫോട്ടോ തത്വം). ഏത് ട്രൈപോഡിലാണ് ഗലീലിയോ തന്റെ ദൂരദർശിനി ഘടിപ്പിച്ചതെന്ന് വിവരങ്ങളൊന്നും ലഭ്യമല്ലാത്തതിനാൽ, പൈപ്പ് കൈകളിൽ പിടിക്കുമ്പോൾ രചയിതാവ് നിരീക്ഷിച്ചു, ഒരു മരത്തടിയോ വേലിയോ തുറന്ന വിൻഡോ ഫ്രെയിമോ കൈകൾക്ക് പിന്തുണയായി ഉപയോഗിച്ചു. 11x-ൽ ഇത് മതിയായിരുന്നു, എന്നാൽ 30x-ൽ, ഗലീലിയോയ്ക്ക് പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം.

ആദ്യത്തെ ദൂരദർശിനി പുനഃസൃഷ്ടിക്കാനുള്ള ചരിത്രപരീക്ഷണം വിജയിച്ചെന്ന് നമുക്ക് അനുമാനിക്കാം. ആധുനിക ജ്യോതിശാസ്ത്രത്തിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഗലീലിയോയുടെ ദൂരദർശിനി തികച്ചും അസൗകര്യവും മോശവുമായ ഉപകരണമാണെന്ന് ഇപ്പോൾ നമുക്കറിയാം. എല്ലാ അർത്ഥത്തിലും, അത് നിലവിലെ അമച്വർ ഉപകരണങ്ങളേക്കാൾ താഴ്ന്നതായിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു നേട്ടമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ - അവൻ ഒന്നാമനായിരുന്നു, അവന്റെ സ്രഷ്ടാവ് ഗലീലിയോ തന്റെ ഉപകരണത്തിൽ നിന്ന് സാധ്യമായതെല്ലാം "ഞെക്കി". ഇതിനായി ഞങ്ങൾ ഗലീലിയോയെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആദ്യത്തെ ദൂരദർശിനിയെയും ബഹുമാനിക്കുന്നു.

ഗലീലിയോ ആകുക

ദൂരദർശിനിയുടെ 400-ാം ജന്മവാർഷികത്തോടനുബന്ധിച്ച് ഈ വർഷം 2009 അന്താരാഷ്ട്ര ജ്യോതിശാസ്ത്ര വർഷമായി പ്രഖ്യാപിച്ചു. കമ്പ്യൂട്ടർ നെറ്റ്‌വർക്കിൽ, നിലവിലുള്ളവയ്ക്ക് പുറമേ, ജ്യോതിശാസ്ത്ര വസ്തുക്കളുടെ അതിശയകരമായ ചിത്രങ്ങളുള്ള നിരവധി പുതിയ അത്ഭുതകരമായ സൈറ്റുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു.

ഇന്റർനെറ്റ് സൈറ്റുകൾ എത്ര രസകരമായ വിവരങ്ങൾ നിറഞ്ഞതാണെങ്കിലും, MGA യുടെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം എല്ലാവർക്കും യഥാർത്ഥ പ്രപഞ്ചം പ്രകടമാക്കുക എന്നതായിരുന്നു. അതിനാൽ, മുൻഗണനാ പദ്ധതികളിൽ ഏതൊരാൾക്കും ലഭ്യമായ വിലകുറഞ്ഞ ടെലിസ്കോപ്പുകളുടെ നിർമ്മാണം ഉണ്ടായിരുന്നു. ഏറ്റവും വലിയത് "ഗലീലിയോസ്കോപ്പ്" ആയിരുന്നു - ഉയർന്ന പ്രൊഫഷണൽ ജ്യോതിശാസ്ത്രജ്ഞർ-ഒപ്റ്റിക്സ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒരു ചെറിയ റിഫ്രാക്ടർ. ഇത് ഗലീലിയോയുടെ ദൂരദർശിനിയുടെ കൃത്യമായ പകർപ്പല്ല, മറിച്ച് അതിന്റെ ആധുനിക പുനർജന്മമാണ്. "ഗലീലിയോസ്കോപ്പിന്" 50 എംഎം വ്യാസവും 500 എംഎം ഫോക്കൽ ലെങ്തും ഉള്ള രണ്ട് ലെൻസ് ഗ്ലാസ് അക്രോമാറ്റിക് ലെൻസ് ഉണ്ട്. 4-ലെൻസ് പ്ലാസ്റ്റിക് ഐപീസ് 25x മാഗ്നിഫിക്കേഷൻ നൽകുന്നു, 2x ബാർലോ അതിനെ 50x വരെ കൊണ്ടുവരുന്നു. ദൂരദർശിനിയുടെ വ്യൂ ഫീൽഡ് 1.5 o (അല്ലെങ്കിൽ ബാർലോ ലെൻസുള്ള 0.75 o) ആണ്. അത്തരമൊരു ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ച്, നിങ്ങൾക്ക് ഗലീലിയോയുടെ എല്ലാ കണ്ടെത്തലുകളും എളുപ്പത്തിൽ "ആവർത്തിച്ച്" കഴിയും.

എന്നിരുന്നാലും, ഗലീലിയോ തന്നെ അത്തരമൊരു ദൂരദർശിനി ഉപയോഗിച്ച് അവയെ കൂടുതൽ വലുതാക്കുമായിരുന്നു. ഉപകരണത്തിന്റെ $15-20 വില ടാഗ് അത് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്നതാക്കുന്നു. കൗതുകകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഒരു സാധാരണ പോസിറ്റീവ് ഐപീസ് (ബാർലോ ലെൻസിനൊപ്പം പോലും), "ഗലീലിയോസ്‌കോപ്പ്" യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു കെപ്ലർ ട്യൂബ് ആണ്, എന്നാൽ ഒരു ബാർലോ ലെൻസ് ഉപയോഗിച്ച് മാത്രം ഒരു ഐപീസായി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, അത് അതിന്റെ പേരിന് അനുസൃതമായി 17x ഗലീലിയൻ ട്യൂബായി മാറുന്നു. അത്തരമൊരു (യഥാർത്ഥ!) കോൺഫിഗറേഷനിൽ മഹാനായ ഇറ്റാലിയൻ കണ്ടെത്തലുകൾ ആവർത്തിക്കുന്നത് എളുപ്പമുള്ള കാര്യമല്ല.

സ്കൂളുകൾക്കും ജ്യോതിശാസ്ത്രത്തിൽ തുടക്കക്കാർക്കും അനുയോജ്യമായ വളരെ സൗകര്യപ്രദവും തികച്ചും ബഹുജനവുമായ ഉപകരണമാണിത്. സമാന ശേഷിയുള്ള മുൻ ദൂരദർശിനികളേക്കാൾ ഇതിന്റെ വില വളരെ കുറവാണ്. നമ്മുടെ സ്കൂളുകൾക്കായി അത്തരം ഉപകരണങ്ങൾ വാങ്ങുന്നത് വളരെ അഭികാമ്യമാണ്.