Kaedah rawatan inovatif - jenis vaksin untuk diabetes. Pemvaksinan kanak-kanak dan diabetes juvana (diabetes jenis I) Hasil penyelidikan perubatan

Kesaksian di hadapan Jawatankuasa Kecil mengenai Buruh, Kesihatan, Hal Ehwal Kemanusiaan, dan Pendidikan Jawatankuasa Peruntukan Dewan pada 16 April 1997.

Selain itu, kejadian autoimun yang disebabkan oleh vaksin adalah dua kali lebih tinggi pada wanita berbanding lelaki. Penulis membuat kesimpulan:

Sifat hubungan antara vaksinasi dan autoimun masih tidak jelas. Laporan jarang berlaku dan kajian makmal belum dilakukan. Beberapa model haiwan tersedia. Setakat ini, tiada kesimpulan yang boleh dibuat.

Memandangkan ini masih wilayah dara, kami hanya boleh menjangkakan lebih banyak bukti untuk menyokong hubungan antara vaksin dan autoimun, dan terutamanya pautan kepada diabetes jenis 1, semasa kerja berjalan.

Kakitangan tentera dan kulit hitam memerlukan kajian

Bukti lanjut yang menyokong kemungkinan sambungan ditemui dalam data tentang diabetes di Tentera Laut AS, seperti yang dinyatakan di atas. Individu yang menghidap diabetes jenis I jatuh sakit selepas mencapai umur tentera (kerana individu yang menghidap diabetes tidak ditugaskan untuk perkhidmatan tentera). Nampaknya vaksinasi yang kerap telah menjadi sebahagian daripada kehidupan dalam tentera AS. Sekiranya tiada sebarang cadangan lain mengenai faktor penyebab lain yang boleh menjadikan pelaut yang sihat menjadi diabetes, vaksinasi yang diterima secara berkala oleh lelaki dan wanita semasa perkhidmatan tentera laut mereka mesti dianggap sebagai suspek utama (36).

Insiden diabetes yang lebih tinggi di kalangan orang kulit hitam Amerika mungkin dijelaskan oleh peningkatan kerentanan mereka terhadap bahaya vaksin. Latar belakang genetik populasi ini mungkin berbeza dengan ketara dalam aspek tertentu daripada populasi kulit putih sehingga tahap yang diperlukan untuk menunjukkan kerentanan yang lebih besar kepada diabetes.

Agensi kesihatan mengabaikan kaitan antara diabetes dan vaksinasi

Sebahagian besar masalah "vaksin diabetes" ialah pendapat perubatan dibahagikan. Walaupun para penyelidik sedar tentang kepentingan vaksinasi sebagai agen etiologi dalam penyakit diabetes, Perkhidmatan Kesihatan Awam dan organisasi berkaitan membangunkan program vaksinasi sama ada menafikan atau mengabaikan hubungan ini, atau tidak menyedari kewujudannya. Satu cara atau yang lain, orang ramai masih belum dimaklumkan tentang risiko tambahan dan sangat nyata ini daripada vaksin yang mereka perlukan untuk memberi vaksin kepada anak-anak mereka.

Keseriusan diabetes jenis 1 mungkin tidak dihargai oleh orang ramai. Walaupun ini bukan hukuman mati, ia hampir dengannya. Panzram menulis pada tahun 1984:

Diabetes jenis I, terutamanya pada zaman kanak-kanak, harus dianggap sebagai penyakit yang agak serius dengan kadar kematian 5-10 kali lebih tinggi daripada populasi umum (37).

Diabetes adalah penyebab utama kematian ketujuh di Amerika Syarikat. Diabetes jenis I, khususnya, bermaksud jangka hayat yang dipendekkan dengan kejadian yang tidak menyenangkan seperti pendarahan, kegagalan buah pinggang, gangguan kardiovaskular, buta dan keperluan untuk membuang anggota gangren. Kos untuk merawat keadaan ini, seperti yang dinyatakan di atas, ialah $100–150 bilion setiap tahun.

6. TAWARAN

Seperti yang dinyatakan sepanjang artikel ini, Perkhidmatan Kesihatan Awam dan agensi persekutuan lain menggalakkan dan membangunkan program vaksinasi dan enggan mengkritiknya. Malah maklumat yang sedikit yang kita ada hari ini tidak akan tersedia jika Kongres tidak meluluskan Akta Vaksin Vaksin Kanak-Kanak Kebangsaan pada tahun 1986, mengatasi veto presiden, yang memerlukan organisasi ini menyiasat kawasan yang mereka lebih suka tidak menyiasat. Tindakan berikut bertujuan untuk memujuk organisasi ini untuk menjalankan penyelidikan lanjut mengenai topik ini dan dengan itu meningkatkan pengetahuan kami tentang kaitan antara diabetes dan vaksinasi.

Penyelidikan Tentera

Percubaan harus dibuat untuk menghubungi bekas anggota tentera yang menghidap diabetes jenis 1 semasa menjalankan tugas aktif mereka. Memandangkan diabetes menghalang kerahan tenaga, tidak dapat dikatakan bahawa lelaki ini tidak menghidap diabetes sebelum kerahan tenaga. Adalah menarik untuk mengenal pasti hubungan kronologi antara vaksinasi tertentu yang diterima oleh anggota tentera kedua-dua jantina dan manifestasi pertama gejala diabetes.

Kajian pengubahsuaian vaksinasi rutin

Penjadualan alternatif vaksinasi kanak-kanak perlu diterokai sebagai salah satu cara untuk mengurangkan kejadian diabetes jenis 1. Analisis kos-faedah pelbagai vaksinasi kanak-kanak harus dijalankan dengan andaian bahawa vaksinasi memainkan peranan dalam kejadian diabetes jenis 1.

Menarik perhatian doktor

Doktor harus berwaspada terhadap diabetes jenis 1 sebagai kemungkinan akibat rubella, batuk kokol, dan vaksinasi kanak-kanak yang lain. Sekiranya vaksinasi telah selesai, semua kes diabetes jenis 1 perlu dilaporkan.

Menambah Diabetes Jenis I ke Senarai Penyakit Berpunca Vaksin

Pertimbangan harus diberikan untuk memastikan diabetes Jenis I dimasukkan dalam Program Pampasan Kecederaan Vaksin Kebangsaan "Senarai Penyakit Berpunca Vaksin" yang ditubuhkan di bawah PL99-660.

NOTA

1. Henry A. Christian, Prinsip dan Amalan Perubatan. Edisi Keenam Belas. New York: D. Appleton-Century, 1947, 582.
2. Alexander G. Bearn, "Penentuan Struktur Penyakit dan Sumbangannya kepada Kemajuan Klinikal dan Saintifik." Simposium Yayasan SIBA 44 (1976), 25-40, pada 28.
3. Washington Post. Kesihatan. 1 April 1997.
4. USDHHS, Kesihatan Amerika Syarikat 1993. Washington, D.C.: GPO, 1994-93.
5. Edward D. Gorham, Frank G. Garland, Elizabeth Barrett-Connor, Cedric F. Garland, Deborah L. Wingard dan William M. Pugh, "Insiden Diabetes Mellitus yang bergantung kepada Insulin dalam Dewasa Muda: Pengalaman 1,587,630 Tentera Laut AS yang Didaftarkan Kakitangan." A.J. Epidemiologi 138:11 (1993), 984-987.
6. Alexander Bearn, op cit, 36-37.
7. Daniel P. Stites, John D. Stobo, H. Hugh Fudenberg dan J. Vivian Wells, Imunologi Asas dan Klinikal. Edisi Kelima. Los Altos, California: Lange, 1984, 152ff.
8. Ibid., 153.
9. H.L. Coulter dan Barbara Loe Fisher, DPT: A Shot in the Dark, Garden City Park, N.Y.: Avery Publishers, 1991, 49-50.
10. Ronald D. Sekura, Joel Moss dan Martha Vaughan, Pertussis Toxin. New York dan London: Academic Press, 1985, 19-43; J.J. Munoz dan R.K. Bergman, Bordetella pertussis. New York dan Basel: Marcel Dekker, 1977, 160ff.; B.L. Furman, A.C. Wardlaw dan L.Q. Stevenson, "Hyperinsulinemia Terinduksi Bordetella Pertussis Tanpa Hipoglisemia Bertanda: Dijelaskan Paradoks." British Journal of Experimental Pathology 62 (1981), 504-511.
11. Dipetik dalam C.S.F. Easmon dan J. Jeljaszewicz, Mikrobiologi Perubatan, Jilid 2. Imunisasi Terhadap Penyakit Bakteria. London dan New York: Academic Press, 1983, 246.
12. Dipetik dalam H.L Coulter dan Barbara Loe Fisher, op. cit., 49-50.
13. Margaret Menser et al., "Jangkitan Rubella dan Diabetes Mellitus." Lancet (14 Januari 1978), 57-60, pada 57.
14. E.J. Rayfield et al, "Diabetes Akibat Virus Rubella dalam Hamster." Diabetes 35 (Disember, 1986), 1278-1281, di 1278.
15. Ibid., 1280. Daniel H. Gold dan T.A. Weingeist, Mata dalam Penyakit Sistemik. Philadelphia: Lippincott, 1990, 270.
16. P.K. Coyle et al., "Kompleks Imun Khusus Rubella Selepas Jangkitan Kongenital dan Vaksinasi." Jangkitan dan Kekebalan 36:2 (Mei, 1982), 498-503, di 501.
17. Kei Numazaki et al. "Jangkitan Sel Islet Pankreas Janin Manusia Berbudaya oleh Virus Rubella." A.J. Patologi Klinikal 91 (1989), 446-451.
18. P.K. Coyle et al, op. cit., 501.
19. Ibid, 502. Wolfgang Ehrengut, "Sekuela Sistem Saraf Pusat Imunisasi Terhadap Campak, Beguk, Rubella dan Poliomielitis." Acta Paediatrica Japonica 32 (1990), 8-11, pada 10; Aubrey J. Tingle et al., "Imunisasi Rubella Selepas Bersalin: Persatuan dengan Perkembangan Artritis Berpanjangan, Sekuela Neurologi, dan Viremia Rubella Kronik." J. Penyakit Berjangkit 152:3 (September, 1985), 606-612, di 607.
20. E.J. Rayfield et al., op. cit., 1281.
21. Stanley A. Plotkin dan Edward Mortimer, Jr., Vaksin. Philadelphia: W.B. Saunders Co., 1988, 248.
22. M. Poyner et al., "The Reactogenicity of Rubella Vaccine in a Population of United Kingdom Schoolgirls." B.J. Amalan Klinikal 40:11 (November, 1986), 468-471, di 470.
23. Margaret Menser et al., op. cit, 59.
24. E.J. Rayfield et al., op. cit., 1278, 1280.
25. T.M. Pollock dan Jean Morris, "Tinjauan 7 Tahun Kecelaruan yang Disebabkan oleh Vaksinasi di Wilayah Thames Barat Laut." Lancet (2 April 1983), 753-757, di 754.
26. Sasson Lavi et al., "Pentadbiran Vaksin Campak, Beguk dan Rubella (Hidup) kepada Kanak-kanak Alahan Telur." Jurnal AMA 263:2 (12 Januari 1990), 269-271.
27. Kathleen R. Stratton et al, editor, Adverse Events Associated with Childhood Vaccines: Evidence Bearing on Causality, Washington, D.C.: National Academy Press, 1993, 153-154.
28. Ibid, 156.
29. Ibid, 158-159.
30. Ibid, 154.
31. Ibid. vi.
32. Kathleen R. Stratton, et al., opc. cit., 154, 158.
34. J. Barthelow Classen, "Imunisasi Kanak-kanak dan Diabetes Mellitus" New Zealand M.J., 109 (24 Mei 1996), 195.
35. Arnon Dov Cohen dan Yehuda Shoenfeld, "Autoimun Akibat Vaksin." J. Autoimun 9 (1996), 699-703.
36. Edward D. Gotham et al, op. cit.
37. G. Panzram, "Data Epidemiologi mengenai Kematian Berlebihan dan Jangka Hayat dalam Diabetes Mellitus Bergantung kepada Insulin - Kajian Kritikal." Exp. Clin. Endokrinol. 83: 1(1984), 93-100 pada 93.

Di San Diego, pada persidangan Persatuan Diabetes Amerika, hasil kajian perintis kecil yang mengkaji vaksin terhadap diabetes mellitus (DM) jenis 1 pada kanak-kanak telah dibentangkan.

Malangnya, hasilnya mengecewakan - dua suntikan kuarza glutamat decarboxylase (alum-GAD), digunakan dengan selang 30 hari, jangan menangguhkan permulaan penyakit dan tidak mempunyai kesan pencegahan.

Mempunyai beberapa peringkat. Pada peringkat pertama, pesakit membina antibodi kepada glutamat decarboxylase, enzim pulau kecil pankreas, dan antibodi pulau kecil yang lain. Dalam tempoh ini, tiada gejala klinikal dan paras glisemik kekal normal. Pada peringkat kedua penyakit ini, prediabetes berkembang dan antibodi terus beredar, dan hanya pada peringkat ketiga gejala klinikal muncul dan diagnosis biasanya dibuat.

Kajian kecil terdahulu telah menunjukkan bahawa terapi alum-GAD dikaitkan dengan pemeliharaan fungsi sel beta pada individu dengan diabetes jenis 1 peringkat awal, tetapi ini belum disahkan dalam analisis besar.

Kaedah

Dr Larsson dan rakan-rakan dari Universiti Lund (Sweden) secara rawak 50 kanak-kanak dalam peringkat pertama dan kedua diabetes jenis 1 ke dalam kajian dan memasukkan sama ada kumpulan mereka atau alum-GAD.

Kemasukan dalam kajian itu berlaku dari 2009 hingga 2012, dan pesakit diikuti selama 5 tahun.

Umur purata ialah 5.2 tahun (julat 4 hingga 18 tahun). Pada masa dimasukkan ke dalam analisis, 26 (52%) kanak-kanak sudah mempunyai toleransi glukosa terjejas.

Kanak-kanak diberikan subkutaneus 20 μg alum-GAD atau plasebo 2 kali dengan selang 30 hari. Ujian glukosa oral dan intravena dilakukan sebelum suntikan dan setiap 6 bulan semasa tempoh susulan.

keputusan

• Semasa tempoh pemerhatian, tiada kesan buruk yang serius dicatatkan dalam mana-mana pesakit. Penggunaan alum-GAD tidak dikaitkan dengan perkembangan pesat kepada diabetes atau perkembangan sebarang penyakit autoimun yang lain.
• Analisis menunjukkan tiada kesan alum-GAD pada melambatkan atau mencegah diabetes jenis 1. Selepas 5 tahun, DM didiagnosis dalam 18 kanak-kanak; tiada perbezaan yang signifikan secara statistik diperoleh antara kumpulan (P = 0.573).

Walaupun keputusan negatif kajian itu, pencarian ubat pencegahan dan molekul berkesan yang boleh digunakan pada peringkat awal diabetes mesti diteruskan, kata pakar.

Kajian Rawatan Diabetes Jenis 1 Baharu Bermula Percubaan Klinikal Fasa 1 di Pusat Penyelidikan Bioperubatan Hospital Guy/ Pusat Penyelidikan Bioperubatan di hospital Guy /. Terapi baharu yang dibangunkan, MultiPepT1De, adalah kesinambungan projek MonoPepT1De yang disiapkan oleh Profesor Mark Pickman/ prof Mark Peakman, King's College London /. Mengenai kajian MonoPepT1De kembali pada November 2014. Memandangkan pandangan lazim bahawa punca dan mekanisme diabetes adalah tidak berjangkit, penciptaan vaksin terhadap diabetes adalah sangat tidak mungkin. Tetapi kita mesti memberi penghormatan bahawa sejumlah besar saintis sedang mempertimbangkan dan sebagai faktor permulaan diabetes mellitus jenis 1. Lebih-lebih lagi, dalam sel kesan jangkitan enterovirus. Oleh itu, penyelidikan Mark Pickman mungkin menjadi tongkat ajaib apabila penyelesaiannya "terletak di permukaan dan ternyata mudah"

Sehingga kini, 24 sukarelawan telah diterima masuk ke dalam kajian MultiPepT1De. Semua sukarelawan dengan diabetes jenis 1 yang baru didiagnosis, dengan kehadiran sejumlah sel beta tertentu yang menghasilkan sisa insulin endogen (sendiri). Semua sukarelawan akan menerima enam suntikan selama empat minggu. Suntikan mengandungi peptida - serpihan kecil molekul protein yang terdapat dalam sel beta pankreas yang menghasilkan insulin. Peptida ini dijangka mengaktifkan sel pengawalseliaan (T-regs) dalam sistem imun untuk melindungi sel beta. Proses ini serupa dengan melatih semula sistem imun.

Pada orang yang sihat, sistem imun mempunyai sistem semak dan imbangan yang kompleks. Ia diaktifkan untuk memusnahkan patogen berbahaya sambil mengekalkan tisu yang sihat. Sebahagian daripada peraturan ini dijalankan oleh T-regs, sel pengawalseliaan yang menyekat aktiviti imun daripada menyerang sel yang sihat. Dan kaedah ini, MultiPepT1De, yang dicirikan oleh penindasan aktiviti imun yang disasarkan secara sempit terhadap sel beta.

Projek MultiPepT1De adalah berdasarkan bidang penyelidikan yang dipanggil imunoterapi peptida, yang kini digunakan untuk beberapa penyakit lain, termasuk alahan dan multiple sclerosis. Matlamat utama fasa pertama percubaan klinikal adalah sentiasa menilai keselamatan rawatan. Tetapi dalam kes ini, penyelidik juga akan menilai keberkesanan sama ada kesan perlindungan sel beta berterusan selepas tamat kursus suntikan. MultiPepT1De akan diuji dalam 24 orang yang menghidap diabetes jenis 1 menjelang musim luruh 2016, dan pasukan penyelidik berharap mendapat keputusan yang positif. Kajian haiwan praklinikal sebelum ini telah menunjukkan hasil yang menggalakkan, dan kajian daripada projek MonoPepT1De sebelumnya pada manusia juga telah mengesahkan beberapa perubahan imun dan metabolik yang berpotensi penting.

Pasukan penyelidik di Hospital Guy percaya masih terlalu awal untuk membuat sebarang kenyataan tentang keberkesanan ubat imunoterapi ini. Matlamat akhir kajian ini adalah untuk mencegah kehilangan pengeluaran insulin pada kanak-kanak yang telah didiagnosis dengan pradiabetes atau diabetes jenis 1. Ini pada asasnya akan bertindak sebagai vaksin terhadap diabetes jenis 1, ditemui di sekitar 400,000 orang di UK, 29,000 daripadanya adalah kanak-kanak.

Karen Eddington, ketua eksekutif JDRF UK, berkata: "Jika kita boleh melatih sistem imun untuk menghentikan dirinya daripada menyerang sel beta penghasil insulin dalam pankreas, ini berpotensi menghalang perkembangan diabetes jenis 1. Ini akan menjadi satu kejayaan besar. ." Insiden diabetes jenis 1 semakin meningkat, terutamanya di kalangan kanak-kanak kecil, jadi projek penyelidikan seperti ini harus disokong."

Picagari akan menjadi perkara lama - vaksin DNA baharu telah berjaya diuji ke atas manusia

Terima kasih kepada pembangunan kaedah rawatan baru, orang yang menderita diabetes jenis 1 tidak lama lagi akan dapat melupakan picagari dan suntikan insulin yang berterusan. Kini, Dr Lawrence Steinman dari Universiti Stanford telah melaporkan bahawa rawatan baharu untuk diabetes jenis 1 telah berjaya diuji pada manusia dan boleh didapati digunakan secara meluas dalam merawat penyakit itu pada masa hadapan.

Lawrence Steinman, M.D./Universiti Stanford

Apa yang dipanggil "vaksin terbalik" berfungsi dengan menekan sistem imun pada tahap DNA, yang seterusnya merangsang pengeluaran insulin. Pembangunan Universiti Stanford mungkin menjadi vaksin DNA pertama di dunia yang boleh digunakan untuk merawat orang.

"Vaksin ini mengambil pendekatan yang sama sekali berbeza. Ia menyekat tindak balas sistem imun tertentu dan bukannya mencipta tindak balas imun khusus seperti vaksin selesema atau polio biasa," kata Lawrence Steinman.

Vaksin itu diuji pada sekumpulan 80 sukarelawan. Kajian telah dijalankan selama dua tahun dan menunjukkan bahawa pesakit yang menerima rawatan menggunakan kaedah baru mengalami penurunan dalam aktiviti sel yang memusnahkan insulin dalam sistem imun. Bagaimanapun, tiada kesan sampingan direkodkan selepas mengambil vaksin.

Seperti namanya, vaksin terapeutik bukan bertujuan untuk mencegah penyakit, tetapi untuk merawat penyakit sedia ada.

Para saintis, setelah menentukan jenis leukosit, "pahlawan" utama sistem imun, menyerang pankreas, mencipta ubat yang mengurangkan bilangan sel-sel ini dalam darah tanpa menjejaskan komponen lain sistem imun.

Peserta percubaan menerima suntikan vaksin baharu sekali seminggu selama 3 bulan. Secara selari, mereka terus menerima insulin.

Dalam kumpulan kawalan, pesakit yang menerima suntikan insulin menerima plasebo dan bukannya vaksin.

Pencipta vaksin melaporkan bahawa dalam kumpulan eksperimen yang menerima ubat baru, terdapat peningkatan yang ketara dalam fungsi sel beta, yang secara beransur-ansur memulihkan keupayaan untuk menghasilkan insulin.

"Kami hampir merealisasikan impian mana-mana ahli imunologi: kami telah belajar untuk secara selektif "mematikan" komponen sistem imun yang rosak tanpa menjejaskan fungsinya secara keseluruhan," komen salah seorang pengarang bersama penemuan ini, Profesor Lawrence Steinman.

Diabetes jenis 1 dianggap sebagai penyakit yang lebih teruk daripada diabetes jenis 2 "saudaranya".

Perkataan diabetes itu sendiri adalah terbitan daripada perkataan Yunani "diabeino", yang bermaksud "melewati sesuatu, melalui", "mengalir". Pakar perubatan purba Aretaeus of Cappadocia (30...90 AD) memerhatikan poliuria pada pesakit, yang dikaitkan dengan fakta bahawa cecair yang memasuki badan mengalir melaluinya dan dikumuhkan tidak berubah. Pada tahun 1600 Masihi e. Mellitus (dari bahasa Latin mel - madu) telah ditambah kepada perkataan diabetes untuk menunjuk diabetes dengan rasa manis air kencing - diabetes mellitus.

Sindrom diabetes insipidus diketahui pada zaman dahulu, tetapi sehingga abad ke-17 perbezaan antara diabetes mellitus dan diabetes insipidus tidak diketahui. Pada abad ke-19 dan awal abad ke-20, kerja terperinci mengenai diabetes insipidus muncul, dan hubungan antara sindrom dan patologi sistem saraf pusat dan lobus posterior kelenjar pituitari telah ditubuhkan. Dalam penerangan klinikal, istilah "diabetes" paling kerap bermaksud dahaga dan kencing manis (diabetes mellitus dan diabetes insipidus), bagaimanapun, terdapat juga "melepasi" - diabetes fosfat, diabetes buah pinggang (disebabkan oleh ambang rendah untuk glukosa, tidak disertai oleh kencing manis) dan sebagainya.

Diabetes mellitus jenis 1 sendiri adalah penyakit, tanda diagnostik utamanya adalah hiperglikemia kronik - paras gula darah tinggi, poliuria, dan, akibatnya, dahaga; pengurangan berat; selera makan yang berlebihan, atau kekurangannya; perasaan buruk. Diabetes mellitus berlaku dengan pelbagai penyakit yang membawa kepada penurunan dalam sintesis dan rembesan insulin. Peranan faktor keturunan sedang disiasat.

Diabetes jenis 1 boleh berkembang pada mana-mana umur, tetapi ia paling kerap menjejaskan golongan muda (kanak-kanak, remaja, dewasa di bawah umur 30 tahun). Mekanisme patogenetik untuk perkembangan diabetes jenis 1 adalah kekurangan pengeluaran insulin oleh sel endokrin (sel β pulau Langerhans pankreas), yang disebabkan oleh kemusnahannya di bawah pengaruh faktor patogen tertentu (jangkitan virus, tekanan, penyakit autoimun dan lain-lain).

Diabetes jenis 1 menyumbang 10-15% daripada semua kes diabetes dan paling kerap berkembang pada zaman kanak-kanak atau remaja. Kaedah utama rawatan adalah suntikan insulin, yang menormalkan metabolisme pesakit. Tanpa rawatan, diabetes jenis 1 berkembang dengan cepat dan membawa kepada komplikasi yang teruk seperti ketoasidosis dan koma diabetes, yang berakhir dengan kematian pesakit.

Sumber: health-ua.org, hi-news.ru dan wikipedia.org.

Berita baiknya ialah saintis berada di landasan untuk mencipta vaksin untuk diabetes jenis 1 berdasarkan ubat untuk penyakit seliak.

• masa_akses

Yayasan Penyelidikan Diabetes Jenis 1 dan Juvana, yang berdedikasi untuk mencari penawar bagi penyakit itu, telah berjanji untuk menaja projek oleh syarikat penyelidikan ImmusanT untuk mencipta vaksin untuk mencegah perkembangan diabetes jenis 1. Syarikat itu akan menggunakan beberapa data daripada program imunoterapi penyakit seliaknya, yang telah berjaya dalam kajian awal.

Vaksin untuk penyakit seliak dipanggil Nexvax2. Ia dibangunkan berdasarkan peptida, iaitu, sebatian yang terdiri daripada dua atau lebih asid amino yang dikaitkan dalam rantai.

Program ini telah mengenal pasti bahan yang bertanggungjawab untuk perkembangan tindak balas keradangan pada orang yang mempunyai penyakit autoimun, dengan matlamat untuk melumpuhkan tindak balas autoimun penyebab.

Penyelidik kini berharap dapat menggunakan penemuan kajian ini untuk membangunkan vaksin untuk diabetes jenis 1. Jika mereka dapat mengenal pasti peptida yang bertanggungjawab untuk perkembangan penyakit ini, ia akan meningkatkan pilihan rawatan yang ada.

Dalam temu bual dengan Endocrine Today, ketua pegawai saintifik ImmusanT, Dr. Robert Anderson, berkata, "Jika anda mempunyai keupayaan pengesanan peptida, anda mempunyai alat untuk imunoterapi yang sangat disasarkan yang memfokus secara langsung pada komponen penyebab penyakit sistem imun dan tidak tidak menjejaskan komponen lain sistem imun dan seluruh badan."

Penyelidik percaya bahawa kunci kejayaan bukan sahaja memahami punca penyakit, tetapi juga menyelesaikan manifestasi klinikal penyakit, yang merupakan asas dalam proses membangunkan rawatan.

"Matlamat berwawasan" program itu, menurut pasukan penyelidik, adalah untuk menentukan kemungkinan mengembangkan diabetes jenis 1 dan berkesan mencegah pergantungan insulin sebelum permulaan penyakit.

Diharapkan kemajuan dalam pembangunan rawatan untuk diabetes jenis 1 akan dipercepatkan hasil daripada penggunaan data yang diperoleh semasa kajian penyakit seliak. Walau bagaimanapun, menterjemahkan prinsip rawatan penyakit seliak kepada rawatan diabetes jenis 1 akan kekal mencabar.

"Kencing manis jenis 1 adalah penyakit yang lebih kompleks daripada penyakit seliak," kata Dr Anderson. "Keadaan ini harus dilihat sebagai hasil akhir beberapa, mungkin sedikit berbeza, latar belakang genetik yang menghasilkan dua tindak balas badan yang serupa."