E d Stasova. Elena Stasova: familie, biografi, revolusjonerende aktiviteter

Russisk og sovjetisk revolusjonær, figur i den internasjonale kommunistiske, kvinnelige, antikrigs- og antifascistiske bevegelsen

Aktivist fra den russiske og internasjonale kommunistbevegelsen, helten fra Socialist Labour (1960)

Biografi

Hun ble født inn i familien til en russisk offentlig person, advokat Dmitrij Stasov, som deltok i store rettssaker på den tiden, en av arrangørene og direktørene for Russian Musical Society (1859). Niese av V.V. Stasov. Barnebarn til arkitekten Vasily Petrovich Stasov.

Fram til hun var 13 år ble Elena oppvokst og utdannet hjemme. Etterpå gikk jeg i 5. klasse på gymsalen; Hun ble uteksaminert fra det i 1890 med en gullmedalje.

Etter å ha fått rett til å undervise i russisk språk og historie, ble hun lærer ved søndagsskolen der moren hennes tidligere hadde jobbet.

I en alder av 20 møtte Elena Nadezhda Krupskaya, sammen underviste de på søndagsskoler for arbeidere og drev sosialdemokratisk propaganda.

Siden 1898 ble hun et aktivt medlem av Union of Struggle for the Liberation of the Working Class, som senere ble grunnlaget for RSDLP. Utførte partiarbeid i St. Petersburg, Orel, Moskva, Minsk, Vilno, og var sekretær (teknisk ansatt) i St. Petersburgkomiteen og Northern Bureau of the Central Committee of the RSDLP.

I 1905-1906 bodde hun i eksil i Sveits, hvor hun jobbet i sentralkomiteen til RSDLP og deltok i utgivelsen av avisen "Proletariat".

I februar 1917 - mars 1920 - sekretær for partiets sentralkomité. Fra 1917 kandidatmedlem av sentralkomiteen, i 1918-1920 medlem av sentralkomiteen i partiet.

I 1918, medlem av presidiet til Petrograd Cheka og sekretær for Petrograd-komiteen til RCP (b).

Siden september 1920 - Sekretær for presidiet for Council for Propaganda and Action of the Peoples of the East, medlem av det kaukasiske byrået til sentralkomiteen.

I 1921-1925 arbeidet han ulovlig i apparatet til Tysklands kommunistparti og representasjonskontoret til eksekutivkomiteen for Komintern i Berlin.

I 1927-1937, formann for sentralkomiteen til Den internasjonale organisasjonen for bistand til revolusjonskrigere (IOPR) i USSR og nestleder i eksekutivkomiteen til IOPR.

I 1932, på Amsterdam Anti-War Congress, ble hun valgt til medlem av World Anti-War and Anti-Fascist Committee, og i 1934 deltok hun i opprettelsen av World Anti-War and Anti-Fascist Women's Committee.

I 1933, på hennes initiativ og initiativ fra arbeiderne i Ivanovo, ble det grunnlagt et Interhome for barna til utenlandske revolusjonære og arbeidere som ble fengslet.

I 1930-1934, medlem av den sentrale kontrollkommisjonen til Bolsjevikenes kommunistiske parti. I 1935-1943 medlem av den internasjonale kontrollkommisjonen for Komintern.

I 1938-1946 redaktør av magasinet "International Literature".

Pensjonist siden 1946.

I 1948 fikk hun en alvorlig irettesettelse fra partiets sentralkomité for å ha berømmet Bukharin.

Hun bodde i et kjent hus på vollen.

Hun døde 31. desember 1966 i Moskva. Etter hennes død ble hun kremert og asken hennes ble plassert i en urne i Kreml-muren på Den røde plass i Moskva.

Hukommelse

På veggen i huset hun bodde i var det en minnetavle med teksten:

Ivanovo internasjonale barnehjem, grunnlagt av MOPR i 1933, er oppkalt etter Stasova; gater i Moskva (i området Leninsky Prospekt), St. Petersburg (i området Energetikov Avenue), Krasnoyarsk (Vetluzhanka mikrodistrikt).
I 1973 ble et USSR-frimerke dedikert til Stasova utstedt.

Jeg var det femte barnet i familien; to søstre og to brødre var eldre enn meg. Brødrene som stod meg nærmest i alder hjemme var brødrene mine, og den yngste i familien var også en gutt.

Jeg levde i et godt vennskap med både den eldste og den yngste, noe som ikke stoppet oss fra å kjempe intenst med hverandre.

Da jeg vokste opp blant gutter, lå jeg ikke bak dem i noe.

Jeg husker at jeg var veldig vennlig med Auerbach-guttene (sønnene til gruveingeniøren Alex. Andreevich Auerbach), Seryozha og Volodya, og at da moren deres spurte hvem de skulle invitere til bursdagsfesten deres, svarte de: «Den beste er Lelya Stasova , hun spiller bedre enn alle guttene.» inn i kosakkrøvere.» Fra tidlig barndom har jeg beholdt inntrykket av en konstant syk mor, og enda senere, i en alder av 9-10 år, husker jeg hvordan hun ofte fikk nervøse anfall og hvordan jeg måtte hjelpe mine eldre søstre med å få henne til fornuft. . Min far, Dmitry Vasilyevich, en advokat av utdannelse (han ble uteksaminert fra School of Law i St. Petersburg i 1847 som 19 år gammel ungdom), gikk raskt videre i sin tjeneste i Senatet og ville sannsynligvis ha nådd høy embetsmann stillinger, etter begynnelsen å dømme, siden han i Under kroningen av Alexander II var en herald.

Hans synspunkter og interesser gikk imidlertid ikke i den retningen regjeringen ønsket, og i 1861, en måned etter ekteskapet, ble faren arrestert for å ha samlet inn underskrifter mot immatrikulering av studenter under studentbevegelsen og fløy selvfølgelig ut. av tjenesten.

Siden den gang tjente han aldri mer i offentlig tjeneste, men jobbet først som edsvornet advokat, og deretter som edsvornet advokat.

Han er sammen med Vlad. Du. Samarsky-Bykhovets, Knierim, Gaevsky, Prince og andre unge advokater arbeidet med nye juridiske normer fra "æraen med store reformer", og faren hans var den første formannen for det første rådet av svorne advokater i Russland (i St. Petersburg).

Med korte avbrudd ble han værende i denne stillingen til sin død i 1918, siden advokatene anså ham som klassens "samvittighet".

Enorme sivilpraksis hindret ikke min far i stadig å krangle i politiske saker både i de gamle domstolene og i de reformerte (rettssaken mot 50, rettssaken i 193, Karakozov-rettssaken osv.). For sin virksomhet i denne retningen, for det uendelige antallet tiltalte som han tok mot kausjon, ble min far gjentatte ganger utsatt for arrestasjoner og ransakinger, og i 1880 for utvisning fra St. Petersburg til Tula, siden Alexander II en gang erklærte at "du kan 't spytte, for ikke å komme inn i Stasov, han er involvert i alt." Sammen med sin virksomhet som edsvornet advokat, viet han mye tid og krefter til musikk, siden han spilte piano vakkert og var en høyt utdannet musiker.

Han grunnla sammen med Anton Rubinstein og Kologrivov St. Petersburgs konservatorium og det russiske musikalske selskap, som arrangerte symfonikonserter i St. Petersburg og i større byer frem til revolusjonen og bidro til innføringen av musikk i Russland.

Jeg skriver så mye om faren min fordi han hadde en enorm innflytelse på meg, og jeg skylder ham veldig, veldig mye.

Faren nærmet seg barna overraskende dyktig, forsiktig, vil jeg si feminint, men til tross for det var han svært krevende og streng; Men det som kjennetegnet ved hans holdning til oss var lik og alltid den samme behandlingen.

Han forberedte oss alle til grammatisk skole i geografi, og jeg husker hvor flittig jeg forberedte timene hans, siden det var en selvfølge at det var umulig å komme til timen hans uten å vite hva som var umiskjennelig tildelt.

Faren min leste mye og hadde et enormt bibliotek, som vi brukte mye.

Når han leste aviser og blader, noterte min far alltid interessante artikler og notater og viste dem til oss. I ungdommen studerte han mye politisk økonomi, og biblioteket hans inneholdt alle klassikerne fra borgerlig politisk økonomi, som også var mine første lærere.

På 1900-tallet, da den sosialdemokratiske bevegelsen. begynte å spille en stor rolle i det offentlige liv, begynte min far å føle et gap i kunnskapen.

Jeg husker hvordan han en gang henvendte seg til meg med en forespørsel om å forklare ham forskjellen i det sosialdemokratiske programmet. og s.-r. og etter det konkluderte han: "Jeg trenger å lese Marx, ellers famler du rundt." Foruten ham hadde min onkel, Vladimir Vasilyevich Stasov, min fars bror, en musikk- og kunstkritiker, stor innflytelse på meg.

Jeg har bevart brevene hans til meg, helt tilbake til min barndom, og man må bli overrasket over hvordan denne ekstremt utdannede mannen, engasjert i store vitenskapelige og kunstneriske arbeider, visste hvordan han skulle nærme seg et barn uten å etterligne barnslig språk, men kombinere søt prat med alvorlige kunstneriske og brede humanitære spørsmål.

Han bidro utvilsomt sterkt til utviklingen av selvkritikk og utholdenhet hos meg.

Inntil jeg var 13 år studerte jeg hjemme, på den tiden snakket jeg allerede to språk (fransk og tysk) og gikk inn i femte klasse på Tagantseva private jentegymnas våren 1897.

Jeg studerte veldig bra og gikk ut av videregående med rett til den første gullmedaljen og med tittelen hjemmelærer. mentorer Allerede i 8. klasse ble undervisningsevnene mine oppdaget, og en av klassementorene våre overbeviste meg om å melde meg inn på en søndagsskole for yrkesaktive kvinner, men på den tiden drømte jeg om medisinske kurs, på den ene siden, og om å fortsette min utdanning innen historie, på den andre, og nektet. Årene 1892-1893 viste seg å være svært betydningsfulle for meg med tanke på min mentale utvikling.

I år, på samme gymnasium, deltok jeg på et spesielt kurs om historien til den primitive menneskelige kulturen, undervist av professor A. S. Lappo-Danilevsky.

Jeg husker nå hvilket enormt inntrykk hans presentasjon av fremveksten av eiendomsbegrepet blant primitive mennesker gjorde på meg.

Jeg bestemte meg umiddelbart for at for å forstå livet var det nødvendig å bli kjent med politisk økonomi, og siden ingen av menneskene rundt meg kunne hjelpe meg med hvordan jeg skulle nærme meg dette problemet, begynte jeg ganske enkelt å studere den politiske økonomien til John Stuart Mill. Selvfølgelig var arbeidet veldig vanskelig, men siden jeg hadde mye utholdenhet og tålmodighet, fullførte jeg begge bindene. Siden den gang har jeg tatt i bruk en vane med å notere det jeg leser, noe som gjorde arbeidet mitt mye lettere.

Jeg husker at jeg begynte å føle en sterkere og sterkere pliktfølelse overfor «folket», overfor arbeiderne og bøndene som ga oss, intelligentsiaen, muligheten til å leve slik vi levde. Jeg tror at disse tankene, tankene om vår ubetalbare gjeld, ble dannet delvis under påvirkning av lesing.

Når jeg ser tilbake, husker jeg hvilket inntrykk Ivanyukovs bok "The Fall of Serfdom in Russia" gjorde på meg. Hun påpekte for meg gapet i utdannelsen min, og jeg begynte å studere Semevskys «History of the Peasantry».

Det er klart at resultatet av alt det interne arbeidet med meg selv, pluss hendelsene i det ytre livet, der studenthistorier spilte en betydelig rolle på den tiden, tvang meg til å søke bruk av min styrke til praktisk arbeid, og dette var på på den ene siden, arbeid i «litauiske søndagskveldskurs for voksne arbeidere og tenåringer», og på den andre siden, arbeid i «Mobilmuseet for læremidler». Arbeidet blant tobakk- og tekstilarbeidere førte meg nær og direkte i kontakt med arbeiderne, og mitt bekjentskap med Krupskaya, Yakubova og Nevzorova på den ene siden og Ustrugova og Sibileva på den andre førte meg i kontakt med kamerater som allerede var arbeider i det politiske feltet.

Samtidig begynte aktive kamerater å bruke meg og mine bekjente til å oppbevare både litteratur og arkiv og presse til partiet.

Dette arbeidet førte til det faktum at etter en av feilene til en kamerat som hadde ansvaret for litteraturlagrene, fikk jeg i oppdrag å ha ansvaret for alle varehusene til St. Petersburg-komiteen.

Dette var i 1898, og derfor regner jeg tidspunktet for å melde meg inn i partiet som 1898, selv om jeg allerede våren 1896 hadde i min besittelse: «Arbeidsdag», «Hvem lever av hva», «Ingenting kan gjøres med. oss "og andre. Litt etter litt økte arbeidet, og jeg hadde ikke bare ansvaret for litteraturlager, men generelt alt som gjaldt den tekniske siden av PC-en, dvs. levering av alle slags leiligheter til møter, opptredener , overnattinger, mottak og distribusjon av litteratur, installasjonsteknikk (hektografer, trykkerier etc.), og deretter korrespondanse med utlandet.

Siden fremveksten av Iskra og begynnelsen av kampanjen for å samle partiet, har jeg jobbet mye sammen med I. I. Radchenko på dette området.

Varvara Fedorovna Kozhevnikova-Stremer og Nick hjalp også mye. Nick. Stremer.

Dette var vårt nære «Iskra»-selskap, som førte en intens kamp med «økonomene» - Tokarev, Anosov m.fl. «Struggle-unionen» og «Iskra» slo seg ikke sammen i St. Petersburg, men var representert ved det andre. Kongressen ved to separate representanter.

Denne avgangen falt sammen med at G. M. Krzhizhanovsky, et medlem av sentralkomiteen, kalte meg til Kiev. Jeg trengte imidlertid ikke å bli der, siden dagen før min ankomst til Kiev var det en fiasko, og jeg, sammen med M. M. Essen (Udyret), dro til Minsk, hvor vi fikk ly av en venn, ingeniør M. N. Kuznetsov .

M. M. Essen dro snart til utlandet, og jeg fikk i oppgave å jobbe sammen med Mark (Lyubimov) om sentralkomitéteknikken. For dette formålet måtte jeg flytte til Orel, og derfra reise for pass, forbindelser med militærorganisasjonen og krysse grensen til Smolensk til F.V. Gusarev og til Vilno til Klopov.

Og tidlig på våren flyttet jeg til Moskva, hvor Krasikov, Lengnik, Galperin, Bauman og jeg ble betrodd å organisere og gjennomføre arbeid i nord. Spesialenheten til sentralkomiteen. I juni ble Bauman, hans kone Medvedeva, Lengnik og jeg arrestert og måtte flytte det nordlige kontoret til Nizhny Novgorod.

Men samtidig med Moskva-fiaskoen sviktet også det sørlige byrået i Odessa, og Mouse (Kulyabko) flyttet til Moskva.

Det ble bestemt at Kulyabko skulle overta sekretærskapet for Nordbyrået, og jeg skulle ta over Sørbyrået. I Nizhny Novgorod, hvor jeg dro for å gi Mysha (Kulyabko) kommunikasjon, ble jeg arrestert, og en dag senere ble jeg fraktet til Moskva, til Taganka, hvor jeg ble værende til desember 1904, da jeg ble løslatt mot kausjon. Hun forlot Moskva til St. Petersburg og gikk umiddelbart tilbake til jobb.

Landskvinnen videreførte alle sine forbindelser til meg, og jeg begynte igjen å tjene som sekretær i St. Petersburg-komiteen, og om våren, da Alexei (sentralkomitémedlem A.I. Rykov) ble arrestert umiddelbart etter hans ankomst fra kongressen, utførte også arbeidet til sentralkomiteens sekretær gjennom sommeren. På høsten overførte jeg sekretærskapet for St. Petersburg-komiteen til V. Ksandrov, ledelsen av teknologi til V.S. Lavrov (ingeniør), men fortsatte å fungere som sekretær til august 1905. Deretter ble jeg sendt til Genève som representant for tekniske anliggender til sentralkomiteen. I januar 1906 vendte jeg tilbake til St. Petersburg og jobbet til slutten av februar som sekretær for PC. I februar 1906 ble jeg bedt om å reise til Finland og akseptere fra tyske Fedorovich (H. E. Burenin) arbeid med kommunikasjon med utlandet (transport til Sverige, mottak av våpen, både landgrense - Torneo-Haparanda, og sjøgrense - Abo, Ganges, Vasa -Stockholm).

Samtidig måtte jeg organisere sakene til samlingskongressen i Sverige og transporten av kamerater til kongressen og tilbake.

På slutten av dette arbeidet vendte jeg tilbake til St. Petersburg og frem til arrestasjonen 7. juli 1906 var jeg sekretær for PC, sammen med Raisa Arkadyevna Karfunkel, en mensjevik, for etter samlingskongressen var PC-en samlet.

Sammen med henne holdt vi en byomfattende konferanse, som først møttes i Society of Engineers på Zagorodny Prospekt, 21, en gang i Teriokki, i hallen til Folkets Hus, og deretter i Society of Technologists på Anglisky Prospekt.

Dette møtet fant ikke sted, fordi for få deltakere ankom, og da vi forlot bygningen, ble Karfunkel, Krasikov og jeg arrestert på gaten og ført: Karfunkel og jeg til det litauiske slottet, og Krasikov til Kresty.

Siden de ikke fant noe annet enn en artikkel om organisasjonen som skulle publiseres for vår juridiske avis «Echo», ble jeg bare utvist fra St. Petersburg, men allerede i januar 1907 fikk jeg lov til å returnere, gjennom innsatsen fra min far , og jeg jobbet i PC igjen til mars, da sykdom tvang meg til å flytte til Kaukasus.

Fra høsten 1907 arbeidet jeg i Tiflis som propagandist i forskjellige kretser, frem til høsten 1910, da Spandaryan og Sergo Ordzhonikidze involverte meg i sentralkomiteens arbeid, først med å forberede Praha-konferansen, og deretter mht. publisering og teknologien til sentralkomiteen generelt. I november 1913 dro jeg i eksil fra Tiflis og 9. januar 1914 ankom jeg målet mitt - landsbyen Rybinskoye, Kansky-distriktet, Yenisei-provinsen. Jeg mottok eksilet ved dommen fra rettssalen i Tiflis, og ble tiltalt sammen med Vera Schweitzer, Maria Vokhmina, Armenui Hovvyan, Vaso Khachaturyants, Suren Spandaryan og Nerses Nersesyan under artikkel 102. Hjørne. Legg., 1. del. Vi ble alle arrestert i løpet av mai-juni 1912, og bevis angående meg ble etablert først etter arrestasjonen av Ovvyan og Vokhmina.

Som et resultat av dette søket kom det en ordre om å arrestere meg i St. Petersburg, hvor jeg ankom, uten å forvente noe, rett til foreldrenes leilighet.

Det viste seg at politiet allerede hadde vært der, og alle rommene, bortsett fra den gjennomgangsspisestuen og rommene okkupert av den gamle fotmannen Roman Smirnov, var forseglet.

Jeg kom syk, med en temperatur på rundt 40°. Roman advarte meg om søket.

Jeg ga ham flere kopier av teser å gjemme, siden han alltid var kjent med mitt illegale arbeid og mer enn en gang gjemte tingene mine, vasket jeg ansiktet mitt og ville gå til min bror-lege, da politiet dukket opp, undersøkte tingene mine , fant ingenting, men arresterte meg likevel og tok meg med til stasjonen (Furshtadskaya, 26), men ga meg muligheten til å ringe min bror, sorenskriveren, om min ankomst og arrestasjon.

Broren min kom umiddelbart til politistasjonen, og jeg klarte å gi ham både penger (noen av det var festpenger), samt diverse adresser og saker, slik at kameratene mine umiddelbart ble varslet om arrestasjonen min og Stalin (Koba) hadde muligheten til å motta penger fra broren min.

Etter to ukers sittende i Predvarilka og Peresylnoy fengsel, ble jeg sendt til Tiflis, takket være innsatsen til min far og bror - for min egen regning. Situasjonen for denne turen var slik at jeg trygt kunne rømme, og broren min foreslo dette for meg, selv om han ga god for meg, men jeg avviste flukten, siden jeg var trygg på min fullstendige renslighet, og bare ved sikkerhetsavdelingen i Tiflis , etter å ha sett kofferten min med brev, et metrisk sertifikat, et vitnemål fra videregående - på den ene siden, og med sentralkomiteens arkiv, kopiert i hånden - på den andre, innså jeg at jeg satte meg ned.

I september fant stadfestelsen av straffen min sted, og 25. november dro Hovvyan og jeg av sted gjennom Baku, Kozlov, Ryazhsk, Samara og Chelyabinsk til Krasnoyarsk, siden Jenisej-provinsen ble utpekt som eksilsted. I Samara møtte vi en rekke mannlige kamerater (Serebryakova, V.M. Sverdlova, etc.), og i Chelyabinsk fikk vi selskap av Semyon Schwartz, Anna Trubina og Marusya Cherepanova; Sammen med sistnevnte befant jeg meg i eksil i landsbyen Rybinsk, Kansk-distriktet. Høsten 1916 fikk jeg lov til å reise på ferie til St. Petersburg «for å besøke mine eldre foreldre», fordi dette var klausulen som generelt sett, i henhold til lovens bokstav, hadde eksil og nybyggere rett til å forlate Sibirs grenser.

Imidlertid lot tsarpolitiet meg ikke være i fred, og natten mellom 25. og 26. februar 1917 kom de til meg, utførte et mislykket søk og sendte meg til Liteiny-distriktet, hvor jeg først fant bare en politisk fange, som ble hentet inn en time før meg, og så i løpet av dagen ble det levert 16 personer til.

Fra mai 1920 flyttet hun til Petrograd og jobbet som arrangør i den provinsielle festkomiteen, frem til sammenslåingen med Petrograd-komiteen.

På vegne av sentralkomiteen dro hun til Baku for å organisere den første kongressen for folkene i øst og for å jobbe i det kaukasiske byrået til sentralkomiteen. Etter kongressen for folkene i øst ble hun valgt til medlem av Council for Propaganda and Action of the Peoples of the East og dets sekretær, mens hun også jobbet i det kaukasiske byrået til sentralkomiteen. Fra april 1921 til februar 1926 sto den til Kominterns disposisjon; For tiden jobber jeg i sekretariatet til sentralkomiteen til bolsjevikenes kommunistiske parti. [I 1927-37, nestleder for eksekutivkomiteen til Den internasjonale organisasjonen for bistand til revolusjonskrigere (IOPR) og leder av sentralkomiteen i USSR MOPR. I 1930-34, medlem av den sentrale kontrollkommisjonen for bolsjevikenes kommunistiske parti. I 1935-43, medlem av den internasjonale kontrollkommisjonen for Komintern.

I 1938-43 redaktør av bladet "International Literature". Siden 1946 har hun vært engasjert i sosiale og litterære aktiviteter.] (Granat)

Stasova, Elena Dmitrievna

Stasova E.D.

(1873-1966; selvbiografi). – Jeg ble født i 1873, 16. oktober (3). Jeg var det femte barnet i familien; to søstre og to brødre var eldre enn meg. Brødrene som stod meg nærmest i alder hjemme var brødrene mine, og den yngste i familien var også en gutt. Jeg levde i et godt vennskap med både den eldste og den yngste, noe som ikke stoppet oss fra å kjempe intenst med hverandre. Da jeg vokste opp blant gutter, lå jeg ikke bak dem i noe. Jeg husker at jeg var veldig vennlig med Auerbach-guttene (sønnene til gruveingeniøren Alex. Andreevich Auerbach), Seryozha og Volodya, og at da moren deres spurte hvem de skulle invitere til bursdagsfesten deres, svarte de: «Den beste er Lelya Stasova , hun spiller bedre enn alle guttene.» inn i kosakkrøvere.»

Fra tidlig barndom har jeg beholdt inntrykket av en konstant syk mor, og enda senere, i en alder av 9-10 år, husker jeg hvordan hun ofte fikk nervøse anfall og hvordan jeg måtte hjelpe mine eldre søstre med å få henne til fornuft. . Min far, Dmitry Vasilyevich, en advokat av utdannelse (han ble uteksaminert fra School of Law i St. Petersburg i 1847 som 19 år gammel ungdom), gikk raskt videre i sin tjeneste i Senatet og ville sannsynligvis ha nådd høy embetsmann stillinger, etter begynnelsen å dømme, siden han i Under kroningen av Alexander II var en herald. Hans synspunkter og interesser gikk imidlertid ikke i den retningen regjeringen ønsket, og i 1861, en måned etter ekteskapet, ble faren arrestert for å ha samlet inn underskrifter mot immatrikulering av studenter under studentbevegelsen og fløy selvfølgelig ut. av tjenesten. Siden den gang tjente han aldri mer i offentlig tjeneste, men jobbet først som edsvornet advokat, og deretter som edsvornet advokat. Han er sammen med Vlad. Du. Samarsky-Bykhovets, Knierim, Gaevsky, Prince og andre unge advokater arbeidet med nye juridiske normer fra "æraen med store reformer", og faren hans var den første formannen for det første rådet av svorne advokater i Russland (i St. Petersburg). Med korte avbrudd ble han værende i denne stillingen til sin død i 1918, siden advokatene anså ham som klassens "samvittighet". Enorme sivilpraksis hindret ikke min far i stadig å krangle i politiske saker både i de gamle domstolene og i de reformerte (rettssaken mot 50, rettssaken i 193, Karakozov-rettssaken osv.). For sin virksomhet i denne retningen, for det uendelige antallet tiltalte som han tok mot kausjon, ble min far gjentatte ganger utsatt for arrestasjoner og ransakinger, og i 1880 for utvisning fra St. Petersburg til Tula, siden Alexander II en gang erklærte at "du kan 't spytte, for ikke å komme inn i Stasov, han er involvert i alt." Sammen med sin virksomhet som edsvornet advokat, viet han mye tid og krefter til musikk, siden han spilte piano vakkert og var en høyt utdannet musiker. Han grunnla sammen med Anton Rubinstein og Kologrivov St. Petersburgs konservatorium og det russiske musikalske selskap, som arrangerte symfonikonserter i St. Petersburg og i større byer frem til revolusjonen og bidro til innføringen av musikk i Russland.

Jeg skriver så mye om faren min fordi han hadde en enorm innflytelse på meg, og jeg skylder ham veldig, veldig mye. Faren nærmet seg barna overraskende dyktig, forsiktig, vil jeg si feminint, men til tross for det var han svært krevende og streng; Men det som kjennetegnet ved hans holdning til oss var lik og alltid den samme behandlingen. Han forberedte oss alle til grammatisk skole i geografi, og jeg husker hvor flittig jeg forberedte timene hans, siden det var en selvfølge at det var umulig å komme til timen hans uten å vite hva som var umiskjennelig tildelt. Faren min leste mye og hadde et enormt bibliotek, som vi brukte mye. Når han leste aviser og blader, noterte min far alltid interessante artikler og notater og viste dem til oss. I ungdommen studerte han mye politisk økonomi, og biblioteket hans inneholdt alle klassikerne fra borgerlig politisk økonomi, som også var mine første lærere. På 1900-tallet, da den sosialdemokratiske bevegelsen. begynte å spille en stor rolle i det offentlige liv, begynte min far å føle et gap i kunnskapen. Jeg husker hvordan han en gang henvendte seg til meg med en forespørsel om å forklare ham forskjellen i det sosialdemokratiske programmet. og s.-r. og etter det konkluderte han: "Jeg trenger å lese Marx, ellers famler du rundt."

Foruten ham hadde min onkel, Vladimir Vasilyevich Stasov, min fars bror, en musikk- og kunstkritiker, stor innflytelse på meg. Jeg har bevart brevene hans til meg, helt tilbake til min barndom, og man må bli overrasket over hvordan denne ekstremt utdannede mannen, engasjert i store vitenskapelige og kunstneriske arbeider, visste hvordan han skulle nærme seg et barn uten å etterligne barnslig språk, men kombinere søt prat med alvorlige kunstneriske og brede humanitære spørsmål. Han bidro utvilsomt sterkt til utviklingen av selvkritikk og utholdenhet hos meg.

Inntil jeg var 13 år studerte jeg hjemme, på den tiden snakket jeg allerede to språk (fransk og tysk) og gikk inn i femte klasse på Tagantseva private jentegymnas våren 1897. Jeg studerte veldig bra og gikk ut av videregående med rett til den første gullmedaljen og med tittelen hjemmelærer. mentorer Allerede i 8. klasse ble undervisningsevnene mine oppdaget, og en av klassementorene våre overbeviste meg om å melde meg inn på en søndagsskole for yrkesaktive kvinner, men på den tiden drømte jeg om medisinske kurs, på den ene siden, og om å fortsette min utdanning innen historie, på den andre, og nektet. Årene 1892-1893 viste seg å være svært betydningsfulle for meg med tanke på min mentale utvikling. I år, på samme gymnasium, deltok jeg på et spesielt kurs om historien til den primitive menneskelige kulturen, undervist av professor A. S. Lappo-Danilevsky. Jeg husker nå hvilket enormt inntrykk hans presentasjon av fremveksten av eiendomsbegrepet blant primitive mennesker gjorde på meg. Jeg bestemte meg umiddelbart for at for å forstå livet var det nødvendig å bli kjent med politisk økonomi, og siden ingen av menneskene rundt meg kunne hjelpe meg med hvordan jeg skulle nærme meg dette problemet, begynte jeg ganske enkelt å studere den politiske økonomien til John Stuart Mill. Selvfølgelig var arbeidet veldig vanskelig, men siden jeg hadde mye utholdenhet og tålmodighet, fullførte jeg begge bindene. Siden den gang har jeg tatt i bruk en vane med å notere det jeg leser, noe som gjorde arbeidet mitt mye lettere.

Livet i en svært humanitær familie, som beholdt alt det beste som var i den russiske intelligentsiaen på 60-tallet, konstant kontakt med mennesker utvalgt i en kulturell og kunstnerisk forstand (vi besøkte alle russiske musikere og Peredvizhniki-artister) hadde utvilsomt stor innflytelse på meg . Jeg husker at jeg begynte å føle en sterkere og sterkere pliktfølelse overfor «folket», overfor arbeiderne og bøndene som ga oss, intelligentsiaen, muligheten til å leve slik vi levde. Jeg tror at disse tankene, tankene om vår ubetalbare gjeld, ble dannet delvis under påvirkning av lesing. Når jeg ser tilbake, husker jeg hvilket inntrykk Ivanyukovs bok "The Fall of Serfdom in Russia" gjorde på meg. Hun påpekte for meg gapet i utdannelsen min, og jeg begynte å studere Semevskys «History of the Peasantry». Det er klart at resultatet av alt det interne arbeidet med meg selv, pluss hendelsene i det ytre livet, der studenthistorier spilte en betydelig rolle på den tiden, tvang meg til å søke bruk av min styrke til praktisk arbeid, og dette var på på den ene siden, arbeid i «litauiske søndagskveldskurs for voksne arbeidere og tenåringer», og på den andre siden, arbeid i «Mobilmuseet for læremidler». Arbeidet blant tobakk- og tekstilarbeidere førte meg nær og direkte i kontakt med arbeiderne, og mitt bekjentskap med Krupskaya, Yakubova og Nevzorova på den ene siden og Ustrugova og Sibileva på den andre førte meg i kontakt med kamerater som allerede var arbeider i det politiske feltet.

Etter hvert begynte jeg å jobbe i det politiske Røde Kors, og forelesninger (mot betaling) ble holdt hjemme hos oss mer enn én gang for dette formålet, som var i stor mote på den tiden og som vår humanitære intelligentsia, inkludert mine slektninger, bidro villig og hjalp. Samtidig begynte aktive kamerater å bruke meg og mine bekjente til å oppbevare både litteratur og arkiv og presse til partiet. Dette arbeidet førte til det faktum at etter en av feilene til en kamerat som hadde ansvaret for litteraturlagrene, fikk jeg i oppdrag å ha ansvaret for alle varehusene til St. Petersburg-komiteen. Dette var i 1898, og derfor regner jeg tidspunktet for å melde meg inn i partiet som 1898, selv om jeg allerede våren 1896 hadde i min besittelse: «Arbeidsdag», «Hvem lever av hva», «Ingenting kan gjøres med. oss "og andre. Litt etter litt økte arbeidet, og jeg hadde ikke bare ansvaret for litteraturlager, men generelt alt som gjaldt den tekniske siden av PC-en, dvs. levering av alle slags leiligheter til møter, opptredener , overnattinger, mottak og distribusjon av litteratur, installasjonsteknikk (hektografer, trykkerier etc.), og deretter korrespondanse med utlandet.

Siden fremveksten av Iskra og begynnelsen av kampanjen for å samle partiet, har jeg jobbet mye sammen med I. I. Radchenko på dette området.

I. I. Radchenko (Arkady), som kom fra Genève direkte til meg på forespørsel fra I. K. Krupskaya, ba meg om å gi ham forbindelser med "Struggle Union". Iv. Iv. var en representant for Iskra-organisasjonen. Jeg koblet ham da med Nick. Alekseevich Anosov, men personlig holdt kontakten med ham hele tiden, og all korrespondanse mellom Iskra og St. Petersburg ble utført av Iv og jeg. Iv. sammen. Varvara Fedorovna Kozhevnikova-Stremer og Nick hjalp også mye. Nick. Stremer. Dette var vårt nære «Iskra»-selskap, som førte en intens kamp med «økonomene» - Tokarev, Anosov m.fl. «Struggle-unionen» og «Iskra» slo seg ikke sammen i St. Petersburg, men var representert ved det andre. Kongressen ved to separate representanter.

Jeg jobbet ved PC-en til januar 1904, da jeg som følge av feil og å bli forbigått, på grunn av uerfarenhet, som teknisk assistent som nettopp hadde begynt å jobbe, ble tvunget til å forlate St. Petersburg. Denne avgangen falt sammen med at G. M. Krzhizhanovsky, et medlem av sentralkomiteen, kalte meg til Kiev. Jeg trengte imidlertid ikke å bli der, siden dagen før min ankomst til Kiev var det en fiasko, og jeg, sammen med M. M. Essen (Udyret), dro til Minsk, hvor vi fikk ly av en venn, ingeniør M. N. Kuznetsov . M. M. Essen dro snart til utlandet, og jeg fikk i oppgave å jobbe sammen med Mark (Lyubimov) om sentralkomitéteknikken. For dette formålet måtte jeg flytte til Orel, og derfra reise for pass, forbindelser med militærorganisasjonen og krysse grensen til Smolensk til F.V. Gusarev og til Vilno til Klopov. Og tidlig på våren flyttet jeg til Moskva, hvor Krasikov, Lengnik, Galperin, Bauman og jeg ble betrodd å organisere og gjennomføre arbeid i nord. Spesialenheten til sentralkomiteen. I juni ble Bauman, hans kone Medvedeva, Lengnik og jeg arrestert og måtte flytte det nordlige kontoret til Nizhny Novgorod. Men samtidig med Moskva-fiaskoen sviktet også det sørlige byrået i Odessa, og Mouse (Kulyabko) flyttet til Moskva. Det ble bestemt at Kulyabko skulle overta sekretærskapet for Nordbyrået, og jeg skulle ta over Sørbyrået. I Nizhny Novgorod, hvor jeg dro for å gi Mysha (Kulyabko) kommunikasjon, ble jeg arrestert, og en dag senere ble jeg fraktet til Moskva, til Taganka, hvor jeg ble værende til desember 1904, da jeg ble løslatt mot kausjon. Hun forlot Moskva til St. Petersburg og gikk umiddelbart tilbake til jobb. Landskvinnen videreførte alle sine forbindelser til meg, og jeg begynte igjen å tjene som sekretær i St. Petersburg-komiteen, og om våren, da Alexei (sentralkomitémedlem A.I. Rykov) ble arrestert umiddelbart etter hans ankomst fra kongressen, utførte også arbeidet til sentralkomiteens sekretær gjennom sommeren. På høsten overførte jeg sekretærskapet for St. Petersburg-komiteen til V. Ksandrov, ledelsen av teknologi til V.S. Lavrov (ingeniør), men fortsatte å fungere som sekretær til august 1905. Deretter ble jeg sendt til Genève som representant for tekniske anliggender til sentralkomiteen.

I januar 1906 vendte jeg tilbake til St. Petersburg og jobbet til slutten av februar som sekretær for PC. I februar 1906 ble jeg bedt om å reise til Finland og akseptere fra tyske Fedorovich (H. E. Burenin) arbeid med kommunikasjon med utlandet (transport til Sverige, mottak av våpen, både landgrense - Torneo-Haparanda, og sjøgrense - Abo, Ganges, Vasa -Stockholm). Samtidig måtte jeg organisere sakene til samlingskongressen i Sverige og transporten av kamerater til kongressen og tilbake. På slutten av dette arbeidet vendte jeg tilbake til St. Petersburg og frem til arrestasjonen 7. juli 1906 var jeg sekretær for PC, sammen med Raisa Arkadyevna Karfunkel, en mensjevik, for etter samlingskongressen var PC-en samlet. Sammen med henne holdt vi en byomfattende konferanse, som først møttes i Society of Engineers på Zagorodny Prospekt, 21, en gang i Teriokki, i hallen til Folkets Hus, og deretter i Society of Technologists på Anglisky Prospekt. Dette møtet fant ikke sted, fordi for få deltakere ankom, og da vi forlot bygningen, ble Karfunkel, Krasikov og jeg arrestert på gaten og ført: Karfunkel og jeg til det litauiske slottet, og Krasikov til Kresty. Siden de ikke fant noe annet enn en artikkel om organisasjonen som skulle publiseres for vår juridiske avis «Echo», ble jeg bare utvist fra St. Petersburg, men allerede i januar 1907 fikk jeg lov til å returnere, gjennom innsatsen fra min far , og jeg jobbet i PC igjen til mars, da sykdom tvang meg til å flytte til Kaukasus. Fra høsten 1907 arbeidet jeg i Tiflis som propagandist i forskjellige kretser, frem til høsten 1910, da Spandaryan og Sergo Ordzhonikidze involverte meg i sentralkomiteens arbeid, først med å forberede Praha-konferansen, og deretter mht. publisering og teknologien til sentralkomiteen generelt.

I november 1913 dro jeg i eksil fra Tiflis og 9. januar 1914 ankom jeg målet mitt - landsbyen Rybinskoye, Kansky-distriktet, Yenisei-provinsen. Jeg mottok eksilet ved dommen fra rettssalen i Tiflis, og ble tiltalt sammen med Vera Schweitzer, Maria Vokhmina, Armenui Hovvyan, Vaso Khachaturyants, Suren Spandaryan og Nerses Nersesyan under artikkel 102. Hjørne. Legg., 1. del.

Vi ble alle arrestert i løpet av mai-juni 1912, og bevis angående meg ble etablert først etter arrestasjonen av Ovvyan og Vokhmina. Som et resultat av dette søket kom det en ordre om å arrestere meg i St. Petersburg, hvor jeg ankom, uten å forvente noe, rett til foreldrenes leilighet. Det viste seg at politiet allerede hadde vært der, og alle rommene, bortsett fra den gjennomgangsspisestuen og rommene okkupert av den gamle fotmannen Roman Smirnov, var forseglet. Jeg kom syk, med en temperatur på rundt 40°. Roman advarte meg om søket. Jeg ga ham flere kopier av teser å gjemme, siden han alltid var kjent med mitt illegale arbeid og mer enn en gang gjemte tingene mine, vasket jeg ansiktet mitt og ville gå til min bror-lege, da politiet dukket opp, undersøkte tingene mine , fant ingenting, men arresterte meg likevel og tok meg med til stasjonen (Furshtadskaya, 26), men ga meg muligheten til å ringe min bror, sorenskriveren, om min ankomst og arrestasjon. Broren min kom umiddelbart til politistasjonen, og jeg klarte å gi ham både penger (noen av det var festpenger), samt diverse adresser og saker, slik at kameratene mine umiddelbart ble varslet om arrestasjonen min og Stalin (Koba) hadde muligheten til å motta penger fra broren min. Etter to ukers sittende i Predvarilka og Peresylnoy fengsel, ble jeg sendt til Tiflis, takket være innsatsen til min far og bror - for min egen regning. Situasjonen for denne turen var slik at jeg trygt kunne rømme, og broren min foreslo dette for meg, selv om han ga god for meg, men jeg avviste flukten, siden jeg var trygg på min fullstendige renslighet, og bare ved sikkerhetsavdelingen i Tiflis , etter å ha sett kofferten min med brev, et metrisk sertifikat, et vitnemål fra videregående - på den ene siden, og med sentralkomiteens arkiv, kopiert i hånden - på den andre, innså jeg at jeg satte meg ned. Rettssaken vår fant sted 2 mai 1913, og ifølge den fikk vi alle en lenke til oppgjøret.

Høsten 1916 fikk jeg lov til å reise på ferie til St. Petersburg «for å besøke mine eldre foreldre», fordi dette var klausulen som generelt sett, i henhold til lovens bokstav, hadde eksil og nybyggere rett til å forlate Sibirs grenser.

I St. Petersburg tok jeg umiddelbart kontakt med Shlyapnikov, Molotov, Zalutsky, M.I. Ulyanova og andre, så jeg kunne gå inn i festlivet. Jeg kom ikke tilbake til Sibir, fordi jeg ble alvorlig syk og oppholdet i St. Petersburg ble forlenget, og det kom en revolusjon. Imidlertid lot tsarpolitiet meg ikke være i fred, og natten mellom 25. og 26. februar 1917 kom de til meg, utførte et mislykket søk og sendte meg til Liteiny-distriktet, hvor jeg først fant bare en politisk fange, som ble hentet inn en time før meg, og så i løpet av dagen ble det levert 16 personer til.

Jeg ble løslatt av opprørsfolket 12. mars (27. februar) om kvelden. Den 13. mars (28. februar 1917) dro hun til Tauride-palasset og organiserte på vegne av Shlyapnikov sekretariatet til sentralkomiteens byrå. Fra den tiden og frem til den IX partikongressen jobbet hun som sekretær for sentralkomiteen, først i Petrograd og deretter i Moskva. Fra mai 1920 flyttet hun til Petrograd og jobbet som arrangør i den provinsielle festkomiteen, frem til sammenslåingen med Petrograd-komiteen. På vegne av sentralkomiteen dro hun til Baku for å organisere den første kongressen for folkene i øst og for å jobbe i det kaukasiske byrået til sentralkomiteen. Etter kongressen for folkene i øst ble hun valgt til medlem av Council for Propaganda and Action of the Peoples of the East og dets sekretær, mens hun også jobbet i det kaukasiske byrået til sentralkomiteen. Fra april 1921 til februar 1926 sto den til Kominterns disposisjon; For tiden jobber jeg i sekretariatet til sentralkomiteen til bolsjevikenes kommunistiske parti.

[I 1927-37, nestleder for eksekutivkomiteen til Den internasjonale organisasjonen for bistand til revolusjonskrigere (IOPR) og leder av sentralkomiteen i USSR MOPR. I 1930-34, medlem av den sentrale kontrollkommisjonen for bolsjevikenes kommunistiske parti. I 1935-43, medlem av den internasjonale kontrollkommisjonen for Komintern. I 1938-43 redaktør av bladet "International Literature". Siden 1946 har hun vært engasjert i sosiale og litterære aktiviteter.]

Stort biografisk leksikon. 2009 .

Se hva "Stasova, Elena Dmitrievna" er i andre ordbøker:

Elena Dmitrievna Stasova E.D. Stasova. 1920-tallet ... Wikipedia

Aktivist fra den russiske og internasjonale kommunistbevegelsen, Hero of Socialist Labour (1960). Medlem av kommunistpartiet siden 1898. Datter av D. V. Stasov. Etter endt utdanning fra videregående jobbet hun med... ... Stor sovjetisk leksikon

I slutten av juli 1917 begynte VI-partikongressen sitt arbeid i Petrograd på Vyborg-siden.
Stasova kom til møtet hans. Da han så Elena Dmitrievna, spurte M. S. Olminsky, som ledet møtet, henne:
Hvorfor kom du?
Jeg kom til kongressmøtet.
Vet du ikke at vi møtes ulovlig og at vi kan bli arrestert? Du er vokter av partiets tradisjoner, så gå umiddelbart.
Elena Dmitrievna forlot kongressen. Kongressen valgte henne som kandidatmedlem i sentralkomiteen in absentia.
E. D. Stasova snakker om dette i sin memoarbok, «Pages of Life and Struggle». Hun forklarer nøyaktig hva Olminsky mente da han kalte henne «vokteren av partiets tradisjoner». I mange år var partiforbindelser konsentrert i hendene hennes - et stort antall adresser, navn på revolusjonære. Partiet sørget for at "tradisjonene" forble frie under alle forhold, i et miljø med de mest alvorlige undertrykkelsene og arrestasjonene. Dette bidro til raskt å gjenopprette bolsjevikiske organisasjoner etter feil.
"Absolutt" var et av de hemmelige pseudonymene til E. D. Stasova. Dette pseudonymet så ut til å symbolisere hennes ideologiske overbevisning og fasthet, hennes klarhet og nøyaktighet i arbeidet hennes.
Elena Dmitrievna Stasova ble født og oppvokst i en familie som etterlot et merkbart preg i historien til russisk kultur. Hennes bestefar, Vasily Petrovich, var en fremragende arkitekt, hennes far, Dmitry Vasilyevich, var en progressiv advokat, en kjent offentlig person i St. Petersburg, hennes onkel, Vladimir Vasilyevich, var en kjent kunst- og musikkritiker.
Elena Dmitrievna la tidlig ut på veien til revolusjonær aktivitet. Siden midten av 90-tallet av forrige århundre underviste hun på søndagskveldsskoler for arbeidere. Kamerater knyttet til St. Petersburg "Union of Struggle for the Emancipation of the Working Class" jobbet på disse skolene. Hun deltok aktivt i "Union of Struggle" og E.D. Stasova. Siden 1898 har hun vært medlem av RSDLP.
Fra det øyeblikket Lenins Iskra ble opprettet, var Elena Dmitrievna dens trofaste ideologiske tilhenger og agent, og distribuerte avisen med enorm energi og oppfinnsomhet. Hun utførte underjordisk revolusjonært arbeid i St. Petersburg, Moskva, Orel, Kiev, og var sekretær for St. Petersburgs partikomité og Northern Bureau of the Central Committee of RSDLP.
I løpet av årene med den første russiske revolusjonen, viet E. D. Stasova, som arbeidet i St. Petersburg og Genève, mye innsats for å organisere underjordiske trykkerier, publisere og transportere ulovlig partilitteratur. I fem år - fra 1907 til 1912 - drev Elena Dmitrievna partipropagandaarbeid i Tiflis.
Arrestasjoner, fengsler, tre år i eksil i Yenisei kunne ikke bryte viljen til den strålende datteren til bolsjevikpartiet.
E. D. Stasova deltok aktivt i forberedelsen og gjennomføringen av den store sosialistiske oktoberrevolusjonen. Fra februar 1917 til mars 1920 var hun sekretær for sentralkomiteen.
På slutten av juni 1917, da den borgerlige provisoriske regjeringen startet en sjofel kampanje for bakvaskelse mot V.I. Lenin og det var farlig for ham å være hjemme, bodde Vladimir Iljitsj i flere dager i leiligheten til E.D. Stasovas foreldre på Furshtadtskaya-gaten (nå). Peter Lavrov-gaten). Senere, i juli 1917, ble partiarkivet oppbevart i denne leiligheten.
I august 1917 ble E. D. Stasova valgt til medlem av Lesnovsko-Udelninsky District Duma. Dumaen ble ledet av M.I. Kalinin. Bolsjevikene brukte dumaens lokaler til å holde ulovlige partimøter.
I oktoberdagene 1917, E. D. Stasova i sekretariatet til sentralkomiteen. Hun gjennomførte omfattende korrespondanse med lokale partiorganisasjoner, deltok i utgivelsen av "Bulletins" fra sentralkomiteen, som ble sendt til alle store partiorganisasjoner i landet og rapporterte om hendelser i Petrograd og i hele Russland.
I 1920 sendte sentralkomiteen E.D. Stasova til Baku, hvor hun deltok i forberedelsene av den første kongressen for folkene i øst og arbeidet i Kaukasus-byrået til sentralkomiteen til RSDLP(b).
I flere år jobbet Elena Dmitrievna ved Komintern, deretter ledet den sovjetiske seksjonen av International Organization for Assistance to Revolutionary Fighters (IOPR), og redigerte tidsskriftet International Literature.
For gode tjenester til SUKP og den sovjetiske staten, ble E. D. Stasova tildelt fire Leninordener og ble tildelt tittelen Helt av sosialistisk arbeid.
I januar 1967 publiserte Pravda en artikkel skrevet av E. D. Stasova kort før hennes død, "The Happiness of Being First." "Hver nye generasjon revolusjonære løser nye historiske problemer," skrev Elena Dmitrievna. «Men det er viktig å ta i bruk lidenskapen til krigerne som er krydret av revolusjonen, deres dype kommunistiske overbevisning, uselviske hengivenhet til partiet og brennende hat mot revolusjonens fiender. For revolusjonen vi startet fortsetter i sine allegoriske barrikader, hvor revolusjonært stål er herdet, hvor skolen for kampen for folkets lykke holdes, i dag er fabrikkbutikker, gruver, byggeplasser, kollektive og statlige gårdsmarker og gårder, laboratorier av forskningsinstitutter, universiteter og tekniske skoler, alle aktivitetsområder der kreativ arbeidskraft hersker i kommunismens navn.»
Disse ordene høres ut som et vitnesbyrd fra den strålende representanten for Lenins garde til den yngre generasjonen.

Lenin V.I. Fullfør verk bind 9

BREV TIL E. D. STASOVA OG KAMERTER I MOSKVA FENGSEL

BREV TIL E. D. STASOVA OG KAMERTER I MOSKVA FENGSEL 75

Kjære venner! Jeg mottok forespørselen din om taktikk under rettssaken (fra et brev fra det absolutte og fra et notat "overført ordrett" gjennom en ukjent person). Absolute skriver om 2 synspunkter. Notatet snakker om tre grupper - kanskje refererer til følgende tre nyanser som jeg prøver å gjenopprette: 1) Avslå rettssaken og boikott den. 2) Nekte rettssaken og ikke delta i den rettslige etterforskningen. En advokat bør bare inviteres under forutsetning av at han utelukkende snakker om rettens insolvens fra abstrakt lovs synspunkt. I slutttalen oppgi profession de foi * og kreve en juryprøve. 3) Om det siste ordet også. Bruk retten som et propagandaverktøy og ta del i den rettslige etterforskningen ved hjelp av en advokat. Vis rettens lovløshet og til og med kall inn vitner (bevis et alibi osv.).

Du skriver at det trengs en brosjyre om denne saken. Jeg ville ikke ansett det som hensiktsmessig å gi ut en brosjyre akkurat nå, uten indikasjoner på erfaring. Kanskje vi tar det i avisen en gang, noen ganger. Kanskje en av de som sitter

* - symbol på tro, program, uttalelse om verdenssyn. Ed.

170 V. I. LENIN

vil skrive en artikkel for en avis (5-8 tusen brev)? Dette vil sannsynligvis være den beste måten å starte diskusjonen på.

Personlig har jeg ennå ikke gjort meg helt bestemt oppfatning og vil helst, før jeg uttaler meg bestemt, snakke mer detaljert med kameratene mine som sitter eller har vært på rettssaken. For å starte en slik samtale vil jeg si mine tanker. Mye avhenger, etter min mening, på Hvilken blir det rettssak? Det vil si, er det en mulighet til å bruke det til kampanjer eller er det ingen mulighet? Hvis førstnevnte, så er taktikk nr. 1 ikke bra; hvis sistnevnte, så er det passende, men selv da bare etter en åpen, bestemt, energisk protest og uttalelse. Hvis det er en mulighet til å bruke retten til propaganda, så er taktikk nr. 3 ønskelig. En tale som skisserer profesjon de foi er generelt veldig ønskelig, veldig nyttig, etter min mening, og ville i de fleste tilfeller ha en sjanse til å spille en propaganda rolle. Spesielt i begynnelsen av regjeringens bruk av domstolene burde sosialdemokratene holdt et innlegg om sosialdemokratisk program og taktikk. De sier: det er upraktisk å innrømme at du er medlem av et parti, spesielt en organisasjon; det er bedre å begrense deg til utsagnet om at jeg er sosialdemokrat ved overbevisning. Det virker for meg som om organisatoriske forhold bør nevnes direkte i talen, det vil si at det skal sies at jeg av åpenbare grunner ikke vil snakke om mine organisatoriske forhold, men jeg er sosialdemokrat og jeg vil snakke om vår fester. En slik uttalelse vil ha to fordeler: det er direkte og presist uttalt at det er umulig å snakke om organisatoriske forhold (dvs. om han tilhørte en organisasjon, hvilken osv.) og samtidig sies det om partiet vår. Dette er nødvendig for at sosialdemokratiske taler ved rettssaken blir festtaler og uttalelser, slik at agitasjonen går i favør av partiet. Med andre ord: Jeg lar mine formelle organisasjonsforhold være uten hensyn, jeg vil tie om dem, jeg vil ikke snakke formelt på vegne av noen organisasjon, men som sosialdemokrat vil jeg snakke med deg om vår fest og spør

BREV TIL E. D. STASOVA OG KAMERTER I MOSKVA FENGSEL 171

ta mine uttalelser som en erfaring med å presentere nettopp de sosialdemokratiske synspunktene som ble holdt hele veien vår Sosialdemokratisk litteratur, i slik og slik våre brosjyrer, brosjyrer, aviser.

Spørsmål om advokat. Advokater må tas med stramme tøyler og settes i en beleiringstilstand, fordi denne intellektuelle jævelen ofte spiller skitne triks. Fortell dem på forhånd: hvis du, en jævel, tillater deg selv den minste uanstendighet eller politisk opportunisme(snakk om underutvikling, om sosialismens utroskap, om forelskelse, om sosialdemokratenes voldsnektelse, om den fredelige karakteren av deres undervisning og bevegelse osv., eller i det minste noe lignende), så vil jeg, tiltalte, avbryte deg der i offentligheten, kalle deg en skurk, erklære at jeg nekter slik beskyttelse osv. Og bringe disse truslene under henrettelse. Ansett bare smarte advokater, trenger ikke andre. Fortell dem på forhånd: å utelukkende kritisere og "fange" vitner og aktor i spørsmålet om å sjekke fakta og rammen av anklagen, for eksklusivt å diskreditere Shemyakin-partene til retten. Selv en smart liberal advokat er ekstremt tilbøyelig til å si eller hint om den sosialdemokratiske bevegelsens fredelige natur, om anerkjennelsen av dens kulturelle rolle selv av folk som Ad. Vagner etc. Alle slike forsøk må stanses. Advokater er de mest reaksjonære menneskene, som Bebel ser ut til å ha sagt. Kjenn redet ditt, cricket. Bare vær advokat, latterliggjør vitnene for påtalemyndigheten og aktor, sett på det meste en slags rettssak med en jury i et fritt land, men ikke rør den tiltaltes overbevisning, ikke engang tør å stamme om din vurdering av hans overbevisning og hans handlinger. Fordi du, liberal, ikke forstår disse overbevisningene så mye at selv å rose dem vil du ikke klare deg uten vulgariteter. Selvfølgelig kan alt dette presenteres for advokaten ikke på Sobakevichs måte, men på en skånsom, medgjørlig, fleksibel og forsiktig måte. Men det er fortsatt bedre å være redd for advokater og ikke stole på dem, spesielt hvis de sier at de er sosialdemokrater og medlemmer av partiet (etter vår § 1!!).

172 V. I. LENIN

Spørsmålet om deltakelse i den rettslige etterforskningen er løst, synes jeg, ved spørsmålet om en advokat. Å invitere en advokat betyr å delta i den rettslige etterforskningen. Hvorfor ikke delta for å fange vitner og agitere mot retten. Selvfølgelig skal man være veldig forsiktig med å falle inn i tonen med upassende begrunnelse, det vil si! Det er best å umiddelbart før rettslig etterforskning, som svar på de første spørsmålene fra styrelederen, erklærer at jeg er sosialdemokrat, og i min tale vil jeg fortelle deg hva dette betyr. Den spesifikke avgjørelsen om deltakelse i den rettslige etterforskningen avhenger helt av omstendighetene: la oss anta at du er fullstendig avslørt, at vitnene forteller sannheten, at hele essensen av anklagen er i utvilsomme dokumenter. Da er det kanskje ikke nødvendig å delta i den rettslige etterforskningen, men ta all oppmerksomhet til den prinsipielle talen. Hvis fakta er vaklende, etterretningsvitnene er forvirret og lyver, så er det neppe verdt å ta fra seg propagandamateriale for å avsløre riggingen av rettssaken. Saken avhenger også av de tiltalte: hvis de er veldig slitne, syke, slitne, det er ingen seige mennesker som er vant til "rettsforhandlinger" og verbale kamper, så kan det være mer rasjonelt å nekte å delta i rettsetterforskningen, erklær dette og gi all oppmerksomhet til den prinsipielle talen, som det er tilrådelig å forberede på forhånd. Uansett snakker vi om sosialdemokratiets prinsipper, program og taktikk, om arbeiderbevegelsen, om sosialistiske mål, om opprøret – det viktigste.

Jeg gjentar avslutningsvis nok en gang: Dette er mine foreløpige betraktninger, som minst av alt bør betraktes som et forsøk på å løse problemet. Vi må vente på noen erfaringsmessige indikasjoner. Og i utviklingen av denne erfaringen vil kamerater i de fleste tilfeller måtte veiledes av spesifikke omstendigheter og instinktet til en revolusjonær.

Stort, stort hei til Kurtz, Ruben, Bauman og alle venner. Opp med humøret! Det går bra for oss nå. Vi har endelig blitt kvitt bråkerne.

BREV TIL E. D. STASOVA OG KAMERTER I MOSKVA FENGSEL 173

Retreattaktikken ble forlatt. Nå går vi videre. Russiske komiteer begynner også å bryte med disruptorene. Avisen er levert. Det er et praktisk senter (byrå). To nummer av avisen ble publisert, den 3. 76 kom forleden (23.1. 1905 ny stil). Vi håper å slippe ukentlig. Jeg ønsker deg helse og styrke! ! Vi vil nok se hverandre igjen og kjempe under bedre forhold enn de lokale kranglene og kranglene som Liga-kongressene!

Først publisert i 1924 i magasinet “Proletarian Revolution” nr. 7 (30)

Gjengitt fra manuskriptet