Co kryło się pod jarzmem tatarsko-mongolskim? Inne spojrzenie na historię. Inwazja Mongołów na Ruś

Reprodukcja obrazu „Baskaki” autorstwa artysty S.V. Iwanowa Zdjęcie: perstni.com

Nad fenomenem Złotej Ordy zastanawiają się znani rosyjscy historycy akademiccy

Najazd Mongołów na Ruś doprowadził do tego, że przez prawie dwie i pół wieku znajdowała się ona pod jarzmem. To pozostawiło silny ślad w losach i życiu przyszłego zjednoczonego państwa. Ofensywa Mongołów-Tatarów była szybka i niszczycielska. Nawet po próbie spotkania rosyjscy książęta nie mogli go powstrzymać. diletant.media przeprowadził ankietę wśród ekspertów na temat przyczyn tak katastrofalnej porażki.

Michaił Miagkow,NDyrektor naukowy Rosyjskiego Wojskowego Towarzystwa Historycznego

Tatarsko-Mongołowie nie podbili Rusi. Powszechnie przyjmuje się, że na Rusi zadomowiło się jarzmo mongolsko-tatarskie. Jednak Mongołowie nie byli obecni na terytorium starożytnej Rusi jako okupanci. Jeśli chodzi o porażkę wojsk rosyjskich w walce z Batu, istnieje kilka powodów. Po pierwsze, Ruś znajdowała się wówczas w fazie rozdrobnienia, nie była w stanie zebrać w jedną pięść wszystkich sił zbrojnych znajdujących się wówczas na terytorium księstw rosyjskich. Księstwa Rusi Północno-Wschodniej, a następnie Południowej i Południowo-Zachodniej zostały pokonane jedno po drugim. Niektóre terytoria pozostały nietknięte przez najazd Mongołów. Po drugie, w tym czasie armia mongolska znajdowała się u szczytu swojej potęgi militarnej. Sprzęt wojskowy, techniki walki, których Mongołowie nauczyli się od krajów podbitych wcześniej, np. w Chinach: karabiny maszynowe, maszyny do rzucania kamieniami, tarany – to wszystko zostało wcielone w życie. Trzecim jest skrajne okrucieństwo armii mongolskiej. Koczownicy również byli okrutni, ale okrucieństwo Mongołów przekroczyło wszelkie możliwe granice. Z reguły po zdobyciu miasta całkowicie je zniszczyli, a także wszystkich jego mieszkańców, a także jeńców wojennych. Były wyjątki, ale były to tylko drobne epizody. Uderzyli wroga tym okrucieństwem. Można również zauważyć przewagę liczebną armii mongolskiej. Jest różnie oceniany, ale w swojej pierwszej kampanii Batu poprowadził ze sobą około 150 tys. Pewną rolę odegrała także organizacja armii i ścisła dyscyplina. Za ucieczkę jednego na dziesięciu wojowników stracono.

Stepan Sulakshin, dyrektor Centrum Naukowej Myśli Politycznej i Ideologii

W historii zdarzają się wybuchy aktywności pewnych cywilizacji, które w momentach historycznego pędu poszerzają swoje przestrzenie, odnosząc zwycięstwa nad sąsiednimi protocywilizacjami czy cywilizacjami. To jest dokładnie to, co się wydarzyło. Tatarsko-Mongołowie posiadali wiedzę wojskową. Również organizacja protopaństwowa w połączeniu z siłą militarną i organizacyjną pokonała nieco niedojrzałe państwo o niskim potencjale obronnym – Ruś. Nie ma żadnych specjalnych egzotycznych wyjaśnień tego historycznego epizodu.

Aleksander Nevzorov, publicysta

Nie było państwa. Istniała całkowicie rozproszona grupa plemion różnych języków, różnych kultur, o różnych interesach, które w naturalny sposób zostały wchłonięte przez Hordę i stały się jej strukturalnym podziałem, częścią posiadłości Hordy, częścią państwa Hordy. To właśnie zorganizowało, że tak powiem, tak zwaną państwowość rosyjską. To prawda, że ​​nie była to państwowość, ale zalążek jakiejś państwowości, którą następnie z sukcesem wychowali Polacy, a następnie przez jakiś czas pozostawała w stanie chaosu, aż w końcu została stworzona przez Piotra. Z Piotrem możemy już mówić o jakiejś państwowości. Bo wszystko, co w historii Rosji jawi się nam pod przykrywką państwowości, wynika jedynie z braku zrozumienia rzeczywistej skali. Wydaje nam się, że gdzieś tam chodzi jakiś Iwan Groźny, jacyś łucznicy. W rzeczywistości wszystko to było na świecie zjawiskiem tak mikroskopijnym, że nie można mówić o żadnej państwowości. Ale Tatarzy nie zabrali, zabrali to, co uważali za należne im. Tak jak to miało miejsce w przypadku wszelkich dzikich plemion, wszelkich dzikich osad, wszelkich niepaństwowych, niezorganizowanych struktur. Kiedy natknęli się na mniej lub bardziej sformalizowaną państwowość europejską, zdali sobie sprawę, że to nie jest ich nagroda, chociaż wygrali bitwę pod Legnicą. Dlaczego właściwie się odwrócili? Dlaczego nie chcieli zająć Nowogrodu, bo rozumieli, że w tym czasie Nowogród był już częścią jakiegoś poważnego globalnego społeczeństwa europejskiego, przynajmniej w sensie komercyjnym. A gdyby nie sztuczki Aleksandra Jarosławicza, zwanego Newskim, Tatarzy prawdopodobnie nigdy nie zrujnowaliby Nowogrodu. Trzeba tylko zrozumieć, że Rosjan nie było. Są to wynalazki z XV wieku. Wymyślili coś w rodzaju starożytnej Rusi. Jest to w całości wytwór literackich fantazji na ten temat.

Aleksander Gołubiew, kierownik Centrum Studiów nad Kulturą Rosyjską Instytutu Historii Rosji Rosyjskiej Akademii Nauk

Istnieje wiele powodów. Pierwszym z nich jest niespodzianka. Na Rusi są przyzwyczajeni do tego, że latem koczownicy walczą. W zimie przypuszczano, że dla kawalerii drogi są zablokowane, a konie nie mają gdzie zdobyć pożywienia. Jednak konie mongolskie, nawet w Mongolii, były przyzwyczajone do zdobywania pożywienia spod śniegu. Jeśli chodzi o drogi, rzeki służyły Mongołom za drogi. Dlatego zimowa ofensywa Mongołów była zupełnie nieoczekiwana. Po drugie, armia mongolska walczyła już od kilkudziesięciu lat, była to dobrze rozwinięta i dobrze funkcjonująca struktura, która w swojej organizacji przewyższała nie tylko znanych Rosjanom nomadów, ale być może nawet do rosyjskich drużyn. Mongołowie byli po prostu lepiej zorganizowani. Organizacja przewyższa ilość. Teraz historycy spierają się o to, jaka była armia Batu, ale być może najbardziej minimalna liczba to 40 tysięcy. Ale 40 tysięcy kawalerii na jedno rosyjskie księstwo to już przytłaczająca przewaga. Również na Rusi nie było twierdz kamiennych. Z prostego powodu: nikt ich nie potrzebował. Nomadzi nie mogli zdobywać drewnianych fortec. Był jeden epizod w historii Rosji, kiedy Kumanie zdobyli maleńką fortecę graniczną, co wywołało szok na całej Rusi Kijowskiej. Mongołowie dysponowali prymitywną technologią, zapożyczoną z Chin, która umożliwiła zdobycie drewnianych fortec. Dla Rosjan było to coś absolutnie niemożliwego. A Mongołowie nawet nie zbliżyli się do kamiennych fortec, które znajdowały się na północy (Psków, Nowogród, Ładoga i tak dalej) ani na zachodzie, na ziemi włodzimiersko-wołyńskiej.

3 Powstanie i rozwój państwa staroruskiego (IX – początek XII w.). Powstanie państwa staroruskiego tradycyjnie wiąże się ze zjednoczeniem obwodu ilmeńskiego i obwodu naddniepru w wyniku kampanii na Kijów prowadzonej przez księcia nowogrodzkiego Olega w 882 r. Po zabiciu Askolda i Dira, którzy panowali w Kijowie, Oleg rozpoczął rządzić w imieniu młodego syna księcia Rurika, Igora. Powstanie państwa było wynikiem długich i skomplikowanych procesów, jakie toczyły się na rozległych obszarach Niziny Wschodnioeuropejskiej w drugiej połowie I tysiąclecia naszej ery. Do VII wieku W jego bezmiarze osiedliły się wschodniosłowiańskie związki plemienne, których nazwy i położenie znane są historykom ze starożytnej rosyjskiej kroniki „Opowieści o minionych latach” mnicha Nestora (XI w.). Są to polany (wzdłuż zachodniego brzegu Dniepru), Drevlyans (na północny zachód od nich), Słoweńcy Ilmen (wzdłuż brzegów jeziora Ilmen i rzeki Wołchow), Krivichi (w górnym biegu Dniepru , Wołga i Zachodnia Dźwina), Wiatycze (wzdłuż brzegów Oki), mieszkańcy północy (wzdłuż Desny) itp. Północnymi sąsiadami wschodnich Słowian byli Finowie, zachodnimi - Bałtowie, południowo-wschodnimi - Chazarowie. W ich początkach ogromne znaczenie miały szlaki handlowe, z których jeden łączył Skandynawię i Bizancjum (trasa „od Warangian do Greków” z Zatoki Fińskiej wzdłuż Newy, Jeziora Ładoga, Wołchow, Jezioro Ilmen do Dniepru i Morze Czarne), a drugie łączyło regiony Wołgi z Morzem Kaspijskim i Persją. Nestor przytacza słynną opowieść o powołaniu książąt varangijskich (skandynawskich) Rurika, Sineusa i Truvora przez Słoweńców Ilmen: „Nasza ziemia jest wielka i obfita, ale nie ma w niej porządku: przyjdź, króluj i króluj nad nami”. Ruryk przyjął tę propozycję i w 862 r. panował w Nowogrodzie (dlatego w 1862 r. w Nowogrodzie wzniesiono pomnik „Millennium Rosji”). Wielu historyków XVIII-XIX wieku. skłonni byli rozumieć te wydarzenia jako dowód na to, że państwowość została sprowadzona na Ruś z zewnątrz, a Słowianie Wschodni nie byli w stanie samodzielnie stworzyć własnego państwa (teoria normańska). Współcześni badacze uznają tę teorię za nie do utrzymania. Zwracają uwagę na następujące kwestie: - Historia Nestora dowodzi, że Słowianie Wschodni żyli już w połowie IX wieku. istniały ciała będące prototypem instytucji państwowych (książę, oddział, zgromadzenie przedstawicieli plemiennych – przyszłe veche); - Varangiańskie pochodzenie Rurika, a także Olega, Igora, Olgi, Askolda, Dira jest bezsporne, ale zaproszenie obcokrajowca jako władcy jest ważnym wskaźnikiem dojrzałości przesłanek do utworzenia państwa. Związek plemienny, świadomy swoich wspólnych interesów, stara się rozwiązywać sprzeczności pomiędzy poszczególnymi plemionami poprzez powołanie księcia stojącego ponad lokalnymi różnicami. Książęta varangijscy, otoczeni silnym i gotowym do walki oddziałem, przewodzili i zakończyli procesy prowadzące do powstania państwa; - duże superzwiązki plemienne, w skład których wchodziło kilka związków plemiennych, rozwinęły się wśród Słowian wschodnich już w VIII-IX wieku. - okolice Nowogrodu i okolic Kijowa; - w powstaniu starożytnego państwa Teheranu ważną rolę odegrały czynniki zewnętrzne: zagrożenia płynące z zewnątrz (Skandynawia, Kaganat Chazarski) forsowały jedność; - Waregowie, dając Rusi panującą dynastię, szybko zasymilowali się i połączyli z miejscową ludnością słowiańską; - jeśli chodzi o nazwę „Rus”, jej pochodzenie wciąż budzi kontrowersje. Niektórzy historycy kojarzą ją ze Skandynawią, inni dopatrują się jej korzeni w środowisku wschodniosłowiańskim (od plemienia Ros, zamieszkującego tereny nad Dnieprem). W tej kwestii wyrażane są także inne opinie. Pod koniec IX - na początku XI wieku. Państwo staroruskie przeżywało okres formowania się. Aktywnie trwało kształtowanie jego terytorium i składu. Oleg (882–912) podporządkował sobie plemiona Drevlyan, mieszkańców Północy i Radimichi do Kijowa, Igor (912–945) skutecznie walczył na ulicach, Światosław (964–972) – z Wiatychi. Za panowania księcia Włodzimierza (980-1015) Wołyń i Chorwaci zostali podbici, a władza nad Radimichi i Wiatichi została potwierdzona. Oprócz plemion wschodniosłowiańskich w skład państwa staroruskiego wchodziły ludy ugrofińskie (Chud, Merya, Muroma itp.). Stopień niezależności plemion od książąt kijowskich był dość wysoki. Przez długi czas jedynym przejawem uległości władzom Kijowa było płacenie daniny. Do 945 r. odbywał się on w formie poliudyi: książę wraz ze swoim oddziałem od listopada do kwietnia podróżował po kontrolowanych przez siebie terytoriach i zbierał daninę. Zamordowanie księcia Igora w 945 r. przez Drevlyanów, którzy próbowali pobrać drugą daninę, przekraczającą tradycyjny poziom, zmusiło jego żonę księżną Olgę do wprowadzenia lekcji (wysokości daniny) i założenia cmentarzy (miejsc, w których miał być pobierany daninę). . Był to pierwszy znany historykom przykład zatwierdzenia przez rząd książęcy nowych norm obowiązujących starożytne społeczeństwo rosyjskie. Do ważnych funkcji państwa staroruskiego, które zaczęło ono pełnić od chwili jego powstania, należała także ochrona terytorium przed najazdami militarnymi (w IX – początkach XI w. były to głównie najazdy Chazarów i Pieczyngów) oraz prowadzenie aktywnej działalności polityka zagraniczna (kampanie przeciwko Bizancjum w latach 907, 911, 944, 970, traktaty rosyjsko-bizantyjskie 911 i 944, porażka Chazarskiego Kaganatu w latach 964–965 itp.). Okres powstawania państwa staroruskiego zakończył się panowaniem księcia Włodzimierza I Świętego, czyli Włodzimierza Czerwonego Słońca. Pod jego rządami przejęto chrześcijaństwo z Bizancjum (patrz bilet nr 3), utworzono system twierdz obronnych na południowych granicach Rusi i ostatecznie ukształtował się tzw. drabinkowy system przekazywania władzy. O kolejności sukcesji w rodzinie książęcej decydowała zasada starszeństwa. Włodzimierz, obejmując tron ​​​​kijowski, umieścił swoich najstarszych synów w największych rosyjskich miastach. Najważniejsze panowanie po Kijowie – Nowogród – przeszło w ręce jego najstarszego syna. W razie śmierci najstarszego syna jego miejsce miał zająć następny w starszym wieku, wszyscy pozostali książęta zostali przeniesieni na ważniejsze trony. Za życia księcia kijowskiego system ten działał bez zarzutu. Po jego śmierci z reguły następował mniej więcej długi okres walki jego synów o panowanie w Kijowie. Rozkwit państwa staroruskiego nastąpił za panowania Jarosława Mądrego (1019-1054) i jego synów. Obejmuje najstarszą część Rosyjskiej Prawdy – pierwszy zabytek prawa pisanego, jaki do nas dotarł („Prawo rosyjskie”, o którym informacja sięga czasów Olega, nie zachowała się ani w oryginale, ani w kopiach). Rosyjska Prawda regulowała stosunki w gospodarce książęcej – dziedzictwie. Jej analiza pozwala historykom mówić o istniejącym ustroju rządów: książę kijowski, podobnie jak książęta miejscowi, otoczony jest oddziałem, na którego szczycie nazywa się bojarów i z którym konsultuje się w najważniejszych sprawach (Duma, stała rada pod przewodnictwem księcia). Spośród wojowników do zarządzania miastami powoływani są burmistrzowie, namiestnicy, dopływy (poborcy podatków gruntowych), mytniki (poborcy ceł handlowych), tiunowie (zarządcy majątków książęcych) itp. Rosyjska Prawda zawiera cenne informacje o starożytnym społeczeństwie rosyjskim. Opierała się na wolnej ludności wiejskiej i miejskiej (ludziach). Byli niewolnicy (słudzy, chłopi pańszczyźniani), rolnicy zależni od księcia (zakup, ryadowicze, smerdy – historycy nie są zgodni co do sytuacji tego ostatniego). Jarosław Mądry prowadził energiczną politykę dynastyczną, wiążąc swoich synów i córki poprzez małżeństwa z rodzinami panującymi Węgier, Polski, Francji, Niemiec itd. Jarosław zmarł w 1054 r., przed 1074 r. jego synom udało się skoordynować swoje działania. Pod koniec XI - na początku XII wieku. władza książąt kijowskich osłabła, coraz większą niezależność uzyskiwały poszczególne księstwa, których władcy próbowali porozumieć się między sobą w sprawie współpracy w walce z nowym – połowieckim – zagrożeniem. Tendencje do fragmentacji jednego państwa nasilały się w miarę bogacenia się i wzmacniania poszczególnych jego regionów (więcej informacji zob. bilet nr 2). Ostatnim księciem kijowskim, któremu udało się powstrzymać upadek państwa staroruskiego, był Włodzimierz Monomach (1113-1125). Po śmierci księcia i jego syna Mścisława Wielkiego (1125-1132) rozbicie Rusi stało się faktem dokonanym.

4 Krótko jarzmo mongolsko-tatarskie

Jarzmo mongolsko-tatarskie to okres zagarnięcia Rusi przez Tatarów mongolskich w XIII-XV w. Jarzmo mongolsko-tatarskie trwało 243 lata.

Prawda o jarzmie mongolsko-tatarskim

Rosyjscy książęta w tym czasie byli w stanie wrogości, więc nie mogli dać godnego odparcia najeźdźcom. Pomimo tego, że Kumanie przybyli na ratunek, armia tatarsko-mongolska szybko wykorzystała przewagę.

Doszło do pierwszego bezpośredniego starcia między oddziałami nad rzeką Kalką 31 maja 1223 roku i szybko zaginął. Już wtedy stało się jasne, że nasza armia nie będzie w stanie pokonać Tatarów-Mongołów, ale atak wroga był przez dłuższy czas powstrzymywany.

Zimą 1237 roku rozpoczął się ukierunkowany najazd głównych wojsk tatarsko-mongolskich na terytorium Rusi. Tym razem armią wroga dowodził wnuk Czyngis-chana, Batu. Armia nomadów zdołała dość szybko przedostać się w głąb kraju, plądrując po kolei księstwa i zabijając po drodze wszystkich, którzy próbowali stawiać opór.

Główne daty zajęcia Rusi przez Tatarów-Mongołów

1223 Tatarsko-Mongołowie zbliżyli się do granicy Rusi;

Zima 1237. Początek ukierunkowanej inwazji na Ruś;

1237 Ryazan i Kołomna zostali schwytani. Upadło księstwo Riazań;

Jesień 1239. Czernigow schwytany. Upadło Księstwo Czernihowskie;

1240 Kijów zostaje zdobyty. Upadło Księstwo Kijowskie;

1241 Upadło księstwo galicyjsko-wołyńskie;

1480 Obalenie jarzma mongolsko-tatarskiego.

Przyczyny upadku Rusi pod naporem Mongołów-Tatarów

brak jednolitej organizacji w szeregach żołnierzy rosyjskich;

przewaga liczebna wroga;

słabość dowództwa armii rosyjskiej;

słabo zorganizowana wzajemna pomoc ze strony odmiennych książąt;

niedoszacowanie sił i liczebności wroga.

Cechy jarzma mongolsko-tatarskiego na Rusi

Na Rusi rozpoczęło się ustanawianie jarzma mongolsko-tatarskiego z nowymi prawami i porządkami.

Włodzimierz stał się de facto centrum życia politycznego, stąd swą władzę sprawował chan tatarsko-mongolski.

Istotą zarządzania jarzmem tatarsko-mongolskim było to, że Khan przyznał etykietę panowania według własnego uznania i całkowicie kontrolował wszystkie terytoria kraju. Zwiększyło to wrogość między książętami.

W każdy możliwy sposób zachęcano do feudalnej fragmentacji terytoriów, ponieważ zmniejszało to prawdopodobieństwo scentralizowanego buntu.

Od ludności regularnie zbierano hołd, „wyjście z Hordy”. Zbiórką pieniędzy zajmowali się specjalni urzędnicy – ​​Baskakowie, którzy wykazali się niezwykłym okrucieństwem i nie stronili od porwań i morderstw.

Konsekwencje podboju mongolsko-tatarskiego

Konsekwencje jarzma mongolsko-tatarskiego na Rusi były straszliwe.

Wiele miast i wsi zostało zniszczonych, ludzie zostali zabici;

Rolnictwo, rzemiosło i sztuka podupadły;

Znacznie wzrosła fragmentacja feudalna;

Populacja znacznie spadła;

Ruś zaczęła zauważalnie pozostawać w tyle za Europą w rozwoju.

Koniec jarzma mongolsko-tatarskiego

Całkowite wyzwolenie spod jarzma mongolsko-tatarskiego nastąpiło dopiero w 1480 r., kiedy wielki książę Iwan III odmówił płacenia hordzie pieniędzy i ogłosił niepodległość Rusi.

1243 - Po klęsce Rusi Północnej przez Tatarów mongolskich i śmierci wielkiego księcia Włodzimierza Jurija Wsiewołodowicza (1188-1238x), Jarosław Wsiewołodowicz (1190-1246+) pozostał najstarszym w rodzinie, który został wielkim Książę.
Wracając z kampanii zachodniej, Batu przywołuje do Hordy wielkiego księcia Jarosława II Wsiewołodowicza Włodzimierza-Suzdala i wręcza mu w siedzibie chana w Saraj etykietkę (znak pozwolenia) na wielkie panowanie na Rusi: „Będziesz starszy niż wszyscy książęta w języku rosyjskim”.
W ten sposób dokonano i sformalizowano prawnie jednostronny akt wasalnego poddania Rusi Złotej Ordzie.
Ruś, jak głosiła etykieta, utraciła prawo do walki i dwa razy w roku (wiosną i jesienią) musiała regularnie płacić chanom daninę. Do księstw rosyjskich – ich stolic – wysłano Baskaków (gubernatorów), aby nadzorowali ścisłe pobieranie daniny i przestrzeganie jej wysokości.
1243-1252 - Ta dekada była czasem, kiedy wojska i urzędnicy Hordy nie przeszkadzali Rusi, otrzymując w odpowiednim czasie daninę i wyrazy zewnętrznej uległości. W tym okresie książęta rosyjscy ocenili obecną sytuację i wypracowali własny sposób postępowania w stosunku do Hordy.
Dwie linie rosyjskiej polityki:
1. Linia systematycznego oporu partyzanckiego i ciągłych powstań „punktowych”: („uciekać, a nie służyć królowi”) – dowodził. książka Andriej I Jarosławicz, Jarosław III Jarosławicz i inni.
2. Linia całkowitego, bezkwestionowego poddania się Hordzie (Aleksander Newski i większość innych książąt). Wielu książąt apanaskich (Uglicki, Jarosław, a zwłaszcza Rostów) nawiązało stosunki z chanami mongolskimi, którzy pozostawili ich „rządzeniu i rządzeniu”. Książęta woleli uznać najwyższą władzę chana Hordy i przekazać część feudalnego czynszu pobieranego od zależnej ludności na rzecz zdobywców, niż ryzykować utratę panowania (patrz „O przybyciu rosyjskich książąt do Hordy”). Tę samą politykę prowadziła Cerkiew prawosławna.
1252 Najazd „Armii Niewryujewa” Pierwszy po 1239 r. na Ruś północno-wschodnią - Powody najazdu: Ukaranie wielkiego księcia Andrieja I Jarosławicza za nieposłuszeństwo i przyspieszenie zapłacenia pełnej daniny.
Siły Hordy: Armia Nevryu liczyła znaczną liczbę - co najmniej 10 tysięcy ludzi. i maksymalnie 20-25 tys., wynika to pośrednio z tytułu Nevryuyi (księcia) i obecności w jego armii dwóch skrzydeł dowodzonych przez temników - Jelabugi (Olabuga) i Kotiy, a także z faktu, że armia Nevryuyi była w stanie rozproszyć się po księstwie Władimir-Suzdal i „przeczesać” je!
Siły rosyjskie: Składały się z pułków księcia. Andriej (czyli regularne oddziały) i oddział (ochotnicze i oddziały bezpieczeństwa) gubernatora Tweru Żyrosława, wysłane przez księcia twerskiego Jarosława Jarosławicza na pomoc jego bratu. Siły te były o rząd wielkości mniejsze od liczebności Hordy, tj. 1,5-2 tys. osób.
Postęp inwazji: Po przekroczeniu rzeki Klyazma w pobliżu Włodzimierza karna armia Nevryu pośpiesznie udała się do Perejasławia-Zaleskiego, gdzie książę schronił się. Andriej i po wyprzedzeniu armii księcia pokonał go całkowicie. Horda splądrowała i zniszczyła miasto, a następnie zajęła całą ziemię Włodzimierza i wracając do Hordy, „przeczesała” ją.
Wyniki inwazji: Armia Hordy zebrała i schwytała dziesiątki tysięcy pojmanych chłopów (na sprzedaż na rynkach wschodnich) oraz setki tysięcy sztuk bydła i zabrała je do Hordy. Książka Andriej i resztki jego oddziału uciekli do Republiki Nowogrodzkiej, która odmówiła mu azylu w obawie przed odwetem Hordy. Obawiając się, że jeden z jego „przyjaciół” wyda go Hordzie, Andriej uciekł do Szwecji. Tym samym pierwsza próba przeciwstawienia się Hordzie nie powiodła się. Książęta rosyjscy porzucili linię oporu i przeszli w stronę linii posłuszeństwa.
Aleksander Newski otrzymał etykietę za wielkie panowanie.
1255 Do pierwszego pełnego spisu ludności Rusi Północno-Wschodniej, przeprowadzonego przez Hordę, towarzyszyły spontaniczne niepokoje miejscowej ludności, rozproszonej, niezorganizowanej, ale zjednoczonej powszechnym żądaniem mas: „nie podawać liczb”. Tatarom”, tj. nie przekazujcie im żadnych danych, które mogłyby stanowić podstawę do zapłaty ryczałtu daniny.
Inni autorzy podają inne daty spisu (1257-1259)
1257 Próba przeprowadzenia spisu ludności w Nowogrodzie - W 1255 roku w Nowogrodzie nie przeprowadzono spisu ludności. W 1257 r. Posunięciu temu towarzyszyło powstanie Nowogrodów, wypędzenie „liczników” Hordy z miasta, co doprowadziło do całkowitego niepowodzenia próby pobrania daniny.
1259 Ambasada Murzasa Berke i Kasachika w Nowogrodzie - Armia karno-kontrolna ambasadorów Hordy - Murzasa Berke i Kasachika - została wysłana do Nowogrodu, aby zebrać daninę i zapobiec protestom ludności przeciwko Hordzie. Nowogród, jak zawsze w przypadku zagrożenia militarnego, ustąpił przed siłą i tradycyjnie spłacił, a także nałożył obowiązek corocznego płacenia daniny, bez przypomnień i nacisków, „dobrowolnie” określając jej wielkość, bez sporządzania dokumentów spisowych, w zamian za gwarancja nieobecności kolekcjonerów Hordy w mieście.
1262 Spotkanie przedstawicieli rosyjskich miast w celu omówienia środków przeciwstawienia się Hordzie - Podjęto decyzję o jednoczesnym wypędzeniu poborców daniny - przedstawicieli administracji Hordy w miastach Rostów Wielki, Włodzimierz, Suzdal, Perejasław-Zaleski, Jarosław, gdzie anty -Odbywają się popularne protesty Hordy. Zamieszki te zostały stłumione przez oddziały wojskowe Hordy będące do dyspozycji Baskaków. Niemniej jednak rząd chana wziął pod uwagę 20-letnie doświadczenie w powtarzaniu takich spontanicznych wybuchów buntu i porzucił Basków, odtąd przekazując zbiór daniny w ręce rosyjskiej, książęcej administracji.

Od 1263 r. Sami rosyjscy książęta zaczęli składać hołd Hordzie.
Decydujący okazał się więc moment formalny, podobnie jak w przypadku Nowogrodu. Rosjanie nie tyle przeciwstawiali się faktowi płacenia daniny i jej wielkości, ile obrażali się na obcy skład kolekcjonerów. Byli gotowi zapłacić więcej, ale „swoim” książętom i ich administracji. Władze Chana szybko zdały sobie sprawę z korzyści płynących z takiej decyzji dla Hordy:
po pierwsze, brak własnych problemów,
po drugie, gwarancja zakończenia powstań i całkowitego posłuszeństwa Rosjan.
po trzecie, obecność konkretnych odpowiedzialnych osób (książąt), które zawsze można było łatwo, wygodnie, a nawet „legalnie” postawić przed sądem, ukarać za niepłacenie daniny i nie musieć stawić czoła niemożliwym do przezwyciężenia spontanicznym powstaniom ludowym tysięcy ludzi.
Jest to bardzo wczesny przejaw specyficznie rosyjskiej psychologii społecznej i indywidualnej, dla której ważne jest to, co widzialne, a nie istotne, i która jest zawsze gotowa na rzeczywiście ważne, poważne, istotne ustępstwa w zamian za widoczne, powierzchowne, zewnętrzne” zabawka” i rzekomo prestiżowe, będą się wielokrotnie powtarzać w całej historii Rosji aż do chwili obecnej.
Naród rosyjski łatwo przekonać, uspokoić drobnymi jałmużnami, drobiazgami, ale nie można go irytować. Wtedy staje się uparty, nieustępliwy i lekkomyślny, a czasem nawet zły.
Ale możesz dosłownie wziąć go gołymi rękami, owinąć wokół palca, jeśli od razu poddasz się jakiejś drobnostce. Rozumieli to dobrze Mongołowie, podobnie jak pierwsi chanowie Hordy – Batu i Berke.

Nie mogę zgodzić się z niesłusznym i upokarzającym uogólnieniem W. Pochlebkina. Nie powinniście uważać swoich przodków za głupich, łatwowiernych dzikusów i osądzać ich z perspektywy „wysokości” ostatnich 700 lat. Doszło do licznych protestów przeciwko Hordzie - zostały one prawdopodobnie okrutnie stłumione nie tylko przez wojska Hordy, ale także przez ich własnych książąt. Ale przeniesienie zbioru danin (od którego w tych warunkach po prostu nie można było się uwolnić) na książąt rosyjskich nie było „drobnym ustępstwem”, ale ważną, zasadniczą kwestią. W odróżnieniu od wielu innych krajów podbitych przez Hordę, Ruś Północno-Wschodnia zachowała swój ustrój polityczny i społeczny. Na ziemi rosyjskiej nigdy nie było stałej administracji mongolskiej, pod bolesnym jarzmem Rusi udało się utrzymać warunki do samodzielnego rozwoju, choć nie bez wpływu Hordy. Przykładem przeciwnego rodzaju jest Wołga Bułgaria, która pod rządami Hordy ostatecznie nie była w stanie zachować nie tylko własnej dynastii rządzącej i nazwy, ale także ciągłości etnicznej ludności.

Później sama władza chana osłabła, utraciła mądrość państwową i stopniowo, poprzez swoje błędy, „wyciągnęła” z Rusi wroga równie podstępnego i rozważnego jak on sam. Ale w latach 60. XIII w. do tego finału było jeszcze daleko – całe dwa stulecia. W międzyczasie Horda manipulowała rosyjskimi książętami, a za ich pośrednictwem całą Rosją, jak chciała. (Ten, kto się śmieje ostatni, śmieje się najlepiej, prawda?)

1272 Drugi spis ludności Hordy na Rusi - Pod przewodnictwem i nadzorem książąt rosyjskich, rosyjskiej administracji terenowej, odbył się spokojnie, spokojnie, bez żadnych zakłóceń. W końcu przeprowadzili to „Rosjanie”, a ludność była spokojna.
Szkoda, że ​​nie zachowały się wyniki spisu, a może po prostu nie wiem?

A fakt, że przeprowadzono to zgodnie z rozkazami Chana, że ​​rosyjscy książęta przekazali Hordzie swoje dane, a dane te bezpośrednio służyły interesom gospodarczym i politycznym Hordy - wszystko to było „za kulisami” dla ludzi, wszystko to „nie dotyczyły” ich i nie interesowały. Ważniejszy od sedna, czyli fakt, że spis odbywał się „bez Tatarów”, był pozor, że spis odbywał się „bez Tatarów”. wzmocnienie ucisku podatkowego, który się na nim opiera, zubożenie ludności i jej cierpienie. Tego wszystkiego „nie było widać”, a zatem według rosyjskich wyobrażeń oznacza to, że… tak się nie stało.
Co więcej, w ciągu zaledwie trzech dekad od zniewolenia społeczeństwo rosyjskie w zasadzie przyzwyczaiło się do faktu jarzma Hordy, a fakt, że było odizolowane od bezpośrednich kontaktów z przedstawicielami Hordy i powierzanie tych kontaktów wyłącznie książętom, całkowicie je usatysfakcjonowało zarówno zwykłych ludzi, jak i szlachty.
Przysłowie „poza zasięgiem wzroku, poza umysłem” bardzo dokładnie i poprawnie wyjaśnia tę sytuację. Jak wynika z ówczesnych kronik, żywotów świętych oraz literatury patrystycznej i innej religii, co było odzwierciedleniem panujących idei, Rosjanie wszelkich klas i stanów nie mieli ochoty lepiej poznawać swoich zniewolonych, poznawać z tym, „czym oddychają”, co myślą, jak myślą, rozumiejąc siebie i Rusów. Postrzegano je jako „karę Bożą” zesłaną na ziemię rosyjską za grzechy. Gdyby nie zgrzeszyli, gdyby nie rozgniewali Boga, nie byłoby takich nieszczęść – od tego właśnie zaczynają się wszelkie wyjaśnienia władz i Kościoła dotyczące ówczesnej „sytuacji międzynarodowej”. Nietrudno zauważyć, że stanowisko to jest nie tylko bardzo, bardzo bierne, ale w dodatku faktycznie zdejmuje winę za zniewolenie Rusi zarówno z Tatarów mongolskich, jak i książąt rosyjskich, którzy pozwolili na takie jarzmo, i przenosi go całkowicie na ludzi, którzy znaleźli się w niewoli i cierpieli z tego powodu bardziej niż ktokolwiek inny.
Opierając się na tezie o grzeszności, duchowni wzywali naród rosyjski, aby nie stawiał oporu najeźdźcom, ale wręcz przeciwnie, do własnej pokuty i poddania się „Tatarom”, nie tylko nie potępiając potęgi Hordy, ale także ... dawajcie to za przykład dla swojej trzody. Była to bezpośrednia zapłata ze strony Cerkwi prawosławnej za ogromne przywileje nadane jej przez chanów – zwolnienie z podatków i danin, uroczyste przyjęcia metropolitów w Hordzie, utworzenie w 1261 r. specjalnej diecezji Saraj i pozwolenie na erygowanie kościoła prawosławnego. Cerkiew bezpośrednio naprzeciw Kwatery Głównej chana*.

*) Po upadku Hordy, pod koniec XV wieku. cały personel diecezji Saraj został zatrzymany i przeniesiony do Moskwy, do klasztoru Kruckiego, a biskupi Saraj otrzymali tytuł metropolitów Saraj i Podońska, a następnie Kruckiego i Kołomnej, tj. formalnie dorównywali rangą metropolitom moskiewskim i całej Rusi, choć nie zajmowali się już żadną realną działalnością kościelno-polityczną. Tę historyczną i ozdobną placówkę zlikwidowano dopiero pod koniec XVIII wieku. (1788) [Uwaga. V. Pokhlebkina]

Warto zaznaczyć, że u progu XXI w. przechodzimy przez podobną sytuację. Współcześni „książęta”, podobnie jak książęta Rusi Włodzimiersko-Suzdalskiej, próbują wykorzystać ignorancję i niewolniczą psychikę ludu, a nawet ją kultywować, nie bez pomocy tego samego Kościoła.

Pod koniec lat 70. XIII w. Okres chwilowego spokoju spowodowanego niepokojami Hordy na Rusi dobiega końca, co tłumaczy się dziesięcioma latami wyraźnej uległości książąt rosyjskich i Kościoła. Wewnętrzne potrzeby gospodarki Hordy, która czerpała stałe zyski z handlu niewolnikami (schwytanymi w czasie wojny) na rynkach wschodnich (irańskiego, tureckiego i arabskiego), wymagają nowego dopływu środków, a więc w latach 1277-1278. Horda dwukrotnie dokonuje lokalnych najazdów na rosyjskie granice graniczne wyłącznie po to, aby zabrać Polyanników.
Znaczące jest, że to nie administracja centralnego chana i jego siły zbrojne biorą w tym udział, ale władze regionalne, ulusy na peryferyjnych obszarach terytorium Hordy, rozwiązując tymi najazdami swoje lokalne, lokalne problemy gospodarcze, a przez to ściśle ograniczając zarówno miejsce, jak i czas (bardzo krótki, liczony w tygodniach) tych działań zbrojnych.

1277 - Najazd na ziemie księstwa galicyjsko-wołyńskiego przeprowadzają oddziały z zachodnich regionów Dniestru i Dniepru Hordy, które znajdowały się pod panowaniem Temnika Nogai.
1278 - Podobny lokalny nalot następuje z regionu Wołgi do Ryazania i ogranicza się tylko do tego księstwa.

W ciągu następnej dekady – w latach 80. i na początku 90. XIII w. - w stosunkach Rosja-Horda zachodzą nowe procesy.
Rosyjscy książęta, przyzwyczajeni do nowej sytuacji przez ostatnie 25-30 lat i pozbawieni w zasadzie jakiejkolwiek kontroli ze strony władz krajowych, zaczynają rozliczać się między sobą w drobnych feudalnych porachunkach przy pomocy sił zbrojnych Hordy.
Podobnie jak w XII wieku. Książęta Czernigowscy i Kijowscy walczyli ze sobą, wzywając Połowców na Ruś, a książęta Rusi Północno-Wschodniej walczyli w latach 80. XIII wieku. między sobą o władzę, opierając się na oddziałach Hordy, które zapraszają do plądrowania księstw swoich przeciwników politycznych, czyli w istocie chłodno wzywają obce wojska do dewastacji terenów zamieszkałych przez ich rosyjskich rodaków.

1281 - Syn Aleksandra Newskiego, Andriej II Aleksandrowicz, książę Gorodecki, zaprasza armię Hordy przeciwko swojemu bratu dowodzonemu. Dmitrij I Aleksandrowicz i jego sojusznicy. Armię tę organizuje Chan Tuda-Mengu, który jednocześnie nadaje Andrzejowi II etykietę wielkiego panowania, jeszcze przed wynikiem starcia militarnego.
Dmitrij I, uciekając przed wojskami Chana, uciekł najpierw do Tweru, następnie do Nowogrodu, a stamtąd do swojej posiadłości na ziemi nowogrodzkiej – Koporye. Jednak Nowogrodzcy, deklarując lojalność wobec Hordy, nie pozwalają Dmitrijowi wejść do swojej posiadłości i wykorzystując jej położenie na ziemiach nowogrodzkich, zmuszają księcia do zburzenia wszystkich jej fortyfikacji i ostatecznie zmuszają Dmitrija I do ucieczki przed Rusią. do Szwecji, grożąc wydaniem go Tatarom.
Armia Hordy (Kawgadai i Alchegey) pod pretekstem prześladowania Dmitrija I, powołując się na pozwolenie Andrzeja II, przechodzi i niszczy kilka rosyjskich księstw - Włodzimierz, Twer, Suzdal, Rostów, Murom, Perejasław-Zaleski i ich stolice. Horda dotarła do Torzhoku, zajmując praktycznie całą północno-wschodnią Ruś aż do granic Republiki Nowogrodzkiej.
Długość całego terytorium od Murom do Torzhok (ze wschodu na zachód) wynosiła 450 km, a z południa na północ - 250-280 km, tj. prawie 120 tysięcy kilometrów kwadratowych, które zostały zdewastowane przez działania wojenne. To zwraca rosyjską ludność zdewastowanych księstw przeciwko Andrzejowi II, a jego formalne „panowanie” po ucieczce Dmitrija I nie przynosi pokoju.
Dmitrij I wraca do Perejasławia i przygotowuje się do zemsty, Andriej II udaje się do Hordy z prośbą o pomoc, a jego sojusznicy - Światosław Jarosławicz Twerskoj, Daniil Aleksandrowicz Moskowski i Nowogród - udają się do Dmitrija I i zawierają z nim pokój.
1282 - Andrzej II przybywa z Hordy z pułkami tatarskimi dowodzonymi przez Turai-Temira i Alego, dociera do Pereyaslavla i ponownie wypędza Dmitrija, tym razem uciekającego nad Morze Czarne, w posiadanie Temnika Nogaja (który w tym czasie był de facto władca Złotej Ordy) i grając na sprzecznościach między Nogajem a chanami Sarajów, sprowadza na Ruś wojska przekazane przez Nogaja i zmusza Andrieja II do przywrócenia mu wielkiego panowania.
Cena tego „przywrócenia sprawiedliwości” jest bardzo wysoka: urzędnicy Nogai muszą zbierać daninę w Kursku, Lipiecku, Rylsku; Rostów i Murom znów popadają w ruinę. Konflikt między dwoma książętami (i sojusznikami, którzy do nich dołączyli) trwa przez całe lata 80. i początek lat 90.
1285 - Andrzej II ponownie udaje się do Hordy i sprowadza stamtąd nowy oddział karny Hordy, dowodzony przez jednego z synów chana. Jednak Dmitrijowi udaje mi się skutecznie i szybko pokonać ten oddział.

Tym samym pierwsze zwycięstwo wojsk rosyjskich nad regularnymi oddziałami Hordy nastąpiło w 1285 r., a nie, jak się powszechnie uważa, w 1378 r. nad rzeką Wozą.
Nic dziwnego, że Andrzej II w kolejnych latach przestał zwracać się o pomoc do Hordy.
Sama Horda pod koniec lat 80. wysyłała na Ruś małe drapieżne wyprawy:

1287 - Najazd na Włodzimierza.
1288 - Najazd na ziemie Riazań i Murom oraz Mordowian Te dwa najazdy (krótkotrwałe) miały specyficzny, lokalny charakter i miały na celu grabież mienia i pojmanie Polan. Zostały sprowokowane donosem lub skargą ze strony książąt rosyjskich.
1292 - „Armia Dedenevy” do ziemi włodzimierskiej Andriej Gorodecki wraz z książętami Dmitrijem Borysowiczem Rostowskim, Konstantinem Borysowiczem Uglickim, Michaiłem Glebowiczem Biełozerskim, Fiodorem Jarosławskim i biskupem Tarazjuszem udali się do Hordy, aby poskarżyć się na Dmitrija I Aleksandrowicza.
Chan Tochta po wysłuchaniu skarg wysłał znaczną armię pod dowództwem swego brata Tudana (w kronikach rosyjskich – Deden) w celu przeprowadzenia ekspedycji karnej.
„Armia Dedenevy” maszerowała przez całą Ruś Włodzimierzską, pustosząc stolicę Włodzimierza i 14 innych miast: Murom, Suzdal, Gorochowiec, Starodub, Bogolubow, Juriew-Polski, Gorodiec, Ugleczepol (Uglicz), Jarosław, Nerechta, Ksniatin, Perejasław-Zaleski , Rostów, Dmitrow.
Oprócz nich tylko 7 miast leżących poza trasą ruchu oddziałów Tudana pozostało nietkniętych inwazją: Kostroma, Twer, Zubcow, Moskwa, Galich Mersky, Unzha, Niżny Nowogród.
Na podejściu do Moskwy (lub pod Moskwą) armia Tudana podzieliła się na dwa oddziały, z których jeden skierował się do Kołomnej, tj. na południe, a drugi na zachód: do Zwienigorodu, Mozhaiska, Wołokołamska.
W Wołokołamsku armia Hordy otrzymała prezenty od Nowogrodzów, którzy pospieszyli z przyniesieniem i wręczeniem prezentów bratu chana daleko od ich ziem. Tudan nie udał się do Tweru, ale wrócił do Perejasławia-Zaleskiego, który stał się bazą, do której przywożono cały zrabowany łup i koncentrowano więźniów.
Kampania ta była znaczącym pogromem Rusi. Możliwe, że Tudan i jego armia przeszli także przez Klin, Serpuchow i Zvenigorod, które nie są wymienione w kronikach. Tym samym obszar jego działania obejmował około dwudziestu miast.
1293 - Zimą w pobliżu Tweru pojawił się nowy oddział Hordy pod dowództwem Toktemira, który przybył w celach karnych na prośbę jednego z książąt, aby przywrócić porządek w walkach feudalnych. Miał ograniczone cele, a kroniki nie opisują trasy i czasu jego pobytu na terytorium Rosji.
W każdym razie cały rok 1293 upłynął pod znakiem kolejnego pogromu Hordy, którego przyczyną była wyłącznie feudalna rywalizacja książąt. Były one główną przyczyną represji Hordy, które spadły na naród rosyjski.

1294-1315 Mijają dwie dekady bez inwazji Hordy.
Książęta regularnie płacą daninę, lud przestraszony i zubożały po poprzednich rabunkach powoli leczy się ze strat gospodarczych i ludzkich. Dopiero wstąpienie na tron ​​niezwykle potężnego i aktywnego uzbeckiego chana otwiera nowy okres nacisków na Rosję
Główną ideą Uzbekistanu jest osiągnięcie całkowitego rozłamu rosyjskich książąt i przekształcenie ich w stale walczące frakcje. Stąd jego plan - przeniesienie wielkiego panowania na najsłabszego i najbardziej niewojowniczego księcia - Moskwę (za Chana Uzbeka księciem moskiewskim był Jurij Daniłowicz, który rzucił wyzwanie wielkiemu panowaniu ze strony Michaiła Jarosławicza Tweru) i osłabienie byłych władców „silne księstwa” – Rostów, Włodzimierz, Twer.
Aby zapewnić pobór daniny, uzbecki chan praktykuje wysyłanie wraz z księciem, który otrzymał instrukcje w Hordzie, specjalnych wysłanników-ambasadorów, którym towarzyszą kilkutysięczne oddziały wojskowe (czasami było ich nawet 5 temników!). Każdy książę zbiera daninę na terytorium rywalizującego księstwa.
Od 1315 do 1327, tj. w ciągu 12 lat Uzbek wysłał 9 „ambasad” wojskowych. Ich funkcje nie miały charakteru dyplomatycznego, lecz wojskowo-karnego (policja) i częściowo wojskowo-politycznego (nacisk na książęta).

1315 - „Ambasadorowie” Uzbekistanu towarzyszą wielkiemu księciu Michaiłowi z Twerskiego (patrz Tabela Ambasadorów), a ich oddziały plądrują Rostów i Torzhok, w pobliżu których pokonują oddziały Nowogrodu.
1317 - Oddziały karne Hordy towarzyszą Jurijowi z Moskwy i plądrują Kostromę, a następnie próbują obrabować Twer, ale ponoszą dotkliwą klęskę.
1319 - Kostroma i Rostów zostają ponownie okradzione.
1320 - Rostów po raz trzeci staje się ofiarą rabunku, ale Włodzimierz zostaje w większości zniszczony.
1321 – Od Kashin i księstwa Kashin pobierany jest hołd.
1322 - Jarosław i miasta księstwa Niżnego Nowogrodu zostają poddane karze w celu pobrania daniny.
1327 „Armia Szczelkanowa” - Nowogródcy przestraszeni działalnością Hordy „dobrowolnie” płacą Hordzie daninę w wysokości 2000 rubli w srebrze.
Dochodzi do słynnego ataku oddziału Czelkana (Cholpana) na Twer, znanego w kronikach jako „najazd Szczelkanowa” lub „armia Szczelkanowa”. Powoduje bezprecedensowo zdecydowane powstanie mieszczan i zniszczenie „ambasadora” i jego oddziału. Sam „Schelkan” zostaje spalony w chacie.
1328 - Na Twer wyrusza specjalna wyprawa karna pod przewodnictwem trzech ambasadorów - Turałyka, Sjugi i Fedoroka - oraz z 5 temnikami, tj. całą armię, którą kronika określa jako „wielką armię”. Wraz z 50-tysięczną armią Hordy w zniszczeniu Tweru wzięły także udział moskiewskie oddziały książęce.

Od 1328 do 1367 roku trwa 40 lat „wielka cisza”.
Jest to bezpośredni skutek trzech okoliczności:
1. Całkowita porażka Księstwa Tweru jako rywala Moskwy i wyeliminowanie w ten sposób przyczyn rywalizacji wojskowo-politycznej na Rusi.
2. Terminowe pobranie daniny przez Iwana Kality, który w oczach chanów staje się wzorowym wykonawcą rozkazów fiskalnych Hordy, a ponadto okazuje jej wyjątkowe posłuszeństwo polityczne, wreszcie
3. Wynik zrozumienia przez władców Hordy, że ludność rosyjska dojrzała w swojej determinacji do walki z niewolnikami i w związku z tym konieczne było zastosowanie innych niż karne form nacisku i umocnienia zależności Rusi.
Jeśli chodzi o użycie jednych książąt przeciwko innym, środek ten nie wydaje się już powszechny w obliczu możliwych powstań ludowych niekontrolowanych przez „oswojonych książąt”. Nadchodzi punkt zwrotny w stosunkach Rosja-Horda.
Od tego czasu zaprzestano kampanii karnych (najazdów) na centralne regiony północno-wschodniej Rusi, prowadzących do nieuchronnej zagłady ludności.
Jednocześnie nadal mają miejsce krótkotrwałe naloty o celach drapieżnych (ale nie rujnujących) na peryferyjne obszary terytorium Rosji, naloty na lokalne, ograniczone obszary i są zachowywane jako najbardziej ulubione i najbezpieczniejsze dla Hordy, jednostronne krótkoterminowe działania militarno-gospodarcze.

Nowym zjawiskiem w okresie od 1360 do 1375 roku były najazdy odwetowe, a dokładniej kampanie rosyjskich oddziałów zbrojnych na ziemie peryferyjne zależne od Hordy, graniczące z Rosją – głównie na obszarze Bułgarów.

1347 - Najazd na miasto Aleksin, miasto graniczne na granicy Moskwy i Hordy wzdłuż Oki
1360 - Pierwszy najazd nowogrodzkich ushkuiników na miasto Żukotin.
1365 - Książę Hordy Tagai napada na księstwo Ryazan.
1367 - Oddziały księcia Temira-Bułata napadają na księstwo Niżny Nowogród, szczególnie intensywnie w pasie granicznym wzdłuż rzeki Piany.
1370 - Następuje nowy najazd Hordy na księstwo Ryazan w rejonie granicy moskiewsko-ryazańskiej. Ale stacjonującym tam oddziałom Hordy nie pozwolił książę Dmitrij IV Iwanowicz przekroczyć rzekę Oka. A Horda z kolei, zauważając opór, nie próbowała go pokonać i ograniczyła się do rozpoznania.
Najazd-inwazja przeprowadzana jest przez księcia Dmitrija Konstantinowicza z Niżnego Nowogrodu na ziemiach „równoległego” chana Bułgarii - Bułata-Temira;
1374 Powstanie Antyhordy w Nowogrodzie - Powodem było przybycie ambasadorów Hordy w towarzystwie dużego uzbrojonego orszaku liczącego 1000 osób. Jest to powszechne na początku XIV wieku. eskorta została jednak uznana w ostatnim ćwierćwieczu tego samego stulecia za niebezpieczne zagrożenie i sprowokowała zbrojny atak Nowogrodczyków na „ambasadę”, podczas którego zarówno „ambasadorzy”, jak i ich strażnicy zostali doszczętnie zniszczeni.
Nowy najazd Uszkuiników, którzy nie tylko rabują miasto Bułgar, ale nie boją się przedostać do Astrachania.
1375 – Najazd Hordy na miasto Kashin, krótki i lokalny.
1376 2. kampania przeciwko Bułgarom - Połączona armia moskiewsko-Niżny Nowogród przygotowała i przeprowadziła 2. kampanię przeciwko Bułgarom i wzięła od miasta odszkodowanie w wysokości 5000 srebrnych rubli. Ten niespotykany w ciągu 130 lat stosunków Rosji z Hordą atak Rosjan na terytorium zależne od Hordy w naturalny sposób prowokuje odwetową akcję militarną.
1377 Masakra na rzece Pianie - Na pograniczu terytorium Rosji i Hordy, nad rzeką Pjaną, gdzie książęta Niżnego Nowogrodu przygotowywali nowy najazd na zależne od Hordy ziemie mordowskie leżące za rzeką, zostali zaatakowani przez oddział księcia Arapszy (arabskiego szacha, chana Błękitnej Hordy) i poniósł miażdżącą klęskę.
2 sierpnia 1377 r. Zjednoczona milicja książąt Suzdala, Perejasławla, Jarosławia, Juriewskiego, Muromia i Niżnego Nowogrodu została całkowicie zabita, a „naczelny wódz” książę Iwan Dmitriewicz z Niżnego Nowogrodu utonął w rzece, próbując uciec wraz ze swoim osobistym oddziałem i „kwaterą główną”. Klęskę armii rosyjskiej w dużej mierze wyjaśniono utratą czujności spowodowaną wielodniowym pijaństwem.
Po zniszczeniu armii rosyjskiej wojska Carewicza Arapszy napadły na stolice nieszczęsnych książąt wojowników - Niżny Nowogród, Murom i Ryazan - i poddały je całkowitej grabieży i doszczętnie spaleniu.
1378 Bitwa nad rzeką Wozą - w XIII wieku. po takiej porażce Rosjanie zwykle tracili chęć stawiania oporu oddziałom Hordy na 10-20 lat, ale pod koniec XIV wieku. Sytuacja uległa całkowitej zmianie:
już w 1378 roku sojusznik książąt pokonanych w bitwie nad rzeką Pianą, wielki książę moskiewski Dmitrij IV Iwanowicz, dowiedziawszy się, że wojska Hordy, które spaliły Niżny Nowogród, zamierzają udać się do Moskwy pod dowództwem Murzy Begicha, postanowił spotkał ich na granicy swojego księstwa nad Oką i nie wpuścił do stolicy.
11 sierpnia 1378 r. Na brzegu prawego dopływu Oki, rzeki Wozha, w księstwie Ryazan, doszło do bitwy. Dmitry podzielił swoją armię na trzy części i na czele głównego pułku zaatakował armię Hordy od frontu, podczas gdy książę Daniil Pronsky i Okolnichy Timofey Vasilyevich zaatakowali Tatarów z flanek, w popręgu. Horda została całkowicie pokonana i uciekła przez rzekę Wozę, tracąc wielu zabitych i wozy, które wojska rosyjskie zdobyły następnego dnia, pędząc w pościg za Tatarami.
Bitwa nad rzeką Wozą miała ogromne znaczenie moralne i militarne jako próba generalna przed bitwą pod Kulikowem, która miała miejsce dwa lata później.
1380 Bitwa pod Kulikowem - Bitwa pod Kulikowem była pierwszą poważną, specjalnie przygotowaną z wyprzedzeniem bitwą, a nie przypadkową i improwizowaną, jak wszystkie poprzednie starcia militarne pomiędzy wojskami rosyjskimi i Hordy.
1382 Najazd Tochtamysza na Moskwę - Klęska armii Mamaja na polu Kulikowo i jego ucieczka do Kafa oraz śmierć w 1381 r. pozwoliły energicznemu chanowi Tokhtamyszowi położyć kres potędze Temników w Hordzie i zjednoczyć ją w jedno państwo, eliminując „ równoległych chanów” w regionach.
Tochtamysz za swoje główne zadanie wojskowo-polityczne uznał przywrócenie prestiżu Hordy w polityce wojskowej i zagranicznej oraz przygotowanie kampanii odwetowej przeciwko Moskwie.

Wyniki kampanii Tokhtamysza:
Wracając do Moskwy na początku września 1382 r., Dmitrij Donskoj zobaczył popioły i nakazał natychmiastową renowację zniszczonej Moskwy, przynajmniej tymczasowymi drewnianymi budynkami, przed nadejściem mrozu.
Tym samym osiągnięcia militarne, polityczne i gospodarcze bitwy pod Kulikowem zostały całkowicie wyeliminowane przez Hordę dwa lata później:
1. Daninę nie tylko przywrócono, ale wręcz podwojono, ponieważ liczba ludności spadła, ale wielkość daniny pozostała taka sama. Ponadto ludzie musieli płacić Wielkiemu Księciu specjalny podatek nadzwyczajny, aby uzupełnić skarbiec książęcy zabrany przez Hordę.
2. Z politycznego punktu widzenia wasalstwo gwałtownie wzrosło, nawet formalnie. W 1384 r. Dmitrij Donskoj został po raz pierwszy zmuszony do wysłania swojego syna, następcy tronu, przyszłego wielkiego księcia Wasilija II Dmitriewicza, który miał 12 lat, do Hordy jako zakładnika (według ogólnie przyjętej relacji, to jest Wasilij I. V. V. Pokhlebkin, najwyraźniej uważa 1 -m Wasilij Jarosławicz Kostromski). Pogorszyły się stosunki z sąsiadami - księstwami Twer, Suzdal, Ryazan, które zostały specjalnie wspierane przez Hordę, aby stworzyć polityczną i militarną przeciwwagę dla Moskwy.

Sytuacja była naprawdę trudna, w 1383 r. Dmitrij Donskoj musiał „konkurować” w Hordzie o wielkie panowanie, do czego ponownie wysunął roszczenia Michaił Aleksandrowicz Twerskoj. Panowanie pozostawiono Dmitrijowi, ale jego syn Wasilij został wzięty jako zakładnik do Hordy. „Zaciekły” ambasador Adasz pojawił się we Włodzimierzu (1383, patrz „Ambasadorzy Złotej Ordy na Rusi”). W 1384 r. trzeba było pobrać wysoką daninę (po pół rubla na wieś) z całej ziemi ruskiej, a z Nowogrodu – Schwarzwaldu. Nowogrodzcy rozpoczęli grabieże wzdłuż Wołgi i Kamy i odmówili płacenia daniny. W 1385 r. musieli wykazać się niespotykaną wyrozumiałością wobec księcia riazańskiego, który zdecydował się na atak na Kołomnę (przyłączoną do Moskwy w 1300 r.) i pokonał wojska księcia moskiewskiego.

Tym samym Ruś została właściwie rzucona z powrotem do sytuacji z roku 1313, za panowania uzbeckiego chana, tj. praktycznie osiągnięcia bitwy pod Kulikowem zostały całkowicie wymazane. Zarówno pod względem militarno-politycznym, jak i gospodarczym księstwo moskiewskie zostało cofnięte o 75–100 lat. Perspektywy stosunków z Hordą były zatem wyjątkowo ponure dla Moskwy i Rusi jako całości. Można było założyć, że jarzmo Hordy zostanie skonsolidowane na zawsze (no cóż, nic nie trwa wiecznie!), gdyby nie nastąpił nowy historyczny wypadek:
Okres wojen Hordy z imperium Tamerlana i całkowita porażka Hordy podczas tych dwóch wojen, zakłócenie całego życia gospodarczego, administracyjnego i politycznego w Hordzie, śmierć armii Hordy, ruina obu jego stolic - Saraj I i Saraj II, początek nowych niepokojów, walka o władzę kilku chanów w latach 1391-1396. - wszystko to doprowadziło do bezprecedensowego osłabienia Hordy we wszystkich obszarach i spowodowało konieczność skupienia się chanów Hordy na przełomie XIX i XX wieku. i XV w skupiając się wyłącznie na problemach wewnętrznych, chwilowo zaniedbując problemy zewnętrzne, a zwłaszcza osłabiając kontrolę nad Rosją.
To właśnie ta nieoczekiwana sytuacja pomogła księstwu moskiewskiemu zyskać znaczne wytchnienie i przywrócić siłę - gospodarczą, militarną i polityczną.

Być może w tym miejscu powinniśmy się zatrzymać i poczynić kilka notatek. Nie wierzę w wypadki historyczne tej wielkości i nie ma potrzeby tłumaczyć dalszych stosunków Rusi Moskiewskiej z Hordą jako niespodziewanego szczęśliwego wypadku. Nie wchodząc w szczegóły, zauważamy, że na początku lat 90. XIV wieku. Moskwa w jakiś sposób rozwiązała powstałe problemy gospodarcze i polityczne. Traktat moskiewsko-litewski zawarty w 1384 r. usunął Księstwo Tweru spod wpływów Wielkiego Księstwa Litewskiego, a Michaił Aleksandrowicz Twerskoj, utraciwszy poparcie zarówno w Hordzie, jak i na Litwie, uznał prymat Moskwy. W 1385 r. Syn Dmitrija Donskoja, Wasilij Dmitriewicz, został zwolniony z Hordy. W 1386 r. doszło do pojednania między Dmitrijem Donskojem i Olegiem Iwanowiczem Ryazanskim, które w 1387 r. zostało przypieczętowane małżeństwem ich dzieci (Fiodora Olegowicza i Sofii Dmitriewnej). W tym samym 1386 r. Dmitrijowi udało się przywrócić tam swoje wpływy dzięki dużej demonstracji wojskowej pod murami Nowogrodu, zajęciu czarnego lasu w volostach i 8000 rubli w Nowogrodzie. W 1388 r. Dmitrij stanął także w obliczu niezadowolenia swojego kuzyna i towarzysza broni Włodzimierza Andriejewicza, którego trzeba było siłą doprowadzić „do jego woli” i zmusić do uznania starszeństwa politycznego jego najstarszego syna Wasilija. Dmitrijowi udało się pogodzić z Włodzimierzem na dwa miesiące przed śmiercią (1389). W swoim duchowym testamencie Dmitrij pobłogosławił (po raz pierwszy) swojego najstarszego syna Wasilija „swoją ojczyzną swoim wielkim panowaniem”. I wreszcie latem 1390 roku w uroczystej atmosferze odbył się ślub Wasilija i Zofii, córki księcia litewskiego Witowta. W Europie Wschodniej Wasilij I Dmitriewicz i Cyprian, którzy 1 października 1389 roku zostali metropolitami, starają się zapobiec wzmocnieniu unii dynastycznej litewsko-polskiej i zastąpić polsko-katolicką kolonizację ziem litewskich i rosyjskich konsolidacją sił rosyjskich wokół Moskwy. Sojusz z Witoldem, sprzeciwiającym się katolicyzacji ziem rosyjskich wchodzących w skład Wielkiego Księstwa Litewskiego, był dla Moskwy ważny, ale nie mógł być trwały, gdyż Witold miał oczywiście własne cele i własną wizję tego, co centrum, Rosjanie powinni gromadzić się wokół ziem.
Nowy etap w historii Złotej Ordy zbiegł się ze śmiercią Dmitrija. Wtedy to Tokhtamysz wyszedł z pojednania z Tamerlanem i zaczął rościć sobie prawa do kontrolowanych przez siebie terytoriów. Rozpoczęła się konfrontacja. W tych warunkach Tokhtamysh zaraz po śmierci Dmitrija Dońskiego wydał swojemu synowi Wasilijowi I etykietę panowania Włodzimierza i wzmocnił ją, przenosząc mu księstwo Niżny Nowogród i szereg miast. W 1395 roku wojska Tamerlana pokonały Tochtamysza nad rzeką Terek.

Jednocześnie Tamerlan, po zniszczeniu potęgi Hordy, nie przeprowadził swojej kampanii przeciwko Rusi. Dotarłszy do Yelets bez walki i grabieży, nieoczekiwanie zawrócił i wrócił do Azji Środkowej. Tak więc działania Tamerlana pod koniec XIV wieku. stał się czynnikiem historycznym, który pomógł Rusi przetrwać w walce z Hordą.

1405 - W 1405 roku, w związku z sytuacją w Hordzie, wielki książę moskiewski po raz pierwszy oficjalnie ogłosił, że odmawia płacenia daniny Hordzie. W latach 1405-1407 Horda w żaden sposób nie zareagowała na to démarche, ale potem nastąpiła kampania Edigei przeciwko Moskwie.
Zaledwie 13 lat po kampanii Tochtamysza (najwyraźniej w książce jest literówka - od kampanii Tamerlana minęło 13 lat) władze Hordy mogły ponownie przypomnieć sobie o wasalnej zależności Moskwy i zebrać siły do ​​nowej kampanii w celu przywrócenia przepływu hołd, który ustał od 1395 roku.
1408 Kampania Edygeja na Moskwę - 1 grudnia 1408 r. ogromna armia temnika Edygeja podeszła do Moskwy zimowym szlakiem sań i obległa Kreml.
Po stronie rosyjskiej szczegółowo powtórzyła się sytuacja z kampanii Tochtamysza w 1382 roku.
1. Wielki książę Wasilij II Dmitriewicz, słysząc o niebezpieczeństwie, podobnie jak jego ojciec uciekł do Kostromy (podobno w celu zebrania armii).
2. W Moskwie szefem garnizonu pozostał Władimir Andriejewicz Odważny, książę Serpuchowski, uczestnik bitwy pod Kulikowem.
3. Przedmieście Moskwy ponownie uległo spaleniu, tj. cała drewniana Moskwa wokół Kremla, na milę we wszystkich kierunkach.
4. Edigei zbliżając się do Moskwy, rozłożył swój obóz w Kołomienskoje i wysłał na Kreml zawiadomienie, że będzie stał całą zimę i zagłodził Kreml, nie tracąc ani jednego bojownika.
5. Pamięć o najeździe Tochtamysza była wciąż tak świeża wśród Moskali, że postanowiono spełnić wszelkie żądania Edigei, aby tylko on wyszedł bez działań wojennych.
6. Edigei zażądał zebrania 3000 rubli w ciągu dwóch tygodni. srebro, co zostało zrobione. Ponadto wojska Edigei, rozproszone po księstwie i jego miastach, zaczęły gromadzić do niewoli Polonyanników (kilkadziesiąt tysięcy ludzi). Niektóre miasta zostały poważnie zdewastowane, np. Mozhaisk został doszczętnie spalony.
7. 20 grudnia 1408 r., otrzymawszy wszystko, co było potrzebne, armia Edygeja opuściła Moskwę bez ataku i pościgu ze strony sił rosyjskich.
8. Zniszczenia spowodowane kampanią Edigei były mniejsze niż szkody spowodowane najazdem Tokhtamysza, ale spadły też mocno na barki ludności
Przywrócenie dopływowej zależności Moskwy od Hordy trwało odtąd przez prawie kolejne 60 lat (do 1474 r.)
1412 - Płacenie daniny Hordzie stało się regularne. Aby zapewnić tę regularność, siły Hordy od czasu do czasu dokonywały przerażająco przypominających najazdów na Ruś.
1415 - Ruina ziemi Yelets (granica, bufor) przez Hordę.
1427 - Najazd wojsk Hordy na Ryazan.
1428 - Najazd armii Hordy na ziemie Kostromy - Galich Mersky, zniszczenie i rabunek Kostromy, Plesu i Łucha.
1437 - Bitwa pod Bielewską. Kampania Ulu-Muhammada na ziemie Trans-Oka. Bitwa pod Belevem 5 grudnia 1437 r. (Klęska armii moskiewskiej) z powodu niechęci braci Jurjewicza - Szemyaki i Krasnego - do umożliwienia armii Ulu-Muhammada osiedlenia się w Belevie i zawarcia pokoju. W wyniku zdrady litewskiego namiestnika mceńskiego Grigorija Protasjewa, który przeszedł na stronę Tatarów, Ulu-Mukhammed wygrał bitwę pod Belewem, po czym udał się na wschód do Kazania, gdzie założył Chanat Kazański.

Właściwie od tego momentu rozpoczyna się długa walka państwa rosyjskiego z Chanatem Kazańskim, którą Ruś musiała toczyć równolegle z spadkobiercą Złotej Ordy – Wielką Ordą, a którą zdołał ukończyć dopiero Iwan IV Groźny. Pierwsza wyprawa Tatarów Kazańskich na Moskwę miała miejsce już w 1439 roku. Moskwa została spalona, ​​ale Kreml nie został zdobyty. Druga kampania narodu kazańskiego (1444-1445) doprowadziła do katastrofalnej klęski wojsk rosyjskich, schwytania księcia moskiewskiego Wasilija II Ciemnego, upokarzającego pokoju i ostatecznego oślepienia Wasilija II. Co więcej, najazdy Tatarów Kazańskich na Ruś i odwetowe działania rosyjskie (1461, 1467-1469, 1478) nie są wskazane w tabeli, ale należy o nich pamiętać (patrz „Chanat Kazański”);
1451 - Kampania Mahmuta, syna Kichi-Muhammada, do Moskwy. Spalił osady, ale Kreml ich nie zajął.
1462 - Iwan III zaprzestał emisji rosyjskich monet z imieniem Chana Hordy. Oświadczenie Iwana III w sprawie zrzeczenia się etykiety chana na rzecz wielkiego panowania.
1468 - kampania Khana Achmata przeciwko Ryazanowi
1471 - Kampania Hordy do granic Moskwy w regionie Trans-Oka
1472 - Armia Hordy zbliżyła się do miasta Aleksin, ale nie przekroczyła Oka. Armia rosyjska wkroczyła do Kołomnej. Nie było żadnego starcia pomiędzy obiema siłami. Obie strony obawiały się, że wynik bitwy nie będzie dla nich korzystny. Ostrożność w konfliktach z Hordą jest cechą charakterystyczną polityki Iwana III. Nie chciał podejmować żadnego ryzyka.
1474 - Chan Achmat ponownie zbliża się do regionu Zaoksk, na granicy z Wielkim Księstwem Moskiewskim. Pokój, a dokładniej rozejm, zostaje zawarty pod warunkiem zapłaty przez księcia moskiewskiego odszkodowania w wysokości 140 tysięcy ałtynów w dwóch terminach: wiosną - 80 tysięcy, jesienią - 60 tysięcy. Iwan III ponownie unika wojska konflikt.
1480 Wielka Pozycja nad Ugrą - Achmat żąda od Iwana III płacenia daniny przez 7 lat, podczas których Moskwa zaprzestała jej płacenia. Rozpoczyna kampanię przeciwko Moskwie. Iwan III podąża ze swoją armią na spotkanie z Chanem.

Formalnie historię stosunków Rosja-Horda kończymy na roku 1481 jako dacie śmierci ostatniego chana Hordy – Achmata, który zginął rok po Wielkim Stanie na Ugrze, gdyż Horda faktycznie przestała istnieć jako organizm państwowy i administracja, a nawet jako pewne terytorium, któremu podlega jurysdykcja i realna władza tej niegdyś zjednoczonej administracji.
Formalnie i faktycznie na dawnym terytorium Złotej Ordy powstały nowe państwa tatarskie, znacznie mniejsze, ale łatwe do opanowania i stosunkowo skonsolidowane. Oczywiście wirtualne zniknięcie ogromnego imperium nie mogło nastąpić z dnia na dzień i nie mogło ono „wyparować” całkowicie bez śladu.
Ludzie, ludy, ludność Hordy w dalszym ciągu żyli swoim dawnym życiem i czując, że nastąpiły katastrofalne zmiany, nie zdawali sobie jednak sprawy z ich całkowitego upadku, całkowitego zniknięcia z powierzchni ziemi ich poprzedniego stanu.
W rzeczywistości proces upadku Hordy, zwłaszcza na niższym poziomie społecznym, trwał przez kolejne trzy do czterech dekad w pierwszej ćwierci XVI wieku.
Przeciwnie, międzynarodowe konsekwencje upadku i zniknięcia Hordy dotknęły się dość szybko i wyraźnie, wyraźnie. Likwidacja gigantycznego imperium, które przez dwa i pół wieku kontrolowało i wpływało na wydarzenia od Syberii po Bałakany i od Egiptu po środkowy Ural, doprowadziła do całkowitej zmiany sytuacji międzynarodowej nie tylko na tym obszarze, ale także radykalnie zmieniła ogólne stanowisko międzynarodowe państwa rosyjskiego oraz jego plany i działania wojskowo-polityczne w stosunkach z całym Wschodem.
Moskwie udało się szybko, w ciągu jednej dekady, radykalnie przebudować strategię i taktykę swojej wschodniej polityki zagranicznej.
Stwierdzenie wydaje mi się zbyt kategoryczne: należy wziąć pod uwagę, że proces fragmentacji Złotej Ordy nie był aktem jednorazowym, ale trwał przez cały XV wiek. Odpowiednio zmieniła się polityka państwa rosyjskiego. Przykładem są stosunki Moskwy z Chanatem Kazańskim, który oddzielił się od Hordy w 1438 roku i próbował prowadzić tę samą politykę. Po dwóch udanych kampaniach przeciw Moskwie (1439, 1444-1445) Kazań zaczął doświadczać coraz bardziej uporczywego i potężnego nacisku ze strony państwa rosyjskiego, formalnie wciąż pozostającego w wasalnej zależności od Wielkiej Ordy (w omawianym okresie były to kampanie 1461, 1467-1469, 1478).
Po pierwsze, wybrano aktywną, ofensywną linię w odniesieniu zarówno do podstaw, jak i do całkowicie realnych spadkobierców Hordy. Rosyjscy carowie postanowili nie dać im się opamiętać, wykończyć już na wpół pokonanego wroga i nie spocząć na laurach zwycięzców.
Po drugie, jako nową technikę taktyczną, która dała najbardziej użyteczny efekt militarno-polityczny, zastosowano natarcie jednej grupy tatarskiej na drugą. Do rosyjskich sił zbrojnych zaczęto włączać znaczące formacje tatarskie w celu przeprowadzania wspólnych ataków na inne tatarskie formacje wojskowe, a przede wszystkim na pozostałości Hordy.
I tak w latach 1485, 1487 i 1491. Iwan III wysłał oddziały wojskowe, aby uderzyły w oddziały Wielkiej Ordy, które atakowały wówczas sojusznika Moskwy – chana krymskiego Mengli-Gireya.
Szczególnie istotne pod względem militarno-politycznym był tzw. kampanię wiosenną 1491 r. na „Dzikie Pole” wzdłuż zbieżnych kierunków.

Kampania 1491 na „Dzikim Polu” - 1. Chanowie Hordy Seid-Achmet i Szig-Achmet oblegli Krym w maju 1491 r. Iwan III wysłał ogromną armię liczącą 60 tysięcy ludzi, aby pomóc swojemu sojusznikowi Mengli-Gireyowi. pod dowództwem następujących dowódców wojskowych:
a) książę Piotr Nikiticz Obolensky;
b) książę Iwan Michajłowicz Repni-Oboleński;
c) Książę Kasimowa Satilgan Merdzhulatowicz.
2. Te niezależne oddziały skierowały się na Krym w taki sposób, że musiały zbliżyć się na tyły wojsk Hordy z trzech stron w zbieżnych kierunkach, aby zacisnąć je w szczypce, podczas gdy od frontu miały zostać zaatakowane przez oddziały Hordy Mengli-Girey.
3. Ponadto 3 i 8 czerwca 1491 r. zmobilizowano sojuszników do ataku z flanek. Były to znowu wojska rosyjskie i tatarskie:
a) Kazań Chan Muhammad-Emin i jego gubernatorzy Abash-Ulan i Burash-Seyid;
b) Bracia Iwana III przywożą ze swoimi oddziałami książąt Andrieja Wasiljewicza Bolszoja i Borysa Wasiljewicza.

Kolejna nowa technika taktyczna wprowadzona w latach 90-tych XV wieku. Iwan III w swojej polityce wojskowej wobec napadów tatarskich jest systematyczną organizacją ścigania najazdów tatarskich na Rosję, co nigdy wcześniej nie miało miejsca.

1492 - Pościg za oddziałami dwóch namiestników - Fiodora Kołtowskiego i Goriaina Sidorowa - i ich walka z Tatarami na terenie pomiędzy rzekami Bystra Sosna i Trudy;
1499 - Pościg po najeździe Tatarów na Kozielsk, który odebrał wrogowi wszystkie zabrane przez niego „pełne” i bydło;
1500 (lato) - Armia Khana Shig-Ahmeda (Wielka Horda) licząca 20 tysięcy ludzi. stanął u ujścia rzeki Tichaja Sosna, ale nie odważył się iść dalej w stronę granicy z Moskwą;
1500 (jesień) - Nowa kampania jeszcze liczniejszej armii Szig-Achmeda, ale dalej niż strona Zaokska, tj. terytorium północnej części regionu Oryol, nie odważyło się jechać;
1501 - 30 sierpnia 20-tysięczna armia Wielkiej Hordy rozpoczęła dewastację ziemi kurskiej, zbliżając się do Rylska, a do listopada dotarła do ziem briańskich i nowogrodzko-severskich. Tatarzy zdobyli miasto Nowogród-Seversky, ale armia Wielkiej Ordy nie poszła dalej na ziemie moskiewskie.

W 1501 r. powstała koalicja Litwy, Inflant i Wielkiej Ordy, skierowana przeciwko unii Moskwy, Kazania i Krymu. Kampania ta była częścią wojny między Rusią Moskiewską a Wielkim Księstwem Litewskim o księstwa Wierchowskie (1500-1503). Błędem jest mówienie o zajęciu przez Tatarów ziem nowogrodzkich-siewierskich, które były częścią ich sojusznika - Wielkiego Księstwa Litewskiego i zostały zdobyte przez Moskwę w 1500 roku. Zgodnie z rozejmem z 1503 r. Prawie wszystkie te ziemie trafiły do ​​Moskwy.
1502 Likwidacja Wielkiej Hordy - Armia Wielkiej Hordy pozostała do zimy u ujścia rzeki Seim i niedaleko Biełgorodu. Następnie Iwan III zgodził się z Mengli-Gireyem, że wyśle ​​swoje wojska, aby wypędziły wojska Shig-Akhmeda z tego terytorium. Mengli-Girey spełnił tę prośbę, zadając silny cios Wielkiej Hordzie w lutym 1502 roku.
W maju 1502 r. Mengli-Girey po raz drugi pokonał wojska Shig-Akhmeda u ujścia rzeki Sula, skąd wyemigrowali na wiosenne pastwiska. Ta bitwa skutecznie zakończyła pozostałości Wielkiej Hordy.

Tak postępował z tym Iwan III na początku XVI wieku. z państwami tatarskimi przez ręce samych Tatarów.
Zatem od początków XVI w. ostatnie pozostałości Złotej Ordy zniknęły z areny historycznej. I nie chodziło tylko o to, że całkowicie usunęło to z państwa moskiewskiego jakąkolwiek groźbę inwazji ze Wschodu, poważnie wzmocniło jego bezpieczeństwo – głównym, znaczącym skutkiem była gwałtowna zmiana formalnej i faktycznej międzynarodowej pozycji prawnej państwa rosyjskiego, która przejawiło się w zmianie stosunków międzynarodowych z państwami tatarskimi – „następcami” Złotej Ordy.
To było właśnie główne znaczenie historyczne, główne znaczenie historyczne wyzwolenia Rosji od zależności od Hordy.
Dla państwa moskiewskiego ustały stosunki wasalne, stało się ono suwerennym państwem, podmiotem stosunków międzynarodowych. To całkowicie zmieniło jego pozycję zarówno wśród ziem rosyjskich, jak i w całej Europie.
Do tego czasu przez 250 lat Wielki Książę otrzymywał od chanów Hordy jedynie jednostronne etykiety, tj. pozwolenie na posiadanie własnego lenna (księstwa), czyli innymi słowy zgoda chana na dalsze zaufanie swojemu dzierżawcy i wasalowi, na to, że chwilowo nie zostanie poruszony z tego stanowiska, jeśli spełni szereg warunków: zapłacić składać hołd, okazywać lojalność wobec polityki chana, wysyłać „prezenty” i, jeśli to konieczne, uczestniczyć w działaniach wojskowych Hordy.
Wraz z upadkiem Hordy i pojawieniem się na jej ruinach nowych chanatów – kazańskiego, astrachańskiego, krymskiego, syberyjskiego – powstała zupełnie nowa sytuacja: zniknęła i ustała instytucja wasalnego poddania się Rusi. Wyrazem tego było to, że wszelkie stosunki z nowymi państwami tatarskimi zaczęły odbywać się na zasadzie dwustronnej. Zawieranie dwustronnych traktatów dotyczących kwestii politycznych rozpoczęło się po zakończeniu wojen i zawarciu pokoju. I to była właśnie główna i ważna zmiana.
Na zewnątrz, zwłaszcza w pierwszych dziesięcioleciach, nie było zauważalnych zmian w stosunkach między Rosją a chanatami:
Książęta moskiewscy w dalszym ciągu od czasu do czasu składali hołd chanom tatarskim, nadal wysyłali im prezenty, a chanowie nowych państw tatarskich z kolei kontynuowali dawne formy stosunków z Wielkim Księstwem Moskiewskim, tj. Czasami, podobnie jak Horda, organizowali kampanie przeciwko Moskwie aż po mury Kremla, uciekali się do niszczycielskich najazdów na łąki, rabowali bydło i plądrowali majątek poddanych Wielkiego Księcia, żądali od niego zapłaty odszkodowania itp. i tak dalej.
Ale po zakończeniu działań wojennych strony zaczęły wyciągać wnioski prawne - tj. rejestrują swoje zwycięstwa i porażki w dokumentach dwustronnych, zawierają traktaty pokojowe lub rozejmowe, podpisują pisemne zobowiązania. I właśnie to znacząco zmieniło ich prawdziwe stosunki, prowadząc do tego, że cały układ sił po obu stronach faktycznie uległ istotnej zmianie.
Dlatego stało się możliwe, że państwo moskiewskie celowo zabiegało o zmianę tego układu sił na swoją korzyść i ostatecznie doprowadziło do osłabienia i likwidacji nowych chanatów, które powstały na ruinach Złotej Ordy, nie w ciągu dwóch i pół wieku , ale znacznie szybciej – już w niespełna 75. rok życia, w drugiej połowie XVI w.

„Od starożytnej Rusi do Imperium Rosyjskiego”. Szyszkin Siergiej Pietrowicz, Ufa.
V.V. Pokhlebkina „Tatarzy i Rus. 360 lat stosunków w latach 1238–1598”. (M. „Stosunki międzynarodowe” 2000).
Radziecki słownik encyklopedyczny. Wydanie 4, M. 1987.

Ruś pod jarzmem mongolsko-tatarskim istniała w sposób niezwykle upokarzający. Była całkowicie podporządkowana zarówno politycznie, jak i ekonomicznie. Dlatego za najważniejsze wydarzenie w naszej historii uważa się koniec jarzma mongolsko-tatarskiego na Rusi, datę stania na rzece Ugra – 1480 rok. Choć Ruś uzyskała niezależność polityczną, płacenie daniny w mniejszej wysokości trwało aż do czasów Piotra Wielkiego. Całkowity koniec jarzma mongolsko-tatarskiego przypada na rok 1700, kiedy Piotr Wielki zniósł płatności na rzecz chanów krymskich.

Armia mongolska

W XII wieku mongolscy koczownicy zjednoczyli się pod rządami okrutnego i przebiegłego władcy Temujina. Bezlitośnie stłumił wszelkie przeszkody na drodze do nieograniczonej władzy i stworzył wyjątkową armię, która odnosiła zwycięstwo za zwycięstwem. On, tworząc wielkie imperium, został nazwany przez swoją szlachtę Czyngis-chanem.

Po podbiciu Azji Wschodniej wojska mongolskie dotarły na Kaukaz i Krym. Zniszczyli Alanów i Połowców. Resztki Połowców zwróciły się o pomoc do Rusi.

Pierwsze spotkanie

Armia mongolska liczyła od 20 do 30 tysięcy żołnierzy, nie jest to dokładnie ustalone. Prowadzili ich Jebe i Subedei. Zatrzymali się nad Dnieprem. I w tym czasie Chotchan przekonał księcia galickiego Mścisława Udala, aby przeciwstawił się inwazji straszliwej kawalerii. Dołączyli do niego Mścisław z Kijowa i Mścisław z Czernigowa. Według różnych źródeł całkowita armia rosyjska liczyła od 10 do 100 tysięcy ludzi. Rada wojskowa odbyła się nad brzegiem rzeki Kalki. Nie opracowano jednolitego planu. mówił sam. Wspierały go jedynie resztki Kumanów, które jednak w czasie bitwy uciekły. Książęta, którzy nie poparli Galicyi, nadal musieli walczyć z Mongołami, którzy zaatakowali ich ufortyfikowany obóz.

Bitwa trwała trzy dni. Tylko dzięki sprytowi i obietnicy, że nikogo nie będą brać do niewoli, Mongołowie weszli do obozu. Ale oni nie dotrzymali słowa. Mongołowie związali żywcem rosyjskich namiestników i książąt, przykryli ich deskami, usiedli na nich i zaczęli ucztować ze zwycięstwa, ciesząc się jękami umierających. Tak więc książę kijowski i jego świta zmarli w agonii. Był rok 1223. Mongołowie, nie wdając się w szczegóły, wrócili do Azji. Za trzynaście lat powrócą. I przez te wszystkie lata na Rusi trwała zacięta sprzeczka między książętami. Całkowicie osłabiło to siłę księstw południowo-zachodnich.

Inwazja

Wnuk Czyngis-chana Batu z ogromną półmilionową armią, podbijając ziemie połowieckie na wschodzie i południu, zbliżył się do księstw rosyjskich w grudniu 1237 r. Jego taktyka nie polegała na stoczeniu dużej bitwy, ale na atakowaniu poszczególnych oddziałów, pokonując wszystkich jeden po drugim. Zbliżając się do południowych granic księstwa Ryazan, Tatarzy ostatecznie zażądali od niego daniny: jednej dziesiątej koni, ludzi i książąt. W Riazaniu było zaledwie trzy tysiące żołnierzy. Posłali po pomoc do Włodzimierza, lecz pomoc nie nadeszła. Po sześciu dniach oblężenia Riazań został zdobyty.

Mieszkańcy zostali zabici, a miasto zniszczone. To był początek. Koniec jarzma mongolsko-tatarskiego nastąpi za dwieście czterdzieści trudnych lat. Następna była Kolomna. Tam zginęła prawie cała armia rosyjska. Moskwa leży w popiele. Ale wcześniej ktoś, kto marzył o powrocie do rodzinnych miejsc, zakopał skarb w postaci srebrnej biżuterii. Został znaleziony przez przypadek podczas budowy na Kremlu w latach 90. XX wieku. Następny był Włodzimierz. Mongołowie nie oszczędzili kobiet ani dzieci i zniszczyli miasto. Potem Torzhok upadł. Ale nadeszła wiosna i w obawie przed błotnistymi drogami Mongołowie ruszyli na południe. Północna Ruś Bagienna ich nie interesowała. Na przeszkodzie stanął jednak broniący się malutki Kozielsk. Przez prawie dwa miesiące miasto stawiało zaciekły opór. Ale posiłki przybyły do ​​Mongołów z maszynami do bicia i miasto zostało zdobyte. Wszyscy obrońcy zostali wymordowani, a z miasta nie pozostał kamień. Tak więc do 1238 roku cała Ruś Północno-Wschodnia leżała w gruzach. A któż może wątpić, czy na Rusi było jarzmo mongolsko-tatarskie? Z krótkiego opisu wynika, że ​​stosunki dobrosąsiedzkie były wspaniałe, prawda?

Ruś Południowo-Zachodnia

Jej kolej przyszła w 1239 roku. Perejasław, księstwo Czernihowskie, Kijów, Włodzimierz Wołyński, Galicz – wszystko zostało zniszczone, nie mówiąc już o mniejszych miastach i wsiach. A jak daleko jest koniec jarzma mongolsko-tatarskiego! Ileż horroru i zniszczenia przyniósł jego początek. Mongołowie wkroczyli do Dalmacji i Chorwacji. Europa Zachodnia zadrżała.

Jednak wieści z odległej Mongolii zmusiły najeźdźców do zawrócenia. Nie starczyło im jednak sił na drugą kampanię. Europa została uratowana. Ale nasza Ojczyzna, leżąca w ruinie i krwawiąca, nie wiedziała, kiedy nadejdzie koniec jarzma mongolsko-tatarskiego.

Ruś pod jarzmem

Kto najbardziej ucierpiał na skutek najazdu mongolskiego? Chłopi? Tak, Mongołowie ich nie oszczędzili. Ale mogli ukryć się w lasach. Mieszczanie? Z pewnością. Na Rusi było 74 miast, 49 z nich zostało zniszczonych przez Batu, a 14 nigdy nie zostało przywróconych. Rzemieślników zamieniono w niewolników i wywieziono. W rzemiośle nie było ciągłości umiejętności i rzemiosło podupadało. Zapomnieli, jak odlewać naczynia szklane, gotować szkło do produkcji okien, nie było już wielobarwnej ceramiki ani biżuterii z emalią cloisonné. Zniknęli murarze i rzeźbiarze, a konstrukcje kamienne wstrzymano na 50 lat. Najtrudniej było jednak tym, którzy odparli atak z bronią w rękach – feudalnym władcom i wojownikom. Z 12 książąt Ryazan trzech pozostało przy życiu, z 3 książąt rostowskich - jeden, z 9 książąt Suzdal - 4. Ale nikt nie liczył strat w oddziałach. A nie było ich mniej. Specjalistów w służbie wojskowej zastąpili inni ludzie, przyzwyczajeni do bycia popychanymi. Zatem książęta zaczęli mieć pełną władzę. Proces ten później, gdy nadejdzie koniec jarzma mongolsko-tatarskiego, pogłębi się i doprowadzi do nieograniczonej władzy monarchy.

Rosyjscy książęta i Złota Horda

Po roku 1242 Ruś znalazła się pod całkowitym uciskiem politycznym i gospodarczym Hordy. Aby książę mógł legalnie odziedziczyć tron, musiał udać się z prezentami do „wolnego króla”, jak nasi książęta nazywali chanów, do stolicy Hordy. Musiałem tam zostać dość długo. Khan powoli rozważał najniższe prośby. Cała procedura przerodziła się w łańcuch upokorzeń i po długich naradach, czasem wielomiesięcznych, chan dał „etykietę”, czyli pozwolenie na panowanie. Tak więc jeden z naszych książąt, przybył do Batu, nazwał się niewolnikiem, aby zachować swój majątek.

Koniecznie określono daninę płaconą przez księstwo. W każdej chwili chan mógł wezwać księcia do Hordy, a nawet zabić każdego, kogo nie lubił. Horda prowadziła specjalną politykę wobec książąt, pilnie podsycając ich waśnie. Brak jedności książąt i ich księstw był korzystny dla Mongołów. Sama Horda stopniowo stała się kolosem na glinianych nogach. Nastroje odśrodkowe nasiliły się w niej. Ale to nastąpi znacznie później. I na początku jego jedność jest silna. Po śmierci Aleksandra Newskiego jego synowie zaciekle się nienawidzą i zaciekle walczą o tron ​​​​Włodzimierza. Tradycyjnie panowanie we Włodzimierzu dawało księciu starszeństwo nad wszystkimi innymi. Ponadto przyzwoita działka została dodana tym, którzy przynosili pieniądze do skarbca. A za wielkiego panowania Włodzimierza w Hordzie wybuchła walka między książętami, czasem aż do śmierci. Tak żyła Ruś pod jarzmem mongolsko-tatarskim. Oddziały Hordy praktycznie w nim nie stanęły. Ale w przypadku nieposłuszeństwa zawsze mogły przyjść oddziały karne i zacząć wszystko wycinać i palić.

Powstanie Moskwy

Krwawe spory między sobą książąt rosyjskich doprowadziły do ​​tego, że w latach 1275–1300 wojska mongolskie przybywały na Ruś 15 razy. Wiele księstw wyszło z walk osłabionych, a ludzie uciekli do spokojniejszych miejsc. Mała Moskwa okazała się takim spokojnym księstwem. Trafiło do młodszego Daniela. Panował od 15 roku życia i prowadził politykę ostrożną, starając się nie kłócić z sąsiadami, bo był za słaby. Horda nie zwracała na niego szczególnej uwagi. Tym samym nadano impuls rozwojowi handlu i wzbogaceniu tego obszaru.

Napływali do niego osadnicy z niespokojnych miejsc. Z biegiem czasu Daniilowi ​​udało się zaanektować Kołomnę i Perejasław-Zaleskiego, zwiększając swoje księstwo. Jego synowie po jego śmierci kontynuowali stosunkowo spokojną politykę ojca. Dopiero książęta twerscy widzieli w nich potencjalnych rywali i walcząc o Wielkie Panowanie we Włodzimierzu, próbowali zepsuć stosunki Moskwy z Hordą. Nienawiść ta osiągnęła taki punkt, że kiedy książę moskiewski i książę twerski zostali jednocześnie wezwani do Hordy, Dmitrij Twerskoj zadźgał Jurija Moskwy na śmierć. Za taką arbitralność został stracony przez Hordę.

Iwan Kalita i „wielka cisza”

Wydawało się, że czwarty syn księcia Daniiła nie ma szans na zdobycie tronu moskiewskiego. Ale jego starsi bracia zmarli i zaczął panować w Moskwie. Z woli losu został także wielkim księciem Włodzimierza. Pod jego rządami i jego synami ustały najazdy Mongołów na ziemie rosyjskie. Moskwa i jej mieszkańcy stali się bogatsi. Miasta rosły, a ich populacja rosła. Całe pokolenie dorastało na Rusi Północno-Wschodniej i przestało drżeć na wspomnienie Mongołów. Przybliżyło to koniec jarzma mongolsko-tatarskiego na Rusi.

Dmitrij Donskoj

Wraz z narodzinami księcia Dmitrija Iwanowicza w 1350 r. Moskwa zamieniała się już w centrum życia politycznego, kulturalnego i religijnego na północnym wschodzie. Wnuk Iwana Kality żył krótko, 39 lat, ale jasno. Spędził go w bitwach, ale teraz ważne jest, aby zatrzymać się na wielkiej bitwie z Mamai, która miała miejsce w 1380 roku nad rzeką Nepryadvą. W tym czasie książę Dmitrij pokonał karny oddział mongolski między Ryazanem a Kołomną. Mamai zaczął przygotowywać nową kampanię przeciwko Rusi. Dmitry, dowiedziawszy się o tym, z kolei zaczął zbierać siły, aby walczyć. Nie wszyscy książęta odpowiedzieli na jego wezwanie. Książę musiał zwrócić się o pomoc do Sergiusza z Radoneża, aby zebrać milicję ludową. Otrzymawszy błogosławieństwo świętego starszego i dwóch mnichów, pod koniec lata zebrał milicję i ruszył w stronę ogromnej armii Mamai.

8 września o świcie doszło do wielkiej bitwy. Dmitry walczył w pierwszych szeregach, został ranny i z trudem go odnaleziono. Ale Mongołowie zostali pokonani i uciekli. Dmitry wrócił zwycięsko. Ale jeszcze nie nadszedł czas, kiedy nadejdzie koniec jarzma mongolsko-tatarskiego na Rusi. Historia mówi, że pod jarzmem minie kolejne sto lat.

Wzmocnienie Rusi

Moskwa stała się ośrodkiem zjednoczenia ziem rosyjskich, ale nie wszyscy książęta zgodzili się zaakceptować ten fakt. Syn Dmitrija, Wasilij I, rządził długo, 36 lat, i stosunkowo spokojnie. Bronił ziem rosyjskich przed wtargnięciem Litwinów, zaanektował księstwa Suzdal i Niżny Nowogród. Horda słabła i coraz rzadziej była brana pod uwagę. Wasilij odwiedził Hordę tylko dwa razy w swoim życiu. Ale i na Rusi nie było jedności. Zamieszki wybuchały w nieskończoność. Nawet na ślubie księcia Wasilija II wybuchł skandal. Jeden z gości miał na sobie złoty pas Dmitrija Donskoja. Kiedy panna młoda dowiedziała się o tym, publicznie zerwała ją, wywołując obrazę. Ale pasek nie był tylko biżuterią. Był symbolem władzy wielkiego księcia. Za panowania Wasilija II (1425-1453) toczyły się wojny feudalne. Książę moskiewski został schwytany, oślepiony, miał całą twarz zranioną i do końca życia nosił bandaż na twarzy i otrzymał przydomek „Ciemny”. Jednak ten uparty książę został uwolniony, a młody Iwan został jego współwładcą, który po śmierci ojca miał zostać wyzwolicielem kraju i otrzymać przydomek Wielki.

Koniec jarzma tatarsko-mongolskiego na Rusi

W 1462 r. na tron ​​​​moskiewski wstąpił prawowity władca Iwan III, który stał się transformatorem i reformatorem. Ostrożnie i rozważnie zjednoczył ziemie rosyjskie. Zaanektował Twer, Rostów, Jarosław, Perm, a nawet uparty Nowogród uznał go za suwerena. Uczynił dwugłowego orła bizantyjskiego swoim herbem i rozpoczął budowę Kremla. Właśnie takiego go znamy. Od 1476 r. Iwan III przestał płacić daninę Hordzie. Piękna, choć nieprawdziwa legenda opowiada, jak do tego doszło. Po otrzymaniu ambasady Hordy Wielki Książę zdeptał Basmę i wysłał Hordzie ostrzeżenie, że spotka ich to samo, jeśli nie opuszczą jego kraju w spokoju. Rozwścieczony Khan Ahmed, zebrawszy dużą armię, ruszył w kierunku Moskwy, chcąc ukarać ją za nieposłuszeństwo. Około 150 km od Moskwy, w pobliżu rzeki Ugry na ziemiach Kaługi, jesienią stanęły naprzeciw siebie dwa oddziały. Na czele Rosjanina stał syn Wasilija, Iwan Młody.

Iwan III wrócił do Moskwy i zaczął zaopatrywać armię w żywność i paszę. Żołnierze stali więc naprzeciw siebie, aż wczesna zima, kiedy zabrakło żywności, pokrzyżowała wszystkie plany Ahmeda. Mongołowie odwrócili się i udali się do Hordy, przyznając się do porażki. W ten sposób bezkrwawo nastąpił koniec jarzma mongolsko-tatarskiego. Jego data to rok 1480 – wielkie wydarzenie w naszej historii.

Znaczenie upadku jarzma

Wstrzymując na długi czas rozwój polityczny, gospodarczy i kulturalny Rusi, jarzmo zepchnęło kraj na margines historii europejskiej. Kiedy renesans rozpoczął się i rozkwitł w Europie Zachodniej na wszystkich obszarach, kiedy ukształtowała się tożsamość narodowa narodów, kiedy kraje wzbogaciły się i rozkwitły w handlu, wysłały flotę morską w poszukiwaniu nowych lądów, na Rusi zapadła ciemność. Kolumb odkrył Amerykę już w 1492 roku. Dla Europejczyków Ziemia szybko się rozrastała. Dla nas koniec jarzma mongolsko-tatarskiego na Rusi oznaczał szansę na opuszczenie wąskich średniowiecznych ram, zmianę prawa, zreformowanie armii, budowę miast i zagospodarowanie nowych ziem. Krótko mówiąc, Ruś uzyskała niepodległość i zaczęto ją nazywać Rosją.

Mongołowie-Tatarzy to ludy koczownicze zamieszkujące rejon Wołgi i dalej na wschód, z którymi Ruś walczyła w XIII-XV wieku. Imię nadano od imienia jednego z plemion

„W roku 1224 pojawił się nieznany lud; nadeszła niesłychana armia, bezbożni Tatarzy, o których nikt dobrze nie wie, kim są i skąd przybyli, jakim językiem władają, z jakiego są plemienia i jaką mają wiarę…”

(I. Brekov „Świat historii: Ziemie rosyjskie w XIII-XV wieku”)

Najazd mongolsko-tatarski

• 1206 - Kongres szlachty mongolskiej (kurultai), na którym Temujin został wybrany na przywódcę plemion mongolskich, który otrzymał imię Czyngis-chan (Wielki Chan)
• 1219 - Początek trzyletniego podboju Czyngis-chana w Azji Środkowej
• 1223, 31 maja - Pierwsza bitwa Mongołów i zjednoczonej armii rosyjsko-połowieckiej u granic Rusi Kijowskiej, nad rzeką Kalką, w pobliżu Morza Azowskiego
• 1227 - Śmierć Czyngis-chana. Władza w państwie mongolskim przeszła w ręce jego wnuka Batu (Batu Khan)
• 1237 - Początek najazdu mongolsko-tatarskiego. Armia Batu przekroczyła Wołgę w jej środkowym biegu i najechała północno-wschodnią Ruś
• 1237, 21 grudnia - Ryazan został zajęty przez Tatarów
• 1238, styczeń - zdobycie Kołomny
• 1238, 7 lutego - schwytanie Włodzimierza
• 1238, 8 lutego – zdobycie Suzdal
• 1238, 4 marca - Pal Torzhok
• 1238, 5 marca - Bitwa oddziału moskiewskiego księcia Jurija Wsiewołodowicza z Tatarami w pobliżu rzeki Sit. Śmierć księcia Jurija
• 1238, maj - zdobycie Kozielska
• 1239-1240 - Armia Batu obozowała na stepie Don
• 1240 - Zniszczenie Perejasławia i Czernihowa przez Mongołów
• 1240, 6 grudnia – Kijów zniszczony
• 1240, koniec grudnia - zniszczenie rosyjskich księstw wołyńskich i galicyjskich
• 1241 - Armia Batu wróciła do Mongolii
• 1243 - Utworzenie Złotej Ordy, państwa od Dunaju po Irtysz, ze stolicą Saraj w dolnej Wołdze

Księstwa rosyjskie zachowały państwowość, ale podlegały daninowi. W sumie wydano 14 rodzajów danin, w tym bezpośrednio na rzecz chana - 1300 kg srebra rocznie. Ponadto chanowie Złotej Ordy zastrzegli sobie prawo do mianowania lub obalenia książąt moskiewskich, którzy mieli otrzymać miano wielkiego panowania w Sarai. Władza Hordy nad Rosją trwała ponad dwa stulecia. Był to czas skomplikowanych gier politycznych, kiedy rosyjscy książęta albo jednoczyli się ze sobą w imię chwilowych korzyści, albo byli sobie wrogo nastawieni, przyciągając jednocześnie wojska mongolskie jako sojuszników. Znaczącą rolę w ówczesnej polityce odegrało państwo polsko-litewskie powstałe na zachodnich granicach Rusi, Szwecja, niemieckie zakony rycerskie w krajach bałtyckich oraz wolne republiki Nowogrodu i Pskowa. Tworząc sojusze między sobą i przeciwko sobie, z rosyjskimi księstwami, Złotą Hordą, prowadzili niekończące się wojny

W pierwszych dziesięcioleciach XIV wieku rozpoczął się rozwój księstwa moskiewskiego, które stopniowo stało się centrum politycznym i kolekcjonerem ziem rosyjskich.

11 sierpnia 1378 r. moskiewska armia księcia Dmitrija pokonała Mongołów w bitwie nad rzeką Waża.8 września 1380 r. moskiewska armia księcia Dmitrija pokonała Mongołów w bitwie na polu Kulikowo. I choć w 1382 r. chan mongolski Tochtamysz splądrował i spalił Moskwę, upadł mit o niezwyciężoności Tatarów. Stopniowo samo państwo Złotej Ordy popadło w ruinę. Podzielił się na chanaty syberyjskie, uzbeckie, kazańskie (1438), krymskie (1443), kazachskie, astrachańskie (1459), Hordę Nogajską. Ze wszystkich dopływów Tatarów pozostała tylko Ruś, która jednak okresowo się buntowała. W 1408 r. Książę moskiewski Wasilij I odmówił złożenia hołdu Złotej Ordzie, po czym Chan Edigei przeprowadził niszczycielską kampanię, rabując Perejasław, Rostów, Dmitrow, Serpuchow i Niżny Nowogród. W 1451 r. Książę moskiewski Wasilij Ciemny ponownie odmówił zapłaty. Najazdy tatarskie nie dały rezultatu. Wreszcie w 1480 roku książę Iwan III oficjalnie odmówił poddania się Hordzie. Skończyło się jarzmo mongolsko-tatarskie.

Lew Gumilew o jarzmie tatarsko-mongolskim

- „Armia Batu, przeciwstawiająca się Połowcom, z którymi Mongołowie toczyli wojnę od 1216 roku, przeszła przez Ruś na tyły Połowców w latach 1237-1238 i zmusiła ich do ucieczki na Węgry. W tym samym czasie zniszczono Riazań i czternaście miast Księstwa Włodzimierskiego. A w sumie było tam wówczas około trzystu miast. Mongołowie nigdzie nie opuszczali garnizonów, nikomu nie narzucali daniny, poprzestając na odszkodowaniach, koniach i jedzeniu, co w tamtych czasach robiła każda armia, gdy nacierała.

- (W rezultacie) „Wielka Rosja, zwana wówczas Zalesską Ukrainą, dobrowolnie zjednoczyła się z Hordą dzięki staraniom Aleksandra Newskiego, który został adoptowanym synem Batu. A pierwotna Ruś Starożytna – Białoruś, Kijów, Galicja i Wołyń – poddała się Litwie i Polsce niemal bez oporu. A teraz wokół Moskwy znajduje się „złoty pas” starożytnych miast, które pozostały nienaruszone podczas „jarzma”, ale na Białorusi i w Galicji nie pozostały nawet ślady rosyjskiej kultury. Nowogród został obroniony przed rycerzami niemieckimi dzięki pomocy Tatarów w 1269 roku. A gdzie zaniedbano pomoc Tatarów, wszystko przepadło. W miejscu Juriewa - Dorpat, obecnie Tartu, w miejscu Kolyvanu - Revol, obecnie Tallinn; Ryga zamknęła szlak rzeczny wzdłuż Dźwiny dla handlu rosyjskiego; Berdyczow i Bracław – polskie zamki – zablokowały drogi na „Dzikie Pole”, niegdyś ojczyznę książąt rosyjskich, przejmując w ten sposób kontrolę nad Ukrainą. W 1340 roku Ruś zniknęła z politycznej mapy Europy. Odrodziło się ono w 1480 roku w Moskwie, na wschodnich krańcach dawnej Rusi. A jej rdzeń, starożytna Ruś Kijowska, zdobyta przez Polskę i uciskana, musiała zostać ocalona w XVIII wieku.

- „Wierzę, że „inwazja” Batu była w rzeczywistości dużym najazdem, najazdem kawalerii, a dalsze wydarzenia mają jedynie pośredni związek z tą kampanią. W starożytnej Rusi słowo „jarzmo” oznaczało coś służącego do zapięcia czegoś, uzdę lub obrożę. Istniało także w znaczeniu ciężaru, czyli czegoś, co się nosi. Słowo „jarzmo” w znaczeniu „dominacja”, „ucisk” zostało po raz pierwszy odnotowane dopiero za czasów Piotra I. Sojusz Moskwy i Hordy trwał tak długo, jak długo był korzystny dla obu stron”.

Określenie „jarzmo tatarskie” wywodzi się z historiografii rosyjskiej, a stanowisko o jego obaleniu przez Iwana III pochodzi od Mikołaja Karamzina, który użył go w formie epitetu artystycznego w pierwotnym znaczeniu „kołnierza zakładanego na szyję”. („zginał kark pod jarzmem barbarzyńców”), który być może zapożyczył to określenie od XVI-wiecznego polskiego autora Macieja Miechowskiego