Dudajew Aslambek Andarbekovich jest dziedzicznym funkcjonariuszem bezpieczeństwa, osobą narodowości czeczeńskiej. Biografia Co teraz robi Marmot?

    - (ur. 21 września 1964) polityk rosyjski, pierwszy zastępca szefa administracji prezydenckiej Rosji (patrz PREZYDENT Federacji Rosyjskiej) (od 2008), czynny doradca państwowy Federacji Rosyjskiej pierwszego stopnia. Przez… … słownik encyklopedyczny

    Surkow Władysław Juriewicz- Prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew mianował Władysława Surkowa pierwszym zastępcą szefa administracji prezydenckiej. Surkow urodził się 21 września 1964 r. we wsi Solntsevo w obwodzie lipieckim. W latach 1983-1985 służył w Armii Radzieckiej. Ukończył Międzynarodową Szkołę... Encyklopedia newsmakers

    Zastępca Szefa Administracji Prezydenta Federacji Rosyjskiej od sierpnia 1999 r.; urodzony w 1964 r.; 1989 1997 pracował w Banku MENATEP, był konsultantem rządowym ds. public relations, następnie został pierwszym wiceprezesem firmy... ... Duża encyklopedia biograficzna

    SURKOW Władysław Juriewicz- Pierwszy Zastępca Szefa Administracji Prezydenta Federacji Rosyjskiej. Do obowiązków W. Surkowa należy nadzorowanie całej polityki wewnętrznej Federacji Rosyjskiej, stosunków z Dumą Państwową, z gubernatorami, z Pełnomocnikami... ... Duża aktualna encyklopedia polityczna

    SURKOW Władysław Juriewicz- (ur. 21.09.1964) Zastępca Szefa Administracji Prezydenta Federacji Rosyjskiej W.V. Putina od stycznia 2000 do 25.03.2004 w pierwszej kadencji prezydenckiej; Asystent Prezydenta Federacji Rosyjskiej - Zastępca Szefa Administracji... ... Encyklopedia Putina

    - ... Wikipedii

    Vladislav Surkov Data urodzenia: 21 września 1964 r. (44 lata) Miejsce urodzenia ... Wikipedia

    Surkow, Władysław- Wicepremier, Szef Sztabu Rządu Federacji Rosyjskiej, Wicepremier Rządu Rosyjskiego od grudnia 2011 r., Szef Sztabu Rządu Rosyjskiego od maja 2012 r. Wcześniej pierwszy zastępca szefa Administracji Prezydenta Rosji (2008... Encyklopedia newsmakers

Surkow Władysław Juriewicz

Surkow Władysław Juriewicz(Dudaev Aslanbek Andarbekovich), urodzony 21 września 1964 r., pochodzący ze wsi. Duba-Jurta, rejon Shalinsky, Czeczeńsko-Inguska Autonomiczna Socjalistyczna Republika Radziecka, absolwentka Międzynarodowego Uniwersytetu Moskiewskiego (zaocznie), asystent Prezydenta Federacji Rosyjskiej. Partia Jedna Rosja.

Biografia

Surkow Władysław Juriewicz, ur. 21 września 1964 (54 lata), s. 21-09-1964 Duba-Jurta, Czeczeńsko-Inguska Autonomiczna Socjalistyczna Republika Radziecka. Prawdziwe miejsce urodzenia Władysława Surkowa przez długi czas pozostawało niejasne. Według strony internetowej Prezydenta Rosji Władysław Surkow urodził się we wsi Solntsevo w obwodzie lipieckim. Według jego ojca we wsi Duba-Yurt w Czeczeńsko-Inguskiej Republice Autonomicznej. W wywiadzie dla magazynu Der Spiegel Surkow powiedział, że przez pierwsze pięć lat mieszkał w Czeczenii. Władysław Surkow w chwili urodzenia nazywa się Dudayev Aslanbek Andarbekovich. Po rozwodzie matka nadała swojemu pięcioletniemu synowi nazwisko i zmieniła nazwisko na „Jurjewicz”. Według innego śledztwa gazety „Izwiestia” po wejściu do szkoły i instytutu nazywał się już Władysław Jurjewicz Surkow i otrzymał paszport na to samo nazwisko. W latach 1983-1985 służył w armii radzieckiej, w jednej z jednostek artylerii Południowej Grupy Wojsk na Węgrzech. W pierwszej dekadzie XXI wieku minister obrony Rosji Siergiej Iwanow powiedział, że Surkow służył w siłach specjalnych Głównego Zarządu Wywiadu. Fakt ten potwierdził także ojciec Surkowa.

Surkow V.Yu posiada Order Zasługi dla Ojczyzny III stopnia, Order Honoru, medal Stołypina II stopnia, a także listy wdzięczności od Prezydenta Federacji Rosyjskiej.

Posiada stopień w służbie cywilnej pełniącego obowiązki Radcy Stanu Federacji Rosyjskiej I stopnia.

Żonaty po raz drugi, ma trójkę dzieci.

Edukacja

Ukończył I Liceum Ogólnokształcące w mieście Skopin w obwodzie riazańskim. Studiował w Moskiewskim Instytucie Stali i Stopów (MISiS) w latach 1982-1983 oraz przez trzy lata w Moskiewskim Instytucie Kultury na wydziale reżyserii masowych przedstawień teatralnych, których jednak nie ukończył. Pod koniec lat 90-tych ukończył Międzynarodowy Uniwersytet w Moskwie, uzyskując tytuł magistra nauk ekonomicznych. Posiadacz certyfikatu zawodowego z zakresu public relations firmy RASO. Biegły w angielskim.

Aktywność zawodowa

  • W 1987 roku rozpoczął pracę w Centrum Międzysektorowych Programów Naukowo-Technicznych Funduszu Inicjatyw Młodzieżowych przy Komitecie Okręgowym Frunzenskim Komsomołu w Moskwie.
  • W 1988 stał na czele agencji komunikacji rynkowej Metapress.
  • W latach 1991-1996 pracował w Menatep Banku, odpowiadał za działalność reklamową, piastując stanowiska kierownika działu obsługi klienta i kierownika działu reklamy.
  • W 1996 roku przeszedł do ZAO Rosprom (holding przemysłowy Menatep Banku), gdzie był najpierw zastępcą szefa, a następnie kierownikiem działu public relations i organizacji rządowych.
  • W 1997 roku przeszedł do Alfa-Banku, gdzie został pierwszym wiceprezesem zarządu banku.
  • W 1998 roku został pierwszym zastępcą dyrektora, a wkrótce dyrektorem ds. Public relations Publicznej Telewizji Rosyjskiej OJSC.
  • W 1999 roku przeszedł do służby publicznej, obejmując stanowisko asystenta szefa Administracji Prezydenta Federacji Rosyjskiej. W sierpniu tego samego roku został zastępcą szefa Administracji Prezydenta Federacji Rosyjskiej.
  • W 2004 roku został jednocześnie asystentem Prezydenta Federacji Rosyjskiej. Na tym stanowisku zapewniał wsparcie organizacyjne, informacyjne i analityczne działalności prezydenta w kwestiach polityki wewnętrznej oraz stosunków federalnych i międzyetnicznych.
  • W 2008 roku Surkow został pierwszym zastępcą szefa Administracji Prezydenta Federacji Rosyjskiej.
  • W 2011 roku został wiceprzewodniczącym Rządu Federacji Rosyjskiej, a w 2012 roku jednocześnie objął stanowisko Szefa Sztabu Rządu Federacji Rosyjskiej.
  • W maju 2013 roku został odwołany przez Prezydenta Federacji Rosyjskiej W.W. Putina ze wszystkich stanowisk z dopiskiem „na własną prośbę”.
  • 20 września 2013 roku został mianowany asystentem Prezydenta Federacji Rosyjskiej ds. stosunków z Abchazją i Osetią Południową.

Państwo. Deklaracja antykorupcyjna 2014 Dochód 8 209 031,00 RUB Małżonek: 4.919.551,00 RUB Nieruchomość Mieszkanie, 59,4 mkw. m (w użytkowaniu) Małżonek: Działka o powierzchni 936 mkw. m Małżonek: Działka, 1854 mkw. m Małżonek: Działka o powierzchni 6000 m2. m Małżonek: Działka, 9000 mkw. m Małżonek: Działka, 10503 mkw. m Małżonek: Działka, 21049 mkw. m Małżonek: Budynek mieszkalny, 598 mkw. m Małżonek: Budynek mieszkalny z budynkami gospodarczymi. budynki, 761,6 mkw. m Małżonek: Mieszkanie, 59,4 mkw. m Małżonek: Dom ochrony z garażem, 176,8 mkw. m Syn: Mieszkanie, 59,4 mkw. m (w użyciu) Syn: Mieszkanie 59,4 mkw. m (w użyciu) Córka: Mieszkanie, 59,4 mkw. m (w użyciu) Pojazdy Współmałżonek: Samochód osobowy, Mercedes-Benz klasa S Współmałżonek: Samochód osobowy, Mercedes-Benz Viano Współmałżonek: Samochód osobowy, Ford Galaxy.

Zainteresowania. Lubi pisać muzykę symfoniczną i opowiadania. Uwielbia grać na gitarze. Brał udział w tworzeniu albumów „Peninsulas” i „Peninsulas 2” wraz z Vadimem Samoilovem jako autor tekstów. Ma bliskie powiązania wśród rosyjskich postaci rockowych. Dużą uwagę prasy wzbudziło jego spotkanie ze znanymi muzykami rockowymi, zorganizowane przez niego i Borysa Grebenszczkowa. W spotkaniu uczestniczyli członkowie grup BI-2, Splin, Chaif, Wiaczesław Butusow, Zemfira, producenci Dmitrij Groysman i Alexander Ponomarev. Latem 2009 roku w gazecie „Wiedomosti” pojawiło się przypuszczenie, że Surkow jest prawdziwym autorem powieści „Okolonolia”, opublikowanej wcześniej w dodatku do magazynu „Russian Pioneer” (podano, że autorem jest niejaki Natan Dubovitsky, co jest zgodne z imieniem i nazwiskiem żony Surkowa).

https://www.site/2018-05-15/zloy_geniy_rossiyskoy_politiki_vladislav_surkov_pokidaet_kreml_ili_ne_sovsem

„Kontrolował chaos”

„Zły geniusz” rosyjskiej polityki Władysław Surkow opuszcza Kreml. A może nie?

Gleb Szczełkunow/Kommersant

Jest bardzo prawdopodobne, że doradca prezydenta Władysław Surkow w najbliższej przyszłości złoży rezygnację ze stanowiska. strona przypomina biografię Surkowa i obraz w dużej mierze przez niego stworzony - wizerunek geniusza, wizerunek demona, wizerunek demiurga.

RBC jako pierwsza poinformowała o rychłej rezygnacji Wiaczesława Surkowa. Komentując tę ​​plotkę, wieloletni sojusznik Surkowa, szef Centrum Koniunktury Politycznej Aleksiej Czesnakow powiedział portalowi, że „nie wie, jak i kiedy zostanie podjęta decyzja”, ale ma przeczucie, że Surkow prawdopodobnie nie będzie kontynuował pracy na swoim obecnym stanowisku. „Prawdopodobnie odejdzie” – mówi Czesnakow.

Na swoim obecnym stanowisku Surkow od 2013 roku formalnie nadzoruje kwestie stosunków Rosji z Abchazją i Osetią Południową, natomiast nieformalnie zajmuje się kwestiami Ukrainy oraz nieuznawanych Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej.

54-letni Władysław Surkow to jedna z najbardziej demonizowanych i jednocześnie romantyzowanych postaci rosyjskiej polityki pierwszej dekady XXI wieku. Przez całą swoją karierę przystojny mężczyzna o jasnych, ciemnych oczach był uważany za ucieleśnienie zła dla demokracji, tajnego zwolennika liberałów, złego geniusza DRL i LPR oraz przebiegłego dyplomaty, któremu udało się zbudować przynajmniej jakiś związek z Zachodni negocjatorzy. Znajomi Surkowa za jego plecami nazywają go „Slawą”, VYU (lub VYUS), a czasami żartobliwie „Najciemniejszym”.

Plotka przypisuje mu pochodzenie czeczeńskie, ale niezawodnie wiadomo, że jego rodzice rozwiedli się, gdy był jeszcze w młodym wieku, a matka i syn przenieśli się do miasta Skopin w obwodzie riazańskim. Po ukończeniu szkoły i odbyciu służby wojskowej Surkow przybył do Moskwy, gdzie rozpoczął pracę dla Michaiła Chodorkowskiego, najpierw jako ochroniarz, a następnie jako PR-owiec. Jak wspominają koledzy Surkowa, to on wpadł na pomysł umieszczenia logo firmy na zasadzie reklamowej w komunikatach prasowych i prognozach pogody w telewizji centralnej. Również, według wspomnień swoich kolegów, Surkow jako jeden z pierwszych zastosował narzędzie „listów czytelników do redakcji” z gniewnymi recenzjami na temat pracy niektórych banków i pogłoskami o ich sukcesach lub problemach (obecnie jest to praktyka typowa dla kanałów Telegramu).

Szara eminencja suwerennej demokracji

Surkow dołączył do administracji prezydenta w 1999 roku, zostając asystentem szefa administracji prezydenta, następnie zastępcą szefa administracji prezydenta, a kilka lat później pierwszym zastępcą szefa administracji prezydenta, który nadzorował całą politykę wewnętrzną kraju. To właśnie Surkow uważany jest za jednego z ideologów i twórców „Jednej Rosji”, a także koncepcji „suwerennej” czy „zarządzanej” demokracji, zwanej ironicznie „pamiątką” w kręgach opozycji. Surkow natomiast rozwinął ideologię pierwszych kadencji Władimira Putina: pierwszej jako „stabilizacji systemu politycznego”, drugiej jako „walki z oligarchami”, stanowisko premiera za prezydentury Dmitrija Miedwiediewa to "tandem".

Wiktor Czernow/Rosyjski wygląd

Do 2011 roku wpływ Surkowa na politykę wewnętrzną był absolutny, w pewnym momencie zdobył ogromną władzę i to nie dzięki intrygom, ale fenomenalnym występom – wspomina były zastępca przedstawiciela Uralskiego Okręgu Federalnego, były szef Uralu Departament Polityki Regionalnej Dyrekcji Spraw Wewnętrznych Polityka Administracji Prezydenta Andrey Kolyadin.

„Wszyscy jego podwładni musieli rozumieć znaczenie każdej litery i każdego słowa w każdym dokumencie” – mówi Kolyadin. — Mógł na przykład zapytać: „Dlaczego napisałeś „naród”, a nie „narodowość”? A jeśli nie potrafiłeś tego wyjaśnić, były duże problemy. Dla Surkowa nie było drobnych problemów, każde spotkanie z nim było sprawdzianem Jeśli chodziłeś na spotkanie z Surkowem, to rozumiałeś całą odpowiedzialność za każdy przecinek. Współpraca z jakimkolwiek innym liderem nie była dla mnie taka trudna, ale produkt, który wyszedł, był o klasę wyższy niż ten uzyskany od innych osób, które zajmował swoje stanowisko przed i po”, wspomina Kolyadin.

„Jeśli chodzi o jego późniejszą twórczość, o ile mi wiadomo, nie zmienił się” – kontynuuje. „Słyszałem historie o tym, jak udawał się na negocjacje w najniebezpieczniejsze miejsca, narażając się na fizyczne ryzyko życia. Wierzę w te historie. Surkow nigdy nie bał się śmierci i gróźb, szedł tam, gdzie trzeba, o której porze i kiedy trzeba. Kiedy mi mówią, że Surkowowi nie udało się sobie z czymś poradzić, nie wierzę. Surkow został zwolniony za stwierdzenie: „To niemożliwe”. Jeśli próbowałeś, dokładałeś wszelkich starań, ale coś nie wyszło, mógł ci to wybaczyć, ale jeśli odmówiłeś z powodu niemożności, natychmiast zaproponował, że pójdzie pracować gdzie indziej. Niezależnie od tego, czy Surkow odejdzie, czy nie, na pewno będzie poszukiwany, on sam zastępuje całą dywizję specjalistów pod względem talentu i wydajności” – mówi Kolyadin.

„Surkow był głównym menadżerem politycznym Kremla od końca lat 90. do 2011 roku. Stworzył on wiele praktyk w sferze zarządzania w polityce. Pod wieloma względami właśnie w jego epoce zbudowano tzw. demokrację zarządzaną” – zauważa szef Międzynarodowego Instytutu Ekspertyzy Politycznej Jewgienij Minczenko.

Jednocześnie Surkow zawsze był kreatywny. Uważa się, że publikuje pod pseudonimem Nathan Dubovitsky (żona Surkowa to Natalya Dubovitskaya, jej pseudonim na Instagramie to Natand) i brał udział w tworzeniu albumów „Peninsulas” i „Peninsulas-2” wraz z muzykiem Vadimem Samoilovem. Jego pióru przypisano także powieści „Near Zero” wydane pod nazwiskiem Dubovitsky oraz „Maszyna do pisania i wielka, czyli uproszczenie Dublina”.

„zmęczenie czasem

różni się od

zmęczenie stało się tematem

co nie prowadzi do upadku

mosty, ale raczej do

wypłycanie rzek

Otóż ​​to

To właśnie Surkow stał się ideologiem powstania prokremlowskich ruchów młodzieżowych – przede wszystkim ruchu Nasi, którego nadzorował Wasilij Jakemenko. Surkow nadzorował także projekty „Młoda Gwardia Jednej Rosji”, „Lokalny” i wiele innych, powstałych jako przeciwwaga dla przybycia młodych ludzi do ruchów opozycyjnych po pierwszej ukraińskiej „pomarańczowej rewolucji” w 2004 roku. Główną motywacją młodych ludzi rekrutowanych na „komisarzy” Nashiego w całym kraju była obietnica „podniesienia społecznego”. Jednak oprócz własnych projektów „Nashi” angażował się w kontr-wiece i kontra akcje przeciwko przedstawicielom opozycji, zawsze jednak unikając odpowiedzialności za jakiekolwiek prowokacje.

Zakładano, że prokremlowskie ruchy młodzieżowe rosną właśnie po to, aby odeprzeć próby przeprowadzenia „pomarańczowej rewolucji” w Rosji. Jednak w 2011 roku, kiedy wydawało się, że nadszedł czas, aby wyrazić siebie, „Nashi” ograniczył się do akcji z bębnieniem podczas wiecu opozycji w pobliżu stacji metra Majakowskaja. Żadne masy nie poparły Putina. Wiece dla Putina („putingi”) na Poklonnej, podczas których na Placu Bołotnym pokazywano Putinowi „zwykłych ludzi”, a nie „futra z norek”, prowadził już następca Surkowa na stanowisku kuratora polityki wewnętrznej Wiaczesław Wołodin .

„Wiece na placu Bołotnym były dla Surkowa wielkim stresem. On oczywiście wiązał nadzieje z ruchem Nashi, który miał budować alternatywny obraz, wszak to był jego główny projekt, w który osobiście sporo zainwestował. Ale projekt okazał się martwy, co było ciosem dla Surkowa” – wspomina rozmówca bliski administracji.

Politolog Witalij Iwanow uważa, że ​​kult jednostki Surkowa jest przesadny.

„Wielu uważało Surkowa za „głównego ideologa” i niemal „demiurga” polityki wewnętrznej. On sam pilnie pielęgnował ten wizerunek. Chciałem nie tylko być znany jako nowy Susłow, nowy Uvarov, ale także ich przewyższyć. Na przykład w 2005 roku Surkow podjął się wprowadzenia koncepcji „suwerennej demokracji”. W promocję włożono mnóstwo pracy, czasu i pieniędzy. Sam Surkow osobiście wypowiadał się na temat suwerennej demokracji i o niej pisał. Ale gdy tylko Dmitrij Miedwiediew, który nie został jeszcze nawet ogłoszony spadkobiercą, zaczął wątpić w koncepcję Surkowa (w 2007 roku Miedwiediew powiedział w wywiadzie dla magazynu Expert: „Jeśli do słowa demokracja dołączona jest jakakolwiek definicja, tworzy to dziwny posmak (...) Demokracja jest rzeczą absolutnie fundamentalną i można ją przeciwstawić jedynie reżimom totalitarnym i dyktatorskim.” – Uwaga), natychmiast ją porzucono. Cała praca poszła do kosza. Prawdziwy demiurg nie oddałby tak łatwo swojego stanowiska” – mówi Iwanow.

„Najlepsza część społeczeństwa domaga się szacunku”

W dramatycznym grudniu 2011 r., u szczytu wieców przeciwko fałszowaniu wyborów do Dumy Państwowej, Surkow opuścił administrację prezydencką i przeszedł do pracy w rządzie jako wicepremier, a nieco później – szef rządu aparat.

Lata 2011-2012 były dla Surkowa niezwykle trudne. Towarzysze mówili, że jego odejście z administracji prezydenckiej było kwestią decyzji na długo przed rozpoczęciem kampanii w Dumie i że w rzeczywistości on tego nie nadzorował, choć zabierał udział w wiecach, w których brali udział przedstawiciele klasy średniej, aby serce.

Prawda Komsomolskaja/Russian Look

Pod koniec grudnia Surkow udzielił nawet komentarza dziennikowi „Izwiestia”, w którym stwierdził, że „struktury tektoniczne społeczeństwa zaczęły się poruszać, tkanka społeczna nabrała nowej jakości” oraz że „większa część społeczeństwa domaga się szacunku dla siebie.” Wiadomo, że Surkow spotkał się podczas protestów z częścią inteligencji - dziennikarzami Siergiejem Dorenką, Maksymem Szewczenko, Tiną Kandelaki, pisarzem Siergiejem Minaevem, właścicielem galerii Maratem Gelmanem, reżyserem Stanislavem Govorukhinem i innymi.

Surkowowi przypisuje się później niemalże zorganizowanie tych wieców i niemal finansowanie opozycyjnych mediów – rzekomo w ramach spisku przedstawicieli części elit, którzy poparli nominację prezydenta Dmitrija Miedwiediewa na drugą kadencję przeciwko Władimirowi Putinowi. Nie ma dowodów na tę wersję, prawdopodobnie została specjalnie wymyślona przez nieżyczliwych Surkowowi. Jednak sześć lat później w przeważającej części establishment polityczny nadal uważa, że ​​„protest Bołotnej” nie był spontaniczny, ale przygotowany z wyprzedzeniem w ramach elitarnego spisku.

Innowacja i wstyd

Po przeprowadzce do Białego Domu Surkow nie angażował się w politykę wewnętrzną. Wiadomo, że miał trudne relacje z nowym kuratorem polityki wewnętrznej Wiaczesławem Wołodinem. Mówią, że Wołodin powiedział kiedyś o Surkowie: „On kontrolował chaos, ale ja chcę zbudować system”.

Surkow pracował w Białym Domu do wiosny 2013 roku. Jego odejście było zupełnie niezwykłe jak na urzędnika. Najpierw w przemówieniu w London School of Economics Surkow ostro skomentował działania Komisji Śledczej w sprawie karnej dotyczącej kradzieży w centrum innowacji Skołkowo (w rządzie Surkow odpowiadał także za temat innowacji). Według Surkowa, wypowiadanego przed zagraniczną publicznością, śledczy nie mieli dowodów na kradzież. Wywołało to ostrą naganę ze strony ówczesnego sekretarza prasowego Komitetu Śledczego Władimira Markina, który w odpowiedzi Surkow nazwał „grafomaniakiem”.

Zeznania Surkowa miały jasne podłoże. Jednym z oskarżonych w sprawie kradzieży w Skołkowie był zastępca Dumy Państwowej Ilja Ponomariew. Zarzucano mu pobieranie zawyżonych opłat za wykłady. Został zmuszony do opuszczenia Rosji, po czym oświadczył, że śledczy zwrócili się do niego zeznaniami specjalnie przeciwko Surkowowi, w odpowiedzi obiecując zaprzestanie postępowania karnego (Surkow był członkiem Rady Nadzorczej Skołkowa). Zaangażowanie posła opozycji Ponomariewa w prace w Skołkowie zostało ponownie zinterpretowane przez wrogów Surkowa jako główny „dowód”, że za protestami lat 2011–2012 stała „szara eminencja rosyjskiej polityki”.

Co więcej, na spotkaniu z prezydentem Putinem w sprawie realizacji przez rząd „dekretów majowych” Surkow pozwolił sobie na publiczny sprzeciw wobec głowy państwa w obecności kamer telewizyjnych, za co następnego dnia został zwolniony ze sformułowaniem „ swoją wolną wolę.”

Prawda Komsomolskaja/Russian Look

„Wiele mówiło się, że Surkow brał udział w spisku Miedwiediewa, który prawie finansował plac Bołotny. To nonsens” – mówi rozmówca bliski administracji prezydenta. - Nie brał udziału w żadnym spisku, w zasadzie spisku nie było. Surkow był w tym czasie tak rozczarowany Miedwiediewem, że nie podjąłby takiego kroku. Najważniejszy dowód na to, że w czymś takim nie brał udziału: w grudniu 2011 roku zaproponowano mu stanowisko szefa administracji prezydenckiej z perspektywą pozostania na tym stanowisku po inauguracji. Surkow odmówił – po pierwsze, nie chciał współpracować z Wołodinem, a po drugie, nie wierzył, że zostanie ponownie powołany po maju 2012 roku. To był jego duży błąd, ale zdecydował się wejść do rządu jako wicepremier. Surkow został zwolniony nie za „spisek”, ale dlatego, że wysłał Putinowi rezygnację bez uprzedniego omówienia z nim wszystkiego. Jeśli chodzi o jego konflikt z Komitetem Śledczym, wynika to z faktu, że Surkow potraktował prośby szefa Komitetu Śledczego Aleksandra Bastrykina bez należytego szacunku. Na przykład odmówił mianowania Władimira Markina na zastępcę Dumy Państwowej, który brał nawet udział w prawyborach Zjednoczonej Rosji. Surkowa uratował wówczas Igor Sieczin, szef Rosniefti, z którym Surkow miał na ogół trudne relacje. Sieczin prawdopodobnie zdecydował się pomóc Surkowowi w powrocie na orbitę układu, aby zachować równowagę sił” – mówi rozmówca bliski administracji prezydenckiej.

Na stepach Ukrainy

Od wiosny do jesieni 2013 r. Surkow był bezrobotny i dopiero 20 września został powołany na nowe stanowisko. Co ciekawe, w okresie hańby wódz Czeczenii Ramzan Kadyrow demonstracyjnie udzielił Surkowowi wsparcia, publikując na swoim Instagramie zdjęcie ze wspólnych połowów w republice i nazywając Surkowa „BRATEM”. Kadyrow nazwał żonę Surkowa „synową”. Już za kilka lat w związku Kadyrowa i Surkowa pójdą źle, on wyrzuci żonę z przyjaźni na Instagramie i w zasadzie przestanie o nim wspominać. Rozmówcy zaznajomieni z Surkowem i Kadyrowem twierdzą, że przyczyną zakończenia przyjaznych stosunków był konflikt w Donbasie. Jedno ze źródeł podaje, że Kadyrow był głęboko zaniepokojony śmiercią czeczeńskich ochotników, których śmierć nie doprowadziła do rozwiązania przedłużającego się konfliktu. Według innej relacji spierali się o los pomocy humanitarnej, jaką Czeczenia przekazała DRL i LPR, ale nie wiadomo na pewno, czy pomoc ta dotarła do republik.

W nowym miejscu pracy Surkow znalazł nowych wrogów. Wśród nich jest były minister obrony DRL Igor Strelkov (Girkin) i inni zwolennicy radykalnego scenariusza rozwoju konfliktu.

„Odejście Władysława Surkowa z kierunku ukraińskiego jest postrzegane jako wydarzenie epokowe” – mówi milicjant DRL Aleksander Żuchkowski. „Wszyscy są pewni, że Surkow był wszechpotężnym panem sytuacji w Donbasie. Sympatyści Surkowa chwalą jego wybitne talenty menadżerskie i umiejętności arbitra politycznego. Przeciwnicy uważają Surkowa za „grabarza Noworosji” i głównego winowajcę trudnej sytuacji, w jakiej znajduje się Donbas: gospodarczej czarnej dziury, impasu politycznego w postaci porozumień mińskich, eliminacji przywódców milicji itp. I spójrz na sytuację prościej. Surkow nie jest inicjatorem i sprawcą sytuacji, w jakiej znalazły się republiki doniecka i ługańska – za tę sytuację odpowiada osoba, która ustala politykę zagraniczną Federacji Rosyjskiej, a nazwisko tej osoby jest powszechnie znane. Surkow był jedynie wykonawcą woli swojego szefa, a nie osobą, od której woli zależy los Donbasu, a zwłaszcza Ukrainy”.

Dmitrij Azarow/Kommersant

„Nie zmienia to oczywiście faktu, że jako wykonawca ponosi on pewną odpowiedzialność za sytuację wewnętrzną LDPR” – kontynuuje Żuchkowski. — Tę sytuację trudno nazwać zadowalającą. Głównym zadaniem, jakie Surkow musiał rozwiązać w republikach od drugiej połowy 2014 roku, było „przywrócenie porządku”. To znaczy doprowadzić wszystko i wszystkich do wspólnego mianownika, rozwiązać różne konflikty na tle władzy i własności, a także dostosować LDPR do porozumień mińskich - mimo że większość ludności i walcząca milicja była temu przeciwna „ rozejm." Surkow poradził sobie co najmniej z zadaniem „przywrócenia porządku” – tu warto docenić jego talent i zdolności administracyjne jako arbitra, zwłaszcza w warunkach ciągłej konfrontacji kilku ugrupowań militarnych i politycznych, jednoczących przedstawicieli starego (od wśród „regionalistów” i „Achmetowa”) oraz nowej elity Donbasu Jednak cena za ten rozkaz narzucona przez Surkowa i zapewnienie „procesu mińskiego” okazała się zbyt wysoka. Większość dowódców ludowych, w tym tych, którzy przybyli z Rosji w 2014 roku, zmarła lub została wypędzona z LDPR. A wiara w wartości z 2014 roku – ideę Noworosji, zjednoczenia z Rosją – z roku na rok coraz bardziej słabnie wśród mieszkańców Donbasu. Dlatego w kręgach patriotycznych Władysław Surkow wydaje się być diabłem piekielnym, jakimś piekielnym fenomenem. Zgodnie z tą logiką, jeśli Surkow zostanie usunięty z Donbasu, „rosyjska wiosna” w Donbasie ponownie rozkwitnie. Jest to mało prawdopodobne. Sytuacja w Donbasie jest wynikiem woli politycznej pierwszej osoby i nadal nie widzę powodu, aby wierzyć, że to się wkrótce zmieni. Choć LDNR przydałby się „kustosz”, który z większą uwagą zająłby się utratą podstaw ideologicznych w republikach oraz walką z przestępczością i korupcją – argumentuje Żuchkowski.

W lutym 2015 roku podczas negocjacji w Mińsku między przedstawicielami Niemiec, Francji, Ukrainy i Rosji w sprawie losów DRL i ŁRL, według naocznych świadków, to właśnie Surkow przekonał przywódców nieuznawanych terytoriów do wyrażenia zgody na proponowaną opcję, choć w ostatniej chwili nie byli usatysfakcjonowani niektórymi punktami. Obecnie Surkow objęty jest sankcjami ze strony Stanów Zjednoczonych i Unii Europejskiej – może odbywać jedynie wyjazdy służbowe do tych krajów.

Nie jest łatwo ocenić działalność Surkowa w kierunku ukraińskim. Z jednej strony dał się poznać jako kreatywny polityk i strateg polityczny; dał się także poznać jako kreatywny i bystry kurator polityki wewnętrznej. Jednocześnie postawiono mu niezwykle trudną, praktycznie nierozwiązywalną sprawę ukraińską, mówi politolog Aleksiej Potiomkin.

„Negocjacje musiały być prowadzone w warunkach, w których negocjatorzy zachodni a priori postrzegali Ukrainę wyłącznie jako ofiarę rosyjskiej agresji, a republiki jako marionetki, pomijając fakt, że problem samostanowienia i własnych poglądów na przyszłość Elity Donbasu odegrały znaczącą rolę. Faktycznie w 2014 roku Władysław Surkow, w obliczu bezprecedensowych napięć w stosunkach Rosji z Zachodem, musiał promować początkowo niepopularną ideę ponownej integracji samozwańczych republik z Ukrainą – rozwiązanie, które przedstawiciele elit Donbasu wcale nie entuzjastycznie. Realizacji „Mińska” nie ułatwiła sytuacja na Ukrainie. Kijów, deklarując przywiązanie do porozumień mińskich, przez wiele lat konsekwentnie ignorował w praktyce ich realizację. Od wybuchu konfliktu doradcy polityczni głów państw nie poczynili znaczących postępów w realizacji porozumień mińskich; Nie udało się uzgodnić planu działania dotyczącego ich wdrożenia” – mówi Potiomkin.

Władysław Surkow skomentował pogłoski o swojej chorobie

Zauważa, że ​​dwustronny rosyjsko-amerykański szlak formatu Surkow–Nuland działał dość skutecznie, pozwalał w ukierunkowany sposób rozwiązywać konkretne problemy.

„Jednak wraz z pojawieniem się nowej amerykańskiej administracji sytuacja nie uległa zmianie na lepsze. W 2018 roku Ukrainę rozdzierają wewnętrzne sprzeczności polityczne. Perspektywy rozwiązania konfliktu w kontekście przygotowań do wyborów prezydenckich wiosną 2019 r. i wyborów parlamentarnych jesienią 2019 r. praktycznie nie widać. Głównym punktem spornym jest los Donbasu. Ponadto jesienią 2018 roku zaplanowano wybory w samozwańczej LDPR. W takiej sytuacji nie można mówić o możliwym przełomie. Następca Surkowa będzie najprawdopodobniej osobą zdolną do prowadzenia konsekwentnej polityki zmuszania Ukrainy do pokoju. Jednak faktyczne wdrożenie tej polityki będzie możliwe dopiero za lata” – podsumowuje Potiomkin.

Największą sławę i wpływy administracyjne Władysław Surkow miał w latach 2004–2011, kiedy faktycznie był „architektem” polityki wewnętrznej w Rosji, oraz w latach 2013–2017, kiedy odpowiadał za ukraiński kierunek w rosyjskiej polityce zagranicznej – argumentuje politolog Maksim Żarow.

„Ale jeśli standardy i procedury, a także efektywność pracy wewnętrznego bloku politycznego Administracji pod Surkowem są nadal wzorem, według którego ocenia się skuteczność jego następców na stanowisku pierwszego zastępcy szefa Administracji , to w kierunku ukraińskim działalność Surkowa wywołuje skrajnie sprzeczne oceny. Moim zdaniem „zamrożenie” sytuacji w Donbasie, na które ostatnio powoływał się Surkow, nie jest dla Rosji właściwym i strategicznie właściwym krokiem. Prowadzona od 2004 roku reaktywna polityka Kremla w kierunku ukraińskim musi zostać jak najszybciej zmieniona” – uważa Zharov.

„W każdym razie pozostanie wpływową postacią”

Pogłoski o rezygnacji Surkowa ze stanowiska asystenta prezydenta zaczęły pojawiać się na politycznym marginesie około pół roku temu. Jego znajomi powiedzieli, że on sam poprosił Putina o rezygnację i zgodził się z nim pracować do inauguracji 7 maja.

Nie do końca zrozumiano także najnowsze publikacje Surkowa pod własnym nazwiskiem. W rosyjskiej publikacji Pioneer Surkow napisał z 14 lutego artykuł „Walentynki w szkarłacie”, w którym podzielił się przemyśleniami na temat rosnącej roli przywódczej kobiet na świecie, mimochodem zauważając, że „coraz więcej jest kobiet przedsiębiorców, kobiet administratorów , kobiety niż -ktoś wreszcie przewodzi choćby nieracjonalnie asertywnym i bezcelowo nachalnym kobietom” oraz że istnieje hipoteza, według której „wzrost liczby kobiet jest symptomem upadku”. Reakcja feministek na portalach społecznościowych była dość ostra.

Dmitrij Azarow/Kommersant

„Problem nie polega na tym, że felieton Surkowa obraża kobiety. Problem w tym, że jest to tekst powierzchowny i nieaktualny. Nie manifest nowego świata, ale agonia starego... Ludzie, którzy naprawdę pracują z przyszłością i budują nową gospodarkę, wcale nie płaczą nad starym światem. Mówią: spójrz! Daje to takie a takie możliwości, za pięć lat doprowadzi do takich a takich rozwidleń i możliwych scenariuszy” – napisała na portalach społecznościowych feministka Anna Fedorova.

Nie do końca zrozumiany został także artykuł „Samotność półrasy” opublikowany przez Surkowa w czasopiśmie „Russia in Global Affairs”, w którym Surkow argumentuje, że Rosja, mimo wszelkich wysiłków zmierzających do westernizacji, nie stała się Zachodem, lecz „marsz na Wschód” (Surkow mówi zarówno o konsekwencjach jarzma tatarsko-mongolskiego, jak i o staraniach Rusi o zostanie spadkobiercą Bizancjum) zakończył się zamieszaniem”.

Według plotek po odejściu Surkowa jego dotychczasowe funkcje oficjalne i nieoficjalne zostaną rozdzielone. Obecny wysłannik prezydenta do Centralnego Okręgu Federalnego Michaił Babicz prawdopodobnie może zacząć zajmować się polityką wewnętrzną w DRL i ŁRL, a kontakty dyplomatyczne z Zachodem staną się w całości zadaniem Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Według niektórych plotek nie należy spodziewać się nowego nominacji dla Surkowa - będzie miał okazję żyć własnym życiem. Druga wersja to mianowanie Surkowa na stanowisko wysłannika prezydenta w Centralnym Okręgu Federalnym, co jednak w przypadku jego wystąpienia będzie oznaczać poważne obniżenie statusu Surkowa.

Maksym Żarow uważa, że ​​niezależnie od nowej nominacji Surkow pozostanie jedną z najbardziej wpływowych postaci rosyjskiej polityki.

„Władysław Surkow słusznie zajmuje jedno z czołowych miejsc w rosyjskiej tabeli politycznej. To Surkow osobiście zapoczątkował kariery wielu obecnych polityków i działaczy społecznych pierwszego szczebla, o których wielu z nich woli dziś nie pamiętać. Sława Surkowa jako skutecznego menadżera politycznego – wychowawcy obiecujących młodych polityków – pozwala mu na utrzymanie silnego wpływu w rosyjskiej polityce, niezależnie od oficjalnego statusu, jaki nada mu prezydent” – uważa Zharov.

Lustro przejścia

Publicysta Oleg Kaszyn wspomina, że ​​kiedyś poważnie rozmawiano o równowadze sił na Kremlu, że są siły bezpieczeństwa na czele z Sieczinem i są liberałowie, uosabiani przez Surkowa.

„Jasne, że to najbardziej dziecinny pomysł, ale polityka też ma dzieciństwo, które trzeba przeżyć, żeby dorosnąć. Od tego czasu konsekwentnie poznajemy inne legendy o Surkowie - zarówno jako złowrogiego i cynicznego intryganta, jak i jako romantyka patronującego całej inteligencji, i jako tajnego przyjaciela Bołotnej, i jako entuzjastę Donbasu i tak dalej. Kiedy legend jest tak wiele i zmieniają się z taką częstotliwością, pewnego dnia można by podejrzewać, że właśnie ta częstotliwość zmieniania się legend jest sama w sobie jego główną tajemnicą – oczywiście przed nami stoi człowiek, któremu zależało na znacznie bardziej niż któremukolwiek z jego kolegów reprezentowanie go i budowanie własnego wizerunku było, jak się wydaje, całą jego karierą. Kiedy za Surkowa głównym celem Kremla w kierunku opozycji była partia Limonowa, postawiłem hipotezę, że Surkow miał z Limonowem osobiste relacje – dosłownie jak konkurent, jak pisarz, który pisze nie tyle swoje teksty, co swoją biografię. Przez wiele lat nie miałem powodu wątpić w tę wersję – Surkow wydaje mi się gorszą wersją Limonowa, tyle że zamiast partii miał Kreml” – podsumowuje Kaszyn.

Przedstawiciele opozycji wspominają, że „pod Surkowem” życie było trudne, ale potem było jeszcze gorzej.

Aleksander Miridonow/Kommersant

Szef Otwartej Rosji Andriej Piwowarow twierdzi, że typowe dla rosyjskiej polityki jest to, że każdy nowy przywódca okazuje się gorszy od poprzedniego.

„Postrzegaliśmy Surkowa jako złego geniusza, negatywnego intryganta, ale potem było tylko gorzej. Jeśli chodzi o jego projekty „Nashi”, „Lokalny”, MGER poniósł porażkę. Część byłych działaczy prokremlowskich wyjechała do Stanów Zjednoczonych, część odeszła w zapomnienie, a niektórzy – jak były przywódca Młodej Rosji Maksym Miszczenko – przebywają w więzieniu za korupcję. Surkow nie przyniósł żadnych pozytywnych zmian w kierunku ukraińskim. Oczywiście usunął najbardziej odrażających ludzi z pracy w DRL i LPR, ale tam nie ma skutecznego zarządzania, są tylko niekończące się rozgrywki. Chociaż jednocześnie Surkow jest niewątpliwie bardzo rozsądną osobą” – mówi Pivovarov.

Szef moskiewskiego Jabłoko Siergiej Mitrochin twierdzi, że Surkow wniósł znaczący wkład w utworzenie obecnego systemu politycznego, który Mitrochin nazywa „nie kontrolowaną demokracją, ale niekontrolowaną dyktaturą”.

„Surkow przyczynił się do powstania systemu, który nie jest w stanie rozwiązać problemów ludzi: żadnych składowisk, nielegalnej zabudowy, żadnych szalonych renowacji. W tym systemie jest znacznie więcej chaosu niż porządku i nie ma sprzężenia zwrotnego. Systemem można zarządzać tylko w niektórych segmentach, które pracują w celu utrzymania mocy. Teraz system wyraźnie wchodzi w kryzys i być może dlatego postanowiono usunąć ze sceny jednego z jego twórców” – uważa Mitrochin.

Były poseł do Dumy Państwowej Giennadij Gudkow twierdzi, że wielokrotnie kłócił się z Surkowem na temat polityki w kraju, ale traktuje go z szacunkiem.

„Surkow i ja mieliśmy wiele sporów i konfliktów, ale on zawsze słuchał mojego punktu widzenia i traktował go z szacunkiem. [Ja] nigdy z nim nie współpracowałem inaczej niż oficjalnie, ale Surkow jest niewątpliwie osobą niezwykle utalentowaną komunikatywnie, potrafi stworzyć dla swojego rozmówcy aurę znaczenia, umie czytać ruchy, przewidywać ruchy rozwój sytuacji. Jest raczej subtelnym graczem, a nie głupcem, ma ogromną wiedzę - m.in. doskonale mówi po angielsku, interesuje się literaturą angielską, jest uzdolniony muzycznie. W Surkowie jest wiele, jest osobą utalentowaną i kreatywną, która część tej kreatywności przenosi na swoją twórczość. Być może kiedyś miał bardziej liberalne poglądy, ale już dawno zintegrował się z systemem i zinternalizował jego światopogląd. Przykro mi, że tak utalentowani ludzie, integrując się z systemem, tracą swoją tożsamość. Myślę, że Surkow jak lustro odzwierciedlał wszystkie procesy przejścia Rosji od demokracji do autorytarności. Przeszedł tę ścieżkę wraz z całym systemem i można ją śmiało nazwać „lustrem okresu przejściowego” – mówi Gudkov.

1964 Uważany jest za jednego z czołowych mężów stanu Rosji. Wcześniej był zastępcą. Przewodniczący Rządu Kraju. Przyjrzyjmy się dalej, z czego znany jest Władysław Surkow.

Biografia: wczesne lata

Do piątego roku życia mieszkał w Republice Czeczeńsko-Inguskiej. W 1959 r. do wsi została przydzielona jego matka Zoja Antonowna, wówczas absolwentka Instytutu Pedagogicznego w Tambowie. Duba-Jurta. W szkole, w której rozpoczęła pracę, pracował nauczyciel szkoły podstawowej Jurij Dudajew. Wkrótce wyszła za niego za mąż i 21 września 1964 roku urodził im się syn. Tymczasem różne źródła wskazują różne miejsca, w których urodził się Władysław Jurjewicz Surkow. Według niektórych źródeł jest to miasto Shali, według innych – Chaplygin, według innych – wieś. Duba-Jurta. Jednak według oficjalnych danych jego miejscem urodzenia jest wieś. Solntsewo, rejon Czaplyginski, obwód lipiecki. Potwierdza to akt urodzenia przedstawiony przez jego matkę. Według opowieści mieszkańców Duba-Jurty Zoya Antonowna wróciła do ojczyzny już w ciąży. Urodziła w Solntsevo, a następnie wróciła do Duba-Jurty. Narodowość Władysława Surkowa jest zatem rosyjska. Przez pewien czas wychowywany był przez rodziców swojej matki. Mieli wtedy własną pasiekę. Później Władysław Surkow przyjechał do Duby-Jurty, aby odwiedzić swoich rodziców. Tam wychowywali go głównie dziadkowie ze strony ojca. Wieśniacy pamiętają, że był ich ulubieńcem, niczego mu nie odmawiali.

Władysław Surkow: prawdziwe imię

W 2005 roku w gazecie „Life” ukazał się artykuł o dzieciństwie męża stanu. Zawierała wspomnienia mieszkańców Duba-Jurty. W artykule napisano, że przez pierwsze pięć lat nazywał się Aslanbek. W następnym roku, 2006, w „Wiedomosti” ukazało się tłumaczenie artykułu z „The Wall Street Journal”. Mówiono, że Asłanbek Dudajew zmienił nazwisko i od tej chwili był Władysławem Jurjewiczem Surkowem. Po pewnym czasie redaktor gazety otrzymał informację od nauczycieli, którzy uczyli go w Skopinie. Z przekazów wynikało, że w 1971 roku Władysław Surkow zapisał się do szkoły nr 62. Ukończył także naukę w szkole. Nr 1 w 1981 roku. W 2007 roku nauczyciele skopińskich szkół udzielili Sobesednikowi wywiadu, podczas którego potwierdzili autentyczność swoich listów oraz fakt, że Władysław Surkow nie zmienił swojego imienia i nazwiska. Dziennikarze Izwiestii dowiedzieli się, że w wieku 16 lat otrzymał dokument wystawiony na nazwisko Władysław Jurjewicz Surkow.

Młodzież

Od 1983 do 1985 Władysław Surkow służył w szeregach SA, w ramach jednostki artylerii Sił Południowych na Węgrzech. powiedział, że służył także w służbie poborowej w siłach specjalnych GRU. Fakt ten potwierdził ojciec Surkowa. W 1987 r. Przyszły mąż stanu został szefem działu reklamy Moskiewskiego Centrum Nauki i Technologii Funduszu Programu Młodzieżowego w Frunzensky RVLKSM. Początkowo pracował jako ochroniarz Chodorkowskiego. W 1988 roku Władysław Surkow stał na czele agencji Metapress. W 1992 roku został wiceprezesem Rosyjskiego Stowarzyszenia Reklamodawców. W latach 1991–1996 piastował wysokie stanowiska w Stowarzyszeniu Menatep, na którego czele stał wówczas Chodorkowski.

W latach 1996–1997 Surkow był szefem działu public relations Rosprom CJSC. W tym samym okresie był wiceprzewodniczącym Rady Alfa Banku. Vladislav Surkov od dłuższego czasu przyjaźni się z szefem tej organizacji finansowej. W latach 1998-1999 był pierwszym zastępcą dyrektora generalnego, szefem działu public relations ORT OJSC.

Działalność pod rządami

Od 1999 r. Władysław Surkow jest zastępcą szefa Administracji Głowy Państwa. Uważany jest za jednego z ideologów i twórców Jednej Rosji. 27 grudnia 2011 r. udzielił wywiadu Interfaxowi, w którym stwierdził, że był jednym z tych, którzy przyczynili się do pokojowego przekazania władzy. Władysław Jurjewicz Surkow (doradca prezydenta) brał udział w tworzeniu bloku wyborczego „Jedność”, który uznawano za przeciwwagę dla zjednoczenia Primakowa i Łużkowa. Do jego projektów zaliczały się także „Ojczyzna” i „Sprawiedliwa Rosja”. Ponadto był inspiratorem ruchów „Nasi” i „Wspólnie kroczymy”. Od 2004 roku Władysław Surkow jest asystentem prezydenta.

Praca na nowym stanowisku

W sierpniu 2004 r. Władysław Surkow został członkiem zarządu Transnefteproduct OJSC. We wrześniu tego samego roku został wybrany na przewodniczącego. Od połowy maja 2008 roku Surkow został pierwszym zastępcą szefa aparatu administracyjnego głowy państwa. 31 grudnia 2009 roku został mianowany szefem grupy roboczej zajmującej się projektem utworzenia wyodrębnionego terytorialnie ośrodka rozwoju i badań naukowych oraz komercjalizacji wyników. W czerwcu następnego roku Władysław Surkow został członkiem Rady Nadzorczej Fundacji Skołkowo. Pod koniec stycznia 2010 roku rozpoczął pracę jako współprzewodniczący grupy roboczej ds. społeczeństwa obywatelskiego w ramach dwustronnej komisji rosyjsko-amerykańskiej. Jej pierwsze spotkanie odbyło się w stolicy Ameryki. W 2012 roku opuścił komisję.

Krytyka

7 maja 2013 r. W.W. Putin w swoim przemówieniu oceniającym pracę Rządu stwierdził, że nawet jedna trzecia jego poleceń nie została wykonana. Surkow, odpowiadając na słowa prezydenta, sprzeciwił się mu w wielu ważnych kwestiach. Przed kamerami telewizyjnymi Surkow kłócił się z głową kraju. Część analityków uznała to za jeden z powodów rezygnacji asystenta już następnego dnia. 8 maja W.W. Putin podpisał swoje oświadczenie „z własnej woli”. Dymisja Surkowa została różnie przyjęta w kręgach politycznych i publicznych. Na przykład „Washington Post” uznał to posunięcie za „najwyższą inteligencję polityczną Moskwy”. W prasie zachodniej dymisja została odebrana jako cios w stanowisko Miedwiediewa. Członkowie gabinetu tego ostatniego, w miarę nasilania się niepowodzeń i nastrojów protestacyjnych, jeden po drugim odchodzą z wielkiej polityki.

Dodatkowo

Od 20 września 2013 r. Surkow jest asystentem głowy państwa. Do jego kompetencji należą kwestie stosunków z Osetią Południową i Abchazją. Według informacji z wielu nieoficjalnych źródeł Surkow od września 2013 roku zajmuje się także kwestiami relacji z Ukrainą. Istnieją również informacje, że to on odpowiadał za finansowanie Janukowycza w latach 2009–2010. Tym samym za prezydentury Juszczenki zaangażowany w integrację europejską sekretarz stanu Ukrainy Rybaczuk powiedział w jednym z wywiadów, że Surkow był bardzo dobrze znany w kręgach biznesowych, a informacje o jego zamierzeniach politycznych zawsze pochodziły od przedstawicieli rosyjskiego i ukraińskiego biznesu mający interesy w Federacji Rosyjskiej. Wspomniał także o udziale Surkowa w finansowaniu kampanii wyborczej Janukowycza. Na początku 2014 roku Surkow pracował jako tajny przedstawiciel, zajmujący się sprawami dyplomatycznymi na Ukrainie. Wskazują na to anonimowe źródła bliskie Kremlowi. Surkow dwukrotnie odwiedził Janukowycza w Kijowie. Jedna miała miejsce pod koniec stycznia, a druga w połowie lutego 2014 r. W maju tego samego roku Surkow odbył kilka podróży do Abchazji. Przemawiając tam, próbował zaradzić powstałemu wewnętrznemu kryzysowi politycznemu.

Twórczość i rodzina

Władysław Surkow jest nie tylko politykiem. Lubi pisać opowiadania i muzykę symfoniczną, gra na gitarze. Brał udział w tworzeniu albumów „Peninsulas” wraz z Vadimem Samoilovem, pełniąc funkcję autora tekstów. Surkow ma sporo znajomych wśród przedstawicieli rosyjskiego rocka. Zorganizowane przez niego i Grebenszczikowa forum wzbudziło szczególne zainteresowanie mediów. W spotkaniu tym wzięło udział wielu wykonawców rockowych (Zemfira, „Splin”, „Chaif”, Butusov i inni), a także producenci Ponomarev i Groysman. Podczas wydarzenia dyskutowano o perspektywach rynku muzycznego w kraju. W 2009 roku w prasie pojawiło się przypuszczenie, że faktycznie napisał powieść „Near Zero” (za autora dzieła podano Natana Dubovitsky'ego). Początkowo sam Surkow nie obalił ani nie potwierdził tej informacji. Później jednak pośrednio potwierdził, że nie jest autorem książki. Opublikowano recenzję tej powieści, której autorem jest Władysław Surkow.

Żona męża stanu, Natalia Dubovitskaya, była jego osobistą sekretarką do 1998 roku. To drugie małżeństwo męża stanu. Surkow ma czworo dzieci. Pierwszy został adoptowany w pierwszym małżeństwie z Julią Wiszniewską, w drugim urodziło się troje dzieci.

Sankcje

W związku z wydarzeniami na Ukrainie Surkowowi zakazano wjazdu do Stanów Zjednoczonych. Ponadto sankcje przewidują konfiskatę mienia i majątku. Rząd amerykański uważa Surkowa za jednego z głównych urzędników wysokiego szczebla aparatu rosyjskiego odpowiedzialnych za naruszenie integralności terytorialnej i suwerenności Ukrainy. Kanada również nałożyła na niego sankcje. W odpowiedzi Surkow oświadczył, że nie ma kont w Stanach Zjednoczonych, a zachowanie Waszyngtonu traktuje jako wyraz uznania dla jego zasług dla Ojczyzny. Mąż stanu znajduje się także na listach sankcyjnych UE, Szwajcarii i Australii. 12 grudnia 2014 r. RBC poinformowało, że Surkow opuścił stanowisko przewodniczącego rady nadzorczej Skołkowo INT, w którym pracował od 2012 r. Według informacji ze źródła agencji, mąż stanu nie chciał działać ze względów politycznych za zakłócenie harmonii w ustalonych stosunkach pomiędzy firmą Skoltech a jej partnerem, Massachusetts Institute of Technology.

Surkow Władysław Juriewicz

Biografia

Urodzony 21 września 1964 r. Rosyjski mąż stanu, autor koncepcji suwerennej demokracji. Do maja 2013 r. – wicepremier Federacji Rosyjskiej.

Pochodzenie, wczesne lata

Dokładne miejsce urodzenia Władysława Surkowa nie jest jasne. Według strony internetowej Prezydenta Rosji Władysław Surkow urodził się we wsi Solntsevo w obwodzie lipieckim. Według innych źródeł we wsi Duba-Yurt w Autonomicznej Republice Czeczeńsko-Inguskiej. W rozmowie z magazynem Der Spiegel Surkow stwierdził, że przez pierwsze pięć lat mieszkał w Czeczenii, a jego ojciec jest Czeczenem.

„Z dumą mówię wszystkim, że chociaż w połowie należę do tego wybitnego, pięknego, bardzo silnego i znanego na całym świecie narodu (Władysław Jurjewicz Surkow)”.

Matka – Zoja Antonowna Surkowa, ur. 31 maja 1935 r., przyjechała do Dubajurty w 1959 r. w ramach przydziału po ukończeniu Lipieckiego Instytutu Pedagogicznego do pracy w szkole w Dubajurcie.

Ojciec - Andarbek Danilbekovich Dudajew, według niektórych źródeł, podobnie jak jego matka, pracował także jako nauczyciel w szkole Dęb-Jurta.

Jak sugerują dziennikarze niektórych publikacji, Władysław Surkow w chwili urodzenia nazywa się Dudayev Aslambek Andarbekovich. Według dochodzenia gazety „Izwiestia” po wejściu do szkoły i na studia nazywano go Władysław Jurjewicz Surkow i otrzymał paszport na to samo nazwisko, z którego autor artykułu w „Izwiestii” wnioskuje, że Surkow zawsze nosił to imię, patronimikę i nazwisko nazwa.

Po rozwodzie rodziców, w wieku pięciu lat, został z matką i przeprowadził się do miasta Skopin w obwodzie riazańskim.

Edukacja

Ukończył I Liceum Ogólnokształcące w mieście Skopin w obwodzie riazańskim.

Studiował w Moskiewskim Instytucie Stali i Stopów (MISiS) w latach 1982-1983 oraz przez trzy lata w Moskiewskim Instytucie Kultury na wydziale reżyserii masowych przedstawień teatralnych, których jednak nie ukończył.

Pod koniec lat 90. ukończył Międzynarodowy Uniwersytet w Moskwie. Magister nauk ekonomicznych.

Biegły w angielskim.

Kariera

  • W latach 1983-1985 Surkow służył w armii radzieckiej, w jednej z jednostek artylerii Południowej Grupy Sił na Węgrzech. W wywiadzie dla programu „Wiadomości tygodnia” nadawanego w telewizji Rossija 12 listopada 2006 r. Minister obrony Rosji Siergiej Iwanow oświadczył, że jest gotowy wyjawić widzom telewizyjnym „sekret”: Surkow, podobnie jak prezydent poseł na Południowy Okręg Federalny Dmitrij Kozak, pełnił służbę wojskową w jednostkach specjalnych Głównego Zarządu Wywiadu.
  • W 1987 r. Kierował działem reklamy Centrum Międzysektorowych Programów Naukowo-Technicznych (na czele Centrum stał Michaił Chodorkowski) - Funduszu Inicjatyw Młodzieżowych przy Komitecie Okręgowym Frunzenskiego Komsomołu.
  • W 1988 stał na czele agencji komunikacji rynkowej Metapress.
  • W 1992 r. - prezes, wiceprezes Rosyjskiego Stowarzyszenia Reklamodawców.
  • W latach 1991-1996 piastował wysokie stanowiska w Stowarzyszeniu Przedsiębiorstw Kredytowych i Finansowych Menatep (na którego czele stał wówczas Michaił Chodorkowski), później - Menatep Bank.
  • W latach 1996-1997 - Zastępca Dyrektora, Kierownik Działu Public Relations ZAO Rosprom; Pierwszy Wiceprezes Zarządu Banku Innowacji Komercyjnych „Alfa Bank”.
  • W latach 1998-1999 - Pierwszy Zastępca Dyrektora Generalnego, Dyrektor ds. Public Relations Rosyjskiej Telewizji Publicznej OJSC.
  • W 1999 r. - asystent szefa Administracji Prezydenta Federacji Rosyjskiej (Wołoszyn).
  • Od sierpnia 1999 r. – Zastępca Szefa Administracji Prezydenta Federacji Rosyjskiej. Uważany jest za jednego z założycieli i ideologów partii Jedna Rosja.
  • Od marca 2004 r. – Zastępca Szefa Administracji Prezydenta Federacji Rosyjskiej – Asystent Prezydenta Federacji Rosyjskiej.
  • W sierpniu 2004 roku dołączył do zarządu AK Transnefteproduct OJSC, a we wrześniu tego samego roku został wybrany na prezesa zarządu spółki.
  • Jeden z inspiratorów projektów „Wspólnie idziemy” (2000) i ruchu „Nasi” (2005).
  • Od 15 maja 2008 r. - Pierwszy Zastępca Szefa Administracji Prezydenta Federacji Rosyjskiej.