reakcja galwaniczna. Metoda rejestracji galwanicznych reakcji skórnych i urządzenie do jej wykonania

Reakcja skórno-galwaniczna(GSR) to reakcja bioelektryczna rejestrowana z powierzchni skóry. Synonimy: odruch psychogalwaniczny, aktywność elektryczna skóry (EAK). GSR jest uważany za składnik odruchów orientujących, obronnych, emocjonalnych i innych reakcji organizmu związanych z unerwieniem współczulnym, mobilizacją zasobów adaptacyjno-troficznych itp. i jest wynikiem działania gruczołów potowych. GSR można rejestrować z dowolnej części skóry, ale co najważniejsze - z palców i dłoni, podeszew stóp.

Powszechne stosowanie GSR do celów badawczych i praktycznych zostało zapoczątkowane przez francuskiego neuropatologa K. Fereta, który odkrył, że kiedy przez przedramię przepływa słaby prąd, dochodzi do zmian w oporności elektrycznej skóry (1888) oraz rosyjski fizjolog I. R. Tarkhanov (Tarkhnishvili, Tarkhan-Mouravi), który odkrył potencjał skóry i jej zmianę podczas doświadczeń wewnętrznych, a także w odpowiedzi na stymulację sensoryczną (1889). Odkrycia te stały się podstawą dwóch głównych metod rejestracji GSR - egzosomatycznej (pomiar oporności skóry) i endosomatycznej (pomiar potencjałów elektrycznych samej skóry). Później okazało się, że metody Fereta i Tarchanowa dają różne wyniki.

K. Jung i F. Peterson (1907) jako jedni z pierwszych wykazali związek między GSR a stopniem przeżyć emocjonalnych. W GSR Jung dostrzegł obiektywne fizjologiczne „okno” na nieświadome procesy. GSR jest jednym z najczęstszych wskaźników, ze względu na łatwość jego rejestracji i pomiaru. Jest z powodzeniem stosowany do kontrolowania stanu osoby podczas wykonywania różnego rodzaju czynności (diagnozowania stanu funkcjonalnego), w badaniach sfery emocjonalno-wolicjonalnej i aktywności intelektualnej; jest jednym ze wskaźników wykrywania kłamstw. Stwierdzono dość interesujące i zróżnicowane fakty: wyraźniejszy wzrost GSR w odpowiedzi na bardziej śmieszne dowcipy (E. Linde); korespondencja szczytów GSR ze stresującymi epizodami filmu (R. Lazarus i in.); bardziej znaczący wzrost przewodności elektrycznej skóry przy emocjach strachu niż przy emocjach złości (E. Ex); wzrost GSR podczas percepcji nieprzyzwoitych słów (E. McGuinness) itp. Wszystkie te fakty wskazują na dużą wrażliwość wskaźników GSR. Kiedyś GSR był postrzegany jako coś w rodzaju uniwersalnego klucza do prawie wszystkich problemów psychologicznych (która odgrywała tu rolę „magia obiektywności” i uproszczona idea, że ​​stany emocjonalne można opisać za pomocą tylko jednego parametru, a mianowicie pobudzenia), ale okazało się to kolejną naukową utopią. O ograniczonych możliwościach GSR jako wskaźnika psychofizjologicznego świadczą w szczególności dane G. Jonesa (1950), że w pewnych granicach istnieje odwrotna zależność między wielkością GSR a pobudzeniem przejawiającym się w zachowaniu. Ponadto badania nad skutecznością reklamy wykazały, że wyniki GSR w postrzeganiu reklam nie są jednoznacznie powiązane z reakcjami behawioralnymi.

Ostatnio wielu psychofizjologów sprzeciwia się samemu terminowi „GSR” i zastępuje go dokładniejszym „EAK” ( aktywność elektryczna skóry;), która łączy w sobie szereg wskaźników, które różnią się w zależności od charakteru bodźca i stanu wewnętrznego podmiotu. Wskaźniki EAK obejmują poziom potencjału skóry (SPL lub SPL), odpowiedź potencjału skóry (RPK lub SPR), spontaniczną odpowiedź potencjału skóry (SRPK lub SSPR), poziom odporności skóry (SRL lub SRL), odpowiedź odporności skóry (RSR) , lub SRR), poziom przewodnictwa skóry (UPrK lub SCL) itp. W tym przypadku „poziom” oznacza aktywność toniczną (stany stosunkowo długotrwałe), „reakcję” – aktywność fazową (krótką, w ciągu kilku sekund, reakcje na bodźce) i „Spontaniczne” – reakcje, które trudno powiązać z jakimkolwiek bodźcem. Poziom tonicznego oporu elektroskórnego jest wykorzystywany jako wskaźnik stanu funkcjonalnego C. n. z. Zrelaksowany, m.in. podczas snu odporność skóry wzrasta, a przy wysokim poziomie aktywacji spada. Wskaźniki fazowe ostro reagują na stan napięcia, niepokój, zwiększoną aktywność umysłową.

    Zjawiska skórno-galwaniczne były badane w kraju i za granicą przez różnych autorów i na różnych kierunkach. Zbadano fizjologiczne, odruchowe, fizykochemiczne mechanizmy skórnych reakcji elektrycznych, fizykochemiczny charakter potencjałów elektrycznych skóry i wpływ na nie układu nerwowego, reakcje skórno-galwaniczne u osób zdrowych i chorych w klinice.
    Rejestracja i utrwalenie reakcji skóry galwanicznej (lub potencjału skóry galwanicznej) w celu instrumentalnego wykrywania kłamstwa odbywa się za pomocą wariografu i specjalnego oprogramowania. Galwaniczna odpowiedź skóry (zwana dalej GSR) jest mierzona za pomocą prostego czujnika składającego się z dwóch elektrod, które są przymocowane do powierzchni skóry człowieka, w szczególności do „podkładek” paliczków (górnych) paznokcia. palce.
    Pomimo dostępnych badań (Vasilyeva V.K. - 1964; Raevskaya OS -1985), potwierdzających obecność pewnych różnic w potencjałach skóry, w zależności od miejsca usunięcia GSR (lewa lub prawa strona ciała), moim zdaniem jest to nie ma zasadniczego wpływu na wyniki interpretacji poligramów przy prowadzeniu badań wariografem. Jeśli jednak masz wybór, polecam strzelać GSR z palców lewej ręki, ponieważ tradycyjnie uważa się, że bardziej wyraźna reakcja jest wykonywana z lewej ręki, która jest pod kontrolą „bardziej emocjonalnej” prawej półkuli mózgowy.
    W artykule wykorzystujemy materiały badawcze uzyskane przy użyciu wariografu „KRIS” firmy Varlamov oraz odpowiedniego oprogramowania „Sheriff”.
    Ustalono, że zjawiska elektryczne w żywych tkankach, w tym w skórze człowieka, są spowodowane zmianami jonowymi.
    Badanie GSR rozpoczęło się w XIX wieku. Według dostępnych danych w 1888 r. Feret iw 1889 r. Tarchanow odkryli dwa zjawiska aktywności elektrycznej skóry. Feret odkrył, że opór (przewodność elektryczna) skóry zmienia się, gdy przepływa przez nią prąd o napięciu 1-3 V w dynamice oddziaływania bodźców emocjonalnych i sensorycznych. Fenomen GSR, odkryty nieco później przez Tarchanowa, polega na tym, że przy pomiarze potencjału skóry za pomocą galwanometru wykrywa się zmianę tego potencjału w zależności od przeżyć emocjonalnych człowieka i dostarczanych bodźców czuciowych. Oczywiście w takich okolicznościach metoda Fereta mierzy GSR poprzez pomiar odporności skóry, a metoda Tarchanowa mierzy GSR poprzez pomiar potencjału skóry. Obie metody mierzą GSR w dynamice podaży (prezentacji) bodźców. W związku z oczywistą zależnością GSR od zjawisk psychicznych, przez pewien czas GSR nazywano reakcją psychogalwaniczną lub efektem Fereta. Zmianę potencjału skóry przez pewien czas nazywano efektem Tarchanowa.
    Późniejsi naukowcy (Tarkhanov I.R. - 1889; Butorin VI, Luria A.R. -1923; Myasishchev V.N. -1929; Kravchenko EA - 1936; Poznanskaya N.B. - 1940; Gorev V.P. -1943; Kraeva N.P. - 1951; Vasilyeva V.K. Kondor I.S., Leonov N.A.-1980; Krauklis A.A.-1982; Arakelov GG -1998 i wielu innych) opracowali i potwierdzili wskazaną jonową teorię potencjałów bioelektrycznych. Według d.b.s. Wasiljewa W.K. (1964), jedną z pierwszych w naszym kraju jonową teorię potencjałów i prądów bioelektrycznych poparł V.Yu. Czagowiec (1903).
    Moim zdaniem najprostszą i najbardziej klarowną koncepcję GSR z psychologicznego punktu widzenia zaproponował w 1985 r. L.A. Karpenko: „Galwaniczna reakcja skórna (GSR) jest wskaźnikiem przewodnictwa elektrycznego skóry. Ma formy fazowe i toniczne. W pierwszym przypadku GSR jest jednym ze składników odruchu orientacji, który powstaje w odpowiedzi na nowy bodziec i zanika wraz z jego powtórzeniem. Tonikowa forma GSR charakteryzuje powolne zmiany w przewodności skóry, które rozwijają się na przykład ze zmęczeniem ”(Krótki słownik psychologiczny / opracowany przez L.A. Karpenko; Pod redakcją generalną A.V. Pietrowskiego, M.G. Yaroshevsky. - M.Zh Politizdat, 1985, s. 144).
    W 2003 Nemov R.S. podał następującą definicję: „Galwaniczna reakcja skórna (GSR) to mimowolna reakcja organiczna zarejestrowana za pomocą odpowiednich urządzeń na powierzchni ludzkiej skóry. GSR wyraża się zmniejszeniem oporności elektrycznej powierzchni skóry na przewodzenie prądu elektrycznego o małej sile w wyniku aktywacji gruczołów potowych i późniejszego nawilżenia skóry. W psychologii GSR służy do badania i oceny stanów emocjonalnych i innych stanów psychicznych człowieka w danym momencie. Z natury GSR oceniają również wykonywanie różnego rodzaju czynności przez osobę ”(Psychologia: Słownik-Referencja: za 2 godziny - M .: Wydawnictwo VLADOS-PRESS, 2003, część 1 s. 220) .
    Najbardziej zwięzłą definicję GSR można znaleźć w N.A. Larchenko: „Galwaniczna reakcja skóry jest wskaźnikiem przewodnictwa elektrycznego skóry, który zmienia się wraz z różnymi chorobami psychicznymi” (Słownik-referencja terminów medycznych i podstawowych pojęć medycznych / N.A. Larchenko. - Rostov- na – Don: Phoenix, 2013, s. 228).
    Współczesnych definicji GSR jest wiele, natomiast nie istnieje ścisła i precyzyjna uogólniająca teoria odpowiedzi galwanicznej skóry. Biorąc pod uwagę liczne badania naukowe prowadzone w naszym kraju i za granicą, trzeba przyznać, że w opracowaniu GSR pozostaje wiele pytań. „Aktywność elektryczna skóry (EC) jest związana z aktywnością pocenia się, ale jej podstawy fizjologiczne nie zostały w pełni zbadane” (Psychofizjologia: podręcznik dla uniwersytetów / pod redakcją Yu.I. Aleksandrov, St. Petersburg: Peter, 2012, s. 40). Nie wchodząc w spis teorii, należy zauważyć, że dla celów instrumentalnego wykrywania kłamstwa, GSR jest prawdopodobnie najskuteczniejszym wskaźnikiem aktywności psychofizjologicznej człowieka. Najważniejsze dla instrumentalnego wykrywania kłamstw jest powiązanie galwanicznej reakcji skórnej z procesami fizjologicznymi i psychicznymi człowieka, stabilne powiązanie amplitudy, długości i dynamiki GSR z bodźcami werbalnymi i niewerbalnymi, które ją wywołują. , a także fakt, że te powiązania znajdują odzwierciedlenie w różnym stopniu. „Liczne badania prowadzone przez różnych autorów wykazały, że GSR odzwierciedla ogólną aktywizację człowieka, a także jego napięcie. Wraz ze wzrostem poziomu aktywacji lub wzrostem napięcia odporność skóry spada, natomiast wraz z relaksacją i relaksacją poziom odporności skóry wzrasta. str. 17).
    Według Varlamova V.A. „Analiza danych dotyczących mechanizmu powstawania i regulacji reakcji skórnej, jej oznaki informacyjne wykazały, że:
    - toniczna reakcja skórna jest odzwierciedleniem głębokich procesów restrukturyzacji funkcjonalnej w ośrodkowym układzie nerwowym;
    - wielkość odpowiedzi galwanicznego odruchu skórnego jest bezpośrednio zależna od nowości bodźca, typologicznych cech wyższej aktywności nerwowej, poziomu motywacji podmiotu i jego stanu funkcjonalnego;
    - dynamika wskaźników fazy CR może stanowić kryterium stopnia emocjonalnego przeciążenia układu funkcjonalnego człowieka. Jeżeli dalszy wzrost stresu emocjonalnego prowadzi do spadku CR w fazie, oznacza to ograniczenie możliwości funkcjonalnych podmiotu;
    - metody rejestracji, pomiaru dynamiki odporności skóry lub potencjału skóry pod względem zawartości informacji nie różnią się;
    — cechy informacyjne krzywej RC są wspólne dla wszystkich krzywych okresowych.
    Analizując CR, należy wziąć pod uwagę cechy mobilności układu nerwowego ludzi, biorąc pod uwagę cechy regionalne i krajowe. Zgodnie z krzywą CR nie można określić, który przedstawiciel narodowości jest badany, ale można stwierdzić, że jest on na przykład przedstawicielem ludów południowych, temperamentnym, z mobilnym układem nerwowym. (Varlamov V.A., Varlamov G.V., Wykrywanie kłamstw komputerowych, Moskwa-2010, s. 63).
    Biorąc pod uwagę powyższe, uważam za celowe wyznaczenie głównych cech GSR niezbędnych do rozliczania i rozumienia na potrzeby badań psychofizjologicznych (ankiet) za pomocą wariografu i tzw. instrumentalnego wykrywania kłamstwa.
    Galwaniczna odpowiedź skóry (GSR) jest wskaźnikiem przewodnictwa elektrycznego i rezystancji skóry, jej własnego potencjału elektrycznego skóry. Ustalono, że wskaźniki te zmieniają się u osoby w zależności od warunków zewnętrznych i wewnętrznych. Do najważniejszych, moim zdaniem, warunków należą: stan psychiczny osoby, stan fizjologiczny osoby, zdolności adaptacyjne osoby, warunki środowiskowe, siła, częstotliwość i intensywność prezentowanego bodźca itp.
    Galwaniczna reakcja skóry (GSR) składa się z elementów fazowych i tonicznych. Komponent fazowy charakteryzuje reakcję psychofizjologiczną związaną z rozpoznaniem prezentowanego bodźca. Cechy te wiążą się z rozpoznaniem takich składowych prezentowanego bodźca, jak jego nowość, intensywność, nagłość-oczekiwanie, siła, treść semantyczna i znaczenie emocjonalne. Składnik toniczny charakteryzuje stan psychofizjologiczny badanego organizmu, stopień przystosowania do prezentowanego bodźca.
    Galwaniczna reakcja skórna (GSR) w kontrolowanych warunkach jest praktycznie niemożliwa do skorygowania świadomej kontroli. W obecności zewnętrznych lub wewnętrznych warunków wpływających na stan GSR, poprzez charakter zmiany składowych fazowych i tonicznych GSR, można dość obiektywnie określić jakościową charakterystykę czynników wpływających. Ta okoliczność umożliwia dość obiektywne odróżnienie spontanicznego GSR od arbitralnego GSR.
    Galwaniczną reakcję skórną (GSR) w czasie badania psychofizjologicznego z wykorzystaniem wariografu można uznać za wskaźnik stopnia rozpoznania prezentowanego bodźca, wskaźnik emocji, wskaźnik reakcji stresowej, wskaźnik czynnościowej stan organizmu i wszystkie powyższe jednocześnie.
    Z klasycznej psychofizjologii wiadomo, że GSR jest związany ze wzgórzem i korą mózgu. Uważa się, że aktywność kory nowej jest regulowana przez tworzenie siateczkowate, podczas gdy podwzgórze utrzymuje napięcie autonomiczne, aktywność układu limbicznego i ogólny poziom czuwania człowieka. Udowodniono również, że na GSR częściowo wpływa ludzki układ przywspółczulny.
    Fragment książki „Encyklopedia poligrafu”

reakcja skórna galwaniczna - GSR) - aktywność bioelektryczna, utrwalona na powierzchni skóry i dzięki aktywności gruczołów potowych, - wskaźnik przewodnictwa elektrycznego skóry. Działa jako składnik reakcji ciała emocjonalnego związanych z pracą współczulnego układu nerwowego. Można go rejestrować z dowolnego obszaru skóry, ale zwykle używa się palców i dłoni lub podeszew stóp. Służy do analizy stanów człowieka, jego procesów emocjonalno-wolicjonalnych i intelektualnych. Ma dwie formy:

1) forma fizyczna jest jednym ze składników odruchu orientacji, powstającym w odpowiedzi na nowy bodziec i zanikającym wraz z jego powtórzeniem;

2) forma tonizująca - charakteryzuje powolne zmiany przewodnictwa skóry, które rozwijają się np. wraz ze zmęczeniem.

W strukturze galwanicznej reakcji skórnej można wyróżnić różne składniki:

1) poziom aktywności tonicznej - jako rodzaj tła, stosunkowo długotrwały stan;

2) reakcja w odpowiedzi na bodźce – trwająca kilka sekund;

3) reakcje spontaniczne – niezwiązane z określonym bodźcem. Jednocześnie poziom aktywności tonizującej działa jako wskaźnik stanu funkcjonalnego ośrodkowego układu nerwowego: odporność skóry wzrasta w stanie relaksacji, maleje wraz z aktywacją.

Zmiana oporności elektrycznej skóry. GSR jest szeroko stosowany w pomiarach poziomów aktywacji i jest powszechnie kojarzony z ideą wykrywacza kłamstw.

Galwaniczna reakcja skóry (GSR)

Specyficzność. Aktywność bioelektryczna, utrwalona na powierzchni skóry, dzięki aktywności gruczołów potowych. Działa jako składnik różnych stanów funkcjonalnych, odruchu orientującego, reakcji emocjonalnych organizmu związanych z pracą współczulnego układu nerwowego. Nosi odcisk różnic indywidualnych. Służy do analizy stanów człowieka, jego procesów emocjonalno-wolicjonalnych i intelektualnych.

Rodzaje. W strukturze GSR można wyróżnić różne komponenty:

Poziom aktywności tonicznej jako rodzaj tła, stan stosunkowo długotrwały,

Reakcja na bodźce trwająca kilka sekund

- reakcja „spontaniczna”, niezwiązana z żadnym konkretnym bodźcem.

Jednocześnie poziom aktywności tonizującej działa jako wskaźnik stanu funkcjonalnego ośrodkowego układu nerwowego: opór skóry wzrasta w stanie zrelaksowanym, zmniejsza się po aktywacji.

Diagnostyka. Można go rejestrować z dowolnego obszaru skóry, ale zwykle używa się palców i dłoni lub podeszew stóp. W celu rejestracji pomiar można przeprowadzić:

Różnice w potencjałach skóry (metoda Tarchanowa, opracowana w 1890 r.);

Zmiany odporności skóry (metoda Fere'a, opracowana w 1888 r.).

GALWANICZNA ODPOWIEDŹ SKÓRY

Pomiar wrażliwości elektrycznej skóry za pomocą galwanometru. Stosowane są dwie metody: pomiar Fereta, który rejestruje zmiany w oporności skóry, gdy przepływa słaby prąd elektryczny, oraz pomiar Tarkhanova, który rejestruje słaby prąd faktycznie wytwarzany przez organizm. Ponieważ pomiary Fereta zwiększają się wraz z poceniem, często sugeruje się, że jest to wskaźnik napięcia emocjonalnego lub niepokoju. Okazało się, że to założenie jest trudne do uzasadnienia i być może najlepiej uznać ten wskaźnik po prostu za miarę pobudzenia fizjologicznego: patrz wykrywacz kłamstw, wariograf. Istnieją alternatywne nazwy reakcji skórnych, które są zwykle używane jako synonimy, na przykład reakcja psychogalwaniczna, reakcja elektrodermalna, elektryczna reakcja skórna, zjawisko Fereta i zjawisko Tarchanowa.

GALWANICZNA ODPOWIEDŹ SKÓRY (GSR)

wskaźnik przewodnictwa elektrycznego skóry, oszacowany na podstawie wartości rezystancji elektrycznej skóry lub różnicy potencjałów elektrycznych między dwoma punktami skóry. Najbardziej wyraźny GSR występuje, gdy jest rejestrowany z opuszków palców, dłoni i tylnej powierzchni dłoni, a także z podeszwy stopy. GSR ma formy fazowe i toniczne. W pierwszym przypadku GSR jest jednym ze składników odruchu orientacji, który powstaje w odpowiedzi na nowy bodziec i zanika wraz z jego powtórzeniem. W przeciwieństwie do fazowego krótkotrwałego GSR, forma tonizująca charakteryzuje się powolnymi zmianami elektrycznego oporu skóry. Jego wartość może służyć jako wskaźnik stanu funkcjonalnego osoby. We śnie, gdy traci się czujność, wartość oporu wzrasta, a gdy poziom aktywacji organizmu jest wysoki (np. w stanie stresu emocjonalnego), spada. Fazowe fluktuacje potencjałów elektroskóry, które pojawiają się spontanicznie przy braku bodźców zewnętrznych, odzwierciedlają również stan człowieka związany z lękiem, napięciem i wewnętrzną aktywnością umysłową. W psychologii ogólnej i inżynierskiej GSR jest szeroko stosowany jako narzędzie do monitorowania i diagnozowania stanu funkcjonalnego osoby, a także w badaniach aktywności intelektualnej, cech sfery emocjonalnej i wolicjonalnej osoby. Na podstawie analizy GSR zbudowano takie urządzenie jak wykrywacz kłamstwa (patrz też Aktywność elektryczna skóry).

W 1888 roku dr Feret opisał następujący przypadek. Pacjentka z histeryczną anoreksją, którą taktownie nazywa „Madame X”, skarżyła się na elektryczne mrowienie w dłoniach i stopach. Feret zauważył, że odczucia te nasiliły się, gdy pacjent wdychał jakiś zapach, patrzył na kawałek kolorowego szkła lub słuchał dźwięku kamertonu. Nie wiemy, czy mrowienie w kończynach ustąpiło, ale w trakcie badania Feret stwierdził, że przy przepuszczaniu słabego prądu przez przedramię następowały systematyczne zmiany oporu elektrycznego skóry. Dwa lata później Tarchanow niezależnie wykazał, że podobne przesunięcia elektryczne można zaobserwować bez zastosowania prądu zewnętrznego. W ten sposób odkrył potencjał skóry, a ponadto ustalił, że potencjał ten zmienia się zarówno podczas doznań wewnętrznych, jak i w odpowiedzi na stymulację sensoryczną.

Później ta elektryczna aktywność skóry została nazwana „galwaniczną reakcją skóry” (GSR), która przetrwała do dziś. Chociaż trudno było zmierzyć tak subtelne przesunięcia prymitywnymi instrumentami używanymi na początku wieku, przewidywalność i dramat GSR przyciągnęły uwagę wielu badaczy. Jeśli nigdy nie obserwowałeś tego prostego zjawiska, trudno będzie Ci wyobrazić sobie entuzjazm wczesnych odkrywców, którzy widzieli nieskończone możliwości w tej dziedzinie. Wyobraź sobie, że twoje palce są połączone z ogromną maszyną za pomocą skomplikowanej plątaniny przewodów i że jesteś w starym laboratorium z początku naszego stulecia. Teraz wyobraź sobie, że za każdym razem, gdy wyobrażasz sobie twarz przyjaciela, strzałka urządzenia pomiarowego porusza się!

Jednym z pierwszych badaczy GSR był Carl Jung. Postrzegał GSR jako obiektywne fizjologiczne „okno” na nieświadome procesy, co postulował jego mentor Freud. To właśnie w pracy Junga po raz pierwszy pokazano, że wielkość elektrycznej reakcji skóry odzwierciedla najwyraźniej stopień emocjonalnego doświadczenia. Im bardziej jesteś pod wpływem tego, co sobie wyobrażasz, tym bardziej strzałka się odchyla.



W tej atmosferze entuzjazmu setki naukowców zaczęło używać swojego nieporęcznego sprzętu, aby określić, w jakich sytuacjach powstaje GSR. W jednym z badań dotyczących strachu Nancy Bailey przetestowała swoich kolegów z klasy za pomocą następujących bodźców: wysłuchali opowieści o bydle tonącym w morzu; trzymali w dłoni płonącą zapałkę, aż zaczęła palić im palce; potem, cztery stopy dalej, wystrzelono z rewolweru naładowanego ślepym nabojem, który wydał szczególnie głośny dźwięk; a niektórzy otrzymali ten rewolwer, aby się zastrzelili. Na podstawie subiektywnego raportu badanych i analizy reakcji fizjologicznych Bailey doszedł do wniosku, że istnieją dwa rodzaje lęku: lęk przed zaskoczeniem i lęk spowodowany zrozumieniem sytuacji. Waller badał GSR u osób, które w myślach wyobrażały sobie niemiecki nalot na Londyn, a Linde (1928) odkrył, że zabawniejsze żarty konsekwentnie wytwarzały większe GSR (ku uciesze psychofizyków zależność ta okazała się krzywą logarytmiczną Webera-Fechnera).

Zmiany elektryczne w skórze są tak uderzające i tak łatwe do zmierzenia, że ​​tam, gdzie psychofizjologowie szukali podstawowych praw zachowania, inni ludzie dostrzegli praktyczne możliwości. Kiedyś agencje reklamowe zastanawiały się, czy reakcja GSR na reklamę może przewidzieć, jak skutecznie reklama wpłynie na sprzedaż produktu. W jednym ze wstępnych badań grupa gospodyń domowych miała najwyższy wskaźnik GSR dla reklam mąki naleśnikowej, które w rzeczywistości były bardziej skuteczne niż inne reklamy. Jednak ten sam eksperyment, przeprowadzony na tej samej grupie badanych z reklamami żywności dla niemowląt, był mniej udany. Nic dziwnego. To i wiele innych podobnych badań opierało się na założeniu, że reklama, która wywołuje u ludzi najbardziej emocjonalną reakcję, powinna mieć największy wpływ na sprzedaż produktu; ale to założenie w różnych przypadkach może być zarówno prawdziwe, jak i fałszywe. Tak czy inaczej, wykorzystanie GSR w reklamie okazało się kolejną krótkotrwałą modą.

Wiele firm produkujących sprzęt elektroniczny sprzedaje obecnie niedrogie urządzenia, które mogą wytwarzać dźwięki o różnej wysokości lub głośności w zależności od rezystancji w obwodzie. Człowiek może stać się duszą wieczoru, jeśli podłączając taką maszynę do dłoni niczego niepodejrzewającego przyjaciela, zada mu pytania czysto osobiste. Maszyna prawdopodobnie zacznie publikować zdradzieckie okrzyki we wszystkich przypadkach, gdy kłamie. To oczywiście tylko nieszkodliwa zabawka, ale tylko pod warunkiem, że nie służy do naruszania prywatności niewinnych widzów.

Droższe wersje tych samych urządzeń sprzedawane są w imię nauki i religii. Można powiedzieć, że im mniej wyrafinowany konsument jest w sprawach doczesnych, tym szybciej zapłaci pieniądze, aby zmierzyć reakcję gruczołów potowych.

1. Metoda rejestracji galwanicznych reakcji skórnych obejmująca zamocowanie dwóch elektrod na ciele człowieka, przyłożenie do nich napięcia elektrycznego, rejestrację zmiany czasu przepływu prądu elektrycznego między elektrodami oraz utrwalenie impulsów prądowych w paśmie częstotliwości fizycznej składową aktywności elektrodermalnej, charakteryzującą się tym, że analizują kształt każdego impulsu w sekwencji impulsów w paśmie częstotliwości składowej fizycznej, dla której sygnał jest rejestrowany w postaci pochodnej czasowej logarytmu wartości liczbowej prądu elektrycznego, wielkość trendu określa się ze względu na zmiany sygnału w paśmie częstotliwości składowej tonicznej aktywności elektrodermalnej, a wartość pierwszej pochodnej koryguje się odejmując od niej wartość trendu, zarejestruj druga pochodna czasowa logarytmu wartości liczbowej prądu elektrycznego, określić początek impulsu wspomnianego sygnału do momentu przekroczenia drugiej pochodnej wartości progowej, a następnie określić Określają one zgodność kształtu impulsu z ustalonymi kryteriami, a jeśli taka zgodność istnieje, to analizowany impuls odnosi się do impulsów składowej fizycznej, aw przypadku braku takiej zgodności określa się je jako artefakty.

2. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że wartość trendu jest określana jako średnia wartość pierwszej pochodnej w przedziale czasu, korzystnie od 30 do 120 sekund.

3. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że wartość trendu określa się jako średnią wartość pierwszej pochodnej w przedziale czasowym 1 - 2 s, pod warunkiem, że wartości pierwszej i drugiej pochodnej są mniejsze niż określone wartości progowe w tym przedziale czasu.

4. Sposób według dowolnego z zastrzeżeń 1 do 3, znamienny tym, że czas nadejścia impulsu pierwszej pochodnej jest uważany za moment, w którym druga pochodna przekracza wartość progową o co najmniej 0,2%.

5. Sposób według któregokolwiek z zastrzeżeń od 1 do 4, znamienny tym, że przy określaniu kształtu impulsu wartości maksymalnej fmax i minimalnej fmin wartości pierwszego pochodne są rejestrowane minus wartość trendu, ich stosunek r, przedział czasu t x między minimum i maksimum pierwszej pochodnej , natomiast momenty osiągnięcia wartości maksimum i minimum pierwszej pochodnej są określone przez moment zmiany znaku drugiej pochodnej.

6. Sposób według zastrzeżenia 5, znamienny tym, że kryteriami przynależności analizowanego impulsu do sygnału składowej fizycznej aktywności elektrodermalnej są nierówności
0,5 < f max < 10;
-2 < f min < -0,1;
1,8 < t x < 7;
1,5 < r < 10.

7. Urządzenie do rejestracji galwanicznych reakcji skórnych, zawierające elektrody ze środkami do ich mocowania, połączone z urządzeniem wejściowym, środki do tłumienia szumów impulsowych, środki do izolowania sygnału w paśmie częstotliwości składnika fizycznego aktywności elektrodermalnej, środki do wykrywania impulsów składnika fizycznego, jednostka rejestrująca, charakteryzująca się tym, że środki do oddzielania sygnału w paśmie częstotliwości składnika fizycznego, środki do tłumienia szumu impulsowego oraz środki do wykrywania impulsów składnika fizycznego są wykonane w postaci filtr dolnoprzepustowy połączony szeregowo z urządzeniem wejściowym, blok do konwersji sygnału wejściowego na pochodną pierwszą i drugą oraz analizę kształtu impulsu bloku, przy czym wyjście tego ostatniego jest połączone z wejściem jednostki rejestrującej.

8. Urządzenie według zastrzeżenia 7, znamienne tym, że urządzenie wejściowe jest stabilizowanym źródłem napięcia elektrycznego i rezystorem połączonym szeregowo z elektrodami, wzmacniaczem logarytmicznym z różnicowym stopniem wejściowym, podczas gdy rezystor bocznikuje wejścia logarytmicznego wzmacniacz.

9. Urządzenie według zastrzeżenia 7 albo 8, znamienne tym, że jednostka do przetwarzania sygnału wejściowego na pierwszą i drugą pochodną czasową jest wykonana w postaci pierwszego i drugiego różniczkowania oraz filtra dolnoprzepustowego, natomiast wyjście pierwszy układ różniczkujący jest połączony z wejściami drugiego układu różniczkującego i częstotliwościami filtra dolnoprzepustowego, których wyjścia są wyjściami blokowymi.

10. Urządzenie według dowolnego z zastrzeżeń od 7 do 9, znamienne tym, że jednostka analizy kształtu zawiera środki do określania maksymalnej szybkości zmian sygnału na krawędziach natarcia i spływu analizowanego impulsu, środki do określania asymetrii jego kształt, środki do określania szerokości impulsu, środki do porównywania wspomnianych wartości z ustalonymi granicami do generowania sygnału, że analizowany impuls należy do sygnału składowej fizycznej aktywności elektrodermalnej.

11. Urządzenie według zastrzeżenia 7, znamienne tym, że filtr dolnoprzepustowy, zespół do przetwarzania sygnału wejściowego na pochodną pierwszą i drugą oraz zespół do analizy kształtu impulsów są wykonane w oparciu o komputer podłączony do urządzenia wejściowego za pomocą przetwornika analogowo-cyfrowego.