Zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego. Rozproszenie zgromadzenia konstytucyjnego jest lekcją dla całego kraju

Mit o tym, że bolszewicy nielegalnie rozproszyli „Zgromadzenie Ustawodawcze” - rzekomo jedyne źródło prawowitej władzy - można łatwo obalić, a tę kwestię rozważaliśmy już na podstawie danych W. Karpetsa: „Zgromadzenie Konstytucyjne” do wieczora 5 stycznia 1918 r. (moment rozwiązania) nie posiadał kworum, w związku z czym wszystkie jego decyzje były prawnie nieważne.

S.G. pisze o tym samym. Kara-Murza i S. Czerniachowski, na podstawie których dzieł dokonamy małej rekonstrukcji.

Najpierw krótka wycieczka do historii Zgromadzenia Ustawodawczego.
Tak pisze Yu Czerniachowski Rząd Tymczasowy stale opóźniał zwołanie Soboru, a zasadnicza decyzja o zwołaniu Soboru została podjęta pod naciskiem Rady Piotrogrodzkiej :

„Jeśli za datę utworzenia pierwszego Rządu Tymczasowego uznamy datę 2 marca 1917 r., to możemy powiedzieć, że z jednej strony opóźniał on wydanie decyzji o zwołaniu Zgromadzenia Ustawodawczego o trzy i pół tygodnia, a z drugiej strony odmówił zaakceptowania jakichkolwiek istotnych kwestii zmian w życiu Rosji”.

Karykatura „Rząd Tymczasowy przy pracy”. 1917

Czytaj więcej.
***
Zasadnicza decyzja o zwołaniu Rady została podjęta pod naciskiem Rady Piotrogrodzkiej na posiedzeniu grupy kontaktowej dopiero 26 marca. Termin jego odbioru wyznaczono na miesiące letnie, a w celu jego przygotowania powołano Nadzwyczajne Zgromadzenie, które miało przyjąć ordynację wyborczą i samodzielnie przeprowadzić wybory. Co więcej, pierwsze posiedzenie Nadzwyczajnego Zgromadzenia zaplanowano dopiero na 25 maja.

Zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego, które miało sens i mogło zostać zwołane do maja 1917 r., aby zapobiec próżni władzy w kraju, było opóźniane na wszystkie możliwe sposoby przez różne siły, ale w dużej mierze - mianowicie mieńszewików i socjalistów Rewolucjoniści, którzy tworzyli koalicję rządzącą od wiosny do lata 1917 r.

Nawet projekt regulaminu wyborów w ZSRR został opublikowany dopiero dwa miesiące później – 26 lipca 1917 r., i to już w niekompletnej formie. Jej drugą część wraz z nakazem użytkowania zatwierdzono dopiero 11 września. I podział regulaminu wyborów w armii i marynarce wojennej, który dla warunków wojskowych oznaczał reprezentowanie interesów ogromnej części wyborców – i to jeszcze później: dopiero 23 września.

Powołana za Rządu Tymczasowego, oprócz Nadzwyczajnego Zgromadzenia, Zgromadzenia Prawniczego i Komisji Specjalnej, opracowała i rozwinęła szereg przyszłych ustaw podstawowych, wśród których nie było żadnych poświęconych ani problematyce rolnej, ani pracy (to znaczy ich działalność cofnęła się nawet w porównaniu z pracami Dumy Państwowej, która próbowała rozwiązać te problemy),ani kwestii wyjścia Rosji z wojny.

... Niemniej jednak w czerwcu Rząd Tymczasowy wyznaczył termin zwołania Rady na 30 września. 7 sierpnia utworzono Ogólnorosyjską Komisję ds. Zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego. Wybory zaplanowano najpierw na 14 lipca, następnie przełożono na 17 września. Prawicowcy zażądali wówczas odroczenia zwołania o miesiąc. Jednocześnie zrodził się pomysł zastąpienia Zgromadzenia Ustawodawczego tymczasowym prezydentem. Co więcej, wszystko to nie wydarzyło się za pierwszego, Tymczasowego Rządu Kadetów, ale za drugiego i trzeciego, utworzonego na zasadzie koalicji ze znaczną reprezentacją eserowców i mienszewików. We wrześniu masowe naciski zmusiły Rząd Tymczasowy do wyznaczenia daty wyborów na 12 września, a terminu zwołania Rady Reprezentantów na 28 listopada.Nie zapewniono jednak ani wyborów, ani oczywiście zwołania Zgromadzenia, w związku z czym termin ten ponownie został przesunięty - już w styczniu 1918 r.

Ostatecznie bolszewicy, którzy już przejęli władzę, rozpoczęli organizowanie wyborów.Warunki organizacyjne do tego stworzyła uchwała Rady Komisarzy Ludowych z 12 listopada (czyli już pięć dni po przejęciu władzy), która de facto umożliwiła przynajmniej rozpoczęcie wyborów 25 listopada.<...>

O wynikach wyborów do Zgromadzenia Ustawodawczego, które odbyły się:
... Ostatecznie wyniki wyborów były następujące: eserowcy zebrali 17 490 837 głosów, bolszewicy w 60 obwodach (nie wszystkie obwody wydały karty do głosowania) - 9 563 358 głosów, mieńszewicy w 54 obwodach - 1,7 mln głosów. Kadeci otrzymali 1 856 639 głosów, a na bardziej prawicowych 4,62 mln.
W sumie w wyborach wzięło udział 35,5 mln wyborców. Udział bolszewików wynosił prawie 27%, udział eserowców – około 54%, mienszewików – około 5%; prawica uzyskała w regionie 13% głosów.

Bardzo ważne postacie, o których przeciwnicy władzy radzieckiej wolą milczeć:
=Liczba wybranych delegatów i kworum=.
Wybrano ogółem 715 delegatów, Kworum ustalono na 400 delegatów. Według różnych źródeł, 18 stycznia na otwarciu Rady było obecnych na posiedzeniu od 402 do 410 delegatów, czyli trudno było uzyskać kworum.

S. Kara-Murza:
... Istnieją rozbieżności w danych historyków na temat liczby głosów oddanych w wyborach na poszczególne partie. Podobno w wyborach wzięło udział ok. 44 mln osób.
wyborcy. Wybrano 715 posłów (według innych źródeł 703). Dla rewolucjonistów socjalistycznych
Mieńszewicy i różne partie narodowe głosowały około 60%. Około 25% jest za bolszewikami. Około 15% opowiada się za Kadetami i innymi partiami prawicowymi.

Tym samym partie o programie zasadniczo burżuazyjnym otrzymały około 15%
spośród tych, którzy wzięli udział w wyborach, partie o różnych programach socjalistycznych – 85%. Konflikt, który powstał w związku ze Zgromadzeniem Ustawodawczym, jest konfliktem między socjalistami, a przede wszystkim między dwiema rewolucyjnymi partiami socjalistycznymi, bolszewikami i eserowcami (mienszewicy mieli 16 mandatów, a eserowcy 410). Czernow z fotela przewodniczącego zadeklarował nawet „wolę socjalizmu”. Warto to podkreślić, ponieważ W latach pierestrojki prasa wprowadziła do świadomości społecznej pogląd, że chodzi o wybór między burżuazyjno-liberalną a socjalistyczną drogą rozwoju Rosji. W wielu kwestiach (na przykład w odniesieniu do terroryzmu) bolszewicy byli partią bardziej umiarkowaną niż eserowcy. Przekazanie władzy Konstytuancie (rozważanej jako opcja spekulacyjna) nie oznaczałoby powstania zdolnej państwowości burżuazyjnej, ale kontynuację „Kerenschiny”.

Zgromadzenie Ustawodawcze rozpoczęło swoją pracę 5 stycznia 1918 roku w Piotrogrodzie, w Pałacu Taurydów. Obecnych było około 410 posłów przy kworum wynoszącym 400.
*
O konflikcie interesów bezpośrednio na posiedzeniu i utracie legitymacji przez Zgromadzenie Ustawodawcze:

S. Kara-Murza.
...Prawicowy socjalrewolucjonista W.M. Czernow (były Minister Tymczasowego
rząd). Przewodniczący Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego Ya.M. Sverdlov przeczytał „ Deklaracja praw osób pracujących i wyzyskiwanych„i zaprosił zgromadzenie do jej przyjęcia, to znaczy uznania władzy radzieckiej i jej najważniejszych dekretów: o pokoju, ziemi itp. Lewicowi eserowcy wezwali także zgromadzenie do przyjęcia Deklaracji i przekazania władzy Radom.

Zgromadzenie Konstytucyjne odrzuciło Deklarację (237 głosów przeciw 138). Po tym Bolszewicy i lewicowi eserowcy opuścili zgromadzenie. Zgromadzenie, nie mając już kworum, podjęło uchwałę, że do niego należy najwyższa władza w kraju.O piątej rano anarchistyczny marynarz A.G. Żeleznyakow, który dowodził strażą, zasugerował W.M. Czernowowi przerwanie spotkania, mówiąc: „Strażnik jest zmęczony”.

Yu Czerniachowski pisze o tym szerzej:

Już na początku posiedzenia Rady Reprezentantów konfrontacja toczyła się na zasadzie dwóch głosowań: wyboru przewodniczącego i przyjęcia porządku obrad. Według pierwszego, za kandydaturą lewicowych eserowców i bolszewików Marii Spiridonowej głosowało 158 delegatów, a za kandydaturą Czernowa, nominowanego przez prawicowych eserowców, głosowało 244 delegatów. Oznacza to, że od razu zwraca uwagę fakt, że bolszewicy nie głosowali na przedstawiciela swojej partii i w ogóle nie wystawili swojej kandydatury, lecz poszli poprzeć kompromisową postać przywódcy Lewicowych Socjalistów-Rewolucjonistów, czyli początkowo skupiała się na kompromisie z Partią Socjalistyczno-Rewolucyjną, który nie został zaakceptowany przez delegatów tej ostatniej.

W drugim pytaniu 273 delegatów wobec 146 głosowało za porządkiem obrad zaproponowanym przez eserowców. Oznaczało to, że większość delegatów w ogóle nie uwzględniła zaproponowanej przez Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy deklaracji ludu pracującego i wyzyskiwanego. Po tym Delegacja bolszewicka na odrębnym posiedzeniu podjęła decyzję o opuszczeniu USA, ogłaszając swoją deklarację. Lewicowi eserowcy próbowali kontynuować pracę w USA i ogłosili swoją deklarację, w której żądali od Stanów Zjednoczonych natychmiastowego rozwiązania kwestii ziemi i pokoju.

Jednak prawicowi eserowcy i mieńszewicy również nie chcieli rozmawiać na ten temat. O 2:30 lewicowi eserowcy opuścili salę posiedzeń. W związku z tym właściwy organ ostatecznie utracił kworum.Około 270 z 700 wybranych delegatów pozostało na sali. Przez kolejne półtorej godziny wygłaszali płomienne przemówienia i kłócili się, ale nie byli w stanie głosować nad żadną znaczącą decyzją.
O czwartej rano wszedłem na podium Żeleznyak i w imieniu strażnika wypowiedział swoje historyczne zdanie: „ Strzeż nas tal».

S. Kara-Murza:
O godzinie 4.40 Zgromadzenie Ustawodawcze zakończyło swoje prace. 6 stycznia 1918 r. Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy przyjął dekret „O rozwiązaniu Zgromadzenia Ustawodawczego”. ... Odmowa współpracy prawicowych eserowców z rządem sowieckim zepchnęła wydarzenia na gorszy korytarz.
Kompromis, zdaniem W.I. Lenina, zapobiegnie wojnie domowej.”
***
Obawy Lenina potwierdziły dalsze losy członków Zgromadzenia Ustawodawczego.
*
Oto historia działalności tego właśnie Zgromadzenia Ustawodawczego, w którym antybolszewicy z perspektywy czasu pokładają tak wielkie nadzieje. Którzy wykorzystują swój mit Zgromadzenia Ustawodawczego jedynie do walki z historią Rosji Sowieckiej, pierwszego na świecie państwa robotniczego.

Na drodze do władzy absolutnej bolszewicy napotkali jeszcze jedną przeszkodę – Zgromadzenie Ustawodawcze. Jego wybory Rząd Tymczasowy wyznaczył na drugą połowę listopada. Przed ustaleniem tej daty rząd wielokrotnie przekładał wybory. Tworzące ją partie polityczne albo czekały na bardziej stabilną sytuację, albo wierzyły, że później zdobędą więcej głosów. To opóźnienie dało bolszewikom dobry powód do krytyki Rządu Tymczasowego. Stwierdzili, że dopiero przekazanie władzy Sowietom umożliwi przeprowadzenie wyborów. Jeszcze przez jakiś czas po rewolucji październikowej bolszewicy twierdzili, że przejęli władzę, aby zapewnić zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego. Uchwały II Zjazdu Rad miały charakter tymczasowy: dekrety o pokoju i ziemi musiały zostać zatwierdzone przez Zgromadzenie Ustawodawcze.

Krytyka bolszewicka była posunięciem czysto politycznym. Po przejęciu władzy bolszewicy nie potrzebowali już wyborów. Postrzegali swoje październikowe zwycięstwo jako wzór historyczny i zgodnie z teorią marksistowską koło historii nie ma odwrotu. Pogląd ten sprawił, że wybory stały się całkowicie niepotrzebne.

Ale zakaz wyborów, zmiana stanowiska partii o 180°, oznaczała zwrócenie jej przeciwko społeczeństwu. Było to ryzykowne dla kruchej dyktatury proletariatu. Najwyraźniej bolszewicy nie wykluczyli możliwości wygrania wyborów dzięki dekretom o pokoju i ziemi i przekształcenia Zgromadzenia Ustawodawczego w swoje marionetkowe ciało.

Wybory przeprowadzone według list partyjnych odbyły się terminowo. Zwyciężyli eserowcy. Otrzymali 40% głosów i wraz ze swoimi sojusznikami ponad połowę mandatów w Konstytuancie. Bolszewicy zajęli drugie miejsce z 23% głosów. Razem z lewicowymi eserowcami posiadali jedną czwartą mandatów. Bolszewicy zwyciężyli jednak w strategicznie ważnych punktach – w armii, Piotrogrodzie, Moskwie i dużych miastach przemysłowych w europejskiej części kraju. Większość robotników, żołnierzy i marynarzy głosowała na bolszewików. Chłopi i przedmieścia poszli za eserowcami.

Geograficzne rozmieszczenie sympatii politycznych wyznaczyło później linię frontu wojny domowej i stało się jedną z przyczyn zwycięstwa Czerwonych.

Póki co wynik był inny – bolszewicy przegrali wybory powszechne. Początkowo byli skłonni do unieważnienia wyników wyborów. Otwarcie Zgromadzenia Ustawodawczego, zaplanowane przez Rząd Tymczasowy na 28 listopada, zostało odroczone na czas nieokreślony. Władze lokalne zostały poinstruowane, aby zgłaszać wszelkie „nieprawidłowości” powstałe podczas głosowania. Ostatecznie 28 listopada dekretem Rady Komisarzy Ludowych Partia Kadetów została zdelegalizowana, a jej przywódcy, uznani za „wrogów ludu”, zostali aresztowani. Wśród aresztowanych byli posłowie Konstytuanty. Dwóch z nich, Szingariew i Kokoszkin, zostało zabitych przez marynarzy, pozostałych wkrótce wypuszczono na wolność, ale nie mogli już zasiadać w Zgromadzeniu Ustawodawczym, nie narażając życia. Kadeci okazali się pierwszą partią zdelegalizowaną przez rząd radziecki. To nie był przypadek. Choć w wyborach kadeci zdobyli niecałe 5% głosów, w miastach zajęli drugie miejsce, ustępując jedynie bolszewikom. W przeciwieństwie do mienszewików i eserowców, kadetów nie łączyła „socjalistyczna solidarność” z bolszewikami. Dlatego bolszewicy swojego głównego konkurenta widzieli w konstytucyjnej partii demokratycznej.

Prawdopodobnie dopiero sprzeciw jedynych sojuszników bolszewików – lewicowych eserowców – uniemożliwił Leninowi uznanie wyborów za nieważne. Ponieważ jednak bolszewicy nie mogli przeszkodzić zwołaniu parlamentu, pozostawał im tylko jeden sposób na utrzymanie władzy - siłowe rozproszenie Zgromadzenia Ustawodawczego.

Nie było to sprzeczne z tradycją marksistowską. Pierwszy rosyjski marksista, przywódca mienszewików G. Plechanow, powiedział na II Zjeździe RSDLP w 1903 r.: „...powodzenie rewolucji jest prawem najwyższym. A gdyby dla powodzenia rewolucji konieczne było czasowe ograniczenie działania tej czy innej zasady demokratycznej, to zbrodnią byłoby poprzestać na takim ograniczeniu... Jeżeli w przypływie rewolucyjnego entuzjazmu ludzie wybrali bardzo dobry parlament... to powinniśmy starać się, aby był to ostatni parlament, a jeśli wybory się nie powiodą, to trzeba będzie spróbować go rozproszyć nie w dwa lata, ale jeśli to możliwe, w dwa tygodnie” ( s. 182).

W rzeczywistości stanowisko to jedynie przykrywało niezdolność przywódców eserowców-rewolucjonistów-mieńszewików do podejmowania ryzykownych i zdecydowanych działań. Polityka eserowców i mieńszewików polegała na zapewnieniu Zgromadzeniu Ustawodawczemu masowego poparcia, które mogłoby uchronić je przed rozproszeniem. Utworzona przez nich „Unia Obrony Zgromadzenia Ustawodawczego” zebrała w fabrykach i jednostkach wojskowych wiele podpisów pod petycjami popierającymi parlament.

Pod względem liczebności bolszewicy byli znacznie gorsi. Chociaż robotnicy, żołnierze i marynarze głosowali głównie na bolszewików, nie byli w stanie zmusić ani jednej fabryki ani jednostki wojskowej do przyjęcia uchwał antyparlamentarnych. Wątpliwa była także przewaga militarna bolszewików. Pułki Preobrażeńskiego i Semenowskiego, dywizja samochodów pancernych pułku Izmailowskiego były gotowe do obrony parlamentu z bronią w ręku.

Wśród eserowców byli ludzie, którzy rozumieli, że po prostu nie ma innej drogi. F. Onipko, członek Komisji Wojskowej Związku Obrony Zgromadzenia Ustawodawczego, dowiedziawszy się za pośrednictwem swoich agentów o codziennym życiu i trasach Lenina i Trockiego, zaproponował ich porwanie lub zabicie. Zaproponował także zorganizowanie zbrojnej demonstracji oddziałów lojalnych wobec eserowców w dniu 5 stycznia 1918 r., w dniu otwarcia Zgromadzenia Ustawodawczego, przed Pałacem Taurydów – miejscem jej posiedzeń. Nawet to odrzucił Centralny Komitet Socjalistów-Rewolucjonistów. i inny, planujący pokojową demonstrację na 5 stycznia. Nawiasem mówiąc, w nocy 5 stycznia probolszewiccy robotnicy w warsztatach samochodowych unieruchomili samochody pancerne eserowców.

Bolszewicy odpowiedziały na demonstrację ogniem z karabinów maszynowych. Zginęło około dwudziestu osób. Dopiero po upewnieniu się, że demonstracja została stłumiona i że jego wojska przejęły kontrolę nad Piotrogrodem, Lenin pozwolił na otwarcie parlamentu. Według wspomnień kierownika Rady Komisarzy Ludowych W. Boncha-Bruevicha Lenin tego dnia „był zmartwiony i śmiertelnie blady... jak nigdy dotąd” (s. 248). To jest zrozumiałe. Jego władza wisiała na włosku i została uratowana dzięki niezdecydowaniu przywódców eserowców.

Pierwsze i jedyne posiedzenie Konstytuanty odbyło się wśród zgiełku pijanych czerwonogwardzistów, żołnierzy i marynarzy, bijących się po tyłkach, brzęczących zamkami i celujących w głośniki. W posiedzeniu wzięło udział nieco ponad czterystu posłów. Większość stanowili eserowcy. Udało im się wybrać na przewodniczącego spotkania swojego lidera W. Czernowa. Kandydaturę M. Spiridonowej, przewodniczącego Komitetu Centralnego Lewicowych Rewolucjonistów Socjalistycznych, wspieranej przez bolszewików, odrzucono.

Bolszewicy zaproponowali Zgromadzeniu Ustawodawczemu przyjęcie „Deklaracji praw ludu pracującego i wyzyskiwanego”.

Mówiło się, że władza powinna należeć wyłącznie do Rad, że Zgromadzenie Ustawodawcze powinno ograniczyć się do opracowania „podstaw socjalistycznej reorganizacji społeczeństwa”, ratyfikować dekrety Rady Komisarzy Ludowych i rozproszyć się. Tylko bolszewicy głosowali za „Deklaracją…” i ona nie przeszła. Następnie, zgodnie z przygotowanym scenariuszem, bolszewicy opuścili salę posiedzeń, a nocą za ich przykładem poszli lewicowi eserowcy.

O czwartej rano szef straży marynarz A. Żeleznyakow, po otrzymaniu odpowiednich instrukcji, zażądał od Czernowa zamknięcia spotkania, stwierdzając, że „strażnik jest zmęczony”. W tym samym czasie do sali wkroczyli uzbrojeni Czerwoni Gwardziści. Po podjęciu w pośpiechu uchwał uznających Rosję za republikę, ziemię za własność narodową i wzywających do rozpoczęcia rokowań w sprawie pokoju powszechnego, posłowie rozeszli się. Następnego dnia na mocy rozkazu Lenina, a formalnie uchwałą Centralnego Komitetu Wykonawczego Rad, Zgromadzenie Ustawodawcze zostało rozwiązane. Pałac Taurydów został zablokowany przez wojska bolszewickie.

Zewnętrznie kraj w żaden sposób nie zareagował na rozwiązanie Zgromadzenia Ustawodawczego. Ludzie są zmęczeni wojną i rewolucją. Ale teraz stało się jasne dla wszystkich, nawet dla eserowców, że bolszewicy nie odejdą pokojowo. Wielu posłów opuściło Piotrogród, udało się na prowincję i poprowadziło walkę zbrojną przeciwko władzy sowieckiej. Rozproszenie Zgromadzenia Ustawodawczego dolało oliwy do ognia rozgorzałej wojny domowej.

Jednocześnie był to ważny kamień milowy w umacnianiu władzy partii bolszewickiej. Potem kończy się strajk urzędników. Uważali, że strajk bolszewików nic nie da, gdyż uda im się rozproszyć powszechnie wybrany parlament.

Wojskowy zamach stanu i niezłomne pragnienie władzy Lenina doprowadziły bolszewików do zwycięstwa w Piotrogrodzie. Jednak już w marcu 1918 r. w prawie całym kraju panowała władza radziecka. Rewolucja komunistyczna opierała się zatem na szerokiej bazie społecznej. Składała się z milionów żołnierzy, marynarzy, robotników i chłopów, rozgoryczonych wojną i biedą. Jednak poparcie dla demokracji było nie mniej szerokie. W wyborach do Zgromadzenia Ustawodawczego większość głosowała nie tylko za socjalizmem, ale także za demokracją. Zwycięstwo bolszewików nie było z góry przesądzone. Szansę na zapobieżenie temu stworzyło aresztowanie Lenina po buncie lipcowym, wyjście Rosji z wojny, przekazanie ziemi obszarniczej chłopom i zbrojna obrona Zgromadzenia Ustawodawczego.

W czasach zamieszania władzę przejmuje najbardziej zorganizowana i celowa siła. Taką siłą okazała się partia bolszewicka pod przewodnictwem Lenina.

Zwołanie i rozproszenie Zgromadzenia Ustawodawczego w dniach 5-6 stycznia (18-19) 1918 r. jest jednym z punktów zwrotnych w rozwoju Wielkiej Rewolucji Rosyjskiej. Gwałtowne działania zwolenników reżimu sowieckiego udaremniły możliwość utworzenia w Rosji demokracji parlamentarnej i przeprowadzenia reform społecznych opartych na woli większości wyborców. Rozproszenie spotkania było kolejnym krokiem w kierunku wojny domowej na dużą skalę.
Wszyscy uczestnicy rewolucji lutowej, łącznie z bolszewikami, uznawali Zgromadzenie Ustawodawcze za ostatecznego sędziego sporów partyjnych. Wierzyły w to także miliony obywateli Rosji, którzy wierzyli, że to właśnie wola narodowego „zgromadzenia”, przedstawicieli ludu, może zagwarantować zarówno prawo do Ziemi, jak i zasady życia politycznego, według których kraj będzie żył. Zdecydowana rewizja uchwał Zgromadzenia w tym momencie została uznana za bluźnierstwo i dlatego podporządkowanie wszystkich przywódców partyjnych woli Zgromadzenia mogłoby wyeliminować wojnę domową i zagwarantować demokratyczne zakończenie rewolucji oraz pokojową wielopartię przyszłość kraju. Przygotowania do wyborów do Zgromadzenia Ustawodawczego opóźniły się jednak. Nadzwyczajne posiedzenie mające na celu przygotowanie projektu Regulaminu wyborów do Zgromadzenia Ustawodawczego rozpoczęło prace dopiero 25 maja. Prace nad projektem Regulaminu wyborów do Zgromadzenia Ustawodawczego zakończono w sierpniu 1917 r. Zdecydowano, że zostanie ono wybrane w powszechnych, równych, bezpośrednich wyborach, w głosowaniu tajnym, według list partyjnych nominowanych w okręgach terytorialnych.
14 czerwca Rząd Tymczasowy zaplanował wybory na 17 września, a zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego na 30 września. Jednakże ze względu na późne przygotowanie ordynacji wyborczych i spisów wyborców, Rząd Tymczasowy zdecydował się na dzień 9 sierpnia 1917 r. o wyznaczeniu wyborów na 12 listopada, a zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego na 28 listopada 1917 r.

Ale w tym czasie władza była już w rękach bolszewików. Bolszewicy obiecywali poddanie się woli Zgromadzenia i liczyli na zwycięstwo, przekonując większość o swojej słuszności za pomocą pierwszych populistycznych posunięć Rady Komisarzy Ludowych. Wybory do Zgromadzenia Ustawodawczego, które oficjalnie odbyły się 12 listopada (poszczególni deputowani wybierani byli w październiku-lutym), przyniosły rozczarowanie bolszewikom - zdobyli 23,5% głosów i 180 mandatów poselskich na 767. Oraz partie zwolenników demokratycznego socjalizmu (socjaliści-rewolucjoniści, socjaldemokraci, mienszewicy itp.) otrzymali 58,1%. Chłopstwo oddało swoje głosy eserowców, którzy utworzyli największą frakcję liczącą 352 posłów. Kolejne 128 mandatów zdobyły inne partie socjalistyczne. W dużych miastach i na froncie bolszewicy odnieśli wielki sukces, ale Rosja była krajem w przeważającej mierze chłopskim. Sojusznicy bolszewików, Lewicowi Socjaliści-Rewolucjoniści, którzy oderwali się od Partii Socjalistów-Rewolucjonistów i znajdowali się na listach AKP, otrzymali zaledwie około 40 mandatów, czyli około 5%, i nie mogli zmienić sytuacji. W tych okręgach, gdzie lewicowi eserowcy postanowili działać samodzielnie, w większości przypadków zostali pokonani.

Skład Zgromadzenia Ustawodawczego po wyborach 1917 r

W dużych miastach sukces odnieśli także nieprzejednani przeciwnicy bolszewików, kadeci, zdobywając 14 mandatów. Kolejne 95 mandatów zdobyły partie narodowe (z wyjątkiem socjalistów) i Kozacy. Do rozpoczęcia posiedzenia wybrano 715 posłów.
26 listopada Rada Komisarzy Ludowych zdecydowała, że do otwarcia Zgromadzenia Ustawodawczego konieczne jest przybycie do Piotrogrodu 400 posłów, a wcześniej zwołanie Zgromadzenia zostało przełożone.

Bolszewicy i lewicowi eserowcy łącznie posiadali około jednej trzeciej głosów; eserowcy mieli stać się ośrodkiem kierowniczym Zgromadzenia. Spotkanie mogłoby odsunąć od władzy bolszewików i lewicowych eserowców.
Związek Obrony Zgromadzenia Konstytucyjnego zorganizował masowe demonstracje popierające wcześniejsze zwołanie parlamentu, które zostało przełożone przez Radę Komisarzy Ludowych.
28 listopada Rada Komisarzy Ludowych wydała dekret o aresztowaniu przywódców wojny domowej (czyli powstań antybolszewickich), na podstawie którego aresztowano kilku zastępców podchorążych za wspieranie przez ich partię walki z bolszewizmem. Oprócz kadetów aresztowano także część posłów eserowców. Zasada immunitetu parlamentarnego nie miała zastosowania. Przybycie do stolicy posłów sprzeciwiających się bolszewikom było utrudnione.
20 grudnia Rada Komisarzy Ludowych podjęła decyzję o otwarciu prac Zgromadzenia w dniu 5 stycznia. 22 grudnia uchwała Rady Komisarzy Ludowych została zatwierdzona przez Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy. Ale w opozycji do Konstytuanty bolszewicy i lewicowi eserowcy przygotowywali się do zwołania III Zjazdu Rad.
Po konsultacjach z lewicowymi eserowcami kierownictwo bolszewickie zdecydowało o rozwiązaniu Zgromadzenia Ustawodawczego wkrótce po jego zwołaniu. Przewaga militarna w Piotrogrodzie była po stronie bolszewików, choć wiele jednostek było raczej neutralnych. Rewolucjoniści socjalistyczni próbowali zorganizować wsparcie militarne dla Zgromadzenia, ale według przekonującego wniosku historyka L.G. Protasowa „spiski socjalistyczno-rewolucyjne najwyraźniej nie wystarczyły, aby zorganizować zbrojny kontratak – nie wykraczały poza niezbędną obronę Zgromadzenia Ustawodawczego”. Gdyby jednak tę pracę wykonano lepiej, Zgromadzenie dałoby się obronić. Bolszewicy jednak po raz kolejny pokazali, że w kwestii spisków wojskowych wykazali się większą rzeczowością i pomysłowością. Samochody pancerne przygotowane przez eserowców zostały unieszkodliwione. Socjal-rewolucjoniści bali się zepsuć świętowanie demokracji strzelaniną i porzucili pomysł zbrojnej demonstracji na rzecz Zgromadzenia. Jego zwolennicy musieli wyjść na ulice bez broni.
5 stycznia, w dzień otwarcia Zgromadzenia, wojska bolszewickie rozstrzelały popierającą je demonstrację robotników i intelektualistów. Zginęło ponad 20 osób.
Na otwarcie posiedzenia do Pałacu Tauride przybyło 410 posłów. Osiągnięto kworum. Bolszewicy i lewicowi eserowcy mieli 155 głosów.
Na początku zebrania doszło do starcia na podium - eserowcy i bolszewicy domagali się prawa do otwarcia zgromadzenia, eserowcy nalegali, aby zrobił to najstarszy poseł (był on eserowcem). Przedstawiciel bolszewików Ja Swierdłow wszedł na podium i odczytał napisany przez Lenina projekt oświadczenia, w którym czytamy: „Popierając władzę radziecką i dekrety Rady Komisarzy Ludowych, Zgromadzenie Ustawodawcze uważa, że jej zadanie ogranicza się do ustanowienia podstawowe podstawy socjalistycznej reorganizacji społeczeństwa.” W istocie były to warunki kapitulacji, która zamieniłaby Zgromadzenie w dodatek do reżimu sowieckiego. Nic dziwnego, że Zgromadzenie Ustawodawcze odmówiło nawet dyskusji na temat takiej deklaracji.
Lider eserowców W. Czernow, wybrany na przewodniczącego parlamentu, wygłosił przemówienie koncepcyjne, w którym nakreślił wizję eserowców na najważniejsze problemy kraju. Czernow uważał za konieczne sformalizowanie przekazania ziemi chłopom „w konkretną rzeczywistość, precyzyjnie sformalizowaną przez prawo”. Chaotyczna redystrybucja ziemi zapoczątkowana przez bolszewików i lewicowych eserowców nie jest w stanie zapewnić chłopom trwałego prawa do ziemi: „ogólnej zmiany w użytkowaniu ziemi… nie dokonuje się za jednym pociągnięciem pióra… Wieś robotnicza nie chce dzierżawy majątku państwowego, chce, żeby dostęp robotników do ziemi we własnym zakresie nie był objęty żadnym daninem…”
Reforma rolna miała stać się podstawą stopniowego budownictwa socjalistycznego poprzez związki zawodowe, spółdzielnie i silny samorząd lokalny.
Polityka bolszewików była krytykowana przez większość mówców. Zwolennicy bolszewików odpowiadali nie tylko z podium, ale także z wypełnionej ich kibicami galerii. Demokratom nie wpuszczono do budynku. Zgromadzony na górze tłum krzyczał i pohukiwał. Uzbrojeni mężczyźni celowali z galerii w głośniki. Praca w takich warunkach wymagała dużej odwagi. Widząc, że większość Zgromadzenia nie zamierza się poddać, bolszewicy, a następnie lewicowi eserowcy opuścili parlament. Formalnie kworum zniknęło wraz z nimi. Jednak parlament kontynuował pracę. W większości parlamentów na świecie kworum wymagane jest do otwarcia parlamentu, a nie do jego bieżących prac. Oczekiwano, że posłowie z buszu przybędą w nadchodzących dniach.
Pozostali posłowie przedyskutowali i przyjęli 10 punktów Ustawy Zasadniczej o Ziemi, co odpowiadało ideom Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej. Bez wykupu, po zniesieniu własności ziemi, ustawa przekazała ją do dyspozycji władz lokalnych.
Debata zakończyła się wczesnym rankiem 6 stycznia. Szef straży anarchista W. Żeleznyakow, cytując członka Rady Komisarzy Ludowych P. Dybenki, powiedział Czernowowi, że „strażnik jest zmęczony” i czas zakończyć spotkanie. Nie było w tym nic szczególnego, ale mówca zareagował z irytacją: rozproszymy się tylko wtedy, gdy rozproszą nas siłą. Ostatecznie zdecydowali, że posłowie będą dzisiaj kontynuować prace, dopóki przynajmniej szybko nie przyjmą głównych ustaw. Żeleznyakow nie ingerował już w prace Zgromadzenia.
Posłowie przyjęli na podstawie ustawy o ziemi uchwałę uznającą Rosję za demokratyczną republikę federalną oraz deklarację pokoju, w której potępiono odrębne negocjacje bolszewików i domagano się powszechnego pokoju demokratycznego. Następnie za dwadzieścia minut piąta rano przewodniczący spotkania W. Czernow zamknął posiedzenie, wyznaczając następne na piątą wieczorem. Kiedy posłowie, trochę przespawszy, ponownie zebrali się w Pałacu Taurydów, zastali drzwi zamknięte - bolszewicy ogłosili rozwiązanie Zgromadzenia i odebrali pomieszczenia najwyższemu organowi władzy. Był to akt rozproszenia Zgromadzenia Ustawodawczego.
Oburzeni wczorajszym strzelaniem do pokojowej demonstracji pracownicy zakładów Semyannikovsky poparli wybranych przedstawicieli Rosji i zaprosili deputowanych do zasiadania na terenie ich przedsiębiorstwa. Strajk nasilił się w mieście i wkrótce objął ponad 50 przedsiębiorstw.
Mimo że W. Czernow zaproponował przyjęcie propozycji robotników, większość deputowanych socjalistycznych sprzeciwiała się kontynuacji spotkań, obawiając się, że bolszewicy mogą ostrzelać fabrykę ze statków. Nie wiadomo, co by się stało, gdyby bolszewicy rozkazali marynarzom ostrzeliwać fabrykę – w 1921 r. sam fakt strajku w Piotrogrodzie spowodował bunt marynarzy z Kronsztadu przeciwko bolszewikom. Jednak w styczniu 1918 r. przywódcy eserowców zatrzymali się przed widmem wojny domowej. Posłowie opuścili stolicę w obawie przed aresztowaniami. 10 stycznia 1918 roku zebrał się III Zjazd Delegatów Robotniczych, Żołnierskich, Chłopskich i Kozackich, który ogłosił się najwyższą władzą w kraju.
Pierwszy w Rosji wybrany w wolnych wyborach parlament został rozwiązany. Demokracja poniosła porażkę. Teraz sprzeczności między różnymi warstwami społecznymi Rosji nie można było już rozwiązać w drodze pokojowych dyskusji w parlamencie. Bolszewicy zrobili kolejny krok w kierunku wojny domowej.

Zgromadzenie Ustawodawcze jest organem przedstawicielskim w Rosji, wybranym w listopadzie 1917 r. i zwołanym w styczniu 1918 r. w celu ustalenia struktury państwowej Rosji. Znacjonalizowała ziemię właścicieli ziemskich, wzywała do zawarcia traktatu pokojowego i ogłosiła Rosję federalną republiką demokratyczną, porzucając tym samym monarchiczną formę rządów. Na Zgromadzeniu odmówiono rozpatrzenia Deklaracji Praw Ludu Pracującego i Wyzyskiwanego, która przyznawałaby radom delegatów robotniczych i chłopskich władzę państwową, czyniąc tym samym bezprawne dalsze działania rad. Rozproszone przez Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy Rad Delegatów Robotniczych i Chłopskich, rozproszenie potwierdził III Ogólnorosyjski Zjazd Rad Delegatów Robotniczych i Chłopskich.

Zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego było jednym z głównych zadań Rządu Tymczasowego. Już sama nazwa rządu „Tymczasowy” wzięła się z idei „niezdecydowania” struktury władzy w Rosji przed Zgromadzeniem Ustawodawczym. Ale zawahało się razem z nim. Po obaleniu Rządu Tymczasowego w październiku 1917 r. kwestia Zgromadzenia Ustawodawczego stała się sprawą pierwszoplanową dla wszystkich partii. Bolszewicy, obawiając się niezadowolenia ludu, gdyż pomysł zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego cieszył się dużym powodzeniem, przyspieszyli zaplanowane przez Rząd Tymczasowy wybory do niego. 27 października 1917 r. Rada Komisarzy Ludowych przyjęła i opublikowała, podpisaną przez W.I. Lenina, uchwałę w sprawie przeprowadzenia wyborów powszechnych do Zgromadzenia Ustawodawczego w wyznaczonym terminie – 12 listopada 1917 r.
Żadna uchwała Rządu Tymczasowego, pomimo długotrwałych prac przygotowawczych specjalnie utworzonych komisji, nie ustaliła dokładnie, jaka liczba członków Zgromadzenia Ustawodawczego jest konieczna do jego otwarcia. Kworum to zostało określone dopiero uchwałą Leninowskiej Rady Komisarzy Ludowych z 26 listopada, zgodnie z którą Zgromadzenie Ustawodawcze miało zostać otwarte „po przybyciu do Piotrogrodu ponad 400 członków Stanów Zjednoczonych”, które liczyły ponad 50 % całkowitej planowanej liczby członków Zgromadzenia Ustawodawczego.
Jak zauważa Richard Pipes, bolszewikom nie udało się przejąć kontroli nad Komisją ds. Wyborów do Zgromadzenia Konstytucyjnego; Komisja ogłosiła, że uważa Powstanie Październikowe za nielegalne i nie uznaje władzy bolszewickiej Rady Komisarzy Ludowych.
Do czasu zarejestrowania list kandydatów do Ogólnorosyjskiego Zgromadzenia Ustawodawczego w AKP doszło do rozłamu – lewe skrzydło partii rozdzieliło się i ogłosiło utworzenie Partii Lewicowych Socjalistów-Rewolucjonistów (Internacjonaliści), ale nie miało czas stworzyć osobną listę. To spowodowało, że wielu członków RSDLP (b) pod przewodnictwem ówczesnego premiera Włodzimierza Lenina wystąpiło z propozycją przełożenia wyborów, lecz Wszechrosyjski Rząd Robotniczo-Chłopski odrzucił tę propozycję.
W wyborach wzięło udział niecałe 50% wyborców. Ogółem wybrano 715 posłów, z czego 370 mandatów otrzymali prawicowi eserowcy i centrowcy, 175 bolszewicy, 40 lewicowi eserowcy, 17 kadeci, 15 mienszewicy, 86 posłowie z krajowych grupy (eserowcy 51,7%, bolszewicy – 24, 5%, lewicowi eserowcy – 5,6%, kadeci 2,4%, mienszewicy – 2,1%). Mienszewicy ponieśli w wyborach miażdżącą porażkę, zdobywając niecałe 3% głosów, z których lwią część reprezentowało Zakaukazie. Następnie mienszewicy doszli do władzy w Gruzji.
Wyniki wyborów w poszczególnych obwodach były bardzo zróżnicowane: na przykład w Piotrogrodzie w wyborach wzięło udział około 930 tysięcy osób, 45% głosów oddano na bolszewików, 27% na kadetów i 17% na eserowców. W Moskwie bolszewicy otrzymali 48%, na froncie północnym – 56%, a na froncie zachodnim – 67%; we Flocie Bałtyckiej – 58,2%, w 20 okręgach Północno-Zachodniego i Centralnego Okręgu Przemysłowego – łącznie 53,1%. W ten sposób bolszewicy otrzymali największą liczbę głosów w Piotrogrodzie, Moskwie, dużych miastach przemysłowych, na froncie północnym i zachodnim oraz we Flocie Bałtyckiej. Jednocześnie ze względu na tereny nieprzemysłowe i fronty południowe na czele przewodzili socjaliści-rewolucjoniści.
Richard Pipes w swoim dziele „Bolszewicy w walce o władzę” zwraca uwagę na znaczące, jego zdaniem, sukcesy partii Kadetów w tych wyborach: z końcem 1917 r. wszystkie partie prawicowe zaprzestały działalności, a Kadeci zaczęli przyciągać wszystkie głosy prawicy, w tym zwolenników przywrócenia monarchii autokratycznej. W Piotrogrodzie i Moskwie zajmują drugie miejsce za bolszewikami, zdobywając odpowiednio 26,2% i 34,2% głosów i pokonują bolszewików w 11 z 38 miast prowincjonalnych. Jednocześnie kadeci jako całość otrzymali zaledwie 4,5% mandatów w Konstytuancie

Podjęcie decyzji o rozwiązaniu
Po wyborach do Zgromadzenia Ustawodawczego stało się jasne, że będzie ono miało skład socjalistyczno-rewolucyjny. Ponadto do Zgromadzenia wybrani zostali tacy politycy, jak Kiereński, ataman Dutow i Kaledin oraz ukraiński sekretarz generalny do spraw wojskowych Petlura (patrz Lista członków Zgromadzenia Ustawodawczego).
Kurs bolszewików na radykalne reformy był zagrożony. Ponadto eserowcy byli zwolennikami kontynuowania „wojny do zwycięskiego końca” („rewolucyjny obronizm”), co spowodowało rozproszenie Zgromadzenia chwiejnych żołnierzy i marynarzy. Koalicja bolszewików i Lewicowych Socjalistów-Rewolucjonistów postanawia rozproszyć spotkanie jako „kontrrewolucyjne”. Lenin natychmiast ostro sprzeciwił się Zgromadzeniu. Suchanow N.N. w swoim zasadniczym dziele „Notatki o rewolucji” twierdzi, że Lenin nawet po przybyciu z wygnania w kwietniu 1917 r. uważał Zgromadzenie Ustawodawcze za „przedsięwzięcie liberalne”. Komisarz ds. propagandy, prasy i agitacji Regionu Północnego Wołodarski idzie jeszcze dalej i stwierdza, że „masy w Rosji nigdy nie cierpiały z powodu parlamentarnego kretynizmu” i „jeśli masy pomylą się przy głosowaniu, będą musiały sięgnij po inną broń.
W dyskusji Kamieniew, Rykow, Milyutin wypowiadają się ze stanowisk „pro establishmentowych”. 20 listopada Narkomnat Stalin zaproponował przełożenie zwołania Zgromadzenia. Ludowy Komisariat Spraw Zagranicznych Trocki i współprzewodniczący frakcji bolszewickiej w Zgromadzeniu Ustawodawczym Bucharin proponują zwołanie „zjazdu rewolucyjnego” frakcji bolszewickiej i Lewicowo-Rewolucyjnej, przez analogię do wydarzeń Rewolucji Francuskiej. Ten punkt widzenia podziela także lewicowy socjalistyczno-rewolucyjny Nathanson.
Według wspomnień Trockiego.
Na krótko przed zwołaniem Zgromadzenia Ustawodawczego przyszedł do nas Mark Nathanson, najstarszy członek Komitetu Centralnego Lewicowej Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej i od pierwszych słów powiedział: „Przecież będziemy musieli prawdopodobnie rozproszyć Zgromadzenie Ustawodawcze przez siła...
- Brawo! – zawołał Lenin. - Co jest prawdą, jest prawdą! Czy Twój się na to zgodzi?
- Mamy pewne wątpliwości, ale myślę, że w końcu się zgodzą.
23 listopada 1917 r. bolszewicy pod przewodnictwem Stalina i Pietrowskiego zajęli zakończoną już pracę Komisję Wyborczą do Zgromadzenia Ustawodawczego, mianując jej nowym komisarzem M. S. Urickiego. 26 listopada Predownarkom Lenin podpisał dekret „O otwarcie Zgromadzenia Ustawodawczego”, który do jego otwarcia wymagał kworum 400 osób i zgodnie z dekretem otwarcie Zgromadzenia miała mieć osoba upoważniona przez Radę Komisarzy Ludowych, czyli osoba Bolszewicki. W ten sposób bolszewikom udało się opóźnić otwarcie Zgromadzenia do czasu zgromadzenia się jego 400 delegatów w Piotrogrodzie.
28 listopada 60 delegatów, głównie prawicowych eserowców, zbiera się w Piotrogrodzie i próbuje rozpocząć prace Zgromadzenia. Tego samego dnia Predsovnarkom Lenin zdelegalizował Partię Kadetów, wydając dekret „O aresztowaniu przywódców wojny domowej przeciwko rewolucji”. Stalin komentuje tę decyzję słowami: „Zdecydowanie musimy wykończyć kadetów, bo inaczej oni wykończą nas”. Lewicowi eserowcy, choć ogólnie witają ten krok, wyrażają niezadowolenie z faktu, że taką decyzję bolszewicy podjęli bez konsultacji ze swoimi sojusznikami. Zdecydowanym przeciwnikiem jest lewicowy eserowiec I.Z. Steinberg, który nazywając kadetów „kontrrewolucjonistami”, wypowiadał się przeciwko aresztowaniu w tym przypadku całej partii bez wyjątku. Gazeta kadecka „Rech” jest zamknięta, a dwa tygodnie później zostaje ponownie otwarta pod nazwą „Nasze stulecie”.
29 listopada bolszewicka Rada Komisarzy Ludowych zakazuje „prywatnych spotkań” delegatów Zgromadzenia Ustawodawczego. W tym samym czasie prawicowi eserowcy utworzyli „Unię Obrony Zgromadzenia Ustawodawczego”.
W ogóle dyskusja wewnątrzpartyjna kończy się zwycięstwem Lenina. 11 grudnia zabiegał o reelekcję biura frakcji bolszewickiej w Zgromadzeniu Ustawodawczym, którego część członków wypowiadała się przeciwko rozproszeniu. 12 grudnia 1917 roku Lenin sporządził „Tezy o Zgromadzeniu Ustawodawczym”, w których stwierdził, że „...Każda, bezpośrednia lub pośrednia, próba rozważenia kwestii Zgromadzenia Ustawodawczego od strony formalno-prawnej, w ramach zwykła demokracja burżuazyjna, bez uwzględnienia walki klas i wojny domowej, jest zdradą sprawy proletariatu i przejściem na punkt widzenia burżuazji”, a hasło „Cała władza w ręce Zgromadzenia Ustawodawczego” uznano za hasło „Kaledyńczyków”. 22 grudnia Zinowjew oświadcza, że pod tym hasłem „leży hasło «Precz z Sowietami»”.
20 grudnia Rada Komisarzy Ludowych postanawia otworzyć prace Zgromadzenia w dniu 5 stycznia. 22 grudnia uchwała Rady Komisarzy Ludowych została zatwierdzona przez Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy. W opozycji do Zgromadzenia Ustawodawczego bolszewicy i lewicowi eserowcy przygotowują się do zwołania III Ogólnorosyjskiego Zjazdu Rad w styczniu 1918 r. 23 grudnia w Piotrogrodzie wprowadzono stan wojenny.
Już 1 stycznia 1918 roku miał miejsce pierwszy nieudany zamach na Lenina.
W połowie stycznia udaremniono drugi zamach na Lenina.
Na posiedzeniu KC AKP, które odbyło się 3 stycznia 1918 r., zaproponowane przez komisję wojskową partii powstanie zbrojne w dniu otwarcia Konstytuanty zostało odrzucone „jako akt przedwczesny i nierzetelny”.
Borys Pietrow i ja odwiedziliśmy pułk, aby zgłosić jego dowódcom, że zbrojna demonstracja została odwołana i że poproszono ich, aby „przyszli na demonstrację bez broni, aby nie rozlew krwi”.
Druga połowa zdania wywołała wśród nich burzę oburzenia... „Dlaczego, towarzysze, naprawdę się z nas śmiejecie? A może żartujecie?... Nie jesteśmy małymi dziećmi i jeśli szliśmy walczyć z bolszewikami, to zrobiłby to, byłoby to całkowicie celowe... A krew... być może krew nie zostałaby przelana, gdybyśmy wyszli jako cały pułk uzbrojeni.
Długo rozmawialiśmy z Siemionowcami i im więcej rozmawialiśmy, tym wyraźniejsze stawało się, że nasza odmowa podjęcia działań zbrojnych wzniosła między nimi a nami pusty mur wzajemnego nieporozumienia.
"Intelektualiści... Są mądrzy, nie wiedząc czego. Teraz jest jasne, że nie ma wśród nich wojskowych."
Następnie Trocki L.D. sarkastycznie zauważył co następuje na temat deputowanych eserowców:
Ale starannie opracowali rytuał pierwszego spotkania. Przywieźli ze sobą świece na wypadek, gdyby bolszewicy wyłączyli prąd i dużą liczbę kanapek na wypadek pozbawienia ich żywności. Zatem demokracja przyszła walczyć z dyktaturą – w pełni uzbrojona w kanapki i świece.

Pierwsze spotkanie i rozwiązanie
Bolszewickie strzelanie do demonstracji robotniczej popierającej spotkanie
5 stycznia (18) „Prawda” opublikowała uchwałę podpisaną przez członka zarządu All-Chka, od marca szefa piotrogrodzkiej Czeka, M. S. Urickiego, który zakazał wszelkich wieców i demonstracji w Piotrogrodzie na terenach sąsiadujących z Pałacem Taurydów. Zrobiono to w obawie przed prowokacjami i pogromami, gdyż niedawno, 11 grudnia, Pałac Taurydzki został już zdobyty przez uzbrojony tłum (Prawda, nr 203 z 12 grudnia 1917 r.), o zamiarze też było wiadomo. prawicowych eserowców do chwycenia za broń. Socjaliści zamierzali wycofać pułki Semenowskiego i Preobrażeńskiego wraz z samochodami pancernymi Izmailowskiej dywizji pancernej. Czyniono także przygotowania do „usunięcia z użycia jako zakładników” Lenina i Trockiego. Dopiero 3 stycznia Centralny Komitet Prawicowych Socjalistów porzucił te plany. Samochody pancerne zostały wyłączone, w wyniku czego żołnierze odmówili opuszczenia koszar i nie było możliwości pozyskania wsparcia robotników. Kierownictwo eserowców uważało eliminowanie przywódców bolszewickich za niewłaściwe, gdyż wywołałoby to „takie oburzenie wśród robotników i żołnierzy, że mogłoby się to zakończyć powszechnym pogromem inteligencji. Przecież dla wielu, wielu Lenin i Trocki to popularni przywódcy…”.
Według Bonch-Bruevicha instrukcja rozproszenia demonstrantów brzmiała: „Przyprowadźcie z powrotem nieuzbrojonych. Nie wolno zbliżać się do uzbrojonych osób wykazujących wrogie zamiary, nakłonić ich do rozproszenia się i nie przeszkadzać strażnikowi w wykonywaniu wydanego mu rozkazu. W przypadku niezastosowania się do rozkazu rozbroić i aresztować. W przypadku zbrojnego oporu odpowiedzcie bezlitosnym zbrojnym oporem. Jeśli na demonstracji pojawią się robotnicy, przekonajcie ich do ostatniej skrajności, jak zagubieni towarzysze występujący przeciwko swoim towarzyszom i władzy ludu. " W tym samym czasie agitatorzy bolszewiccy w najważniejszych fabrykach (Obuchowski, Bałtijski i in.) próbowali pozyskać poparcie robotników, ale bezskutecznie. Robotnicy pozostali neutralni.
Razem z tylnymi oddziałami strzelców łotewskich i pułkiem Litewskiej Straży Życia bolszewicy otoczyli podejścia do Pałacu Taurydów. Zwolennicy Zgromadzenia odpowiedzieli demonstracjami poparcia; Według różnych źródeł w demonstracjach wzięło udział od 10 do 100 tysięcy osób. 5 stycznia 1918 roku w ramach kolumn demonstrantów robotnicy, pracownicy i intelektualiści przenieśli się do Taurydów i zostali rozstrzelani z karabinów maszynowych. Z zeznań pracownika fabryki w Obuchowie D.N. Bogdanowa z dnia 29 stycznia 1918 r., uczestnika demonstracji na rzecz Zgromadzenia Ustawodawczego:
„Ja, jako uczestnik procesji z dnia 9 stycznia 1905 r., muszę stwierdzić, że nie widziałem tam tak okrutnego odwetu, jaki zrobili nasi „towarzysze”, którzy wciąż śmieją się tak nazywać, i na zakończenie stwierdzam, że Muszę powiedzieć, że po tej egzekucji i okrucieństwie, jakie Czerwona Gwardia i marynarze wyrządzili naszym towarzyszom, a jeszcze bardziej po tym, jak zaczęli wyrywać sztandary i łamać maszty, a następnie palić je na stosie, nie mogłem zrozumieć, jaki kraj Byłem w: albo w kraju socjalistycznym, albo w kraju dzikusów, którzy są w stanie zrobić wszystko, czego nie mogli zrobić satrapowie Nikołajewa, a teraz zrobili towarzysze Lenina.
GA RF. F.1810. Op.1. D.514. L.79-80
Liczbę zgonów oszacowano na od 8 do 21 osób. Oficjalna liczba to 21 osób (Izwiestia Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, 6 stycznia 1918 r.), setki rannych. Wśród zabitych byli eserowcy E. S. Gorbaczewska, G. I. Logwinow i A. Efimow. Kilka dni później ofiary pochowano na cmentarzu Preobrażenskoje.
M. Gorki pisał o tym w „Przedwczesnych myślach”:
... „Prawda” kłamie – wie doskonale, że „burżuazja” nie ma się czym cieszyć z otwarcia Konstytuanty, nie ma nic wspólnego z 246 socjalistami jednej partii i 140 bolszewikami.
Prawda wie, że w demonstracji wzięli udział robotnicy z Obuchowa, Patronnego i innych fabryk, i to pod czerwonymi sztandarami Rosyjskiej Partii Socjaldemokratycznej. robotnicy z Wasileostrowskiego, Wyborga i innych dzielnic maszerowali do Pałacu Taurydów. To ci robotnicy zostali zastrzeleni i niezależnie od tego, jak bardzo Prawda kłamie, nie będzie ukrywała tego haniebnego faktu.
„Burżuazja” mogła się radować, gdy zobaczyła, jak żołnierze i Czerwona Gwardia wyrywają robotnikom rewolucyjne sztandary, depczą je i palą na stosie. Ale możliwe, że ten przyjemny spektakl nie podobał się już wszystkim „burżuazji”, ponieważ nawet wśród nich są ludzie uczciwi, którzy szczerze kochają swój naród, swój kraj.
Jednym z nich był Andriej Iwanowicz Szingariew, który został w okrutny sposób zamordowany przez jakieś zwierzęta.
Tak więc 5 stycznia rozstrzelano nieuzbrojonych robotników Piotrogrodu. Strzelali bez ostrzeżenia, że strzelą, strzelali z zasadzek, przez szczeliny płotów, tchórzliwie, jak prawdziwi mordercy...
5 stycznia doszło do rozpędzenia demonstracji poparcia dla Zgromadzenia Ustawodawczego w Moskwie. Według oficjalnych danych (Izwiestia Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego. 1918 r., 11 stycznia) liczba zabitych wyniosła ponad 50, liczba rannych ponad 200. Strzelanina trwała cały dzień, budynek Dorogomilowskiego Rada została wysadzona w powietrze, a szef sztabu Czerwonej Gwardii rejonu Dorogomilowskiego P. G. Tyapkin i kilku Czerwonej Gwardii.

Pierwsze i ostatnie spotkanie
Posiedzenie Zgromadzenia Ustawodawczego rozpoczęło się 5 (18) stycznia 1918 r. w Pałacu Taurydów w Piotrogrodzie. Uczestniczyło w nim 410 posłów; większość należała do centrowych eserowców, bolszewicy i lewicowi eserowcy mieli 155 mandatów (38,5%). Posiedzenie w imieniu Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego otworzył jego przewodniczący Jakow Swierdłow, który wyraził nadzieję na „pełne uznanie przez Zgromadzenie Ustawodawcze wszystkich dekretów i uchwał Rady Komisarzy Ludowych” i zaproponował przyjęcie projektu „ Deklaracja praw ludu pracującego i wyzyskiwanego” napisana przez W. I. Lenina, której pierwszy akapit głosił, że Rosja jest „Republiką Rad Delegatów Robotniczych, Żołnierskich i Chłopskich”. Jednakże Zgromadzenie większością 237 do 146 głosów odmawia nawet dyskusji na temat Deklaracji bolszewickiej.
Wiktor Michajłowicz Czernow został wybrany na przewodniczącego Wszechrosyjskiego Zgromadzenia Ustawodawczego, na którego oddano 244 głosy. Drugą pretendentką była przywódczyni Lewicowej Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej Maria Aleksandrowna Spiridonova, wspierana przez bolszewików; Głosy na nią oddało 153 posłów.
Lenin za pośrednictwem bolszewika Skworcowa-Stepanowa zaprasza Zgromadzenie do odśpiewania „Międzynarodówki”, co robią wszyscy obecni socjaliści, od bolszewików po prawicowych eserowców, którzy są im ostro przeciwni.
W drugiej części spotkania o godzinie trzeciej w nocy przedstawiciel bolszewików Fiodor Raskolnikow oświadcza, że bolszewicy (w proteście przeciwko nieprzyjęciu Deklaracji) opuszczają posiedzenie. W imieniu bolszewików oświadcza, że „nie chcąc ani chwili tuszować zbrodni wrogów ludu, oświadczamy, że wychodzimy ze Zgromadzenia Ustawodawczego, aby przekazać władzy posłów radzieckich ostateczną decyzję w sprawie kwestia stosunku do kontrrewolucyjnej części Zgromadzenia Ustawodawczego”.
Zdaniem bolszewika Mieczeriakowa po odejściu frakcji wielu żołnierzy gwardii pilnujących Zgromadzenia „wzięło karabiny w pogotowie”, jeden nawet „celował w tłum delegatów eserowców”, a Lenin osobiście oświadczył, że odejście bolszewickiej frakcji Zgromadzenia „wywrze taki wpływ na żołnierzy i marynarzy pełniących wartę, że natychmiast rozstrzelają wszystkich pozostałych eserowców i mieńszewików”. Jeden z jego współczesnych, M. Wiszniak, tak komentuje sytuację na sali posiedzeń:
Po zejściu z podestu poszedłem zobaczyć, co się dzieje w chórze... Poszczególne grupy w dalszym ciągu „zbierały się” i kłóciły. Część posłów próbuje przekonać żołnierzy o słuszności spotkania i przestępczości bolszewików. Miga: „I kula dla Lenina, jeśli oszuka!”
W ślad za bolszewikami o czwartej rano frakcja Lewicowo-Rewolucyjnej Socjalistycznej opuściła Zgromadzenie, oświadczając za pośrednictwem swojego przedstawiciela Karelina, że „Zgromadzenie Ustawodawcze w żadnym wypadku nie jest odbiciem nastrojów i woli mas pracujących… My odchodzimy, wycofujemy się z tego Zgromadzenia... Idziemy, aby przekazać naszą siłę, naszą energię instytucjom sowieckim, Centralnemu Komitetowi Wykonawczemu.
Pozostali posłowie, pod przewodnictwem przywódcy eserowców Wiktora Czernowa, kontynuowali prace i przyjęli następujące uchwały:
pierwsze 10 punktów prawa rolnego, które uznawało ziemię za własność całego narodu;
apelowanie do walczących mocarstw o rozpoczęcie negocjacji pokojowych;
Deklaracja proklamująca utworzenie Rosyjskiej Demokratycznej Federacyjnej Republiki.

Lenin nakazał nie rozpraszać natychmiast spotkania, lecz poczekać do jego zakończenia, a następnie zamknąć Pałac Taurydzki i nie wpuszczać nikogo następnego dnia. Spotkanie przeciągnęło się jednak do późnego wieczora, a potem do rana. 6 stycznia (19) o godzinie 5 rano, po poinformowaniu przewodniczącego socjalistyczno-rewolucyjnego Czernowa, że „strażnik jest zmęczony” („Otrzymałem polecenie, aby zwrócić uwagę, aby wszyscy obecni opuścili salę obrad, ponieważ strażnik jest zmęczony”), szef anarchisty bezpieczeństwa A. Żeleznyakow zamknął spotkanie, zapraszając posłów do rozejścia się. 6 stycznia o godzinie 4:40 delegaci rozeszli się, decydując się na spotkanie tego samego dnia o godzinie 17:00. Przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych Lenin nakazuje strażnikom Pałacu Taurydów „nie dopuszczać do stosowania przemocy wobec kontrrewolucyjnej części Zgromadzenia Ustawodawczego i przy swobodnym wypuszczaniu wszystkich z Pałacu Taurydów nie wpuszczać do niego nikogo bez specjalnego Zamówienia."
Komisarz Dybenko oświadcza szefowi bezpieczeństwa Żelezniakowowi, że należy natychmiast rozpędzić Zgromadzenie siłą, nie czekając na koniec posiedzenia, zgodnie z rozkazem Lenina („Odwołuję rozkaz Lenina. Rozproszyć Zgromadzenie Ustawodawcze, a my jutro to załatwię”). Sam Dybenko został także wybrany do Zgromadzenia Ustawodawczego z Floty Bałtyckiej; Na posiedzeniu wysłał do prezydium notatkę z komiczną propozycją „wybrania na sekretarzy Kiereńskiego i Korniłowa”.
Wieczorem tego samego dnia, 6 stycznia, posłowie zastali zamknięte drzwi Pałacu Tauride. Przy wejściu stał wartownik z karabinami maszynowymi i dwoma działami lekkiej artylerii. Ochrona powiedziała, że spotkania nie będzie. 9 stycznia opublikowano dekret Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego o rozwiązaniu Zgromadzenia Ustawodawczego, przyjęty 6 stycznia.
Informację o tym podała gazeta „Prawda” 6 stycznia 1918 r
Słudzy bankierów, kapitalistów i właścicieli ziemskich, sojusznicy Kaledina, Dutowa, niewolnicy amerykańskiego dolara, zabójcy zza rogu, prawicowi eserowcy żądają establishmentu. zgromadzenie wszelkiej władzy dla siebie i swoich panów – wrogów ludu.
Słowem zdają się przyłączać do żądań ludu: ziemi, pokoju i kontroli, ale w rzeczywistości próbują zacisnąć pętlę na szyi socjalistycznej władzy i rewolucji.
Ale robotnicy, chłopi i żołnierze nie dadzą się nabrać na fałszywe słowa najgorszych wrogów socjalizmu, lecz w imię rewolucji socjalistycznej i socjalistycznej republiki radzieckiej zmiecą wszystkich jej oczywistych i ukrytych zabójców.
18 stycznia Rada Komisarzy Ludowych przyjęła dekret nakazujący usunięcie z obowiązujących przepisów wszelkich odniesień do Zgromadzenia Ustawodawczego. 18 stycznia (31) III Ogólnorosyjski Zjazd Rad zatwierdził dekret o rozwiązaniu Zgromadzenia Ustawodawczego i podjął decyzję o usunięciu z ustawodawstwa wskazań o jego tymczasowym charakterze („do czasu zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego”).

Zabójstwo Szingaryowa i Kokoszkina
Jeszcze przed zwołaniem posiedzenia jeden z przywódców Partii Konstytucyjno-Demokratycznej (Partii Wolności Ludowej) i poseł Konstytuanty Szingaryow został aresztowany przez władze bolszewickie 28 listopada (w dzień rzekomego otwarcia Konstytuanty Zgromadzenia), a 5 (18 stycznia) został uwięziony w Twierdzy Piotra i Pawła. 6 stycznia (19) został przeniesiony do Szpitala Więziennego Maryjskiego, gdzie w nocy 7 (20 stycznia) został zabity przez marynarzy wraz z innym dowódcą kadetów, Kokoszkinem.

Rozproszenie Zgromadzenia Ustawodawczego
Choć partie prawicowe poniosły w wyborach miażdżącą porażkę, część z nich została zdelegalizowana, a agitowanie na ich rzecz zakazane przez bolszewików, obrona Konstytuanty stała się jednym z haseł ruchu Białych.
Do lata 1918 roku, przy wsparciu zbuntowanego Korpusu Czechosłowackiego, na rozległym terytorium Wołgi i Syberii utworzyło się kilka rządów socjalistyczno-rewolucyjnych i prosocjalistycznych, które rozpoczęły walkę zbrojną przeciwko stworzonemu

Bolszewicy nie kryli swoich zamiarów, próbując zastraszyć posłów. Mienszewicy i eserowcy byli gotowi stawić opór, ale stosując metody pokojowe. Argumentowali, że przemoc będzie działać na korzyść prawicy i bolszewików. W rzeczywistości stanowisko to jedynie przykrywało niezdolność przywódców eserowców-rewolucjonistów-mieńszewików do podejmowania ryzykownych i zdecydowanych działań. Polityka eserowców i mieńszewików polegała na zapewnieniu Zgromadzeniu Ustawodawczemu masowego poparcia, które mogłoby uchronić je przed rozproszeniem. Utworzona przez nich „Unia Obrony Zgromadzenia Ustawodawczego” zebrała w fabrykach i jednostkach wojskowych wiele podpisów pod petycjami popierającymi parlament.

Bolszewicy zaproponowali Zgromadzeniu Ustawodawczemu przyjęcie „Deklaracji praw ludu pracującego i wyzyskiwanego”. Mówiło się, że władza powinna należeć wyłącznie do Rad, że Zgromadzenie Ustawodawcze powinno ograniczyć się do opracowania „podstaw socjalistycznej reorganizacji społeczeństwa”, ratyfikować dekrety Rady Komisarzy Ludowych i rozproszyć się. Tylko bolszewicy głosowali za „Deklaracją…” i ona nie przeszła. Następnie, zgodnie z przygotowanym scenariuszem, bolszewicy opuścili salę posiedzeń, a nocą za ich przykładem poszli lewicowi eserowcy.

W czasach zamieszania władzę przejmuje najbardziej zorganizowana i celowa siła. Taką siłą okazała się partia bolszewicka pod przewodnictwem Lenina.

Poważny kryzys, jaki przeżywała Rosja, obietnica szybkiego pokoju, który pomógł bolszewikom w dojściu do władzy, oraz zainteresowanie państw centralnych zakończeniem wojny na dwóch frontach, doprowadziły z jednej strony do negocjacji pokojowych między Rosją Radziecką, Niemcy, Austro-Węgry, Bułgaria, Turcja z jednej strony, z drugiej. Negocjacje rozpoczęły się w Brześciu Litewskim (obecnie Brześć) 3 grudnia 1917 r. Miesiąc później wzięła w nich udział Ukraina, proklamowana uchwałą swojej najwyższej władzy – Rady Centralnej – niepodległym państwem. 15 grudnia podpisano rozejm.

Delegacja radziecka zaproponowała zawarcie pokoju bez aneksji i odszkodowań. Propozycja ta miała charakter propagandowy i była dla Niemiec nie do przyjęcia tylko dlatego, że zajmowały one część terytorium Rosji. Delegacja niemiecka przedstawiła swoje warunki pokojowe. Litwa, część Białorusi, Łotwa, Estonia, łącznie 150 tys. km kw. zostały oderwane od Rosji. Warunki te nie były zbyt trudne: Rosja i tak nie byłaby w stanie utrzymać państw bałtyckich.

Lenin zaproponował natychmiastowe podpisanie pokoju. Kosztem przestrzeni chciał zyskać czas na wzmocnienie swojego reżimu. Napotkał jednak silny opór ze strony kierownictwa bolszewickiego. Zawarcie pokoju oznaczało ustabilizowanie sytuacji w Niemczech. Tymczasem rewolucję socjalistyczną pojmowano jako rewolucję światową. Pierwszym jej etapem okazała się Rosja. Drugim miały być Niemcy z potężną komunistyczną opozycją.

N. Bucharin i jego zwolennicy, zwani „lewicowymi komunistami”, proponowali rozpoczęcie „wojny rewolucyjnej” z Niemcami. Wierzyli, że jeśli rewolucja nie zwycięży na Zachodzie, poniesie porażkę w Rosji. Stanowisko to podzielali zarówno lewicowi eserowcy, jak i niemieccy komuniści na czele z K. Liebknechtem i R. Luxemburgiem.

Trocki też tak myślał. Ale w przeciwieństwie do lewicowych komunistów on, podobnie jak Lenin, rozumiał, że Rosja nie ma z czym walczyć. I wysunął hasło „nie ma pokoju, nie ma wojny, tylko rozwiązać armię”. Zdająca się, delikatnie mówiąc, dziwna ignorantowi, formuła ta miała zupełnie zdrowy rozsądek z punktu widzenia rewolucjonisty. Nie podpisując pokoju z cesarzem niemieckim i nie ogłaszając rozwiązania nieistniejącej już armii rosyjskiej, Trocki odwoływał się do solidarności międzynarodowego proletariatu, w szczególności niemieckiego. Tym samym hasło to było wezwaniem do rewolucji światowej. Miał też inny, tajny plan – zdementować pogłoski, jakoby bolszewicy zostali wykupieni przez Niemców i opracowywali scenariusz pisany w Berlinie w Brześciu.

Spór wewnątrz kierownictwa bolszewickiego był w istocie konfliktem między etatystami a rewolucjonistami, realistami i utopistami. Dla Lenina najważniejszy był ptak w ręku – istniejące państwo radzieckie, dla jego przeciwników – placek na niebie – przyszła rewolucja światowa. Jednakże względy osobiste wpłynęły na stanowisko Lenina. Nie chciał ryzykować utraty własnej mocy. Być może w tamtym momencie nie interesowało go zwycięstwo rewolucji w Niemczech: Liebknecht mógł rościć sobie prawo do roli przywódcy światowego komunizmu.

Początkowo Lenin znajdował się w mniejszości. Trockiemu, szefowi delegacji sowieckiej, polecono nie podpisywać pokoju, lecz grać na zwłokę. Opóźniał negocjacje tak długo, jak mógł, a gdy cierpliwość Niemców się wyczerpała, oświadczył, że Rosja Radziecka wycofuje się z wojny imperialistycznej, demobilizując armię i nie podpisując aneksjonistycznego pokoju. Następnie Niemcy zerwali rozejm i 18 lutego rozpoczęli ofensywę. Rada Komisarzy Ludowych wydała dekret „Ojczyzna socjalistyczna jest w niebezpieczeństwie!”, Rozpoczęło się tworzenie Armii Czerwonej, ale był to szok. Małe oddziały niemieckie bez walki zajęły Mińsk, Kijów, Psków, Tallin, Narwę i inne miasta. Proletariat niemiecki nie okazał dziś żadnych szczególnych przejawów solidarności z dyktaturą proletariatu w Rosji.

Grożąc własną dymisją, Lenin zmusił większość Komitetu Centralnego RSDLP (b) do wyrażenia zgody na warunki niemieckie. Tym razem Trocki przyłączył się do Lenina, oświadczając, że przy rozłamie w partii nie da się prowadzić wojny rewolucyjnej. Decyzję bolszewików poparł także Centralny Komitet Lewicowych Socjalistów-Rewolucjonistów (PLSR). Rząd radziecki poinformował przez radio Niemcy, że jest gotowy do podpisania pokoju.

W odpowiedzi wysunęli znacznie bardziej rygorystyczne żądania. Ukraina, Litwa, Łotwa i Estonia zostały oderwane od Rosji. Część ziem rosyjskich i białoruskich trafiła do tych państw. Ukraina znalazła się pod okupacją niemiecką. Miasta Kars, Ardagan, Batum i okoliczne ziemie przeszły do Turcji. Rosja musiała zdemobilizować swoją armię i flotę, które jednak praktycznie nie istniały, i zapłacić odszkodowanie w wysokości sześciu miliardów marek. W sumie Rosja utraciła terytorium o powierzchni 780 tysięcy kilometrów kwadratowych, na którym mieszkało 56 milionów ludzi – jedna trzecia jej populacji i gdzie wytwarzano 32% produktów rolnych i 23% produktów przemysłowych. Na tych warunkach 3 marca 1918 r. nowy szef delegacji sowieckiej G. Sokolnikow podpisał traktat brzeski.

VII Zjazd RSDLP (b), który odbył się w dniach 7-8 marca 1918 r., większością głosów zatwierdził Traktat Pokojowy w Brześciu Litewskim. Kongres ten przyjął także nową nazwę partii: Rosyjska Partia Komunistyczna (bolszewicy). Wręcz przeciwnie, naciski niższych szczebli partyjnych zmusiły Komitet Centralny PLSR do ponownego rozważenia swojego stanowiska i przeciwstawienia się pokojowi. Niemniej jednak został on ratyfikowany przez IV Nadzwyczajny Zjazd Rad w dniu 14 marca 1918 r. Kongres odbył się w Moskwie, gdzie w związku ze zbliżaniem się Niemców do Piotrogrodu i strajkami robotników Piotrogrodu przeniósł się rząd radziecki. Komuniści – zwolennicy Lenina i Trockiego – głosowali za traktatem, lewicowi eserowcy, anarchiści, eserowcy, mienszewicy głosowali przeciw, lewicowi komuniści wstrzymali się od głosu. Protestując przeciwko ratyfikacji, lewicowi eserowcy opuścili Radę Komisarzy Ludowych, choć nie zaprzestali współpracy z bolszewikami. Lewicowa frakcja komunistyczna stopniowo się rozpadała. Trocki w kwietniu 1918 r. opuścił stanowisko Ludowego Komisarza Spraw Zagranicznych i został Komisarzem Ludowym ds. Wojskowych i Morskich, a następnie przewodniczącym Rewolucyjnej Rady Wojskowej Republiki. Komisarzem Ludowym Spraw Zagranicznych został G. Chicherin.

Faktyczna kapitulacja Rosji umożliwiła Niemcom przerzucenie wojsk na front zachodni i dotarcie niemal do stolicy Francji. Jednostki pozostające na wschodzie kontynuowały, z naruszeniem traktatu brzeskiego, wkraczanie w głąb terytorium Rosji i docierały do Donu. Lenin tracił władzę, także we własnej partii. Ale latem 1918 roku nad rzeką Marną i w pobliżu miasta Amiens, sto kilometrów od Paryża, Francuzi, Brytyjczycy, Amerykanie i ich sojusznicy zadali armii niemieckiej zdecydowane porażki, przesądzając o ich zwycięstwie w wojnie i dając początek do mitu o genialnym darze przewidywania Lenina. W rzeczywistości obstawiał, że Niemcy wygrają. Pod koniec sierpnia rządy radziecki i niemiecki zgodziły się na wspólne działania przeciwko okupującym Murmańsk Brytyjczykom i oddziałom Denikina. We wrześniu Rosja wypłaciła Niemcom część odszkodowania.

Bolszewicy jednak w pełni wykorzystali zwycięstwo Ententy. Kiedy w listopadzie 1918 r. kraje bloku niemieckiego skapitulowały, a w Niemczech i Austro-Węgrzech doszło do rewolucji, Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy unieważnił Traktat Pokojowy w Brześciu Litewskim. Wojska radzieckie zajęły Ukrainę i Białoruś. Kraje bałtyckie. Teraz Lenin uznał moment sprzyjający sprowadzeniu komunizmu i jego władzy narodom europejskim za pomocą bagnetów Armii Czerwonej. Dopiero klęska powstań komunistycznych w Niemczech i wybuch wojny domowej w Rosji uniemożliwiły kampanię w Europie.

1.9. Wojna domowa (1917-1922)

Dążenie bolszewików do władzy absolutnej, przejawiające się rewolucją październikową, rozproszeniem Zgromadzenia Ustawodawczego i eliminacją wszelkich praw i wolności obywatelskich, w tym prawa do własności prywatnej, doprowadziło do wojny domowej, drugiej po Kłopotach 1601-1618. w historii Rosji.

Don stał się rosyjskim Wandeą*. Już w dniu Rewolucji Październikowej ataman Kozaków Dońskich, generał L. Kaledin, rozpędził miejscowe Rady. Nad Donem generał Aleksiejew utworzył Armię Ochotniczą liczącą 3,5 tysiąca ludzi. Jej trzon stanowili oficerowie armii rosyjskiej. Po ucieczce z więzienia Bychowa armią tą dowodził Korniłow. Od razu wyszły na jaw różnice między Kozakami a ochotnikami: ci pierwsi chcieli autonomii dla dona. drugi - „zjednoczona i niepodzielna Rosja”. Nie utworzono żadnego ogólnego polecenia.

___________________________

* Prowincja Wandea stała się pierwszym ośrodkiem oporu wobec nowego rządu podczas Wielkiej Rewolucji Francuskiej w latach 1789-1794.

Starcia końca 1917 r. - początków 1918 r toczyły się walki w małych oddziałach wzdłuż torów kolejowych i nazywano je „wojną rzutową”. Regularne działania wojenne rozpoczęły się wiosną 1918 roku. Przebiegały z różnym powodzeniem. Pod naciskiem przeważających sił Czerwonych (tradycyjny kolor rewolucjonistów), wspieranych przez robotników miast Doniecka, Biali (tradycyjny kolor konserwatystów - zwolenników starego porządku) opuścili Don. Kaledin zastrzelił się; Generał Krasnow został wybrany atamanem Armii Dońskiej. Armia ochotnicza wycofała się na Kubań, przeprowadzając tzw. I kampanię Kubańską, a następnie na Kaukaz Północny. Kiedy Biali próbowali zająć Jekaterynodar (Krasnodar), zmarł Korniłow, wkrótce Aleksiejew, a dowódcą Armii Ochotniczej został generał A. Denikin (1872–1947). Dyktatura żywnościowa ustanowiona przez bolszewików przechyliła szalę na korzyść ich przeciwników. W styczniu 1919 roku Biali kontrolowali Kubań i Północny Kaukaz. Denikina ogłoszono naczelnym dowódcą „Siłów Zbrojnych Południa Rosji”; Kozacy Krasnowa w końcu mu się poddali. Ale Krasnowowi nie udało się zdobyć Carycyna, co uniemożliwiło zjednoczenie się białych armii nacierających z południa i wschodu.

To właśnie ze wschodu w 1918 roku nadeszło główne zagrożenie dla reżimu komunistycznego. Nieistotne wydarzenie doprowadziło do buntu 35-tysięcznego korpusu czechosłowackiego. Czechosłowacja była wówczas częścią Austro-Węgier, a korpus ten utworzono z pojmanych Czechów i Słowaków, którzy chcieli walczyć o niepodległość swojego kraju. W styczniu 1918 roku dowództwo nad korpusem objęła Francja i rozpoczęło się jego przerzucanie na front zachodni przez Daleki Wschód. W połowie maja w Czelabińsku doszło do walki pomiędzy wracającymi do ojczyzny Czechami i węgierskimi jeńcami wojennymi. Miejscowy sowiet aresztował kilku Czechów, ale na prośbę innych, którzy zajęli arsenał, był zmuszony ich zwolnić. Chcąc zademonstrować swoją stanowczość i siłę, Trocki nakazał rozbrojenie korpusu. Ta nieadekwatna reakcja miała daleko idące konsekwencje. Bolszewicy nie mieli środków, aby wykonać ten rozkaz. Armia Czerwona składała się wówczas z kilku batalionów łotewskich strzelców. Przekonani, że bolszewicy chcą je wydać Niemcom, i decydując się na przedostanie się nad Pacyfik, zbuntowali się Czesi i Słowacy. Zdobyli linię kolejową z Penzy do Władywostoku, wzdłuż której rozciągały się ich pociągi. Natychmiast władza radziecka upadła na terytorium od Wołgi po Pacyfik. Został on zastąpiony przez rządy antybolszewickie. W szczególności region środkowej Wołgi znalazł się pod panowaniem Socjalistyczno-Rewolucyjnego Komucha (Komitetu Członków Zgromadzenia Ustawodawczego) z siedzibą w Samarze.

Pod kontrolą Czerwonych pozostała jedna czwarta terytorium kraju, choć jego najbardziej zaludniona i najbardziej rozwinięta przemysłowo część środkowoeuropejska. Ale i tutaj było niespokojnie. 6 lipca, tego samego dnia, w którym pierwsi eserowcy zastrzelili Mirbacha, wybuchło powstanie w Jarosławiu, następnego w Rybińsku, a następnego w Muromiu. Ich organizatorem była „Unia Obrony Ojczyzny i Wolności”, na której czele stał B. Savinkov. 10 lipca zbuntował się dowódca frontu wschodniego, lewicowy socjalista-rewolucjonista M. Muravyov. Zamieszki te nie uzyskały wsparcia z zewnątrz i zostały stłumione, chociaż to ostatnie pozwoliło Czechosłowakom na zajęcie Simbirska i Jekaterynburga. Teraz przemieszczali się na Zachód – na rozkaz Ententy, która postanowiła własnymi rękami obalić rząd sowiecki, a następnie wysłać go przeciwko Niemcom.

Wiosną bolszewicy przewieźli rodzinę królewską z Tobolska do Jekaterynburga. Tutaj w nocy z 16 na 17 lipca 1918 r., na tydzień przed upadkiem miasta, w zarekwirowanym przez bolszewików domu biznesmena Ipatiewa, rozstrzelano Mikołaja II, cesarzową, ich dzieci i służbę. Egzekucją dowodził Y. Jurowski, szef Czeki w Jekaterynburgu.

W przesłaniu Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego stwierdzono, że Rada Obwodu Uralu podjęła decyzję o egzekucji cara. Urzędnicy radzieccy zaprzeczali egzekucji jego żony i dzieci aż do połowy lat dwudziestych, kiedy w Paryżu ukazała się książka N. Sokołowa, który badał tę sprawę w imieniu Kołczaka. Opublikowane obecnie dokumenty niezbicie dowodzą, że decyzję o rozstrzelaniu rodziny królewskiej podjęli Lenin i Swierdłow. O tym, że został on przyjęty w Centrum, świadczy seria mordów w czerwcu-lipcu 1918 roku na wszystkich Romanowach, którzy wpadli w ręce bolszewików, a także hierarchiczna struktura samej władzy komunistycznej, która pozbawiła władze lokalne jakiejkolwiek niezależność.

Za tą decyzją stoją całkiem racjonalne motywy. Królobójstwo pokazało białym, że czerwoni będą walczyć do końca. Związało to całą partię i pokazało komunistom, że droga do odwrotu została odcięta. Było to zgodne z rewolucyjną tradycją. Dekabryści omawiali plany eksterminacji rodziny królewskiej. Aleksander II „Wyzwoliciel” został zabity przez Narodną Wolę. Puszkin w swojej odie „Wolność” napisał:

Autokratyczny złoczyńca!

Nienawidzę cię, twojego tronu.

Twoja śmierć, śmierć dzieci

Widzę to z okrutną radością.

Jednak kraj zareagował obojętnie na egzekucję cara: śmierć stała się codziennością, a ludzie się do niej przyzwyczaili.

Powstanie czechosłowackie było dobrą lekcją dla bolszewików. Nie ufając chłopom i oficerom, początkowo próbowali stworzyć ochotniczą armię proletariacką. Teraz zaczęli tworzyć regularną armię. Pierwsza Konstytucja Radziecka, przyjęta przez V Zjazd Rad w lipcu 1918 r., wprowadziła powszechną służbę wojskową dla robotników i chłopów. „Elementy nierobotnicze” miały „wykonywać inne obowiązki wojskowe”. Pokonawszy opór „opozycji wojskowej”, składającej się z byłych „lewicowych komunistów”, Trocki werbował „specjalistów wojskowych” – byłych oficerów carskich – do służby w Armii Czerwonej. Aby je kontrolować, utworzono instytut komisarzy, wybranych spośród wiarygodnych komunistów. Zdrada funkcjonariusza była karana egzekucją jego rodziny i odpowiedzialnego za niego komisarza. Ogółem około połowa rosyjskich oficerów służyła w Armii Czerwonej.

Stosując drakońskie środki, strzelając do wycofujących się i dezerterów, Trockiemu udało się narzucić w Armii Czerwonej stanowczą dyscyplinę i utrzymać front na wschodzie. W sierpniu oddziały czerwone pod dowództwem S. Kamieniewa, byłego pułkownika armii rosyjskiej, rozpoczęły ofensywę na froncie wschodnim i wypędziły białych z powrotem na Ural. Siłą uderzeniową tej ofensywy byli ci sami łotewscy strzelcy, dzięki którym bolszewicy przeżyli w 1918 roku. Władza Komucha została wyeliminowana, na „Spotkaniu Państwowym” zorganizowanym w Ufie utworzono Tymczasowy Rząd Wszechrosyjski (Dyrektorium Ufa). Wkrótce przeniosła się do Omska, z dala od linii frontu. Rada Ministrów została utworzona jako „organ gospodarczy” podlegający dyrektoriatowi, a ministrem obrony został admirał A. Kołczak (1873–1920).

W tych władzach walczyły dwie grupy: lewica, głównie eserowcy – zwolennicy socjalizmu i demokracji oraz prawica – kadeci, oficerowie, Kozacy – zwolennicy dyktatury wojskowej. Niepowodzenia Białych na froncie doprowadziły do zamachu stanu na ich tyłach. 18 listopada 1918 r. oficerowie i Kozacy aresztowali w Omsku przywódców eserowców. Część z nich została rozstrzelana, część została wysłana za granicę. Rada Ministrów przekazała całą władzę admirałowi Kołczakowi, który został ogłoszony „najwyższym władcą państwa rosyjskiego” i „naczelnym wodzem” jego sił zbrojnych. Ural, Syberia i Daleki Wschód znalazły się pod panowaniem Kołczaka. Jego zwierzchnictwo uznali A. Denikin i N. Yudenich (1862-1933), dowódca Armii Północno-Zachodniej, co jednak nie spowodowało większej koordynacji działań Białych.

Od połowy 1919 r. eserowcy porzucili walkę zbrojną z władzą radziecką – nie ze względu na sympatię do bolszewików, ale nie chcąc przyczynić się do zwycięstwa kontrrewolucji; Po klęsce białych eserowcy wzięli udział w zamieszkach antykomunistycznych.

W 1918 r. obce mocarstwa interweniowały w zamieszaniu w Rosji. Wojska niemieckie i austriackie zajęły Ukrainę, z naruszeniem traktatu pokojowego w Brześciu jednostki niemieckie dotarły do Donu. Częściowo, aby przeciwstawić się Niemcom, częściowo w celu walki z bolszewikami, częściowo próbując rozszerzyć swoje strefy wpływów, kraje Ententy (Anglia, Francja, Włochy, USA, Japonia) wysłały kontyngenty wojskowe do Archangielska, Murmańska, Odessy, Krymu, Zakaukazia i Daleki Wschód dwieście tysięcy ludzi. Wraz z kapitulacją Niemiec Ententa, głównie USA i Anglia, zaczęła pomagać Białym w postaci broni i sprzętu.

Decydujące bitwy wojny domowej miały miejsce w 1919 roku. Wiosną wojska Kołczaka zbliżyły się do Wiatki i Wołgi.

Wcześniej, w styczniu, Czerwoni rozpoczęli politykę „dekozackizacji” – masowego terroru wobec Kozaków. W marcu nad Donem wybuchło antybolszewickie powstanie kozackie. Stworzyło to warunki do przejścia armii Denikina do ofensywy. Jesienią zdobył Kursk, Orel, Woroneż, zbliżył się do Tuły, głównego arsenału Republiki Radzieckiej i zamierzał zająć Moskwę. To był najniebezpieczniejszy moment dla bolszewików – przygotowywali się do ucieczki, zaopatrując się w skonfiskowaną biżuterię, drukując carskie pieniądze i fałszywe paszporty. W maju-czerwcu i wrześniu Judenicz próbował zdobyć Piotrogród.

Jednak Czerwoni po kolei pokonywali przeciwników, wykorzystując różnice i za każdym razem koncentrując swoją przewagę na głównym odcinku frontu. Pod koniec kwietnia oddziały Frontu Wschodniego pod dowództwem S. Kamieniewa rozpoczęły kontrofensywę. Dostawy broni dla Kołczaka blokował japoński protegowany Ataman G. Semenow, który kontrolował Daleki Wschód, gdzie Japonia chciała stworzyć od niej zależną republikę rosyjską. Jednocześnie Kołczak odrzucił propozycję ministra obrony Finlandii Mannerheima, aby w zamian za uznanie jego niepodległości rzucić do ataku na Piotrogród 100-tysięczny korpus. Pod koniec 1919 roku oddziały Kołczaka zostały rozbite. Kołczak został zmuszony do przeniesienia dowództwa nad białymi oddziałami na Syberii i Dalekim Wschodzie do Siemionowa i przejścia pod ochronę korpusu czechosłowackiego. W zamian za bezpłatny przejazd do Władywostoku Czesi w porozumieniu z dowództwem sojuszniczym przekazali admirała, premiera jego rządu W. Pepelyaeva i biały pociąg ze złotem państwowym „Centrum Politycznemu” Socjalistyczno-Rewolucyjno-Mieńszewików powstał w Irkucku. W styczniu 1920 r. przekazał władzę w mieście Czerwonym. 7 lutego na tajny rozkaz Lenina rozstrzelano Kołczaka i Piepiełajewa.

Po pokonaniu Kołczaka Czerwoni zaatakowali Denikina. Jego 100-tysięczna armia była za mała. aby utrzymać rozległe terytoria, które podbił, jego front był zbyt rozciągnięty. Po pokonaniu wojsk Denikina pod Orłem i Woroneżem Czerwoni zaatakowali na całym froncie. Najważniejszą rolę w ich ofensywie odegrała 1. Armia Czerwona pod dowództwem S. Budionnego. Powstał w listopadzie 1919 roku z inicjatywy Trockiego, który wysunął hasło „Proletariat na koniach!” Natarcie kawalerii anarchisty N. Machno na tyły Dsnikina było wielką pomocą dla czerwonych. Ponosząc ciężkie straty, Biali wycofali się na Krym. Denikin przekazał nad nimi dowództwo P. Wrangelowi.

Yudsnich nie miał więcej szczęścia. Podobnie jak Kołczak odmówił uznania niepodległości Litwy, Łotwy i Estonii. Tymczasem rząd radziecki uczynił to we wrześniu 1919 r. A państwa bałtyckie odmówiły udziału we wspólnej kampanii z Judeniczem przeciwko Piotrogrodowi. Pod koniec 1919 roku jego wojska zostały wypędzone do Estonii i rozbrojone przez tamtejszy rząd.

Klęski armii Kołczaka i Denikina sprawiły, że ostateczne zwycięstwo Czerwonych było nieuniknione. Dlatego w 1919 r. prawie wszystkie obce mocarstwa wycofały swoje wojska z Rosji. Francja dała przykład. Jej eskadra opuściła Odessę w kwietniu 1919 roku po buncie francuskich marynarzy pod wpływem agitacji komunistycznej.

Jednak wojska tych państw, które miały roszczenia terytorialne do Rosji, pozostały i wykorzystały niepokoje do odebrania spornych ziem. W 1918 r. Rumunia zajęła Besarabię, zajętą przez Rosję w 1812 r. Polska zabiegała o zwrot utraconej w XVII-XVIII w. Ukrainy i Białorusi. W 1919 roku wojska polskie zajęły Mińsk. Powstrzymywał ją jednak fakt, że Denikin, który kontrolował Ukrainę, był, podobnie jak Polska, sojusznikiem Ententy. Po klęsce Denikina wojska polskie rozpoczęły ofensywę i w kwietniu-maju 1920 r. zajęły prawobrzeżną Ukrainę i Kijów.

To był chwilowy sukces. Osiągnąwszy przewagę w sile roboczej i uzbrojeniu, Armia Czerwona kontratakowała z siłami Frontu Zachodniego (dowódca M. Tuchaczewski) i Frontu Południowo-Zachodniego (dowódca A. Jegorow, członek Rewolucyjnej Rady Wojskowej I. Stalin). Wypędzenie najeźdźców było drugorzędnym celem tej kampanii. Jego najważniejszym celem była rewolucja światowa. Rozkaz Tuchaczeskiego do ataku zakończył się słowami: „Do Warszawy, do Berlina!”

Już w lipcu wojska radzieckie wkroczyły do Polski. Jednak nie doceniwszy wroga, ruszyli zbyt szybko, co utrudniło im zaopatrzenie, a ponadto poszli w rozbieżnych kierunkach: Front Zachodni – do Warszawy, Front Południowo-Zachodni – do Lwowa. Wkroczenie Armii Czerwonej wywołało w Polsce odruch patriotyczny, który pozwolił na dodatkową mobilizację. Francja, zainteresowana Polską jako przeciwwagą dla Rosji i Niemiec, dostarczała Polakom broń. W rezultacie wojska polskie pokonały armie Frontu Zachodniego pod Warszawą. Do niewoli dostało się 130 tys. żołnierzy Armii Czerwonej. Tuchaczewski odleciał samolotem, opuszczając armię. Groźba okrążenia zmusiła Front Południowo-Zachodni do odwrotu. Wojna zakończyła się podpisaniem w Rydze w 1921 r. radziecko-polskiego traktatu pokojowego, na mocy którego zachodnia Ukraina i zachodnia Białoruś zostały pozostawione Polsce.

Następnie Czerwoni przystąpili do ataku na Wrangla. W czasie trwania wojny z Polską udało mu się zająć tereny przyległe do Krymu. Po zakończeniu walk na zachodzie 1. Armia Kawalerii i inne jednostki zostały przeniesione na Front Południowy (dowódca M. Frunze). Armia Czerwona wypędziła wroga na Krym, a w listopadzie 1920 roku przez Przesmyk Perekop i Zatokę Sivash najechała półwysep. Jedyne, co Wrangel był w stanie zrobić, to jasno zorganizować ewakuację. Na statkach Ententy i Floty Czarnomorskiej wywieziono 145 tys. osób. Czerwoni obiecali amnestię białym żołnierzom i oficerom, którzy pozostali na Krymie, pod warunkiem, że zarejestrują się i zdadzą broń. Dziesiątki tysięcy uwierzyło i zostało zastrzelonych. Operacją tą kierował Bela Kun. w 1919 r. przywódca istniejącej przez cztery miesiące Węgierskiej Republiki Radzieckiej, w 1920 r. członek Rewolucyjnej Rady Wojskowej Frontu Południowego, przewodniczący Krymskiego Regionalnego Komitetu Rewolucyjnego oraz R. Zemlyachka (Zalkind), sekretarz Krymskie Biuro Regionalne RCP (b).

W grudniu na Krymie i pod Charkowem Czerwoni pokonali oddziały Machny – nie potrzebowali już tego zawodnego sojusznika. Sam Machno uciekł do Rumunii. Ewakuacja Japończyków i wypędzenie białych z Dalekiego Wschodu pod koniec 1922 roku zakończyły wojnę domową.

Następujące okoliczności przyniosły zwycięstwo The Reds. Po pierwsze, Czerwoni byli zjednoczeni, podczas gdy frakcje Białych były ze sobą stale skłócone.

Po drugie, Czerwoni kontrolowali środkowoeuropejskie regiony kraju. Mieszkała tu większość ludności, zlokalizowana była większość potencjału przemysłowego, istniała rozwinięta sieć kolejowa. Utrudniało to koordynację białych armii i ułatwiało tworzenie, zaopatrzenie i manewrowanie oddziałami czerwonymi.

Po trzecie, politycznie Czerwoni pokonali Białych. Na czele obozu czerwonych stali zawodowi politycy, którzy jasno rozumieli znaczenie środków politycznych w walce o władzę. Białymi dowodzili generałowie, którzy próbowali zdobyć przewagę środkami czysto militarnymi.

W przeciwieństwie do Czerwonych, Biali nie zbudowali państwa. Ich rządy były niczym więcej niż cywilnymi dodatkami do dowództwa wojskowego i nie miały podporządkowanych władz lokalnych. W szczególności utrudniało to przeprowadzanie mobilizacji w ich armii.

Czerwoni oferowali atrakcyjną ideologię. Wiele osób miało czysto religijne przekonanie, że walczą o ziemski raj – gminę.

Bezkompromisowe trzymanie się hasła „zjednoczonej i niepodzielnej Rosji” było także fatalne dla białych. Uparcie odmawiali uznania niepodległości i autonomii kresów narodowych Rosji, pozbawiając się potencjalnych sojuszników. Czerwoni bardzo często zapewniali tę niezależność - zabierając ją później.

Wreszcie Czerwoni „kupili” chłopstwo, stanowiące 80% ludności kraju, zezwalając na podział ziemi obszarniczej. Biali nigdy nie opracowali programu politycznego akceptowalnego dla chłopów. Białą ideologię wyrażano terminem „brak decyzji”. Oznaczało to, że walczyli o obalenie bolszewickiego despotyzmu i dopiero wtedy Zgromadzenie Narodowe lub wybrany przez naród Sobór Zemski miały określić ustrój polityczny. Innymi słowy, nie dawały gwarancji, że zagarnięta przez chłopów ziemia pozostanie w ich posiadaniu i że nie będą musieli odpowiadać za rabunek majątków ziemskich. (Wyjątkiem był Wrangel, który przekazał chłopom ziemię w użytkowanie dziedziczne, ale wynik walki był już wtedy przesądzony). Dlatego chłopi woleli Czerwonych jako „mniejsze zło”. Wsparcie chłopstwa, choć warunkowe, zapewniało Czerwonym przewagę liczebną, której Biali nie byli w stanie zrekompensować przewagą w zawodowym wyszkoleniu wojskowym. Pod koniec 1919 r. Armia Czerwona liczyła trzy miliony ludzi, przy czym łączna siła armii Kołczaka i Denikina. Judenicza nie przekroczyła 600 tys.

Wojna domowa toczyła się z niezwykłą goryczą po obu stronach. Czerwoni w ramach polityki „dekozackizacji” dokonali eksterminacji około miliona Kozaków. Pogromy żydowskie, które towarzyszyły postępowi białej armii, pochłonęły dziesiątki, jeśli nie setki tysięcy istnień ludzkich. Organy białego kontrwywiadu, stworzone na obraz i podobieństwo Czeka. Zniszczyli wszystkich komisarzy i komunistów, którzy wpadli w ich ręce. Biali bezlitośnie rozstrzeliwali schwytanych oficerów służących w Armii Czerwonej; Czerwoni zrobili to samo z białymi oficerami. Ludność Rosji (bez terytoriów utraconych w wyniku wojny domowej) w latach 1918-1922. spadła o 14,3 mln osób. Biorąc pod uwagę przyrost naturalny, spadek liczby ludności z przyczyn nienaturalnych spowodowanych niepokojami można oszacować na około 20 milionów. Z tego 2,5 mln to ofiary walk, 2,0 mln to emigracja, 3,0-5,0 mln to ofiary głodu w rejonie Wołgi, reszta to ofiary epidemii i terroru (s. 97-104).

1.10. Komunizm wojenny (1918-1921)