Ako dlho vydržalo tatárske jarmo v Rusku? Tatarsko-mongolské jarmo: agresívne kampane

Koncom jesene 1480 sa skončilo Veľké postavenie na Ugre. Verí sa, že potom v Rusku nebolo mongolsko-tatárske jarmo.

URÁŽAŤ

Konflikt medzi moskovským veľkovojvodom Ivanom III. a chánom Veľkej hordy Achmatom vznikol podľa jednej verzie z dôvodu neplatenia tribút. Mnohí historici sa však domnievajú, že Achmat dostal hold, ale odišiel do Moskvy, pretože nečakal na osobnú prítomnosť Ivana III., ktorý mal dostať nálepku veľkej vlády. Princ teda neuznával autoritu a moc chána.

Achmata mala uraziť najmä skutočnosť, že keď poslal veľvyslancov do Moskvy žiadať o poctu a poplatky za minulé roky, veľkovojvoda opäť neprejavil náležitú úctu. Kazaňská história dokonca hovorí: „Veľknieža sa nebál... vzal basmu, napľul, rozbil ju, hodil na zem a pošliapal nohami.“ Takéto správanie veľkovojvodu je, samozrejme, ťažké. predstaviť si, ale nasledovalo odmietnutie uznať moc Achmata.

Khanova hrdosť je potvrdená aj v ďalšej epizóde. V Ugorshchine Akhmat, ktorý nebol v najlepšej strategickej pozícii, požadoval, aby sám Ivan III prišiel do veliteľstva Hordy a postavil sa na strmeň pána a čakal na rozhodnutie.

ŽENSKÁ ÚČASŤ

Ale Ivan Vasilievič mal obavy o vlastnú rodinu. Ľudia jeho manželku nemali radi. Po panike princ predovšetkým zachráni svoju manželku: „Ioann poslal veľkovojvodkyňu Sophiu (Rimčanku, ako hovoria kronikári) spolu s pokladnicou do Beloozera a vydal rozkaz ísť ďalej k moru a oceánu, ak chán prekračuje Oka,“ napísal historik Sergej Solovjov. Ľudia sa však z jej návratu z Beloozera neradovali: „Veľkovojvodkyňa Sophia utiekla od Tatárov do Beloozera a nikto ju nevozil.

Bratia Andrej Galitskij a Boris Volotskij sa vzbúrili a požadovali, aby sa podelili o dedičstvo po ich zosnulom bratovi, princovi Jurijovi. Až keď sa tento konflikt vyriešil, nie bez pomoci svojej matky, mohol Ivan III pokračovať v boji proti Horde. Vo všeobecnosti je „ženská účasť“ pri státí na Ugre skvelá. Podľa Tatiščeva to bola Sophia, ktorá presvedčila Ivana III., aby urobil historické rozhodnutie. Víťazstvo v Standingu sa pripisuje aj príhovoru Panny Márie.

Mimochodom, veľkosť požadovaného tributu bola pomerne nízka - 140 000 altynov. Khan Tokhtamysh nazbieral z Vladimirského kniežatstva pred storočím asi 20-krát viac.

Nešetrili ani pri plánovaní obrany. Ivan Vasilievič vydal rozkaz vypáliť osady. Obyvatelia boli presťahovaní za múry pevnosti.

Existuje verzia, že princ jednoducho vyplatil chána po postavení: zaplatil jednu časť peňazí na Ugra, druhú - po ústupe. Beyond the Oka, Andrey Menshoi, brat Ivana III., nezaútočil na Tatárov, ale dal "cestu von".

nerozhodnosť

Veľkovojvoda odmietol konať. Následne potomkovia schválili jeho obranný postoj. Niektorí súčasníci však mali iný názor.

Pri správe o Akhmatovom prístupe spanikáril. Ľudia podľa kroniky obvinili princa, že svojou nerozhodnosťou všetkých ohrozuje. Ivan zo strachu z pokusov o atentát odišiel do Krasnoje Selo. Jeho dedič Ivan Molodoy bol v tom čase v armáde a ignoroval žiadosti a listy svojho otca, ktorý požadoval odchod z armády.

Veľkovojvoda napriek tomu začiatkom októbra odišiel smerom na Ugra, ale k hlavným silám sa nedostal. V meste Kremenec čakal na bratov, ktorí sa s ním zmierili. A v tom čase prebiehali bitky na Ugre.

PREČO POLSKÝ KRÁĽ NEPOMOhol?

Hlavný spojenec Achmata Chána, veľký litovský princ a poľský kráľ Kazimír IV., nikdy neprišiel na pomoc. Vynára sa otázka: prečo?

Niektorí píšu, že kráľ bol zaujatý útokom krymského chána Mepgliho Giraya. Iní poukazujú na vnútorné spory v litovskej krajine – „sprisahanie kniežat“. „Ruské živly“, nespokojné s kráľom, hľadali podporu v Moskve, chceli sa opäť spojiť s ruskými kniežatstvami. Existuje aj názor, že samotný kráľ nechcel konflikty s Ruskom. Krymský chán sa ho nebál: veľvyslanec od polovice októbra rokoval v Litve.

A mrazivý chán Akhmat, ktorý čakal na mrazy, a nie na posily, napísal Ivanovi III.: „A teraz, ak je to preč z brehu, pretože mám ľudí bez oblečenia a kone bez prikrývok. A srdce zimy pominie deväťdesiat dní a ja na teba znova zaútočím a mám na pitie kalnú vodu.

Hrdý, ale nedbalý Achmat sa vrátil do stepi s korisťou, zničil krajiny svojho bývalého spojenca a zostal na zimu pri ústí Doncov. Tam sibírsky chán Ivak, tri mesiace po „Ugorshchine“, osobne zabil nepriateľa vo sne. Do Moskvy bol vyslaný veľvyslanec, aby oznámil smrť posledného vládcu Veľkej hordy. Historik Sergej Solovjov o tom píše takto: „Posledný impozantný chán Zlatej hordy pre Moskvu zomrel z jedného z potomkov Džingischánova; mal synov, ktorí boli tiež predurčení zomrieť tatárskymi zbraňami.

Potomkovia pravdepodobne stále zostali: Anna Gorenko považovala Akhmata za svojho materského predka, a keď sa stala básnikkou, vzala si pseudonym - Akhmatova.

SPORY O MIESTO A ČAS

Historici sa hádajú o tom, kde na Ugre stála. Pomenujú aj oblasť pod osadou Opakovy, a obec Gorodets a sútok Ugra s Okou. „Pozemná cesta z Vjazmy sa tiahla k ústiu Ugra pozdĺž jej pravého, „litovského“ brehu, pozdĺž ktorej sa očakávala litovská pomoc a ktorú mohla Horda využívať na manévre. Dokonca aj v polovici XIX storočia. Ruský generálny štáb odporučil túto cestu na presun jednotiek z Vjazmy do Kalugy,“ píše historik Vadim Kargalov.

Nie je známy ani presný dátum príchodu Akhamata do Ugra. Knihy a kroniky sa zhodujú v jednom: stalo sa to najskôr začiatkom októbra. Vladimírska kronika je napríklad presná až na hodinu: "Do Ugra som prišiel 8. októbra, týždeň, o 1. hodine poobede." V kronike Vologda-Perm sa píše: „cár odišiel z Ugra vo štvrtok, v predvečer Michajlovových dní“ (7. novembra).

3 Vznik a vývoj starého ruského štátu (IX - začiatok XII storočia). Vznik starého ruského štátu sa tradične spája so zjednotením oblastí Ilmen a Dneper v dôsledku ťaženia novgorodského kniežaťa Olega proti Kyjevu v roku 882. Po zabití Askolda a Dira, ktorí vládli v Kyjeve, začal Oleg vládnuť v mene mladého syna kniežaťa Rurika Igora. Vznik štátu bol výsledkom dlhých a zložitých procesov, ktoré prebiehali na rozsiahlych územiach Východoeurópskej nížiny v druhej polovici 1. tisícročia nášho letopočtu. Do 7. storočia V jeho priestoroch sa usadili východoslovanské kmeňové zväzy, ktorých mená a umiestnenie sú historikom známe zo starej ruskej kroniky „Príbeh minulých rokov“ od sv. Nestora (XI. storočie). Sú to lúky (pozdĺž západného brehu Dnepra), Drevljany (na severozápad od nich), Ilmenskí Slovinci (pozdĺž brehov jazera Ilmen a rieky Volchov), Kriviči (na hornom toku Dneper, Volga a Západná Dvina), Vjatichi (po brehoch Oky), severania (pri Desne) atď Severnými susedmi východných Slovanov boli Fíni, západnými Balti a juhovýchodní boli Chazari. Veľký význam v ich ranej histórii mali obchodné cesty, z ktorých jedna spájala Škandináviu a Byzanciu (cesta „od Varjagov ku Grékom“ z Fínskeho zálivu pozdĺž Nevy, Ladožského jazera, Volchova, Ilmenského jazera po Dneper a Čierne more) a druhý spájal regióny Volhy s Kaspickým morom a Perziou. Nestor cituje slávny príbeh o povolaní varjažských (škandinávskych) kniežat Rurika, Sinea a Truvora Ilmenskými Slovincami: „Naša krajina je veľká a bohatá, ale nie je v nej poriadok: kraľujte a vládnite nám.“ Rurik ponuku prijal a v roku 862 vládol v Novgorode (preto bol v Novgorode v roku 1862 postavený pamätník „Milénium Ruska“). Mnoho historikov XVIII-XIX storočia. boli naklonení chápať tieto udalosti ako dôkaz, že štátnosť bola do Ruska prinesená zvonka a východní Slovania si nedokázali vytvoriť svoj vlastný štát (normanská teória). Moderní vedci uznávajú túto teóriu ako neudržateľnú. Pozornosť venujú nasledovnému: - Nestorov príbeh dokazuje, že u východných Slovanov do polovice 9. stor. existovali orgány, ktoré boli prototypom štátnych inštitúcií (knieža, čata, zhromaždenie predstaviteľov kmeňov - budúce veche); - Varjažský pôvod Rurika, ako aj Olega, Igora, Olgy, Askolda, Dira je nespochybniteľný, ale pozvanie cudzinca za vládcu je dôležitým ukazovateľom zrelosti predpokladov na vznik štátu. Kmeňový zväz si je vedomý svojich spoločných záujmov a rozpory medzi jednotlivými kmeňmi sa snaží riešiť povolaním princa, ktorý stojí nad miestnymi rozdielmi. Varjažské kniežatá, obklopené silnou a bojaschopnou čatou, viedli a zavŕšili procesy vedúce k vzniku štátu; - veľké kmeňové superúnie, ktoré zahŕňali viaceré zväzky kmeňov, sa u východných Slovanov vytvorili už v 8.-9. - okolo Novgorodu a okolo Kyjeva; - pri formovaní Starovekého T. štátu zohrali dôležitú úlohu vonkajšie faktory: hrozby prichádzajúce zvonka (Škandinávia, Chazarský kaganát) tlačili na jednotu; - Varjagovia, ktorí dali Rusku vládnucu dynastiu, sa rýchlo asimilovali a spojili sa s miestnym slovanským obyvateľstvom; - Pokiaľ ide o meno "Rus", jeho pôvod naďalej vyvoláva polemiku. Niektorí historici ho spájajú so Škandináviou, iní nachádzajú jeho korene vo východoslovanskom prostredí (z kmeňa Ros, ktorý žil pozdĺž Dnepra). V tejto veci sú aj iné názory. Koncom 9. – začiatkom 11. stor. Starý ruský štát prechádzal obdobím formovania. Formovanie jeho územia a zloženia aktívne prebiehalo. Oleg (882-912) podrobil Kyjevu kmene Drevlyanov, Severanov a Radimichi, Igor (912-945) úspešne bojoval s ulicami, Svyatoslav (964-972) - s Vyatichi. Za vlády kniežaťa Vladimíra (980-1015) boli Volyňania a Chorváti podriadení, bola potvrdená moc nad Radimichi a Vyatichi. Okrem východoslovanských kmeňov boli súčasťou staroruského štátu aj ugrofínske národy (Chud, Merya, Muroma atď.). Stupeň nezávislosti kmeňov od kyjevských kniežat bol dosť vysoký. Po dlhú dobu bolo indikátorom podriadenia sa orgánom Kyjeva iba vzdávanie holdu. Do roku 945 sa to uskutočňovalo vo forme polyudy: od novembra do apríla princ a jeho čata cestovali po predmetných územiach a zbierali hold. Vražda kniežaťa Igora v roku 945 Drevlyanmi, ktorí sa pokúsili zhromaždiť druhú poctu presahujúcu tradičnú úroveň, prinútila jeho manželku, princeznú Oľgu, zaviesť lekcie (výška pocty) a založiť cintoríny (miesta, kde sa mala pocta uctiť). priniesol). Toto bol prvý príklad známy historikom toho, ako kniežacia vláda schvaľuje nové normy, ktoré sú pre starodávnu ruskú spoločnosť povinné. Dôležitými funkciami staroruského štátu, ktoré začal plniť už od svojho vzniku, bola aj ochrana územia pred vojenskými nájazdmi (v 9. - začiatkom 11. storočia to boli najmä nájazdy Chazarov a Pečenehov) a vedenie tzv. aktívna zahraničná politika (ťaženia proti Byzancii v rokoch 907, 911, 944, 970, rusko-byzantské zmluvy z rokov 911 a 944, porážka chazarského kaganátu v rokoch 964-965 atď.). Obdobie formovania starého ruského štátu sa skončilo vládou kniežaťa Vladimíra I. Svätého alebo Vladimíra Červeného slnka. Za neho sa z Byzancie prijalo kresťanstvo (pozri lístok č. 3), na južných hraniciach Ruska sa vytvoril systém obranných pevností a napokon sa sformoval takzvaný rebríkový systém odovzdávania moci. Poradie nástupníctva bolo určené zásadou seniorátu v kniežacej rodine. Vladimir, ktorý prevzal trón v Kyjeve, zasadil svojich najstarších synov do najväčších ruských miest. Najdôležitejšie po Kyjeve - Novgorod - bola vláda prenesená na jeho najstaršieho syna. V prípade smrti najstaršieho syna mal jeho miesto zaujať ďalší v senioráte, všetky ostatné kniežatá prešli na dôležitejšie tróny. Počas života kyjevského kniežaťa tento systém fungoval bezchybne. Po jeho smrti spravidla nastal medzi jeho synmi viac-menej dlhý boj o vládu Kyjeva. Rozkvet starého ruského štátu pripadá na vládu Jaroslava Múdreho (1019-1054) a jeho synov. Zahŕňa najstaršiu časť Ruskej pravdy - prvý pamätník písaného práva, ktorý sa k nám dostal ("Ruské právo", informácie o ktorom pochádzajú z obdobia vlády Olega, sa nezachovali ani v origináli, ani v zoznamoch) . Ruská pravda regulovala vzťahy v kniežacej ekonomike - dedičstve. Jeho analýza umožňuje historikom hovoriť o zavedenom systéme štátnej správy: kyjevské knieža, rovnako ako miestne kniežatá, je obklopené družinou, ktorej vrchol sa nazýva bojari a s ktorou sa radí o najdôležitejších otázkach (duma , stála rada pod kniežaťom). Z bojovníkov sú menovaní posadniki, ktorí riadia mestá, guvernéri, prítoky (výbercovia pozemkových daní), mytniki (výbercovia obchodných povinností), tiunovia (správcovia kniežacích panstiev) atď. Russkaja pravda obsahuje cenné informácie o starovekej ruskej spoločnosti. Jej základom bolo slobodné vidiecke a mestské obyvateľstvo (ľud). Boli tam otroci (sluhovia, nevoľníci), farmári závislí od kniežaťa (nákupy, ryadovichi, nevoľníci - historici nemajú jednotný názor na situáciu druhého). Jaroslav Múdry presadzoval energickú dynastickú politiku, spájal svojich synov a dcéry do manželstva s vládnucimi klanmi Uhorska, Poľska, Francúzska, Nemecka atď. Jaroslav zomrel v roku 1054, pred rokom 1074. jeho synovia dokázali koordinovať svoje kroky. Na konci XI - začiatku XII storočia. moc kyjevských kniežat slabla, jednotlivé kniežatstvá získavali čoraz väčšiu nezávislosť, ktorých panovníci sa snažili medzi sebou dohodnúť na spolupráci v boji proti novej – polovskej – hrozbe. Tendencie k fragmentácii jednotného štátu sa zintenzívnili s tým, ako jeho jednotlivé regióny bohatli a silneli (bližšie pozri nižšie). lístok číslo 2). Posledným kyjevským kniežaťom, ktorému sa podarilo zastaviť kolaps staroruského štátu, bol Vladimír Monomach (1113-1125). Po smrti kniežaťa a smrti jeho syna Mstislava Veľkého (1125-1132) sa fragmentácia Ruska stala hotovou vecou.

4 Mongolsko-tatárske jarmo krátko

Mongolsko-tatárske jarmo - obdobie zajatia Ruska mongolskými Tatármi v 13-15 storočí. Mongolsko-tatárske jarmo trvalo 243 rokov.

Pravda o mongolsko-tatárskom jarme

Ruské kniežatá boli v tom čase v stave nepriateľstva, takže nemohli útočníkom primerane odmietnuť. Napriek tomu, že Kumáni prišli na pomoc, tatársko-mongolská armáda sa rýchlo zmocnila výhody.

Došlo k prvému priamemu stretu jednotiek na rieke Kalka, 31. mája 1223 a rýchlo sa stratil. Už vtedy bolo jasné, že naša armáda Tatar-Mongolov poraziť nedokáže, ale nápor nepriateľa bol dosť dlho brzdený.

V zime 1237 sa začala cielená invázia hlavných vojsk Tatar-Mongolov na územie Ruska. Nepriateľskej armáde tentoraz velil vnuk Džingischána - Batu. Armáda nomádov sa dokázala dostatočne rýchlo presunúť do vnútrozemia, plieniť kniežatstvá a zabíjať každého, kto sa na svojej ceste pokúsil vzdorovať.

Hlavné dátumy zajatia Ruska Tatar-Mongolmi

1223. Tatársko-Mongolovia sa priblížili k hraniciam Ruska;

Zima 1237. Začiatok cielenej invázie do Ruska;

1237. Ryazan a Kolomna boli zajatí. Palo Ryazanské kniežatstvo;

Jeseň 1239. Zajatý Černigov. Palo Černihovské kniežatstvo;

1240 rok. Kyjev zajatý. Kyjevské kniežatstvo padlo;

1241. Palo Haličsko-volynské kniežatstvo;

1480. Zvrhnutie mongolsko-tatárskeho jarma.

Príčiny pádu Ruska pod náporom mongolských Tatárov

absencia jednotnej organizácie v radoch ruských vojakov;

početná prevaha nepriateľa;

slabosť velenia ruskej armády;

zle organizovaná vzájomná pomoc od roztrúsených kniežat;

podcenenie sily a počtu nepriateľa.

Vlastnosti mongolsko-tatárskeho jarma v Rusku

V Rusku sa začalo zakladanie mongolsko-tatárskeho jarma s novými zákonmi a príkazmi.

Vladimir sa stal skutočným centrom politického života, odtiaľ vykonával kontrolu tatarsko-mongolský chán.

Podstatou riadenia tatarsko-mongolského jarma bolo, že chán odovzdal štítok vláde podľa vlastného uváženia a úplne kontroloval všetky územia krajiny. To zvýšilo nepriateľstvo medzi princami.

Feudálna fragmentácia území bola silne podporovaná, pretože znižovala pravdepodobnosť centralizovaného povstania.

Pocta bola pravidelne vyberaná od obyvateľstva, „výstup Hordy“. Vyberanie peňazí vykonávali špeciálni úradníci - Baskaks, ktorí prejavovali mimoriadnu krutosť a nevyhýbali sa ani únosom a vraždám.

Dôsledky mongolsko-tatárskeho dobytia

Následky mongolsko-tatárskeho jarma v Rusku boli hrozné.

Mnoho miest a dedín bolo zničených, ľudia boli zabití;

Upadlo poľnohospodárstvo, remeslá a umenie;

Feudálna fragmentácia sa výrazne zvýšila;

Výrazne znížená populácia;

Rusko začalo vo vývoji citeľne zaostávať za Európou.

Koniec mongolsko-tatárskeho jarma

Úplné oslobodenie spod mongolsko-tatárskeho jarma nastalo až v roku 1480, keď veľkovojvoda Ivan III. odmietol zaplatiť horde a vyhlásil nezávislosť Ruska.

o (Mongolsko-Tatar, Tatar-Mongol, Horda) - tradičný názov pre systém vykorisťovania ruských krajín kočovnými dobyvateľmi, ktorí prišli z východu v rokoch 1237 až 1480.

Tento systém bol zameraný na vykonávanie masového teroru a lúpeže ruského ľudu vyberaním krutých rekvizícií. Konala predovšetkým v záujme mongolskej kočovnej vojensko-feudálnej šľachty (noyons), v prospech ktorej prišiel leví podiel na vyberanom tribúte.

Mongolsko-tatárske jarmo vzniklo v dôsledku invázie Batuchána v 13. storočí. Až do začiatku 60. rokov 13. storočia vládli Rusku veľkí mongolskí cháni a potom cháni Zlatej hordy.

Ruské kniežatstvá neboli priamo súčasťou mongolského štátu a zachovali si miestnu kniežaciu správu, ktorej činnosť kontrolovali Baskakovia – predstavitelia chána v dobytých krajinách. Ruské kniežatá boli prítokmi mongolských chánov a dostávali od nich nálepky na vlastníctvo svojich kniežatstiev. Formálne bolo mongolsko-tatárske jarmo založené v roku 1243, keď knieža Jaroslav Vsevolodovič dostal od Mongolov štítok pre Vladimírske veľkovojvodstvo. Rusko podľa označenia stratilo právo bojovať a muselo pravidelne dvakrát ročne (na jar a na jeseň) vzdávať hold chánom.

Na území Ruska nebola žiadna stála mongolsko-tatárska armáda. Jarmo bolo podporované trestnými kampaňami a represiami proti nepoddajným princom. Pravidelný tok holdu z ruských krajín sa začal po sčítaní ľudu v rokoch 1257-1259, ktoré viedli mongolské „číslice“. Jednotky zdanenia boli: v mestách - dvor, vo vidieckych oblastiach - "dedina", "pluh", "pluh". Z tribútu boli oslobodení iba duchovní. Hlavné „útrapy Hordy“ boli: „exit“, alebo „Cárov hold“ – daň priamo pre mongolského chána; obchodné poplatky ("myt", "tamka"); prepravné povinnosti ("jamy", "vozíky"); obsah chánových veľvyslancov („krmivo“); rôzne „dary“ a „pocty“ chánovi, jeho príbuzným a spolupracovníkom. Každý rok odchádzalo z ruských krajín obrovské množstvo striebra vo forme pocty. Pravidelne sa zbierali veľké „žiadosti“ na vojenské a iné potreby. Okrem toho boli ruské kniežatá na príkaz chána povinné vyslať vojakov, aby sa zúčastnili na kampaniach a lovoch na batuty („lapače“). Koncom 50. a začiatkom 60. rokov 13. storočia zbierali hold od ruských kniežatstiev moslimskí obchodníci („besermens“), ktorí si toto právo kúpili od veľkého mongolského chána. Väčšina pocty patrila veľkému chánovi v Mongolsku. Počas povstaní v roku 1262 boli „besermani“ z ruských miest vyhnaní a povinnosť vyberať tribút prešla na miestne kniežatá.

Boj Ruska proti jarmu naberal čoraz väčšiu šírku. V roku 1285 veľkovojvoda Dmitrij Alexandrovič (syn Alexandra Nevského) porazil a vyhnal armádu „horského princa“. Na konci 13. – prvej štvrtiny 14. storočia viedli vystúpenia v ruských mestách k likvidácii Baskov. S posilňovaním moskovského kniežatstva tatárske jarmo postupne slabne. Moskovský knieža Ivan Kalita (vládol v rokoch 1325-1340) získal právo vyberať „exit“ zo všetkých ruských kniežatstiev. Od polovice XIV storočia už ruské kniežatá nevykonávali rozkazy chánov Zlatej hordy, ktoré neboli podporované skutočnou vojenskou hrozbou. Dmitrij Donskoy (1359-1389) neuznal chánove štítky vydané jeho súperom a násilím sa zmocnil Vladimirského veľkovojvodstva. V roku 1378 porazil tatárske vojsko na rieke Voža v krajine Riazan a v roku 1380 porazil vládcu Zlatej hordy Mamaia v bitke pri Kulikove.

Avšak po kampani Tokhtamysh a dobytí Moskvy v roku 1382 bolo Rusko opäť nútené uznať silu Zlatej hordy a vzdať hold, ale už Vasilij I. Dmitrijevič (1389-1425) získal veľkú vládu Vladimíra bez chána. štítok ako „jeho léno“. Pod ním bolo jarmo nominálne. Pocta bola vyplácaná nepravidelne, ruské kniežatá presadzovali nezávislú politiku. Pokus vládcu Zlatej hordy Edigeyho (1408) obnoviť plnú moc nad Ruskom sa skončil neúspechom: nepodarilo sa mu dobyť Moskvu. Spor, ktorý sa začal v Zlatej horde, otvoril pred Ruskom možnosť zvrhnúť tatárske jarmo.

Samotné Moskovské Rusko však v polovici 15. storočia zažilo obdobie bratovražednej vojny, čo oslabilo jeho vojenský potenciál. V týchto rokoch tatárski vládcovia zorganizovali sériu ničivých invázií, ale už nedokázali priviesť Rusov k úplnej poslušnosti. Zjednotenie ruských krajín okolo Moskvy viedlo k sústredeniu v rukách moskovských kniežat takej politickej moci, s ktorou si slabnúci tatárski cháni nevedeli poradiť. Moskovský veľkovojvoda Ivan III Vasilievič (1462-1505) v roku 1476 odmietol vzdať hold. V roku 1480, po neúspešnom ťažení chána Veľkej hordy Akhmata a „stání na Ugre“, bolo jarmo konečne zvrhnuté.

Mongolsko-tatárske jarmo malo negatívne, regresívne dôsledky na ekonomický, politický a kultúrny rozvoj ruských krajín, bolo brzdou rastu výrobných síl Ruska, ktoré boli na vyššej sociálno-ekonomickej úrovni v porovnaní s výrobnými silami. mongolského štátu. Dlho umelo zachovávala čisto feudálny prírodný charakter hospodárstva. Politicky sa dôsledky jarma prejavili v narušení prirodzeného procesu štátneho rozvoja Ruska, v umelom udržiavaní jeho fragmentácie. Mongolsko-tatárske jarmo, ktoré trvalo dva a pol storočia, bolo jedným z dôvodov ekonomickej, politickej a kultúrnej zaostalosti Ruska od západoeurópskych krajín.

Materiál bol pripravený na základe informácií z otvorených zdrojov.

NÁŠ KAL E N D A R

24. november 1480 - koniec tatársko-mongolského jarma v Rusku

Ipatievova kronika pod. 1240 opisuje útok na mesto takto: „Obstupisha („Tatári“ - BS) mesto Černigov má veľkú silu.. Knieža Michail Glebovič prišiel k cudzincom so svojimi a bitka bola krutá pri Černigove ... Ale Mstislav bol porazený a bolo ním zbitých množstvo kvílcov (bojovníkov - B.S.). A vzali krúpy a zapálili to ohňom ... “. Naše vykopávky potvrdili presnosť kronikárskeho záznamu. Mesto bolo zdevastované a vypálené do tla. Desaťcentimetrová vrstva popola pokrývala celú oblasť jedného z najbohatších miest starovekého Ruska. O každý dom prebiehali kruté boje. Strechy domov často niesli stopy ťažkých kameňov z tatárskych katapultov, ktorých hmotnosť dosahovala 120 – 150 kg (v análoch sa uvádza, že štyria silní ľudia tieto kamene len ťažko zdvihli.) Obyvatelia boli buď zabití, alebo zajatí. Popol vypáleného mesta bol zmiešaný s kosťami tisícov mŕtvych ľudí.

Po skončení postgraduálneho štúdia som už ako vedecký pracovník múzea pracoval na vytvorení stálej expozície „Ruská kultúra 6. – 13. storočia“. V procese prípravy expozície sa osobitná pozornosť venovala osudu malého starobylého ruského opevneného mesta, postaveného v 12. storočí. na južných hraniciach starovekého Ruska, v blízkosti moderného mesta Berdičev, teraz nazývaného Rayki. Jeho osud je do istej miery blízky osudu svetoznámeho starovekého talianskeho mesta Pompeje, zničeného v roku 79 nášho letopočtu. počas erupcie Vezuvu.

Ale Rayki boli úplne zničení nie silami zúrivých elementov, ale hordami Batu Khana. Štúdium materiálneho materiálu uloženého v Štátnom múzeu Ermitáž a písomné správy o vykopávkach umožnili zrekonštruovať hrozný obraz smrti mesta. Pripomenulo mi to obrázky bieloruských dedín a miest vypálených útočníkmi, ktoré autor videl počas našej ofenzívy počas Veľkej vlasteneckej vojny, ktorej sa autor zúčastnil. Obyvatelia mesta sa zúfalo bránili a všetci zomreli v nerovnom boji. Boli vykopané obytné budovy, na prahoch ktorých ležali po dve kosti – tatárska a ruská, zabitá s mečom v ruke. Boli tam hrozné scény – kostra ženy, ktorá telom zakrývala dieťa. Tatársky šíp zabodnutý do jej stavcov. Po porážke mesto neožilo a všetko zostalo v takej podobe, v akej ho nepriateľ opustil.

Tragický osud Raikova a Černigova zdieľali stovky ruských miest.

Tatári zničili asi tretinu celej populácie starovekého Ruska. Vzhľadom na to, že v tom čase žilo v Rusku asi 6 - 8 000 000 ľudí, zabitých bolo najmenej 2 000 000 - 2 500 000. Cudzinci prechádzajúci južnými oblasťami krajiny písali, že Rusko sa prakticky zmenilo na mŕtvu púšť a takýto štát bol na mapa Európa už neexistuje. V ruských kronikách a literárnych prameňoch, ako napríklad „Slovo o zničení ruskej krajiny“, „Príbeh o skaze Riazane“ a iných, sú hrôzy tatarsko-mongolskej invázie podrobne opísané. Tragické následky Batuových ťažení boli do značnej miery znásobené nastolením okupačného režimu, ktorý viedol nielen k totálnemu drancovaniu Ruska, ale vysušil dušu ľudí. Oddialil pohyb našej vlasti vpred o viac ako 200 rokov.

Veľká bitka pri Kulikove v roku 1380 spôsobila Zlatej horde rozhodujúcu porážku, no nedokázala úplne zničiť jarmo tatárskych chánov. Moskovskí veľkovojvodovia stáli pred úlohou úplne a legálne odstrániť závislosť Ruska od Hordy.

24. november nového štýlu (11. novembra starého slohu) znamená v cirkevnom kalendári pozoruhodný dátum v histórii našej vlasti. Pred 581 rokmi, v roku 1480, sa skončilo „Stojenie na Ugre“. Zlatá horda chán Akhma (? - 1481) obrátil svoje brucho od hraníc Moskovského veľkovojvodstva a bol čoskoro zabitý.

To bol zákonný koniec tatársko-mongolského jarma. Rusko sa stalo plne suverénnym štátom.

Žiaľ, ani médiá, ani povedomie širokej verejnosti sa tento dátum neodrazil. Medzitým je celkom zrejmé, že v ten deň sa obrátila pochmúrna stránka našej histórie a začala sa nová etapa v samostatnom rozvoji vlasti.

Je potrebné aspoň v krátkosti pripomenúť vývoj udalostí tých rokov.

Hoci posledný chán Veľkej hordy tvrdohlavo naďalej považoval moskovského veľkovojvodu za svojho prítoka, v skutočnosti bol Ivan Sh Vasilyevič (vládol 1462 - 1505) v skutočnosti nezávislý od chána. Namiesto pravidelnej pocty posielal Horde bezvýznamné dary, ktorých veľkosť a pravidelnosť si sám určil. V Horde začali chápať, že časy Batu sú nenávratne preč. Moskovský veľkovojvoda sa stal impozantným protivníkom, nie tichým otrokom.

V roku 1472 chán Veľkej (zlatej) hordy na návrh poľského kráľa Kazimíra IV., ktorý mu sľúbil podporu, podnikol obvyklé ťaženie Tatárov proti Moskve. Pre Hordu to však skončilo úplným neúspechom. Nemohli ani prejsť cez Oka, čo bola tradičná obranná línia hlavného mesta.

V roku 1476 poslal chán Veľkej hordy do Moskvy veľvyslanectvo na čele s Achmetom Sadykom s impozantnou požiadavkou na úplné obnovenie vzťahov s príspevkami. V ruských písomných prameňoch, v ktorých sú legendy a správy o pravdivých skutočnostiach zložito prepletené, mali rokovania zložitý charakter. Počas prvej etapy hral Ivan III v prítomnosti bojarskej dumy o čas, uvedomujúc si, že negatívna odpoveď znamená vojnu. Je pravdepodobné, že Ivan III urobil konečné rozhodnutie pod vplyvom svojej manželky Sofya Fominichna Paleolog, hrdej byzantskej princeznej, ktorá údajne svojmu manželovi s hnevom vyhlásila: „Vydala som sa za ruského veľkovojvodu a nie za nevoľníka Hordy. .“ Na ďalšom stretnutí s veľvyslancami zmenil taktiku Ivan III. Roztrhal chánov list a nohami pošliapal basmu (basma alebo paiza-box naplnený voskom s odtlačkom chánovej päty bol vydaný veľvyslancom ako poverenie). A samotní veľvyslanci boli vyhnaní z Moskvy. V Horde aj v Moskve sa ukázalo, že rozsiahla vojna je nevyhnutná.

Akhmat sa však okamžite nepustil do akcie. Začiatkom osemdesiatych rokov sa Kazimír IV. začal pripravovať na vojnu s Moskvou. Došlo k tradičnému spojeniu Hordy a poľskej koruny proti Rusku. Situácia v samotnej Moskve sa vyhrotila. Koncom roku 1479 došlo k hádke medzi veľkovojvodom a jeho bratmi Borisom a Andrejom Boľšojom. So svojimi rodinami a „dvormi“ vstali zo svojich osudov a zamierili cez novgorodské krajiny k litovským hraniciam. Reálne hrozilo spojenie vnútornej separatistickej opozície s útokom vonkajších nepriateľov – Poľska a Hordy.

Vzhľadom na túto okolnosť sa chán Achmat rozhodol, že nastal čas zasadiť rozhodujúci úder, ktorý by mal byť podporený inváziou poľsko-litovských vojsk na ruské hranice. Po zhromaždení obrovskej armády sa chán Veľkej hordy na konci jari 1480, keď sa tráva potrebná na kŕmenie jeho kavalérie zazelenala, presťahoval do Moskvy. Nie však priamo na sever, ale obísť hlavné mesto z juhozápadu po horný tok rieky Oka smerom k litovským hraniciam, aby sa spojil s Kazimírom IV. V lete sa tatárske hordy dostali na pravý breh rieky Ugra, neďaleko jej sútoku s Okou (región moderná Kaluga). Moskva bola vzdialená asi 150 km.

Ivan III prijal drastické opatrenia na posilnenie svojej pozície. Jeho tajné služby nadviazali kontakt s nepriateľom Veľkej hordy, krymským chánom Menglym Girayom, ktorý zaútočil na južné oblasti Litvy a zabránil tak Achmatovi prísť na pomoc Kazimírovi IV. Smerom k Horde presunul Ivan III svoje hlavné sily, ktoré sa priblížili k severnému ľavému brehu Ugra a pokryli hlavné mesto.

Okrem toho veľkovojvoda poslal pomocný zbor pozdĺž Volhy do hlavného mesta Hordy - mesta Saray. Ruské vylodenie využilo skutočnosť, že hlavné sily Hordy boli na brehoch Ugra, porazilo ju a podľa legendy rozoralo ruiny mesta na znak toho, že hrozba pre Rusko nikdy nebude pochádzajú z tohto miesta (teraz sa na tomto mieste nachádza obec Selitryany) .

Dve obrovské armády sa zišli na brehoch malej rieky. Začalo sa takzvané „Stojenie na Ugre“, keď sa obe strany neodvážili začať všeobecnú bitku. Achmat márne čakal na Kažimírovu pomoc a Ivan sa musel vysporiadať so svojimi bratmi. Veľkovojvoda ako mimoriadne opatrný človek podnikol rozhodné kroky iba v prípadoch, keď si bol istý víťazstvom.

Tatári sa niekoľkokrát pokúsili prejsť cez Ugru, ale stretli sa so silnou paľbou ruského delostrelectva, ktorému velil slávny taliansky architekt Aristoteles Fiorovanti, staviteľ katedrály Nanebovzatia Panny Márie v roku 1479, boli nútení ustúpiť.

V tom čase sa Ivan III, ktorý opustil svoje jednotky, vrátil do Moskvy, čo spôsobilo vzrušenie v hlavnom meste, pretože hrozba prielomu tatárskych jednotiek nebola odstránená. Obyvatelia hlavného mesta požadovali akciu a obvinili veľkovojvodu z nerozhodnosti.

Rostovský arcibiskup Vassian vo svojom slávnom „Posolstve pre Ugru“ nazval veľkovojvodu „bežcom“ a vyzval ho, aby „bránil svoju vlasť“. Ale Ivanova opatrnosť je pochopiteľná. Bez spoľahlivého tyla nemohol začať všeobecnú bitku. V Moskve za asistencie cirkevných hierarchov uzavrel 6. októbra mier so svojimi bratmi a ich čaty sa pridali k veľkovojvodovej armáde.

Medzitým sa priaznivá situácia pre Akhmata dramaticky zmenila. Poľsko-litovské jednotky obsadené obranou južných hraníc neprišli Achmatovi na pomoc. Strategicky, chán už neúspešnú bitku prehral. Čas plynul smerom k jeseni. Blížila sa zima, rieka Ugra bola zamrznutá, čo dalo Tatárom možnosť ľahko prejsť na druhú stranu. Tatári, zvyknutí na teplé zimy na brehoch Čierneho a Azovského mora, znášali chladné počasie horšie ako Rusi.

V polovici novembra vydal Ivan III príkaz na ústup do zimovísk do Borovska, ktorý sa nachádza 75 km od Moskvy. Na brehu Ugra nechal „strážcu“, aby sledoval Tatárov. Ďalšie udalosti sa vyvíjali podľa scenára, ktorý nikto v ruskom tábore nemohol predvídať. Ráno 11. novembra, starý štýl - 24 nových, stráže nečakane videli, že pravý breh Ugra je prázdny. Tatári sa v noci tajne stiahli zo svojich pozícií a vydali sa na juh. Rýchly a dobre maskovaný ústup chánskych vojsk vnímali Rusi ako útek, ktorý nečakali.

Ivan III Vasilievič, veľkovojvoda Moskvy a celého Ruska, ako víťaz, sa vrátil do Moskvy.

Chán Achmat, ktorý nemal dôvod vrátiť sa do vypáleného Saraja, odišiel na dolný tok Volgy, kde ho 6. januára 1481 zabili Nogajskí Tatári.

Tak bolo zlikvidované tatarsko-mongolské jarmo, ktoré prinieslo nášmu ľudu nespočetné pohromy.

24. november nového štýlu je jedným z najvýznamnejších dátumov v ruskej histórii, ktorého pamäť nemožno rozpustiť po stáročia.

Na začiatku 13. storočia existovali dobré vzťahy medzi Ruskom a Polovským kniežatstvom. Preto v roku 1223, keď boli Polovci napadnutí Mongolskou ríšou, obrátili sa o pomoc na svojich ruských susedov a žiadosť neodmietli.

Prvá bitka medzi Mongolmi-Tatármi a Rusmi sa odohrala na rieke Kalka. Ruská armáda neočakávala, že sa stretne s takým vážnym protivníkom, navyše Polovci utiekli na samom začiatku bitky - a Mongoli zvíťazili a brutálne popravili ruské kniežatá.

Tatarsko-mongolské jarmo v Rusku.

Rôzne historické pramene uvádzajú rôzne názvy. Mongolsko-tatárske jarmo alebo tatársko-mongolské jarmo nie je až také dôležité. Podstata tatarsko-mongolského jarma bola rovnaká - zaberanie území a vyberanie pocty.

Batu invázia.

Po bitke na Kalke Tatar-Mongolovia ďalej nešli. V roku 1237 sa však pod vedením Batu Chána vrátili do Ruska a o tri roky porazili takmer celú krajinu. Len vzdialený Novgorod unikol smutnému osudu - keď sa Batu rozhodol, že jedno nedobyté mesto už nebude robiť „počasie“, ustúpil a radšej zachránil preriedenú armádu.

Mongoli zaviedli tribút pre Rusko a prvé desaťročie nezávisle ovládali okupované územia. Potom sa na návrh Alexandra Nevského systém zmenil – ruské kniežatá vládli na vlastnej pôde, no dostali nálepku za vládnutie v Horde a tam priniesli vyzbieranú poctu.

Bola to ponižujúca možnosť, ale Rusko si takto dokázalo zachovať svoju vieru, tradície a začať s obnovou zdevastovaných krajín.

Zvrhnutie tatársko-mongolského jarma.

Bitka pri Kulikove a jej následky.

Na konci XIV storočia začala Zlatá horda zvnútra slabnúť a princ Dmitrij Donskoy, ktorý zachytil zmeny, sa rozhodol bojovať. Keďže odmietol vzdať hold, zrazil sa s armádou Mamai na poli Kulikovo a vyhral.

Tak sa Rusku podarilo získať späť časť svojej nezávislosti, ale o dva roky neskôr sa Mongoli vrátili - pod vedením Tokhtamysha, ktorý podnikal brutálne nájazdy na ruské mestá. Kniežatá opäť začali vzdávať hold - v bitke pri Kulikove však došlo k "psychologickému zlomu" a teraz sa oslobodenie spod jarma stalo otázkou času.

Stojí na Ugra.

Presne sto rokov po bitke pri Kulikove, v roku 1480, moskovské knieža Ivan III., rovnako ako jeho starý otec, opäť odmietol vzdať hold Horde. A opäť mongolský chán Ahmed poslal do Ruska jednotky, aby potrestali nepoddajných – no tentoraz z toho nič nebolo.

Mongolské a ruské sily sa ukázali byť rovnocenné a takmer rok - od jari do neskorej jesene - jednotky jednoducho stáli na rôznych brehoch rieky a neodvážili sa ísť do útoku. A s blížiacou sa zimou Ahmed jednoducho stiahol jednotky späť do Hordy. Jarmo, ktoré ťažilo Rusko viac ako 200 rokov, bolo zhodené.

Roky tatarsko-mongolského jarma v Rusku: 1223 -1480

Bolo tam tatarsko-mongolské jarmo?

V posledných rokoch mnohí tvrdili, že v Rusku nebolo žiadne tatarsko-mongolské jarmo - hovoria, že nálepky na vládnutie, výlety princov do Hordy a všeobecne zdržanlivé vzťahy medzi štátmi hovoria skôr o aliancii.

Oficiálne stanovisko historikov sa však nemení: tatársko-mongolské jarmo existovalo a nie je posledným dôvodom, prečo historický a ekonomický vývoj Ruska výrazne zaostáva za vývojom európskych krajín.