అమ్మకానికి పబ్లిక్ ఆఫర్. దివాలా ప్రక్రియలో పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తి అమ్మకం

1. పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా రాష్ట్ర లేదా మునిసిపల్ ఆస్తి అమ్మకం (ఇకపై పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా అమ్మకం అని సూచిస్తారు) పేర్కొన్న ఆస్తి అమ్మకం కోసం వేలం చెల్లనిదిగా ప్రకటించబడితే నిర్వహించబడుతుంది. అదే సమయంలో, వేలం చెల్లనిదిగా ప్రకటించిన తేదీ నుండి మూడు నెలల కంటే ఈ ఫెడరల్ చట్టంలోని ఆర్టికల్ 15 ద్వారా ఏర్పాటు చేయబడిన విధానానికి అనుగుణంగా పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా అమ్మకం గురించి సమాచార సందేశం ఉంచబడుతుంది.

2. ఈ ఫెడరల్ చట్టంలోని ఆర్టికల్ 15లో అందించిన సమాచారంతో పాటు పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయం గురించిన సమాచార సందేశం తప్పనిసరిగా కింది సమాచారాన్ని కలిగి ఉండాలి:

1) పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా అమ్మకం తేదీ, సమయం మరియు ప్రదేశం;

2) ప్రారంభ ఆఫర్ ధరలో తగ్గింపు మొత్తం ("తగ్గింపు దశ"), ఈ ఫెడరల్ చట్టం ద్వారా అందించబడిన కేసులో ధర పెరుగుదల మొత్తం ("వేలం దశ");

3) రాష్ట్ర లేదా మునిసిపల్ ఆస్తిని విక్రయించగల కనీస ఆఫర్ ధర (కట్-ఆఫ్ ధర).

3. ప్రారంభ ఆఫర్ ధర చెల్లనిదిగా ప్రకటించబడిన వేలంలో ఈ కథనంలోని పేరా 1లో పేర్కొన్న ఆస్తి విక్రయంపై సమాచార నోటీసులో సూచించిన ప్రారంభ ధర కంటే తక్కువగా ఉండకూడదు మరియు కట్-ఆఫ్ ధర ఉంటుంది అటువంటి వేలం యొక్క ప్రారంభ ధరలో 50 శాతం.

4. దరఖాస్తుల రసీదు వ్యవధి కనీసం ఇరవై ఐదు రోజులు ఉండాలి. ఒక వ్యక్తికి ఒక దరఖాస్తును మాత్రమే సమర్పించే హక్కు ఉంది. పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయంలో పాల్గొనేవారిగా దరఖాస్తుదారుల గుర్తింపు దరఖాస్తులను ఆమోదించడానికి గడువు తేదీ నుండి ఐదు పని రోజులలోపు నిర్వహించబడుతుంది. పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయం పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయంలో పాల్గొనేవారిగా దరఖాస్తుదారులను గుర్తించిన తేదీ నుండి మూడవ పని దినం కంటే తరువాత నిర్వహించబడుతుంది.

(మునుపటి సంచికలోని వచనాన్ని చూడండి)

4.1 పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా అమ్మకంలో పాల్గొనడానికి, దరఖాస్తుదారు రాష్ట్ర లేదా మునిసిపల్ ఆస్తి అమ్మకంపై సమాచార నోటీసులో సూచించిన ప్రారంభ ధరలో 20 శాతం మొత్తాన్ని డిపాజిట్ చేయాలి.

సమాచార సందేశంలో పేర్కొన్న ఖాతాకు డిపాజిట్ యొక్క రసీదుని నిర్ధారించే పత్రం ఈ ఖాతా నుండి సేకరించినది.

(మునుపటి సంచికలోని వచనాన్ని చూడండి)

5. పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయం అటువంటి విక్రయం కోసం ఒక ప్రక్రియలో రాష్ట్ర లేదా పురపాలక ఆస్తిని కొనుగోలు చేయడానికి ప్రతిపాదనలను సమర్పించడానికి బహిరంగ ఫారమ్‌ను ఉపయోగించి నిర్వహించబడుతుంది.

పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయిస్తున్నప్పుడు, ప్రారంభ ఆఫర్ ధర క్రమంగా కట్-ఆఫ్ ధరకు "స్టెప్ డౌన్" ద్వారా తగ్గించబడుతుంది.

రాష్ట్ర లేదా మునిసిపల్ ఆస్తిని స్వాధీనం చేసుకునే ప్రతిపాదనలు, ప్రారంభ ఆఫర్ ధర లేదా సంబంధిత "తగ్గింపు దశలో ఏర్పడిన ఆఫర్ ధరను ప్రకటించిన తర్వాత వారి కార్డులను పెంచడం ద్వారా పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయంలో పాల్గొనే వారిచే ప్రకటించబడతాయి. ".

రాష్ట్ర లేదా మునిసిపల్ ఆస్తిని పొందే హక్కు పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా అమ్మకంలో పాల్గొనేవారికి చెందుతుంది, ఇది ప్రారంభ ఆఫర్ యొక్క ధర లేదా ఇతర పాల్గొనేవారి నుండి ప్రతిపాదనలు లేనప్పుడు సంబంధిత "తగ్గింపు దశ" వద్ద స్థాపించబడిన ఆఫర్ ధరను నిర్ధారించింది. పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయం.

పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా సేల్‌లో పలువురు పాల్గొనేవారు ప్రారంభ ఆఫర్ ధర లేదా "తగ్గింపు దశలు"లో ఒకదానిలో ఏర్పాటు చేసిన ఆఫర్ ధరను నిర్ధారిస్తే, పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయంలో పాల్గొనే వారందరితో వేలం నిర్వహించబడుతుంది. ఈ ఫెడరల్ చట్టానికి అనుగుణంగా ఏర్పాటు చేయబడిన వేలం నియమాలకు, ఆస్తి ధర కోసం ప్రతిపాదనలను సమర్పించడానికి ఫారమ్‌ను తెరవడానికి అందిస్తుంది. అటువంటి వేలంలో రాష్ట్ర లేదా మునిసిపల్ ఆస్తి యొక్క ప్రారంభ ధర ప్రారంభ ఆఫర్ యొక్క ధర లేదా ఇచ్చిన "తగ్గింపు దశ"లో స్థాపించబడిన ఆఫర్ ధర.

అటువంటి వేలంలో పాల్గొనేవారు రాష్ట్ర లేదా మునిసిపల్ ఆస్తి యొక్క ప్రారంభ ధర కంటే ఎక్కువ ధర కోసం ప్రతిపాదనలను సమర్పించకపోతే, దానిని కొనుగోలు చేసే హక్కు రాష్ట్ర లేదా పురపాలక ఆస్తి యొక్క ప్రారంభ ధరను నిర్ధారించిన మొదటి వేలంలో పాల్గొనేవారికి చెందుతుంది.

6. పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయించడం, ఇందులో కేవలం ఒక భాగస్వామి మాత్రమే పాల్గొనడం విఫలమైనట్లు గుర్తించబడుతుంది.

7. దరఖాస్తుదారు కింది కారణాలపై పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయంలో పాల్గొనడానికి అనుమతించబడడు:

1) సమర్పించిన పత్రాలు రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క చట్టానికి అనుగుణంగా కొనుగోలుదారుగా దరఖాస్తుదారు యొక్క హక్కును నిర్ధారించవు;

2) రాష్ట్ర లేదా మునిసిపల్ ఆస్తి అమ్మకంపై సమాచార సందేశంలో పేర్కొన్న జాబితాకు అనుగుణంగా అన్ని పత్రాలు సమర్పించబడలేదు లేదా ఈ పత్రాల అమలు రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క చట్టానికి అనుగుణంగా లేదు;

3) పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా అమ్మకంలో పాల్గొనడానికి ఒక దరఖాస్తు అటువంటి చర్యలను నిర్వహించడానికి దరఖాస్తుదారుచే అధికారం లేని వ్యక్తి ద్వారా సమర్పించబడింది;

4) ఏర్పాటు చేసిన వ్యవధిలో సమాచార సందేశంలో సూచించిన ఖాతాలపై డిపాజిట్ యొక్క రసీదు నిర్ధారించబడలేదు.

8. ఈ కథనంలోని 7వ పేరాలో పేర్కొన్న పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయంలో పాల్గొనడానికి దరఖాస్తుదారుని తిరస్కరించడానికి గల కారణాల జాబితా సమగ్రమైనది.

9. పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయంలో పాల్గొనడానికి సమర్పించిన దరఖాస్తును అటువంటి విక్రయంలో భాగస్వామిగా గుర్తించే వరకు ఉపసంహరించుకునే హక్కు దరఖాస్తుదారుకు ఉంది.

Belyaeva ఓల్గా అలెక్సాండ్రోవ్నా - IZiSP వద్ద ప్రముఖ పరిశోధకుడు, లీగల్ సైన్సెస్ అభ్యర్థి.

మీకు తెలిసినట్లుగా, స్థిరమైన ధరలు లేనప్పుడు వేలం (వేలం, పోటీలు) మార్కెట్ సంబంధాల యొక్క అనివార్య పరిణామం. S.E ప్రకారం. జిలిన్స్కీ ప్రకారం, ఏదైనా వేలం యొక్క ప్రధాన ఉద్దేశ్యం వస్తువులకు (పనులు, సేవలు) ఆబ్జెక్టివ్ ధరలను ఏర్పాటు చేయడం. ఆస్తి, పనులు లేదా సేవల ధరల నిర్మాణంపై విక్రేతలు మరియు కొనుగోలుదారుల ప్రభావాన్ని మినహాయించడానికి వేలం ఎక్కువగా ఉపయోగించబడుతుందని చెప్పడం మరింత ఖచ్చితమైనది. బిడ్డింగ్ యొక్క ఆర్థిక విధి ధరను నిర్ణయించడంలో ఉంది, అయితే చట్టపరమైన దృక్కోణం నుండి, అవి ఒప్పందాన్ని ముగించే మార్గాలలో ఒకటిగా ఉంటాయి.

వేలం వేలం యొక్క ఆర్థిక మరియు చట్టపరమైన విధుల యొక్క సరైన కలయికను ప్రదర్శిస్తుంది, ఎందుకంటే ఇది వేలం విజేతతో (చట్టపరమైన అంశం) ఒక ఒప్పందాన్ని ముగించడమే కాకుండా, అటువంటి ఒప్పందం యొక్క "ఉత్తమ" ధరను నిర్ణయించడం కూడా లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది ( ఆర్థిక అంశం). ఇటీవల, వేలం చాలా ఆదర్శవంతమైంది, ఏదైనా ఆస్తి యొక్క మార్కెట్ ధరను నిర్ణయించడానికి అవి అధునాతన మార్గంగా ప్రదర్శించబడతాయి, అయితే తక్కువ డిమాండ్‌తో, వేలం అధికారికంగా మరియు అసౌకర్య ప్రక్రియగా మారవచ్చు. "చిన్న డిమాండ్" దాని ప్రధాన లక్ష్యాన్ని సాధించనప్పుడు వేలం విఫలమైందని గుర్తించడానికి దారితీస్తుంది - విక్రయ ఒప్పందం లేదా ఇతర ఒప్పందం యొక్క ముగింపు. కళ యొక్క 5 వ పేరాలో. రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క సివిల్ కోడ్ యొక్క 448, వేలం చెల్లనిదిగా ప్రకటించడానికి ఒకే ఒక కారణం ఉంది: వేలం నిర్వాహకుడు ఒక అప్లికేషన్ యొక్క రసీదు. దీని తర్వాత వేలం నిర్వాహకుడు ఎలా వ్యవహరించాలి అనేది రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క సివిల్ కోడ్ యొక్క నిబంధనల ద్వారా నిర్ణయించబడదు. వేలంపాటలు ఉపయోగించిన పబ్లిక్ రిలేషన్స్ రంగానికి సంబంధించి ప్రత్యేక చట్టాల ద్వారా ఈ సమస్య పరిష్కరించబడుతుంది. అంతేకాకుండా, ఒకే విధానం లేదు: కొన్ని సందర్భాల్లో, ప్రత్యేక చర్యలు గరిష్ట సంఖ్యలో సాధ్యమయ్యే టెండర్లను (మొదటి, పునరావృతం, మొదలైనవి) నిర్ణయిస్తాయి, మరికొన్నింటిలో వారు ఒప్పందాన్ని ముగించడానికి ఇతర విధానాలకు, అలాగే టెండర్ల ఆధారంగా మారడానికి అందిస్తారు. పోటీతత్వ సూత్రాలపై.

రష్యన్ చట్టం ఇప్పుడు ఖచ్చితంగా వేలం ప్రక్రియల విస్తృత ఉపయోగం వైపు ఆకర్షితుడయ్యింది. సాంప్రదాయకంగా, దివాలా సమయంలో రుణగ్రహీత యొక్క ఆస్తిని విక్రయించడానికి, తనఖా విషయం యొక్క విక్రయం, అమలు ప్రక్రియల సమయంలో వేలం ఉపయోగించబడతాయి. విలక్షణమైన దృగ్విషయాలు కూడా ఉన్నాయి, అవి: ఒకే సాంకేతికతకు హక్కును బదిలీ చేయడానికి వేలం (రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క సివిల్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్స్ 1547, 1548, డిసెంబర్ 25, 2008 నాటి ఫెడరల్ లా N 284-FZ "బదిలీపై ఒకే సాంకేతికతకు హక్కులు").

ఈ విషయంలో, "పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తి అమ్మకం", దాని అప్లికేషన్ యొక్క మైదానాలు మరియు పరిధి మరియు వేలంతో పోలిస్తే దాని విలక్షణమైన లక్షణాలను వంటి ఒప్పందాన్ని ముగించే పద్ధతిని విశ్లేషించడం ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది. ఒప్పందాన్ని ముగించడం, వివాదాల సందర్భంలో చట్టపరమైన నిబంధనలను తప్పుగా వర్తింపజేయడం కోసం ఇలాంటి విధానాల గందరగోళాన్ని నివారించడానికి ఇటువంటి విశ్లేషణ అవసరం.

పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా, కింది వాటిని విక్రయించవచ్చు: 1) రాష్ట్ర లేదా మునిసిపల్ ఆస్తి దాని అమ్మకం కోసం వేలం జరగలేదు; 2) దివాలా ప్రక్రియ దశలో రుణగ్రహీత యొక్క ఆస్తి, దాని అమ్మకం కోసం మొదటి మరియు పదేపదే వేలం చెల్లనిదిగా ప్రకటించబడి, అమ్మకం మరియు కొనుగోలు ఒప్పందం ముగియకపోతే (అక్టోబర్ 26, 2002 N 127 యొక్క ఫెడరల్ చట్టంలోని క్లాజు 4, ఆర్టికల్ 139 -FZ "ఆన్ ఇన్సాల్వెన్సీ ( దివాలా)") (ఇకపై దివాలా చట్టంగా సూచిస్తారు).

పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయించే పరిధి ఈ కేసులకు మాత్రమే పరిమితం కాదని గమనించాలి మరియు ఆచరణలో ఒప్పందాన్ని ముగించే ఈ విధానాన్ని వివిధ వ్యాపార సంస్థలు చురుకుగా ఉపయోగిస్తాయి.

ప్రస్తుత చట్టంలో పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తి అమ్మకం కోసం సాధారణ నియమాలు లేవు, డిసెంబర్ 21, 2001 N 178-FZ యొక్క ఫెడరల్ లా యొక్క నిబంధనలు "స్టేట్ మరియు మున్సిపల్ ఆస్తి యొక్క ప్రైవేటీకరణపై" (ఇకపై ప్రైవేటీకరణగా సూచిస్తారు. చట్టం) మరియు ఈ విధానాన్ని నియంత్రించే విషయంలో దివాలా చట్టం ఒకేలా ఉండవు.

ప్రైవేటీకరణ టెండర్లు ఒక్కసారి మాత్రమే నిర్వహించాలి, పదే పదే టెండర్లు నిర్వహించకూడదు. అంతేకాకుండా, విఫలమైన ప్రైవేటీకరణ పోటీ యొక్క ఎలాంటి పరిణామాలకు ప్రైవేటీకరణ చట్టం అందించదు. ప్రైవేటీకరణ వేలం చెల్లనిదిగా ప్రకటించబడితే, భవిష్యత్తులో ఆస్తిని పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయించాలి (ప్రైవేటీకరణ చట్టంలోని ఆర్టికల్ 23). అందువలన, పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తి విక్రయం మొదటి మరియు ఏకైక ప్రైవేటీకరణ వేలం విఫలమైందని ప్రకటన అనుసరించింది.

ప్రైవేటీకరణపై చట్టం యొక్క ఈ నిబంధన ఎల్లప్పుడూ విఫలమైనట్లు వేలంపాటల గుర్తింపుకు సంబంధించిన వివాదాలను పరిష్కరించేటప్పుడు న్యాయస్థానాలచే సరిగ్గా వివరించబడదు. అందువల్ల, ఫార్ ఈస్టర్న్ డిస్ట్రిక్ట్ యొక్క ఫెడరల్ యాంటీమోనోపోలీ సర్వీస్, ప్రైవేటీకరణపై చట్టం మొదటి వేలం విఫలమైన సందర్భంలో ఆస్తిని తిరిగి వేలానికి పెట్టకుండా యజమానిని నిషేధించదని పేర్కొంది, కాబట్టి పబ్లిక్ ద్వారా ఆస్తిని విక్రయించాల్సిన అవసరం లేదు. మొదటి విఫలమైన వేలం తర్వాత ఆఫర్. రెండవ వేలం నిర్వహించడానికి ప్రైవేటీకరణపై చట్టంలో అనుమతి లేకపోవడం అటువంటి చర్యపై నిషేధంగా పరిగణించబడాలి కాబట్టి కోర్టు యొక్క అటువంటి స్థానం చాలా వివాదాస్పదంగా ఉంది. ఈ ముగింపు ప్రైవేటీకరణపై చట్టం యొక్క నిర్దిష్ట ప్రత్యేకతల కారణంగా ఉంది: ప్రైవేటీకరణ ప్రక్రియ పౌర చట్టం యొక్క అనేక సూత్రాలపై ఆధారపడి ఉన్నప్పటికీ, ఇది ఇప్పటికీ పరిపాలనా మరియు చట్టపరమైన స్వభావాన్ని కలిగి ఉంది.

ప్రైవేటీకరణపై చట్టం యొక్క నిబంధనలు రాష్ట్ర మరియు పురపాలక ఆస్తుల అమ్మకం కోసం విస్తృత శ్రేణి సాధనాలను కలిగి ఉన్నాయి. చట్టం ద్వారా ఏర్పాటు చేయబడిన విధానాలను ఉపయోగించి విక్రయం దశలవారీగా నిర్వహించబడుతుంది: వేలం - పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తి అమ్మకం - ధర ప్రకటించకుండా ఆస్తి అమ్మకం. మునుపటి విధానం విజయవంతం కాకపోతే ప్రతి తదుపరి విధానం వర్తించబడుతుంది, అనగా. ఆస్తి విక్రయించబడలేదు (ప్రైవేటీకరించబడింది). ప్రత్యేకించి, పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయ విధానాన్ని దాటవేస్తూ, ధరను ప్రకటించకుండా వేలం విఫలమైన తర్వాత రాష్ట్ర లేదా పురపాలక ఆస్తులను విక్రయించడం చట్టవిరుద్ధం.

పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా వేలం మరియు అమ్మకం అనేది ప్రైవేటీకరణ యొక్క స్వతంత్ర పద్ధతులు, అయినప్పటికీ అవి అనేక సాధారణ లక్షణాలను కలిగి ఉన్నాయి. ఈ విధానాలు ఒకే ఆస్తికి సంబంధించి అదే విక్రేతచే నిర్వహించబడతాయి మరియు ప్రైవేటీకరణ యొక్క మునుపటి పద్ధతి తనను తాను సమర్థించనట్లయితే ఈ విధానాలు నిర్వహించబడతాయి, అనగా. ఆస్తి రాష్ట్ర (మున్సిపల్) యాజమాన్యం నుండి రిటైర్ కాలేదు.

పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా రాష్ట్ర లేదా మునిసిపల్ ఆస్తిని వేలం మరియు అమ్మకం మధ్య సంబంధంపై, వీటిని కూడా చూడండి: న్యాయపరమైన మరియు మధ్యవర్తిత్వ అభ్యాసంపై వ్యాఖ్యానం. సమస్య. 16 / ఎడ్. వి.ఎఫ్. యాకోవ్లెవ్. మాస్కో, 2009, పేజీలు 177-189.

పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా అమ్మకం అనేది పబ్లిక్ ఆఫర్ (క్లాజ్ 1, ప్రైవేటీకరణ చట్టంలోని ఆర్టికల్ 23, క్లాజ్ 2, రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క సివిల్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్ 437). ప్రతిగా, రిజిస్టర్డ్ అప్లికేషన్ అనేది రాష్ట్ర లేదా మునిసిపల్ ఆస్తి అమ్మకం కోసం ఒక ఒప్పందం యొక్క ముగింపుపై పబ్లిక్ ఆఫర్ (అంగీకారం) యొక్క అంగీకారం. ఇక్కడ ఆఫర్‌కు అంగీకారం యొక్క "మిర్రర్ కరస్పాండెన్స్" సూత్రం యొక్క అభివ్యక్తి ఉంది, ఇది దేశీయ చట్టం ద్వారా కట్టుబడి ఉంటుంది, అంగీకారం పూర్తి మరియు షరతులు లేకుండా ఉండాలి మరియు ఇతర షరతులపై అంగీకరించడాన్ని కౌంటర్-ఆఫర్‌గా గుర్తించడం అవసరం ( రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క సివిల్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్స్ 438, 443). "మిర్రర్ కరస్పాండెన్స్" అంటే పార్టీల సంకల్పం పూర్తిగా ఏకీభవిస్తేనే కాంట్రాక్టును ముగించవచ్చు, అనగా. ఒప్పందం యొక్క అన్ని నిబంధనలపై పూర్తి ఒప్పందాన్ని చేరుకున్న తర్వాత.

పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా రాష్ట్ర లేదా మునిసిపల్ ఆస్తిని విక్రయించే సంస్థపై నిబంధనల యొక్క 6వ పేరాలో, ఆమోదించబడింది. జూలై 22, 2002 N 549 యొక్క రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క ప్రభుత్వ డిక్రీ ప్రకారం, దరఖాస్తుదారు పూర్తిగా మరియు బేషరతుగా ఆస్తి విక్రయానికి సంబంధించిన పబ్లిక్ ఆఫర్‌ను అంగీకరిస్తున్నట్లు, ఆస్తి విక్రయానికి సంబంధించిన ముసాయిదా ఒప్పందం గురించి తెలిసిన సూచన తప్పనిసరిగా ఉండాలి. , సమాచార సందేశంతో ఏకకాలంలో ప్రచురించబడింది మరియు దానిలో సూచించిన ఆఫర్ ధర వద్ద ఒక ఒప్పందాన్ని ముగించడానికి బాధ్యత వహిస్తుంది.

M.I. బ్రాగిన్స్కీ ఖచ్చితంగా "బిడ్డింగ్ యొక్క రెండు నిర్మాణాత్మక సంకేతాలలో - ప్రచారం మరియు పోటీ - పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తిని విక్రయించేటప్పుడు, ఒకటి మాత్రమే మిగిలి ఉంది - ప్రచారం. ఈ సందర్భంలో, పోటీకి సంకేతం లేదు." వి.వి. ఆఫర్‌ను అంగీకరించడం ద్వారా ఒప్పంద బాధ్యతలు తలెత్తే సాధారణ మార్గం నుండి వేలంలో ఒప్పందం యొక్క ముగింపు భిన్నంగా ఉంటుందని డోలిన్స్కాయ ఖచ్చితంగా పోటీ యొక్క మూలకం యొక్క ఉనికిని నొక్కి చెప్పారు.

వాస్తవానికి, ఈ తీర్పులు పాక్షికంగా నిజం. కానీ, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఒక నిర్దిష్ట పోటీతత్వం ఇప్పటికీ పబ్లిక్ ఆఫర్ యొక్క లక్షణం, అందువల్ల ఈ విధానం వేలం మాదిరిగానే ఉంటుంది. ఇక్కడ పోటీతత్వం అత్యధిక ధర ఆఫర్‌లో కాదు, దరఖాస్తును దాఖలు చేసే వేగంతో వ్యక్తీకరించబడింది, ఎందుకంటే ఆస్తి అమ్మకం కోసం ఒప్పందాన్ని ముగించే ప్రాధాన్యత హక్కు ధరను చెల్లించడానికి ముందుగా అందించే వ్యక్తికి ఇవ్వబడుతుంది. దాని కోసం ప్రారంభ ఆఫర్. పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయించేటప్పుడు, సంభావ్య కొనుగోలుదారుల పోటీతత్వం, వాస్తవానికి, తగ్గించబడుతుంది, ఎందుకంటే ఈ విక్రయ పద్ధతి వేలం జరగనప్పుడు మాత్రమే ఉపయోగించబడుతుంది, ఈ కారణంగా ఆస్తిని విక్రయించే విధానం గణనీయంగా సరళీకృతం చేయబడింది.

ప్రారంభ ఆఫర్ ధర చెల్లనిదిగా ప్రకటించిన వేలంలో ఆస్తి అమ్మకంపై సమాచార సందేశంలో సూచించిన ప్రారంభ ధర కంటే తక్కువ కాకుండా సెట్ చేయబడింది (పేరా 2, నిబంధన 2, ప్రైవేటీకరణ చట్టంలోని ఆర్టికల్ 23).

అయినప్పటికీ, పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తి అమ్మకం యొక్క పోటీ స్వభావాన్ని స్పష్టంగా ప్రదర్శించే పరిస్థితులు ఉన్నాయి. అందువల్ల, ప్రైవేటీకరణ వేలానికి ఒక్క దరఖాస్తు కూడా సమర్పించబడనప్పుడు తరచుగా కేసులు ఉన్నాయి మరియు పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తిని విక్రయించే ప్రక్రియలో, దరఖాస్తుదారుల క్యూ విక్రేతకు వరుసలో ఉంటుంది. రాష్ట్ర (మునిసిపల్) ఆస్తి యొక్క ఇద్దరు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ సంభావ్య కొనుగోలుదారుల మధ్య పోటీ రిజిస్టర్ చేయవలసిన అప్లికేషన్‌ను నిష్పాక్షికంగా నిర్ణయించడం అసాధ్యం, ఎందుకంటే అటువంటి పరిస్థితిలో పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయాన్ని నిర్వహించడానికి నియంత్రణ విధానం నిర్వచించబడలేదు. . పెద్దగా, అటువంటి సందర్భంలో, దరఖాస్తులను స్వీకరించడానికి ప్రాంగణంలో (గది) ప్రవేశించిన మొదటి వ్యక్తి మరియు రిజిస్ట్రార్‌కు తన దరఖాస్తును టేబుల్‌పై ఉంచిన మొదటి వ్యక్తి అయిన ప్రతినిధి నుండి మొదటి దరఖాస్తును అంగీకరించాలి ( విక్రేత యొక్క ప్రతినిధి లేదా ఉద్యోగి).

ప్రైవేటీకరణ యొక్క ఒకటి లేదా మరొక పద్ధతిని ఉపయోగించడం అనేది విక్రేతకు అత్యంత అనుకూలమైన ధరకు మరియు మార్కెట్ స్థితికి తగినట్లుగా ఆస్తిని విక్రయించే లక్ష్యాన్ని కొనసాగించాలని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది. వాస్తవానికి, ఆస్తి సముపార్జన కోసం చాలా మంది దరఖాస్తుదారుల ఉనికి పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా రాష్ట్ర లేదా మునిసిపల్ ఆస్తిని విక్రయించడం యొక్క చట్టవిరుద్ధతను సూచించదని తేలింది, ప్రారంభంలో అటువంటి ప్రైవేటీకరణ పద్ధతిని ఎంచుకోవడానికి పరిస్థితులు ఉంటే. (గతంలో షెడ్యూల్ చేయబడిన వేలం చెల్లనిదిగా గుర్తించడం). అందువల్ల, ఆస్తి యొక్క అనేక కొనుగోలుదారుల ఉనికి కారణంగా రెండవ వేలం నిర్వహించాల్సిన అవసరం గురించి ప్రకటన ప్రైవేటీకరణ చట్టం యొక్క నిబంధనలపై ఆధారపడి ఉండదు.

అదే సమయంలో, అనేక మంది సంభావ్య కొనుగోలుదారులు ఉన్నారనే వాస్తవం స్పష్టంగా సూచిస్తుంది, పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయించడం వంటి ప్రైవేటీకరణ పద్ధతి ఆస్తి కోసం వాణిజ్య డిమాండ్ స్థాయికి అనుగుణంగా లేదని మరియు అనివార్యంగా తక్కువ ధరకు ఆస్తి పరాయీకరణకు దారి తీస్తుంది. .

పర్యవసానంగా, రాష్ట్ర లేదా మునిసిపల్ ఆస్తిని అమ్మకానికి లోబడి కొనుగోలు చేయడానికి అనేక మంది దరఖాస్తుదారుల ఉనికి వేలం (పోటీ) వంటి రాష్ట్ర ఆస్తి ప్రైవేటీకరణ యొక్క అటువంటి పద్ధతికి అవసరం. అందువల్ల, ఈ వివాదాల వర్గంలో న్యాయపరమైన మరియు మధ్యవర్తిత్వ అభ్యాసం చూపినట్లుగా, ఈ భాగంలో ప్రైవేటీకరణ చట్టాన్ని మెరుగుపరచాల్సిన అవసరం ఉంది.

దరఖాస్తును దాఖలు చేయడానికి మొదటి దరఖాస్తుదారుని నిర్ణయానికి సంబంధించిన వివాదాల కోసం, చూడండి: N A26-1528 / 2008 సందర్భంలో మార్చి 10, 2009 నాటి నార్త్-వెస్ట్రన్ డిస్ట్రిక్ట్ యొక్క ఫెడరల్ యాంటీమోనోపోలీ సర్వీస్ యొక్క రిజల్యూషన్; డిసెంబర్ 21, 2006 N KG-A40 / 12078-06 యొక్క మాస్కో జిల్లా యొక్క FAS యొక్క డిక్రీ N A40-4837 / 06-48-17 మరియు అందువలన న. // SPS "కాన్సుల్ టాంట్‌ప్లస్".

దివాలా సమయంలో పబ్లిక్ ఆఫర్ యొక్క ఉపయోగానికి సంబంధించి, బాహ్య నిర్వహణ దశలో రుణగ్రహీత యొక్క ఆస్తిని విక్రయించడం మొదటి మరియు పునరావృత వేలం ద్వారా నిర్వహించబడుతుంది (దివాలా చట్టంలోని క్లాజ్ 18, ఆర్టికల్ 110). దరఖాస్తుదారుల నుండి దరఖాస్తులు పూర్తిగా లేకపోవడం వల్ల మొదటి మరియు పునరావృత వేలం రెండూ జరగని సందర్భంలో బాహ్య మేనేజర్ యొక్క సాధ్యమయ్యే చర్యలను దివాలా చట్టం వివరించదు. కాబట్టి, బాహ్య పరిపాలనా కాలంలో పదేపదే వేలం నిర్వహించడం విఫలమైతే, రుణదాత యొక్క ఆస్తిని విక్రయించడానికి రుణదాతల సమావేశం (లేదా కమిటీ) యొక్క ప్రాథమిక తిరస్కరణ అని భావించాలి.

అదే సమయంలో, దివాలా ప్రక్రియ సమయంలో రుణగ్రహీత యొక్క ఆస్తిని విక్రయించడానికి నిరాకరించడం అసాధ్యం, ఎందుకంటే ఏదైనా సందర్భంలో దివాలా ట్రస్టీ రుణదాతలతో సెటిల్మెంట్ల కోసం నిధులను సేకరించాలి. అందువల్ల, దివాలా ప్రక్రియ సమయంలో వేలం రెండుసార్లు జరగకపోతే (వేలంలో విజేత, లేదా రెండవ పాల్గొనేవారు లేదా ఏకైక పాల్గొనేవారు అమ్మకపు ఒప్పందాన్ని ముగించలేదు లేదా వేలం కోసం దరఖాస్తు సమర్పించబడకపోతే), దివాలా ధర్మకర్త రుణగ్రహీత ఆస్తిని పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయించాలి.

దివాలా ప్రాక్టీషనర్, పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తి విక్రయానికి సంబంధించిన నోటీసును ప్రచురించేటప్పుడు, ప్రారంభ విక్రయ ధర, దాని క్రమేణా తగ్గింపు మొత్తం మరియు కాలాలను నివేదించడానికి బాధ్యత వహిస్తాడు. ఆస్తిని సంపాదించడానికి దరఖాస్తులు రాకపోతే, నోటీసులో సూచించిన పద్ధతిలో ధర తగ్గించబడుతుంది మరియు ఆసక్తిగల పార్టీల నుండి దరఖాస్తుల కోసం వేచి ఉండే కొత్త కాలం ప్రారంభమవుతుంది. కొనుగోలుదారు ఈ వ్యవధిలో ప్రారంభ ధర కంటే తక్కువ లేని ధరతో ఆస్తిని స్వాధీనం చేసుకోవడానికి మొదట దరఖాస్తును సమర్పించారు. ప్రైవేటీకరణ చట్టం వలె కాకుండా, దివాలా చట్టం అని పిలవబడే కట్-ఆఫ్ ధర (ప్రైవేటీకరించబడిన ఆస్తిని విక్రయించే కనీస ధర) కోసం అందించదు. "కట్-ఆఫ్ ధర" యొక్క అనలాగ్ అనేది రుణగ్రహీత యొక్క నిర్వహణ సంస్థలచే నిర్ణయించబడిన కనీస విక్రయ ధర అని నిర్ధారించవచ్చు. అయితే, వ్యతిరేక స్థానం కూడా ఉంది. అందువలన, ఉత్తర కాకసస్ డిస్ట్రిక్ట్ యొక్క ఫెడరల్ యాంటీమోనోపోలీ సర్వీస్, వేలంలో విక్రయించబడని మరియు రుణగ్రహీత యొక్క నిర్వహణ సంస్థలతో పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయించబడే ఆస్తి యొక్క కనీస విక్రయ ధర యొక్క సమన్వయం కోసం చట్టం అందించలేదని పేర్కొంది.

పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా వేలం మరియు విక్రయాల మధ్య స్పష్టమైన వ్యత్యాసం అవసరం అనేక కారణాల వల్ల. అందువల్ల, న్యాయపరమైన మరియు మధ్యవర్తిత్వ ఆచరణలో అటువంటి వివాదాల పరిశీలనకు ఏకరీతి విధానం లేదు. కొన్ని సందర్భాల్లో, వేలం రూపంలో పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయానికి అర్హత పొందేందుకు న్యాయస్థానాలు న్యాయబద్ధంగా నిరాకరిస్తాయి; మరికొన్నింటిలో, పోటీ టెండర్ల కోసం ఏర్పాటు చేసిన నిబంధనల ప్రకారం, వారు ఈ విధానానికి సంబంధించిన వివాదాలతో వ్యవహరిస్తారు.

అదనంగా, ఆర్ట్ యొక్క పేరా 4 యొక్క పదజాలం. దివాలా చట్టం యొక్క 139 "పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా రుణగ్రహీత యొక్క ఆస్తిని విక్రయించడానికి వేలం" లాగా ఉంది. దివాలా చట్టంలో ఈ ప్రక్రియ యొక్క నియంత్రణ సూచన, కళ యొక్క దాదాపు అన్ని నిబంధనలు. దివాలా చట్టం యొక్క 110, వేలం నిర్వహించే విధానాన్ని నియంత్రిస్తుంది.

ఇది పూర్తిగా సరైన విధానం కాదని తెలుస్తోంది, పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయించడం అనేది వేలం యొక్క రకం కాదు, ఎందుకంటే వేలం యొక్క అనేక అధికారిక లక్షణాలకు అనుగుణంగా లేనందున.

రిపబ్లిక్ ఆఫ్ ఉజ్బెకిస్తాన్ యొక్క చట్టంలో పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తి అమ్మకం ప్రస్తావించబడిందని గమనించడం ఆసక్తికరంగా ఉంది, దీనిలో భావనల యొక్క విస్తృతమైన గందరగోళం కూడా ఉంది. ప్రత్యేకించి, ఏప్రిల్ 18, 2003 N 188 నాటి ఉజ్బెకిస్తాన్ రిపబ్లిక్ మంత్రుల క్యాబినెట్ డిక్రీలో "ఆర్థికంగా దివాలా తీసిన సంస్థల కొనసాగుతున్న పునర్నిర్మాణం మరియు ఆర్థిక పునరుద్ధరణ యొక్క సామర్థ్యాన్ని పెంచే చర్యలపై" (IPS "CIS దేశాల చట్టం "), పబ్లిక్ ఆఫర్ ఆధారంగా ఆస్తిని విక్రయించడం అనేది వేలం బిడ్డింగ్ నుండి భిన్నమైన ప్రక్రియగా పరిగణించబడుతుంది, మరొకదానిలో పబ్లిక్ ఆఫర్ షరతులలో ప్రత్యక్ష బిడ్డింగ్ లేదా పబ్లిక్ ఆఫర్ నిబంధనల ప్రకారం ప్రత్యక్ష ఒప్పందం అని పిలుస్తారు. రిపబ్లిక్ ఆఫ్ మోల్డోవాలో, పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయించడం అనేది ప్రైవేటీకరణ పద్ధతి, దీనిలో రాష్ట్ర వాటాలను మోల్డోవా రిపబ్లిక్ పౌరులకు ఒక నిర్దిష్ట కాలానికి నెట్‌వర్క్ ఉన్న ఆర్థిక సంస్థ ద్వారా స్థిర ధరకు విక్రయించడం జరుగుతుంది. రిపబ్లిక్ యొక్క భూభాగంలోని శాఖలు (ఏప్రిల్ 8, 1998 నాటి మోల్డోవా రిపబ్లిక్ ప్రభుత్వం యొక్క డిక్రీ యొక్క పేరా 2 గ్రా. N 396 "పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా వాటాల విక్రయంపై నిబంధనల ఆమోదంపై" // IPS " CIS దేశాల చట్టం").

మొదట, వేలం, ప్రైవేటీకరణ ప్రక్రియలో మరియు దివాలా సమయంలో, దరఖాస్తుదారులు దానిలో పాల్గొనడానికి తప్పనిసరిగా డిపాజిట్ల చెల్లింపుతో నిర్వహించబడుతుంది. పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తి విక్రయం డిపాజిట్ల సేకరణకు అందించదు. దీనికి కారణం చాలా సులభం. వేలం నిర్వహించడం చాలా సుదీర్ఘమైన ప్రక్రియ మరియు క్రింది దశలను కలిగి ఉంటుంది: వేలం యొక్క నోటిఫికేషన్ - వేలం నిర్వహించడం మరియు దాని విజేతను నిర్ణయించడం - వేలం ఫలితాల నమోదు - విజేతతో ఒప్పందం ముగింపు. వేలంలో పాల్గొనడానికి దరఖాస్తుదారుని అనుమతించే షరతు, ఇతర విషయాలతోపాటు, డిపాజిట్ యొక్క సకాలంలో చెల్లింపు. పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తిని విక్రయించేటప్పుడు, దరఖాస్తుల పోలిక నిర్వహించబడదు, ఎందుకంటే మొదటి దరఖాస్తు (పబ్లిక్ ఆఫర్ యొక్క అంగీకారం) నమోదు సమయంలో ప్రక్రియ నిలిపివేయబడుతుంది. డిపాజిట్ డబ్బు ముందస్తు చెల్లింపు ప్రారంభ ఆఫర్ ధరతో సరిపోలడం లేదు, కాబట్టి ఇది అర్ధవంతం కాదు.

రెండవది, వేలం అనేది "ముఖాముఖి" విధానం. బహిరంగ ఫారమ్‌లో బిడ్‌ల సమర్పణతో నిర్వహించబడే వేలం వేలంలో పాల్గొనేవారి ఉమ్మడి ఉనికిని వారి బిడ్‌ల వేలందారునికి మౌఖిక సంభాషణ కోసం ఊహిస్తుంది. వేలంపాటలో పాల్గొనేవారు ఒక క్లోజ్డ్ ఫారమ్‌లో (సీల్డ్ ఎన్వలప్‌లలో) ధర ప్రతిపాదనలు సమర్పించినట్లయితే, అప్పుడు పాల్గొనేవారు తాము వేలంలో "ఉమ్మడిగా" ఉండరు, కానీ వారి మూసివేసిన వ్రాతపూర్వక ప్రతిపాదనలు. వేలం రోజున ఎన్వలప్‌లను ఏకకాలంలో తెరవడం ఈ ప్రతిపాదనలను సరిపోల్చడం మరియు వాటిలో ఉత్తమమైన వాటిని నిర్ణయించడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది.

పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తిని విక్రయించేటప్పుడు, బిడ్‌లు మౌఖికంగా లేదా అదే సమయంలో ప్రకటించినప్పుడు ఒకదానితో ఒకటి పోటీపడవు. ఈ ప్రక్రియలో ఇద్దరు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మంది పాల్గొంటారని మేము భావించినప్పటికీ, అది గైర్హాజరులో నిర్వహించబడుతుంది. దాని అమలు కోసం అల్గోరిథం క్రింది విధంగా ఉంటుంది: అమ్మకం గురించి సందేశం - అప్లికేషన్ - అప్లికేషన్ యొక్క రిజిస్ట్రేషన్ - ఒప్పందం యొక్క ముగింపు; లేదా: విక్రయం గురించి సందేశం - అప్లికేషన్ - అప్లికేషన్ నమోదు చేయడానికి తిరస్కరణ - క్రమంలో తదుపరి ఆర్డర్ - ఒప్పందం యొక్క ముగింపు. ఏదైనా సందర్భంలో, అప్లికేషన్లు ఉమ్మడిగా పరిగణించబడవు, కానీ క్రమంగా, అనగా. మునుపటి అప్లికేషన్ యొక్క రిజిస్ట్రేషన్ తిరస్కరించబడినట్లయితే మాత్రమే తదుపరి దరఖాస్తు ప్రక్రియ నిర్వాహకునిచే పరిగణించబడుతుంది.

మూడవదిగా, సమాచార సందేశంలో గతంలో ప్రకటించిన షరతులకు అనుగుణంగా వేలం నిర్వహించబడుతుంది. వేలం యొక్క ప్రాథమిక పరిస్థితి ఆస్తి యొక్క ప్రారంభ ధర, వేలం సమయంలో పాల్గొనేవారు దీనిని పెంచాలి. వేలంలో పాల్గొనడానికి ఒక బిడ్ సమర్పించబడితే లేదా బిడ్ సమర్పించబడకపోతే, వేలం విఫలమైనట్లు గుర్తించబడుతుంది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ప్రక్రియ ప్రారంభం కాకుండానే ముగుస్తుంది, వేలం ప్రకటించబడింది, కానీ నిర్వహించబడదు. దరఖాస్తులను సమర్పించడానికి సంభావ్య బిడ్డర్లను ప్రోత్సహించడానికి వేలం యొక్క షరతులను మార్చడానికి నిర్వాహకుడికి హక్కు లేదు.

ప్రతిగా, అప్లికేషన్లు లేకపోవడంతో పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తి అమ్మకం ముగియదు. ఇది కాలాలుగా విభజించబడింది, ప్రతి దాని తర్వాత ఆఫర్ ధర ముందుగా ప్రకటించిన మొత్తంతో స్థిరంగా తగ్గించబడుతుంది. అందువల్ల, పబ్లిక్ ఆఫర్ యొక్క అంగీకారం ప్రస్తుత కాలంలో నిర్ణయించిన ధర వద్ద రాష్ట్ర లేదా పురపాలక ఆస్తిని కొనుగోలు చేయడానికి ఒక అప్లికేషన్.

ప్రైవేటీకరణ సమయంలో, వరుసగా ధర తగ్గింపు వ్యవధి తప్పనిసరిగా కనీసం మూడు రోజులు ఉండాలి (ఉపనిబంధన "a", పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా రాష్ట్ర లేదా మునిసిపల్ ఆస్తిని విక్రయించే సంస్థపై నిబంధనల యొక్క నిబంధన 3, డిక్రీ ద్వారా ఆమోదించబడింది జూలై 22, 2002 నాటి రష్యన్ ఫెడరేషన్ ప్రభుత్వం N 549), అభ్యాసం కోసం, ఒక నియమం వలె, ధర వారానికొకసారి తగ్గించబడుతుంది. దివాలా ప్రక్రియల దశలో, ఈ వ్యవధి రుణదాతల సమావేశం (లేదా కమిటీ) ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది (దివాలా చట్టంలోని క్లాజ్ 7, ఆర్టికల్ 110).

నాల్గవది, రాష్ట్ర (మునిసిపల్) ఆస్తి యొక్క పబ్లిక్ ఆఫర్ విషయంలో, దానిని పొందే హక్కు మొదటి దరఖాస్తుదారుకి చెందుతుంది, కాబట్టి ఉత్తమ ధర ఎల్లప్పుడూ ప్రారంభ ఆఫర్ యొక్క ధర. వేలం సమయంలో, దీనికి విరుద్ధంగా, అత్యధిక ధర నిర్ణయించబడుతుంది, వేలం వేలం పాటల పోటీ (పోటీ, పోటీ) ఫలితాల ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది. బహిరంగ రూపంలో ధర ప్రతిపాదనల సమర్పణతో వేలం నిర్వహించబడితే, ముందుగా పాల్గొనేవారు తమ కార్డులను పెంచడం ద్వారా ప్రారంభ ధరను నిర్ధారిస్తారు. అప్పుడు వారు తమ స్వంత ధరలను ప్రకటిస్తారు, వేలం దశకు అనుగుణంగా వాటిని పెంచడం లేదా వేలం దశకు బహుళంగా ఉన్న మొత్తంలో ధరను ప్రకటించడం ద్వారా. సీల్డ్ ఎన్వలప్‌లను ఉపయోగించి వేలం నిర్వహించబడితే, ఏదైనా పాల్గొనేవారి ధర ఆఫర్ ప్రారంభ విక్రయ ధర కంటే సమానంగా లేదా ఎక్కువగా ఉంటుంది.

అయితే, ఈ భాగంలో దివాలా చట్టం యొక్క నిబంధనలు ప్రైవేటీకరణ చట్టానికి భిన్నంగా ఉంటాయి. వాస్తవం ఏమిటంటే, పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా రుణగ్రహీత యొక్క ఆస్తిని పొందడం కోసం దరఖాస్తు ప్రారంభ ఆఫర్ ధరతో ఏకీభవించదు, అది దాని కంటే ఎక్కువగా ఉండాలి, అయినప్పటికీ అది ఎంత ఎక్కువ అని స్థాపించబడలేదు. అయితే, బిడ్డర్‌ల మధ్య ధరల పోటీ ఉండదు, ఎందుకంటే మొదటి బిడ్‌ని అంగీకరించడం అంటే పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తి విక్రయం ముగియడం. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఆఫర్‌లో నివేదించబడిన ధర (పబ్లిక్ ఆఫర్)తో ఏకీభవించనందున, ఆస్తిని స్వాధీనం చేసుకునే దరఖాస్తును అంగీకారంగా పరిగణించడం సాధ్యం కాదు. న్యాయ శాస్త్రంలో "ప్రతిపాదనకు అంగీకారం యొక్క అద్దం అనురూప్యం" యొక్క కఠినమైన సూత్రం నుండి నిష్క్రమణ ఉందని గమనించాలి, ఇది ప్రయోజనాలకు అనుగుణంగా లేదని విమర్శించబడింది.

సివిల్ లెజిస్లేషన్ అభివృద్ధి కోసం కాన్సెప్ట్ (అక్టోబర్ 7, 2009 న రష్యన్ ఫెడరేషన్ ప్రెసిడెంట్ ఆమోదించారు // రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క సుప్రీం ఆర్బిట్రేషన్ కోర్ట్ యొక్క బులెటిన్. 2009. N 11) మరింత సౌకర్యవంతమైన మరియు విభిన్నమైన చట్టపరమైన అవసరాన్ని పేర్కొంది. ఇతర షరతులపై ఆమోదాన్ని అనుమతించే పరంగా వ్యాపార సంబంధాల నియంత్రణ.

ప్రస్తుత కాలంలో ప్రారంభ అమ్మకపు ధర 1 మిలియన్ రూబిళ్లు అని అనుకుందాం. నేడు, దివాలా ట్రస్టీ 1.1 మిలియన్ రూబిళ్లు మొత్తంలో ఆస్తి కొనుగోలు కోసం దరఖాస్తును అందుకున్నారు. కాబట్టి పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా అమ్మకాలను నిలిపివేయాలి. మరుసటి రోజు మేనేజర్ 1.5 మిలియన్ రూబిళ్లు మొత్తంలో దరఖాస్తును స్వీకరించరని హామీ ఎక్కడ ఉంది. ఇంక ఎక్కువ? నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఈ భాగంలో దివాలా చట్టం యొక్క నిబంధనలు అస్థిరంగా ఉన్నాయి. ధర ప్రతిపాదనలలో వ్యత్యాసాలు వేలంపాటలకు ఒక అవసరం, ప్రత్యేకించి దివాలా చట్టం కూడా "పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా రుణగ్రహీత యొక్క ఆస్తిని విక్రయించడం కోసం వేలంలో విజేత" అని పేర్కొన్నందున. ధర బిడ్‌ల పోలిక లేనందున ఈ విధానంలో ఖచ్చితంగా "విజేత" ఉండకపోవచ్చు, మొదటి బిడ్ ఆమోదించబడినప్పుడు ప్రక్రియ ముగుస్తుంది. వారి దరఖాస్తులతో మేనేజర్ వద్దకు రావడానికి సమయం లేని కొంతమంది ఊహాత్మక ప్రత్యర్థులపై విజయం గురించి మనం మాట్లాడవచ్చు.

ఈ విషయంలో, ప్రైవేటీకరణ చట్టం యొక్క విధానం మరింత విజయవంతమైనట్లు కనిపిస్తోంది: పబ్లిక్ ఆఫర్ అనేది పబ్లిక్ ఆఫర్, మరియు ఆస్తిని కొనుగోలు చేయడానికి దరఖాస్తు అనేది విక్రయ ఒప్పందాన్ని అంగీకరించడం. ఈ సందర్భంలో, ప్రక్రియ యొక్క నిర్వాహకుడు ఆస్తిని పొందే అధిక ధర గురించి సందేహాలకు కట్టుబడి ఉండడు.

మార్గం ద్వారా, బాహ్య పరిపాలన సమయంలో రుణగ్రహీత యొక్క ఆస్తి అమ్మకంపై మునుపటి నియమాలు దివాలా చట్టం యొక్క ప్రస్తుత నిబంధనల కంటే వేలానికి సమానంగా ఉంటాయి. కాబట్టి, వేలం మూడుసార్లు విఫలమైతే, రుణదాతల సమావేశం (లేదా కమిటీ) పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా రుణగ్రహీత ఆస్తిని విక్రయించమని బాహ్య మేనేజర్‌కు సూచించవచ్చు. ఈ సందర్భంలో, మేనేజర్ విక్రయం గురించి ఒక నోటీసును ప్రచురించారు మరియు ఒక నెలలోపు ఆస్తిని సంపాదించడానికి స్వీకరించిన దరఖాస్తులను సేకరించారు. అప్పుడు, ఈ అప్లికేషన్‌లను పోల్చిన ఫలితాల ఆధారంగా, నిర్వాహకులు ఉత్తమ ధరను నిర్ణయించారు, దానికి అనుగుణంగా దాని దరఖాస్తుదారుతో కొనుగోలు మరియు అమ్మకపు ఒప్పందం ముగిసింది. ఈ విధంగా, ధర పోలిక యొక్క మూలకం, వేలం యొక్క ఎటువంటి లాంఛనప్రాయ లక్షణాలు లేకుండా, రుణగ్రహీత యొక్క ఆస్తి యొక్క పబ్లిక్ ఆఫర్ ఏదో ఒక విధంగా వేలం వలె ఉంటుంది.

ఆధునిక పౌర ప్రసరణలో ఒప్పందాన్ని ముగించే మార్గాలు చాలా వైవిధ్యమైనవి; దాని వివిధ వ్యక్తీకరణలలో పోటీతత్వం బిడ్డింగ్‌లో మాత్రమే కాకుండా, ఒప్పందాన్ని ముగించే ఇతర యంత్రాంగాలలో కూడా అంతర్లీనంగా ఉంటుంది. పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తి విక్రయంతో వేలం ప్రక్రియ యొక్క పోలిక చట్ట అమలు ఆచరణలో వారి స్థిరమైన భేదం యొక్క అవసరాన్ని మాత్రమే కాకుండా, కళ యొక్క నిబంధనలను ఆధునీకరించే సాధ్యతను కూడా ప్రదర్శిస్తుంది. దివాలా చట్టం యొక్క 139. ప్రైవేటీకరణ విషయంలోనూ, దివాలా ప్రక్రియ విషయంలోనూ ప్రస్తుతం వేర్వేరు నిబంధనల ప్రకారం ఒకే విధానాన్ని అమలు చేయడం ఆమోదయోగ్యం కాదని తెలుస్తోంది. నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ప్రైవేటీకరణపై చట్టంలో ఇవ్వబడిన పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తి అమ్మకం యొక్క చట్టపరమైన నియంత్రణ సరైనది.

గ్రంథ పట్టిక

Belyaeva O.A. దివాలా సమయంలో కొత్త వ్యాపార నియమాలు //

ఆర్థిక వ్యవస్థ మరియు చట్టం. 2009. N 8. Belyaeva O.A. ప్రైవేటీకరణ వేలాన్ని సవాలు చేయడం //

నాగరికుడు. 2008. N 1. బ్రాగిన్స్కీ M.I. పోటీ. M., 2005.

డోలిన్స్కాయ V.V. వ్యాపారాలు: సాధారణ లక్షణాలు మరియు రకాలు //

చట్టం. 2004. నం. 5.

జిలిన్స్కీ S.E. వ్యవస్థాపక చట్టం (వ్యవస్థాపక కార్యకలాపాల యొక్క చట్టపరమైన ఆధారం): విశ్వవిద్యాలయాల కోసం పాఠ్య పుస్తకం. 5వ ఎడిషన్ M., 2004. కుచెర్ A.N. ఒప్పందానికి ముందు దశ యొక్క సిద్ధాంతం మరియు అభ్యాసం: చట్టపరమైన అంశం. M., 2005.

Belyaeva ఓల్గా అలెక్సాండ్రోవ్నా - IZiSP వద్ద ప్రముఖ పరిశోధకుడు, లీగల్ సైన్సెస్ అభ్యర్థి.

మీకు తెలిసినట్లుగా, స్థిరమైన ధరలు లేనప్పుడు వేలం (వేలం, పోటీలు) మార్కెట్ సంబంధాల యొక్క అనివార్య పరిణామం. S.E ప్రకారం. జిలిన్స్కీ ప్రకారం, ఏదైనా వేలం యొక్క ముఖ్య ఉద్దేశ్యం వస్తువులకు (పనులు, సేవలు) ఆబ్జెక్టివ్ ధరలను ఏర్పాటు చేయడం.<1>. ఆస్తి, పనులు లేదా సేవల ధరల నిర్మాణంపై విక్రేతలు మరియు కొనుగోలుదారుల ప్రభావాన్ని మినహాయించడానికి వేలం ఎక్కువగా ఉపయోగించబడుతుందని చెప్పడం మరింత ఖచ్చితమైనది. బిడ్డింగ్ యొక్క ఆర్థిక విధి ధరను నిర్ణయించడంలో ఉంది, అయితే చట్టపరమైన దృక్కోణం నుండి అవి ఒప్పందాన్ని ముగించే మార్గాలలో ఒకటిగా ఉంటాయి.

<1>చూడండి: జిలిన్స్కీ S.E. వ్యవస్థాపక చట్టం (వ్యవస్థాపక కార్యకలాపాల యొక్క చట్టపరమైన ఆధారం): విశ్వవిద్యాలయాల కోసం పాఠ్య పుస్తకం. 5వ ఎడిషన్, సవరించబడింది. మరియు అదనపు M., 2004. S. 402.

వేలం వేలం యొక్క ఆర్థిక మరియు చట్టపరమైన విధుల యొక్క సరైన కలయికను ప్రదర్శిస్తుంది, ఎందుకంటే ఇది వేలం విజేతతో (చట్టపరమైన అంశం) ఒక ఒప్పందాన్ని ముగించడమే కాకుండా, అటువంటి ఒప్పందం యొక్క "ఉత్తమ" ధరను నిర్ణయించడం కూడా లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది ( ఆర్థిక అంశం)<2>. ఇటీవల, వేలం చాలా ఆదర్శవంతమైంది, ఏదైనా ఆస్తి యొక్క మార్కెట్ ధరను నిర్ణయించడానికి అవి అధునాతన మార్గంగా ప్రదర్శించబడతాయి, అయితే తక్కువ డిమాండ్‌తో, వేలం అధికారికంగా మరియు అసౌకర్య ప్రక్రియగా మారవచ్చు. "చిన్న డిమాండ్" దాని ప్రధాన లక్ష్యాన్ని సాధించనప్పుడు వేలం విఫలమైందని గుర్తించడానికి దారితీస్తుంది - విక్రయ ఒప్పందం లేదా ఇతర ఒప్పందం యొక్క ముగింపు. కళ యొక్క 5 వ పేరాలో. రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క సివిల్ కోడ్ యొక్క 448, వేలం చెల్లనిదిగా ప్రకటించడానికి ఒకే ఒక కారణం ఉంది: వేలం నిర్వాహకుడు ఒక అప్లికేషన్ యొక్క రసీదు. దీని తర్వాత వేలం నిర్వాహకుడు ఎలా వ్యవహరించాలి అనేది రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క సివిల్ కోడ్ యొక్క నిబంధనల ద్వారా నిర్ణయించబడదు. వేలంపాటలు ఉపయోగించిన పబ్లిక్ రిలేషన్స్ రంగానికి సంబంధించి ప్రత్యేక చట్టాల ద్వారా ఈ సమస్య పరిష్కరించబడుతుంది. అంతేకాకుండా, ఒకే విధానం లేదు: కొన్ని సందర్భాల్లో, ప్రత్యేక చర్యలు గరిష్ట సంఖ్యలో సాధ్యమయ్యే టెండర్లను (మొదటి, పునరావృతం, మొదలైనవి) నిర్ణయిస్తాయి, మరికొన్నింటిలో వారు ఒప్పందాన్ని ముగించడానికి ఇతర విధానాలకు, అలాగే టెండర్ల ఆధారంగా మారడానికి అందిస్తారు. పోటీతత్వ సూత్రాలపై.

<2>రష్యన్ చట్టం ఇప్పుడు ఖచ్చితంగా వేలం ప్రక్రియల విస్తృత ఉపయోగం వైపు ఆకర్షితుడయ్యింది. సాంప్రదాయకంగా, దివాలా సమయంలో రుణగ్రహీత యొక్క ఆస్తిని విక్రయించడానికి, తనఖా విషయం యొక్క విక్రయం, అమలు ప్రక్రియల సమయంలో వేలం ఉపయోగించబడతాయి. విలక్షణమైన దృగ్విషయాలు కూడా ఉన్నాయి, అవి: ఒకే సాంకేతికతకు హక్కును బదిలీ చేయడానికి వేలం (రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క సివిల్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్స్ 1547, 1548, డిసెంబర్ 25, 2008 నాటి ఫెడరల్ లా N 284-FZ "బదిలీపై ఒకే సాంకేతికతకు హక్కులు").

ఈ విషయంలో, "పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తి అమ్మకం", దాని అప్లికేషన్ యొక్క మైదానాలు మరియు పరిధి మరియు వేలంతో పోలిస్తే దాని విలక్షణమైన లక్షణాలను వంటి ఒప్పందాన్ని ముగించే పద్ధతిని విశ్లేషించడం ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది. ఒప్పందాన్ని ముగించడం, వివాదాల సందర్భంలో చట్టపరమైన నిబంధనలను తప్పుగా వర్తింపజేయడం కోసం ఇలాంటి విధానాల గందరగోళాన్ని నివారించడానికి ఇటువంటి విశ్లేషణ అవసరం.

పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా, కింది వాటిని విక్రయించవచ్చు: 1) రాష్ట్ర లేదా మునిసిపల్ ఆస్తి దాని అమ్మకం కోసం వేలం జరగలేదు; 2) దివాలా ప్రక్రియ దశలో రుణగ్రహీత యొక్క ఆస్తి, దాని అమ్మకం కోసం మొదటి మరియు పదేపదే వేలం చెల్లనిదిగా ప్రకటించబడి, అమ్మకం మరియు కొనుగోలు ఒప్పందం ముగియకపోతే (అక్టోబర్ 26, 2002 N 127 యొక్క ఫెడరల్ చట్టంలోని క్లాజు 4, ఆర్టికల్ 139 -FZ "ఆన్ ఇన్సాల్వెన్సీ ( దివాలా)") (ఇకపై దివాలా చట్టంగా సూచిస్తారు).

పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయించే పరిధి ఈ కేసులకు మాత్రమే పరిమితం కాదని గమనించాలి మరియు ఆచరణలో ఒప్పందాన్ని ముగించే ఈ విధానాన్ని వివిధ వ్యాపార సంస్థలు చురుకుగా ఉపయోగిస్తాయి.

ప్రస్తుత చట్టంలో పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తి అమ్మకం కోసం సాధారణ నియమాలు లేవు, డిసెంబర్ 21, 2001 N 178-FZ యొక్క ఫెడరల్ లా యొక్క నిబంధనలు "స్టేట్ మరియు మున్సిపల్ ఆస్తి యొక్క ప్రైవేటీకరణపై" (ఇకపై ప్రైవేటీకరణగా సూచిస్తారు. చట్టం) మరియు ఈ విధానాన్ని నియంత్రించే విషయంలో దివాలా చట్టం ఒకేలా ఉండవు.

ప్రైవేటీకరణ టెండర్లు ఒక్కసారి మాత్రమే నిర్వహించాలి, పదే పదే టెండర్లు నిర్వహించకూడదు. అంతేకాకుండా, విఫలమైన ప్రైవేటీకరణ పోటీ యొక్క ఎలాంటి పరిణామాలకు ప్రైవేటీకరణ చట్టం అందించదు. ప్రైవేటీకరణ వేలం చెల్లనిదిగా ప్రకటించబడితే, భవిష్యత్తులో ఆస్తిని పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయించాలి (ప్రైవేటీకరణ చట్టంలోని ఆర్టికల్ 23). అందువలన, పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తి విక్రయం మొదటి మరియు ఏకైక ప్రైవేటీకరణ వేలం విఫలమైందని ప్రకటన అనుసరించింది.

ప్రైవేటీకరణపై చట్టం యొక్క ఈ నిబంధన ఎల్లప్పుడూ విఫలమైనట్లు వేలంపాటల గుర్తింపుకు సంబంధించిన వివాదాలను పరిష్కరించేటప్పుడు న్యాయస్థానాలచే సరిగ్గా వివరించబడదు. అందువల్ల, ఫార్ ఈస్టర్న్ డిస్ట్రిక్ట్ యొక్క ఫెడరల్ యాంటీమోనోపోలీ సర్వీస్, ప్రైవేటీకరణపై చట్టం మొదటి వేలం విఫలమైన సందర్భంలో ఆస్తిని తిరిగి వేలానికి పెట్టకుండా యజమానిని నిషేధించదని పేర్కొంది, కాబట్టి పబ్లిక్ ద్వారా ఆస్తిని విక్రయించాల్సిన అవసరం లేదు. మొదటి విఫలమైన వేలం తర్వాత ఆఫర్.<3>. రెండవ వేలం నిర్వహించడానికి ప్రైవేటీకరణపై చట్టంలో అనుమతి లేకపోవడం అటువంటి చర్యపై నిషేధంగా పరిగణించబడాలి కాబట్టి కోర్టు యొక్క అటువంటి స్థానం చాలా వివాదాస్పదంగా ఉంది. ఈ ముగింపు ప్రైవేటీకరణపై చట్టం యొక్క నిర్దిష్ట ప్రత్యేకతల కారణంగా ఉంది: ప్రైవేటీకరణ ప్రక్రియ పౌర చట్టం యొక్క అనేక సూత్రాలపై ఆధారపడి ఉన్నప్పటికీ, ఇది ఇప్పటికీ పరిపాలనా మరియు చట్టపరమైన స్వభావాన్ని కలిగి ఉంది.<4>.

<3>చూడండి: N A51-10740 / 2006-2-218 // ATP "కన్సల్టెంట్‌ప్లస్" విషయంలో ఫిబ్రవరి 20, 2007 N F03-A51 / 06-1 / 5216 యొక్క ఫార్ ఈస్టర్న్ డిస్ట్రిక్ట్ యొక్క ఫెడరల్ యాంటీమోనోపోలీ సర్వీస్ డిక్రీ.
<4>చూడండి: Belyaeva O.A. ప్రైవేటీకరణ వేలాన్ని సవాలు చేయడం // సివిలిస్ట్. 2008. N 1. S. 50.

ప్రైవేటీకరణపై చట్టం యొక్క నిబంధనలు రాష్ట్ర మరియు పురపాలక ఆస్తుల అమ్మకం కోసం విస్తృత శ్రేణి సాధనాలను కలిగి ఉన్నాయి. చట్టం ద్వారా ఏర్పాటు చేయబడిన విధానాలను ఉపయోగించి విక్రయం దశలవారీగా నిర్వహించబడుతుంది: వేలం - పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తి అమ్మకం - ధర ప్రకటించకుండా ఆస్తి అమ్మకం. మునుపటి విధానం విజయవంతం కాకపోతే ప్రతి తదుపరి విధానం వర్తించబడుతుంది, అనగా. ఆస్తి విక్రయించబడలేదు (ప్రైవేటీకరించబడింది). ప్రత్యేకించి, పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయ విధానాన్ని దాటవేస్తూ, ధరను ప్రకటించకుండా వేలం విఫలమైన తర్వాత రాష్ట్ర లేదా పురపాలక ఆస్తులను విక్రయించడం చట్టవిరుద్ధం.

పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా వేలం మరియు అమ్మకం అనేది ప్రైవేటీకరణ యొక్క స్వతంత్ర పద్ధతులు, అయినప్పటికీ అవి అనేక సాధారణ లక్షణాలను కలిగి ఉన్నాయి. ఈ విధానాలు ఒకే ఆస్తికి సంబంధించి అదే విక్రేతచే నిర్వహించబడతాయి మరియు ప్రైవేటీకరణ యొక్క మునుపటి పద్ధతి తనను తాను సమర్థించనట్లయితే ఈ విధానాలు నిర్వహించబడతాయి, అనగా. ఆస్తి రాష్ట్ర (మున్సిపల్) యాజమాన్యం నుండి రిటైర్ కాలేదు<5>.

<5>పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా రాష్ట్ర లేదా మునిసిపల్ ఆస్తిని వేలం మరియు అమ్మకం మధ్య సంబంధంపై, వీటిని కూడా చూడండి: న్యాయపరమైన మరియు మధ్యవర్తిత్వ అభ్యాసంపై వ్యాఖ్యానం. సమస్య. 16 / ఎడ్. వి.ఎఫ్. యాకోవ్లెవ్. M., 2009. S. 177 - 189.

పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా అమ్మకం అనేది పబ్లిక్ ఆఫర్ (క్లాజ్ 1, ప్రైవేటీకరణ చట్టంలోని ఆర్టికల్ 23, క్లాజ్ 2, రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క సివిల్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్ 437). ప్రతిగా, రిజిస్టర్డ్ అప్లికేషన్ అనేది రాష్ట్ర లేదా మునిసిపల్ ఆస్తి అమ్మకం కోసం ఒక ఒప్పందం యొక్క ముగింపుపై పబ్లిక్ ఆఫర్ (అంగీకారం) యొక్క అంగీకారం.<6>. ఇక్కడ ఆఫర్‌కు అంగీకారం యొక్క "మిర్రర్ కరస్పాండెన్స్" సూత్రం యొక్క అభివ్యక్తి ఉంది, ఇది దేశీయ చట్టం ద్వారా కట్టుబడి ఉంటుంది, అంగీకారం పూర్తి మరియు షరతులు లేకుండా ఉండాలి మరియు ఇతర షరతులపై అంగీకరించడాన్ని కౌంటర్-ఆఫర్‌గా గుర్తించడం అవసరం ( రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క సివిల్ కోడ్ యొక్క ఆర్టికల్స్ 438, 443). "మిర్రర్ కరస్పాండెన్స్" అంటే పార్టీల సంకల్పం పూర్తిగా ఏకీభవిస్తేనే కాంట్రాక్టును ముగించవచ్చు, అనగా. ఒప్పందం యొక్క అన్ని నిబంధనలపై పూర్తి ఒప్పందాన్ని చేరుకున్న తర్వాత.

<6>పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా రాష్ట్ర లేదా మునిసిపల్ ఆస్తిని విక్రయించే సంస్థపై నిబంధనల యొక్క 6వ పేరాలో, ఆమోదించబడింది. జూలై 22, 2002 N 549 యొక్క రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క ప్రభుత్వ డిక్రీ ప్రకారం, దరఖాస్తుదారు పూర్తిగా మరియు బేషరతుగా ఆస్తి విక్రయానికి సంబంధించిన పబ్లిక్ ఆఫర్‌ను అంగీకరిస్తున్నట్లు, ఆస్తి విక్రయానికి సంబంధించిన ముసాయిదా ఒప్పందం గురించి తెలిసిన సూచన తప్పనిసరిగా ఉండాలి. , సమాచార సందేశంతో ఏకకాలంలో ప్రచురించబడింది మరియు దానిలో సూచించిన ఆఫర్ ధర వద్ద ఒక ఒప్పందాన్ని ముగించడానికి బాధ్యత వహిస్తుంది.

M.I. "బిడ్డింగ్ యొక్క రెండు నిర్మాణాత్మక సంకేతాలలో - ప్రచారం మరియు పోటీ - పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తిని విక్రయించేటప్పుడు, ఒకటి మాత్రమే మిగిలి ఉంది - ప్రచారం. ఈ సందర్భంలో, పోటీకి సంకేతం లేదు" అని బ్రాగిన్స్కీ ఖచ్చితంగా పేర్కొన్నాడు.<7>. వి.వి. ఆఫర్‌ను అంగీకరించడం ద్వారా ఒప్పంద బాధ్యతలు తలెత్తే సాధారణ మార్గం నుండి వేలంలో ఒప్పందం యొక్క ముగింపు భిన్నంగా ఉంటుందని డోలిన్స్కాయ ఖచ్చితంగా పోటీ యొక్క మూలకం యొక్క ఉనికిని నొక్కి చెప్పారు.<8>.

<7>బ్రాగిన్స్కీ M.I. పోటీ. M., 2005. S. 44.
<8>చూడండి: డోలిన్స్కాయ V.V. బిడ్డింగ్: సాధారణ లక్షణాలు మరియు రకాలు // చట్టం. 2004. N 5. S. 3.

వాస్తవానికి, ఈ తీర్పులు పాక్షికంగా నిజం. కానీ, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఒక నిర్దిష్ట పోటీతత్వం ఇప్పటికీ పబ్లిక్ ఆఫర్ యొక్క లక్షణం, అందువల్ల ఈ విధానం వేలం మాదిరిగానే ఉంటుంది. ఇక్కడ పోటీతత్వం అత్యధిక ధర ఆఫర్‌లో కాదు, దరఖాస్తును దాఖలు చేసే వేగంలో వ్యక్తీకరించబడింది, ఎందుకంటే ఆస్తి అమ్మకం కోసం ఒప్పందాన్ని ముగించే ప్రాధాన్యత హక్కు ధరను చెల్లించడానికి ముందుగా అందించే వ్యక్తికి ఇవ్వబడుతుంది. దాని కోసం ప్రారంభ ఆఫర్<9>. పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయించేటప్పుడు, సంభావ్య కొనుగోలుదారుల పోటీతత్వం, వాస్తవానికి, తగ్గించబడుతుంది, ఎందుకంటే ఈ విక్రయ పద్ధతి వేలం జరగనప్పుడు మాత్రమే ఉపయోగించబడుతుంది, ఈ కారణంగా ఆస్తిని విక్రయించే విధానం గణనీయంగా సరళీకృతం చేయబడింది.

<9>ప్రారంభ ఆఫర్ ధర చెల్లనిదిగా ప్రకటించిన వేలంలో ఆస్తి అమ్మకంపై సమాచార సందేశంలో సూచించిన ప్రారంభ ధర కంటే తక్కువ కాకుండా సెట్ చేయబడింది (పేరా 2, నిబంధన 2, ప్రైవేటీకరణ చట్టంలోని ఆర్టికల్ 23).

అయినప్పటికీ, పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తి అమ్మకం యొక్క పోటీ స్వభావాన్ని స్పష్టంగా ప్రదర్శించే పరిస్థితులు ఉన్నాయి. అందువల్ల, ప్రైవేటీకరణ వేలానికి ఒక్క దరఖాస్తు కూడా సమర్పించబడనప్పుడు తరచుగా కేసులు ఉన్నాయి మరియు పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తిని విక్రయించే ప్రక్రియలో, దరఖాస్తుదారుల క్యూ విక్రేతకు వరుసలో ఉంటుంది. రాష్ట్ర (మునిసిపల్) ఆస్తి యొక్క ఇద్దరు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ సంభావ్య కొనుగోలుదారుల మధ్య పోటీ రిజిస్టర్ చేయవలసిన అప్లికేషన్‌ను నిష్పాక్షికంగా నిర్ణయించడం అసాధ్యం, ఎందుకంటే అటువంటి పరిస్థితిలో పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయాన్ని నిర్వహించడానికి నియంత్రణ విధానం నిర్వచించబడలేదు. . పెద్దగా, అటువంటి సందర్భంలో, దరఖాస్తులను స్వీకరించడానికి ప్రాంగణంలో (గది) ప్రవేశించిన మొదటి వ్యక్తి మరియు రిజిస్ట్రార్‌కు తన దరఖాస్తును టేబుల్‌పై ఉంచిన మొదటి వ్యక్తి అయిన ప్రతినిధి నుండి మొదటి దరఖాస్తును అంగీకరించాలి ( విక్రేత యొక్క ప్రతినిధి లేదా ఉద్యోగి).

ప్రైవేటీకరణ యొక్క ఒకటి లేదా మరొక పద్ధతిని ఉపయోగించడం అనేది విక్రేతకు అత్యంత అనుకూలమైన ధరకు మరియు మార్కెట్ స్థితికి తగినట్లుగా ఆస్తిని విక్రయించే లక్ష్యాన్ని కొనసాగించాలని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది. వాస్తవానికి, ఆస్తి సముపార్జన కోసం చాలా మంది దరఖాస్తుదారుల ఉనికి పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా రాష్ట్ర లేదా మునిసిపల్ ఆస్తిని విక్రయించడం యొక్క చట్టవిరుద్ధతను సూచించదని తేలింది, ప్రారంభంలో అటువంటి ప్రైవేటీకరణ పద్ధతిని ఎంచుకోవడానికి పరిస్థితులు ఉంటే. (గతంలో షెడ్యూల్ చేయబడిన వేలం చెల్లనిదిగా గుర్తించడం). అందువల్ల, ఆస్తి యొక్క అనేక కొనుగోలుదారుల ఉనికి కారణంగా రెండవ వేలం నిర్వహించాల్సిన అవసరం గురించి ప్రకటన ప్రైవేటీకరణ చట్టం యొక్క నిబంధనలపై ఆధారపడి ఉండదు.

అదే సమయంలో, అనేక మంది సంభావ్య కొనుగోలుదారులు ఉన్నారనే వాస్తవం స్పష్టంగా సూచిస్తుంది, పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయించడం వంటి ప్రైవేటీకరణ పద్ధతి ఆస్తి కోసం వాణిజ్య డిమాండ్ స్థాయికి అనుగుణంగా లేదని మరియు అనివార్యంగా తక్కువ ధరకు ఆస్తి పరాయీకరణకు దారి తీస్తుంది. .

పర్యవసానంగా, రాష్ట్ర లేదా మునిసిపల్ ఆస్తిని అమ్మకానికి లోబడి కొనుగోలు చేయడానికి అనేక మంది దరఖాస్తుదారుల ఉనికి వేలం (పోటీ) వంటి రాష్ట్ర ఆస్తి ప్రైవేటీకరణ యొక్క అటువంటి పద్ధతికి అవసరం. అందువల్ల, ఈ వివాదాల వర్గంలో కోర్టు మరియు మధ్యవర్తిత్వ అభ్యాసం చూపినట్లుగా, ఈ భాగంలో ప్రైవేటీకరణ చట్టాన్ని మెరుగుపరచడం అవసరం.<10>.

<10>దరఖాస్తును దాఖలు చేయడానికి మొదటి దరఖాస్తుదారుని నిర్ణయానికి సంబంధించిన వివాదాల కోసం, చూడండి: N A26-1528 / 2008 సందర్భంలో మార్చి 10, 2009 నాటి నార్త్-వెస్ట్రన్ డిస్ట్రిక్ట్ యొక్క ఫెడరల్ యాంటీమోనోపోలీ సర్వీస్ యొక్క రిజల్యూషన్; డిసెంబర్ 21, 2006 N KG-A40 / 12078-06 యొక్క మాస్కో జిల్లా యొక్క FAS యొక్క డిక్రీ N A40-4837 / 06-48-17 మరియు అందువలన న. // SPS "కన్సల్టెంట్‌ప్లస్".

దివాలా సమయంలో పబ్లిక్ ఆఫర్ యొక్క ఉపయోగానికి సంబంధించి, బాహ్య నిర్వహణ దశలో రుణగ్రహీత యొక్క ఆస్తిని విక్రయించడం మొదటి మరియు పునరావృత వేలం ద్వారా నిర్వహించబడుతుంది (దివాలా చట్టంలోని క్లాజ్ 18, ఆర్టికల్ 110). దరఖాస్తుదారుల నుండి దరఖాస్తులు పూర్తిగా లేకపోవడం వల్ల మొదటి మరియు పునరావృత వేలం రెండూ జరగని సందర్భంలో బాహ్య మేనేజర్ యొక్క సాధ్యమయ్యే చర్యలను దివాలా చట్టం వివరించదు. కాబట్టి, బాహ్య పరిపాలనా కాలంలో పదేపదే వేలం నిర్వహించడం విఫలమైతే, రుణదాత యొక్క ఆస్తిని విక్రయించడానికి రుణదాతల సమావేశం (లేదా కమిటీ) యొక్క ప్రాథమిక తిరస్కరణ అని భావించాలి.

అదే సమయంలో, దివాలా ప్రక్రియ సమయంలో రుణగ్రహీత యొక్క ఆస్తిని విక్రయించడానికి నిరాకరించడం అసాధ్యం, ఎందుకంటే ఏదైనా సందర్భంలో దివాలా ట్రస్టీ రుణదాతలతో సెటిల్మెంట్ల కోసం నిధులను సేకరించాలి. అందువల్ల, దివాలా ప్రక్రియ సమయంలో వేలం రెండుసార్లు జరగకపోతే (వేలంలో విజేత, లేదా రెండవ పాల్గొనేవారు లేదా ఏకైక పాల్గొనేవారు అమ్మకపు ఒప్పందాన్ని ముగించలేదు లేదా వేలం కోసం దరఖాస్తు సమర్పించబడకపోతే), దివాలా ధర్మకర్త రుణగ్రహీత ఆస్తిని పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయించాలి.

దివాలా ప్రాక్టీషనర్, పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తి విక్రయానికి సంబంధించిన నోటీసును ప్రచురించేటప్పుడు, ప్రారంభ విక్రయ ధర, దాని క్రమేణా తగ్గింపు మొత్తం మరియు కాలాలను నివేదించడానికి బాధ్యత వహిస్తాడు. ఆస్తిని సంపాదించడానికి దరఖాస్తులు రాకపోతే, నోటీసులో సూచించిన పద్ధతిలో ధర తగ్గించబడుతుంది మరియు ఆసక్తిగల పార్టీల నుండి దరఖాస్తుల కోసం వేచి ఉండే కొత్త కాలం ప్రారంభమవుతుంది. కొనుగోలుదారు ఈ వ్యవధిలో ప్రారంభ ధర కంటే తక్కువ లేని ధరతో ఆస్తిని స్వాధీనం చేసుకోవడానికి మొదట దరఖాస్తును సమర్పించారు. ప్రైవేటీకరణ చట్టం వలె కాకుండా, దివాలా చట్టం అని పిలవబడే కట్-ఆఫ్ ధర (ప్రైవేటీకరించబడిన ఆస్తిని విక్రయించే కనీస ధర) కోసం అందించదు. "కట్-ఆఫ్ ధర" యొక్క అనలాగ్ అనేది రుణగ్రహీత యొక్క నిర్వహణ సంస్థలచే నిర్ణయించబడిన కనీస విక్రయ ధర అని నిర్ధారించవచ్చు. అయితే, వ్యతిరేక స్థానం కూడా ఉంది. అందువలన, ఉత్తర కాకసస్ డిస్ట్రిక్ట్ యొక్క ఫెడరల్ యాంటీమోనోపోలీ సర్వీస్, వేలంలో విక్రయించబడని మరియు రుణగ్రహీత యొక్క నిర్వహణ సంస్థలతో పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయించబడే ఆస్తి యొక్క కనీస విక్రయ ధర యొక్క సమన్వయం కోసం చట్టం అందించలేదని పేర్కొంది.<11>.

<11>చూడండి: N A32-15196 / 2007-60 / 413-B విషయంలో ఏప్రిల్ 10, 2009 నాటి నార్త్ కాకసస్ డిస్ట్రిక్ట్ యొక్క ఫెడరల్ యాంటీమోనోపోలీ సర్వీస్ రిజల్యూషన్.

పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా వేలం మరియు విక్రయాల మధ్య స్పష్టమైన వ్యత్యాసం అవసరం అనేక కారణాల వల్ల. అందువల్ల, న్యాయపరమైన మరియు మధ్యవర్తిత్వ ఆచరణలో అటువంటి వివాదాల పరిశీలనకు ఏకరీతి విధానం లేదు. కొన్ని సందర్భాల్లో, వేలం రూపంలో పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా అమ్మకానికి అర్హత పొందేందుకు న్యాయస్థానాలు న్యాయబద్ధంగా నిరాకరిస్తాయి.<12>; ఇతరులలో, పోటీ టెండర్ల కోసం ఏర్పాటు చేసిన నిబంధనల ప్రకారం, వారు ఈ విధానానికి సంబంధించిన వివాదాలను పరిష్కరిస్తారు<13>.

<12>చూడండి: N A40-79728 / 08-73-270 విషయంలో ఆగష్టు 25, 2009 N KG-A40 / 8030-09 యొక్క మాస్కో జిల్లా FAS యొక్క డిక్రీ.
<13>చూడండి: N A82-11517 / 2007-56 విషయంలో అక్టోబర్ 20, 2008 నాటి వోల్గా-వ్యాట్కా జిల్లా యొక్క ఫెడరల్ యాంటీమోనోపోలీ సర్వీస్ డిక్రీ.

అదనంగా, ఆర్ట్ యొక్క పేరా 4 యొక్క పదజాలం. దివాలా చట్టం యొక్క 139 "పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా రుణగ్రహీత యొక్క ఆస్తిని విక్రయించడానికి వేలం" లాగా ఉంది. దివాలా చట్టంలో ఈ ప్రక్రియ యొక్క నియంత్రణ సూచన, కళ యొక్క దాదాపు అన్ని నిబంధనలు. దివాలా చట్టం యొక్క 110, వేలం నిర్వహించే విధానాన్ని నియంత్రిస్తుంది.

ఇది పూర్తిగా సరైన విధానం కాదని తెలుస్తోంది, పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయించడం అనేది వేలం రకం కాదు, ఎందుకంటే ఇది వేలం యొక్క అనేక అధికారిక లక్షణాలకు అనుగుణంగా లేదు.<14>.

<14>రిపబ్లిక్ ఆఫ్ ఉజ్బెకిస్తాన్ యొక్క చట్టంలో పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తి అమ్మకం ప్రస్తావించబడిందని గమనించడం ఆసక్తికరంగా ఉంది, దీనిలో భావనల యొక్క విస్తృతమైన గందరగోళం కూడా ఉంది. ప్రత్యేకించి, ఏప్రిల్ 18, 2003 N 188 నాటి ఉజ్బెకిస్తాన్ రిపబ్లిక్ మంత్రుల క్యాబినెట్ డిక్రీలో "ఆర్థికంగా దివాలా తీసిన సంస్థల కొనసాగుతున్న పునర్నిర్మాణం మరియు ఆర్థిక పునరుద్ధరణ యొక్క సామర్థ్యాన్ని పెంచే చర్యలపై" (IPS "CIS దేశాల చట్టం "), పబ్లిక్ ఆఫర్ ఆధారంగా ఆస్తి విక్రయం వేలం నుండి అద్భుతమైన ప్రక్రియగా పరిగణించబడుతుంది, మరొకదానిలో పబ్లిక్ ఆఫర్ లేదా పబ్లిక్ ఆఫర్ నిబంధనలపై ప్రత్యక్ష ఒప్పందానికి లోబడి ప్రత్యక్ష బిడ్డింగ్ అంటారు. రిపబ్లిక్ ఆఫ్ మోల్డోవాలో, పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయించడం అనేది ప్రైవేటీకరణ పద్ధతి, దీనిలో రాష్ట్ర వాటాలను మోల్డోవా రిపబ్లిక్ పౌరులకు ఒక నిర్దిష్ట కాలానికి నెట్‌వర్క్ ఉన్న ఆర్థిక సంస్థ ద్వారా స్థిర ధరకు విక్రయించడం జరుగుతుంది. రిపబ్లిక్ యొక్క భూభాగంలోని శాఖలు (ఏప్రిల్ 8, 1998 నాటి మోల్డోవా రిపబ్లిక్ ప్రభుత్వం యొక్క డిక్రీ యొక్క పేరా 2 గ్రా. N 396 "పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా వాటాల విక్రయంపై నిబంధనల ఆమోదంపై" // IPS " CIS దేశాల చట్టం").

మొదట, వేలం, ప్రైవేటీకరణ ప్రక్రియలో మరియు దివాలా సమయంలో, దరఖాస్తుదారులు దానిలో పాల్గొనడానికి తప్పనిసరిగా డిపాజిట్ల చెల్లింపుతో నిర్వహించబడుతుంది. పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తి విక్రయం డిపాజిట్ల సేకరణకు అందించదు. దీనికి కారణం చాలా సులభం. వేలం నిర్వహించడం చాలా సుదీర్ఘమైన ప్రక్రియ మరియు క్రింది దశలను కలిగి ఉంటుంది: వేలం యొక్క నోటిఫికేషన్ - వేలం నిర్వహించడం మరియు దాని విజేతను నిర్ణయించడం - వేలం ఫలితాల నమోదు - విజేతతో ఒప్పందం ముగింపు. వేలంలో పాల్గొనడానికి దరఖాస్తుదారుని అనుమతించే షరతు, ఇతర విషయాలతోపాటు, డిపాజిట్ యొక్క సకాలంలో చెల్లింపు. పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తిని విక్రయించేటప్పుడు, దరఖాస్తుల పోలిక నిర్వహించబడదు, ఎందుకంటే మొదటి దరఖాస్తు (పబ్లిక్ ఆఫర్ యొక్క అంగీకారం) నమోదు సమయంలో ప్రక్రియ నిలిపివేయబడుతుంది. డిపాజిట్ డబ్బు ముందస్తు చెల్లింపు ప్రారంభ ఆఫర్ ధరతో సరిపోలడం లేదు, కాబట్టి ఇది అర్ధవంతం కాదు.

రెండవది, వేలం అనేది "ముఖాముఖి" విధానం. బహిరంగ ఫారమ్‌లో బిడ్‌ల సమర్పణతో నిర్వహించబడే వేలం వేలంలో పాల్గొనేవారి ఉమ్మడి ఉనికిని వారి బిడ్‌ల వేలందారునికి మౌఖిక సంభాషణ కోసం ఊహిస్తుంది. వేలంపాటలో పాల్గొనేవారు ఒక క్లోజ్డ్ ఫారమ్‌లో (సీల్డ్ ఎన్వలప్‌లలో) ధర ప్రతిపాదనలు సమర్పించినట్లయితే, అప్పుడు పాల్గొనేవారు తాము వేలంలో "ఉమ్మడిగా" ఉండరు, కానీ వారి మూసివేసిన వ్రాతపూర్వక ప్రతిపాదనలు. వేలం రోజున ఎన్వలప్‌లను ఏకకాలంలో తెరవడం ఈ ప్రతిపాదనలను సరిపోల్చడం మరియు వాటిలో ఉత్తమమైన వాటిని నిర్ణయించడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది.

పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తిని విక్రయించేటప్పుడు, బిడ్‌లు మౌఖికంగా లేదా అదే సమయంలో ప్రకటించినప్పుడు ఒకదానితో ఒకటి పోటీపడవు. ఈ ప్రక్రియలో ఇద్దరు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మంది పాల్గొంటారని మేము భావించినప్పటికీ, అది గైర్హాజరులో నిర్వహించబడుతుంది. దాని అమలు కోసం అల్గోరిథం క్రింది విధంగా ఉంటుంది: అమ్మకం గురించి సందేశం - అప్లికేషన్ - అప్లికేషన్ యొక్క రిజిస్ట్రేషన్ - ఒప్పందం యొక్క ముగింపు; లేదా: విక్రయం గురించి సందేశం - అప్లికేషన్ - అప్లికేషన్ నమోదు చేయడానికి తిరస్కరణ - క్రమంలో తదుపరి ఆర్డర్ - ఒప్పందం యొక్క ముగింపు. ఏదైనా సందర్భంలో, అప్లికేషన్లు ఉమ్మడిగా పరిగణించబడవు, కానీ క్రమంగా, అనగా. మునుపటి అప్లికేషన్ యొక్క రిజిస్ట్రేషన్ తిరస్కరించబడినట్లయితే మాత్రమే తదుపరి దరఖాస్తు ప్రక్రియ నిర్వాహకునిచే పరిగణించబడుతుంది.

మూడవదిగా, సమాచార సందేశంలో గతంలో ప్రకటించిన షరతులకు అనుగుణంగా వేలం నిర్వహించబడుతుంది. వేలం యొక్క ప్రాథమిక పరిస్థితి ఆస్తి యొక్క ప్రారంభ ధర, వేలం సమయంలో పాల్గొనేవారు దీనిని పెంచాలి. వేలంలో పాల్గొనడానికి ఒక బిడ్ సమర్పించబడితే లేదా బిడ్ సమర్పించబడకపోతే, వేలం విఫలమైనట్లు గుర్తించబడుతుంది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ప్రక్రియ ప్రారంభం కాకుండానే ముగుస్తుంది, వేలం ప్రకటించబడింది, కానీ నిర్వహించబడదు. దరఖాస్తులను సమర్పించడానికి సంభావ్య బిడ్డర్లను ప్రోత్సహించడానికి వేలం యొక్క షరతులను మార్చడానికి నిర్వాహకుడికి హక్కు లేదు.

ప్రతిగా, అప్లికేషన్లు లేకపోవడంతో పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తి అమ్మకం ముగియదు. ఇది పీరియడ్‌లుగా విభజించబడింది, ప్రతి దాని తర్వాత ఆఫర్ ధర ముందుగా ప్రకటించిన మొత్తంతో స్థిరంగా తగ్గించబడుతుంది.<15>. అందువల్ల, పబ్లిక్ ఆఫర్ యొక్క అంగీకారం ప్రస్తుత కాలంలో నిర్ణయించిన ధర వద్ద రాష్ట్ర లేదా పురపాలక ఆస్తిని కొనుగోలు చేయడానికి ఒక అప్లికేషన్.

<15>ప్రైవేటీకరణ సమయంలో, వరుసగా ధర తగ్గింపు వ్యవధి తప్పనిసరిగా కనీసం మూడు రోజులు ఉండాలి (ఉపనిబంధన "a", పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా రాష్ట్ర లేదా మునిసిపల్ ఆస్తిని విక్రయించే సంస్థపై నిబంధనల యొక్క నిబంధన 3, డిక్రీ ద్వారా ఆమోదించబడింది జూలై 22, 2002 N 549 యొక్క రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క ప్రభుత్వం), అభ్యాసం కోసం, ఒక నియమం వలె, ధర వారానికొకసారి తగ్గించబడుతుంది. దివాలా ప్రక్రియల దశలో, ఈ వ్యవధి రుణదాతల సమావేశం (లేదా కమిటీ) ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది (దివాలా చట్టంలోని క్లాజ్ 7, ఆర్టికల్ 110).

నాల్గవది, రాష్ట్ర (మునిసిపల్) ఆస్తి యొక్క పబ్లిక్ ఆఫర్ విషయంలో, దానిని పొందే హక్కు మొదటి దరఖాస్తుదారుకి చెందుతుంది, కాబట్టి ఉత్తమ ధర ఎల్లప్పుడూ ప్రారంభ ఆఫర్ యొక్క ధర. వేలం సమయంలో, దీనికి విరుద్ధంగా, అత్యధిక ధర నిర్ణయించబడుతుంది, వేలం వేలం పాటల పోటీ (పోటీ, పోటీ) ఫలితాల ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది. బహిరంగ రూపంలో ధర ప్రతిపాదనల సమర్పణతో వేలం నిర్వహించబడితే, ముందుగా పాల్గొనేవారు తమ కార్డులను పెంచడం ద్వారా ప్రారంభ ధరను నిర్ధారిస్తారు. అప్పుడు వారు తమ స్వంత ధరలను ప్రకటిస్తారు, వేలం దశకు అనుగుణంగా వాటిని పెంచడం లేదా వేలం దశకు బహుళంగా ఉన్న మొత్తంలో ధరను ప్రకటించడం ద్వారా. సీల్డ్ ఎన్వలప్‌లను ఉపయోగించి వేలం నిర్వహించబడితే, ఏదైనా పాల్గొనేవారి ధర ఆఫర్ ప్రారంభ విక్రయ ధర కంటే సమానంగా లేదా ఎక్కువగా ఉంటుంది.<16>.

<16>చూడండి: వేలంలో రాష్ట్ర లేదా మునిసిపల్ ఆస్తిని విక్రయించే సంస్థపై నిబంధనలు, ఆమోదించబడ్డాయి. ఆగష్టు 12, 2002 N 585 యొక్క రష్యన్ ఫెడరేషన్ ప్రభుత్వం యొక్క డిక్రీ (p. 15, 16).

అయితే, ఈ భాగంలో దివాలా చట్టం యొక్క నిబంధనలు ప్రైవేటీకరణ చట్టానికి భిన్నంగా ఉంటాయి. వాస్తవం ఏమిటంటే, పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా రుణగ్రహీత యొక్క ఆస్తిని పొందడం కోసం దరఖాస్తు ప్రారంభ ఆఫర్ ధరతో ఏకీభవించదు, అది దాని కంటే ఎక్కువగా ఉండాలి, అయినప్పటికీ అది ఎంత ఎక్కువ అని స్థాపించబడలేదు. అయితే, బిడ్డర్‌ల మధ్య ధరల పోటీ ఉండదు, ఎందుకంటే మొదటి బిడ్‌ని అంగీకరించడం అంటే పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తి విక్రయం ముగియడం. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఆఫర్‌లో నివేదించబడిన ధర (పబ్లిక్ ఆఫర్)తో ఏకీభవించనందున, ఆస్తిని స్వాధీనం చేసుకునే దరఖాస్తును అంగీకారంగా పరిగణించడం సాధ్యం కాదు. న్యాయ శాస్త్రంలో "ఆఫర్‌కు అంగీకారం యొక్క అద్దం అనురూప్యం" యొక్క కఠినమైన సూత్రం నుండి నిష్క్రమణ ఉందని గమనించాలి, ఇది ఆధునిక పౌర ప్రసరణ ప్రయోజనాలకు అనుగుణంగా లేదని విమర్శించబడింది మరియు ముగించే విధానాన్ని గణనీయంగా క్లిష్టతరం చేస్తుంది. ఒప్పందం.<17>.

<17>చూడండి: కుచెర్ A.N. ఒప్పందానికి ముందు దశ యొక్క సిద్ధాంతం మరియు అభ్యాసం: చట్టపరమైన అంశం. M., 2005. S. 159, 164; పుగిన్స్కీ B.I. రష్యా యొక్క వాణిజ్య చట్టం. M., 2000. P. 134. ది కాన్సెప్ట్ ఫర్ ది డెవలప్‌మెంట్ ఆఫ్ సివిల్ లెజిస్లేషన్ (అక్టోబర్ 7, 2009 న రష్యన్ ఫెడరేషన్ అధ్యక్షుడు ఆమోదించారు // రష్యన్ ఫెడరేషన్ యొక్క సుప్రీం ఆర్బిట్రేషన్ కోర్ట్ యొక్క బులెటిన్. 2009. N 11) గమనికలు ఇతర షరతులకు ఆమోదాన్ని అనుమతించే విషయంలో వ్యాపార సంబంధాల యొక్క మరింత సరళమైన మరియు విభిన్నమైన చట్టపరమైన నియంత్రణ అవసరం.

ప్రస్తుత కాలంలో ప్రారంభ అమ్మకపు ధర 1 మిలియన్ రూబిళ్లు అని అనుకుందాం. నేడు, దివాలా ట్రస్టీ 1.1 మిలియన్ రూబిళ్లు మొత్తంలో ఆస్తి కొనుగోలు కోసం దరఖాస్తును అందుకున్నారు. కాబట్టి పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా అమ్మకాలను నిలిపివేయాలి. మరుసటి రోజు మేనేజర్ 1.5 మిలియన్ రూబిళ్లు మొత్తంలో దరఖాస్తును స్వీకరించరని హామీ ఎక్కడ ఉంది. ఇంక ఎక్కువ? నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఈ భాగంలో దివాలా చట్టం యొక్క నిబంధనలు అస్థిరంగా ఉన్నాయి. ధర ప్రతిపాదనలలో వ్యత్యాసాలు వేలంపాటలకు ఒక అవసరం, ప్రత్యేకించి దివాలా చట్టం కూడా "పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా రుణగ్రహీత యొక్క ఆస్తిని విక్రయించడం కోసం వేలంలో విజేత" అని పేర్కొన్నందున. ధర బిడ్‌ల పోలిక లేనందున ఈ విధానంలో ఖచ్చితంగా "విజేత" ఉండకపోవచ్చు, మొదటి బిడ్ ఆమోదించబడినప్పుడు ప్రక్రియ ముగుస్తుంది. వారి దరఖాస్తులతో మేనేజర్ వద్దకు రావడానికి సమయం లేని కొంతమంది ఊహాత్మక ప్రత్యర్థులపై విజయం గురించి మనం మాట్లాడవచ్చు.

ఈ విషయంలో, ప్రైవేటీకరణ చట్టం యొక్క విధానం మరింత విజయవంతమైనట్లు కనిపిస్తోంది: పబ్లిక్ ఆఫర్ అనేది పబ్లిక్ ఆఫర్, మరియు ఆస్తిని కొనుగోలు చేయడానికి దరఖాస్తు అనేది విక్రయ ఒప్పందాన్ని అంగీకరించడం. ఈ సందర్భంలో, ప్రక్రియ యొక్క నిర్వాహకుడు ఆస్తిని పొందే అధిక ధర గురించి సందేహాలకు కట్టుబడి ఉండడు.

మార్గం ద్వారా, బాహ్య పరిపాలన సమయంలో రుణగ్రహీత యొక్క ఆస్తి అమ్మకంపై మునుపటి నియమాలు దివాలా చట్టం యొక్క ప్రస్తుత నిబంధనల కంటే వేలానికి సమానంగా ఉంటాయి.<18>. కాబట్టి, వేలం మూడుసార్లు విఫలమైతే, రుణదాతల సమావేశం (లేదా కమిటీ) పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా రుణగ్రహీత ఆస్తిని విక్రయించమని బాహ్య మేనేజర్‌కు సూచించవచ్చు. ఈ సందర్భంలో, మేనేజర్ విక్రయం గురించి ఒక నోటీసును ప్రచురించారు మరియు ఒక నెలలోపు ఆస్తిని సంపాదించడానికి స్వీకరించిన దరఖాస్తులను సేకరించారు. అప్పుడు, ఈ అప్లికేషన్‌లను పోల్చిన ఫలితాల ఆధారంగా, నిర్వాహకులు ఉత్తమ ధరను నిర్ణయించారు, దానికి అనుగుణంగా దాని దరఖాస్తుదారుతో కొనుగోలు మరియు అమ్మకపు ఒప్పందం ముగిసింది. ఈ విధంగా, ధర పోలిక యొక్క మూలకం, వేలం యొక్క ఎటువంటి లాంఛనప్రాయ లక్షణాలు లేకుండా, రుణగ్రహీత యొక్క ఆస్తి యొక్క పబ్లిక్ ఆఫర్ ఒక విధంగా వేలం వలె ఉంటుంది.<19>.

<18>ఇది కళ గురించి. దివాలా చట్టం యొక్క 110 డిసెంబరు 30, 2008 N 296-FZ యొక్క ఫెడరల్ లా ప్రకారం సవరించడానికి ముందు.
<19>ఇవి కూడా చూడండి: Belyaeva O.A. దివాలా సమయంలో కొత్త వ్యాపార నియమాలు // ఆర్థిక వ్యవస్థ మరియు చట్టం. 2009. N 8. S. 101 - 108.

ఆధునిక పౌర ప్రసరణలో ఒప్పందాన్ని ముగించే మార్గాలు చాలా వైవిధ్యమైనవి; దాని వివిధ వ్యక్తీకరణలలో పోటీతత్వం బిడ్డింగ్‌లో మాత్రమే కాకుండా, ఒప్పందాన్ని ముగించే ఇతర యంత్రాంగాలలో కూడా అంతర్లీనంగా ఉంటుంది. పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తి విక్రయంతో వేలం ప్రక్రియ యొక్క పోలిక చట్ట అమలు ఆచరణలో వారి స్థిరమైన భేదం యొక్క అవసరాన్ని మాత్రమే కాకుండా, కళ యొక్క నిబంధనలను ఆధునీకరించే సాధ్యతను కూడా ప్రదర్శిస్తుంది. దివాలా చట్టం యొక్క 139. ప్రైవేటీకరణ విషయంలోనూ, దివాలా ప్రక్రియ విషయంలోనూ ప్రస్తుతం వేర్వేరు నిబంధనల ప్రకారం ఒకే విధానాన్ని అమలు చేయడం ఆమోదయోగ్యం కాదని తెలుస్తోంది. నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ప్రైవేటీకరణపై చట్టంలో ఇవ్వబడిన పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తి అమ్మకం యొక్క చట్టపరమైన నియంత్రణ సరైనది.

గ్రంథ పట్టిక

Belyaeva O.A. దివాలా సమయంలో కొత్త వ్యాపార నియమాలు // ఆర్థిక వ్యవస్థ మరియు చట్టం. 2009. నం. 8.

Belyaeva O.A. ప్రైవేటీకరణ వేలాన్ని సవాలు చేయడం // సివిలిస్ట్. 2008. నం. 1.

బ్రాగిన్స్కీ M.I. పోటీ. M., 2005.

డోలిన్స్కాయ V.V. బిడ్డింగ్: సాధారణ లక్షణాలు మరియు రకాలు // చట్టం. 2004. నం. 5.

జిలిన్స్కీ S.E. వ్యవస్థాపక చట్టం (వ్యవస్థాపక కార్యకలాపాల యొక్క చట్టపరమైన ఆధారం): విశ్వవిద్యాలయాల కోసం పాఠ్య పుస్తకం. 5వ ఎడిషన్ M., 2004.

కుచెర్ ఎ.ఎన్. ఒప్పందానికి ముందు దశ యొక్క సిద్ధాంతం మరియు అభ్యాసం: చట్టపరమైన అంశం. M., 2005.

పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తి

13.09.2016లు. పోక్రోవ్కా

Dudenko V.I.: కమిషన్ యొక్క ప్రియమైన సభ్యులు, పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా ఆస్తి అమ్మకంలో పాల్గొనేవారు, ఈ రోజు, సెప్టెంబర్ 13, 2016 స్థానిక సమయం ఉదయం 11 గంటలకు, మునిసిపల్ ఆస్తి అమ్మకం - ఒక కారుచేవ్రొలెట్-నివా 212300, పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా

కమిషన్ సభ్యులు ఉన్నారు: కమిషన్ చైర్మన్ డుడెంకో V.I., కమిషన్ సభ్యులు: బిసెనోవా A.S., రొమడనోవా A.Yu., Kudryashova U.I.

గ్రామ కౌన్సిల్ పరిపాలన యొక్క అధికారిక వెబ్‌సైట్‌లో ప్రచురించబడిన సమాచార సందేశం ప్రకారం http: // michurino. అక్బులక్. ru / మరియు వెబ్‌సైట్ torgi.gov.ru మునిసిపాలిటీ మిచురిన్స్కీ విలేజ్ కౌన్సిల్ యొక్క మునిసిపల్ ఆస్తి యొక్క పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా అమ్మకం ప్రకటించబడింది - ఒక కారుచేవ్రొలెట్-నివా 212300.

సాంకేతిక వివరణ: తయారీ సంవత్సరం 2007, రాష్ట్ర నమోదు సంఖ్య О289РВ56, గుర్తింపు సంఖ్య X9L 21230080207088, ఇంజిన్ నంబర్ 0218610, ఫ్యాక్టరీ నంబర్ 2123, బాడీ నంబర్ X9L 21230080207088, శరీర రంగు: నలుపు మరియు నీలం, వాహన ధృవీకరణ పత్రం 56CA496298, అంచనా తేదీలో మైలేజ్ 180.0 వేల కి.మీ. శరీర రకం - స్టేషన్ వాగన్, తలుపుల సంఖ్య - 5, సీట్ల సంఖ్య - 4. ఇంజిన్ - గ్యాసోలిన్, పరికరాలు - ప్రామాణికం. ఇంజిన్ పవర్ 80 hp కారు సంతృప్తికరమైన స్థితిలో ఉంది, చిరునామాలో ఉంది: తో. పోక్రోవ్కా, సెయింట్. పారిశ్రామిక, 2.

పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా అమ్మకానికి ప్రకటన సమయంలో ఈ మునిసిపల్ ఆస్తి మిచురిన్స్కీ గ్రామ కౌన్సిల్ యొక్క మునిసిపల్ ట్రెజరీలో ఉంది. గతంలో, వాహనం అమ్మకం కోసం వేలం నిర్వహించబడింది, దరఖాస్తులు లేకపోవడం వల్ల చెల్లనిదిగా ప్రకటించబడింది. .

విక్రయ విధానం - పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా.

130100 (నూట ముప్పై వేల వంద) రూబిళ్లు (మార్కెట్ విలువను నిర్ణయించే నివేదిక ప్రకారం: ఏప్రిల్ 21, 2016 నాటి నం. 4-16tr, A.N. I.P ద్వారా అమలు చేయబడిన ప్రారంభ ధర మొత్తంలో ప్రారంభ ఆఫర్ ధర. చావ్కిన్) కారుచేవ్రొలెట్-నివా 212300.

స్టెప్ డౌన్ - ప్రారంభ ఆఫర్ ధరలో 10% 13010 రూబిళ్లు (పదమూడు వేల పది) రూబిళ్లు;

కనీస ఆఫర్ ధర (కట్-ఆఫ్ ధర) - ప్రారంభ ఆఫర్ ధరలో 50% - 65050 రూబిళ్లు (అరవై ఐదు వేల యాభై) రూబిళ్లు;

వేలం పెంపు 6505 (ఆరు వేల ఐదు వందల ఐదు) రూబిళ్లు తగ్గింపు దశలో 50%.

డిపాజిట్ మొత్తం 26,020 రూబిళ్లు (ఇరవై ఆరు వేల ఇరవై) రూబిళ్లు ప్రారంభ ఆఫర్ ధరలో 10%.

పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా అమ్మకం నిబంధనల ప్రకారం, దరఖాస్తుల సమర్పణ మరియు అంగీకారం, డిపాజిట్ బదిలీని నిర్ధారించే చెల్లింపు పత్రాలు, డిపాజిట్‌పై ఒప్పందాల ముగింపు 12.08.2016 నుండి 06.09.2016 వరకు పని దినాలలో నిర్వహించబడింది. చిరునామాలో: ఓరెన్‌బర్గ్ ప్రాంతం, అక్బులాక్స్కీ జిల్లా, తో. పోక్రోవ్కా, సెయింట్. Industrialnaya, 2, కార్యాలయ సంఖ్య 2 స్థానిక సమయం 9.00 నుండి 17.00 వరకు.

మునిసిపల్ ఏర్పాటు మిచురిన్స్కీ గ్రామ కౌన్సిల్ యొక్క పరిపాలన 2 దరఖాస్తులను నమోదు చేసింది.

2 దరఖాస్తుదారులు పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా మునిసిపల్ ఆస్తి అమ్మకంలో పాల్గొనేవారుగా గుర్తించబడ్డారు, వారికి తెలియజేయబడింది.

పాల్గొనేవారి సమాచారం:

పాల్గొనే సంఖ్య 1: ఒక వ్యక్తి వ్లాదిమిర్ వ్లాదిమిరోవిచ్ వాన్యుష్కిన్, చిరునామాలో నివసిస్తున్నారు: అక్బులక్ గ్రామం, ప్రతి. బెలెబీవ్స్కీ, 10

పాల్గొనేవారి సంఖ్య 2: ఒక వ్యక్తి సెర్గీ అనటోలీవిచ్ అక్సెంచెంకో, చిరునామాలో నివసిస్తున్నారు: అక్బులక్ సెటిల్మెంట్, సెయింట్. పావ్లోవ్స్కాయ, 64

2 దరఖాస్తుదారులు పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా మునిసిపల్ ఆస్తిని విక్రయించడంలో భాగస్వాములుగా గుర్తించబడ్డారు, వారికి తెలియజేయబడింది

దరఖాస్తు సంఖ్య, దాఖలు చేసిన తేదీ

దరఖాస్తుదారుని పేరు

దరఖాస్తుదారు చిరునామా

నం. 1 తేదీ 09/06/2016

వాన్యుష్కిన్ వ్లాదిమిర్ వ్లాదిమిరోవిచ్

ప్రతి. బెలెబీవ్స్కీ, 10

నం. 2 తేదీ 09/06/2016

అక్సెంచెంకో సెర్గీ అనటోలివిచ్

ఓరెన్‌బర్గ్ ప్రాంతం, అక్బులక్ జిల్లా, అక్బులక్ గ్రామం

సెయింట్. పావ్లోవ్స్కాయ, 64

మేము మునిసిపల్ ఆస్తి యొక్క పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయానికి సంబంధించిన విధానానికి వెళ్తాము - ఒక కారుచేవ్రొలెట్-నివా 212300, చిరునామాలో ఉంది: ఓరెన్‌బర్గ్ ప్రాంతం, అక్బులక్ జిల్లా, s. పోక్రోవ్కా, సెయింట్. పారిశ్రామిక, 2

ఇద్దరు దరఖాస్తుదారులు పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా మునిసిపల్ ఆస్తి అమ్మకంలో పాల్గొంటారు.

బిసెనోవా అలీమా సక్తర్బెర్గెనోవ్నా కమిషన్ సభ్యుల నుండి వేలంపాటదారుగా ఎంపికయ్యారు

పదం వేలం వేసిన వ్యక్తికి ఇవ్వబడుతుంది

బిసెనోవ్వా A.S. : ప్రియమైన కమీషన్, పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా మునిసిపల్ ఆస్తి అమ్మకంలో పాల్గొనేవారు! ఒకే లాట్ - కారు కోసం కొనుగోలు మరియు విక్రయ ఒప్పందాన్ని ముగించే హక్కు కోసం మేము పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా విక్రయ విధానాన్ని ప్రారంభిస్తున్నాముచేవ్రొలెట్-నివా 212300.

ఆస్తి అమ్మకంలో పాల్గొనే వారందరికీ ఆస్తి అమ్మకంలో పాల్గొనేవారి సంఖ్య కార్డులు ఇవ్వబడ్డాయి;

a) ప్రెజెంటర్ ప్రారంభ ఆఫర్ ధరను ప్రకటించిన తర్వాత, జారీ చేయబడిన కార్డ్‌లను పెంచడం ద్వారా పాల్గొనేవారు ఈ ధరను ప్రకటించమని ఆహ్వానించబడ్డారు మరియు ప్రాపర్టీ యొక్క ప్రారంభ ధరలో ఆఫర్‌లు లేనప్పుడు, సమర్పకులు ధరలో క్రమంగా తగ్గింపును నిర్వహిస్తారు ఒక "మెట్టు దిగి".

బి) ఆస్తి కొనుగోలు కోసం ప్రతిపాదనలు ప్రారంభ ఆఫర్ ధర లేదా సంబంధిత "తగ్గింపు దశ" వద్ద ఏర్పడిన ఆఫర్ ధరను ప్రకటించిన తర్వాత వారి కార్డులను పెంచడం ద్వారా ఆస్తి విక్రయంలో పాల్గొనేవారు తయారు చేస్తారు;

c) ఆస్తిని కొనుగోలు చేసే హక్కు ఆస్తి అమ్మకంలో పాల్గొనే వ్యక్తికి చెందుతుంది, అతను ప్రారంభ ఆఫర్ యొక్క ధరను లేదా సంబంధిత "స్టెప్ డౌన్" వద్ద ఏర్పాటు చేసిన ఆఫర్ ధరను నిర్ధారించాడు, ఇతర విక్రయాలలో పాల్గొనేవారి నుండి ప్రతిపాదనలు లేనప్పుడు. ప్రెజెంటర్ ఆస్తి విక్రయం యొక్క ప్రస్తుత ధరను మూడుసార్లు పునరావృతం చేసిన తర్వాత ఆస్తి. విక్రయ నాయకుడు ఆస్తి విక్రయాన్ని ప్రకటిస్తాడు, ప్రారంభ లేదా తదుపరి ధరను ధృవీకరించిన ఆస్తి అమ్మకంలో పాల్గొనేవారి కార్డ్ నంబర్ పేరును పేర్కొన్నాడు, ఈ పాల్గొనేవారికి సూచించి, ఆస్తి అమ్మకం ధరను ప్రకటిస్తాడు;
d) ఆస్తి విక్రయంలో అనేక మంది పాల్గొనేవారు ప్రారంభ ఆఫర్ ధర లేదా "స్టెప్స్ డౌన్"లో ఒకదానిలో స్థాపించబడిన ఆఫర్ ధరను నిర్ధారిస్తే, వేలం ప్రకారం ఆస్తి అమ్మకంలో పాల్గొనే వారందరికీ వేలం నిర్వహించబడుతుంది. ఫెడరల్ లా "స్టేట్ మరియు మునిసిపల్ ప్రాపర్టీ యొక్క ప్రైవేటీకరణపై" స్థాపించబడిన నియమాలు, ఆస్తి ధర కోసం ప్రతిపాదనలను సమర్పించడానికి బహిరంగ ఫారమ్ కోసం అందించబడతాయి. అటువంటి వేలంలో ఆస్తి యొక్క ప్రారంభ ధర ప్రారంభ ఆఫర్ యొక్క ధర లేదా నిర్దిష్ట "స్టెప్ డౌన్" వద్ద ఏర్పడిన ఆఫర్ ధర. అటువంటి వేలంలో పాల్గొనేవారు ఆస్తి యొక్క ప్రారంభ ధర కంటే ఎక్కువ ధర కోసం ప్రతిపాదనలను సమర్పించకపోతే, ఆస్తి యొక్క ప్రారంభ ధరను నిర్ధారించిన మొదటి వ్యక్తి వేలంలో పాల్గొనేవారికి దానిని పొందే హక్కు ఉంటుంది. విక్రయం పూర్తయిన తర్వాత, ప్రెజెంటర్ ఆస్తి విక్రయాన్ని ప్రకటిస్తాడు, ఆస్తిని విక్రయించిన విజేత పేరు, ధర మరియు విజేత కార్డు సంఖ్య.

1.130100 ధరతో కారును ఎవరు కొనుగోలు చేయాలనుకుంటున్నారు?

2.117090 (130100-13010) ఎవరు కొనాలనుకుంటున్నారు?

ఎవరూ కోరుకోరు, ఎవరూ కార్డు ఎత్తలేదు

3.104080 (117090-13010) ఎవరు కొనాలనుకుంటున్నారు?

ఎవరూ కోరుకోరు, ఎవరూ కార్డు ఎత్తలేదు

4. 91070 (104080-13010) ఎవరు కొనుగోలు చేయాలనుకుంటున్నారు?

ఎవరూ కోరుకోరు, ఎవరూ కార్డు ఎత్తలేదు

5. ఎవరు 78060 (91070 -13010) కొనుగోలు చేయాలనుకుంటున్నారు?

ఎవరూ కోరుకోరు, ఎవరూ కార్డు ఎత్తలేదు

6. 65050 (78060-13010) ఎవరు కొనుగోలు చేయాలనుకుంటున్నారు?

65050 సార్లు 65050 రెండు, 65050 మూడు

విక్రయించబడింది1

కమిషన్ నిర్ణయించింది:

చేవ్రొలెట్-నివా 212300

పాల్గొనే వారందరూ తమ కార్డ్‌లను పెంచడం ద్వారా కట్-ఆఫ్ ధర (65050) వద్ద అభివృద్ధి చేసిన ఆఫర్ ధరను నిర్ధారించినట్లయితే, డిసెంబర్ 21, 2001 నాటి ఫెడరల్ లా నంబర్ 178-FZ ప్రకారం పాల్గొనే వారందరికీ వేలం నిర్వహించబడుతుంది.

వేలం

ప్రారంభ ధర 65050 కట్-ఆఫ్ ధర వద్ద ఉంది

వేలం దశ 6505

1.71555(65050+ 6505) ధర వద్ద ఎవరు కొనాలనుకుంటున్నారు

78060(71555+6505)

84565 (78060 + 6505)

91070(84565+6505)

97575(91070+6505)

104080 (97575+6505)

110585 (104080 +6505)

117090 (110585 +6505)

123595 (117090 +6505)

130100 (123595 +6505)

నం. ___ కింద పాల్గొనేవారు కార్డును పెంచడం ద్వారా వేలం దశ ప్రకారం ధరను ప్రకటించారు, ఈ దశలో ఇది ______ రూబిళ్లు. వేలం నిర్వాహకుడు ఈ దశ మొత్తాన్ని మూడుసార్లు ప్రకటించిన తర్వాత, పాల్గొనేవారి నుండి ధరను పెంచే ప్రతిపాదనలు రాలేదు.

వేలం ముగిసింది.

కమిషన్ నిర్ణయించింది:

1 పార్టిసిపెంట్ నంబర్. ___________________________ కారు విక్రయ విజేతగా గుర్తించండిచేవ్రొలెట్-నివా 212300పబ్లిక్ ఆఫర్ ద్వారా

2. విజేతతో విక్రయ ఒప్పందాన్ని ముగించండి

3. సంఖ్య. _ పూర్తి పేరుతో పాల్గొనేవారు, డిపాజిట్‌ను తిరిగి ఇవ్వండి