Ang simula ng sosyalistang industriyalisasyon. Ang mga pangunahing layunin ng industriyalisasyon sa USSR

Abstract sa kasaysayan ng Russia

1). Kahulugan: ang industriyalisasyon ay ang proseso ng paglikha ng malakihang produksyon ng makina sa lahat ng sektor ng agrikultura at pangunahin sa industriya.

2). Mga kinakailangan para sa industriyalisasyon. Noong 1928, natapos ng bansa ang panahon ng pagbawi at umabot sa antas ng 1913, ngunit ang mga bansa sa Kanluran sa panahong ito ay nauna nang malayo. Bilang resulta, nagsimulang mahuli ang USSR. Ang teknikal at ekonomikong atrasado ay maaaring maging talamak at maging makasaysayan.

3). Ang pangangailangan para sa industriyalisasyon. Pang-ekonomiya - malaking industriya, at pangunahin ang pangkat A (produksyon ng mga paraan ng produksyon), tinutukoy ang pag-unlad ng ekonomiya ng bansa sa kabuuan, at ang pag-unlad ng agrikultura sa partikular. Panlipunan - nang walang industriyalisasyon imposibleng paunlarin ang ekonomiya, at, dahil dito, ang panlipunang globo: edukasyon, pangangalagang pangkalusugan, libangan, seguridad sa lipunan. Militar-pampulitika - kung walang industriyalisasyon imposibleng matiyak ang teknikal at pang-ekonomiyang kalayaan ng bansa at ang kapangyarihan nito sa pagtatanggol.

4). Mga kondisyon para sa industriyalisasyon: Ang mga kahihinatnan ng pagkawasak ay hindi pa ganap na naalis, ang mga internasyonal na ugnayang pang-ekonomiya ay hindi naitatag, may kakulangan ng mga may karanasan na tauhan, at ang pangangailangan para sa mga makina ay nasiyahan sa pamamagitan ng pag-import.

5). Mga layunin, pamamaraan, pinagmumulan at panahon ng industriyalisasyon. Mga Layunin: ang pagbabago ng Russia mula sa isang agraryo-industriyal na bansa tungo sa isang kapangyarihang pang-industriya, tinitiyak ang teknikal at pang-ekonomiyang pagsasarili, pagpapalakas ng kapangyarihan sa pagtatanggol at pagtaas ng kagalingan ng mga tao, na nagpapakita ng mga pakinabang ng sosyalismo. Pinagmumulan: panloob na mga pautang, pagsipsip ng mga pondo mula sa kanayunan, kita mula sa dayuhang kalakalan, murang paggawa, sigasig ng mga manggagawa, paggawa sa bilangguan. Paraan: ang inisyatiba ng estado ay sinusuportahan ng sigasig mula sa ibaba. Nangibabaw ang mga paraan ng command-administrative. Timing at bilis: Maikling time frame para sa industriyalisasyon at mabilis na bilis ng pagpapatupad nito. Ang paglago ng industriya ay binalak sa 20% bawat taon.

6). Ang simula ng industriyalisasyon. Disyembre 1925 - Binigyang-diin ng 14th Party Congress ang walang kondisyong posibilidad ng tagumpay ng sosyalismo sa isang bansa at nagtakda ng landas para sa industriyalisasyon. Noong 1925, natapos ang panahon ng pagpapanumbalik at nagsimula ang panahon ng muling pagtatayo ng agrikultura. 1926 - ang simula ng praktikal na pagpapatupad ng industriyalisasyon. Humigit-kumulang 1 bilyong rubles ang namuhunan sa industriya. Ito ay 2.5 beses na mas mataas kaysa noong 1925. Noong 1926-28 nadoble ang malakihang industriya, at ang kabuuang industriya ay umabot sa 132% ng antas noong 1913.

7). Mga negatibong aspeto ng industriyalisasyon: gutom sa kalakal, mga food card (1928-1935), mas mababang sahod, kakulangan ng mataas na kwalipikadong tauhan, pandarayuhan ng populasyon at lumalalang problema sa pabahay, kahirapan sa pagtatatag ng bagong produksyon, malalaking aksidente at pagkasira, bilang resulta - ang paghahanap sa mga responsable.

8). Limang taong plano bago ang digmaan. Sa mga taon ng unang limang taong plano (1928/1929 - 1932/1933), na pinagtibay ng 5th Congress of Soviets noong Mayo 1929, ang USSR ay nagbago mula sa isang agraryo-industriyal na bansa tungo sa isang industriyal-agraryo. 1,500 negosyo ang naitayo. Sa kabila ng katotohanan na ang unang limang taong plano ay hindi gaanong natupad sa halos lahat ng aspeto, ang industriya ay gumawa ng isang malaking hakbang. Ang mga bagong industriya ay nilikha - sasakyan, traktor, atbp. Ang pag-unlad ng industriya ay nakamit ang mas malaking tagumpay sa panahon ng Ikalawang Limang Taon na Plano (1933 - 1937). Sa oras na ito, ang pagtatayo ng mga bagong halaman at pabrika ay nagpatuloy, at ang populasyon ng lunsod ay tumaas nang husto. Kasabay nito, ang bahagi ng manu-manong paggawa ay mataas, ang magaan na industriya ay hindi maayos na binuo, at maliit na pansin ang binabayaran sa pagtatayo ng pabahay at mga kalsada.

Mga pangunahing direksyon ng aktibidad sa ekonomiya: pinabilis na bilis ng pag-unlad ng pangkat A, taunang pagtaas sa pang-industriyang produksyon - 20%. Ang pangunahing gawain ay ang paglikha ng pangalawang base ng karbon at metalurhiko sa silangan, ang paglikha ng mga bagong industriya, ang pakikibaka upang makabisado ang bagong teknolohiya, ang pagbuo ng base ng enerhiya, at ang pagsasanay ng mga kwalipikadong espesyalista.

Ang mga pangunahing bagong gusali ng unang limang taong plano: Dneproges; Mga halaman ng traktor ng Stalingrad, Kharkov at Chelyabinsk; Krivoy Rog, Magnitogorsk at Kuznetsk metalurhiko halaman; mga pabrika ng sasakyan sa Moscow at Nizhny Novgorod; mga kanal ng Moscow-Volga, Belomoro-Baltic, atbp.

Kasiglahan sa paggawa. Ang papel at kahalagahan ng moral na mga kadahilanan ay mahusay. Mula noong 1929, umuunlad ang malawakang kompetisyong sosyalista. Ang kilusan ay "five-year plan in 4 years". Mula noong 1935, ang "Kilusang Stakhanov" ay naging pangunahing anyo ng sosyalistang kompetisyon.

9). Mga resulta at kahalagahan ng industriyalisasyon.

Mga Resulta: 9 libong malalaking pang-industriya na negosyo na nilagyan ng pinaka-advanced na teknolohiya ang inilagay sa operasyon, ang mga bagong industriya ay nilikha: traktor, sasakyan, abyasyon, tangke, kemikal, kasangkapan sa makina. Ang kabuuang pang-industriya na output ay tumaas ng 6.5 beses, kabilang ang pangkat A - 10 beses. Sa mga tuntunin ng pang-industriya na output, ang USSR ay lumabas sa tuktok sa Europa at pangalawa sa mundo. Ang konstruksyon ng industriya ay kumalat sa mga malalayong lugar at pambansang labas, nagbago ang istrukturang panlipunan at demograpikong sitwasyon sa bansa (40% ng populasyon ng lunsod). Ang bilang ng mga manggagawa at inhinyero at teknikal na intelihente ay tumaas nang husto. Ang mga pondo para sa pag-unlad ng industriya ay kinuha sa pamamagitan ng pagnanakaw sa mga magsasaka na itinulak sa mga kolektibong bukid, sapilitang pagpapautang, pagpapalawak ng pagbebenta ng vodka, at pag-export ng tinapay, langis, at troso sa ibang bansa. Ang pagsasamantala sa uring manggagawa, iba pang bahagi ng populasyon, at mga bilanggo ng Gulag ay umabot sa hindi pa nagagawang antas. Sa halaga ng napakalaking pagsisikap, sakripisyo, at mapanirang pag-aaksaya ng likas na yaman, ang bansa ay pumasok sa industriyal na landas ng pag-unlad.

Bumagsak ito sa kasaysayan ng bansa bilang proseso ng paglikha ng modernong industriya dito at pagbuo ng isang lipunang may teknikal na kagamitan. Maliban sa mga taon ng digmaan at sa panahon ng muling pagtatayo ng ekonomiya pagkatapos ng digmaan, sinasaklaw nito ang panahon mula sa huling bahagi ng twenties hanggang unang bahagi ng ikaanimnapung taon, ngunit ang pangunahing pasanin nito ay nahulog sa unang limang taong plano.

Ang pangangailangan para sa modernisasyon ng industriya

Ang layunin ng industriyalisasyon ay malampasan ang backlog na dulot ng kawalan ng kakayahan ng NEP na magbigay ng kinakailangang antas ng teknikal na kagamitan para sa pambansang ekonomiya. Habang ang ilang pag-unlad ay naobserbahan sa mga lugar tulad ng magaan na industriya, kalakalan at sektor ng serbisyo, hindi posible na umunlad sa mga taong iyon batay sa pribadong kapital. Kasama sa mga dahilan ng industriyalisasyon ang pangangailangang lumikha ng isang military-industrial complex.

Unang Limang Taon na Plano

Upang malutas ang mga problemang ito, sa ilalim ng pamumuno ni Stalin, isang limang taong plano para sa pagpapaunlad ng pambansang ekonomiya (1928-1932) ay binuo, na pinagtibay noong Abril 1929 sa isang pulong ng susunod na kumperensya ng partido. Ang mga gawaing itinakda para sa mga manggagawa sa lahat ng industriya, sa karamihan, ay lumampas sa tunay na kakayahan ng mga gumaganap. Gayunpaman, ang dokumentong ito ay may puwersa ng isang utos na inilabas noong panahon ng digmaan at hindi napapailalim sa talakayan.

Ayon sa unang limang taong plano, ito ay binalak na dagdagan ang pang-industriyang output ng 185%, at sa heavy engineering upang makamit ang paglago ng produksyon ng 225%. Upang matiyak ang mga tagapagpahiwatig na ito, pinlano na makamit ang pagtaas ng produktibidad ng paggawa ng 115%. Ang matagumpay na pagpapatupad ng plano, ayon sa mga developer, ay dapat na humantong sa pagtaas ng average na sahod sa sektor ng pagmamanupaktura ng 70%, at pagtaas sa kita ng mga manggagawa sa agrikultura ng 68%. Upang sapat na matustusan ang estado ng mga produktong pagkain, ang plano ay naglaan para sa paglahok ng halos 20% ng mga magsasaka sa mga kolektibong sakahan.

Pang-industriya na kaguluhan na nabuo sa pamamagitan ng storming

Nasa kurso ng pagpapatupad ng mga plano, ang oras ng pagtatayo ng karamihan sa malalaking pang-industriya na negosyo ay makabuluhang nabawasan, at ang dami ng mga supply ng mga produktong pang-agrikultura ay nadagdagan. Ginawa ito nang walang anumang teknikal na katwiran. Ang pagkalkula ay pangunahing batay sa pangkalahatang sigasig, na pinalakas ng isang malakihang kampanyang propaganda. Isa sa mga slogan ng mga taong iyon ay ang panawagan na tuparin ang limang taong plano sa loob ng apat na taon.

Ang mga kakaibang katangian ng industriyalisasyon ng mga taong iyon ay binubuo ng pinabilis na konstruksyon ng industriya. Nabatid na sa pag-ikli ng limang taong plano, halos dumoble ang mga nakaplanong target, at ang taunang pagtaas ng produksyon ay umabot sa 30%. Alinsunod dito, ang mga plano sa kolektibisasyon ay nadagdagan. Ang gayong pag-atake ay hindi maiiwasang nagdulot ng kaguluhan, kung saan ang ilang mga industriya ay hindi nakikisabay sa iba, kung minsan ay katabi nila, sa kanilang pag-unlad. Ibinukod nito ang anumang posibilidad ng sistematikong pag-unlad ng ekonomiya.

Ang resulta ng limang taong paglalakbay

Sa panahon ng unang limang taong plano, ang layunin ng industriyalisasyon ay hindi ganap na nakamit. Sa maraming industriya, ang mga tunay na tagapagpahiwatig ay higit na kulang sa nakaplanong dami. Lalo na naapektuhan nito ang pagkuha ng mga mapagkukunan ng enerhiya, pati na rin ang paggawa ng bakal at cast iron. Ngunit, gayunpaman, ang mga makabuluhang tagumpay ay nakamit sa paglikha ng militar-industrial complex at lahat ng kasama nitong imprastraktura.

Ikalawang yugto ng industriyalisasyon

Noong 1934, pinagtibay ang ikalawang limang taong plano. Ang layunin ng industriyalisasyon ng bansa sa panahong ito ay upang maitaguyod ang pagpapatakbo ng mga negosyong itinayo sa nakalipas na limang taon, gayundin ang pagtanggal sa lahat ng dako ng mga resulta ng kaguluhan na lumitaw sa industriya dahil sa pagtatatag ng hindi makatwirang teknikal na mataas na antas ng pag-unlad.

Kapag gumuhit ng plano, ang mga pagkukulang ng mga nakaraang taon ay isinasaalang-alang sa isang malaking lawak. Higit pang pondo ang ibinigay para sa produksyon, at malaking pansin din ang binayaran sa mga problemang nauugnay sa pangalawang teknikal at mas mataas na edukasyon. Ang kanilang solusyon ay kinakailangan upang mabigyan ang pambansang ekonomiya ng sapat na bilang ng mga kwalipikadong espesyalista.

Mga kampanyang propaganda sa loob ng limang taong plano

Sa mga taong ito, ang mga resulta ng industriyalisasyon ng bansa ay hindi mabagal sa paggawa ng epekto. Sa mga lungsod, at bahagyang sa mga rural na lugar, ang supply ay kapansin-pansing bumuti. Sa mas malaking lawak, nasiyahan ang pangangailangan ng populasyon Ang laki ng mga tagumpay na ito ay higit na napalaki ng malawakang kampanyang propaganda na isinagawa sa bansa, na nag-uugnay sa lahat ng mga merito na eksklusibo sa Partido Komunista at pinuno nito na si Stalin.

Sa kabila ng katotohanan na sa mga taon ng industriyalisasyon nagkaroon ng malawakang pagpapakilala ng advanced na teknolohiya, ang manu-manong paggawa ay nanaig pa rin sa maraming lugar ng produksyon, at kung saan hindi posible na makamit ang pagtaas ng produktibidad ng paggawa sa pamamagitan ng mga teknolohikal na paraan, ginamit ang mga pamamaraan ng propaganda. Ang isang halimbawa nito ay ang sikat na Race para sa record output na inilunsad sa mga taong iyon, na humantong sa ang katunayan na ang mga indibidwal na drummer, para sa kung saan ang mga feats ang buong enterprise ay naghahanda, ay nakatanggap ng mga parangal at mga bonus, habang ang iba ay nadagdagan lamang sa mga pamantayan, at hinikayat na tularan ang mga pinuno.

Mga resulta ng unang limang taong plano

Noong 1937, inihayag ni Stalin na ang layunin ng industriyalisasyon ay higit na nakamit at naitayo ang sosyalismo. Maraming mga pagkagambala sa produksyon ang ipinaliwanag lamang ng mga pakana ng mga kaaway ng mga tao, kung saan itinatag ang pinakamatinding takot. Nang matapos ang ikalawang limang taong plano makalipas ang isang taon, ang ebidensya ng paglago ng dalawa at kalahating beses, bakal ng tatlong beses, at mga sasakyan ng walong beses ang binanggit bilang pinakamahalagang resulta nito.

Kung noong dekada twenties ay puro agrikultural ang bansa, sa pagtatapos ng ikalawang limang taong plano ay naging industrial-agrarian. Sa pagitan ng dalawang yugtong ito ay namamalagi ang mga taon ng tunay na titanic na paggawa ng buong sambayanan. Sa panahon ng post-war, ang USSR ay naging makapangyarihan Sa pangkalahatan ay tinatanggap na ang sosyalistang industriyalisasyon ay natapos sa simula ng mga ikaanimnapung taon. Sa panahong ito, karamihan sa populasyon ng bansa ay naninirahan sa mga lungsod at nagtatrabaho sa industriyal na produksyon.

Sa paglipas ng mga taon ng industriyalisasyon, lumitaw ang mga bagong industriya, tulad ng automotive, sasakyang panghimpapawid, kemikal at elektrikal na industriya. Ngunit ang pinakamahalagang bagay ay natutunan ng estado na independiyenteng gumawa ng lahat ng kailangan para sa mga pangangailangan nito. Kung dati-rati ang mga kagamitan sa paggawa ng ilang produkto ay inaangkat mula sa ibang bansa, ngayon ang pangangailangan para dito ay ibinibigay ng sarili nating industriya.

Industrialisasyon ng USSR

Sosyalistang industriyalisasyon ng USSR (Ang industriyalisasyon ni Stalin) - ang pagbabago ng USSR noong 1930s mula sa isang bansang nakararami sa agrikultura tungo sa isang nangungunang kapangyarihang pang-industriya.

Ang simula ng sosyalistang industriyalisasyon bilang isang mahalagang bahagi ng "triple task of a radical reconstruction of society" (industrialization, collectivization of agriculture and cultural revolution) ay inilatag ng unang limang taong plano para sa pagpapaunlad ng pambansang ekonomiya (-) . Kasabay nito, inalis ang pribadong kalakal at kapitalistang anyo ng ekonomiya.

Ayon sa isang karaniwang pananaw, ang mabilis na paglaki ng kapasidad ng produksyon at dami ng produksyon ng mabibigat na industriya ay nagpapahintulot sa USSR na manalo sa Great Patriotic War. Ang pagtaas ng kapangyarihang pang-industriya noong 1930s ay isinasaalang-alang sa loob ng balangkas ng ideolohiya ng Sobyet na isa sa pinakamahalagang tagumpay ng USSR. Mula noong huling bahagi ng dekada 1980, nagkaroon ng mga talakayan sa Russia tungkol sa halaga ng industriyalisasyon, na nagdulot din ng pagdududa sa mga resulta nito at pangmatagalang kahihinatnan para sa ekonomiya at lipunan ng Sobyet.

GOELRO

Ang plano ay naglaan para sa mabilis na pag-unlad ng industriya ng kuryente, na nakatali sa mga plano sa pagpapaunlad ng teritoryo. Ang plano ng GOELRO, na idinisenyo para sa 10-15 taon, ay naglaan para sa pagtatayo ng 30 rehiyonal na planta ng kuryente (20 thermal power plant at 10 hydroelectric power station) na may kabuuang kapasidad na 1.75 milyong kW. Sakop ng proyekto ang walong pangunahing rehiyong pang-ekonomiya (Northern, Central Industrial, Southern, Volga, Ural, West Siberian, Caucasian at Turkestan). Kasabay nito, ang pag-unlad ng sistema ng transportasyon ng bansa ay isinasagawa (muling pagtatayo ng luma at pagtatayo ng mga bagong linya ng tren, pagtatayo ng Volga-Don Canal).

Inilatag ng proyekto ng GOELRO ang pundasyon para sa industriyalisasyon sa Russia. Ang produksyon ng kuryente noong 1932 kumpara noong 1913 ay tumaas ng halos 7 beses, mula 2 hanggang 13.5 bilyong kWh.

Mga talakayan sa panahon ng NEP

Isa sa mga pundamental na kontradiksyon ng Bolshevism ay ang katotohanan na ang partido, na tinawag ang sarili nitong mga "manggagawa" at ang paghahari nito ay "diktadura ng proletaryado," ay naluklok sa kapangyarihan sa isang agraryong bansa kung saan ang mga manggagawa sa pabrika ay binubuo lamang ng ilang porsyento ng populasyon, at kahit na ang karamihan sa kanila ay kamakailang mga imigrante mula sa nayon na hindi pa ganap na naputol ang ugnayan dito. Ang sapilitang industriyalisasyon ay idinisenyo upang maalis ang kontradiksyon na ito.

Mula sa pananaw ng patakarang panlabas, ang bansa ay nasa masamang kalagayan. Ayon sa pamunuan ng CPSU(b), malaki ang posibilidad na magkaroon ng bagong digmaan sa mga kapitalistang estado. Mahalaga na sa ika-10 Kongreso ng RCP(b) noong 1921, ang may-akda ng ulat na "On the Soviet Republic Encircled," L. B. Kamenev, ay nagsabi na ang mga paghahanda para sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay nagsimula sa Europa:

Ang nakikita natin araw-araw sa Europa ... ay nagpapatotoo na ang digmaan ay hindi pa tapos, ang mga hukbo ay gumagalaw, ang mga utos ng labanan ay ibinibigay, ang mga garison ay ipinapadala sa isang lugar o iba pa, walang mga hangganan ang maaaring ituring na matatag na itinatag. ... maaaring asahan bawat oras na ang lumang natapos na imperyalistang masaker ay magbubunga, bilang natural na pagpapatuloy nito, sa ilang bago, mas dakila, at mas mapaminsalang imperyalistang digmaan.

Ang paghahanda para sa digmaan ay nangangailangan ng masusing rearmament. Gayunpaman, imposibleng agad na simulan ang naturang rearmament dahil sa pagkaatrasado ng mabibigat na industriya. Kasabay nito, tila hindi sapat ang umiiral na bilis ng industriyalisasyon, dahil tumaas ang agwat sa mga kapitalistang bansa, na nakaranas ng paglago ng ekonomiya noong 1920s.

Ang isa sa mga unang naturang plano ng rearmament ay nakabalangkas na noong 1921, sa proyekto para sa muling pag-aayos ng Red Army, na inihanda para sa X Congress nina S. I. Gusev at M. V. Frunze ng Pulang Hukbo para dito. Iminungkahi nina Gusev at Frunze ang pagbuo ng isang malakas na network ng mga paaralang militar sa bansa, at pag-oorganisa ng mass production ng mga tanke, artilerya, "armored cars, armored trains, airplanes" sa isang "shock" na paraan. Ang isang hiwalay na talata ay iminungkahi din na maingat na pag-aralan ang karanasan sa pakikipaglaban ng Digmaang Sibil, kabilang ang mga yunit na sumasalungat sa Pulang Hukbo (mga yunit ng opisyal ng White Guards, mga kariton ng Makhnovist, "mga eroplanong nagbabato ng bomba" ni Wrangel, atbp. Bilang karagdagan, ang mga may-akda din nanawagan para sa agarang pag-aayos ng publikasyon sa Russia ng mga dayuhang " Marxist" na gawa sa mga isyu ng militar.

Pagkatapos ng Digmaang Sibil, muling hinarap ng Russia ang pre-rebolusyonaryong problema ng sobrang populasyon ng agraryo ( "Malthusian-Marxian trap"). Sa panahon ng paghahari ni Nicholas II, ang labis na populasyon ay nagdulot ng unti-unting pagbaba sa karaniwang mga plot ng lupain ang labis ng mga manggagawa sa kanayunan ay hindi hinihigop ng pag-agos sa mga lungsod (na umabot sa humigit-kumulang 300 libong katao bawat taon na may average na pagtaas ng pataas; sa 1 milyong tao bawat taon), o sa pamamagitan ng pangingibang-bansa, o sa pamamagitan ng programa ng pamahalaan ni Stolypin para sa pagpapatira ng mga kolonista sa kabila ng mga Urals. Noong 1920s, ang sobrang populasyon ay nagkaroon ng anyo ng kawalan ng trabaho sa mga lungsod. Ito ay naging isang seryosong suliraning panlipunan na lumaki sa buong NEP, at sa pagtatapos nito ay umabot na ito sa mahigit 2 milyong katao, o humigit-kumulang 10% ng populasyon sa kalunsuran. Naniniwala ang pamahalaan na isa sa mga salik na humahadlang sa pag-unlad ng industriya sa mga lungsod ay ang kawalan ng pagkain at ang pag-aatubili ng mga kanayunan na bigyan ang mga lungsod ng tinapay sa mababang presyo.

Inilaan ng pamunuan ng partido na lutasin ang mga problemang ito sa pamamagitan ng isang nakaplanong muling pamamahagi ng mga mapagkukunan sa pagitan ng agrikultura at industriya, alinsunod sa konsepto ng sosyalismo, na inihayag sa XIV Congress ng CPSU (b) at ang III All-Union Congress of Soviets noong ang lungsod. industriyalisasyon.

Ang pagpili ng isang tiyak na pagpapatupad ng sentral na pagpaplano ay masiglang tinalakay noong 1926-1928. Mga tagasuporta genetic diskarte (V. Bazarov, V. Groman, N. Kondratyev) ay naniniwala na ang plano ay dapat na iguguhit up sa batayan ng layunin pattern ng pang-ekonomiyang pag-unlad, na kinilala bilang isang resulta ng isang pagsusuri ng mga umiiral na mga uso. Mga tagasunod teleological diskarte (G. Krzhizhanovsky, V. Kuibyshev, S. Strumilin) ​​​​naniniwala na ang plano ay dapat na baguhin ang ekonomiya at batay sa mga pagbabago sa istruktura sa hinaharap, mga kakayahan sa produksyon at mahigpit na disiplina. Sa mga functionaries ng partido, ang una ay suportado ng tagasuporta ng ebolusyonaryong landas sa sosyalismo na si N. Bukharin, at ang huli ni L. Trotsky, na iginiit ang agarang industriyalisasyon.

Ang isa sa mga unang ideologist ng industriyalisasyon ay ang ekonomista na si E. A. Preobrazhensky, malapit kay Trotsky, na noong 1924-1925 ay binuo ang konsepto ng sapilitang "super-industrialization" sa pamamagitan ng pagbomba ng mga pondo mula sa kanayunan ("initial socialist accumulation", ayon kay Preobrazhensky) . Para sa kanyang bahagi, inakusahan ni Bukharin si Preobrazhensky at ang "kaliwang oposisyon" na sumuporta sa kanya ng pagtatanim ng "militar-pyudal na pagsasamantala sa magsasaka" at "panloob na kolonyalismo."

Ang Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks, si I. Stalin, ay unang nanindigan sa pananaw ni Bukharin, ngunit pagkatapos na mapatalsik si Trotsky mula sa Partido Sentral ng Partido sa pagtatapos ng taon, binago niya ang kanyang posisyon. sa diametrically kabaligtaran isa. Ito ay humantong sa isang mapagpasyang tagumpay para sa teleological na paaralan at isang radikal na pagtalikod sa NEP. Naniniwala ang mananaliksik na si V. Rogovin na ang dahilan ng "pakaliwa" ni Stalin ay ang krisis sa pagbili ng butil noong 1927; Ang mga magsasaka, lalo na ang mayayaman, ay labis na tumanggi na magbenta ng tinapay, kung isasaalang-alang ang mga presyo ng pagbili na itinakda ng estado na masyadong mababa.

Ang panloob na krisis sa ekonomiya noong 1927 ay kaakibat ng matinding paglala ng sitwasyon ng patakarang panlabas. Noong Pebrero 23, 1927, nagpadala ng tala ang British Foreign Secretary sa USSR na humihiling na itigil nito ang pagsuporta sa Kuomintang-Communist government sa China. Matapos ang pagtanggi, sinira ng Great Britain ang diplomatikong relasyon sa USSR noong Mayo 24-27. Gayunpaman, kasabay nito, ang alyansa sa pagitan ng Kuomintang at ng mga Komunistang Tsino ay bumagsak; Noong Abril 12, pinatay ni Chiang Kai-shek at ng kanyang mga kaalyado ang Shanghai Communists ( tingnan ang Shanghai Massacre ng 1927). Ang insidenteng ito ay malawakang ginamit ng "nagkakaisang oposisyon" ("Trotskyist-Zinoviev bloc") upang punahin ang opisyal na diplomasya ng Stalinist bilang malinaw na isang pagkabigo.

Sa parehong panahon, nagkaroon ng pagsalakay sa embahada ng Sobyet sa Beijing (Abril 6), at ang pulisya ng Britanya ay nagsagawa ng paghahanap sa pinagsamang kumpanya ng stock ng Soviet-British na Arcos sa London (Mayo 12). Noong Hunyo 1927, ang mga kinatawan ng EMRO ay nagsagawa ng isang serye ng mga pag-atake ng terorista laban sa USSR. Sa partikular, noong Hunyo 7, pinatay ng White emigrant na Kaverda ang plenipotentiary ng Sobyet sa Warsaw Voikov, sa parehong araw sa Minsk ang pinuno ng Belarusian OGPU I. Napatay si Opansky, isang araw na mas maaga ang teroristang EMRO ay naghagis ng bomba sa OGPU pass. opisina sa Moscow. Ang lahat ng mga insidenteng ito ay nag-ambag sa paglikha ng isang klima ng "militar psychosis" at ang paglitaw ng mga inaasahan ng isang bagong dayuhang interbensyon ("krusada laban sa Bolshevism").

Noong Enero 1928, 2/3 lamang ng butil ang naani kumpara sa antas ng nakaraang taon, dahil ang mga magsasaka ay nagpigil ng butil nang maramihan, na isinasaalang-alang ang mga presyo ng pagbili na masyadong mababa. Ang mga pagkagambala na nagsimula sa supply ng mga lungsod at hukbo ay pinalala ng paglala ng sitwasyon ng patakarang panlabas, na umabot pa sa punto ng pagsasagawa ng isang pagsubok na mobilisasyon. Noong Agosto 1927, nagsimula ang takot sa populasyon, na nagresulta sa malawakang pagbili ng pagkain para magamit sa hinaharap. Sa XV Congress of the All-Union Communist Party of Bolsheviks (Disyembre 1927), inamin ni Mikoyan na ang bansa ay nakaligtas sa mga paghihirap ng "bisperas ng digmaan nang walang digmaan."

Unang Limang Taon na Plano

Upang makalikha ng sarili nating base sa engineering, isang domestic system ng mas mataas na teknikal na edukasyon ay agarang nilikha. Noong 1930, ang unibersal na pangunahing edukasyon ay ipinakilala sa USSR, at sapilitang pitong taong edukasyon sa mga lungsod.

Upang madagdagan ang mga insentibo sa trabaho, ang suweldo ay naging mas malapit na nauugnay sa pagiging produktibo. Ang mga sentro para sa pag-unlad at pagpapatupad ng mga prinsipyo ng pang-agham na organisasyon ng paggawa ay aktibong umuunlad. Ang isa sa pinakamalaking center of this kind (CIT) ay nakalikha ng humigit-kumulang 1,700 training point na may 2 libong highly qualified CIT instructor sa iba't ibang bahagi ng bansa. Nag-operate sila sa lahat ng nangungunang sektor ng pambansang ekonomiya - mechanical engineering, metalurhiya, construction, light at forestry industries, riles at motor transport, agrikultura at maging ang hukbong-dagat.

Kasabay nito, ang estado ay lumipat sa isang sentralisadong pamamahagi ng mga paraan ng produksyon at mga kalakal ng mamimili, at ang pagpapakilala ng mga pamamaraan ng pamamahala ng command-administrative at ang nasyonalisasyon ng pribadong pag-aari ay isinagawa. Lumitaw ang isang sistemang pampulitika batay sa tungkulin ng pamumuno ng All-Union Communist Party (Bolsheviks), pagmamay-ari ng estado sa mga paraan ng produksyon at isang minimum na pribadong inisyatiba. Nagsimula rin ang malawakang paggamit ng sapilitang paggawa ng mga bilanggo ng Gulag, mga espesyal na settler at militia sa likuran.

Noong 1933, sa pinagsamang plenum ng Komite Sentral at ng Central Control Commission ng All-Union Communist Party of Bolsheviks, sinabi ni Stalin sa kanyang ulat na ayon sa mga resulta ng unang limang taong plano, mas kaunting mga produkto ng consumer ang ginawa kaysa kinakailangan, ngunit ang patakaran ng pag-relegate sa mga gawain ng industriyalisasyon sa background ay hahantong sa katotohanang wala tayo nito ay ang traktor at mga industriya ng sasakyan, ferrous metalurhiya, metal para sa paggawa ng mga sasakyan. Ang bansa ay walang tinapay. Ang mga kapitalistang elemento sa bansa ay hindi kapani-paniwalang magpapalaki ng pagkakataong maibalik ang kapitalismo. Ang ating sitwasyon ay magiging katulad ng sa China, na noon ay walang sariling mabigat at militar na industriya, at naging object ng agresyon. Hindi tayo magkakaroon ng non-aggression pacts sa ibang mga bansa, ngunit ang interbensyong militar at digmaan. Isang mapanganib at nakamamatay na digmaan, isang madugo at hindi pantay na digmaan, dahil sa digmaang ito ay halos hindi tayo armado sa harap ng mga kaaway na nasa kanilang pagtatapon ng lahat ng modernong paraan ng pag-atake.

Ang Unang Limang Taon na Plano ay nauugnay sa mabilis na urbanisasyon. Ang lakas paggawa sa lunsod ay tumaas ng 12.5 milyon, kung saan 8.5 milyon ay mga migrante sa kanayunan. Gayunpaman, ang USSR ay umabot sa isang bahagi ng 50% ng populasyon ng lunsod noong unang bahagi ng 1960s.

Paggamit ng mga dayuhang espesyalista

Inimbitahan ang mga inhinyero mula sa ibang bansa, maraming kilalang kumpanya, tulad ng Siemens-Schuckertwerke AG At General Electric, ay kasangkot sa trabaho at nagtustos ng mga modernong kagamitan; isang makabuluhang bahagi ng mga modelo ng kagamitan na ginawa noong mga taon sa mga pabrika ng Sobyet ay mga kopya o pagbabago ng mga dayuhang analogue (halimbawa, ang Fordson tractor, na binuo sa Stalingrad Tractor Plant).

Binuksan sa Moscow ang isang sangay ng Albert Kahn, Inc.

Ginampanan ng kumpanya ni Albert Kahn ang papel na tagapag-ugnay sa pagitan ng customer ng Sobyet at daan-daang kumpanya sa Kanluran na nagtustos ng kagamitan at nagpapayo sa pagtatayo ng mga indibidwal na pasilidad. Kaya, ang teknolohikal na proyekto ng Nizhny Novgorod Automobile Plant ay isinagawa ng kumpanya ng Ford, at ang proyekto ng konstruksiyon ay isinagawa ng American company na Austin. Ang pagtatayo ng 1st State Bearing Plant sa Moscow (GPZ-1), na idinisenyo ng kumpanya ng Kana, ay isinagawa sa tulong teknikal mula sa kumpanyang Italyano na RIV.

Ang Stalingrad Tractor Plant, na itinayo sa disenyo ni Kahn noong 1930, ay orihinal na itinayo sa USA, at pagkatapos ay binuwag, dinala sa USSR at binuo sa ilalim ng pangangasiwa ng mga inhinyero ng Amerika. Nilagyan ito ng kagamitan mula sa higit sa 80 American engineering company at ilang German firm.

Mga resulta

Sa pagtatapos ng 1932, ang matagumpay at maagang pagkumpleto ng unang limang taong plano ay inihayag sa loob ng apat na taon at tatlong buwan. Sa pagbubuod ng mga resulta nito, sinabi ni Stalin na natupad ng mabigat na industriya ang plano ng 108%. Sa panahon sa pagitan ng Oktubre 1, 1928 at Enero 1, 1933, ang produksyon ng mga fixed asset ng mabibigat na industriya ay tumaas ng 2.7 beses.

Sa kanyang ulat sa XVII Congress ng CPSU(b) noong Enero 1934, binanggit ni Stalin ang mga sumusunod na numero sa mga salitang: "Ito ay nangangahulugan na ang ating bansa ay naging matatag at sa wakas ay isang industriyal na bansa."

Ang Unang Limang-Taon na Plano ay sinundan ng Pangalawang Limang-Taon na Plano, na medyo hindi gaanong binibigyang diin sa industriyalisasyon, at pagkatapos ay isang Ikatlong Limang-Taon na Plano, na nadiskaril ng pagsiklab ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Ang resulta ng unang limang taong plano ay ang pag-unlad ng mabigat na industriya, dahil sa kung saan ang paglago ng GDP noong 1928-40, ayon kay V. A. Melyantsev, ay umabot sa halos 4.6% bawat taon (ayon sa iba, naunang mga pagtatantya, mula 3% hanggang 6 .3%). Pang-industriya na produksyon sa panahon ng 1928-1937. nadagdagan ng 2.5-3.5 beses, iyon ay, 10.5-16% bawat taon. Sa partikular, ang produksyon ng makinarya sa panahon ng 1928-1937. lumago sa average na 27.4% bawat taon.

Sa pagsisimula ng industriyalisasyon, ang pondo ng pagkonsumo at, bilang kinahinatnan, ang pamantayan ng pamumuhay ng populasyon ay biglang bumaba. Sa pagtatapos ng 1929, ang sistema ng card ay pinalawak sa halos lahat ng mga produktong pagkain, ngunit may kakulangan pa rin sa mga produkto ng rasyon, at kailangang harapin ang malalaking pila upang bilhin ang mga ito. Kasunod nito, nagsimulang umunlad ang antas ng pamumuhay. Noong 1936, inalis ang mga ration card, na sinamahan ng pagtaas ng sahod sa sektor ng industriya at mas malaking pagtaas ng presyo ng rasyon ng estado para sa lahat ng mga kalakal. Ang average na antas ng pagkonsumo per capita noong 1938 ay 22% na mas mataas kaysa noong 1928. Gayunpaman, ang pinakamalaking pagtaas ay kabilang sa mga partido at elite ng manggagawa at hindi nakaapekto sa karamihan ng populasyon sa kanayunan, o higit sa kalahati ng populasyon ng bansa.

Ang petsa ng pagtatapos ng industriyalisasyon ay naiiba ang kahulugan ng iba't ibang istoryador. Mula sa punto ng view ng konseptwal na pagnanais na itaas ang mabigat na industriya sa rekord ng oras, ang pinaka-binibigkas na panahon ay ang unang limang taong plano. Kadalasan, ang pagtatapos ng industriyalisasyon ay nauunawaan bilang ang huling taon bago ang digmaan (1940), o mas madalas ang taon bago ang kamatayan ni Stalin (1952). Kung naiintindihan natin ang industriyalisasyon bilang isang proseso na ang layunin ay ang bahagi ng industriya sa GDP, katangian ng mga industriyalisadong bansa, kung gayon ang ekonomiya ng USSR ay umabot sa ganoong estado noong 1960s lamang. Ang panlipunang aspeto ng industriyalisasyon ay dapat ding isaalang-alang, dahil sa unang bahagi lamang ng 1960s. ang populasyon ng lunsod ay lumampas sa rural.

Naniniwala si Propesor N.D. Kolesov na kung wala ang pagpapatupad ng patakaran sa industriyalisasyon, hindi masisiguro ang kalayaan sa politika at ekonomiya ng bansa. Ang mga pinagmumulan ng mga pondo para sa industriyalisasyon at ang bilis nito ay itinakda ng pagkaatrasado sa ekonomiya at ang napakaikling panahon na inilaan para sa pag-aalis nito. Ayon kay Kolesov, nagawa ng Unyong Sobyet na alisin ang pagkaatrasado sa loob lamang ng 13 taon.

Pagpuna

Noong panahon ng Sobyet, nangatuwiran ang mga komunista na ang industriyalisasyon ay nakabatay sa isang makatuwiran at magagawang plano. Samantala, ipinapalagay na ang unang limang-taong plano ay magkakabisa sa katapusan ng 1928, ngunit kahit na sa oras ng pag-anunsyo nito noong Abril-Mayo 1929, ang gawain sa paghahanda nito ay hindi pa natapos. Kasama sa orihinal na anyo ng plano ang mga layunin para sa 50 sektor ng industriya at agrikultura, gayundin ang kaugnayan sa pagitan ng mga mapagkukunan at mga kakayahan. Sa paglipas ng panahon, ang pangunahing papel ay nagsimulang gampanan sa pamamagitan ng pagkamit ng mga paunang natukoy na tagapagpahiwatig. Kung ang rate ng paglago ng pang-industriyang produksyon na unang itinakda sa plano ay 18-20%, pagkatapos ay sa pagtatapos ng taon sila ay nadoble. Sa kabila ng pag-uulat ng tagumpay ng unang limang taong plano, sa katunayan, ang mga istatistika ay napeke, at wala sa mga layunin ang malapit nang makamit. Bukod dito, nagkaroon ng matinding pagbaba sa agrikultura at sa mga industriyal na sektor na umaasa sa agrikultura. Ang bahagi ng nomenklatura ng partido ay labis na nagalit dito, halimbawa, inilarawan ni S. Syrtsov ang mga ulat tungkol sa mga nagawa bilang "panloloko."

Sa kabila ng pag-unlad ng mga bagong produkto, ang industriyalisasyon ay pangunahin nang isinagawa sa pamamagitan ng malawak na pamamaraan: ang paglago ng ekonomiya ay natiyak sa pamamagitan ng pagtaas ng rate ng gross accumulation sa fixed capital, ang rate ng pagtitipid (dahil sa pagbagsak ng mga rate ng pagkonsumo), ang antas ng trabaho at pagsasamantala sa likas na yaman. Naniniwala ang British scientist na si Don Filzer na ito ay dahil sa ang katunayan na bilang resulta ng kolektibisasyon at isang matalim na pagbaba sa pamantayan ng pamumuhay ng populasyon sa kanayunan, ang paggawa ng tao ay naging lubhang devalued. Sinabi ni V. Rogovin na ang pagnanais na matupad ang plano ay humantong sa isang kapaligiran ng labis na pagsusumikap ng mga puwersa at isang permanenteng paghahanap ng mga dahilan upang bigyang-katwiran ang kabiguan upang matupad ang napalaki na mga gawain. Dahil dito, ang industriyalisasyon ay hindi maaaring pasiglahin ng sigasig lamang at nangangailangan ng ilang mapilit na hakbang. Simula noong 1930, ipinagbawal ang malayang paggalaw ng paggawa, at ipinakilala ang mga parusang kriminal para sa mga paglabag sa disiplina sa paggawa at kapabayaan. Mula noong 1931, ang mga manggagawa ay nagsimulang managot para sa pinsala sa kagamitan. Noong 1932, naging posible ang sapilitang paglipat ng paggawa sa pagitan ng mga negosyo, at ang parusang kamatayan ay ipinakilala para sa pagnanakaw ng ari-arian ng estado. Noong Disyembre 27, 1932, ang panloob na pasaporte ay naibalik, na minsan ay kinondena ni Lenin bilang "tsarist at despotismo." Ang pitong araw na linggo ay pinalitan ng tuluy-tuloy na linggo ng pagtatrabaho, ang mga araw kung saan, nang walang mga pangalan, ay binibilang mula 1 hanggang 5. Tuwing ikaanim na araw ay mayroong isang araw na walang pasok, na itinatag para sa mga shift sa trabaho, upang ang mga pabrika ay makapagtrabaho nang walang pagkaantala . Ang paggawa ng bilanggo ay aktibong ginamit (tingnan ang GULAG). Sa katunayan, sa mga taon ng unang Limang Taon na Plano, inilatag ng mga komunista ang mga pundasyon para sa sapilitang paggawa para sa populasyon ng Sobyet. Ang lahat ng ito ay naging paksa ng matalas na pagpuna sa mga demokratikong bansa, hindi lamang mula sa mga liberal, ngunit pangunahin mula sa mga Social Democrats.

Ang industriyalisasyon ay higit na isinagawa sa gastos ng agrikultura (collectivization). Una sa lahat, ang agrikultura ay naging pinagmumulan ng pangunahing akumulasyon, dahil sa mababang presyo ng pagbili para sa butil at muling pag-export sa mas mataas na presyo, gayundin dahil sa tinatawag na. "sobrang buwis sa anyo ng mga sobrang bayad sa mga manufactured goods". Kasunod nito, naglaan din ang mga magsasaka ng lakas paggawa para sa paglago ng mabibigat na industriya. Ang panandaliang resulta ng patakarang ito ay ang pagbaba ng produksiyon sa agrikultura: halimbawa, ang produksyon ng mga hayop ay bumaba ng halos kalahati at bumalik sa antas ng 1928 noong 1938 lamang. Ang kinahinatnan nito ay ang pagkasira ng kalagayang pang-ekonomiya ng mga magsasaka. Ang isang pangmatagalang resulta ay ang pagkasira ng agrikultura. Ang mga karagdagang gastos ay kinakailangan upang mabayaran ang mga pagkalugi ng nayon. Noong 1932-1936, ang mga kolektibong bukid ay nakatanggap ng humigit-kumulang 500 libong mga traktora mula sa estado, hindi lamang upang gawing makina ang paglilinang ng lupa, kundi pati na rin upang mabayaran ang pinsala mula sa pagbawas sa bilang ng mga kabayo ng 51% (77 milyon) noong 1929-1933.

Bilang resulta ng collectivization, taggutom at paglilinis sa pagitan ng 1927 at 1939, ang dami ng namamatay sa itaas ng "normal" na antas (pagkalugi ng tao) ay mula 7 hanggang 13 milyong tao, ayon sa iba't ibang mga pagtatantya.

Nagtalo si Trotsky at iba pang mga kritiko na, sa kabila ng mga pagsisikap na pataasin ang produktibidad ng paggawa, sa pagsasagawa ay bumabagsak ang average na produktibidad sa paggawa. Ito ay nakasaad din sa isang bilang ng mga modernong dayuhang publikasyon, ayon sa kung saan para sa panahon ng 1929-1932. Ang idinagdag na halaga bawat oras na nagtrabaho sa industriya ay bumaba ng 60% at bumalik sa 1929 na antas lamang noong 1952. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng paglitaw ng isang talamak na kakulangan sa kalakal sa ekonomiya, kolektibisasyon, malawakang taggutom, isang malawakang pagdagsa ng mga hindi sanay na manggagawa mula sa kanayunan at ang pagpapalawak ng mga mapagkukunan ng paggawa ng mga negosyo. Kasabay nito, ang partikular na GNP bawat manggagawa sa unang 10 taon ng industriyalisasyon ay tumaas ng 30%.

Tulad ng para sa mga talaan ng mga Stakhanovite, napansin ng isang bilang ng mga istoryador na ang kanilang mga pamamaraan ay isang tuluy-tuloy na paraan ng pagtaas ng produktibo, na dati nang pinasikat nina F. Taylor at G. Ford. Bilang karagdagan, ang mga rekord ay higit sa lahat ay itinanghal at resulta ng mga pagsisikap ng kanilang mga katulong, at sa pagsasagawa sila ay naging isang pagtugis ng dami sa kapinsalaan ng kalidad ng produkto. Dahil sa ang katunayan na ang sahod ay proporsyonal sa pagiging produktibo, ang mga suweldo ng mga Stakhanovites ay naging ilang beses na mas mataas kaysa sa karaniwang sahod sa industriya. Nagdulot ito ng pagalit na saloobin sa mga Stakhanovite sa bahagi ng "paatras" na mga manggagawa, na sinisiraan sila sa katotohanan na ang kanilang mga talaan ay humantong sa mas mataas na mga pamantayan at mas mababang mga presyo. Binanggit ng mga pahayagan ang tungkol sa "walang uliran at tahasang pagsabotahe" ng kilusang Stakhanov sa bahagi ng mga manggagawa, tagapamahala ng tindahan, at mga organisasyon ng unyon.

Ang pagpapatalsik kina Trotsky, Kamenev at Zinoviev mula sa partido sa XV Congress ng CPSU (b) ay nagbunga ng isang alon ng panunupil sa partido, na kumalat sa mga teknikal na intelihente at dayuhang teknikal na espesyalista. Sa plenum ng Hulyo ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks noong 1928, iniharap ni Stalin ang tesis na "habang sumusulong tayo, lalakas ang paglaban ng mga kapitalistang elemento, titindi ang tunggalian ng uri." Noong taon ding iyon, nagsimula ang kampanya laban sa sabotahe. Ang mga "saboteurs" ay sinisi sa kabiguan ng mga pagsisikap na makamit ang mga target ng plano. Ang unang high-profile na pagsubok sa kaso ng mga "saboteurs" ay ang Shakhty case, kung saan maaaring sundin ang mga singil ng sabotage para sa kabiguan ng enterprise na matupad ang plano.

Isa sa mga pangunahing layunin ng pinabilis na industriyalisasyon ay ang pagtagumpayan ang agwat sa mga mauunlad na kapitalistang bansa. Ang ilang mga kritiko ay nangangatuwiran na ang lag na ito mismo ay pangunahing bunga ng Rebolusyong Oktubre. Itinuturo nila na noong 1913 ang Russia ay niraranggo ang ikalima sa pandaigdigang produksyon ng industriya at ang nangunguna sa mundo sa paglago ng industriya na may taunang rate na 6.1% para sa panahon ng 1888-1913. Gayunpaman, noong 1920, ang antas ng produksyon ay bumagsak ng siyam na beses kumpara noong 1916.

Inihayag ng propaganda ng Sobyet ang paglago ng sosyalistang ekonomiya laban sa background ng krisis sa mga kapitalistang bansa

Sinasabi ng mga mapagkukunan ng Sobyet na ang paglago ng ekonomiya ay hindi pa naganap. Sa kabilang banda, ang isang bilang ng mga modernong pag-aaral ay nagsasabi na ang GDP growth rate sa USSR (nabanggit sa itaas 3 - 6.3%) ay maihahambing sa mga katulad na tagapagpahiwatig sa Germany noong 1930-38. (4.4%) at Japan (6.3%), bagama't nalampasan nila nang malaki ang mga indicator ng mga bansa tulad ng England, France at USA, na dumaranas ng "Great Depression" sa panahong iyon.

Ang USSR noong panahong iyon ay nailalarawan sa pamamagitan ng authoritarianism at sentral na pagpaplano sa ekonomiya. Sa unang sulyap, binibigyang bigat nito ang malawakang opinyon na ang USSR ay may utang sa mataas na rate ng pagtaas ng pang-industriyang output na tiyak sa awtoritaryan na rehimen at nakaplanong ekonomiya. Gayunpaman, naniniwala ang isang bilang ng mga ekonomista na ang paglago ng ekonomiya ng Sobyet ay nakamit lamang dahil sa malawak na kalikasan nito. Iminungkahi ng counterfactual historical studies, o tinatawag na “virtual scenario,” na posible rin ang industriyalisasyon at mabilis na paglago ng ekonomiya kung napanatili ang NEP.

Industrialization at ang Great Patriotic War

Ang isa sa mga pangunahing layunin ng industriyalisasyon ay upang mabuo ang potensyal ng militar ng USSR. Kaya, kung noong Enero 1, 1932, ang Pulang Hukbo ay mayroong 1,446 na tangke at 213 na nakabaluti na sasakyan, kung gayon noong Enero 1, 1934 ay mayroong 7,574 na mga tangke at 326 na mga sasakyang nakabaluti - higit pa sa pinagsamang hukbo ng Great Britain, France at Nazi Germany. .

Ang relasyon sa pagitan ng industriyalisasyon at ng tagumpay ng Sobyet laban sa Nazi Germany sa Great Patriotic War ay isang bagay ng debate. Noong panahon ng Sobyet, ang tinatanggap na pananaw ay ang industriyalisasyon at pre-war rearmament ay may mahalagang papel sa tagumpay. Gayunpaman, ang higit na kahusayan ng teknolohiya ng Sobyet kaysa sa teknolohiya ng Aleman sa kanlurang hangganan ng bansa sa bisperas ng digmaan ay hindi mapigilan ang kaaway.

Ayon sa mananalaysay na si K. Nikitenko, ang binuo na command-administrative system ay nagpawalang-bisa sa pang-ekonomiyang kontribusyon ng industriyalisasyon sa kakayahan sa pagtatanggol ng bansa. Binibigyang-pansin din ni V. Lelchuk ang katotohanan na sa simula ng taglamig ng 1941, ang teritoryo kung saan nanirahan ang 42% ng populasyon ng USSR bago sinakop ang digmaan, 63% ng karbon ay minahan, 68% ng cast iron ay natunaw, atbp.: "Ang tagumpay ay kailangang huwad hindi sa tulong ng makapangyarihang potensyal na nilikha sa mga taon ng pinabilis na industriyalisasyon." Nasa kanila ng mga mananakop ang materyal at teknikal na base ng mga higanteng itinayo noong mga taon ng industriyalisasyon bilang

Pinabilis na konstruksyon ng sosyalismo. Industrialisasyon at kolektibisasyon.

PLANO PARA SA PAGBUO NG SOSYALISMO SA USSR

· Industrialisasyon:

Ang pagtatayo ng malalaking negosyo, pagbuo ng mga binuo na industriya, pagbabago sa istrukturang panlipunan ng lipunan tungo sa pamamayani ng populasyon ng lunsod.

· Kolektibisasyon:

Mga pagbabago sa sektor ng agrikultura, ang paglikha ng mga kolektibong bukid - malalaking sakahan na may kakayahang matugunan ang mga pangangailangan ng populasyon at industriya.

· Rebolusyong Pangkultura:

Ang pagtaas ng literacy ng populasyon, pagbuo ng agham at pagtiyak ng koneksyon sa pagitan ng agham at produksyon, pagsasanay sa siyentipiko, teknikal at malikhaing intelihensya, pagtatatag ng Marxist-Leninist na ideolohiya

Noong 1930s, ang ekonomiya ng Sobyet ay nahaharap sa panimula na iba't ibang mga hamon kaysa sa nakaraang dekada. Ang modelong pang-ekonomiya ng NEP ay ganap na tiniyak lamang ang pagpapanumbalik ng pambansang ekonomiya. Upang makamit ito, naging sapat na ang paggamit ng mga umiiral na kagamitang pang-industriya at muling ipasok ang mga lugar na nahasik bago ang digmaan sa sirkulasyon ng ekonomiya. Sa pagtatapos ng 20s. Ang panahon ng pagbawi ay karaniwang matagumpay na nakumpleto. Ang pambansang ekonomiya ay bumalik sa antas ng kalagitnaan ng 1916 - ang rurok ng pag-unlad ng pre-rebolusyonaryong ekonomiya ng Russia, pagkatapos nito ay sumunod sa isang mahabang pagbaba na dulot ng Digmaang Pandaigdig, mga rebolusyon at digmaang sibil. Sa pagtatapos ng 20s. Ang bansa ay nahaharap sa gawain ng pagkumpleto ng industriyalisasyon (nagsimula noong ika-19 na siglo) at paglikha ng istrukturang pang-industriya ng ekonomiya. Ang pagpapatupad nito ay nangangailangan ng pag-deploy ng mga teknolohikal na kumplikadong sangay ng mabibigat na industriya (enerhiya, mechanical engineering, industriya ng kemikal, atbp.). Nagpahiwatig ito ng malaking pamumuhunan sa pambansang ekonomiya ng bansa.

Ang karamihan ng mga estado, na nilulutas ang mga problema ng modernisasyon ng kanilang mga ekonomiya, ay gumamit ng napakalaking atraksyon ng dayuhang kapital. Hindi ito maaasahan ng USSR. Bilang karagdagan sa kakulangan ng pamumuhunan, may isa pang problema: ang mababang kahusayan ng ekonomiya ng NEP. Kaya, noong 1928, ang tubo na nabuo sa industriya ay 20% na mas mababa kaysa bago ang digmaan, at sa transportasyon ng tren - 4 na beses na mas mababa. Ang problema sa akumulasyon ng kapital ay hindi nalutas sa katotohanang hinarang ng batas ang daloy ng malalaking pribadong kapitalistang pondo sa malaki at katamtamang laki ng industriya.

Kaya, ang NEP ay hindi nagbigay ng kinakailangang pagtitipid para sa karagdagang pag-unlad ng industriya. At ang mga tagumpay na nakamit sa batayan nito ay hindi gaanong makabuluhan. Hindi posible na bawasan ang antas ng pagkaatrasado ng ekonomiya ng Sobyet na may kaugnayan sa mga advanced na bansa sa Kanluran.

Dami ng pang-industriyang produksyon sa USSR

kaugnay ng mga mauunlad na bansa (sa%)

Kaya, sa kabila ng mga halatang tagumpay sa pagbawi ng ekonomiya, kung ihahambing sa mga advanced na bansa, ang pre-rebolusyonaryong antas ay malayo pa rin sa pagkamit at ang USSR ay nahuli nang malaki. Upang manatiling isang ganap na paksa ng pandaigdigang pulitika, kinailangan ng USSR na kumpletuhin ang industriyalisasyon at gawin ito sa lalong madaling panahon. Industrialisasyon - paglikha ng machine-based, pangunahin ang malakihang produksyon sa lahat ng sektor ng pambansang ekonomiya.

INDUSTRIYALISASYON SA USSR

Kaya, sa mga tiyak na makasaysayang kondisyon ng turn ng 20-30. sa bersyon ng industriyalisasyon ng Sobyet, ang diin ay hindi sa unti-unting pagpapalit ng mga pag-import ng lalong kumplikadong mga produktong pang-industriya, ngunit sa pag-unlad ng mga pinaka-advanced na industriya ng panahong iyon: enerhiya, metalurhiya, industriya ng kemikal, mechanical engineering, atbp., na ay ang materyal na batayan ng militar-industrial complex.

PINAGMULAN NG INDUSTRIALISASYON

Sa mga kondisyon ng pinabilis na industriyalisasyon, nilikha ang isang lubhang sentralisadong sistema ng pamamahala sa ekonomiya. Ito ay pinamahalaan sa isang sektoral na batayan. VSNKh sa pagliko ng 1931/32. ay ginawang All-Union People's Commissariat of Heavy Industry, at All-Union People's Commissariat of Light and Forestry Industry ay nilikha din, batay sa mga industriyang umalis sa Supreme Economic Council. Sa pagtatapos ng 30s. 21 pang-industriya na mga komisyoner ng mga tao ang gumana.

Noong Disyembre 1927, pinagtibay ng Kongreso ng All-Union Communist Party of Bolsheviks ang isang resolusyon sa limang taong pagpaplano. Dalawang bersyon ng plano ang inihanda: minimum at maximum (ang mga indicator ay 20% na mas mataas). Noong Abril 1929, ang XVI Party Conference ay nagsalita pabor sa pinakamataas na opsyon. Ang unang limang taong plano ay batay sa pag-unlad ng ilang pangunahing sektor ng mabibigat na industriya.

Ang Five-Year Plans ay nagkaroon ng malakas na stimulating effect sa industriyal na pag-unlad ng USSR. Sa mga taon ng unang limang taong plano (1928/29 - 1932/33), 1,500 na negosyo ang itinayo, kabilang ang Dnieper Hydroelectric Power Station, mga pabrika ng traktor sa Stalingrad, Kharkov, Chelyabinsk; sasakyan - sa Moscow at Nizhny Novgorod, Magnitogorsk at Kuznetsk metalurgical plant. Sa Silangan ng bansa, sa gayon, nilikha ang pangalawang pangunahing sentro ng karbon at metalurhiko, gamit ang mga deposito ng karbon at ore ng Urals at Siberia. Sa panahon ng Great Patriotic War ito ay gumanap ng isang napakahalagang papel. Dito lumipat ang mga evacuated na negosyo at skilled labor; ang produksyon ng mga kagamitang militar ay itinatag, na binabayaran ang pagkawala ng mga tradisyunal na sentro ng produksyon ng militar. Sa unang limang taong plano, nilikha ang mga bagong industriya: sasakyan, traktor, atbp. Sa kabila ng makabuluhang pagsisikap, hindi naisakatuparan ang unang limang taong plano.

Unang Limang Taon na Plano:

Gayunpaman, inihayag nila na ito ay makukumpleto nang maaga sa iskedyul sa loob ng 4 na taon at 3 buwan. Ang pag-ampon ng malinaw na napalaki na mga obligasyon ay nagpatuloy hanggang sa kalagitnaan ng 1932 Noong tag-araw ng 1930, ang ekonomiya ay pumasok sa isang "mini-krisis". Bumaba ang kabuuang produksyon ng mabibigat na industriya, bumagsak ang produktibidad ng paggawa, at nagkaroon ng kakulangan ng mga manggagawa. Sa sumunod na tatlong taon, nagpatuloy ang krisis sa ekonomiya, na umabot sa pinakamataas na punto nito noong taglagas ng 1933. Sa panahong ito, ang malalaking proyektong pang-industriya ay hindi natapos sa oras, at bumaba ang mga rate ng produksyon. Noong Hunyo 1, 1931, ang pagpopondo ay itinigil para sa 613 sa 1,659 pangunahing pasilidad ng mabibigat na industriya upang maibigay ang iba sa lahat ng kailangan. Kaya, kinilala na ang bilang ng mga nakaplanong pasilidad ay hindi tumutugma sa mga tunay na kakayahan ng ekonomiya. Ito ay sa tag-araw ng 1931 na ang sapilitang paggawa ay nagsimulang malawakang ginagamit sa mga construction site ng pambansang ekonomiya.

Sa ikalawang limang taong plano (1933-1937), nagpatuloy ang pagtatayo ng mga halaman at pabrika (4.5 libong industriyal na negosyo). Ang populasyon sa lunsod ay tumaas nang husto. Gayunpaman, ang bahagi ng manu-manong paggawa ay mataas, ang magaan na industriya ay hindi maayos na binuo, at maliit na pansin ang binabayaran sa pagtatayo ng mga pabahay at mga kalsada.

Sa mga taon ng unang limang taong plano, sosyalistang kompetisyon, shock movement (mula 1929), at ang Stakhanov movement (mula 1935), na pinangalanan sa minero na si A. Stakhanov, na lumampas sa pang-araw-araw na rate ng produksyon ng karbon ng 14 na beses , nagsimulang umunlad.

Ang pagtaas ng sigasig ay kahalintulad ng pagtindi ng panunupil. Ang isang kampanya ay inilunsad upang "tanggalin ang sabotahe sa industriya," na ang mga biktima ay sampu-sampung libong kinatawan ng mga lumang intelihente - "mga espesyalista sa burges." Ang mga katawan ng GPU (State Political Administration) ay gumawa ng ilang pagsubok: ang "Shakhty case" (tungkol sa sabotahe sa Donbass coal industry), ang kaso ng "Industrial Party", atbp.

Sa kabila ng magkahalong pagtatasa sa panahong ito, napapansin natin na mula 1929 hanggang 1937 ang bansa ay gumawa ng hindi pa naganap na tagumpay sa pag-unlad ng industriya. Sa panahong ito, humigit-kumulang 6,000 malalaking negosyo ang nagsimula. Ang bilis ng pag-unlad ng mabibigat na industriya ay 2-3 beses na mas mataas kaysa sa panahon ng 13 taon ng pag-unlad ng Russia bago ang Unang Digmaang Pandaigdig. Dahil dito, nagkaroon ng potensyal ang bansa, na kung saan ang sektoral na istruktura at kagamitang teknikal ay pangunahin sa antas ng mga advanced na kapitalistang bansa. Gayunpaman, sa mga tuntunin ng pang-industriya na produksyon per capita, nahuli sila ng 3-7 beses. Dapat pansinin na ang industriyalisasyon sa USSR ay pangalawang kalikasan, dahil ang mga dayuhang teknolohiya at kagamitan ay ginamit, ang mga tauhan ay sinanay sa ibang bansa at ang mga dayuhang espesyalista ay inanyayahan.

Noong 1925, ang ika-14 na Kongreso ng All-Union Communist Party (Bolsheviks) ay nagtakda ng landas para sa industriyalisasyon ng bansa, na sa pangkalahatan ay nakamit ang makasaysayang mga layunin ng bansa.

Mga layunin ng industriyalisasyon. Industrialisasyon bilang ang proseso ng paglikha ng malakihang produksyon ng makina sa industriya, at pagkatapos ay sa iba pang mga sektor ng pambansang ekonomiya sa isang tiyak na yugto ng kasaysayan ay isang pangkalahatang pattern ng panlipunang pag-unlad.

Nabuo dalawang konsepto ng industriyalisasyon:

- "Bukharinskaya"(pagpapatuloy ng NEP, balanseng pag-unlad ng industriya at agrikultura, priyoridad na pag-unlad ng mabigat na industriya na may sabay-sabay na atensyon sa produksyon ng mga kalakal ng mamimili, kooperasyon ng mga sakahan ng magsasaka sa boluntaryong batayan) at

- "Stalinista" ( na tumutugma Ang plano ni Trotsky - "super-industrialization")(pagbabawas sa NEP, pagpapalakas ng papel ng estado sa pag-unlad ng ekonomiya, pagpapaigting ng disiplina, pagpapabilis ng pag-unlad ng mabibigat na industriya, paggamit sa kanayunan bilang tagapagtustos ng pondo at paggawa para sa pangangailangan ng industriyalisasyon)

Sa paghaharap ng dalawang konsepto, nanaig ang konseptong "Stalinist".

Pag-unlad ng industriyalisasyon

Panahon 1926-1927 Sa XIV Congress ng All-Union Communist Party (Bolsheviks) noong 1925, ang mga advanced na industriya noon - enerhiya, metalurhiya, industriya ng kemikal, mechanical engineering, na siyang materyal na batayan ng umuusbong na militar-industrial complex ng USSR - ay kinilala. bilang mga priyoridad na lugar sa pagpapatupad ng industriyalisasyon sa USSR. Ang pangunahing pokus ay sa paglikha ng base ng enerhiya para sa industriya.

Noong 1926, nagsimula ang pagtatayo ng apat na malalaking planta ng kuryente, noong 1927. - isa pang 14. Ang mga bagong mina ng karbon ay inilatag - 7 at 16, ayon sa pagkakabanggit, sa pamamagitan ng taon, nagsimula ang pagtatayo ng malalaking metalurhiko (Kerch, Kuznetsk) at mga planta ng paggawa ng makina (Rostov, Stalingrad).

Ngunit dahil sa kakulangan ng financing para sa industriya, na binuo sa oras na iyon sa batayan ng sarili nitong mga pondo, pati na rin sa ilalim ng impluwensya ng lumalagong krisis sa agraryo, ang rate ng paglago ng industriya sa huling bahagi ng 20s. nabawasan nang husto. Kinailangan na maghanap ng mga bagong mapagkukunan at mga form.

Noong 1927, sinimulan ng mga ekonomista ng Sobyet ang pagbuo ng unang limang taong plano (1928/29 - 1932/33), na nalutas ang problema ng pinagsamang pag-unlad ng lahat ng mga rehiyon at ang paggamit ng mga mapagkukunan para sa industriyalisasyon. Itinampok ng mga drafter ng plano ang kaugnayan sa pagitan ng mga pang-ekonomiyang tagapagpahiwatig ng USSR at USA, na itinuturo ang lag sa pagitan nila ng 50 taon (lalo na sa larangan ng electric power, chemistry, at automotive industry).

Noong Abril 1929, sa dalawang opsyon para sa plano - nagsisimula at tinatawag na pinakamainam- ang huli ay napili, ang mga gawain na kung saan ay 20% na mas mataas kaysa sa una.

Unang Limang Taon na Plano (1928-1932) I.V. Nagtalo si Stalin na posible na matupad ang pinakamainam na plano sa tatlo o dalawa at kalahating taon. Binigyan sila ng gawain sa pagliko ng 20-30s. lumampas sa mga tagapagpahiwatig ng US, na gumagawa ng isang lukso. Sa pamamagitan ng isang pambihirang tagumpay, dapat nitong madaig ang multi-sectoral system, alisin ang mga mapagsamantalang uri at sa 10-15 taon, isagawa ang paglipat sa pinalawak na anyo ng konstruksyon ng komunista. Bilang resulta, isang taon pagkatapos ng pagsisimula ng limang taong plano, ang plano ay naayos - ang mga tagapagpahiwatig nito ay muling nadagdagan. Ang mga target na numero para sa ikalawang taon ng limang taong plano ay naglaan para sa pagtaas ng pang-industriyang produksyon ng 32% sa halip na 22%, at ang paglikha ng 2,000 bagong negosyo.

Nagsimula ang malawakang konstruksyon sa bansa, daan-daang planta, pabrika, at power plant ang naitatag. Gayunpaman, noong 1930 ang rate ng paglago ay bumagal. Sa kabila nito, inihayag na ang limang taong plano ay matagumpay na natapos sa loob ng 4 na taon at 3 buwan, bagaman sa katotohanan, ayon sa mga modernong pamantayan, ang mga gawain para sa mga pangunahing industriya ay hindi nakumpleto; bagama't makabuluhan ang mga resultang ito.

Pangalawang Limang Taon na Plano (1933-1937) ang buong hanay ng mga tagapagpahiwatig ay natupad din ng 70-77%. Kasabay nito, higit sa lahat ang mabibigat na negosyo sa industriya ay patuloy na itinayo. Bilang karagdagan, sa magaan na industriya ang tunay na hindi magandang pagganap ay mas malaki.

Ang mga layunin ng sapilitang industriyalisasyon ay natugunan ng malawakang paggamit ng murang paggawa at ang sigasig ng masa, na inspirasyon ng ideya ng Bolshevik na bumuo ng isang lipunang walang klase. Ang iba't ibang anyo ng tinatawag ay ipinakilala sa pagsasagawa ng pambansang ekonomiya. sosyalistang kompetisyon para sa pagtupad at paglampas sa mga target sa produksyon nang walang pagtaas ng sahod Noong 1935, isang “kilusan Stakhanovite", bilang parangal sa minero ng minahan na si A. Stakhanov, na, ayon sa opisyal na impormasyon ng oras na iyon, noong gabi ng Agosto 30-31, 1935, natupad ang 14.5 na pamantayan bawat shift. Ang paggawa ng mga bilanggo sa mga kampo ng Main Directorate of Camps (GULAG) ay malawakang ginamit.

Napagtatanto na imposible ang pinabilis na industriyalisasyon at konsolidasyon ng namumuno sa ekonomiya habang pinapanatili ang maliit na pribadong pagsasaka ng magsasaka, ang pamunuan ng Stalinista noong 1928-29 ay nagtakda ng landas para sa "kumpletong kolektibisasyon" ng kanayunan at ang pagpuksa sa mayayamang suson ng magsasaka ("kulak").

Mga resulta ng industriyalisasyon. Ang industriyalisasyon ni Stalin ay itinuturing ng maraming modernong mananaliksik bilang Sobyet na uri ng di-kapitalistang modernisasyon, na isinailalim sa mga gawain ng pagpapalakas ng depensa ng bansa at pagpapanatili ng katayuan ng isang dakilang kapangyarihan.

Sa proseso ng industriyalisasyon, ang mga seryosong disproporsyon ay lumitaw sa ekonomiya sa pagitan ng mga industriya ng pagmamanupaktura at pagmimina, sa pagitan ng mabibigat at magaan na industriya, sa pagitan ng industriya at agrikultura.

Sa panahon ng pagpapatupad ng unang tatlong limang taong plano, sa kabila ng pagkabigo ng napalaki na binalak na mga tagapagpahiwatig, sa halaga ng hindi kapani-paniwalang pagsisikap ng buong populasyon ng USSR, nakamit nito ang kalayaan sa ekonomiya mula sa Kanluran.

Bilang resulta ng kumpletong kolektibisasyon, nilikha ang isang sistema para sa paglilipat ng mga mapagkukunang pinansyal, materyal, at paggawa mula sa sektor ng agrikultura patungo sa sektor ng industriya. Dahil dito Ang pangunahing resulta ng collectivization ay maaaring ituring na isang pang-industriya na lukso USSR. Sa pagtatapos ng 30s Inihayag ni J.V. Stalin ang pagbabago ng USSR mula sa agrikultura tungo sa isang industriyal na bansa.