Liệu có xảy ra chiến tranh giữa Trung Quốc và Mỹ. Tin tức chiến tranh: nếu ngày mai là cuộc chiến giữa Mỹ, Trung Quốc và Nga

Các lực lượng vũ trang của Hoa Kỳ và Trung Quốc là một trong những lực lượng mạnh nhất và sẵn sàng chiến đấu trên hành tinh. Rất khó để dự đoán kết quả của một cuộc đối đầu cởi mở giữa hai siêu cường; mọi thứ sẽ phụ thuộc vào cách họ sử dụng lợi thế của mình.

Niềm đam mê tăng cao

Kể từ khi Donald Trump lên nắm quyền, quan hệ giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc đã xấu đi rõ rệt. Nhiều chính trị gia Mỹ nói về thực trạng chiến tranh thương mại giữa hai nước. Nhưng một số chuyên gia cũng nói đến khả năng xảy ra chiến tranh “nóng”, một trong những nguyên nhân chính có thể là do Bắc Kinh tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông - vùng lợi ích kinh tế và quân sự - chính trị của Washington.

Tình hình được thúc đẩy bởi việc triển khai các hệ thống chống tên lửa THAAD của Mỹ ở Hàn Quốc, nhằm ngăn chặn mối đe dọa có thể xảy ra từ Triều Tiên. Tuy nhiên, các nhà chức trách Trung Quốc kiên quyết phản đối việc củng cố các vị trí của Lầu Năm Góc ngay gần biên giới của họ, tin rằng Trung Quốc là mục tiêu thực sự của sự hiện diện quân sự của Mỹ.

Vấn đề với Đài Loan, mà Trung Quốc coi là lãnh thổ của mình, cũng không thể giảm được. Trong trường hợp Bắc Kinh cố gắng giải quyết vấn đề này bằng vũ lực, Hoa Kỳ, với tư cách là đối tác chiến lược của nước cộng hòa hải đảo, rất có thể sẽ tham gia vào một cuộc xung đột quân sự.

Những con số nói lên

Năm 2016, CHND Trung Hoa đã phân bổ số tiền kỷ lục 215 tỷ USD cho quốc phòng, đứng thứ hai trong bảng xếp hạng thế giới về chỉ số này. Tuy nhiên, Hoa Kỳ, với ngân sách quân sự 611 tỷ đô la, vẫn nằm ngoài tầm với.

Bạn thường có thể nghe nói rằng Bắc Kinh không ghi lại tất cả các khoản chi tiêu quân sự trong các báo cáo chính thức. Nhưng ngay cả khi tính đến hàng tỷ USD được Trung Quốc giấu trong các khoản ngân sách khác, Mỹ vẫn dẫn trước phần còn lại về chi tiêu quốc phòng.

Tuy nhiên, nếu chúng ta tính đến số liệu thống kê chính thức về sự gia tăng ngân quỹ do chính phủ Trung Quốc phân bổ cho quốc phòng (tăng gấp 4 lần trong 10 năm qua), thì trong tương lai gần, lợi thế của Hoa Kỳ sẽ bị san lấp.

Hiện tại, Lục quân Hoa Kỳ có 1.400.000 quân, với 1.100.000 quân dự bị. Lực lượng vũ trang Trung Quốc là 2 triệu 335 nghìn người, lực lượng dự bị là 2 triệu 300 nghìn, khi so sánh số lượng lực lượng mặt đất của hai nước, sự khác biệt càng rõ ràng hơn: 460 nghìn người Mỹ so với 1,6 triệu người Trung Quốc.

Những con số phản ánh số lượng trang bị và vũ khí của quân đội hai bang này cũng rất hùng hồn.

Máy bay các loại: Mỹ - 13.444; Trung Quốc - 2.942

Máy bay trực thăng: 6 084 - 802

Xe tăng: 8 848 - 9 150

Xe bọc thép: 41 062 - 4 788

Pháo kéo: 1.299 - 6.246

Pháo tự hành: 1934 - 1710

Nhiều hệ thống tên lửa phóng: 1 331 - 1770

Hàng không mẫu hạm: 19 - 1

Frigates: 6 - 48

Tàu khu trục: 62 - 32

Dự bị: 75 - 68

Đầu đạn hạt nhân: 7.315 - 250

Vệ tinh quân sự: 121 - 24

Các số liệu thống kê đã chứng minh rõ ràng rằng nếu Trung Quốc có ưu thế không thể phủ nhận về nhân lực, thì về công nghệ và vũ khí, xét trên hầu hết các chỉ số, lợi thế hữu hình đang nghiêng về phía Hoa Kỳ.

Trên biển, trên bộ và trên không

Về định lượng, Hải quân Trung Quốc vượt xa đối thủ: 714 tàu chiến Trung Quốc so với 415 tàu Mỹ, tuy nhiên, theo các nhà phân tích quân sự, Mỹ có ưu thế rõ ràng về hỏa lực. Niềm tự hào của Hải quân Mỹ là 10 tàu sân bay cỡ lớn và 9 tàu sân bay trực thăng đổ bộ, sẽ không còn cơ hội cho hạm đội Trung Quốc trong một trận chiến trên biển. Nhưng nếu trận chiến diễn ra trong vùng biển của đối phương, thì lợi thế kỹ thuật của tàu Mỹ có thể không đủ, đặc biệt là vô hiệu hóa tên lửa của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA).

Hoa Kỳ có một kho vũ khí ấn tượng với 14 tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo, trong đó 280 chiếc có khả năng mang hạt nhân, mỗi chiếc có khả năng xóa sổ cả một thành phố. Cho đến nay, Trung Quốc chỉ có thể đối phó với 5 tàu ngầm tấn công hạt nhân, nhưng vấn đề lớn nhất là tàu ngầm Trung Quốc dễ dàng bị theo dõi bởi thiết bị radar của Mỹ. Hiện tại, theo quan điểm của các chuyên gia, hạm đội tàu ngầm của Mỹ vẫn có ưu thế hơn cả trong việc chống lại các mục tiêu trên bộ lẫn trong các cuộc đấu tay đôi dưới nước.

Những chiếc xe tăng M1 Abrams đầu tiên được đưa vào trang bị cho Quân đội Hoa Kỳ vào năm 1980, nhưng kể từ đó chúng đã được nâng cấp nhiều lần, trở thành những phương tiện cơ bản mới. Đặc biệt, Abrams hiện đại được trang bị pháo chính 120 mm và các trạm vũ khí điều khiển từ xa. Bộ giáp của anh ta được tạo thành từ uranium và kevlar, và anh ta cũng sở hữu bộ giáp chobham kết hợp.

Xe tăng tốt nhất hiện có trong biên chế của PLA là Kiểu 99. Trên tàu là pháo nòng trơn 125 mm với hệ thống nạp đạn tự động, cũng có khả năng phóng tên lửa. Type-99 được trang bị giáp phản ứng nổ và gần như bất khả xâm phạm như xe tăng Mỹ.

Nếu tính đến sự va chạm trực tiếp của các đơn vị xe tăng Mỹ và Trung Quốc thì có phần ngang ngửa, nhưng kinh nghiệm và kíp lái có trình độ hơn thì nghiêng về phía Lục quân Mỹ.

Loại máy bay tiên tiến nhất trong biên chế của Không quân Mỹ là tiêm kích hạng nhẹ thế hệ thứ 5 F-35, tuy nhiên, nó có nhiều lỗ hổng, bao gồm một chiếc mũ bảo hiểm công nghệ cao không liên tục được thiết kế để truyền mọi loại thông tin tới màn hình của phi công.

Người Trung Quốc có thể tự hào về một máy bay chiến đấu J-31 có hiệu suất tương tự như mẫu của Mỹ, nó đã ra mắt tại một triển lãm hàng không vào năm 2014 và nhận được đánh giá tốt từ các phi công nước ngoài. Tuy nhiên, các nhà phân tích vẫn không ngớt lời: họ cho rằng tỷ lệ tổn thất trong các trận chiến giữa J-31 và đối trọng F-35 của Mỹ sẽ là 1-3 không nghiêng về tiêm kích Trung Quốc.

Tuy nhiên, có một yếu tố có thể phủ nhận ưu thế của Lục quân Mỹ - đó là độ nhạy cảm cao với tổn thất. Xét rằng việc bổ sung nhân lực cho quân đội Trung Quốc là một thứ tự cao hơn của Mỹ, Hoa Kỳ gần như chắc chắn sẽ thua trong cuộc chiến trên bộ.

Sự cám dỗ để tấn công trước

Các tác giả của nghiên cứu mới nhất của tổ chức phân tích và nghiên cứu uy tín của Mỹ RAND Corporation cho rằng xung đột quân sự giữa Mỹ và Trung Quốc có thể bùng phát đột ngột. Bất kỳ lý do nào cũng có thể xảy ra: vấn đề Đài Loan hoặc Bắc Triều Tiên, một hành động khiêu khích ở biên giới Ấn Độ-Tây Tạng, hoặc tình hình ở Biển Đông.

Do đó, mới đây Tòa Trọng tài ở The Hague đã ra phán quyết trái pháp luật yêu sách lãnh thổ của Trung Quốc đối với 80% diện tích nước của khu vực tranh chấp trên Biển Đông. Bắc Kinh đáp trả bằng cách nói rằng họ sẽ không tuân thủ phán quyết của Tòa án La Hay. Cho thấy sự nghiêm túc trong ý định của nhà chức trách, máy bay ném bom của Trung Quốc đã ngang nhiên bay qua Bãi đá Scarborough mà Trung Quốc đã thực sự chiếm được của Philippines.

Cho đến thời điểm hiện tại, Lầu Năm Góc và PLA đã kéo những vũ khí tối tân nhất của họ tới nơi có thể xảy ra các vụ thù địch. Các nhà phân tích tại RAND Corporation cho biết, về sức mạnh của vũ khí, có một sự cám dỗ mạnh mẽ để kẻ thù tấn công trước.

Tuy nhiên, nếu một cuộc đụng độ xảy ra, nó chưa chắc đã để lộ lợi thế của bất kỳ ai. Cả hai bên đều có đủ trí óc tỉnh táo để không vướng vào một cuộc xung đột kéo dài. Nghiên cứu lưu ý: “Washington và Bắc Kinh cần phải xem xét cẩn thận khả năng xảy ra một cuộc xung đột kéo dài, không thể kiểm soát và rất khó khăn, trong đó sẽ không có bên thắng cuộc”.

Tấn công và kìm hãm

Robert Farley, một chuyên gia nổi tiếng trong lĩnh vực quan hệ quốc tế và lịch sử quân sự, viết trong một bài báo của mình rằng sau khi Liên Xô sụp đổ, Hoa Kỳ đã phát triển một học thuyết, thay vì một chiến lược đối đầu với một kẻ thù toàn cầu, xác định mô hình hành động mà Lầu Năm Góc lẽ ra phải tuân theo trong trường hợp quan hệ với hai đối thủ trong khu vực trở nên trầm trọng hơn.

Theo Farley, khái niệm này liên quan đến hành động quân sự tích cực chống lại một kẻ thù và ngăn chặn kẻ kia tham chiến. Khi hoạt động đầu tiên kết thúc, sẽ đến lúc hoạt động so với hoạt động thứ hai.

“Trong trường hợp xảy ra chiến tranh, nhà phân tích tiếp tục, lực lượng mặt đất và một phần lực lượng không quân Mỹ sẽ tập trung ở châu Âu để chống lại Nga, hỗ trợ các đồng minh châu Âu, trong khi phần khác của không quân và các đội hình hùng mạnh nhất. sẽ tham gia vào Thái Bình Dương trong các hoạt động chiến đấu chống lại Trung Quốc ”.

Vũ khí hạt nhân khó có thể được sử dụng trong một cuộc xung đột như vậy, bởi vì, có tính đến kho vũ khí tích lũy, bất kỳ việc sử dụng chúng sẽ đồng nghĩa với sự hủy diệt được đảm bảo của cả hai đối thủ. Đồng thời, Farley lưu ý rằng một liên minh quân sự giữa Trung Quốc và Nga chống lại Mỹ là khó có thể xảy ra, vì mỗi quốc gia đều thực hiện các mục tiêu riêng "theo lịch trình riêng của mình." Ông nói, Trung Quốc có thể tin tưởng vào sự trung lập thân thiện và nguồn cung cấp vũ khí của Nga, nhưng không cần gì hơn.

Sức mạnh đoàn kết

Giới lãnh đạo Trung Quốc đã nhiều lần tuyên bố rằng PLA chỉ phục vụ các mục đích phòng thủ và không có ý định sử dụng lực lượng quân sự xa bờ biển của mình. Đó là lý do tại sao Bắc Kinh tránh thiết lập các căn cứ quân sự bên ngoài đất nước, ngoại trừ Djibouti.

Ngược lại, Lầu Năm Góc có mặt tại hơn 100 quốc gia trên thế giới và có hàng chục liên minh quân sự. Nhà tài chính người Mỹ George Soros từng tuyên bố rằng
Nếu xảy ra xung đột quân sự giữa Trung Quốc và Nhật Bản, vốn là đồng minh quân sự của Hoa Kỳ, thì rất có thể sẽ dẫn đến Chiến tranh thế giới thứ ba, vì Hoa Kỳ chắc chắn sẽ can dự vào cuộc chiến này.

Theo các chuyên gia, khả năng cao là Hoa Kỳ trong một cuộc chiến như vậy sẽ được hỗ trợ bởi các vệ tinh trung thành của họ - Hàn Quốc và Australia. Đến lượt mình, Soros tuyên bố có thể có sự hỗ trợ của Nga đối với Trung Quốc.

Nhà Hán học Konstantin Sokolov, Phó chủ tịch Học viện Các vấn đề Địa chính trị, chia sẻ nỗi sợ hãi của Soros và nói về một cuộc xung đột toàn diện có thể xảy ra giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ với sự tham gia của các đồng minh.

“Chúng tôi thấy một giai đoạn mới của cuộc đối đầu toàn cầu. Điều này đã được thể hiện rất rõ vào ngày 9 tháng 5, khi quân đội Trung Quốc và Ấn Độ diễu hành qua Quảng trường Đỏ. Đây là một minh chứng cho thấy hiệp hội BRICS đang bắt đầu chuyển đổi từ một liên minh kinh tế thuần túy thành một liên minh quân sự-chính trị. Công đoàn đang chuyển sang một chất lượng mới, và công đoàn này chống phương Tây, ”Sokolov nói.

Tuy nhiên, chuyên gia Nga nhận định rằng "một cuộc đối đầu vũ trang kinh điển giữa Mỹ và Trung Quốc là không thể xảy ra", vì vậy cuộc xung đột "sẽ phát triển theo một công nghệ khác". Ông nhìn thấy một ví dụ về những cuộc chiến như vậy ở Libya, Ai Cập, Syria và Ukraine. Về mặt hình thức, không có sự xâm lược của nước ngoài đối với các quốc gia này.

Tất cả những cuộc chiến này, theo Sokolov, đều được khơi mào theo chiến lược an ninh quốc gia thống nhất của Hoa Kỳ được thông qua vào năm 2006 - cái gọi là "Học thuyết Bush". Học thuyết này nói rằng cách hiệu quả nhất để gây hại cho nhà nước đối phương là một cuộc nội chiến.

Phát biểu tại Singapore tại hội nghị thượng đỉnh an ninh khu vực, người đứng đầu Lầu Năm Góc James Mattis một lần nữa lên án các hoạt động của Bắc Kinh ở Biển Đông (SCS). Theo AFP, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ nói thêm rằng ông không loại trừ một cuộc đối đầu với Trung Quốc. Ông Mattis chỉ trích Bắc Kinh vì đã quân sự hóa tình hình, cũng như coi thường luật pháp quốc tế và lợi ích của các nước khác.

• James Mattis
• Reuters

Ông Mattis nói: “Quy mô và tác động của các hoạt động xây dựng đảo nhân tạo của Trung Quốc ở Biển Đông khác với các hành động tương tự của các quốc gia khác.

Lưu ý rằng trước đó với dự báo đáng báo động về tình hình Biển Đông, cố vấn cấp cao của Donald Trump Stephen Bannon đã đưa ra. Trong một cuộc phỏng vấn với The Guardian, ông dự đoán rằng cuộc đối đầu trên Biển Đông sẽ bước vào giai đoạn nóng trong vòng mười năm tới.

Mặc dù thực tế rằng ngày nay một cuộc chiến tranh giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc dường như khó xảy ra, nhưng thực sự có những điều kiện tiên quyết cho một kịch bản như vậy, và những điều kiện rất nghiêm trọng.

Hiện diện quân sự

Trung Quốc và Mỹ thường xuyên triển khai tàu chiến của mình tới khu vực tranh chấp, nhưng từ trước đến nay các bên hạn chế gây sức ép tâm lý với nhau. Tuy nhiên, bất kỳ hành động sai trái nào cũng có thể biến cuộc xung đột thành một giai đoạn đối đầu vũ trang. Để ngăn chặn các cuộc đụng độ vô tình, Bắc Kinh và Washington buộc phải tiến hành các cuộc tập trận chung vào năm 2015, trong đó một bộ quy tắc ứng xử đặc biệt dành cho quân đội của cả hai nước ở Biển Đông đã được xây dựng.

• Quần đảo Trường Sa ở tây nam Biển Đông
• Reuters

Xin nhắc lại rằng quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa, cũng như vùng nước của chúng, là đối tượng tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc, Việt Nam, Brunei, Malaysia, Đài Loan và Philippines. Washington không đưa ra yêu sách lãnh thổ của riêng mình, nhưng hỗ trợ tích cực cho các đồng minh trong khu vực. Điều này gây ra sự phản đối từ Bắc Kinh, vì chính quyền Trung Quốc coi việc các thế lực bên ngoài can thiệp vào một tranh chấp khu vực là không thể chấp nhận được. Năm 2014, Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa chính thức công bố các quyền của mình đối với quần đảo Trường Sa, cũng như ý định bắt đầu phát triển các mỏ dầu trên thềm quần đảo này. Đồng thời, Trung Quốc điều tàu chiến của họ đến khu vực tranh chấp.

Vào tháng 4 năm 2015, Bắc Kinh bắt đầu xây dựng các đảo nhân tạo trên các bãi đá ngầm của quần đảo, và vào tháng 5, CHND Trung Hoa đã công bố chiến lược quân sự mới của mình. Theo tài liệu, Hải quân Trung Quốc có nhiệm vụ bảo vệ lợi ích của nhà nước trên biển cả. Trước đây, hải quân Trung Quốc được cho là chỉ bảo vệ các vùng biên giới gần đất nước.

• Đảo nhân tạo ở Biển Đông
• Reuters

Bỏ qua sự phẫn nộ của Washington và các nước láng giềng trong khu vực, Trung Quốc tiếp tục hoạt động xây dựng các đảo nhân tạo ở Biển Đông với tốc độ ngày càng nhanh. Vào tháng 5/2017, Bắc Kinh đã triển khai các bệ phóng tên lửa trên bãi đá ngầm Yongshudao đang tranh chấp để ngăn chặn tàu ngầm Việt Nam tiếp cận quần đảo này.

Phản ứng của Washington là ngay lập tức: vài ngày sau, tàu khu trục Dewey của Hải quân Hoa Kỳ tiếp cận quần đảo Trường Sa mà không thông báo cho phía Trung Quốc về sự xuất hiện của nó.

• Tàu khu trục Dewey của Hải quân Hoa Kỳ
• Hải quân Hoa Kỳ

Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Ren Guoqiang cho biết, các khinh hạm URO (khinh hạm mang tên lửa dẫn đường) của Hải quân Trung Quốc đã yêu cầu tàu Dewey rời khỏi khu vực biển Trường Sa. Vào ngày 26 tháng 5, một sự cố khác đã xảy ra giữa hai cường quốc quân sự: hai máy bay chiến đấu-ném bom PRC J-10 tiếp cận một cách nguy hiểm một máy bay tuần tra P-3 Orion của Mỹ trên Biển Đông. Theo kênh truyền hình ABC, Washington đánh giá những hành động này của phi công Trung Quốc là "không an toàn và thiếu chuyên nghiệp".

huyết mạch quan trọng

Sự quan tâm chặt chẽ như vậy của hai cường quốc tới Biển Đông được giải thích bởi một số yếu tố. Thứ nhất, biển được vượt qua bởi các tuyến đường vận chuyển xuất khẩu các nguồn năng lượng từ các quốc gia Trung Đông sang Hoa Kỳ, cũng như đến các quốc gia trong khu vực Châu Á - Thái Bình Dương. Đặc biệt, thông qua hành lang này, Trung Quốc nhập khẩu tới 40% lượng dầu thô tiêu thụ tại Trung Quốc. Thị phần của Hoa Kỳ trong dòng quá cảnh qua Biển Đông chiếm khoảng 1,2 nghìn tỷ USD.

Ngoài ra, các mỏ hydrocacbon phong phú đã được phát hiện trên thềm quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa. Đến nay, trữ lượng dầu đã được kiểm chứng ở Biển Đông là xấp xỉ 11 tỷ thùng.

Năm 2016, Tòa án Công lý Quốc tế ở The Hague đã cấm Trung Quốc phát triển các mỏ ở một số khu vực trên Biển Đông, nhưng Bắc Kinh phớt lờ quyết định này.

Quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa cũng có tầm quan trọng về quân sự và chiến lược - sự hiện diện quân sự ở đây cho phép bạn kiểm soát hầu hết Biển Đông từ trên không.

Sự ra đời của cường quốc hàng hải

Người Trung Quốc không chỉ giành được chỗ đứng ở quần đảo, mà còn xây dựng tiềm lực của lực lượng hải quân của họ. Lộ trình biến Trung Quốc thành cường quốc hàng hải mạnh nhất đã được các nhà chức trách của Celestial Empire thực hiện vào năm 2012. Nhân tiện, điều này sẽ làm yên lòng những người Nga lo sợ một số kiểu “đâm sau lưng” từ CHND Trung Hoa. Học thuyết quân sự trước đây của Trung Quốc nhấn mạnh đến lực lượng mặt đất, một cách tiếp cận kế thừa từ mối thù giữa Liên Xô và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, nhưng điều này đã thay đổi trong những thập kỷ gần đây.

• Tàu ngầm hạt nhân của quân đội Trung Quốc
• globallookpress.com
• Li Gang

Hiện bộ quân sự Trung Quốc đang đóng thêm các tàu ngầm, mặc dù thực tế là Trung Quốc đã có một hạm đội tàu ngầm lớn gồm 75 tàu ngầm. Để so sánh: Hải quân Hoa Kỳ được trang bị 70 tàu. Hạm đội Trung Quốc thua kém đáng kể so với hạm đội Hoa Kỳ về số lượng hàng không mẫu hạm: Trung Quốc có hai tàu như vậy đang hoạt động và Hoa Kỳ có mười tàu. Tuy nhiên, hiện nay các nhà máy đóng tàu của Trung Quốc đang xây dựng thêm ba sân bay nổi. Những sự chuẩn bị này không thể được gọi là thừa - lợi ích của Trung Quốc và Hoa Kỳ gần đây đã khác nhau quá nhiều.

• Hàng không mẫu hạm mới của Trung Quốc
• CHÚNG TA. Bộ quốc phòng

Ngay cả những kế hoạch của Donald Trump nhằm giảm sự phụ thuộc của Mỹ vào nhập khẩu hydrocarbon bằng cách phát triển thềm của Mỹ cũng sẽ không giúp giảm mức độ căng thẳng trong quan hệ với Bắc Kinh.

“Hoa Kỳ luôn là một quốc gia thiếu hụt năng lượng, đồng thời giữ vị trí đầu tiên trên thế giới về nhập khẩu hydrocacbon. Ngay cả việc mở cửa trở lại tất cả các mỏ của Mỹ cũng sẽ không giải quyết được vấn đề - Mỹ sẽ vẫn buộc phải nhập khẩu dầu và khí đốt, và dầu đá phiến sẽ không giúp ích gì ”, nhà khoa học chính trị Leonid Krutakov cho biết trong một cuộc phỏng vấn với RT.

Do đó, sự quan tâm của Nhà Trắng đối với tuyến đường biển qua Biển Đông sẽ không suy yếu theo thời gian.

Các chuyên gia cho rằng một yếu tố không chắc chắn khác là chính sách của các đồng minh khu vực của Mỹ, những người mà lợi ích của họ được Washington chính thức bảo vệ ở Biển Đông. Ví dụ, Tổng thống Philippines, Rodrigo Duterte, đã cố gắng thay đổi thái độ của mình đối với vấn đề các đảo tranh chấp nhiều lần trong những tháng gần đây. Lúc đầu, chính trị gia này đe dọa sẽ gửi quân đến khu vực này và hứa sẽ đích thân kéo cờ Philippines lên một trong số họ. Sau đó, khá bất ngờ, tổng thống đã sửa đổi kế hoạch của mình, tuyên bố rằng ông đã gặp Bắc Kinh nửa chừng để tăng cường mối quan hệ láng giềng tốt đẹp. Nhưng đến tháng 5, ông Duterte lại thực hiện một động thái sắc bén và bắt đầu tái triển khai quân đội Philippines tới hòn đảo tranh chấp Thitu. Manila vẫn chưa thể quyết định hợp tác với ai có lợi hơn - với Bắc Kinh hay với Washington. Cần lưu ý rằng một vài năm trước đây, một sự lựa chọn như vậy là không thể.

Alexander Lomanov, trưởng nhóm nghiên cứu tại Viện Viễn Đông thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga, giải thích trong một cuộc phỏng vấn với RT: “Ảnh hưởng của Trung Quốc đang tăng nhanh đến mức Hoa Kỳ đang ngày càng tự chuyển mình về kinh tế. - Washington sẽ ngày càng khó tìm được đồng minh giữa các nước có trình độ phát triển kinh tế thấp: họ đều quan tâm đến việc thu hút đầu tư của Trung Quốc. Có lẽ, chỉ có Nhật Bản sẽ sớm là đồng minh đáng tin cậy của Hoa Kỳ, và có thể có cả Hàn Quốc.

Ptầm nhìn xa của một cuộc chiến tranh vĩ đại

Các chuyên gia cho rằng không thể loại trừ việc chuyển cuộc đối đầu Trung - Mỹ sang giai đoạn nóng và những lời của Stephen Bannon về cuộc chiến tranh lớn sắp tới không phải là một lời nói quá.

“Thực tế là thế giới ngày nay đang bên bờ vực của một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba đã được nói không chỉ bởi Steve Bannon, mà còn bởi Jacob Rothschild. Những mâu thuẫn quá nghiêm trọng đã tích tụ trong nền kinh tế thế giới - thậm chí còn sâu sắc hơn những mâu thuẫn tồn tại trước Chiến tranh thế giới thứ hai. Sự răn đe chính hiện nay là vũ khí hạt nhân ”, Krutakov nói.

Theo chuyên gia này, cuộc đối đầu giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ sẽ ngày càng gia tăng, và cả hai bên đang chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh có thể xảy ra. Một trong những bước đi theo hướng này của Mỹ có thể được coi là việc triển khai hệ thống chống tên lửa THAAD ở Hàn Quốc với lý do là Triều Tiên đe dọa. Bắc Kinh không nghi ngờ gì về việc các hệ thống phòng thủ tên lửa này không nhằm vào CHDCND Triều Tiên, mà được thiết kế để ngăn chặn khả năng Trung Quốc tấn công trả đũa trong Ngày tận thế.

• Tổ hợp chống tên lửa THAAD
• Reuters

Ngoài thực tế là cả hai nước đều có vũ khí hạt nhân, một yếu tố ngăn cản trong tình huống này là mối quan hệ kinh tế và thương mại mạnh mẽ giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ. Trung Quốc là đối tác thương mại hàng đầu của Hoa Kỳ, và việc cắt đứt quan hệ sẽ dẫn đến tình trạng thiếu hụt hàng hóa ở Hoa Kỳ và sản xuất thừa hàng hóa ở Trung Quốc, và hậu quả của cuộc khủng hoảng của hai nền kinh tế lớn nhất thế giới sẽ ảnh hưởng tiêu cực. nền kinh tế toàn cầu. Tuy nhiên, cho dù các chính trị gia Trung Quốc và Mỹ có lo sợ về việc kích động sự sụp đổ kinh tế ở nước họ đến đâu, thì các yếu tố quân sự-chính trị có thể khắc phục được những lo ngại này.

“Sự phụ thuộc lẫn nhau không chỉ tạo ra sức hút mà còn tạo ra các mối đe dọa bổ sung. Miễn là Trung Quốc không thể hiện tham vọng chính trị, thì không có đối đầu. Nhưng giờ đây, Bắc Kinh đang nói rõ rằng họ có những kế hoạch không chỉ về kinh tế mà cả về chính trị. Khó có thể tồn tại hai chiến lược chính trị khác nhau trong cùng một lĩnh vực kinh tế. Vấn đề lợi ích và an ninh quốc gia luôn cao hơn các vấn đề về lợi nhuận ”, ông Krutakov nói.

Theo Lomanov, kinh nghiệm lịch sử cho thấy sự tồn tại của các mối quan hệ kinh tế giữa các quốc gia chưa bao giờ là một bảo đảm cho hòa bình.

“Nếu không, sẽ không có Chiến tranh thế giới thứ nhất và thứ hai,” chuyên gia kết luận.

Đây không phải là một câu hỏi vu vơ, Mỹ đang trên đà tuyên chiến như vậy.
Ngoại trừ việc cố vấn chiến lược của Trump là Steve Bannon đã công bố điều đó.

Anh ấy đã nói trong một cuộc phỏng vấn:
- Chúng ta đang trong tình trạng chiến tranh kinh tế với Trung Quốc. Họ không ngại nói về những gì họ đang làm. Một người trong chúng ta sẽ là bá chủ trong 25 hoặc 30 năm nữa. Và nếu chúng ta gặp khó khăn trên đường đi, đó sẽ là chúng.

Đó là, cuộc chiến về phía Hoa Kỳ hóa ra, như nó đã từng, là phòng thủ!

- Đối với tôi, cuộc chiến kinh tế với Trung Quốc là tất cả. Và chúng ta phải tập trung vào nó một cách điên cuồng. Nếu chúng ta tiếp tục đánh mất nó, thì sau 5 năm nữa, tôi nghĩ, với sức mạnh của 10 năm, một bước ngoặt sẽ đến mà chúng ta sẽ không bao giờ có thể phục hồi được.
https://www.gazeta.ru/politics/2017/08/17_a_10835288.shtml

Steve Bannon đề xuất áp dụng mục 301 của Đạo luật Thương mại năm 1974.
Nó trao cho Tổng thống Hoa Kỳ độc quyền thực hiện tất cả các biện pháp có thể để chống lại các hành động của một quốc gia nước ngoài có thể gây tổn hại cho thương mại Hoa Kỳ.
Vâng, một lần nữa nó nên là các biện pháp trừng phạt.
Cụ thể là chống lại việc vi phạm quyền trí tuệ của các công ty Mỹ hoạt động tại Trung Quốc.
Và chủ đề muôn thuở là chống lại việc hạ thấp giá thép và nhôm của người Trung Quốc.

Một số chuyên gia viết rằng không có chiến tranh thương mại, mà đây chỉ là sự tiếp nối của cuộc cạnh tranh giữa Mỹ và Trung Quốc.
Cô ấy đã, đang và sẽ như vậy.
https://ria.ru/economy/20170817/1500518443.html

Quan điểm này đối với tôi dường như là một sự đơn giản hóa đáng kể vấn đề.
Cạnh tranh thực sự đã và đang tồn tại.
Nhưng nếu Nhà Trắng quyết định biến thương mại và cạnh tranh kinh tế thành một cuộc chiến thương mại và kinh tế, thì đó sẽ là một cuộc chiến.
Và Bannon hoặc đã tuyên bố cuộc chiến này, hoặc đang cố gắng khiến Trump bắt đầu nó.

Đối với chúng tôi, đối với nước Nga, điều gì là thú vị ở đây?
1) Cuộc chiến thương mại của Mỹ với Trung Quốc, nếu nó bắt đầu, sẽ ảnh hưởng như thế nào đến quan hệ của chúng ta với cả Mỹ và Trung Quốc?
2) Trung Quốc có thể thắng, người ta có nên đặt cược vào nó không?
3) Và có sự khác biệt về nơi đặt thủ đô kinh tế và thương mại trên thế giới, ở New York hay ở Thượng Hải?

Nga, với nền kinh tế nhỏ, sẽ không thể gây ảnh hưởng đáng kể đến diễn biến của cuộc chiến.
Do đó, với tư cách là một đồng minh, chúng tôi không có khả năng đại diện cho bất kỳ giá trị đặc biệt nào đối với cả Hoa Kỳ và Trung Quốc.
Tuy nhiên, Trung Quốc có thể cố gắng sử dụng các cơ hội vận tải, khí đốt và quân sự-chính trị của Nga, nhưng thực tế Mỹ không quan tâm đến chúng.
Nó chỉ ra rằng chúng tôi là đồng minh hữu cơ của Trung Quốc.

Không chắc Trung Quốc có thể thắng trong 20 - 30 năm tới.
GDP bình quân đầu người quá thấp, nền kinh tế hướng vào xuất khẩu và phụ thuộc vào các điều kiện thương mại, và các vấn đề chính trị vẫn chưa được giải quyết: hệ thống quyền lực-chính trị vẫn còn cổ điển và cần được tổ chức lại theo các nguyên tắc được chấp nhận chung.

Nhưng về lâu dài, sự thống trị của Trung Quốc là không thể tránh khỏi.
Ngay khi Trung Quốc chuyển sang nền kinh tế thị trường trong nước, nước này sẽ ngay lập tức giành được lợi thế so với bất kỳ nền kinh tế phát triển nào.
Ở đâu, ai khác có hàng tỷ người tiêu dùng của riêng họ?
Chúng chỉ cần được làm giàu và dung môi!
Sau đó, sẽ không có quốc gia nào trên thế giới, ngoại trừ Ấn Độ, có thể cạnh tranh với hệ thống thương mại và kinh tế của Trung Quốc.

Tuy nhiên, tất cả những điều này đều khả thi với một điều kiện: trong quá trình tổ chức lại quyền lực-chính trị, Trung Quốc sẽ không chia tách thành nhiều quốc gia.
Nhưng nếu không có kiến ​​thức về các quy luật thực sự của sự phát triển xã hội, quá trình tổ chức lại quyền lực-chính trị xảy ra một cách tự phát và thảm khốc, như ở Liên Xô và Nam Tư.

Cuối cùng, vẫn còn đó câu hỏi về thủ đô của thế giới.
Liệu nó được đặt ở đâu, ở Trung Quốc hay Hoa Kỳ, nếu nó không ở Nga?
Có lẽ sự thống trị toàn cầu của Hoa Kỳ ít nguy hiểm hơn cho Nga so với siêu cường Trung Quốc trong tầm tay?

Trung Quốc đã phản ánh các hạn chế thương mại của Mỹ. Từ ngày 2 tháng 4, Celestial Empire áp dụng thuế thương mại đối với 128 mặt hàng và 7 mặt hàng nhập khẩu từ Mỹ (15% đối với 120 mặt hàng và 25% đối với 8 mặt hàng).

Theo thông báo từ Bộ Thương mại Trung Quốc, việc thắt chặt các rào cản thương mại đối với các sản phẩm từ Hoa Kỳ đang được đưa ra nhằm bảo vệ lợi ích của nước này và bồi thường thiệt hại do các mức thuế mà Washington áp lên thép và nhôm.

"Tôi tôn trọng Tập Cận Bình, nhưng nền kinh tế đắt đỏ hơn"

Khi nào Donald Trump chỉ là một ứng cử viên cho chức tổng thống Mỹ, trong chiến dịch tranh cử của mình, ông hứa sẽ hỗ trợ mạnh mẽ cho các nhà sản xuất quốc gia. Khi lãnh đạo Hoa Kỳ, Trump đã giữ lời hứa của mình. Để bắt đầu, anh không muốn tiếp tục những gì anh đã bắt đầu. Barack Obama trường hợp gọi là "Liên minh xuyên Đại Tây Dương với châu Âu". Và gần đây, tổng thống đã tăng thuế đối với thép và nhôm nhập khẩu, điều này đã xúc phạm rất lớn đến Trung Quốc, Nga và Liên minh châu Âu.

Việc tăng thuế đối với nhôm và thép nhập khẩu vào Hoa Kỳ đã có hiệu lực kể từ ngày 23/3. Đây lần lượt là 10% và 25%. Donald Trump giải thích quyết định thắt chặt các rào cản thương mại bằng cách bán phá giá các nhà luyện kim nước ngoài, đó là lý do tại sao các nhà sản xuất Mỹ đang gặp vấn đề.

Đồng thời, nhà lãnh đạo Mỹ hứa rằng ông có thể giảm nhẹ trách nhiệm cho những quốc gia công nhận khẩu hiệu "Nước Mỹ trên hết" của ông. Và ông thực sự đã giảm chúng cho đến ngày 1 tháng 5 cho Argentina, Úc, Brazil, Canada, Mexico, Hàn Quốc và Liên minh châu Âu. Nga và Trung Quốc không nằm trong danh sách những nước được "tha thứ". Ngược lại, dường như Washington đang nổ ra cuộc chiến thương mại với Bắc Kinh một cách mạnh mẽ hơn.

Vào giữa tháng 3, Trump đã ký một bản ghi nhớ về các hạn chế thương mại đối với Trung Quốc. Theo The Hill, Tổng thống Mỹ tin rằng thuế quan áp lên Trung Quốc sẽ khiến nền kinh tế Trung Quốc thiệt hại 60 tỷ USD. “Đây là thước đo đầu tiên của nhiều người,” Trump nói.

Theo ông, ông tôn trọng Tập Cận Bình, kể cả hợp tác về Triều Tiên, nhưng Mỹ và Trung Quốc thâm hụt thương mại từ 375-504 tỷ đô la. "Đây là mức thâm hụt thương mại lớn nhất đối với bất kỳ quốc gia nào trên thế giới", nhà lãnh đạo Mỹ nhấn mạnh. Tổng cộng, thâm hụt thương mại của Mỹ năm ngoái là 800 tỷ USD.

“Bằng cách theo đuổi chính sách này đối với các nhà sản xuất Mỹ, Donald Trump đã dấn thân vào con đường chiến tranh thương mại chống lại hầu hết các quốc gia trên thế giới xuất khẩu sản phẩm của họ sang Hoa Kỳ. Thế giới đang ở trong một tình huống khó khăn. Việc áp dụng thuế đối với thép và nhôm đã dẫn đến thiệt hại cho các công ty thép cung cấp các sản phẩm này cho Hoa Kỳ. Gaidar Hasanov, một chuyên gia tại Trung tâm Tài chính Quốc tế cho biết, việc áp thuế đối với các sản phẩm từ Trung Quốc đã làm trầm trọng thêm tình hình.

Sẽ không có người chiến thắng

Các nạn nhân chính trong cuộc chiến thương mại do Trump tuyên bố sẽ là Nga và Trung Quốc, theo tờ Kommersant. "Washington đã đình chỉ việc áp dụng thuế đối với thép và nhôm đối với hầu hết các đối tác lớn, ngoại trừ Moscow và Bắc Kinh, mặt trận của cuộc chiến chống lại mà ngược lại, đã mở rộng đáng kể", thông báo viết.

Các nhà sản xuất Nga sẽ mất 3 tỷ USD do các mức thuế mới của Mỹ, theo tính toán của Bộ Công Thương. Thứ trưởng Bộ Công Thương Viktor Yevtukhov cho biết trên sóng Rossiya 24: “Về phần thiệt hại của các doanh nghiệp, công ty của chúng tôi, theo tính toán sơ bộ, con số này ít nhất là 2 tỷ USD đối với thép và 1 tỷ USD đối với nhôm”.

Moscow và Bắc Kinh hợp lực trong cuộc chiến chống "sự bất công của Mỹ": các nước chỉ trích hành động của Washington và đệ đơn khiếu nại lên Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO). Họ đã được hỗ trợ bởi Brazil, Liên minh Châu Âu, Thổ Nhĩ Kỳ, Hàn Quốc và Nhật Bản.

Trung Quốc đã áp thuế đối với các sản phẩm của Mỹ. Theo Gasanov, Nga cũng sẽ không mắc nợ. “Nga cũng sẽ thực hiện các biện pháp hạn chế nhập khẩu hàng hóa của Mỹ. Và sự gia tăng thương mại giữa Nga và Trung Quốc sẽ có lợi cho cả hai nước. Xét cho cùng, Trung Quốc là một đối tác chiến lược đầy hứa hẹn đối với Nga ”, ông nhấn mạnh.

Bộ trưởng Tài chính Mỹ Steven Mnuchin thậm chí còn tuyên bố hạn chế đầu tư đối với Trung Quốc. Theo ông, đây là lệnh của Trump. Nhân tiện, Mnuchin thừa nhận rằng ông không sợ một cuộc chiến thương mại với Trung Quốc. Ông nói trên Fox News: “Chúng tôi có ý định tiếp tục áp dụng thuế quan, chúng tôi đang nghiên cứu về nó.

Đổi lại, đại diện chính thức của Bộ Thương mại Trung Quốc, Gao Feng, lưu ý rằng bản thân Washington có thể rơi vào một cái hố do người khác đào. “Chúng tôi đề nghị Mỹ kiềm chế mọi hành động có thể gây tổn hại đến quan hệ kinh tế thương mại giữa hai nước, nếu không chính Mỹ sẽ rơi vào hố đào cho người khác.<…>Trung Quốc hiện đang tích cực phát triển quan hệ đối tác trên toàn thế giới, nỗ lực tạo ra một mô hình quan hệ quốc tế mới, nơi hợp tác có tính đến lợi ích của tất cả các nước và cùng có lợi ”, RIA Novosti dẫn lời Feng cho biết.