Qua con mắt của một du khách: vấn đề lớn nhất là người dân Lithuania quá nghiêm túc và dè dặt.

Con người là vấn đề lớn nhất.

sự suy đồi của đạo đức, sự choáng váng của tuổi trẻ ...

"Giới trẻ ngày nay quen với sự xa hoa. Họ bị phân biệt bởi cách cư xử tồi tệ, coi thường quyền hành, không tôn trọng người lớn tuổi. Trẻ con cãi lời cha mẹ, tham ăn và chế nhạo thầy cô".
(Ngắn gọn. Athens, thế kỷ V-IV trước Công nguyên)

Kinh thánh: "Và vì sự quên luật lệ, tình yêu của nhiều người sẽ nguội lạnh."
Big ScoopAlo
Mọi người xung quanh ... tôi muốn im lặng
Hãy xem các câu hỏi trên trang đầu tiên của irtz và mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng.
Người ta không muốn nghĩ, không muốn yêu mình, không muốn sâu hơn khi sự hời hợt phù hợp với mình. Con người muốn có tiền và được mọi người yêu quý, tôn trọng.
Bạn có thể thêm vào sự hư hỏng của trẻ em và thanh thiếu niên thông qua các phương tiện truyền thông, một chương trình giảng dạy sai lầm ở trường trung học, nơi không ai dạy trẻ và cho biết cách cư xử trong xã hội, những giá trị nào là quan trọng và bất khả xâm phạm, đạo đức nào đối với làm theo là đúng hơn và an toàn cho bản thân. Họ không dạy để nói bằng trái tim của họ, để yêu và nghe và hiểu chính họ. Do đó trái tim độc ác, hành vi không ổn định, số phận và linh hồn bị biến đổi trong thế giới người lớn.
Đúng vậy, chúng ta có thể nói về sự phát triển cá nhân của một đứa trẻ như thế nào khi chính người lớn hướng chúng đến những trò đồi bại, ma túy, rượu. Một ví dụ đơn giản - họ vừa quay một bộ phim ở Nga có tên "14+", nơi trẻ em 15 tuổi đang quay trong những cảnh khiêu dâm ... (tắt đèn, hạ màn)

Ở đây, câu hỏi đặt ra là, vấn đề chính của con người hiện đại là gì? Điều gì ngăn cản anh ta sống hạnh phúc từ khi sinh ra, để không cần phải theo đuổi hạnh phúc này cả đời? Lời cam kết chung về tình yêu cho tất cả mọi người là gì? Và làm thế nào để không bỏ lỡ khoảnh khắc, làm thế nào để lựa chọn đúng đắn? ..
Nói chung, cần phải xem xét tính cá nhân, khả năng có một tuổi thơ bình thường với sự giáo dục và giá trị chấp nhận được và sự hiểu biết thấm nhuần từ khi sinh ra, và bản chất của toàn xã hội sẽ rõ ràng.
mnu nâu))))) có 3 tầng) định mức)) đủ)
Đối với một người hiện đại, tình yêu nói chung là không cần thiết, giống như một văn hóa ứng xử chân chính thực sự, loại trừ những động cơ ích kỷ và ham muốn tiềm ẩn. Anh ta quan tâm đến một buzz nhanh chóng được truyền đi như dùi cui cùng với một bó vi rút xác thịt "đẹp đẽ". Và một cái gì đó "vĩ đại hơn" không thể được chấp nhận bởi những người nhỏ mọn và khép kín trong phức cảm của họ, được trình bày như những nguyên tắc gần như ngoan đạo để nhận thức các mối quan hệ. Vì vậy, theo cách nói của tôi, người ta có thể vạch ra một kết luận khá đơn giản: tốc độ không phải lúc nào cũng bằng chất lượng, nhưng sự chậm chạp đáng xấu hổ sẽ dẫn đến việc đánh mất "tình yêu cao hơn" mà người ta hằng mơ ước, nhưng không thực hiện bất kỳ nỗ lực nghiêm túc nào. để đạt được.
kết nối TV như một màn hình thứ hai và thì đấy

Tôi đã biết rằng người hiện đại có tâm trí rất bồn chồn, nhưng tôi không nghĩ rằng đây là vấn đề của tất cả "người da trắng", tức là người phương Tây. Hơn nữa, tôi cho rằng điều này là về phụ nữ, nhưng hóa ra “người Châu Âu” có đặc điểm này không kém phần phát triển.

Đầu tiên, một bác sĩ Ayurvedic đã đề cập đến vấn đề này sau khi thử nghiệm, nói rằng, giống như tất cả những người châu Âu, não bộ hoạt động quá nhanh. Nhưng người châu Á (không phải theo quốc tịch, mà do môi trường) không có điều này, họ nói. Tôi đã rất ngạc nhiên. Quyết định suy nghĩ về nó sau.

Xem nó đơn giản đến thế nào. Tình hình là bạn cần giúp đỡ. Ví dụ, bạn đang đi bộ từ cửa hàng và bạn đang xách một túi khoai tây rất nặng. Bạn thực sự cần giúp đỡ. Và những đường đi gần đó, ví dụ, hàng xóm của bạn. Có vẻ như - hãy yêu cầu anh ấy giúp đỡ! Nhưng không!

Một cuộc chiến bắt đầu trong não chúng ta: hỏi hay không hỏi? Anh ấy sẽ nghĩ gì về tôi? Nếu anh ta từ chối thì sao?

Thật khó để tải. Nhưng nó quá khó để kéo. Anh ấy sẽ nói, cô ấy tự mua nó và kéo nó đi. Nhưng trong các bài giảng họ nói rằng bạn phải hỏi. Có thể thử? Hay là lần sau tốt hơn?

Và ngay cả khi cô ấy yêu cầu, cuộc chiến vẫn không kết thúc. Nếu anh ấy đồng ý, bạn có thể suy nghĩ về việc liệu anh ấy có muốn điều gì đó hay không, tại sao anh ấy lại đồng ý, có thể anh ấy có quan điểm gì đó về tôi và những người hàng xóm khác sẽ nghĩ gì khi họ nhìn thấy điều này. Và nếu anh ấy từ chối, thì bạn có thể nói về cách nhìn vào mắt anh ấy bây giờ, và anh ấy không phải là người tốt như anh ấy tưởng.

Người Ấn Độ có nó dễ dàng hơn. Và không chỉ họ. Cần giúp đỡ. Giúp tôi? Được thôi. Không tốt. Và đó là tất cả. Và không có cấu trúc phức tạp, cố gắng dự đoán suy nghĩ và hành động của người khác, đánh giá sự đàng hoàng, v.v. Mọi thứ đều đơn giản.

Điều này luôn làm tôi ngạc nhiên ở Ấn Độ, họ yêu cầu giúp đỡ đơn giản và dễ dàng như thế nào và liên hệ với họ cũng dễ dàng như thế nào.

Hãy xem bất kỳ tình huống nào khác có thể được giải quyết dễ dàng hơn, và bạn sẽ thấy tâm trí bồn chồn của chúng ta có thể biến việc đơn giản trở nên khó khăn như thế nào.

Ví dụ, nếu bạn thích một người khác. Như những gì anh ấy làm, cách anh ấy làm, vẻ ngoài của anh ấy như thế nào, v.v. Bạn đang nghĩ gì vậy? Anh ấy có nên nói về nó không? Làm thế nào là phù hợp và chính xác là điều này? Anh ấy sẽ nghĩ gì? Nhưng nó sẽ không trở nên nóng? Liệu anh ấy có cười tôi không? Điều gì sẽ xảy ra nếu anh ta nghĩ ra nhiều thứ hơn thực tế? Điều gì sẽ xảy ra nếu ai đó phát hiện ra rằng bạn thích nó? Vân vân. Có vẻ như - giống như nó - nói vậy thôi. Người đó sẽ hài lòng, và bạn cũng vậy. Nhưng không.

Họ làm điều đó ở Ấn Độ. Bạn bước xuống phố, và những người lạ nói với bạn một bộ sari đẹp, bạn quấn nó tốt như thế nào, những đứa trẻ xinh đẹp, bạn là một người mẹ thông minh. Họ không muốn xây dựng bất kỳ mối quan hệ nào với bạn, họ chỉ đi ngang qua và nói những gì họ cảm thấy. Họ nói - và tiếp tục, và rất có thể, họ không còn nhớ đến bạn sau năm mét nữa.

Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn không thích những gì người kia làm với bạn? Chìa khóa ở đây là “với bạn”, chúng ta đang nói về những tình huống mà một người hành động với bạn theo cách khiến bạn đau đớn hoặc bất tiện. Ví dụ, họ đã giẫm lên chân và đứng của bạn. Bạn sục sôi trong nội tâm và khi lương tâm của một người thức tỉnh, bởi vì anh ta hành xử theo cách này có chủ đích! Càng xa, bạn càng có thể hiểu rõ hơn về một người và thái độ của anh ấy đối với bạn. Và người đó chỉ đơn giản là không biết rằng chân của bạn đang ở đó. Không biết, không cảm thấy. Nhưng bản thân bạn đã nghĩ ra điều gì đó và cảm thấy bị xúc phạm, tức giận.

Và vì vậy, trong mọi thứ, trong bất kỳ mối quan hệ nào của chúng ta, người đứng đầu có khả năng phức tạp hóa mọi thứ, phát minh ra thứ không tồn tại, bơm nó lên. Bạn còn nhớ bộ phim mà nhân vật nữ chính nói với người yêu của mình rằng một ngày nào đó họ sẽ có một đứa con trai, và rồi rắc rối sẽ xảy đến với anh ta? Đây là một ví dụ cổ điển. Đứa con trai thậm chí còn chưa được sinh ra. Thậm chí có thể sẽ sinh ra một cô con gái. Hoặc không ai được sinh ra với người đàn ông này. Và cô ấy đã lo lắng về một người chưa ở đó.

Tâm trí bồn chồn của chúng ta có thể vẽ một cái gì đó cho chúng ta và sau đó sợ hãi nó. Và thay vì ở đây và bây giờ, chúng ta sống ở một nơi vô định. Thậm chí không phải quá khứ, bởi vì chúng ta nhìn quá khứ qua lăng kính của tâm trí bồn chồn của chúng ta. Thậm chí không phải trong tương lai, bởi vì tâm trí vẽ ra những bức tranh cho chúng ta, thường là những bức tranh sẽ không bao giờ thành hiện thực (và cảm ơn Chúa!).

Chúng ta sống trong những tưởng tượng này của tâm trí bồn chồn bị viêm nhiễm của chúng ta.

Cô gái, khi vừa gặp chàng trai, bắt đầu bị dằn vặt bởi những nghi ngờ rằng liệu đó có phải là người mình đã hứa hôn hay không, liệu anh ấy có thích cô ấy như cũ hay muốn lợi dụng cô ấy, họ sẽ có những đứa con như thế nào, có đáng không. lấy họ của ông, họ sẽ lớn lên ở đâu và đặt tên cho các cháu như thế nào. Cô ấy tâm lý đã kết hôn với anh ta rồi, và ở đó cô ấy đã cãi nhau và chia tay. Và anh chỉ đơn giản là mời cô uống trà cùng nhau.

Tôi thường nghĩ về những câu chuyện khác nhau được kể bởi những cô gái đã hàn gắn mối quan hệ với cha mẹ của họ. Làm sao sau bao nhiêu năm, họ có thể nói ra nỗi oan ức của mình và thấy rằng những người làm cha làm mẹ không biết gì về nỗi day dứt, không muốn gây họa cho con cái. Ví dụ, khi còn nhỏ, tôi đã có một chiếc mũ cực kỳ gai góc và tôi rất ghét. Nhưng mẹ tôi yêu cầu tôi mặc nó vào, vì ở ngoài trời rất lạnh. Và tâm trí tôi sau đó vẽ ra những viễn cảnh khác nhau cho tôi rằng mẹ tôi đang cố tình tra tấn tôi. Và cách đây vài năm, chúng tôi nhớ đến chiếc mũ này, và hóa ra mẹ tôi không biết gì về nỗi khổ của tôi, bởi vì tôi đã không nói với mẹ điều gì. Với cô, đó chỉ là một chiếc mũ ấm và thế là xong. Chúng ta lớn lên như vậy từ thời thơ ấu, chúng ta được dạy điều này - và con người, môi trường và thói quen.

Chúng tôi cố gắng bằng mọi cách để giải thích bất kỳ tín hiệu bên ngoài nào liên quan đến chính chúng tôi. Mặc dù ngay cả Freud, được nhiều người yêu quý cũng nói rằng "đôi khi một quả chuối chỉ là một quả chuối."

Ví dụ, nếu một cô gái nghe thấy tiếng huýt sáo từ phía sau, thì thường cô ấy có thể hiểu đây là lời kêu gọi một người phụ nữ dễ tiếp cận, phóng chiếu điều đó lên chính mình, và kết quả là cô ấy sẽ bị xúc phạm, tức giận và bắt đầu tự trách mình vì những gì cô ấy đã mặc vào ngày hôm nay. Nhưng rất có thể, họ không hề huýt sáo với cô ấy và với những suy nghĩ hoàn toàn khác. Tương tự như vậy, khi ai đó cười sau lưng bạn, 90% phụ nữ sẽ quyết định rằng họ đang cười nhạo cô ấy và bắt đầu điên cuồng kiểm tra xem cô ấy có quên mặc gì không, có bị vẹo chân không, v.v.

Và với quần áo cùng một tình huống kỳ lạ. Chúng ta không mặc những gì chúng ta thích, bởi vì điều gì sẽ xảy ra nếu ai đó nghĩ. Chúng tôi mặc thời trang, giống như những người khác, ngay cả khi nó không thoải mái và chúng tôi không thích nó. Và liên tục nhìn vào gương, chúng ta đánh giá bản thân - nó trông như thế nào? Nó gửi những tín hiệu gì? Tôi có nên giảm cân cho chiếc váy này? Hay ngược lại, béo lên? Tôi có quá già cho những chiếc quần đùi này không? Liệu cách ăn mặc như vậy của bà mẹ ba con có được không? Nếu mọi người nghĩ đó là tôi thì sao? Điều gì sẽ xảy ra nếu tôi giẫm vào gấu váy này ở đâu đó? Điều gì sẽ xảy ra nếu tôi gặp một cô gái trong cùng một chiếc váy? Điều gì sẽ xảy ra nếu các bà mẹ khác trên trang web lên án tôi vì đã khoe khoang? Nếu chồng bạn không thích thì sao? Có vẻ như - mặc những gì bạn thích, và bạn sẽ cảm thấy khác - thế thôi. Nhưng không.

Thay vì một phản ứng kích thích, chúng ta nhận được một chuỗi kích thích phức tạp - tâm trí bồn chồn kéo dài - một phản ứng - và một lần nữa là sự dày vò của tâm trí.

Chúng tôi dành quá nhiều tâm sức cho việc này, cố gắng hiểu họ nghĩ gì về chúng tôi, cách họ đối xử với chúng tôi.

Chúng ta phức tạp hóa cuộc sống của chính mình, thay vì chỉ sống, chúng ta suy nghĩ nhiều đến mức không còn chút sức lực nào cho cuộc sống.

Trong các mối quan hệ, chúng ta không ngừng đấu tranh với các vấn đề không tồn tại và loại bỏ các vấn đề ra khỏi tầm tay của mình. Chúng ta thực sự phải chịu đựng sự ngu ngốc nhiều hơn là từ nghiệp chướng. Chúng tôi thực sự trông giống như những người điên.

Có bao nhiêu vấn đề xa vời trong cuộc sống của chúng tôi! Bởi vì chúng ta muốn trở nên tốt, giống như mọi người, hoàn hảo, chúng ta không chấp nhận quá khứ của mình và sợ hãi về tương lai. Thậm chí, chúng ta không thể thường xuyên hiểu được mình muốn gì, mong muốn của mình ở đâu và mong muốn của người khác ở đâu.

Đầu óc quá bồn chồn, bị TV nuôi dưỡng, cách dạy dỗ và các quy tắc ứng xử, một loạt kiến thức vô bổ mà chúng ta không sử dụng, giáo dục mà chỉ cần một lớp vỏ, nhưng làm căng thẳng dây thần kinh và lấp đầy đầu bằng những thứ vô nghĩa ...

Ở nơi này, chúng tôi có rất nhiều điều để học hỏi từ người Ấn Độ hoặc người Bali. Vâng, đôi khi chúng ta đánh giá họ là quá đơn giản và không biết lễ phép của con người. Nhưng họ không lo lắng về chủ đề này và thậm chí không nghĩ về những gì chúng ta nghĩ về họ. Họ tiếp tục sống theo cách họ cảm thấy và là chính họ. Và chúng ta nên học cách làm dịu bộ não đang bồn chồn của mình, và điều này sẽ có thể đưa chúng ta đến gần hơn với cảm giác.

P.S. Làm thế nào họ nói đùa - Chúa đã ban cho bạn bộ não để nghĩ xem nên mặc chiếc váy nào, còn bạn là về số phận của loài người. Đừng làm theo cách này!

P.P.S. Và làm ơn, hãy thư giãn cái trán đang cau lại của bạn, theo đó một cuộc chiến tranh tư tưởng đã bắt đầu về chủ đề rằng không thể sống mà không có khối óc chút nào, rằng tất cả họ đều nghèo, tôi đang làm gì ở đây trong tất cả những kẻ ngu ngốc. Thư giãn. Bài báo không nói về điều đó.

“Hàng nghìn cuốn sách đã được viết về những cách làm cho phụ nữ hạnh phúc.
Mọi thứ đều lãng phí. Hãy trung thực - vậy là đủ. "

- Ersin Tezjan

# Tôi không ngại nói

Facebook khuyến mãi # Tôi không ngại nói nơi những người phụ nữ (chủ yếu là phụ nữ) chia sẻ những câu chuyện về nỗi đau của họ, những câu chuyện về hàng ngàn ổ khóa và điều cấm kỵ, những câu chuyện về bạo lực và lạm dụng tình dục.

Với tất cả những điều chính đáng và không quá lo sợ của các nhà trị liệu tâm lý về việc phục hồi sức khỏe, tôi cho rằng phong trào này rõ ràng là đúng đắn và hữu ích.

Chúng ta không thể tách liệu pháp tâm lý khỏi thảo luận xã hội.

Phụ nữ và nam giới cần đến gặp nhà trị liệu và thảo luận về những rắc rối của họ trong im lặng, trong bầu không khí tin tưởng và hỗ trợ, nhưng điều này là chưa đủ để tạo ra sự khác biệt trong xã hội.
Nếu vấn đề không xuất phát từ các văn phòng đóng chặt trong quảng trường (trực tuyến và ngoại tuyến), sẽ không có thay đổi xã hội.

Và, nhân tiện, cho rằng chủ đề này là điều cấm kỵ trong không gian hậu Xô Viết, trình độ hiểu biết về tâm lý cực kỳ thấp và dịch vụ của bác sĩ trị liệu đắt đỏ, bao nhiêu câu chuyện trong số này vẫn đến tai của “những người chữa lành tâm hồn ”?

Cá nhân cần sự chữa lành của cá nhân, nhưng xã hội cần sự chữa lành của công chúng.

Sự chữa lành này diễn ra thông qua trò chuyện, thông qua đối thoại, thông qua việc mở và làm sạch các thùng rác công cộng đang bốc mùi. Thông qua việc vượt qua nỗi sợ hãi. Sợ hãi để nói. Sợ phải nói "Tôi không muốn sống như thế này nữa". Sợ phải cảm nhận nỗi đau của chính mình và sợ phải chia sẻ nỗi đau của người khác.

Đúng, ngay cả khi gặp được mô tả bạo lực cũng gây ra đau đớn, nhưng đau đớn là một triệu chứng kêu gọi chúng ta thay đổi điều gì đó. Và tôi hy vọng rằng hành động gây đau đớn này sẽ đẩy ít nhất một số người đến gặp bác sĩ tâm lý và tham gia chữa bệnh (không chỉ nạn nhân của bạo lực, mà cả chính những kẻ hiếp dâm - thực tế cũng là nạn nhân).

Và tôi thực sự, thực sự hy vọng rằng nó sẽ giúp chuyển động của xã hội hướng tới các mối quan hệ công bằng, khoan dung và thân thiện hơn.

Con đường này khó và dài, và nó bao gồm các bước nhỏ, giống như bất kỳ con đường nào khác.

Những người chỉ trích hành động này nói rằng họ nói rằng những vấn đề nghiêm trọng như vậy không được giải quyết bởi đám đông flash.

Cảm ơn bạn đã mở rộng tầm mắt của chúng tôi, nếu không chúng tôi đã không biết.

Tất nhiên là họ không!

Không một vấn đề nào được giải quyết bằng một đám đông flash. Và nó không được giải quyết bằng cuộc họp đảng.

Nhưng sự khác biệt giữa đám đông flash và một cuộc họp tiệc là không ai đưa ai đến đám đông - mọi người đến đó vì nó hóa ra lại quan trọng đối với họ. Để nhận ra một giá trị nào đó. Để nói về những gì thực sự quan trọng đối với cá nhân họ.

Khi những người khổ sở tham gia vào các phương pháp bất tuân dân sự bất bạo động — tự xích mình vào cổng, đường lên máy bay, biểu tình và đứng trên đường cầm biển báo — khi các công nhân dệt ở New York xuống đường, “Empty Pot March” chống lại mức lương thấp và điều kiện làm việc tồi tệ, có ai nghĩ rằng những trò hề về “những người phụ nữ điên rồ” này sẽ giải quyết được vấn đề không?

Không, không ai nghĩ như vậy. Nhưng những người phụ nữ đi ra ngoài đường, và cuối cùng trở nên rõ ràng với những người hạnh phúc với mọi thứ. Và họ phải được xử lý, họ phải được tính đến và tiếng nói của họ phải được chú ý.

Vì vậy, để nêu rõ: "Tôi không thích nó", là bước đầu tiên, cái chính là không dừng lại ở đó và tiếp tục phấn đấu để được lắng nghe và lắng nghe.

Đàn ông

Nhưng nói chung, bây giờ tôi muốn nói về đàn ông và với đàn ông, nhiều người trong số họ chưa sẵn sàng nhìn xuống vực sâu và ẩn sau bộ phản ứng tiêu chuẩn: bực bội, kìm nén cảm xúc, hợp lý hóa, khái quát hóa, tách biệt, rút lui, mỉa mai. , trớ trêu, nghi ngờ, thuyết âm mưu đổ lỗi cho nạn nhân ...

Làn sóng flash mob, ngoài sự tiếc thương, đau đớn, những lời ủng hộ và lên án, còn tung rất nhiều tài liệu hữu ích, lời khuyên từ các chuyên gia tâm lý và chỉ là suy nghĩ vào nguồn cấp dữ liệu.

Các vấn đề toàn cầu của nhân loại ảnh hưởng đến toàn bộ hành tinh của chúng ta. Do đó, tất cả các dân tộc và các quốc gia đều tham gia vào giải pháp của họ. Thuật ngữ này xuất hiện vào cuối những năm 60 của TK XX. Hiện nay, có một ngành khoa học đặc biệt liên quan đến việc nghiên cứu và giải quyết các vấn đề toàn cầu của nhân loại. Nó được gọi là toàn cầu hóa.

Các chuyên gia khoa học từ nhiều lĩnh vực khác nhau làm việc trong lĩnh vực này: nhà sinh học, nhà khoa học đất, nhà hóa học, nhà vật lý học, nhà địa chất học. Và điều này không phải ngẫu nhiên, bởi vì các vấn đề toàn cầu của nhân loại có bản chất phức tạp và sự xuất hiện của chúng không phụ thuộc vào bất kỳ yếu tố nào. Ngược lại, điều rất quan trọng là phải tính đến những thay đổi về kinh tế, chính trị và xã hội đang diễn ra trên thế giới. Sự sống trên hành tinh trong tương lai phụ thuộc vào việc các vấn đề toàn cầu hiện đại của nhân loại sẽ được giải quyết một cách chính xác như thế nào.

Bạn cần biết: một số trong số chúng đã tồn tại từ lâu, một số khác, còn khá “trẻ”, có liên quan đến việc mọi người bắt đầu ảnh hưởng tiêu cực đến thế giới xung quanh. Bởi vì điều này, ví dụ, các vấn đề môi trường của nhân loại đã xuất hiện. Họ có thể được gọi là những khó khăn chính của xã hội hiện đại. Mặc dù bản thân vấn đề ô nhiễm môi trường đã xuất hiện từ rất lâu. Tất cả các giống tương tác với nhau. Thường thì một vấn đề này dẫn đến một vấn đề khác.

Đôi khi nó xảy ra rằng các vấn đề toàn cầu của nhân loại có thể được giải quyết và hoàn toàn thoát khỏi chúng. Trước hết, điều này liên quan đến dịch bệnh đe dọa cuộc sống của mọi người trên toàn hành tinh và dẫn đến cái chết hàng loạt của họ, nhưng sau đó chúng đã bị ngăn chặn, chẳng hạn, với sự trợ giúp của vắc-xin được phát minh. Đồng thời, những vấn đề hoàn toàn mới đang xuất hiện mà trước đây xã hội chưa biết đến, hoặc những vấn đề đã tồn tại đang phát triển ở mức độ thế giới, ví dụ như sự suy giảm tầng ôzôn. Nguyên nhân của sự xuất hiện của chúng là hoạt động của con người. Vấn đề ô nhiễm môi trường cho phép bạn thấy rất rõ điều này. Nhưng trong những trường hợp khác, có một xu hướng rõ ràng là mọi người sẽ ảnh hưởng đến những bất hạnh ập đến và đe dọa sự tồn tại của họ. Vì vậy, những vấn đề của nhân loại có ý nghĩa hành tinh là gì?

Thảm họa môi trường

Đó là do ô nhiễm môi trường hàng ngày, cạn kiệt tài nguyên trên cạn và nước. Tất cả những yếu tố này kết hợp với nhau có thể đẩy nhanh sự khởi đầu của một thảm họa môi trường. Con người tự coi mình là vua của tự nhiên, nhưng đồng thời không tìm cách bảo tồn nó ở dạng nguyên bản. Điều này bị cản trở bởi quá trình công nghiệp hóa đang diễn ra với tốc độ nhanh chóng. Bằng cách ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường sống của nó, loài người tiêu diệt nó và không nghĩ đến nó. Không có gì ngạc nhiên khi các tiêu chuẩn ô nhiễm đã được phát triển thường xuyên bị vượt quá. Kết quả là, các vấn đề môi trường của nhân loại có thể trở nên không thể cứu vãn được. Để tránh điều này, chúng ta phải chú ý đến việc bảo tồn động thực vật, cố gắng cứu sinh quyển của hành tinh chúng ta. Và đối với điều này, cần phải làm cho sản xuất và các hoạt động khác của con người thân thiện với môi trường hơn để tác động đến môi trường ít nghiêm trọng hơn.

vấn đề nhân khẩu học

Dân số thế giới đang tăng với tốc độ nhanh chóng. Và mặc dù “bùng nổ dân số” đã giảm bớt, vấn đề vẫn còn đó. Tình hình lương thực và tài nguyên thiên nhiên đang xấu đi. Nguồn cung của họ đang bị thu hẹp. Đồng thời, tác động tiêu cực đến môi trường ngày càng gia tăng, không thể chống lại tình trạng thất nghiệp và đói nghèo. Có khó khăn về giáo dục và chăm sóc sức khỏe. Liên hợp quốc thực hiện giải pháp cho các vấn đề toàn cầu của nhân loại. Tổ chức đã tạo ra một kế hoạch đặc biệt. Một trong những mục của ông là chương trình kế hoạch hóa gia đình.

Giải trừ quân bị

Sau khi chế tạo bom hạt nhân, người dân cố gắng tránh những hậu quả của việc sử dụng nó. Vì vậy, các hiệp ước giữa các quốc gia về không xâm lược và giải trừ quân bị đã được ký kết. Các luật đang được thông qua để cấm kho vũ khí hạt nhân và ngừng buôn bán vũ khí. Tổng thống của các quốc gia hàng đầu hy vọng bằng cách này sẽ tránh được sự bùng nổ của Chiến tranh thế giới thứ ba, do đó, như họ nghi ngờ, tất cả sự sống trên Trái đất có thể bị hủy diệt.

Vấn đề thực phẩm

Ở một số quốc gia, dân số đang bị thiếu lương thực. Người dân châu Phi và các nước thứ ba khác trên thế giới bị ảnh hưởng đặc biệt bởi nạn đói. Để giải quyết vấn đề này, hai tùy chọn đã được tạo. Đầu tiên là nhằm đảm bảo rằng các đồng cỏ, cánh đồng, vùng đánh cá tăng dần diện tích của chúng. Nếu bạn làm theo phương án thứ hai, không nhất thiết phải tăng lãnh thổ, mà là tăng năng suất của những người hiện có. Vì vậy, các công nghệ sinh học mới nhất, các phương pháp cải tạo đất và cơ giới hóa đang được phát triển. Các giống cây trồng năng suất cao đang được phát triển.

Sức khỏe

Bất chấp sự phát triển tích cực của y học, sự xuất hiện của các loại vắc-xin và thuốc mới, nhân loại vẫn tiếp tục mắc bệnh. Hơn nữa, nhiều bệnh tật đe dọa cuộc sống của người dân. Vì vậy, trong thời đại của chúng ta, việc phát triển các phương pháp điều trị được tích cực tiến hành. Các chất có thiết kế hiện đại được tạo ra trong các phòng thí nghiệm để người dân được chủng ngừa hiệu quả. Thật không may, những căn bệnh nguy hiểm nhất của thế kỷ 21 - ung thư và AIDS - vẫn không thể chữa khỏi.

Vấn đề đại dương

Gần đây, nguồn tài nguyên này không chỉ được khai thác tích cực, mà còn được sử dụng cho nhu cầu của nhân loại. Theo kinh nghiệm cho thấy, nó có thể cung cấp thực phẩm, tài nguyên thiên nhiên, năng lượng. Đại dương là con đường thương mại giúp khôi phục thông tin liên lạc giữa các quốc gia. Đồng thời, nguồn dự trữ của nó được sử dụng không đều, các hoạt động quân sự được tiến hành trên bề mặt của nó. Ngoài ra, nó còn là cơ sở để xử lý chất thải, bao gồm cả chất thải phóng xạ. Nhân loại có nghĩa vụ bảo vệ sự giàu có của Đại dương Thế giới, tránh ô nhiễm và sử dụng hợp lý các món quà của nó.

Thám hiểm không gian

Không gian này thuộc về toàn thể nhân loại, có nghĩa là tất cả các quốc gia nên sử dụng tiềm năng khoa học và kỹ thuật của mình để khám phá nó. Để nghiên cứu sâu về không gian, các chương trình đặc biệt đang được tạo ra sử dụng tất cả các thành tựu hiện đại trong lĩnh vực này.

Mọi người biết rằng nếu những vấn đề này không biến mất, hành tinh có thể chết. Nhưng tại sao nhiều người không muốn làm bất cứ điều gì, hy vọng rằng mọi thứ sẽ biến mất, tự nó “tan biến”? Mặc dù, trên thực tế, việc không hành động như vậy tốt hơn là chủ động tàn phá thiên nhiên, ô nhiễm rừng, nguồn nước, tàn phá động vật và thực vật, đặc biệt là các loài quý hiếm.

Không thể hiểu được hành vi của những người như vậy. Họ sẽ không đau lòng khi nghĩ về việc phải sống, nếu, tất nhiên, vẫn có thể xảy ra, trên một hành tinh đang chết mà con cháu của họ sẽ phải sống. Bạn không nên trông chờ vào thực tế rằng ai đó sẽ có thể thoát khỏi thế giới khó khăn trong một thời gian ngắn. Các vấn đề toàn cầu của nhân loại chỉ có thể được giải quyết chung nếu cả nhân loại cùng nỗ lực. Mối đe dọa bị hủy diệt trong tương lai gần không nên sợ hãi. Hơn hết, nếu cô ấy có thể khơi dậy tiềm năng vốn có trong mỗi chúng ta.

Đừng nghĩ rằng một mình đối phó với các vấn đề của thế giới là điều khó khăn. Từ đó dường như hành động cũng vô ích, xuất hiện những suy nghĩ về sự bất lực trước khó khăn. Vấn đề là tham gia lực lượng và giúp đỡ sự thịnh vượng của ít nhất là thành phố của bạn. Giải quyết các vấn đề nhỏ về môi trường sống của bạn. Và khi mỗi người trên Trái đất bắt đầu có trách nhiệm như vậy với bản thân và đất nước của mình, các vấn đề toàn cầu, quy mô lớn cũng sẽ được giải quyết.

- Một nghệ sĩ đồ họa đã trở thành một doanh nhân và du khách đến những góc xa nhất trên hành tinh của chúng ta.

Tôi chưa bao giờ trở thành một nghệ sĩ, mặc dù tôi đã học trong năm năm. Tuy nhiên, bản chất nghệ thuật vẫn hiện hữu trong tôi và đôi khi nhắc nhở tôi khá mạnh mẽ về bản thân. Thế nào? Ví dụ, hai năm trước, khá bất ngờ cho bản thân, tôi bắt đầu chơi piano. Tôi liên tục nghĩ ra những thứ liên quan đến sự sáng tạo. Tôi đã không trở thành một nghệ sĩ được chứng nhận, bởi vì khi tôi gần như hoàn thành việc học của mình, tôi đã bỏ học và bắt đầu kinh doanh của riêng mình. Trong khoảng bảy năm, tôi đã có một công việc kinh doanh nhỏ của riêng mình - bán buôn các mặt hàng quang học. Tuy nhiên, bây giờ tôi đã từ bỏ công việc kinh doanh tự do và làm việc trong một công ty kinh doanh.

Nhiều người không quen thuộc với thế giới giao dịch có một ý tưởng khá mơ hồ về những gì một nhà giao dịch làm. Bạn có thể cho tôi biết thêm được không?

Tôi làm việc cho một công ty mua bán lại nguyên vật liệu thô. Ví dụ, chúng tôi tham gia vào việc bán lại ngũ cốc, dầu, dầu diesel sinh học và các dẫn xuất của chúng. Đôi khi chúng tôi mua nguyên liệu thô ở phương Đông và bán cho các đối tác phương Tây, đôi khi đây là những giao dịch trung gian giữa các nước SNG. Ví dụ, chúng ta có thể mua nguyên liệu thô ở Đức và bán lại, hoặc mua nhiên liệu diesel sinh học trực tiếp từ nhà máy của nhà sản xuất và chuyển đến nhà máy lọc dầu, nơi nó được trộn với nhiên liệu diesel. Cá nhân tôi bán dầu thực vật và dầu diesel sinh học. Lĩnh vực phụ trách của tôi bao gồm đàm phán với khách hàng, cả người bán và người mua, tôi thường xuyên phải đi công tác Ba Lan hoặc Đức.

Làm thế nào để bạn dung hòa giữa nghề của một thương nhân, như bạn vừa đề cập, đòi hỏi một trăm phần trăm cam kết và mong muốn?

Hmm (tạm dừng), hãy bắt đầu với thực tế là mỗi chúng ta đều cố gắng kiếm tiền để bạn không chỉ có thể tồn tại mà còn nhận ra chính mình. Trong thế giới của sự sáng tạo, mọi người vẫn kiếm được ít hơn trong thế giới của giao dịch. Có một thời, chính lập luận này đã thuyết phục tôi tìm kiếm một công việc trong thế giới kinh doanh. Mặc dù tôi không cho rằng hạnh phúc nằm ở tiền bạc, nhưng theo tôi, tiền bạc phải mang lại sự hài lòng, làm cho con người cảm thấy như một con người. Để bạn có thể đi nghỉ mỗi năm một lần, tiết kiệm tiền mua căn hộ, mua xe hơi. Làm thế nào để có thể dung hòa giữa công việc và sự sáng tạo? Rất đơn giản, tôi làm nghệ thuật, sáng tạo những lúc rảnh rỗi sau giờ làm việc. Công việc tương tự cho phép tôi đi du lịch - khoảng một năm một lần tôi đi nghỉ dài ngày và đi một tháng.

- Bạn bắt đầu đi du lịch từ khi nào?

Bảy năm trước, một người bạn tốt của tôi đã nói với tôi về điều mà chúng tôi nghĩ là một chuyến đi kỳ lạ. Lần đó chúng tôi quyết định thực hiện một chuyến đi đến Ukraine, đến Chernobyl, đến khu vực loại trừ. Bạn tôi, bản thân tôi và một đồng nghiệp khác của chúng tôi đã đến Chernobyl bằng ô tô và tìm cách thăm Crimea trên đường đi. Năm sau, chúng tôi có một chuyến đi đến Nepal. Bây giờ đối với tôi, dường như sự chuyển đổi của tôi từ một khách du lịch đơn thuần thành một khách du lịch đã xảy ra ngay tại Nepal - tôi nhận ra rằng tôi muốn đi du lịch.

- Bạn đang tìm kiếm điều gì trong chuyến du lịch của mình?

Những nền văn hóa khác hoàn toàn khác với những gì tôi biết trước đây. Ví dụ, tôi quan tâm đến cách mọi người sống, họ ăn gì vào bữa tối, họ nói về điều gì, họ nói đùa về điều gì, họ hát những bài hát gì và họ nhảy những điệu nhảy nào. Một điều nữa là nhờ đi du lịch mà bạn có thể gặp gỡ những du khách khác. Tôi thích rằng bằng cách này, một tình đồng chí xuất hiện, khách du lịch hay lữ khách trở thành tình anh em. Giống như những người lính ngự lâm - một cho tất cả, tất cả vì một.

- Bạn thích đi du lịch những nước nào hơn?

Đối với chuyến đi của mình, tôi cố gắng chọn các quốc gia nằm ngoài - đó là các quốc gia Nam và Bắc Mỹ, Châu Á. Cho đến nay, tôi vẫn chưa có thời gian đến thăm Australia, các nước Bắc Cực và châu Phi.

Hầu hết mọi người thích đi du lịch thoải mái, trong khi một số ít thì ngược lại, muốn tự mình phiêu lưu. Bạn thuộc nhóm du khách nào?

Không phải thứ nhất cũng không phải thứ hai. Tôi tin rằng bạn cần phải đi du lịch nhẹ nhàng, phải “nghèo” để hiểu rõ về đất nước nhất có thể, ở trong những khách sạn tiện nghi, theo mô hình bao trọn gói - bạn không thể nhận ra đất nước thực sự mà bạn đi qua. Du lịch theo cách này, bạn có thể đến những địa điểm thú vị, gặp gỡ những con người mới, tìm hiểu về văn hóa và lịch sử của đất nước. Tiện nghi càng ít, càng khó khăn, vất vả, hành trình như vậy càng chìm sâu vào ký ức.

Bạn đã ở trong điều kiện khắc nghiệt chưa?

Trong đó có những mối đe dọa đến cuộc sống của tôi - không. Tình huống khắc nghiệt nhất mà tôi từng trải qua đã xảy ra với tôi ở Georgia. Và tôi đã tham gia vào nó theo ý muốn của riêng tôi. Cùng bạn bè lên núi, bên dưới là mùa hè, trên núi lạnh giá, tuyết rơi, mưa đá và gió bão. Chiếc áo khoác nhẹ của tôi nhanh chóng bị ướt, hơi ẩm thấm vào ủng và vào ban đêm, vì lạnh, tôi không thể ngủ được. Hơn nữa, một cơn bão khác bắt đầu, nói chung, khi đó adrenaline đã đủ đối với tôi.

Nếu bạn thích cảm giác mạnh, có lẽ đã đến lúc đi leo núi? Ví dụ như chinh phục, Everest?

Cảm ơn, nhưng không có. Rốt cuộc, leo núi và đi bộ đường dài trên Everest không phải dành cho tôi. Mỗi chuyến đi đến những ngọn núi ở độ cao như vậy đồng nghĩa với rủi ro, có khả năng không trở lại hoặc trở về cóng và ốm.

- Khách du lịch có kinh nghiệm nên chuẩn bị kế hoạch trước mỗi chuyến đi và tuân thủ nghiêm ngặt.

Có lẽ vậy, nhưng tôi là một khách du lịch không điển hình (cười). Tôi thích rằng chuyến đi của tôi có yếu tố ngẫu nhiên, hỗn loạn, nếu bạn muốn. Khi mọi thứ được phân phối đúng vị trí của nó - thật là nhàm chán.

- Một câu hỏi truyền thống dành cho một khách du lịch có kinh nghiệm - bạn đã đến thăm bao nhiêu quốc gia?

Tôi đã đi du lịch nhiều trong khoảng bảy năm, trong khoảng thời gian này, tôi đã đến thăm ... cộng hoặc trừ ba mươi quốc gia.

- Lithuania trông như thế nào so với nền của ba mươi quốc gia?

Theo tôi, Lithuania là một đất nước độc đáo, một ốc đảo, nếu bạn muốn. Chúng ta có không khí trong lành, rừng rậm, ít người, thời tiết tốt. Bất cứ lúc nào bạn có thể lên ô tô hoặc xe đạp, nửa giờ, tối đa là một giờ và bạn đã ở bên ngoài thành phố - trong rừng hoặc trên hồ. Sự tự do. Vì có ít dân cư ở Lithuania, nên ngay cả những người dân thành phố 100% cũng có thể dễ dàng đi đến vùng nông thôn và mua sữa tươi, pho mát hoặc bất kỳ hàng hóa sinh thái nào khác từ nông dân hoặc nông dân. Ở Đức hay Anh cũng vậy, mọi thứ trông hoàn toàn khác, chưa kể đến những khu đô thị khổng lồ của Trung Quốc với hàng triệu dân.

- Nhưng còn những vấn đề của chúng ta mà các chính trị gia muốn nói đến thì sao?

Cá nhân tôi, dường như vấn đề lớn nhất là họ quá nghiêm túc và dè dặt. Hiện giờ tôi đang ở Argentina, một đất nước có nhiều vấn đề nghiêm trọng hơn Lithuania - lạm phát cao, giá cả cao, nhưng người dân ở đây cởi mở hơn rất nhiều, vui vẻ, tận hưởng cuộc sống. Đó là thái độ sống mà chúng ta nên học hỏi từ những người Argentina. Các quốc gia khác, ví dụ, ở châu Á hoặc châu Mỹ Latinh, có nhiều vấn đề nghiêm trọng hơn nhiều, mức sống ở Lithuania tương đối rất, rất tốt.

- Nếu xã hội Litva quá nghiêm túc và khép kín, thì người Ba Lan và người Nga ở Litva thì sao?

Tôi nghĩ rằng hầu hết các vấn đề của chúng ta, người Ba Lan, người Nga và người Litva, là do đất nước chúng ta đã ở trong thành phần trong một thời gian rất dài. Người ta quen núp sau lớp mặt nạ, nói một đằng nghĩ một nẻo, người ta ngại tin nhau. Lithuania và chúng tôi - những cư dân của nó - đang bị tổn thương bởi hội chứng hậu Xô Viết. Một điều nữa là chúng tôi - ý tôi là nói chung - là những người miền Bắc hơn, chậm chạp, không biểu cảm.

- Có thể và nên làm gì để người Ba Lan, người Nga và người Litva cuối cùng có thể hiểu nhau?

Vấn đề là chúng ta đang sống ở thế kỷ 21 lâu rồi nhưng lại suy nghĩ theo những khuôn mẫu của thế kỷ 20 vừa qua. Các mối quan hệ chính trị của các quốc gia của chúng ta, và ý tôi là Lithuania vẫn chưa tốt, nhưng điều này không có nghĩa là chúng ta nên cho rằng tất cả người Nga đều xấu và mong muốn điều tồi tệ nhất cho Lithuania. Đối với tôi, dường như chúng ta cần hiểu rằng chính trị là một chuyện, nhưng cuộc sống, quan hệ con người là một chuyện khác. Những gì có thể được thực hiện? Thế kỷ 20 rất đau đớn đối với các dân tộc của chúng ta, nhưng đối với tôi, dường như đã đến lúc lớn lên, tuổi thơ đã trôi qua, đối với những dân tộc mắc lỗi, gây đau đớn và xúc phạm cho các dân tộc khác - xin lỗi và cố gắng bắt đầu lại từ đầu. lần nữa. Chừng nào chúng ta - mọi người - sẽ suy nghĩ theo các phạm trù - tôi là người Cực, tôi là người Nga, tôi là người Lithuania - thì chúng ta sẽ không bao giờ tìm thấy một ngôn ngữ chung.