Təqsirləndirilən şəxs fərdi sahibkardır. İddia vermək üçün məhkəməni necə seçmək olar

Siz prosessual qanunvericiliyin qaydaları ilə müəyyən edilmiş qaydada iddia ərizəsi verməklə fərdi sahibkarı, eləcə də hər hansı digər sahibkarlıq subyektini məhkəməyə verə bilərsiniz. Cavabdehin fərdi sahibkar olduğu işlərə baxılması Arbitraj Məhkəmələrinin səlahiyyətindədir.

Bizneslə məşğul olmaq müəyyən risklərlə əlaqələndirilir ki, bu da təcrübənin göstərdiyi kimi həmişə özünü doğrultmur. Həm hüquqi, həm də fiziki şəxslərə borcların yarana biləcəyi uğursuzluq halları olduqca yaygındır. Bir qayda olaraq, tərəflər problemin sülh yolu ilə həllinə üstünlük verirlər, lakin bəzi hallarda üçüncü şəxslərin iştirakı olmadan dəymiş ziyanın ödənilməsi barədə razılığa gəlmək mümkün olmur. Belə şəraitdə itkilərin ödənilməsinə nail olmağın yeganə yolu məhkəmələrdir.

Məqalədə fərdi sahibkar üçün hansı məhkəməyə müraciət etmək və necə iddia etmək barədə məlumat verilir. Bundan əlavə, tərəflərdən birinin fərdi sahibkar olduğu işlərə baxılması qaydasını tənzimləyən bəzi qanunvericilik aktları ilə tanış ola biləcəksiniz.

Məhkəmə çəkişmələrinin səbəbləri

İddia ərizəsinin verilməsi həddindən artıq tədbirdir, ondan istifadə əsasən sülh yolu ilə razılaşmaq mümkün olmayan hallarda tətbiq edilir. Çox vaxt iddianın verilməsindən əvvəl məhkəmə iddiası verilir.

Qeyd edək ki, bu mərhələ məcburi deyil, ona görə də zərərçəkmiş şəxs iddia prosedurunda dəymiş ziyanın ödənilməsini tələb etmədən pozulmuş hüquqlarını qorumaq üçün dərhal məhkəməyə müraciət edə bilər.

Qeyd! Məhkəmə müdafiəsi hüququ mövcud qanunvericiliklə təmin edilir.

Prosessual normalara görə, məhkəməyə müraciət iddia ərizəsi verməklə həyata keçirilir. Ərizənin baxılmaq üçün qəbul edilməsinin əsas şərtlərindən biri onun qanunvericilik tələblərinə uyğunluğudur. Belə ki, normativ hüquqi aktların göstərişlərinə əsasən, iddia ərizəsində mütləq müraciətin səbəbi və onun əsaslandırılması göstərilməlidir.

Məhkəmə çəkişməsi üçün bir çox səbəb ola bilər, bir qayda olaraq, bunlar fərdi sahibkarın hərəkətləridir, törədilməsi başqa şəxsə zərər vurmasına səbəb olur. Fərdi sahibkarın vurduğu zərər əsasən maddi xarakter daşıyır.

Məhkəmə təcrübəsi göstərir ki, əksər hallarda məhkəməyə müraciət etmənin səbəbi sahibkarın istehlakçıların hüquqlarını pozan hərəkətlərə yol verməsidir. İstehlakçı hüquqlarının siyahısı müvafiq normativ hüquqi aktlarla müəyyən edilir.

Statistikaya görə, çoxlu sayda pozuntular aşağıdakı hərəkətlərlə əlaqələndirilir:

sahibkar tərəfindən ilkin tələblərə cavab verməyən xidmətlərin göstərilməsi;
keyfiyyətsiz malların satışı;
istehlakçıya maliyyə itkisinə səbəb olan düzgün olmayan hesablaşma əməliyyatları;
zəmanət xidməti qaydalarına əməl edilməməsi. Bu, bir qayda olaraq, zəmanət müddətinin hələ başa çatmamasına baxmayaraq, sahibkarın satdığı malı təmir etməkdən və ya dəyişdirməkdən imtina etdiyi hallara şamil edilir.

Fərdi Məlumatların Mühafizəsi Qanununa əməl edilməməsi

Şəxsi məlumatların saxlanması və ötürülməsini tənzimləyən qanunların pozulması da məhkəmə prosesi ilə nəticələnə bilər. Beləliklə, iş üzrə icraatın açılması üçün əsas ola bilər:

biznes tərəfdaşları və podratçılar haqqında şəxsi məlumatların əldə edilməsi məqsədilə qanunsuz üsul və üsullardan istifadə;
digər şəxslərin şəxsi məlumatlarından sui-istifadə, bu da onlardan müqavilələrdə nəzərdə tutulmayan vəzifələri yerinə yetirmək üçün istifadə edilməsi deməkdir;
bu hərəkətləri yerinə yetirmək üçün onların razılığı olmadan qarşı tərəflər haqqında məlumatların yayılması;
şəxsi məlumatların sızmasına səbəb olan tərəfdaşlar haqqında məlumatların uyğun olmayan şəkildə saxlanması.

Yuxarıda göstərilən hüquqpozmaların əlamətləri aşkar edildikdə, zərər çəkmiş şəxsin imkan daxilində qanunsuz hərəkətlərə xitam verilməsini tələb etmək və təqsirkarın məsuliyyətə cəlb edilməsi üçün məhkəməyə müraciət etmək hüququ vardır. Qanuna riayət edilməməsi faktlarını təsdiqləmək üçün yol verilən sübut vasitələrindən istifadə edilməlidir. Əgər kifayət qədər sübut yoxdursa və ya iddiaçının iddiaları əsassızdırsa, məhkəmə iddianı rədd edə bilər.

Sağlamlıq pozuntuları

Çox vaxt məhkəməyə müraciət etmək üçün səbəblər sahibkarların səhiyyə sahəsində müəyyən edilmiş norma və standartların pozulması ilə bağlı hərəkətləridir.

Bu cür cinayətlərin siyahısına aşağıdakılar daxildir:

təsdiq edilmiş standartlara cavab verməyən malların satışı və paylanması. Bir qayda olaraq, bu, yüksək toksiklik dərəcəsi olan məhsullara aiddir;
səlahiyyətli orqanlar tərəfindən müəyyən edilmiş sanitar qaydaları pozmaqla xidmətlərin, xüsusən də kosmetikanın göstərilməsi. Bu cür iddia üçün müraciət edən həm hüquqları pozulmuş istehlakçı, həm də audit zamanı normalardan kənara çıxma müəyyən etmiş tənzimləyici orqan ola bilər;
18 yaşına çatmamış şəxslərə spirtli içkilərin və siqaretlərin satışı. Müəyyən edilmiş qaydaya əməl edilməməsi yalnız cərimənin tətbiqinə deyil, həm də lisenziyadan məhrum edilməsinə səbəb ola bilər, buna görə də yetkinlik yaşına çatmayanlara qadağan olunmuş malları satmaqdan imtina etmək daha yaxşıdır;
sanitar kitabçası olmayan şəxslərin işə qəbulu. Bu, məcburi tibbi müayinədən keçməli olan işçilər kateqoriyasına aiddir. Qanuna görə, işəgötürənin tibbi kitabçası olmayan işçilərə öz vəzifələrini yerinə yetirməsinə icazə vermək hüququ yoxdur.

Qeyd! Bu pozuntular xüsusilə təhlükəlidir, çünki başqalarının sağlamlığının pisləşməsinə səbəb ola bilər.

Əmək hüququ sahəsində cinayətlər

Bu sənayenin yurisdiksiyasına aşağıdakı cinayətlər daxildir:

əmək müqaviləsi əsasında işləyən şəxslərə məzuniyyət verilməməsi, xəstəlik məzuniyyətinin ödənilməməsi, əmək haqqının, habelə digər ödənişlərin (məzuniyyət, mükafatların) köçürülməsi şərtlərinin pozulması;
əmək müqaviləsinə uyğun olmayan məbləğdə əmək haqqının ödənilməsi;
işçilərin qeydiyyatı qaydalarına və prosedurlarına riayət edilməməsi, Rusiya Federasiyasının Əmək Məcəlləsində nəzərdə tutulmuş normaların pozulması ilə işçilərin işə götürülməsi;
işəgötürənin təklif etdiyi iş yerinin müəyyən edilmiş norma və standartlara uyğun gəlməməsi, işəgötürənin əmək şəraitinin yaxşılaşdırılmasından imtina etməsi;
işçinin qanunsuz və ya əsassız işdən çıxarılması.

Qeyd! İşçi qanunsuz olaraq işdən çıxarıldıqda, təqsirli şəxs, bu halda fərdi sahibkar cəzalandırılmalı, zərər çəkmiş şəxs isə iş yerinə bərpa edilməlidir.

Bank qanunvericiliyinin pozulması

Bank qanunvericiliyinin pozulması dedikdə ilk növbədə kredit hüquq münasibətlərinin həyata keçirilməsi ilə bağlı hərəkətlər nəzərdə tutulur.

Bunlara daxildir:

fərdi sahibkar tərəfindən kredit müqaviləsinin şərtlərinin yerinə yetirilməməsi və ya lazımınca yerinə yetirilməməsi;
İP hesablaşma hesabından düzgün istifadə edilməməsi, bu sənayedə bank qurumları tərəfindən müəyyən edilmiş qaydaların pozulması;
daha sərfəli şərtlərlə kredit əldə etmək üçün yalan məlumat vermək. Bu kateqoriyaya bankın kredit filialına təqdim etmək üçün sənədlərin saxtalaşdırılması halları da daxildir.

Təqdim olunan siyahı tam deyil, bir çox başqa hərəkətlər var ki, onların edilməsi məhkəmə tərəfindən qanunsuz elan edilə bilər.

Yurisdiksiya qaydalarına görə, cavabdehin fərdi sahibkar olduğu işlərə baxılması Arbitraj Məhkəmələrinin səlahiyyətlərinə aiddir.

Ərizə təqdim olunur:

IP-nin qeydiyyata alındığı yerdə;
iş yerində.

Tərəflərin əvvəlcədən razılığı ilə, müqavilədə belə bir bənd müəyyən edildikdə, mübahisələrə Arbitrajda deyil, başqa məhkəmədə baxıla bilər. Beləliklə, məhsulların tədarükü qaydasını tənzimləyən müqavilələrdə, bir qayda olaraq, müqavilədə nəzərdə tutulmuş hallarda tərəflərin müraciət etməli olduğu məhkəməyə dair göstərişlər var.

İddia ərizəsinin verilməsi qaydaları və qaydası

İddia ərizəsi prosessual qaydalara uyğun olmalıdır, əks halda məhkəmə onu qəbul etməkdən imtina etmək hüququna malikdir. İddia hazırlamaq üçün bir mütəxəssisin köməyinə müraciət etmək daha yaxşıdır, təcrübəli hüquqşünas yalnız sənədin hazırlanmasına kömək etməyəcək, həm də problemin həlli üçün optimal strategiya hazırlayacaqdır.

Qanuna uyğun olaraq, ərizədə aşağıdakılar olmalıdır:

iddianın verildiyi məhkəmənin adı;
iddiaçı və cavabdeh haqqında məlumat. IP-nin qeydiyyata alındığı yeri və onun fəaliyyət göstərdiyi bölgəni göstərmək lazımdır;
məhkəməyə müraciətin səbəbləri və məcburi hüquqi əsaslandırılmış tələblər;
əlavələr (işə aidiyyəti olan sənədlər);
Ərizəçinin imzası və müraciət tarixi.

Bu gün onlayn müraciət etmək mümkündür. Bu, "My Arbiter" onlayn xidmətindən istifadə etməklə edilə bilər. Qeyd edək ki, elektron qaydada verilən şikayət adi ərizə ilə eyni tələblərə uyğun tərtib edilməlidir.

Fərdi sahibkarın yurisdiksiyasının müəyyən edilməsi problemi

Tərif 1

İşə birinci instansiyada baxan məhkəmənin müəyyən edilə biləcəyi əlamətlər toplusu yurisdiksiya adlanır.

Fərdi sahibkar (İB) fiziki şəxs olmaqla digər şəxslərlə, o cümlədən hüquqi şəxslərlə müxtəlif hüquqi münasibətlərə girir.

Tərif 2

Tərəflərdən birinin fərdi sahibkar olduğu işlər həm arbitraj məhkəməsinin, həm də ümumi yurisdiksiya məhkəməsinin yurisdiksiyasına aid edilə bilər.

Ümumi qaydaya uyğun olaraq, arbitraj məhkəməsi sahibkarların təsərrüfat və kommersiya fəaliyyəti ilə bağlı işlərə baxır.

Fərdi sahibkarın işinə hansı məhkəmənin baxacağını müəyyən etmək üçün təkcə fərdi sahibkarın hüquqi statusu deyil, həm də onun daxil olduğu hüquqi münasibətlərin xarakteri vacibdir. Məsələn, fərdi sahibkar şəxsi ehtiyacları üçün kredit götürür. Fərd kimi fəaliyyət göstərir. Mübahisə yaranarsa, ümumi yurisdiksiya məhkəməsində baxılacaq. Fərdi sahibkar kommersiya məqsədləri üçün kredit götürürsə, iş arbitraj məhkəməsinin yurisdiksiyasındadır.

Fərdi sahibkarın yurisdiksiyası kommersiya fəaliyyəti ilə bağlı mübahisələrin həllində arbitraj məhkəməsinə aiddir. Əgər baxılan iş fərdi sahibkarın təsərrüfat fəaliyyəti ilə bağlı deyilsə, o, ümumi yurisdiksiya məhkəməsinin yurisdiksiyasına aiddir.

Qeyd 2

Vətəndaş sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğuldursa, lakin fərdi sahibkar kimi qeydiyyata alınmayıbsa, iş ümumi yurisdiksiya məhkəməsinin yurisdiksiyasındadır.

Ərazi yurisdiksiyasının tərifi

Tərif 3

Eyni səviyyəli məhkəmələrin məkan səlahiyyəti ərazi yurisdiksiyası adlanır.

Hansı məhkəmənin - arbitrajın və ya ümumi yurisdiksiyanın, fərdi sahibkarın işi üzrə yurisdiksiyaya malik olduğu müəyyən edildikdən sonra işin ərazi yurisdiksiyasını müəyyən etmək lazımdır.

Fərdi sahibkarın ərazi yurisdiksiyasını müəyyən etmək üçün seçimlər:

fərdi sahibkar iddiaçıdır - fərdi sahibkar iddia ərizəsi təqdim etdikdə, ərazi yurisdiksiyası Rusiya Federasiyasının Mülki Prosessual Məcəlləsinin 117-ci maddəsinin qaydalarına uyğun olaraq, yəni cavabdehin faktiki yaşayış yerində müəyyən edilir. ;
fərdi sahibkar cavabdehdir - ərazi yurisdiksiyası fiziki şəxs kimi yaşayış yeri ilə deyil, fərdi sahibkar kimi dövlət qeydiyyatı yeri ilə müəyyən edilir;
fərdi sahibkarın müqavilədən irəli gələn iddia üzrə yurisdiksiyası müəyyən edilir ki, bu da onun konkret icra yerini göstərir - iş müqavilənin icrası yerindəki arbitraj məhkəməsinin yurisdiksiyasına aid edilə bilər;
iddia müxtəlif bölgələrdə qeydiyyatda olan iki fərdi sahibkara qarşı qaldırılır - iddia cavabdehlərdən birinin qeydiyyata alındığı yerdəki arbitraj məhkəməsi tərəfindən ərazi baxımından tanına bilər.

Qeyd 3

Cavabdehin yaşayış yeri və yaşayış yeri anlayışları arasında fərq vacibdir. Vətəndaşın müvəqqəti olduğu yer yaşayış yeridir. İnsanın daim olduğu və ya çox vaxt keçirdiyi əraziyə yaşayış yeri deyilir.

Beləliklə, fərdi sahibkarın ərazi yurisdiksiyasını təyin edərkən, maraq prinsipi tətbiq olunur: iddia bir şəxs tərəfindən ərazi baxımından cavabdehin yurisdiksiyasında olan məhkəmədə verilir. Fərdi sahibkara qarşı iddia qaldırmazdan əvvəl onun hansı vergi idarəsində qeydiyyatda olduğunu dəqiqləşdirmək lazımdır.

Məhkəmə cavabdehdən iddiaçıya külli miqdarda pul qaytarmağı tapşırıb, o, fərdi sahibkardır, amma nə edəcəyini ödəmir.

Salam! Məhkəmə icraçıları məhkəmə qərarının icrası üçün tədbirlər görməlidirlər. Edam vərəqəsi onlara verilibmi? Əgər onlar fəaliyyətsizdirlərsə, onlardan prokurorluğa şikayət etsinlər.

Lyubov Vasilievna, salam!

1. İddiaçı (kollektor) bu halda Rusiya Federasiyasının 229-FZ nömrəli "İcra icraatı haqqında" Federal Qanununu, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsini, Rusiya Federasiyasının Ailə Məcəlləsini və daha sonra məhkəmə yolu ilə yaxşı öyrənməlidir. məhkəmə icraçısı öz hüquqlarını, habelə hüquq və vəzifələrini bilən borclunun və icraçı-icraçı inadla, ardıcıl olaraq bütün mümkün və zəruri işləri bununla sadə deyil, çox güman ki, hiyləgər borclu ilə həyata keçirir.

2. Siz konkret hüquqşünasla əlaqə saxlaya bilərsiniz, siz də bu saytda, ona bu məsələ ilə bağlı və borclu haqqında bütün lazımi məlumatları deyə bilərsiniz, bunun əsasında o, razılaşma əsasında sizə “A-dan A-dan hüquqi məsləhətlər verəcəkdir. Z" yuxarıdakı qaydaların maddələrinə keçidlərlə, bu borcludan heç olmasa bir şey almaq üçün nə edirsiniz və necə edə bilərsiniz.

Deməli seçim sənindir. Və altında "yalan daş və su axmaz."

Hüquqlarınızı və öhdəliklərinizi bilmək yaxşıdır, lakin onlardan praktikada öz xeyrinizə istifadə edə bilmək daha yaxşıdır, əksinə deyil.

Burada konkret hüquqşünas hüquqi problem və ya mövcud problem üzrə tam məlumat əsasında başa düşməyə kömək edə bilər.

Sənə uğurlar.

Sual hazırlamaq sizin üçün çətindirsə, pulsuz çoxkanallı telefona zəng edin 8 800 505-91-11 vəkil sizə kömək edəcək

İddiaçı arbitraj məhkəməsində ilkin dinləmədən əvvəl öldüsə, necə cavabdeh olmaq olar.

Məhkəməni buna uyğun quracaq varisliyin yaradılmasını gözləyin!

Elit!
Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 150-ci maddəsi. İcraata xitam verilməsi üçün əsaslar
1. Arbitraj məhkəməsi aşağıdakı hallarda icraata xitam verir:

6) işdə tərəf olan vətəndaş öldükdən sonra mübahisəli hüquq münasibətləri vərəsəliyə yol vermir;

Yurisdiksiya cinayət işinə birinci instansiyada baxmağa səlahiyyətli məhkəmənin müəyyən edildiyi cinayət əlamətlərinin müəyyən məcmusudur. Yurisdiksiya onun əsas vəzifəsi kimi sonuncunun səlahiyyətindən və işin özünün bəzi xüsusiyyətlərindən asılı olaraq işlərin müxtəlif məhkəmələr arasında bölüşdürülməsini qoyur. Bu bölgü də cavabdeh və iddiaçının mülki-hüquqi statusu, mübahisə tərəflərinin ərazi mənsubiyyəti prinsipinə uyğun olaraq baş verir.

Yurisdiksiya Konstitusiya Məhkəməsi, arbitraj məhkəmələri, habelə ümumi yurisdiksiya məhkəmələri arasında işlərə baxılması arasında bölgü hesab olunur. Onların hər biri işlərə baxarkən yalnız mövcud qanunvericiliklə müəyyən edilmiş səlahiyyət və səlahiyyətləri rəhbər tutur, buna görə də başqa məhkəmənin səlahiyyətlərinə aid olan işlərə baxmağa hüququ yoxdur.

Fərdi sahibkarın yurisdiksiyası iqtisadi mübahisələrin və digər sahibkarlıq subyektlərinin həlli zamanı bir çox suallar doğurur. Onların meydana gəlməsi qaçılmazdır, çünki ƏM-in məqsədi malların satışı və xidmətlərin göstərilməsi yolu ilə qazanc əldə etməkdir. Müxtəlif təsərrüfat subyektləri tərəfindən eynicinsli fəaliyyət həyata keçirərkən tərəflərdən birinin hüquq və mənafeləri çox vaxt pozulur. Bu mübahisələri sivil və hüquqi yolla həll etmək üçün sahibkarların məhkəməyə müraciət etmək imkanı var. Burada İP-nin qarşısında, hansı məhkəməyə iddia qaldıracağı sualı yaranır.

Bu mərhələdə yurisdiksiya məsələsi ilə məşğul olmaq lazım gəlir. Məhkəmələrin yurisdiksiyası qanunvericilik səviyyəsində müəyyən edilir. Dövlət icra hakimiyyəti orqanları fərdi sahibkarlarla bağlı yaranan mübahisələrə çox vaxt məhkəmədən kənar baxırlar. Bunun üçün təkzibedilməz faktlarla təsdiq edilmiş vergi pozuntuları ilə bağlı işə baxılırsa, dövlət vergi orqanları cəlb oluna bilər.

Bundan əlavə, sahibkarlar, bir qayda olaraq, ərazi yurisdiksiyası məsələsini qaldırırlar. Mülki Prosessual Məcəllənin 117-ci maddəsində müəyyən bir məhkəməyə müəyyən edilmiş qaydada iddia ərizəsi verərkən fərdi sahibkarın yurisdiksiyası müəyyən edilmişdir. Yuxarıda göstərilən maddənin normalarını rəhbər tutaraq, iddia cavabdehin faktiki yaşayış yeri üzrə məhkəməyə verilə bilər. Eyni zamanda, hüquqi şəxsə (müəssisə, təşkilata) qarşı iddianın verilməsi cavabdehin hüquqi ünvanının ərazi mənsubiyyəti və ya ona məxsus əmlakın olduğu yerdə həyata keçirilə bilər. Beləliklə, maraq prinsipi aydın şəkildə göstərilmişdir, yəni: iddia qaldıran şəxs bu proseduru ərazi baxımından cavabdehin yurisdiksiyasına daxil olan məhkəmədə həyata keçirir.

Cavabdehin yaşayış yeri üzrə ərizə verilməsinə gəldikdə, yaşayış yeri və yaşayış yeri anlayışlarını fərqləndirmək lazımdır. Yaşayış yeri vətəndaşın müvəqqəti olduğu yerdir. Yaşayış yeri fərdin daimi və ya çox vaxt yaşadığı yer hesab olunur. Yetkinlik yaşına çatmayanların yaşayış yeri onların valideynlərinin və ya qanuni qəyyumlarının yaşayış yeridir. Nəzərə almaq lazımdır ki, hazırkı Konstitusiyaya əsasən hər bir şəxs sərbəst hərəkət etmək və yaşayış yeri seçmək hüququna malikdir.

Qanunla müəyyən edilmiş qaydada iddia qaldırarkən cavabdehin faktiki yaşayış yerini göstərmək son dərəcə vacibdir, lakin sonuncunu müəyyən etmək olduqca çətin ola bilər. Bundan əlavə, qanunvericiliklə nəzərdə tutulmuş bəzi hallar istisna olmaqla, məhkəmələr cavabdehin ünvanının dəqiq müəyyən edilməsi ilə məşğul olmurlar. Cavabdehin yaşayış yeri müəyyən edilmədikdə, iddia son məlum yaşayış yeri üzrə ərazi üzrə yerləşən məhkəməyə verilir.

Beləliklə, fərdi sahibkarın yurisdiksiyası kommersiya fəaliyyəti ilə bağlı mübahisələrin həlli baxımından Arbitraj Məhkəmələrinə aiddir. Fərdi sahibkar statusunda qeydiyyatda olan fiziki şəxslərlə digər sahibkarlıq subyektləri arasında mübahisələrə müstəsna olaraq ümumi yurisdiksiyalı məhkəmələrdə baxılır ki, bu mübahisələr iqtisadi fəaliyyətə təsir göstərməsin.