Internettet er ondt eller godt. Internet – godt eller ondt? Hvad tænker mænd og kvinder om dette? Besked begrundelse internet godt eller ondt


I 1969 blev ARPAnet computernetværket oprettet i USA, der forenede computercentre i forsvarsministeriet og en række akademiske organisationer. Dette netværk var beregnet til et snævert formål: hovedsageligt at studere, hvordan man opretholder kommunikation i tilfælde af et atomangreb og at hjælpe forskere med at dele information. Efterhånden som dette netværk voksede, blev mange andre netværk skabt og udviklet. Allerede før fremkomsten af ​​den personlige computer-æra begyndte skaberne af ARPAnet at udvikle programmet Internetting Project. Succesen med dette projekt førte til følgende resultater. Først blev det største internetnetværk i USA (med et lille i) oprettet. For det andet blev forskellige muligheder for interaktion af dette netværk med en række andre amerikanske netværk testet. Dette skabte forudsætningerne for en vellykket integration af mange netværk til et enkelt globalt netværk. Et sådant "netværk af netværk" kaldes nu internettet overalt (den russiske stavemåde Internet er også meget brugt i indenlandske publikationer).


Internettet er et globalt computernetværk, der forener mange lokale, regionale og virksomhedsnetværk og omfatter titusinder af computere. Grundlaget, "rammen" af internettet består af mere end hundrede millioner servere, der konstant er forbundet til netværket.


Den første revolution var forbundet med skriftens opfindelse, som førte til et gigantisk kvalitativt og kvantitativt spring i informationsudvekslingen. Der er mulighed for at overføre viden fra generation til generation. I midten af ​​det 16. århundrede blev den anden informationsrevolution forårsaget af opfindelsen af ​​trykkeriet, som radikalt ændrede det menneskelige samfund, kultur og organisering af aktiviteter. Det tredje (slutningen af ​​det 19. århundrede) skyldtes opfindelsen af ​​elektricitet, hvilket resulterede i fremkomsten af ​​telegrafen, telefonen og radioen, som gjorde det muligt hurtigt at transmittere og akkumulere information i ethvert volumen.




Kommunikation uden grænser i realtid. Kommunikation uden grænser i realtid. Operationel global informationssøgning. Operationel global informationssøgning. Overfør filoplysninger uden brug af eksterne medier. Overfør filoplysninger uden brug af eksterne medier. Internethandel og bankvirksomhed. Internethandel og bankvirksomhed. Underholdning. Underholdning. Mulighed for fjernundervisning. Mulighed for fjernundervisning. Yderligere job. Yderligere job. Systemer for operationel sociologisk undersøgelse. Systemer for operationel sociologisk undersøgelse. Distribueret databehandling. Distribueret databehandling.




Internettet blev skabt som et globalt rum til lagring af information, men på dette tidspunkt er det simpelthen et dump af information med en meget lav grad af struktur, hvor det er ekstremt vanskeligt at løse problemet med at finde nødvendig og relevant information. Internettet blev skabt som et globalt rum til lagring af information, men på dette tidspunkt er det simpelthen et dump af information med en meget lav grad af struktur, hvor det er ekstremt vanskeligt at løse problemet med at finde nødvendig og relevant information.


At erstatte reel kommunikation med virtuel kommunikation. At erstatte reel kommunikation med virtuel kommunikation. Forringelse af kreative evner Forringelse af kreative evner Sundhedsskade. Skade på helbredet. Overbelastning af telefonnet. Overbelastning af telefonnet. Udbredelse af computervirus. Udbredelse af computervirus. Formidling af ulovlig information. Formidling af ulovlig information. Mulighed for upålidelig information. Mulighed for upålidelig information. Den relative usikkerhed ved elektroniske penge. Den relative usikkerhed ved elektroniske penge. E-mail spam. E-mail spam. Krænkelse af privatliv. Krænkelse af privatliv. Høje omkostninger ved udbydertjenester. Høje omkostninger ved udbydertjenester.


Internet – godt eller ondt? Dette er et meget vanskeligt spørgsmål, og alle har deres egen mening om dette spørgsmål. Jeg synes, at internettet først og fremmest er GODT, da vi lever i en verden med en enorm mængde information. Det er internettet, der giver os mulighed for korrekt at gemme og behandle de oplysninger, vi modtager. Internet – godt eller ondt? Dette er et meget vanskeligt spørgsmål, og alle har deres egen mening om dette spørgsmål. Jeg synes, at internettet først og fremmest er GODT, da vi lever i en verden med en enorm mængde information. Det er internettet, der giver os mulighed for korrekt at gemme og behandle de oplysninger, vi modtager.


For ikke længe siden dukkede begrebet internettet op. Og efter min mening er en så hurtig introduktion af denne informationsressource i hverdagen ikke overraskende. Det er trods alt takket være ham, at folk har mulighed for, uden at forlade hjemmet, uden at ty til brugen af ​​forskellige typer litteratur, at finde de nødvendige oplysninger om næsten ethvert spørgsmål. Intet kan dog være perfekt, så det er logisk at sige, at netværket udover sine fordele også har sine ulemper. Så hvad bringer internettet med sig? Fordel eller skade? godt eller ondt? Lad os ræsonnere.

Hvad har ændret sig siden fremkomsten af ​​internettet? For det første har folk mulighed for at kommunikere, overføre information til hinanden, mens de er på lang afstand, i løbet af få sekunder. Desuden bruger du ikke kun tekst, men også forskellige billeder, video- og lydoptagelser. Det vil sige, at der i dag ikke er noget stort behov for at samle en gruppe videnskabsmænd et bestemt sted i en bestemt tilstand for at løse ethvert problem, da en videnskabelig konference også kan afholdes via internettet via videolink.

For det andet er det ikke længere et problem at købe et produkt, der ikke er tilgængeligt i dit område. Hvis du tidligere skulle tage til en anden by eller bede en ven fra et andet land om at købe dette eller hint produkt, er der nu forskellige typer onlinebutikker, der ud over de ting, du har brug for, leverer dem direkte til din lejlighed. Internettet er ved at blive en anden indtægtskilde, et sted at tjene penge. Online-erhverv dukker op.

Internettet har dog også negative sider. I den kan du støde på forskellige former for vold, som det fremgår af fotografier, videoer med lignende indhold, grusomhed, opfordringer til selvmord og andre negative ting, der kan føre til irreversible konsekvenser. På grund af netværkets fremkomst bliver en person begrænset, da behovet for viden falder i baggrunden. Bogstaveligt talt med et "klik" kan du finde information om ethvert objekt, der interesserer dig, men med denne aktivitet reduceres hjerneaktivitet praktisk talt til nul, hvorfor hukommelsen forringes over tid. Færdigheder og evner bliver gradvist glemt, hvilket fremkalder lav produktivitet. Som et resultat kan folk komme til slutstationen af ​​"Degradation", hvorfra det vil være ret svært eller endda umuligt at komme ud.

Afslutningsvis kan jeg bekræftende konstatere, at det er umuligt at sige entydigt, at der findes et internet. På den ene side er dette en ting, som verden og videnskaben udvikler sig på grund af, og på den anden side, på grund af hvilken menneskeheden er nedværdigende.

Sammen med artiklen "Essay om emnet "Er internettet godt eller ondt?" Læs:

Internettet er den mest progressive udvikling af teknologiske fremskridt. Med dens hjælp er der åbnet nye muligheder for kommunikation og indhentning af information, og mange processer er blevet forenklet. Men vi skal forstå mere detaljeret, hvad fordele og ulemper ved internettet er.

Fordele ved internettet

Selv for 20 år siden kunne ingen have forestillet sig, at al information ville være tilgængelig på noget tidspunkt. Det vil være helt enkelt og hurtigt at kontakte enhver person, selv se ham. Takket være computeren vil hele verdensbiblioteket være tilgængeligt. Du kan endda foretage køb uden at forlade dit hjem. Webkameraet giver dig mulighed for at se, hvad der sker på den anden side af verden. Internettet sletter alle grænser.

Du kan finde venner på den anden side af verden, fordybe dig i et andet lands kultur. Selv mine forældre mestrede computeren. Mor leder efter nye opskrifter, og far ser en video om fiskeri. Mange mennesker arbejder nu på internettet. Internettet er en hjælper i enhver livssituation.

Ulemper ved internettet

Internettets muligheder er brede. Det har også negative egenskaber. Nogle gange kan det være svært at finde den information, du har brug for, fordi der er så meget af den. Du kan nemt støde på falske data af lav kvalitet. Ingen overvåger nøjagtigheden af ​​oplysningerne. Hvis du bruger meget tid ved computeren, vil dit helbred lide. En stillesiddende livsstil påvirker kropsholdning, stofskifte og syn negativt.

Det kan være nemt at blive distraheret, når man søger efter information. Nogle gange er det umuligt at finde data, formålet med at bruge internettet er glemt, og en person bruger tid på ubrugelige ressourcer. De fleste unge bruger nu aktivt sociale netværk. Og det er nogle gange destruktivt. En person farer vild i virtuelle venner og glemmer ægte kommunikation.

Internettet kan have en negativ indflydelse på børns psyke, som netop er ved at blive dannet. Men det er tåbeligt at benægte de store fordele ved denne opfindelse. På denne måde kan du finde den information, du har brug for. Internettet lærer dig at filtrere nødvendige og unødvendige data.

Internettet har både positive og negative kvaliteter. Det er vigtigt at forstå, at alt skal være med måde. Du skal lære at ignorere viral information og irriterende reklame. Du behøver ikke bruge al din fritid ved computeren. På denne måde vil al den negative indflydelse fra internettet blive neutraliseret, og det vil kun være muligt at drage fordele af denne opfindelse.

Internettets muligheder er uendelige og kan ikke listes her, men lad os se på de mest almindelige. Men først skal du besvare spørgsmålet, hvad er internettet? Internettet er et globalt netværk, der giver adgang til en stor mængde information, der interesserer folk. Som alt, hvad der findes på vores jord, har internettet sine fordele og ulemper.

Positive aspekter inkluderer muligheder såsom at tjene penge via fjernadgang online, kommunikere på afstand, studere naturvidenskab, få nyttig information og meget mere, som folk ønsker at vide. Og de negative er det udbredte bedrag, som internettet skjuler, den falske information, det giver til brugeren; Befolkningens uddannelsesniveau falder, hvilket i høj grad påvirker samfundet.

Lad os derefter se nærmere på fordelene og skaderne ved internettet. World Wide Information Network giver dig mulighed for at kommunikere på afstand med mennesker, som du ikke har set i lang tid, for eksempel slægtninge, venner eller blot folk fra andre lande, som er interessante samtalepartnere. Desuden overstiger hastigheden for at modtage breve i dette tilfælde alle andre metoder, der tillader folk at kontakte på afstand. Hvis folk tidligere ventede på post i måneder, og måske år, tager det nu kun et par minutter. Shopping i netbutikker er i øjeblikket meget populært. Så det bliver for eksempel muligt at købe en vare, der ikke er tilgængelig i dit land, eller den er solgt, men til en oppustet pris.

Men vi bør ikke glemme ulemperne ved internettet. Den hurtige informationsstrøm, der passerer gennem folks hoveder i løbet af dagen, når ikke at blive filtreret under søvn, og derfor er hukommelsesfunktionen forringet. Søvnplanen er blevet forstyrret på grund af internettet, hvis tidligere folk i gennemsnit sov 9-10 timer, er dette tal nu faldet til 7-8 timer, hvilket påvirker især unges helbred negativt. Der kan være andre problemer såsom misinformation og bedrageri, som er et almindeligt problem lige nu. Det forekommer mig, at de aldrig kan løses helt, for folk søger for det meste, hvor trist det end lyder, altid efter profit på bekostning af andres sorg.

Jeg vil gerne tilføje på egne vegne, at internettet er den største opfindelse, som folk nu næsten ikke kan undvære, da det i høj grad forenkler livet. Internettet kan næsten ikke kaldes ondt eller godt, det er noget neutralt. Det hele afhænger af personen, hvis han er i stand til objektivt at veje fordele og ulemper, så vil alt være fint. Men du bør ikke overforbruge din tid i den virtuelle verden, for du kan gå glip af, hvad der sker omkring dig, og ødelægge dit helbred.

Sammen med artiklen "Essay-argument "Er internettet godt eller ondt?" Læs:

Del:

Folk bliver ofte spurgt, hvordan man forholder sig til moderne teknologier, især internettet. Jo yngre en person er, jo mere er hans daglige liv som regel optaget af et teknisk værktøj og opfindelse kaldet internettet. Faktisk kommer der hver dag spørgsmål til mig: "Hvad skal jeg gøre? Vi skal forbyde internettet, vi er nødt til at tage et barns – en teenagers – computer eller mobiltelefon, så han ikke har den. Og den, der har det, skal du på en eller anden måde vænne det af, du skal på en eller anden måde sikre dig, at det ikke eksisterer." Og så videre.

Beskyldninger mod internettet vælter ind som et overflødighedshorn. Og jeg må sige, at anklagerne er berettigede. Og faktisk, gennem internettet, bevæger den menneskelige sjæl, den menneskelige personlighed såvel som grupper af mennesker sig i en meget dårlig retning og modtager en masse ondskab. Ja, det er et faktum. Og her kan du sætte et lille punktum eller semikolon og ikke skændes om dette emne.

Tilnærmelsesvis det samme kan man for eksempel sige om en kniv eller en økse. Hvor mange mennesker dør af at blive stukket ihjel med knive, hvor mange mennesker bliver lemlæstet enten ved at blive hacket ihjel af deres bedste venner efter at have drukket, eller blot lemlæste sig selv ved forkert håndtering af en økse. Eller brand. Eller et skydevåben. Eller hvor mange mennesker ødelægger deres helbred og går til en anden verden fra dårlig ernæring! Skal vi ikke forbyde folk at spise på samme tid? Skal vi ikke forbyde dem at tænde bål og bruge gaskomfur eller komfur? Hvor mange brande, hvor mange forbrændinger, hvor meget alle former for ondskab!

Mine kære, dette princip er meget vigtigt. Det er sådan, kan man sige, teologisk, filosofisk: materielle genstande, stof, selve den materielle verden er hverken god eller ond. Han er neutral. Stoffet på internettet er neutralt. Godt og ondt kommer fra sjælene, det menneskelige hjerte. Nå, enten fra Herrens vilje - gode, fra vilje af onde skabninger af dæmonisk natur - onde. Herfra, fra disse tre kilder, kommer godt og ondt, men ikke fra den materielle verden.

I min ungdom, og måske endda barndom, kunne folk virkelig godt lide at diskutere emnet atomvåben. Mennesker har opfundet frygtelig ondskab: de løslod djævelen fra helvedes dyb, alt går til grunde, alt er forfærdeligt... Og det er kun fordi atomvåben simpelthen eksisterer. Det ser ud til, at hvad kunne være mere forfærdeligt og farligt end en atomkrig. Men hvis man klør sig i hovedet og ser nøgternt på verden, så fra slutningen af ​​40'erne, hvor atomvåben opstod, til i dag holder de verden fra en frygtelig katastrofe, fra en verdenskrig.

I umindelige tider, hvor folk svøbte sig ind i skind og ikke kunne skrive, kæmpede de imidlertid, brækkede hinandens kranier, dræbte deres naboer... At angribe nær og fjern er blevet en skik for menneskeliv over hele jorden . Men fra slutningen af ​​40'erne af det sidste århundrede begyndte alt at ændre sig: i havets dybder er der en atomubåd, og hvis du angriber, vil du modtage det fulde program. Og denne offentlighed, som sidder i udlandet, og nogle på denne side, er klar over sagen. Og dette er takket være vores akademiker Sakharov og andre fysikere, der var i stand til at modsætte vores atomvåben til vores "geopolitiske modstandere" i tide. Dette er et faktum, men vi glemmer det.

Her ser vi endnu en demonstration af, at materielle genstande (i dette tilfælde muligheden for nuklear gengældelse) kan tjene en meget dårlig sag, men de tjener også en god sag - afskrækkelse, forebyggelse af verdenskrig. Ikke et meget populært ræsonnement, men det er ret fair, og der er ingen flugt fra det. Og når de stamper med fødderne, river deres hår ud, siger de: "Sikke et mareridt, forfærdeligt, afskaffe atomvåben!" - det bliver heldigvis ikke aflyst. Den eksisterer og bevarer i en vis forstand verden. Selvfølgelig ikke helt, desværre, og ikke altid, og ikke alle steder.

Internettet er præcis det samme emne. Ja, der er meget afskyelighed, ondskab, dumhed, men der er meget godt, nyttigt, venligt og nødvendigt. I modsætning til atomvåben, som kontrolleres af den øverstkommanderende, er internettet kontrolleret af enhver person – lille, stor, et barn på ti, en gammel mand eller en gammel kvinde på min alder – hver på sin måde. Og alle kan trække enten ondt eller godt ud af det.

En anden ting er, at ondskaben altid er mere aktiv. Ondskab har en aggressiv begyndelse, en aggressiv kvalitet. Hvis vi ser på evangeliets historie, blot på den menneskelige civilisations historie, er godhed som regel i skyggen, den kommer ikke ud, skubber ikke, erklærer sig ikke - den bliver i skyggen. Frelser Han knækker ikke et knust rør, og han slukker ikke rygende hør.(Matt 12:20) er et af evangeliets mindeværdige ord.

Derfor, når et barn får en computer og internettet, eller et ungt menneske begynder at bruge det hensynsløst, er det helt naturligt, at det første, han modtager, er en kæmpe portion lort, tilgiv mig for dette udtryk, i hans øjne , ører og selvfølgelig i hjertet. Tja, vask dig selv, rens dig selv, lær at gå forbi det eller smid det til side, dette produkt er ulækkert, og lær at bruge det, anvend på dit liv, hvad der vil gavne dig, hvad der vil bringe godt til dig og dine naboer. Det er ikke så svært.

For små børn ligger ansvaret hos forældrene. For at forældre ikke skubber deres børn væk fra dem - her er et legetøj til dig, gå, leg og bland dig ikke i mit liv, for jeg har ikke tid til dig, her, du har en dyr gave, her er de knapper, tryk, se, læs. Hvis forældre opfører sig på denne måde, betyder det, at forældrene har skylden, internettet har intet med det at gøre. Selvfølgelig vil forældre ikke blive frataget forældrerettigheder for sådan adfærd, men princippet er indlysende - forældre opfylder ikke deres forældrepligt, de nægter at forsørge deres børn, de nægter at opdrage deres børn. De kan fodre dem fysisk, men de nægtede at opdrage den menneskelige sjæl; de tog dæmonen og tilbød ham at opdrage deres børn.

Hvorfor taler jeg så frimodigt? For dæmonen sidder selvfølgelig på overfladen. Hvis der ikke var noget internet, ville det være sværere for dæmonen at komme til barnet, men han kom selvfølgelig også dertil gennem tv'et og gennem gatewayen, elsket af alle. Selvfølgelig når dæmonisk magt under alle omstændigheder børn. Børn skal altid beskyttes og beskyttes mod det. Men her øges mobiliteten af ​​disse væsner, og ja, resultatet bliver præcis sådan her.

Men hvis mor og far er værdige til deres høje titler, deres navne på mor og far, så vil de, når de ser på børn som en integreret del af deres eget liv, have en helt anden holdning til sagen. Og det pågældende internet vil blive i deres hænder, i hænderne på hele familien, meget nyttigt og venligt. Og det vil blandt andet blive et middel til at påvirke barnet fra en god side, og ikke fra en skadelig.

Ingen vil lære et lille barn færdselsregler ved at bede ham om at krydse gaden foran nærliggende trafik. Ingen vil sige: "Kom nu, løb ind foran bilen, lad os se, hvad der sker med dig, uanset om de kører over dig eller ej." Men fornuftige forældre kan vise deres barn, for eksempel fotografier eller en film, der viser trafikulykker, ulykker, herunder dem med ofre. Barnet bliver lidt bange, men han vil forstå, hvad der kan ske.

Også fornuftige forældre kan vise deres barn den ondskab, der findes på internettet, som kan vælte ud på ham. Barnet vil også være noget skræmt og imponeret, men det vil være en normal pædagogisk påvirkning. Det vigtigste er, at dette vil være en målrettet indflydelse fra forældre på deres børn, og ikke en sut, så barnet ikke græder.

Så der er ingen dummies på internettet. Der er helt sikkert noget indhold på internettet, enten godt eller ondt. Og vores mindreårige børn har brug for vores voksne, seriøse deltagelse. Ikke eliminering, men deltagelse. Mere aktiv deltagelse i børns liv, så de kommer tættere på os, og den onde tilbøjelighed er længere væk. Et barn lever i denne verden, opfatter alt gennem sine forældre, og hvis forældrene er elimineret, så hej, så er processen begyndt, og så længe forældrene ikke går i skyggen, bliver barnet guidet af dem.

Yderligere sker der fra 12-14 års alderen et vendepunkt, en overgang til en selvstændig opfattelse af verden. Disse unge mennesker (ved lov kaldes de også børn, men i virkeligheden er de ikke længere børn, de er allerede drenge og piger) har brug for en anderledes, speciel tilgang og vores voksnes deltagelse.

Denne tilgang bør være baseret på deres modenhed, på deres evne til at være ansvarlig for deres handlinger, for deres liv. Det er nødvendigt at vise respekt for deres unge mennesker, om end ufuldkomne, omend ikke særlig intelligente, men uden tvivl individer. Det er i disse uddannelsesmæssige og endda blot menneskelige relationer mellem den ældre generation og den yngre, at vi kan og skal finde den rigtige linje, der vil hjælpe dem selvstændigt at modstå det onde, der findes på internettet.

Selvmord, pornografi, stofmisbrug, socialt vanvid, propaganda for terrorisme... Dette ligger på overfladen. Men internettets negative indvirkning på mennesker er ikke begrænset til disse åbenlyse vederstyggeligheder. Noget så grundlæggende som at spilde tid, spilde sit menneskelige potentiale, er meget mere almindeligt...

Tag vores generation for 30 år siden. Hvor meget spildtid spildte folk på at sidde foran fjernsynet? Der var ingen særlig ondsindet hensigt i almindeligt sovjetisk tv, andet end propagandaen for den kommunistiske ideologi, men alle var klar over den onde begyndelse af tv som et dræn for fritiden. Der er sådan en joke. En mand hængte en opslag i indgangen til en lejlighedsbygning: "Jeg slukker for fjernsynet. Gebyret er en rubel." Han gik rundt i lejligheder og samlede rubler og slukkede for fjernsynet, fordi folk ikke selv kunne slukke det.

Så enhver person bør have denne form for selvbetjening. Hvis en dreng eller pige bruger vildt meget tid på sociale netværk, så skal du spørge: "Har du brug for det her? Hvad godt får du ud af dette? Svaret vil være noget som dette: "Jeg har intet andet, jeg lever i denne kunstige verden." Bemærk, ikke i en verden af ​​biografer, eventyr, fantasier, og ikke engang i verden af ​​spil, men blot i verden af ​​tomme snak. Og en person har intet andet.

Og her skal vi tænke og hjælpe de her unge. Hjælp, så denne hjælp når dem. Ikke i form af foredrag, instruktioner om, at du er den og den, eller: “Men da jeg var på din alder, arbejdede jeg to job, gravede jorden, læssede biler af, og du...” De har små ventiler på ørerne at de vil lukke dig ned og ikke høre dig. Det vil virke for dig, at du siger noget, men de vil ikke få det.

Men vi skal tale sådan, at det når dem, for at finde en form for kontakt og for at hjælpe, så de her unge mennesker i livet har noget vigtigt for dem, for hver enkelt. Du finder næppe generelle opskrifter her. Men der er noget for enhver smag. Hvis det er dine børn, dine børnebørn, nevøer eller sognebørn, hvem de end er, vil du være i stand til at finde noget, tilbyde, hjælpe, støtte disse unge, så de finder noget andet.

Og dette "noget andet" kan også være baseret på internettet. Brug af internettet som et middel til kommunikation, information og nogle gange endda tjene penge, hvorfor ikke, hvis indtjeningen er anstændig og gavnlig. Her, gennem at tjene penge, hvad er den næste vej? Professionel udvikling. Hvis nogen kan lide computeren som sådan, så lær personen i grafik, videoproduktion og hjemmesidedesign. Der er rigtig mange muligheder.

Hvis han påbegynder dette arbejde i en alder af 13-14 år, betyder det, at han i en alder af 18-19 måske allerede har et erhverv i hænderne. Og det er godt og korrekt. Der kan være mange af disse fagområder. Og dette er kreativt arbejde, det er nyttigt arbejde, det er vigtigt arbejde. Ikke mindre vigtigt, kreativt og nyttigt end at lægge mursten eller fliser, selvom dette også er meget vigtigt. Til hver sit.

Det er nødvendigt at inddrage evnen til nøgternt at vurdere, hvad jeg laver, hvordan jeg bruger min tid, hvilken form for kontakt jeg etablerer med omverdenen, hvad der er på spil, om jeg har brug for det eller ej. Og så, når du ærligt står foran Frelserens ansigt i skriftemål, foran præsten, spørg dig selv: »Hvad bruger jeg min tid på? Hvad opfatter jeg helt præcist fra verden omkring mig, herunder gennem internettet? Hvilken slags information, hvilken slags information, hvilken slags tilstrømning kommer ind i min sjæl - positiv eller negativ, god eller ond, hjælper mig eller hindrer mig?

Vender vi tilbage til en kniv, en økse eller endda en tærte med kål, må vi sige: både dette og det andet og det tredje kan være til gavn eller skade for os; både dette og det andet, og det tredje kan være til gavn for familien, hele samfundet, staten, nationen eller til skade. Og skade er en meget farlig ting. Skade er ondskab. På spørgsmålet om, hvad der er synd, og hvad der ikke er synd, er det enkleste svar: synd er skade. Her er en alkoholiker, der beder dig om 20 rubler for at helbrede sine tømmermænd. Det forekommer ham, at dette er gavnligt, men du ved, at dette er skadeligt, og du har mulighed for at bevise det. Og du vil ikke give ham disse tømmermænd, netop fordi du ikke vil skade ham. Det samme gælder for internettet.