Registrering af en avis for sandhed og retfærdighed. Andrey Fefelov for sandhed og retfærdighed til støtte for nye folkelige bevægelser

Andrey Fefelov FOR SANDHED OG RETFÆRDIGHED Til støtte for nye folkelige bevægelser

I sidste uge, midt i betonjunglen, i det overophedede Moskva om sommeren, fandt en betydningsfuld begivenhed sted, i stil med noget, der minder om en forretningsmorgenmad med virksomhedsledere. Repræsentanter for fire offentlige grupper uden parti, der kom hertil fra det russiske bagland, samledes ved et fælles bord. Mødet blev afholdt i regi af avisen "Zavtra" og den åndeligt-sekulære bevægelse "Pereprava". Alexander Andreevich Prokhanov præsiderede.

Formålet med dette møde: at stifte bekendtskab med hinanden blandt repræsentanterne for de distriktsfolkebevægelser, der er samlet her, at udvikle en fælles indledende strategi for interaktion, at finde måder at forbinde centrene i det nye samfund.

Vores avis og andre patriotiske publikationer talte om disse små "selvkørende" organisationer. I byen Klin, Moskva-regionen, opstod for eksempel for fire år siden samfundet "Samtykke og sandhed" - en ung ikke-partisk styrke, der åbent inden for lovens rammer kunne modstå de lokale myndigheders vilje. Du kan læse om dette i artiklen af ​​A. Serafimova "Folket vil vide" ("Zavtra", 2009, nr. 13). Situationen forværredes især, efter at borgmesteren i Klin så at sige kørte fast, og han hævede taksterne for boliger og kommunale tjenester til skyerne, hvilket gjorde dem til de højeste i Moskva-regionen. Bevægelsen "Samtykke og sandhed" bragte folk ud på gaden og organiserede en masseprotest. Dette stævne, der fandt sted den 21. marts, tiltrak mere end 2 tusinde mennesker, hvilket er ret meget for en lille russisk by. For at forstyrre denne begivenhed aflyste myndighederne den dag en række busruter og rullede desuden installationer med højttalere ud på pladsen i et forsøg på at overdøve højttalerne. Da det ikke var muligt at bringe talerne til tavshed ved hjælp af en jammer, angreb "ukendte" personer oppositionsdeltagerne og brækkede kraniet på en af ​​arrangørerne af mødet, redaktøren af ​​avisen "Samtykke" Pyotr Lipatov. Lipatov genkendte manden i civilt tøj, der angreb ham – inden da havde han set ham i politiuniform vedn. Lidenskaberne i Klin er løbet højt, og den resulterende konflikt mellem samfundet og myndighederne er langt fra afgjort.

I byen Tutaev, Yaroslavl-regionen, er situationen mindre dramatisk. Men generelt ligner konfliktmønsteret Klin-scenariet.

For et år siden oprettede den tidligere militærmand og nu iværksætter Yuri Moskvin den offentlige organisation til at fremme udviklingen af ​​civilsamfundet "Tutaev Public Chamber". Takket være Moskvins vedholdenhed, energi og fleksibilitet bliver mere end tre hundrede repræsentanter for forskellige offentlige strukturer trukket ind i kammerets arbejde: fra veteraner til unge. Kammeret omfattede også folk fra en række partier, herunder regeringspartier. Læs om dette i Alexander Lyskovs artikel "Spiritual Gates" ("Zavtra", 2009, N21).

Tutaev ligner et himmelsk sted lige fra vandet. Situationen i byen er yderst ugunstig. Tutaevsky Motor Plant er på sit sidste ben og gennemfører massefyringer. Bolig- og kommunale servicesektoren er i en forfærdelig tilstand. Den sociale atmosfære er spændt til det yderste.

En reel eksplosion af folkelig indignation blev forårsaget af Tutaev-beboere, der modtog kvitteringer for forsyningsregninger fra to administrationsselskaber på én gang, som hver anklagede konkurrenter for bedrageri.

Hele vinteren var Tutaevs rystet af stævner og resignationer. Gennem indsatser, herunder Moskvins organisations, lykkedes det dem at skubbe den væmmede borgmester fra sig.

Der er dog stadig spændinger i byen. Alle "charme" af den sociale orden dannet i 1991 blomstrer i fuldt flor.

Tutaevs nabo, Uglich, ser lige så attraktiv ud fra skibets dæk! Men her, som andre steder i landet, hersker ødelæggelserne. Den engang berømte Chaika urfabrik er i dag et ynkeligt syn. Byen er domineret af fuldskab, arbejdsløshed, vanemæssig apati og den totale døvhed og stumhed hos embedsmænd, der ignorerer enhver anmodning og råb fra befolkningen. For syv år siden blev Uglich rystet over begivenheder genereret af andre faktorer - nationale. Efter mordet på en russisk ungdom af tjetjenere opstod en spontan protest fra lokalbefolkningen mod de nytilkomne i byen. Morderen blev aldrig fundet, selvom mange så hans ansigt. Myndighederne dækkede klart for tjetjenerne i denne sag, hvilket ikke er overraskende. Som det er kendt, sker konsolideringen af ​​indvandrere fra syd i russiske byer meget ofte med aktiv bistand fra korrupte lokale myndigheder.

For at skræmme lokalbefolkningen ankom omkring firs personbiler fyldt med tjetjenere fra nærliggende områder af regionen til byen.

Alt dette truede med at blive enten et nyt åg for russerne eller en global pogrom for tjetjenerne med alle de deraf følgende uønskede konsekvenser. Situationen i Uglich blev reddet af iværksætteren Yuri Pervov, ejer af sikkerhedsfirmaet Varyag og leder af den lokale afdeling af Kongressen for Russiske Fællesskaber. Hans præcise, viljestærke og forsigtige handlinger førte til, at den aggressive del af den tjetjenske diaspora blev presset ud af området, og bilrazziaer af udlændinge på byen gentog sig ikke. Forresten skriver Alexander Kazintsev om dette i sit værk "Simulacrum or the Glass Kingdom" ("Our Contemporary", 2002, N12).

Et andet "samlingssted" for fremtidens Rusland er landsbyen Durakovo i Kaluga-regionen. Her er iværksætter Mikhail Morozov, på stedet for en forladt landsby, ved at skabe et stærkt rehabiliteringscenter for alkoholikere og stofmisbrugere. Dette er ikke et hospital, ikke et sanatorium, men en stor arbejdslejr. Denne særlige landbrugsartel er i stand til at brødføde alle sine medlemmer.

I Morozov-samfundet er der meget streng disciplin og selvfølgelig et absolut forbud mod alkohol. De, der går til Morozov-artellet, gør det helt frivilligt, men de er fulde af jern beslutsomhed og ønske om at afslutte deres tidligere, katastrofale vej for altid. Dette er skrevet om i Igor Ivanovs artikel "Ingen fridage" ("Zavtra", 2009, N24). I dag oplever Morozovs artel svære tider. I stedet for at bære Morozov i deres arme, give ham en ordre, tildele ham en statspris for at redde hundredvis af sjæle, gav vores myndigheder grønt lys til at konfiskere artelområder. Forud for Morozov er en kamp ikke kun med den upersonlige kraft af menneskelige lidenskaber, men også med specifikke magtrepræsentanter, som, det ser ud til, længe har været beruset af deres evner og deres straffrihed.

Vor tids helte nævnt ovenfor møder i det væsentlige identiske omstændigheder i deres aktiviteter. De kæmper alle mod tyveriets og forræderiets diktatur, når administrationen, politiet, anklagemyndigheden og kriminelle, klistret sammen i en pelset bold, danner et vampyrkrybdyr, der suger sociale safter og forgifter luften omkring.

Men heltene og de sociale aktivister er ikke kun forbundet med en fælles fjende, men også af fælles værdier. Disse værdier er ikke formaliseret i nogen doktrin, men ud fra nogle individuelle bemærkninger fra mange deltagere i dette lille forum kunne man bedømme det generelle ideal, som er baseret på ideerne om nationalitet, social retfærdighed og russisk ortodoksi.

Selvom det er særligt vigtigt, at hver af disse grupper ikke kun har ideer, ideer, idealer, men også personlig oplevelse af kamp og konkrete resultater af deres aktiviteter.

Nu forsøger redaktørerne af "Zavtra" og den åndeligt-sekulære bevægelse "Pereprava" at finde og koordinere andre lignende øer for selvorganisering af det russiske folk, og forbinde dem til en "konstellation af centre", til en usynkelig netværksstruktur, der kan være rammen om en supernova i Rusland.

Gennem avisen appellerer vi til disse unikke mennesker, til ikke-partipolitiske strukturer, der vokser nedefra.

Hvis du er engageret i sociale aktiviteter til gavn for byen, distriktet, regionen; hvis du fører din krig for fremtiden; Hvis dine linjer er blevet taget i denne krig, så svar!

Skriv til os, fortæl os om din indsats og dine sejre!

Efterlad dine kontaktoplysninger!

Email adresse: [e-mail beskyttet]

Andrey Fefelov OG MED IS... Sidste weekend et hyggeligt sted talte jeg med behagelige mennesker. De talte også om muligheden for en hurtig overgang af konflikten med Vesten til en fase af direkte militær konflikt (selvfølgelig med brug af massevåben fra begge sider

Andrey Fefelov VED KORSET Herrens domme er uransagelige! I år, fejret i inderlig stilhed, faldt mindedagen for krigeren Yevgeny Rodionov dræbt for Kristus († 23. maj 1996) sammen med mindedagen for Rådet for Nye Martyrer i Butovo, som falder den fjerde.

Andrey Fefelov LODGE Tv-terminalen vækker ikke gode associationer. Som en magisk krystal flimrer den om natten gennem vinduerne i sine søvnløse studier. Det er kendt, at Ostankino-tv-komplekset er placeret et dårligt sted i Moskva, men dette forklarer ikke oprindelsen

Vladimir Vinnikov, Andrey Smirnov, Denis Tukmakov, Andrey Fefelov SPØRGSMÅL OM STALINISM Læren om den nuværende ledelse af Den Russiske Føderation kan defineres med ordene "modernisering uden mobilisering." Ak, effektiviteten af ​​en sådan model kommer ikke til udtryk i russerens teknologiske resultater

Vladimir Vinnikov, Evgeny Nefedov, Andrey Smirnov, Denis Tukmakov, Andrey Fefelov SPØRGSMÅL OM STALINISM-2 Materialet "Spørgsmål om Stalinisme", der blev offentliggjort i sidste nummer, vakte stor interesse blandt læserne. Men hvor acceptabel er oplevelsen af ​​stalinistisk modernisering i

Andrey Fefelov ELLER ER VI IKKE NOK? NATO-enhedernes march på brostenene på Den Røde Plads, hvis det sker, kan bestemt betragtes som en af ​​årets vigtigste politiske begivenheder. For symbolsproget er mere veltalende end sproget i diplomatiske traktater og noget, selv det mest

Andrey Fefelov __ CHIMERA SINDETS DRØM Yuri Andropov har en berømt sætning om det sene USSR: "Vi kender ikke det samfund, vi lever i ...". Vi, indbyggere i Den Russiske Føderation, har et andet problem - vi kender vores eget samfund for godt. Vi kender ham

Andrey Fefelov SØLVGUD Verdens forårsødemark er ved at blive erstattet af livets triumf, løvværkets skamløse optøjer. Og den flydende natby, der hviler på tærsklen til et svimlende jag ind i en ny dag, stadig illusorisk og undvigende, vil snart begynde at hvirvle,

Andrey Fefelov COMET OVR OVR-blokken ligner i sin inkonsistens, synkretisme og tilfældighed et gammelt sammensat dyr. Denne politiske hval er på grund af dets absurditet ikke engang uden en vis charme. Blok af demokratiske magter

Andrey Fefelov SØGNING AF PARADIS I VORES HISTORIE ER DER en slags mystisk forudbestemmelse, som ikke svarer til omfanget af det menneskelige sind. Viden om, at vi eksisterer, fører ikke til den følelse, der er karakteristisk for unge, ladede mennesker, der dukker op på kanten af ​​menneskehedens historie.

Andrey Fefelov LANDING Det næsten umulige skete - et hold forfattere, ligesom specialstyrker, hoppede i faldskærm ind i kampområdet. De blev mødt af militært personel i sneklædte stillinger nær Urus-Martan og Shali, i det røgfyldte tusmørke i frontlinjen Khankala, på mørke motorveje,

Andrey Fefelov - Det gjorde ondt! Det moderne Rusland "fejrer" irritabelt tyveårsdagen for den såkaldte "augustputsch". Historiens mørke vand røres op, bolte og møtrikker, og nogle gange endda tunge brosten, flyver ind i fortidens hvirvel. Underudviklede historikere argumenterer med overmodne

I partiet for litteratur i Rusland ET BARE RUSLAND etableret en litterær pris for unge, talentfulde forfattere af litterære værker, der er i stand til at yde et væsentligt bidrag til den kunstneriske kultur i Rusland og skabe værker af patriotisk orientering. Mottoet for prisen er "På jagt efter sandhed og retfærdighed." Sekretæren for Præsidiet for det centrale partiråd for organisations- og partiaktiviteter, formanden for Organisationskomitéen for Litteraturprisen talte om ideen om at skabe den litterære pris og yderligere planer for at støtte forfattere, russisk litteratur og kultur i Rusland ET BARE RUSLAND Ruslan Vladimirovich Tatarinov:

Ruslan Vladimirovich, hvordan opstod ideen om at skabe en partilitterær pris?

Ideolog for oprettelsen af ​​Litteraturprisen ET BARE RUSLAND blev formand for det politiske parti ET BARE RUSLAND Sergei Mironov, der stod i spidsen for prisjuryen. Han foreslog også ikke at begrænse sig til Litteraturåret og gøre partiets Litteraturpris til en årlig begivenhed. Ved den højtidelige ceremoni for tildeling af vinderne og vinderne af prisen, afholdt under mottoet "På jagt efter sandhed og retfærdighed", annoncerede Sergei Mironov starten på en ny cyklus af 2016-litteraturprisen.

Unge forfattere, digtere, journalister sender ansøgninger til Organisationsudvalget inden 1. september. Så begynder arbejdet med eksperter og jurymedlemmer. Sidste sæson deltog forfattere under 35 år fra 76 regioner i Rusland og udlandet i konkurrencen om prisen: Georgien, Litauen, Lugansk Folkerepublik, Donetsk Folkerepublik, Ukraine, Estland. I år ser vi frem til nye værker med interesse og håber på at opdage nye navne.

Hvem er med i prisjuryen?

Idéen fik støtte fra rigtige mestre inden for litteratur og journalistik. Det er en stor ære for unge forfattere at få opmærksomhed og mulighed for at modtage råd fra litteraturkritiker Lev Anninsky, dekan på Det Journalistiske Fakultet. M.V. Lomonosov Elena Vartanova, chefredaktør for "Roman-Gazeta" Yuri Kozlov, hædret kunstner af RSFSR, stedfortræder for "FAIR RUSSIA"-fraktionen i statsdumaen for Den Russiske Føderations føderale forsamling, første næstformand for den russiske føderation. Udvalget for statsdumaen for den russiske føderations føderale forsamling for kultur Elena Drapeko, vice-chefredaktør for "Literary Gazette" Maxim Zamshev , chefredaktør for magasinet "Moskva" Vladislav Artemov, formand for Moskva filial af Union of Writers of Russia Vladimir Boyarinov, hædret kunstner i Den Russiske Føderation, leder af afdelingen for kreativitet ved Det litterære institut. ER. Gorky Sergei Yesin, leder af afdelingen for historie af russisk litteratur i det 20. århundrede, Filologisk fakultet, Moskvas statsuniversitet. M.V. Lomonosov, professor, ph.d. Mikhail Golubkov, stedfortrædende chefredaktør for magasinet "Our Contemporary" Alexander Kazintsev, sekretær for Moscow Union of Journalists Viktor Cheremukhin. Og jeg har ikke nævnt navnene på alle de "litterære stjerner" i vores jury.

Hvorfor netop det politiske parti ET BARE RUSLAND havde du sådan en ide?

– Litteraturpris ET BARE RUSLAND– et skelsættende projekt, der har til formål at støtte national kultur. Prisen blev skabt for at hjælpe unge forfattere, der ønsker at bo og arbejde i Rusland, og for at Rusland kan åbne sig. De ønsker at realisere deres talent og give det til deres land, men nogle gange står de over for en situation, hvor deres talent efterlades uden den nødvendige støtte. De fleste litterære priser kræver, at forfattere indsender allerede udgivne værker til konkurrencen. Vi afviste dette krav. Marina Tsvetaeva udgav sin første poesibog for egen regning, på det tidspunkt havde hun stadig en sådan mulighed. Mange håbefulde digtere og forfattere har ikke denne mulighed. Skarpe, lyse publicister, hvis polemiske artikler er skrevet "på bordet", eller i bedste fald på en blog, har ikke sådan en mulighed. Og vi møder sådanne mennesker halvvejs, de vil blive læst og værdsat af rigtige fagfolk, de bedste værker vil blive udgivet i magasinet Roman-Gazeta, som partiet har samarbejdet med i lang tid. Og de modtagne priser vil hjælpe forfattere med at udgive deres bøger, dog i små oplag.

For at tiltrække samfundets og den yngre generations opmærksomhed på spørgsmål om kulturel og historisk kontinuitet, har partiet i mange år gennemført sociopatriotiske kulturprojekter i hele landet: "Levende minde", "Levende minde mod glemsel", " Første verdenskrig. Fotos fra personlige arkiver", "Den store sejrs historie i familiens historie." Vi samarbejder med offentlige organisationer og støtter borgerinitiativer, der har til formål at bevare og udvikle kulturen i regionerne. Dette er nødvendigt for at danne og støtte landets intellektuelle elite.

Hvad mener du, der skal gøres for at støtte forfattere og russisk litteratur og kultur i Rusland? Hvad planlægger partiet at gøre?

– Partiet planlægger ikke kun, men gør også. Den 14. marts holdt Sergei Mironov et møde i statsdumaen med forfattere og chefredaktører for litterære og kunstneriske publikationer i Rusland. Forfattere talte om reduktion af biblioteker og boghandler, "tykke" litterære magasiner og manglende social støtte til forfattere, der ikke modtager normal pension på grund af, at deres aktiviteter ikke kan tages i betragtning som erhvervserfaring. Undervisningsministeriets former og beslutninger i dag bidrager ikke til litteraturstudiet i skolen eller til at tilskynde skolebørn til at engagere sig i kreativt arbejde.

I mellemtiden er russisk litteratur toppen af ​​litterær kreativitet på globalt plan. Udviklingen af ​​litterær kreativitet kræver visse socioøkonomiske forhold, og staten er forpligtet til at skabe disse. I mellemtiden kan vi se, at for eksempel en sådan skelsættende udgivelse som det litterære magasin "Moskva", hvor romanen "Mesteren og Margarita" af M. Bulgakov første gang blev udgivet, ønskede at blive bortvist fra sit kontor på Old Arbat . Sergei Mironov blev tvunget til at henvende sig til Moskvas borgmester Sergei Sobyanin. Indtil videre er det gamle blad blevet reddet.

Vi går ind for vedtagelsen af ​​en ny føderal lov "om kultur", under hensyntagen til forslagene fra kulturarbejdere og det kreative samfund, om at øge andelen af ​​midler til kultur, kunst og film til 3% af BNP, for at øge lønningerne for ansatte af statslige kulturinstitutioner. "ET RETfærdigt Rusland"-fraktionen i statsdumaen er imod Unified State Exam og Bologna-processen, som forårsager uoprettelig skade på Ruslands intellektuelle fremtid. Og vi fører konsekvent og systematisk vores politik på det lovgivende niveau.

10.04.2016

Næsten 500 journalister fra hele landet. Kun uafhængige regionale medier. Udvælgelsen til deltagelse er næsten konkurrencedygtig - der var flere gange flere ansøgninger, end hallen kunne rumme. Medieforum blev afholdt i St. Petersborg for tredje gang. Og hvert år vokser interessen for det.

Samtidig har forummet en vigtig betingelse: kun dem, der skriver om alvorlige, presserende og vigtige problemer i deres region eller deres landsby, er inviteret hertil. Arbejdets relevans - hovedkriteriet. Og Stanislav Govorukhin sagde med rette, at "de mest aktive og modige journalister i Rusland samledes i hallen."

Forestil dig nu denne sal og flere hundrede journalister, hvor der bag hver af dem er tusindvis af læsere og tilskuere- fra aviser til regionale tv-kanaler. Og så kom præsidenten for at tale med dem. Men de ved ofte bedre om problemerne og problemerne i deres region end en anden guvernør.

Det faktum, at tre timer var ikke nok til, at de kunne tale- dette er allerede tilfældet, bemærker i margenen. Men det, at det blev en slags genhør for en direkte linje med præsidenten- Det er sikkert. Det vil jeg minde dig om om fem dage- denne torsdag vil præsidenten besvare dine spørgsmål.

Men hvilke emner valgte journalisterne? Vores særlige korrespondent Viktor CHERNOGUZ fulgte tæt arbejdet i forummet.

Mødet med præsidenten var naturligvis kulminationen på forummet. Som blev forudgået af flere dage med seminarer og foredrag. Hvad der normalt forbliver bag kulisserne. Møderne adskilte sig fra almindelige rapporteringsbegivenheder ved, at alle i dette lokale havde deres egen historie. Kæmp for retfærdighed.

Elena Shumilova, tv-journalist: "Der er en mur bag mig, som der blev brugt titusindvis af rubler på, og på grund af denne mur vil de ikke flytte sig, der er angiveligt blevet udført større reparationer her."

Elena Shumilova, en tv-journalist fra Komi, er en sand hovedpine for republikkens embedsmænd. Takket være hendes beretning om, hvordan programmet for flytning af faldefærdige og faldefærdige boliger faktisk ser ud, var hun blandt de delegerede på St. Petersborgs medieforum. Disse billeder behøver selvfølgelig ikke kommentarer. Sådan bor snesevis af mennesker på ventelisten i Pechora-distriktet i Komi. Mistanker om bedrageri på flere millioner dollar er allerede blevet til en straffesag for de ansvarlige.

Elena Shumilova, tv-journalist:"Beløbet er omkring 600 millioner rubler, hvoraf 90 procent blev betalt på forhånd af entreprenøren. entreprenøren er i øjeblikket under retssag mod ham, han er stadig under anerkendelse af ikke at forlade.”

Men det er ikke altid muligt at opnå retfærdighed, der er andre fakta - når kampen for sandheden viser sig at være dødelig farlig for en journalist.

Svetlana Gorbacheva, chefredaktør for avisen i Tulun, Irkutsk-regionen: "Journalisten startede en undersøgelse, han var forarget over selve den juridiske nihilisme, at en embedsmand har lov til alt og alt er muligt."

Journalisten Alexander Khodzinsky blev dræbt af viceborgmesteren i byen Tulun i Irkutsk-regionen. Embedsmanden optrådte helt åbenlyst, ikke flov over vidner. Reporteren døde, fordi han offentliggjorde en række materialer om indkøbscentret, som tilhører viceborgmesterens kone. Reporteren var sikker: Bygningen blev bygget ulovligt. Talrige retssager, anklager om injurier. I sommeren 2012, efter at have tabt endnu en retssag, gav den højtstående embedsmand sig nerverne. Han gik for at lede efter Alexander Khodzinsky og tog en kniv, en økse og en gasbeholder med sig.

Svetlana Gorbacheva, chefredaktør for avisen i Tulun, Irkutsk-regionen: "Der opstod en slags skænderi mellem dem, Alexander Nikolaevich begyndte at drive Gennady Zhigarev ud, han sprøjtede ham med en gasbeholder i ansigtet og påførte ham 7 knivstik, hvoraf han døde på stedet."

1 år og 10 måneder - ikke engang fængsel, men begrænsning af friheden - denne dom til den morderiske embedsmand var næsten et større chok for Alexanders kolleger end selve forbrydelsen. Eksperterne gentog, som om de var enige, enstemmigt: Den tiltalte handlede i en tilstand af lidenskab, efterforskerne og dommeren troede af en eller anden grund på det. Så mødet med Vladimir Putin blev sidste chance for Alexander Khodzinskys kolleger for at opnå retfærdighed.

Forummet i St. Petersborg samlede mere end 450 deltagere, som repræsenterede alle regioner i landet og alle eksisterende typer medier: fra internettet til tv. Faktisk kom de mennesker, der udgør informationsdagsordenen for millioner af russere, for at mødes med præsidenten. Derfor er det for mange vigtigt at høre præsidenten uden mellemled – at forstå, hvad han mener, hvordan han lægger sine vurderinger og vægt i indenrigs- og udenrigspolitikken. Dette er det første spørgsmål om internationale forbindelser. Præsidenten blev stillet dette spørgsmål af en journalist fra Dagestan, Alik Abdulgamidov. Hvem, viser det sig, allerede har mødt Vladimir Putin én gang. For 17 år siden - i Botlikh-regionen, udjævnede vores artilleri stillinger, der blev erobret af terrorister, blandt hvilke der var mange turnerende kunstnere fra forskellige lande. Denne krig mod terror fortsætter den dag i dag, kun nu, heldigvis, ikke på vores land - i Syrien. Men det russiske militærs succeser, erobringen af ​​Palmyra alene er det værd, anerkendes af vestlige partnere med stor modvilje. Præsidenten blev spurgt, hvor en sådan skævhed kom fra.

Vladimir Putin, præsident for Den Russiske Føderation: “At tie disse begivenheder er simpelthen umuligt. Umulig. Der er sådan et ønske, opgaven er at nedgøre, tie stille, underinformere dine seere, lyttere og læsere. Livet vil fortsætte som det plejer, og vi er ligeglade. Resultatet er vigtigt for os."

Vladimir Putin talte dog meget mere om interne russiske anliggender. Jeg vil instruere dig i at ordne det, vi tager det under kontrol - det var sådan han besvarede næsten alle spørgsmål. Og flere gange annoncerede han endda beslutninger, der snart ville forbedre livet for tusindvis af russere.

Vladimir Putin, præsident for Den Russiske Føderation: “Vi diskuterede for få dage siden med regeringen: Vi vil træffe en beslutning om, at i dagens situation, hvor realindkomsten i befolkningen er faldet i løbet af det seneste år, at støtte store familier ved at give dem mulighed for at tage et vist beløb (nu bestemmer vi hvad) fra moderkapital."

Så i en åben dialogtilstand fortsatte samtalen time efter time. Linjen nåede ikke Svetlana Gorbacheva. Den knaldgule kjole var et lille trick for at tiltrække opmærksomhed, det hjalp ikke til at holde armen højt. Men alligevel nåede hun mod slutningen af ​​mødet at tale om en journalists tragiske død fra en lille by i Irkutsk-regionen. Mindre end to år for drabet på en reporter - denne historie imponerede selvfølgelig præsidenten.

"Jeg vil simpelthen bede dig personligt, som leder af ONF, som landets præsident, om at vise politisk vilje og, ved at kontakte generalanklagerens kontor, stadig sende denne sag til yderligere undersøgelse, så morderen bliver straffet."

Vladimir Putin,Præsident for Den Russiske Føderation: ”Den frie presse kan kun være en fjende for svindlere, underslæbere og kriminelle, og for regeringen som sådan, som tjener folket, kan en sådan situation ikke eksistere. Og jeg vil selvfølgelig bede generalanklageren om at studere denne sag i din sag, træffe en passende beslutning og give anbefalinger til efterforskningsmyndighederne."

I alt - mere end 3 dusin spørgsmål. Allerede i slutningen af ​​mødet blev Vladimir Putin klaget over den tyske gæst i forummet, Willy Wimer - han sagde angiveligt, at Rusland ikke har nogen national idé. Formanden kunne ikke gå glip af lejligheden til personligt at undersøge spørgsmålet. Simultanoversættelse fra statsoverhovedet – det har vi aldrig hørt før.

Vladimir Putin, Præsident for Den Russiske Føderation: “Er vores tyske ven her?

Svar (på tysk): ...

Vladimir Putin,Præsident for Den Russiske Føderation: “Jeg blev misforstået, siger vores gæst. Fortsæt venligst."

Lidt senere, på russisk, formulerede Vladimir Putin sin forståelse af, hvad Rusland skulle være.

Vladimir Putin, præsident for Den Russiske Føderation: “Følelsen af ​​patriotisme er meget vigtig, følelsen af ​​national identifikation er meget vigtig, noget der er ved at gå tabt i nogle europæiske lande, desværre for dem. Vi har den indeni. Det har vi i vores hjerter - kærlighed til fædrelandet. Lad mig minde dig om Dmitry Sergeevich Likhachev. Han sagde engang, at patriotisme er fundamentalt forskellig fra nationalisme. Nationalisme er had til andre folk, og patriotisme er kærlighed til ens fædreland."

På dette tidspunkt blev Vladimir Putin tvunget til at afslutte samtalen - hans tidsplan tillod ham ikke at blive længere. Mens politologer analyserede indholdet af præsidentens tale, opsummerede Svetlana Gorbacheva sine resultater fra medieforummet. Der er nu håb om genoprettelse af retfærdighed, men spørgsmålet er: hvorfor blev denne tragedie mulig i den lille by Irkutsk?

Svetlana Gorbacheva, chefredaktør for avisen i Tulun, Irkutsk-regionen:"Jeg er altid forbløffet over dette øjeblik: hvorfor bliver folk, der kommer til magten, syge af en slags virus, hvad sker der med dem? Holder de op med at lægge mærke til folks problemer?"

Blot et par timer efter afslutningen af ​​medieforummet blev det kendt: Generalanklageren beordrede hurtigt at vurdere lovligheden og gyldigheden af ​​beslutninger i straffesagen om mordet på journalisten Khodzinsky. Præsidenten opfyldte sit løfte, nu er det op til efterforskerne.