Kus on Dmitri Bykov praegu? Dmitri Lvovitš Bykov (kirjanik): elulugu, isiklik elu, loovus

, Kirjanduskriitik, telesaatejuhid

Dmitri Lvovitš Bykov(sündinud 20. detsembril 1967 Moskvas) – vene kirjanik, luuletaja, publitsist, ajakirjanik, kirjanduskriitik, kirjandusõpetaja, raadio- ja telesaatejuht.

Boriss Pasternaki, Bulat Okudžava, Maksim Gorki ja Vladimir Majakovski biograaf. Koos Mihhail Efremoviga avaldas ta regulaarselt kirjanduslikke videoväljaandeid projektide “Citizen Poet” ja “Good Mister” raames.

Sündis laste otolaringoloogi, meditsiiniteaduste kandidaadi Lev Iosifovich Zilbertrudi (1927-1987) ja Natalja Iosifovna Bykova (sünd. 1937) perre. Peagi läksid vanemad lahku ja last kasvatas Moskva Riikliku Pedagoogilise Instituudi lõpetanud ema, Moskva kooli nr 1214 vene keele ja kirjanduse õpetaja.

Koolipoisina kuulus ta üleliidulise raadio “Rovesniki” gümnasistidele mõeldud saate juhatusse.

Lõpetanud Moskva Riikliku Ülikooli ajakirjandusteaduskonna.

Töö

Õpetaja

Dmitri Bõkov õpetab kirjandust ja nõukogude kirjanduse ajalugu Moskva keskkoolides “Kuldsektsioon” ja “Intellektuaal”, varem 1990. aastatel töötas ta palju koolis nr 1214. Ta on maailmakirjanduse ja kultuuri osakonna professor MGIMO (U) Venemaa välisministeeriumist ja teeb koostööd ka MPGU-ga. Bykov usub, et "see töö on sisukam kui ajakirjandus, rohkem hüvedest küllastunud."

Kirjanik, ajakirjanik

Alates 1985. aastast on ta töötanud ajalehes Sobesednik.

NSVL Kirjanike Liidu liige 1991. aastast.

Ajakirjanduslike, kirjanduslike ja poleemiliste artiklite autor, mida avaldati paljudes ajakirjades ja ajalehtedes, alates eliitkuulehtedest nagu Fly&Drive kuni ekstravagantsete tabloidideni nagu Moskovskaja Komsomol (ajaleht ilmus aastatel 1999-2000); regulaarselt - kolumnistina - väljaannetes:

  • "Ogonyok" (kuni 2007),
  • "Õhtuklubi"
  • "Kapital",
  • "Maaeluuudised"
  • "Tervis",
  • "Obshaya Gazeta"
  • "Uus ajaleht",
  • "Töö",
  • "Vabaaeg Moskvas"
  • "Profiil" (alates 2008. aastast),
  • "Ettevõte" (2005-2008),
  • "Vene elu"

Aastatel 2005-2006 oli ta raadiojaama Yunost (VGTRK) õhtusaate üks juhte.

Aastatel 2006–2008 - kunstiprojekti "Moulin Rouge" peatoimetaja.

Mitmete kirjandusauhindade laureaat. Aastatel 2003-2006 õpetas ta ajakirjanduse ja kirjandusliku loovuse instituudis (IZHLT) meistriklassi “Ajakirjandus”.

2013. aasta veebruari seisuga töötas Bykov kolme romaani (sealhulgas "Zero") kallal, samuti V. Majakovski eluloo kallal sarja "ZhZL" jaoks.

Raadio

  • Juhtis City-FM raadios saadet “City Show with Dmitry Bykov”.
  • Alates veebruarist 2012 - raadiosaate "News in Classics" saatejuht Kommersant FM-is.
  • Alates juunist 2015 - raadiosaate One on Echo of Moscow saatejuht.

Televiisor

Teledebüüdi tegi ta 1992. aastal Kira Prošutinskaja saates. Osales Sergei Lisovski teleprojektis saatejuhi ja saadete autorina. ATV-s juhtis ta oma saadet “Hea Bykov” ja töötas saate “Vremechko” kaassaatejuhina.

2008. aastal ilmus dokumentaalfilm “Neitsilikkus”, mille stsenaariumi kirjutas Bykov koostöös Vitali Manskyga.

2009. aastal oli ta saates “Sündinud NSVL-is” (kanal “Nostalgia”) külalissaatejuht.

Aastatel 2010 kuni 2011. aasta jaanuarini juhtis ta viies kanalis telesaadet “Õlimaal” (ligipääsmatu link alates 09.11.2015 (460 päeva)).

Venemaa Ajakirjanike Liidu poolt välja antud ajakirjanike preemia “Venemaa kuldne pliiats 2010”.

2011. aastal osales ta telekanali Dozhd teleprojektis “Luuletaja ja kodanik” (nüüd “Citizen Poeet” veebisaidil F5.ru), milles tema päevakohased luuletused “päevateemal” on kirjutatud aastal. suurte vene poeetide viisi loeb Mihhail Efremov.

Alates 2011. aastast on ta telekanali "Nostalgia" saate "Ajakolb" alaline saatejuht.

2012. aastal mängis ta peaosa Vera Krichevskaja filmis „Kodanikuluuletaja. Aasta jooks."

Kirjanduslikud eelistused

Bykov tunnistab:

Mulle ei meeldi aktiivselt Borges, Cortazar, Salinger, Hesse, Pynchon, Murakami, mõlemad Barthes, Robbe-Grillet, Burroughs, Kerouac ja Leary. Ma armastan lõuna-ameeriklasi Faulknerist Capoteeni. Mulle ei meeldi kõik Fowles, välja arvatud "Koguja", aga mulle meeldivad Pelevin, Uspensky ja Lazartšuk. Ma ei soovi kellelegi midagi halba, kuid usun, et Boriss Kuzminskit, Dmitri Kuzminit ja Vjatšeslav Kuritsõnit looduses ei eksisteeri. Pean parimateks raamatuteks De Costeri “Eulenspiegel”, Püha Augustinuse “Pihtimus”, Aleksandr Žitinski “Kadunud maja”, Lev Tolstoi “Anna Karenina” ja Marina Tsvetajeva “Sonetška lugu”. .

2012. aasta novembris oma kogumiku „Nõukogude kirjandus. Lühikursus", ütles Dmitri Bykov, vastates küsimusele kaasaegsete vene kirjanike kohta:

Luuletajatest nimetaksin Mihhail Štšerbakovit, Oleg Tšuhhontsevit, Marina Kudimovat... Igor Karaulovit, Marina Boroditskajat, kes kirjutab imelisi luuletusi lastele ja täiskasvanutele. Rein jätkab tööd, Matveeva jätkab tööd, Kushner jätkab imelise luule kirjutamist, see kõik väärib uurimist. Proosast: Valeri Popov - kindlasti, Aleksander Žitinski - kindlasti. Mind huvitab kõik, mida Pelevin teeb, ja ma arvan, et ta on suur autor... Ja Prilepin on ka hea autor, ükskõik kui "triivitud" ta ka poleks, tema "triivid" on huvitavamad kui kaine mõtlemine enamikust teistest. Aleksei Ivanov on väga huvitav autor. Bratskis töötab siiani väga huvitavalt Aleksandr Kuzmenkov, vähetuntud, kuid suurepärane autor. Pean Denis Dragunskit geniaalseks kirjanikuks, vähemalt mitte halvemaks kui tema isa. Ja Ksenia Dragunskaja on suurepärane autor.

Vastates küsimusele: "Kumb elavatest kirjanikest on ajaloos kõige rohkem vääriline," nimetas Dmitri Bykov Fazil Iskanderit ja Ljudmila Petruševskajat.

Ulmekirjanikest nimetas Bõkov Mihhail Uspenskit, Andrei Lazartšukit, Sergei Lukjanenkot, Maria Galinat ja Vjatšeslav Rõbakovit, lisades, et peab ulmet parimaks kirjanduseks ning koolis tuleks ulmet õppida.

Poliitiline ja ühiskondlik tegevus

Dmitri Bykov on kindel antistalinist. Tema arvates „Stalin aktsepteeris Venemaad kui kõrgeima intellektuaalse potentsiaaliga riiki, maailma parima kultuuriga, masside fantastilise entusiasmiga... Stalin muutis Venemaa 30 aastaks kõige igavamaks ja alatumaks riigiks maailmas. mida viieaastast sõjalist pausi koos kõigi sõja õudusunenägudega tajuti kui värsket õhku..."

Kaks korda keeldus ta isiklikust kutsest kultuuritegelaste kohtumisele Vladimir Putiniga 7. oktoobril 2009 ja 29. aprillil 2011.

10. detsembril 2011 võttis ta osa ja võttis sõna Bolotnaja väljakul toimunud protestimiitingul Vene Föderatsiooni riigiduuma kuuenda kokkukutsumise valimistulemuste võltsimise vastu. Liitus järgmiste ilmingute korralduskomiteega. Ta ajendas oma aktiveerimist sellega, et "Ma olen väsinud sellest võimutundest ja õhust riigis". Putini otseliinile, mis jäi televaatajatele meelde Banderlogsi kohta tehtud märkusega, vastas ta satiirilise salmiga "Džungli värske seadus", mis oli eetris 19. detsembril raadiojaamas "Moskva kaja".

Facebooki lehel toimunud veebihääletuse tulemuste põhjal pääses ta 2011. aasta 24. detsembril Sahharovi avenüül toimunud protestirallil 10 parima hulka, keda kodanikud tahavad näha ja kuulata. Miitingul peetud kõnes ennustas Bykov uue poliitilise eliidi peatset esilekerkimist ja lõpetas oma kõne aforismiga "Ajalugu panustas meile – ja pange see neile"

2012. aasta jaanuaris sai temast üks Valijate Liiga asutajaid.

4. veebruaril 2012 osales ta "Putini-vastasel" meeleavaldusel Bolotnaja väljakul, kus ta ühines kõigi poliitvangide vabastamise nõudega. Miitingul oli paljude originaalsete opositsiooniplakatite seas üks parimaid Bõkovi plakat “Ära kõiguta paati – meie rott on haige!”, mis sai vastuseks Putini kuulsale fraasile “paadi kiigutamise” viimasel plenaaristungil. Riigiduuma viienda kokkukutse koosolek (23. november 2011)

22. oktoobril 2012 toimunud opositsiooni koordinatsiooninõukogu valimistel üldnimekirjas saavutas ta teise koha, kogudes 38,5 tuhat häält 81 tuhande valija hulgast, kaotades vaid A. Navalnõile, kes sai 43 tuhat häält.

Bõkovi sõnul on Venemaa eriline riik, kus isegi "füüsilised seadused toimivad väga valikuliselt", samas kui "Venemaa ise on vildakas ja seetõttu on seal totalitarism võimatu," usub ta, et "vene rahvas järgib meelsasti iga juhti, kui kaua nagu ei mõtle ise." Tema arvates on "Venemaa reaalsus vastik, ma tõesti tahan teha revolutsiooni ja see pole nii raske, kuid see ei too absoluutselt kaasa midagi peale veremere ja mitu aastakümmet intellektuaalset megamõrva."

Bykovi suhtumine liberaalsesse liikumisse tegi läbi mitmeid muutusi. Väljaütlemistest pärast 2002. aasta Nord-Osti tragöödiat: „Liberalism on tänapäeval nõrkade täpne, argpükslik ja alatu valik. Ta teab, kus võim on, ja ta kardab sellele võimule vastu astuda,” 2010. aastatel radikaalselt vastandlikele seisukohtadele.

Nagu Bykov ütleb: „Ma ei kavatsenud kunagi venelaste arvamust mõjutada. Seadsin endale ülesandeks tuletada inimestele meelde, et on olemas absoluutsed väärtused, ja lasta neil siis ise mõelda.

Ainult Bykov on soode laulja,
Kinnitab lootuse ja usuga,
Et soo neelab mäe,
Täpselt nagu Robespierre'i ajal.

Vsevolod Emelin, Wassermani reaktsioon

Perekond

Abielus, kaks last. Tema naine on kirjanik ja ajakirjanik Irina Lukjanova. Ta töötas ajakirjades “Lomonosov” (2002-2003), “Karjäär” (2003-2005) koos E. Dodoleviga, “Naiste linn”, “Taluperenaine” (2008). Irina on lugude, novellide, romaanide ja ilukirjanduslike tõlgete autor ning ajalehe Sobesednik kolumnist. Ta kirjutas koos abikaasaga kaks raamatut: "Loomad ja loomad" (AST ja "Astrel", 2008) ja "Kõhu maailmas" (2001).

Oma suhtumise kohta naistesse usub Bykov, et “õnnetul hullul Otto Weiningeril oli õigus, kui ta 19. sajandi lõpus kirjutas, et keskmine naine ei suuda olla huvitatud ülevast. Naine vihkab siiralt kõike arusaamatut ja armastab lihtsaid, terviklikke selgitusi, mis ei riiva tema maailmapilti. Tarku naisi peab ta vähemuseks. Bykov kirjeldas oma naist järgmiselt.

“Novaja” kutsus mind pojaga noortekultuuris toimuva üle arutlema. Esimeses veerus räägime möödunud aasta edukatest debüütidest ja startupidest - peamiselt kunstivaldkonnas. Ta on noor, teab paremini. Mu poeg on seitsmeteistkümneaastane, ta on kinnine poiss ja ei taha kunstist kõva häälega rääkida. Siis aga kinnitasin ta seina külge: kas täna on edu retsept?

- Miks?

- Ei tea. Üks on aga kindel: kui varem oli edu vähemalt mingil määral arvutatav, siis tänapäeval on see täiesti ettearvamatu. Varem müristas “Harry Potter” – ja kõik kirjutasid võluripoisist, siis plahvatas Dan Brown – kõik kirjutasid pärisnimisõna koodist. Nüüd on peaaegu iga frantsiis hukule määratud või peaks see olema müüt nagu Star Wars. Enam ei ole võimalik edu korrata ja saavutusi korrata. Öelge kõigile, kes seda teevad, et see ei tööta.

- Kas teil on selgitus?

- Mitte ühtegi. No või see: täna saab õhku tõusta vaid veatult uus asi, sest ma kahtlustan, et see on nii igal pool, mitte ainult Venemaal – ebakindlus on väga suur. Võrdse tõenäosusega võib see lämmatada või läbi kanda. Noh, see on nagu tüdrukuga, kui sa ikka mäletad, kuidas see isegi juhtub. Teatud suhtetasandil on see sama lihtne...

- Abielluge ja põgenege.

- Jah. Nii see juhtub, kõik etapid on läbitud, midagi on vaja ette võtta ja siis on see teeharu. Nüüd jämedalt öeldes on kogu maailm sellises seisus. Ja see tähendab, et väärtustatakse ainult seda, mis on kontaktis selle sinu sisemise ebakindlusega. Ainult midagi, milles on sama vastuolu. Ma ei oska seda selgemalt seletada.

- Mitte midagi, ma saan aru.

"Ja sellepärast on praegu üldiselt aeg oksüümoroniks, kui soovite." Oksimiron. Kas sa kuulsid teda?

- Ma kuulsin, ma ei saa aru, miks te kõik hulluks lähete.

- Esiteks on see täiesti uus žanr - räpiluuletus. Kas olete Gorgorodi süžeega kursis?

"Ma ei tabanud teda üldse." Seal on kohutav Gorgorod, selles kangelane, kes armub...

- Ta on luuletaja, talle heidetakse ette, et ta ei osale avalikus elus, sest linnapea on bandiit, üldiselt bandiitide võim. Ja ta, see kangelane, armub anarhisti. Ta segab ta kaasa, ta pannakse vangi, siis selgub, et ta on linnapea tütar...

- Tormiline.

-...Nad vabastavad ta ja siis tapavad. Räpp - tundub, et see pole mõeldud läbilõikeliseks süžeeks, suurvormiks, aga siin on üksteist rada, kõik erinevad. Teiseks, Oksimiron õppis ikkagi Inglismaal, ta on valgustatud inimene.

- Shnuril oli see juba.

- Aga selles - erinevalt, vabandust, Shnurist - saate tunda kultuuri. Seda on vähemalt luule tasandil tunda.

— Andrei, milline on seal luulekultuur? On halbu riime...

- On polüsilbilised riimid, isa.

— Mitme mõjuga?

- Komposiit. See on räpi puhul tavaline. See on lihtsalt sinu asi.

- Ja see on tavaline räpihääl. Ja see on ka oksüümoron: suurepärane muusika, väga värske heli – nii tõeliselt lõikava häälega. Ja see on peaaegu kitši äärel, kuid sinna ei lähe kunagi. Ja ometi on seal võib-olla sotsiaalne probleem, sest see on nüüd iga edu lahutamatu osa.

— Kuid siiski pole Oksimiron just startup. Nad teadsid teda.

— Puhas startup on Monetochka.

- WHO?

— Liza Gyrdymova ehk Monetochka, Jekaterinburgi lütseumi õpilane. See on tõeline YouTube'i staar, kes on kasvanud nullist. Ta laulab nii loomaliku häälega, kui sa tead, mida ma mõtlen...

"Ära unusta, poeg, et su ema ja mina mõtlesime selle looma välja."

- Palun. Kuid see, mida ta laulab, pole üldse loomalik. See on mõnitav, mõõdukalt küüniline. "Ma tõstan oma piimakokteili, et kõik oleks kawaii." Väliselt on ta punajuukseline, kahvatu, väga hea kommetega, jällegi huvitab anarhismi, loeb palju, laulud on muide üsna sotsiaalsed ja neis on näha intelligentsust.

- Mida sa nimetad meeleks?

- Ei tea. Noh, oletame, et on kolme tüüpi meelt. Seal on eruditsioon, mis on umbes nagu Wassermani vest. See on midagi koormatud paljude taskutega ja nendes taskutes olevate esemetega, millest enamikku inimene üldse kasutada ei oska. Intelligentsus on võime käituda, teha seda ja mitte teha seda. Ja seal on sisekaemus...

- Seda nimetatakse peegelduseks.

- Ütleme. See on siis, kui jälgid ennast ja näed endas mustreid. Selline mõistus tal on. Ühes intervjuus, kui talt rumalalt küsiti, kuidas ta lauluteemad välja mõtles, ütles ta: mõnikord kuuled mõne teise fraasi katkendit ja teema tuleb. See juhtub tõesti, ma tean. See tähendab, et ta teab endast kõike.

- Mis on oksüümoron?

- Fakt on see, et ta on nagu laps täiskasvanud ja üsna karmi luulega. Münt, aga üsna kallis.

- Hästi. Aga filmid?

— idufirma jaoks? Kindlasti "Kajakas".

- Tšehhovi oma? Kes tegi?

- Navalnaja "Kajakas". Navalnõi kino. See on puhas oksüümoron, sest tundub, et see on tehtud entevash-juurdluse stiilis, kuid uurimine on tõeline, kuigi see on raamitud paroodia ja kõikvõimaliku naljaga. Me kõik vaatasime. See tähendab, et üldiselt on peaaegu võimatu näha kahekümneaastast inimest, ilma et ta seda vaataks. See on selle hooaja hitt.

— Ja mulle tundus, et edukas startup kinos oli “Kolm”...

- See on Khvaleev, jah. See on hea põnevik, kohati hirmutav, tehtud vaskrahaga ja mitteprofessionaalidega. Aga ma arvan, et see pole hitt.

- Kas sotsiaalteenuseid pole?

- Seal on sotsiaalteenus. Pole oksüümoronit. See on tavaline profifilm. Kuid selles professionaalsuses peab olema mõra.

- Milleks?

"Muidu see ei kõla." Varem pidid olema professionaal. Ja nüüd pead pooleks rebima.

Meie portaalile antud eksklusiivintervjuus rääkis õpetaja, ajakirjanik, kirjanik, luuletaja ja kodanik Dmitri Bykov oma elu peamisest tööstusromaanist, selgitas, miks talle ei meeldi sõnad “naine” ja “abikaasa”, ning nimetas ka kõige rohkem. kasulikke raamatuid peresuhete kohta.

Kuidas suhtute kurikuulsa templiga tsiviilabielu institutsiooni? Millisena näete tulevikuperet?

Tsiviilabielu on kummaline mõiste: sisuliselt on igasugune mittekiriklik abielu tsiviilõiguslik ja tempel minu arvates erilist rolli ei mängi. Pulmad on otsustav samm, seal on hoopis teine ​​vastutuse mõõde. Ja pikaajaline pereelu ei nõua minu arvates registreerimist. Depp ja Paradis olid peaaegu ideaalne perekond, nad elasid kaua ja hästi – ja minu mäletamist mööda polnud nad kunagi abielus. Ma ei usu, et perekond tulevikus nii põhjalikult muutub. See on inimkonna ajaloo kõige püsivam institutsioon. Nagu John Wyndham ajakirjas Chocky kirjutas, on ühe tegemiseks vaja kahte. Samasooliste abielude mõningane laienemine on võimalik, kuid ma arvan, et see on moe küsimus.

Palun rääkige meile, kuidas ja millal tegite Irina Lukjanovale abieluettepaneku?

Ma arvan, et mingit ettepanekut ei olnud. Kuidagi oli kohe selge, et peame koos elama ja töötama. Ma ei teinud ka pakkumist talle koos kirjutada - pidin lihtsalt kirjutama "Vestluskaaslasesse" kolumni, nagu ma nüüd mäletan, BG kohta ja Lukyanova koostas selle kiiresti ja tõhusalt - mul oli vaja ainult paar kirjutada. lõikudest ja õmblust polnud näha. See oli meie tutvuse kolmandal päeval.

Kas teie ja teie naine olete sarnased või räägime siin vastandite ühtsusest?

Mentaliteedilt on nad väga sarnased, kuid mentaliteedilt täiesti vastupidised. See tähendab, et olulised mõtted tulevad meile peaaegu alati korraga, oleme kirjanduslikult ja filmimaitselt väga sarnased (aga mitte muusikalises: ma ei saanud kunagi aru, kuidas saab armastada Freddie Mercuryt või Scorpionsit ja Lukyanovat näiteks ei suuda Šostakovitšit üldse kuulata). Lukjanoval on aga klassikaline siberi iseloom – vaoshoitus, püsivus, otsekohesus. Lukyanova on väga lahke. Kahjuks ei saa ma seda kõike enda kohta öelda. Ta on minust kordades kannatlikum ja vastupidavam. Ta läheneb kõigele väga põhjalikult. Talle meeldib nokitseda taimede, sealhulgas suvilas olevate taimede ja loomadega, ja kuigi ma teen suvila asju, sest see on vajalik, on see ainult sellepärast, et ma üldiselt armastan suvilat ja mõistan, et ma ei tohiks seda hooletusse jätta. Üldiselt on mul halb iseloom. Ma räägin teile lähemalt – ma ei pea end lahkeks. See tähendab, et hingelt olen ma lahke, nii et mulle meeldib mõelda, kuid praktikas olen ärrituv, ebaõiglane, vastikult isekas jne. Seetõttu püüan ma rohkem kirjutada ja vähem inimestega suhteid sõlmida. Minu seltskondlikkus on ilmne. Ma olen kirjadega parem.

Kas teil on välja kujunenud oma peretraditsioonid?

Erilisi traditsioone pole, aga mitte sellepärast, et meil on selles osas teoreetilised tõekspidamised. Kõik toimib iseenesest: aastavahetust, jõule, lihavõtteid tuleb koos tähistada. On olemas sõpruskond, kes meil külas käivad ja kellele me külla läheme. On kombeks vaadata koos põnevikuid (minu poeg ja mina) ja perekomöödiaid (Lukyanova ja tema tütar).

Kas teil ja Irinal on lastekasvatamise küsimustes erimeelsusi? Mida peate pedagoogikas peamiseks?

Minu põhimõte on väga lihtne: harida saab ainult isikliku eeskujuga. Me töötame palju ega karju üksteise peale palju – ma arvan, et see on optimaalne lapsevanemaks saamise viis. Siis hakkan vahel juhuslikult, meeletult asju korda seadma, viskan minema kõike, mis mulle ebavajalik tundub. Lapsed õppisid seda rahulikult, mõneti irooniliselt võtma. Varem oli meeletu möirgamine, mõne prügiehete välja kiskumine jne. Sellest ajast peale olen lõpetanud neile puhtuse õpetamise ja elukorralduse – mulle isegi meeldib see peen ja keeruline kaos, mida nad oma naise juhtimisel kodus tekitavad. . Minu jaoks piisab sellest, et töölaual pole midagi üleliigset ja tööks vajalikud raamatud on oma tavapärastes kohtades.

Kirjutasite koos oma naisega lasteraamatud “Kõhuaja maailmas” ja “Loomad ja loomakesed”. Kuidas ühisloomeprotsess toimis?

Mida me mõlemad ei talu, on kohutav sõna "naine", mis kõlab nagu haugi ja beluga ristand. Ja lehmasõna “muuuzh” tundub mulle siiani võõras. Üldise elukutse kohta ütleb meie Andrei ristiema Marya Vasilyevna Rozanova, et kõige kestvam romantika on industriaal. Olen sellega nõus. Mulle tundub, et täielik teineteisemõistmine on võimalik ainult sarnaste huvidega inimesega - mitte tingimata ühise elukutse, kuid selle lähedal. Lukjanova suurim hirm – see on lause ühest tema kirjast vahetult pärast kohtumist – oli, et "elu muutub tootmiskoosolekuks". Kuid see on minu arvates parim valik. Koostöös kirjutamine käib alati ühtemoodi: mõeldakse välja lugu ja siis paneb igaüks kirja selle osa, mis talle lähedasem on. “Loomades ja loomakestes” pole ka õmblused näha, aga loomulikult on enamik loomalugusid minu omad ja loomajuttudest Irkini omad. “Kõhus” ma ise ei mäleta praegu, kes mida kirjutas.

Milliseid maailmakirjanduse teoseid soovitaksite pereelu õpikuteks?

"Anna Karenina", võib-olla. Minu lemmikkirjaniku de Costeri "Mesinädalad". Paljuski Zolast, kuigi need on enamasti negatiivsed näited. Alexandra Brushteini "Tee läheb ära". Susanna Georgievskaja lood. Žitinski "Ajastu laps".

Fotod: Maxim Burlak, Alla Kozachenko, Maxim Šadrin

Kahekümnenda ja kahekümne esimese sajandi vene kirjanduses oli palju säravaid kirjanikke ja luuletajaid. Paljud neist said aga väärilise tunnustuse alles pärast surma. Õnneks pole see alati nii. Mõnikord suudavad nad siin maal ikka oma elu jooksul suuri inimesi hinnata. Selliste õnnelike seas on kuulus biograaf ja õpetaja Dmitri Lvovitš Bykov. Uurime nii tema elu kui ka kirjandusliku tegevuse kohta.

Dmitri Bykovi elulugu: algusaastad

Tulevane kirjanik sündis 20. detsembril 1967 klassikalises intelligentses perekonnas: arst-isa - Lev Iosifovich Zilbertrud ja õpetaja-ema - Natalja Iosifovna Bykova.

Kahjuks lagunes see abielu, kui Dmitri Bykov oli veel laps, ja tulevikus võttis tema ema kõik poisi kasvatamise kohustused enda kanda. Muide, just sel põhjusel kannab kirjanik oma neiupõlvenime.

Natalja Iosifovna pingutused ei olnud asjatud - tema poeg mitte ainult ei õppinud koolis "suurepäraselt" ja sai lõpetamisel kuldmedali, vaid armus kogu südamest ka ainesse, mida ta oma õpilastele õpetas - vene kirjandusse.

Ajakirjanik ja saatejuht

Pärast kooli lõpetamist 1984. aastal teadis Dmitri Lvovitš Bykov juba, et soovib oma tuleviku siduda kirjandusega. Ta astus aga mitte Moskva Riikliku Ülikooli filoloogia, vaid ajakirjandusteaduskonda.

Kahjuks tuli 1987. aastal õpingud mitmeks aastaks katkestada, kuna noormees võeti sõjaväkke ja sattus ajateenistusse mereväkke.

Tasunud võla kodumaale, naasis noormees koduülikooli ja sai 1991. aastal kauaoodatud diplomi kiitusega. Muide, samal aastal toimus tema elus veel üks märkimisväärne sündmus - Bykov võeti vastu NSV Liidu Kirjanike Liitu, mis varsti lagunes.

Üliõpilasena suutis Dmitri Bykov end hea ajakirjanikuna kehtestada. Seetõttu avaldati kutt juba diplomit omamata kuulsas Nõukogude perioodilises väljaandes “Vestluspartner”.

Pärast diplomi saamist hakkas õnnelik lõpetaja kirjutama teistele tuntud Moskva väljaannetele - “Pealinn”, “Seitse päeva” ja teistele.

Uue aastatuhande tulekuga täitus Dmitri Bykovi elulugu arvukate ja huvitavate sündmustega. Esiteks olid need seotud kutsetegevusega. Nii hakati kirjanikku kutsuma töötama paljudesse riigi tuntud väljaannetesse ja seda alaliselt. Paljudes neist kirjutas autor oma veerud - "Ogonyok", "Vene elu", "Tervis", "Ettevõte", "Profiil", "Trud", "Novaya Gazeta" ja paljudes teistes.

Kolm aastat oli Bykov ka esimese Venemaa poliitilise läikiva ajakirja peatoimetaja -

Erinevalt mõnest oma kirjanduskaaslasest eristus Dmitri Bõkov mitte ainult oskuse poolest hästi kirjutada, vaid ka oskusega olla huvitav ja tähelepanelik vestluskaaslane, kes valdas suurepäraselt ka eksprompt. Need omadused aitasid kirjanikul raadios ja televisioonis tööd leida ning täna on ta nendes valdkondades äärmiselt nõutud.

Dmitri Bykovi eluloos on esimeste huvitavate projektide hulgas raadiojaama Yunost õhtusaated, mida kirjanik juhtis aastatel 2005–2006. Tõsi, toona polnud Bykov ainus, vaid üks saatejuhte, kuid hiljem sai ta City FMi lainel võimaluse juhtida oma saadet “City Show with Dmitry Bykov”.

Ja aastatel 2012–2013 töötas kirjanik koos õhtuse raadiosaatega “Uudised klassikas” saates Kommersant FM.

Bykov proovis end esimest korda telesaatejuhina üheksakümnendate alguses. Tema esimene tõsine saavutus oli aga tema enda saade ATV-s “Good Bykov”.

Kirjanik oli ka üks vestlussaadete “Vremechko” (ATV) ja “NSV Liidus sündinud” (“Nostalgia”), “Õlimaal” (Kanal Viies) saatejuhte.

Alates 2011. aastast hakkas Dmitri Bõkov juhtima oma saadet Nostalgia telekanalis nimega “Flask of Time”.

2015. aasta sügisel alustab kirjanik kirjandussaadete sarja “100 loengut Dmitri Bõkoviga”. See projekt on endiselt lõpule viidud ja seda edastatakse täna telekanalil Dozhd.

Pedagoogiline tegevus

Vaatamata sellele, et Bykov on hõivatud paljude tele- ja raadioprojektidega, leiab ta aega ka noorema põlvkonna õpetamiseks. Arvestades, et kuigi see töö pole kuigi tänuväärne, on see ajakirjandusega võrreldes huvitavam ja kasulikum.

Dmitri Bõkov alustas oma õpetajakarjääri juba üheksakümnendatel, õpetades Moskva koolis nr 1214 vene ja nõukogude kirjandust.

Seejärel asus kirjanik neid aineid õpetama ka erakoolis “Kuldsektsioon”, aga ka riiklikus internaatkoolis “Intellektuaal”.

Dmitri Bykov koolitab lisaks koolilastele ka tudengeid, pidades loenguid Moskva Riiklikus Pedagoogikaülikoolis. Muuhulgas juhib ta ka MGIMO maailmakirjanduse ja kultuuri osakonda.

Bykovi kuulsaimad romaanid

Kuigi Dmitri Bõkovi raamatuid on kümnetes, on ta pälvinud oma romaanide eest kõige rohkem kirjandusauhindu.

Esimest korda võttis kirjanik nii keerulise žanri ette 2001. aastal. Siis debüteeris Dmitri Bõkov romaaniga “Õigus: lineaarne süžee koos ekskursioonidega”. Olles tulihingeline Stalini isiksuse kanoniseerimise vastane, püüdis kirjanik selles filosoofilises ja fantastilises teoses välja pakkuda oma õigustava versiooni 30. ja 40. aastate repressioonidest, mis erutavad verd tänapäevani mitte ainult oma julmusega, vaid ka. oma mõttetusega.

Tema teooria kohaselt, mis on välja toodud Õigus, viidi kõik need miljonid motiveerimata arreteerimised läbi selleks, et välja valida kõige väärikamad ja õilsamad kodanikud, kes ei lase end hirmutada ning on valmis oma ideaale kaitsma ka piinarikka surma ees. Sellise ebainimliku valiku läbinuid „tulistati“ nende dokumentide järgi, kuid tegelikult said nad uue elu erimissiooni täitmiseks.

Pärast nii edukat algust avaldas Bykov kaks aastat hiljem teise ulmeromaani "Õigekirja". Ja seekord valib kirjanik tegevusajaks päris nõukogude aja alguse 1918. aastal.

Kirjaniku järgmine teos “Puksikur” (2005) ei pälvinud lugejate seas vähemat või isegi suuremat edu. See oli pühendatud Moskva tüdruku ja teda surmast päästa püüdva tulnuka armastusele.

Kirjaniku järgmine romaan “Raudtee” tekitas palju poleemikat, kuna lisaks autori traditsioonilisele süžeele sai raamatus peamise koha mõtisklustele kodumaa-armastuse teemal.

Teiste selle autori kuulsate suurteoste hulka kuuluvad "Ostromov ehk nõia õpipoiss" (lugu kogenud petturist a la Ostap Suleiman Bertha Maria Bender Beyst ja tema naiivsest õpilasest Bulgakovi Ješua stiilis), "Maha maha kirjutatud" (romaan stsenaristist, kes osutus tundmatusse nimekirja kantuks ja püüab välja selgitada, kes ja miks ta sinna pani) ja autori kõige värskemast ilukirjandusteosest - “Juuni” (raamat ajast enne Suure algust Isamaasõda).

Bykovi luulekogud

Nagu kurb praktika näitab, ei osutu iga luuletaja heaks prosaistiks ja vastupidi. Dmitri Bykov on aga õnnelik erand sellest reeglist. Tõepoolest, lisaks põnevatele ebatavalistele romaanidele kirjutab ta suurepäraseid luuletusi.

Kaks aastat hiljem avaldas ta mahukama luuleraamatu “Sõnum noorele mehele”. Ja aastal 1996 - kogumik “Sõjaline riigipööre”.

Tuntuimad neist on “Ajateenija” (2003), “Õnnekirjad” (2005), “Viimane kord” (2007), “Uued õnnekirjad” (2010), “Uued ja viimased õnnekirjad” (2012). ), "Bliss" ja teised.

Kirjaniku teised raamatud

Lisaks fantastilistele filosoofilistele romaanidele ja meeldejäävatele luuletustele on Dmitri Bykovi loomingus palju kirjanduskriitikat ja sarnaseid projekte käsitlevaid teoseid.

Bykov kirjutas ka palju novelle, mis algselt avaldati erinevates perioodilistes väljaannetes. Kuid hiljem avaldati need eraldi kogumikes: “Kuidas Putinist sai USA president”, “Raudteelood”, “Hüvasti kägu”, “Blackie sündroom” jt.

Lisaks lühikirjandusele ilmusid mitmed Dmitri Bõkovi ajakirjanduskogud: “Lähima sõja kroonikad”, “Tühjast kohast”, “Maailmale mõeldes”, “Hüvasti, kägu” jne.

Lisaks kõigele eelnevale tuli selle autori sulest mitu näidendit. Kõik need avaldati ühes raamatus - "Karu".

"Kodanikupoeet"

Kirjaniku jaoks tuli eriti ohtlik kuulsus tema osalemisest ebatavalises projektis “Kodanikupoeet”.

Asja olemus seisneb selles, et lühikeste videote jaoks koostas Bykov luuletusi, mis puudutasid paljusid aktuaalseid teemasid, stiliseerides need vene ja briti klassikute luuleks. Nende teoste lugemine usaldati kuulsale vene teatri- ja filminäitlejale Mihhail Olegovitš Efremovile. Selleks riietus kunstnik klassikuks, kelle luuletust Bykov parodeeris.

Alguses (2011. aastal) oli “Citizen Poeet” Venemaa telekanali “Dozhd” projekt. Hiljem hakati tsensuuri ja keeldude arvukate probleemide tõttu Internetti postitama tasuta juurdepääsuks uusi videoid. Seal vaatasid neid miljonid vaatajad kogu Venemaalt ja välismaalt.

See tohutu populaarsus, mille iga uus väljalase võitis, aitas kaasa nende loomisele kogu interaktiivse esituse põhjal, kus peaosades mängisid Efremov, Bykov ja produtsent Andrei Vassiljev.

Seejärel andis see trio live-kontserte mitte ainult Venemaa Föderatsiooni suuremates linnades, vaid ka Ukraina linnades Kiievis ja Odessas.

Vassiljev ja Bykov tegutsesid kontserdijuhtidena, rääkides erinevate videote kirjutamise tausta ja näidates selle kohta erinevaid videomaterjale. Ja erinevate klassikute riietuses Mihhail Efremov luges Bykovi luuletusi.

Iga sellise kontserdi kulminatsiooniks oli Bykovi poolt publiku palvel loodud improviseeritud värss otse etenduse ajal.

2012. aasta märtsis suleti “Kodanikuluuletaja”, kuid selle asemel ilmus sama aasta mais sarnane projekt “Hea härra”. Kuid mitte ainult Dmitri Bykov, vaid ka Andrei Orlov, rohkem tuntud kui Orlusha, ei kirjutanud talle luulet.

Mis puudutab “Citizen Poeeti”, siis isegi pärast selle sulgemist ilmusid Internetis perioodiliselt nummerdamata uusi videoid Efremoviga.

tsiviilpositsioon

Lisaks loovusele on kirjanik Bykov kodumaal laialt tuntud tänu tema aktiivsele osalemisele riigi ühiskondlik-poliitilises tegevuses.

Ta ei olnud mitte ainult Valijate Liiga üks korraldajatest, vaid ka avaliku liikumise “Hääleta kõigi vastu” looja. Bykovi peamine eesmärk neis organisatsioonides osalemisel oli võimalus saavutada riigi jaoks ausad valimised.

Selle positsiooni tõttu saavutas kirjanik üsna vastuolulise kuulsuse. Samal ajal rõhutab Dmitri Bykov paljudes oma intervjuudes, et hindab ja armastab oma riiki ja selle erakordset kultuuri. Küll aga mõistab ta kainelt, et nii, nagu riigis on tänaseks kujunenud, on võimatu elada. Samas ei usu autor, et uus revolutsioon on tõesti väljapääs praegusest olukorrast. Sest see ei too kirjaniku sõnul midagi head peale arvukate ohvrite ja tarbetu pretensioonika poleemika.

Kirjanik Bykov peab oma riigi paljude hädade süüdlaseks venelaste inertsust, mis on nende mentaliteedis kindlalt juurdunud. Dmitri Lvovitši sõnul on paljudel tema kaasmaalastel lihtsam aju välja lülitades rahvamassi jälgida, mitte oma peaga mõelda ja vastutada tehtud otsuste tulemuste eest.

Kirjaniku auhinnad

Dmitri Bykov pälvis oma kirjandusliku ja ajakirjandusliku tegevuse eest palju kirjandusauhindu. Neid on üle kümne ja see pole piir.

Kirjanik pälvis kahel korral pronkstigu ulmeromaanide „Puukurauto“ ja „Kaasa arvatud“ eest.

Bykovil on neli A. ja B. Strugatski nimelist rahvusvahelist kirjandusauhinda “Õigekirja”, “Puksikur”, “Raudtee” ja “X”.

Kaks korda sai ta kuulsa kirjandusauhinna "Suur raamat" biograafilise teose "Boriss Pasternak" ja romaani "Ostromov ehk nõia õpipoiss" eest.

Bykov nimetati selle auhinna kandidaadiks üks kord "Raudtee" eest. Finaali jõudnuna ei saanud ta seda aga kunagi.

“Boriss Pasternaki” ja “Ostromovi...” eest pälvis Bõkov 2006. ja 2011. aastal ka “Rahvusliku bestselleri”.

Lisaks kõigile ülaltoodud auhindadele on kirjanik kahe “Portaali” omanik. Ja tema esimene romaan “Õigustus” kuulus Kirjandusliku Venemaa andmetel kolmanda aastatuhande alguse 50 kõige silmatorkavama debüüdi hulka.

Millega kirjanik täna tegeleb?

Kuigi Dmitri Bykovi bibliograafia on juba väga muljetavaldav (nagu ka tema auhindade ja saavutuste loend), ei lase autor end laisk olla ning seab jätkuvalt endale uusi eesmärke ja saavutab neid.

Alates 2015. aastast hakkas ta juhtima raadiosaadet "Odin" saates Ehho Moskvy. Bykov esineb perioodiliselt ka erinevates telesaadetes ja avaldab artikleid ajakirjanduses.

Septembris 2015 käivitas telekanal Dožd saate “Sada loengut Dmitri Bõkoviga”. Oma loengusarjas räägib Dmitri vene kirjandusest aastatel 1900–1999, peatudes igas saates üksikasjalikult ühel vastaval aastal ilmunud teosel. Esitletava tsükli raames peab Bykov ka üldloenguid, mis ei ole seotud konkreetse aastaga, ning peatub eraldi ka mõnel lastele ja noortele mõeldud teosel. 2017. aasta märtsi lõpu seisuga oli tsüklis avaldatud üle seitsmekümne loengu.

Teiste Dmitri Bõkovi uute raamatute hulgas on „Kolmeteistkümnes apostel. Majakovski. Tragedy-buffe kuues vaatuses" (2016) ja meelelahutuslik zooloogiaõpik lastele "Ma olen vombat."

Dmitri Bykovi isiklik elu

Kirjaniku naine osutus talle sobivaks: kirjanik, poetess, sportlane (rütmilise võimlemise esimene kategooria), suurepärane näpunäide ja lihtsalt huvitav ja sarmikas naine. Ta sünnitas Dmitri Bykovile kaks last: poja Andrei ja tütre Ženja.

Samal ajal, olles abielus daam, ei lõpetanud Lukyanova raamatute kirjutamist, eriti kuna abikaasa aitas teda selles aktiivselt. Koos avaldati kaks teost: "Loomad ja väikesed loomad" ja "Kõhu maailmas".

Huvitavaid fakte


- (s. 20. detsember 1967 Moskva), vene kirjanik, ajakirjanik. 1983. aastal lõpetas ta Moskva Riikliku Ülikooli ajakirjandusteaduskonna. Alates 1985. aastast nädalalehes Sobesednik, peatoimetaja asetäitja. Ajakirjanduslike, kirjanduslike ja poleemiliste artiklite autor, mis... ... entsüklopeediline sõnaraamat

Bõkov, Dmitri: Bõkov, Dmitri Vjatšeslavovitš (s. 1977) Venemaa hokimängija. Bykov, Dmitri Lvovitš (s. 1967) Vene luuletaja ja kirjanik ... Wikipedia

Bykov, Dmitri- Luuletaja, kirjanik, ajakirjanik Luuletaja, kirjanik, ajakirjanik, tele- ja raadiosaatejuht, õpetaja. 2012. aasta jaanuaris sai temast üks Valijaliidu asutajaid. Dmitri Lvovitš Bykov sündis 20. detsembril 1967 Moskvas. Bykovi vanemad varakult...... Uudistetegijate entsüklopeedia

Vikipeedias on artikleid teiste selle perekonnanimega inimeste kohta, vt Bykov. Bõkov, Dmitri: Bõkov, Dmitri Vjatšeslavovitš (sünd. 1977) Venemaa hokimängija. Bykov, Dmitri Lvovitš (sünd. 1967) Vene luuletaja ja kirjanik, prosaist, ajakirjanik. Dmitri Bykov... ...Wikipedia

Sünninimi: Dmitri Lvovitš Zilbeltrud Sünniaeg: 20. detsember 1967 Sünnikoht: Moskva, Venemaa Amet: romaanikirjanik, luuletaja, ajakirjanik Näiteks... Wikipedia

Bykov, Dmitri Vjatšeslavovitš Venemaa sportlane, Venemaa hoki olümpiakoondise liige Torino olümpiamängudel. Bykov, Dmitri Lvovitš Vene luuletaja, kirjanik, ajakirjanik ... Wikipedia

Sisu 1 Mehed 1,1 A 1,2 B 1,3 V ... Vikipeedia

Dmitri Lvovitš Bykov Sünninimi: Dmitri Lvovitš Zilbeltrud Sünniaeg: 20. detsember 1967 Sünnikoht: Moskva, Venemaa Amet: romaanikirjanik, luuletaja, ajakirjanik Näiteks... Wikipedia

Dmitri Bykov- Dmitri Bõkovi elulugu Vene kirjanik, luuletaja ja ajakirjanik Dmitri Lvovitš Bõkov sündis Moskvas 20. detsembril 1967. aastal. 1984. aastal lõpetas Dmitri kooli kuldmedaliga, 1991. aastal M. V. Lomonossovi nimelise Moskva Riikliku Ülikooli ajakirjandusteaduskonna ... Uudistetegijate entsüklopeedia

Raamatud

  • juuni, Bykov Dmitri Lvovitš. Dmitri Bykovi uus romaan on nagu alati helge eksperiment, kirjanduslik sündmus. Kolm iseseisvat lugu, kolm erinevat žanri. Tragikomöödia, milles luuletaja, kuulsate...
  • Prosaist. Bykov. Nõukogude kirjandus. Edasijõudnute kursus (12+), Bykov Dmitri Lvovitš. Dmitri Bõkovi uus raamat sisaldab üle neljakümne essee nõukogude kirjanikest (Alates Maksim Gorkist ja Isaac Babelist kuni Bella Ahmadulina ja Boriss Strugatskini) võitlejatest ja konformistidest,...