Keskkonna ruumiseire mõiste ja ülesanded. Mullakatte kauguurimismeetodid

Arvatakse, et kaugvõtteid kasutati geograafias isegi pildistamiseelsel perioodil. Seda seostati näiteks maastiku uurimisega joonistatud perspektiivpiltide alusel, mis on kartograafias ammu tuntud. Isegi Leonardo da Vinci (1500) tõstatas küsimuse nende kahe käsitsi joonistatud pildi põhjal objektide suuruse ja asukoha määramise võimalustest. Hiljem tegelesid selle idee praktilise elluviimisega mitmed teadlased, sealhulgas M. V. Lomonosov (1764) ja Botan-Beaupre (1791). Kuid alles fotograafia tulek avas seninägematud väljavaated Maa kaugseires ja selle fotopiltidel põhinevas uurimises.

Alates prantslaste L. J. M. Daguerre'i ja J. N. Niepce'i (1839) ning inglase W. G. F. Talbot'i (1840-1841) fotograafia leiutamisest ning veidi hiljem prantslase L. Ducos du Auroni (1868-1869) värvipiltide saamise meetodist. ) hakkas peaaegu kohe kasutama fotograafiat, et saada piirkonnast selle uurimise eesmärgil maapealseid fotopilte. Alpide ja Kaljumägede kaardid loodi maapealse fototeodoliitmõõtmise abil (R. Hubl, V. Deville jt). Samal ajal tehti katseid maapinna pildistamisel õhupallidelt - "linnulennult" (F. Nadar - 1856, A. M. Kovanko ja V. N. Sreznevsky - 1886), samuti õhulohedelt ja lõastatud õhupallidelt (R Yu. Thiele – 1898, S. A. Uljanin – 1905).

Õhupallidelt tehtud fotode kasutamise kogemused andsid vähe tulemusi, kuid juba esimesed aerofotod tegid pöörde. Alates 1930. aastatest on meie riigis regulaarselt tehtud õhuuuringuid ja praeguseks on kogunenud poole sajandi pikkune pildifond, mis katab riiki täielikult mitmekordsete kattuvustega piirkondade jaoks, mis on eriti oluline geograafiliste objektide dünaamika uurimisel. . Selle teabe peamine klient ja tarbija on Geodeesia ja Kartograafia Peadirektoraat, selle õhugeodeetilised ettevõtted, mis kasutavad riigi topograafiliseks kaardistamiseks aerofotograafiat. Lisaks sellele on vaja nimetada riigi ressursside uurimise eest vastutavad osakonnad, mille süsteemis on loodud eriosakonnad "Aerogeoloogia", "Metsaprojekt", "Põllumajanduse uuring". Nende alajaotuste kaudu muutub geograaf-uurijale kättesaadavaks aerouuringute teave.

Aerofotode kasutamisega tekkis üsna kiiresti vajadus saada järjest väiksema mõõtkavaga pilte, mida loomulikult piirasid tehnilised võimalused. Katsed 50ndate lõpus - 60ndate alguses. suuremahuliste piltide paigaldamine ja üldistamine väikesemahuliseks ei toonud soovitud tulemusi. Seetõttu oli asjakohaste kujutiste saamiseks oluline tõsta lennukite tõstmise lage ja seda 50ndate lõpuks. Ameerika lennukid U-2 hakkasid pildistama kuni 20 km kõrguselt. See on sama kõrguste järjekord nagu õhupallide kasutamisel. Kuid ballistiliste rakettide ilmumine ja nende kasutamine Maa pildistamiseks tõstis seda lage kohe suurusjärgu võrra.

Juba 1945. aastal New Mexico osariigist White Sandsi katsepolügoonist välja lastud ballistiline rakett V-2 võimaldas saada kosmosest fotosid 120 km kõrguselt. Järgnenud Vikingi ja Aerobee rakettide stardisarjad võimaldasid pildistada Maad 100-150 km kõrguselt ning näiteks 1954. aastal jõudis rakett 250 km kõrgusele. Samal kõrgusel 70ndate alguses. Austraalia ja Argentina territooriumi uuriti Briti ballistilise raketi Skylark abil.

Vaatamata ballistiliste rakettide pildistamisel piltide saamise tehnika ebatäiuslikkusele, kasutati neid laialdaselt 60-70ndatel. ja on harjunud tänapäevani, peamiselt nende suhtelise odavuse tõttu väikeste territooriumide uurimisel. Teadaolevalt kasutatakse neid pilte taimestiku, maakasutusviiside, sh põllumajandusliku, uurimiseks hüdrometeoroloogia ja geoloogia vajadusteks ning looduskeskkonna kompleksuuringuteks.

Maa kaugseires on alanud uus ajastu pärast esimeste kunstlike Maa satelliitide orbiidile saatmist 1957. aastal NSV Liidus ja järgmisel aastal USA-s, kuigi tegelikult ei olnud esimeste startidega eesmärk Maad uurida. ruumi vahenditega. Esimesed lennud endise NSV Liidu ja USA mehitatud kosmoselaevadel - Vostok-1 (kosmonaut - Yu. A. Gagarin, 1961) ja Mercury MA-4 (astronaut D. Glenn, 1962) ei seadnud samuti selliseid ülesandeid. Kuid juba G. S. Titovi teise mehitatud lennu ajast pildistati Maad. Ameerika laevalt "Mercury MA-4" saadi ka esimesed fotopildid. Filmimistehnikana kasutati käsikaameraid.

Kui esimeste lendude tulemusena saadi kümneid pilte, siis 60ndate keskpaigaks. Gemini kosmoselaevalt tehti enam kui 1000 fotot, enamus neist värvifilmile ja kõrge eraldusvõimega maapinnal - kuni 50 m. Uuringuala piirdus aga Maa ekvatoriaalvöönditega.

Märkimisväärseid edusamme fotopiltide saamisel tegid Apollo lennud ja eelkõige fotomaterjalide valiku optimeerimise, kaamerate Maa suhtes orienteerumise metoodika väljatöötamise jms seisukohast. Esimest korda (8. märts) -12, 1969) pildistamine erinevates spektrivahemikes, mis tähistas mitmetsoonilise pildistamise algust. Esimene pildistamine toimus sünkroonselt nelja kaameraga erinevatel filmidel ja erinevate valgusfiltritega.

Kosmoselaevade Sojuz lennuprogramm pööras esialgu Maa pildistamisele vähe tähelepanu, kuid 1969. aasta lõpust laiendati seda oluliselt. Territooriumi katvus ei piirdunud ekvatoriaalpiirkondadega, kuid siiski ei olnud see väga lai. Huvipakkuv on teha subsatelliidikatseid, et sünkroniseerida kosmoseuuringuid õhu- ja ekspeditsiooniuuringutega. Mitmetsoonilised fotod saadi 1973. aastal üheksa objektiiviga kaameraga pildistades. Kosmoselaevalt Sojuz-7 (1969) viidi läbi maapinna spektrograafia, st objektide spsaamine ja registreerimine.

Sellised satelliidialused katsed võimaldasid anda objektiivse hinnangu eri tüüpi satelliidipiltide teabesisule, panna aluse kosmosepõhistele geograafiliste uuringute meetoditele ning paika panna optimaalne kosmose-, õhu- ja maapinna vahekord. konkreetsete uuringute läbiviimisel. Samal ajal on subsatelliidikatsed omandanud suure teadusliku tähenduse, avardades meie arusaama atmosfääri ülekandefunktsioonist, kujutiste üldistamise mustritest kahaneva mastaabiga, geograafiliste objektide optilistest omadustest, maastike ruumilisest struktuurist jne.

Salyuti ja Skylabi orbitaaljaamadest saadi kõrge eraldusvõimega pilte maapinnal (umbes 10-12 m), mille jaoks kasutati laialdaselt spektraal-tsooniuuringuid ja uusi kaameraid, nagu MKF-6, aga ka pilditöötlusseadmeid. .

Siiski, kui pildikvaliteet on kõrge, ei tehta pilte süstemaatiliselt. Ainult mõnel juhul on võimalik saada korduvaid pilte sama territooriumi kohta. Filmimise episoodilisuse ja pilvisusega seotud raskuste tõttu ei pakuta territooriumi regulaarset katmist seda tüüpi filmimisega, mistõttu on telefilmimine muutunud laialt levinud. Selle eelised tavalise fotograafia ees hõlmavad ka signaalide vastuvõtmist sellisel kujul, mis on mugav nende automaatseks fikseerimiseks Maa peal, salvestamiseks ja arvutis töötlemiseks. Sel juhul ei ole vaja filmikassette Maale tagastada.

Esimene Maa televisiooniülevaade viidi läbi Ameerika meteoroloogiliste satelliitide "Tiros" abil 60ndate algusest. Meie riigis tehti esimesed telekaadrid Maast Kosmose satelliitidelt. Nii võimaldas nende kahe ("Cosmos-144" ja "Cosmos-156") töö luua meteoroloogilise süsteemi, mis hiljem laienes spetsiaalseks ilmateenistuseks (süsteem Meteor).

Maa globaalse televisiooniuuringu teostasid ESSA satelliidid. Vaatamata mitmetele raskustele, mis on seotud Maa sfäärilisusest tulenevate moonutustega suurte alade (kuni 6 miljonit km) katmisel ja suhteliselt madala eraldusvõimega maapinnal, on need leidnud laialdast rakendust geograafilistes uuringutes lumikatte uurimisel. mulla niiskus, atmosfääriprotsessid ja teised

Telepilte hakati vastu võtma ressursside satelliitidelt. Nende hulka kuuluvad Meteor-Priroda programmi raames töötavate Nõukogude satelliitide ja Ameerika Landsati satelliitide pildid. Fragment (Meteor) seadmete ja MSS (Landsat) mitmetsoonilise skaneerimissüsteemi abil saadud kujutisi iseloomustab eraldusvõime maapinnal umbes 100 m. Oluline on, et pildistamine toimuks spektri nähtava ja lähi-infrapuna osa neljas vahemikus ning oleks võimalik saada värvilisi sünteesitud pilte.

Hea kvaliteediga skannerpiltidel, eriti värvisünteeskujutistel, eristuvad üldiselt samad objektid, mis fotopiltidel, kuid samas on tagatud regulaarne pildistamise kordamine ja digitaalsel kujul saabuvate piltide automatiseeritud töötlemise mugavus. Seetõttu, säilitades kõik ülalnimetatud laia valikut nende piltide abil lahendatud ülesandeid, on skannerpiltide kasutamisel esikohal looduskeskkonna seisundi ja inimtekkeliste moodustiste, nende muutuste, sealhulgas hooajaliste muutuste operatiivseire ülesanded.

Esimene Maa loodusvarade uurimisele suunatud satelliit oli ERTS, mis andis maapinnal eraldusvõime 50-100 m.spektri nähtavas ja lähiinfrapuna piirkonnas kuni 6 kanalit Veelgi suurem lahutusvõime (kuni kuni 10 m) Prantsuse satelliidi "Spot" piltide jaoks pakub siin stereopaare, aga ka pildistamise regulaarset kordamist. Loodusvarade uurimiseks kasutatakse ka Meteori satelliitide teleskaneerimissüsteemide abil mitmetsoonilist pildistamist.

Alates 1972. aastast alates esimese maa tehissatelliidi (AES) "ERTS-1" kasutuselevõtust ja seejärel järgmistest, pakkudes kvaliteetseid regulaarseid maapinna uuringuid 18-päevase sagedusega suure nähtavuse ja suure ruumilise ruumilisusega. Tarbijatele hõlpsasti juurdepääsetav eraldusvõimega alustas paljudes maailma riikides kosmosepiltide materjalide teaduslikul ja praktilisel otstarbel kasutamise viljakaim periood. Tehti uusi geograafilisi avastusi, avastati erinevate mineraalide maardlaid jne. See uurimismeetod on kindlalt sisenenud paljudesse maateadustesse, mis võimaldas oluliselt laiendada traditsioonilise geograafilise uurimistöö võimalusi ja tõusta kõrgemale maateaduse teadmiste tasemele. Maa geograafilise kesta struktuuri ja toimimise mustrid.

Meie riigis võeti rahvamajanduslikel eesmärkidel kasutusele satelliit Resurs-F, mis pakub maapinna sünkroonset mitmetsoonilist ja mitmemõõtmelist pildistamist. Must-valge fotograafia spektri nähtava ja lähi-IR piirkonna kolmes tsoonis, samuti spektraal-tsooni fotograafia toimub mõõtkavas 1:1000000 ja 1:200000 kujutiste ruumilise eraldusvõimega 30 ja vastavalt 10 m. Sellelt satelliidilt saadud kosmosepildimaterjalid on leidnud laialdast rakendust teadusuuringutes ja erinevates majandusharudes. Selle tähtsus on eriti suur maapinna komplekssel ja temaatilisel kaardistamisel. Praegu on satelliidipiltide kasutamine muutunud kartograafilise tootmise normiks. Neid kasutatakse originaalsete kaartide koostamisel ja uuendamisel, tagades suure täpsuse kaardistatud objektide konfiguratsiooni ülekandmisel, hankides võrreldavat teavet laiadel aladel levinud objektide ja nähtuste kohta ühe aja jooksul ning tagades ka vajaliku mõõdistussageduse kaasaegseks kaardi uuendamiseks. . Ruumiuuringu materjalid olid aluseks uut tüüpi kartograafiliste toodete - erinevas mõõtkavas topograafiliste, üldgeograafiliste ja temaatiliste fotode - koostamisel. 1978. aastal loodi esimene kosmofototektooniline Arali-Kaspia piirkonna kaart mõõtkavas 1:2500000. Välismaal on avaldatud üksikute osariikide ja kontinentide värvilisi ja mustvalgeid fotosid ning fotoatlaseid.

Olgu öeldud, et televisiooni võtteobjektiks pole mitte ainult Maa, vaid ka hulk teisi planeete või kosmilisi kehasid. Võib meenutada Kuu tulistamist jaama "Luna", "Surveyor", "Ranger", Veenus - "Venus" poolt; Marss, Veenus, Merkuur – meremehest, viikingist; Halley komeedi tulistamine jne.

Nimetagem ka foto- ja telepilte, mis ühendavad endas fotograafia meetodi ja eelkõige kõrge eraldusvõime maapinnal eeliseid ning televisiooni. Esimesed fotograafilised telepildid saadi Luna-3 ja Zond-3 jaamad Kuu Maalt nähtamatu külje jaoks, Marss - Mars-4 ja Mars-5 jne.

Kosmosefotograafia materjalide populariseerimiseks avaldavad mitmed riigid hästi illustreeritud albumeid ja atlaseid Nõukogude ja Ameerika kosmosesõidukitelt tehtud värvifotodest. Nende hulgas NSV Liidus ilmunud monograafia Planet Earth from Space (1987), Nõukogude-Ameerika ühisväljaanne Meie kodu on Maa (1988), kodumaised albumid multispektraalsete kosmosepiltide dešifreerimise meetodist (1982, 1988), atlas. Põhja-Ameerika (1987), Saksamaal avaldatud maapinna fotode albumid (1981), Ungaris - riiklik fotoatlas ja paljud teised.

Meie riigis on kosmoseinfo vastuvõtmiseks, esmaseks töötlemiseks ja levitamiseks loodud kaks keskust - riikliku teadus- ja tootmiskeskus "Priroda" (riiklik keskus "Priroda") pikaajalise fototeabega töötamiseks ja riiklik teadusuuringute keskus. Loodusvarad (GosNITSIPR) reaalajas skanneriteabega töötamiseks.

Lisaks võtteprogrammide koostamisele ja saadud materjalide akumuleerimisele teostavad keskused nende esmast töötlemist - köitmist, annoteerimist, hõlbustades nende edasist kasutamist. Tarbijate soovil teostatakse ka keerukamaid töötlemisviise, erinevaid kujutiste teisendusi. Automatiseeritud töötlemiseks mõeldud tööteavet saab arvutiga töötamise hõlbustamiseks magnetlintide kujul.

Kaasaegne maailm ei lakka meid hämmastamast uute avastuste ja saavutustega. Tänapäeval on inimestel tohutult teadmisi. Tema huvide ja tegevuste valdkond ei ole piiratud mitte ainult Maaga, vaid ületab selle piire.

Teadus ja tehnoloogia teenivad inimese eeskätt tema elukvaliteedi parandamist ja saavad vahendiks, mille abil leida tõhusamaid viise majanduslike, keskkonna- ja sotsiaalsete probleemide lahendamiseks.

Tänapäeval kasutatakse üha enam tehissatelliitidelt ja mehitatud kosmoselaevadelt saadud andmeid meie planeedi kohta. Neid nimetatakse kaugseireandmeteks. See tänapäeval laialdaselt kasutatav termin on sünonüüm fraasidele "Maa kujutis kosmosest" ja "Maa kosmosepildid". Kaugseire peamisteks eelisteks on võimalus jälgida (ladina keelest monitor – see, kes hoiatab) või geograafiliste protsesside dünaamika regulaarsed vaatlused.

Kaugmeetodid keskkonna uurimiseks olid tuntud Vana-Roomas. XVIII sajandil. õpiti tegema esimesi pilte-joonistusi erinevatest objektidest kaamera abil - camera obscura (lat. camera - room ja obscura - tume). Fotograafia arenedes sai võimalikuks koheselt saada detailseid ja täpseid pilte. Kõigepealt pildistati ala (õhupallidest ja tuulelohedest, hiljem - õhupallidest ja lennukitest). Esimene satelliidipilt Maast tehti 1960. aastal.

Viimastel aastatel on arvutitehnoloogia ja GIS-i areng viinud selleni, et satelliitseire andmed on leidnud rakendust erinevates valdkondades – alates põllumajandusest kuni geoökoloogiani. See võimaldas kiiresti reageerida väiksematele keskkonnamuutustele ning ennetada ohtlikke nähtusi ja protsesse.

Meteoroloogia on üks valdkondi, mida sa satelliidipiltide kasutamise kohta tead. Õppimine on üks raskemaid teaduslikke ja praktilisi ülesandeid. Kaugseiremeetodite võimalused võimaldasid jälgida suuri alasid reaalajas ja jälgida nende tekkimist (määrata pilvede tüüp ja paksus, saada nende stereoskoopiline pilt, mõõta temperatuuri jne). Tekke ja liikumise jälgimine võimaldas ette ennustada inimestele ohtlikke loodusnähtusi (orkaanid, tornaadod, tornaadod) ja seeläbi ennetada nende tõsiseid tagajärgi.

Kosmosefotograafia on hädavajalik meteoroloogiliste prognooside koostamisel, ohtlike atmosfäärinähtuste prognoosimisel ja Maa uurimisel. See võimaldab määrata kohalike saasteallikate asukohta (soojuselektrijaamad, tselluloosi- ja paberitehased jne) ning jälgida keskkonnaolukorda piirkondades, kuhu on maetud mürgiseid jäätmeid.

Oluline praktiline suund satelliidipiltide kasutamisel on loodusvarade arvestamine. Kaugseire on oluliselt lihtsustanud nende varude hindamist, eriti raskesti ligipääsetavates piirkondades. Nii muutus õppimisel lihtsamaks metsapindade arvutamine, metsaistandike tüübi ja puude vanuse, domineerivate liikide ja biomassi mahu määramine. Lihtsustunud on mitte ainult metsaalade kaardistamine, vaid ka kontroll nende ohutuse üle, sh raie, veekaitsevööndite piiride jms üle.

Satelliidiandmed aitavad tulekahju varakult (operatiivselt) avastada. Teada on, et alla 5 hektari suuruse tuletõrjumise ala korral teostab selle likvideerimise vaid 4-liikmeline dessandi ehk suhteliselt lihtsalt ja kiiresti.

Looduskatastroofid, nagu üleujutused, orkaanid, maavärinad, tornaadod ja teised, põhjustavad tohutut majanduslikku kahju ja inimohvreid. Seetõttu on hädaolukordade jälgimine väga oluline. Kaugseiremeetodite kasutamine võimaldab ennustada hädaolukordade tekkimist, lokaliseerida ohtlikke nähtusi arengu algstaadiumis ja seeläbi vähendada võimalikke kahjusid.

Praegu on Venemaa maapealsete teenistuste käes 27% metsafondi pindalast, 47% on lennundusmetsateenistuse kaitse all. Kaitsmata ala on 26% ehk umbes 300 miljonit hektarit. Seda ala juhivad ainult satelliidipildid. Selle abil on võimalik tuvastada äsja tekkivaid tulekahjusid isegi suitsukatte all ning turbapõlengu korral ka lahtise leegi puudumisel.

Kaugseire kasutamine maavarade uurimisel võimaldab uurida kivimite esinemise tingimusi ja hinnata perspektiivsete maardlate mahtusid. Satelliidipiltide kasutamine on efektiivne ka nafta, maagaasi, kivisöe otsimisel, alternatiivsete energiaallikate, nagu maasoojus-, päikese- ja tuuleenergia, arendamise probleemide lahendamisel, samuti tuuma- ja hüdroelektrienergia ehitamisel ja käitamisel. taimed.

Kosmosepilte kasutatakse vee ja bioloogiliste ressursside uurimiseks, eelkõige fütoplanktoni ja kalavarude määramiseks, erinevate loomaliikide elupaikade uurimiseks.

Satelliidipiltide kasutamine põllumajanduses võimaldab tõsta maakasutuse efektiivsust, kuna need "näevad" rõhutud alasid ning aitavad määrata, kuhu ja kui palju väetist anda, kus ja kui sageli kasta ning millal on võimalik lõikama.

Satelliidipiltide kasutamine merealade uurimisel võimaldab lahendada ka erinevaid majandusprobleeme: uurida jääolukorda, kontrollida kalapüüki. Lisaks võimaldavad need jälgida vee temperatuurirežiimi ja soolsust, uurida riiuli rannajoone muutusi. Merealade kaugseirest on eriti huvitatud teadusasutused ja ettevõtted, mis tegelevad mereandide kaevandamisega ja riiulivööndis ning pakuvad laevandust ja navigatsiooni.

Kosmosepildid võimaldavad hinnata ka jääd, mis koos temperatuurinäitajate analüüsiga võimaldab ennustada lume sulamise kiirust ja vältida üleujutusi. Jää tuvastamine ja lokaliseerimine näiteks Siberi jõgedel võimaldab vältida veetaseme järsku tõusu ja sellega seotud katastroofe.

Majandustegevuse areng on lahutamatult seotud loodusvarade kasutamisega. Nende intensiivne tarbimine eelmisel sajandil on mitmel pool riigis kaasa toonud keskkonnaseisundi olulise halvenemise. Satelliitseiresüsteem aitab õigeaegselt avastada veekogude ja pinnase, õhu ning nafta- ja gaasitorustike purunemiskohti, hinnata tööstusettevõtete saasteainete heitkoguseid ning õigeaegselt võidelda metsade hävimise ja kõrbestumise probleemidega.

Siiani pole Maa uurimisel praktiliselt ühtegi valdkonda, mis satelliidipilte ei kasutaks. Satelliitseire kasutamine võimaldab hallata territooriume, teha hädaolukorras õigeid ja õigeaegseid otsuseid.

Tuletame meelde, et ruumipildi dešifreerimiseks tuleb esmalt kindlaks teha, millist nähtust (objekti) pildil kujutatakse ja millisel territooriumil. Seejärel - leidke kaardilt nähtus (objekt), määrake selle geograafiline asukoht, kvalitatiivsed ja kvantitatiivsed omadused.

Sissejuhatus

Astronautika kiire areng, edusammud Maa-lähedase ja planeetidevahelise ruumi uurimisel näitasid Maa-lähedase kosmose ja kosmosetehnoloogiate kasutamise väga kõrget efektiivsust paljude maateaduste huvides: geograafia, hüdroloogia, geokeemia, geoloogia, okeanoloogia, geodeesia, hüdroloogia, geoteadus.

Üha enam kasutatakse Maa tehissatelliite side ja televisiooni, operatiivsete ja pikaajaliste ilmaennustuste ning hüdrometeoroloogiliste tingimuste, mereteedel ja lennuteedel navigeerimiseks, ülitäpseks geodeesiaks, Maa loodusvarade uurimiseks ja keskkonnakontrolliks. levinud. Lähitulevikus ja pikemas perspektiivis suureneb oluliselt ruumi ja kosmosetehnoloogia mitmekülgne kasutamine erinevates majandusvaldkondades.

kaugmeetodid

Kaugmeetodid - maapealsete objektide ja kosmosekehade kontaktivaba uurimismeetodi üldnimetus märkimisväärsel kaugusel (näiteks õhust või kosmosest) erinevate instrumentidega spektri erinevates piirkondades (joonis 1) . Kaugmeetodid võimaldavad hinnata uuritavate objektide piirkondlikke iseärasusi, mis tuvastatakse suurte vahemaade tagant. Mõiste sai laialt levinud pärast seda, kui 1957. aastal lasti välja maailma esimene tehissatelliidi Maa tehissatelliidi ja tulistati Kuu kaugemal küljel Nõukogude automaatjaam Zond-3 (1959).

Riis. üks. Skaneerimissüsteemi põhilised geomeetrilised parameetrid: - vaatenurk; X ja Y - lineaarsed skaneerimiselemendid; dx ja dy - elemendid hetkelise vaatenurga muutmiseks; W - liikumissuund

Eristama aktiivne kaugmeetodid, mis põhinevad objektidelt peegeldunud kiirguse kasutamisel pärast kunstlikest allikatest kiiritamist, ja passiivne, mis uurivad kehade enda kiirgust ja nendelt peegelduvat päikesekiirgust. Sõltuvalt vastuvõtjate asukohast jagatakse kaugmeetodid maapealseks (kaasa arvatud pinnale), õhuks (atmosfääri- või aeronavigatsiooniks) ja ruumiliseks. Seadmekandja tüübi järgi eristatakse kaugmeetodeid lennuki-, helikopteri-, õhupalli-, raketi-, satelliitkaugmeetoditega (geoloogilistes ja geofüüsikalistes uuringutes - aerofotograafia, õhus geofüüsiline fotograafia ja kosmosefotograafia). Spektrikarakteristikute valik, võrdlemine ja analüüs elektromagnetkiirguse erinevates vahemikes võimaldavad objekte ära tunda ning saada teavet nende suuruse, tiheduse, keemilise koostise, füüsikaliste omaduste ja oleku kohta. G-riba kasutatakse radioaktiivsete maakide ja allikate otsimiseks ning spektri ultraviolettosa kasutatakse kivimite ja pinnase keemilise koostise määramiseks; valgusulatus on kõige informatiivsem muldade ja taimkatte uurimisel, infrapuna (IR) - annab hinnanguid kehade pinnatemperatuuridele, raadiolainetele - infot looduslike moodustiste pinna topograafia, mineraalide koostise, niiskuse ja süvaomaduste kohta ja atmosfääri kihid.

Kiirgusvastuvõtja tüübi järgi jagunevad kaugmeetodid visuaalseteks, fotograafilisteks, fotoelektrilisteks, radiomeetrilisteks ja radariteks. Visuaalsel meetodil (kirjeldus, hinnang ja visandid) on registreerivaks elemendiks vaatleja silm. Fotovastuvõtjatel (0,3-0,9 mikronit) on akumulatsiooniefekt, kuid neil on spektri erinevates piirkondades erinev tundlikkus (valikuline). Fotoelektrilised vastuvõtjad (kiirgusenergia muundatakse fotokordistite, fotoelementide ja muude fotoelektrooniliste seadmete abil otse elektrisignaaliks) on samuti selektiivsed, kuid tundlikumad ja vähem inertsiaalsed. Absoluutenergia mõõtmiseks spektri kõigis piirkondades ja eriti IR-s kasutatakse vastuvõtjaid, mis muundavad soojusenergia muudeks vormideks (enamasti elektriliseks), et esitada andmeid analoog- või digitaalsel kujul magnet- ja muudel teabekandjatel. nende analüüs arvuti abil. Televiisori, skanneri (joonis), panoraamkaamerate, termopildistamise, radari (külg- ja igakülgne vaatamine) ja muude süsteemide kaudu vastuvõetud videoteave võimaldab uurida objektide ruumilist asukohta, nende levimust ja siduda need otse kaart.

Nagu juba märgitud, on poliitiku isiksuse uurimise probleem üks poliitilise psühholoogia raskemaid probleeme. Seda keerukust süvendavad mitmekordsed määramised, ideoloogilised hinnangud poliitikute isiksusele, mütologiseerimine ja mõnikord ka nende tegevuse müstifitseerimine. Selle probleemi muudab keerulisemaks tava kasutada riigi poliitilises elus erinevaid avalikkuse teadvusega manipuleerimise meetodeid.

Probleem on ka selles, et poliitiku isiksus on päriselus praktiliselt kättesaamatu objekt otseseks, instrumentaalseks psühholoogiliseks uurimiseks. Poliitikud ei armasta ja kardavad psühholoogilist diagnostikat, nad ei taha, et neid uuritaks. Pealegi kardavad paljud neist objektiivset vaadet iseendale. Neid ei huvita asjaolu, et teave nende psühholoogilise seisundi ja isikuomaduste, tugevate ja nõrkade külgede kohta muutub teiste omandiks. Samal ajal usuvad nad õigusega, et seda teavet saab kasutada nende kahjuks. Seetõttu toimub poliitiku psühholoogilise portree konstrueerimine, tema tegeliku kuvandi äratundmine enamikul juhtudel tagaselja, kaudselt, kasutades kaugdiagnostika meetodeid (at-a-distance hindamine). Selle peamised võtted põhinevad poliitiku tegeliku käitumise jälgimisel.

Vaatlus on igasuguse teaduse aluseks ja üldise psühholoogilise tähendusega meetodina on vaatlus erinevalt teistest selle kategooria meetoditest (testimine, küsitlemine, vestlus, eksperiment) mitte ainult võimalik mis tahes uurimistöös ja oludes, vaid ka vältimatu. Kõik psühholoogid viivad ühel või teisel viisil uurimistööd läbi looduskeskkonna vahetu vaatlemise teel.

Vaatlus, mis on sensoorse tunnetuse aktiivne vorm, võimaldab koguda empiirilisi andmeid, töödelda esialgseid ideid vaatlusobjektide kohta või testida nendega seotud esialgseid eeldusi. Just seetõttu, et vaatlus annab teadmisi läbi meelte vahetu kontakti uuritava objektiga, on sellest ajalooliselt saanud esimene teaduslik meetod.

Vaatlus oli sageli teoreetiliste probleemide radikaalne lahendus. Psühholoogias ei ole veel selliseid hämmastavaid lugusid suurtest avastustest vaatluse teel, nagu näiteks Newtoni kukkuv õun või Archimedese vannist välja tõrjutud vesi. Kuid psühholoogid on hästi teadlikud tuvastatud otsestest seostest etoloogide tähelepanekute ja inimkäitumise aspektide vahel, nagu imikute kiindumus, agressiivsed instinktid, kurameerimine, individuaalne distants, rituaalne ümberorienteerumine, rahustavad käitumismehhanismid, entusiasmi reaktsioon, sotsiaalne pärssimine jne. Tuntuimad neist etoloogidest on ilmselt K. Lorenz 1 ja N. Tinbergen.

Teatud mõttes on kõik inimesed "inimese vaatlejad", kuid vaatlemine kui teaduslik meetod on üle tavatarkuse ja on andmete allikas, mida saab teatud paikapidavuse ja üldistusastme tõttu usaldada.

Vaatlusmeetod poliitiku isiksuse uurimisel on äärmiselt oluline ja väga informatiivne. Isiksuse uurimise ja selle hindamise meetodite ja tehnikate süsteemis on vaatlus traditsiooniliselt ühel esikohal, kuna see suudab anda vaatlejale rikkalikke konkreetseid andmeid. Vaatlus suudab anda maksimaalse efekti just poliitilises psühholoogias niivõrd, kuivõrd selle teadmusvaldkonna uurija on psühholoogiliselt valmis inimese vaimse seisundi ja käitumise tajumise suurimaks terviklikkuseks ja sügavuseks.

Isegi kui objekti uurimise põhimeetodina kasutatakse mõnda muud meetodit, kaasneb vaatlus sellega tingimata, on selle protseduuri lahutamatu osa. Võib-olla saab ainult dokumentide uurimine hakkama ilma uurimisobjekti otsese vaatluseta. Kuigi poliitpsühholoog kasutab siin kaudselt vaatlusandmeid, aga teiste inimeste tähelepanekuid. Seega on vaatluse "universaalsuse" aluseks taju võõrandamatus mis tahes uurimismeetodite kasutamisel.

Siin tundub asjakohane märkida, et kõik testküsimustikud pärinevad vaatlusmeetodist. Kõik need põhinevad vaatlusprotseduuril, täpsemalt selle erijuhtumil – enesevaatlusel. Lisaks jälgib uurija testimise ajal katsealuse reaktsioone ja käitumist, jälgib katse reeglite ja tingimuste järgimist. Katsemeetodite ja -tehnikate loomise ja arendamise vajadust ei tekkinud seetõttu, et vaatlusmeetod on vähem informatiivne või vähem usaldusväärne. See ei ole tõsi. Probleem on selles, et vaatlusmeetod võib olla ajaliselt, rahaliselt, organisatsiooniliselt ja muudelt ressurssidelt üsna kulukas.

"Vaatlus psühholoogias," märkis S.L. Rubinstein – esineb kahes peamises vormis – enesevaatluse ehk enesevaatlusena ja välise ehk nn objektiivse vaatlusena” 1 . Mõiste "vaatlus" oma uusimal kujul, nagu E.A. Klimov, kasutatakse kolmes erinevas tähenduses: vaatlus kui tegevus, kui meetod ja kui tehnika.

Vaatlust kasutatakse mitte ainult teadusuuringutes, vaid ka erinevat tüüpi ühiskonnaelus ja tööstuspraktikas, säilitades selle põhijooned. Selle, kas vaatlus on teaduslik või praktiline, määrab eelkõige eesmärkide olemus. Teaduslik vaatlus taotleb alati uurimistööd, kognitiivseid eesmärke. Praktilise tegevuse hulka kuuluv vaatlus on suunatud selle säilitamisele, vaatlustulemusi kasutatakse koheselt praktilise tegevuse eesmärgi saavutamiseks, koheselt kontrollitakse uurimistulemuste tõesust ja objektiivsust.

Objektiivset vaatlust 1 kasutav teadustöö võib ulatuda eksperimendist, kus jälgitakse ja mõõdetakse üht või mitut muutujat, kuni uuringuni, kus psühholoogid jälgivad ühe või mitme inimese käitumist loomulikus keskkonnas märkimisväärse aja jooksul. Esimese näiteks on A. Bandura töö, kus rangelt juhitud vaatlust kasutatakse agressiooni kvantitatiivseks uurimiseks kontrollitud katsetes. Teise lähenemisviisi näide on nüüdseks klassikaline D. Rozengani uurimus väiksemate sümptomitega pseudopatsientide psühhiaatrilise diagnoosimise kohta.

Niisiis on poliitilise tegelase isiksuse uurimise meetodite süsteemis vaatlus üks esimesi kohti. Vaatlemine eeldab passiivse mõtisklemisega võrreldes aktiivsemat suhtumist reaalsusesse. Pole juhus, et juba 17. sajandil eristas inglise filosoof ja loodusteadlane R. Bacon selgelt passiivset vaatlust (kontemplatsiooni) aktiivsest, eesmärgipärasest, teaduslikust vaatlusest, õhutades uurijaid seda oma töös rakendama. Näitena võib tuua ühe esimese juhtumi, kus F. Engels kasutas vaatlust Inglismaa töölisklassi olukorra uurimisel.

Reaalses praktikas kasutatakse kaugeid ja kaasatud vaatlusi. Viimane hõlmab sotsiaalse grupi "seestpoolt" vaatlemist, kui vaatlejast saab selle täieõiguslik liige. Seda tähelepanekut kasutatakse nii psühholoogilistes kui ka sotsioloogilistes uuringutes. Seda kirjeldati juba 20. sajandi alguses D. Londoni loos "Kuristiku inimesed" (1912), samuti N. Andersoni raamatus "The Tramp" (1923) ja W. White'i raamatus "Society". tänavanurkadest" (1937). Teadlased läksid nende uuritud kihtide paksusesse ja tegid seal vaatlusi. Seda lähenemisviisi kasutatakse poliitilises psühholoogias laialdaselt. Osalejavaatlusel on suured eelised. See annab võimaluse paljastada uuritava inimese paljusid aspekte. Kaasatud vaatlus pole aga poliitiku isiksuse uurimisel kaugeltki alati võimalik ja kohane.

Kuigi me jälgime alati teabe kogumiseks, tähendab psühholoogilise uurimistöö kirjeldamiseks kasutatav termin "vaatlus" tavaliselt seda, et vähemalt vaadeldakse objekti käitumist konkreetsel ajal või teatud sündmuste kontekstis. Kuid vaatlemine toimib ka kui eriline metodoloogiline tehnika, millel on oma omadused ja siis saame sellest rääkida kui erimeetodist konkreetses teadusharus. "Vaatluse suur eelis on see, et see ... paljastab objektis selle lugematud omadused ja seosed. Vaatlemine annab tervikliku ja loomuliku pildi, mitte punktide kogumi. Mida lihtsam on vaatlusmeetod ja mida vähem toetume suurendusvahenditele ja üksikute detailide esiletõstmisele, seda laiem on uurimisvaldkond ja seda loomulikumalt jääb see puutumatuks.

Jälgides inimese tegude välist kulgu ehk tehes tegelikult visuaalset psühhodiagnostikat, ei uuri me mitte välist käitumist iseeneses, nagu oleks see antud tegevuse sisemisest vaimsest sisust eraldatuna, vaid just seda sisemist vaimset sisu, mida jälgime. peaks paljastama. Objektiivsel vaatlusel on tegevuse väline pool vaid vaatluse algmaterjal ja selle sisemine vaimne sisu on selle tõeliseks subjektiks. Vastavalt S.L. Rubinshtein "see on meie psühholoogia vaatluse peamine fundamentaalne installatsioon, erinevalt käitumispsühholoogiast, mis tegi välise poole ainsaks psühholoogilise vaatluse subjektiks".

Seega on psühholoogilise vaatluse objektiks see, keda vaadeldakse – üksikisik või inimeste rühm nende ühistegevuses. Isiksuse psühhodiagnostika huvides on vaatlusobjektiks vaid käitumise ja tegevuse välised eksperioriseeritud komponendid, mis omakorda on põimitud isiksuse sisemaailma ning on väline olemasolu ja avaldumisvorm. isiksuse mentaalsest maailmast.

Psühholoogid viitavad käitumise ja tegevuse välistele komponentidele: a) praktiliste ja gnostiliste tegevuste motoorsed komponendid; inimeste liigutused, liikumised ja liikumatud seisundid; liikumise kiirus ja suund; nendevaheline kaugus; kontakt, tõuked, löögid; inimeste (rühmade) ühistegevused; b) kõneaktid, nende sisu, suund, sagedus, kestus, intensiivsus, väljendusvõime, leksikaalse, grammatilise ja häälikulise struktuuri tunnused, häälikute väljendus 1;

c) näoilmed ja pantomiimika; d) mõnede vegetatiivsete reaktsioonide välised ilmingud: naha punetus või pleegitamine, hingamisrütmi muutus, higistamine jne, samuti nende märkide kombinatsioon.

Kodumaiste psühholoogide uurimistöö lähtub teadvuse ja tegevuse ühtsuse põhimõtetest, välise ja sisemise tegevuse üldisest struktuurist, tähenduse ja isikliku tähenduse vahekorrast. Need põhimõtted, mis on sätestatud B.G. Ananyeva, L.S. Vygotsky, A.N. Leontjev ja S.L. Rubinshtein, moodustavad metodoloogilise aluse vaatlusmeetodi rakendamiseks empiirilistes psühholoogilistes uuringutes ja pakuvad võimalust uurida erinevaid vaimse refleksiooni tasemeid, lähtudes nende regulatiivse rolli jagamisest tegevuses.

Meie hinnangul on ülaltoodud vaatlusmeetodiga seotud üldsätete – poliitiku visuaalse psühhodiagnostika korraldamise alusena – arvessevõtmise kaudu võimalik lahendada psühholoogias objektiivse vaatlusega seotud põhimõtteline raskus. Kuidas saab objektiivse välise vaatluse kaudu uurida vaimseid sisemisi protsesse?

Kaalutud lähenemine psühholoogilisele kategooriale "vaatlus" määrab visuaalse psühhodiagnostika eesmärgi: läbi psühholoogi tajumise poliitiku käitumise välistest ilmingutest, viia läbi konkreetse inimese sisemise vaimse sisu diagnoos.

Vaatluse lühikese definitsiooni leiame V.V. Nikandrov. Tal on "vaatlus: organiseeritud taju" 1 . Veel üks, mitte vähem lühike definitsioon, autor A.T. Nikiforova, V.E. Semjonov: "planeeritud taju". Täpsemalt: vaatlus on vaimsete nähtuste sihipärane, organiseeritud ja fikseeritud tajumine eesmärgiga neid teatud tingimustel uurida. I.D. Ladanova ja Yu.V. Chufarovski tähelepanek - "see on vaimsete nähtuste süstemaatiline, sihipärane ja süstemaatiline uurimine läbi psüühika väliste ilmingute uurija isikliku tajumise otse elus ...". B.G. Meshcheryakova ja V.P. Zinchenko defineerib vaatlust kui "tegevuse ülesandest tulenevat tahtlikku ja sihipärast tajumist". Lõpuks S.V. Popovi vaatlust tõlgendatakse kui ümbritseva maailma objektide, sündmuste ja nähtuste süsteemset, eesmärgipärast ja ülesandest tingitud tajumist.

Peaaegu kõik autorid esitavad vaatluse kui teadusliku psühholoogilise meetodi peamised nõuded. Need on: eesmärgi olemasolu, teoreetiliste ideede vahendamine, vaatlusprotsessi korraldamine ja saadud andmete registreerimine. Sellele on vaja lisada salvestatud materjali täielikkuse ja asjakohasuse nõuded uuritavatele nähtustele.

Metodoloogilisest vaatepunktist iseloomustab psühholoogia vaatlust "universaalsus", st selle rakendamine nii paljude vaimsete nähtuste uurimisel, mida pole ilmselt ühelgi teisel psühholoogiameetodil. Vaatlusel on paindlikkus ehk võimalus muuta liikvel olles uuritava objekti või testitava hüpoteesi "katvusala" ning vaatlusriistvara puudumist või miinimumnõudeid. Need omadused võimaldavad endiselt säilitada vaatluse tähtsust psühholoogia peamise meetodina.

Vaatluse definitsiooni järgi eristatakse teisel alusel otsest ja kaudset vaatlust. Esimesel juhul viib poliitiku vaatlust läbi psühholoog. Kaudne vaatlus toimub nendel juhtudel, kui psühholoog saab teavet teiste isikute vaatluse kohta.

Objekti vaatlemine on alati selle tegevuse ja käitumise tajumine. Kogu võimaliku teabe põhjal teeme alati valiku, mis sõltub meie orientatsioonist ja isiksuse omadustest. Me tajume sageli seda, mida arvame tajuvat, ja tõlgendame sageli meelevaldselt seda, mida tajume. Peame seda vaatlusmustrit arvesse võtma, et vältida subjektiivsust. Sellega seoses esitatakse psühholoogile järgmised nõuded. Esiteks peab ta objekte jälgides tundma oma isiksuse omadusi. Teiseks, suutma vaadelda mitmel viisil. Kolmandaks planeerige oma vaatlus.

P. Frassi ja J. Piaget' vaatlemisvõime järgi jagunevad kõik inimesed kolme rühma:

a) need, kes hindavad ennast õigesti; neil inimestel on kõrge intelligentsus ja inimlikkus;
b) need, kes hindavad õigesti oma sõpru ja tuttavaid; need inimesed on vähem seltskondlikud kui eelmised, kuid neil on rohkem kunstiloomu;
c) need, kes võõraid paremini hindavad; need inimesed on targad, kunstiliselt andekad, kuid ei ole ühiskonnaeluga täielikult kohanenud.

Üldiselt arvatakse, et sarnasus vaatleja ja vaadeldava tegevuses viib täpsema hinnanguni. Seega hindavad mehed mehi paremini, naised naisi, mustanahalised mustanahalisi jne. Sellel reeglil on aga piirid: kõrge empaatiavõimega inimene hindab objektiivsemalt. Vaatlejate arvu suurendamine vaid teatud piirini parandab hindamise kvaliteeti. 90 usaldusväärsuse teguriga inimesest üsna objektiivse ettekujutuse saamiseks piisab nelja-viie vaatleja andmete töötlemisest 1 .

Teadliku eesmärgi olemasolu loob vaatlusobjektile ja subjektile sobiva installatsiooni. Vaatleja juba teab, mida ta peaks selles või teises olukorras nägema ja parandama. Just nendele faktidele ja nähtustele keskendub ta oma tähelepanu, märkab neid ka neil juhtudel, kui need ei ole ilmselged, vaevumärgatavad, muude sündmuste poolt varjatud või vaatlusobjekti poolt tahtlikult varjatud.

Vaatluse eesmärgipärasus määrab selle selektiivsuse, tõstab esile peamise, uurija jaoks hädavajaliku. Vaatluse selektiivsus näib esmapilgul olevat vastuolus täielikkuse nõudega, mida mõnikord mõistetakse salvestatud andmete absoluutse vastavusena vaadeldavale olukorrale ja piirides - fotograafilisusega. Kuid nagu teate, "keegi ei suuda hoomata mõõtmatust", see tähendab, et kogu reaalsuse lõpmatut mitmekesisust on põhimõtteliselt võimatu fikseerida isegi konkreetse vaadeldava olukorra tingimustes, mis on ruumiliselt ja ajaliselt piiratud.

"Kõike ja üldiselt" on võimatu jälgida. Meenutagem taju selektiivsust kui üht taju omadust. Seetõttu on asjakohase teabe valimine inimest mõjutavate stiimulite hulgast vältimatu. Kuid just eesmärgi olemasolu muudab selle valiku spontaansest protsessist teadlikuks ja planeeritud protsessiks. Spontaansus on ühelt poolt täis faktide hankimist, mis ei ole uuritava nähtusega seotud, ja teiselt poolt selle nähtusega seotud teabe väljajätmisega. Regulaarsus annab ka vaatlusobjekti kohta vajaliku teadmiste täielikkuse.

Planeeritus eeldab ka süstemaatilist vaatlust, st sellist objekti tajumist, mis võib anda sellest tervikliku ülevaate. Juba see võimaldab vältida olulisi lünki uurimisobjekti puudutavates teadmistes. Planeeritus ja järjekindlus toovad vaatlusse kaasa hoiakute ja tajutingimuste ühtsuse elemendi. Viimased loomulikes olukordades vaatlejast ei sõltu. Ilma plaanita on uurijal palju keerulisem kindlaks teha, mis põhjustab erinevate vaatluste erinevusi: kas tingimuste mittearvestatavate muutuste või nähtuste endi tõttu.

Vaatlusmeetodit kasutavad uurimisplaanid võivad erineda kolme põhinäitaja poolest. Esiteks - vastavalt olukorrale: tehislik või looduslik. Tavalises elu- ja tegevuskorras osutub vaatlusobjekti käitumine loomulikumaks ning katse eeldab teatud kunstlikkust.

Teiseks struktuuri järgi: vaatlusandmed salvestatakse etteantud alusel või kogutakse avatud, kvalitatiivselt mitmekesises vormis. Kvantitatiivsete andmete kogumiseks kasutatakse struktureeritud meetodeid. Kvantifitseerimist saab teha kas otse vaatluse käigus või protokollide alusel. Formaaliseeritud lähenemiste puhul on oluline see, et vaatluste registreerimisel on teatud üldine alus ja vaatlejatel on registreerimistehnika valdamiseks tavaliselt vaja eelnevat koolitust. Formaaliseeritud andmekogumissüsteemi kasutavat järelevalvet nimetatakse sageli süstemaatiliseks järelevalveks. Seda tüüpi uuringud põhinevad kõigi vaatlejate töö suurimal võimalikul usaldusväärsusel. Täiesti teistsuguse rühma moodustavad uuringud, millel ei ole etteantud vaatlusmustrit ja mis on avatud koguma väga erinevaid andmeid, mida hiljem analüüsitakse. Kvalitatiivsed vaatlusuuringud hõlmavad tavaliselt suure hulga kvalitatiivsete väliandmete kogumist. Uurimistöö eesmärk on tavaliselt seletada vaadeldavas olukorras "elu sellisena, nagu see on", aga ka selle mõistmine.

Kolmandaks teadlikkuse järgi: kas katsealune teab, et teda jälgitakse. Poliitiline psühholoog peab alati arvestama vaatlusobjekti ja tema keskkonnast pärit isikute – assistentide, tugigruppide, turva- ja teiste isikute – võimaliku ettearvamatu reaktsiooniga, kui nad paljastavad, et neid jälgitakse.

S.L. Rubinstein määratleb sihtmärgi olemasolu vaatlemise esimese põhinõudena. “Selgelt teadvustatud eesmärk peaks vaatlejat juhtima, andes talle vaatlusteemasse õige suhtumise. Vastavalt eesmärgile tuleb koostada vaatlusplaan, mis fikseeritakse kindlas skeemis ”1. Poliitiku visuaalset psühhodiagnostikat puudutavas osas on vaadeldud käitumisparameetrite hindamise skeemi all mõistetud „sarnaste tegevuste klassi kuuluvat kognitiivset struktuuri, millel on teatud järjestus“ väliste käitumistegurite jälgimisel ja fikseerimisel, mis iseloomustavad. uuritava inimese vaimne seisund ja omadused. Vaatlusskeem on aluseks poliitiku käitumise sihipärasele uurimisele visuaalse psühhodiagnostika protsessis. See annab psühholoogile ühelt poolt võimaluse süstematiseerida oma vaatlusprotsessi ja teiselt poolt arendada konkreetseid tehnikaid objekti uurimise probleemide lahendamiseks.

Foto- ja videotehnika kasutamine võimaldab sel juhul tõsta vaatluse objektiivsust, analüüsida salvestatud parameetreid ning teostada lisaks esmasele tõlgendamisele faktilise materjali täiendavat ja sõltumatut hindamist. Kaasaegses psühholoogilises praktikas kasutatakse instrumentaalset visuaalset vaatlust, eelkõige videosalvestust, mis võimaldab salvestada huvipakkuvate isikute käitumist. Vaatlustulemused registreeritakse täpselt ja igakülgselt. Samal ajal säilib kaudse (tehnilise) vaatluse põhimõtete olemus samamoodi nagu vaatlusel otse nägemisorganite poolt.

Eesmärgipärasus ning sellest tulenev vaatluse planeeritus ja süsteemsus on selle kui teadusliku meetodi olulisim tunnus. Need vormistatakse tema organisatsioonis. Organisatsiooni all mõistetakse vaatleja tegevuse teatud korrastatust, mis suurendab vaadeldava nähtuse tajumise ja registreerimise ratsionaalsust ja efektiivsust. Teadlikult korraldatud vaatlus on eriprotseduur uuritava objekti kohta teabe saamiseks. Selles protseduuris antakse kõigepealt järjekord, toimingute jada. Kuid see järjekord võib sõltuvalt asjaoludest muutuda, kuna võimalike sündmuste tähtsuse hierarhia on määratletud. Vaatluse korraldamine minimeerib tõenäosuse, et olulisest jääb ilma ning suurendab peente faktide avastamise tõenäosust. Organisatsiooni aste võib olla erinev. Alates miinimumist juhuslike vaatlustega, kui ootamatuste tajumiseks on vaid psühholoogiline seade, kuni äärmiselt algoritmiliste vaatlusteni.

Viimastel aastatel korraldavad mõned uurijad, kellele autor kuulub, vaatlust erilisel viisil ja kasutavad seda nn tühikuvaba diagnostika variandis 1 . Sellise vaatluskorralduse korral töötab psühholoog erinevate klassikaliste testmeetodite, näiteks 16 PF ja/või MMPI parameetritega, kuid saab vaatluse enda, eksperthinnangute ja muude olemasolevate protseduuride kaudu vormideta empiirilist materjali. Selline diagnostika nõuab spetsialisti kogemust ja oskusi, kuna andmed, millele psühholoog võib Venemaa poliitilise reaalsuse tingimustes põhimõtteliselt loota, on andmed, mis on saadud inimese igapäevaelus käitumise registreerimisel, nn L-andmed ( "eluloo andmetest").

Muidugi oleks ideaalne meid huvitava poliitiku elustiili täielik ja detailne kirjeldus, kuid praktikas pole see teostatav. Parimal juhul on võimalik saada teavet tema elu ja poliitilise karjääri üksikute perioodide või tahkude kohta. Seetõttu saadakse kõige sagedamini "b"-andmed, vormistades ekspertide ja vastajate hinnangud, kes jälgivad meie huviobjekti käitumist teatud olukordades ja teatud perioodi jooksul.

Eeluuringud algavad tavaliselt "b" andmetega ning oluline on katta uuringu ulatus piisava täielikkusega. R. Cattell usub, et "b" andmed on optimaalsed nende käitumise tunnuste kindlakstegemiseks, mida on vaja uurida. "b"-andmed on mugavad ka selle poolest, et peaaegu kõik käitumistüübid on juba keelelisel kujul esitatud. See tagab mitte ainult muutujate optimaalse esialgse valiku, vaid ka saadud tegurite paremini kättesaadava tõlgenduse.

"b"-andmeid kasutatakse ka välise kriteeriumina, mille alusel mõõdetakse muude meetoditega saadud tulemuste kehtivust. Kuid selline "b"-andmete kasutamine ei ole täiesti õigustatud, kuna välishinnangud ei ole piisavalt usaldusväärsed käitumise mõõdikud. Arusaam teise inimese käitumisest on eksperdi enda isiksuseomaduste tõttu alati mõnevõrra moonutatud. Kuna erinevad eksperdid annavad erinevaid hinnanguid, siis tekib eksperdi enda usaldusväärsuse mõõtmise probleem. Praegu pole seda probleemi lahendatud ja seda uuritakse. Sellest hoolimata on välja pakutud mitmeid meetodeid ekspertide keskmise usaldusväärsuse määramiseks juhtudel, kui hindamist viivad läbi mitu eksperti.

Vaatluse korraldamise ja läbiviimise oluliseks ülesandeks on välishinnangute usaldusväärsuse suurendamine süsteemsete moonutuste eemaldamise kaudu. Üks näide süstemaatiliste vigade kohta välishinnangutes võib olla eksperdi positiivse või negatiivse suhtumise mõju hinnangutele uuritavasse poliitikasse, mida nimetatakse "haloefektiks". Välishinnangute meetodi süstemaatilise moonutamise näiteks on ka mõju eksperdi ja hinnatava poliitiku staatuse erinevuse hindamisele. Seetõttu pole üllatav, et välishinnangud, mille samale isikule samale isiksuseomaduste kogumile annavad, uuritava isiku suhtes erinevatel positsioonidel olevate inimeste poolt, võivad osutuda omavahel nõrgalt korrelatsiooniks. Teatud mõõtmismeetodiga isiksuseomaduste mõõtmisse sisse toodud moonutusi defineeritakse instrumentaalsete moonutustena. Lisaks on need kõige olulisemad välishindamise meetodites.

"b"-andmete usaldusväärsuse parandamiseks on eksperthinnangute saamise protsessile välja töötatud erinõuded. Siin on mõned neist.

1. Mõõdetavad tunnused tuleks määratleda vaadeldava käitumise alusel.
2. Ekspert peab suutma hinnata hinnatava käitumist piisavalt pika aja jooksul.
3. Hindatava kohta on vaja vähemalt kümmet eksperti.
4. Katseainete järjestamist peaksid tegema ainult ühe tunnuse eksperdid, selle asemel, et hinnata ühte subjekti korraga kogu tunnuste hulga jaoks. See tähendab, et selle asemel, et paluda eksperdil hinnata ühte subjekti korraga mitme tunnuse järgi, palutakse tal järjestada kogu rühm ühe tunnuse järgi, näiteks reastada 20 inimest nende seltskondlikkuse järgi, mis on määratletud kui nende valmisolek inimesega rääkida. võõras. Teisel päeval, kui ekspert on seltskondlikkuse järjestuse juba unustanud, antakse talle ülesanne reastada mõne teise tunnuse järgi jne.

Selle ekspertuuringu läbiviimise meetodi kasutamine võib tõsta saadud andmete usaldusväärsuse tasemeni, mis on piisav praktiliseks kasutamiseks.

Teadusliku meetodina hõlmab vaatlus ka andmete fikseerimise hetke. Ilma selgelt salvestatud vaatlusandmeteta on võimatu saada täiendavaid teaduslikke tulemusi ja teadmisi edasi arendada. Fikseerimisele ei allu mitte ainult uurimisobjekti vaadeldud vaimse tegevuse faktid, vaid ka objektiivsed ja subjektiivsed tingimused, kaasnevad asjaolud ja nähtused ning isegi vaatluse käigus tekkivad uurija hüpoteesid. Üsna sageli saavad tähtsusetud ja isegi pealtnäha kõrvalised sündmused, faktid, märkused hiljem suure tähtsuse. Seetõttu ei tohiks neid tähelepanuta jätta ja soovitav on registreerimisdokumentidesse sisestada vastav teave. Viimane on kõige sagedamini vaatluspäevik, kuhu peetakse vastavat arvestust, kogutakse ühekordsete vaatluste protokolle, jooniseid, fotosid ja muud illustreerivat materjali.

Kõnel on vaatlusprotsessis oluline koht. Vaatlemine hõlmab eesmärkide, eesmärkide ja tulemuste selget sõnastamist. Seda probleemivalikut uuris eksperimentaalselt A.V. Beljajeva ja V.N. Nosulenko. Läbiviidud uurimustöö võimaldas tuvastada erinevat tüüpi strateegiaid vaatlustulemuste verbaliseerimiseks. Autorid tuvastasid kolme tüüpi strateegiaid, millest igaüks sisaldab omakorda kahte polaarset ja ühte neutraalset võimalust.

Esimest tüüpi iseloomustab verbaalselt kirjeldatud kujutise oluliste tunnuste võrdlemise ja kategoriseerimise meetod. Teist tüüpi strateegiat iseloomustab struktuursete suhete loomise meetod verbaliseeritud kujutise konstrueerimisel oleku või protsessi kirjelduse kaudu. Kolmandat tüüpi eristavad autorid verbaliseeritud kujundi konstrueerimise protsessi suuna järgi: tervikust detailideni või vastupidi. Äärmuslikud võimalused on siin globaalsed ja elemendipõhised strateegiad. Reaalsetes vaatlusolukordades on strateegiate erinevate valikute suhe väga dünaamiline.

Niisiis esitatakse psühholoogilisele vaatlusele kui teaduslikule meetodile järgmised nõuded: 1) eesmärgipärasus, 2) teoreetilistele ja metodoloogilistele alustele tuginemine, 3) selektiivsus, 4) planeerimine, 5) järjepidevus, 6) organiseeritus, 7) fikseeritavus, 8) asjakohasus , 9) täielikkus.

Vaatluse kui uurimismeetodi määratlus hõlmab ka "teatud tingimuste" tegurit. Kõige üldisemal kujul mõistetakse tingimusi kui teatud olukorda, st asjaolusid, milles sündmused arenevad ja vaatlusobjektide vaimne aktiivsus areneb. Vaatlussituatsioone saab liigitada järgmistel alustel tüüpidesse: 1) looduslikud või tehislikud; 2) vaatleja kontrollitavad või mittekontrollitavad (neid defineeritakse ka kontrollitavatena või mittekontrollitavatena); 3) spontaanne või organiseeritud; 4) standardne või ebatavaline; 5) normaalne või äärmuslik; 6) mängimine – hariv – tootmine. Lisaks eristatakse kontaktide tüübi järgi olukordi: 7) otse-vahendatud; 8) verbaalne - mittekõne; 9) lühiajaline - pikaajaline.

Eesmärgipärast teaduslikku vaatlust kasutatakse järgmistel juhtudel: 1) probleemis orienteerumine - informatsiooni saamine, mis aitab probleemile selgust saada, küsimusi selgitada, hüpoteese püstitada; 2) teabe kogumine uurimisobjekti kohta, kui muud meetodid on vastuvõetamatud või nende kasutamine piiratud; 3) muude meetoditega saadud tulemuste liitmine, täpsustamine või kontroll; 4) esitatud hüpoteeside, tõlgenduste, oletuste, teooriate illustreerimine.

Poliitiku isiksuse psühholoogilise diagnoosimise probleemide lahendamiseks tehtud analüüsi põhjal toome välja vaatluse kui teadusliku uurimismeetodi võimalused ja piirangud.

Võimalused: 1) vaatlus kui meetod on terviklike andmete allikas; 2) vaatlus ei toetu vaatleja mälu usaldusväärsusele; 3) vaatlus välistab vaatlejaga interaktsioonist tuleneva moonutuse (v.a vahetu vaatluse korral); 4) poliitpsühholoog saab jälgida seda, mida poliitik ise olukorra äärmise tuttavlikkuse tõttu ei märka; 5) vaatlus võimaldab uurida neid poliitikuid, kes ei soovi küsimustele vastata; 6) vaatlus võimaldab kasutada erinevaid meetodeid ja võtteid vaatluse tulemusena saadud informatsiooni süstematiseerimiseks ja vormistamiseks; 7) teabe kogumine vaatlusmeetodil ei mõjuta sündmuste loomulikku kulgu ega sega vaadeldava psühholoogiliste ilmingute loomulikkust. Tavaliselt ei ole jälgitavad inimesed sellest teadlikud. Seoses sellise teadmatusega võivad tekkida eetilised probleemid, mis nõuavad poliitilise psühholoogi kvalifitseeritud ja tundlikku lähenemist.

Piirangud: 1) poliitiku vaadeldavat käitumist tõlgendatakse vaatleja vaatenurgast, sellega seoses on võimalikud kõikvõimalikud moonutused ja kallutatud infovalik; 2) psüühiliste nähtuste parameetreid kirjeldatakse kaudselt - välimuse, käitumise jms järgi, milles psühholoogilised seisundid ja omadused otseselt ei kajastu; 3) vaatlusobjekti ettearvamatu reaktsioon on võimalik, kui see tuvastab vaatluse fakti; 4) vaatlemiseks kättesaamatud üksiknähtused; 5) psüühika mõnede varjatud ilmingute - kogemuste, mõtete, motiivide - ligipääsmatus sellele meetodile; 6) vaatlus on peaaegu alati seotud märkimisväärse aja- ja rahakuluga; 7) on probleem kvalitatiivsete andmete analüüsimisel, kui neid töödeldakse kvantitatiivsete meetoditega; 8) saadud andmete vormistamise keerukus, mis raskendab nende kvantitatiivset analüüsi; 9) vaatleja passiivne roll, mis ootab teda huvitavaid sündmusi, hoolimata sellest, et nende toimumise tõenäosus ei ole suur; 10) vaadeldavate nähtuste põhjuste täpse tuvastamise raskus, mis tuleneb kõigi mõjutegurite arvessevõtmise võimatusest.

Jääb üle nõustuda vene psühholoogia klassikute sõnadega, et "vaatlus on peamine uurimismeetod, nagu mujalgi". Vaatlusmeetod suudab anda maksimaalse efekti niivõrd, kuivõrd selle konkreetse psühholoogiavaldkonna uurija on valmis uuritava poliitilise tegelase käitumise suurimaks täielikuks ja sügavuseks tajumiseks.

Psühholoogid saavad dokumente analüüsides olulist teavet uuritava poliitika kohta. Samas mõistetakse sotsiaalteadustes dokumente üsna laialt. Nende hulka kuuluvad ametlikud dokumendid ja isiklikud dokumendid selle sõna otseses tähenduses, sealhulgas autobiograafiad, päevikud, kirjad, kokkuvõtted, fotod, massikommunikatsiooni materjalid, kirjandus ja kunst jne.

Kõik dokumendid, millega poliitpsühholoog töötab, võib liigitada kolme aluse järgi. Esiteks vastavalt teabe fikseerimise meetodile: käsitsi kirjutatud ja trükitud dokumendid, elektrooniline ja muu teabekandja. Teiseks, vastavalt dokumendi staatusele: isiklikud ja ametlikud dokumendid. Isiklikud dokumendid on päevikud, kirjad, märkmed jne. Ametlikud dokumendid: aruanded, tõendid, artiklid, avaldatud intervjuud, brošüürid, raamatud. Kolmandaks, dokumentide olemuse järgi: loomulikult toimiv ja spetsiaalselt mingil eesmärgil loodud. Igal juhul on konkreetsel dokumendil erinev informatiivne väärtus.

Dokumentidega töötamisel tekib probleem seoses dokumendi tõlgendajaga - inimesega, kellel on omad, talle omased individuaalsed psühholoogilised omadused ja eelistused. Dokumendi uurimisel on kõige olulisem roll näiteks oskusel tekstist aru saada. Mõistmise probleem on psühholoogias eriline probleem, kuid siin on see metoodika rakendamise protsessi kaasatud, nii et me ei võta seda arvesse 1 .

Sisuanalüüs on tõhus meetod sellisest "subjektiivsusest" (dokumendi tõlgendamine uurija poolt) ületamiseks. Kontentanalüüsi sisuks on uuritava sisu etteantud ühikute süstemaatiline fikseerimine ja nende kvantifitseerimine. Seda saab teha väga erinevatel eesmärkidel kooskõlas konkreetse teooria või kontseptuaalse skeemiga, sealhulgas psühhodiagnostika vajaduste jaoks.

Sisuanalüüsi aluseks on kordusprintsiip, erinevate semantiliste ja formaalsete elementide esinemissagedus dokumentides – teatud mõisted, hinnangud, teemad, pildid jne. Seetõttu kasutatakse seda meetodit ainult siis, kui analüüsiks on piisav kogus materjali. ehk siis esitatakse päris palju.eraldi homogeensed dokumendid, kirjad, fotod jne või dokumente on mitu või isegi üks, nt päevik, kuid piisava mahuga. Samas peaksid meid huvitavad sisuelemendid ka uuritavates dokumentides piisava sagedusega esinema. Vastasel juhul kaotavad meie järeldused statistilise kehtivuse. Siin on kriteeriumiks suurte arvude seadus.

Dokumentide uurimise meetodi väljatöötamise ajaloos on selle psühholoogilistel eesmärkidel rakendamisel üsna mitmekesine kogemus. Alates XX sajandi 20ndatest hakati sotsioloogias ja psühholoogias dokumentide uurimisel lisaks intuitiiv-kvalitatiivsele lähenemisele üha enam kasutama ka kvantitatiivseid meetodeid. NSV Liidus kasutati 1920. aastatel dokumentide uurimisel kvantitatiivseid meetodeid psühholoogid N.A. Rybnikov, I.N. Spielrein, P.P. Blonsky, sotsioloog V.A. Kuzmitšev ja teised.

20. aastate sisu kvalitatiivset-kvantitatiivset analüüsi kasutas oma töödes kuulus vene biograafiliste materjalide uurija N.A. Rybnikov, kes pidas autobiograafiaid psühholoogilisteks dokumentideks, mis dokumenteerivad isiksust ja selle ajalugu 1 .

USA-s võtsid samal ajal massikommunikatsiooni materjalide uurimisel kasutusele kvantifitseerimise M. Willey, G. Laswell jt 40-50ndatel kujunes USA-s välja spetsiaalne interdistsiplinaarne meetod dokumentide uurimiseks. - sisuanalüüsi sisu). Hiljem tuli ta Euroopa riikidesse. Meil on see meetod alates 60. aastate lõpust levinud ka sotsioloogilistes, sotsiaalpsühholoogilistes ja hiljem poliitilis-psühholoogilistes uuringutes.

Erinevaid sisuanalüüsi meetodi modifikatsioone kasutavad väga aktiivselt välispoliitilised psühholoogid. Nii näiteks allutati tuntud Ameerika teadlaste D. Winteri ja M. Hermanni uurimustes koos kaasautoritega J. Bushi ja M. Gorbatšovi kõnede tekstid sisuanalüüsile.

D. Winter ja tema kaasautorid kirjutavad: „Kuidas saavad psühholoogid hinnata inimeste motiive, kellega nad pole kohtunud ja keda nad ei saa otseselt uurida? Varasematel aastatel on välja töötatud palju objektiivseid meetodeid motiivide ja muude isikuomaduste mõõtmiseks „distantsilt”, kasutades kõnede, intervjuude ja muude spontaansete verbaalsete materjalide süstemaatilist sisuanalüüsi” 1 . Neid meetodeid on sageli kasutatud poliitilise juhtimise üldistusuuringutes, näiteks välispoliitilise orientatsiooni või vägivallakalduvuse ennustamisel. Mõnel juhul on aga poliitilistest liidritest süsteemsete portreede loomiseks kasutatud kaugeid meetodeid. Seda tüüpi kauguuringute põhihüpotees on, et poliitiku sõnad ja nendel põhinevad näitajad on aktsepteeritavad viisid tema isiksuse uurimiseks.

Uuringu autorid lähtusid sellest, et isiksusemuutujate uurimine, mida mõõdetakse spetsiaalselt välja töötatud protseduuride abil, võimaldab tõesti ületada autorsuse, muljete ja egokaitse mõju. Kvalitatiivne sisuanalüüsi meetod käsitleb autori teksti kui omamoodi isiksuse projektsiooni, mis peegeldab tema psühholoogia iseärasusi. Analüüsi ühikuks ei ole sõnad, vaid pildid. Kvalitatiivne sisuanalüüs võimaldab välja tuua poliitiku isiksuse olulisi ja asjakohaseid aspekte ning muuta nende analüüsi usaldusväärseks tekstifragmentide selgesõnalise kodeerimise abil vastavalt teatud muutujatele ja kvantitatiivsele andmetöötlusele. Lisaks puhtalt kvalitatiivsetele tunnustele võimaldab sisuanalüüsi meetod kasutada ka kvantitatiivseid parameetreid, mis võimaldavad saada usaldusväärsemaid tulemusi. Seega näitab erinevate dokumentide kvalitatiivse-kvantitatiivse analüüsi rakendamise kogemus selle olulist potentsiaali psühholoogilises portreepildis.

Koos sisuanalüüsiga kasutatakse eksperthinnangute meetodit. See võimaldab hinnata poliitiku isiksuse individuaalseid omadusi ja anda prognoosi tema käitumisele. Vastastikuse eksperdihinnangu meetodi kasutamise näide on P. Kouwerti Q-sortimisel põhinev lähenemine. See meetod võimaldab teadlasel koostada eksperthinnanguid nende inimeste isiksuse kohta, kelle käitumise otsene uuring ei ole kättesaadav. Sarnaselt sisuanalüüsiga on Q-sorteerimine range ja objektiivne meetod poliitiku isiksuse subjektiivsete hinnangute võrdlemiseks.

Eksperthinnangute meetodi eeliseks on see, et see võimaldab arvestada vastajate nn solidaarsuskoefitsiente. Samas ei põhine eksperthinnangud alati süstemaatilistel isiksuseuuringute kriteeriumidel. Mõnel juhul võib vastajate kõrge solidaarsuskoefitsient lihtsalt viidata sellele, et küsitluse tulemuseks on üldtuntud info ja müütide kogum poliitikute isikuomaduste kohta.

Vastastikuse eksperdihinnangu meetodi puuduseks on see, et see on ebaökonoomne ja tülikas. Näiteks selleks, et koguda andmeid oma uurimuse jaoks isiksuse mõju kohta Ameerika presidendiaja fenomenile, küsitles P. Covert 1 nelikümmend kaht eksperti. S. Rubenser ja tema kaasautorid kohtusid USA presidentide teemalise töö loomisel sadade biograafide, politoloogide, ajakirjanike ja ametnikega, saavutasid koostöö saja kümne eksperdiga, kes täitsid kokku sada viiskümmend. kuus hindamisvormi, millest igaüks sisaldab kuussada kakskümmend punkti.

Vaevalt saab eksperthinnangu meetodit kasutada poliitikute uurimiseks keset valimiskampaaniat, kui on eriti vaja anda täpne hinnang konkreetse kandidaadi isiksuse kohta tema psühholoogilise sobivuse seisukohalt tulevaseks ametikohaks. Sellistes tingimustes pole ajaloolased ja biograafid parimad teabeallikad. Praktilisem oleks hankida andmeid otse ekspertide kirjutistest, mis eeldab nende aktiivset koostööd teadlastega.

Erinevalt laiaulatuslikest ja abstraktsetest kognitiivsetest elementidest, mis tuginevad isiksuse psühholoogilistele teooriatele, töötati tegevuskoodi kontseptsioon välja peamiselt poliitiliste veendumuste uurimiseks. Tegevuskoodeksi mõiste on omamoodi vahendaja, lüli poliitilise teadvuse ja käitumise vahel. Selle abil on poliitpsühholoogil võimalus uurida poliitikut nii kvalitatiivse kui kvantitatiivse analüüsi kaudu, kasutades nii juhi enda kõnede tekste kui ka intervjuusid tema kaaslaste ja elulookirjutajatega. Poliitilise teadvuse verbaalsete ilmingute põhjal saab poliitpsühholoog rekonstrueerida ka inimese käitumisomadused.

Tegevuskoodeksi erinevaid dimensioone kombineerides saab uurija tuvastada konkreetse juhi eripära ja võrrelda tema omadusi teiste poliitikute omadega. Lisaks annab see meetod võimalusi uurida poliitiku veendumuste süsteemi mõju tema poliitilisele käitumisele. Tegevuskoodeksi uurijad on üldiselt ühel meelel, et poliitiku tõekspidamised mõjutavad tema poliitilist käitumist, määrates tema seisukohad teatud küsimustes. Samal ajal osutus enamikus nii teoreetilistes kui ka empiirilistes töökoodi käsitlevates töödes analüüsi keskmeks poliitiku uskumuste süsteemi olemus, mitte poliitiline käitumine. Operatiivne kodeerimine on optimaalne meetod võimu- ja poliitiliste kriiside mõju all oleva poliitiku isiksuse kognitiivsete omaduste analüüsimiseks.

Poliitilise teksti psühholingvistilise analüüsi meetoditel on märkimisväärne diagnostiline potentsiaal2. Samal ajal mõistetakse teksti kui sidusa kõne mis tahes lõiku, alustades lihtsast lausest igapäevakõnes - kuni loo, romaani, ajakirjandusliku artikli või mis tahes teadustekstini. B.F. Poršnev

kirjutab, et "kõikidest märgivahenditest, kõigist inimsuhtlusmehhanismidest on loomulikult kõne ülima tähtsusega" 1 . Kuulates tähelepanelikult võõra vestluskaaslase kõnet, jälgides teda erinevates suhtlusolukordades, saame koostada portree keelelisest isiksusest. Inimkõne kannab teavet kõneleja mitmesuguste isiksuseomaduste kohta. “Rääkiv inimene” esineb mitmetahulise, mitmetahulise uurimisobjektina, mille ainulaadsuse määrab sotsiaalpsühholoogiliste omaduste unikaalne kombinatsioon.

Niisiis peab poliitiline psühholoog, kes kasutab erinevaid diagnostikameetodeid, täielikult teadma oma potentsiaali - see on tema töö tõhususe oluline tingimus ja peegeldab orientatsiooni professionaalselt põhjendatud võimalustele olulise psühholoogilise teabe saamiseks. Samas keskenduvad ka kogenud psühholoogid reaalses praktikas sageli kas poliitiku öeldud tekstile või psühholoogilistele testidele. Erinevad psühhodiagnostika meetodid, arvutitestiprogrammid ei välista ega asenda psühholoogilist vaatlust, mis võib osutuda informatiivsemaks ja dünaamilisemaks kui masinaomadused. Poliitik "räägib" sagedamini oma näo, kehahoiaku, riietusega, mitte testivormide "ristidega". Poliitiline psühholoog peaks püüdma mitte ainult omandada mitmesuguseid psühholoogilise diagnoosi instrumentaalseid meetodeid, vaid ka omandada tühja psühhodiagnostika, mida professor G.V. Sukhodolsky nimetas "organoleptiliseks psühhodiagnostikaks", see tähendab inimese isiklike omaduste äratundmist, kasutades maksimaalselt peamiselt meeli, mitte ainult psühhomeetrilisi tööriistu.

Kõik käesolevas töös loetletud meetodid nõuavad nende rakendamiseks mitte ainult teostamise professionaalsust ja vastavat kutse-eetikat, vaid ka saadud tulemuste tõlgendamise oskust. Need koosnevad mitte ainult psühholoogilistest meetoditest, vaid ka oskusest ühendada need poliitilise konteksti analüüsiga, milles poliitik tegutseb ja mis annab tema tegevusele asjakohase tähenduse. Kahjuks on palju näiteid professionaalsetest psühholoogidest, kellel pole poliitikutega töötamise kogemust ja kellel pole õnnestunud kliendiga kontakti luua konkreetses poliitilises olukorras, millest nad hästi aru ei saanud. Sellest võime järeldada, et poliitilise psühholoogi tõhusaks tööks ei piisa vaid õigete psühholoogiliste meetodite valdamisest. Tal on vaja asjatundlikult analüüsida poliitilist konteksti, tunda poliitiliste jõudude joondust nii olukorras tervikuna kui ka poliitiku lähikeskkonnas 1 .

KAUGMEETODID, kaugseiremeetodid (a. kaugseire, kauguste meetodid; n. Fernerkundung; f. kaugtuvastus; ja. metodos a distancia) on maapealsete objektide ja kosmosekehade kontaktivaba uurimise meetodite üldnimetus. märkimisväärsel kaugusel (näiteks õhust või kosmosest) erinevate instrumentide abil spektri erinevates piirkondades.

Kaugmeetodid võimaldavad hinnata uuritavate objektide piirkondlikke iseärasusi, mis tuvastatakse suurte vahemaade tagant. Mõiste sai laialt levinud pärast seda, kui 1957. aastal lasti välja maailma esimene tehissatelliidi Maa tehissatelliidi ja tulistati Kuu kaugemal küljel Nõukogude automaatjaam Zond-3 (1959).

On olemas aktiivsed kaugmeetodid, mis põhinevad objektidelt peegeldunud kiirguse kasutamisel pärast tehisallikatest kiiritamist, ja passiivseid meetodeid, mis uurivad kehade enda kiirgust ja nendelt peegelduvat päikesekiirgust. Sõltuvalt vastuvõtjate asukohast jagatakse kaugmeetodid maapealseks (kaasa arvatud pinnale), õhuks (atmosfääri- või aeronavigatsiooniks) ja ruumiliseks. Seadmekandja tüübi järgi eristatakse kaugmeetodeid lennuki-, helikopteri-, õhupalli-, raketi- ja satelliitkaugmeetodite järgi (aerofotograafia, õhus geofüüsiline fotograafia ja kosmosefotograafia). Spektrikarakteristikute valik, võrdlemine ja analüüs elektromagnetkiirguse erinevates vahemikes võimaldavad objekte ära tunda ning saada teavet nende suuruse, tiheduse, keemilise koostise, füüsikaliste omaduste ja oleku kohta. G-riba kasutatakse radioaktiivsete allikate otsimiseks ja spektri ultraviolettosa kasutatakse keemilise koostise määramiseks; valgusulatus on muldade ja taimkatte uurimisel kõige informatiivsem, infrapuna (IR) vahemik annab hinnanguid kehapinna temperatuuridele ning raadiolained annavad teavet looduslike moodustiste ja atmosfäärikihtide pinna topograafia, mineraalide koostise, niiskuse ja süvaomaduste kohta. .

Kõige täielikuma ja usaldusväärsema teabe uuritavate objektide kohta annab mitme kanaliga pildistamine – samaaegsed vaatlused mitmes spektrivahemikus (näiteks nähtavas, infrapuna- ja raadiopiirkonnas) või radar kombineerituna kõrgema eraldusvõimega uuringumeetodiga.

Kaugmeetoditel uuritakse maavarade kosmofotogeoloogilise kaardistamise, otsingu ja prognoosimise reljeefi, struktuuri, magnetilist ja teoreetiliste põhimõtete väljatöötamist; geoloogiliste objektide ja nähtuste globaalsete iseärasuste uurimine, eelandmete saamine Kuu pinna, Veenuse, Marsi jm interferentsi kohta), dekodeerimisprotsessi formaliseerimine ja selle põhjal masinmeetodite loomine infotöötluseks, andes maksimaalse objektiivsuse. hinnangutest ja korrelatsioonidest.