Adeline super käyttöohjeet Rosselkhoznadzorille. Lääkkeiden ja rehun lisäaineiden rekisteröintijärjestelmä

RF:n MAATALOUSMINISTERIÖ
TIETEELLISEN JA TEKNOLOGISEN POLITIIKAN JA KOULUTUKSEN LAITOS
FSBEI HPE DON STATE MAATALOUSYLIOPISTO

Tietoja lääkkeen "Adilin" käytöstä

Adilin kuuluu "lihasrelaksanttien" lääkeryhmään, jonka vaikutusmekanismi pieninä annoksina on palautuva lyhytaikainen kehon immobilisaatio, joka johtuu depolarisaatiohäiriöstä, joka siirtyy kiihtyvyydestä motorisista hermoista lihaskuituihin. luustolihakset. Lihasrelaksantteja käytetään laajalti sekä eläinlääketieteessä (Rompun, Rometar jne.) että lääketieteellisessä käytännössä (Ditilin, Listenone jne.) - potilaiden kontrolloituun immobilisointiin syvällisesti ja pitkään diagnostisten ja terapeuttisten toimenpiteiden aikana, jotka aiheuttavat puolustusreaktion ( sisäänvientikoettimet, dislokaatioiden vähentäminen, luufragmenttien suhteellisen sijainnin palauttaminen ja muut kirurgiset leikkaukset). Toisin kuin huumausaineet, depolarisoivat lihasrelaksantit eivät aiheuta sivuvaikutuksia, koska niiden aineenvaihduntaprosessissa muodostuu myrkyttömiä tuotteita, joita on jo jatkuvasti kehossa - koliini ja meripihkahappo. Lääke vaikuttaa vain parenteraalisesti (ei ruoansulatuskanavan kautta) annettuna.
Kun lääkettä käytetään suuria annoksia, se aiheuttaa kehon kuoleman, ja se on todettu aivojen biosähköinen toiminta hiipuu ennen kuin sydämen toiminta pysähtyy, joka on kehon suora kuolemansyy, joka tapahtuu 15...60 sekuntia Venäjän federaation sääntelykehyksen suositteleman tappavan lääkkeen annoksen antamisen jälkeen. Hengityslihasten halvaantuminen sydämenpysähdyksen taustalla ei käytännössä enää näytä patogeneettistä roolia. Voimme siis vakuuttavasti sanoa sen kuoleman hetki tulee aivoilta huomaamatta.
Edellä esitetyn perusteella suositeltiin Adilinia inhimillisenä keinona eläinten verettömään teurastukseen. Tällaisessa teurastuksessa ruhosta ei kuitenkaan lasketa verta ja Venäjällä voimassa olevat terveysstandardit eivät salli lääkkeen käyttöä eläinten teurastukseen ihmisravinnoksi käytettävän lihan vuoksi, joten Venäjän federaation sääntelykehyksen mukaan lääke on tarkoitettu vain turkiseläinten, koirien ja kissojen teurastukseen ("Tilapäinen ohje" Adilin-superin käytöstä turkiseläinten, kissojen ja koirien teurastukseen" hyväksynyt Eläinlääketieteen pääosasto Valtion eläinlääkintätarkastusvirasto 24. huhtikuuta 1991 - kopio liitteenä), sekä pakkoteurastusta varten, jonka jälkeen ruumiit, nautakarja, siat, lampaat, kanit, kauriit ja siipikarja tuhotaan tai hävitetään ("Adilinin käyttöohjeet verettömälle hoidolle" eläinten teurastus"; hyväksynyt liittovaltion eläinlääkintä- ja kasvinsuojeluviranomaisen vuonna 2008; rekisteröintinumero PVR-2-7.7/02169 - kopio liitteenä).
Yllä oleva antaa meille aihetta vastata pyyntösi olemukseen: farmakologisten aineiden "Adilin", "Adilin-super" ja muiden ksylatsiinia sisältävien lääkkeiden käyttö eläinten teurastuksessa ei ole epäinhimillistä, koska se ei aiheuta kärsimystä eläin. Niiden käyttö kulkueläinten pyydystämiseen ja eutanasiaan ei ole ristiriidassa Venäjän federaation oikeudellisen kehyksen kanssa, koska siitä määrätään edellä mainituissa säädöksissä.

Pää Anatomian, kotieläinfysiologian, biologian ja histologian laitos, professori V.Kh. Fedorov
Eläinfysiologian apulaisprofessori V.S. Stepanenko
Farmakologian ja toksikologian kurssin apulaisprofessori N.V. Sumin

Sadistiset Obninskin huoltotyöntekijät tappavat eläimiä lasten edessä eivätkä erota unilääkkeitä myrkystä!

Kaupunkilaiset ovat tottuneet suru-uutiseen, että joku kaupungissa on tappanut julmasti kissan tai vammauttanut koiran. Mutta se, mitä tapahtui Obninskissa juuri toissapäivänä, ylittää kaikki ajateltavissa olevat moraalin ja inhimillisyyden rajat!

Obninskin sekalaiset kuolevat tuskallisesti ja pitkään,
MUTTA OHJEIDEN MUKAAN

Kulkukoiran murhan satunnainen todistaja Dmitry otti yhteyttä toimitukseen. Se tapahtui viime keskiviikkona puoli kuudelta illalla. Ajaessaan aseman lähellä sijaitsevien Hruštšovin kerrostalojen ohi hän näki koiran tien reunassa kouristuksina, vaahtoi suusta, ja hänen lähellään itki nainen ja lapsi, ja nuori kaveri nörtti.

Ensimmäinen ajatukseni oli, että koira törmäsi autoon”, Dmitry kertoo. "Päätin ajaa heidän luokseen ja yrittää auttaa heitä jossain." Itse koulutan koiria Sphinx-klubilla ja minulla on ystäviä, jotka ovat eläinlääkäreitä. Kävi ilmi, ettei kukaan lyönyt koiraa. Nainen, jolla oli lapsi, näki miehen tulevan ylös, tönävän eläintä kepillä ja lähtevän. Toinen kaveri ja minä päätimme tavoittaa tuon miehen; onneksi hän ei mennyt pitkälle. Otimme häntä käsistä ja kysyimme mitä hän teki koiralle? Kävi ilmi, että kyseessä oli kunnallispalvelutyöntekijä, hän näytti meille henkilöllisyystodistuksensa ja selitti, että hän oli mukana kulkueläinten pyydystyksessä, ja hän antoi koiralle ruiskeen.

Ja kun onneton eläin kamppaili kuolemantuskissaan, mies päätti lähteä kävelylle, ja 10-15 minuutin kuluttua koiran kuoltua palauttaa se, heittää ruumis autoon ja viedä se pois. Se on yleinen asia.

Tässä vaiheessa pysähdymme ja kerromme, millainen injektio se oli ja miten yleisesti ottaen kodittomien eläinten ongelmat ratkeavat tiedekaupungissa.

MPKH:n saniteettiosasto vastaa kulkukissojen ja koirien pyydystämisestä. He saavat hakemuksia kaupunkilaisilta ja kodittomista eläimistä valittavilta organisaatioilta. MPKH:n työntekijä vastaanottaa Adeline Super -lääkkeen kaupungin eläinlääkäriasemalta, löytää kuvausta vastaavan eläimen ja "immobilisoi" sen alumiinitikulla, johon on kiinnitetty ruisku. Teoriassa tähän tilaisuuteen tulisi osallistua järjestystä valvova poliisi sekä hakemuksen jättäneen organisaation edustaja koiran niin sanotusti tunnistamiseksi. Mutta tällä kertaa "metsästäjä" oli täysin yksin.

MITEN "ADELINE SUPER" TAPAA

Tehdään nyt "lyyrinen poikkeama" ja puhutaan itse lääkkeestä ymmärtääksemme ongelman olemuksen.

Monissa Venäjän sivistyneissä kaupungeissa "Adeline Superin" käyttö julistettiin laittomaksi, koska sen vaikutuksen seurauksena eläin kuolee tuskalliseen kuolemaan tukehtumisesta. Mutta maan ensimmäisessä tiedekaupungissa sitä on käytetty jo melko pitkään; he pitävät sen käyttöä inhimillisenä eivätkä aio luopua siitä.

"Adelinea" käytetään turkistiloilla eutanasiana oletettavasti inhimilliseen eläinten tappamiseen. Lääke aiheuttaa hitaan, tuskallisen kuoleman lamauttamalla vähitellen ääreis- ja hengityslihakset. Eläin yrittää hengittää, mutta se epäonnistuu, koska lihakset surkastuvat. Täysin tajuissaan eläin kokee paniikkia ja kuolee pitkäksi aikaa ja on erittäin kivulias. Mutta ulkoisesti se voi näyttää nukahtamiselta, mikä johtaa kokemattomat silminnäkijät harhaan.

"Adeline Super" kuuluu A-ryhmän lääkkeisiin - myrkkyihin. Niitä tai niiden analogeja käytetään todellakin lopetettaessa eläimiä eläinlääkäriasemilla. Mutta eläinlääkäreissä tämä tehdään eri tavalla: ensinnäkin eläin saa anestesian. Ja vasta kun tajunta sammuu, annetaan lääkettä, joka hidastaa sydämenlyöntiä, ja eläin kuolee kärsimättä.

Mutta Obninskissa kodittomille "pikkuveljemme" ruiskutetaan myrkkyä heti, ilman anestesiaa tai kipulääkkeitä! Ja mikä vielä pahempaa on, että "kuolemantuomion" syyllistyneet ovat varmoja, että se on inhimillistä!

YHTEISÖJÄRJESTELMÄT OVAT LUOTTAMATTA, ETTÄ NE TOIMIVAT INHIMIALLISESTI

Kommentteja varten käänsimme MPKH:n saniteettipalvelun johtajan Ljudmila SAUTINAN puoleen. Ljudmila Petrovna vahvisti tiedon, että todellakin viime viikolla asemamarkkinoiden johdolta tuli hakemus, joka valitti peräänantavasta nartusta ja kaapelista. Ja myös, joko tietämättömyydestä tai naivuudesta, Ljudmila Petrovna alkoi vakuuttaa meille, että "Adeline Super" "toimii kuin anestesia", he sanovat, koira yksinkertaisesti nukahtaa.

Eli kun koira on tuskissa, onko se anestesia? - kysyimme uudelleen varmuuden vuoksi.

Tietysti kaikki lakkaa toimimasta hänelle, mutta sitten hän herää”, Ljudmila Sautina sanoi täysin luottavaisina. - Katsos, jokainen koira tarvitsee tietyn määrän rauhoittavaa ainetta. Aivan kuten ihmisten, joidenkin koirien sydämet eivät kestä sitä eivätkä he herää. Mutta periaatteessa eläinklinikalla meille ei anneta annosta tappioon, vaan eutanasiaan.

Esitimme saman kysymyksen useita kertoja: kuinka monta prosenttia koirista ei herää injektion jälkeen, ja joka kerta pomo vältti vastaamasta sanoen, että teoriassa kaikkien koirien pitäisi herätä. Mutta lopulta kytkimet siirrettiin eläinlääkäriasemalle, sanotaan, että mitä lääkettä heille siellä määrätään, sitä he antavat.

Yleisesti ottaen kaikki nämä vakuutukset siitä, että koirat eivät kuole, vaan nukahtavat, näyttävät melko epätodennäköisiltä, ​​jos muistamme kolmen vuoden takaisen tarinan aseman torilla tapahtuneesta joukkomurhasta. Sitten kaikki kauppiaiden ruokkimat nelijalkaiset tuhottiin armottomasti samalla tavalla. Ja tämän kauhean kuvan todistajat voivat sanoa sataprosenttisella varmuudella, että koirat kuolivat paikan päällä.

Ilmeisesti Ljudmila Petrovna ei käytä Internetiä eikä edes yksinkertaisen uteliaisuuden vuoksi yrittänyt etsiä tietoja huumeesta, jonka kanssa hän käsittelee. Vaikka toisaalta tämä voi olla täysin vapaaehtoista tietämättömyyttä ja tällä tavoin myötätuntoinen pomo haluaa vakuuttaa itselleen, että eläimet eivät kärsi, kun ne tapetaan.

MPKH:N TYÖSTÄ "METSTÄJÄT" "HALUAAN"

Muuten, MPKH:ssa tapasimme itse "esittäjän" - Juri KUZMINin. Hän on uusi tällä alalla, mutta hän osaa jo kertoa, kuinka eläintä oikein lyödään, jotta se ei juokse karkuun ja menehtyy nopeasti.

Ennen Juria toinen toveri, joka sai äskettäin sydänkohtauksen, työskenteli tässä vaikeassa asemassa yli kaksikymmentä vuotta (ja, kuten meille vakuutettiin, omistautuneesti ja halukkaasti). Mutta Juri on jo koukussa ammattiinsa ja kertoo melko koomisesti tarinoita siitä, kuinka hän kieltäytyi menemästä kellariin kissojen kanssa, koska siellä oli paljon kirppuja, tai kuinka hän eräänä päivänä ampui ja koira juoksi hänen luotaan - annos osoittautui liian pieneksi.

Ja mitä tulee tapaukseen lapsen ja äidin kanssa, hänen versionsa menee näin: kun hän "laittoi" koiran, ei ollut ketään lähellä, äiti näki sen vahingossa ja toi jostain syystä lapsen näkemään sen.

Lopuksi esitimme vielä yhden kysymyksen yksikön päällikölle: onko Ljudmila Petrovna sitä mieltä, että tällaisestakin menettelystä pitäisi tehdä inhimillisempi?

"Mitä outoja kysymyksiä te kysytte minulta", sanoi pomo. - No, ehdota, kuinka tämä voidaan tehdä inhimillisemmin? Menemme Kalugaan vaihtamaan kokemuksia, ja siellä tehdään samaa!

Ja silti sanitaatioosaston työntekijöiden kannattaa kaivaa Internetiin, ehkä sitten he saisivat selville, miksi Kalugaa kutsutaan "levittajien kaupungiksi".

KODITTOMAT ELÄimet AMPUKSET TAPATTAVAKSI

Emme voineet olla ottamatta yhteyttä kaupungin eläinlääkäriaseman johtajaan Anatoli REVVO:hun. Anatoli Nikolajevitš ei myöskään halua vastata suoraan moraalia koskeviin kysymyksiin ja alkaa puhua kadulla eläimiä hylkäävien omistajien vastuuttomuudesta. Muuten, olemme täysin samaa mieltä hänen kanssaan tämän ongelman globaalista luonteesta. Mutta meillä on edelleen sama kysymys - miksi Adeline Super -myrkkyä käytetään Obninskissa?

Anatoli Revvo ei valehdellut ja sanoi suoraan, että hän itse tekee eutanasiaratkaisun. Muuten, yksi injektio maksaa noin 200 ruplaa, ja kuten eläinlääkäriaseman päällikkö selitti, kaupunki ei maksa tästä mitään, sanotaan, että eläinlääkäri rahoittaa kaiken itse.

Muuten, sellit olivat täysin tyhjiä ja epäilyttävän puhtaita, ikään kuin niihin ei olisi koskaan sijoitettu ketään. Kaikki tämä viittaa siihen, että vastuullisten yksiköiden on helpompi tuhota eläin välittömästi kuin ylläpitää sitä jonkin aikaa.

OBNINSKIN ELÄINTEN SUOJELEMISEKSI - KAUPUNKIVALTUUN ANTIINEN PÄÄTÖS
JA NOUDATTAMATTA OHJEET

Emme esittele koko vuoropuheluamme Anatoli Revvon kanssa ja jätämme moraalikysymyksen sivuun. Katsotaanpa lakia. Onko laillista tuhota eläin paikan päällä?

Yleishyödyllisiä toimintoja harjoittaessaan ohjaavat MPKH:n päällikön allekirjoittama eläinpyyntiohje sekä kaupungin kokouksen "vanha" päätös nro 02-20 1997 "Sääntelytyön tehostamisesta". koirien ja kissojen pitäminen." Emme saaneet kuvata ohjeita MPKh:n johtajan Sergei KLIMENKOn vihan pelossa, mutta emme löytäneet lukemistamme sanaa, jossa eläin olisi sallittu tappaa paikan päällä. Siinä sanotaan myös selvästi, että "metsästys" tulisi tehdä aamulla, ennen kuin ihmiset menevät töihin.

Mitä tulee kaupunginvaltuuston päätökseen, monia sen kohtia ei yksinkertaisesti kunnioiteta. Otetaan esimerkiksi terveys- ja epidemiologisen palvelun määräys osallistua kaikkeen yhteiseen toimintaan näiden sääntöjen noudattamiseksi - kuten muistatte, "metsästäjä" oli täysin yksin.

Tai esimerkiksi suosituksia asuntotoimistoille "varustaa taulu jokaiseen asuinrakennuksen sisäänkäyntiin, jotta kansalaiset tutustuttaisiin materiaaleihin: koirien ja kissojen pitosäännöt Obninskin kaupungissa, koiran ulkoilualueet, asuntojen osoitteet ja puhelinnumerot osastot, pyyntipalvelut, eläinlääkintä- ja terveysepidemiologiset palvelut." Oletko nähnyt jotain vastaavaa sisäänkäynnissäsi?

ILMAN OIKEUDEN TAI TUTKINTAA

Ja takaisin pyyntimenetelmiin. Sääntelyasiakirjoissa todetaan selkeästi, että kulkueläin on pysäytettävä ja toimitettava kaupungin eläinlääkäriasemalle. Miksi sitten Obninskin palvelut mielivaltaisesti päättävät tuhota onnettoman eläimen kaikkein tuskallisimmalla tavalla, antamatta sille edes mahdollisuutta löytää omistajaansa?

Miksi organisaatiot, kuten "New Ark" ja yksityiset klinikat, jotka usein suorittavat leikkauksia kadonneille ihmisille ilmaiseksi, taistelevat jokaisesta henkestä, kun taas toiset katsovat olevansa oikeutettuja tuhoamaan sen ilman "oikeudenkäyntiä ja tutkintaa"?

Yllättäen sähköalan työntekijät luottavat siihen, että kaikki heidän toimintansa ovat inhimillisiä, he sanovat, että joskus he kuristivat ihmisiä silmukalla tai tappoivat heidät sähköhaarukalla. He ovat myös vakuuttuneita siitä, että "Adelinin" murha ei kuulu Venäjän federaation rikoslain 245 pykälän "Eläinten julmuus" soveltamisalaan eikä liity Venäjän federaation siviililain "Eläimet" pykälän 137 rikkomiseen. ", jossa todetaan, että "inhimillisyyden periaatteiden vastainen julmuus eläimiin ei ole sallittua" Mitä mieltä olette, hyvät lukijat, onko tällaisen lääkkeen aiheuttama kuolema helpompaa kuin kuolema jonkun päihteen käsissä? Mitä ihmisyys on?

P.S

Ja lopuksi haluaisin muistaa pormestari Alexander AVDEEVin sanat yhdessä lehdistötilaisuudessa. Toimittajat kysyivät, mitä mieltä hän oli innovaatiosta Ukrainassa, kun jalkapallon EM-kisojen aattona kulkueläimiä poltettiin elävältä liikkuvassa krematoriossa. Aleksanteri Aleksandrovitš sanoi sitten, että "Obninskin asukkaat eivät odota, että jotain tällaista tapahtuu uudelleen."

Haluamme myös esittää kysymyksen: eikö viranomaisten olisi aika paitsi jutella kodittomien eläinten ongelmasta, myös yrittää ainakin yrittää löytää siihen ratkaisu? Olisiko syytä päivittää määräyksiä ja muuttaa tätä asiaa koskevia päätöksiä ja asetuksia?

On monia esimerkkejä muista kaupungeista, joissa paikalliset tuomioistuimet päättivät kieltää Adeline Superin ja sen analogien käytön. Miksi Obninsk on huonompi?

Eikö valvontaviranomaisten olisi aika tarkistaa MPKH:n ja kaupungin eläinlääkäriaseman toiminta? Onko heillä oikeus tappaa eläin heti, naisten ja lasten edessä?

Lopulta, kun eläimen elämä menettää arvonsa, tulee vuoro ihmiselämän devalvaatiolle.

Diana KORSHIKOVA

1. Lähetetty
Hakemus jätettiin eläinlääkkeiden liikkeenvalvontaosastolle

2. Lähetetty FSBI VGNKI:lle
Rekisteröintiasiakirja ja näytteet lähetettiin liittovaltion budjettilaitokselle rekisteröintitestejä varten

3. Rekisteröintitestaussopimus
Hakijan ja liittovaltion budjettilaitoksen VGNKI:n välillä tehtiin sopimus rekisteröintitestien suorittamisesta

4. Maksu tehty
Liittovaltion budjettilaitoksen VGNKI:n rekisteröintitestien maksu on suoritettu

5. Rekisteröintitestit
FSBI VGNKI suorittaa näytteiden rekisteröintitestejä

6. Asiantuntijalausunnon laatiminen
Rekisteröintitestien perusteella liittovaltion budjettilaitos VGNKI laatii asiantuntijalausunnon

7.
Hakijaa suositellaan toimittamaan lisätietoja / tekemään muutoksia asiakirjoihin

8. Liittovaltion budjettilaitoksen VGNKI:n johtopäätös
Testitulosten perusteella liittovaltion budjettilaitos antaa johtopäätöksen lääkkeen/rehun lisäaineen rekisteröintimahdollisuudesta

9. Rosselkhoznadzorille toimitetut asiakirjat
Kun rekisteröintitestit suoritettiin liittovaltion budjettilaitoksessa VGNKI:ssä, asiakirjat toimitettiin Rosselkhoznadzorin "eläinlääkekiertoa valvovalle osastolle" tarkistettavaksi.

10. Sääntelyasiakirjojen yhdenmukaistaminen
Rosselkhoznadzorin eläinlääkintävalvontaosaston päällikkö koordinoi viranomais- ja teknisiä asiakirjoja ja käyttöohjeita

11. Asiakirjat on lähetetty tarkistettavaksi
Hakijaa suositellaan tekemään muutoksia viranomais- ja teknisiin asiakirjoihin/käyttöohjeisiin

12. Asiakirjojen hyväksyntä
Rosselkhoznadzorin apulaisjohtaja hyväksyy lääkevalmisteen/rehun lisäaineen säädökset ja tekniset asiakirjat

13. Rekisteröity / listattu
Lääkkeen/rehun lisäaineen valtion rekisteröintipäivä

14. Poistettu rekisteristä
Hakemus poistettiin rekisteröinnistä hakijan pyynnöstä tai Rosselkhoznadzorin päätöksellä

15. Rekisteröinti keskeytetty
Valtion rekisteröintimenettely on keskeytetty

16. Sovellus keskeytetty
Sovellus keskeytetty

17. Valtion rekisteröinti evätty
Asiantuntijatoimikunnan päätelmän mukaan valtion rekisteröinti evättiin

18. Ilmoittautuminen peruttu
Ilmoittautuminen peruttu

19. Valtion rekisteröinnin vahvistus
Hakemus valtion rekisteröinnin vahvistamiseksi on jätetty

20. Muutos
Muutoshakemus jätetty

Asia nro 2-250/12

RATKAISU

VENÄJÄN FEDERAATION NIMESSÄ

Saratovin Kirovskin käräjäoikeus, joka on käsitellyt julkisessa oikeudenkäynnissä siviiliasiaa, joka perustui Semykin kuntayhtymäyritykselle "S." kolmas osapuoli, joka ei esitä riidan aiheeseen liittyviä itsenäisiä vaatimuksia - kuntayhtymän "..." hallinto vahingon ehkäisemiseksi,

u st a n o v i l:

Semyk valitti Kirovskin käräjäoikeuteen edellä mainitulla kanteella, jonka tueksi hän ilmoitti asian, kuten hän sai selville näyttelijän vastauksesta. Moskovan alueen hallinnon asunto- ja kunnallispalvelukomitean puheenjohtaja, tämän komitean ja vastaajan välillä tehdyn sopimuksen mukaisesti, joka koskee kunnallisen tilauksen täytäntöönpanoa palvelujen tarjoamiseksi kaapata, kuljettamista, sterilointia ja huoltoa varten. kulkueläimiä (koiria), vastaaja pyysi sopimuksen voimassaoloaikana kulkueläimiä useita kuukausia, piti niitä 4-10 päivää, steriloi ja vapautti sitten takaisin kiinniottopaikalle. Nämä tiedot vahvistavat Saratovin piirikunnan ympäristösyyttäjänviraston vastaajan tekemän tarkastuksen tulokset, joissa todettiin, että koska steriloinnin jälkeen ei ollut varusteltuja tiloja eläinten pitämiseen, koirat päästettiin ulkoiseen ympäristöön samana päivänä tai niitä pidettiin. häkeissä useita päiviä. Tämä ilmoitetaan Volgan alueiden välisen ympäristösyyttäjänviraston luontoa koskevien lakien täytäntöönpanoa valvovan osaston päällikön kirjeessä. Lisäksi "Moskovsky Komsomolets in Saratov" -sanomalehden artikkelista "Myyttisten koirien tähdistö" kantaja sai tietää, että samanaikaisesti näiden toimien kanssa kunnan yhtenäinen yritys "S." eläinlääkintäpalvelun päällikön mukaan tämä järjestö, Ljudmila Aksenevitš, oli ja on pyytänyt kulkueläimiä kaupallisin perustein. Samaan aikaan kaikki eläimet lopetetaan ilman tilapäistä huoltoa, ja niiden ruumiit hävitetään Beccari-kuoppaan. Pelkästään vuoden aikana kuntayhtymä S. tappoi Aksenevitšin mukaan ainakin 1 086 kulkukoiraa pitämättä niitä kiinni kiinnioton jälkeen ja ilman raivotautirokotusta. Myöhemmin Semyk vakuuttui siitä, että vastaaja todella tappaa ja hävittää vangittuja eläimiä, kun yksi kansalaisista toimitti hänelle kopiot vastaajan ja ZATO Svetlyn hallinnon välisestä sopimuksesta ja koirien pyydystämistä ja hävittämistä koskevista toimista. CATO Svetlyn hallinnon asiantuntijan sertifioima sopimus. Myös Volgan alueiden välisen ympäristösyyttäjänviraston P.D.S.:n luontoa koskevien lakien täytäntöönpanon valvontaosaston päällikön kirjeestä kantaja sai tietää, että Saratovin alueiden välisen ympäristösyyttäjänviraston suorittama tarkastus osoitti, että vastaaja tarjoaa palveluja koirien, joilla ei ole omistajaa, pyydystäminen ja tappaminen kansalaisten ja järjestöjen hakemusten mukaan heidän kustannuksellaan käyttämällä huumeita "Adilin" ja "Adilin-super" tappamiseen. Vastaajan peruskirjassa todetaan, että tämä yritys toimii voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti. Liittovaltion lainsäädäntö velvoittaa kulkueläinten pyydystämistä (säilöönottoa) harjoittavat organisaatiot pitämään jokaista kiinniotettua eläintä vähintään 6 kuukauden ajan erikoistuneessa lastentarhassa ja rokottamaan kaikki pyydystetyt eläimet raivotautia vastaan ​​(lain kohtien 1.2 ja 9.5 määräysten mukaisesti). Venäjän federaation valtion ylilääkärin päätöksellä ja Venäjän federaation siviililain pykälillä 230-231 hyväksytyt terveyssäännöt SP 3... -10 "Raivotaudin ehkäisy ihmisten keskuudessa". , vastaaja rikkoo liittovaltion lainsäädännön määriteltyjä normeja: hän tappaa laittomasti eläimiä ennen omistusoikeuden hankkimista niihin, ei takaa vangittujen eläinten pitoa erityisessä lastentarhassa vähintään 6 kuukauden ajan, niiden rokottamista raivotautia vastaan. Vastaajan rikkomus Terveyssääntöjen 9.5 kohdan 9.5 mukaisesti jättämällä kiinni otettuja (säilöön otettuja) kulkueläimiä raivotautia vastaan ​​ja pitämättä niitä erikoistuneessa lastentarhassa vähintään 6 kuukauteen ja vapauttamalla ne takaisin ilman rokotuksia kaupungin kaduille aiheuttavat vaaran kantajan terveydelle lisäämällä riskiä sairastua vaaralliseen zooantroponoottiseen tautiin - raivotautiin, se aiheuttaa Semykin perustuslaillisten oikeuksien loukkaamisen uhan terveyteen ja suotuisaan ympäristöön. Kantajan terveydelle uhkaa muodostavat myös vastaajan lainvastaiset toimet kiinni saatujen kulkueläinten tappamisessa, koska Semykistä voi milloin tahansa vuorokauden aikana tulla vahingossa todistaja vastaajan tekemälle kulkueläinten tappamiselle. Hänelle, vaikutukselle alttiille ja myötätuntoiselle henkilölle, tällaisen julman spektaakkelin aiheuttamat kokemukset voivat aiheuttaa stressiä, vakavaa masennusta, unihäiriöitä, kroonisten sairauksien pahenemista, sydänkohtausta, mahahaavoja, aivohalvauksia ja muita eri vaikeusasteisia terveysongelmia. On mahdotonta ennustaa etukäteen, mitä nämä häiriöt tarkalleen ottaen voivat olla. Myös vastaajan lainvastaiset toimet kiinni saatujen kulkueläinten tappamisessa muodostavat uhan kantajan terveydelle myös siitä syystä, että eläimet lopetetaan puhalluspistoolilla, joka ampuu "lentäviä ruiskuja" ("nukkaa") täynnä lääke "Adilin-super" (alias "Adilin"). Oheisen selityksen mukaan LLC "V.", "Adilina-super":n (alias "Adilin") kehittäjä, professori G.R.D., "Adilina-super" (alias "Adilin") injektion jälkeen tämän lääkkeen ohjeiden mukaisesti on tarpeen pistää vastalääke ("Antidote on vastalääke - myrkytyksen hoitoon tarkoitettu lääke." Siten tämän lääkkeen kehittäjä itse vahvistaa sen myrkyllisyyden, vaaran terveydelle ja jopa elämälle tieteellisessä mielessä. Hän huomauttaa tämän myös huumepassissa (liitteenä), jossa on kirjoitettu, että lopputuloksen kuolleisuus käytettäessä "Adilin-super" (alias "Adilin") vaihtelee 15-60 sekuntia. jopa 5-10 min. Vaikka "Adilin-super" rekisteröitiin uudelleen Venäjän federaation maatalousministeriön Rosselkhoznadzoriin ja sai uuden lyhennetyn nimen "Adilin" ja uuden valtion rekisteröintitodistuksen, on otettava huomioon, että tämä lääke Venäjän federaation maatalousministeriön V.A.:n teollisuuden kehittämisen osaston apulaisjohtajan kirjeeseen käytettäväksi eläinten ja siipikarjan joukkoteurastuksessa alueilla, joilla esiintyy erityisen vaarallisia eläin- ja lintusairauksia, tämä lääke on ei suositella muihin tarkoituksiin. Liitteen osavaltion korkea-asteen koulutuslaitoksen "Ural State Agricultural Academy" liitteenä olevan asiantuntijalausunnon mukaan lääke "Adilin-super" kuuluu lihasrelaksanttien ryhmään. Tämä lääke on annettava erityisesti koulutetun eläinlääkärin toimesta erityisellä alueella, jonne asiattomat henkilöt pääsevät vain rajoitetusti. Tässä tapauksessa Adilinin antaminen ilman aiempaa anestesiaa johtaa tuskalliseen tukehtumiskuolemaan ilman tajunnan menetystä. Vaikutus on samanlainen ja jos lääkettä joutuu ihmiskehoon, tarvitaan kiireellistä lääkärinhoitoa, jota ilman voi tapahtua hengityspysähdys ja kuolema. Näin ollen vastaajan toiminta kulkueläinten tappamisessa "lentävillä ruiskuilla", jotka on ammuttu "puhalluspistoolista" (ontto putki), joka on täytetty huumeella "Adilin-super" (alias "Adilin"), muodostavat uhan Semykin terveydelle. ja uhka hänen hengelle, mahdollisen "lentävän ruiskun" osuman vahingossa. Kantaja on koiran omistaja ja ulkoiluttaa sitä ajoittain alueella, jolla vastaaja harjoittaa toimintaansa kulkueläinten pyydystämistä varten. Semykin ulkoiluttama koira voi vahingossa eksyä ja joutua kiinni ja tappaa vastaajan toimesta ennen kuin 6 kuukautta sen kiinniottamisen jälkeen laissa säädetyllä tavalla, jotta kantaja omistajana voi löytää ja palauttaa erikoisjärjestön pidättämän kadonneen eläimen. . Toisin sanoen se, että vastaaja ei noudata vangittujen eläinten pitämiselle asetettuja lakisääteisiä määräaikoja, aiheuttaa hänelle merkittävän vahingon (koiran kuoleman) ja hänen oikeuksiensa loukkaamisen vaaran. Edellä mainittuihin seikkoihin viitaten Semyk pyysi tuomioistuinta julistamaan laittomaksi Kunnallisen Kuntayhtymän ”S. » lopettaa kulkueläimiä kiinnioton aikana tai välittömästi sen jälkeen varmistamatta, että niitä pidetään erikoistuneessa lastentarhassa vähintään kuuden kuukauden ajan ja ilman raivotautirokotusta. Tunnustaa laittomaksi kotitalouksien kunnallisen yhtenäisyrityksen "S." "Adilin-super" ja "Adilin" valmisteet kulkueläinten pyydystämiseen. Kieltää kunnallinen kotitalouspalveluyritys "S." kulkueläinten pyydystäminen ilman mahdollisuutta pitää kiinni otettuja eläimiä vähintään kuuden kuukauden ajan erikoistuneessa taimitarhassa, sekä raivotautirokotukset.

Vastaajan edustajat MUP BKO "S." Semykin vaatimuksia ei tunnustettu, ja he ilmoittivat vastalauseissaan, että MUP BKO "S." toimii yrityksen peruskirjan, liittovaltion lain "valtion kunnallisista yhtenäisyrityksistä", liittovaltion lain "väestön terveys- ja epidemiologisesta hyvinvoinnista", liittovaltion lain "ympäristönsuojelusta" ja päällikön päätöslauselman mukaisesti. Valtion terveyslääkäri "Toimenpiteiden vahvistamisesta raivotaudin leviämisen estämiseksi alueella", Terveyssäännöt SP...-96 ja Eläinlääkintäsäännöt VP...-96 "Tarttatautien ehkäisy ja valvonta, muut säädökset. Artiklan 11 ja 32 kohdan mukaisesti Liittovaltion lain "Paikallisen itsehallinnon järjestämisen yleisistä periaatteista Venäjän federaatiossa" 16 §:n mukaan irtautuneiden eläinten pyyntiä ja pitämistä koskevat toimenpiteet ovat toimenpiteitä ihmisten elämän ja terveyden suojelemiseksi, joiden täytäntöönpano liittyy paikallisiin kysymyksiin. kaupunkialueen merkitystä. Tällä hetkellä kulkukotieläinten pyynti- ja pitomenettelyä ei säännellä millään lailla. Yksi MUP BKO "S":n lakisääteisen toiminnan aiheista. on oikeus harjoittaa kulkueläinten pyydystämistä. Toukokuusta elokuuhun 2011, MUP BKO "S." suoritti kulkueläinten (koirien) pyydystämistä, kuljetusta, sterilointia ja huoltoa kunnanhallinnon päätöksen "Tukien myöntämisestä pyynti-, kuljetuspalvelujen tarjoamiseen liittyvien kustannusten korvaamiseksi" puitteissa, kulkueläinten (koirien) sterilointi ja hoito. Kuntahallinnon asetuksen mukaisesti MUP BKO "S." täytti täysin velvoitteensa kuntahallinnon asunto- ja kunnallistoimikunnan ja kuntayhtymän BKO "S." välillä tehdyn sopimuksen perusteella, jossa määrättiin kuntayhtymän BKO "S." kustannusten korvaamisesta. kulkueläinten pyynti-, kuljetus-, sterilointi- ja pitämispalvelujen tarjoamisesta kuntamuodostelman ”...” talousarviosta myönnettyjen varojen rajoissa. Myöhemmin osapuolet allekirjoittivat sopimukseen lisäsopimuksen, jossa kunnan yhtenäisyrityksen BKO "S." muutettiin ja se oli 998 411,82 ruplaa. Kuntahallinnon päätöksen mukaisesti MUP BKO "S." teki sopimuksen alueellisen valtion laitoksen (OSI) "Saratovin kaupungin eläintautien torjuntaasema" kanssa eläinlääkintäpalvelujen tarjoamisesta yritykselle, jotka liittyvät kunnan vangitsemien kulkueläinten (koirien) sterilointiin ja kastraatioon. yhtenäinen yritys BKO “S. "alueella... Kulkueläinten (koirien) sterilointiin ja kastraatioon liittyvien eläinlääkintäpalvelujen tarjoaminen sopimuksen mukaisesti vahvistetaan kahdenvälisillä todistuksella työn suorittamisesta - alueellinen valtion laitos (OSU) "Saratovin kaupungin eläintautien torjunta-asema" ja kunnan yhtenäinen yritys BKO "S." On huomattava, että kunnallisessa yhtenäisyrityksessä BKO "S." siellä on eläinlääkintäpalvelu, jota johtaa sen päällikkö, ja siellä on myös työntekijöitä, jotka pyytävät kulkueläimiä. Nämä työntekijät suorittavat heille määrätyt tehtävät MUP BKO "S." toimenkuvausten mukaisesti. ja määräykset. Ihmiset, jotka eivät ole rekisteröityneet psykoneurologiseen sairaalaan ja jotka on rokotettu raivotautia vastaan, saavat työskennellä kulkueläinten pyydystämistä varten. Eläinlääkintätoimen työntekijöitä valvoo eläinlääkintätoimen päällikkö, joka ylläpitää tarvittavaa raportointiasiakirjaa ja varastoi lääkkeitä lain vaatimusten mukaisesti. Kulkueläinten pyydystäminen tapahtuu heittolaitteella verkoista tai eläinlääkettä - adiliinia käyttämällä. Adliinin toimitus tapahtuu V. LLC:n kanssa tehdyn sopimuksen perusteella. Tämän lääkkeen liuos valmistetaan lääkkeen käyttöohjeiden mukaisesti. Tämän ohjeen hyväksyi Rosselhoznadzorin apulaisjohtaja rekisterinumero PVR-2-7.7/02169. Kulkueläimiä pyydettäessä käytettävä liuoksen pitoisuus ei ole vaarallinen ihmishengelle. Lääkettä varastoidaan tiukasti saavuttamattomassa paikassa (turvallisessa) tämän lääkkeen varastoinnista ja käytöstä vastaavan henkilön (eläinlääkintäpalvelun päällikön) nimityksellä. Kaikki työ adiliinilla suoritetaan erityisillä vaatteilla ja henkilökohtaisilla suojavarusteilla. Kuntahallinnon päätöksen mukaan MUP BKO "S." tunnollisesti täyttänyt hänelle asetetut velvollisuudet. Kaikki toimet koordinoitiin piirihallinnon ja valtuutettujen edustajien kanssa ja vahvistettiin myös tarvittavilla asiakirjoilla: hakemukset, pyyntitoimet, tehdyt työt, eläinten palauttaminen elinympäristöönsä, päiväkirja kulkueläinten pitämisestä. Kunnallishallinnon asunto- ja kunnallistoimikunnan ja kuntayhtymän BKO "S." välillä tehdyn sopimuksen puitteissa yritykselle korvataan kulut kulkueläinten pyynti-, kuljetus-, sterilointi- ja pitopalveluista. kunnan budjetissa määrättyjen varojen rajoissa ja 998 411,82 RUB:n erääntyneistä varoista. , sis. ALV - osa summasta, jonka määrä on 492 147,32 RUB, sis. Arvonlisävero on maksettava alueelliselle valtion laitokselle (OSI) "Saratovin kaupungin eläintautien valvontaasemalle" kulkukoirien kastraatio- ja sterilointipalveluista. Edellä mainitut toimet suoritetaan yksinomaan inhimillisin menetelmin ihmisten hengen ja terveyden suojelemiseksi. Eläinten julmuutta koskevat tosiasiat eivät ole sallittuja. Lisäksi MUP BKO "S." uskoo, että kantajan väitteet eivät ole riittäviä todisteita, ne ovat kaukaa haettuja, liittyvät tunteiden luokkaan ja hänen kuvailemat tilanteet ovat virtuaalisesti simuloituja tulevaisuutta tai määräämättömäksi ajaksi. MUP BKO "S." tarjoaa asiakkaalle koiranpyyntipalveluita yksinomaan asiakkaiden kirjallisten pyyntöjen perusteella hakijan läsnä ollessa kulkueläimiin liittyen, joista laaditaan todistus työn suorittamisesta. Palvelujen hinnat MUP BKO "S." paikallishallinnon hyväksymä. Tarjottaessa MUP BKO "S." vastaaja noudattaa tiukasti lakisääteisiä tavoitteita ja tavoitteita sekä asiaankuuluvia taloudellisen toiminnan tyyppejä. Samaan aikaan, kun otetaan huomioon LLC "V" johtajan selitys. G.R.D., Adilin-lääke on inhimillisin keino koirien, kissojen ja erilaisten muiden eläin- ja lintulajien verettömään immobilisointiin; sitä ei ole luokiteltu psykotrooppiseksi tai narkoottiseksi aineeksi. First Veterinary Clinic LLC:n johtaja-päälääkärin, biologisten tieteiden tohtori T.G.S. Tämä menetelmä ei ole heille julmuuden menetelmä, koska kipuherkkyys menetetään lääkkeen vaikutuksen alaisena. Vastaaja ei havainnut tosiseikkoja sisäasioiden elinten eläimiin kohdistuneesta julmuudesta kulkueläinten kiinniottamisen ja tappamisen yhteydessä. Tältä osin kunnan yhtenäisen yrityksen BKO "S" työntekijöiden "Adilina" käyttö. suoritetaan lääkkeen kuljetuksen ja varastoinnin aikana koskevien työsuojeluohjeiden sekä toimenkuvausten perusteella. MUP BKO "S." harjoittaa kulkueläinten pyydystämistä, steriloinnin suorittaa alueellinen valtion laitos "Saratovin kaupungin eläintautien valvontaasema" sopimuksen perusteella, joka dokumentoidaan suoritetuissa töissä. Koska eläinten pitoa varten ei ole varusteltuja tiloja, koirat vapautetaan kastraation jälkeen ulkoympäristöön samana päivänä. Steriloinnin jälkeen koiria pidetään häkeissä useita päiviä. Uudelleenpyydämisen välttämiseksi leikatut eläimet on varustettu kaulapannoilla. Tehdyistä töistä maksetaan hallinnon ... päivätyn ... ... päätöksen mukaisesti vasta asiakirjavahvistuksen jälkeen. Lisäksi MUP BKO "S." tarjoaa palveluita koirien, joilla ei ole omistajaa, pyydystämistä ja lopettamista kansalaisten ja järjestöjen pyynnöstä heidän kustannuksellaan. Kulkukoirien ja kissojen ampuminen raivotaudin ehkäisyyn on sallittu eläinlääkintä- ja terveyssääntöjen SP ...-96 VP ...-96 kohdassa 4.12 "Ihmisille ja eläimille yleisten tartuntatautien ehkäisy ja valvonta". Venäjän valtion terveys- ja epidemiologisen valvonnan komitean hyväksymä ... ja Venäjän maatalousministeriön eläinlääketieteen osaston ... Eläinten ruumiit sijoitetaan yrityksen eläinten hautausmaalle yhteen neljästä biotermisestä kaivosta, jotka täyttävät vakiintuneet eläinlääkintä- ja terveyssäännöt ja määräykset. Eläinten ruumiiden hautauspalvelut, joiden käsittely edellyttää varotoimenpiteitä tartunnan välttämiseksi, tarjoaa kunnan yhtenäinen yritys BKO "S." toimiluvan perusteella vaarallisten jätteiden keräys-, käyttö-, neutralointi-, kuljetus- ja loppusijoitustoiminnan harjoittamiseen. MUP BKO "S." on tontti, joka on jätteiden, mukaan lukien biologisten jätteiden, kaatopaikka. Ohjaajan - First Veterinary Clinic LLC:n päälääkärin ... - biologisten tieteiden tohtori T.G.S.:n mukaan tämä menetelmä ei ole heille julmuuden menetelmä, koska kipuherkkyys menetetään lääkkeen vaikutuksen alaisena. Kunnallisen yhtenäisen yrityksen tarjonnan yhteydessä BKO "S." Siviiliasian aineistossa yrityksen taloudellisen toiminnan kohteen ja tyypit osoittavat omistusasiakirjat katsomme, että hakija Semyk O.I.:n ilmoittaminen on lainvastaista. MUP:lle oletettavasti pakollisesta BKO "S." kulkukoirien rokottaminen raivotautia vastaan. Peruskirjassa MUP BKO "S." Sellaista toimintaa kuin kulkukoirien rokottaminen raivotautia vastaan ​​ei ole järjestetty, joten vastaajalla ei ole laillista perustetta tämän tyyppisen palvelun suorittamiseen tai tarjoamiseen... sisäasiat koskien kulkukoirien kiinniottoa ja lopettamista 100 artiklan mukaisesti. Venäjän federaation rikosprosessilain 144-145 pykälän mukaan suoritettiin tarkastuksia rikoksen 1 artiklan mukaisen rikoksen merkkien tunnistamiseksi. Venäjän federaation rikoslain 254 § - eläinten julmuus. Tosiseikat pahoinpitelystä eivät kuitenkaan vahvistuneet, ja siksi rikosasian vireillepanosta evättiin. Edellä mainitun yhteydessä ei ole perusteita syyttäjän vastatoimiin. Vastaajan puolelta ei ole olemassa toimia, jotka aiheuttaisivat vahingon vaaran ja oikeuksien loukkaamisen uhkan kantajaan nähden, MUP BKO ”S. » suoritetaan laillisesti yrityksen peruskirjan, kiinteistöhallintokomitean hyväksymän... ja muiden lakien ja määräysten mukaisesti. Hakijan viite Semyk O.I. esittää Venäjän federaation siviililain 230-231, joka koskee kulkueläinten pitämistä kuuden kuukauden ajan, on liityttävä erottamattomasti art. Venäjän federaation siviililain 232 pykälä kulkueläinten hoitokustannusten korvaamisesta. Kysymystä koirien ylläpitokulujen korvaamisesta kulkueläinten 6 kuukauden oleskelun ajalta ei ole kuitenkaan vielä ratkaistu, eikä ... tai Saratovin kaupungissa ole asiaa koskevia säädöksiä. MUP BKO "S." — ei ole hyväntekeväisyysjärjestö, yritys ei ota vastaan ​​lahjoituksia koirien hoitoon. Budjettirahoitus koirien ylläpitoon niiden oleskelun ajaksi 6 kuukautta kunnalliselle yksikölle BKO "S." ei ole toteutettu.

Kolmannen osapuolen edustaja, joka ei esitä itsenäisiä vaatimuksia riidan aiheesta - kuntayhtymän hallinto "..." vastusti oikeuden istunnossa todetun Semyk O.I:n tyytyväisyyttä. väitteet, jotka tukevat vastaajan väitteitä asiassa.

Kuultuaan asianosaisten selitykset ja tutkittuaan asian kirjallisen aineiston tuomioistuin päätyi seuraavaan johtopäätökseen.

Kunnallisen yhdyskuntayhtymän "S." peruskirjan mukaan yritys on osa kuntayhtymän "..." asunto- ja kunnallispalvelujärjestelmää. Yritys perustettiin tuotteiden tuottamiseksi, työn tekemiseksi, palvelujen tuottamiseksi, voiton tuottamiseksi ja sosiaalisten ongelmien ratkaisemiseksi. Yritys harjoittaa muun toiminnan ohella kulkukoirien ja kissojen kiinniottoa, karanteenia (vol...., ld...).

Kuntamuodostelman hallinnon asetuksella "...", joka on päivätty ... ... (vol. ..., ld ... määräykset tukien myöntämisestä kustannusten korvaamiseen liittyen kuntayhtymän toimittamiseen) kulkueläinten (koirien) pyynti-, kuljetus-, sterilointi- ja huoltopalvelut hyväksyttiin Hyväksytyn mukaan Asetuksen mukaan tuen myöntämisen tarkoituksena oli korvata pyynti-, kuljetus-, sterilointipalveluiden tuottamiseen liittyviä kustannuksia. , kulkueläinten (koirien) pitäminen. Tuen myöntämisen välttämättömät edellytykset olivat: kulkueläinten (koirien) pyynti-, kuljetus-, sterilointi-, pitämispalvelujen tarjoaminen tai kulkueläinten (koirien) kiinniotto-, kuljetus- ja hoitopalvelujen tarjoaminen ja voimassa olevan sopimuksen olemassaolo erikoistuneen organisaation kanssa eläinten (koirien) sterilointipalvelujen tarjoamisesta.

Todettiin myös, että... kunnallishallinnon asunto- ja kunnallistoimikunnan "..." ja kuntayhtymän BKO "S." välillä tehtiin sopimus edellä mainittujen määräysten perusteella... . (äänenvoimakkuus..., ld...). Sopimuksen ehtojen mukaisesti kunnanhallinnon asunto- ja kunnallistoimikunta "..." päävastaavana toimitti vastaanottajan, jota edustaa kunnan yhtenäinen yritys BKO "S." avustukset kulukorvauksiin, jotka liittyvät kulkueläinten (koirien) pyyntiä, kuljettamista, sterilointia ja pitämistä koskevien palvelujen tarjoamiseen kuntamuodostelman ”...” talousarviossa … vuodeksi säädettyjen varojen rajoissa.

Kuten asian käsittelyn aikana todettiin, vastaaja harjoitti ... vuoden ajan tehtyjen sopimusten puitteissa toimintaa kulkueläinten (koirien) pyydystämiseksi, pitämiseksi ja lopettamiseksi sekä kunnan alueella. yksikkö "..." ja muiden kunnallisten yksiköiden alueella. Nämä seikat, joita vastaaja ei ole kiistänyt, vahvistavat myös lukuisat tapausmateriaalit (kopiot hakemuksesta, sopimuskopiot, kopiot työn vastaanottotodistuksesta jne.).

Art. Venäjän federaation siviililain 137 §:n mukaan eläimiin sovelletaan yleisiä omaisuutta koskevia sääntöjä, ellei laissa tai muissa säädöksissä toisin säädetä.

Oikeuksia käytettäessä ei sallita ihmisyyden periaatteiden vastaista julmuutta eläimiin.

Art. 1 osan mukaisesti. Venäjän federaation siviililain 230 pykälän 230 pykälän mukaan kulkukarjaa tai muita irrallaan olevia kotieläimiä pidättänyt henkilö on velvollinen palauttamaan ne omistajalle, ja jos eläinten omistaja tai hänen asuinpaikkansa ei ole tiedossa, viimeistään kolmen päivän kuluessa pidätyshetkestä ilmoittaa eläinten löydöstä poliisille tai kunnalliselle viranomaiselle, joka ryhtyy toimenpiteisiin omistajan löytämiseksi.

Art. 1 osan nojalla Venäjän federaation siviililain 231 pykälän mukaan, jos niiden omistajaa ei löydy kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun haetun kotieläinten pidättämistä koskeva hakemus on jätetty, tai ei ilmoita oikeuksistaan ​​heihin, eläimiä pitänyt ja käyttänyt henkilö hankkii omistusoikeus niihin.

Saratovin alueiden välisen ympäristösyyttäjänviraston apulaissyyttäjän kirjallisesta vastauksesta ... alkaen seuraa, että Volgan alueiden välinen ympäristösyyttäjävirasto suoritti toistuvan tarkastuksen kunnan yhtenäisen yrityksen BKO "S" rikkomuksista. ... eläinlääkintälainsäädäntö, kun pyydetään, steriloidaan ja lopetetaan irrallaan olevia kotieläimiä. Tarkastus osoitti, että alueella ... kulkukotieläinten pyynnin suorittaa kunnan yksittäinen yritys BKO "S." ..., jolle hallinnon ... päivätyllä ... ... päätöksellä vahvistettiin ... ruplan ... kopeikka tariffi. Tarkastuksessa todettiin myös, että kuntayhtymän eläinlääkintälaitoksen johtaja BKO "S." ...toimenpiteitä ei ole toteutettu SP 3....-..., hyväksyttyjen vaatimusten täyttämiseksi. Venäjän federaation pääterveyslääkärin ... N 54 päivätty päätöslauselma, joka koskee vangittujen eläinten säilyttämistä erityisissä taimitarhoissa ja niiden rokottamista raivotautia vastaan. Suhteessa kuntayhtymän BKO "S" eläinlääkintäpalvelun johtajaan. ... piirien ympäristösyyttäjä aloitti rikosoikeudellisen menettelyn §:n nojalla. ... Venäjän federaation hallintorikoslaki. Kuntayhtymän johtajalle BKO "S." ... ympäristösyyttäjä teki ehdotuksen liittovaltion lainsäädännön rikkomusten poistamiseksi. Lisäksi tarkastuksen aikana todettiin, että aluehallintoviranomaiset, jotka ovat valtuutettuja suorittamaan eläinlääkintä-, terveys- ja epidemiologista valvontaa, toimenpiteitä eläinlääkintälainsäädännön rikkomusten poistamiseksi, väestön terveys- ja epidemiologisen hyvinvoinnin varmistamista koskevaa lainsäädäntöä, kunnan yhtenäisen yrityksen BKO "S." ...ei hyväksytty.

Art. Liittovaltion lain ”Väestön terveys- ja epidemiologisesta hyvinvoinnista” 1 §:n mukaan rajoittavat toimenpiteet (karanteeni) ovat hallinnollisia, lääketieteellisiä, terveys-, eläinlääkintä- ja muita toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on estää tartuntatautien leviäminen ja säätää erityisestä taloudellisesta ja epidemiologisesta järjestelystä. muu toiminta, joka rajoittaa väestön ja ajoneuvojen, rahdin, tavaroiden ja eläinten liikkumista.

Terveyssääntöjen SP ... 7-10 "Raivotaudin ehkäisy ihmisten keskuudessa" kohdan 1.2 mukaan, joka on hyväksytty Venäjän federaation ylimmän valtion terveyslääkärin asetuksella ... ..., terveyssääntöjen noudattaminen on pakollista kansalaisille, yksittäisille yrittäjille ja oikeushenkilöille kaikkialla Venäjän federaatiossa, mukaan lukien valtion ja paikallishallinnon viranomaiset, virkamiehet, järjestöt heidän oikeudellisesta muodosta ja omistusmuodosta riippumatta.

Samojen hygieniasääntöjen kohdan 9.5 mukaisesti kulkueläinten lukumäärän säätely toteutetaan pyydystämällä ja pitämällä niitä erityisissä taimitarhoissa. Kaikki eläimet on rokotettava raivotautia vastaan. Toteutettaessa väestön terveys- ja epidemiologista hyvinvointia koskevia alueellisia ohjelmia näiden toimintojen järjestäminen ja toteuttaminen kuuluu Venäjän federaation muodostavien yksiköiden valtion viranomaisten toimivaltaan.

Lauseen nojalla 4.2, 4.5 Terveyssäännöt...-96. ”Ihmisille ja eläimille yleisten tartuntatautien ehkäisy ja valvonta. Raivotauti”, koirat, kissat ja muut eläimet, jotka ovat pureneet ihmisiä tai eläimiä (paitsi selvästi raivotautia sairastavat) on toimitettava välittömästi omistajan tai kulkukoirien ja kissojen pyydystäjän toimesta lähimpään eläinsairaalaan tarkastettavaksi ja karanteeniin. asiantuntijoiden valvonnassa 10 päivän ajan. Karanteenin päätyttyä kliinisesti terveet eläimet alustavan rokotuksen jälkeen voidaan palauttaa omistajilleen, mikäli niitä pidetään eristyksissä 30 päivää. Raivotautiin saaneet eläimet tuhotaan.

Näin ollen "raivotaudin" diagnoosi on mahdollista tehdä vain toimenpiteiden ja laboratoriotutkimusten tulosten perusteella, joita vastaaja ei ole tehnyt. Todisteet siitä, että vastaajan riidanalaisena aikana tappamat koirat olivat sairaita tai epäilyttäviä, tuomioistuin vastoin pykälän vaatimuksia. 56 Venäjän federaation siviiliprosessilaki, ei esitetty.

Yllä olevat säännökset ja säännökset kumoavat vastaajan edustajan väitteet siitä, että kunnallisen yleishyödyllisen laitoksen "Erityinen autolaitos kaupungin siivoamiseen" ei ole velvollisuutta rokottaa vangitut koirat raivotautia vastaan ​​ennen niiden vapauttamista elinympäristöönsä. , koska yksi vastaajan lakisääteisen toiminnan tyypeistä on kulkukoirien ja kissojen karanteeni.

Kuten tapauksen käsittelyn aikana todettiin, kulkukoirien pyydystämisestä vastaa Kuntayhtymän BKO "S." erikoisryhmä, johon kuuluu eläinlääkäri ja eläinten pyydystäjät. Pyynnön suorittavat henkilöt, joilla ei ole eläinlääketieteellistä koulutusta, käyttäen pneumaattisia aseita käyttämällä eläinlääkettä "Adilin-super". Näiden olosuhteiden olemassaolon vahvistivat oikeuden istunnossa vastaajan edustajat sekä kuntayhtymän BKO "S." työntekijät, joita kuulusteltiin oikeuden istunnossa todistajina.

Venäjän federaation maatalousministeriön teollisuuden kehittämisen osaston ... päivätyn kirjeen (vol. ..., ld ...) mukaan lääke "Adilin-super" on tarkoitettu käytettäväksi välineenä eläinten ja siipikarjan massateurastukset verettömästi alueilla, joilla esiintyy erityisen vaarallisia eläin- ja lintusairauksia.

Neuvostoliiton ministerineuvoston elintarvike- ja hankintatoimikunnan eläinlääketieteen pääosaston päällikön hyväksymien lääkkeen "Adilin-super" käyttöohjeiden mukaisesti ... ... Tämä lääke estää neuromuskulaarisen virityksen johtumisen, mikä johtaa luurankolihasten rentoutumiseen ja immobilisoitumiseen, mikä johtaa kuolemaan. Lopputuloksen kuolleisuus käytettäessä lääkettä annoksina, jotka on tarkoitettu kulkukoirien ja -kissojen pyydystämiseen yleishyödyllisillä laitoksilla, on 15-60 sekuntia.

Kuten liittovaltion osavaltion korkeakoulun "Ural State Agricultural Academy" (nide 1, s. 30-31) asiantuntijalausunnosta seuraa, lääke "Adilin-super" kuuluu lihasrelaksanttien ryhmään, mekanismiin. lääkkeen vaikutus: rentouttaa lihaksia. Kun lääkettä annetaan, lihakset, mukaan lukien hengityslihakset, rentoutuvat, mikä johtaa hengityksen pysähtymiseen ja jonkin ajan kuluttua sydän pysähtyy. Nämä lääkkeet on annettava erityisesti koulutetun eläinlääkärin toimesta erityisellä alueella. Lääke "Adilin-super" aiheuttaa tuskallisen kuoleman eläimillä tukehtumisesta. Eläinlääkintäkäytännöstä tiedetään hyvin, että tämän tyyppisiä lihasrelaksantteja käytetään vain nukutuksessa ja tekohengityksen alla leikkauskirurgiassa. Ilman anestesian yhdistämistä, välittömästi näiden myrkkyjen lisäämisen jälkeen eläin alkaa tuskalla 4 minuutin sisällä: hengityshalvaus, kouristukset, sydämenpysähdys ja tukehtumiskuolema 15-20 minuutin kuluessa, kun eläin on täysin tajuissaan.

Samanaikaisesti kulkueläinten pyyntimateriaalien liikkeen kirjaamista koskevan lokikirjan mukaan aineellisesti vastuussa oleva henkilö luovuttaa eläinlääkettä "Adilin-super" pyyntiryhmille kuittia vastaan.

Itse asiassa, kuten tapausta käsiteltäessä useiden todistajien lausunnoilla todettiin, vastaaja käyttää eläimille tarkoitettua huumetta pyydessään kulkukoiria niiden elinympäristöstään alueella - - eikä erityisesti määrätyissä paikoissa, joka kiinniotettaessa johtaa eläimen kuolemaan, minkä seurauksena se sijoitetaan. Kiinni otettua eläintä ei ole mahdollista lähettää säilöön siviilioikeudessa säädetyssä kuuden kuukauden määräajassa tai palauttaa omistajalle.

Näin ollen MUP BKO "S." huumeen "Adilin-super" käyttö kulkueläinten pyydystämiseen sekä kulkueläinten tappaminen edellä mainittujen sääntöjen vastaisesti ovat laittomia eivätkä myöskään täytä ihmisyyden periaatteita.

Venäjän federaation ... ... päivätyn lain "Eläinlääketieteestä" mukaisesti ne säätelevät suhteita lemmikkieläinten pitämiseen, pyydystämiseen, tappamiseen ja kulkueläimiin liittyvissä asioissa ja varmistavat ihmisten turvallisuuden haitallisilta fyysisiltä, ​​terveydellisiltä vaikutuksilta. ja lemmikkieläinten psykologiset vaikutukset koskevat kaikkia eläimiä, ja niitä noudattavat sekä kaikki lemmikkien omistajat kunnallisissa... että pyyntitehtävistä vastaavat organisaatiot
ja eläinten tappaminen. Lisäksi IVY:n jäsenvaltioiden parlamenttien välisen edustajakokouksen 29. täysistunnossa hyväksytyssä modulaarisessa laissa eläinten kohtelusta (päätöslauselma ... päivätty ...) määrätään myös, että eläinten väliaikaisia ​​säilöönottokeskuksia perustavat organisaatiot, jotka ottaa kiinni kulkueläimiä takavarikoitujen tai muutoin vieraantuneiden eläinten, löydettyjen tai vangittujen kulkueläinten tilapäistä pidätystä varten ja etsiä niiden omistajia tai uusia omistajia.

Tuomioistuin yhtyy kantajan väitteisiin, joiden mukaan vastaajan kiistanalaiset toimet, jotka eivät täytä lain vaatimuksia, aiheuttavat mahdollisen uhan loukata hänen omistusoikeuksiaan koiranomistajana; oikeudet suotuisaan ympäristöön ja löytää Semyk O.I. perusteltu ja tyydyttävä.

Artiklan määräysten nojalla. Venäjän federaation siviililain 12 §:n mukaan yksi tavoista suojella kansalaisoikeuksia on tukahduttaa toimet, jotka loukkaavat oikeutta tai luovat sen loukkaamisen uhan. Tämä huomioon ottaen kantajan oikeuksien loukkaamisen uhka on mahdollista estää estämällä vastaajan lainvastaiset toimet.

Art. Venäjän federaation siviiliprosessilain 98 §:n mukaan 400 ruplan suuruinen valtionmaksu, joka on maksettu nostettaessa kanteen tuomioistuimessa, peritään vastaajalta kantajan hyväksi.

Edellä olevan perusteella, Art. Art. 194-199 Venäjän federaation siviiliprosessilaki, tuomioistuin

Tunnustaa laittomaksi kotitalouspalvelujen kunnallisen yhtenäisen yrityksen "S." kulkueläinten lopettamiseen kiinnioton aikana tai välittömästi sen jälkeen varmistamatta niiden ylläpitoa erikoistuneessa taimitarhassa vähintään kuuden kuukauden ajan ja ilman raivotautirokotusta.

Tunnustaa laittomaksi kotitalouksien kunnallisen yhtenäisyrityksen "S." "Adilin-super" ja "Adilin" valmisteet kulkueläinten pyydystämiseen.

Kieltää kunnallinen kotitalouspalveluyritys "S." kulkueläinten pyydystäminen ilman mahdollisuutta pitää kiinni otettuja eläimiä vähintään kuuden kuukauden ajan erikoistuneessa taimitarhassa, sekä raivotautirokotukset.

Noutaa kunnalliselta kotitalouspalveluiden yhtenäisyritykseltä "S." Semyk O.I:n hyväksi. oikeudenkäyntikulujen korvaamiseen tuomioistuimessa nostettaessa maksetun valtion maksun muodossa... (...) ruplaa.

Päätökseen voi hakea muutosta Saratovin alueoikeuteen Kirovin käräjäoikeudessa ... kuukauden kuluessa siitä, kun tuomioistuin teki lopullisen päätöksen.

Jekaterinburgin Verkh-Isetskyn piirituomioistuin käsitteli Verkh-Isetskyn piirin syyttäjän vaatimusta tunnustaa EMUP "Spetsavtobaza" laittoman toiminnan "Adilin-super" -lääkkeen ja sen analogien käytössä eksyksissä olevien vangitsemiseen. eläimet.

Syyttäjä nosti kanteen tuomioistuimelle perusteena kodittomien eläinten auttamisrahaston johdon pyynnöstä tehdyn tarkastuksen tuloksiin. Tarkastuksen aikana todettiin, että kulkueläinten (erityisesti koirien) lopettaminen tapahtuu erityisesti luoduilla ryhmillä (sieppaajilla) käyttämällä lääkettä "Adilin-super", minkä seurauksena eläin kuolee tuskalliseen kuolemaan tukehtuminen, mikä on erittäin epäinhimillistä.

Lisäksi EMUP "Spetsavtobaza" ei noudata kulkukoirien pyydystämistä koskevia sääntöjä, koska ennen tuhoamista koiria ei sijoiteta tarhaan, jonka kautta ne voitaisiin myöhemmin palauttaa kadonneita omistajiaan.

Tarkastuksen tulosten perusteella syyttäjä nosti kanteen tunnustaakseen EMUP "Spetsavtobazan" laittoman toiminnan lääkkeen "Adilin-super" ja sen analogien käytössä ja velvoittaakseen yrityksen luomaan suojan vangituille harhaan joutuneille ja eksyneet eläimet. Oikeus hyväksyi syyttäjän vaatimukset.

Apua Eläinoikeuskeskus "VITA"

Adilin-super ja sen analogit: ditilin, listenone:

• curaren kaltaiset aineet (Latinalaisen Amerikan aboriginaalit intiaaniheimot käyttävät curare-myrkkyä eläinten tappamiseen raa'asti metsästyksen aikana - käytetään myrkkyllä ​​myrkytettyjä nuolia);
• Venäjän paikalliset kaupunkiviranomaiset käyttävät niitä laajalti ja yleismaailmallisesti kulkueläinten pyydystämiseen ja tappamiseen (sieppaajat käyttävät puhallusputkia tai aseita, jotka ampuvat ruiskuja);
• käytetään myös turkistiloilla oletettavasti inhimillisenä sellaisten eläinten tappamiseen, jotka on tuomittu kuolemaan turkisten vuoksi;
• Sitä käytetään myös laajalti eläinlääkintäkäytännössä (sekä julkisissa klinikoissa että yksityisissä) oletettavasti inhimilliseen tappamiseen;
• aiheuttaa hitaan, tuskallisen kuoleman hengityslihasten asteittaisen halvaantumisen seurauksena. nuo. Täysin tajuissaan oleva eläin kuolee pitkään ja äärimmäisen tuskallisesti, mutta ulkoisesti se näyttää nukahtamisesta, mikä johtaa harhaan kokemattomia silminnäkijöitä, esimerkiksi eläimen omistajia, jotka naiivisti uskovat lievittävänsä parantumattomasti sairaan lemmikkinsä kärsimyksiä - a koira tai kissa;
• käytetään lääketieteessä ja eläinlääketieteessä useisiin sairauksiin, mutta pakollinen ilmanvaihto
• sivistyneissä maissa curare-tyyppisten huumeiden käyttö eläinten tappamiseen on kiellettyä ja kriminalisoitua;
• Koska ne ovat voimakkaita huumeita, niitä käyttävät kulkueläinten pyydystäjät - avoimesti marginaaliset, lihansyöjätyyppiset ihmiset, jotka eivät aiheuta kuolemanvaaraa vain eläimille (sieppaajat eivät tiedä ketä ampua), vaan myös ihmisten terveydelle ja hengelle. heidän ympärillään (traagisia tapauksia tunnetaan) . Outoa logiikkaa noudattaen huumevalvontapalvelu (Venäjän FSKN) jätti ne huomiotta, ja se harjoitti alusta asti hedelmätöntä ketamiinin "noitien" metsästystä ja riisti venäläiseläimiltä kivunlievityksen kirurgisten toimenpiteiden aikana, ts. tuomittiin eläimet kidutuksiin ja alistivat myös eläinlääkärit, jotka rehellisesti suorittivat lääketieteellisen velvollisuutensa, järjettömiin sorroihin
• Kaikkialla maailmassa barbituraatteja käytetään eläinten lopettamiseen eläinlääketieteellisten indikaatioiden vuoksi, mikä sammuttaa eläimen tajunnan ja laittaa sen syvään uneen.