Mitä "poliittinen talous" tarkoittaa? Poliittinen talous: syntyminen ja kehitys.

Ja kuningatar Äiti Mary Medici). Erinomainen muinaisten kielten ja kirjallisuuden tuntija, Montchretien rakensi termin Jean Bodinin tutkimuksen kohteena:

  • « poliittinen” - herättää muistoja sekä itse politiikasta että aristoteelisesta tutkielmasta ”Politiikka” (Kreikka. Πολιτικά ), jonka nimi juontaa juurensa kreikaksi. Πολίτευμα - valtion rakenne.
  • « tallentaa"- "Talous" kanssa muu kreikka. Οἰκονομικός , yksi Xenophonin Sokraattisista dialogeista, joka hahmottelee säännöt ( lait, νομος ) taloudenhoito (muu kreikka. οikos - talo omavaraisena taloudellisena yksikkönä; vrt. kodin omistus).

Anagrammin "poliittinen talous" → "talouspolitiikka" voidaan tulkita liikkeeksi oikeutuksesta (teoriasta) toteutukseen (käytäntöön). Perusluonteensa vuoksi poliittinen taloustiede ei kuitenkaan pysty ottamaan huomioon kaikkia tämänhetkisiä riskejä, ja sen johtopäätökset voivat olla poliitikoille varsin suositeltavia.

Montchretienin ei ollut tarkoitus ottaa käyttöön uutta termiä, eli vahvistaakseen sitä keskusteluissa kollegoiden kanssa tai ainakin nähdäkseen sen muiden teoksissa - hän kuoli 6 vuotta myöhemmin (1621) tutkielmansa julkaisemisen jälkeen.

Termiä "poliittinen talous" alettiin käyttää valistuksen aikana 1700-luvun lopulla. ja XIX vuosisadan loppuun asti. käytettiin nykyaikaisena terminä "taloustiede". 1800-luvun lopusta termi "taloustiede" (taloustiede) on jo käytössä, termin "poliittinen talous" käyttö lakkaa.

XX vuosisadan alussa. useat taloustieteilijät ovat yrittäneet palata talousteorian opiskelun aiheen määritelmään, mutta keskustelut aiheesta ovat edelleen käynnissä ja monet pitävät teoriaa vain tiedon työkaluna.

1960-luvulla termi "poliittinen talous" heräsi henkiin, mutta sen sisältö muuttui. Marxilaiset sitä vastoin eivät koskaan hylänneet termin "poliittinen talous" käyttöä sen alkuperäisessä merkityksessä.

1960-luvulla termiä "poliittinen talous" alkoivat käyttää Chicagon oikeistolibertaarit ja Center for Public Choice Research. Pääkysymys, jota nykyaikaisen poliittisen taloustieteen puitteissa tutkitaan, on muotoiltu seuraavasti: "Kuinka taloustiede voi auttaa ymmärtämään tietyn yhteiskunnallisen ongelman syitä?"

Aihe ja menetelmä

Kategoria " poliittinen talous"on yksi luokan osista" talousteorioita»; Näin ollen nämä termit ovat eriarvoisia eivätkä ne ole vaihdettavissa keskenään.

Poliittinen talous on vain yksi monista tieteistä, jotka muotoilevat talousteorioita. Samanaikaisesti sen puitteissa, samoin kuin minkä tahansa muun tieteen "sisällä", useita laadullisesti erilaisia ​​aggregaatteja voi syntyä, esiintyä rinnakkain ja jopa kilpailla. yksityisiä teorioita.

Ryhmät toisiinsa liittyviä, keskenään johdonmukaisia ​​teorioita, jotka on kehitetty yhden tieteen puitteissa ja jotka perustuvat samaan aihe , mutta eri tutkijaryhmät käyttävät erilaisia ​​menetelmiä ja tekniikoita koulut ja virrat tieteellinen ajatus. Ajan mittaan niiden väliset erot aiheen ja menetelmän alalla voivat saavuttaa kriittisen pisteen, jonka jälkeen uusien tieteiden synty varmistetaan jo omilla, keskenään johdonmukaisilla aine- ja menetelmämääritelmillä.

Poliittinen taloustiede : tutkimuksen kohteena on yhteiskunta, sosiaaliset siteet. Mutta tätä kohdetta tutkivat psykologit ja sosiologit ja politologit jne. Poliittisen taloustieteen aiheena ovat sosioekonomiset ilmiöt, jotka muotoutuvat tietyillä alueilla, jotka eri aikoina olivat poliittisen taloustieteen painopisteitä.

Tieteen menetelmä - tutkimusmenetelmät. Menetelmien joukossa yleistä Useimpien muiden talousteorioiden kanssa poliittinen talous perustuu:

Järjestelmällinen lähestymistapa- ei erillinen menetelmä (kuten joskus virheellisesti huomautetaan, kera analyysin, synteesin, abstraktion, deduktion ja induktion kanssa) ja kaikki luetellut menetelmät, joka mahdollistaa erillisen ilmiön tai prosessin tarkastelun järjestelmänä, joka koostuu tietystä määrästä toisiinsa yhteydessä olevia ja vuorovaikutuksessa olevia elementtejä.

menetelmät, erityisiä poliittiseen taloustieteeseen, joka saattaa puuttua tai jolla on vähäinen merkitys muissa talousteorioissa, ovat:

Poliittinen taloustiede ei kuitenkaan korvaa historiaa eikä sosiologiaa, vaan ei ota näistä tieteistä erityisiä menetelmiä ja aiheita, vaan vain periaatteita. Historialismi on siis periaate asioiden ja ilmiöiden tuntemisesta niiden kehityksessä ja muodostumisessa niitä määrittävien erityisten historiallisten olosuhteiden yhteydessä.

Poliittinen taloustiede tutkii taloutta ja siinä kehittyviä suhteita sen aiheen suhteen, joka siis määräytyy kategorian " Työmarkkinasuhteet". Nämä ovat sosiaalisia suhteita, jotka kehittyvät lisääntymisprosessissa, mukaan lukien:

  • aineellisten hyödykkeiden kulutukseen.

Poliittinen talous paljastaa malleja ja muotoilee talouslakeja, jotka ohjaavat tuotantosuhteiden kehitystä ihmiskunnan taloudellisen toiminnan eri historiallisissa kehitysvaiheissa. Niiden erottamiseksi tässä voidaan käyttää erilaisia ​​menetelmiä, joiden avulla voidaan erottaa laadullisesti erilaiset yhteiskunnan tuotantovoimien ja tuotantosuhteiden tilat, erityisesti sosioekonomisten muodostelmien erityinen luokka.

Muotoillut aiheensa ja siten vetänyt jakoviivan taloudellisen ajattelun aikaisempien kehitysvaiheiden kanssa, 1800-luvulla poliittinen talous, joka perustuu tämän kaavan noudattamiseen, vetää lisärajoja muista sen vieressä olevista tieteistä ja tieteenaloista. aiheen alaa. Näitä ovat erityisesti: hyödyketiede, eri maiden ja alueiden historia-oikeus (mukaan lukien talous) ja kansantalous, taloustilastot jne. Vuorovaikutus niiden kanssa sekä muiden alojen tutkijoiden asiantuntijoiden ammattimaisesti ja perusteellisesti tutkimien materiaalien käyttö, poliittinen talous ja itsestään tulee perusta uusien tieteiden syntymiselle: historia, taloustiede, ekonometria jne.

Tietyt poliittisen taloustieteen aiheen määritelmää vastaavat elementit esiintyvät tämän tieteen "pioneerien" (W. Petty, P. de Boisguillebert jne.) teoksissa ja saavat lopullisen vahvistuksen A. Smithin, D. Ricardo, K. Marx, J.-B. Sanotaan, T. Malthus, Bastiat ja muut, joiden teokset luokitellaan klassiseen poliittiseen taloustieteeseen. Huolimatta eri "luokkien" muotoilemien yksittäisten päätelmien ja lakien samankaltaisuudesta poliittisen taloustieteen puitteissa kehittyivät erilaiset taloudellisen ajattelun koulukunnat ja virtaukset. Näistä suurin tiedemiesten lukumäärän, tieteellisten julkaisujen levikkien ja olemassaolon keston suhteen Marxilainen poliittinen talous(jossa myös eri koulukuntia ja suuntauksia erotetaan).

1700-1900-luvuilta nykypäivään poliittinen taloustiede on ollut merkittävä, mutta ei ainoa sosioekonomisten teorioiden lähde. Poliittisen taloustieteen ja muiden siihen liittyvien tieteiden ja tieteenalojen välinen ero tehdään useiden kriteerien mukaan, mukaan lukien sosiohistoriallinen komponentti, kaikkien yhteiskuntaryhmien etujen kattavuus - työelämän suhteiden subjektit, ennuste erityistä talouspolitiikkaa. Kaiken kaikkiaan monet muut 1800-1900-luvun talouskoulut täyttävät nämä kriteerit, joista yhtä tässä suhteessa kutsuttiin "uusklassiseksi talousteoriaksi" (palaten klassiseen poliittiseen taloustieteeseen).

Poliittisen taloustieteen aiheen synty

Poliittisen taloustieteen historiallinen edelläkävijä on merkantilismi, jonka tutkimuskohteena on kiertokulku. Tulevaisuudessa poliittisen taloustieteen kehityksen aikana kuin tiede, pääpaino on siirtymässä tuotantoalueelle.

Selkeä kategorinen koneisto, yksiselitteiset määritelmät, jotka edeltävät tekijöiden päättelyä, ovat tärkeitä poliittisen taloustieteen menetelmän vaatimus. Tämä erottaa sen muista talousaiheita käsittelevistä teoksista, jotka eivät ole sidottu tiukkaan kategorisesti. Tunnettu määritelmien ristiriita syntyy tarkasteltaessa merkantilismia - taloudellisen ajattelun kehityksen historiallista vaihetta, joka kronologisesti edeltää poliittisen taloustieteen syntyä. Tässä asiassa on kaksi näkökulmaa.

Yhden historiallisen ja taloudellisen perinteen mukaan Adam Smith on poliittisen taloustieteen perustaja, ja merkantilistit (joita hän arvostelee pääteoksessaan) ovat sen edeltäjiä. Esitysmuodon mukaan merkantilistiset traktaatit ovatkin pragmaattisia ehdotuksia (usein korkeimmalle auktoriteetille osoitettuja), joiden kirjoittajat (mukaan lukien kauppiaat, virkamiehet ja muut taloustieteilijät) käytännöt). Heidän pääargumenttinsa ovat puhtaasti aritmeettiset laskelmat, eivät tieteellinen ja akateeminen päättely, jossa siirrytään erityispiirteistä abstraktioihin ja päinvastoin. Lopuksi, sisällöltään nämä ovat ehdotuksia talouspolitiikan muuttamiseksi; toisin sanoen ne ovat oppeja. Toisin sanoen poliittista taloustiedettä edeltävä merkantilismi (sen alkuvaihetta kutsutaan myös rahajärjestelmäksi) ei ole tiedettä sen suppeassa merkityksessä, vaan yksi taloudellisen ajattelun synnyn vaiheista; niin sanoakseni, poliittisen taloustieteen esihistoria.

Joissakin muissa lähteissä merkantilismi katsotaan yhdeksi talousteorioista. Ottaen huomioon, että tässä tapauksessa talousteorian aihe samaistuu poliittisen taloustieteen aiheeseen, viimeksi mainittu menettää automaattisesti asemansa. historiallisesti ensimmäinen taloustiede. He voivat kutsua myös taloustieteilijöitä (tieteilijöiden merkityksessä) ja merkantilistisia kirjoittajia, vaikka joillekin heistä (kauppiaille, virkamiehille) tämä käsite on sovellettavissa vain yleisessä merkityksessä "harjoittaen rahoituksen ja kaupan alalla".

Poliittinen taloustiede A. Smithin versiossa on muotoiltu hänen pääteoksensa otsikossa: " Tutkimus kansojen vaurauden luonteesta ja syystä». Rikkaus(eng. wealth) D. Ricardo ymmärrettiin myös tieteen aiheeksi. Koko 1800-luvun ajan Smithin työllä oli sekä kasvatuksellinen rooli että kritiikki, joka synnytti uusia käsitteitä tieteessä. Toinen merkitys varallisuus- runsaus (ja Smithin aikana myös "vauraus"). Mutta poliittiset taloustieteilijät palasivat tähän merkitykseen vasta 1900-luvulla.

Smithiä lähimmät kriitikot ajoissa ovat Simon de Sismondi (ja sitten toinen edustaja taloudellinen romantiikka, P. Proudhon) väitti, etteivät vaurauden kohteet (esineet) itse, vaan niiden jakelu(ja uudelleenjako) on poliittisen taloustieteen aihe, ja sen erityinen tarkoitus on varmistaa tämän prosessin oikeudenmukaisuus. Useat tutkijat korostavat erityistä uutuuselementtiä, jonka Sismondi tuo menetelmään, nimittäin panoksen moraalinen ja eettinen elementti klassisen poliittisen taloustieteen periaatteisiin:

Poliittinen taloustiede "ei ole yksinkertaisen laskennan tiedettä, vaan moraalitiede"; se on harhaanjohtavaa, kun se operoi paljain hahmoin, ja johtaa päämäärään vain silloin, kun ihmisten tunteet, tarpeet ja intohimot otetaan huomioon.

Maa kääntyi kuin savenvalajan pyörä. Köyhät rikastuivat, varakkaat - köyhät... Joka etsi härkää kyntöä varten, tuli lauman omistajaksi; jolla ei ollut viljaa, lainaa sen itse; joka ei tehnyt veneitä itselleen, tuli laivojen omistajaksi; entinen omistaja katsoo niitä, mutta ne eivät enää ole hänen

Tämän ongelman huomiotta jättäminen on itsemurhaa, koska vaihtoehtona ovat sosiaaliset mullistukset, vallankumoukset, verenvuodatus:

Huollettavista ihmisistä on tullut ihmisten herroja… kuka tahansa oli paikalla, lähettää itse toisen… Virkamiehet ovat hajallaan eri puolilla maata; lait heitetään pois ja niitä kuljetaan, merkityksettömät ihmiset vaeltavat edestakaisin päätuomioistuinten läpi; kammio avattiin, verotarinat takavarikoitiin; kuninkaalliset varastot ja asuminen tulivat kenen tahansa omaisuudeksi... Kourallinen laittomia ihmisiä riisti maalta valtakunnan; se, mitä pyramidi kätki, on tyhjä: kuningas viedään ulos ...

Tämä on vanhin dokumentaarinen todiste ihmiskunnan historian ensimmäisestä yhteiskunnallisesta vallankumouksesta. Samalla tämä tutkielma on myös ensimmäinen yritys osoittaa epäoikeudenmukaisuuden tyyppi, joka on seurauksiltaan vaarallisin, nimittäin taloudellisissa suhteissa, omaisuussuhteissa, tavaroiden jakelussa. Samoja kysymyksiä tutkivat muinaiset filosofit, joiden taloudelliset ongelmat ovat erottamattomia etiikan ja moraalin ongelmista. New Agessa yhteiskunnan muuntamisen tehtävät sosialistisilla periaatteilla, tarve yhteiskunnallisten suhteiden (mukaan lukien taloudelliset) uudelleenjärjestelyyn kuuluvat erityissuuntauksen aiheeseen - utopistisen sosialismin teorioihin (katso linkki). Vaikka taloussuhteet ovat yksi heidän aiheistaan, metodologisesti Marxia edeltäneiden utopististen sosialistien teokset ovat poliittisen taloustieteen ulkopuolella: utopistinen sosialismi on porvarillisen poliittisen  talouden ohella yksi edeltävistä. Ensisijainen tehtävä sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden poistamisen ottamisessa poliittisen taloustieteen tärkeimpiin kohdetoimintoihin ei kuitenkaan ole Karl Marxilla, vaan hänen edeltäjällään S. Sismondilla:

"ihmiset yhdistyivät yhteiskuntaan... varmistaakseen oman onnensa"

Taloustiede käsittelee todennettavissa olevia tosiasioita, kun taas etiikka arvioi arvioita ja velvoitteita. Nämä kaksi tutkimusaluetta eivät ole samalla päättelytasolla.

Alkuperäinen teksti (englanniksi)

Taloustiede käsittelee todettavissa olevia tosiasioita; etiikka arvostuksineen ja velvollisuuksineen. Nämä kaksi tutkimuskenttää eivät ole samalla keskustelutasolla.

J. M. Keynes ilmaisi kategorisen erimielisyyden tämän kannan kanssa:

Toisin kuin Robbins, taloustiede on pohjimmiltaan moraalinen ja eettinen tiede. Hän niin sanotusti ottaa itsehavainnointimenetelmän palveluun ja tekee arvioita hinnasta.

Alkuperäinen teksti (englanniksi)

Robbinsia vastaan ​​taloustiede on pohjimmiltaan moraalitiede. Toisin sanoen se käyttää itsetutkiskelua ja arvon arviointia.

Poliittinen talous maailman maissa

Englanti. Sir Thomas Robert Malthusista tuli ensimmäinen poliittisen taloustieteen professori.

Italia. Poliittinen talous on tähän päivään asti kehittynyt tieteenä ja opiskellut aineena (ks. Economia politica).

Vallankumousta edeltävä Venäjä. Mielenkiintoista on, että dekabristien kuulusteluista pääteltiin, että vapaa-ajattelun pahan tukahduttamiseksi on tarpeen poistaa poliittinen taloustiede opetussuunnitelmista (vaikka tämä ei tullut siihen).

Neuvostoliiton taloustieteessä marxilaista poliittista taloutta pidettiin kansantalouden johtamisen perusperiaatteena, jonka pohjalta kehitettiin taloudellisen kehityksen suunnitelmaluonnetta, jonka perimmäisenä tavoitteena oli tavara-raha-suhteiden purkaminen.

Poliittinen taloustiede tieteenä oli ja on perustavanlaatuinen ja on metodologinen perusta muille taloustieteille. Samalla se rajoittuu aiheeltaan suorien taloudellisten suhteiden tutkimiseen. Hän tutkii esimerkiksi arvosuhteita, mutta ei käsittele kustannuslaskentaa, vaan tutkii niiden historiaa ja luonnetta

Poliittinen talous syntyi sivilisaatiomme kynnyksellä monta vuotta ennen kuin taloustieteilijät pystyivät johtamaan ja selittämään tämän termin. On huomionarvoista, että Montchretien itse ei ollut taloustieteilijä eikä kirjoittanut yhtään kirjaa taloustieteestä ennen tutkielmaa eikä sen jälkeen. On turvallista sanoa, että kapitalistinen talous synnytti markkinatalouden ja sen vaurauden yhteiskunnassa. Itse hinnoittelun ja arvonmuutoksen käsite kehitettiin silloin, kun klassinen poliittinen talous syntyi. Kiertoalue lakkasi olemasta hallitseva paikka markkinoilla, ja sen tilalle tuli tuotantoalue; tämä oli apuväline porvarillisen poliittisen taloustieteen perustamisessa ja kehittämisessä. Smith tuli maailmankuuluksi "Kansakuntien vaurauden luonteen ja syiden tutkimisesta", ja Ricardon "Politiikan ja verotuksen periaatteet" kuuluu Ricardolle. Termi "poliittinen talous" on kokenut monia muutoksia sen perustamisen jälkeen.

Italia. Poliittinen talous on tähän päivään asti kehittynyt tieteenä ja opiskellut aineena (ks. Economia politica). Mielenkiintoista on, että dekabristien kuulusteluista pääteltiin, että vapaa-ajattelun pahan tukahduttamiseksi on tarpeen poistaa poliittinen taloustiede opetussuunnitelmista (vaikka tämä ei tullut siihen).

Kapitalistista tuotantotapaa luonnehtivan lakien ja kategorioiden järjestelmän paljasti Marx kirjassaan Capital. Porvarillisten tuotantosuhteiden tutkimuksen lähtökohtana oli tavaran analyysi, sillä tavara on historiallisesti ja loogisesti ennen pääomaa. Kapitalisti ostaa työmarkkinoilta lakiensa mukaisesti tietyn hyödykkeen - työvoiman, jonka kuluttaminen (työ) on samalla arvonluontiprosessi. Se kuvastaa kapitalismin ristiriitojen lisääntymistä, yhä useamman maan asteittaista irtautumista maailman kapitalistisesta järjestelmästä, maailman sosialistisen järjestelmän muodostumista ja kasvua. Valtionmonopolikapitalismi, joka on uusi vaihe tuotannon sosialisoinnissa, terävöittää entisestään kapitalismin perustavanlaatuista ristiriitaa.

Poliittinen taloustiede taloudellisen ajattelun kehityksen historiallisena vaiheena

Sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden ja sen menetelmän poistaminen, oikeudenmukaisen yhteiskunnan rakentaminen - päämäärä, jota edelsi monet suuret ajattelijat muinaisista ajoista lähtien.

P:n muodostuminen e. itsenäisenä tieteenä viittaa kapitalismin muodostumisaikaan. Kaupunkien ja maaseudun pientuottajien taloudelliset intressit ja näkemykset kapitalistisessa yhteiskunnassa ilmenevät pikkuporvarillisessa poliittisessa taloustieteessä. Uuden vaiheen alku porvarillisessa P. e. liittyy J. M. Keynesin (Iso-Britannia) teoksiin ja ennen kaikkea hänen pääteosten ilmestymiseen. "Yleinen työllisyyden, koron ja rahan teoria" (1936). Uusi vaihe marxilaisen P. e. liittyy V. I. Leninin teoksiin, joka kehitti luovasti yleisen teorian P. e. yhteiskunnallisen kehityksen uuden historiallisen kokemuksen perusteella.

Tuotantosuhteiden eristäminen aiheena P. e. - marxilaisuuden suurin ansio. Marxilainen dialektinen menetelmä edellyttää taloudellisten prosessien kvalitatiivisen ja kvantitatiivisen analyysin yhtenäisyyttä, jossa etusija säilyy kvalitatiivisella, sosioekonomisella analyysillä. Tällainen analyysi paljastaa taloudellisten kategorioiden ja lakien historiallisen luonteen, erityisesti yksityisomaisuuden syntymisen ja olemassaolon historiallisen luonteen. Feodaalisen ja kapitalistisen yksityisomaisuuden samankaltaisuuden vuoksi jälkimmäinen muodostetaan alun perin feodaalisen tuotantotavan puitteissa. Esikapitalististen tuotantotapojen poliittinen taloustiede ei käsittele vain historiallista materiaalia.

Katso, mitä "poliittinen talous" on muissa sanakirjoissa:

POLITIINEN TALOUS - Tiede kansallisesta rikkaudesta. Termiä poliittinen taloustiede käytetään edelleen joissakin talousrakenteissa.

Poliittisen taloustieteen termin esitteli A. Montchretien (1615). 2. kerroksessa. 19 - kerjää. 20. vuosisata Itävallan, Cambridgen, matemaattiset ja muut poliittisen taloustieteen koulut muotoutuivat. Modernin taloudellisen ajattelun päävirrat: Keynesiläisyys, uusklassinen suunta, institutionalismi.

Merkantilismin kirjallisuus oli pääasiassa empiiristä, käytännöllistä. Ei ole yllättävää, että näissä olosuhteissa poliittisen taloustieteen ideologiset näkökohdat nousivat esiin kaikkien muiden kustannuksella. MONETARISMI on uusklassinen talousteoria, joka antaa rahajärjestelmälle ratkaisevan roolin taloudellisen tilanteen muuttamisprosessissa. Jos poliittisen taloustieteen klassikot pyrkivät tunnistamaan ennen kaikkea objektiivisia malleja, niin A. Marshall lähti taloudellisten kokonaisuuksien subjektiivisista arvioista ("valinnanvapaus"). Markkinat eivät Keynesin mukaan pysty tarjoamaan "tehokasta kysyntää", joten valtion on stimuloitava sitä raha- ja budjettipolitiikalla. UUSI POLITIINEN TALOUS (Public Choice Theory) on tiede, joka tutkii erilaisia ​​tapoja ja keinoja, joilla ihmiset käyttävät valtion instituutioita omaksi hyödykseen.

Anagrammin "poliittinen talous" → "talouspolitiikka" voidaan tulkita liikkeeksi oikeutuksesta (teoriasta) toteutukseen (käytäntöön). Perusluonteensa vuoksi poliittinen taloustiede ei kuitenkaan pysty ottamaan huomioon kaikkia tämänhetkisiä riskejä, ja sen johtopäätökset voivat olla poliitikoille varsin suositeltavia. 1800-luvun lopusta jo käytettiin termiä "taloustiede" (taloustiede), termin "poliittinen talous" käyttö lakkaa. Marxilaiset sitä vastoin eivät koskaan hylänneet termin "poliittinen talous" käyttöä sen alkuperäisessä merkityksessä. Luokka "poliittinen talous" on yksi luokan "talousteoriat" osista; Näin ollen nämä termit ovat eriarvoisia eivätkä ne ole vaihdettavissa keskenään. Poliittisen taloustieteen aihe A. Smithin versiossa on muotoiltu hänen pääteoksensa otsikossa: "Tutkimus kansakuntien vaurauden luonteesta ja syistä".

Joten Montchretien, merkantilismin koulun perustaja, esitteli ensin sellaisen käsitteen kuin poliittinen talous. Merkantilistit alkoivat pohtia tätä käsitettä maailmanlaajuisemmassa merkityksessä - ei vain suhteessa perheeseen, vaan myös valtion kontekstiin. Samaan aikaan klassisen koulukunnan teorian tarkoituksena oli ilmaista porvarillisten väestökerrosten etuja. Se oli englantilainen klassinen poliittinen talous, joka muodosti perustan yhdelle marxilaisista opetuksista.

Poliittisen talouden paikka ja rooli marxismin-leninismin opetuksessa

Muinaisen idän yhteiskunnan luokkaerilaistumisen ja omaisuuden epätasa-arvon seurauksena henkinen työ erotettiin fyysisestä työstä. Siksi ei ole mitään yllättävää siinä tosiasiassa, että antiikin Kreikan filosofit olivat samanaikaisesti nousevan taloustieteen ensimmäisiä edustajia. Muinaisen yhteiskunnan hallitsevasta organisaatiojärjestelmästä ei tule kollektiivista (kuten muinaisen idän maissa), vaan yksilöllistä orjuutta. Kaikesta "radikaalisuudestaan" huolimatta tämä projekti heijasti pohjimmiltaan niiden sosiaalisten suhteiden todellisuutta, jotka olivat olemassa muinaisessa yhteiskunnassa. Hän ilmaisi näkemyksensä pääasiassa teoksissa "Politics" ja "Nicomachean Ethics", joissa annetaan yksityiskohtainen valtionoppi.

Kungfutsen (551-479 eKr.) teoksissa tutkitaan henkisen ja fyysisen työn eroa, joista ensimmäinen on yhteiskunnan ylempien kerrosten monopoli ja toinen tavallisten ihmisten osa. Fysiokraatit uskoivat, että vaurauden lähde on työ, mutta vain maatalouden alalla. A. Smith loi perustan työn arvoteorialle, osoitti työnjaon tärkeyden edellytyksenä sen tuottavuuden lisäämiselle ja muotoili rationaalisen verotuksen periaatteet. JB Say oli taloudellisen liberalismin kannattaja, idealisti vapaita markkinoita, kielsi taloudellisten kriisien mahdollisuuden. K. Marxin pääteos - "Pääkaupunki" (1867) 3 osassa. Osa IV - "Politiikan kritiikistä" - on kriittinen analyysi kaikista poliittisen taloustieteen esimarxilaisista teorioista. Tämän suunnan saavutuksia olivat: talouskasvun ongelmien tutkimus; yleisen taloudellisen tasapainon teoria; veroteorian perustelut. Taloudellisen liberalismin ydin: markkinat ovat tehokkain hallintojärjestelmä, joten on tarpeen varmistaa taloudellisen toiminnan subjektien vapaus.

Materialismin syntymisen historialliset ja taloudelliset edellytykset. Keskiajan taloudellinen ajattelu: kanonistien näkemykset. Klassisen poliittisen taloustieteen edustajien näkemykset. Voidaanko JB Clarkin marginaalituottavuuden teoriaa pitää ideologisesti neutraalina? Näkymiä klassisesta koulusta. Länsi-Euroopan johtavat maat valmistuskapitalismin aikana.

Vastaukset annetaan kurssin "Talousoppien historia" pääkysymyksiin. Talousoppien historian merkitys on suuri myös talouskasvatusjärjestelmässä, taloustieteilijöiden koulutuksessa, heidän pätevyytensä muodostumisessa. Kirjallisuudessa ...

3) aineellisen ja aineettoman tuotannon aloilla. 3) tunnistaa periaatteen "työn vuosituotteen" arvon ja "kaiken hyödykkeen hinnan paljastamisesta". 7) parantaa yksityisomistusjärjestelmää osallistuakseen tuloihin, joita se tuo jokaiselle yhteiskunnan jäsenelle. 4) kapitalismin talouskriisien sattumanvaraisuus.

Tämä ilmenee sosialismin perustaloudellisessa laissa. Näiden suhteiden ja niihin sisältyvien lakien, tuotannon kansainvälistymisprosessin ja sosialistisen taloudellisen integraation tutkiminen rikastuttaa merkittävästi P. e. sosialismi. Talouspolitiikan tieteellisten perusteiden kehittäminen ja kansantalouden suunnitelmallinen johtaminen muodostavat taloudellisen kehityksen käytännön tehtävän. sosialismi. P. opiskelee e. sosialismilla on keskeinen paikka työläisten talouskasvatusjärjestelmässä.

Termien etymologia

Poliittinen taloustiede, poliittinen taloustiede on yksi yhteiskuntatieteistä, jonka aiheena ovat tuotantosuhteet ja niiden historiallista kehitystä säätelevät lait. Politiikka ”(kreikaksi Πολιτικά), jonka nimi juontaa juurensa kreikaksi. Πολίτευμα - valtion rakenne. Poliittinen taloustiede tutkii taloutta ja siinä kehittyviä suhteita osana oppiaineensa, joka siis määritellään kategorialla "tuotantosuhteet". Marx, J.-B. Sano, T. Malthus, Bastiat ja muut, joiden teokset luokitellaan klassiseen poliittiseen taloustieteeseen.

Jokaisella tieteellä on oma tutkimuskohde, eli mitä se tutkii. Poliittisen taloustieteen aiheen määrittely on erittäin tärkeä ja monimutkainen ongelma. Olennainen osa tätä kehitystä on sen aiheen laajentaminen ja jalostaminen.

Kommunistista tuotantotapaa, sen syntyä ja kehitystä sekä lakeja tutkittiin kattavasti. Kuka seuraavista tiedemiehistä ei ollut marginalismin edelläkävijä? Taloudellisen analyysin tekniikka on muuttunut - painopiste on siirtynyt keskiarvoista marginaaliarvoihin. Mikä seuraavista säännöksistä ei päde T. Veblenin näkemyksiin taloudesta ja kapitalistisesta yhteiskunnasta?

Poliittinen talous, M. I. Voeikov.

Markkinamekanismi on monimutkainen ja erittäin dynaaminen rakenne, joka riippuu valtavasta määrästä tekijöitä: inflaatiotasosta, kysynnän ja tarjonnan suhteesta, sen osallistujien aktiivisuudesta, valtion sääntelystä ja tietysti talouden tilasta. kokonainen. Samalla se on viimeinen elementti, jolla on yksi tärkeimmistä rooleista koko yhteiskunnan terveessä kehityksessä.

Modernin talouden muodostumiseen vaikuttivat monet koulut ja opetukset. Institutionaaliset, uusklassiset, marxilaiset, keynesiläiset, merkantilistiset ja muut suuntaukset ovat antaneet valtavan panoksen siihen, mitä nykyään kutsutaan taloustieteeksi, ja muinaisten filosofien teoriat ja pohdiskelut saivat keskiaikaiset ajattelijat pyrkimään löytämään vastauksia kaikkiin kysymyksiin, jotka liittyvät ostajan väliseen suhteeseen. , myyjä ja valtio.

Joten Montchretien, merkantilismin koulun perustaja, esitteli ensin sellaisen käsitteen kuin poliittinen talous. Osa tästä termistä ilmestyi Xenophonin elinaikana. Se oli antiikin kreikkalainen kirjailija ja poliitikko, joka esitteli sanan "talous", joka tarkoitti "kodinhoidon lakeja". Merkantilistit alkoivat pohtia tätä käsitettä maailmanlaajuisemmassa merkityksessä - ei vain suhteessa perheeseen, vaan myös valtion kontekstiin. Tästä syystä Montchretien otti tutkielmaansa käyttöön termin "poliittinen talous". Kirjaimellisesti käännettynä se tarkoittaa "tilojen julkista tai valtion hallintoa".

Vähitellen tämä ilmaus alkoi saada yhä enemmän merkitystä ja laajentaa merkityksensä rajoja. Ja sen seurauksena poliittinen taloustiede on kasvanut erilliseksi tieteeksi. Sellaiset klassisen koulukunnan tiedemiehet ja ajattelijat, kuten Smith, Ricardo, Quesnay, Boisguilleberg, Turgot, Petit ja muut, alkoivat analysoida paitsi kiertokulkua myös suoraan tuotantoaluetta. Juuri tämä mahdollisti monimutkaisen markkinamekanismin toiminnan sisäisten lakien tarkastelun ja loi perustan sellaisen uuden tieteen kuin poliittisen taloustieteen muodostumiselle.

Kiitos klassisen koulun edustajille, synnytyksen alku

Tämä näkyy erityisen selvästi kirjoituksissa, joissa hän ensin omaksui palkkojen ja voittojen sekä voiton ja vuokran välisten erojen analyysin perusteet. Samaan aikaan klassisen koulukunnan teorian tarkoituksena oli ilmaista porvarillisten väestökerrosten etuja. Juuri silloin, kun kapitalismi ja kapitalistiset tuotantotavat muotoutuivat, proletariaatin vielä täysin kehittymätön luokkataistelu vahvistui. Sitten tämän koulun edustajat alkoivat tukea voimakkaasti feodaalisen atavismin erottamista.

Se oli englanti, joka muodosti perustan yhdelle marxilaisista opetuksista. Mutta ei vain sosialistinen koulukunta perustu Ricardon ja Quesnayn opetuksiin - 1800-luvun 30-luvulla Isossa-Britanniassa ja Ranskassa kehitettiin tiedettä, joka muuttui ja oli ristiriidassa klassikoiden teorian kanssa. Hän luopuu siitä, mikä on jo tavanomaista, ja nimeää sen täysin erilaiset lähteet - maan, työvoiman ja pääoman. Sellaiset tutkijat kuin Sey, Malthus ja Bastiat eivät ota huomioon tuotannon kehityksen lakeja, vaan luottavat yksinomaan tähän teoriaan, jota kutsutaan "vulgaariseksi poliittiseksi taloustieteeksi".

Tiede sosiaalisesta tuotannosta eli ihmisten taloudellisista suhteista. Se tutkii aineellisten hyödykkeiden tuotantoa ja jakelua sääteleviä lakeja ihmisyhteiskunnan eri kehitysvaiheissa, tuotantovoimia. Ja tuotantosuhteet, jotka yhdessä muodostavat tuotantotavan, vastaavat tory tiettyä sosioekonomista muodostumista. Jokaisella yhteiskuntajärjestelmällä on omat taloudelliset lakinsa. P. e. tutkii kysymyksiä, jotka vaikuttavat eri väestöryhmien taloudellisiin ja poliittisiin etuihin, joten yksi P. e. se ei voi olla.

Suuri määritelmä

Epätäydellinen määritelmä ↓

POLIITTINEN TALOUS

(poliittinen talous) Perinteisesti termillä "poliittinen talous" tarkoitetaan sitä hallinnon osa-aluetta, joka koskee kansojen vaurauden luonteen ja syiden systemaattista tutkimusta, vaikka sitä käytetäänkin nykyään usein väärin kuvaamaan taloudellisen strategian laatimisen poliittisia puolia. . 1700-luvulta lähtien tämä käsite on ymmärretty eri tavoin. Poliittisessa taloustieteessä voidaan kuitenkin erottaa kolme perinteistä suuntausta, jotka vaikuttavat valtiotieteeseen vielä tänäkin päivänä. Ensinnäkin se on klassisen poliittisen taloustieteen perinne; toiseksi marxilainen koulukunta ja lopuksi poliittisen taloustieteen suunta, joka käyttää tilastoja ja mallintamistekniikoita testatakseen hypoteeseja johtamisen ja talouden välisestä suhteesta. Ensimmäinen kirjattu termi "poliittinen talous" juontaa juurensa 1600-luvun alusta (se on yleensä liitetty Antoine de Montchretieniin ja on peräisin vuodelta 1615). Kuningas Henrik IV:n aikoina ranskalaisissa tuomioistuimissa käytetyn sanan "taloustiede" yhdistelmä, joka tarkoittaa perinteisesti "kotitaloutta" sanalla "politiikka" ( politiikka ) johti uuden valtion asioiden julkishallinnon tieteen luomiseen. Ludvig XV:n lääkärin François Casnayn (1694–1774) vaikutuksen alaisena poliittisen taloustieteen perusteita esitettiin ensimmäisen kerran systemaattisesti Fysiokraattien kirjoituksissa. Eri mieltä merkantilistien kanssa siitä, että arvo on synonyymi rahalle ja että kauppa on tuottavaa, fysiokraatit määrittelivät arvon aineellisten tuotteiden tuotannossa, jossa vauraus riippuu täysin maataloussektorin menestyksekkäästä toiminnasta. Tämä näkemys kumosi merkantilistisen ajatuksen kauppiaiden rikastamisesta ja teki poliittisesta taloustieteestä kansallisesti merkittävän teorian korostamalla yksilöiden keskinäistä riippuvuutta yhteiskunnassa. 1700-luvun puoliväliin mennessä skotlantilaisten valistuksen skotlantilaisten filosofien ansiosta poliittinen talous oli vakiinnuttanut asemansa modernin yhteiskuntatieteen edelläkävijänä. Poliittista taloustiedettä alettiin pitää tieteenä, joka tutkii valtiomiesten sisäisiä tehtäviä ja koostuu jonkin verran toimeentuloreservien tarjoamisesta kaikille yhteiskunnan jäsenille (James Stewart. "Principles of Political Economy") ("Principles of Political Economy", 1767) . Adam Smith (Smith) määritteli poliittisen taloustieteen "valtiomiehen tai lainsäätäjän tieteenalaksi", jolla on kaksoistehtävä: "tarjoaa suuria julkisia tuloja tai toimeentuloa ihmisille ... ja (tarjoamalla) valtiolle tai liittovaltion tulot, jotka riittävät tukemaan julkista palvelua. Tämä sisältää sekä kansan että suvereenin rikastumisen" ("The Wealth of Nations", ("The Wealth of Nations", 1776). Smith perustuu hänen Scottish-kirjansa työhön). kollegat: Francis Hutcheson, Adam Ferguson, David Hume (Hume) ja John Millar, (esittivat ajatuksen, että avain ihmisyhteiskunnan kehityksen ymmärtämiseen on määrittää se olemassaolotapa, joka vallitsee jokaisessa ihmisen kehityksen vaiheessa. Vaikka Smith työskennellyt alikehittyneen järjestelmän kanssa, joka sisälsi vain neljä vaihetta (metsästys, karjankasvatus, maatalous ja kauppa), hän suoritti teollisen kapitalismin alkuvaiheen analyysin, joka johti siihen johtopäätökseen, että kauppa on talouden huippu sivilisaatiossa, ja vapaus on välttämätöntä kaupan kehittymiselle. Smith väitti, että ihmisen taipumus vaihtokauppaan, tavaroiden vaihtamiseen asioihin johti täydellisimmän taloudellisen mekanismin (itsesäätelymarkkinoiden, joka tyydyttää sekä yksilön edut että yhteiskunnan tarpeet) luomiseen. Työnjaon, yhteiskunnallisen edistyksen ja henkilökohtaisen hyvinvoinnin todellisen lähteen, hyötyjä rajoittivat yksinkertaisesti kehitysaste ja markkinoiden koko. Siksi Smith oli vapaakaupan ja valtion taloudellisen roolin supistamisen kannattaja. Toisin kuin myöhemmässä marginalistisessa taloustieteen lähestymistavassa, jonka pääosin Stanley Jevons (1835–1882), Carl Menger (1840–1921) ja Leon Walras (1834–1910) kehittivät, Smith ei nähnyt taloutta itsenäisenä itseliikkuvana mekanismina. yhteiskunnasta, johon hän on osa. Klassisen poliittisen taloustieteen edustajat - Sir William Pettystä John Stuart Milliin (Mill) (pohdittiin kuinka määritellä yhteiskunnan muodostavat yhteiskuntaluokat, tunnistaa niiden väliset taloudelliset suhteet ja löytää näitä suhteita hallitsevat lait. Näin ollen ajatus ​yhteiskunnan rakenne perustui sen taloudellisen perustan ymmärtämiseen. Tämän näkemyksen muotoili selvästi William Robertson (1812), joka väitti, että "kaikissa yhteiskunnassa yhdistyneiden ihmisten toimintaa tutkittaessa ennen kaikkea on kiinnitettävä huomiota niiden olemassaolon tapaan. Ja koska se on erilainen, niin eri yhteiskuntien lakien ja politiikkojen on oltava erilaisia". Historiallisen edistyksen talousteorian lisäksi käsitys vauraudesta, joka sisältää tavarat ( eikä vain arvoja), ja vapaakaupan perustelut rajoittamattoman maailmanlaajuisen työnjaon periaatteelle, klassisen poliittisen taloustieteen edustajat kehittivät työn arvoteorian, joka aya piti työtä mittana ja joskus kaiken arvon lähteenä. Tämän klassisen poliittisen taloustieteen viimeisen puolen kehitti täysin David Ricardo (1772–1823), joka teoksessaan Political Economy and Taxation yritti määritellä vuokran, voiton ja palkkojen jakautumista säätelevät lait. Kiihkeä vastustaja "maissilakeja" ja vanhaa köyhiä koskevaa lakia, jotka hänen mielestään jarruttivat tuotannon ja jakelun kehitystä, Ricardo paransi "ruumiillistuneen työn arvon teoriaa" ja tuli siihen tulokseen, että kansallinen tuote jakeluun saatava määrä riippuu pääasiassa tuottavuudesta ja työvoiman tarjonnasta. Ja vaikka Ricardo piti kilpailukykyistä kapitalismia ihanteellisena yhteiskunnan muotona, hänen arvoanalyysinsä mahdollisti ns. Ricardolaiset sosialistit väittävät, että työn ja pääoman välillä on eturistiriita, ja hänen teoriastaan ​​tuli tärkeä ase myllerryksessä, joka johti vuonna 1832 Uudistuslaki. Klassisen poliittisen taloustieteen teorioilla on merkittävä, vaikkakaan ei aina tunnustettu, vaikutus moderniin valtiotieteeseen. Yhteiskunnallisen luokan määritelmä (perustuu työnjakoon) ja etujen harmonia, jonka väitetään olevan luokkien välisissä suhteissa, ovat monien liberaalien politiikan teorioiden ja konsensusnormien taustalla. Useimmat liberaalit kirjoittajat osoittavat markkinatalouden edut samanlaisesta asemasta kuin Adam Smithin kehittämä. Kansainvälisen poliittisen taloustieteen alalla liberaali perinne tukeutuu voimakkaasti Smithin ja Ricardon ideoihin perustellakseen väitteitä kaikenlaisen protektionismin poistamisen puolesta maailmantaloudesta. Erityisesti Ricardon teoria "suhteellisesta edusta", jonka mukaan teollisuuden jakautumista kansojen kesken ei pitäisi ohjata absoluuttisten vaan suhteellisten tuotantokustannusten perusteella, on keskeinen liberaaleissa kehitys- ja alikehittyneisissä käsityksissä. XIX vuosisadan toisella puoliskolla. Jevonsin ja Mengerin johtaman itävaltalaisen koulukunnan teoriat marginaalista (marginaalista) hyödyllisyydestä ilmestyivät. Sen kannattajat määrittelivät taloustieteen uudelleen praksiologian haaraksi, rationaalisen toiminnan tieteeksi. Yrittäessään luoda matemaattisesti tarkkaa kurinalaisuutta poliittisesta taloustieteestä yhteiskunnan talousteoriana muutettiin "positiivinen talous". Lionel Robbins kutsui sitä myöhemmin "tieteeksi, joka tutkii ihmisen käyttäytymistä päämäärien ja rajallisten keinojen välisenä suhteena, jota voidaan käyttää vaihtoehtoisilla tavoilla". Siitä lähtien talousteoria on ymmärretty suppeassa merkityksessä erillisenä tutkimuksena hyödyttömiä etsivien yksilöiden käyttäytymisestä, jotka ilmaisevat subjektiivisia mieltymyksiään tietyssä markkinatilanteessa. Tämä jätti tilaa sosiaalista toimintaa (sosiologia) ja poliittista toimintaa (valtiotiede) tutkivien lisätieteenalojen kehittymiselle. Orgaanisesta hallinnon ja yhteiskunnan lain tutkimisesta olemassaolon tapaan perustuen, jonka näemme klassisissa kirjailijoissa, on tullut tutkimus hintojen määrittämisestä ja resurssien allokoinnista yksilöllisen valinnan mukaan. Karl Marx päinvastoin loi oman orgaanisen käsityksensä kapitalistisesta yhteiskunnasta, kohdistaen klassisen poliittisen taloustieteen perusteelliseen kritiikkiin ja muotoillen uudelleen sen peruspostulaatteja. Marxin varhaiset taloudelliset ja filosofiset tutkimukset saivat hänet kyseenalaistamaan klassisen poliittisen taloustieteen luonnonhistoriallisen perustan. Klassisten kirjoittajien virhe oli antaa kapitalistisen yhteiskunnan historiallisesti spesifisille sosiaalisille suhteille luonnonhistoriallinen (tai universaali) luonne. Klassisen poliittisen taloustieteen muodollisten abstraktioiden (maa, työ, vuokrapääoma, palkat, voitot) takana piileskeli tutkimaton historiallisesti spesifinen ilmiö - yksityinen omaisuus. Ainoastaan ​​hyväksymällä yksityisomaisuuden olemassaolon klassiset kirjoittajat pystyivät olettamaan, että teknisesti luokat syntyivät työnjaon seurauksena. Marxin mukaan klassisen poliittisen taloustieteen parhaat edustajat tekivät (vaikkakin epätäydellisen) analyysin arvosta ja sen merkityksestä, mutta eivät kyenneet esittämään ratkaisevaa kysymystä: "Miksi tämä sisältö sai niin erityisen muodon?" ("Pääkaupunki", osa 1). Siksi pääoma aloittaa tavaran muodon analyysin korostaakseen klassikoista poiketen sitä, että työn tuotteista tulee tavara vain historiallisesti määrätyissä ja siksi ohimenevissä yhteiskunnan muodoissa. Tälle historialliselle ja materialistiselle pohjalle Marx rakensi kapitalistisen yhteiskunnan teoriansa, jonka juuret ovat arvon, ylimääräisen arvon ja luokan käsitteet. Marxin näkemyksen mukaan liberalismin (vain parodia, koska yksityinen intressi itsessään on jo yhteiskunnallisesti määrätty, ja symmetriset vaihtosuhteet kätkevät riistoa; tällainen ymmärrys horjuttaa Smithin teoriaa luokkien välisestä etujen harmoniasta. Kapitalistinen yhteiskunta on perustuu tiettyyn sosiaaliseen tuotantomuotoon, jossa hyödyllisten tavaroiden tuotanto on alttiina lisäarvon kasvulle. Näin ollen vaikka Marx oli samaa mieltä klassikoiden kanssa siitä, että "kansalaisyhteiskunnan anatomia piilee poliittisessa taloustieteessä", hänen täydellinen uudelleenajattelunsa klassisen käsitteet merkitsivät yhteiskunta- ja poliittisen teorian vallankumouksen alkua, jonka tuloksia ei ole vielä valtavirtaistettu valtiotieteen valtavirtaan. Huolimatta siitä, että marginalistinen taloustieteen ymmärrys vallitsi ortodoksisimmissa akateemisissa piireissä, 1900-luvun alussa , radikaali marxilainen poliittinen talous kehittyi edelleen, ja sodanjälkeisen ajanjakson ensimmäisinä vuosina (vuoden 1945 jälkeen) sai tukea keynesiläisen (Keynesin) kritiikin muodossa uusklassista taloustieteitä kohtaan Länsi-Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Lisäksi uusi tieteellinen tieteenala (kansainvälinen poliittinen taloustiede) on alkanut tutkia politiikan ja talouden keskinäistä vaikutusta globaalissa mittakaavassa, kun taas radikaali ympäristöpolitiikka (ympäristöpolitiikka) lähtee marginalistisen taloustieteen hylkäämisestä selvemmin kehittyneen taloustieteen hyväksi. maailmantalouden käsitteet Yhä useammat valtiotieteilijät työskentelevät nyt taloustieteen poliittisten näkökohtien parissa pyrkiessään erottautumaan ideologisista assosiaatioista, joita termi "poliittinen talous" herättää. poliitikot talouspolitiikan kehittämisessä ja sen toteuttamisen vaikutukset suosioon ja mahdollisuuksiin Taloustieteen modernin politiikan kentän metodologia nojaa vahvasti tilastolliseen ja ekonometriseen mallinnukseen ja korostaa, että hypoteesien tulee olla loogisesti esitettyjä ja niitä on voitava kumota (falsifiabilit). y). Niinpä poliittisen suhdannekierron teoria, jonka mukaan hallitukset luopuvat vaaleihin valmistautuessaan väliaikaisesti valitsemastaan ​​politiikasta äänestäjien suosiota lisäävän politiikan hyväksi, on hyvin tunnettu hypoteesi taloustieteen poliittiselta kentältä. XX vuosisadalla. Poliittisen taloustieteen klassiset ja marxilaiset säikeet eivät ole vain säilyneet, vaan kukoistavat edelleen, koska uusklassisen taloustieteen koulukunta kieltäytyy usein ottamasta huomioon kapitalistisen tuotannon ja jakelun poliittista perustaa ja sosiaalisia seurauksia. Poliittinen taloustiede tieteenalana, joka analysoi kapitalismin ylijäämätuotteen kertymiseen ja jakautumiseen liittyviä peruspoliittisia ongelmia, asettaa vakavan haasteen aiheen kapealle modernille yhteiskuntatieteelle tyypilliselle.

-(00)A. Smith

+(00)K. Marx

-(00)J. Keynes

-(00) J. Galbraith

-(00)A. Marshall.

+(00)merkantilismi

-(00) marxilaisuus

-(00) uusklassinen koulu

-(00) Keynesiläisyys

(00) kotimaan kauppa

+(00) ulkomaankauppa

-(00) maatalous

-(00) käsityötuotanto

(00) kotimaan kauppa

-(00)ulkomaankauppa

+(00)maatalous

-(00) käsityötuotanto

-(00) suuri konetuotanto

Kuka loi ensimmäisenä termin "poliittinen talous"?

-(00)A. Montchretien

-(00)F.Kene

-(00)U. pikkumainen

+(00)A.Smith

9. Minkä teorian perustaja on J. M. Keynes:

- (00) marginalistinen teoria;

-(00) marginaalihyödyllisyyden teoriat

-(00) marginaalituottavuuden teoriat

+(00) makrotalouden teoria

-(00)uusklassinen teoria

10. Nykyaikaisessa talousteoriassa keynesiläinen suunta perustelee:

+ (00) markkinatalouden valtion sääntelyn tarve kokonaiskysynnän piristymisen kautta

- (00) talouden valtion sääntelyn poistaminen yhteiskunnan kehityksen jarruna

- (00) kaikkien sosioekonomisten ongelmien ratkaisu vapaan kilpailun avulla

- (00) markkinatalouden paremmuus sekatalouteen verrattuna

-(00) talouden täydellinen vapauttaminen.

11. Teesi markkinoiden "näkymättömästä kädestä" sisältyy teoreettisiin käsitteisiin:

+ (00) talousteorian klassisen suunnan

- (00) talousteorian institutionaalinen ja sosiologinen suunta

- (00) Talousteorian keynesiläinen suunta

- (00) talousteorian uuskeynesiläinen suunta

-(00) ei oikeaa vastausta

Tutkimusmenetelmää, joka koostuu tutkittavan ilmiön mentaalisesta jakamisesta sen komponentteihin ja kunkin niistä tutkimiseen, on ns.

+(00) analyysi

-(00)synteesi

-(00)induktio

-(00) vähennys

-(00)abstraktio

Tutkimusmenetelmää, joka varmistaa siirtymisen yksittäisten tosiasioiden tutkimisesta yleisiin säännöksiin ja johtopäätöksiin, kutsutaan

-(00)-analyysi

-(00)synteesi

+(00) induktio

-(00) vähennys

-(00)abstraktio

Tutkimusmenetelmää, joka varmistaa siirtymisen yleisistä määräyksistä ja johtopäätöksistä yksittäisten tosiasioiden tutkimiseen, kutsutaan

-(00)-analyysi

-(00)synteesi

-(00)induktio

+(00) vähennys

-(00)abstraktio

Tutkimusmenetelmä, jossa huomioidaan ilmiön toissijaisista puolista tärkeimmän ja merkittävimmän tunnistamiseksi, on ns.

-(00)-analyysi

-(00)synteesi

-(00)induktio

-(00) vähennys

+(00) abstraktio

16. Mitä menetelmiä taloudellisten prosessien tutkimiseen talousteoria käyttää:

-(00)induktio ja deduktio

-(00)matematiikka

-(00)grafiikka

-(00)analyysi ja synteesi

+(00)kaikki ehdotetut menetelmät

+(00) makrotaloudellinen

Aineellisen ja henkisen vaurauden luomisprosessia kutsutaan

+(00)tuotanto

-(00) -jakauma

-(00)-vaihto

-(00)kulutus

-(00) peruutus

Osuuden määrittäminen on se osuus, jolla taloudellinen kokonaisuus osallistuu tuotantoprosessiin

-(00)tuotanto

+(00) jakelu

-(00)kulutus

-(00) valitus

Tuotannon tulosten käyttöprosessi on

-(00)tuotanto

-(00) -jakauma

+(00)kulutus

-(00) valitus

Aineellisten hyödykkeiden ja palvelujen liikkuminen subjektista toiseen sekä tuottajien ja kuluttajien välisen sosiaalisen yhteyden muoto on

-(00)tuotanto

-(00) -jakauma

+(00)vaihto

-(00)kulutus

-(00) ei oikeaa vastausta

Makrotaloustiede käsittelee seuraavia aiheita lukuun ottamatta

-(00) inflaation mekanismi

-(00) kokonaistuotannon kasvu

+(00) hinnoittelu automarkkinoilla

-(00) Työttömyysmekanismi

-(00) väestön elintaso

Mitä seuraavista ei makrotaloustiede tutki?

-(00) tuotantomäärä maassa

-(00) talouskasvu

-(00)yleinen hintataso

+(00)tuotantomäärä ja hinnat valituilla markkinoilla

- (00) väestön sosiaalinen suojelu.

19. Kurssilla tarkastellaan yleistä hinta- ja työttömyystasoa talousjärjestelmässä:

-(00) mikrotaloustiede;

+(00)makrotalous

-(00)hallinta;

- (00) kansainvälinen rahoitus;

-(00) kaikki vastaukset ovat vääriä.

20. Mitä seuraavista mikrotaloustiede tutkii:

+(00)sokerin tuotanto ja hintadynamiikka

-(00) talouden laajuinen tuotanto;

-(00) yleinen hintataso;

- (00) kansantaloudessa työllisten lukumäärä;

-(00)talouden kehityksen positiiviset suuntaukset

Mitä seuraavista mikrotaloustiede tutkii?

-(00) maan taloudessa työllisten määrä

-(00)yleinen hintataso

-(00)tutkii taloutta yhtenäisenä järjestelmänä

-(00) maailmantalous

+ (00) yksilön yksittäisten taloudellisten yksiköiden käyttäytyminen

22. Seuraava ei koske talousteorian aihetta:

-(00) resurssien tehokas käyttö

-(00) maksimaalinen tarpeiden tyydyttäminen

-(00) siunaus harvinaisuus

-(00) koulutuksen tarpeiden tyydyttäminen.

+(00)rajattomat tuotantoresurssit

23. Yhteiskunnan talouselämässä seuraavat suhteet ovat ratkaisevia:

-(00)uskonnollinen

-(00)poliittinen

-(00)ideologinen

+(00)tuotanto

- (00) moraalinen ja laillinen.

Jos talous toimii tuotantomahdollisuuksiensa rajoissa, niin

-(00) kaikki resurssit on käytetty täysin

-(00)Maksimiteho saavutettu

+(00) on työttömyyttä ja alityöllisyyttä

-(00) talous on komento

-(00)inflaatio kiihtyy

Kun talousongelmat ratkaistaan ​​osittain markkinoiden, osittain valtion toimesta, niin talous

-(00)perinteinen

-(00) -komento

-(00) markkinoilla

-(00)luonnollinen

+(00) sekoitettu

Jos taloutta tarkastellaan yhtenäisenä järjestelmänä, tämä on analyysi

-(00) mikrotaloudellinen

+(00) makrotaloudellinen

-(00)positiivinen

-(00) normatiivista

-(00)kansallinen

25. "mitä, miten ja kenelle" tuottaa ongelmien ratkaiseminen liittyy:

-(00) markkinatalouteen

-(00) kohti kehittynyttä taloutta

-(00) vain taaksepäin jääneeseen talouteen

-(00) kohti totalitaarisia järjestelmiä.

+(00) mihin tahansa talousjärjestelmään

26. Talousjärjestelmää, jolle on ominaista tuotantovoimien alhainen kehitys, perinteisiin ja tapoihin perustuva tuotannon säätely, kutsutaan:

+(00)perinteinen

-(00) -komento

-(00) markkinoilla

-(00)kapitalismi

-(00) sekoitettu

28. Valtion omistukseen ja keskitettyyn hallintoon perustuvaa talousjärjestelmää kutsutaan:

(00) sekatalous

-(00)feodalismi

-(00)perinteinen yhteiskunta

-(00) markkinajärjestelmä

+(00)komentotalous

29. Eri omistusmuotoihin perustuvaa talousjärjestelmää, jonka kehitystä säätelevät sekä markkinat että keskitetyt päätökset, kutsutaan:

+(00) sekatalous

-(00)feodalismi

-(00)perinteinen yhteiskunta

-(00) markkinajärjestelmä

-(00)komentotalous

30. Mikä seuraavista ominaisuuksista ei päde markkinatalouteen:

+(00)suuntainen suunnittelu

-(00)kilpailu

-(00)yksityinen omaisuus

-(00) yrittäjän valinnanvapaus

(00) vapaakauppa

Mitkä ovat henkisen omaisuuden tyypit?

+(00)Yksityinen

+(00)Julkinen

+(00) Keskitaso

-(00) Liittovaltio

79. Immateriaaliomaisuuden tunnusomaisia ​​piirteitä ovat:

+ (00) kehitys sen "piratismin" perusteella

+(00)laillisen rekisteröinnin vaikeuksia

+(00)todellinen arvio ajan mittaan

-(00) itsenäisen kokonaisuuden läsnäolo

Mitä "poliittinen talous" tarkoittaa?

+(00) valtakunnallisen valtiontalouden harjoittamisen säännöt

- (00) ohjesarja kodin, kotitalouden hoitamiseen

(00) julkista taloutta koskevat tiedot

-(00) vero- ja kauppapolitiikkakoodi

- (00) kertyneen tiedon ja olettamusten kokonaisuus erillisen tilan järjestämisen ja toiminnan säännöistä

3. Taloudelliset suhteet ovat:

- (00) ihmisen suhde luonnon aineisiin;

- (00) ihmisen suhde tuotantovälineisiin;

+(00)ihmisten väliset suhteet tuotantoprosessissa

- (00) ihmissuhteiden kokonaisuus elämänsä aikana;

-(00) työntekijöiden ja työnantajien väliset suhteet.

4. Ensimmäistä kertaa liberalismin ideoita, valtion minimaalista puuttumista talouteen kehittivät:

-(00)A. Smith

+(00)K. Marx

-(00)J. Keynes

-(00) J. Galbraith

-(00)A. Marshall.

5. Mikä talousteorian kouluista oli historiallisesti ensimmäinen:

+(00)merkantilismi

-(00) marxilaisuus

(00) klassinen poliittinen taloustiede

-(00) uusklassinen koulu

-(00) Keynesiläisyys

6. Merkantilistit pitivät vaurauden päälähteenä:

(00) kotimaan kauppa

+(00) ulkomaankauppa

-(00) maatalous

-(00) käsityötuotanto

-(00) suuri konetuotanto

7. Fysiokraatit pitivät pääasiallisena varallisuuden lähteenä:

(00) kotimaan kauppa

-(00)ulkomaankauppa

+(00)maatalous

-(00) käsityötuotanto

-(00) suuri konetuotanto