Liivin sodan vaiheet pöytähistorialliset henkilöt. Liivin sodan syyt (lyhyesti)

Liivin sota(1558-1583) Venäjän kuningaskunta taisteli Itämeren alueista ja pääsystä Itämerelle murtaakseen Liivinmaan liiton, Liettuan suurruhtinaskunnan ja Ruotsin saarron ja luodakseen suoran yhteyden Euroopan maiden kanssa.

tausta

Liivinmaan Liitto oli kiinnostunut Venäjän kaupan kauttakulun hallinnasta ja rajoitti merkittävästi venäläisten kauppiaiden mahdollisuuksia. Erityisesti kaikkea kauppaa Euroopan kanssa voitiin harjoittaa vain Liivinmaan Riian, Lindanisen (Revelin) ja Narvan satamien kautta, ja tavaroita oli mahdollista kuljettaa vain Hansaliiton laivoilla. Samaan aikaan, peläten Venäjän sotilaallista ja taloudellista vahvistumista, Liivinmaanliitto esti strategisten raaka-aineiden ja asiantuntijoiden kuljetuksen Venäjälle (ks. Schlitten tapaus) saatuaan Hansan, Puolan, Ruotsin ja Saksan keisarillisten viranomaisten apua vuonna Tämä.

Vuonna 1503 Ivan III solmi aselevon Liivin liiton kanssa 50 vuodeksi, jonka mukaan sen oli maksettava vuosittain kunnianosoitus (ns. "Jurievin kunnianosoitus") Jurjevin (Derpt) kaupungille, joka kuului aiemmin Novgorodille. Moskovan ja Derptin välisissä sopimuksissa 1500-luvulla viitattiin perinteisesti "Jurjevin kunnianosoituksiin", mutta itse asiassa se oli unohdettu pitkään. Kun aselepo päättyi, neuvotteluissa vuonna 1554 Ivan IV vaati rästimaksujen palauttamista, Liivinmaan liiton kieltäytymistä sotilaallisista liitoista Liettuan ja Ruotsin suurruhtinaskunnan kanssa sekä aselevon jatkamista.

Ensimmäisen Dorpatin velan maksun oli määrä tapahtua vuonna 1557, mutta Liivinmaan Liitto ei täyttänyt velvoitettaan.

Vuonna 1557 Posvolin kaupungissa Liivinmaan liiton ja Puolan kuningaskunnan välillä tehtiin sopimus, jolla vahvistettiin ritarikunnan vasalliriippuvuus Puolasta.

Keväällä 1557 tsaari Ivan IV perusti sataman Narvan rannoille ( "Samana vuonna, heinäkuussa, perustettiin saksalaisen Ust-Narova-joen Rozsenin varrelle meren rantaan kaupunki merilaivan suojaksi"). Liivinmaa ja Hansaliitto eivät kuitenkaan salli eurooppalaisten kauppiaiden pääsyä uuteen Venäjän satamaan, ja heidän on mentävä entiseen tapaan Liivinmaan satamiin.

Sodan kulku

Sodan alkuun mennessä Liivinmaan liittoa heikensi tappio riidan arkkipiispan ja Sigismund II Augustuksen kanssa. Lisäksi jo ennestään heterogeeninen liivimaalainen yhteiskunta hajosi uskonpuhdistuksen seurauksena. Toisaalta Venäjä vahvistui Kazanin ja Astrahanin khanaattien voittojen ja Kabardan liittämisen jälkeen.

Sota Liivinmaan liiton kanssa

Venäjä aloitti sodan 17. tammikuuta 1558. Venäjän joukkojen hyökkäys Liivin maihin tammi-helmikuussa 1558 oli tiedusteluhyökkäys. Siihen osallistui 40 tuhatta ihmistä Glinskyn ja Zakharyin-Yurievin kuvernöörin Khan Shig-Aleyn (Shah-Ali) komennossa. He kulkivat Viron itäosan läpi ja palasivat takaisin maaliskuun alussa. Venäläinen puoli motivoi tätä kampanjaa yksinomaan halullaan saada Liivinmaalta kuuluva kunnianosoitus. Liivinmaan maapäiviä päätti kerätä 60 tuhatta taaleria Moskovan kanssa tehtävää asumista varten sodan puhkeamisen pysäyttämiseksi. Toukokuuhun mennessä oli kuitenkin kerätty vain puolet vaaditusta summasta. Lisäksi Narvan varuskunta tulitti Ivangorodin linnoitusta, mikä rikkoi tulitaukosopimusta.

Tällä kertaa voimakkaampi armeija siirtyi Liivinmaalle. Liivinmaan liitto saattoi tuolloin laittaa kentälle linnoitusvaruskuntia lukuun ottamatta enintään 10 tuhatta. Sen pääasiallinen sotilaallinen voimavara oli siis linnoimien voimakkaat kivimuurit, jotka eivät tähän mennessä kyenneet enää tehokkaasti kestämään raskaiden piiritysaseiden voimaa.

Kuvernöörit Aleksei Basmanov ja Danila Adashev saapuivat Ivangorodiin. Huhtikuussa 1558 venäläiset joukot piirittivät Narvaa. Linnoitusta puolusti ritari Focht Schnellenbergin komennossa oleva varuskunta. Toukokuun 11. päivänä kaupungissa syttyi tulipalo myrskyn seurassa (Nikonin kroniikan mukaan tulipalo johtui siitä, että humalaiset liivilaiset heittivät tuleen ortodoksisen Neitsyt-kuvakkeen). Venäläiset ryntäsivät hyökkäykseen hyödyntäen sitä tosiasiaa, että vartijat lähtivät kaupungin muureilta. He murtautuivat porteista ja valtasivat alakaupungin. Tartuttuaan siellä sijaitsevat aseet, soturit käyttivät ne ja avasivat tulen ylempää linnaa kohti valmistaen portaat hyökkäystä varten. Itse linnan puolustajat kuitenkin antautuivat iltaan mennessä vapaan poistumisen ehdoilla kaupungista.

Neuhausenin linnoituksen puolustus erottui erityisen pitkäjänteisesti. Häntä puolustivat useita satoja sotilaita, joita johti ritari von Padenorm, joka lähes kuukauden ajan torjui kuvernööri Peter Shuiskin hyökkäyksen. 30. kesäkuuta 1558, kun venäläinen tykistö tuhosi linnoituksen muurit ja tornit, saksalaiset vetäytyivät ylälinnaan. Von Padenorm ilmaisi halunsa pitää puolustus täällä, mutta linnoituksen elossa olevat puolustajat kieltäytyivät jatkamasta järjetöntä vastarintaa. Osoituksena kunnioituksesta heidän rohkeutensa suhteen Peter Shuisky antoi heidän poistua linnoituksesta kunnialla.

Heinäkuussa P. Shuisky piiritti Dorpatin. Kaupunkia puolusti 2000 miehen varuskunta piispa Hermann Weilandin komennossa. Rakentettuaan kuilun linnoituksen muurien tasolle ja asentamalla siihen aseita, venäläinen tykistö aloitti kaupungin pommituksen 11. heinäkuuta. Sydämet lävistivät talojen kattojen tiilet täyttäen siellä piilossa olleet asukkaat. Heinäkuun 15. päivänä P. Shuisky tarjosi Weilandille antautumista. Kun hän ajatteli, pommitukset jatkuivat. Jotkut tornit ja porsaanreiät tuhoutuivat. Menetettyään toivon ulkopuolisesta avusta piiritetty päätti aloittaa neuvottelut venäläisten kanssa. P. Shuisky lupasi olla tuhoamatta kaupunkia maan tasalle ja säilyttää sen entinen hallinto sen asukkaille. 18. heinäkuuta 1558 Dorpat antautui. Joukot sijoitettiin hylättyihin taloihin. Yhdessä niistä soturit löysivät kätköstä 80 tuhatta taaleria. Liivilainen historioitsija kertoo katkerasti, että ahneutensa vuoksi derptiläiset menettivät enemmän kuin Venäjän tsaari vaati heiltä. Löydetyt varat riittäisivät paitsi Jurjevin kunnianosoituksiin, myös joukkojen palkkaamiseen Liivin liiton suojelemiseksi.

Touko-lokakuun 1558 aikana venäläiset joukot valloittivat 20 linnoituskaupunkia, mukaan lukien vapaaehtoisesti antautuneita ja Venäjän tsaarin alamaisia, minkä jälkeen he lähtivät talviasuille jättäen kaupunkeihin pieniä varuskuntia. Uusi energinen mestari Gotthard Ketler käytti tätä hyväkseen. Keräys 10 000 armeijaan, hän päätti palauttaa kadonneet. Vuoden 1558 lopulla Ketler lähestyi Ringenin linnoitusta, jota puolusti useiden satojen jousimiesten varuskunta kuvernööri Rusin-Ignatjevin komennossa. Kuvernööri Repninin ryhmä (2 tuhatta ihmistä) meni auttamaan piiritettyjä, mutta Ketler voitti hänet. Venäläinen varuskunta kuitenkin jatkoi linnoituksen puolustamista viisi viikkoa, ja vasta kun puolustajilta loppui ruuti, saksalaiset onnistuivat valloittamaan linnoituksen myrskyllä. Koko varuskunta tapettiin. Menetettyään viidesosan joukoistaan ​​Ringenin lähellä (2 tuhatta ihmistä) ja viettäen yli kuukauden yhden linnoituksen piirittämisessä, Ketler ei pystynyt rakentamaan menestystä. Lokakuun lopussa 1558 hänen armeijansa vetäytyi Riikaan. Tästä pienestä voitosta tuli liivilaisille suuri katastrofi.

Vastauksena Liivin liiton toimintaan venäläiset joukot suorittivat kaksi kuukautta Ringenin linnoituksen kaatumisen jälkeen talviratsia, joka oli rangaistusoperaatio. Tammikuussa 1559 prinssi-voivodi Serebryany armeijan kärjessä saapui Liivinmaalle. Liivin armeija ritari Felkenzamin johdolla tuli häntä vastaan. Tammikuun 17. päivänä Terzenin taistelussa saksalaiset kukistettiin täysin. Felkenzam ja 400 ritaria (lukuun ottamatta tavallisia sotilaita) kuolivat tässä taistelussa, loput vangittiin tai pakenivat. Tämä voitto avasi venäläisille laajat portit Liivinmaalle. He kulkivat vapaasti Liivin liiton maiden läpi, valloittivat 11 kaupunkia ja saavuttivat Riikaan, missä he polttivat Riian laivaston Dyunamunin hyökkäyksessä. Sitten Kurinmaa makasi Venäjän armeijan polulla ja sen ohitettuaan he saavuttivat Preussin rajan. Helmikuussa armeija palasi kotiin valtavan saaliin ja suuren määrän vankeja kanssa.

Vuoden 1559 talviryöstön jälkeen Ivan IV myönsi Liivinmaan liitolle aselevon (kolmannen peräkkäin) maaliskuusta marraskuuhun lujittamatta menestystä. Tämä virhearvio johtui useista syistä. Moskovaa painostivat vakavasti Liettua, Puola, Ruotsi ja Tanska, joilla oli omat näkemyksensä Liivinmaan maista. Maaliskuusta 1559 lähtien Liettuan suurlähettiläät kehottivat Ivan IV:tä lopettamaan vihollisuudet Liivinmaalla ja uhkasivat muuten asettua Liivin liiton puolelle. Pian Ruotsin ja Tanskan suurlähettiläät pyysivät sodan lopettamista.

Liivinmaan miehittämisellään Venäjä vaikutti myös useiden Euroopan valtioiden kaupallisiin etuihin. Itämeren kauppa kasvoi sitten vuosi vuodelta ja kysymys siitä, kuka sitä hallitsee, oli ajankohtainen. Reval-kauppiaat, jotka menettivät voittonsa tärkeimmän erän - tulot Venäjän kauttakulusta, valittivat Ruotsin kuninkaalle: " Seisomme seinillä ja katsomme kyynelein, kun kauppalaivat kulkevat kaupunkimme ohi Narvan venäläisille».

Lisäksi venäläisten läsnäolo Liivinmaalla vaikutti monimutkaiseen ja monimutkaiseen yleiseurooppalaiseen politiikkaan ja horjutti maanosan voimatasapainoa. Niinpä esimerkiksi Puolan kuningas Sigismund II Augustus kirjoitti Englannin kuningatar Elisabet I:lle venäläisten merkityksestä Liivinmaalla: " Moskovan suvereeni päivittäin lisää valtaansa hankkimalla Narvaan tuotuja tavaroita, koska tänne tuodaan mm. aseita, jotka ovat hänelle vielä tuntemattomia ... sotilasasiantuntijat tulevat, joiden kautta hän hankkii keinot kukistaa kaikki . ..».

Aselepoa ohjasivat myös erimielisyydet ulkomaan strategiasta Venäjän johdon sisällä. Siellä oli Itämerelle pääsyn kannattajien lisäksi niitä, jotka kannattivat taistelun jatkamista etelässä Krimin khanaattia vastaan. Itse asiassa vuoden 1559 aselevon pääaloittaja oli Aleksei Adashev liikenneympyrä. Tämä ryhmittely heijasteli niiden aatelistopiirien mielialaa, jotka arojen uhan poistamisen lisäksi halusivat saada suuren lisämaarahaston aroalueelle. Tämän aselevon aikana venäläiset iskivät Krimin kaanikuntaan, jolla ei kuitenkaan ollut merkittäviä seurauksia. Globaalimmilla seurauksilla oli aselepo Liivinmaan kanssa.

Vuoden 1559 aselepo

Jo sodan ensimmäisenä vuonna Narvan lisäksi miehitettiin Jurjev (18. heinäkuuta), Neishloss, Neuhaus, Liivin liiton joukot kukistettiin Tirzenin lähellä Riian lähellä, venäläiset joukot saavuttivat Kolyvanin. Krimin tatarilaumojen hyökkäykset Venäjän etelärajoille, jotka tapahtuivat jo tammikuussa 1558, eivät kyenneet katkaisemaan venäläisten joukkojen aloitetta Itämerellä.

Maaliskuussa 1559 kuitenkin Tanskan ja suurten bojaarien edustajien vaikutuksesta, jotka estivät sotilaallisen konfliktin laajenemisen, Liivinmaan liiton kanssa solmittiin aselepo, joka kesti marraskuuhun asti. Historioitsija R. G. Skrynnikov korostaa, että Venäjän hallituksen, jota edustavat Adashev ja Viskovaty, "olisi pitänyt tehdä aselepo länsirajoilla", koska se valmistautui "ratkaisevaan yhteenottoon etelärajalla".

Aselevon (31. elokuuta) aikana Saksan ritarikunnan Liivimaalainen maaherra Gotthard Ketler teki Vilnassa Liettuan suurruhtinas Sigismund II:n kanssa sopimuksen, jonka mukaan ritarikunnan maat ja Riian arkkipiispan omaisuudet siirrettiin. "asiakas- ja suojeluksessa" eli Liettuan suurruhtinaskunnan protektoraatin alaisuudessa. Samana vuonna 1559 Revel meni Ruotsiin, ja Ezelin piispa luovutti Ezelin (Saaremaan) saaren Tanskan kuninkaan veljelle herttua Magnukselle 30 tuhannella taalerilla.

Viivästystä hyödyntäen Liivinmaan liitto kokosi vahvistuksia, ja kuukausi ennen aselevon päättymistä Jurjevin läheisyydessä sen osastot hyökkäsivät venäläisten joukkojen kimppuun. Venäjän kuvernöörit menettivät yli 1000 kuollutta ihmistä.

Vuonna 1560 venäläiset aloittivat vihollisuudet uudelleen ja voittivat useita voittoja: Marienburg (nykyinen Aluksne Latviassa) valloitettiin; Saksalaiset joukot lyötiin Ermesissä, minkä jälkeen Fellin (nykyinen Viljandi Virossa) valtattiin. Liivinmaan liitto hajosi.

Fellinin vangitsemisen yhteydessä vangittiin Saksan ritarikunnan entinen Liivimaan maaherra Wilhelm von Furstenberg. Vuonna 1575 hän lähetti kirjeen veljelleen Jaroslavlista, jossa maa myönnettiin entiselle maaherralle. Hän kertoi sukulaiselle, ettei hänellä "ei ollut syytä valittaa kohtalostaan".

Liivinmaan maat hankkineet Ruotsi ja Liettua vaativat Moskovaa poistamaan joukkonsa alueeltaan. Ivan Julma kieltäytyi ja Venäjä joutui konfliktiin Liettuan ja Ruotsin liittouman kanssa.

Sota Liettuan suurruhtinaskunnan kanssa

Saksan keisari Ferdinand I kielsi 26. marraskuuta 1561 venäläisten kuljetuksen Narvan sataman kautta. Ruotsin kuningas Eerik XIV esti Narvan sataman ja lähetti ruotsalaisia ​​yksityishenkilöitä pysäyttämään Narvaan purjehtivia kauppalaivoja.

Vuonna 1562 Liettuan joukot hyökkäsivät Smolenskin alueelle ja Velizhiin. Saman vuoden kesällä tilanne Moskovilaisvaltion etelärajoilla kärjistyi, mikä siirsi Venäjän Liivinmaan hyökkäyksen ajoituksen syksyyn.

Polotsk sulki tien Liettuan pääkaupunkiin Vilnaan. Tammikuussa 1563 Venäjän armeija, johon kuuluivat "lähes kaikki maan asevoimat", lähti valloittamaan tämän rajalinnoituksen Velikie Lukista. Helmikuun alussa Venäjän armeija aloitti Polotskin piirityksen, ja helmikuun 15. päivänä kaupunki antautui.

Pihkovan kronikan mukaan Ivan Julma käski Polotskin valloituksen aikana kastaa kaikki juutalaiset paikan päällä, ja kieltäytyneet (300 ihmistä) käski hukkua Dvinaan. Karamzin mainitsee, että Polotskin valloituksen jälkeen Johannes käski "kastaa kaikki juutalaiset ja hukuttaa tottelemattomat Dvinaan".

Polotskin valloituksen jälkeen Venäjän menestys Liivinmaan sodassa alkoi laskea. Jo vuonna 1564 venäläiset kärsivät sarjan tappioita (Tšashnikin taistelu). Bojaari ja suuri sotilasjohtaja, joka itse asiassa komensi Venäjän joukkoja lännessä, prinssi A. M. Kurbsky, menivät Liettuan puolelle, hän petti kuninkaan agentit Baltian maissa ja osallistui Liettuan ryöstöön Velikiye Lukiin.

Tsaari Ivan Julma vastasi tunnettujen bojaarien sotilaallisista epäonnistumisista ja haluttomuudesta taistella Liettuaa vastaan ​​bojaareja vastaan ​​​​toimilla. Vuonna 1565 oprichnina otettiin käyttöön. Vuonna 1566 Moskovaan saapui Liettuan suurlähetystö, joka ehdotti Liivinmaan jakamista silloisen tilanteen perusteella. Tuolloin koolle kutsuttu Zemsky Sobor tuki Ivan Julman hallituksen aikomusta taistella Baltian maissa Riian valtaukseen saakka.

Sodan kolmas jakso

Lublinin liitolla oli vakavia seurauksia, sillä se yhdisti Puolan kuningaskunnan ja Liettuan suurruhtinaskunnan vuonna 1569 yhdeksi valtioksi - molempien kansakuntien tasavallaksi. Vaikea tilanne kehittyi Pohjois-Venäjällä, jossa suhteet Ruotsiin taas pahenivat, ja etelässä (Turkin armeijan kampanja lähellä Astrahania vuonna 1569 ja sota Krimin kanssa, jonka aikana Devlet I Girayn armeija poltti Moskovan 1571 ja tuhosi Etelä-Venäjän maat). Molempien kansakuntien tasavallan hyökkäys pitkää "kuninkaattomuutta" varten, Magnuksen vasallivaltakunnan luominen Liivinmaalle, jolla oli aluksi houkutteleva voima Liivinmaan väestön silmissä, salli kuitenkin jälleen mittakaavan. kallistaa Venäjän hyväksi. Vuonna 1572 Devlet Girayn armeija tuhoutui ja Krimin tataarien suurten hyökkäysten uhka eliminoitiin (Molodin taistelu). Vuonna 1573 venäläiset hyökkäsivät Weissensteinin (Paiden) linnoitukseen. Moskovan joukot ruhtinas Mstislavskin (16 000) komennossa tapasivat keväällä Loden linnan lähellä Länsi-Virossa Ruotsin kahdentuhannen armeijan kanssa. Huolimatta valtavasta numeerisesta edusta, venäläiset joukot kärsivät murskaavan tappion. Heidän oli jätettävä kaikki aseensa, lippunsa ja matkatavaransa.

Vuonna 1575 Sagen linnoitus antautui Magnuksen armeijalle ja Pernov (nykyinen Pärnu Virossa) antautui venäläisille. Vuoden 1576 kampanjan jälkeen Venäjä valloitti koko rannikon Riikaa ja Kolyvania lukuun ottamatta.

Epäsuotuisa kansainvälinen tilanne, Baltian maiden maiden jakaminen venäläisille aatelisille, joka vieroitti paikallisen talonpoikaisväestön Venäjältä, vakavat sisäiset vaikeudet (maata uhkaava taloudellinen raunio) vaikuttivat kuitenkin negatiivisesti sodan etenemiseen. Venäjä.

Sodan neljäs kausi

Stefan Batory, joka turkkilaisten aktiivisella tuella (1576) otti Puolan kruunun tasavallan ja Liettuan suurruhtinaskunnan valtaistuimen, lähti hyökkäykseen, miehitti Wendenin (1578), Polotskin (1579), Sokol, Velizh, Usvyat, Velikie Luki. Vangituissa linnoituksissa puolalaiset ja liettualaiset tuhosivat kokonaan venäläiset varuskunnat. Velikiye Lukissa puolalaiset tuhosivat koko väestön, noin 7 tuhatta ihmistä. Puolalaiset ja liettualaiset joukot tuhosivat Smolenskin aluetta, Severskin maata, Rjazanin aluetta, Novgorodin alueen lounaispuolella, ryöstivät venäläisiä maita Volgan alkulähteille asti. Heidän aiheuttamansa tuho muistutti pahimpia tatarien hyökkäyksiä. Liettuan voivoda Filon Kmita Orshasta poltti 2000 kylää Länsi-Venäjän mailla ja valloitti valtavan kylän. Liettuan magnaatit Ostrozhsky ja Vishnevetsky ryöstivät kevyen ratsuväen joukkojen avulla Tšernihivin alueen. Jan Solomeretskyn aatelin ratsuväki tuhosi Jaroslavlin ympäristöä. Helmikuussa 1581 liettualaiset polttivat Staraya Russan.

Vuonna 1581 Puolalais-Liettuan armeija, johon kuului palkkasotureita lähes koko Euroopasta, piiritti Pihkovan ja aikoi onnistuessaan mennä Suureen Novgorodiin ja Moskovaan. Marraskuussa 1580 ruotsalaiset valloittivat Korelan, jossa 2 tuhatta venäläistä tuhottiin, ja vuonna 1581 he miehittivät Rugodivin (Narvan), johon liittyi myös joukkomurha - 7 tuhatta venäläistä kuoli; voittajat eivät ottaneet vankeja eivätkä säästäneet siviiliväestöä. Varuskunnan ja kaupungin väestön sankarillinen puolustus Pihkovan vuosina 1581-1582 määritti sodan Venäjälle edullisemman lopputuloksen: epäonnistuminen Pihkovan lähellä pakotti Stefan Batoryn ryhtymään rauhanneuvotteluihin.

Tulokset ja seuraukset

Tammikuussa 1582 Yama-Zapolnyssa (lähellä Pihkovaa) solmittiin 10 vuoden aselepo molempien kansakuntien tasavallan (Commonwealth) kanssa (ns. Yam-Zapolsky-rauha). Venäjä hylkäsi Liivinmaan ja Valko-Venäjän maat, mutta osa rajamaista palautettiin sille.

Toukokuussa 1583 solmittiin 3-vuotinen Plyussky-rauha Ruotsin kanssa, jonka mukaan Koporye, Jam, Ivangorod ja niitä ympäröivät Suomenlahden etelärannikon alueet luovutettiin. Venäjän valtio erotettiin jälleen merestä. Maa tuhoutui ja luoteisalueet autioituivat.

On myös huomattava, että Krimin hyökkäykset vaikuttivat sodan kulkuun ja sen tuloksiin: vain 3 vuoden ajan 25 sodan vuodesta ei ollut merkittäviä ryöstöjä.

Artikkeli kertoo lyhyesti Liivin sodasta (1558-1583), jonka Ivan Julma kävi oikeudesta päästä Itämerelle. Sota Venäjästä oli alun perin onnistunut, mutta Ruotsin, Tanskan ja Kansainyhteisön liittymisen jälkeen se pitkittyi ja päättyi aluetappioihin.

1. Liivin sodan syyt
2. Liivin sodan kulku
3. Liivin sodan tulokset

Liivin sodan syyt

• Liivimaa oli Saksan ritarikunnan 1200-luvulla perustama valtio. ja se sisälsi osan modernin Itämeren alueesta. 1500-luvulle mennessä se oli hyvin heikko valtiomuodostelma, jossa valta oli jaettu ritarien ja piispojen kesken. Liivinmaa oli helppo saalis aggressiiviselle valtiolle. Ivan Julma asetti itselleen tehtävän valloittaa Liivinmaan varmistaakseen pääsyn Itämerelle ja estääkseen sen valloittamisen jonkun muun toimesta. Lisäksi Livonia, joka oli Euroopan ja Venäjän välillä, esti kaikin mahdollisin tavoin yhteyksien luomisen niiden välille, erityisesti eurooppalaisten mestareiden pääsy Venäjälle oli käytännössä kielletty. Tämä aiheutti tyytymättömyyttä Moskovassa.
• Liivinmaan alue ennen saksalaisten ritarien vangitsemista kuului Venäjän ruhtinaille. Tämä työnsi Ivan Julman sotaan esi-isiensä maiden palauttamiseksi.
• Voimassa olevan sopimuksen mukaan Liivinmaa oli velvollinen maksamaan Venäjälle vuosittain kunnianosoituksen muinaisen venäläisen Jurjevin kaupungin (uudeksi nimeksi Derpt) ja naapurialueiden haltuunotosta. Tätä ehtoa ei kuitenkaan noudatettu, mikä oli sodan tärkein syy.

Liivin sodan kulku

• Vastauksena kieltäytymiseen kunnianosoituksen maksamisesta Ivan Julma aloitti vuonna 1558 sodan Liivinmaan kanssa. Ristiriitojen repimä heikko valtio ei voi vastustaa Ivan Julman valtavaa armeijaa. Venäjän armeija kulkee voitokkaasti koko Liivinmaan alueen läpi jättäen vain suuret linnoitukset ja kaupungit vihollisen käsiin. Tämän seurauksena vuonna 1560 Liivinmaa valtiona lakkaa olemasta. Sen maat jaettiin kuitenkin Ruotsin, Tanskan ja Puolan kesken, jotka julistivat Venäjän luopuvan kaikista aluehankinnoista.
• Uusien vastustajien ilmaantuminen ei heti vaikuttanut sodan luonteeseen. Ruotsi oli sodassa Tanskan kanssa. Ivan Julma keskitti kaikki voimansa Puolaa vastaan. Onnistuneet sotilasoperaatiot johtivat vuonna 1563 Polotskin valtaukseen. Puola alkaa pyytää aselepoa, ja Ivan Julma kutsuu koolle Zemsky Soborin ja esittää hänelle tällaisen ehdotuksen. Tuomiokirkko vastaa kuitenkin jyrkästi kieltäytymällä toteamalla, että Liivinmaan valloitus on taloudellisesti välttämätöntä. Sota jatkuu, käy selväksi, että se pitkittyy.
• Tilanne muuttuu huonompaan suuntaan, kun Ivan Julma esitteli oprichninan. Valtio, joka on jo heikentynyt kireän sodan aikana, saa "kuninkaallisen lahjan". Kuninkaan rankaisevat ja sortotoimenpiteet johtavat talouden laskuun, monien merkittävien sotilasjohtajien teloitus heikentää merkittävästi armeijaa. Samaan aikaan Krimin khanaatti aktivoi toimintaansa ja alkaa uhata Venäjää. Vuonna 1571 Khan Devlet Giray poltti Moskovan.
• Vuonna 1569 Puola ja Liettua yhdistyivät uudeksi vahvaksi valtioksi - Kansainyhteisöksi. Vuonna 1575 sen kuninkaaksi tuli Stefan Batory, joka myöhemmin osoitti lahjakkaan komentajan ominaisuuksia. Tämä oli käännekohta Liivin sodassa. Venäjän armeija hallitsi Liivinmaan aluetta jonkin aikaa, piiritti Riian ja Revelin, mutta pian Kansainyhteisö ja Ruotsi aloittivat aktiiviset vihollisuudet Venäjän armeijaa vastaan. Batory aiheuttaa sarjan tappioita Ivan Julmalle, valloittaa Polotskin. Vuonna 1581 hän piiritti Pihkovaa, jonka rohkea puolustaminen kestää viisi kuukautta. Batoryn piirityksen poistamisesta tulee Venäjän armeijan viimeinen voitto. Ruotsi valloittaa tällä hetkellä Venäjälle kuuluvan Suomenlahden rannikon.
• Vuonna 1582 Ivan Julma tekee aselevon Stefan Batoryn kanssa, jonka mukaan hän luopuu kaikista aluehankinnoistaan. Vuonna 1583 allekirjoitettiin sopimus Ruotsin kanssa, jonka seurauksena Suomenlahden rannikolla valloitetut maat luovutettiin sille.

Liivin sodan tulokset

• Ivan Julman aloittama sota lupasi menestyä. Aluksi Venäjä edistyi merkittävästi. Useista sisäisistä ja ulkoisista syistä johtuen sodassa tapahtuu kuitenkin käännekohta. Venäjä on menettämässä miehitettyjä alueitaan ja lopulta pääsyä Itämerelle jääden erillään Euroopan markkinoilta.

Liivin sota kesti noin 25 vuotta, 58-83 vuotta. Konflikti syntyi Venäjän valtakunnan, Liivinmaan, Ruotsin, Tanskan ja Liettuan suurruhtinaskunnan välillä, josta myöhemmin tuli Kansainyhteisö. Taistelut käytiin nykyaikaisen Valko-Venäjän, Luoteis-Venäjän, Viron ja Latvian alueilla.

1400-luvun loppuun mennessä suurruhtinas Ivan III:n ulkopoliittisten toimien tavoitteena oli taistella eteläisiä ja itäisiä maita piirittänyt tataarikhaania vastaan, Liettuan ruhtinaskuntaa vastaan ​​miehitetyistä alueista ja Liivinmaata vastaan ​​pääsystä Itämerelle. Samaan aikaan tataarien vastakkainasettelussa saavutetut tulokset johtivat siihen, että 1500-luvun puolivälissä Venäjän kuningaskunta palautti sotilaallisen ja poliittisen vaikutusvallan miehitetyillä alueilla, pakotti Nogain ja Siperian khaanit kumartamaan.

Kysymys Krimin vangitsemisesta pysyi ajan tasalla. Samaan aikaan bojaarien mielipiteet jakautuivat. Ja vaikka monet kannattivat etelän valloittamista, huolimatta valtavista eteläisistä avaruksista, joissa arot tuntuivat orgaanisesti, eikä Moskovan linnoituksia ollut, jotkut tsaarin johtamista bojaareista kiinnittivät huomiota pääsyyn Itämerelle. . Koska yhteiset sotilasoperaatiot Ottomaanien valtakuntaa vastaan ​​yhdessä Puolan ja Liettuan kanssa liittyivät Ukrainan ja Valko-Venäjän maiden menettämiseen, Ivan Julma valitsi taistelun Liivinmaata vastaan ​​ulkopolitiikan pääsuuntaiseksi.

Konfliktin syyt

1400-luvun puoliväliin mennessä Liivinmaa oli heikentynyt Liivinmaan ritarikunnan ja piispakuntien liitto. Jälkimmäinen pysyi vain muodollisena auktoriteettina, sillä ritarikunnan maiden osuus oli 67 % koko Liivinmaan maasta. Suurilla kaupungeilla oli tietty autonomia ja oma voima. Siten Liivinmaan valtion instituutio oli erittäin hajanainen. Sotilaallisen, poliittisen ja taloudellisen heikkouden vuoksi konfederaatio joutui solmimaan aselevon Venäjän kuningaskunnan kanssa. Kuudeksi vuodeksi tehty rauhansopimus, jota jatkettiin 1500-luvun 09, 14, 21, 31 ja 34, edellytti "Jurjevin kunnianosoituksen" maksamista, jonka ehtoja ja määriä ei mainita lähteissä. On kuitenkin olemassa mielipide, että kunnianosoitusta ei koskaan maksettu. Jurjevin, joka myöhemmin nimettiin Darptiksi, perusti Jaroslav Viisas. Siitä ja kaupungin viereisestä alueesta piti maksaa kunnianosoitus. Lisäksi vuonna 1954 virallistettu liitto Liettuan suurruhtinaskunnan kanssa sisälsi lausekkeita, jotka kohdistuivat Venäjän tsaarin valtaa vastaan. Historioitsijat pitävät kuitenkin "Jurjevin kunnianosoituksen" velkaa pikemminkin syynä, mutta ei sodan lopullisena syynä.

Asiantuntijat uskovat, että Liivinmaan vastaisen sotakampanjan todellinen syy on mahdottomuus kehittää kauppasuhteita Länsi-Euroopan kanssa, koska Itämeren tärkeimmät satamat olivat Liivinmaan hallinnassa.

Kauppareitit, joita pitkin tavarat kuljetettiin tuolloin, olivat Valkoinen meri (Arkangelin satama) ja Suomenlahden etelärannikko. Nämä merireitit, joilla kauppalaivat liikkuivat aktiivisesti lämpimänä vuodenaikana, jäätyivät kuitenkin pitkään kylmän sään tullessa. Samaan aikaan oli mahdotonta harjoittaa ulkomaankauppatoimintaa.

Kun venäläiset kauppiaat harjoittivat liiketoimintaa jäätymättömällä Itämerellä, joutuivat turvautumaan välittäjien palveluihin Narvan ja Derptin saksalaisten henkilöiden kanssa, ja tämä johti vakaviin tappioihin, koska arvokkaimpien tavaroiden - ruudin - tuonti, rauta, erilaiset metallit - johtivat liivilaiset, jotka pystyivät pysäyttämään toimitukset. Ilman kaivattuja materiaaleja käsityön kehitys Venäjällä oli mahdotonta.

Liivin sodan alkamiseen liittyy taloudellisen perustelun lisäksi pyrkimys palauttaa poliittisia siteitä länteen. Koska tatari-mongolien ikeen vastaisen pitkän taistelun ja alueen uudelleenjaon seurauksena maa sai idän suuntautumisen, oli tärkeää säilyttää länsivaltion nimike, solmia kannattavia avioliittoja jne.

Toinen syy on sosiaalinen puoli. Baltian maiden uudelleenjako johtaisi aateliston ja kauppiasluokan vallan kasvuun. Bojarit olivat taipuvaisempia valloittamaan eteläisiä maita, koska ne olivat kaukana valtiosta ja poliittisesta keskustasta. Siellä oli ainakin ensimmäistä kertaa mahdollista käyttää absoluuttista valtaa ennen järjestäytyneen vallan tuloa.

Vihollisuuksien alku 58-61 vuotta

57. vuoden loppu osoittautui suotuisimmaksi vihollisuuksien alkamiselle Liivinmaata vastaan. Vaikea tilanne eurooppalaisten joukkojen linjauksessa oli Venäjän tsaarin käsissä. Ruotsin vakavat tappiot Venäjän ja Ruotsin sodassa johtivat voimakkaimman vihollisen heikkenemiseen. Suhteiden paheneminen Ruotsiin häiritsi Tanskan hallitusta. Liettuan suurruhtinaskunta ei ollut valmis vakaviin kansainvälisiin konflikteihin sisäisten erimielisyyksien ja sosiaalisten ongelmien vuoksi.

Historioitsijat jakavat ehdollisesti 25 vuoden sodan kulun kolmeen päävaiheeseen:

Ensimmäinen eteni 58. vuodelta 61. vuodelle, ja se suunniteltiin alun perin Ivan Julman rangaistusoperaatioksi sotilaallisen voiman osoittamiseksi;

Toinen päättyi 77. vuoteen, oli luonteeltaan pitkittynyt ja teki tyhjäksi kaikki ennen 57. vuotta tehdyt diplomaattiset sopimukset;

Kolmannessa vaiheessa venäläisten joukkojen sotilaalliset toimet olivat luonteeltaan pääosin puolustavia ja johtivat rauhansopimuksen tekemiseen Moskovan kannalta ehdottoman epäedullisissa olosuhteissa.

Ivan Julma aloitti aktiiviset sotilaalliset yhteenotot vasta 58-vuotiaana. Tänä aikana yritettiin päästä rauhansopimuksiin Narvan antautumisesta Moskovan vaikutuksen alaisena. Jolle määräys antoi yksiselitteisen kieltäytymisen. Sen jälkeen, tammikuussa 1558, 40 000 hengen armeija saapui Liivin maalle tuhoten ja tuhoten kaupunkeja ja alueita ja saavutti Itämeren rannikon.

Kampanjan aikana Venäjän johtajat lähettivät Liivinmaan viranomaisille useita kertoja rauhanehdotuksia, jotka hyväksyttiin. Maaliskuussa 1958 Liivin armeijan kannattajat yrittivät kuitenkin purkaa rauhansopimukset aloittamalla Ivangorodin pommitukset. Siten provosoitiin Venäjän joukkojen uusi sotilaallinen hyökkäys Liivinmaalle. Hyökkäyksen aikana tuhottiin yli kaksikymmentä asutusta ja linnoitusta. Kesän 1958 loppuun mennessä Moskovan tsaarin joukot olivat tuhonneet Riian ja Revelin ympäristön.

Maaliskuuhun 1959 mennessä venäläiset olivat ottaneet vakaat asemat, mikä johti rauhan solmimiseen, joka päättyi marraskuussa 1959. Viimeisen puolen vuoden aikana Liivinmaan joukot ovat saaneet tukea ja vahvistusta Ruotsilta ja Liettuan suurruhtinaskunnalta. Yritykset hyökätä Jurjeviin ja Laisiin päättyivät kuitenkin liivilaisille epäonnistumiseen. Elokuuhun 1960 mennessä Venäjän joukot miehittivät Fellinin ja Marienburgin vahvimmat linnoitukset.

Sodan toinen vaihe

Menestys vihollisuuksien suorittamisessa asetti Ivan Julman vaikeaan asemaan. Syynä tähän oli Rooman valtakunnan, Ruotsin ja Tanskan edustaman liittouman muodostaminen Venäjää vastaan ​​sekä Puolan ja Liettuan vaatimusilmoitus Baltian maiden luovuttamisesta. Venäjän armeijan vaihtelevat voitot ja tappiot vuonna 62 johtivat siihen, että sota alkoi pitkittyä.

Epäonnistuminen yrityksissä tehdä diplomaattisia sopimuksia, sotilasjohtajien lukutaidottomat toimet ja valtion sisäisen politiikan muutos johtivat sosiaalisen ja taloudellisen tilanteen pahenemiseen.

Kolmas vaihe

75. vuonna Stefan Batorysta tulee Kansainyhteisön kuningas, joka aloittaa aktiiviset vihollisuudet Venäjää vastaan. Lisäksi pohjoisten maiden myrskyisä tilanne johtuu Ruotsin hyökkäyksestä. Bathorin joukot eivät edenneet kohti ryöstettyä Liivinmaata, vaan Pohjois- ja Smolenskin maille. Polotskin valloituksen jälkeen sen piiritys kesti vain kolme viikkoa, ja pohjoisten maiden tuhon vuoksi Batory esitti vaatimuksia Liivinmaan jättämisestä ja Kurinmaan luovuttamisesta Kansainyhteisölle. Elokuun lopussa 1980 Velikiye Lukin puutarha alkoi ja päättyi täydelliseen tappioon 5. syyskuuta. Sen jälkeen Narvan, Ozerischen ja Zavolochyen linnoitukset valloitettiin.

Yritys valloittaa Pihkova kesäkuun 1981 lopussa Batoryn joukkoille epäonnistui, koska Venäjän armeija vastasi ajoissa vihollisen vahvistamiseen ja valmisteluun. Pitkän piirityksen ja lukuisten linnoitusyritysten seurauksena puolalais-liettualaiset joukot joutuivat vetäytymään.

Kaksikymmentäviisi vuotta kestäneen sodan tulos oli vakava tappio Venäjälle. Yritykset valloittaa Baltian maat ja käydä vapaakauppaa Itämerellä epäonnistuivat, lisäksi valta menetettiin aiemmin osoitetuista alueista.

Liivin sodan tapahtumat ovat klassinen esimerkki Euroopan haluttomuudesta päästää Venäjän valtiota maailmanpoliittiselle ja taloudelliselle areenalle. Vastakkainasettelu Venäjän ja Euroopan valtioiden välillä, joka muuten jatkuu tähän päivään asti, ei alkanut yhtäkkiä. Tämä vastakkainasettelu jatkuu vuosisatojen syvyyksistä, ja siihen on monia syitä. Vaikka tärkeintä on kilpailu. Aluksi se oli hengellinen kilpailu - kristillisen kirkon pastorien taistelu laumasta ja matkan varrella tämän lauman alueellisesta omaisuudesta. 1500-luvun Liivin sodan tapahtumat ovat siis kaikuja roomalaiskatolisen ja ortodoksisen kirkon välisestä taistelusta.

Ensimmäinen Venäjän tsaari julisti sodan Liivinmaan ritarikunnalle vuonna 1558. Virallinen syy oli se, että liivilaiset olivat jo lopettaneet 1200-luvulla valtaamansa Derptin kaupungin omistuksen maksamisen 50 vuodeksi. Liivilaiset eivät myöskään halunneet päästää Saksan osavaltioiden asiantuntijoita ja käsityöläisiä Moskovaan. Sotakampanja alkoi vuonna 1558 ja kesti vuoteen 1583, ja se nimettiin maailmanhistoriassa Liivin sodaksi.

Liivin sodan kolme jaksoa

Liivin sodan tapahtumissa on kolme jaksoa, jotka tapahtuivat vaihtelevalla menestyksellä tsaari Ivan Julmalle. Ensimmäinen jakso on 1558 - 1563. Venäläiset joukot suorittavat menestyksekkäitä sotatoimia, jotka johtivat vuonna 1561 Liivinmaan ritarikunnan tappioon. Venäjän joukot valtasivat Narvan ja Derptin kaupungit. He tulivat lähelle Riikaa ja Tallinnaa. Venäjän joukkojen viimeinen onnistunut operaatio oli Polotskin vangitseminen - tämä tapahtui vuonna 1563. Liivinmaan sota pitkittyi, mitä helpotti Moskovan valtion sisäiset ongelmat.

Liivin sodan toisen aikakausi kestää 1563-1578. Tanska, Ruotsi, Puola ja Liettua yhdistyivät Venäjän tsaarin joukkoja vastaan. Nämä Pohjois-Euroopan valtiot pyrkivät kukin omaan päämääräänsä sodassa Moskovan kanssa ja pyrkivät yhteiseen päämäärään - olla antamatta Venäjän valtiota liittyä hallitsevaan asemaan vaativien eurooppalaisten valtioiden joukkoon. Moskovilaisvaltion ei pitänyt palauttaa niitä Euroopan alueita, jotka kuuluivat sille Kiovan Venäjän aikana ja jotka menettivät keskinäisten ja feodaalisten riitojen ja valloitussotien aikana. Liivin sodan tilannetta vaikeutti venäläisten joukkojen taloudellinen heikkous Moskovilaisvaltion, joka oli tänä aikana elämässä rauniokautta. Jo ennestään ei liian rikkaan maan tuho ja verenvuoto tapahtui oprichninan seurauksena, joka osoittautui yhtä verenhimoiseksi ja julmaksi viholliseksi kuin Liivinmaan ritarikunta. Hän syöksyi petoksen veitsen hallitsijansa ja maansa selkään - näkyvä venäläinen sotilasjohtaja, Ivan Julman Valitun Radan jäsen, hänen ystävänsä ja työtoverinsa. Kurbsky vuonna 1563 siirtyy kuningas Sigismundin puolelle ja osallistuu sotilasoperaatioihin venäläisiä joukkoja vastaan. Hän tiesi monia Venäjän tsaarin sotilaallisia suunnitelmia, joista hän ei jättänyt kertomatta entisille vihollisilleen. Lisäksi Liettua ja Puola yhdistyivät vuonna 1569 yhdeksi valtioksi - Kansainyhteisöksi.

Liettuan sodan kolmas jakso kestää 1579-1583. Tämä on venäläisten puolustustaistelujen aikaa vihollisen yhdistettyjä voimia vastaan. Tämän seurauksena Moskovilaisvaltio menettää Polotskin vuonna 1579 ja Velikije Lukin vuonna 1581. Elokuussa 1581 Puolan kuningas Stefan Batory aloitti Pihkovan kaupungin piirityksen, johon myös Kurbsky osallistui. Todella sankarillinen piiritys kesti lähes puoli vuotta, mutta hyökkääjien joukot eivät koskaan saapuneet kaupunkiin. Puolan kuningas ja Venäjän tsaari allekirjoittivat Yampolin rauhan tammikuussa 1582. Venäjän valtio ei menettänyt vain Baltian maita ja monia alunperin venäläisiä kaupunkeja, mutta ei myöskään päässyt Itämerelle. Liivin sodan päätehtävää ei ratkaistu.

Toivotan sinut lämpimästi tervetulleeksi! Klim Sanych, hyvää iltapäivää. Hyvää iltapäivää. Hei kaikki. Hyvää syntymäpäivää! Kiitos. Terveyttä! On tärkeää. Loput otat itse. Joo. Mistä tänään? Me, kaikilla näillä kauheilla elokuvatempuilla, joita kotimainen elokuvateollisuus vuodatti meille myrskyssä, sekä säännöllisellä reaktiolla ajankohtaisiin hetkiin sekä kaikenlaisilla kunnollisilla elokuvilla, joita myös jatkuvasti analysoimme, unohdimme kokonaan perusta, nimittäin sotahistoriasta. Olen edelleen sotahistorioitsija, kaipasin, haluan puhua sodasta. Eikä ole asiantuntija sellaisessa paskassa kuin "Veden muoto", vittu. Joo. Mikä meidän on tehtävä päästäksemme korkealle. Kyllä, kyllä, tietysti, tietysti, tietysti. Niin, ja niin, meillä on Liivin sota, jolla on jollain tapaa vuosipäivä tänä vuonna. Se alkoi vuonna 1558, ja nyt on vuosi 2018, ts. saamme parillisen päivämäärän, eikä ole mitään syytä olla analysoimatta tätä merkittävää tapahtumaa, varsinkin kun se on jo niin julkisuudessa historiankirjoissa. Nimestä päätellen taistelimme jonkinlaisen Liivinmaan kanssa? Kyllä kyllä ​​kyllä. Mutta tämä on itse asiassa suuri väärinkäsitys. Kaikki luulevat, että Liivin sota tarkoittaa sitä, että taistelimme Liivinmaan kanssa, siinä se. Ja tänään ehdotan esittelyä, koska Liivin sota on hyvin pitkä, hyvin suuri (kuten nyt sanotaan, typerä termi) geopoliittinen konflikti. No hyvin. Ja mielestäni on mahdotonta aloittaa välittömästi suoraan sotilaallisiin operaatioihin, meidän on omaksuttava hyvin perusteltu lähestymistapa. Nuo. Ota ensin selvää, mitä siellä tapahtui juuri tämän Liivinmaan ympärillä eikä vain, ja vasta sitten, askel askeleelta, analysoi vihollisuuksien kulku, kaikenlaisia ​​upeita taisteluita, joita siellä käytiin, varsinkin kun olemme jo selvittäneet yhden ne - Polotskin vangitseminen. Mahtummeko yhteen videoon? Yhdeksän! Vain muutama. No hyvin. Ja sitten sanon heti, että olemme vielä alkuun, sitten kun se menee, analysoimme vain itse Liivin sodan, koska, mutta minä juoksen vähän eteenpäin. Ja sinun on aloitettava ensin periodisoinnista ja toiseksi samasta asiasta kuin termillä, mikä itse asiassa oli Liivin sota. Koska, kuten aivan oikein sanoit, Liivin sota, eli se on liivilaisten kanssa. Ja tiedämme koulusta, että se oli erittäin tärkeä konflikti, joka repi Ivan Julman moskovilaisten valtakunnan, minkä vuoksi ongelmat alkoivat välittömästi. Koska he käyttivät siellä kaikki rahat, he tappoivat kaikki armeijat, ja ne joita ei tapettu, he köyhtyivät, kaikki joutuivat raa'aksi tämän Liivin sodan takia, me menetimme sen lopulta, ja sitten Ivan Julma kuoli yhtäkkiä, ja se tapahtui... Vihasta. Vihasta, raivosta, kyllä, makuuhaavoista. Ja ongelmat alkoivat, ja sen seurauksena kaikki oli huonoa. No, tällä tavalla käy loogisesti ilmi, että Liivin sota oli Venäjän tärkein sota Ivan Julman aikana. No, koska he menettivät sen ja kaikki on huonosti, niin se on niin. Mutta näin ei ole. Mutta keskeytän teidät, anteeksi, koska tavalliseen tapaan he alkavat kysellä, mutta lukutaidottomuuden vuoksi tunnen täsmälleen yhden kirjoittajan, kansalainen Skrynnikov. Joo. Ovatko hänen kirjansa Ivan Julman alaisuudessa hyviä? No, sinun täytyy tuntea heidät, koska Skrynnikov kaivoi syvälle. Lähetämme kaikki - ZhZL, upeiden ihmisten elämä, kirjailija Skrynnikov, en muista nimeä. Ruslan Grigorjevitš. Ruslan Grigorjevitš. Kirjan nimi on "Ivan the Terrible". Ja on joukko muitakin. Itse asiassa Ivan Julmasta on tietysti paljon enemmän kirjoja, ei ole kaukana vain Skrynnikovista, mutta annamme ehdottomasti luettelon suositellusta kirjallisuudesta, kuten yleensä teemme historiallisia aiheita tutkiessamme. Mutta Liivin sodasta näyttäisi olevan Ivan Julman tärkein sota, ja viime aikoihin asti siitä ei ollut erityisiä kirjoja. Miksi? Nuo. eri kirjoissa tietysti he kirjoittivat hänestä, ja joskus melko paljon. Ja jos kerää ne kasaan, kaikki nämä kirjat, niin yleensä saa jonkinlaisen uskomattoman historiallisen taustan. Ja nyt he ovat juuri alkaneet kirjoittaa suurelta osin Liivin sodasta henkilökohtaisesti. Vaikea sanoa miksi, en tiedä miksi. Eli ... Etkö halua osoittaa Ivanin ansioita? En tiedä, se on mysteeri. Luulen vain, että kaikkea ei voi tehdä peräkkäin, ja Liivin sota on niin jättimäinen sotku, ettei sitä voi ottaa lennossa, joten ajattelemme - no, meillä on se, no, okei, sitten. Tässä. Ja sitten joku toinen sanoo "myöhemmin". Sillä välin sorrosta. Sillä välin tietysti puhutaan sorrosta, kyllä. Mutta vakaa historiografinen termi "Liivin sota" kuitenkin kehittyi, vaikka tietysti, jos aikalaiset tietäisivät osallistuvansa Liivin sotaan, he olisivat hyvin yllättyneitä. Siitä, kuinka ranskalaiset ja britit, saatuaan tietää, että he taistelevat satavuotisessa sodassa. Koska Liivin sota on vuodelta 1558, ja perinteisesti sen katsotaan olevan vuodesta 1583 Plyusskyn aselepoon Ruotsin kanssa. Itse asiassa tämä ei tietenkään ole täysin totta. Ja miksi, yritän nyt selittää. Koska Liivin sotaa ei sinänsä ollut, se on sarja toisiinsa liittyviä konflikteja, vaikkakin temaattisesti merkitykseltään, mutta jotka kukin taistelivat toisiaan vastaan ​​sekä osallistuvien maiden toimesta että erityisillä rauhansopimuksilla, erityisillä sodanjulistuksilla. Se oli osapuolten pitkittynyt konflikti, johon ei osallistunut läheskään vain Venäjä ja Liivinmaa, tämä on tärkeintä, Liivinmaa ei osallistunut siellä melkein ollenkaan. Siellä oli liettualaisia, puolalaisia, ruotsalaisia, tanskalaisia, Venäjää, tietysti vähän Liivinmaata, ja jopa tataarit onnistuivat osallistumaan suoraan ja epäsuorasti. Ja kaikki miksi - koska Livonia, ts. Liivinmaan liiton ns. 1400-luvun lopulla ja vielä 1500-luvulla Liivinmaan ritarikunta oli sitäkin sairaampi mies Euroopassa, josta ottomaanien valtakunta myöhemmin muuttui 1800-luvulla. Tämä oli Euroopan luonnostaan ​​sairas mies. Tämä johtui jostain - yleisesti ottaen tietysti järjestysvaltion kriisistä. Se oli ritarikunnan viimeinen osavaltio kaikista niistä, jotka olivat luultavasti paitsi Ivanin ritarikunnan ritarit, Hospitallers Maltalla. Tosiasia on, että niitä peittävät huipputason organisaatiot, nimittäin valtiot, jotka jollain tapaa muodostivat juuri nämä järjestykset, eivät olleet siinä 1500-luvulla. Erityisesti Liivinmaan liitto oli myös Saksan kansan Pyhän Rooman keisarin vasalli. Mutta kuten kävi ilmi, keisari oli ensimmäinen, joka vuoti sen. Lisäksi oli sellaisia ​​mahdottomalta vaikuttavia hetkiä, kun entinen Saksalainen ritarikunta, josta oli tuolloin jo tullut pelkkä Preussi, taisteli puolalaisten ja liettualaisten puolella Liivinmaata vastaan. Nuo. se on yleensä yksi kokonaisuus, joka vain tapahtui kirjaimellisesti 1400-luvulla. Nuo. Teutonilainen ritarikunta, se oli ikään kuin Liivinmaan maaherran komentaja, se oli yksi kokonaisuus, heidän välillään oli Liettua ja he yrittivät yhdistyä. Mutta tästä huolimatta näemme, kuinka Preussin herttua Albrecht yhdessä puolalaisten ja liettualaisten kanssa vetää joukkonsa Liivinmaan rajalle. Koska myös preussilaiset katsoivat siihen suuntaan. Ja miksi he näyttivät - no, on helppo arvata, että tämä osa Itämeren rannikkoa oli erittäin tärkeä kauppapaikka, koska siellä on niin upeita kaupunkeja kuin Tallinna ... tanskalainen linnoitus. Tanskalainen linnoitus, joka tunnettiin myöhemmin nimellä Revel. Riika seisoo siellä. Ja kaikki nämä kaupungit sulkevat itsensä, no, melkein koko Venäjän kaupan Itämerellä. Ja Venäjän Baltian kauppa, joka ei kuullut viime vuoden videoitamme Venäjän historian virstanpylväistä, Baltian kauppa on erittäin tärkeä, koska Baltian kauppa sulkee kaiken, melkein kaiken Euraasian kaupan. Eli kaikki, mikä kulkee Volgaa pitkin Kaspianmereltä; kaikki, mikä kulkee Dneprin läpi Mustaltamereltä; kaikki, mikä kulkee aiemmin nimellä Great Silkki Road, se on jotenkin jakautunut eri, kuten nykyään sanotaan, solmukohtiin. Eli yhteen suuntaan Välimerelle ja toiseen suuntaan ainoa merireitti siellä on Itämeri, kaikki tulee Itämerelle. Ja kuka on jakelupisteessä, hän saa väistämättä paljon rahaa. Koska Itämeri, kuten arvata saattaa, on pohjoinen Välimeri, koska se sijaitsee maiden joukossa - toisaalta Skandinavia sulkee koko Tanskan ja siten Saksan Itämeren rannikon. Ja ruotsalaiset halusivat vain tehdä siitä sisämerensä. Joo. Ja jopa hetken he onnistuivat. 1300-luvun Kalmarin liiton aikaan, jolloin Tanska, Ruotsi ja Norja käytännössä yhdistyivät, kaikki tietysti hajosi, ja Kaarle XII:n hallituskauden aikaan 1700-luvun alussa ja itse asiassa hänen isänsä, Kaarle XI:n, aikana tämä on jo Aleksei Mihailovitšin hallituskauden loppu - Pietari I:n hallituskauden alku, tämäkin oli jonkin aikaa käytännössä Ruotsin sisämeri, käytännössä. No, eivät vain ruotsalaiset halunneet tehdä siitä sisämeriä. Eli on selvää, että Saksa tai kukaan muu ei voinut tehdä siitä sisäistä, mutta he todella halusivat murskata koko rannikon itsensä alle. Ja kuka halusi - Liettualla on tietysti suora yhteys Itämerelle, ja se tarvitsi koko palan Itämertä omakseen. Luonnollisesti Puola liettualaisten ystävinä Krevon liitosta lähtien on myös 1300-luvun liittovaltio. Luonnollisesti olen jo maininnut Saksan Preussin kautta; Tanska, koska aikoinaan tanskalaiset myivät tanskalaisen linnoituksensa Daalinan yhdessä sinne liivilaisten ympärille asettuneiden ritarien kanssa. Ja nyt, no, liivilaiset kuolevat, joten sinun täytyy ottaa se takaisin, tämä on tanskalainen linnoitus, jopa nimi on sellainen, katsokaa. Tässä ensin. Toiseksi, tanskalaiset eivät tietenkään voineet antaa ruotsalaisten vahvistua tällä kustannuksella, koska ruotsalaiset ovat heidän suoria kilpailijoitaan joka puolelta vuosisatojen ajan. Ja tietysti Venäjä, sillä Liivinmaan ritarikunta oli jatkuvasti läheisessä, sanoisin jopa dialektisessa suhteessa Venäjän luoteismaihin eli Novgorodiin ja Pihkovaan. Ja tietysti kaikkea ei haudutettu Ivan Julman alaisuudessa, kaikki keitettiin Ivan III:n aikana. Nuo. se on tietysti haudutettu paljon aikaisemmin, mutta tässä on tarina, joka on suoraan meidän, Liivin sodan vieressä, kaikki alkoi Ivan IV:n isoisän, Ivan Suuren, Ivan III:n aikana. Tuolloin Liivinmaan ritarikunnan, Liivinmaan liiton, olo oli jo huono. No, ensinnäkin siksi, että se on konfederaatio. Yksikään pienikokoinen konfederaatiovaltio, jota ympäröivät yleensä melko vahvat naapurit, ei kestä kauan, koska kuten muistamme, mitä Liivonia on - Liivimaa on itse asiassa järjestysalueita, eli sotilasluostarialueita, nämä ovat useita piispakuntia, jotka näyttäisi kuuluvan yhteen liittoon, mutta pääsääntöisesti he harjoittivat hyvin itsenäistä politiikkaansa, joskus he törmäsivät suoraan sisällä, se tuli aseellisiin yhteenotoihin. Vau - osavaltion sisällä joku piispa sanoi - josta en pidä kaikesta, ja meni tappelemaan presidenttinsä kanssa. He tekivät suoria salaliittoja ritarikunnan vihollisten kanssa, ja siellä heidät täytyi ajoittain pidättää, nämä piispat, jos he tietysti pystyivät. No, piispakunnista 2 suurinta oli pääroolissa, nämä ovat Terpsky (vanhan venäläisen Jurjevin kaupungin paikalla) ja Riika. Riika on Liivinmaan vanhin kaupunki, jonka piispa Albrecht perusti vuonna 1202. Ja valitettavasti liiviläisille ja suureksi onneksi kaikille muille, viimeinen mestari Walter von Plettenberg, en tarkoita Liivinmaan ritarikunnan viimeistä mestaria, vaan viimeistä niin menestyvää mestaria, joka toimi itsenäisenä hahmona, kirkas itsenäinen hahmo, hän oli ensinnäkin erittäin energinen henkilö, erittäin menestyvä sotilasjohtaja ja erittäin taitava sotilasjohtaja, suoraan sanoen, jopa Ivan III itki hänen kanssaan. Vaikka missä on tämä tämän kokoinen Liivinmaa, ja siksi tämän kokoinen Moskovan syntymässä oleva valtakunta. Hän löi meitä säännöllisesti. Karismansa ja voimakkaiden organisatoristen kykyjensä ansiosta hän korjasi tämän konfederaation tilan, ts. Liettuan kautta Saksalainen ritarikunta, joka ei myöskään voinut hyvin, pystyi muuttumaan 1500-luvulla maalliseksi valtioksi. Hän antoi itsensä puolalaisten katon alle ja yleensä eli hyvin. Mutta liivilaiset eivät ole, liivilaiset ovat kiinnittyneet vanhaan keskiaikaiseen muotoon. Tietysti Plettenbergillä oli syytä tehdä niin - miksi, koska Liivinmaa oli paikka, jossa kaikenlaiset typerykset ja loiset, alkoholistit ja muut alasvaihtajat sulautuivat yhteen. Kuten ruotsalaisille Suomi. Kyllä kyllä ​​kyllä. Mutta alasvaihtajat menivät sinne tietyllä tavoitteella - vaihtaa takaisin alaspäin, koska siellä on jälleen hyvät näkymät. Ja tietysti sinne syntyi heti veljeyksiä, koska se on vain tulla Liivin ritarikunnan luo ja sanoa, että minäkin olen täällä, anteeksi ritari, taistelen täällä vähän, tietysti se oli mahdollista, ja jopa sinut olisi annettu taistella, mutta sinulle ei olisi annettu siellä mitään ansaita - ei maata, ei rahaa, no, paitsi se tosiasia, että tulet suoraan taistelemaan. Sinne karkotettiin, kuten joskus sanoin, kun puhuimme lyhyestä Liivin-Novgorodin sodasta 1400-luvun 40-luvulla, sinne karkotettiin Reinin ja Westfalenin väkeä. Niinpä he kulkivat tätä polkua, muodostivat siellä luonnollisesti yhteisön, eivätkä he päässeet ketään sisään, ainakaan teollisessa mittakaavassa. No, sitten tanskalaiset päästivät sisään toisen itsenäisten tanskalaisten ritarien tähdistön, jotka yksinkertaisesti luovutettiin yhdessä Tallinnan kanssa, joka näki arkussa sekä Westafalin että Reinin, mutta rakasti itseään. Tämä tietysti lisäsi voimaa tähän tilaan. No, tästä eteenpäin syntyi kriisi, koska Walter von Plettenberg kuoli, eikä ollut enää sellaista pomoa - energistä, karismaattista jne., joka yksinkertaisesti persoonallisuutensa perusteella voisi juottaa kaiken yhteen. Koska itse asiassa odottaa, että kaikista tulee niin ihana pomo, on melko typerää, näin ei tapahdu. Ja itse järjestelmä oli käytännössä käyttökelvoton. No tietysti kaikki kiinnostuivat heti siitä, että jos se kaikki kuolee, ja se kuolee silmiemme edessä, joku onnekas ottaa sen ensimmäisenä, joten kaikki nykivät heti karvaisia ​​korviaan ja alkoivat katsoa tarkasti, kuka vain ryntää sinne. ensimmäinen. Walter von Plettenberg on sanottava, että vaikka hän voitti venäläiset joukot useita kertoja, hän ei koskaan raittiina ihmisenä ajatellut, että tämä voitaisiin tehdä jatkuvasti. Hän ymmärsi täydellisesti, että hän pystyi lyömään venäläiset vain siksi, että Ivan III oli sodassa liettualaisen Casemir IV:n kanssa. Hän on vain hyvin kiireinen, hän ei pysty selviytymään kaikesta tästä, ei ole aikaa. Siksi, kun liettualaiset ja puolalaiset tarjosivat Walter von Plettenbergille yhden Venäjän vastaisen liittouman muodostamista, hän kieltäytyi jyrkästi sanoen, ettei siitä seuraisi minulle mitään hyvää. Saatat olla, en selviä tästä. Tehdään se itse. En selviä tästä. Kyllä, ja tietysti järjestyksessä oli erittäin vahva Venäjä-mielinen puolue ja tietysti vahva Venäjän vastainen puolue, ts. rauhan haukat ja kyyhkyset. Maailman kyyhkyset olivat pääsääntöisesti yhteydessä suoraan kauppapiireihin, joiden piti vain käydä kauppaa, siinä kaikki, piste. Ja haukkojen täytyi pakottaa jonkinlainen oma tahtonsa, no, tämä on puolisotilaallinen valtio, sitä piti jotenkin laajentaa, ainakin kaupallisessa mielessä. Luonnollisesti he törmäsivät Ruotsin kanssa, koska Ruotsi on toinen Venäjän rajapiste, jonka kautta voimme myydä tai ostaa jotain, päinvastoin. Ja nyt, Walther von Plettenbergin, mestari von der Recken, jälkeen hän antoi tietyn asetuksen, jossa jälleen kerran kirjoitettiin, mitä tavaroita voidaan käydä kauppaa Venäjän kanssa. Tämä on mahdollinen sotilaallinen vastustaja, joten 1200-luvulta lähtien strategisia tavaroita ei annettu jatkuvasti kulkea meille. Täällä von der Recke kirjoitti jälleen kerran, mitä ei pidä hukata. Etkä voi ohittaa kultaa, hopeaa, tinaa, lyijyä, rautaa, hevosia, panssaria ja aseita. Meille on määrätty sanktioita. No, koska hopea on rahaa, kaikki tiesivät varsin hyvin, että Venäjällä ei ole omaa hopeaa, meillä ei ole omaa lyijyä, meillä ei ole omaa tinaa, no, tinaa ei ole tarpeeksi. Se on erityisesti kehitettävä, uutettava malmeista, sitten he eivät tienneet, miten tämä tehdään, sen on yksinkertaisesti oltava syntyperäinen, ja tämä on suuri ongelma. Vasta kun Varlam Shalamov ilmestyi, hänet lähetettiin kehittämään tinaa. Kyllä kyllä. Nuo. ei tule hopeaa - ei tule rahaa; ei tule tinaa - ei tule pronssia; ei tule pronssia - ei tule aseita. No, ei tule olemaan lyijyä, ei ole mitään mistä tehdä luoteja. No, kaikki on selvää panssari- ja aseista, niillä on erityinen sotilaallinen tarkoitus, hevoset ovat samat. Kaikki tiesivät hyvin, että Venäjällä hevoskanta oli heikko. Nuo. On yksinkertaisesti mahdotonta varustaa joukkoratsuväkeä hyvillä hevosilla. Siksi emme toimita hevosia. Ja kauppiaat halusivat toimittaa, koska se on paljon rahaa, siinä kaikki, tämän vuoksi oli jatkuva konflikti. Kauppiaat, ja ennen kaikkea saksalaiset, eivät yrittäneet Liivin liitosta, he jäivät säännöllisesti kiinni täältä. Esimerkiksi tämä oli jo Ivan III:n jälkeen, se oli Vasili III:n alaisuudessa, he saivat kiinni tietyn hollantilaisen kauppiaan, joka, kuten kävi ilmi, ei ollut ensimmäinen kerta, kun toi laivoja täynnä tinaa ja silliä novgorodilaisille. Hänet jäi kiinni ja hänelle määrättiin sakkoja ja lähetettiin helvettiin vuonna 1530. Vielä 1400-luvulla saksalainen kauppias, joka toi säännöllisesti rautaa ja aseita Venäjälle, saatiin lopulta kiinni, pidätettiin, sakotettiin, vietiin kaikki ja heitettiin pois. Ja hän ajoi uudelleen, koska ilmeisesti se oli erittäin kannattavaa. Ja niin he ottivat hänet kiinni toisen kerran ja katkaisivat hänen päänsä. Ei, no, koska tällaisia ​​asetuksia oli jatkuvasti, se tarkoittaa, että joku yritti jatkuvasti salakuljettaa ja ajoi onnistuneesti. Toisaalta novgorodilaiset ja pihkovalaiset eivät voineet ohittaa ritarikunnan omaisuutta merireitillä. Keskiajan merireitti on rannikkoa. Pitkin rantaa. Ensinnäkin rannikolla. Toiseksi, vaikka se ei ole rannikolla, vakavalla satamalla, jossa on vakava laivasto, on kyky siepata muiden ihmisten laivoja melko suurella etäisyydellä omasta tukikohdastaan. Nuo. lähettää partioita. Kyllä herra. Nuo. purjehdit jonnekin kauppaan, sinä - lepää kanssamme. - Voi ei. - Levätä. Kaikella kunnioituksella. Kaikella kunnioituksella kyllä. Välittömästi tulli tulee luoksesi, kysyy mitä sinulla on. No, he sanovat - kuuntele, mutta me muuten allekirjoitimme sopimuksen 150 vuotta sitten, voit käydä kauppaa vain kanssamme. Näytät olevan Novgorodista, ilmeisesti kyllä, tulet käymään kauppaa täällä. No, siinä kaikki, sinun täytyy käydä kauppaa Riiassa tai Tallinnassa. Nuo. et enää purjehdi Riian ja Tallinnan ohi. Ehkä pystyt liukumaan yhden kaupungin ohi, mutta jossain putoat varmasti kokonaan. En kulje Tallinnan ja Riian ohi vitsillä. Joo. Niin. Olen jo monennen kerran yllättynyt, kuinka esi-isät näyttävät aina olevan jotenkin ahdasmielisiä, järjettömiä, ja tässä - ja satama, ja partiot, ja kuuntelu ja tulli. Ja sanktiot. Ja voit käydä kauppaa vain täällä, missä on rahaa, vittu. Joo. Siksi novgorodilaiset 1100-luvulta lähtien eivät yksinkertaisesti voineet uida missään, he ottivat vieraita vastaan ​​kotona. Meidän tietysti vastasimme kaikella rakkaudella. Täydellinen vastavuoroisuus. Täydellinen vastavuoroisuus. Nuo. tässä tulee saksalainen Liivinmaalta, kauppaa käydään vain saksalaisella pihalla erityisesti osoitettujen kauppiaiden kanssa. Täällä 3 henkilöä tulee luoksesi, täällä käyt kauppaa heidän kanssaan. Hinnat ovat tämänkaltaisia, volyymit ovat tällaisia. Tottakai. Et voi itse harjoittaa vähittäiskauppaa, et voi tehdä itse ostoja. Jälleen, jos haluat ostaa, tässä ovat ne kaverit, joilla on lisenssi. Hans ja Friedrich. Kyllä, ei, nämä ovat venäläisiä Vanya ja Petya. Täällä te, Hans ja Friedrich, ostatte heiltä sen, mitä halusitte ostaa sieltä. Tässä. On selvää, että erityiset kauppayhtiöt olivat mukana kaikessa tässä. Esimerkiksi turkis on peittänyt turkilla koko pohjoisen kaupan 1200-luvulta lähtien, ns. Ivanova sata, Ivanova 100 Novgorodissa, yksi tehokkaimmista, ellei tehokkaimmista kauppayhtiöistä. Koska turkis oli strateginen hyödyke, joka oli itse asiassa todellinen valuutta. Ja nyt voit ostaa turkista vain Ivanov 100:sta. Et voinut mennä itse tähän Yugraan, Biarmiaan, josta itse asiassa turkis tuli. Saksalaiset yrittivät tietysti uida Kuolan niemimaalla, Arkangelin ympärillä, mutta se oli liian kaukana, jääolosuhteet siellä eivät olleet hyvät. No, yleensä, et voi kiivetä sinne pysyvästi. Varhaisesta keskiajalta, viikinkiajasta lähtien, siellä on tunnettu saaga, kuinka he ratsastivat siellä, Biarmiaan. Vastaavasti, jos haluat mennä Novgorodiin, palkkaat vain Novgorod-lentäjiä. Luotsit olivat siellä erityisesti päivystyksessä, sitten nämä proomukuljettajat, jotka raahasivat laivoja portin läpi, älkää tuoko omianne. Jos toit sen, anna heidän levätä täällä toistaiseksi. He odottavat. He odottavat. No, tai vieraana he menevät Novgorodiin, missä he jättävät rahaa bordelliin, jossain tavernaan. Et voi työskennellä. Ja sellaisessa ympäristössä Ivan III liitti Novgorodin. Ja sitten he ihmettelevät, mistä sota tulee. Kuinka muuten tämä ongelma voidaan ratkaista, miksi sinulla on kaikki rahat, ei meillä? Joo. Ivan III tällaisessa tilanteessa tämä Novgorod lopulta hyväksyi takaisin Venäjän valtion helmaan avosylin - kävelimme, se riittää. Vuodesta 1136 lähtien kaikki ei ole sujunut hyvin, tule tänne. Novgorod piiritettiin, kaikille annettiin hattu, ja Novgorodista tuli hyvin laajan sosiaalisen kokeilun paikka, kuten nyt sanoisimme, nimittäin 2600 Moskovan aatelista, bojaareiden lapsia, asetettiin uudelleen Novgorodiin ja levittivät siellä maata. niitä. Itse asiassa tavallinen paikallinen ladonta alkaa Novgorodista, ts. nämä samat bojaarien lapset, aateliset, muuttuivat maanomistajiksi sanan täydessä merkityksessä, ts. feodaaliseen palvelukseen velvollisiksi ritareiksi ehdolliseen maan ja talonpoikien hallintaan. Ja Novgorodista vastaavasti jotkut aateliset häädettiin muihin paikkoihin, jotta he eivät olisi siellä kovin onnellisia ... Klusterit. Kuchkovaniy, kyllä, niin varmasti, jotta he eivät ole kovin tyytyväisiä. Totta, on tietysti sanottava, että moskovilaiset, ollessamme Novgorodissa, järjestivät itse ryhmittymisen, he ystävystyivät heti novgorodilaisten kanssa, he muodostivat oman kublonsa. Novgorod, kuten tiedätte, täytyi herättää henkiin vielä useita kertoja, ja viimeksi se oli Ivan Julma. Menestynein. No, Ivan III teki sen myös erittäin onnistuneesti, vain Ivan IV teki sen viimeisen kerran ja lopulta. Muuten, hänen täytyi sitten sammuttaa, kun sanotaan, että hän sammutti novgorodilaiset, hän sammutti moskovilaisten jälkeläiset, jotka hänen isoisänsä asetti sinne. He olivat ne, jotka yleensä järjestivät joitain aloitteita, jotka sitten piti jotenkin käsitellä. Heidän mädäntyneensä paholaisensa liettävät lammen vettä. Kyllä kyllä ​​kyllä. No, olemme jo puhuneet kansannoususta, ja on varmaan tarpeen puhua erikseen, toistaiseksi sodasta. Ivan III otti Novgorodin haltuunsa, ja yhtäkkiä kävi selväksi, että tämä Liivin liitto oli hyvin dialektinen naapuri. Eli toisaalta se vahingoittaa suoraan, mutta se yksinkertaisesti vahingoittaa suoraan. Toisaalta hänen kanssaan on neuvoteltu 150 vuotta, ja rinnakkaiselo on mahdollista. Mutta jos liivilaiset pitää niin löysässä muodossa, tämä on upea rajoitus liettualaisten vastapainoksi. Nuo. kukaan ei edes ajatellut voittaa sitä. Tietysti oli melko konkreettisia aluevaatimuksia, varsinkin kentällä, siellä, yleensä, ilmeisesti tämä oli kauppasota, sitten pieni partisaanisabotaasiryhmien sota, pienet yksiköt yleensä pysähtyivät hyvin harvoin. Mutta globaalissa mielessä kenenkään ei tarvitse valloittaa niitä. Mitä varten? Voit antaa rahaa ja he taistelevat liettualaisia ​​vastaan. Se on paljon halvempaa kuin omien joukkojen omistaminen. Tietysti. Ja jos valloitat ne, niitä on suojeltava, nämä alueet. No, tämä on valtava alue, itse asiassa, siellä on paljon rakennuksia, niitä tulee ylläpitää, vartioida, puolustaa liettualaisia ​​vastaan, rintama pitenee välittömästi. Siksi kukaan ei pitkään aikaan ajatellut ratkaista ongelmaa liivilaisten kanssa. Päinvastoin, he yrittivät pitää heidät sellaisessa tilassa, ikuisen puolikaaoksen tilassa niin kauan kuin mahdollista. Ja tässä tietysti sinun on katsottava kahteen suuntaan kerralla, nimittäin Liettuan ja Puolan suuntaan sekä Krimin suuntaan. Koska liettualaisista, varsinkin kun he ystävystyivät puolalaisten kanssa, tuli yleisesti jossain vaiheessa alueen hallitseva voima. Itse asiassa vain Ivan III ja Vasily III onnistuivat vastustamaan niitä jatkuvasti. Niinpä puolalaiset ovat juuri tekemisissä Saksalaisen ritarikunnan kanssa, eli kuten on oikein sanoa, Saksan ritarikunnan kanssa. Muuten, muistatko joskus kysyneeni minulta, miksi Saksalainen ritarikunta, vaikka kaikki teutonit ovat olleet siellä pitkään? Mariy myös leikkasi ne, kyllä. Joten se vain kävi ilmi, en ole koskaan edes ajatellut tätä asiaa. Tiedät, että sana Saksa on kirjoitettu Deutsch, ts. Deutsch. Ja aikaisemmin, keskiajalla, se kirjoitettiin T. Teutschin kautta. Toych. Teutsch. Joten käy ilmi, Teut, tämä on Saksan ritarikunta. Teutoni tarkoittaa germaania, teutoni tarkoittaa vain germaania. Teut, no, tai Teut, niin. Mielenkiintoista. Puolalaiset käsittelivät siis Saksalaista ritarikuntaa ja heillä oli hyvin konkreettisia aikomuksia käsitellä myös Liivinmaan ritarikuntaa. Mutta he tarvitsivat myös limitofin, ts. joku, joka luo eräänlaisen vastapainon Venäjälle luoteeseen. Valtion asettaminen. Kyllä kyllä ​​kyllä. Ja siksi he jatkuvasti yrittivät saada konfederaatiota jonkinlaisen sopimuksen alle, mikä merkitsisi joko aseellista liittoa Venäjää vastaan ​​tai ainakin aseellista puolueettomuutta Venäjää vastaan. Nuo. jos olemme sodassa Venäjän kanssa, olet joko velvollinen lähettämään joukkoja tai katsomaan hyväksyvästi toimintaamme ja sen mukaisesti toteuttamaan siellä joitain kauppapakotteita. Joo. Se oli sama asia, jota Ivan III etsi, vain toiselta puolelta. Ivan III alkoi taistella menestyksekkäästi liettualaisia ​​vastaan ​​Casimir IV:n kanssa. Myöhemmin Vasily III jatkoi hänen politiikkaansa erittäin menestyksekkäästi. Nuo. muistamme tämän 1500-luvun alun sodan, joka päättyi Vedroshin taisteluun, muistamme ensimmäisen Smolenskin sodan 1512-1522, kun vuonna 1514 Vasily III valloitti Smolenskin kolmannella yrityksellä. Sen jälkeen hän hävisi Orshan taistelun, joka ei yleensä johtanut mihinkään, jätimme kaupungin itsellemme vaikeuksien aikaan. Ja Ivan III käveli niin leveästi vain yhdestä syystä: hän toi Kazanin kainalonsa alle. Nuo. Kazan, hän ei itse asiassa vanginnut, ts. kyllä, siellä oli menestynyt sotilasyritys, Kazan itse asiassa alistui siihen, siitä tuli ystävällinen valtio. Ja hän oli ystävä Krymchakien kanssa, nimittäin Giray Mengli-Girai I:n perustajan kanssa. Tässä tapauksessa voit olla ystäviä vain yhdestä syystä, kun on joku, jota vastaan ​​ystäviä, koska Krymchakit vihasivat Suurta laumaa. keskusta modernissa Astrakhanissa. Koska astrahanilaiset Juchi uluksen perillisinä uskoivat melko vakavasti, että kazanalaiset, krimilaiset ja nagailaiset olivat heille kaiken velkaa, ts. heidän pitäisi olla heidän käden ulottuvilla, se on meidän kaikkemme. Eivätkä Nagait, kazaanilaiset eivätkä krimiläiset olleet tästä kategorisesti eri mieltä, ts. ollenkaan. No, ts. kaikki tämä tarkoitti, että rahaa oli maksettava, eikä kukaan halunnut maksaa rahaa, he tarvitsivat sitä itse. Ensinnäkin maksaa rahaa, ja toiseksi, jos Astrahanissa olevat keksivät jotain, menevät jonnekin taistelemaan. Mutta esimerkiksi Krymchakit eivät olleet lainkaan kiinnostuneita taistelemaan Astrahanien puolesta, Krymchakeilla on erinomainen asema. Toisaalta ne sijaitsevat Mustallamerellä ja tästä Krimistä he voivat käydä kauppaa kenen tahansa kanssa - ensinnäkin orjien kanssa. Ja toiseksi, sen sijaan, että menisi jonnekin Derbentiin heiluttaen siellä sapelia, ei ole ollenkaan selvää, mihin tarkoitukseen, on paljon helpompaa törmätä joko Moskovaan tai Vilnaan, saada siellä miehiä ja naisia ​​kiinni ja myydä ne Kaffassa. Tässä. Ja siitä lähtien Suuri lauma oli tuolloin vakava voima, sanoisi mitä tahansa, vaikka näyttää siltä, ​​että Ivan III torjui heidät siellä ja Ugralla, mutta silti heidän kanssaan oli otettava huomioon, ja kaikki, se oli erittäin vaarallinen vastustaja riidellä hänen kanssaan. Joten Mengli Giray ja Ivan III olivat ystäviä Suurta laumaa vastaan. Ja Ivan III päästi jatkuvasti taitavasti apurinsa Mengli-Girayn Podoliaan, ts. Liettuan suurruhtinaskunnan lounaismaita, jotta hän työskentelee siellä, kuten saksalaiset sanovat, tämä on juuri se, raub und moert, s.o. ryöstettiin ja tapettiin, hän oli tässä suhteessa erinomainen asiantuntija, hän ryösti ja tappoi. Lukitse lattiat, nyt tulee ryöstöjä. Kyllä herra. Totta, tietenkin, täytyy sanoa, että Ivan III oli äärimmäisen taitava päästäessään muslimikumppaninsa omiin ortodoksisiin maihinsa. Hyvin tehty. Sillä tietysti Mengli Giray haluaisi päästä Liettuan maihin, mutta se on hyvin kaukana. Itse asiassa, missä etniset liettualaiset asuvat. Mutta Ivan III:sta ei tarvitse ajatella kovin pahasti, hän oli vain feodaalikauden mies, hänelle nämä olivat hänen omiaan, ne, jotka olivat hänen alamaisiaan, ts. jotka maksavat hänelle veroja ja ovat hänelle velkaa. Ja esimerkiksi Kiovan kansa oli velvollinen palvelemaan liettualaisia, joten anteeksi. Mitä kansallisuutta ja erityisesti uskontoa he olivat, kaikki olivat rummussa. Ketään ei kiinnosta. Joo. Ei, no, tietysti, tällä tavalla, jälleen, keskiaikaisten tapojen mukaan, esimerkiksi Kiovan ihmiset tai Tšernigovin, Novgorod-Severetsin ihmiset tekivät selväksi, että katsoit ollessasi näiden liettualaisten hölmöjen kanssa. ryöstettäisiin. Ja jos olet kanssamme, sinua ei ryöstetä. Niin teki kaikki koko keskiajalla. Siellä esimerkiksi sivistynyt Edward III Plantagenet lähti sotaan Ranskaa vastaan. Ensimmäinen asia, jonka hän teki, kun hän voitti siellä Sluysin taistelun, jonka ansiosta hän sai maihin armeijan (meritaistelu), jonka ansiosta hän sai maihin armeijan Ranskan alueelle, hän ryhtyi tunnettuun grandes-matkojen käytäntöön. , eli pitkiä kävelylenkkejä, ts. vain rosvot hyökkäävät Ranskan alueelle poltettujen kylien ja varastettujen ihmisten kanssa. Idioottisen elokuvan nimi mielestäni Louis de Funesin kanssa "The Big Walk", onko kyse vain siitä vai mistä? Kyllä, jotenkin se oli erilaista, ei ollut suuria matkoja, se oli yksiselitteinen viittaus, että nämä samat 3 englantilaista kävelivät läpi Ranskan, sitä se on, grandes voyages. Syvä, helvetti. Tässä. Tämä on sellainen vihje, joka on yleisesti ymmärrettävissä ihmisille, jotka Ranskassa ja Englannissa lukevat koulun historian oppikirjaa. Ja tässä olet, sivistyneet ihmiset tekivät täsmälleen samaa asiaa samaan aikaan. Olen jo hiljaa, mitä he tekivät, kun Ranskassa käytiin katolilaisten ja hugenottien uskonnollisia sotia, sama asia. Ja tämä on kirjaimellisesti samaan aikaan, josta puhumme, 1500-luvun keski-toinen puolisko. Mikään ei häirinnyt. Vaikka nämä eivät ole vain katolilaisia ​​ja hugenotteja, tämä on vain yksi maa, Ranska, heidän sisällään, he tekivät siellä sellaisia ​​​​asioita, että Ivan IV vaikuttaisi hauskalta kaverilta, jolla on parta, täällä, jonkinlaisessa naurettavassa kultaisessa vaipassa. Ja he ovat kaikki niin hienostuneita, että he tekivät hirveitä asioita toistensa kanssa sukkahousuissa. Puhumme tästä, toivottavasti. Välttämättä. Kun itse asiassa puhumme Liivin sodan sotatoimista, haluan puhua rinnakkaisesta prosessista, joka tapahtui itse asiassa Euroopassa, ja keskittyä Dron upeaan taisteluun. Kuka löi ketä siellä? ranskalainen ranska. Tässä. Toisaalta taas Krimille. Krimilaiset olivat ystäviä Ivan III:n kanssa ja todella sekaantuivat liettualaisiin, joten Ivan III:lla oli vapaat kädet, hän saattoi jatkuvasti osallistua länsimaiseen laajentumiseen, ottaa takaisin Rurikovitšien maat, koska hän itse oli Rurikovitš, ja hyvästä syystä uskoi että hänellä oli oikeus Rurikovitšien koko perintöön. Vasily III teki samoin, mutta hän riiteli Girayn ja erityisesti Muhammad-Girayn kanssa. Ja hän riiteli yhdestä yksinkertaisesta syystä, koska koko liitto Mengli Girayn kanssa oli itse asiassa rakennettu hiekalle. Heti kun katsoimme Volgaa kohti ja meistä tuli Suuren lauman vihollinen, Krymchakkien ei tarvinnut olla kanssamme ystäviä, koska jos olemme tekemisissä suoraan Suuren lauman kanssa, Krymchakeilla on vapaat kädet. käsi. Toisaalta Krim on ottomaanien valtakunnan vasallialue, johon Ottomaanien valtakunta vaikutti erittäin, hyvin voimakkaasti. He saattoivat antaa jonkinlaisen määräyksen, koska Volgan tärkeimmät edut eivät tietenkään olleet Suurella laumalla, huolimatta sen voiman jäänteistä. Se oli uuden pelaajan, nimittäin Ottomaanien valtakunnan, kanssa, joka yritti alistaa kaikki muslimimaat itseensä joko suoraan tai epäsuorasti. Ja Vasily III:n alaisuudessa vuonna 1522 Muhammad Giray lähetti hänelle kirjeen, jossa hän vaati kunnianosoitusta. Ja Vasily III tietysti kieltäytyy, koska mistä se itse asiassa johtuu? No, Muhammad-Giray saapuu Moskovaan, ylittää Okan, murskaa Vasili III:n armeijan paloiksi, Vasili III pakenee Moskovasta jättäen Moskovaan kastetun tataarin Pietarin ohjaamaan Lužkovin sijaan. Hän itse pakenee Novgorodiin, Pietari pakotetaan antamaan hänelle kuningas Muhammad Girayn puolesta kirje, jossa todetaan, että Moskovan tsaari on Krimin tsaarin sivujoki. Voimakkaasti. Tässä. Moskovan esikaupunkialueet on poltettu, tataripartiot kävelevät Sparrow Hillsillä Tsarskoje Selossa. Siellä oli yksi kylistä, joka kuului henkilökohtaisesti kuninkaalle, siellä ryöstettiin kaikki. Ja sen jälkeen emme voineet taistella normaalisti liettualaisten kanssa vain siksi, että jalassamme roikkui monen pudon krimiläinen ydin. Ja tässä sinun on ymmärrettävä erittäin tärkeä asia, kuka taisteli liettualaisten kanssa. Liettualaiset olivat jatkuvasti yhteydessä tulevan Novgorod-luokan ihmisiin, ts. ne, jotka vain istuivat täällä Novgorodissa, Pihkovassa, tämä on noin 1/6 koko ratsuväestämme, se oli voiman suhteen toinen aluepiste Moskovan jälkeen, tietysti. Lisäksi, toisin kuin Moskova, Novgorod, tuleva Novgorod-luokka, kuten sanoisimme, kenraalikuvernööri, tätä voitaisiin luultavasti kutsua tähän. Sitä ei ole koskaan jaettu alueellisesti, se oli yksi kokonainen alueellinen rajajako. Moskova ei ole koskaan toiminut jonkinlaisena yhtenäisenä kokonaisuutena, koska he voisivat siirtää osan kaupungeista sodankäyntiin ja organisatoriseen ja kirjanpitoon naapureilleen, ottaa sen itselleen, lyhyesti sanottuna se on muuttunut koko ajan. Novgorodilaiset pysyivät koko ajan monoliitissa. Tämän vuoksi heillä oli erittäin voimakas sulautunut yhtiö, jolla oli jälleen erittäin vahva paikallisen feodaalisen yritysitsehallinnon perinne. Ja taistellessaan esimerkiksi liettualaisten tai liivilaisten kanssa, he ensinnäkin puolustivat omia etujaan, koska he olivat rajalla, he puolustivat maitaan tai saattoivat viedä jotain itselleen. Nuo. saada näkyvää aineellista hyötyä itsellesi tai perheellesi. No, jos he lyövät sinua, niin se tapahtuu, niin lapset eivät ainakaan jää jälkeen, koska otat joltakin maata pois ja leikkaat ne itsellesi. Tai otat talonpojat pois ja asetat heidät kotiisi. Mutta siitä lähtien heidän on jatkuvasti täytynyt lähteä joka vuosi Oksky-joen rajalle taistellakseen Krymchakeja vastaan. Eikä ollut voittoa taistella Krymchakeja vastaan. Koska mitä Krymchakit ovat? Krymchakit näyttävät käsittämättömältä, kun ja julistamatta sotaa helposti, kerättyään... murzaja, uhlaneja ja tataarikasakkoja, he yksinkertaisesti juoksivat jonkun paikallisen aluepäällikön päätöksestä, ja heidät täytyi saada kiinni. Taistelut olivat jatkuvia, ehkä eivät kovin suuria, mutta erittäin ankaria. Ja tässä meillä on, vuodesta 1522 lähtien, Aleksei Mihailovitšin varsinainen hallitus, meillä on tämä Oksky, silloin Belgorodin raja, se ei koskaan pysähtynyt, siellä vaadittiin palvelua koko ajan, mutta siellä ei voinut voittaa mitään. Voisit vain kuolla siellä. Taistele vain vastaan, kyllä. Joo. Koska voittaaksemme jotain Krymchakeilta, oli päästävä Krimille, mutta emme voineet tehdä sitä, koska me tuon ajan vakiintuneena imperiumina olimme hyvin kiinni viestintävälineissä, ja nämä olivat jokia. . Nuo. voisimme taistella Kazanin, Astrahanin, liettualaisten kanssa yksinkertaisesti siksi, että voisimme vetää pitkin jokia ja joitain enemmän tai vähemmän hyväksyttäviä teitä, raskasta tykistöä ja tykistöä yleensä, ja se auttaa kenttätaisteluissa, ja raskas tykistö auttaa ota kaupunki, niin he veivät esimerkiksi Polotskin, tai miten he valloittivat Kazanin. Ja sitä oli mahdotonta tuoda Krymchakeihin, koska jos lähdet arolle, et ehkä yksinkertaisesti palaa sieltä. Ruoka, vesi, ripuli. Koska marssi aron yli näyttää ilman pisteitä, joihin voi keskittää ruokaa, ammuksia, levätä, toipua, no, siitä tuli pelottavaa kauhua jopa tavallisille armeijaille. Kuinka Pietari I meni Prutiin ja miten se päättyi, tämä on yleensä ainoa vakava tappio, ja se melkein muuttui katastrofiksi Venäjän armeijalle 1700-luvulla. Emme selvinneet turkkilaisten kanssa, emmekä samojen Krymchakien kanssa, jotka sinne päästettiin, vaikka tavallinen armeija. Tämä ei ole keskiaikainen armeija, sitä johdetaan eri tavalla, miehitetään eri tavalla, toimitetaan eri tavalla. Jotenkin taas on asettelu sen mukaan, miltä Venäjän ratsuväen marssi näytti. Puhuimme mongoleista kauan sitten, joten meidän on puhuttava venäläisistä. Joten, emme voineet tuoda aseita Krimille, joten pystyimme vain taistelemaan takaisin Krymchakeja vastaan, ja novgorodilaiset yleensä ymmärsivät mitä he tarvitsivat, mutta heillä ei ollut mitään voittoa, he halusivat taistella liivilaisia ​​vastaan, se ei ole niin vaarallista. Ja Krymchakit, ymmärtäen kaikki nämä vivahteet, järjestivät Krimin huutokaupan. Tämä on historiografiassa hyväksytty termi. No, he myivät itsensä liettualaisille ja hyökkäsivät Moskovaan tai moskovalaisten kimppuun ja hyökkäsivät liettualaisten kimppuun. Hyvin tehty. Tässä. Ymmärrämme, että Krimillä houkuteltiin ihmisiä. Kuten liettualaisetkin. Koska tietysti liettualaisten kanssa oli siellä pysyvä diplomaattinen edustusto, ja hyväntoivomme, kuten esimerkiksi Yamat-Murza, hän kirjoitti suoraan suurherttualle, että en voi puolustaa etujasi. , koska liettualaiset kirjaimellisesti pommittavat khaania kullalla, koruilla, muistoilla, ts. esittää. Ovatko muistojuhlat lahjoja? Joo. Hän vaati säännöllisiä muistotilaisuuksia. Ja jos et järjestänyt hänelle säännöllistä muistotilaisuutta, hän lähti taistelemaan sinua vastaan. Ja esimerkiksi Muhammad-Giray Sahib-Girayn veli, hän ei epäröinyt kirjoittaa Vasili III:lle, että hän vaati olevansa hänen vasallinsa, kuten sanoisimme nyt, ja maksamaan hänelle säännöllisesti rahaa muotoillen sen tällä tavalla. että jos et maksa, tulen itse ja otan paljon enemmän. Nuo. sinun on parempi maksaa. Määritä hinnat. Kyllä, kyllä, kyllä, koska niin paljon kuin otan, otan niin paljon, otan niin paljon. Joten jos vain maksat, se tulee halvemmaksi. Ole kiltti. Joo. Mistä Vasily III ei tietenkään missään tapauksessa pitänyt, mutta ei maksamisesta, hän ei voinut maksaa koko ajan, koska toisaalta se oli todella halvempaa maksaa; toisaalta, kun otetaan huomioon liettualainen tekijä, Krymchakeille oli liian kallista maksaa koko ajan. Mutta sitten Vasili III kuoli itse asiassa siihen, mitä minä johdan tämän kaiken, Ivan IV: lle, koska missä on Krim, missä on Liivinmaa, nyt me sitomme heidät. Vasily III kuoli, Ivan IV tuli, hän oli kolmas pojanpoika, kalach valtakunnassa ja monien vaimojen aviomies. Tässä. Ivan Vasiljevitš Kamala oli hänen nimensä, koska hän oli vakava, kunnioitettava henkilö. Hän ei ole lempeä temppujen kanssa eikä hänen mielensä ole rampa, hän toi järjestyksen - ainakin pyöritä palloa. Hän oli vielä, kun hän oli 15-vuotias, hän syntyi vuonna 1530, vuonna 1545 ensimmäinen matka Kazaniin, joka Vasili III:n aikana hylättiin meiltä kokonaan. Kaikki päättyi vuoden 1552 veriseen vangitsemiseen, jonka jälkeen yhtäkkiä kävi ilmi, että emme olleet vain Krymchakien ystäviä, vaan rajuja vihollisia, koska vuonna 1556 valtasimme Astrakhanin, sulkimme Volgan itseltämme, eikä Krymchakeilla ollut mitään. vihollisia Venäjää lukuun ottamatta. Sen jälkeen meitä oli mahdotonta sietää, ja lisäksi turkkilaiset yksinkertaisesti tappoivat Devlet Giray I:n edeltäjän, kun tämä alkoi harjoittaa liian itsenäistä politiikkaa. Ja Devlet-Giray oli varovainen mies, kun hänet esitetään sellaisena pääkallonpäässä olevana Hitlerinä, joka halusi jatkuvasti taistella Venäjää vastaan, ei, hän ei olisi teoriassa vastaan, mutta hän oli varovainen henkilö, erittäin, hyvin älykäs ja huolellinen ihminen. Mutta siitä lähtien hän oli varovainen, hän ymmärsi, että jos hän ei taistele Venäjän kanssa, myös turkkilaiset tekisivät hänelle jotain, koska heillä oli kaikki mahdollisuudet ja keinot vaikuttaa Krimiin, varsinkin kun se oli heidän virallinen vasallinsa, Krim, he olivat pakko totella. No, tietenkin varauksin, kuten jokainen vasalli, hän on vasalli vain siksi, että hän on velvollinen yliherralle samalla tavalla kuin yliherra on velvollinen hänelle. Ja tämä tasapaino säilyy vain siinä mielessä, että yliherra voi olla hyvin vahva, mutta silti olet hänelle velkaa vähän enemmän. Nuo. kumppanuus on epätasapainoinen. Ja he alkoivat työntää häntä sotaan. Toisaalta liettualaiset maksoivat hänelle jatkuvasti, he yksinkertaisesti pommittivat häntä jatkuvasti lahjoilla, juuri tämä Yamat-Murza kirjoitti, että en voinut tehdä mitään. Ja Devlet-Girey kirjoitti Ivan Julmalle suunnilleen samalla sisällöllä kuin Sahib-Girey sanoen, että sinusta tulee minun nuorempi veljeni, ts. vasalli. Vanya... Kyllä, ja se alkoi... Tämä muuten osuu välittömästi Kazanin valtaukseen vuonna 1552. Ja 25 vuotta kestänyt sota Krymchakien kanssa alkoi, joka päättyi vasta vuonna 1577, vasta vuonna 1577 se päättyi. Ja juuri tämän sodan aikana muodostui organisatorinen, sotilaallinen ja jopa psykologinen muotokuva venäläisestä sotilasmiehestä yleensä, joka pakotettiin joka vuosi puolustamaan kotirajojaan, jota kutsutaan välinpitämättömästi, ts. ei halua ryöstää jotain, halua ja kykyä ryöstää jotain, tälle pirun Okalle. Ja lisäksi kaikki sotilasyritykset kaikkialla Venäjällä olivat mukana siellä. Nuo. Novgorodilaiset ovat olleet siellä, ja kazanialaiset ovat olleet siellä, ja tietysti moskovilaiset ovat olleet siellä pysyvästi. Yleensä tämä vuoropalvelu Oka-linjalla kulutti hirviömäisiä resursseja, yksinkertaisesti hirviömäisiä. Kaikki päättyi siihen, että vuonna 1571 Devlet Giray poltti Moskovan maan tasalle, itse asiassa vain Kreml jäi jäljelle. Seuraavana vuonna, vuonna 1572, Molodin verinen taistelu, joka itse asiassa päätti tämän sodan tuloksen. No, sielläkin se jotenkin leimahti, sitten haihtui pienessä mittakaavassa Devlet Girayn kuolemaan saakka vuonna 1577. Siellä oli vakava mies. Joo. Ja nyt on verrattava tätä sotaa ja Liivinmaan tilannetta. Emme ole koskaan sisällyttäneet Liivin suuntaan sellaisia ​​ponnisteluja kuin Krimin suuntaan, edes suunnilleen. Ja silloinkin kun asiat menivät huonosti Stefan Batoryn hallinnon aikana 1580-83. Stefan Batory ei edes haaveillut menevänsä Moskovaan, hänellä ei ollut sellaista voimaa. Ja Devlet Giray poltti sen. Siksi Liivin sota oli Ivan Julmalle toissijainen suunta. Itse asiassa se ei päättynyt meille kovin hyvin siitä yksinkertaisesta syystä, että olimme kiireisiä Krymchakkien kanssa. Meillä ei ollut varaa heittää sinne ratkaisevia voimia. Kyllä, jossain vaiheessa siellä oli mukana suuria voimia, mutta tämä ei ole pääsuunta. Siksi se oli yksityinen epäonnistuminen, joka ei voinut johtaa mihinkään pirun vaikeuksien aikaan, se oli vain jakso. Joka oli kyllä ​​kallista, mutta ei liian kallista. Mutta entä itse asiassa Liivinmaa? Tässä meillä on Ivan IV istumassa valtaistuimella. Ivan IV:tä on jatkuvasti täydennettävä strategisilla resursseilla Volgan sotaa varten, koska kuten muistamme, 3 kampanjaa Kazanin lähellä, vain kolmas onnistui, ja tämä oli vaikein tilanne. Lisäksi oli välttämätöntä lahjoa jatkuvasti heidän kansansa Podrayskin maassa, ruokkia Venäjä-mielistä puoluetta kaikin mahdollisin tavoin. Varuskuntien pitäminen Astrahania vastaan, kaupunkien rakentaminen tarvittiin resursseja ja asiantuntijoita. Ja siihen aikaan Ivan IV, tarkemmin sanottuna, hän oli silloin vielä nuori mies, ts. Ivan IV ja hänen seuransa, he lähtivät lähentymään Pyhän Rooman keisarin Kaarle V:n kanssa, ja Kaarle V lähti erittäin aktiivisesti kohti lähentymistä Venäjään. Yksinkertaisesti siksi, että Kaarle V oli sodassa turkkilaisia ​​vastaan, ja hän tarvitsi puoleltaan turkkilaisille vastapainoa. No, kirjaimellisesti juuri nyt, vuonna 1535, Charles johtaa henkilökohtaisesti tutkimusmatkaa Tunisiaan, vie hänet, potkaisee turkkilaiset ja tietysti pääasiassa heidän paikalliset hirviönsä, kuuluisan merirosvon Hayraddin Barbarossan. Osoittautuu, että kun paikalliset valtasivat Filyuksin Tunisiassa, käy ilmi, että aseita myydään ranskalaisille. Ranskalaiset ne. Ranskalaiset myyvät aseita turkkilaisille, koska niissä kaikissa oli 3 liljaa, ts. Ranskan kuninkaallisen arsenaalin tunnusmerkki. Nuo. Toisaalta ranskalaiset eivät koskaan puhuneet turkkilaisten puolesta, mutta kaikki ymmärsivät kuka oli ystävä kenelle, koska saksalaiset tarvitsivat jonkinlaista vastapainoa Turkille. Vaikuttaa siltä, ​​että missä on Ranska, missä on Venäjä, mutta ranskalaisen Francis I:n päätös auttaa turkkilaisia ​​sai Kaarle V:n siirtymään lähemmäs Venäjää. Ja hän aloittaa erittäin aktiivisia askelia tähän suuntaan muistaen, että hänen isoisänsä Maximilian I neuvotteli melko menestyksekkäästi sekä Ivan III:n että Vasili III:n kanssa. Totta, ei tietenkään turkkilaisia ​​vastaan, vaan puolalaisia ​​vastaan. Yleensä tämä ei tuonut merkittäviä tuloksia, mutta yrityksiä oli ja yritykset ovat melko näkyviä, nämä ovat Saksan edistymistä Venäjää kohti. Ja kuka kasvatti ensin? - Kyllä, Liivinmaan ritarikunta, koska meillä oli Kaarle V:ltä vaatimus auttaa resurssien kanssa. Ja hän oli valmis, koska, Herra, he louhivat hopeaa, kuparia ja tinaa ja lyijyä tässä Saksassa, ja heillä on paljon sotilasasiantuntijoita ja korkeimman luokan sotilasasiantuntijoita, jotka ovat juuri käyneet läpi tulen, veden ja kuparin. Italian sotien putket. Nuo. siellä oli joukko sotilaita, jotka ovat juuri nyt valmiita menemään jonnekin ja kertomaan kaikille rahasta, kuinka se tehdään. Hot spot -veteraanit. Ei siis ollut kuumaa kohtaa, siellä nämä italialaiset sodat olivat vain veristä lihamyllyä, kymmenet tuhannet ihmiset kävivät sen läpi, saatuaan erittäin vakavan kokemuksen ja täydellisen haluttomuuden tehdä mitään muuta paitsi sotaa, koska se on kannattavaa. Ja sotilasasiantuntija tuolloin on henkilö, joka voisi tehdä itsestään paitsi tulevaisuuden, myös tulla jonkinlaiseksi suureksi hahmoksi historiassa. Esimerkiksi, kuka olisi tuntenut sellaisia ​​aatelisia kuin esimerkiksi Frundsbergit. Kyllä, kukaan ei olisi tiennyt, paitsi jotkut erittäin tylsät heraldistit, jotka yleensä valitsevat nämä samat aateliset perheet, vaakunat ja niin edelleen. Mutta Georg Frundsbergistä tuli yksinkertaisesti siksi, että hän komensi taitavasti landsknechttejä, hänestä tuli maailmankuulu hahmo ilman tyhmiä, koko Eurooppa kirjaimellisesti tunsi hänet. Vain siksi, että hän komensi onnistuneesti landsknechtien rykmenttejä. Ja olimme valmiita ottamaan vastaan ​​sellaiset seikkailijat kaikilla käsivarsillamme. Tehostaakseen tätä prosessia vuonna 1548 komea nuori saksilainen seikkailija Hans Schlitte saapuu Kaarle V:n luo tehostaakseen tätä prosessia ja tarjoutuu ottamaan haltuunsa suhteet Moskovaan. Ilmeisesti hän istui hyvin Kaarle V:n korville, koska hän antoi hänelle täyden carte blanchen ja hän meni Moskovaan. Moskovassa hän istui myös Ivan IV:n korville, joka puolestaan ​​antoi hänelle täyden carte blanchen, ja nyt Schlitte alkoi toimittaa meille, ja hän itse oli kotoisin Saksista, erityisesti, hän syntyi kaupungissa, jossa siellä oli joitain parhaita hopeakaivoksia. hän tiesi, kenen kanssa hänen oli neuvoteltava nopeasti voidakseen toimittaa jalometallit suoraan. Hän rekrytoi asiantuntijoita, rekrytoi strategisia resursseja ja alkoi toimittaa niitä Ivan IV:lle. Ja liivilaiset ottivat hänet kiinni toisen osan asiantuntijoiden kanssa. Hirviömäinen skandaali puhkesi, liivilaiset riitelivät keisari Kaarle V:n kanssa sanoen, että näin ei pitäisi tehdä, ymmärrät, että toimitat Ivan IV:lle aseita ja strategisia resursseja, ja me jo pelkäämme häntä. Ja tällä oli tietysti erittäin tärkeä rooli, Schlitten tapauksella oli erittäin tärkeä rooli siinä, että Ivan Julma kiinnitti huomion Liivinmaahan, koska liivilaisilla, tämä pieni rappeutunut valtio, heillä oli mahdollisuus yksinkertaisesti sammuttaa venttiili meille. Mikä on mahdotonta hyväksyä. Mikä on täysin mahdotonta hyväksyä. Ja Ivan Julma siirtyy ensin diplomaattisiin ponnisteluihin ja sitten sotilaallisiin ponnisteluihin, ja tässä on tehtävä tärkeä varaus. Grozny ei pitänyt Liivinmaata tasavertaisena itselleen, hän ei lähettänyt sinne suvereeneja lähettiläitä, hän neuvotteli liivilaisten kanssa vain Novgorodin virkamiesten avulla. Joku virkailija lähtee Novgorodista, neuvottele hänen kanssaan. Koska hän piti Liivinmaata vain ruhtinaskuntana. Ihmiset on lähetettävä tasolle. Joo. Ja hän on keisari, hänen on mahdotonta kommunikoida prinssin kanssa. Anna novgorodilaisten kommunikoida siellä 200 vuotta ja kommunikoida edelleen, mutta tietysti puolueen linjaa silmällä pitäen. Ja sitten hän lähettää suurlähettiläät, jotka ovat jo suvereeneja. Asia viedään toiselle tasolle. Asia menee aivan toiselle tasolle, ja liivilaiset ymmärtävät tämän heti. Miksi he ovat vain siellä novgorodilaisten kanssa, kavereidensa kanssa, joiden kanssa he joko taistelivat tai olivat ystäviä, ja sitten katso, Adashev ja Voskovaty saapuivat suoraan Moskovasta. Kuuluisia sukunimiä. Tietysti. Kuka tarvitsi syyn syyttää liivilaisia. Koska heillä on alueellaan oikeus antaa mitä tahansa lakeja ja antaa asetuksia - suvereeni valtio. Olkoon se epämiellyttävää, mutta mikä on sinun asiasi, mikä on sinulle miellyttävää tai epämiellyttävää. Tarvitset syyn ja tunnetun syyn - Pyhän Yrjön kunnianosoituksen. Nuo. mitä liivilaiset lupasivat maksaa Derptin omistuksesta, jonka he kerran veivät ja lupasivat maksaa siitä rahaa. Kukaan ei tiedä tarkalleen, milloin ja kuinka paljon he lupasivat maksaa. Mutta epäselvistä syistä he eivät maksaneet, eikö niin? Joo. Mutta epäselvistä syistä mitään ei ole maksettu 100 vuoteen. He keksivät summan, laskivat siitä korkoa, minkä seurauksena he saivat hopeavaunun, joka oli välittömästi annettava Ivan IV: lle. No, ja juuri siellä, jahtaaessaan Pyhän Yrjön kunniaa, he julkaisivat joukon väitteitä, että kauppiaita muuten loukataan, jotka maksavat veroja Moskovalle, kuorivat vahaa, käyttävät armotonta bekloppenia. Mikä tämä on? Kerroin tämän kerran, kun vahatynnyri juuri putosi esimerkiksi Riiassa, siitä sai ottaa näytteen, oli se sitten laadukasta vahaa tai ei. Otoskokoa ei ilmoitettu. Nuo. oli mahdollista vain leikata puolet ja olla maksamatta - en maistanut sitä. Joo. En ratkaissut sitä. En ratkaissut sitä. No maksa loput. Sama tapahtui turkisten kanssa. Oli mahdollista nähdä, oliko turkki istuva, no, poimi sieltä pala, ja koska. koosta ei keskusteltu ... Leikkaa jokainen iho pois. Joo. Koska kokoa ei ilmoitettu, se oli kauheaa. Näin ollen meillä ei ollut oikeutta tarkistaa heiltä, ​​vaikka he toimittavat meille viiniä, viiniä tai vaikkapa hyvää flaamilaista kangasta. Toimitetaan tynnyreissä ja kappaleissa. Nuo. voisimme maksaa kappaleelta ja tynnyriltä, ​​mutta emme voineet tarkistaa tynnyrin ja kappaleen mittoja. Erinomainen. Tiedätkö mistä sana "riittävästi" tulee venäjäksi? Tämä on erittäin mielenkiintoinen kielellinen tapaus. No hyvin. Tämä on tynnyrin avaamista esimerkiksi viinillä tai oluella, jos sait sormen, se tarkoittaa tarpeeksi, ja jos ei, niin ei tarpeeksi, et saanut sitä. Tässä. Ja vastaavasti he yrittivät jatkuvasti ... pettää meitä. Pettää. huijata, kyllä. Ja kaikki nämä pienet alueelliset vaatimukset, jotka liittyvät tietysti ensisijaisesti Narvaan kohdistuviin vaatimuksiin, tämä on Pyhän Yrjön kunnianosoitus, kauppiaiden loukkauksia, he yksinkertaisesti esittelivät kaiken ja sanoivat, että on maksettava, lopetettava, ja Ivan IV heitti. ulos sopimus, jonka yksi pääkohtia oli, että kulta, hopea, kangas, rauta, panssari, ts. paitsi haarniska. Ja halukkailla saksalaisilla oli vapaa polku vesillä ja vuorilla. Nuo. kangas ja asiantuntijat olivat kalliimpia kuin panssari. Panssarista hän sanoi, että jos haluat toimittaa - toimittaa, ei - okei. Ja tämä on muuten täysin sama kuin von der Recken luettelo, joka kielsi juuri tämän tavaran kuljettamisen. Nuo. Ivan IV tiesi tarkalleen, mitä hän tarvitsi. Teemme kuoret jossain itse, ostamme resursseja ja asiantuntijoita muualta. Mutta liivilaiset ovat liitto, he olivat täydellisessä shokissa, toisaalta, toisaalta tietysti täydellisessä onnellisuudessa, koska kunnianosoitus on Pyhän Yrjön, joten maksakoon tämä Pyhä Yrjö. Nuo. Dorpat. Ja kaikki muu ei koske meitä. He olivat muuten myös älykkäitä. Tässä on sanamuoto - Pyhän Yrjön kunnianosoitus, joten antakoot derptiläisten maksaa se. Derptin asukkaat sanoivat, että meillä ei yksinkertaisesti ole fyysisesti niin paljon rahaa, emmekä voi saada sitä. No, silloin Grozny päätti, että häntä petettiin... Ei ilman syytä. Joo. Mitä nämä siivut ovat? Millaisia ​​temppuja, kyllä. Se tarkoittaa, että siellä kutsuttiin Liivinmaan landsherit, ts. vuokranantajat kutsuttiin Novgorodiin, missä, kuten sanotaan, 200 000 miehen armeija moskovilaisia ​​odotti heitä rajalla, jotta he pelästyisivät kunnolla. Tämä on tietysti paskaa, ehkä 2000 heitä odotti täällä. Mutta se oli myös pelottavaa. Mutta se oli myös noloa. Ja he ampuivat tykeillä päivän, samalla kun he sopivat, että se olisi myös pelottavaa. Kuinka paljon ruutia meillä on, voimme tehdä sen täällä! Sovittiin 3 vuodeksi kerätä rahaa. Sillä välin liettualaiset, puolalaiset ja preussilaiset yrittivät päästä Liivinmaalle toiselta puolelta, nimittäin he päättivät nimittää kirkkoherran, kuten me sanoisimme, tai koadjuutorin, kuten se on oikein, ts. lähin apulainen, Riian arkkipiispan Krzysztofin (Christopher) Macklenburgin apulainen, joka oli Puolan kuninkaan Sigismundin sukulainen, mielestäni veljenpoika, jos en erehdy. He päättivät vangita hänet ja hänen kauttaan vaikuttaa Riian piispan ja mestariin, puhuen sen mukaisesti. Mutta mestari ei tarvinnut tätä, ja mestari Furstenberg pidätti hänet tajuten, että hän oli nitt, vakooja ja provokaattori. Sen jälkeen preussilaiset, vain entiset teutonit, liettualaiset ja puolalaiset yksinkertaisesti ottivat ja kokosivat sinne huomaamattomasti noin 15 000 sotilasta ja asettivat ne Liivinmaan rajalle, minkä jälkeen Furstenberg tajusi, että joko vesi oli valutettu täältä tai se oli jotenkin välttämätöntä. samaa mieltä, koska he eivät voineet vastustaa heitä ollenkaan, he yksinkertaisesti murskasivat hänet. Ja ei ole poissuljettua, että hänet hirtettiin kuninkaan sukulaisen pidättämistä varten. Ja he tekevät erittäin tärkeän sopimuksen Pozvolin kaupungissa, jossa liivilaiset johdetaan aseellisen puolueettomuuden velvoitteeseen Venäjää vastaan. Ilmeisesti tiedustelupalvelumme missasi tämän Pozlon sopimuksen täysin, emme yksinkertaisesti tienneet siitä. Koska Ivan Julma ei reagoinut ollenkaan vähintään vuoteen. Ja esimerkiksi liettuassa kirjeissä, sisäisessä kirjeenvaihdossa on hienovaraisia ​​pilkkaavia vihjeitä siitä, että Vanya ei saa hiiriä kiinni ollenkaan. Olemme jo sopineet kaikesta Livonian kanssa, mutta hän odottaa edelleen jonkinlaista kunnianosoitusta. Mutta tietenkään on mahdotonta piilottaa tällaista naskaa heinäpussiin, sillä heti kun Liivinmaan suurlähettiläät tulivat jälleen neuvottelemaan Ivan IV:n kanssa kolmen vuoden aselevon päätyttyä, yhtäkkiä kävi selväksi, että he olivat en aio osoittaa kunnioitusta hänelle, mutta pyysi ajattelemaan hieman enemmän, ehkä siellä sovitaan. Sen jälkeen emme tiedä varmasti, saiko Ivan Julma tietää Pozvolskin sopimuksesta, mutta itse asiassa hän tajusi, että hänellä oli sopimus jonkun muun kanssa hänen selkänsä takana. Ja tämä oli viimeinen kohta, koska hän ei välittänyt yhtään näistä novgorodlaisten pienistä riitelyistä, edes siitä, etteivät he päässeet sinne asiantuntijoita ja strategisia tavaroita meille - lopulta aina oli mahdollista saada näiden ongelmien ympärillä, 200 vuotta sitten - he ohittivat sen tai neuvottelevat ruotsalaisten kanssa, menestyvät Ruotsin kautta, ei niin kätevää, mutta myös mahdollista. Ruotsalaisilta sai muuten ostaa rautaa, niin me teimmekin. Mutta sitten kävi selväksi, että Liivinmaa eli viimeisiä päiviään omillaan, ja nyt se kaikki putoaisi Liettuan jalkojen alle, eikä sitä missään tapauksessa voitu sallia. Ja tässä Ivan Julma ottaa sellaisen askeleen, että liivilaisten täytyy ymmärtää, että vitsit ovat kokonaan ohi, vuonna 1557 Liivinmaan rajalle muodostetaan suuri armeija, joka koostui Novgorodin ja Pihkovan ratsumiehistä ja Kazanin tataareista, joille luvattiin, että olisi mahdollista ryöstää. Ja tämä syksy-talvi 1557 oli viimeinen rauhallinen päivä yleensä Liivinmaalla, sillä vuodesta 1559 lähtien siellä kolisevat tykit ja soivat miekat lähes jatkuvasti. Koska vuosi 1583, rauhamme Ruotsin kanssa, ei merkinnyt mitään. Palatakseni keskustelun alkuun - Liivin sota ei ole Liivin sota, vaan Liivin sota. Koska tanskalaiset taistelivat ruotsalaisten kanssa ja päinvastoin, Ruotsi venäläisten kanssa, Puola, Liettua Venäjän kanssa, Venäjä Liivinmaan, Puolan ja Liettuan kanssa. Tämä on sarja erittäin kireitä konflikteja, tämä on sotaa Liivin perinnöstä, niin me sen sanoisimme oikein. No, kun kaikki jäätyivät alussa, analysoimme seuraavan kerran mitä tapahtui. Hirveää, vittu. Jotenkin en edes tiedä, joka kerta, kun se on sukellus ... Toistan, että näyttää koko ajan siltä, ​​​​että nyt kaikki ovat ovelia, älykkäitä, älykkäitä, sellaisia ​​​​juttuja ... He tietävät kaiken. Ja tässä ei ole yhtään vähemmän hankalaa. Ja mikä tärkeintä, minulle tavallisena historia on sarja jonkinlaisia ​​anekdootteja - joku lähetti jonkun helvettiin, vei naisen pois ja sitten sota. Osoittautuu, että asia ei ole naisessa eikä viestissä, vaan täysin eri asioissa. Sekaisin, vittu. Harmi ettei ole kuvia missä joku asuu, kuka meni minne, kuka miksi. Silloin puhumme sotilasoperaatioista. Muuten, ehkä teen jopa karttoja tähän, tätä keskustelua varten, ainakin jotta ihmiset ymmärtäisivät, että Krim on täällä, Moskova on täällä. Ja Ukrainan valtio nimetään muinaiseksi. Vanha, kyllä. Siellä on kuitenkin Liettuan suurruhtinaskunnan lipputanko, joka on juuttunut risoihin asti tässä Ukrainan osavaltiossa. Se siitä. Kiitos, Klim Sanych. Odotamme innolla jatkoa. Yritämme. Ja siinä kaikki tälle päivälle. Nähdään taas.