Hammer-tutkija on saksalainen terveydenhuoltojärjestelmä. Tri Reik Hamer: Syövän rautalaki

Psykosomatiikkaa koskevissa artikkeleissani käytän usein ilmaisua "toipumisvaihe", joka tapahtuu konfliktin ratkeamisen jälkeen, kokemuksen päätyttyä, ja juuri tässä vaiheessa sairaus alkaa ilmaantua.

Minulta kysyttiin, miksi tauti ilmenee juuri konfliktin ratkaisemisen jälkeen. Ja tässä artikkelissa tohtori R. G. Hamerin uudesta germaanisesta lääketieteestä vastaan tähän kysymykseen.

Tohtori Hamer huomasi, että mikä tahansa sairaus esiintyy kaksivaiheinen. Ja hän kutsui niitä konfliktin aktiiviseksi vaiheeksi ja konfliktinratkaisuvaiheeksi tai toipumisvaiheeksi.

Karkeasti sanottuna konfliktin aktiivinen vaihe on silloin, kun olemme erittäin, hyvin huolissamme, ja konfliktinratkaisuvaihe on silloin, kun olemme lakanneet murehtimasta. Molemmissa vaiheissa kehollemme tapahtuu jotain.

On mahdotonta selittää, mitä kehon kudoksille tapahtuu konfliktin aktiivisessa vaiheessa ja ratkaisuvaiheessa ilman itukerrosten nimiä.

alkiokerrokset- nämä ovat pienen alkion kolme kerrosta, joista kaikki sen elimet ja kudokset kehittyvät pienen ihmisen kasvun aikana.

Nämä kolme alkiokerrosta ovat endodermi, mesodermi ja ektodermi. Sinun ei pitäisi pelätä näitä kolmea uutta sanaa, niihin tottuu nopeasti ja alat käyttää niitä aiottuun tarkoitukseen - analysoida, kuinka sairaus kehittyy ja katoaa.

Hamer havaitsi, että eri itukerroksista peräisin olevat kudokset reagoivat eri tavalla stressiin.

Jotkut heistä lisäävät solujensa määrää stressin aikana, kun taas toiset päinvastoin menettävät solunsa. Ja kaikki tapahtuu syystä, mutta heidän biologisten tarpeidensa ymmärtämisen vuoksi. Hamer osoittaa, että kudosten reaktio stressiin muodostui evoluution aikana, jotta kehon apu selviytyä stressaavasta tilanteesta maksimoidaan.

Joten siirrytään alkiokerroksiin.

Ensimmäisestä, sisäisestä itukerroksesta - endodermista - peräisin olevat solut ja keskimmäisen itukerroksen puoliskosta - mesodermista (ns. "vanha mesodermi") - tulevat solut reagoivat isäntänsä kokemuksiin seuraavalla tavalla.

Kun meillä on vastaavat kokemukset, näiden solujen määrä alkaa kasvaa, kudos kasvaa, kasvain kasvaa. Nämä kasvut ovat useimmiten näkymättömiä, elleivät ne tietenkään jo muodosta syöpäkasvainta. Ne ovat näkymättömiä, mutta ovat - ja niitä esiintyy taudin ensimmäisessä vaiheessa, jota, kuten muistamme, kutsutaan konfliktin aktiiviseksi vaiheeksi.

Kun kokemukset katoavat, konflikti ratkeaa, alkaa taudin toinen vaihe - konfliktinratkaisuvaihe tai toipumisvaihe. Mitä tapahtuu kudokselle, joka on jo kasvanut aiemmin? Sienten, tuberkuloosibasillien, mykobakteerien avulla elimistö alkaa "puhdistaa" kudosta umpeen kasvaneista soluista, eli kasvain hajoaa.

Mitä me sitten näemme? Ensinnäkin kudoksen kasvu tiettyjen kokemusten vaikutuksesta ja sitten sen romahtaminen.

Miksi keho käyttäytyy näin? Mikä on tällaisen lisääntymisen ja sitten rappeutumisen biologinen merkitys?

Uuden saksalaisen lääketieteen biologia

Annan esimerkin elimestä, joka kehittyi endodermista. Olkoon se vatsa.

Hamer tarkkaili eläinmaailmaa paljon ja kokeili paljon ymmärtääkseen, mikä biologinen merkitys kullakin taudilla on. Ja kuulin sellaisen tarinan, joka havainnollistaa endodermikudosten kasvun biologista merkitystä, yhdessä seminaareista.

Iso koira eksyi metsään. Selviytyäkseen hän alkaa metsästää. Yksi yrityksistä onnistuu. Ja nyt - lounaaksi jänis (tai jotain muuta), vihdoin. Kun koira yrittää älykkäästi käsitellä jäniksen nahkaa purraakseen palasen, ohi lentävä pöllö (ehkä nälkäinen susi tms.) tarttuu jäniksen ruhoon sillä hetkellä, kun koira kääntyy pois ja lentää pois.

Koira tuntee erittäin epämiellyttävä 🙂 koska hän on erittäin nälkäinen. Mutta hän on jälleen onnekas, saalis törmää taas hänen luokseen. Tällä kertaa koira ei kuitenkaan seiso seremoniassa ruuan kanssa pitkään, vaan se nielee ruhon, koska se on pieni, kokonaan peläten, että se menettää taas palan ruokaa.

Koiran mahassa on kokonainen ruho, jossa on nahkaa ja luita. Koiranruoka ei ole aivan tavallista, mutta koiran vatsa pystyy sulattamaan sen. Yhdellä ehdolla, jos mahanesteen määrä lisääntyy ja tulee riittäväksi sulattamaan niin iso ja sulamaton ruokapala.

Keho kokonaisuutena antaa itselleen komennon ratkaista ongelma - lisäämällä solujen määrää, jotka erittävät mahanestettä. Ja koiran vatsassa alkaa kasvaa kasvain - mahasyöpä - sulattaakseen sen, mikä siellä nyt - mahassa - sijaitsee.

Hamer teki kokeita mahasyöpäsoluilla ja osoitti, että syöpäsolut selviävät ruoansulatuksesta tavallisia soluja nopeammin. Eli keho ikään kuin vahvistaa itseään selviytyäkseen ilmaantuneesta ongelmasta.

Kun koiralla näin suuren ruokapalan sulattaminen päättyy, ruuansulatuksessa tehokkaasti selviytyvän mahakasvaimen tarve jää pois. Ja kasvain alkaa hajota kehossa olevien bakteerien ja sienten vaikutuksesta.

Koiran ulosteessa näet tällä hetkellä veren, joka vapautuu kasvaimen hajoamisen aikana. Mutta metsässä ei ole omistajaa, joka valvoo tarkasti koiran terveyttä, eikä kukaan vie sitä eläinlääkäriin hoitoon. Vaikka, kuten näet, ei ole mitään hoidettavaa. Kaikki järjestyi itsestään.

Otetaanpa ihmisanalogia.

Aviomies ja vaimo joutuvat jonkinlaiseen konfliktiin eivätkä pysty ratkaisemaan sitä vähään aikaan. Vaimo kokee, että häntä ei ymmärretä ollenkaan (avainsana, kun puhumme vatsasta, on "väärinkäsitys"), eikä hän enää kestä näitä riitoja (ei "sulata" näitä riitoja).

Päivän aikana nainen menee konfliktin aktiiviseen vaiheeseen - ruoansulatushäiriöiden konfliktiin. Nainen ei tietenkään ymmärrä tätä, mutta mahassa, pienellä tai suurella alueella (riippuen kokemusten intensiteetistä), kudos jo kasvaa - näin keho haluaa "auttaa" naista sulattamaan tilanne. Mutta konflikti on ratkaistu! Aviomies ja vaimo sovittavat!

Konfliktinratkaisuvaihe alkaa. Liian kasvaneelle kudokselle on tehtävä jotain ja keho antaa käskyn puhdistaa mahalaukun alue tarpeettomasta. Ja naisella alkaa kova kipu vatsassa. Gastriitti.

Eh, Hamer oli väärässä konfliktien ratkaisussa, ja tajusin sen käytännössä. Mutta tämä on toinen artikkeli. Kirjoittaja psykologi Elena Guskova

Jos tällainen riita tapahtui kerran, nainen kestää tämän kivun ja kaikki päättyy.

Jos riidat jatkuvat, nainen heitetään konfliktin aktiiviseen vaiheeseen, kun kudos kasvaa - silloin hän riitelee ja murehtii, sitten toipumisvaiheeseen, kun kudos hajoaa - silloin hän rauhoitu hieman, mutta samalla hänen vatsansa sattuu. Ja näin sairaudesta tulee krooninen. Krooninen gastriitti. Krooninen sairaus on seurausta jatkuvasta huolista tietystä aiheesta.

Mielenkiintoisinta, vaikka nainen päättäisikin erota tai jättää miehensä joksikin aikaa, gastriitti voi hävitä, jos riidat jättävät hänen elämänsä kokonaan. Tai ehkä se ei mene ohi, jos naisen tiedostamattomaan jää negatiiviset muistot ja tunteet riidasta jopa etäällä miehestä, ja ne näyttävät jäävän hänen elämässään taustalle.

Tämä on muuten yksi syistä, miksi ihminen tulee ja sanoo, että minulla on nyt kaikki hyvin, kaikki on hyvin, mutta sairaus jatkuu joka tapauksessa. Jos sairaus jatkuu, se tarkoittaa, että jollain tasolla konfliktia ei ole vielä ratkaistu, ei ole saatu päätökseen, jonkinlainen kokemus tiedostamattomassa on edelleen olemassa. Ja terapeutin tehtävänä on vetää hänet pintaan ennemmin tai myöhemmin.

Olemme siis tutkineet, kuinka tauti esiintyy kudoksissa, jotka ovat kehittyneet endodermista ja vanhasta mesodermista. Eli kudosten kasvu tapahtuu ensin ja sitten tarpeettomien rappeutuminen. Ja tämän rappeutumisen aikana, eli toipumisvaiheessa, huomaamme niihin liittyvät tulehdusprosessit ja kivut.

Pääkudokset, jotka kuuluvat endodermiin ja vanhaan mesodermiin ja jotka synnyttävät soluja stressivaiheessa, konfliktin aktiivisessa vaiheessa ja muodostuneen kasvaimen hajoamisessa konfliktin ratkaisemisen jälkeen:

Endodermi: Tämä on koko maha-suolikanava (joitakin alueita lukuun ottamatta). Nämä ovat maksa, keuhkot, kilpirauhanen, eturauhanen, kohtu, munuaisten keräyskanavat, sylkirauhaset, aivolisäke, välikorva. Sekä kaikki kehomme sileät lihakset. Esimerkiksi kohdun lihakset, suolet.

Vanha mesodermi: maitorauhaset, dermis, sydänpussi, vatsakalvo, keuhkopussi, suurempi omentum.

Siirrytään muihin itukerroksiin: uuteen mesodermiin ja ektodermiin.

Jos kudokset endodermista ja vanhasta mesodermista konfliktin aktiivisessa vaiheessa kasvavat itse, sitten uuden mesodermin ja endodermin kudokset menettävät itsensä. Ja vasta sitten, toipumisvaiheessa, solunsa menettäneet kudokset paranevat.

Jälleen, ei ole sattumaa, että keho valitsee solujen menetyksen selviytymiskeinokseen. Ja kudoshäviöllä on biologinen merkitys (alla olevissa esimerkeissä on perustelut kudoskadon biologiselle merkitykselle ektodermassa. Uuden mesoderman (luut, rusto) biologinen merkitys kudoshäviö on erilaista, mutta kudosten häviämis- ja palautumisprosessit tapahtuvat samalla tavalla ektodermin kanssa).

Harkitse esimerkiksi kystiittiä. Tämä on monille hyvin tuttu sairaus.

Virtsarakon limakalvo viittaa ektodermaaliseen kudokseen. Konfliktin aktiivisessa vaiheessa virtsarakon limakalvon solut menetetään. Ei kipua, ei verenvuotoa.

Mikä on tällaisen soluhäviön biologinen merkitys? Kuten tiedät, eläimet merkitsevät usein alueensa virtsalla. Jos alueelle hakija ilmestyy yllättäen eläimen alueen lähelle ja alkaa käydä hänen hermoilleen, niin alueen omistaja pakotetaan yhä uudelleen näyttämään, antamaan merkki, että tämä on hänen alueensa, merkkaamalla ja merkitsemällä sen virtsallaan. .

Ja miten keho voi auttaa tässä? Se voi laajentaa virtsarakon sisätilavuutta niin, että siihen voi kertyä enemmän virtsaa. Kuvittele astia - muovailuvaha. Sen pinta-ala on esimerkiksi 50 neliömetriä. Jos osoitat poistamaan tietyn määrän muovailuvahaa ruukun sisäpinnalta, kasvaako pinta-ala? Joo.

Tämä on tällaisen kudoshäviön biologinen merkitys. Konfliktin aktiivisessa vaiheessa haavaumien, kudosnekroosin ja solukadon vuoksi elimen pinta-ala tai elinputken ontelo kasvaa, mikä on erittäin tärkeää ihmisen tai eläimen auttamiseksi. Enemmän aluetta, enemmän tilaa - keho suorittaa tehtävänsä paremmin.

Esimerkiksi, jos puhumme myös alueellisesta konfliktista, keho voi ladata sen sydämen sepelvaltimoihin. Sydänvaltimoiden ontelo laajenee ilman kipua solujen katoamisen vuoksi, jolloin sydämeen virtaa enemmän verta, sydän toimii paremmin ja ”todellinen mies” vahvana puolusti aluettaan.

Mutta konflikti, kokemukset loppuvat ennemmin tai myöhemmin, ihminen voi hengittää rauhallisesti, rentoutua ja keho antaa käskyn aloittaa toipumisvaihe! Se, mikä on menetetty, on palautettava. Virtsarakon solut on rakennettava uudelleen. Kystiitti alkaa.

Sydämen sepelvaltimoiden solut on palautettava, ja sydänkohtaus alkaa.

Toinen esimerkki. Jos joku uhkaa sinua alueellasi eikä anna sinun hengittää, keuhkoputkien ontelo laajenee keuhkoputken limakalvon pinnan solujen häviämisen vuoksi, mutta tilanteen ratkeaminen alkaa toipumisvaiheessa.

Uuteen mesodermiin ja ektodermiin liittyvät kudokset: rusto, luut, lihakset, ihon epidermis, virtsarakon limakalvo, virtsaputki, nenän limakalvo, suuontelo, ruokatorven yläosan limakalvo, kohdunkaulan limakalvo, rintatiehyet jne.

Yksityiskohtainen keskustelu siitä, mikä kudos kuuluu mihinkin itukerrokseen, sekä lyhyt kuvaus konflikteista löytyy Reik Gerd Hamerin kirjasta The Scientific Map of German New Medicine. Nykyään sitä ei tietääkseni enää myydä paperimuodossa, vaan kirjan sähköisen version voi ostaa Internetistä.

Kerrataanpa tri. Hamerin löydöksiä.

Kaikilla taudeilla on kaksi kehitysvaihetta: konfliktin aktiivinen vaihe, jonka aikana tapahtuu useimmiten silmälle näkymättömiä ja tuntemattomia muutoksia kudoksessa, jossa konflikti on kuormitettu (jos kyseessä ei ole suuri kasvain, jota ei voida jättää huomiotta) .

Ja toinen vaihe on konfliktinratkaisuvaihe, jolloin tapahtuu parantuminen kaikesta, mikä tapahtui ennen, edellisessä vaiheessa, jolloin henkilö oli hermostunut.

Riippuen siitä, mihin itukerrokseen kudos kuuluu, kudossolut joko kasvavat ja sitten nämä solut poistetaan. Tai päinvastoin, ensin solujen menetys, katoaminen ja sitten näiden solujen palauttaminen.

Itse asiassa koko tämä artikkeli oli vastaus kysymykseen, miksi tauti kuuluu konfliktien ratkaisun vaiheeseen.

Osoittautuu, että alamme kärsiä fyysisesti, kun kaikki on jo muuttunut hyväksi (emme ota kroonisia sairauksia - siellä ihminen on melkein jatkuvasti konfliktin aktiivisessa vaiheessa, jo jatkuvasti sairas https://site/kursy/

Jos vaikeuksia ilmenee,.

Luettelo psykosomatiikan aiheista MUUTA sairaudet

Tunnettu saksalainen onkologi, tohtori Ryke Geerd Hamer, kehitti syövän 1970-luvun lopulla. Sairaus kehittyi pian hänen poikansa kuoleman jälkeen. Ajatellen kuin ammattionkologi, Hamer tuli siihen tulokseen, että hänen poikansa kuoleman aiheuttaman stressin ja kehittyneen taudin välillä oli suora yhteys.

Myöhemmin hän analysoi potilaistaan otettuja aivoskannausnäytteitä ja vertasi niitä vastaaviin lääketieteellisiin ja psykologisiin tietueisiin. Yllätyksekseen hän löysi selvän yhteyden shokin (stressin), tietyntyyppisen shokin vaurioittamien aivojen eri alueiden sähkökatkosten ja vastaavan elimen, jossa syöpä kehittyi, välillä psykologisen trauman tyypistä riippuen.

Esimerkiksi naisen rinnat alkavat välittömästi malignisoitua (tuottaa pahanlaatuisia soluja), kun hänen vauvansa loukkaantuu, mikä lisää maidontuotantoa vauvan suojelemiseksi. Pakolaisten tapauksessa virtsarakon solut alkavat huonontua pelosta ja kuivumisvaarasta.

Hän kehitti teorian, jonka mukaan jokainen sairaus perustuu jonkinlaiseen vammaan, perustuen yli 40 000 tapaushistoriaan useiden vuosien ajalta.

Reik Hamer kehysti näkemyksensä kokonaisvaltaisen maailmankuvan puitteissa (filosofiset ja lääketieteelliset ideat, jotka yhdistävät kaikki luonnonilmiöt, mukaan lukien kehossa tapahtuvat prosessit yhdeksi kokonaisuudeksi) näkemysjärjestelmään, jota kutsutaan "uusi saksalainen lääketiede".

Reik kehitti oman kokemuksensa poikansa kuolemasta ja sitä seuranneesta sairaudesta sekä muiden kokemuksista käsitteen syöpää aiheuttavasta oireyhtymästä. Tämä ei ole edes stressiä, vaan vakavin henkinen trauma. 15 000 tapaushistoriassa hän pystyi dokumentoimaan tämän alkuperäisen oireyhtymän ja taudin myöhemmän kehityksen välisen suhteen.

Hän antoi sille nimeksi DIRK HAMER -SYNDROME (DHS) poikansa Dirkin mukaan, jonka traaginen kuolema vuonna 1978 sai hänet sairastumaan. Tuhansien tarinoiden kokemus auttoi Raikia muotoilemaan niin sanotun syövän rautalain, jota hänen mielestään mikään ei voi vastustaa. Jokainen syöpä alkaa DHS:stä, joka ilmaistaan äärimmäisen brutaalin shokin muodossa, dramaattisimpana ja akuuteimpana konfliktina, joka ihmiselle on koskaan tapahtunut, hänen yksin kokemanaan.

Merkittävää on se konfliktin tai henkisen trauman tyyppi, joka ilmaistaan DHS:n hetkellä ominaisuuksillaan, jotka määritellään seuraavasti:

Hamerin fokus on tietty aivojen alue, joka henkisen trauman vaikutuksen alaisena kärsii vakavista häiriöistä ja aiheuttaa sen seurauksena karsinogeenisten solujen lisääntymisen (lisääntymisen) tähän aivoosaan liittyvässä elimessä

Syövän lokalisointi tietyssä paikassa. Konfliktin evoluution ja syövän kehittymisen välillä on suora yhteys kahdella tavalla: aivo- ja orgaaninen.

Toinen ja kolmas konfliktitilanne DHS:n kanssa voivat liittyä ensimmäiseen konfliktiin. Esimerkiksi syöpädiagnoosi voi aiheuttaa äkillistä kuolemanpelkoa, joka heijastuu pyöreinä täplinä keuhkoissa, tai itsensä halveksuntaa, jota seuraa syöpä luissa: Hamerin teorian mukaan nämä eivät ole etäpesäkkeitä, vaan uusia kasvaimia. aiheutuvat Hamerin uusista keskittymispaikoista, jotka muodostuivat uusien henkisten traumojen vaikutuksesta.

Sillä hetkellä, kun konflikti on ratkaistu onnistuneesti, tapahtuu polariteettiinversio ja aivohäiriöt korjataan muodostaen eräänlaisen edematous alueen, kun taas aivotietokoneen virheellisen koodauksen vuoksi anarkistisesti lisääntyviä soluja ei enää hermota tämä virheellinen koodaus. ja kasvaimen kasvu pysähtyy.. Käänteiseen kääntymisprosessiin liittyy turvotusta kasvaimen alueella, askitesta (nesteen kertymistä) ja kipua.

Tottelevaisesti uudelleen rakennettuja hermosignaaleja elimistö aloittaa pitkän uudelleenjärjestelyvaiheen, jolloin kaikkiin ongelmallisiin kehon osiin muodostuu turvotusalueita, jotka palaavat normaaliin uneen, ruokahaluun, vaikka vagotonialle (autonomisen hermoston häiriöt) tyypillistä heikkoutta ja väsymystä. järjestelmä) voi johtaa virheelliseen diagnoosiin.

Toipumisjakson aikana voi esiintyä erilaisia aivokomplikaatioita riippuen konfliktinratkaisun kestosta ja Hamer-fokustuksen sijainnista. Turvotuksen kehittymisen aikana alkoholi, kortisonilääkkeet, diureetit ja kahvi on hylättävä kokonaan. Tulehduskipulääkkeitä käytetään, joskus jäätä levitetään kaulalle tai otsalle. Tänä aikana nesteen saantia tulee rajoittaa.

Tähän päivään asti lääkärit ovat noudattaneet kirjoittamatonta lakia, jonka mukaan sairaat eivät saa kärsiä. Välittömästi kuolemaa edeltävä kipuoire, jota pidetään pahimpana ja kauheimpana, näyttää tässä paranemisprosessissa sietämättömältä neljästä kuuteen viikkoon ja loppuu spontaanisti 2-3 kuukauden kuluttua. On tärkeää ymmärtää, että kipuoireyhtymä on jokaiselle potilaalle puhtaasti yksilöllinen, ja jos henkilö ymmärtää, että tämä on sairauden välivaihe, hän voi pidättäytyä ottamasta lääkitystä, vahvistaa itseään psykologisesti ajatuksissa valosta lopussa. tunnelista.

Hamer pitää morfiinin käyttöä yhtenä modernin lääketieteen kamalimmista periaatteista syövän hoidossa. Jopa taudin suhteellisen varhaisessa vaiheessa ja suhteellisen vähäisessä kivussa yhden morfiiniannoksen tai vastaavien lääkkeiden käyttö voi olla kohtalokasta.

Uuden saksalaisen lääketieteen mukaan keho käy läpi useita vaiheita sairauden aikana.

DHS:n alun aloittamisen jälkeen alkaa taudin konfliktiaktiivinen vaihe (CA-Conflict Active -vaihe). Tähän vaiheeseen liittyy unihäiriöitä, ruokahalua, erilaisia autonomisia häiriöitä, jotka johtavat moniin sairauksiin. Ratkaisemattoman konfliktin vuoksi CA-vaihe voi kestää vuosia ja lopulta tuhota kehon tavalla tai toisella.

Hamer kutsui konfliktinratkaisuvaihetta CL:ksi (Conflict-destruction of the konflikt). Tässä CA-vaihe päättyy ja palautumisjakso alkaa. CL:stä alkava vaihe on kaikkien elinten täydellisen kudoskorjauksen jakso.

Hamer kutsui tätä vaihetta PCL:ksi (Post Conflictolytic phase-post-conflict phase).

Tänä aikana elimistö pääsee huolellisesti eroon peptisen haavan seurauksena hyödyttömistä syöpä- tai nekroottisista soluista (Hamerin teoria pitää sisällään monia sairauksia syövän lisäksi).

Tämä yleinen puhdistus johtuu mikrobeista. PCL-jakson aikana mikrobit hyökkäävät meihin ja johtavat infektioihin, samalla kun ne toimivat symbioottisesti vapauttaen kehon tarpeettomasta roskista. Sitä, mitä perinteinen lääketiede kutsuu tartuntataudeiksi, Hamer kutsui "epileptiseksi kriisiksi".

Hamerin teorian mukaan puhdistavat mikrobit eivät voi toimia elimessä, joka vastaanottaa aivosignaalien virheellisen koodauksen, koska stressi ei päästä niitä kudokseen.

Palatakseni edelliseen, yksi morfiiniannos EC-vaiheen aikana voi olla kohtalokas, koska tämä annos muuttaa Hamerin teorian mukaan aivojen toimintaa, halvaannuttaa suolen ja häiritsee täysin kehon palautuvia toimintoja. Letargiseen tilaan syöksyvä ihminen ei tajua morfiinin toiminnan kuolettavuutta juuri silloin, kun hän oli matkalla parantumiseen. Toisen kuukautisen kipu on itse asiassa erittäin hyvä merkki toipumisprosessista, mutta nykyaikainen lääketiede ei ymmärrä tätä.

On todennäköistä, että kaksi kolmasosaa DHS:n aloittamista syövistä keskeytettiin ennen kuin ne epäiltiin ja diagnosoitiin aiemman konfliktinratkaisun vuoksi. Ainoa vaara näissä tapauksissa voi olla kapseloidun syövän tulkintaan liittyvä virhediagnoosi. Kun diagnosoidaan DHS-syöpä, paniikkitrauma voi aiheuttaa täpliä keuhkoihin. Näin ollen potilas, jolla oli mahdollisuus välttää sairaus, heitetään takaisin yleisterapian kiertokulkuun.

Akuutti leukemia on myös seurausta DHS-vammasta.

Tietokonetomografia näyttää DHS-aivovaurion laastareina, joissa on samankeskisiä ympyröitä. Radiologit voivat tulkita tulokset väärin aivometastaaseiksi, mikä tarkoittaa Hamerin mukaan sitä, että valtavalle määrälle ihmisiä on tehty täysin tarpeettomia leikkauksia väärillä aivokasvaindiagnoosilla.

Hamer pitää fysioterapian konfliktitilanteen ratkaisuprosessia erittäin tärkeänä. Toisaalta myrkyt ja lääkkeet vaikuttavat tuhoisasti ja häiritsevät konfliktin ratkaisemista.

"Uuden saksalaisen lääketieteen" paradoksi piilee sen tosiasian hyväksymisessä, että tietyssä vaiheessa shokin seurauksena muodostuva pahanlaatuisuusmekanismi on jopa hyödyllinen elimistölle, mutta radio- ja kemoterapia tehostavat tätä prosessia estäen konfliktitilanne ja kehon palauttaminen.

Tekniikkaansa käyttäen tohtori Hamer paransi 6 000 6 500:sta terminaalista syöpäpotilasta, itseään lukuun ottamatta.

Professori tohtori Rijk Hamer on työskennellyt 15 vuotta perinteisen lääketieteen parissa ja omistanut osan ajastaan erikoislääketieteellisten instrumenttien kehittämiseen.

Vuonna 1978 tapahtuneen tragedian jälkeen, kun mielisairas mies ampui 19-vuotiaan poikansa Dirkin henkisen trauman seurauksena, Reikille kehittyi kivessyöpä vuoden sisällä. Myös hänen vaimonsa sai myöhemmin syövän. Huolimatta valtavasta shokista, hänellä oli voimaa taistella omaa tautiaan vastaan ja aloittaa kriittinen tarkastelu kaikista syövän alkuperän ja kehityksen teorioista.

Kaikki erilaiset sairaustekijät, mukaan lukien ympäristön syöpää aiheuttavat tekijät, eivät hänen mukaansa ole syövän aiheuttajia, vaan vain pahentavat sitä. Hänen teoriansa mukaan kaikki syövän hoidot, mukaan lukien radio- ja kemoterapia, sekä monet kasvainten poistoleikkaukset ovat syövän kehittymistä pahentavien syiden listan kärjessä.

Reikin vallankumouksellinen teoria oli niin vihamielinen lääketieteellistä maailmaa kohtaan, että hänet asetettiin syytteeseen.

Raik Hamer pidätettiin 9. syyskuuta 2004 Espanjassa ja luovutettiin sitten Ranskaan. 70-vuotias professori tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen. Muodollisesti häntä syytettiin yksityisen lääkärin harjoittamisesta ilman asianmukaista lupaa, lisäksi häntä vaadittiin luopumaan Saksan uuden lääketieteen tärkeimmistä säännöksistä (joku historiassa joutui luopumaan tieteellisistä teorioista), syytettynä vahingon aiheuttamisesta monien hänen menetelmällään käsiteltyjen ihmisten terveyteen ja kuolemaan.

Seurauksena oli lukuisia mielenosoituksia, mukaan lukien suuret lääketieteelliset laitokset ja järjestöt. Saksalaista uuden lääketieteen menetelmää on testattu esimerkiksi Wienin (1986), Düsseldorfin (1992) ja Trnavan / Bratislavan (1998) yliopistoissa erittäin vakuuttavilla ja vaikuttavilla tuloksilla. Helmikuussa 2006 tohtori Raik Hamer vapautettiin julkisen painostuksen vuoksi vankilasta.julkaistiin

P.S. Ja muista, että muuttamalla kulutustasi muutamme maailmaa yhdessä! © econet

Tohtori Hamer, kuinka tärkeä aikatekijä on, erityisesti suhteessa komplikaatioihin, jotka ovat luonnollisia paranemisvaiheessa?

Potilas kysyy luonnollisesti lääkäriltä, kuinka kauan kestää parantua. Jos työskentelet huolellisesti ja löydät DHS:n ja samalla konfliktin ratkaisemisen hetken, on mahdollista laskea, kuinka kauan konflikti kesti. Hyvällä historialla voi myös selvittää, kuinka intensiivinen konfliktin sisältö oli. Kun tiedetään aika ja intensiteetti, voidaan arvioida konfliktin massa.

90 prosentilla potilaista ei yleensä ole komplikaatioita paranemisvaiheessa. Mutta kymmenen prosenttia - niillä, joilla on ollut korkean intensiteetin konflikti, joka on kestänyt pitkään, on suuri joukko konflikteja, jotka tulevat esiin vasta konfliktin ratkettua. Nämä komplikaatiot ovat aivojen turvotuksen muodossa ja erityisesti epileptisen tai epileptoidisen kriisin muodossa paranemisvaiheessa. Sinun tulee olla tietoinen näistä komplikaatioista, koska ne voivat joskus johtaa kuolemaan. Voimme kuitenkin pelastaa nämä ihmishenget, kun olemme valmiita käsittelemään joitain paranemisvaiheen komplikaatioita lääkkeillä, erityisesti kortisonilla.

Kaikessa tärkeintä on se, että potilas on tietoinen mahdollisista komplikaatioista ja hänellä on täysi luottamus siihen, että lääkäri ymmärtää koko sairauden prosessin, koska vain silloin hänellä on täysin erilainen ja stressitön asenne sairauteen. Lääkäri on tietoinen aktiivisesta konfliktivaiheesta ja konfliktin hajoamisvaiheesta ja pystyy siten ohjaamaan hoidon kulkua tilanteen tai olosuhteiden mukaan. Tällä tavoin syntyy suuri luottamus potilaan ja lääkärin välille. Uuden lääketieteen tietämyksen ansiosta on vähemmän todennäköistä, että potilas joutuu paniikkiin, jos lääkäri sanoo, että hänellä on märkivä kurkkukipu. Mikä on märkivä angina? Tämä on paranemisvaihe nielurisan adenokarsinooman jälkeen. Yleensä kuitenkin tapahtuu jotain tällaista: otettuaan näytteitä potilaan risoista, lääkäri ilmoittaa hänelle, että hänellä on nielurisasyöpä, mikä on totta, mutta todennäköinen tulos, jos potilas ei tunne uutta lääkettä, on, että hän joutuu täydelliseen paniikkiin.

Tämä paniikki voi olla syynä uuteen konfliktihalvaukseen - esimerkiksi "syöpäpelkopaniikki" tai "kuolemanpelkopaniikki" -, joka aiheuttaa uuden syövän, joka tämän perusteella vahvistaa lääkärin ensimmäisen diagnoosin.

Mitä eläinkunnassa tapahtuu? Tiedämme hyvin vähän niin sanottujen etäpesäkkeiden ilmenemismuotoja. Eräs itävaltalainen professori ilmaisi asian näin: tohtori Hamer kutsuu meitä kaikkia hulluiksi; hän sanoo, että eläimet ovat onnekkaita, kun he eivät ymmärrä lääkäreitä ja siksi he eivät saa etäpesäkkeitä.

- Tohtori Hamer, sanotko, että etäpesäkkeitä ei ole olemassa?

Ehdottomasti! Tietämätön lääkäri näkee uuden syövän ja sen yhteydessä syntyy uusi konfliktishokki. Ensinnäkin hänen diagnoosinsa ja ennusteensa vuoksi. Tarina etäpesäkkeistä on tarina tutkimattomasta ja todistamattomasta hypoteesista. ( Tämä lausunto raivostuttaa myös lääkäreitä. Mutta useat keskustelut patologien kanssa ovat vahvistaneet minulle, että Hamer on luultavasti oikeassa. Muuten, patologit osoittivat eniten kiinnostusta tohtori Hamerin työhön. Mutta valitettavasti ne eivät paranna...) Ei ole koskaan ollut onkologi, joka olisi huomannut syöpäpotilaan valtimoverestä syöpäsoluja, jotka löytyisivät sieltä, jos ne kelluisivat kehon reunaosissa.

Hypoteettinen ajatus siitä, että syöpäsolut muuttuvat ennennäkemättömällä matkalla veren läpi – eli suoliston syöpäsolut, jotka kasvattavat suolistossa kukkakaalin kaltaisia kompakteja kasvaimia, eksyvät luihin, joissa ne muuttuvat hajoaviksi luusoluiksi – on hulluutta, joka voi tulla vain jonkinlaisesta keskiaikaisesta dogmatismista.

Ontogeneettinen järjestelmä kiistää kaiken mahdollisuuden, että solu, jota vanhat aivot ohjaavat siten, että ne tuottavat kompakteja kasvaimia, voisi yhtäkkiä jättää vastaavan aivoreleensä ja liittyä nuorempien aivojen kanssa ja muuttua rappeutuvaksi luusoluksi. Voidaan vain arvailla, mutta luultavasti kahdeksankymmentä prosenttia kaikista toisen ja kolmannen syövän tapauksista alkaa potilailla lääketieteellisen pseudoterapian vuoksi.

Tohtori Hamer, mikä rooli syöpää aiheuttavilla aineilla on, ja voivatko terveelliset ruoat ehkäistä tai ehkäistä syöpää?

Syöpää aiheuttavia aineita ei ole olemassa! Tiedemiehet ovat tehneet kokeita monilla eläimillä eivätkä ole koskaan löytäneet mitään syöpää aiheuttavaa. Rotilla tehtiin seuraava idioottikoe: rottien nenään ruiskutettiin koko vuoden ajan väkevää formaldehydiä, ainetta, jota he yleensä välttävät. Köyhät eläimet saivat nenänsä limakalvosyövän. He eivät saaneet sitä formaldehydistä, vaan siksi, että he eivät kestäneet formaldehydiä ja päätyivät DHS:ään, biologiseen konfliktiin, koska he eivät halunneet tuhlata tavaraa!

Tiedetään myös, että elimet, joiden hermoyhteydet aivoihin ovat katkenneet, eivät voi tuottaa syöpää.

Yli 1500 epäiltyä syöpää aiheuttavaa ainetta on kuitenkin löydetty tarpeettomilla eläinkokeilla. Tämä ei tarkoita, etteivätkö nämä aineet olisi meille myrkyllisiä, mutta ne eivät aiheuta syöpää ainakaan aivomme kautta. Tähän asti uskottiin, että syöpä on seurausta villisti lisääntyvistä elinsoluista. Ehdotus, että tupakointi tai aniliini aiheuttaa syöpää, on puhdas hypoteesi, jota ei ole koskaan todistettu eikä voida osoittaa.

Sitä vastoin yksi koe, jossa 6 000 hamsteria oli vangittu tupakansavulle ja 6 000 hamsteria, jotka pysyivät savuttomana kuusi vuotta, osoitti päinvastaisen olevan totta. Savun loukkuun jääneet eläimet elivät pidempään. Kokeilijoilta jäi huomioimatta se tosiasia, että hamsterit eivät pelkää savua, koska ne elävät maan alla, ja luonto ei nähnyt tarvetta koodatulle varoitussignaalille heidän aivoissaan. ( Lempiesimerkkini, nuo "tupakointihamsterit"!)

Kotihiirillä - päinvastoin; he pakenevat täydellisessä kuolemanpaniikissa kaikesta savusta. Keskiajalla oli kyltti, että jos näet paljon hiiriä juoksevan talosta, niin talo on tulessa. Kotihiirillä keuhkosyöpä voi johtua savun aiheuttamasta äkillisestä kuolemanpaniikista.

Nämä esimerkit on tarkoitettu osoittamaan, että kaikki eläimillä tehtävät kokeet nykyään ovat heille vain kidutusta eikä mitään muuta, koska kukaan ei usko, että eläimellä on sielu. Tämän seurauksena ei ole minkäänlaista näyttöä siitä, että karsinogeenit vaikuttaisivat suoraan elimiin ohittaen aivot.

- Mikä on radioaktiivisen säteilyn vaara?

Tshernobylin katastrofin aiheuttama radioaktiivinen säteily tuhoaa umpimähkäisesti soluja, mutta erityisesti primitiivisiä soluja ja luuydinsoluja, koska niissä on luonnostaan suurin jakautumisnopeus. Jos luuydin, jossa verta tuotetaan, vaurioituu ja elin onnistuu parantumaan, niin näemme leukemiaa, joka on pohjimmiltaan sama kuin leukemia luusyövän jälkeisessä paranemisvaiheessa. DHS luusyöpään: "Olen hyödytön." Tarkkaan ottaen veren leukemian oireet ovat epäspesifisiä, ei vain syövän, vaan jokaisen luuytimen paranemisen yhteydessä. Se, että tuskin yksikään leukemiapotilas on selvinnyt, johtuu kemo- ja/tai sädehoitoa antavien lääkäreiden tietämättömyydestä, kun olemassa oleva luuydin on uupunut. Tämä on täysin päinvastoin kuin mitä tarvitaan. Lyhyesti sanottuna säteily on huonoa; se tappaa soluja, mutta se ei luo syöpää; syöpä voidaan käynnistää vain aivoissa konflikti shokin (DHS) kautta.

- Entäs terveellinen ruoka?

Terveellinen ruoka, joka voi ehkäistä syöpää, on myös hölynpölyä. Terve ja hyvin ravittu yksilö, ihminen tai eläin, on luonnollisesti vähemmän altis kaikenlaisille konflikteille, rikkailla on kymmenen kertaa pienempi todennäköisyys sairastua syöpään kuin köyhillä, koska rikkaat voivat ratkaista monia konflikteja shekkikirjan avulla.

Vahvat, terveet eläimet sairastuvat syöpään harvemmin kuin sairaat, vanhat eläimet, mikä on tietysti luonnollista; mutta vanha on alttiimpi syövälle, ei iän vuoksi; ei, eläin on vain heikompi, kuten vanha peura - heikompi ja siksi helpommin ajettava pois alueeltaan kuin vahvempi ja terveempi nuori peura.

Tohtori Hamer, mikä on kivun merkitys uudessa lääketieteessä? Tällä hetkellä sitä pidetään negatiivisena merkkinä.

Kyllä, kipu on erityisen vaikea ongelma. Meillä on erilaisia kipuryhmiä: kipu konfliktin aktiivisessa vaiheessa, kuten angina pectoris tai mahahaava, sekä paranemisvaiheen kipu, joka johtuu arpikudoksen muodostumisesta. Kipu konfliktin aktiivisessa vaiheessa angina pectoriksen kanssa häviää sillä hetkellä, kun konflikti on ratkaistu. Tätä kipua voidaan lievittää myös psyykkisesti.

Sitä vastoin parantava kipu on periaatteessa positiivista, jos potilas ymmärtää yhteydet ja valmistautuu kipuun. Aivan kuin valmistautuisit isoon työhön, jonka haluat hoitaa. Jokainen voi tietysti valita, vähentääkö kipua lääkkeillä vai ulkoisilla vaikutuksilla. Biologisessa mielessä ihmisten ja eläinten kokema kipu tarkoittaa, että koko keho on asetettu lepäämään optimaalista paranemista varten. Esimerkiksi luusyövässä pintakerroksen venyttäminen paranemisvaiheessa on erittäin tuskallista; maksan paineen tapauksessa - maksan lisääntyessä hepatiittivaiheessa ilmenee kipua; rintasyövän jälkeen - kipu paranemisen aikana paranemisen myöhäisessä vaiheessa ja keuhkopussin kovettuminen; ja askiteksen kovettumiseen, joka ilmaantuu paranemisvaiheessa peritoneaalisyövän jälkeen.

Pahinta olemassa olevassa lääketieteessä on, että useimmat syöpäpotilaat, kivusta huolimatta (jopa lievissä tapauksissa), käsittelevät morfiinia tai morfiinin kaltaisia lääkkeitä. Paranemisvaiheen kriittisessä vaiheessa yksi morfiiniinjektio voi jo olla kohtalokas. Se muuttaa aivoaaltoja hirveästi ja tuhoaa potilaan täysin. Suolet ovat halvaantuneet eivätkä pysty enää sulattamaan ruokaa. Potilas muuttuu välinpitämättömäksi eikä tajua, että itse asiassa hän kuolee juuri parantuessaan, matkalla toipumiseen muutaman viikon kuluttua. Jos kertoisit vangille vankilassa, että hänet teloitettaisiin kahden viikon kuluttua, sinulla olisi sisäinen protesti sympatiasta jopa pahinta rikollista kohtaan. Jos ilmoitat potilaalle, että aloitat teloituksen morfiinin antamisen muodossa ja hän kuolee neljäntoista päivän kuluttua, hän mieluummin kestää kivun kuin morfiini tappaa hänet. Jos potilas muistelee kivuissa vietettyä suhteellisen lyhyttä aikaa, hän on kiitollinen uudelle lääkkeelle ja luottamuksesta lääkäriinsä.

Mutta tietävätkö lääkärit tämän, ihmiset kysyvät epäuskoisina. Tietysti he tekevät. Muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta heillä on kuitenkin mukavampaa hyväksyä dogmaattinen näkemys, jonka mukaan kipu on lopun alkua; ettei ole mitään parempaa kuin vähentää kärsimystä välittömästi. Syövän luonnollinen parannuskeino yksinkertaisesti jätetään huomiotta dogmaattisista syistä, joten syöpä pysyy tappavana sairautena tietämättömälle potilaalle, jota voidaan manipuloida.

- Miten tiivistäisit uuden lääketieteen merkityksen? mikä on sen kvintesenssi?

Uusi lääketiede on modernin hypoteettisen lääketieteen täydellinen vallankumous. Lääketieteellinen koulu tarvitsee 500-1000 hypoteesia ja noin 1000 lisähypoteesia, koska faktakokoelmallaan he eivät tiedä muuta kuin tilastotyötä.

Uuden lääketieteen parissa työskentelevät lääkärit tietävät tarkalleen, ensimmäistä kertaa historiassa, mitä biologisia lakeja sairautemme noudattavat; ja he tietävät tietyssä mielessä, että nämä eivät ole todellisia sairauksia, koska aktiivinen konflikti on välttämättömyys konfliktin ratkaisemiseksi. Konfliktit ovat siksi hyödyllisiä, ja meidän tulee yrittää parantaa niitä luonnossa. Ensimmäistä kertaa on mahdollista nähdä sairautemme kokonaisuutena, kokonaan, henkisellä, aivo- ja orgaanisella tasolla noudattaen kaikkia neljää biologista lakia.

Lääketieteestä on taas tullut taidetta lääkärille, jolla on lämmin sydän ja terve inhimillinen ymmärrys. Uutta lääkettä ei voida pysäyttää. Kukaan ei kiellä sen taustalla olevaa uutta ajattelua.

Täydellinen vieraantuminen itsestään, joka on pahin muoto inhimillisestä orjuudesta, tulee loppumaan. Ahdistus, jonka aiheuttaa luottamuksen menettäminen omaan mielipiteeseen ja kehoon, katoaa. Ymmärtämällä sielun ja ruumiin välisen yhteyden potilas ymmärtää myös irrationaalisen paniikin mekanismin kuultuaan ennustuksen välittömistä vaaroista, joista tulee väistämättömiä ja kohtalokkaita, koska potilas uskoo ennustukseen.

Näin loppuu pelko kuvitteellisesta "syövän itsemurhamekanismista", josta väitetään "kasvua elämää vieviä etäpesäkkeitä". Tämä usko antaa lääkäreille valtavan voiman ja vastuun, jota he eivät todellisuudessa koskaan hyväksy eivätkä voi hyväksyä. Heidän pitäisi nyt antaa vastuu takaisin potilaille. Uusi lääketiede voi olla todellinen vapautus niille, jotka todella ymmärtävät sen.

- Tri Hamer, mitä tarkoittaa nimi "Uuden lääketieteen perintö"?

Minusta tuntuu, että uuden lääketieteen tieto on kuolleen poikani Dirkin perintöä. Hänen kuolemansa vuoksi sain syövän. Hyväksyn puhtaalla sydämellä valtuutuksen siirtää tämä perintö kaikille sairaille potilaille, jotta he ymmärtäisivät sen avulla sairautensa, selviäisivät siitä ja saisivat terveytensä takaisin.

Käännetty saksasta heinäkuussa 1992.
Käännös englannista 2002

Kiinnitän lukijoiden huomion siihen, että teksti oli käännöshetkellä jo 10 vuotta vanha. Myöhemmissä materiaaleissa tohtori Hamer puhuu viisi biologista lakia.

Viides biologinen laki:

Jokaisen sairauden täytyy olla ymmärretään hyödylliseksi biologiseksi luonnon erityisohjelmaksi poikkeuksellisten, odottamattomien biologisten konfliktien ratkaisemiseksi.

"Tämä viides biologinen luonnonlaki itse asiassa tuo meidät takaisin alkulääketieteeseen; tämä kääntää nykyisen nosologisen ymmärryksen täysin päälaelleen. Tautia, sellaisena kuin se on tähän mennessä määritelty, ei ole enää olemassa. Tietämättömyytemme on estänyt meitä tunnustamasta, että kaikilla niin sanotuilla sairauksilla on erityinen biologinen merkitys.

Viides biologinen laki on todellakin uuden lääketieteen neljän edeltävän luonnonlain kvintesenssi. Jälkikäteen sitä voitaisiin kutsua merkittävimmäksi luonnonlaeista. Tämä kvintessenssi ei vain kiteytä aiemmin kuvattuja tieteellisiä lakeja, vaan avaa myös uuden ulottuvuuden. Tämä on uuden lääketieteen ruumiillistuma. Yhdessä vaiheessa se saa aikaan yhteyden tieteellisesti tutkittavan ja sen välillä, mitä voidaan kutsua poikkeukselliseksi, yliluonnolliseksi, parapsykologiseksi tai vain uskonnollisesta näkökulmasta ymmärrettäväksi. Asioita, jotka havaitaan ja määritellään tieteellisestä näkökulmasta ja joita ei voida selittää ja jotka näyttävät hämmentävältä tai merkityksettömiltä.

Viidennen biologisen lain avulla voimme vihdoin ymmärtää yhteytemme ympärillämme olevaan kosmokseen, johon olemme upottaneet. Espanjalaiset, jotka ovat herkkiä tällaisille ymmärryksen ulottuvuuksille, kutsuvat uutta lääkettä "pyhäksi lääkkeeksi". Tämä nimi ilmestyi Andalusiassa joskus keväällä 1995.

"Pyhä lääketiede" avaa uuden, kosmisen, oikean ulottuvuuden! Yhtäkkiä lääketieteellinen ajattelumme ja tunteemme sisältää jokaisen norsun, kovakuoriaisen, linnun ja delfiinin; jokainen mikro-organismi, kasvi ja puu. Mikään muu kuin tämä kosminen ajattelu ei ole enää loogista elävän luonnon rakenteessa. Aiemmin uskoimme, että luontoäiti on erehtyväinen ja meillä oli uskallusta uskoa, että se tekee jatkuvasti virheitä ja aiheuttaa onnettomuuksia (haitallista, mieletöntä, rappeuttavaa syöpäkasvua jne.), mutta nyt voimme nähdä, kuinka verho putoaa silmistämme. että tietämättömyytemme, ylimielisyytemme ja ylpeytemme olivat ja ovat vain tyhmyyttä kosmoksessamme. Emme voineet ymmärtää tällaista "langallista" kokonaisuutta, ja näin ollen saimme yllemme tämän merkityksettömän, sieluttoman ja julman lääkkeen.

Ihmeitä täynnä, voimme nyt ensimmäistä kertaa ymmärtää, että luonto on oikein (tämän jo tiedämme) ja jokaisella luonnonilmiöllä on merkitys, jopa kokonaisuuden puitteissa, ja se mitä kutsuimme "sairauksiksi" ei ole merkityksetöntä häiriöt, jotka velhoopiskelijat poistavat. Voimme nähdä, ettei mikään ole merkityksetöntä, syöpää tai tuskallista.
Miksi emme voi nähdä tätä luonnon vuorovaikutusta koko asutussa kosmoksessa "vanhurskaana"? Eikö se ollut niin ennen kuin suuret uskonnot ilmestyivät? Asclepiuksen jumalan papeista saamme tietää, että pappi oli myös lääkäri.
Kun yksityiskohdat on selvitetty, biologiasta, ihmisen biologiasta ja lääketieteestä tulee selkeitä, läpinäkyviä ja hyvin ymmärrettäviä. Professorina Heidelbergin pedagogisessa instituutissa opetin ihmisbiologiaa useiden vuosien ajan. Uskon noihin sessioihin olivat luotettavia avustajiani viidennen biologisen luonnonlain löytämisessä.

R.G.Hamer

P.S.. Hamerin vallankumouksellinen teoria oli niin vihamielinen lääketieteen maailmalle, että hänet asetettiin syytteeseen.

Raik Hamer pidätettiin 9. syyskuuta 2004 Espanjassa ja luovutettiin sitten Ranskaan. 70-vuotias professori tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen. Muodollisesti häntä syytettiin yksityisen lääkärin harjoittamisesta ilman asianmukaista lupaa, lisäksi häntä vaadittiin luopumaan pääsäännöistä "Saksan uusi lääketiede"(jokuta historiassa on jo vaadittu luopumaan tieteellisistä teorioista), syytettiin monien hänen menetelmänsä mukaan hoidettujen ihmisten terveyden ja kuoleman aiheuttamisesta.
Seurauksena oli lukuisia mielenosoituksia, mukaan lukien suuret lääketieteelliset laitokset ja järjestöt.

Saksalaista uuden lääketieteen menetelmää on testattu esimerkiksi Wienin (1986), Düsseldorfin (1992) ja Trnavan / Bratislavan (1998) yliopistoissa, joissa on saatu erittäin vakuuttavia ja vaikuttavia tuloksia.

Helmikuussa 2006 tohtori Raik Hamer vapautettiin julkisen painostuksen alaisena vankilasta.

Hän asuu nyt Norjassa.

Tunnettu saksalainen onkologi, tohtori Ryke Geerd Hamer, kehitti syövän 1970-luvun lopulla. Sairaus kehittyi pian hänen poikansa kuoleman jälkeen.

Ajatellen kuin ammattionkologi, Hamer tuli siihen tulokseen, että hänen poikansa kuoleman aiheuttaman stressin ja kehittyneen taudin välillä oli suora yhteys.

Shokki tai psykologinen trauma iskee ihmiskehoon varsin vaistomaisesti aktivoiden automaattisesti syviä biologisia mekanismeja, ja lisäksi evoluutio loi nämä mekanismit erityisesti sopeutumaan vaikeisiin olosuhteisiin. Esimerkiksi naisen rinnat alkavat välittömästi malignisoitua (tuottaa pahanlaatuisia soluja), kun hänen vauvansa loukkaantuu, mikä lisää maidontuotantoa vauvan suojelemiseksi. Pakolaisten tapauksessa virtsarakon solut alkavat huonontua pelosta ja kuivumisvaarasta.

Hän kehitti teorian, jonka mukaan jokainen sairaus perustuu jonkinlaiseen vammaan, perustuen yli 40 000 tapaushistoriaan useiden vuosien ajalta.
Reik Hamer kehysti näkemyksensä kokonaisvaltaisen maailmankuvan puitteissa (filosofiset ja lääketieteelliset ideat, jotka yhdistävät kaikki luonnonilmiöt, mukaan lukien kehossa tapahtuvat prosessit yhdeksi kokonaisuudeksi) näkemysjärjestelmään, jota kutsutaan "uusi saksalainen lääketiede". Reik kehitti oman kokemuksensa poikansa kuolemasta ja sitä seuranneesta sairaudesta sekä muiden kokemuksista käsitteen syöpää aiheuttavasta oireyhtymästä. Tämä ei ole edes stressiä, vaan vakava henkinen trauma. 15 000 tapaushistoriassa hän pystyi dokumentoimaan tämän alkuperäisen oireyhtymän ja taudin myöhemmän kehityksen välisen suhteen.

Merkittävää on se konfliktin tai henkisen trauman tyyppi, joka ilmaistaan DHS:n hetkellä ominaisuuksillaan, jotka määritellään seuraavasti:

Hamerin fokus on erityinen aivojen alue, joka henkisen trauman vaikutuksen alaisena kärsii vakavista häiriöistä ja aiheuttaa sen seurauksena karsinogeenisten solujen lisääntymisen (lisäyksen) tähän aivoosaan liittyvässä elimessä

Syövän lokalisointi tietyssä paikassa.

Konfliktin evoluution ja syövän kehittymisen välillä on suora yhteys kahdella tavalla: aivo- ja orgaaninen.

Uuden saksalaisen lääketieteen mukaan keho käy läpi useita vaiheita sairauden aikana.

Hamer kutsui tätä vaihetta PCL:ksi (Post Conflictolytic phase-post-conflict phase).

Hamerin teorian mukaan puhdistavat mikrobit eivät voi toimia elimessä, joka vastaanottaa aivosignaalien virheellisen koodauksen, koska stressi ei päästä niitä kudokseen.

Akuutti leukemia on myös seurausta DHS-vammasta.

Hamer pitää fysioterapian konfliktitilanteen ratkaisuprosessia erittäin tärkeänä. Toisaalta myrkyt ja lääkkeet vaikuttavat tuhoisasti ja häiritsevät konfliktin ratkaisemista.

Tekniikkaansa käyttäen tohtori Hamer paransi 6 000 6 500:sta terminaalista syöpäpotilasta, itseään lukuun ottamatta.

Professori tohtori Rijk Hamer on työskennellyt 15 vuotta perinteisen lääketieteen parissa ja omistanut osan ajastaan erikoislääketieteellisten instrumenttien kehittämiseen.

Reikin vallankumouksellinen teoria oli niin vihamielinen lääketieteellistä maailmaa kohtaan, että hänet asetettiin syytteeseen.

ONKOLOGIAN METAFYSIIKKA Liz Burbon kirjasta Kehosi sanoo "Rakasta itseäsi!" :

Fyysinen esto

Syöpä on sekä muutos solussa sellaisenaan että epäonnistuminen tietyn soluryhmän lisääntymismekanismissa. Jotta voit määrittää tarkemmin, mitkä syöpäsignaalit, sinun tulee analysoida sen kehon osan toimintoja, joihin se osui.

Emotionaalinen esto

Tämä sairaus esiintyy henkilöllä, joka on kokenut vakavan psykologisen trauman lapsuudessa ja kantanut kaikkia negatiivisia tunteitaan itsessään koko elämänsä. Psykologisia traumoja, jotka voivat aiheuttaa vakavan sairauden, ovat: hylätyn trauma, hylätyn trauma, nöyryytys, pettäminen ja epäoikeudenmukaisuus. Jotkut ihmiset eivät kokeneet yhtä, vaan useita näistä traumoista lapsuudessa.

Syöpää sairastaa pääsääntöisesti henkilö, joka haluaa elää rakkaudessa ja sovussa läheistensä kanssa niin paljon, että tukahduttaa vihaa, kaunaa tai vihaa toista vanhemmistaan kohtaan liian kauan. Monet ovat myös vihaisia Jumalalle kokemansa vuoksi. Samalla he kieltävät itseään osoittamasta näitä negatiivisia tunteita; jälkimmäiset puolestaan kerääntyvät ja voimistuvat aina, kun jokin tapahtuma muistuttaa vanhaa psykologista traumaa. Ja tulee päivä, jolloin ihminen saavuttaa tunnerajansa - kaikki näyttää räjähtävän hänessä, ja sitten alkaa syöpä. Syöpä voi esiintyä sekä emotionaalisen stressin aikana että konfliktien ratkaisemisen jälkeen.

henkinen esto

Jos sairastat syöpää, sinun on ymmärrettävä, että kärsit paljon lapsuudessa ja että nyt sinun on sallittava itsesi olla tavallinen ihminen, eli annettava itsellesi oikeus olla vihainen vanhemmillesi. Pääsyy ongelmiisi on se, että koet henkisen traumasi (kärsimyksen) yksin. Ehkä toivot ennemmin tai myöhemmin vapautuvasi tästä kärsimyksestä. Mutta sielusi ja sydämesi tärkein tarve on löytää todellinen rakkaus. Ihanteellinen tapa tehdä tämä on antaa anteeksi niille, joita vihaat.

Muista, että anteeksianto ei ole vain vihan tai katkeruuden tunteiden poistamista. Vaikeinta syöpäpotilaalle on antaa itselleen anteeksi pahoja ajatuksia tai kostoa, vaikka hän ei olisi täysin tietoinen. Anna anteeksi sisäiselle lapsellesi, joka kärsii hiljaa ja on jo kokenut raivoa ja kaunaa yksin. Lakkaa ajattelemasta, että vihainen jollekulle tarkoittaa suuttumista. Viha on yleinen ihmisten tunne. Ehdotan, että käyt läpi kaikki tämän kirjan lopussa kuvatut anteeksiannon vaiheet.

Henkinen tukos ja vankeus

Ymmärtääksesi henkisen tukoksen, joka estää sinua täyttämästä todellisen itsesi tärkeää tarvetta, kysy itseltäsi tämän kirjan lopussa olevat kysymykset. Vastaukset näihin kysymyksiin antavat sinun määrittää tarkemmin fyysisen ongelmasi todellisen syyn.

Tohtori Luule Viilma kirjoittaa kirjassaan Psychological Causes of Disease:

Syöpätaudit:
Pahuus.
Liioittamisen pahuus, kateuden pahuus.
Ikävä pahuus.
Halveksuntaa.
Halu näyttää hyvältä on syyllisyyden pelko, joka saa sinut piilottamaan ajatuksesi läheisistäsi.
Toteamaton hyväntahtoisuus, vihamielisyys ja kauna.
Epäystävällinen pahuus.
itsetunto. Itsekkyys. Halu olla täydellinen. Anteeksiantamattomuus. Ylimielisyys. Todistaa ylivoimasi. Ylpeys ja häpeä.

Syöpä lapsilla:
Pahuus, pahat aikomukset. Ryhmä stressiä, joka välittyy vanhemmilta.

Poskionteloiden syöpä:
Nöyrä kärsimys, rationaalinen itsetunto.

Aivosyöpä:
Pelko "en ole rakastettu"
Epätoivo omasta tyhmyydestä ja kyvyttömyydestä keksiä jotain.
Todista hyväntahtoisuus millä tahansa keinolla, aina tietoiseen muuttumisestasi orjaksi.

rintasyöpä:
Mieheni syytös siitä, että perheeni ei pidä minusta. Tukahdutettu häpeä.

Mahasyöpä:
Pakko.
Haitallinen viha itselleni - en voi saavuttaa sitä, mitä tarvitsen.
Toisten syyllistäminen, kärsimyksen aiheuttajien halveksuminen.

Kohdun syöpä:
Katkeruus johtuu siitä, että miessukupuoli ei ole tarpeeksi hyvä rakastamaan miestään. Nöyryytys lasten tai lasten puutteen vuoksi. Avuttomuus muuttaa elämää.

Virtsarakon syöpä:
Toivotaan pahaa pahoille ihmisille.

Ruokatorven syöpä:
Riippuvuus toiveistasi. Vaadit suunnitelmiasi, joita muut eivät anna liikkua.

Haimasyöpä:
Todiste siitä, että olet henkilö.

Eturauhassyöpä:
Pelkää, että "minua syytetään siitä, etten ole oikea mies".
Viha omaan avuttomuuteensa, koska naiset pilkkaavat miehyyttä ja isyyttä.

Peräsuolen syöpä:
Suututtaa. Pettymys.
Pelko kuulla kriittistä palautetta työn tuloksesta. Työsi halveksuntaa.

Paksusuolen syöpä:
Suututtaa. Pettymys.

Kohdunkaulansyöpä:
Naisten toiveiden rajattomuus. Pettymys seksielämässä.

Kielen syöpä:
Häpeä, että hän omalla kielellään pilasi elämänsä.

Munasarjasyöpä:
Liiallinen velvollisuuden ja vastuuntunto.

Kuten tällaisissa tapauksissa yleensä, kaikki on puhtaasti yksilöllistä ja sitä tulee harkita erikseen jokaisen potilaan kanssa.

UPD 16.10.17:

Sokeri on tappavan syövän syy

Belgian Leuvenin katolisen yliopiston tutkijat havaitsivat, että glukoosi provosoi pahanlaatuisten kasvainten nopeaa kasvua. Sokerin kulutus aiheuttaa siksi aggressiivisten syöpien kehittymisen. Tutkijoiden artikkeli julkaistiin Nature Communication -lehdessä.

Syöpäsoluille on ominaista suurten hiilihydraattimäärien nopea kulutus. Normaaleissa soluissa glykolyysi (glukoosin hapettumisprosessi) etenee hitaasti ja muodostuu pyruvaattia. Pahanlaatuisten kasvainten kudoksissa glykolyysi on 200 kertaa nopeampaa ja maitohappoa muodostuu pyruvaatin sijasta. Sokereiden aktiivisen hapettumisen uskotaan johtavan valtavan energiamäärän tuotantoon, joka menee viallisten solujen lisääntymiseen ja metastaasien kasvuun. Tätä ilmiötä, joka on löydetty myös hiivasta, kutsutaan Warburg-ilmiöksi.

Kokeiden aikana käytettiin mutanttihiivoja, jotka pystyvät imemään glukoosia suuria määriä. Tutkijat ovat tutkineet Ras-perheen geenien toimintoja, jotka säätelevät solujen jakautumista monissa organismeissa, myös ihmisissä. Mutaatiot näillä DNA-alueilla voivat lisätä geenien aktiivisuutta, mikä edistää solujen hallitsematonta lisääntymistä.

Kävi ilmi, että suuria määriä kulutettu sokeri "syöttää" Rasin, jolloin hiiva jakautuu nopeasti. Syöpäsoluissa glukoosi aiheuttaa noidankehän. Kasvain kuluttaa hiilihydraattia, kasvaa ja sen seurauksena sen sokerintarve kasvaa.

Onkologian syntymiseen on muitakin syitä, ja mikä tärkeintä, sen hyödyt lääketieteen egregorille. Lue niistä täältä: //

Hei lukijani,

Blogissa on viime aikoina ollut paljon viestejä, joissa on videoita/aikakoodeja aiheesta Clear Health. Ja tammikuussa opetin pienen osan kurssista osana kliinisen psykologian koulutusta Moskovan psykologisessa ja sosiaalisessa yliopistossa (muuten, tämän kurssin ääni on vapaasti saatavilla kanavallani, en ole pahoillani ), jossa minulle tarjottiin myös kerätä ja julkaista oppikirja opiskelijoille vuosien varrella kertyneen materiaalin pohjalta.

Kaiken tämän sanottuani haluan kertoa sinulle hieman tämän julkaisun taustasta ja yleensä tämän aiheen esiintymisestä Venäjällä.

Tavalla tai toisella kuulin tohtori Hamerin "uudesta lääkkeestä" pitkään, mutta se oli jonkinlaista hajatietoa, joka ei sopinut tekemieni yleiseen käytäntöön (olen työskennellyt yhdessä useiden vuosien ajan käytännöllisenä ja kliinisenä psykologina). Siitä huolimatta, koska terveysaihe on olennainen osa kenen tahansa yleistä hyvinvointia, jatkoin aiheen tutkimista ja kaivamista, ja sen seurauksena vuonna 2010 minusta tuli ensimmäisen entisen Neuvostoliiton vierailun järjestäjä. yhdeltä tohtori Hamerin opiskelijalta, Harald Baumannilta. Harald piti seminaarin pienelle ryhmälle Kiovassa, joka minulle henkilökohtaisesti oli melko vaikea hahmottaa eikä oikeastaan selventänyt kysymyksiä siitä, kuinka tätä voidaan todella soveltaa ihmisiin, mutta Haraldilta sain täydellisen sarjan Hamerin materiaaleja - hänen kuuluisan. "Saksan uuden lääketieteen tieteellinen järjestelmä".

Julkaisimme tämän kirjan käännöksen ja julkaisimme sen jonkin ajan kuluttua Moskovassa yhdessä vuosittaisten onkopsykologian konferenssien järjestäjän Sergei Koponevin kanssa.

Kuten myöhemmin kävi ilmi, itse kirja oli melko abstrakti ja käsittämätön jopa kapeille asiantuntijoille, puhumattakaan niistä, jotka yrittivät työskennellä elävien ihmisten kanssa sen avulla.

Se sai kuitenkin liikkeelle tapahtumaketjun, joka ensin, vuonna 2013, johti minut työpajoihin, joita järjesti kanadalainen Memory Healing -asiantuntija Gilbert Renault, joka oli ranskalaisen tohtori Hamerin ja tohtori Saban opiskelija. Kävin läpi Gilbertin koko hänen seminaarikurssinsa, mukaan lukien temaattiset seminaarit useista erityisaiheista (lasten ongelmat, symboliikka, ihmissuhteet, masennus, autismi, prosessointityökalut jne.), ja lisäksi minusta tuli hänen pysyvä kääntäjänsä, joka on työskennellyt siitä lähtien. yli kolmessa tusinassa hänen eri aiheisiin liittyvissä seminaareissa Moskovassa ja Pietarissa sekä verkkoprojekteissa. Se on Gilbert, jonka kanssa olemme tehneet hedelmällistä yhteistyötä siitä lähtien, auttaen ihmisiä, jotka ovat ottaneet minuun yhteyttä - suurin kiitollisuuteni mahdollisuudesta paitsi teoretisoida sairauksien syiden tutkimuksesta, myös todella auttaa ihmisiä.

Ihmiskeho on hämmästyttävä rakenne, joka on perinyt genetiikan ja kudokset sadoilta erilaisilta olennoilta. Mitä tahansa kangasta otatkin - se löytyy myös paljon vanhemmista olennoista, jotka asuivat tällä planeetalla. Ja kaikki nämä kudokset on rakennettu tiukasti määritellyn suunnitelman mukaan, ne toimivat yhdessä keskus- ja autonomisen hermoston hallinnassa, mikä yhdistää tämän heterogeenisen monimuotoisuuden yhdeksi harmoniseksi organismiksi. Itse asiassa, sanotaanpa mitä tahansa, asia on todella hämmästyttävä, kun sitä tarkastellaan tilastollisesti, etenkin mitä tulee tämän miljardien yksittäisten solujen ryhmittymän hallintaan. Se, kuinka tämä ihme edes elää ja toimii tässä maailmassa, on minulle henkilökohtaisesti loputtoman ihmetyksen aihe. :)

Muuten, tämä ei ole Hamerin kuva, vaan löysin sen yhdeltä kiropraktikolta. Telakoi yksi yhteen, vaikka hän ei koskaan kuullutkaan Hamerista.

Hamerin "tiekartta" on piirretty melko huolellisella seurannalla kuinka ihmiskeho syntyy, muodostuu ja kasvaa. Kirjassa tämä kaikki on esitetty yksityiskohtaisesti, taaskaan ei ole erityistä järkeä toistaa sitä - voin vain sanoa, että lopullinen luokittelu tulee selväksi ja läpinäkyväksi.

Jos selaat Hamerin vakiomateriaaleja, näet, että ne kaikki on maalattu kolmella värillä. Tämä on yksi tapa luokitella. Endodermi, mesodermi, eksodermi - kolme alkiokerrosta, kolmen tyyppisiä kudoksia sen mukaan, miten ne reagoivat stressiin, kolme algoritmia stressin hallintaan. Jotkut elimet ovat "yksivärisiä", jotkut "monivärisiä". GNM-diagnoosi tehdään elinten, aivojen ja oireiden perusteella.

Käsikirjamme itsessään on huolellisesti koottu hakemisto, jossa kunkin elimen kutakin kudosta kuvataan sen mukaan, miten se reagoi stressiin.

"sairauden" esiintymisen ja kulun näkökulmasta GNM:ssä erotetaan tietyt vaiheet. Ja jos tarkastelet huolellisesti näitä vaiheita, huomaat, että tässä lääkkeessä ei ole ollenkaan käsitettä "sairaus", mutta on olemassa toinen - "biologisesti terve elvytysohjelma". Tätä on aluksi hyvin vaikea ymmärtää ja hyväksyä, mutta kun luet taulukkoa ja ymmärrät sen toimintamallit, alat ymmärtää, että kyllä, tämä on hyvin samanlaista kuin totuus.

Jyrkän shokin hetkenä, jossa on uhka selviytymiselle (Hamer kutsuu tätä nimellä "Dirk Hamer Syndrome, DHS" kuolleen poikansa muistoksi, jonka italialainen kruununprinssi ampui humalassa penkillä lomakeskuksessa, minkä jälkeen Hamerille itselle kehittyi kivessyöpä, josta hänen tarinansa syöpätutkimuksesta ja se tosiasia, että hän myöhemmin kutsui "syövän ekvivalenteiksi" - kaikki muut "taudit") monimutkainen ihmiskeho on menettämässä "keskushallintoaan" jossain määrin, ja vastaavasti kehon kudokset määrätään käynnistämään "biologisia selviytymisohjelmia", jotka noudattavat miljoona vuotta vanhoja algoritmeja, jotka on kirjoitettu tämän kudoksen luoneisiin geeneihin.

Kangas "säästetään" samalla tavalla kuin se on tallennettu, Koska se on osa alkuperäistä itsenäistä organismia, se sisältää paikallisesti kaiken tähän tarvittavan tiedon.

Jotkut kudokset kasvavat (yrittääkseen tehostaa toimintaansa), jotkut kudokset tuhoutuvat tilapäisesti itsestään yrittäessään "käynnistää uudelleen", jotkut kudokset estävät tilapäisesti niiden toiminnot ja niin edelleen.

Henkilö kutsuu tätä kauheaksi sanaksi - "syöpä", "osteoporoosi", "leukemia" ja niin edelleen. ja tarkastelee "sairauksia", epäonnistumisia "luonnossa", joita ne epäilemättä ovat universaalin ihmismielen ja ihmisen eloonjäämisen näkökulmasta kiinteänä organismina. Paradoksi on, että luonnon näkökulmasta tämä on vain tavallinen "ommeltu" mekanismi ongelmien ratkaisemiseksi, ei ohjelman häiriö.

Samalla tavalla kuin kutsumme "inhoa", "pelkoa" tai "vihaa" NEGATIIVISESTI, nämä aivan tavalliset reaktiot on leimattu SAIRAUDEKSI, ja niitä yritetään sen mukaisesti "hoitella". Mutta tunteita, kuten tiedämme, ei tarvitse "hoitoa", on tarpeen tunnistaa ja ratkaista näiden tunteiden SYYT. Ajatus käsittelystä muuten perustuu tähän.

Olkaamme rehellisiä: harvat ihmiset voivat todella selittää, MIKSI kaikki havaitsemamme tapahtuu kehollemme. Ja tällainen kohtelu ei ole yhtä hyödytöntä kuin yritys tukahduttaa tai tukahduttaa negatiivisia tunteita. Nämä ovat vain oireita, ne osoittavat tietyn PROSESSIN läsnäolon, ja ennen kuin "hoitat" sitä, sinun on ensin ainakin ymmärrettävä, mistä se koostuu.

Tämä on juuri sitä, mitä kirjassamme ja hyllyillä on esitetty. Jokainen elin, jokainen konflikti ja jokainen virtauksen vaihe erityistä biologinen ohjelma. Tätä termiä voidaan käyttää ilman lainausmerkkejä - kaikella luonnossa on tarkoituksensa, vaikka joskus tämä tarkoitus rikkoo ihmisen etiikan kaanoneja, kun esimerkiksi käynnistetään ohjelma organismin itsensä tuhoamiseksi sen selviytymättömyyden vuoksi. ehdot.

Keskeinen laukaisukohta on shokin hetki (Dirk Hamerin oireyhtymä). Konfliktin aktiivinen (kylmä) vaihe. Konfliktien ratkaiseminen. Toipumisen kuuma vaihe. Epileptoidinen kriisi keskellä on kehon yritys "toistaa" lyhyesti konflikti ja "hävittää" se kehosta (mitä teemme tietoisesti prosessoimalla). Jos varausta on liikaa (konflikti oli erittäin aktiivinen tai kesti pitkään) ja annat asian etenemään, voit helposti päättyä, keho ei kestä sitä. Luonto sallii tällaisen vaihtoehdon - valitettavasti pidentämiseen sopimattoman geneettisen materiaalin hylkäämisen. Jos olet huolehtinut suunnittelusta etukäteen, kaikki on kunnossa. Ohjelman loppu.

Jokainen elin, kudos, järjestelmä - ei reagoi mihinkään eikä mihinkään stressiin, vaan tietyntyyppisiin konflikteihin ja repeytyksiin, luonteensa mukaisesti.Tätä muuten ayurvedistit, lisbourbonistit ja muut yrittävät loputtomasti luokitella. psykosomatistit. En ole nähnyt keneltäkään mitään perusteluja, paitsi puhtaan "havaintojen kokemuksen" (viha vatsassa, kateus maksassa ja niin edelleen. Sellaiset asiat).

Mitä hyötyä kaikesta tästä tiedosta on meille?

1. "Sairauksia" luonnon näkökulmasta katsottuna ei ole olemassa, on vain "vastausohjelmia". Jos ymmärrät, kuinka ne toimivat, sinun ei tarvitse myrkyttää, leikata ja polttaa sitä, mitä luonto yrittää tehdä yrittääkseen parantaa meidät. On paljon mukavampaa elää, kun tietää mitä kehosi tai sen kudokset tekevät juuri nyt, miksi jokin siellä on turvonnut tai tyhjentynyt, kuin olla vainoharhainen, googlaamalla kauheita diagnooseja "samanlaisista tapauksista" ja lukemalla kuolleiden ihmisten tarinoita, ei ehkä ollenkaan itse taudista, mutta o pelko häntä kohtaan tai noin lääkäreiden kauhea ennuste.

2. Tämä ymmärrys poistaa tarpeettomat toissijaiset shokit, jotka johtuvat "hirvittävistä diagnooseista" ja traumaattisista "hoidoista". Siitä tulee vain tarpeetonta, koska. reilu puolet "taudeista" ei ole sairauksia edes arkipäivän näkökulmasta - nämä ovat toipumisohjelmia. Triviaaleja esimerkkejä siitä, että korkea kuume ei ole ollenkaan "sairaus", ei tässä kannata edes antaa, mutta painotan, että GNM:n avulla saat yhtä selkeitä selityksiä sille, miksi monissa tapauksissa ihmiset kuolevat ilman tautia, vaan tämän taudin hoidosta. Esimerkiksi Irlannin viimeaikaiset tilastot ovat tiedossa, että ennen kansallisen ambulanssipalvelun käyttöönottoa maassa noin 7 % ihmisistä kuoli sydänkohtauksiin ja nyt 30 %. Ja kaikki vain siksi, että sydänkohtaus ei ole sairaus, eikä sinun tarvitse "hoitaa" sitä ...

Muuten, uskon vaikutusta terveyteen ei pidä aliarvioida. Useita tapauksia on dokumentoitu, mikä osoittaa, että joskus kyse on elämästä ja kuolemasta. Lue tarina linkistä, kiinnostuksen vuoksi.

3. Tällaisella hakuteoksella voin varsin helposti, tarvittaessa koetulosten ja elinkuvien avulla määrittää, minkälaisesta konfliktista tällaiset oireet voivat johtua.

Sitten kaikki on suoraviivaista - poistamme alkuperäisen konfliktin objektiivisesti (muuttämällä ympäristöä) tai subjektiivisesti (prosessoimalla), tarjoamme henkilölle psykologista tukea toipumisvaiheissa, vähennämme lääketieteellisen etsauksen, leikkaamisen ja polttamisen ehdottoman väistämättömään minimiin , johdamme ihmisen läpi kaikki vaiheet, annamme hänen oppia oppitunteja .. Tämä tietysti todellisuudessa on paljon monimutkaisempaa kuin juuri kuvailin, mutta se on kuitenkin mahdollista.

Ja toipuminen tapahtuu Ellei henkilö ole panikoinut eikä ole tässä vaiheessa jo kaivertanut, polttanut ja leikannut kaikkea, mikä on mahdollista itselleen, ja on tullut luoksesi viimeisenä keinona. Yleensä juuri tällaisia tarinoita - esimerkkeinä mainitaan virallisen lääketieteen hylkäämät ihmiset, jotka ovat kuoleman viimeisessä vaiheessa, kun he ovat jo käyttäneet kaikki rahat ja hävinneet koko ajan. "sharlataanien räikeä petos". Se, kuinka paljon hermoja ja energiaa köyhä potilastoveri kulutti "virkamiehiin", joita kutsutaan "terveydenhuoltojärjestelmäksi", yleensä vaikenee vaatimattomasti.

4. Kliinisen psykologian päätehtävä käsittelemämme aiheen yhteydessä ei tietenkään ole hoito, eli ei MITÄÄN. Emme puutu lääketieteellisiin protokolliin ollenkaan, koska työ on eri tasolla. Tässä suhteessa en ole lainkaan samaa mieltä joidenkin GNM:n seuraajien näkemyksistä, jotka umpimähkäisesti kutsuvat kaikkia lääkäreitä "murhaajiksi", heittäytyvät aukkoihin ja kirjoittavat, että "95% nykyaikaisesta lääketieteestä on hölynpölyä". Ei tietenkään. Vain lääkettä, erityisesti sinulle henkilökohtaisesti ja kenelle tahansa - tämä on valitettavasti jo viimeinen keino. On parempi poistaa kaikki nämä asiat profylaktisesti.

Tiedä kuinka käsitellä stressiä. Seuraa yleistä hyvinvointia. Älä panikoi "hirvittävien oireiden" ilmaantuessa - oireet häviävät myöhemmin ja toissijainen shokki laukaisee helposti uusia ongelmia kehossasi, joka yrittää kiihkeästi kompensoida "keskusjohdon" vikoja, jotka hetkellisesti menivät hulluksi. saatu tieto ja laukaisi hätäsignaalin kehoon. Päätehtävä on olosuhteidemme luonteen ymmärtäminen, ennaltaehkäisy ja tietoisuus. Ja rauhallinen asian suhteen. Mitä olla, jota ei voida välttää, ihmiskeholla on monia rajoituksia. Ja älä vaikeuta hänen tehtäviä idioottimaisilla henkisillä kelloillasi ja pillilläsi - keho on LIIAN reagoiva niihin.

Ja toivotan sinulle menestystä tämän oppaan tietojen soveltamisessa - ja olkoon terve, nyt ja ikuisesti!