Keisari paavali 1 sisäpolitiikka. Venäjän imperiumin viimeisen despootin Paavali I:n ulkopolitiikka

Pavel I syntyi 20. syyskuuta 1754. Hänen isänsä on Pietari III, äiti Katariina II. Poikana pian syntymän jälkeen hänet erotti vanhemmistaan ​​hänen hallitseva isotätinsä Elisabet, joka piti häntä laillisena valtaistuimen perillisenä ja otti hänen kasvatuksensa hänen suorassa valvonnassaan. Pavel varttui karkeiden intohimojen, juonittelujen ja nöyryyttävien riitojen ilmapiirissä, jotka vaikuttivat hänen persoonallisuutensa kehitykseen. Menetettyään isänsä äitinsä Katariina II:n johtaman vallankaappauksen seurauksena, hän joutui kahdeksanvuotiaana pois vakavilta opiskeluilta ja osallistumisesta julkisiin asioihin. Pavel karkotettiin myös äitinsä seurueesta, jatkuvasti vakoojien ympäröimänä * hovin suosikit ** epäilivät häntä. Tämä selittää hänen kiukkuisuutensa ja ärtyneisyytensä, josta hänen aikalaisensa syyttivät häntä.

Pavelin lapsuus kului yksinäisen ja rakastavan isoäidin hoidossa ilman äidillistä kiintymystä ja lämpöä. Hänen äitinsä pysyi hänelle tuntemattomana naisena, ja ajan myötä hän eteni yhä enemmän. Kun perillinen oli kuusivuotias, hänelle annettiin kesäpalatsin siipi, jossa hän asui hovinsa kanssa opettajiensa kanssa. Nikita Ivanovitš Panin, yksi aikansa kuuluisimmista valtiomiehistä, nimitettiin hänen alaisuudessaan ylikamariherraksi.

Paavali I:lle opetettiin matematiikkaa, historiaa, maantiedettä, kieliä, tansseja, miekkailua, merenkulkua, ja kun hän kasvoi - teologiaa, fysiikkaa, tähtitiedettä ja valtiotieteitä. Hän perehtyy varhain kasvatusideoihin ja historiaan: 10-12-vuotiaana Paul lukee jo Montesquieun, Voltairen, Diderot'n, Helvetiuksen ja d'Alembertin teoksia. Poroshin puhui oppilaansa kanssa Montesquieun ja Helvetiuksen teoksista, pakotti heidät lukemaan mielen valaisemiseksi. Hän kirjoitti suurherttualle kirjan "Valtion mekanismi", jossa hän halusi näyttää eri osia, joilla valtio liikkuu.

Paavali opiskeli helposti ja osoitti sekä mielenterävyyttä että hyviä kykyjä; Hänelle oli ominaista erittäin kehittynyt mielikuvitus, sinnikkyyden ja kärsivällisyyden puute sekä epäjohdonmukaisuus. Mutta ilmeisesti Tsarevitsissa oli jotain, joka aiheutti hänen nuoremman kasvattajansa S. A. Poroshinin profeetalliset sanat: "Parhailla aikomuksilla saat sinut vihaamaan itseäsi."

Kun Paavali I oli seitsemänvuotias, keisarinna Elisabet kuoli. Myöhemmin Paavali sai tietää, kuinka Katariina suoritti voittomatkansa vartijoiden kärjessä Pietariin ja kuinka hänen hämmentynyt miehensä, joka luopui kruunusta, vietiin Ropshan luo. Ja Nikita Ivanovich Panin, johon Pavel pian tottui, juurrutti häneen taitavasti outoja ja levotonta ajatuksia keisarinnasta. Jotkut muut selittivät pojalle, että Pietari III:n kuoleman jälkeen hänen, Paavalin, täytyi olla keisari, ja kuristetun hallitsijan vaimo voi olla vain valtionhoitaja ja hallitsija, kunnes hän Paavali on täysi-ikäinen. . Paavali muistaa tämän erittäin hyvin. Kolmekymmentäneljä vuotta hän ajatteli tätä päivät ja yöt sulattaen sydämessään tuskallisen pelon prinsessaa kohtaan, joka otti Venäjän valtaistuimen haltuunsa, epäilemättä lainkaan hänen oikeuttaan hallita itsevaltaisesti monia miljoonia ihmisiä.

20. syyskuuta 1772 oli hänen täysi-ikäisyytensä päivä. Monet olivat varmoja, että Catherine houkutteli laillisen perillisen maan hallitukseen. Mutta näin ei tietenkään tapahtunut. Katariina ymmärsi, että jos Paavali nousi valtaistuimelle hänen kuolemansa myötä, hänen koko valtionohjelmansa tuhoutuisi hänen hallituskautensa ensimmäisinä päivinä. Ja hän päätti poistaa Paavalin valtaistuimelta. Ja hän arvasi sen.

Paavalin luonne alkoi näkyä siitä lähtien, kun hän kypsyi ja alkoi oivaltaa asemaansa hovissa: valtaistuimen perillinen, jota hänen äitinsä ei huomioinut, jota suosikit kohtelivat halveksuvasti, jolle ei luotettu mitään valtion asioita.

Vuonna 1773, 19-vuotiaana, Pavel meni naimisiin protestanttisen maanhakijan, prinsessa Augustinuksen tyttären Wilhelminan kanssa, joka ortodoksisuuteen kääntymisen jälkeen sai nimen Natalya Alekseevna. Paulin häiden aattona ensimmäisen vaimonsa kanssa. Paavalin häiden aattona hänen ensimmäisen vaimonsa kanssa Preussin Pietarin-lähettiläs kirjoittaa nuoresta suurruhtinas Solmista: "Jokaisen tytön on helppo rakastua häneen", hän sanoi. , hän on nöyrä, erittäin kohtelias. , avulias ja iloinen. Kauniin ulkopinnan alla kätkeytyy erinomaisin sielu, rehellisin ja ylevin ja samalla puhtain ja viattomin, joka tuntee pahan vain siltä puolelta, joka sitä hylkii, ja on yleensä vain niin tietoinen pahasta, että se on välttämätöntä aseistautua päättäväisyydellä välttää sitä ja olla hyväksymättä sitä. toisissa." Valitettavasti Pavel ei elänyt kauan ensimmäisen vaimonsa kanssa, hän kuoli 3 vuoden synnytyksen jälkeen.

Vuonna 1776 suurherttua meni naimisiin toisen kerran seitsemäntoista-vuotiaan Württembergin prinsessa Sophia - Dorothea - Mempelgardin kanssa, joka tarvittavan ortodoksiseen uskoon kääntymisen jälkeen sai nimen Maria Feodorovna, joka synnytti hänelle kymmenen lapset: Aleksanteri (valtaistuimen perillinen), Konstantin, Nikolai, Mihail, Alexandra, Elena, Maria, Olga, Ekaterina, Anna. Pavel oli upea perheenisä, mistä todistavat hänen nuorimman poikansa Nikolain muistelmat, jonka mukaan hänen isänsä "ihaili ilolla, kun leikimme hänen huoneessaan matolla". Hänen nuorin tyttärensä suurherttuatar Anna Pavlovna muisteli: ”Isä oli meille niin lempeä ja niin ystävällinen, että rakastimme mennä hänen luokseen. Hän sanoi, että hänet erotettiin vanhemmista lapsista, otettiin häneltä pois heti heidän syntyessään, mutta hän halusi nähdä nuoremmat lapset lähellään tutustuakseen heihin paremmin. Ja tässä on se, mitä Maria Fedorovna kirjoitti ystävälleen muutama kuukausi häiden jälkeen: "Rakas mieheni on enkeli, rakastan häntä hulluuteen asti."

Idealisti, sisäisesti kunnollinen henkilö, mutta luonteeltaan äärimmäisen vaikea, ilman julkishallinnon kokemusta ja taitoja, Pavel nousi Venäjän valtaistuimelle 6.11.1796. Jopa perillisenä Pavel Petrovich ajatteli tulevien toimiensa ohjelman, mutta käytännössä häntä alkoi ohjata pikemminkin henkilökohtaiset tunteet ja näkemykset, mikä johti sattuman elementin lisääntymiseen politiikassa, mikä antoi sille ulkoisesti ristiriitaisen luonteen. .

Keisariksi tullessaan Paavali peruu vaikeimman rekrytoinnin ja ilmoittaa juhlallisesti, että "tästä lähtien Venäjä elää rauhassa ja hiljaisuudessa, että nyt ei ole pienintäkään tarvetta ajatella rajojen laajentamista, koska se on jo melko ja melko laaja . ...". Välittömästi valtaistuimelle noustuaan keisari Paavali I ilmoitti, että hän kieltäytyi valmistautumasta sotaan Ranskaa vastaan.

"On mahdotonta kuvata", kirjoittaa Bolotov, "mitä miellyttävää vaikutusta tämä hyväntahtoinen määräys aiheutti kaikkialla osavaltiossa ja kuinka monta kyynelettä ja kiitollisuudenhuokausta monien miljoonien Venäjän asukkaiden silmistä ja sydämistä vuodatettiin. Koko valtio ja kaikki sen päät ja rajat olivat iloisia hänestä ja kaikkialla kuultiin vain kaikkea hyvää uudelle hallitsijalle ... ".

29. marraskuuta 1796 vangituille puolalaisille julistettiin armahdus. Keisari määräsi "kaikki sellaiset vapautettavan ja vapautettavan entisiin asuntoihinsa; ja ulkomailla, jos haluat, ja ulkomailla. Tämän täyttyessä senaattimme on välittömästi annettava asianmukaiset määräykset, joissa määrätään, että lääninhallitusten ja muiden zemstvo-viranomaisten on ryhdyttävä valvontatoimiin, jotta nämä vapautetut pysyisivät rauhallisina ja käyttäytyvät rehellisesti ilman minkäänlaisia ​​toimenpiteitä. vahingolliset suhteet ankaran rangaistuksen pelossa"

Rauha solmitaan pian Persian kanssa. Paavali kirjoitti kirjeessään Preussin kuninkaalle 3. tammikuuta 1797: "Et voi tehdä paljon olemassa olevien liittolaisten kanssa, ja koska heidän taistelunsa Ranskaa vastaan ​​vain vaikutti vallankumouksen kasvuun ja sen torjumiseen, maailma voi heikentää sitä vahvistamalla rauhanomaisia ​​vallankumouksen vastaisia ​​elementtejä itse Ranskassa, joka on tähän mennessä murskattu vallankumouksen vuoksi. Vastavallankumouksellinen vallankaappaus 27. heinäkuuta 1794 johti jakobiinidiktatuurin kaatumiseen Ranskassa. Vallankumous on hiipumassa. Kenraali Bonaparten loistavat voitot itävaltalaisista Italiassa johtivat useiden demokraattisten tasavaltojen syntymiseen Ranskan suojeluksessa. Paavali näkee tämän "vallankumouksellisen tartunnan" leviämisenä ja kannattaa eurooppalaisen kongressin koollekutsumista aluekiistojen ratkaisemiseksi ja vallankumouksellisten voittojen pysäyttämiseksi. Hän on jopa valmis tunnustamaan Ranskan tasavallan "Euroopan rauhoittamisen vuoksi", koska muuten "vastan tahtoaan hänen on tartuttava aseisiin". Itävalta ja Englanti eivät kuitenkaan tukeneet häntä, ja vuonna 1798 muodostettiin uusi liittouma Ranskaa vastaan. Venäjä liittoutuneena Englannin, Itävallan, Turkin ja Napolin kuningaskunnan kanssa aloittaa sodan Ranskaa vastaan.

"Tee loppu Ranskan aseiden ja anarkististen sääntöjen menestykselle, pakottaa Ranska astumaan entisille rajoilleen ja siten palauttamaan kestävä rauha ja poliittinen tasapaino Euroopassa" - näin Pavel arvioi Venäjän osallistumista tähän liittoumaan. Pavel kirjoitti: Lajit edistämään vallanhimoisia aikomuksia, mutta suojelemaan yleistä rauhaa ja turvallisuutta tämän asukkaiden lempeän ja ystävällisen kohtelun johdosta neuvoessaan kenraali Rosenbergiä, joka oli nimitetty komentamaan Venäjän retkikuntajoukkoja. Valtaistuinten ja alttarien entisöinti. Suojaa joukkoja "mielten tuhoisalta tartunnalta", noudattaa kirkon rituaaleja ja vapaapäiviä.

Huhtikuun 4. päivänä Suvorov saapui liittoutuneiden armeijan päämajaan, joka sijaitsee Valeggion kaupungissa Pohjois-Italiassa. Vihollisuudet alkoivat jo 10. huhtikuuta Brescian valloituksella. Ranskan 58 000 miehen armeija toimi 86 000 miehen liittoutuneiden armeijaa vastaan; pohjoisessa sitä komensi entinen sotaministeri Scherer ja etelässä nuori ja lahjakas kenraali MacDonald. Käyttäen liittolaisten numeerista ylivoimaa, Suvorov päätti työntää vihollisen Genovan takana oleville vuorille ja valloittaa Milanon ja voittaa sitten MacDonaldin. Jatkossa hän aikoi hyökätä Ranskaan Savojan kautta, ja arkkiherttua Kaarlen joukkojen oli yhdessä venäläisten Rimski-Korsakovin joukkojen kanssa karkotettava ranskalaiset Sveitsistä ja ryntäättävä Reinille. 15. huhtikuuta aloitettiin itsepäinen kolmipäiväinen taistelu ranskalaisia ​​vastaan ​​Adda-joella. Tänä päivänä rappeutuneen Schererin tilalle tuli yksi Ranskan parhaista komentajista, kenraali Moreau.

Verisessä taistelussa menestys seurasi ensin toista ja sitten toista. Energinen Moro yrittää koota kymmenen kilometriä venytetyt joukot, mutta ei onnistu. Menetettyään 3 000 kuollutta ja 5 000 vangittua ranskalaiset vetäytyvät etelään. Lombardian kohtalo oli päätetty - Suvorov kutsui Adda Rubicon -jokea matkalla Pariisiin.

Saatuaan uutisen tästä voitosta Paavali I kutsui 15-vuotiaan kenraalimajuri Arkady Suvorovin, joka oli nimitetty kenraaliadjutantiksi, ja sanoi hänelle: "Mene ja opi häneltä. En voi antaa sinulle parempaa esimerkkiä, enkä voi antaa sitä parempiin käsiin."

Nopealla Suvorov-marssilla idästä länteen liittolaiset heittivät takaisin vihollisen armeijan ja saapuivat Milanoon. Estääkseen Moron armeijan jäänteitä liittymästä MacDonaldiin, Suvorov voittaa hänet Marengossa ja saapuu Torinoon. Kovassa taistelussa lähellä Trebbia-jokea myös kenraali MacDonald voitetaan.

Monta vuotta myöhemmin kuuluisa Ranskan marsalkka kertoi Venäjän Pariisin-suurlähettiläälle: ”Olin nuori Trebbian taistelun aikana. Tällä epäonnistumisella olisi voinut olla haitallinen vaikutus uraani, ainoa asia, joka pelasti minut oli, että Suvorov oli voittajani.

Ranskalaiset menettivät kahdessa kuukaudessa koko Pohjois-Italian. Onnitellen Suvorovia tästä voitosta Paavali I kirjoitti: "Onnittelen sinua omin sanoin: "Kunnia Jumalalle, kunnia sinulle!"

Kuuluisa kenraali Joubert nimitettiin 6. heinäkuuta Ranskan joukkojen komentajaksi, kun hän oli muuttunut yksityisestä kenraaliksi neljässä vuodessa. Tietämättä itävaltalaisten Mantovan linnoituksen vangitsemisesta Joubert tapasi yllättäen koko liittoutuneen armeijan. Ei ollut liian myöhäistä kääntyä takaisin vuorille, mutta silloin hän ei olisi ollut Joubert: elokuun 4. päivän aamunkoitteessa salvat ennustivat tämän kampanjan kovimman ja verisimmän taistelun alkamista. Koskaan aikaisemmin pitkän palveluksensa aikana Suvorov ei ole joutunut kohtaamaan niin kovaa vihollisen vastustusta.

Tämän taistelun jälkeen kenraali Moreau sanoi Suvorovista: "Mitä voidaan sanoa kenraalista, joka kuolee itse ja laskee armeijansa viimeiseen sotilaan ennen kuin vetäytyy yhden askeleen."

Kesti vain neljä kuukautta ennen kuin Suvorov vapautti Italian. Liittolaiset iloitsivat: Lontoon teattereissa hänestä luetaan runoja, hänen muotokuviaan on esillä. Suvorov-kampaukset ja piirakat ilmestyvät, illallisilla kuninkaan maljan jälkeen he juovat hänen terveytensä.

Ja Venäjällä Suvorovin nimi ei poistu sanomalehtien sivuilta, siitä tulee legenda. Ilahtunut Pavel kirjoitti komentajalle: "En enää tiedä mitä antaa sinulle, olet asettanut itsesi palkintoni yläpuolelle ...".

Ranska odotti jännittyneenä hyökkäyksen alkua. Vedot tehtiin - kuinka monessa päivässä Suvorov saapuu Pariisiin. Mutta liittolaiset olivat ensisijaisesti huolissaan omista eduistaan: britit ehdottavat ensin Hollannin ja Belgian ottamista haltuunsa, ja itävaltalaiset, toivoen saavansa jälkimmäisen, tukevat niitä.

Paavali I pakotettiin suostumaan liittolaistensa uuteen suunnitelmaan.

Suunnitelma oli seuraava: itävaltalaiset Sveitsistä menevät Reinille, ja Korsakovin joukkoon liittynyt Suvorov hyökkää Ranskaan; englantilais-venäläinen retkikunta alkaa toimia Hollannissa, ja itävaltalaiset jäävät Italiaan. Suvorov vastusti tulevaa valtavan joukkojen uudelleenryhmittelyä, mutta hänen oli toteltava.

Venäjän armeija aloittaa kampanjan 28. elokuuta. Tätä hyväkseen kenraali Moro laskeutuu vuorilta auttamaan itävaltalaisten piirittämää Tortonan linnoitusta ja miehittää Novin kaupungin. Suvorov joutui palaamaan auttamaan liittolaisia ​​ja menettää arvokkaita kolme päivää tälle. Sillä välin Itävallan arkkiherttua Karl, odottamatta Suvorovia, alkoi vetää joukkojaan Sveitsistä jättäen Korsakovin venäläisjoukot kasvokkain ranskalaisten kanssa. Tämän kuultuaan närkästynyt feldmarsalkka kirjoitti Pietariin Tugutista, Itävallan ensimmäisestä ministeristä: ”Tämä pöllö ei ole tullut hulluksi eikä ole koskaan tullut hulluksi. Massena ei odota meitä, vaan ryntää Korsakovin luo... Vaikka en pelkää mitään maailmassa, sanon, että Massenan edun vaarassa joukkoni auttavat vähän täältä, ja on liian myöhäistä .

Sveitsissä kenraali Massenan 60 000. ranskalaista armeijaa vastaan ​​on jäljellä Korsakovin 24 000. ja kenraali Gotzen itävaltalaisten 20 000. joukko. Suvorov kiirehtii pelastamaan Korsakovia lyhintä ja vaikeinta tietä - St. Gotthardin solan läpi. Mutta myös täällä itävaltalaiset pettivät liittolaisiaan - heidän lupaamiaan muulit eivät olleet siellä. "Ei ole muuleja, ei hevosia, mutta on Tugut, vuoret ja syvyydet", Suvorov kirjoitti katkerasti Pavelille. Toiset viisi päivää kuluu muulien etsimiseen. Vasta 12. syyskuuta armeija alkaa kiivetä solaan. Kallioilla ja kallioilla Venäjän armeija liikkui hitaasti, askel askeleelta, voittamalla vihollisen kylmyyden, väsymyksen ja vastustuksen.

Kun Pietari sai tietää arkkiherttua lähdöstä Sveitsistä, puhkesi skandaali, ja vain pelko erillisestä rauhasta Ranskan ja Itävallan välillä esti Paavalin irtaumasta liittolaisista. Ymmärtääkseen tilanteen vakavuuden ja armeijan edessä olevat vaikeudet hän antaa Suvoroville erityisiä valtuuksia. "Kohdan tätä pyytäen teitä antamaan minulle tämän anteeksi ja antamaan sen sinun itse päättää, mitä teet", hän kirjoittaa marsalkkalle.

Suvorov lähettää Rosenbergin joukkoja ympäri ja Bagrationin toiselle puolelle, ja lopuilla hän hyökkää vihollista vastaan, mutta turhaan: ranskalaiset nousevat yhä korkeammalle. Jo illalla, kolmannen hyökkäyksen aikana, Bagration auttoi iski ylhäältä. Passi otettiin, mutta korkealla hinnalla - noin tuhat ihmistä oli epäkunnossa. Ja heillä oli vielä vaikeampia kokeita.

Syyskuun 15. päivänä armeija saavutti Altdorfin kaupungin, mutta täällä kävi ilmi, että St. Gotthardin tie katkeaa edelleen ja ankara Rosstockin vuorijono oli uupuneen, pukeutuneen ja nälkäisen armeijan tiellä.

Syyskuun 16. päivänä aikaisin aamulla prinssi Bagrationin etujoukko alkaa nousta Rosshtokiin. Kuusikymmentä tuntia peräkkäin tämä ennennäkemätön siirtymä kesti läpi löysän, syvän lumen tiheässä sumussa. Nousu oli vaikeaa, mutta laskeutuminen vaikeampaa. Kova, puuskainen tuuli puhalsi pitääkseen lämpimänä, ihmiset töyrysivät yhteen. Menimme alas Muttentalin kaupunkiin ja kuulimme täällä kauheita uutisia - Korsakovin joukko lyötiin syyskuun 15. päivänä. Katastrofi, jota Korsakovin ylimielisyys pahensi, oli täydellinen: kuusi tuhatta ihmistä kuoli, monet joutuivat vangiksi. Samana päivänä kenraali Soult voitti myös itävaltalaiset.

Poistuessaan Zürichistä kenraali Massena lupasi vangituille venäläisille upseereille pian tuoda heidän luokseen kenttämarsalkka Suvorovin ja suurruhtinas Konstantinin.

Uupunut Venäjän armeija oli lukittu Muttentaliin - ranskalaiset estivät molemmat uloskäynnit Schwyziin ja Glarisiin. Syyskuun 18. päivänä Suvorov kokosi sotilasneuvoston. "Olemme liittolaisenmme pettämisen ympäröimiä", hän aloitti puheensa, "olemme asetettu vaikeaan asemaan. Korsakov on voitettu, itävaltalaiset hajallaan, ja nyt olemme yksin vihollisen 6000. armeijaa vastaan. Paluu on sääli. Se tarkoittaisi vetäytymistä, emmekä venäläiset ja minä koskaan vetäytyneet! Suvorov katseli tarkasti häntä tarkkaavaisesti kuuntelevien kenraalien ympärille ja jatkoi: ”Meitä ei ole ketään auttamassa, ainoa toivomme on Jumalassa, johtamiesi joukkojen suurimmassa rohkeudessa ja epäitsekkyydessä. Vain tämä jää meille, sillä olemme kuilun partaalla. - Hän vaikeni ja huudahti: - Mutta me olemme venäläisiä! Pelastakaa, pelastakaa Venäjän ja sen autokraatin kunnia ja omaisuus! Tämän huudahduksen myötä marsalkka vajosi polvilleen.

Syyskuun 19. päivänä kello seitsemän aamulla etujoukko prinssi Bagrationin komennossa lähti Glarisin kaupunkiin. Hänen takanaan pääjoukkojen kanssa - kenraali Derfelden, takavartiossa - kenraali Rosenberg. Oli tarpeen voittaa lumen ja jään peittämä Paniken harju taisteluilla ja laskeutua sitten Ylä-Reinin laaksoon.

Bagration, joka on kiivennyt yhdelle huipuista, kaatuu vihollisen kimppuun; tällä hetkellä Masséna iskee Rosenbergin runkoon yrittäen katkaista hänet irti ja tuhota hänet. Itsepäinen taistelu päättyi epätoivoiseen pistinhyökkäykseen. Ranskalaiset eivät kestäneet sitä ja vetäytyivät. Syyskuun 24. päivän yönä alkoi viimeinen ja vaikein kampanja.

Vasta 20. lokakuuta Pietarissa he saivat tietää kampanjan onnistuneesta tuloksesta. "Herra Jumala pelastakoon teidät suvereenin ja Venäjän armeijan kunnian pelastamisesta", Rostopchin kirjoitti Suvoroville, "kaikki palkittiin viimeiseen asti, aliupseerit ylennettiin upseereiksi."

Venäjän armeija saa käskyn palata kotimaahansa. Kun Rostopchin kysyi, mitä liittolaiset ajattelisivat tästä, keisari vastasi: "Kun saapuu virallinen muistio Wienin hovin vaatimuksista, vastaa, että tämä on hölynpölyä ja hölynpölyä."

Valtioiden koalitio, joista jokaista ohjasivat omat etunsa, hajosi. Paavali ei voinut antaa entisille liittolaisille anteeksi heidän pettämistään ja arkkiherttua Karlin joukkojen ennenaikaista vetäytymistä Sveitsistä. Suvorovin kampanjan päätyttyä F. Rostopchin kirjoitti: "Ranska, Englanti ja Preussi lopettavat sodan merkittävillä eduilla, kun taas Venäjällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, koska se on menettänyt 23 tuhatta ihmistä yksinomaan vakuuttaakseen itsensä petoksesta Pitt ja Tugut ja prinssi Suvorovin kuolemattomuuden Eurooppa".

Liittyessään Paavali I:tä vei ritarillinen tavoite palauttaa "järkytyt valtaistuimet". Mutta itse asiassa ranskalaisista vapautettu Italia joutui Itävallan orjuuteen, ja Englanti valloitti Maltan saaren. Liittoutuneiden oveluus, joiden käsissä hän oli vain työkalu, petti keisarin syvästi. Ja vahvan vallan palauttaminen Ranskaan ensimmäisen konsulin Bonaparten henkilössä aiheutti muutoksen Venäjän ulkopolitiikan suunnassa.

Uupunut Ranska tarvitsi ennen kaikkea rauhaa ja hiljaisuutta. Ymmärtääkseen tämän Bonaparte ryhtyy tyypillisellä energialla etsimään rauhaa. Ensimmäinen konsuli lähettää jo 25. joulukuuta viestejä Englantiin ja Itävaltaan ehdotuksella rauhanneuvottelujen aloittamisesta. Tämä lisää hänen arvovaltaansa entisestään, ja liittolaisten rauhanehdotusten kieltäytyminen aiheuttaa suuttumuksen ja isänmaallisuuden aallon. Ihmiset palavat halusta rangaista maailman vihollisia, ja Bonaparte alkaa valmistautua sotaan.

Ilmassa leijui tammikuussa ilmaistu halu päästä lähemmäksi Ranskaa - ajatukset ja perinteet yhteistyöstä vain "legitiimi"-dynastian kanssa olivat edelleen vahvoja, ja vaikutusvaltaiset julkiset piirit, joita johti varakansleri N.P. Panin, maailman värikkäin hahmo. tuolloin vaikutti tähän paljon.

Itävallan nopea tappio ja järjestyksen ja laillisuuden luominen Ranskassa itsessään myötävaikuttavat Paavalin kannan muutokseen. "Hän tekee liiketoimintaa ja sinä voit tehdä liiketoimintaa hänen kanssaan", hän sanoo Bonapartesta.

"Pitkän epäröinnin jälkeen", kirjoittaa Manfred, "Paavali tulee siihen tulokseen, että Venäjän valtion strategiset edut on asetettava legitimismin abstraktien periaatteiden yläpuolelle." Kaksi suurvaltaa alkavat etsiä tapoja päästä lähemmäksi, mikä johtaa nopeasti liittoumaan.

Bonaparte kehottaa ulkoministeri Talleyrandia kaikin mahdollisin tavoin etsimään keinoja lähentymiseen Venäjään. "Meidän on osoitettava huomion merkkejä Paveliin ja hänen on tiedettävä, että haluamme aloittaa neuvottelut hänen kanssaan", hän kirjoittaa Talleyrandille. "Toistaiseksi mahdollisuutta suoriin neuvotteluihin Venäjän kanssa ei ole vielä harkittu", hän vastaa. Ja 7. heinäkuuta 1800 kahden Euroopan älykkäimmän diplomaatin kirjoittama viesti lähtee kaukaiseen Pietariin. Se on osoitettu N.P. Paninille, tasavaltalaisen Ranskan hellittävimmälle viholliselle. Pariisissa he tietävät tämän hyvin ja toivovat, että tällainen askel on "todiste kirjeenvaihtajien puolueettomuudesta ja tiukasta oikeellisuudesta".

18. joulukuuta 1800 Paavali I osoitti suoran viestin Bonapartelle. "Herra ensimmäinen konsuli. Niiden, joille Jumala on uskonut vallan hallita kansoja, tulisi ajatella ja huolehtia hyvinvoinnistaan”, näin tämä sanoma alkoi. – Bonaparten puhuminen valtionpäämieheksi ja puheen muoto olivat sensaatiomainen. Ne tarkoittivat tosiasiallista ja suuressa määrin oikeudellista tunnustamista sellaisen vallan tunnustamisesta, joka oli leimattu "anastajaksi" juuri eilen. Se oli täysin legitimismin periaatteiden vastaista. Lisäksi muodollisesti käynnissä olevan sodan olosuhteissa suora kirjeenvaihto kahden valtionpäämiehen välillä merkitsi todellista rauhanomaisten suhteiden solmimista molempien valtojen välille. Paavalin ensimmäinen kirje sisälsi sen kuuluisan lauseen, jota toistettiin myöhemmin niin usein: ”En puhu, enkä halua riidellä ihmisoikeuksista tai kuhunkin maahan perustettujen eri hallitusten periaatteista. Yritetään palauttaa maailmaan rauha ja hiljaisuus, jota se niin paljon tarvitsee.

Kahden suurvallan lähentyminen eteni kiihtyvällä tahdilla. Euroopassa on syntymässä uusi poliittinen tilanne: Venäjää ja Ranskaa yhdistävät paitsi todellisten ristiriitojen puuttuminen ja yhteiset edut laajimmassa merkityksessä, myös erityiset käytännön tehtävät, jotka liittyvät yhteiseen viholliseen - Englantiin.

Yhtäkkiä ja nopeasti kaikki muuttui Euroopassa: Ranska ja Venäjä, jotka olivat eilen vielä yksin, olivat nyt täysin eristyneitä Englantia vastaan ​​suunnatun voimakkaan eurooppalaisten valtioiden liittouman kärjessä. Ranska ja Venäjä yhdistyvät taistelussa sitä vastaan; Ruotsi, Preussi, Tanska, Hollanti, Italia ja Espanja.

4.-6.12.1800 allekirjoitettu Venäjän, Preussin, Ruotsin ja Tanskan välinen liittosopimus merkitsi itse asiassa sodan julistusta Englannille. Britannian hallitus antaa käskyn takavarikoida koalitioon kuuluvien maiden laivat. Vastauksena Tanska miehittää Hampurin ja Preussi Hannoverin. Kaikenlainen vienti Englantiin on kielletty, monet Euroopan satamat on suljettu häneltä. Leivän puute uhkaa häntä nälällä.

Tulevassa kampanjassa Euroopassa on määrätty: von Palen olemaan armeijan kanssa Brest-Litovskissa, M.I. Kutuzov - Vladimir-Volynskyssä, Saltykov - Vitebskissä. Joulukuun 31. päivänä annettiin määräys toimenpiteistä Solovetsky-saarten suojelemiseksi. Brittien rauhanomaisen Kööpenhaminan barbaarinen pommi-isku aiheutti suuttumuksen aallon Euroopassa ja Venäjällä.

Tammikuun 12. päivänä 1801 Donskoy Orlov -joukkojen atamaani sai käskyn "etenemään Bukharan ja Khivan kautta Indus-joelle". 30 tuhatta kasakkaa tykistöineen ylittää Volgan ja menee syvälle Kazakstanin aroihin. "Välitän kaikki kortit, jotka minulla on. Pääset vain Khivaan ja Amudarjaan", kirjoitti Pavel I Orloville. Viime aikoihin asti uskottiin, että matka Intiaan oli "hullun" keisarin toinen päähänpisto. Samaan aikaan tämä suunnitelma lähetettiin Bonapartelle hyväksyttäväksi ja testattavaksi Pariisiin, eikä häntä voida millään tavalla epäillä hulluudesta tai projisoinnista. Suunnitelma perustui Venäjän ja Ranskan joukkojen yhteisiin toimiin. Paavalin pyynnöstä maineikkaan kenraali Massenan oli määrä komentaa heitä.

Tonavan varrella, Mustanmeren, Taganrogin, Tsaritsynin yli, 35 000. ranskalaisen joukkojen oli määrä liittyä 35 000. Venäjän armeijaan Astrakhanissa.

Sitten yhdistettyjen venäläis-ranskalaisten joukkojen oli määrä ylittää Kaspianmeri ja laskeutua Astrabadiin. Matkan Ranskasta Astrabadiin arvioitiin kestävän 80 päivää, ja vielä 50 päivää tarvittiin päästäkseen Intian pääalueille Heratin ja Kandaharin kautta. Kampanjan oli määrä alkaa toukokuussa 1801 ja saavuttaa siten Intian syyskuussa. Näiden suunnitelmien vakavuuden todistaa reitti, jota pitkin Aleksanteri Suuren falangit kerran kulkivat, ja Persian kanssa solmittu liitto.

Paavali I luottaa ranskalais-venäläisen Intian valloitussuunnitelman onnistuneeseen toteuttamiseen, jota pidettiin syvässä salassa. Helmikuun 2. päivänä 1801 kaikkivaltiaan Pittin hallitus kaatui Englannissa. Eurooppa jähmettyi suuria tapahtumia odotellessa.

Yhtäkkiä Nevan kaukaisilta rannoilta tuli uutisia - keisari Paavali I oli kuollut.

Englanti pelastui, ja Euroopan historia kulki eri polulla. On mahdotonta ennustaa, kuinka se olisi kehittynyt ilman tätä tragediaa, mutta yksi asia on selvä - Eurooppa olisi päässyt eroon tuhoisista, verisistä sodista, jotka vaativat miljoonia ihmishenkiä. Yhdistämällä nämä kaksi suurvaltaa voisivat taata hänelle pitkän ja kestävän rauhan!

Venäjällä ei ole koskaan aikaisemmin ollut tällaista valtaa ja auktoriteettia kansainvälisissä asioissa. "Venäjän loistavin esiintyminen Euroopan näyttämöllä kuuluu tälle hallitukselle", V. O. Klyuchevsky väitti.

A. Kotzebue: ”Seuraukset osoittivat, että hän oli kaukonäköisempi kuin aikalaisensa ulkopoliittisella kurssilla... Venäjä kokisi väistämättä hyödyllisiä seurauksiaan, jos julma kohtalo ei olisi poistanut Paavali I:tä poliittiselta näyttämöltä. Jos hän olisi vielä elossa, Eurooppa ei olisi nyt orjuudessa. Tästä voi olla varma olematta profeetta: Paavalin sana ja aseet merkitsivät paljon Euroopan politiikan mittakaavassa.

Ensimmäinen, joka julkaistiin melkein uuden hallituskauden alussa, oli sotilasmääräykset, jotka toivat erilaisia ​​muutoksia koko armeijan rakenteeseen. Ne koskivat vartioston muutosta ja koko armeijan, erityisesti jalkaväen ja ratsuväen, uudelleenorganisointia, joille seitsemänvuotisen sodan kokemus huomioon ottaen annettiin uudet peruskirjat. Armeijan ydin, jalkaväki-, ratsuväki- ja varuskuntayksiköt, koostui lähes 369 000 ihmisestä, joiden ylläpitoon valtio joutui käyttämään 24,1 miljoonaa ruplaa. Ennen Paavalin liittymistä vartijapalvelu oli usein "todellista nukkekomediaa", muistelmistaan ​​kuuluisan tiedemiehen ja kirjailijan A. T. Bolotovin ominaisuuksista. Vartiossa seisoneet upseerit pukeutuivat aamutakkeihin, ja myös vaimo pukeutui miehensä univormuun ja palveli hänen puolestaan. Katariina II:n aikana asepalvelusta ei useinkaan suoritettu niinkään kuin se oli listattu. Tapahtui, että rikkaat vanhemmat merkitsivät syntymättömät lapset vartijapalveluun (jossa saattoi olla tyttöjä). Kun lapset kasvoivat, he menivät riveihin.. Tiedetään, että Pavel vihasi valheita kaikissa sen ilmenemismuodoissa, eikä hän luonnollisestikaan voinut sietää sellaista tilannetta armeijassa. Sitten Pavel I tekee hyvin omaperäisen päätöksen: Hän määräsi koko vartijan tulemaan kuninkaalliseen tarkastukseen Pietariin .... Heidän saapumatta jättämisensä vuoksi se määrättiin erottamaan ne, jotka eivät saapuneet paikalle. Tällaisen "puhdistuksen" jälkeen vain yhdessä hevosvartiossa 1541 kuvitteellista upseeria suljettiin pois luetteloista. Yrittäessään pysäyttää vartijaupseerien ylellisyyden keisari esitteli heille uuden halvan univormun ja kielsi heitä käyttämästä muffeja ja turkisia talvisin. Suurin osa armeijasta oli erittäin tyytymätön uuteen muotoon, ruma ja epämukava. Kuitenkin vain yksi Suvorov uskalsi protestoida. Kun he lähettivät hänelle näytteitä palmikoista ja kiharoiden mittoja, hän sanoi: "Puuti ei ole ruutia, kiharat eivät ole aseita, punos ei ole hakkure, en ole luonnollinen saksalainen jänis!" Tämän teon vuoksi Suvorov erotettiin palveluksesta ilman univormua. (Paavalin täytyi katua tätä tekoa, ja jo maaliskuussa 1799 hän pyysi Suvorovia lähtemään armeijan kanssa Italiaan auttamaan liittolaisia, kenttämarsalkkaa, kotimaansa todellisena isänmaana, epäröimättä suostuen.)

Vartijoiden joutoelämä on ohi. Pavel "alkoi kaikkien vartijoiden heräämisen entisestä unestaan, unesta ja laiskuudesta. Kaikkien piti unohtaa kokonaan entinen pilaantunut elämäntapansa, totutella nousemaan hyvin aikaisin, olemaan sotilaiden tasolla univormussa ennen valoa. , olla riveissä joka päivä." (A. T. Bolotovin muistelmat) Tulevaisuudessa haluaisin sanoa, että upseerit olivat kaikkein tyytymättömimpiä keisariin ja juuri he järjestivät salaliiton häntä vastaan). Paavalin aikana hemmoteltu vartija joutui kokemaan tiukimman kurin, ja joidenkin lähteiden mukaan pienimmistäkin rikoksista määrättiin ankara rangaistus. Kerran oli jopa tapaus, jossa keisari lähetti koko rykmentin Siperiaan huonoon paraatiin huutaen hänelle: "Rykmentti marssii Siperiaan!!" Muiden lähteiden mukaan Pavel I oli hyväntahtoinen ja antelias henkilö, taipuvainen antamaan anteeksi loukkauksia, valmis katumaan virheitään.Usein suvereeni valitti malttiaan, mutta valitettavasti hänellä ei ollut tarpeeksi tahdonvoimaa voittaakseen itsensä. Hänen hallituskautensa aikana upseerit lähetettiin usein ryhmän merkityksettömien laiminlyöntien ja virheiden vuoksi suoraan paraatista muihin rykmentteihin pitkiä matkoja. Tätä tapahtui usein, ja tuolloin kaikilla upseereilla oli tapana kantaa lompakkoaan, jossa oli rahaa rinnassa, jotteivät äkillisen karkotuksen sattuessa jäänyt ilman penniäkään. Usein myös keisarin vihanpurkaukset loppuivat Paavalin omassa naurussa (niin hän yritti tasoittaa äkillistä purskahdusta.) Mutta mitä tavallisille ihmisille annetaan anteeksi, he eivät halua antaa anteeksi kuninkaille.

Yhteenvetona sanoisin sotilasuudistuksen osalta, että liiallinen ankaruus ei tietenkään ole ollut perusteltua, mutta kuri ja järjestys ovat tärkeintä armeijassa - siksi se on vahva. Ottaen huomioon, että Ranskan vallankumouksen uhka kasvoi jo lännessä, keisarin armeijassa tekemät muutokset ja uudistukset osoittivat hänen olevan oikeassa, kuten vuoden 1812 tapahtumat osoittavat.

Paavalin alaisuudessa kauppahallitus harjoitti kauppaa. Päätoimialat olivat ulko- ja kotimaankauppa, viestintävälineet ja tariffiosasto. Näillä alueilla, jos Paavalin aikana tapahtui muutoksia, ne koskivat laitoksen oppiaineiden määrällistä laajentamista, mutta eivät laadullista.

Paavalin hallitus jatkoi osittaisista poikkeamista huolimatta pohjimmiltaan Katariina II:n politiikkaa. Se, miten se suhtautui kauppaan ja millaisia ​​näkemyksiä sillä oli, voidaan nähdä seuraavista säädöksistä: "Heti hallituskautemme alusta lähtien olemme kohdistaneet huomiomme kauppaan, tietäen, että se on juuri, josta runsaus ja vauraus kasvavat." Toisessa järjestyksessä luemme: "... halusimme pahentaa tätä tärkeätä toimialaa osavaltiomme suolistossa uusilla keinoilla, levittää sen työntekijöitä." Hallituksen tällaisen kaupan näkemyksen perusteella on tärkeää selvittää, miten "kaupan levittämiseen" pyrkinyt käytäntö kehittyi.

Ensinnäkin kaupan edun vuoksi kannustettiin kotimaista teollisuutta, jonka piti täyttää kotimarkkinat. Tätä tarkoitusta varten useiden ulkomaisten tavaroiden tuonti on kielletty: silkki, paperi, pellava- ja hamppumateriaalit, teräs, suola ja niin edelleen. Toisaalta tukien, etuoikeuksien ja valtion tilausten avulla kotimaisia ​​valmistajia kannustettiin valmistamaan tavaroita paitsi valtion kassaan myös vapaaseen myyntiin. Näin oli esimerkiksi kangas- ja vuoristokasvattajien kohdalla. Kauppiaiden tullien maksamisen helpottamiseksi 14. elokuuta 1798 annetulla asetuksella määrättiin "jos hopea- ja kultakolikoista on pulaa, ottamaan vastaan ​​kultaa ja hopeaharkot kauppiailta". Maakuntaviranomaisia ​​kehotettiin yleensä auttamaan kauppiaita kaikin keinoin.

Suuren iskun Venäjän ulkomaankaupalle antoi suhteiden katkeaminen Englantiin. 23. lokakuuta 1800 valtakunnansyyttäjälle ja kauppakollegiolle määrättiin "sulkemaan kaikki englantilaiset tavarat ja alukset, jotka sijaitsevat Venäjän satamissa", mikä sitten teloitettiin. Tavaroiden takavarikoinnin yhteydessä nousi esiin monimutkainen kysymys englantilaisten ja venäläisten kauppiaiden välisistä selvityksistä ja luottokaupoista. Tässä yhteydessä 22. marraskuuta 1800 annettiin Commerce Collegiumin korkein asetus: "Venäläisten kauppiaiden brittien velat sovintoon asti on jätettävä, ja kaupoissa ja kaupoissa saatavilla olevat englantilaiset tavarat ovat kiellettyjä. ." Sitten, 30. marraskuuta, venäläisten kauppiaiden pyynnöstä annettiin myydä englantilaisia ​​tavaroita velkojen maksamiseksi, ja Pietariin, Riikaan ja Arkangeliin perustettiin selvitystoimistot keskinäistä velkajärjestelyä varten.

Venäjän ja Englannin välinen taloudellinen taistelu, joka alkoi 1800-luvun lopulla, kiihtyi kuukausittain, ja Pavel itse johti tätä taistelua aktiivisimmin. Jo 19. marraskuuta 1800 annettiin yleinen määräys englantilaisten tavaroiden tuonnin kieltämiseksi. Venäjän raaka-aineiden vientiä Englantiin oli paljon vaikeampi vastustaa. Joulukuun 15. päivänä korkein komento ilmoitettiin, "jotta sitä noudatetaan kaikella ankarasti, jotta venäläisiä tuotteita ei viedä millään tavalla eikä suinkaan briteille". Pian kuitenkin kävi selväksi, että venäläiset materiaalit menivät Englantiin Preussin kautta. Sen jälkeen kiellettiin venäläisten tuotteiden vienti Preussiin. Äärimmäisin toimenpide Venäjän hallituksen taistelussa ulkomaankaupan kanssa oli kauppakorkeakoulun yleinen määräys 11. maaliskuuta 1801 (Pavelin viimeisenä elämänpäivänä), jonka mukaan "mitään venäläistä tavaraa ei saa luovuttaa minnekään Venäjän satamista ja rajamaan tullit ja etuasemat ilman erityistä korkeinta komentoa. Tätä määräystä ei tietenkään voitu enää toteuttaa. Koko maasta tuli kuitenkin koko päiväksi suljettu talousvyöhyke, vaikka vain paperilla. Ilmeisesti hallitus aiheutti huomattavaa vahinkoa Venäjän kaupalle riitaen Englannin kanssa, joka osti 1/3 maan maataloustuotteista. Esimerkiksi Berkovetsin hampun hinta Englannin eron jälkeen laski Ukrainassa 32 ruplasta 9 ruplaan. Myöskään kauppatase ei ollut noina vuosina Venäjää myönteinen. Jo Katariinan aikana ulkomaankaupan tase oli vuonna 1790: tuonti 22,5 miljoonaa ruplaa, vienti - 27,5 miljoonaa ruplaa, kun vallankumouksen aattona Ranska saavutti 4-kertaisen luvun ja Englanti antoi yhdellä viennillä - 24,9 miljoonaa puntaa. . Vakuuttavampi todiste on Englannin Venäjän konsulin S. Sharpin tiedot Venäjän kaupan heilahteluista vuosina 1796-1798.

Katkettuaan kauppaliiton Englannin kanssa Venäjä aloitti uudelleen kaupan Ranskan kanssa. Useat kauppasopimukset eivät kuitenkaan voineet merkittävästi vaikuttaa kaupan liikevaihtoon, koska pohjoisen ja lännen tärkeimmät kauppareitit olivat brittien hallussa.

Paljon tärkeämpiä olivat yritykset valloittaa Aasian markkinat. Tätä tarkoitusta varten toteutettiin useita toimenpiteitä kaupan lisäämiseksi Persian, Khivan, Bukharan, Intian ja Kiinan kanssa. Vuonna 1798 rauta-, kupari-, tina-, leipä-, ulkomaiset kulta- ja hopeakolikot sallittiin viedä Aasiaan. Entinen kielto säilyi vain sotilasammusten viennissä. Keski-Aasian maissa kauppaa käyneiden kauppiaiden suojelemiseksi annettiin määräyksiä. Ennen eroa Englannin kanssa tämä kauppa ei ollut välttämätöntä, mutta jo syyskuussa 1800 valtakunnansyyttäjä kääntyi keisarin asetuksella kauppiaiden puoleen ehdotuksella laajentaa kauppaa Khivan kanssa, jolle hän lupasi hallituksen tukea. Joulukuun 29. päivänä 1800 annettiin korkein määräys: "Tehdä kauppakollegiumille määräys kaupan laajentamisesta Intian, Bukharan ja Khivan kanssa, Astrahanista Kaspianmeren varrelta ja Orenburgista sekä laatia suunnitelma uudelle tullimenettely kyseiselle alueelle, tariffi ja peruskirja ehdotetulle yritykselle; harkitse myös keinoja kaupan perustamiseksi ja laajentamiseksi Mustallamerellä." Kiinnostus Aasian kauppaa kohtaan hiipui Paavalin kuoleman jälkeen, kun suhteet Englantiin palautuivat.

Ulkomaankauppasuhteiden alalta voidaan erottaa ensimmäisen venäläis-amerikkalaisen yrityksen perustaminen vuonna 1798.

Yksi Venäjän kaupan päätuotteista oli leipä. Kun sato ylitti kotimaiseen kulutukseen vaaditun määrän, hallitus avasi satamat ja tullin viljan esteetöntä myyntiä varten. Mutta heti kun leivästä tuli pula ja sen hinnat nousivat maan sisällä, seurasi vientikielto sekä yksittäisille paikkakunnille että koko valtiolle. Katariina II toimi tähän suuntaan, ja Paavali teki samoin. Hänen hallituskautensa viljakaupassa oli toistuvia vaihteluita. Vasta 1800-luvun lopulla hallitus, täysin sopusoinnussa kauppiaiden kanssa, tuli siihen johtopäätökseen, että oli mahdollista myydä ulkomaille kalleinta ja tuottoisinta myytävää viljatuotetta - vehnää, vaikka viljamarkkinoiden rajoituksiakin oli. , jota ei yleensä käytetty tavallisen väestön ruokkimiseen.

Kauppa liittyi myös Commerce Collegiumin toimintaan tullin järjestämiseksi ja tariffin kehittämiseksi. Kollegium kehitti tulleihin liittyviä kysymyksiä. Lokakuun 14. päivänä 1797 hän kehitti yleisen tariffin, joka oli olemassa koko Paavalin hallituskauden ajan.

Toinen kauppakorkeakoulun tärkeä tehtävä, on tunnustettava, on työ viestintävälineiden järjestämiseksi. Hänen tehtäviinsä kuului tiedon kerääminen Aasian maateistä, mutta paljon enemmän huomiota joutui kiinnittämään vesiliikenteeseen. Hallitus harkitsi tarpeellisia toimenpiteitä kauppamerenkulun vahvistamiseksi. Ja vesiväyläkysymyksen ohella nousi esiin kysymys laivanrakennuksesta. Kauppakorkeakoulun ehdotuksesta tämä ongelma ratkaistiin siirtämällä osa sotilasfregateista kauppiaille.

Sellaista on kauppakorkeakoulun toiminta Pavlovin aikana. Se tapahtui maltillisen holhous- ja kieltojärjestelmän alaisuudessa, joka tavanomaisten vaihteluiden lisäksi koki jyrkän muutoksen Englannin eron vuoksi ja pakotti hallituksen harkitsemaan uudelleen useita kauppaan liittyviä kysymyksiä. On huomionarvoista, että sekä hallitus että kauppiaat, jotka ovat melkein katkaisseet kauppasuhteet länteen, eivät vain ottaneet kantaa sisäkauppansa vahvistamiseen ja laajentamiseen, vaan myös kääntyivät hankkeissaan itään ja etelään aikoen lisätä kauppasuhteet Aasian maiden kanssa. Kuitenkin, kuten jo todettiin, tällä alalla oli paljon enemmän pettymyksiä kuin onnistumisia.

Tässä luvussa on mainittava toinen Pavlovin ajan instituutio, joka käsitteli sisäkaupan asioita.

Kamariopisto palautettiin asetuksella 10. helmikuuta 1797. Sen tehtäväksi annettiin sopimukset viinin toimittamisesta ja maanviljelystä juomamaksuja vastaan, sopimusten selvitykset ja tislaamot. Kollegion aktiivisuus ilmeni ennen kaikkea huolina valtion omistamien viinitilojen, varastojen ja myymälöiden hyvinvoinnista. Hallitus hoiti myös viinimyynnin armokaupan palauttamisen. Jälkimmäinen johtui siitä, että Katariinan aikana maanviljelyjärjestelmä kattoi huomattavan määrän maakuntia ja vaati "metsästäjien" kutsumista neljän vuoden välein, ja viinin myynti tässä maakunnassa viljeltiin huutokaupalla. Vuonna 1798 näiden tilojen toimikausi oli päättymässä, ja kamarikollegio joutui huolehtimaan huutokauppojen tuotannosta ja juomamyynnistä poistumisesta seuraavat neljä vuotta (1799-1802). Huutokaupan toimittaminen, kuten Klochkov totesi, ilmeisesti onnistui, koska. monet ihmiset saivat palkintoja.

Kamarien hallitus vastasi paitsi valtion omistamien myös yksityisten viinitilojen valvonnasta. Hänen tehtäviinsä kuului tiedon kerääminen viinistä ja juomatuloista sekä taistelu tavernoja vastaan ​​niissä maakunnissa, joissa juomamyynti oli armoilla tai uskon varassa. On mielenkiintoista huomata, että kun valtiokamareista kerättiin tietoja maakuntien myydyn viinin määrästä vuodelta 1795, kävi ilmi, että 6 379 609 ämpäriä viiniä myytiin 34 maakunnassa, joissa asuu noin 11 miljoonaa veroa maksavaa henkilöä. , eli . jokaisella oli hieman yli puoli ämpäriä. Tällaiset tilastot voivat kumota monia Venäjän juopumiseen liittyviä väitteitä. Ja tässä ansio kuuluu hallitukselle, joka säänteli taitavasti juomatuotteiden myyntiä.

Kuten monet historioitsijat huomauttavat, Katariina II:n hallituskausi oli orjuuden suurimman kukoistuksen aikaa. Alkaen teoreettisella protestilla maaorjuutta vastaan ​​Nakazin luonnoksissa, Catherine päättyi toteamukseen, että "hyvällä maanomistajalla ei ole parempaa kohtaloa kuin talonpoikaisemme koko universumissa".

Tsarevitšin aikana Paavali puhui useammin kuin kerran venäläisen talonpojan ahdingosta ja tarpeesta parantaa hänen elämäänsä. Paavalin mukaan kansan tyytymättömyyden syiden poistamiseksi tulisi "poistaa ihmisiltä liialliset verot ja lopettaa asut maan päältä".

Ja todellakin, Pavlovin hallituskauden ensimmäisinä päivinä rekrytointitehtävä helpotti. 10. marraskuuta 1796 annetulla asetuksella Katariinan ilmoittama rekrytointi peruutettiin (samalainen peruutus tapahtui vuonna 1800). Armeija vähennettiin 500 tuhannesta 350 tuhanteen ihmiseen. 12. marraskuuta 1796 Hänen impansain neuvostossa. In-va annettiin asetus vuoden 1794 viljankeräyksen korvaamisesta "vastaanoton haitan vuoksi" maltillisella käteisverolla, "laskennalla 15 kopekkaa neljännekseltä" ja keräyksen aloittamisesta seuraavasta 1797 alkaen. Tämän jälkeen suolan hintaa alennettiin; verorästien anteeksianto valtavasta 7 miljoonan ruplan summasta, joka oli 1/10 vuosibudjetista. Kokonainen joukko säädöksiä pyrittiin järjestämään leipäkauppoja nälkäisille vuosille. Talonpojat, jotka joutuivat kuljettamaan osan korjatusta viljasta näihin varastoihin, eivät kuitenkaan olleet varmoja siitä, että he löytäisivät sieltä viljaa nälänhädän sattuessa. Siksi he antoivat sen pois vastahakoisesti, usein pidättäen sen. Tämän seurauksena, kun vuonna 1800 Arkangelin läänissä oli kauhea nälänhätä, kaupat olivat käytännössä tyhjiä. Laillistamisen ja koko talonpoikaisväestöä koskevien toimenpiteiden lisäksi on huomioitava joitain talonpoikaisväestön pääryhmiin liittyviä toimenpiteitä: 1 - apanage, 2 - valtio, 3 - tehdas, 4 - maanomistajat.

Tietyt talonpojat ilmestyivät palatsiosaston piiriin "keisarillisen perheen instituution" ansiosta 5. huhtikuuta 1797. Tämän lain säännöksen merkitys oli seuraava: 1 - oli tarpeen antaa talonpojille maata ja jakaa se oikein heidän kesken; 2 - nostaa talonpoikataloutta parannetulla tekniikalla, käsityön kehittämisellä, tehtaiden järjestämisellä; 3 - järjestää palkkiot ja palvelutehtävät uudelta pohjalta tasapuolista työnjakoa silmällä pitäen; 4 - perustaa ja saada kuntoon maaseutuhallinto.

Kun apanaasit erotettiin, kävi ilmi, että maasta oli pulaa monille kylille. Esitettiin kysymys, oliko mahdollista erottaa maat valtion talonpoikaista ja toimittaa heille apanaasia, vai pitäisikö maat hankkia, kuten heti oletettiin, apanaasiosaston toimesta. 21. maaliskuuta 1800 annetulla asetuksella apanaasitalonpojille annettiin tärkeä oikeus - ostaa maata yksityisiltä omistajilta sillä ehdolla, että kauppakirja laaditaan apanaasiosaston nimissä. Maan käyttöoikeus myönnettiin "ainoalle, joka osti tällaisen maan" yli sen osuuden, joka hänelle kuului koko väestön maata jaettaessa.

Tiedetään, että paitsi maatalous, myös työ "sivulla" olivat tiettyjen talonpoikien ammatteja. Jälkimmäistä vaikeutti passijärjestelmä ja velvollisuus toimittaa passi tietylle tutkimusmatkalle. 2. maaliskuuta 1798 annetulla asetuksella perustettiin välipassien myöntäminen tietyille talonpojille, mikä ei ainoastaan ​​helpottanut kyläläisten lähtöä töihin, vaan myös heidän pääsyään kauppiasluokkaan. Ottaen huomioon, että tätä pidettiin "yleisen hyödyn sopimuksena tulojen kasvun kanssa", määrättiin 22. lokakuuta 1798 annetulla asetuksella erottamaan tietyt kauppiasluokan uudisasukkaat "oikeutetusti" maallisella tuomiolla määrätyn ja laitoksen hyväksymän lunastussumman maksaminen.

Samat peruskysymykset maasta ja itsehallinnosta, mutta paljon laajemmin esitettyinä, tulkittiin lukuisissa valtionhallinnon talonpoikia koskevissa asetuksissa ja hallituksen toimenpiteissä. Lainsäädäntö kehitti 1700-luvulla käsitettä eri uskontokuntien valtionasukkaiden maa-alasta, joka riittäisi ruokkimaan talonpojan perheineen ja antamaan hänelle mahdollisuuden maksaa veroja ja hoitaa valtion velvollisuuksia. Tällainen jako tunnistettiin 15 dessiatiinin juoniksi jokaiselle revisiosielulle.

Jotta talonpoikien maan jakamista koskevat asetukset todella pannaan täytäntöön, Paavali, joka lähetti senaattorit tarkastamaan maakuntia, määräsi vuoden 1799 lopulla ohjeen erityisessä kappaleessa: "Ota tietoa", onko maata riittävästi. talonpojat, "tee järjestelyt" tämän toimittamiseksi senaatille ja selvittele kysymys uudisasukkaiden uudelleensijoittamisesta maan puutteesta tyhjiin maihin. Senaattorien raportit paljastivat yhden surullisen seikan: valtionkassalla ei ollut tarvittavaa maarahastoa talonpoikien 15 kymmenyksen jakamiseen, vaikka luovutusmaat ja metsät päästettiin jakokiertoon. Pääsy tästä tilanteesta oli pienentää viljelyalaa 8 eekkeriin ja vahvistaa seuraavat säännöt: 1 - jakaa maata talonpojille 15 eekkeriä, jos se riittää; 2 - jos maata ei ole tarpeeksi, määritä 8 kymmenyksen normi niille, joilla on sitä vähemmän; 3 - maapulan sattuessa ne, jotka haluavat tarjota mahdollisuuden muuttaa muille alueille.

Toinen tärkeä näkökohta Pavlovskin valtiontalonpoikia koskevissa toimenpiteissä on tunnustettava maksujen normalisointi. Joulukuussa 1797 annetulla asetuksella nro 18 nostettiin "kaikilta valtion arvoisilta kyläläisiltä" maksuja, mutta ei samassa määrin. Vuonna 1783 se perustettiin yhtenäiseksi 3 ruplan maksuksi, vuonna 1797 kaikki maakunnat jaettiin IV luokkiin. Tästä riippuen uudisasukkaat joutuivat maksamaan erilaisia ​​maksuja "maan omaisuuden, sen runsauden ja asukkaiden työskentelytapojen mukaan". I luokan maakunnissa. - Quitrent, yhdessä entisen kanssa, oli 5 ruplaa, II luokassa. - 4,5 ruplaa, III luokassa. - 4 ruplaa, IV luokassa. - 3,5 ruplaa. Samanlainen asteikko säilytettiin myös seuraavan kerran.

Motiivina keräyksen lisäämiseen olivat uusien tulonlähteiden tarpeen lisäksi seuraavat 18. joulukuuta 1797 annetussa laissa mainitut olosuhteet: "tavaroiden hinnat ovat nousseet verrattomasti... uudisasukkaat levittävät voittojaan." Sanamuoto on ilmeisesti melko epämääräinen, mikä on yleensä tyypillistä monille Pavlovskin asetuksille. Veron korotuksen pääasiallisena syynä on kuitenkin pidettävä valtion huonoa taloudellista asemaa (tätä ongelmaa käsitellään jäljempänä luvussa "Rahoituspolitiikka").

On myös huomioitava 21. lokakuuta 1797 annettu asetus, joka vahvisti valtion talonpoikien oikeuden ilmoittautua kauppiasluokkaan ja porvaristoon.

Paavalin alaisuudessa tehdastalonpoikien määrä kasvoi hieman. 16. maaliskuuta 1798 annetulla asetuksella "väärinkäytösten välttämiseksi ja teollisuuden rohkaisemiseksi" kauppiaiden valmistajat ja kasvattajat saivat hankkia talonpoikia yrityksiinsä niin, että ostetut "olivat aina tehtaissa ja tehtaissa ilman viivettä." Vaikka tämä laki oli ristiriidassa Paavalin aikomusten kanssa ratkaista syytettyjen talonpoikien kohtalo, tämä toiminta johtui osittain väärinkäytöksistä, jotka tapahtuivat, kun kauppiaita kiellettiin ostamasta talonpoikia tehtaita varten, ja osittain siitä, että teollisuus vaati työntekijöitä, jotka olivat erittäin vaikeita. freelancerit löytävät.. Kaikki tämä pakotti hallituksen siirtymään syrjäytyneelle tielle luodessaan uusia valtion omistamia tehtaita ja tehtaita omistamalla niille talonpoikia. On huomattava, että Paavali yritti keventää tällaisen tehtävän taakkaa antamalla asetuksia helpottaakseen määrättyjen talonpoikien työtä. Esimerkiksi sisään

asetuksessa fajanssitehtaan rekisteröinnistä sanottiin, että vain tarvittava määrä työntekijöitä, "koko perheitä", ja verojen maksamisen jälkeen ansaitut rahat "annetaan lisäksi heille (talonpojille) tehtaan tuloista 16. maaliskuuta 1798 annettu asetus määrättiin talonpoikien ostamisesta yksityisiin tehtaisiin siten, että heidän "työpäivien määrästä puolet meni tehdastöihin ja toinen puoli talonpoikaistyöhön".

Näissä asetuksissa ei kuitenkaan käsitelty asian ydintä - tehdastalonpojat olivat edelleen vaikeassa tilanteessa. Yritys ratkaista heidän kohtalonsa oli Berg Collegen johtajan M. F. Soymonovin projekti. Tässä asiakirjassa ehdotettiin tehtaiden ja tehtaiden toimittamista "välttämättömillä työntekijöillä", kun taas loput talonpojat olisi vapautettava kokonaan tehdastyöstä. Tässä tilaisuudessa antamassa henkilökohtaisessa asetuksessa luemme: "Erityiseksi iloksemme, kun olemme huomanneet, että kaikki hänen (Soymonovin) ehdottamat keinot ovat sopusoinnussa aikomuksemme kanssa vapauttaa talonpojat tehdastyöstä ... Komennamme: 58 henkilöä työhön kelpaavia, 2 - kaikki muut, ylimääräiset tehdastyöstä, luokittelemalla heidät valtion ja muiden talonpoikien (9. marraskuuta 1800) Paavalin alaisuudessa syytetyt talonpojat vapautettiin lopulta raskaasta pakollisesta työstä.

Tämän talonpoikaisryhmän osalta voidaan erottaa vain pieni määrä Paavalin hallituksen antamia asetuksia. Niistä: 16. lokakuuta 1798 annettu asetus pienten venäläisten talonpoikien myymättä jättämisestä ilman maata; ja yksityisiä" (28. tammikuuta 1798 annetulla asetuksella päätettiin: "Arvioida heidät (talonpojat) työn ja tulojen mukaan kukin niistä taiteen, käsityön ja työn kautta toimitetaan omistajalle, viedään kassaan ottamalla se prosentteina pääomasta, joka hyvitetään julkiselle velalle"); talonpoikien siirrosta perhettä hajottamatta 19. tammikuuta 1800. Se on käytännössä kaikki mitä hallitus teki maaherrantalonpoikien hyväksi.

Oman keskustelun ansaitsee 5.4.1797 päivätty manifesti, josta tuli ensimmäinen lain yritys astua maanomistajan ja talonpojan väliin työjärjestyksen suhteen.

Manifesti 5. huhtikuuta 1797 vahvisti korveen määrän kolmeksi päiväksi. Päätös julkaistiin kruunauspäivänä ja sen voisi olettaa olleen pelkkä palvelus talonpojille, mutta sen arvioidaan olevan merkitykseltään yksi koko Pavlovskin ajan tärkeimmistä muutoksista. Manifestissa on kaksi ajatusta: talonpoikien pakottaminen sunnuntaisin töihin ja kolmen päivän korvesta. Mitä tulee ensimmäiseen, siitä ei tullut uutta (jopa Aleksei Mihailovitšin koodissa sunnuntaityö oli kielletty). Mielenkiintoinen on osa manifestia kolmen päivän korveesta. Tätä ennen ei ollut koskaan annettu lakia, joka säänteli corvéea. Kuten Valishevsky huomauttaa, lainsäätäjä ei kuitenkaan ole täysin perehtynyt tämän velvollisuuden merkityksen ja muodon moniin eroihin yksittäisissä provinsseissa. Pikku-Venäjällä maanomistajat vaativat yleensä vain kaksi päivää viikossa corvéea. On selvää, että he eivät olleet hitaita hyödyntämään uutta lakia lisätäkseen vaatimuksiaan. Toisaalta Suurella Venäjällä, missä corvee oli lähes päivittäin, maanomistajat halusivat nähdä samassa tekstissä vain viittauksen, neuvon. Ja todellakin käytetty muoto mahdollisti monenlaisia ​​tulkintoja. Ei ole olemassa kategorista järjestystä, vaan se ilmaistaan ​​ikään kuin toiveena: kuusi päivää tasaisesti jaettuna "hyvällä käytöksellä", "riittää vastaamaan kotitalouksien tarpeisiin". Ei ole epäilystäkään siitä, että Paavali itse ymmärsi manifestin laina, siitä huolimatta senaatti oli eri mieltä. Yleisesti yhteiskunnassa on kehittynyt monenkeskinen ymmärrys asetuksesta.

Ymmärtääpä manifestin kuinka tahansa, on tärkeää selvittää, käytettiinkö kolmen päivän corvee-sääntöä käytännössä. Lukuisat todistukset osoittavat, että asetusta ei noudatettu. Samana vuonna 1797 talonpojat tekivät keisarille valituksia, joissa he ilmoittivat työskentelevänsä maanomistajan palveluksessa "päivittäin", joutuivat "äärimmäiseen tilaan kaikenlaisten raskaiden maksujen takia", että maanomistaja "ajaisi heidät corvée maanantaista, sitten itse sunnuntaihin ja odota" jne. Jalopiirit todistavat samaa (Bezborodko, Radishchev, Malinovsky ...).

Jos kuitenkin tiivistää Paavalin talonpoikaispolitiikan tulokset, voidaan todeta, että tässä toiminnassa ei löydy halua nostaa suoraan esille kysymystä talonpoikien vapauttamisesta maaorjuudesta tai talonpoikien elinolojen radikaalista parantamisesta. . Ja silti on selvästi nähtävissä hallituksen yleinen hyväntahtoinen asenne talonpoikia kohtaan yleensä. Vaikka Paavalin toimenpiteet eivät eronneet hillittömyydestä ja järjestelmällisyydestä (hallituksensa aikana Paavali jakoi 550 tuhatta sielua ja 5 miljoonaa eekkeriä maata), mutta samalla niiden joukosta löytyy useita tärkeitä toimenpiteitä, jotka epäilemättä auttoivat parantamaan talonpoikien elämää. Tähän pitäisi sisältyä monien tehtävien keventäminen, maanhoitopolitiikka, maaseutu- ja maaseutuhallinnon järjestäminen, asetus "välttämättömistä käsityöläisistä" jne. Epäilemättä kolmen päivän korveen manifestilla oli tärkeä rooli talonpoikien vapauttamisessa. Voidaan sanoa, että talonpojille Paavalin hallitus merkitsi uuden aikakauden alkua: maaorjuuden kasvu lopetettiin, siirtyminen talonpoikien täydelliseen vapautumiseen alkoi vähitellen, mikä huipentui vuoden 1861 uudistukseen. Ja tässä asiassa keisari Paavali I:n suuri ansio.

Luonnehdittaessa Venäjän teollisuuden tilaa tarkastellaan kahden hallituksen toimintaa, jotka vaikuttivat tämän talouden sektorin kehitykseen.

Manufactory College aloitti uudelleen asetuksella 19. marraskuuta 1796. Paulin aikana alalla ei tapahtunut merkittäviä muutoksia. Hallitus noudatti maltillista holhousjärjestelmää, ja Manufaktuurien hallituksen tehtäväksi annettiin teollisuuden päämuotojen - käsityön ja tehtaan - hyvinvoinnin ja leviämisen edistäminen. On huomattava, että erityistä huomiota kiinnitettiin kangastehtaisiin, jotka toimittavat tuotteitaan valtionkassaan. Tämä johtui siitä, että tämän teollisuuden tuotteet menivät melkein kokonaan armeijan tarpeisiin, joihin Pavel itse oli kaukana välinpitämättömästä. Niinpä tehdashallitus määrättiin 15. tammikuuta 1798 annetulla asetuksella antamaan rahaa ilman korkoa niille, jotka halusivat perustaa tehtaita sotilaskankaiden tuotantoa varten Orenburgin, Astrahanin, Kiovan, Podolskin ja Volynin maakunnissa. Yliopiston velvollisuutena oli huolehtia siitä, että tarvittava määrä kangasta toimitettiin kassaan. Kun vuoden 1800 alussa kävi ilmi, että kangas ei ollut tarpeeksi, sitten maaliskuun 5. päivänä annettiin asetus: "Puuttuva kangasmäärä lunastetaan Manufactories-collegiumin johtajan kuolinpesän kustannuksella ... "

Kangastoimittajille, jotka täyttivät velvoitteensa, otettiin käyttöön joitain etuja. He saivat esimerkiksi myydä tuotteitaan sekä valtion sisällä että ulkomailla. Yleisesti ottaen Paavalin hallituskaudella valmistajat saivat jonkin verran tukea hallitukselta. Heidän etuoikeuksiaan vartioitiin tiukasti, ja kasvattajien sorrosta rangaistiin. Joten tiedetään, että kun Voronežin poliisipäällikkö lain vastaisesti esitteli oleskelun kangasvalmistajan Tulinovin talossa, Pavel, saatuaan tästä tietää, määräsi: "poliisipäällikkö olisi saatettava oikeuden eteen, ja Senaatti pitäisi määrätä kaikkialle viranomaisille, jotta valmistajille ei voisi aiheutua sellaista taakkaa missään."

Teollisuuden kehittymisestä huolestuneena manufaktuurien hallitus ryhtyy toimenpiteisiin koneiden tuomiseksi tehtaille. 13. huhtikuuta 1798 Manufaktuurihallituksen raportti puuvillan ja villan erikoiskoneilla prosessoivan tehtaan rakentamisesta Pietarin lähelle sai korkeimman hyväksynnän.

Sellaiset hallituksen toimet tuotannon koneistamiseksi johtivat kapitalistisen teollisuuden nopeaan kasvuun 1800-luvulla. Uusia tehtaita alkoi ilmestyä, sekä valtion omistamia että yksityisiä. Vuonna 1797 Zuevon kaupunkiin kuuluisa valmistaja Savva Morozov, joka oli yksinkertainen kutoja ja maaorja, perusti pienen manufaktuurin.

Näiden toimintojen lisäksi hallitus oli kiinnostunut uusien tekstiiliteollisuuden, kuten seriviljelyn, kehittämisestä ja parantamisesta. Vuonna 1798 Manufactory Collegen pääjohtaja, Prince. N. B. Jusupovia käskettiin keräämään "oikeita ja riittäviä tietoja maataloudesta ja yleensäkin manufaktuureista ja esittämään luotettavimmat toimenpiteet tämän tärkeän valtiontalouden alan parantamiseksi ja laajentamiseksi". Jusupovin toimenpiteet todella myötävaikuttivat tämän uuden Venäjän teollisuudenalan vahvistumiseen.

Teollisuuden kansallistamiseen liittyen on kummallinen 19. helmikuuta 1801 annettu asetus, joka kielsi kaikkia Venäjän valmistajia ja käsityöläisiä laittamasta ulkomaisia ​​merkkejä ja merkintöjä tuotteisiinsa. Menettely otetaan käyttöön, kun kukin valmistaja toimittaa näytteitä tuotteistaan ​​tehdastaululle. Tätä asetusta, jolla otettiin käyttöön tuotantoa rajoittavia määräyksiä, jotka muistuttavat Petrinen määräyksiä, ei kuitenkaan pantu täytäntöön.

Huoli tietyistä teollisuudenaloista oli epäilemättä hyödyllistä, ja tehtaiden määrä näillä aloilla kasvoi.

Kuitenkin, kuten Valishevsky totesi, jolla on yleensä tapana löytää vain huonoja asioita kaikissa Paavalin toimissa, vasta tästä hallituskaudesta lähtien Venäjä alkoi jäädä taloudellisesti jälkeen Euroopan valtioista. Mainittu historioitsija pitää Arzamasin kaupunkia esimerkkinä maan teollisesta taantumasta, joka, kuten hän vakuuttaa, "oli niin tärkeä teollisuuskeskus, johon vain Manchester tai Birmingham voisi verrata". Silti näyttää olevan virhe laskea kaikki synnit yhdelle hallitukselle, varsinkin niin lyhyelle. Mielestäni syitä Venäjän taloudelliseen jälkeenjääneisyyteen 1700-luvun lopulla pitäisi etsiä Petrin uudistuksista, joita Pietarin seuraajat eivät saaneet loogiseen päätökseensä.

Kun Manufactory Boardin toiminnan tulokset summataan, voidaan todeta, että vaikka tämä toiminta ei ollut liian laajaa eikä tuonut mukanaan mitään uutta, se oli kuitenkin suunnattu Venäjän teollisuuden osittaiseen parantamiseen ja parantamiseen. Hallitus yritti asettaa venäläisen valmistajan riippumattomaan asemaan ulkomaisesta teollisuudesta ja antaa hänelle pääsyn Aasian markkinoille.

Berg collegiumin toimivaltaan kuului kaikkien "kaivos- ja raha-asioiden" valvonta. Kun otetaan huomioon kaivostoiminnan taantuminen Katariina II:n aikana, berg collegium näki toimintansa tavoitteena "kaivostuotannon mahdollisen täydellisyyden saavuttamisessa yhtenä sisäisen hyvinvoinnin ja ulkomaankaupan päähaaroista".

Voit viitata joihinkin yksityisiin toimenpiteisiin, joilla Berg Collegium yritti parantaa valtion omistamien tehtaiden tilannetta: kaivostoimintaan soveltuvien rikollisten joukosta rekrytoitiin joukko työntekijöitä Nerchinskin tehtaille; ryhtyi toimenpiteisiin valtion omistamissa tehtaissa jäljellä olevan raudan myymiseksi ja sen myymiseksi kaikille 10. helmikuuta 1799 annetun asetuksen mukaan "10 kopekkaa ruplaa kohti vapaita hintoja halvemmalla". Vuonna 1797 Berg Collegiumin tarpeisiin osoitettiin 655 000 ruplaa tuotannon laajentamiseen ja leivän hankintaan sidottuille talonpojille.

Myös laajempia toimenpiteitä on ryhdytty. Tältä osin 9. marraskuuta 1800 päivätty manifesti, joka virtaviivaisti tehdastyötä, on tärkeä. Myös yksityisten tehtaiden yleisvalvontaa suoritettiin. 3. marraskuuta 1797 kuparitehtaiden yksityisille omistajille annettiin uusia etuja: 1 - tehtaiden maksujen alennukset; 2 - maksun korotus puolelle sulatetusta kuparista, jonka kasvattaja on toimittanut valtionkassaan, 1,5 ruplaa. pudille. Tämä koski kuitenkin vain tunnollisia kasvattajia. Myöhemmin valmistajat saivat ostaa talonpoikia ja maata yrityksilleen.

Kasvattajien etuoikeutetun aseman vuoksi heidän tuotannostaan ​​saama voitto on kasvanut merkittävästi. Yritykseen käytetty pääoma alkoi Berg Collegen pääjohtajan Soimonovin tietojen mukaan tuottaa "70 prosentista 100 prosenttiin tai enemmän voittoa". Tässä tilanteessa Soymonov piti oikeudenmukaisena korottaa rautasulattojen omistajien maksuja, mikä tehtiin.

Berg Collegen tehtäviin kuului myös uusien talletusten etsiminen. Olosuhteet entisten tehtaiden kaivosvarojen hyödyntämiselle, uusien esiintymien löytäminen, kaivosteollisuuden virtaviivaistaminen, koko liiketoiminnan hallinta yhden keskuslaitoksen, joka oli berg collegium, toimesta - kaikki tämä antoi myönteisiä tuloksia Pavlovskin hallituskauden ensimmäiset vuodet. Vuonna 1798 valtionkassa sai 500 tuhatta ruplaa voittoa. enemmän kuin vuonna 1796. Berg Collegiumin ansiota on myös se, että he tarkastelivat kaivostoimintaa valtion näkökulmasta, jota he puolustivat kiihkeästi tsaarin ja senaatin edessä, kun keskusteltiin kaivosomaisuuden valtion ja yksityisen hyödyntämisen eduista. . Kaikista Paavalin alaisuudessa toimivista osastoista tämä ehkä selviytyi täysin hänelle osoitetuista tehtävistä.

Rahoituspolitiikan alalla Paavali oli sitä mieltä, että valtion tulot kuuluvat valtiolle, eivät suvereenille henkilökohtaisesti. Gatchinassa Pavel laati valtion budjetin itse. Sen tuotot ja kulut tasapainotettiin 31,5 miljoonaa ruplaa. Mutta talousosaston laskelman mukaan armeijan ylläpitäminen rauhan aikana vuonna 1797 vaati tämän summan ylittävän lainan. Näin ollen tulevien menojen kokonaismäärä oli 80 miljoonaa ruplaa, mikä ylitti odotetut tulot 20 miljoonalla. Kuitenkin viimeisten 13 vuoden aikana valtio. velka saavutti tuolloin valtavan määrän 126 196 556 ruplaa ja valtava määrä liikkeessä olevaa paperirahaa ylitti 157 miljoonaa. Tämä raha hävisi vaihdon aikana 32 prosentista 39 prosenttiin arvosta.

Pavel ilmoitti aikovansa poistaa tämän raskaan vastuun suurelta osin. Hän onnistui turvaamaan vain yhden 43 739 180 ruplan ulkoisen velan laajan operaation avulla yhteistyössä "House of Gopen Amsterdamin" kanssa. Seteleiden osalta Paavali julisti, että niitä ei tarvita ja että kaikki setelit maksettaisiin hopeakolikoilla. Mikä? Paavali puhui kaikkien tuomioistuimen hopeaesineiden siirtämisestä. Hän "syö tinalla", kunnes paperirupla nousee nimellisarvoonsa. Näin ei tapahtunut. Ja alussa, vaikka halusta säästää rahaa, joka käytännössä osoittautui enimmäkseen epärealistiseksi, vuoden 1797 todellinen budjetti saavutti kaksi kertaa suuremman luvun kuin Paavalin aiemmin hyväksymä - 63 673 194 ruplaa. Näistä rahoista 20 miljoonaa meni armeijalle ja 50 miljoonaa laivastolle. Jo heinäkuussa 1797 oli tarve tarkistaa tätä talousarviota. Tuolloin toteutettu valtion maiden jako vei kassasta noin 2 miljoonaa ruplaa. Jouduin vähentämään samaa lainamäärää valtion velkojen maksamiseen. Seuraavina vuosina Paulin budjetit saavuttivat ja jopa ylittivät Katariinan tason:

Ensimmäisestä vuodesta lähtien uuden hallituksen kulut poikkesivat armeijan ja laivaston määrärahoja lukuun ottamatta hyvin vähän aikaisemmin vahvistetuista.

Tuloerissä suuria summia jatkettiin myös veroilla talonpojille:

Paavalin harjoittama ulko- ja sisäpolitiikka aiheutti suurta tyytymättömyyttä maassa. Tiedossa on 30 yritystä tappaa hänen henkensä. Kasvavan tyytymättömyyden ilmapiirissä joukko aatelisia pyrki poistamaan arvaamattoman keisarin. Apositio yritti kaikin mahdollisin tavoin häpäistä keisarin yhteiskunnan silmissä. Kaikkialla levisi huhuja keisarin aikomuksesta, Pietari muistutti häiriintynyttä mehiläispesää: kaikki puhuivat keisarin teoista - toiset suuttuivat, toiset pelolla tai pilkkalla. Keisari tarkoituksella keksi tällaisen epämukavan tavan poistaakseen muodista silkkisukkahousut, joissa kaikki miehet kehuivat.. Hän oli ylellisyyden vihollinen, ja silkkisukat maksoivat kolme kertaa enemmän kuin kilo jauhoja yhdeksässä punnissa.

Seuraava järjestys: Teattereissa oli mahdollista taputtaa vasta, kun keisari alkoi taputtaa. Kirjasta Mihailovskin linna luemme, että keisari yritti pakottaa pääkaupungin yleisön käyttäytymään asianmukaisesti, se voi pikemminkin herättää myötätuntoa kuin tuomitsemista. Hovimiesten kerran ennenaikaiset suosionosoitukset häiritsivät Paavalia, joka osallistui usein oikeuteen. esityksiä lapsena Kuninkaan ympärille luotiin sukulaisten väärinymmärryksen ja muiden vihan ilmapiiri. Ajatus vallankumouksesta oli jo ilmassa. Salaliiton kärjessä oli kreivi Peter Alekseevich von der Pahlen, loistavien juonittelujen mestari, mies, johon Paavali luotti niin paljon. Salaliittolaiset omistivat valtaistuimen perillisen, suurruhtinas Aleksanterin, aikeilleen, ilman hänen suostumustaan ​​vallankaappaukseen. ei olisi ollut järkeä. Paavali 1 tunsi varmasti lähestyvän katastrofin, ja syynä oli nopea muutto vielä täysin uudelleen rakennettuun Mihailovskin linnaan. Linnan julkisivussa oli friisin mukaan kirjoitettu: "Sinun talosi soveltuu Herran pyhäkköön päivien pituudelta"

Joku levitti huhua, että Pietarissa tunnettu autuas Xenia ennusti keisarin asuvan linnassa niin monta päivää kuin tässä kirjoituksessa on kirjaimia. Hän ei tehnyt paljon virheitä. Hän asui täällä neljäkymmentä päivää. Yöllä 11.–12. maaliskuuta 1801 salaliittolaiset menivät Pavelin makuuhuoneeseen Mihailovskin linnassa. Arvokkuus, jolla Paavali piti itseään aluksi lannistai salaliittolaisia ​​ja oli sitten viimeinen pisara, joka vuodatti yli pitkän aikaa kertyneen vihan maljan. He olivat kaikki humalassa. Kreivi Nikolai Zubov löi keisaria temppelissä massiivisella nuuskalaatikolla ja Paavali I kuoli tähän.

Paavali I:n hallituskausi – neljä vuotta, neljä kuukautta ja kuusi päivää – oli liian lyhyt jättääkseen pysyvän jäljen historiaan. Siitä huolimatta Paavalin käsitys, jonka mukaan jalon politiikan tehtävä ei ole erityisten etujen tavoittelu, vaan tasapainoisten eettisten periaatteiden luja harjoittaminen, tämä poliittinen uskontunnustus, kuten historioitsijat kirjoittavat, vaikutti kuitenkin hänen seuraajilleen niin korkealta ja luonnolliselta, että he pitivät kiinni. sitä yli puolen vuosisadan ajan.

- Schilder N. Keisari Paavali Ensimmäinen. Moskova: Algoritmi, 1996.

- Obolensky G.L. Keisari Pavel I. Smolensk, 1996

Valishevsky K. Kerätty teoksia viiteen osaan, osa 5: "Suuri Katariina Keisari Paavali poika 1 (Hänen elämä, valtakunta ja kuolema). Moskova: VEK, 1996.

- Chulkov G. Keisari. Moskova: Taide, 1995.

- Klyuchevsky V.O. Venäjän historiasta M. Koulutus, 1993.

- Eidelman N.Ya. Edge of the Ages, Pietari, 1992.

- Yatsunsky V.K. Venäjän sosioekonominen historia 18-19-luvuilla. M., 1971.

Paavali Ensimmäinen jäi historiaan julmana uudistajana. Liberaaleja näkemyksiä ja eurooppalaisia ​​makuja vainottiin, sensuuri perustettiin, ulkomaisen kirjallisuuden tuontikielto maahan. Keisari, saatuaan valtaistuimen, suurelta osin rajoitti aatelisten oikeuksia. Ehkä siksi hänen hallituskautensa oli niin lyhyt.

Yhteydessä

Lapsuus

Pietari Kolmas, Pavelin isä, oli Venäjän valtaistuimella vain 186 päivää, vaikka hän aikoikin, että häntä oli edessään monta vuotta. Palatsin vallankaappauksen jälkeen keisari allekirjoitti luopumisen, joka siirtyi hänen vaimolleen (Anhalt-Zerbstin prinsessa).

Katariina rakensi hallituskautensa aateliston oikeuksien ja etuoikeuksien laajentamiseen sekä talonpoikien orjuuttamiseen. Hänen hallituskautensa aikana Venäjän valtakunnan rajoilla siirrettiin etelään ja länteen.

Pietarin ja Katariinan ensimmäinen poika, nimeltään Pavel, syntyi 20.9.1754. Tänä aikana palatsissa käytiin poliittista taistelua, joten pojalta riistettiin vanhempiensa rakkaus ja hoito. Kahdeksanvuotiaana hän menetti isänsä. Paavalin äiti palkkasi joukon parhaista lastenhoitajista ja opettajista, minkä jälkeen hän vetäytyi tulevan valtaistuimen perillisen kasvatuksesta.

Pojan opettaja tuli Fedor Bekhteev- diplomaatti, joka erottuu uskomattomasta kurinalaisuudesta ja kurinalaisuudesta. Hän julkaisi sanomalehden, jossa kuvattiin oppilaan pienintäkin väärinkäyttöä. Toinen mentori oli Nikita Panin, jonka ansiosta poika alkoi opiskella monenlaisia ​​aineita - luonnonhistoriaa, Jumalan lakia, musiikkia, tanssia.

Sisäpiiri vaikutti myös valtaistuimen perillisen persoonallisuuden muodostumiseen, mutta kommunikointi ikätovereiden kanssa oli minimoitu - vain aatelisten perheiden lapset pääsivät tavoittamaan hänet.

Catherine osti pojalleen valtava akateemikko Korfin kirjasto. Poika opiskeli monia vieraita kieliä, aritmetiikkaa, tähtitiedettä, historiaa, maantiedettä, oppi piirtämään, tanssimaan ja aitaamaan, opiskeli Jumalan lakia. Pojalle ei opetettu sotilaallista kurinalaisuutta, Catherine ei halunnut poikansa pitävän tästä.

Perillinen erottui kärsimättömästä luonteesta, oli levoton lapsi, mutta hän saattoi ylpeillä rikkaasta mielikuvituksesta ja lukemisen rakkaudesta. Hänen koulutuksensa oli tuolloin laadukkainta.

Tulevan keisarin henkilökohtainen elämä

Tulevan hallitsijan ensimmäinen vaimo kuoli synnytyksessä, ja Württembergin Sophia Dorothea (Maria Feodorovna) tuli toiseksi valituksi.

Paavali I:n lapset- esikoinen Aleksanteri (1777), Konstantin (1779), Alexandra (1783), Elena (1784), Maria (1786), Katariina (1788), Olga (1792, kuoli lapsena), Anna (1795), Nikolai ( 1796) ), Mikhail (1798).

Huolimatta monista lapsista ja melkein jatkuvista raskauksista, Maria Fedorovna harjoitti taloudenhoitoa ja osallistui säännöllisesti sosiaalisiin tapahtumiin. Sillä ei kuitenkaan ollut erityistä merkitystä oikeudessa miehensä ja äitinsä välisen erimielisyyden vuoksi.

Maria Fedorovna oli velvollisuus prinsessa, joka noudatti nuoruudessaan oppimiaan postulaatteja, mutta hänestä riippumattomista olosuhteista johtuen hänen henkilökohtainen elämänsä miehensä kanssa joutui erimielisyyksiin 20 vuoden jälkeen. Viimeisen pojan syntymän jälkeen synnytyslääkäri kielsi häntä tulemasta raskaaksi, koska tämä saattoi maksaa naiselle hänen henkensä.

Keisari oli pettynyt tähän seikkaan ja aloitti suhteen toiseen naiseen - suosikki Anna Lopukhinaan. Maria Fedorovna itse ryhtyi hyväntekeväisyystyöhön ja alkoi johtaa orpokoteja, virtaviivaistaen kodittomien ja hylättyjen lasten laitosten työtä. Hän myös käsitteli aktiivisesti naisten koulutuskysymyksiä ja perusti heille useita oppilaitoksia.

Nousta valtaan

Kun Paavali hallitsi? Hän nousi valtaistuimelle 42-vuotiaana 6. marraskuuta 1796, kun hänen äitinsä Katariina II kuoli. Tällainen myöhäinen päivämäärä selittyy tulevan keisarin vaikealla suhteella äitiinsä. He etääntyivät lähes kokonaan toisistaan ​​ymmärtäen olevansa ihmisiä, joilla on vastakkaiset näkemykset. Aluksi poikaa kasvatettiin tulevaksi valtaistuimen perilliseksi, mutta mitä vanhemmaksi hän tuli, sitä kauemmaksi häntä yritettiin estää kansallisesti tärkeistä asioista.

Tärkeä! Monilla ihmisillä oli suuria toiveita Pavel Petrovichista. Hänen nimensä kuultiin usein kapinallisten huulilla, esimerkiksi klo. Katariina II:n hallituskaudella monet olivat tyytymättömiä hänen säädöksiinsä ja lakeihinsa.

Muutokset

Lukuisat uudistukset leimaavat Paavalin 1:n hallituskautta: sisä- ja ulkopolitiikassa tapahtui useita muutoksia.

Mitä tärkeitä toimenpiteitä on tehty:

• valtaistuimen periytymismenettelyyn tehtiin muutoksia, joita kehitettiin. Oikeudet valtaistuimelle alkoivat nauttia yksinomaan hallitsevan dynastian pojilla tai veljillä alenevassa polvessa tai vanhuuden perusteella;
• keisarin työtoverit saivat korkeiden virkamiesten tai senaattorien arvonimen;
• Katariina II:n työtoverit poistettiin tehtävistään;
• korkeimpien valtion elinten toiminta on muuttunut parempaan suuntaan;
• palatsin viereen asetettiin vetoomuslaatikko ja perustettiin vastaanottopäiviä talonpojille, jotka voivat avoimesti jättää valituksia omistajiaan vastaan;
• ruumiillisen rangaistuksen poistaminen yli 70-vuotiailta;
• talonpoikien raskaan viljapalvelun sijaan otettiin käyttöön taloudellinen maksu. 7 miljoonan ruplan velat poistettiin;
• oli kiellettyä pakottaa talonpoikia työskentelemään lomilla ja viikonloppuisin;
• corvee on rajoitettu - nyt se kesti 3 päivää viikossa;
• maattomien talonpoikien ja talonpoikien myynti kiellettiin. Jos omistaja kohteli maaorjia epäinhimillisesti, kuvernöörit joutuivat suorittamaan salaisia ​​pidätyksiä ja lähettämään rikolliset luostariin.
• 4 vuoden ajan 6 000 tuhatta valtion talonpoikaa siirrettiin aatelisille, koska keisari uskoi, että heidän elämänsä oli pahempaa kuin maaorjien;
• suolan ja elintarvikkeiden kustannuksia myymälöissä alennettiin - puute korvattiin kassarahoilla.

Kun Paavali tuli valtaan, yksi tärkeimmät alueet hänen toimintansa osoittautui aatelisten etuoikeuksien ja oikeuksien loukkaamiseksi.

Hän määräsi kaikki heissä olleet aatelisten lapset palaamaan rykmentteihin, kielsi luvattoman siirron virkamieskuntaan armeijasta ilman senaatin lupaa, jonka hän oli henkilökohtaisesti hyväksynyt.

Aatelisten oli maksettava uusia veroja, joista saadut rahat lähetettiin paikallishallinnon tukemiseen.

Oikeus lakkautettiin, jonka mukaan aatelismies kääntyi hänen puoleensa valitusten ja pyyntöjen kanssa: nyt se sai tehdä tämän vain kuvernöörin luvalla. Jalojen ihmisten rankaiseminen kepeillä otettiin uudelleen käyttöön.

Välittömästi valtaistuimelle nousemisen jälkeen keisari julisti armahduksen, mutta pian seurasi useita rangaistuksia. Paavali Ensimmäisen säädökset, joka rajoittaa aateliston valtaa, aiheutti vihaa ja vihamielisyyttä etuoikeutetussa luokassa. Ajan myötä ensimmäiset salaliitot alkoivat ilmestyä korkeimmissa vartiopiireissä autokraatin kaatamiseksi.

Ulkopolitiikan harjoittamisen erityispiirteet

Aluksi tuomioistuimessa julistettiin, että Ranskan suhteen noudatetaan puolueettomuutta. Hän haaveili aina, että sodat olisivat vain puolustustarkoituksessa. Hän vastusti kuitenkin tämän maan vallankumouksellisia tunteita. Ystävälliset suhteet solmittiin muun muassa Ruotsin, Tanskan ja Preussin kanssa, mikä johtui Ranskan vastaisen liittouman luomisesta, johon kuului:

• Venäjä,
• Napolin valtakunta,
• Itävalta,
• Englanti.

Italiassa komentaja A.V. Suvorov johti kotimaista retkikuntaa. Vain kuudessa kuukaudessa hän voitti Italiassa voiton ranskalaisista joukoista, minkä jälkeen hän saapui Ruotsiin, missä hän liittyi kenraali A.M. Rimski-Korsakov.

Samaan aikaan laivue F.F. Ushakova saavutti useita merivoimien voittoja, minkä seurauksena Joonian saaret vapautuivat. Hollannissa sijaitseva venäläis-englannin joukko ei kuitenkaan pystynyt saavuttamaan suunnitelmiaan, minkä seurauksena se palasi. Samaan aikaan vain Venäjän liittolaiset niittivät voittonsa Napoleonista, mikä aiheutti liittoutuneiden suhteiden katkeamisen Itävallan ja Englannin kanssa. Keisari, raivoissaan Englannin asemasta, päätti päästä lähemmäksi Ranskaa.

Syy keisarin kuolemaan

Hallitsevaa keisaria vastaan ​​muodostettiin salaliitto. Sitä johti Zubovin veljekset, Pietarin sotilaskuvernööri P.A.

Palen ja muut. Syynä salaliittoon on itsevaltiaan sisäpolitiikka, koska hän helpotti talonpoikien asemaa ja samalla rajoitti aateliston oikeuksia ja etuoikeuksia.

Salaliittolaisten joukossa oli Aleksanteri Pavlovich, jolle luvattiin, että hänen isänsä jätettäisiin hengissä.

Kreivi Palenin johdolla yönä 12. maaliskuuta 1801 salaliittolaiset murtautuivat Mihailovskin linnaan, saavuttivat keisarilliset kammiot ja vaativat valtaistuimen jättämistä. Kuultuaan Paavalilta kieltäytymisen luopumasta kruunusta salaliittolaiset tappoivat autokraatin.

Keisarin elinaikana ja hallituskaudella oli useita salaliittoja. Joten joukkoissa havaittuja levottomuuksia kirjattiin kolme. Uuden keisarin kruunaamisen jälkeen muodostettiin Kanal-kauppa - salainen järjestö, jonka jäsenet yrittivät tappaa hallitsijan. Tämän salaliiton julkistamisen jälkeen kaikki siihen osallistuneet lähetettiin pakkotyöhön tai karkotettiin. Kaikki salaliiton tutkinnan kulkuun liittyvä materiaali tuhottiin.

Virallisesti ilmoitettiin, että keisari Paavali 1 oli kuollut apopleksiasta.

Paavali 1. - kuninkaan valtakunta, uudistukset

Tsaari Paavali 1:n hallituskausi - sisä- ja ulkopolitiikka, tulokset

Hallituksen tulokset

Kuinka kauan Paavali 1 hallitsi? Hänen hallituskautensa kesti useita vuosia, hallitusvuosia: 5. huhtikuuta 1797 alkaen. 12. maaliskuuta 1801 Niin lyhyen ajan kuluessa Venäjän yhteiskunnassa ei tapahtunut merkittäviä muutoksia, vaikka keisari yritti ottaa käyttöön mahdollisimman monia uusia toimenpiteitä. Hallituksen alussa luotiin suotuisat olosuhteet teollisuuden ja kaupan kehitykselle, mutta hallituskauden loppuun mennessä sisäkauppa oli kaaoksessa ja tuhossa ja ulkomaankauppa tuhoutui lähes kokonaan.

Huomio! Osavaltio oli surullisessa tilassa, kun Paul I murhattiin.

Kuka hallitsi Paavalin 1 jälkeen? Hänen esikoisensa Aleksanteri 1:stä tuli valtaistuimen perillinen. Hänen hallituskautensa osoittautui menestyksekkääksi: ensimmäinen askel otettiin, valtioneuvosto perustettiin ja Napoleon kukistettiin vuonna 1812, Venäjän armeija erottui muissa ulkomaisissa kampanjoissa . oli menestyneempi.

Paavali I:n hallituskausi on kiistanalainen ajanjakso Venäjän valtakunnan historiassa. Monimutkainen ja ristiriitainen ulkopolitiikka jatkoi periaatteessa keisarinna Katariinan pääideaa. Sisäpolitiikan byrokratia ja individualismi tulivat syyksi salaliiton järjestämiseen ja Paavalin murhaan.

1. Katariina II:n kuoleman jälkeen vuonna 1796 Venäjällä alkoi lyhyt mutta tapahtumarikas Paavali I:n hallituskausi, joka kesti 5 vuotta - vuodesta 1796 vuoteen 1801, jolloin hänet tapettiin salaliiton seurauksena.

Huolimatta siitä, että vuoden 1801 salaliiton seurauksena valtaan tulleet voimat loivat tästä keisarista karikatyyrikuvan yli 50 vuoden ajan, Venäjän historiassa hänen 5 vuoden hallituskautensa tuli merkittävä läpimurto kaikilla maailman alueilla. elämä ja menetetty historiallinen mahdollisuus.

Paavali I:n lyhyen hallituskauden tärkeimmät saavutukset olivat:

• poliittisten sortotoimien lopettaminen, maan demokratisoituminen;
• ensimmäinen yritys Venäjän historiassa rajoittaa maaorjuutta;
• oikea-aikainen taistelu Ranskaa vastaan, Venäjän laaja osallistuminen Euroopan asioihin, Venäjän armeijan voittoisat toimet Euroopassa.

2. Paavali I (1754 - 1801) oli Katariina II:n ja Pietari III:n poika ja nousi valtaistuimelle vuonna 1796. Katariina II:n hallituskaudella Paavali oli Katariinaa vastaan ​​ja melkein menetti valtaistuimen. Katariina aikoi siirtää valtaistuimen Paavalin pojalle ja pojanpoikansa Aleksanterille ohittaen Paavalin, mutta hänellä ei ollut aikaa tehdä tätä kuolemansa vuoksi.

Tärkeimmät erot Katariina II:n ja Paavalin välillä syntyivät seuraavista asioista:

• Katariinan toteuttamat poliittiset sorrot;
• maaorjuus;
• absolutismi;
• suosiminen.

Nämä ristiriidat loivat pohjan Paavali I:n tulevalle sisäpolitiikalle.

3. Paavali I:n ensimmäinen askel valtaistuimelle nousun jälkeen oli poliittisen sorron lopettaminen. Poliittisista vakaumuksista huolimatta kaikki tuon ajan tunnetuimmat poliittiset vangit vapautettiin vankiloista - Nikolai Novikov, Alexander Radishchev, Tadeusz Kosciuszko. Poliittisten mielipiteiden vaino on lakannut. Joten Novikov jatkoi maaorjuuden kritisoimista, ja Radishchev sisällytettiin uudistusten valmisteluun.

Paavali I hävitti lyhyessä ajassa suosimisen ja tuhlauksen. Sen sijaan kaikilla elämänaloilla keisarillisesta palatsista tavalliseen sotilaan otettiin käyttöön ankarin järjestys ja vaatimus noudattaa lakia.

Venäjällä on kaksijakoinen tilanne:

• Paavali I:n hallitus sieti poliittisia vastustajia ja hallinnon kritiikkiä;
• hallitusta rangaistiin ankarasti (vankilaan asti) pienimmästäkin, vähäisestäkin kurin, ohjeiden ja määräysten rikkomisesta.

Merkittävä osa Katariinan aikana hemmoteltua ja vastuuttomuuteen ja rankaisemattomuuteen tottuneesta aatelistosta suhtautui Paavali I:n innovaatioihin kielteisesti hänen vuoden 1785 ”kirjainperuskirjansa” mukaisesti. Juuri he loivat Paavalin murhan jälkeen keisarin karikatyyrikuva - "soldafon", joka vaatii pienimpien ohjeiden noudattamista. Itse asiassa Paavali I:n ankara politiikka johtui tarpeesta lopettaa Katariinan johtajien mielivalta, heidän erottamisensa muusta maasta, mikä sai uhkaavan luonteen; palauttaa maahan oikeusvaltio, kurinalaisuus ja vastuu, joita ei käytännössä ollut olemassa. Paavali I:n alaisuudessa perustettiin uudistuksia valmistelevia komissioita, joihin kuului sekä korkeita virkamiehiä että hallinnon arvostelijoita, kuten A. Radishchev. Ensimmäistä kertaa Venäjän historiassa alettiin keskustella kysymyksestä orjuuden poistamisen tarpeesta. Vuonna 1797 Paavali I antaa asetuksen corvéen rajoittamisesta. Ensimmäistä kertaa Venäjän historiassa keisari (tsaari) rajoittaa asetuksellaan feodaalista mielivaltaa. Asetuksen mukaan maanomistajia kiellettiin lailla riistämään talonpoikia yli 3 päivää viikossa (loput ajan talonpojat saattoivat käyttää itseensä) ja käytäntö vuorokauden ympäri talonpojan riistosta lopetettiin. .

4. Paavali I:n valtaan tullessa ulkopolitiikka on muuttunut dramaattisesti:

• ensimmäistä kertaa historiassa Venäjä alkoi osallistua laajasti yleiseurooppalaisiin asioihin;
• Venäjä liittyi ja tuli yhdeksi tärkeimmistä osallistujista koko Euroopan laajuisessa liittoumassa vallankumouksellista (ja sitten Napoleonista) Ranskaa vastaan;
• Paavali I aloitti ajoissa sodan Napoleonia vastaan, vaikka hän ei ollut tarpeeksi vahva, alueellaan;
• Venäläiset joukot tekivät menestyksekkäitä kampanjoita Euroopassa kaukana Venäjän rajojen ulkopuolella - Italiassa, Sveitsissä ja Itävallassa; Venäjän laivasto voitti loistavia voittoja Välimerellä.

Venäjän äkillisen kansainväliselle areenalle tulon tarkoituksena oli vastustaa vallankumouksellista Ranskaa ja vahvistuvaa Napoleonia.

Venäjän suurimmat sotilasoperaatiot Euroopassa Paavali I:n aikana olivat:

• Venäjän armeijan kampanja Aleksanteri Suvorovin komennossa Italiassa vuonna 1799, Ranskan armeijan tappio Addan taistelussa, Venäjän armeijan tulo Roomaan;
• Venäjän laivaston onnistunut hyökkäys amiraali Fjodor Ushakovin komennossa aiemmin valloittamattomaan ranskalaiseen linnoitukseen Korfun saarella Joonianmerellä (Italian ja Kreikan välillä) 18. - 20. helmikuuta 1799; linnoituksen vangitseminen, joka puolusti 650 aseella;
• A. Suvorovin venäläisen armeijan sankarillinen siirtymä Italiasta Sveitsiin Alppien kautta ja armeijalle läpäisemätön Paholaisen silta 21. syyskuuta - 8. lokakuuta 1799, jonka seurauksena Venäjän armeija meni yllättäen Ranskan ja yhdistyessään Rimski-Korsakovin armeijaan voitti ranskalaiset.

5. Paavali I:n käynnistämät kardinaalit muutokset sisä- ja ulkopolitiikassa keskeyttivät äkillisesti 12. maaliskuuta 1801 tapahtuneen vallankaappauksen ja Paavali I:n salamurhan:

• prosessi järjestyksen palauttamiseksi ja lain vahvistamiseksi maassa lopetettiin;
• ajankohtaiset sodat Napoleonia vastaan ​​sen alueella lopetetaan.

Paavali I:n hallituskaudella (1796-1801) valtiokoneiston keskittäminen ja byrokratisoituminen voimistui. Keisari pyrki hallitsemaan yksin, hän ratkaisi pääasiat erityisen luotettujen henkilöiden avulla. Hän harjoitti politiikkaa tuhota tiettyjen luokkien etuoikeudet tukeutuen sotilaalliseen voimaan.

Ulkopolitiikka kehittyi edellisen kauden ja Euroopan tilanteen hahmottamiin suuntiin. Pääsisältö oli taistelu vallankumouksellista Ranskaa vastaan, jota varten Eurooppaan lähetettiin F. F. Ushakovin komennossa oleva laivasto ja A. V. Suvorovin johdolla maajoukot. Myöhemmin Napoleonin yritykset päästä lähemmäksi Paavali I:tä sekä aateliston tyytymättömyys keisarin ristiriitaisiin, impulsiivisiin toimiin johtivat Pietarin sotilaallisen kuvernöörin kreivi P. A. Palenin johtamaan salaliittoon. Maaliskuun 11. ja 12. päivän yönä 1801 Paavali I tapettiin hänelle hiljattain rakennetussa Mihailovski-linnassa.

Uusi keisari Aleksanteri I, Paavali I:n poika, joka osallistui salaliittoon isäänsä vastaan, pysäytti Paavalin innovaatiot, palautti etuja aatelistolle ja menetti tilaisuuden uudistuksiin; teki rauhan Napoleonin kanssa, mikä tuuditti Venäjän valppauden ja antoi Napoleonille mahdollisuuden valloittaa puolet Eurooppaa ja koota joukkoja hyökkäämään Venäjälle.

Paavali I oli Venäjän keisari vuosina 1796-1801. Paavali I:n ulkopolitiikka oli yhtä ristiriitainen kuin sisäinenkin.
Vuosi 1789 osoittautui dramaattiseksi Ranskalle. Vallankumous on tapahtunut. Useat eurooppalaiset monarkiat päättivät vuonna 1790 puuttua Ranskan tilanteeseen. Venäjä myönsi vain 2 miljoonaa ruplaa, koska se oli sodassa Turkin kanssa. Venäjällä Ranskan tapahtumat eivät alun perin aiheuttaneet hälytyksiä. Venäjällä vallankumousta pidettiin pelkkänä harmittomana protestina hallitsijan merkittäviä väärinkäytöksiä vastaan. Lisäksi julkilausuma Ihmisen ja kansalaisten oikeuksista, Ranskan vallankumouksen pääasiakirja, julkaistiin jopa venäläisissä sanomalehdissä. Mutta Ranskan kuninkaan teloituksen jälkeen Venäjä muutti suhtautumistaan ​​vallankumoukseen. Katariina II näki Ranskan tapahtumissa kapinan viranomaisia ​​vastaan ​​yleensä. Suru julistettiin teloitettulle kuninkaalle Venäjän valtakunnassa, ja Venäjä lopetti kaikki suhteet Ranskaan.
Vuonna 1795 Venäjän, Englannin ja Itävallan välillä solmittiin liitto Ranskaa vastaan. Venäjän valtakunta aikoi lähettää 60 000 sotilaallisen joukon Ranskaan. Mutta Katariina II kuoli vuonna 1796, ja maassa nousi valtaan Paavali I. Hän peruutti suunnitellun kampanjan: Venäjä oli Paavalin mukaan taistellut riittävästi aikaisempina vuosina. Siitä huolimatta Venäjä joutui vuonna 1798 sotaan Ranskan kanssa. Tähän oli useita syitä. Ensinnäkin Venäjä ei pitänyt siitä, että Ranska toimi puolalaisten siirtolaisten suojelijana. Toiseksi Ranska valloitti Maltan, ja Maltan suojelijana oli itse Paavali I. Venäjän keisari aikoi käyttää Maltaa Välimeren tukikohtana. Vuonna 1798 amiraali F. F. Ushakovin joukot valtasivat Jooniansaaret ja heidän kanssaan Ranskan linnoituksen Korfun saarella.
Vuoden 1799 alussa Venäjä ja Turkki solmivat liiton. Unionin ehtojen mukaan Venäjän laivasto sai oikeuden liikkua vapaasti salmien läpi. Vuonna 1799 F. F. Ushakov vapautti Napolin ja Rooman ranskalaisista. Tällä hetkellä A. Suvorov menestyi erittäin hyvin Italiassa. Vuonna 1799 A. Suvorovin ponnisteluilla Milano ja Torino vapautettiin ranskalaisista. Mutta Itävallalla oli omat suunnitelmansa näille alueille, ja siksi itävaltalaiset pyysivät Venäjän keisaria poistamaan A. Suvorovin Italiasta. Onneksi Pavel Petrovich itse halusi siirtää A. Suvorovin Ranskaan. Ranskassa A. Suvorovin piti olla yhteydessä A. Rimski-Korsakovin joukkoihin. Itävaltalaiset lupasivat tukea heitä ja toimittaa A. Suvoroville elintarvikkeita. Mutta he eivät tehneet kumpaakaan. Syyskuun lopussa 1799 Saint Gotthardin sola valloitti A. Suvorovin ponnisteluilla, ranskalaiset voittivat Paholaisen sillalla. A. Suvorov oli kiireessä liittymään A. Rimski-Korsakovin osastoon. Mutta jälkimmäinen, jonka itävaltalaiset hylkäsivät, voitettiin. A. Suvorov tuli apuun, mutta hänet piiritettiin. He onnistuivat pääsemään ulos piirityksestä suurten tappioiden (noin 7 000 ihmistä) kustannuksella. Sen jälkeen Paavali I pettyi liittolaisiin, katkaisi suhteet Itävaltaan ja samalla Englantiin, koska hän ei tukenut Venäjän joukkoja Hollannissa.
Vuonna 1799 Ranskan tosiasiallinen hallitsija Napoleon Bonaparte alkoi etsiä ulkopoliittisia liittolaisia. Tuolloin geopoliittinen tilanne muuttui ja suotuisat olosuhteet suhteiden luomiselle Venäjään kehittyivät. Brittien ylivalta maailmankaupassa aiheutti tyytymättömyyttä monien valtojen keskuudessa. Tältä osin Euroopassa syntyi ajatus Englannin vastaisen koalition luomisesta, johon kuului Venäjä, Ranska, Ruotsi ja Tanska. Tällaisen liittouman luominen voi aiheuttaa merkittäviä vahinkoja Englannille. Tässä vaiheessa vain Paavali I:n ja Napoleonin liitto solmittiin.
Ratkaiseva tapahtuma Venäjän ja Englannin suhteissa oli se, että britit valtasivat syyskuussa 1800 Maltan saaren, jolla oli strateginen sijainti ja suuri merkitys Paul I. Pavel Petrovichille, kuten tiedätte, ritarikunnan suurmestarina. Maltasta, piti tätä saarta alueena ja mahdollisena tulevana tukikohtana Venäjän laivastolle Välimerellä. Siksi Paavali piti Maltan valtaamista brittien toimesta henkilökohtaisena loukkauksena. Vastauksena tähän, 22. marraskuuta 1800, Paavali I määräsi asetuksellaan kaikkiin englantilaisiin aluksiin kaikkiin Venäjän satamiin (joita oli noin 300). Lisäksi Paavali I määräsi keskeyttämään maksut kaikille englantilaisille kauppiaille, kunnes he ovat maksaneet velkansa Venäjällä. Venäjän valtakunnassa otettiin käyttöön englantilaisten tuotteiden kielto. Luonnollisesti myös Venäjän ja Englannin diplomaattisuhteet katkesivat. Aivan kuten Pietari III aikoinaan omien Holsteinin etujensa vuoksi melkein käynnisti sodan Tanskan kanssa, niin Paavali, miettiessään Venäjän etuja, melkein provosoi sodan Englannin kanssa.
4. - 6. joulukuuta 1800 tehtiin sopimus Englannin vastaisen liittouman perustamisesta Venäjän, Tanskan, Ruotsin ja Preussin välille. Maat julistivat aseellisen puolueettomuuden Englannin suhteen. Englannin viranomaiset puolestaan ​​antoivat laivastolleen kaapata Venäjälle, Ruotsille, Tanskalle tai Preussille kuuluvia aluksia eli maita, jotka liittyivät Englannin vihamieliseen liittoutumaan. Koalitio meni vielä pidemmälle ja pian Tanska valtasi Hampurin ja Preussi Hannoverin. Lisäksi liittolaiset asettivat kiellon tavaroiden ja erityisesti viljan viennille Englantiin toivoen Englannin polvilleen viljan puutteesta. Ei vain Venäjän, vaan myös monet muut Euroopan satamat suljettiin brittialuksilta.
Mutta suhteet Ranskaan perustettiin. Paavali I ja Napoleon jopa suunnittelivat yhteistä matkaa Intiaan vahingoittaakseen brittejä myös täällä. Totta, Napoleon oli jumissa Egyptissä, eikä siksi voinut osallistua Intiaan suuntautuvaan kampanjaan. Mutta Pavel itse lähetti kasakat Keski-Aasiaan V. Orlovin johdolla valloittamaan Khivan ja Buharan. Paavali ei tarvinnut itse Keski-Aasian alueita. Kaikkien näiden tapahtumien päätavoite on ärsyttää brittejä. Nämä kampanjat eivät olleet ollenkaan harkittuja ja olivat erittäin holtiton seikkailu Paavali I:n ulkopolitiikassa. Onneksi, tai ehkä valitettavasti, mutta Venäjän keisarin kuoleman jälkeen vuonna 1801 kasakat palautettiin. Aivan kuten aikanaan, Paavali muisteli Valerian Zubovin armeijaa, joka oli mennyt valloittamaan Persiaa edesmenneen keisarinna Katariina II:n käskystä.
Salaliitto Paavali I:tä vastaan ​​tuli jaloin tyytymättömyyden ilmaisuksi. Salaliittoa johti Pietarin kuvernööri P. Palen, häpeällinen kenraali L. Bennigsen. Yöllä 11.–12. maaliskuuta 1801 salaliiton aateliset saapuivat Mihailovskin linnaan, Paavali I:n asuinpaikkaan. Hän tapettiin. Keisari oli Paavali I:n poika Aleksanteri I. Aamulla julkaistiin manifesti, jossa mainittiin Paavalin kuoleman syy: apopleksia (aivoverenvuoto).
Myös Englannin suurlähettiläs Whitworth tuki salaliittolaisia. Hänellä oli rakkaussuhde Olga Zherebtsovan kanssa, joka oli häpeällisten Zubovin veljien sisar. Salaliittolaiset tapasivat usein O. Zherebtsovan talossa. Uskotaan, että Englanti, joka yritti estää sodan Venäjän kanssa Maltasta, tuki Paavali I:tä vastaan ​​tehtyä salaliittoa. Salaliiton pääjärjestäjä oli P. A. Palen, salaisen poliisin päällikkö, Pietarin kenraalikuvernööri.
Paavalin kuolema aiheutti lähes peittelemättömän aatelisten riemua sekä Pietarissa että Moskovassa. Jälkeläiset kuitenkin arvioivat Paavalin hallituskauden epäselvästi. Toisaalta Paavalin halu säännellä aatelisten elämän ja elämän pienimpiäkin yksityiskohtia arvioitiin negatiivisesti, toisaalta sellaisia ​​keisarin ominaisuuksia kuin ritarillinen aatelisto, lisääntynyt oikeudentunto ja haluttomuus sietää. jaloa tekopyhyyttä arvioitiin myönteisesti.
On tärkeää huomata, että toisin kuin yleisesti uskotaan, Paavali I:n hallituskaudella oli kolme epäonnistunutta salaliittoa keisaria vastaan. Vuodesta 1796 vuoteen 1801 joukoissa havaittiin kolme levottomuutta. Paavali I:n ollessa Pavlovskissa tehtiin kaksi salamurhayritystä. Toinen salamurhayritys tapahtui Talvipalatsissa. Kun Pavel Petrovich kruunattiin, Smolenskiin syntyi Kanal-kauppa - salainen organisaatio. Hänen tavoitteenaan oli tappaa keisari. Tämä salaliitto on paljastettu. Osallistujat tuomittiin maanpakoon. Myöhemmin salaliiton yksityiskohtia tutkineet materiaalit tuhottiin Paavalin käskystä. Mielenkiintoinen tosiasia on, että Paavali I ei käytännössä sovi mihinkään johdonmukaiseen ideologiseen käsitykseen Venäjän historiasta.

Synopsis Venäjän historiasta

Katariina II:n (1796) kuoleman jälkeen valtaistuimelle nousseen Paavali I:n (1796-1801) sisä- ja ulkopolitiikka oli erilaista. epäjohdonmukaisuus ja arvaamattomuus. Mutta tämä epäjohdonmukaisuus ei vaikuttanut olemassa olevan järjestelmän perustuksiin - itsevaltiuden ja maaorjuuden säilyttämiseen. Päinvastoin, he vahvistuivat entisestään hänen lyhyen hallituskautensa aikana.

Katariinan elämän aikana Paavali oli suhteessa häneen tietyssä vastustuksessa, vihaten äitiään. Hänen hovinsa Gatšinassa vastusti jatkuvasti Pietarin keisarillista hohoa, joka erottui ylellisyydestä ja toimettomana korkean yhteiskunnan elämästä. Gatšinan pihalla vallitsi miltei askeettinen sotilastilanne, se muistutti pikemminkin sotilasleiriä.

Pavel, Preussin ja sen sotilasjärjestyksen vankkumaton kannattaja, rakensi elämänsä Preussin sotilasmallin mukaan. Noustuaan valtaistuimelle hän yritti muuttaa koko Venäjän eräänlaiseksi Gatšinan leiriksi. Reagenssi oli hänen sisäisen poliittisen kurssin hallitseva piirre. Hän vihasi Ranskan vallankumousta ja taisteli Venäjällä millä tahansa kehittyneellä yhteiskunnallisella ajattelulla kaikilla mahdollisilla tavoilla. Ulkomaisten kirjojen tuonti Venäjälle kiellettiin. Pavel esitteli Preussin sotilasjärjestelmän armeijaan, puki armeijan ja jopa byrokratian Preussin vaatteisiin. Pääkaupunkiin perustettiin kasarmijärjestys. Lahjuksista ja varkauksista määrättiin ankarat rangaistukset. Itse asiassa tämä johti vain poliisivalvonnan tiukentumiseen. Pavel määräsi vapauttamaan kaikki Katariina II:n aikana pidätetyt poliittiset vangit: N.I. Novikov, A.N. elämä.

Paavali I:n lainsäädännössä oli tärkeä paikka uusi perintöjärjestelmä. Huhtikuussa 1797 hän palautti valtaistuimen perinnän periaatteen vain mieslinjan kautta "perintöjärjestystä koskevalla lailla" ja "keisarillista perhettä koskevalla instituutiolla". Naiset saattoivat saada tämän oikeuden vain siinä tapauksessa, että kaikki dynastian mieslinjat tukahdutetaan.

Paavali I:n politiikka otti odottamattoman käänteen aateliston suhteen. Hänen "kulta-aikansa" ja Catherinen vapaudet olivat ohi. Aatelisto asetettiin hallinnon tiukkaan hallintaan, maakuntien aateliston kokoukset peruttiin, rikosten vuoksi aateliset saivat langettaa ruumiillisen rangaistuksen. Hän vaati aatelisten palauttamista pitkäaikaiselta lomalta rykmentteihin, ja ne, jotka eivät totelleet tätä käskyä, erotettiin armeijasta. Lisäksi aatelisia verotettiin lähes kahdella miljoonalla dollarilla. Mutta Paavali ei tunkeutunut perustan - aateliston maanomistuksen ja maaorjuuden - perusteella. Neljän hallitusvuotensa aikana hän jakoi yli 500 tuhatta valtion talonpoikaa aatelisille (Katariina II 34 vuoden ajan - 850 tuhatta).

Paavali I:n hallituskausi alkoi ilmapiirissä talonpoikien levottomuudet maassa, joka kattaa 32 maakuntaa. Heidät tukahdutettiin sotilaallisella voimalla.

Myös Paavali I:n ulkopolitiikka oli kiistanalainen. Ranskan kiihkeä vihollinen ryhtyi vuonna 1798 sotaan sitä vastaan. Keväällä 1799 Venäjän armeija komennossa Suvorov esiintyy Pohjois-Italiassa. Huhtikuussa voitto Adda-joella avasi hänelle tien Milanoon ja Torinoon, mikä pakotti ranskalaiset vetämään joukkonsa. Venäjän komennon mukaan tehtävä Italiassa saatiin päätökseen ja sotilasoperaatiot olisi pitänyt siirtää Reinin ja Ranskan alueelle.

Itävalta, peläten italialaisten vapautumista Itävallan vastaista liikettä, vaatii kuitenkin Venäjän joukkojen siirtämistä Sveitsiin. Siellä Suvorovin oli määrä jatkaa sotaa ranskalaisten kanssa yhdessä itävaltalaisten joukkojen kanssa. Hän tekee ennennäkemättömän sankarillisen matkan Alppien kautta Sveitsiin, mutta siihen mennessä itävaltalaiset voittivat. Suvorov, murtautuessaan ranskalaisten esteiden läpi, voittanut voiton voiton perään, vetää armeijansa Ranskan piirityksestä.

Samanaikaisesti Suvorovin, Venäjän laivaston komennon alaisena, toiminnan kanssa Ushakov suorittaa voittoisasti sotaoperaatioita merellä: hän hyökkäsi Korfun saaren tehokkaimpaan linnoitukseen, vapautti Napolin taisteluilla. Sitten venäläiset merimiehet saapuivat Roomaan.

Mutta vuoden 1799 lopussa Venäjä lopetti sodan. Ranskan vastainen koalitio (Venäjä, Itävalta, Turkki, Englanti ja Napolin kuningaskunta) hajosi. Napoleon suostui aselepoon Paavali I:n kanssa. Heidän neuvottelunsa päättyivät yhteisen toimintasuunnitelman kehittämiseen Englantia vastaan. Tammikuussa 1801 Pavel lähetti äkillisen käskyn perusteella 40 Donin kasakkojen rykmenttiä kampanjaan Englannin omaisuutta vastaan ​​Intiassa. Paavali laati asetuksen, jolla kiellettiin kauppa Englannin kanssa, mikä uhkasi maalle valtavia tappioita. Englannin vastaista politiikkaa keisari toimi viimeisenä sysäyksenä hoviaristokratian salaliiton järjestämiseen. Paavali I:n murhaan johtaneessa vallankaappauksessa 11. maaliskuuta 1801 oli mukana myös Englannin Venäjän-suurlähettiläs. Mutta tärkein syy, joka työnsi salaliittolaiset vallankaappaukseen, oli akuutti tyytymättömyys pääkaupungin aateliston Pauliin. Paavalilla ei ollut minkäänlaista sosiaalista tukea ja hänet kukistettiin.