Mitä tilauksia ja mitaleja Stalinille myönnettiin. Stalin Joseph Vissarionovichin kunniamerkit ja palkinnot

Suoraan sanottuna tämä on erittäin typerä ja sopimaton myytti. Tosiasia on, että Stalin ei kärsinyt palkintojen himosta. Ja tämä oli kaikkien tiedossa. Miksi ihmeessä meidän räkäinen älymystömme keksi tuollaista hölynpölyä - ja helvetti tietää! Loppujen lopuksi Stalin ei ole Brežnev, joka kärsi mielivaltaisesti vastustamattomasta halusta saada erilaisia palkintoja.

Näyttää siltä, että tämä tapahtui yhdestä seikasta. Älymystömme todella rakastaa "lakata" kaikkia ilkeitä piirteitään sille, jolle viranomaiset antavat komennon "kasvot". Täällä heitä käskettiin heittelemään mutaa Staliniin kaikin tavoin - no, älymystö yrittää "kasvojen kuononsa" hiessä ... He keksivät kaikenlaista likaista tavaraa, jos vain miellyttääkseen viranomaisia ja nappatakseen lihavampi pala siitä. Stalinin aikana he eivät voineet tehdä tätä. Esimerkiksi kuuluisa runoilija Osip Mandelstam raapui Stalinille suosiota yli viisikymmentä ylistävää runoa hänestä. Kirjoitin jopa oodin. Ei auttanut. Varsinkin kun odi ilmestyi. Tällä Mandelstam sai lopulta Stalinin kärsivällisyydestä ja annettiin käsky lähettää hänet pois pääkaupungista Vladivostokiin (muuten, ei hakkuulle, vaan Neuvostoliiton Kaukoidän pääkaupunkiin). Stalin ei sietänyt sykofantteja, tarkemmin sanottuna, hän vihasi heitä raivokkaalla vihalla. Koska ajattelin niin "avulias paskiainen on pahempi kuin vihollinen". Sama koskee palkintoja, erityisesti sotilaallisia.

Hänen kuuluisassa kirjassaan "Kysymys kokonaisuudesta elämä "Neuvostoliiton marsalkka Aleksanteri Mihailovich Vasilevsky kirjoitti:" Stalin astui lujasti sotahistoriaan. Hänen kiistaton ansionsa on se, että hänen suorassa johtamisessaan ylipäällikkönä Neuvostoliiton asevoimat kestivät puolustuskampanjoita ja suorittivat loistavasti kaikki hyökkäysoperaatiot. Mutta sikäli kuin pystyin havainnoimaan häntä, hän ei koskaan puhunut ansioistaan. Ja hänellä oli vähemmän palkintoja kuin rintamien ja armeijoiden komentajilla.

Mitä palkintoja oli Stalinilla, joka oli ollut Neuvostoliiton vallan ruorissa yli 30 vuotta? Loppujen lopuksi suuret eivät ole vailla inhimillisiä heikkouksia - he ovat myös eläviä ihmisiä. Monien kuuluisien historiallisten henkilöiden, sekä valtion, politiikan että sotilaallisten, maalauksissa ja valokuvissa on kuvattu valtava määrä erilaisia palkintoja. Marsalkkamme ja kenraalisimme, varsinkin armeijan aikana, on kirjaimellisesti ripustettu päästä varpaisiin kaikenlaisilla palkinnoilla. Heidän seremonialliset tunikat painavat lähes puolitoista kiloa. Mutta Stalinin tunikassa vain yksi vaatimaton sosialistisen työn sankarin tähti loisti aina. Hän sai sen vuonna 1939 yhdessä ensimmäisen Leninin ritarikunnan kanssa. Tässä yhteydessä on mielenkiintoista huomata seuraava. Toisin kuin Hitler, joka periaatteessa piti tunikassaan vain toista kahdesta rautarististään, eli puhtaasti militaristista järjestystä, Stalin piti mieluummin vain sosialistisen työn sankarin tähteä, mikä korosti selvästi hänen toimintansa rauhanomaista suuntausta valtion ja puolueen päämies.

Mitä tulee palkintoihin, Stalinilla oli kaikkiaan 14. Hänen ensimmäinen palkintonsa oli Punaisen lipun ritarikunta, jonka hän sai Leninin aloitteesta ja koko Venäjän keskuskomitean 27.11.1919 tekemän päätöksen perusteella. "ansioista sisällissodan rintamalla." Stalin sai toisen Punaisen lipun ritarikunnan (tuohon aikaan sitä ei vielä jaettu sotilaalliseen ja työvoimaan) helmikuussa 1930 - Neuvostoliiton keskuskomitea otti huomioon lukuisat vetoomukset useilta organisaatioilta, työläisten yleiskokouksilta, talonpojat ja puna-armeijan sotilaat ja palkitsi Stalinin "ansioista sosialistisen rakentamisen rintamalla". Muuten, sanamuoto on erittäin merkittävä - käy ilmi, että sekä kansan keskuudessa että huipulla kaikki ymmärsivät täydellisesti, että Stalinin johdolla tehdyt laajamittaiset sosialistiset muutokset ovat pohjimmiltaan sotaa sosialismi. On epätodennäköistä, että he kaikki olivat väärässä, sillä se oli todella sota. Vastarinta näitä muutoksia kohtaan oli kovaa. Yhteensä Stalinilla oli kolme Punaisen lipun ritarikuntaa.

Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puhemiehistö myönsi Stalinille 6. marraskuuta 1943 Suvorovin 1. luokan ritarikunnan "Puna-armeijan operaatioiden oikeasta johtamisesta isänmaallisessa sodassa natsien hyökkääjiä vastaan ja menestyksestä saavutettu." Kiinnitä huomiota päivämäärään. Tuolloin sokeillekin oli jo selvää, että radikaali käännekohta sodassa oli tapahtunut jo kauan sitten - suuret voitot Stalingradin taistelussa ja Kurskin taistelussa olivat selkein todiste tästä. Siihen mennessä marsalkat ja kenraalit olivat jo pestäneet ansaitut (ja jotkut ansaitsemattomat) sotilaalliset ja muut kunniamerkit ja mitalit useammin kuin kerran, ja Stalin sai sotilaskäskyn vasta 6.11.1943.

20. kesäkuuta 1944 Moskovan kaupungin työväenedustajien neuvoston toimeenpanevan komitean puheenjohtaja antoi Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston puolesta Stalinille Kremlissä ensimmäisen mitalin - "Puolustamisesta Moskova". Asetuksen sanamuoto oli seuraava - "Moskovan sankarillisen puolustuksen johtamisesta ja Saksan joukkojen tappion järjestämisestä Moskovan lähellä". Kiinnitä jälleen huomiota tämän mitalin myöntämispäivään - siihen mennessä sellaisella mitalilla palkitut sotilasjohtajat, jotka osallistuivat Moskovan puolustamiseen ja natsijoukkojen tappioon Moskovan lähellä, olivat selvinneet useammin kuin kerran. lukuisten palkintojen takia. Ja Stalin oli juuri saanut sen 20. kesäkuuta 1944.

* * *

Muuten, tähän mitaliin liittyy yksi merkittävä tapaus, joka tapahtui vähemmän tunnetussa ylimmän johdon juhlassa, joka pidettiin ennen kuuluisaa Voiton juhlaa. Kirjan "Isät-komentajat. Tähdet olkahihnoissa - tähdet haudoilla ”Yu. I. Mukhinin kuvauksen mukaan tilanne oli seuraava:

Marsalkka Žukov oli samassa pöydässä korkeimman komentajan kanssa, mutta hänen henkilökohtaiseksi kunniakseen ei sanottu sanaakaan. Se tuntui oudolta kaikista läsnä olevista. Vanhemmat komentajat alkoivat antaa hänelle (eli Zhukoville) merkkejä. OLEN.) merkki savutauosta. Žukov pyysi Stalinia pitämään tauon. Johtaja antoi luvan. Hän itse poltti piippua pöydässä, ja kaikki menivät tupakointihuoneeseen. Täällä rintamien komentajat pyysivät marsalkka Žukovia aloittamaan lyhyen puheen, jotta he voisivat jatkaa maljaa Voiton ensimmäisen marsalkan kunniaksi.

Žukov aloitti puhe-maljan näin: "Jos minulta kysyttäisiin, milloin koko sodan aikana se oli minulle vaikeinta, niin vastaisin, että syksyllä ja talvella Moskovan puolustaessa, jolloin Neuvostoliiton kohtalo oli käytännössä. päätti."

Kuunneltuaan hiljaa tätä Zhukovin tiradia, Stalin keskeytti hänet yhtäkkiä sanoilla: "Tässä olet, toveri Zhukov, muistamassa Moskovan puolustamista. On totta, että se oli erittäin vaikeaa aikaa. Tämä oli armeijamme ensimmäinen voittoisa taistelu pääkaupungin puolustuksessa. Tiesitkö, että monet sen puolustajista, jopa taistelussa haavoittuneita ja ansioituneita kenraaleja, osoittautuivat palkittamattomiksi eivätkä voi vastaanottaa heitä, koska heistä tuli vammaisia!

Žukov vastasi tähän moitteeseen seuraavasti: "Toveri Stalin, minä, kuten sinä, en myöskään saanut palkintoja tästä taistelusta, vaikka melkein kaikki kenraaliesikunnan työntekijät saivat Leninin ritarikunnan (Shaposhnikov, Antonov, Vatutin, Shtemenko ja muut) ). Myönnän täysin, että tein virheen tässä asiassa, ja korjaamme sen.

Tässä Stalin löi pöytää nyrkkillään niin lujasti, että korkean viinilasin kristallijalka katkesi ja punaviiniä valui pöytäliinalle. Johtaja keskeytti Zhukovin, sanoi: "Mutta samalla et unohda palkita bl... s." Siellä vallitsi kuoleman hiljaisuus, jonka aikana Stalin nousi, poistui pöydästä eikä koskaan palannut.

* * *

Stalinin kolmas mitali oli "Voitosta Saksasta suuressa isänmaallisessa sodassa 1941–1945", ja ensimmäinen oli mitali "20 vuotta R.K.K.A.".

Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajisto myönsi 29. heinäkuuta 1944 Stalinille korkeimman Neuvostoliiton armeijan voittomerkin sanalla "erinomaisista palveluksista puna-armeijan hyökkäysoperaatioiden organisoinnissa ja toteuttamisessa, mikä johti Puolan suurimpaan tappioon. Saksan armeija ja tilanteen radikaali muutos natsien hyökkääjien vastaisessa taistelussa Puna-armeijan hyväksi. Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajisto myönsi Stalinille 26. kesäkuuta 1945 toisen Voiton ritarikunnan sanamuodolla "erinomaisista palveluksista Neuvostoliiton asevoimien järjestämisessä ja heidän taitavasta johtajuudestaan Suuressa isänmaallisessa sodassa, joka päättyi täydelliseen voittoon natsi-Saksasta." Neuvostoliitossa vain kolme ihmistä sai kahdesti Voiton ritarikunnan - Neuvostoliiton marsalkka I. V. Stalin, A. M. Vasilevsky ja G. K. Zhukov.

Toisen Voiton ritarikunnan myöntämisen jälkeisenä päivänä, 27. kesäkuuta 1945, Neuvostoliiton marsalkka Josif Vissarionovitš Stalin sai Neuvostoliiton sankarin arvonimen Leninin ritarikunnan (toinen) ja Kultatähden mitali. "johti puna-armeijaa isänmaamme ja sen pääkaupungin Moskovan puolustamisen vaikeina päivinä, joka johti taistelua natsi-Saksaa vastaan poikkeuksellisen rohkeasti ja määrätietoisesti. Kuvanveistäjä Yatsynon rintakuvassa Stalin on kuvattu avoimessa päällystakkeessa ja tunikassa näkyy kaksi Sosialistisen työvoiman ja Neuvostoliiton sankarin tähteä, mitä todellisuudessa ei koskaan tapahtunut. Stalin ei koskaan käyttänyt Neuvostoliiton sankarin tähteä, eikä pitänyt itseään tämän tittelin arvoisena, koska hän uskoi, että koska hän ei henkilökohtaisesti osallistunut vihollisuuksiin rintamalla eikä tehnyt rintamalla mitään urotekoja, hän teki niin. ei ole oikeutta tällaiseen nimikkeeseen. Muuten, saatuaan tietää tästä palkinnosta, hän ilmaisi erittäin terävän tyytymättömyytensä tähän ja lausui ankaran sanan liian ketterille ihmisille, jotka järjestivät tällaisen asetuksen antamisen - "sykofantit".

Samanaikaisesti Neuvostoliiton sankarin tittelin myöntämisen kanssa rintaman komentajien kirjallisesta esityksestä Stalinille myönnettiin korkein sotilaallinen arvo - Neuvostoliiton Generalissimo. Muuten, matkan varrella he halusivat myös perustaa Stalinin ritarikunnan, mutta Iosif Vissarionovich oli ytimeen raivoissaan sellaisista imarteluista ja hylkäsi kategorisesti tällaisen ehdotuksen.

Vuonna 1949, vuosipäivän - 70-vuotispäivän - yhteydessä Stalinille myönnettiin kolmas Leninin ritarikunta. Tämä oli hänen elämänsä viimeinen palkinto.

Kaikki yhteensä 9 tilaukset ja 5 mitalit - 14 palkintoja, joista ei yhtäkään ulkomaista. Suoraan sanottuna, verrattuna samojen voiton marsalkkaiden ja kenraalien monipuutteisiin "ikonostaaseihin" - se ei ole erittäin tiheä. No, ja jos vertaamme sitä unohtumattomaan Leonid Iljitš Brežneviin, jolla oli 120 palkinnot, toveri Stalin oli täysin riistetty, koska hän itse määräsi kutsua itsensä vastauksena yrityksiin puhua häntä "toveri Generalissimona Neuvostoliitosta".

Näin Stalin "rakas palkita itsensä". Ja saatavilla olevista palkinnoista hän arvosti eniten sosialistisen työn sankarin titteliä. Ja hän käytti vain tätä palkintoa. Koska siellä oli luoja!

1900-luvulla historiassamme vain Stalinilla oli generalissimon olkahihnat. Yhden Neuvostoliiton tehtaan työntekijät "pyysivät" tätä titteliä Saksan voiton jälkeen vuonna 1945. Tietenkin kaikki unionin asukkaat saivat tietää tästä proletariaatin "vetoomuksesta".

Harvat ihmiset muistavat, mutta Stalinille myönnettiin korkein tsaari-imperiumi. Tämä oli viimeinen käännekohta bolshevikkien mielessä, sillä ennen kuin ideologia oli pyyhkäissyt syrjään kaikki yritykset, Stalin tajusi, että maan vaikeana hetkenä Venäjän imperiumin voittajan hengen jatkuvuus ja perinteet, joita niin vihasivat. Kommunistien pitäisi pelastaa maa. Otetaan käyttöön olkahihnat - erottuva "keisarillisten rankaisijoiden" symboli, upseerin asema, jolla oli aiemmin vain halventava merkitys, joitain uusia rivejä.

Näiden uudistusten piti maan vaikeana hetkenä koota kaikki sisällissodan hajottamat voimat. Saksalaiset ymmärsivät, että Neuvostoliiton heikkous oli sukupolvien välinen kuilu. He käyttivät tätä taitavasti ja värväsivät lukuisia pataljooneja Puna-armeijasta. Stalin ymmärsi tämän sotilaallisella piirillään.

Maan kannalta kriittisinä vuosina syntyy sukupolvien jatkuvuus. Näistä tapahtumista puhuttaessa muistamme kuinka monta generalissimoa historiassamme oli. Kerromme myös mielenkiintoisia faktoja Stalinista liittyen tähän otsikkoon.

Generalissimos maailmanhistoriassa

Termi "generalissimo" tulee meille latinasta. Käännöksessä se tarkoittaa "tärkeintä". Tämä on korkein arvo, joka on koskaan otettu minkään valtion armeijaan. Generalissimon univormu ei antanut vain sotilaallista asemaa, vaan myös poliittista siviilioikeutta. Tämä titteli myönnettiin vain todella erityisille ihmisille.

Viime aikoihin asti tätä titteliä hallitsi Chiang Kai-shek (kuvassa yllä), Kiinan kommunistien vastustaja. Mutta nykyään maailmassa ei ole näytteleviä generalissimoja. Tämä arvo puuttuu myös armeijamme järjestelmästä. Viimeinen henkilö maailmassa, jolla oli näin korkea arvonimi, oli Pohjois-Korean johtaja Kim Jong Il, jolle se myönnettiin vasta postuumisti vuonna 2011. Pohjoiskorealaisille tämä ei ole vain henkilö, se on Jumala, kansakunnan symboli. Tässä maassa ylläpidetään kalenteria, joka liittyy suoraan tähän poliittiseen hahmoon. On epätodennäköistä, että Korean demokraattisessa kansantasavallassa voi esiintyä kukaan muu, jolla on näin korkea arvo.

Historia tietää vähän generalissimosta. Ranskassa 400 vuoden ajan vain kahdelle tusinalle hahmolle on myönnetty tämä arvonimi. Venäjällä yhden käden sormet riittää laskemaan ne viimeisen kolmensadan vuoden ajalta.

Kuka oli ensimmäinen generalissimo? Versio yksi: "hauskat komentajat"

Ensimmäiset, jotka saivat tämän tittelin Venäjän historiassa, olivat Pietari Suuren työtoverit - Ivan Buturlin ja Fedor Romodanovsky. Kuitenkin samalla tavalla jokainen kavereiden kanssa pihalla leikkivä poika voi määrätä sen. Vuonna 1864 12-vuotias Peter myönsi heille pelin aikana "huvittavien joukkojen generalissimo" -tittelin. He seisoivat kahden hiljattain muodostetun "huvittavan" rykmentin kärjessä. Ei ollut vastaavuuksia sen ajan oikeiden nimikkeiden kanssa.

Versio kaksi: Aleksei Shein

Virallisesti "huvittavien komentajien" korkeita rivejä ei tuettu kirjallisilla toimilla ja käskyillä. Siksi historioitsijat kutsuvat Sheinia ensisijaiseksi haastajaksi ensimmäisen generalissimon rooliin. Azovin kampanjan aikana hän komensi Preobrazhensky- ja Semenovsky-rykmenttejä. Pietari Suuri arvosti Sheinin asiantuntevaa johtajuutta, taktiikkaa ja sotilaallista taitoa, josta hänelle myönnettiin tämä korkea arvonimi 28.6.1696.

Kolmas versio: Mihail Cherkassky

Pietari I rakasti jakaa korkeita valtion titteleitä ja palkintoja "mestarin olalta". Usein nämä olivat kaoottisia ja joskus hätiköityjä päätöksiä, jotka loukkasivat asioiden tavanomaista ja loogista kulkua. Siksi Venäjän valtion ensimmäinen generalissimo ilmestyi Pietarin I aikana.

Yksi heistä oli historioitsijoiden mukaan bojaari Mihail Cherkassky. Hän vastasi hallinnollisista asioista, oli suosittu yhteiskunnassa. Hän rakensi omilla rahoillaan sotalaivan

Pietari I arvosti suuresti hänen panoksensa maan hyväksi. Muut, vähemmän merkittävät, mutta yhteiskunnalle hyödylliset asiat eivät jääneet huomiotta. Kaikesta tästä Peter myönsi bojaarille Cherkasskylle korkeimman sotilasarvon. Historioitsijoiden mukaan tämä tapahtui 14. joulukuuta 1695, eli kuusi kuukautta ennen Sheinia.

kohtalokas otsikko

Tulevaisuudessa ne, jotka käyttivät Generalissimon olkahihnoja, eivät olleet onnekkaita. Heitä oli kaikkiaan kolme: prinssi Menshikov, Brunswickin herttua Anton Ulrich ja Aleksanteri Vasilyevich Suvorov, joilla on titteleitä ja kunniamerkkejä useammalle kuin yhdelle artikkelille.

Prinssi Menshikov, Pietari Suuren uskollinen ystävä ja asetoveri, sai tämän arvonimen nuori Pietari Toinen. Nuoren keisarin piti mennä naimisiin prinssin tyttären kanssa, mutta palatsin juonittelut kallistavat asteikot toiseen suuntaan. Oikeudenmukaisesti sanotaan, että nuorella Peterillä ei ollut aikaa mennä naimisiin. Viime hetkellä hän kuoli isorokkoon, minkä jälkeen prinssi Menšikovilta riisuttiin kaikki arvonimet ja palkinnot ja hänet karkotettiin omaisuuteensa Bereznikissä, pois pääkaupungista.

Toinen korkeimman sotilasarvon haltija on aviomies Brunswickin herttua Anton Ulrich. Hän ei kuitenkaan ollut pitkään. Vuotta myöhemmin häneltä evättiin myös tämä arvonimi vaimonsa kaaduttua valtaistuimelta.

Kolmas henkilö, joka sai korkean arvon valtakunnassa, oli A. V. Suvorov. Hänen voittonsa olivat legendaarisia kaikkialla maailmassa. Tätä otsikkoa ei koskaan kyseenalaistettu. Mutta tragedia on, että hän oli generalissimona alle kuusi kuukautta, minkä jälkeen hän kuoli.

Suvorovin jälkeen kukaan ei saanut tätä korkeaa arvoa Venäjän valtakunnassa. Siten voidaan laskea, kuinka monta generalissimoa oli Venäjän historiassa ennen Neuvostoliittoa. Puhumme Stalinin nimestä hieman myöhemmin.

Nimikkeiden sijasta - asemat

Vallankumouksen jälkeen bolshevikit suhtautuivat negatiivisesti kaikkiin muistutuksiin tsaarihallinnosta. Käsite "upseeri" oli loukkaava. Yleensä tämän aseman haltija, jolla ei ollut aikaa muuttaa ajoissa, joutui viranomaisten vainon alle. Usein tämä päättyi ampumiseen.

Nimikkeiden sijaan maassa oli tietty asemajärjestelmä. Esimerkiksi kuuluisa Chapaev oli divisioonan komentaja, toisin sanoen divisioonan komentaja. Virallinen vetoomus sellaiseen asemaan on "toveri divisioonan komentaja". Marsalkkaa pidettiin korkeimpana arvona. Ja lakisääteinen vetoomus häneen on "toveri marsalkka" tai sukunimellä: "toveri Zhukov", "toveri Stalin" jne. Eli Stalinin arvonimi koko sodan ajan oli juuri marsalkka, ei generalissimo.

On huomionarvoista, että kenraalin ja amiraalin arvot ilmestyivät myöhemmin, vasta vuonna 1940.

Järjestelmän tilaaminen

Sodan vaikeina päivinä Neuvostoliiton johto aloitti vakavia sotilaallisia uudistuksia armeijajärjestelmässä. Vanhat virat on poistettu. Heidän tilalleen otettiin käyttöön "kuninkaalliset" sotilaalliset erot ja arvot, ja itse armeijasta ei tullut "punainen työläinen-talonpoika", vaan "neuvostoliitto", upseerien aseman arvovalta otettiin käyttöön.

Monet ihmiset, erityisesti aikuiset ja vanhukset, suhtautuivat uudistukseen negatiivisesti. Voit ymmärtää heitä: upseeri oli heille synonyymi sanalle "sortaja", "imperialisti", "rosvo" jne. Kokonaisuutena tämä uudistus kuitenkin vahvisti armeijan moraalia, teki johtamisjärjestelmästä loogisen, täydellisen.

Maan koko sotilasjohto ja Stalin henkilökohtaisesti ymmärsivät, että nämä toimenpiteet auttaisivat saavuttamaan voiton, virtaviivaistamaan rakennetta ja hierarkiaa. Monet ihmiset ajattelevat, että juuri tuolloin otettiin käyttöön korkein generalissimo-arvo. Tämä on kuitenkin myös harhaanjohtavaa. Stalin oli koko sodan ajan voittoon asti marsalkka.

Voiton palkinto

Joten vuoteen 1945 asti Neuvostoliiton korkein arvo oli marsalkka. Ja vasta voiton jälkeen, 26. kesäkuuta 1945, otettiin käyttöön Neuvostoliiton Generalissimo-nimike. Ja seuraavana päivänä se määrättiin työntekijöiden "pyynnön" perusteella I. V. Stalinille.

Joseph Vissarionovichin erillisen nimikkeen käyttöönotosta on puhuttu pitkään, mutta johtaja itse hylkäsi jatkuvasti kaikki nämä ehdotukset. Ja vasta sodan jälkeen hän suostui Rokossovskin suostutteluun. On syytä huomata, että Stalin käytti päiviensä loppuun saakka marsalkan univormua, vaikkakin hieman poikkesi peruskirjasta. Vetoomus "Toveri Stalin" pidettiin peruskirjan rikkomisena, koska tämä vetoomus oli vain marsalkka, mutta johtaja itse ei välittänyt. Kesäkuun 1945 jälkeen häntä olisi pitänyt kutsua "toveri Generalissimoksi".

Stalinin jälkeen ehdotettiin korkeimman arvon antamista kahdelle muulle Neuvostoliiton johtajalle - Hruštšoville ja Brežneville, mutta näin ei koskaan tapahtunut. Vuoden 1993 jälkeen tätä nimikettä ei sisällytetty Venäjän federaation uuteen armeijahierarkiaan.

Generalissimon olkaimet

Uuden arvon virkapuvun kehittäminen aloitettiin heti sen jälkeen, kun se oli myönnetty Stalinille. Tämän työn suoritti Puna-armeijan takapalvelu. Pitkän aikaa kaikki materiaalit luokiteltiin "salaiseksi", ja tiedot julkistettiin vasta vuonna 1996.

Lomaketta luodessaan he yrittivät ottaa huomioon asevoimien päällikkömarsalkan nykyiset univormut, mutta samalla luoda jotain erityistä, toisin kuin kaikki muut. Kaiken työn jälkeen Generalissimon olkahihnat muistuttivat kreivi Suvorovin univormua. Ehkä kehittäjät yrittivät miellyttää Stalinia, jolla oli heikkous Venäjän imperiumin univormujen tyyliin epauletteilla, aiguilletteilla ja muilla tarvikkeilla.

Stalin sanoi myöhemmin useammin kuin kerran, että hän katui suostuvansa myöntämään hänelle tämän korkeimman sotilasarvon. Hän ei koskaan pue ylleen uutta Generalissimon univormua, ja kaikki tapahtumat kuuluvat otsikon "salainen" alle. Stalin käyttää jatkossakin marsalkkaunivormua - valkoista tunikaa pystykaulus tai harmaa sotaa edeltävä leikkaus - alaspäin käännetyllä kauluksella ja neljällä taskulla.

Mahdollinen syy uuden lomakkeen hylkäämiseen

Mutta mikä on syy siihen, miksi Stalin kieltäytyi käyttämästä erityistä univormua? On olemassa mielipide, että johtajalla oli useita komplekseja ulkonäkönsä suhteen, ja hän uskoi, että tällainen kurvikas hahmo näyttäisi naurettavalta ja naurettavalta lyhyellä, ruma iäkkäällä miehellä.

Tämän version mukaan joidenkin mielestä Stalin kieltäytyi johtamasta upeaa ja allekirjoittamasta Saksan antautumisasiaa. Tämä on kuitenkin vain teoria. Oliko se sitten tai ei, me, jälkeläiset, voimme vain spekuloida.

Juri Mukhinin loistava tulkinta tunnetusta historiallisesta tosiasiasta.

***

STRISHOK STALININ MUOTOKUVAAN

En halua kirjoittaa edes historiallisesta hetkestä, vaan vain vihjeestä yhdestä hetkestä historiassamme, joka jää vielä huomaamatta.

Neuvostoliiton sisällissodasta lähtien perustettiin palkinnot "taistelusta ja työstä". Stalin ei voinut kieltäytyä myöntämästä niitä, koska tämä olisi valtion palkintojen huomiotta jättämistä, vaikka Stalin itse ei koskaan käyttänyt tilauksia, tehden poikkeuksen vain Sosialistisen työn sankarin tähdelle, joka siitä hetkestä lähtien, kun hänelle myönnettiin tämä arvonimi vuonna 1939 , aika ajoin ilmestyy hänen rintaansa. Yhteensä ennen sotaa hänellä oli kolme ritarikuntaa - Leninin ritarikunta ja kaksi punaista lippua.

Sodan aikana hän alkoi johtaa kaikkia etulinjan operaatioita ja sai vielä viisi palkintoa - yhden Leninin ritarikunnan, kaksi Voiton ritarikuntaa, yhden Punaisen lipun ja Suvorovin 1. asteen ritarikunnan (kuten toisesta Leninin ritarikunnan, Puhun siitä erikseen). Toisin sanoen Stalin, kuten kaikki Neuvostoliiton marsalkat, hyväksyi hänelle kuuluvat palkinnot, koska hän oli velvollinen hyväksymään ne, ja todennäköisimmin suostui ansaitsemaan ne.

Marsalkka Timošenko, joka oli puolitoista vuotta sodan aattona kansankomissaari (puolustusministeri), taisteli hyvin sodan aikana ja sai kuusi ritarikuntaa - yksi Leninin ritarikunta, yksi Voiton ritarikunta, kolme Suvorovin ritarikuntaa. 1. aste ja yksi punainen lippu. Eli hänelle myönnettiin jopa enemmän tilauksia kuin Stalinille.

Marsalkka Vorošilov, vuodesta 1925 vuoden 1940 alkuun, oli kansanpuolustuksen kansankomissaari. Sodan aikana hänelle myönnettiin kolme ritarikuntaa - yksi Leninin ritarikunta, yksi Suvorovin 1. asteen ritarikunta ja yksi Punainen lippu.

Neuvostoliiton sankarin titteliä alettiin myöntää sotilasjohtajille tämän palkinnon perustamisesta lähtien, esimerkiksi Žukovilla oli tämä arvonimi Khalkhin Golille, marsalkka Kulik ja Timošenko Suomen sodasta ja kenraali Stern joukkojen johtamisesta. Espanjassa kansainvälisen velvollisuuden täyttämisestä. Toisin sanoen Neuvostoliiton sankarin arvonimen antaminen Puna-armeijan korkeimmalle esikunnalle oli jo vakiintunut käytäntö. Näin ollen suuren isänmaallisen sodan aikana tämän arvon antamista vanhemmille sotilasjohtajille jatkettiin, mutta jo jyrkästi lisääntynyt määrä. Jotkut saivat tämän arvonimen kahdesti (marsalkka Rokossovski, Žukov), ja sodan lopussa ja sen tulosten jälkeen Neuvostoliiton sankarin titteli myönnettiin yleensä chokhilla, ja niille, jotka omantunnon perusteella oli ammutuksi tulleet sisällytettiin palkittujen kenraalien luetteloon.

Marsalkka Timošenko ja Voroshilov eivät kuitenkaan saaneet tätä arvonimeä sodan aikana tai sen tulosten jälkeen. Osoittautuu, että Stalin, hyväksyessään luettelot Neuvostoliiton sankarin tittelistä, yksinkertaisesti ylitti nämä kenraalit, vaikka koko sodan ajan hän suostui myöntämään heille sotilaskäskyjä. Esimerkiksi Stalin esitti kolme kertaa Timošenkolle korkeimman komentajan Suvorovin 1. asteen ritarikunnan (Žukovilla on vain kaksi, Stalinilla yksi), esitteli Timošenkolle ainutlaatuisen Voiton ritarikunnan, eli hän uskoi, että Timošenko ansaitsi nämä tilaukset. Mutta en pitänyt häntä sankarina. Miksi??

Toinen hetki. Yhdestäkään komissaarista (myöhemmin "sotaneuvoston jäsen") ei tullut Neuvostoliiton sankaria. Vaikka sellaisia poliittisia työntekijöitä kuin Hruštšov, Brežnev ja erityisesti Mekhlis, ei voida syyttää pelkuruudesta. Komissaari Poppel, joka taisteli joukkonsa jäännöksiä 800 km saksalaisten perässä, kirjoitti, että tällainen ohje komissaareista oli saatu sodan alusta lähtien.

Miksi siis Stalinin käsityksen mukaan sotaa edeltävät kansankomissaarit ja yleensä kaikki komissaarit eivät ole sankareita?

Mielestäni se on pointti.

22. kesäkuuta 1941 mennessä puna-armeijalla oli kaikki neuvostokansasta lähtien saksalaisten kukistamiseen - erinomainen ihmismateriaali (jopa Žukov piti nuorta neuvostosotilaa voiton päätekijänä), täysin modernit aseet ja varusteet sekä useimmat mikä tärkeintä, kaikki tämä määrässä, joka ylitti saksalaisten aseiden ja varusteiden. Puna-armeijalla oli riittävästi ammuksia, polttoainetta ja varusteita. Mutta vuonna 1941 hän kärsi häpeällisiä tappioita, antoi saksalaisille laajoja Neuvostoliiton alueita ja lähes 40% väestöstä. Vaivasiko Stalinia kysymys miksi? Luulen, että olen kiusannut sodan alusta ja loppuelämäni. Ja luulen, että hän näki syyn näihin tappioihin siinä kauhistuksessa, jota Puna-armeijan kaaderikomentohenkilöstö osoitti sodassa - hän näki massiivisen ilkeyden, petoksen, pelkuruuden, kyvyttömyyden taistella ja halveksuntaa sotilaiden elämää. Kaiken tämän ilkeyden puna-armeijan kaatoupseerit säilöivät ja pitivät koskemattomana tsaariupseereista, ja sodan alussa tämä puna-armeijan tsaari-upseeri-iljetys jäi hävittämättä.

Ja puolustusministerit ja komissaarit olivat vastuussa armeijan henkilöstöjohtajien laadusta.

Mutta miksi Stalin ei koskaan maininnut tätä yhdellä sanalla? Koska mitään tällaista ei voitu puhua ääneen sodan aikana ja heti sen jälkeen. Alkaa puhua tästä kenraaliupseerin ilkeydestä tai jopa ampua sitä sodan aikana, ja luottamus komentohenkilökuntaan romahtaa, vastaavasti, armeijaa ei ole olemassa, mutta vaikka voitolla saksalaisista ja japanilaisista, sotilaallinen uhka Neuvostoliitto pysyi jatkuvasti, ottaen huomioon Yhdysvaltojen ylivoiman atomiaseissa.

Mutta entä Stalin itse? Hän on johtaja, eikö se ole hänen vikansa Puna-armeijan komennon kokoonpanossa? Kyllä, hän oli johtaja, kyllä, hän oli vastuussa kaikesta. Ja jos ymmärrän oikein, Stalin ymmärsi ja hyväksyi tämän syyllisyyden.

Kun heti saksalaisten kanssa käydyn sodan päätyttyä kaikki rintaman komentajat allekirjoittivat kollektiivisen vetoomuksen korkeimman neuvoston puhemiehistölle myöntääkseen ylipäällikkölleen Neuvostoliiton, Neuvostoliiton korkeimman neuvoston, sankarin arvonimen. hyväksyi tämän pyynnön - myönsi tämän arvonimen Stalinille Kultaisen tähden ja Leninin ritarikunnan palkinnolla. Mutta Stalin kieltäytyi kategorisesti hyväksymästä näiden palkintojen merkkejä, ja ensimmäistä kertaa ne ilmestyivät vain tyynyille hänen arkkunsa lähellä. (Myöhemmin taiteilijat alkoivat maalata hänen muotokuviinsa sekä tähtiä että toista Leninin ritarikuntaa, mutta elämänsä aikana Stalin ei vain käyttänyt niitä, mutta ei myöskään saanut niitä). Stalin ei pitänyt itseään Neuvostoliiton sankarina.

Tässä on sellainen kosketus Stalinin muotokuvaan.

Kirjoitin jo, että olin ohjelmassa liberaalidemokraattisessa puolueessa, ja järjestäjät hämmentyivät, joten en osallistunut vain keskusteluun Malesian Boeing 777:stä, vaan myös Stalinista. Annan tämän levyn, ehkä se kiinnostaa jotakuta.

Toveri Stalinille myönnettiin 20. joulukuuta 1939 poikkeuksellisista palveluksista kommunistisen puolueen organisoinnissa, neuvostovaltion luomisessa, sosialistisen yhteiskunnan rakentamisessa Neuvostoliitossa ja kansojen välisen ystävyyden vahvistamisessa.

En halua kirjoittaa edes historiallisesta hetkestä, vaan vain vihjeestä yhdestä hetkestä historiassamme, joka jää vielä huomaamatta.

Sodan aikana hän alkoi johtaa kaikkia etulinjan operaatioita ja sai viisi muuta palkintoa - yhden Leninin ritarikunnan, kaksi Voiton ritarikuntaa, yhden Punaisen lipun ja Suvorovin 1. asteen ritarikunnan (kuten toisesta Leninin ritarikunnan I. puhun siitä erikseen). Toisin sanoen Stalin, kuten kaikki Neuvostoliiton marsalkat, hyväksyi hänelle kuuluvat palkinnot, koska hän oli velvollinen hyväksymään ne, ja todennäköisimmin suostui ansaitsemaan ne.

Miksi siis Stalinin käsityksen mukaan sotaa edeltävät kansankomissaarit ja yleensä kaikki komissaarit eivät ole sankareita?

Mielestäni se on pointti.

22. kesäkuuta 1941 mennessä puna-armeijalla oli kaikki neuvostokansasta lähtien saksalaisten kukistamiseen - erinomainen ihmismateriaali (jopa Žukov piti nuorta neuvostosotilaa voiton päätekijänä), täysin modernit aseet ja varusteet sekä useimmat mikä tärkeintä, kaikki tämä määrässä, joka ylitti saksalaisten aseiden ja varusteiden. Puna-armeijalla oli riittävästi ammuksia, polttoainetta ja varusteita. Mutta vuonna 1941 hän kärsi häpeällisiä tappioita, antoi saksalaisille laajoja Neuvostoliiton alueita ja lähes 40% väestöstä. Vaivasiko Stalinia kysymys miksi? Luulen, että olen kiusannut sodan alusta ja loppuelämäni. Ja luulen, että hän näki syyn näihin tappioihin siinä kauhistuksessa, jota Puna-armeijan kaaderikomentohenkilöstö osoitti sodassa - hän näki massiivisen ilkeyden, petoksen, pelkuruuden, kyvyttömyyden taistella ja halveksuntaa sotilaiden elämää. Kaiken tämän ilkeyden puna-armeijan kaaderupseerit säilöivät ja pitivät koskemattomana tsaariupseereista, ja sodan alkaessa tämä puna-armeijan tsaari-upseeri-iljetys jäi hävittämättä.

Ja puolustusministerit ja komissaarit olivat vastuussa armeijan henkilöstöjohtajien laadusta.

(Yu. Mukhin)

Kiinnitän huomionne siihen, että täälläkään he eivät voi tulla ilman valheita. Käsky nro 270 tuomitsee selvästi ne, jotka antautui vangitut, eivät vangitut... Kaikki vangittu ja sieltä vapautettu sotilashenkilöstö kävi suodatusleirien läpi. Joten yhteensä sodan tulosten mukaan yli 90 % vankeudesta vapautetuista Neuvostoliiton sotilashenkilöstöstä, läpäistyään tarvittavan tarkastuksen, palannut tehtäviin tai lähetetty töihin teollisuuteen Pidätettyjen määrä oli noin 4 % ja noin saman verran rangaistuspataljoonoihin...

Ja kuten aina, kirsikka kakun päällä:

fkmrf123 » Georgi Shakhov Tänään 08:29

Niille, joille kaikki oli todella mielenkiintoista tietää, ei ehkä uteliaisuutta. Mutta niille, jotka törmäsivät tällaiseen "totuuteen" sattumalta, se on vain kuinka hämmästyttävä tosiasia osoittautuu.

Mikhail Naida » fkmrf123 Tänään 08:48

Stalin ei pitänyt itseään sankarina. Ja se on oikein. Sankari on tietty teko tietyssä paikassa... joka tekee ihmisten nimessä mitä ehdoton enemmistö... ei pysty. Myöhemmin freeloaders (enimmäkseen juutalaiset) saastutti tämän tittelin ja alkoi palkita toisiaan huvittaakseen omaa egoaan. Tyypillinen esimerkki nykyään on akateemikon arvonimi... josta 90 %, ydin on hometta... ei oikeutta tähän kerran kunnianimikkeeseen... heillä ei ole. Osavaltiossa on luultavasti jäljellä pari palkintoa, joita juutalaiset eivät ole vielä muuttaneet tsatskiksi... Luulen, että nämä ovat Voiton ritarikunta ja Pyhän Andreas Miekkamiehen ritarikunta. Kyllä herra...

Stalinilla oli säästöpossussaan erilaisia mitaleja ja kunniamerkkejä, ja hänelle myönnettiin myös monia kunnianimikkeitä. Mutta silminnäkijät väittivät, että generalissimo, jonka nimi tunnetaan kaikkialla maailmassa, arvosti todella vain yhtä tunnusmerkkiä, jota hän käytti kaikissa virallisissa tapahtumissa.

Erilaisia spekulaatioita lukuisista mitaleista ja palkinnoista

Kun Stalin oli vallassa, ei rohkeinkaan olisi uskaltanut ilmaista ääneen epäilystä siitä, että Neuvostoliiton ylipäällikkö sai joitakin arvonimikkeitä ansaitsematta. Mutta hänen autoritaarisen hallintonsa päätyttyä tällaisia lausuntoja voitiin kuulla yhä useammin. Yksi Stalinin palkintoihin liittyvistä versioista oli väite, että hän kirjoitti nimenomaan itselleen erilaisia sotilaallisia palkintoja, jotta hän ei katsoisi alaistensa silmissä epäsuotuisassa valossa. On syytä huomata heti, että joillakin näiden palkintojen sotilasjohtajilla oli usein paljon enemmän kuin Stalinilla.

Lisäksi tänään voit lukea paljon arvovaltaisia todisteita, jotka vahvistavat, että Stalin, mies, joka hallitsi Neuvostoliittoa noin 30 vuotta, pysyi melko vaatimattomana elämänsä loppuun asti ja suosi askeettista elämäntapaa. Hän ei erityisesti halunnut kerskua aineellisesta rikkaudesta ja saavutuksista, joten on todella vaikea kuvitella, että tällainen henkilö voisi erityisesti palkita itsensä jollakin näyttääkseen arvokkaalta sotilaskomentajien vieressä.

Stalinin erityinen asenne palkintoihinsa

Muistelmissaan, kirjoissaan ja muistelmissaan ihmiset, joilla oli mahdollisuus kommunikoida henkilökohtaisesti Stalinin kanssa ja viettäneet myös jonkin aikaa hänen kanssaan, huomauttavat, että hänellä oli vaatimaton asenne palkintoihin. Hän ei koskaan halunnut kerskua niistä eikä kehunut niitä. Jopa suuressa isänmaallisessa sodassa vuosina 1941-1945, "hän käytti hyvin harvoin.

Tämän perusteella voidaan tuskin olettaa, että Iosif Vissarionovich olisi erityisesti myöntänyt itselleen palkintoja ja esittänyt ehdokkuutensa valtion nimikkeisiin. Miksi generalissimo tarvitsi käskyjä ja mitaleja, joilla hän ei aikonut kerskua, eikä edes katsonut tarpeelliseksi käyttää niitä erilaisissa virallisissa tapahtumissa?

Huolimatta siitä, kuinka monta palkintoa Stalinilla oli, hänellä oli aina poikkeuksetta vain yksi kultamitali, vasara ja sirppi.

Sirppi-vasara-kultamitali myönnettiin Stalinille vuonna 1939 korkeimman neuvoston puheenjohtajiston päätöksellä erityispalveluksista Neuvostoliiton sosialistisen yhteiskunnan rakentamisessa, kansojen välisten ystävällisten suhteiden ylläpitämisessä ja ansioista bolshevikkipuolueen organisoinnissa. Monille ei ollut selvää, miksi Stalin arvosti tätä palkintoa niin paljon. Mutta arvovaltaiset historioitsijat ja elämäkerran kirjoittajat sanovat, että tämä palkinto, kuten mikään muu, heijasti hänen elämänsä tarkoitusta - työtä sosialistisen isänmaan kehityksen ja vaurauden puolesta.

Moite marsalkka Žukoville

On syytä huomata, että Iosif Vissarionovich käytti satunnaisesti joitakin palkintojaan, jotka hän sai ennen sotaa. Sotavuosina palkittuja Generalissimo käytti hyvin harvoin. Mutta niitä Stalinin palkintoja, jotka annettiin sodan jälkeen suuresta voitosta, oli melkein mahdotonta nähdä siinä.

Voidaan olettaa, että hän uskoi, että suurin osa näistä mitaleista jaettiin ansaitsematta. Tai ehkä Stalin piti niitä hyvin ansaituina, mutta sai suhteettoman korkealla hinnalla. Tällaisten pohdiskelujen puolesta voidaan mainita Yu. Mukhinin eräässä kirjassaan kuvaama tilanne.

Kirjoittajan mukaan Zhukov istui samassa pöydässä Stalinin kanssa korkealle komentolle voiton kunniaksi järjestetyssä juhlassa. Samaan aikaan ei kuulunut odotettuja ylistäviä oodia Voiton ensimmäisen marsalkka Žukovin kunniaksi. Marsalkasta itsestään ja joistakin läsnäolijoista tämä tuntui oudolta. Zhukov päätti ottaa aloitteen omiin käsiinsä ja sanoa maljan.

Hän aloitti sanomalla, että vaikein aika, jonka hän joutui kestämään koko toisen maailmansodan aikana, oli Moskovan puolustaminen. Kuunneltuaan koko tämän puheen Stalin vahvisti, että aika oli vaikea ja monessa suhteessa ratkaiseva sodan myöhemmän tuloksen kannalta. Hän mainitsi, että samaan aikaan monet pääkaupungin puolustajat eivät saaneet ansaittuja palkintoja, koska taisteluissa erottuaan he haavoittuivat vakavasti tai jäivät vammautuneiksi. Sitten Stalin löi nyrkkillään pöytää kovasti ja huomasi, että niitä, joiden ei tarvinnut rohkaista näitä palkintoja, ei unohdettu, hän nousi pöydästä ja lähti palaamatta koskaan juhlaan.

Nuoren Stalinin ensimmäiset palkinnot

Huolimatta erityisestä asenteesta mitaleihin "Voitosta", Stalin arvosti edelleen ensimmäisiä palkintojaan. Työn sankarin tähden lisäksi näihin kuuluvat seuraavat:

Ritarikunta myönnettiin vuonna 1919 Tsaritsynin lopullisesta vangitsemisesta punaisten joukkojen toimesta.
Ritarikunta myönnettiin vuonna 1937 sosiaalisen rakentamisen eturintamassa tehdyistä palveluista.
Mitali "XX vuotta työläisten ja talonpoikien puna-armeijaa" myönnettiin vuonna 1938

Sotavuosina saadut palkinnot

Koska Iosif Vissarionovich oli Neuvostoliiton joukkojen ylipäällikkö, hänelle myönnettiin toisen maailmansodan aikana mitaleja ja kunniamerkkejä:

Sodan jälkeisenä aikana saadut tilaukset ja mitalit

Juuri sodanjälkeisenä aikana myönnetyt mitalit eivät olleet erityisen suosittuja Stalinin keskuudessa. Niiden joukossa ovat:

Eri tasavaltojen myöntämät palkinnot

Valtion palkintojen lisäksi I. V. Stalin sai palveluksistaan palkintoja muista tasavalloista. Nämä sisältävät:

Tšekkoslovakian SSR:n myöntämät palkinnot: kaksi sotilasristiä vuodelta 1939 (ensimmäinen myönnettiin vuonna 1943, toinen - 1945) ja kaksi Valkoisen leijonan ritarikuntaa (I luokka ja "Voitosta") myönnettiin vuonna 1945.
Tuvan kansantasavallalta saatu määräys: TPR:n tasavallan ritarikunta, annettu 1943.
Mongolian kansantasavallan arvomerkit, mitalit ja ritarikunnat: "Japanin voitosta" myönnetty mitali (1945); tilata heille. Sukhe-Bator sai vuonna 1945; Mongolian tasavallan sankarin tittelin myöntäminen "kultaisen tähden" vastaanottamisen yhteydessä; Mongolian vallankumouksen 25-vuotispäivälle omistettu mitali, myönnetty vuonna 1946
Stalinille myönnettiin Buharan neuvostotasavallan Punaisen tähden ritarikunta vuonna 1922.

Arvosanat saatu

Stalingradin voiton jälkeen maaliskuussa 1943 Stalin - marsalkka sai uuden sotilasarvon. Toisen maailmansodan päätyttyä hänen läheisten piireissä puhuttiin yhä enemmän siitä, että ylipäällikkölle pitäisi myöntää Generalissimo-nimike. Mutta Stalin ei ollut kiinnostunut kunnianimikkeistä, ja hän kieltäytyi hyvin pitkään. Häneen saattoi yllättäen vaikuttaa K. Rokossovskin kirje, jossa kirjoittaja Staliniin viitaten totesi, että he olivat molemmat marsalkoja. Ja jos Stalin jonain päivänä haluaa rangaista Rokossovskia, hänellä ei ole tarpeeksi auktoriteettia tähän, koska heidän sotilasarvonsa ovat tasavertaiset.

Tällainen argumentti osoittautui hyvin perustelluksi Joseph Vissarionovichille, ja hän antoi kauan odotetun suostumuksensa. Tämä arvonimi myönnettiin hänelle kesäkuussa 1945, mutta viimeisiin päiviinsä asti Stalin kieltäytyi käyttämästä univormua hänen mielestään liian eleganttina ja ylellisenä.