Tieteellinen ja teknologinen vallankumous 1900-luvun jälkipuoliskolla. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous 1900-luvun jälkipuoliskolla

§ 96. Johtavat kapitalistiset maat 1900-luvun jälkipuoliskolla.

Yhdysvaltojen nousu maailman johtavaksi voimaksi. Sota johti dramaattisiin muutoksiin maailman voimatasapainossa. Yhdysvallat ei kärsinyt vain vähän sodassa, vaan sai myös merkittäviä voittoja. Hiilen ja öljyn tuotanto, sähköntuotanto ja terässulatus ovat lisääntyneet maassa. Tämän talouden elpymisen perustana olivat hallituksen suuret sotilaalliset määräykset. Yhdysvallat on ottanut johtavan aseman maailmantaloudessa. Yhdysvaltojen taloudellisen, tieteellisen ja teknisen hegemonian varmistamisessa oli ideoiden ja asiantuntijoiden tuonti muista maista. Jo aattona ja sodan aikana monet tiedemiehet muuttivat Yhdysvaltoihin. Sodan jälkeen suuri määrä saksalaisia ​​asiantuntijoita sekä tieteellistä ja teknistä dokumentaatiota vietiin pois Saksasta. Sotilaallinen konjunktuuri vaikutti maatalouden kehitykseen. Maailmalla oli suuri kysyntä elintarvikkeille ja raaka-aineille, mikä loi suotuisan aseman maatalousmarkkinoilla myös vuoden 1945 jälkeen. Japanin Hiroshiman ja Nagasakin atomipommien räjähdykset tulivat kauheaksi osoitus maan voiman lisääntymisestä. Yhdysvallat. Vuonna 1945 presidentti Harry Truman sanoi avoimesti, että vastuun taakka maailman jatkojohtamisesta lankesi Amerikalle. Kylmän sodan alun olosuhteissa Yhdysvallat keksi Neuvostoliittoa vastaan ​​suunnatut kommunismin "rajoittamisen" ja "hylkäämisen" käsitteet. Yhdysvaltain sotilastukikohdat kattavat suuren osan maailmasta. Rauhanajan tulo ei estänyt valtion puuttumista talouteen. Vapaan yrittäjyyden kehuista huolimatta taloudellinen kehitys Rooseveltin New Dealin jälkeen ei ollut enää ajateltavissa ilman valtion säätelyroolia. Valtion valvonnassa toteutettiin teollisuuden siirtyminen rauhanomaisille kiskoille. Toteutettiin ohjelma teiden rakentamiseksi, voimalaitosten jne. Presidentin alainen talousneuvonantajien neuvosto antoi suosituksia viranomaisille. Rooseveltin New Deal -aikakauden sosiaaliset ohjelmat säilytettiin. Uutta politiikkaa kutsuttiin "reilu kurssi". Samalla ryhdyttiin toimenpiteisiin ammattiliittojen oikeuksien rajoittamiseksi (Taft-Hartley-laki). Samaan aikaan senaattorin aloitteesta J. McCarthy"Amerikkalaisvastaisesta toiminnasta" (McCarthyism) syytettyjen ihmisten vaino kehittyi. Monet ihmiset joutuivat "noitajahdin" uhreiksi, mukaan lukien sellaiset kuuluisat ihmiset kuin Ch. Chaplin. Tällaisen politiikan puitteissa aseistuksen, mukaan lukien ydinaseiden, rakentaminen jatkui. Sotilas-teollisen kompleksin (MIC) muodostus valmistuu, jossa virkamiesten, armeijan huippujen ja sotateollisuuden edut yhdistettiin.

50-60 luvulla 20. vuosisata olivat yleensä suotuisia talouden kehitykselle, siellä oli sen nopea kasvu, joka liittyi ensisijaisesti tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen saavutuksiin. Näiden vuosien aikana neekeriväestön (afrikkalaisen amerikkalaisen) väestön taistelu oikeuksistaan ​​saavutti suurta menestystä maassa. Protestit johti M.L King, johti rotuerottelun kieltämiseen. Vuoteen 1968 mennessä säädettiin lakeja mustien tasa-arvon takaamiseksi. Todellisen tasa-arvon saavuttaminen osoittautui kuitenkin paljon vaikeammaksi kuin laillinen, vaikutusvaltaiset voimat vastustivat tätä, mikä ilmeni Qingin murhassa.

Myös muita sosiaalisia muutoksia tehtiin.

Hänestä tuli presidentti vuonna 1961 J. Kennedy harjoitti "uusien rajojen" politiikkaa, jonka tavoitteena oli luoda "yleisen hyvinvoinnin" yhteiskunta (epätasa-arvon, köyhyyden, rikollisuuden poistaminen, ydinsodan ehkäisy). Tärkeämpiä sosiaalilakeja hyväksyttiin, mikä helpotti köyhien pääsyä koulutukseen, terveydenhuoltoon ja niin edelleen.

60-luvun lopulla - 70-luvun alussa. xx c. USA on pahentunut.

Tämä johtui Vietnamin sodan kärjistymisestä, joka päättyi Yhdysvaltain historian suurimpaan tappioon, sekä maailmanlaajuisesta talouskriisistä 1970-luvun alussa. Nämä tapahtumat olivat yksi niistä tekijöistä, jotka johtivat lievennyspolitiikkaan: presidentin kaudella R. Nixon Ensimmäiset asevalvontasopimukset allekirjoitettiin Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välillä.

XX vuosisadan 80-luvun alussa. alkoi uusi talouskriisi.

Näissä olosuhteissa presidentti R. Reagan julisti "konservatiiviseksi vallankumoukseksi" kutsutun politiikan. Koulutuksen, lääketieteen ja eläkkeiden sosiaalimenoja pienennettiin, mutta myös veroja alennettiin. Yhdysvallat on ottanut suunnan vapaan yrittäjyyden kehittämiseen vähentäen valtion roolia taloudessa. Tämä kurssi aiheutti monia protesteja, mutta auttoi parantamaan talouden tilannetta. Reagan kannatti asevarustelun lisäämistä, mutta 1980-luvun lopulla. Neuvostoliiton johtajan M. S. Gorbatšovin ehdotuksesta alkoi uusi asevarustelun vähentämisprosessi. Se kiihtyi Neuvostoliiton yksipuolisten myönnytysten ilmapiirissä.

Neuvostoliiton ja koko sosialistisen leirin hajoaminen vaikutti Yhdysvaltojen pisimpään talouden elpymisjaksoon 90-luvulla. 20. vuosisata presidentin alaisuudessa Clintonin luona. Yhdysvalloista on tullut ainoa valtakeskus maailmassa, alkoi vaatia maailman johtajuutta. Kuitenkin XX lopussa - XXI-luvun alussa. maan taloudellinen tilanne heikkeni. Terrori-iskuista on tullut vakava koe Yhdysvalloille 11 Syyskuu 2001 Terrori-iskut New Yorkissa ja Washingtonissa maksoivat yli 3 000 ihmisen hengen.

Länsi-Euroopan johtavat maat.

Toinen maailmansota horjutti kaikkien Euroopan maiden taloutta. Sen palauttamiseen jouduttiin käyttämään valtavia voimia. Näissä maissa tuskalliset ilmiöt johtuivat siirtomaajärjestelmän romahtamisesta, siirtokuntien menetyksestä. Joten Isolle-Britannialle sodan tuloksista tuli W. Churchillin mukaan "voitto ja tragedia". Englannista tuli lopulta Yhdysvaltojen "nuorikumppani". 1900-luvun 60-luvun alkuun mennessä. Englanti on menettänyt lähes kaikki siirtomansa. Vakava ongelma 70-luvulta lähtien. 20. vuosisata siitä tuli aseellinen taistelu Pohjois-Irlannissa. Ison-Britannian talous ei voinut elpyä pitkään aikaan sodan jälkeen, 50-luvun alkuun asti. 20. vuosisata korttijärjestelmä säilyi. Sodan jälkeen valtaan tulleet Laborit kansallistivat useita teollisuudenaloja ja laajensivat sosiaalisia ohjelmia. Pikkuhiljaa talouden tilanne parani. 5060-luvulla. 20. vuosisata oli voimakasta talouskasvua. Kuitenkin vuosien 1974-1975 ja 1980-1982 kriisit aiheutti suuria vahinkoja maalle. Vuonna 1979 valtaan noussut konservatiivihallitus, jota johti M. Thatcher puolusti "Britannian yhteiskunnan todellisia arvoja". Käytännössä tämä näkyi julkisen sektorin yksityistämisessä, valtion sääntelyn vähentämisessä ja yksityisyrittäjyyden edistämisessä, verojen ja sosiaalimenojen alentamisessa. Toisen maailmansodan jälkeen Ranskassa kommunistien vaikutuksen alaisena, jotka lisäsivät jyrkästi valtaansa fasismin vastaisen taistelun vuosina, monet suuret teollisuudenalat kansallistettiin ja saksalaisten rikoskumppanien omaisuus takavarikoitiin. Ihmisten sosiaalisia oikeuksia ja takeita on laajennettu. Vuonna 1946 hyväksyttiin uusi perustuslaki, joka perusti neljännen tasavallan hallinnon. Kuitenkin ulkopoliittiset tapahtumat (sodat Vietnamissa, Algeriassa) tekivät maan tilanteesta erittäin epävakaan.

Tyytymättömyyden aallolla vuonna 1958, kenraali C. de Gaulle. Hän järjesti kansanäänestyksen, jossa hyväksyttiin uusi perustuslaki, joka laajensi dramaattisesti presidentin oikeuksia. Viidennen tasavallan aika alkoi. Charles de Gaulle onnistui ratkaisemaan useita akuutteja ongelmia: ranskalaiset vetäytyivät Indokiinasta ja kaikki Afrikan siirtokunnat saivat vapauden. Aluksi de Gaulle yritti käyttää sotilaallista voimaa pitääkseen Algerian, joka oli miljoonan ranskalaisen kotimaa, Ranskalle. Vihollisuuksien kärjistyminen, kansallisen vapaussodan osallistujia vastaan ​​kohdistettujen sortotoimien voimistuminen johti kuitenkin vain algerialaisten vastarinnan lisääntymiseen. Vuonna 1962 Algeria itsenäistyi, ja suurin osa ranskalaisista pakeni sieltä Ranskaan. Algeriasta lähtemistä vastustavien joukkojen sotilasvallankaappausyritys tukahdutettiin maassa. XX vuosisadan 60-luvun puolivälistä. Ranskan ulkopolitiikka itsenäistyi, se vetäytyi Naton sotilasjärjestöstä ja sopimus Neuvostoliiton kanssa solmittiin.

Samaan aikaan talouden tilanne parani. Maassa oli kuitenkin edelleen ristiriitoja, jotka johtivat opiskelijoiden ja työntekijöiden joukkomielenosoituksiin vuonna 1968. Näiden esitysten vaikutuksesta de Gaulle erosi vuonna 1969. hänen seuraajansa J Pompidou säilytti vanhan poliittisen suunnan. 70-luvulla. 20. vuosisata talous muuttui epävakaammaksi. Vuoden 1981 presidentinvaaleissa sosialistipuolueen johtaja valittiin F. Mitterrand. Sosialistien voiton jälkeen parlamenttivaaleissa he muodostivat oman hallituksensa (kommunistien osallistuessa). Useita uudistuksia toteutettiin väestön eduksi (työpäivien lyhentäminen, lomien lisääminen), ammattiliittojen oikeuksia laajennettiin ja useita toimialoja kansallistettiin. Siitä johtuvat taloudelliset ongelmat pakottivat kuitenkin hallituksen seuraamaan säästötoimia. Oikeistopuolueiden, joiden hallitusten kanssa Mitterrandin oli tarkoitus tehdä yhteistyötä, rooli kasvoi, uudistukset keskeytettiin. Vakava ongelma oli kansallismielisten tunteiden vahvistuminen Ranskassa maahanmuuttajien massiivisen tulvan vuoksi. Iskulauseen "Ranska ranskalaisille" TUKEJIEN tunnelmaa ilmaisee Kansallinen rintama, jota johtaa F - M. Le Lenom, joka saa toisinaan huomattavan määrän ääniä. Vasemmistovoimien vaikutusvalta on vähentynyt. Vuoden 1995 vaaleissa oikeistopoliitikko Golistista tuli presidentti J Chirac.

Saksan liittotasavallan syntymisen jälkeen vuonna 1949 sen hallitusta johti kristillisdemokraattisen liiton (CDU) johtaja. Adenauer, joka pysyi vallassa vuoteen 1960 asti. Hän harjoitti politiikkaa luoda sosiaalisesti suuntautunut markkinatalous, jolla oli merkittävä rooli valtion säätelyllä. Talouden elpymisen jälkeen Saksan talouden kehitys eteni erittäin nopeaan tahtiin, mitä auttoi USA:n apu. Saksasta on tullut taloudellisesti voimakas valta. Poliittisessa elämässä käytiin taistelua CDU:n ja sosiaalidemokraattien välillä. 60-luvun lopulla. 20. vuosisata Valtaan tuli sosialidemokraattien hallitsema hallitus, jota johti W. Brandt. Monet muutokset tehtiin väestön edun vuoksi. Ulkopolitiikassa Brandt normalisoi suhteet Neuvostoliittoon, Puolaan ja DDR:ään. Kuitenkin 70-luvun talouskriisit. xx c. johti maan tilanteen heikkenemiseen. Vuonna 1982 CDU:n johtaja nousi valtaan G. Kohl. Hänen hallituksensa vähensi talouden valtion sääntelyä, toteutti yksityistämisen. Suotuisa konjunktuuri lisäsi kehitysvauhtia. FRG ja DDR yhdistyivät. 90-luvun lopulla. xx c. ilmaantui uusia taloudellisia ja taloudellisia ongelmia. Vuonna 1998 vaalit voittivat sosiaalidemokraatit johtamana G. Schroeder.

70-luvun puolivälissä. 20. vuosisata viimeiset autoritaariset hallitukset ovat kadonneet Euroopasta. Vuonna 1974 armeija teki Portugalissa vallankaappauksen, joka kaatoi diktatuurihallinnon A. Salazar. Demokraattiset uudistukset toteutettiin, joukko johtavia teollisuudenaloja kansallistettiin ja siirtomaille myönnettiin itsenäisyys. Espanjassa diktaattorin kuoleman jälkeen F. Franco Vuonna 1975 demokratian palauttaminen alkoi. Kuningas Juan Carlos 1 tuki yhteiskunnan demokratisoitumista. Ajan myötä taloudessa saavutettiin merkittävää menestystä ja väestön elintaso nousi. Toisen maailmansodan päätyttyä Kreikassa syttyi sisällissota (1946-1949) kommunististen ja länsimielisten voimien välillä Englannin ja Yhdysvaltojen tukemana. Se päättyi kommunistien tappioon. Vuonna 1967 maassa tapahtui sotilasvallankaappaus ja "mustien everstien" hallinto perustettiin. Demokratiaa rajoittamalla "mustat everstit" samalla laajensivat väestön sosiaalista tukea. Hallituksen yritys liittää Kypros omakseen johti sen kaatumiseen vuonna 1974.

Euroopan yhdentyminen. 1900-luvun jälkipuoliskolla. maiden integraatiosuuntauksia on monilla alueilla, erityisesti Euroopassa. Vuonna 1949 perustettiin Euroopan neuvosto. Vuonna 1957 kuusi maata, Ranskan ja Saksan liittotasavallan johdolla, allekirjoittivat Rooman sopimuksen Euroopan talousyhteisön (ETY) perustamisesta - yhteismarkkinoista, jotka poistavat tulliesteet. 70-80 luvulla. xx c. ETY:n jäsenten määrä nousi 12:een. Vuonna 1979 Euroopan parlamentin ensimmäiset vaalit pidettiin suoralla äänestyksellä. Vuonna 1991 ETY-maiden välisten pitkien neuvottelujen ja vuosikymmeniä kestäneen lähentymisen tuloksena allekirjoitettiin hollantilaisessa Maastrichtin kaupungissa raha-, talous- ja poliittisia liittoja koskevat asiakirjat. Vuonna 1995 ETY, johon kuului jo 15 valtiota, muutettiin Euroopan unioniksi (EU). Vuodesta 2002 lähtien yhteinen valuutta euro on vihdoin otettu käyttöön 12 EU-maassa, mikä vahvisti näiden maiden taloudellisia asemia taistelussa Yhdysvaltoja ja Japania vastaan. Sopimuksissa määrätään EU:n ylikansallisten toimivaltuuksien laajentamisesta. Tärkeimmät politiikan suunnat määrittelee Eurooppa-neuvosto. Päätökset edellyttävät 8 maan 12:sta suostumusta. Tulevaisuudessa yhtenäisen eurooppalaisen hallituksen perustaminen ei ole poissuljettua.

Japani. Toisella maailmansodalla oli vakavimmat seuraukset Japanille - talouden tuhoutuminen, siirtokuntien menetys, miehitys. Yhdysvaltain painostuksen alaisena Japanin keisari suostui rajoittamaan valtaansa. Vuonna 1947 hyväksyttiin perustuslaki, joka laajensi demokraattisia oikeuksia ja turvasi maan rauhanomaisen aseman (sotilasmenot eivät perustuslain mukaan saa ylittää 1 % kaikista budjettimenoista). Oikeistoliberaalidemokraattinen puolue (LDP) on lähes aina vallassa Japanissa. Japani onnistui nopeasti palauttamaan taloutensa. 50-luvulta. 20. vuosisata sen jyrkkä nousu alkaa, joka on saanut nimen japanilainen "taloudellinen ihme". Tämä "ihme" perustui suotuisan ympäristön lisäksi talouden organisoinnin erityispiirteisiin ja japanilaisten mentaliteettiin sekä pieneen osuuteen sotilasmenoista. Ahkeruus, vaatimattomuus, väestön yritys- ja yhteisöperinteet mahdollistivat Japanin talouden menestymisen. Tiedonintensiivisten teollisuudenalojen kehittämiselle asetettiin kurssi, joka teki Japanista johtavan elektroniikan tuotannon. Kuitenkin XX ja XXI vuosisatojen vaihteessa. Japanilla oli suuria ongelmia. LDP:n ympärillä puhkesi yhä useammin korruptioon liittyviä skandaaleja. Talouskasvun vauhti hidastui, kilpailu "uusien teollisuusmaiden" (Etelä-Korea, Singapore, Thaimaa, Malesia) sekä Kiinan taholta kiristyi. Kiina on myös sotilaallinen uhka Japanille.

Aihe 11 Euroopan maata ja USA 1900-luvun jälkipuoliskolla

11.1 Maailma toisen maailmansodan jälkeen

Kansainvälisellä tasolla sodanjälkeisen maailman ihanteet julistettiin vuonna 1945 perustetuissa Neuvostoliiton asiakirjoissa. Yhdistyneet kansakunnat. Sen perustamiskonferenssi pidettiin San Franciscossa 25. huhtikuuta - 26. kesäkuuta 1945. 24. lokakuuta 1945 pidetään YK:n virallisena perustamispäivänä, jolloin sen peruskirja ratifioitiin. YK:n peruskirjan johdanto-osassa (johdanto-osassa) sanotaan: "Me, Yhdistyneiden Kansakuntien kansat, olemme päättäneet pelastaa seuraavat sukupolvet sodan vitsaukselta."

Marraskuusta 1945 lokakuuhun 1946 saksalaisten sotarikollisten kansainvälinen sotatuomioistuin istui Nürnbergin kaupungissa. Pääsyytetyt esiintyivät hänen edessään, mukaan lukien G. Goering, I. Ribbentrop, V. Keitel ja muut. Miljoonien ihmisten sodan aikana kuolleiden muisto herätti halun vahvistaa ja suojella ihmisoikeuksia ja vapauksia erityisarvona. Joulukuussa 1948 YK:n yleiskokous hyväksyi Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus.

Suunniteltujen tavoitteiden toteuttaminen ei kuitenkaan ollut helppo tehtävä. Seuraavien vuosikymmenten todelliset tapahtumat eivät aina kehittyneet ennalta määrättyjen ihanteiden mukaisesti.

Euroopan ja Aasian kansojen vapautustaistelu miehittäjiä ja heidän rikoskumppaneitaan vastaan ​​sotavuosina ei rajoittunut sotaa edeltävän järjestyksen palauttamiseen. Itä-Euroopan maissa ja useissa Aasian maissa vapautumisen aikana kansallisen (kansan)rintaman hallitukset nousivat valtaan. Tuolloin he edustivat useimmiten antifasististen, antimilitarististen puolueiden ja järjestöjen liittoutumia. Kommunistit ja sosiaalidemokraatit osallistuivat niissä jo aktiivisesti.

1940-luvun loppuun mennessä useimmissa näistä maista kommunistit pystyivät keskittämään kaiken vallan käsiinsä. Joissakin tapauksissa, esimerkiksi Jugoslaviassa, Romaniassa, perustettiin yksipuoluejärjestelmä, toisissa - Puolassa, Tšekkoslovakiassa ja muissa maissa - muiden puolueiden olemassaolo sallittiin. Albania, Bulgaria, Unkari, Saksan demokraattinen tasavalta, Puola, Romania ja Tšekkoslovakia Neuvostoliiton johdolla muodostivat erityisen blokin. Heihin liittyi useita Aasian valtioita: Mongolia, Pohjois-Vietnam, Pohjois-Korea, Kiina ja 1960-luvulla Kuuba. Tätä yhteisöä kutsuttiin ensin "sosialistiseksi leiriksi", sitten "sosialistiseksi järjestelmäksi" ja lopulta "sosialistiseksi yhteisöksi". Sodanjälkeinen maailma jaettiin "länsi-" ja "itä"-blokkeihin tai, kuten niitä silloin kutsuttiin Neuvostoliiton yhteiskuntapoliittisessa kirjallisuudessa, "kapitalistisiin" ja "sosialistisiin" järjestelmiin. Tämä oli kaksisuuntainen mieliala(jossa on kaksi napaa, jotka ovat henkilöittäneet USA ja Neuvostoliitto) maailman-. Miten lännen ja idän valtioiden väliset suhteet kehittyivät?

11.2 Talouskehitys

Ennen kaikkia sotaan osallistuvia valtioita oli akuutisti edessään monimiljoonaisten armeijoiden demobilisointi, demobilisoitujen palkkaaminen, teollisuuden siirtäminen rauhanajan tuotantoon ja sotilaallisen tuhon palauttaminen. Eniten kärsivät voitettujen maiden, erityisesti Saksan ja Japanin, taloudet. Useimmissa Euroopan maissa korttien jakelujärjestelmä säilyi, ja ruuasta, asunnosta ja teollisuustuotteista oli akuutti pula. Vasta vuonna 1949 kapitalistisen Euroopan teollisuus- ja maataloustuotanto palasi sotaa edeltävälle tasolle.

Vähitellen ilmaantui kaksi lähestymistapaa. Ranskassa, Englannissa ja Itävallassa on kehittynyt valtion sääntelymalli, joka edellyttää valtion suoraa puuttumista talouteen. Täällä kansallistettiin useita toimialoja ja pankkeja. Joten vuonna 1945 Laboritit kansallistivat englantilaisen pankin, hieman myöhemmin - hiilikaivosteollisuuden. Myös kaasu- ja sähköteollisuus, liikenne, rautatiet ja osa lentoyhtiöistä siirtyivät valtion omistukseen. Ranskan kansallistamisen seurauksena muodostui laaja julkinen sektori. Se sisälsi hiiliteollisuuden yrityksiä, Renaultin tehtaita, viisi suurta pankkia ja suuret vakuutusyhtiöt. Vuonna 1947 hyväksyttiin yleissuunnitelma teollisuuden nykyaikaistamisesta ja jälleenrakentamisesta, mikä loi perustan valtion suunnittelulle talouden pääsektoreiden kehittämiseksi.

USA:ssa uudelleenkonversion ongelma ratkaistiin eri tavalla. Siellä yksityisomistussuhteet olivat paljon vahvemmat, ja siksi painopiste oli vain välillisissä säätelymenetelmissä verojen ja luottojen kautta. Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa alettiin kiinnittää huomiota työsuhteisiin, jotka ovat koko yhteiskunnan sosiaalisen elämän perusta. Tämä ongelma nähtiin kuitenkin eri tavalla kaikkialla. Yhdysvalloissa hyväksyttiin Taft-Hartley-laki, joka otti käyttöön tiukan valtion valvonnan ammattiliittojen toiminnassa. Muiden asioiden ratkaisemisessa valtio seurasi sosiaalisen infrastruktuurin laajentamisen ja vahvistamisen polkua. Avain tässä suhteessa oli G. Trumanin vuonna 1948 esittämä "reilun kurssin" ohjelma, jossa määrättiin minimipalkan korotuksesta, sairausvakuutuksen käyttöönotosta, halvan asunnon rakentamisesta pienituloisille perheille jne. Samanlaisia ​​toimenpiteitä toteutti C. Attleen työväenpuolueen hallitus Englannissa, jossa vuodesta 1948 lähtien on otettu käyttöön ilmainen sairaanhoitojärjestelmä. Edistystä sosiaalialalla oli ilmeistä myös muissa Länsi-Euroopan maissa. Useimmissa niistä tuolloin nousussa olleet ammattiliitot osallistuivat aktiivisesti taisteluun yhteiskunnallisten perusongelmien ratkaisemiseksi. Tuloksena oli ennennäkemätön lisäys valtion menoissa sosiaalivakuutuksiin, tieteeseen, koulutukseen.

Yhdysvallat oli paljon edellä muita kapitalistisia maita kehitysvauhdilla ja teollisuustuotannon volyymilla. Vuonna 1948 Amerikan teollisuustuotannon määrä oli 78 % korkeampi kuin sotaa edeltävä taso. Yhdysvallat tuotti silloin yli 55 % koko kapitalistisen maailman teollisuustuotannosta ja keskitti käsiinsä lähes 75 % maailman kultavarannoista. Amerikkalaisen teollisuuden tuotteet tunkeutuivat markkinoille, joilla Saksan, Japanin tai USA:n liittolaisten Englannin ja Ranskan tavarat olivat aiemmin hallinneet.

Yhdysvallat turvautui uudella kansainvälisten raha- ja rahoitussuhteiden järjestelmällä. Vuonna 1944 Bretton Woodsissa (USA) pidetyssä YK:n raha- ja rahoituskysymyksiä käsittelevässä konferenssissa päätettiin perustaa Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) ja Kansainvälinen jälleenrakennus- ja kehityspankki (IBRD), joista tuli hallitustenvälisiä instituutioita, jotka säätelevät rahapolitiikkaa. ja luottosuhteet niiden muodostavien kapitalististen valtioiden välillä. Konferenssin osallistujat sopivat dollarin kiinteän kultapitoisuuden määrittämisestä, johon muiden valuuttojen kursseja ohjattiin. Yhdysvaltain hallitsema Kansainvälinen jälleenrakennus- ja kehityspankki myönsi IMF:n jäsenille lainoja ja luottoja talouden kehittämiseksi ja maksutaseen tasapainon ylläpitämiseksi.

Tärkeä toimenpide sodanjälkeisen Euroopan talouselämän vakauttamiseksi oli "Marshall-suunnitelma" (nimetty Yhdysvaltain ulkoministerin mukaan) - Yhdysvaltojen apu länsimaille talouden elpymiseen. Vuosille 1948-1952 tämä tuki oli 13 miljardia dollaria. 1950-luvun alussa. Länsi-Euroopan maat ja Japani selvisivät suurelta osin sodan seurauksista. Niiden taloudellinen kehitys kiihtyi. Talouden nopea elpyminen alkoi. He palauttivat taloutensa ja alkoivat ohittaa kilpailijansa Saksan ja Japanin. Niiden nopeaa kehitysvauhtia alettiin kutsua taloudelliseksi ihmeeksi.

Keski- ja Kaakkois-Euroopan maat (Puola, Saksan demokraattinen tasavalta, Unkari, Romania, Tšekkoslovakia, Jugoslavia, Albania), joita sodan jälkeisellä kaudella alettiin kutsua yksinkertaisesti Itä-Euroopaksi, kävivät läpi dramaattisia koettelemuksia. Euroopan vapautuminen fasismista avasi tien demokraattisen järjestelmän perustamiselle ja antifasistisille uudistuksille. Neuvostoliiton kokemusten suurempi tai pienempi kopiointi oli tyypillistä kaikille Keski- ja Kaakkois-Euroopan maille. Vaikka Jugoslavia valitsi hieman erilaisen sosioekonomisen politiikan variantin, se edusti pääparametreiltaan totalitaarisen sosialismin varianttia, mutta suuntautui enemmän länteen.

11.3 "Hyvinvointivaltion" teoria: kriisin ydin, syyt

Käsite "hyvinvointivaltio" kukoisti eniten 1950-luvun lopulla ja 1960-luvun alussa. Tämän käsitteen mukaan länsimaissa toteutettiin sellaista taloudellisen kehityksen säätelyä, joka johti sosiaalisten suhteiden vakautukseen. Tämän seurauksena länsimaissa syntyi uusi yhteiskunta, jonka ominaispiirteitä olivat korkean elintason saavuttaminen, jonka määrää massakulutus ja sosiaaliturva. Tässä yhteiskunnassa alettiin kiinnittää paljon huomiota koulutuksen, terveydenhuollon ja yleensäkin sosiaalialan kehittämiseen.

Markkinasuhteiden säätelyteorian kehitti englantilainen taloustieteilijä D. M. Keynes jo 1930-luvulla. ("tehokkaan kysynnän" teoria). Mutta vasta toisen maailmansodan jälkeen Länsi- ja Pohjois-Amerikan hallitukset pystyivät soveltamaan keynesilaista teoriaa. Kokonaiskysynnän kasvu on luonut kestohyödykkeiden massakuluttajan. 1950-1960-luvuilla tapahtuneiden "tuotanto-kulutus" -järjestelmän rakenteellisten muutosten ansiosta luotiin mahdollisuus suhteellisen pitkälle talouden elpymisjaksolle ja korkealle kasvuvauhdille, mikä alensi työttömyyden länsimaiden täystyöllisyyden tasolle. maat. Tämän talouden elpymisen symboli oli auto, joka tuli miljoonien länsimaalaisten henkilökohtaiseen käyttöön. Jääkaapit, televisiot, radiot, pesukoneet yms. yleistyivät.. Pitkällä aikavälillä kestohyödykkeiden markkinat lähestyivät 1970-luvun puoliväliä. kylläisyyden rajalle.

Perusteellisia muutoksia on tapahtunut ja maatalousalalla Länsi-Euroopan maista. Biotekniikan ja maataloustekniikan voimakas kehitys mahdollisti maatalouden mekanisoinnin ja kemilisoinnin loppuunsaattamisen sodanjälkeisellä vuosikymmenellä. Tämän seurauksena 1960-luvun puolivälissä. Länsi-Eurooppa ei ainoastaan ​​tullut täysin omavaraiseksi elintarvikeomavaraisuudessa, vaan siitä tuli myös merkittävä elintarvikkeiden viejä. Maataloustuotannon tehostaminen johti työllisyyden laskuun. Palvelusektorista, johon kuuluvat myös koulutus, terveydenhuolto ja sosiaaliturva, on muodostunut tärkeä alue vapaan työvoiman vastaanottamisessa.

Länsimaiden yhteiskuntauudistuksen huippu oli 1960-luvulla. Tuolloin tehdyt suuret yhteiskunnalliset muutokset, vaikka ne muuttivatkin merkittävästi länsimaisen yhteiskunnan ilmettä, merkitsivät samalla liberaalin etatismin mahdollisuuksien rajoja. Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen nopea kehitys, joka tapahtui myös 1960-luvulla, inspiroi toivoa kestävästä talouskasvusta. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous myötävaikutti tarpeiden kasvuun, johti jatkuvaan tuotevalikoiman uusimiseen, mikä jätti jäljen koko tuotantoalueelle, saneli omat ehtonsa. Kaikki nämä tekijät vaikuttivat paitsi aineelliseen tuotantoon myös yhteiskunnan kulttuuriin. 1960-luku Niitä leimasi "massakulttuurin" myrskyinen nousu, joka vaikutti koko elämäntyyliin. Varoja vakaan talouskasvun turvaamiseen saatiin pääosin veroista, valtion lainoista ja rahapäästöistä. Tämä johti budjettialijäämän muodostumiseen, mutta silloin he eivät nähneet siinä mitään erityistä vaaraa. Lukuisten sosiaalisten ohjelmien niukan julkisen rahoituksen piti kasvattaa kysyntää, mikä lisäsi yritystoimintaa ja takasi poliitikkojen ja taloustieteilijöiden mukaan yhteiskunnallisen vakauden. Mutta näissä teoreettisissa rakenteissa oli puutteita. Alijäämärahoitukseen liittyi väistämättä inflaation kiihtyminen. Nämä negatiiviset hetket alkoivat vaikuttaa myöhemmin, 1970-luvulla, kun keynesiläisyyden massiivinen kritiikki alkoi. 1960-luvun loppuun mennessä. kävi selväksi, että talouskasvu ei sinänsä pelasta yhteiskuntaa häiriöiltä. 1960-1970-luvun vaihteessa. kävi selväksi, että sosiaalisten uudistusten toteuttaminen ei takaa kestävää yhteiskunnallista kehitystä. Kävi ilmi, että heillä on paljon haavoittuvuuksia, ja tämä 1970-luvulla. konservatiivien käyttämä.

11.4. Talouskriisi 1974-1975 ja sen vaikutus länsimaisen sivilisaation kehitykseen

Sodan jälkeisten taloudellisten mullistusten joukossa erityinen paikka on vuosien 1974-75 kriisillä. Se kattoi lähes kaikki lännen kehittyneet maat ja Japani. Kriisi johti näiden maiden perinteisten talouden sektoreiden pysähtymiseen, luotto- ja rahoitusalan häiriöihin sekä kasvuvauhdin jyrkäseen laskuun. Uuskeynesiläisiin resepteihin perustuvien kriisintorjuntatoimenpiteiden käyttö, joihin sisältyi valtion menojen lisääminen, veronalennukset ja halvemmat lainat, vain lisäsi inflaatiota. Käänteisten toimenpiteiden käyttö (julkisten menojen leikkaaminen, vero- ja luottopolitiikan kiristäminen) johti taantuman syvenemiseen ja työttömyyden kasvuun. Tilanteen erikoisuus oli, että kumpikaan kriisintorjuntajärjestelmä ei johtanut taloudellisen sokin voittamiseen.

Uudet olosuhteet vaativat tuoreita käsitteellisiä ratkaisuja sosioekonomisten prosessien säätelyyn sosioekonomisten prosessien säätelyyn tämän päivän tarpeisiin sopivien menetelmien kehittämisestä. Entinen keynesiläinen menetelmä näiden ongelmien ratkaisemiseksi on lakannut sopimasta johtavien länsimaiden hallitsevalle eliitille. Keynesiläisyyden kritiikki 1970-luvun puolivälissä tuli frontaalista. Vähitellen muotoutui uusi konservatiivinen talouden säätelykonsepti, jonka poliittisella tasolla näkyvimmät edustajat olivat Britannian hallitusta vuonna 1979 johtanut Margaret Thatcher ja vuonna 1980 Yhdysvaltain presidentiksi valittu Ronald Reagan. Talouspolitiikan alalla uuskonservatiiveja inspiroivat vapaiden markkinoiden ideologit (M. Friedman) ja "tarjontateorian" kannattajat (A. Laffer). Tärkein ero uusien poliittisen taloustieteen reseptien ja keynesiläisyyden välillä oli valtion menojen erilainen suunta. Veto tehtiin valtion sosiaalipolitiikan menojen vähentämisestä. Myös veronalennuksia toteutettiin investointien lisäämiseksi tuotantoon. Jos uuskeysilaisuus lähti kysynnän stimuloinnista tuotannon kasvun edellytyksenä, niin uuskonservatiivit päinvastoin suuntasivat tavaratarjonnan kasvua varmistavien tekijöiden stimuloimiseen. Tästä johtuu niiden kaava: kysyntä ei määrää tarjontaa, vaan tarjonta määrää kysynnän. Rahapolitiikan alalla uuskonservatiivinen kurssi nojautui monetaristisiin resepteihin rahankierron hillitsemiseksi tiukasti rajoittaakseen ennen kaikkea inflaatiota.

Uuskonservatismin kannattajat määrittelivät myös valtion sääntelyn ja markkinamekanismin välisen suhteen eri tavalla. He asettivat etusijalle kilpailun, markkinoiden ja yksityisen monopolin sääntelymenetelmät. "Valtio markkinoiden puolesta" - se oli uuden konservatiivisuuden tärkein periaate. Länsi-Euroopan ja USA:n uuskonservatismin ideologien suositusten mukaan Kanada toteutti samantyyppisiä toimenpiteitä: yhtiöverotuksen alentaminen välillisten verojen korotuksella, yrittäjien sosiaalivakuutusrahastojen maksujen keventäminen, rajoitukset. joukko sosiaalipoliittisia ohjelmia, valtion omaisuuden kansallistaminen tai yksityistäminen. Taloudellinen myllerrys 1970-luvulla tapahtui kasvavan tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen taustalla. Sen uuden kehitysvaiheen pääsisältö oli tietokoneiden massiivinen käyttöönotto tuotannon ja hallinnan aloilla. Tämä antoi sysäyksen talouden rakenteellisen uudelleenjärjestelyn prosessin alkamiselle ja läntisen sivilisaation asteittaiselle siirtymiselle uuteen vaiheeseen, jota alettiin kutsua jälkiteolliseksi eli tietoyhteiskunnaksi. Uusimpien teknologioiden käyttöönotto on osaltaan nostanut merkittävästi tuottavuutta. Ja tämä alkoi tuottaa tulosta ja johti ulospääsyyn kriisistä ja uuteen talouden elpymiseen.

Totta, talouden rakenteellisen uudelleenjärjestelyn pääkustannukset putosivat suurimmalle osalle länsimaiden väestöstä, mutta tämä ei johtanut sosiaalisiin kataklysmeihin. Hallitseva eliitti onnistui pitämään tilanteen hallinnassa ja antamaan uutta sysäystä taloudellisille prosesseille. Vähitellen "konservatiivinen aalto" alkoi laskea. Mutta tämä ei tarkoittanut virstanpylväiden muutosta läntisen sivilisaation kehityksessä.

11.5. Poliittinen kehitys

Poliittisella alalla 1940-luvun jälkipuoliskosta tuli jyrkän taistelun aikaa, pääasiassa valtion rakennekysymyksissä. Yksittäisten maiden tilanteet vaihtelivat merkittävästi. Iso-Britannia on säilyttänyt täysin sotaa edeltävän poliittisen järjestelmän. Ranska ja useat muut maat joutuivat voittamaan miehityksen seuraukset ja kollaboraatiohallitusten toiminnan. Ja Saksassa, Italiassa oli kyse natsismin ja fasismin jäänteiden täydellisestä poistamisesta ja uusien demokraattisten valtioiden luomisesta.

Eroista huolimatta Länsi-Euroopan maiden poliittisessa elämässä oli myös yhteisiä piirteitä ensimmäisinä sodanjälkeisinä vuosina. Yksi niistä oli vasemmistovoimien - sosialidemokraattisten ja sosialististen puolueiden - valtaantulo. Useissa tapauksissa kommunistit osallistuivat myös ensimmäisiin sodanjälkeisiin hallituksiin. Näin oli Ranskassa ja Italiassa, joissa sodan loppuun mennessä kommunistiset puolueet olivat massaksi muodostuneet ja nauttivat huomattavaa arvovaltaa aktiivisen vastarintaliikkeeseen osallistumisensa ansiosta. Yhteistyö sosialistien kanssa vahvisti heidän asemaansa.

Useimpien tutkijoiden mukaan "konservatiivisen aallon" alkusysäyksen antoi vuosien 1974-1975 talouskriisi. Se tapahtui samaan aikaan inflaation kiihtymisen kanssa, mikä johti kotimaisen hintarakenteen romahtamiseen ja vaikeutti lainojen saamista. Tähän lisättiin energiakriisi, joka aiheutti perinteisten siteiden katkeamista maailmanmarkkinoilla, vaikeutti vienti-tuontitoiminnan normaalia kulkua sekä horjutti rahoitus- ja luottosuhteita. Öljyn hinnan nopea nousu aiheutti talouden rakenteellisia muutoksia. Euroopan teollisuuden pääalat (rautametalliteollisuus, laivanrakennus, kemianteollisuus) romahtivat. Uusia energiaa säästäviä teknologioita puolestaan ​​kehitetään nopeasti. Kansainvälisen valuutanvaihdon rikkomisen seurauksena rahoitusjärjestelmän perusta, joka otettiin käyttöön jo Brettonwoodsissa vuonna 1944, horjui.. Epäluottamus dollaria kohtaan pääasiallisena maksuvälineenä alkoi kasvaa länsimaissa. Vuosina 1971 ja 1973 se on devalvoitu kahdesti. Maaliskuussa 1973 johtavat länsimaat ja Japani allekirjoittivat sopimuksen "kelluvien" valuuttakurssien käyttöönotosta, ja vuonna 1976 Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) poisti kullan virallisen hinnan. 70-luvun talousongelmat. tapahtui jatkuvasti kasvavan tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen taustalla. Sen pääasiallinen ilmentymä oli tuotannon massatietokoneistaminen, joka edesauttoi koko länsimaisen sivilisaation asteittaista siirtymistä "jälkiteolliseen" kehitysvaiheeseen. Talouselämän kansainvälistymisprosessit ovat kiihtyneet tuntuvasti. TNC:t alkoivat määritellä lännen talouden kasvoja. 80-luvun puolivälissä. Ne edustivat jo 60 prosenttia ulkomaankaupasta ja 80 prosenttia uuden teknologian kehityksestä. Talouden muutosprosessiin, jonka sysäyksenä oli talouskriisi, liittyi joukko sosiaalisia vaikeuksia: työttömyyden kasvu, elinkustannusten nousu. Perinteiset keynesiläiset määräykset julkisten menojen lisäämisestä, verojen leikkaamisesta ja luottojen halventamisesta johtivat pysyvään inflaatioon ja budjettialijäämiin. Keynesiläisyyden kritiikki 1970-luvun puolivälissä. tuli frontaalista. Uusi konservatiivinen talouden säätelykonsepti on vähitellen muotoutumassa, jonka merkittävimmät edustajat poliittisella areenalla ovat M. Thatcher, joka johti Englannin hallitusta vuonna 1979, ja R. Reagan, joka valittiin vuonna 1980 Englannin virkaan. Yhdysvaltain presidentti. Talouspolitiikan alalla uuskonservatiiveja ohjasivat ajatukset "vapaista markkinoista" ja "tarjontateoriasta". Sosiaalialalla panokset asetettiin valtion menojen leikkaamiseen. Valtio säilytti hallinnassaan vain vammaisten tukijärjestelmän. Kaikki työkykyiset kansalaiset joutuivat elättämään itsensä. Tähän liittyi uusi verotuspolitiikka: yhtiöverotuksessa toteutettiin radikaali kevennys, jolla pyrittiin aktivoimaan investointien tuloa tuotantoon. Konservatiivien taloudellisen kurssin toinen komponentti on kaava "markkinoiden tila". Tämä strategia perustuu kapitalismin sisäisen vakauden käsitteeseen, jonka mukaan tämä järjestelmä julistetaan kykeneväksi itsesääntelyyn kilpailun kautta valtion minimaalisella puuttumisella lisääntymisprosessiin. Uuskonservatiiviset reseptit saavuttivat nopeasti laajan suosion Länsi-Euroopan ja Yhdysvaltojen johtavien maiden hallitsevan eliitin keskuudessa. Tästä johtuu talouspolitiikan yleinen toimenpidekokonaisuus: yritysten veronalennukset sekä välillisten verojen korotukset, useiden sosiaalisten ohjelmien supistaminen, valtion omaisuuden laaja myynti (uudelleenyksityistäminen) ja kannattamattomien yritysten sulkeminen. yrityksille. Uuskonservatiiveja tukeneiden yhteiskuntaluokkien joukossa voidaan nostaa esiin pääasiassa yrittäjät, korkeasti koulutetut työntekijät ja nuoret. Yhdysvalloissa tehtiin sosioekonomisen politiikan tarkistus republikaanien R. Reaganin noustessa valtaan. Jo hänen puheenjohtajakautensa ensimmäisenä vuonna hyväksyttiin laki talouden elvyttämisestä. Sen keskeinen linkki oli verouudistus. Progressiivisen verotuksen sijaan otettiin käyttöön uusi asteikko, joka oli lähellä suhteellista verotusta, mikä tietysti hyödytti rikkaimpia kerroksia ja keskiluokkaa. Samaan aikaan hallitus on leikannut sosiaalimenoja. Vuonna 1982 Reagan keksi "uuden federalismin" käsitteen, joka sisälsi vallan uudelleenjaon liittohallituksen ja osavaltion viranomaisten välillä jälkimmäisen hyväksi. Tältä osin tasavallan hallinto ehdotti noin 150 liittovaltion sosiaaliohjelman peruuttamista ja loput siirtämistä paikallisille viranomaisille. Reagan onnistui alentamaan inflaatiota lyhyessä ajassa: vuonna 1981 se oli 10,4 % ja 1980-luvun puoliväliin mennessä. laski 4 prosenttiin. Ensimmäistä kertaa sitten 1960-luvun. talouden nopea elpyminen alkoi (vuonna 1984 kasvu oli 6,4 %) ja koulutusmenot kasvoivat.

Yleisesti ottaen "Reaganomicsin" tulokset voidaan heijastaa seuraavalla muotoilulla: "Rikkaista on tullut rikkaampia, köyhistä on tullut köyhempiä." Mutta tässä on tarpeen tehdä useita varauksia. Elintason nousu ei koskenut vain joukkoa rikkaita ja superrikkaita kansalaisia, vaan myös melko laajaa ja jatkuvasti kasvavaa keskikerrosta. Vaikka Reaganomics aiheutti konkreettista vahinkoa köyhille amerikkalaisille, se loi konjunktuurin, joka tarjosi työmahdollisuuksia, kun taas aikaisempi sosiaalipolitiikka vaikutti vain yleiseen köyhien määrän vähenemiseen maassa. Tästä syystä, vaikka sosiaalisella alalla oli melko kovia toimia, Yhdysvaltain hallituksen ei tarvinnut kohdata vakavaa julkista protestia. Englannissa uuskonservatiivien ratkaiseva hyökkäys liitetään M. Thatcherin nimeen. Se julisti päätavoitteensa torjua inflaatiota. Kolmen vuoden aikana sen taso on laskenut 18 prosentista 5 prosenttiin. Thatcher poisti hintasääntelyn ja poisti pääomanliikkeitä koskevat rajoitukset. Julkisen sektorin avustuksia vähennettiin jyrkästi, ja vuodesta 1980 lähtien niiden myynti alkoi: öljy- ja ilmailuteollisuuden yrityksiä, lentoliikennettä sekä linja-autoyhtiöitä, joukko viestintäyrityksiä ja osa Britannian rautatieviranomaisen omaisuudesta yksityistetty. Yksityistäminen vaikutti myös kunnalliseen asuntokantaan. Vuoteen 1990 mennessä 21 valtion omistamaa yritystä yksityistettiin, 9 miljoonaa brittiläistä tuli osakkeenomistajiksi, 2/3 perheistä - talojen tai asuntojen omistajia. Sosiaalialalla Thatcher johti ankaran hyökkäyksen ammattiliittoja vastaan. Vuosina 1980 ja 1982 hän onnistui hyväksymään eduskunnan kaksi heidän oikeuksiaan rajoittavaa lakia: solidaarisuuslakot kiellettiin, ammattiliittojen jäsenten etuuskohteluun oikeuttava sääntö kumottiin. Ammattiliittojen edustajat suljettiin pois osallistumisesta sosioekonomisia ongelmia käsittelevien hallitusten neuvoa-antavien toimikuntien toimintaan. Mutta Thatcher antoi suurimman iskun ammattiliittoihin kuuluisan kaivostyöläisten lakon aikana vuosina 1984-85. Syynä sen alkamiseen oli hallituksen kehittämä suunnitelma sulkea 40 kannattamatonta kaivosta ja irtisanoa samanaikaisesti 20 tuhatta ihmistä. Maaliskuussa 1984 kaivostyöläisten ammattiliitto aloitti lakon. Avoin sota syttyi lakkoilijoiden ja poliisin välillä. Tuomioistuin julisti vuoden 1984 lopulla lakon laittomaksi ja määräsi liitolle 200 tuhannen punnan sakon, ja myöhemmin eväsi siltä oikeuden määrätä varoistaan. Ei vähemmän vaikea Thatcherin hallitukselle oli Pohjois-Irlannin ongelma. "Iron Lady", kuten M. Thatcheriä kutsuttiin, kannatti hänen päätöksensä voimakasta versiota. Näiden tekijöiden yhdistelmä ravisteli jonkin verran hallitsevan puolueen asemaa, ja kesällä 1987 hallitus julisti ennenaikaiset vaalit. Konservatiivit voittivat jälleen. Menestyksen ansiosta Thatcher pystyi toteuttamaan konservatiivien ohjelma-asennuksia entistä tarmokkaammin. 80-luvun jälkipuolisko. tuli yksi suotuisimmista aikakausista Englannin 1900-luvun historiassa: talous oli jatkuvasti nousussa, elintaso nousi. Thatcherin poistuminen poliittiselta areenalta oli ennakoitavissa. Hän ei odottanut hetkeä, jolloin maan suotuisat kehityssuunnat heikkenevät ja konservatiivipuolue kantaa kaiken vastuun tilanteen heikkenemisestä. Siksi Thatcher ilmoitti syksyllä 1990 vetäytyvänsä suuresta politiikasta. Samanlaisia ​​prosesseja tapahtui 1980-luvulla useimmissa johtavissa länsimaissa. Poikkeuksena yleissääntöön oli Ranska, jossa 80-luvulla. avainasemat kuuluivat F. Mitterrandin johtamille sosialisteille. Mutta heidän oli myös otettava huomioon yhteiskunnallisen kehityksen hallitsevat suuntaukset. "Konservatiivisella aallolla" oli hyvin erityisiä tehtäviä - luoda hallitsevan eliitin kannalta optimaaliset olosuhteet talouden myöhästyneen rakenneuudistuksen toteuttamiselle. Siksi ei ole sattumaa, että 1990-luvun alussa, kun tämän rakenneuudistuksen vaikein osa oli saatu päätökseen, "konservatiivinen aalto" alkoi vähitellen laskea. Se tapahtui hyvin lievällä tavalla. R. Reaganin tilalle tuli vuonna 1989 maltillinen konservatiivi George W. Bush, vuonna 1992 B. Clinton miehitti Valkoisen talon ja vuonna 2001 George W. Bush Jr. nousi valtaan. Englannissa Thatcherin tilalle tuli maltillinen konservatiivi J. Major, joka puolestaan ​​- vuonna 1997 - työväenpuolueen johtaja E. Blair. Hallitsevien puolueiden vaihtuminen ei kuitenkaan merkinnyt muutosta Englannin sisäisessä poliittisessa suunnassa. Suunnilleen samat tapahtumat kehittyivät muissa Länsi-Euroopan maissa. Viimeinen "uuskonservatiivisen aallon" edustaja, Saksan liittokansleri G. Kohl joutui syyskuussa 1998 luopumaan tehtävästään sosiaalidemokraattien johtajalle G. Schroederille. Yleisesti ottaen 90-luku. 1900-luvulla siitä tuli suhteellisen rauhallisen ajan johtavien länsimaiden yhteiskuntapoliittisessa kehityksessä. Totta, useimmat asiantuntijat uskovat, että se on lyhytikäinen. Länsimaisen sivilisaation astuminen "jäljeisteollisen" kehityksen vaiheeseen asettaa poliitikoille monia uusia, aiemmin tuntemattomia tehtäviä.

minä . Testaus.

1. Saksa jakautui kahteen osavaltioon:

A) vuonna 1945; B) vuonna 1946; B) vuonna 1948;D) vuonna 1949

2. Yhdysvaltain sodanjälkeisen avun ohjelma Euroopan maille oli nimeltään:

A) Trumanin oppi B) Monroen oppi;B) Marshall-suunnitelma D) Uusi sopimus.

3. 1950-1953 ovat vuodet:

A) Vietnamin sotaB) sodat Koreassa; C) sodat Afganistanissa; D) kylmän sodan vuodet.

4. Yhdistyneet Kansakunnat perustettiin vuonna:

A) 25. huhtikuuta - 26. kesäkuuta 1945; B) 17. tammikuuta - 23. maaliskuuta 1946;

C) 12. toukokuuta - 23. kesäkuuta 1947; D) 1. helmikuuta - 29. maaliskuuta 1949;

5. Mitä politiikkaa M. Thatcher harjoitti parlamentin johtajana?

A) julkisten menojen ankarat rajoitukset; B) etuuksien myöntäminen pienyrittäjille;

C) tarjosi "kolmannen tien" kehitykseen; D) halpojen asuntojen rakentaminen

6. Mitä näkemyksiä presidentti Viscari d'Estaing oli?

A) liberaali B) oikeistokonservatiivit; B) sosialistinen D) nationalisti.

7. Italian puoluepoliittisen järjestelmän piirre on:

A) toistuva poliittisten puolueiden vaihto;

B) CDA:n määräävä asema;

C) CDA:n ja sosialistipuolueen vahva koalitio;

D) sosialistipuolueen määräävä asema;

8. Mitä valtaa työväenpuolueen hallitukset nauttivat Isossa-Britanniassa?

A) pienet ja keskisuuret yrittäjät;

B) työvoiman ja ammattiliittojen aktiivinen osa;

C) suuri teollisuusporvaristo;

D) talonpoikia ja maataloustyöläisiä.

9. Mistä seuraavista tehtävistä tulee valtiolle tärkein globalisaation yhteydessä?

A) protektionismin politiikan harjoittaminen kansantalouden edun mukaisesti;

B) maan kansainvälisen kilpailukyvyn varmistaminen;

C) sosiaalisen verkoston menojen vähentäminen;

D) teollisen tuotannon kansallistaminen;

10. Ranskalaisten joukkotoimet toukokuussa 1968 todistavat:

A) vallankumoukseen johtavien tilanteiden kypsyminen;

B) perinteisen arvojärjestelmän romahtaminen;

C) terroristiryhmien toiminnan tehostamisesta;

D) maan taloudellisen tilanteen heikkeneminen.

11. Italian "taloudellinen ihme" on nimeltään:

A) dynaaminen harppaus Italian talouden kehityksessä;

B) Italian talouden vakauttaminen

C) Italian kehitys suunnitelman mukaisesti;

D) tie ulos kriisistä italialaisten yrittäjien kustannuksella.

12. "Länsi-" ja "Itä"-lohkojen välinen vastakkainasettelu, joka kesti 1940-luvun puolivälistä. 1980-luvun puoliväliin asti oli nimeltään:

A) "julistamaton sota"; B) "eristyspolitiikka";

C) "ydinvuoropuhelu";D) kylmä sota.

13. Kansanäänestys valtiokysymyksestä. Italian laite (monarkia tai tasavalta) tapahtui:

A) 1943; B) 1945; B) 1946; D) 1954

14. Syy Italian 50-60-luvun talousihmeen. 20. vuosisata On:

A) runsaasti mineraaliesiintymiä;

B) voimakas teollisuus maan eteläosassa;

C) halpa työvoima ja kehittyneiden teknologioiden käyttöönotto tuotannossa ;

D) valtion sotilastilausten kasvu.

15. Operaatio Clean Hands 1992 Italiassa paljasti:

A) massiiviset rikkomukset elintarviketeollisuudessa;

B) mafian yhteys valtioon. Hälyttävän mittakaavan laitteet;

C) epäreilu kilpailu tekstiiliteollisuudessa;

D) sopimusten mukaiset jalkapallo-ottelut.

16. Voitto vuoden 1994 vaaleissa. voitti Italiassa:

A) Italian kommunistinen puolue; B) Italian sosialistipuolue;

C) "Eteenpäin, Italia!" (S. Berlusconin liike); D) Italian kristillisdemokraattinen puolue.

17. "New Eastern Policy" liittyy nimeen:

A) W. Brandt; B) K. Adenauer; C) G. Kolya; D) G. Schroeder.

18. Tärkeimmät kilpailijat politiikassa Saksassa ovat seuraavat puolueet:

A) Kristillisdemokraattinen unioni (CDU) ja Vihreät;

B) CDU ja Saksan sosiaalidemokraattinen puolue (SPD);

B) SPD ja NSDAP;

D) CDU ja kommunistit.

19. Ulsterin vaikutusvaltaisin poliittinen voima:

A) Sinn Fein ; B) IRA; B) Unionistit D) Republikaanit.

20. Kilpavarustelun uusi kierros 70-luvun lopulla liittyy:

A) Joukkojen tuominen Afganistaniin ;

B) Vietnamin sotilaallisella tuella taistelussa Yhdysvaltoja vastaan;

C) joukkojen tuominen Tšekkoslovakiaan;

D) Intian sotilaallisella tuella taistelussa Englantia vastaan.

II . Nimeä nimi, termi, käsite.

1. Täydennä lause: "Sotilaallinen, taloudellinen, poliittinen ja ideologinen vastakkainasettelu kahden järjestelmän välillä, joka ilmenee selkeimmin sotilas-poliittisten ryhmittymien luomisessa, kilpavarustelussa, keskinäisissä uhkauksissa, taistelussa vaikutusalueista eri alueilla. maailmassa, kriisejä, jotka toistuvasti asettavat ihmiskunnan uuden maailmansodan partaalle, kutsutaan...

2. Entinen Britannian pääministeri W. Churchill käytti tätä termiä ensimmäisen kerran Yhdysvaltoihin suuntautuvan matkan aikana pitämässään puheessa 5. maaliskuuta 1946 Fultonissa. Euroopan tilannetta kuvaillessaan Churchill sanoi, että "tämä ei ole se Eurooppa, jonka puolesta taistelimme sotavuosina. Pudonnut hänen päälleen…. Tätä termiä käytettiin usein länsimaisessa journalismissa osoittamaan suhtautumista johonkin sosialismin maahan tai kaikkiin yhteiskuntaan. koko leiri. Mikä on termi?

3. Kenestä me puhumme?

Hän taisteli pääministerikaudellaan aktiivisesti vaikuttamista vastaan, joka hänen mielestään vaikutti kielteisesti parlamentaariseen demokratiaan ja taloudellisiin tuloksiin säännöllisten lakkojen vuoksi. Hänen ensimmäistä toimikauttaan pääministerinä leimasivat lakot, jotka osa ammattiliittoja järjesti vastauksena uuteen lainsäädäntöön, joka rajoittaa heidän valtuuksiaan. sisään

4. Määritä organisaation nimi (yksi vastaus):

1) Yhdysvaltojen aloitteesta perustettu sotilaspoliittinen liitto;

2) pääkonttori sijaitsee Brysselissä;

3) perustettu vuonna 1949;

4) sillä on rauhanturvajoukkojen joukko.

Vastaus: NATO

5. Määrittele termi (yksi termi):

1) tieteellinen tai filosofinen teoria;

2) poliittinen järjestelmä;

3) joukko periaatteita;

4) ohjaava periaate, joko teoreettinen tai poliittinen.

Vastaus: oppi

III . Valitse useita oikeita vastauksia.

1. Mitkä kolme seuraavista organisaatioista liittyvät Euroopan taloudelliseen yhdentymisprosessiin?

A) Vapaakauppasopimus Pohjois-Amerikassa;

B) Euroopan talousyhteisö (ETY);

B) Kansainvälinen valuuttarahasto;

D) Euroopan hiili- ja teräsyhteisö;

E) Euroopan vapaakauppaliitto;

E) Keskinäisen taloudellisen avun neuvosto

Vastaus: 1) ABV 2) BVD 3) GD 4) IKÄ

2. Ranskan viidennen tasavallan poliittiselle hallitukselle on ominaista:

A) presidentin vallan vahvistaminen;

C) parlamentin vallan vahvistaminen;

D) parlamenttipresidentinvaalit.

Vastaus. 1) AB 2) BV 3) VG 4) AG.

1900-luvun kulttuuri on yksi monimutkaisimmista ilmiöistä maailman kulttuurin historiassa. Ensinnäkin tämä selittyy lukuisilla yhteiskunnallisilla mullistuksilla, kauheilla maailmansodilla, vallankumouksilla, jotka työnsivät henkiset arvot tietoisuuden periferialle ja antoivat sysäyksen primitiivisten kansallisshovinististen ideoiden kehittymiselle vahvistaen kulttia täydellisen tuhoamisen vanha. Toiseksi taloudessa ja tuotantotavoissa tapahtuu merkittäviä muutoksia. Teollistuminen syvenee, perinteinen maaseudun elämäntapa tuhoutuu. Ihmismassat vieraantuvat tutusta ympäristöstään ja muuttavat kaupunkeihin, mikä johtaa kulttuurin kaupungistumiseen. Kolmanneksi yhteiskunnan asteittainen muuttuminen erilaisten yhdistysten ja ryhmittymien kompleksiksi johtaa yleiseen, jonka seurauksena ihmiseltä riistetään oma "minä", yksilöllisyyden menetys.

1900-luvulla kaksi suuntausta on selvästi nähtävissä. Toisaalta on havaittavissa henkisyyden kriisi, jolle on ominaista ennen kaikkea joukkojen vieraantuminen kansakunnan ja ihmiskunnan kulttuuriperinnöstä, henkisten arvojen siirtyminen tietoisuuden reuna-alueille, stereotypioiden dominointi. massapseudokulttuuri. Lisäksi voimistuu päinvastainen prosessi, joka liittyy osan yhteiskuntaa haluun palata kulttuurin helmaan, tehdä sen olemassaolosta todella hengellistä. Vuosisadamme kulttuurin puutteen paroksysmien valtameressä - veriset maailman- ja aluesodat, ydinuhka, kansallis-etniset ja uskonnolliset konfliktit, poliittinen totalitarismi, luonnon tuhoaminen ja tuhoaminen, yksilöiden lisääntyvä itsekkyys - monet alkavat nähdä kulttuurin luvattu maa, ihmelääke, yksi pelastusvoima, joka pystyy ratkaisemaan nykyaikaisen ihmiskunnan ongelmat.

Ensimmäisen suuntauksen osalta voidaan todeta, että henkinen kriisi paheni jyrkästi ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Hengellisesti tämän sodan seuraukset olivat ehkä tuhoisempia kuin aineelliset. Kristilliset arvot, jotka vuosituhannen olivat olleet eurooppalaisen kulttuurin henkinen perusta, joutuivat vakavan primitiivisten kansallisšovinististen ajatusten ja tunteiden painostuksen kohteeksi. Vallankumoukset, erityisesti Venäjän valtakunnassa, tuhosivat myös kulttuurin henkisen perustan. Toisaalta vallankumoukset voittivat langenneet elämänmuodot, toisaalta ne liittyivät vanhan täydellisen tuhoamisen kultin heräämiseen ja vahvistumiseen.

Ihmiskunnan "villiyyden" huipentuma on toinen maailmansota, ydinaseiden ja muiden ihmisten joukkotuhokeinojen keksiminen ja käyttö, 1900-luvun lopun etniset sodat. Toisen maailmansodan kulttuurinvastaisia ​​seurauksia ja suurvaltojen ydinvastakkainasettelua vahvisti talouden ja tuotantovälineiden uusi tilanne. Tuotannon teollistuminen syvenee, perinteinen maaseudun elämäntapa tuhoutuu nopeasti. Ihmismassat vieraantuvat tutusta ympäristöstään ja muuttavat kaupunkiin, mikä johti syrjäytyneen väestön kasvuun ja kaupungistuneen kosmopoliittisen kulttuurin leviämiseen.

Tutkijat huomauttavat, että ihminen menettää yksilöllisyytensä ja sen myötä tarpeen hengelliseen itsensä kehittämiseen kulttuurin kautta. Täydellisen työnjakojärjestelmän ansiosta, kun vain yksi tuotanto-ammatillinen toiminto hiotaan, yksilöstä tulee osa konetta ja kulttuurista viihdeteollisuus.

Kulttuurin teollistumisesta on tullut yksi vuosisadamme laeista. Tämän prosessin seuraukset ovat henkisesti ristiriitaisia: toisaalta kehittynyt jäljentämis- ja replikointitekniikka tekee taiteen laajan yleisön ulottuville, toisaalta taideteosten yleinen saatavuus muuttaa ne arkipäiväisiksi esineiksi, devalvoi niitä. niitä. Havainnon helppous ja yksinkertaistaminen tekee sisäisestä valmistautumisesta kommunikointiin taiteen kanssa tarpeettomaksi, mikä vähentää jyrkästi sen myönteistä vaikutusta yksilön kehitykseen.

Yhteiskunnassa leviää "massakulttuuri", jonka synonyymejä ovat: "populaarikulttuuri", "viihdeteollisuus", "kaupallinen kulttuuri" jne. Toisin kuin korkea, eliittikulttuuri, joka on aina ollut intellektuaaliseen, ajattelevaan yleisöön suuntautunut, massakulttuuri on tietoisesti suuntautunut massakuluttajien "keskimääräiseen" tasoon. Massakulttuurin leviämisen pääkanava on nykyaikainen viestintätekniikka (paino, lehdistö, radio, televisio, elokuva, video- ja äänitallenteet). Joukkokulttuuria luovat asiantuntijat (johtajat, kirjailijat, ohjaajat, käsikirjoittajat, säveltäjät, laulajat, näyttelijät jne.) eivät aina ammattimaisella tasolla, usein heidän teostensa laadun määrää vain yksi kriteeri - kaupallinen menestys. 1900-luvun jälkipuoliskolla. Populaarikulttuurin "trendinnäyttäjäksi" on tullut Amerikan Yhdysvallat, joka on keskittänyt voimakkaat taloudelliset ja tekniset resurssit popkulttuurin alalle. Monet nykyajan kulturologit käyttävät jopa termiä "kulttuurin amerikanisaatio" massakulttuurin leviämisprosessiin. Amerikkalaisen massakulttuurin nautintojen vaarasta, jolla ei ole juurikaan yhteistä maailman kulttuurin merkittävien henkilöiden, kuten kirjailijoiden William Faulknerin (1897-1962), Ernest Hemingwayn (1899-1961) tai näyttelijän, elokuvaohjaajan ja käsikirjoittajan työn kanssa. Charles Spencer Chaplin (1889-1977), jota puhuivat britit ja ranskalaiset, saksalaiset ja japanilaiset, muiden eurooppalaisten ja ei-eurooppalaisten kulttuurien edustajat. Tämä ongelma pahenee myös maassamme, koska kulttuurille ei voi olla mitään kauheampaa kuin kansallisen identiteetin menettäminen.

Nämä ovat vain joitain negatiivisista prosesseista, jotka leimaavat 1900-luvun kulttuurin tilaa. Mutta kriisiilmiöiden taustalla on jo noussut esiin toinen trendi, josta monien filosofien ja kulturologien mukaan pitäisi tulla 2000-luvun johtava suuntaus, on ihmiskunnan paluu kulttuurin "helalle", sen henkinen elpyminen. Ymmärrys siitä, että ihmiskunta voidaan pelastaa itsensä tuholta vain kääntymällä kulttuurin, sen tuhatvuotisen viisauden ja kauneuden puoleen, käsittää jo laajat yleisöpiirit. Tämä tietysti heijastui taiteelliseen kulttuuriin. 1900-luvun taiteellisen kulttuurin piirteistä voidaan erottaa seuraavat:

- hallitsevan tyylin puuttuminen ja vastaavasti monien suuntausten läsnäolo, erityisesti maalauksessa ja musiikissa;

- todellisuuden tulkinta tiettyjen filosofisten ideoiden (marxismi, freudilaisuus, eksistentialismi) näkökulmasta;

- taiteellisen luovuuden suora yhteys maailmanpolitiikan globaaleihin ongelmiin, taiteellisen älymystön aktiivinen vastustus militarismille, fasismille, totalitarismille, elämän dehumanisaatiolle jne.;

– jakautuminen populaari- ja huipputaiteen välillä;

- ilmaisuvälineiden, taiteellisen kielen intensiivinen uudistaminen kirjallisuudessa, maalauksessa, musiikissa, teatterissa;

- sosiaalisen elämän valtava intensiteetti ja dynaamisuus, jonka seurauksena lähes joka vuosikymmenellä on omat "kasvonsa", myös taiteellisessa kulttuurissa jne.

Todellisia ongelmia, jotka heijastuvat taiteelliseen kulttuuriin, ovat "kulttuurin ja vallan", "kulttuurin ja markkinoiden", kulttuurin suojelun ongelmat. Pahin ongelma on henkisyyden kriisi.

Ja silti 1900-luku - Tämä on kiinteä taiteen aikakausi, jossa sen oma kulttuuriidea voidaan jäljittää. Tämä on ajatus humanismista, joka taiteessa ja kirjallisuudessa ei ilmene pelkästään globaalina kiinnostuksena ihmispersoonaa kohtaan, sitä tarkastellaan monista eri näkökulmista, vaan myös, ensi silmäyksellä paradoksaalisesti, ihmisen katoamisessa. henkilö taiteilijan näkökentästä. Toisaalta halu inhimillistää ihmisen olemassaolo ja luovuus, toisaalta muotojen hypertrofia, vastaanoton roolin lisääntyminen sellaisessa mittakaavassa, kun vastaanotto muuttuu keinosta itsetarkoitukseksi. Orgaanisen kuvan tilalle tuli suora konstruktivismi, tyylin geometria, joka syrjäytti ihmisen sisällöstä.

Kansainväliset suhteet 1900-luvun jälkipuoliskolla. Suhdeongelmat "länsi-itä", "pohjoinen-etelä". Konfliktit ja sodat, niiden seuraukset. YK:n ja muiden kansainvälisten järjestöjen toiminta. Kansainväliset liikkeet turvallisuuden, aseistariisunnan ja rauhan puolesta. ekologiset liikkeet. Maailmanyhteisö XX-XXI vuosisadan vaihteessa.

Kansainvälistyminen - tämä on historiallinen kansojen ja kansojen lähentymisprosessi, jonka väliset perinteiset rajat häviävät vähitellen. Viime vuosisadan puolivälistä lähtien ja varsinkin viime vuosikymmeninä on vallitseva suuntaus globalisaatioon, joka tasoittaa kansallisen ja alueellisen identiteetin merkitystä.

Monet globaalit prosessit: tieteelliset, tekniset, taloudelliset, sosiaaliset ja poliittiset - yhdistävät yhä enemmän maita ja alueita yhdeksi maailmanyhteisöksi ja kansalliset ja alueelliset taloudet yhdeksi maailmantaloudeksi.

Talouden globalisaatioprosessi heijastuu ennen kaikkea pääoman, raaka-aineiden ja työvoiman maailmanmarkkinoiden laajenemisena, joka sisältää alueelliset ja paikalliset markkinat. Eri maista tulee yhden maailmantuotannon työpajoja, joissa Amerikassa, Länsi-Euroopassa ja Aasiassa valmistetut komponentit muuttuvat lopputuotantovaiheessa kansainväliseksi tuotteeksi - autoksi, televisioksi, tietokoneeksi jne. Nykymaailmassa se on vaikea löytää enemmän tai vähemmän suurta yritystä, jota voitaisiin kutsua puhtaasti kansalliseksi. Toinen nykymaailmalle tyypillinen globaali prosessi on yksityisen pääoman kasvu ja julkisen pääoman väheneminen kaikilla inhimillisen pääoman aloilla kaikilla inhimillisen toiminnan osa-alueilla. Tämä 1970-luvun lopulta lähtien kiihtyvä prosessi ei nosta valtiopoliittisia, vaan yksityisiä kapitalistisia etuja hallitsevaksi nykymaailman yhteisössä. Pääoma ylittää nyt helposti valtioiden rajat. Valtioiden yhdentymisestä on nyt tulossa toissijaista maailmanyhteisön taloudellisten rakenteiden yhdentymisen kannalta. Yksittäisten valtioiden sotilaspoliittista laajentumista syrjäyttää nyt kaikkialla esiintyvä monikansallisten yritysten laajentuminen, johon integroidaan modernin maailman (sekä lännen että idän) monipuolisimpien kansallisten yritysten pääomaa.

Modernin maailmanyhteisön taloudellinen ydin on maailmanmarkkinat, joiden sisällä maailman modernit maat ovat yhä enemmän vuorovaikutuksessa. Tämä vuorovaikutus suosii markkinoiden sosioekonomisen järjestelmän laajalle levinnyttä (eri muodoissa) ja sen mukana demokratiaa tai sen alkumuotoja. Globalisaatioprosessin aikana yritysvapauden takaava demokratia voittaa totalitarismin suurimmassa osassa maapalloa. Yhä useammat maat ovat ottamassa käyttöön nykyaikaisia ​​perustuslaillisia, oikeudellisia, parlamentaarisia ja monipuoluejärjestelmiä. Joka tapauksessa niistä tuli täysin demokraattisia 2000-luvun alkuun mennessä jo 30 osavaltiossa eli yli 10 prosentissa kaikista modernin maailman maista. Useimmiten nämä ovat Pohjois-Amerikan, Länsi- ja Pohjois-Euroopan maita. Myös monet Latinalaisen Amerikan, Aasian ja Afrikan maat omaksuvat demokratian periaatteita. Niistä maista, joiden väestöllä on vähiten demokraattisia oikeuksia, johtajia ovat: Afganistan, Iran, useimmat trooppisen Afrikan maat, Kuuba, Irak, Pohjois-Korea, Kiina ja Neuvostoliiton jälkeiset Keski-Aasian valtiot. Muutoksia on kuitenkin myös demokratisoitumisen suuntaan. Taistelu ihmisoikeuksista ja mielipiteiden moniarvoisuudesta nousee esiin kaikkialla. Ilman tätä on mahdotonta luoda vauras yhteiskunta nopeasti kehittyvän tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen aikakaudella. Lokakuussa 1998 jopa kommunistinen Kiina allekirjoitti kansainvälisen julistuksen ihmisten ja kansalaisten oikeuksista, mukaan lukien sananvapaus. Maa on täynnä ulkomaisia ​​turisteja, ja Kiinan kansalaiset vierailevat vapaasti ulkomailla. Toukokuussa 2000 Iranissa aloitti toimintansa parlamentti, jonka kansanedustajista suurin osa on maan demokraattisten uudistusten kannattajia. Maissa, joissa sosioekonomiset järjestelmät ovat siirtymävaiheessa, havaitaan demokratisoitumisprosessin erilaisia ​​välivaiheita. Valtava rooli tässä on laajalla ja jatkuvasti lisääntyvällä erilaisten poliittisten, taloudellisten ja teknisten tietojen vaihdolla. Ihmiskunta on aina edistynyt kansainvälisen tiedon ja kokemusten vaihdon kautta. Nyt tästä prosessista on tullut erittäin intensiivistä.

Valtaosan maailman valtioiden rajat ovat muuttumassa läpinäkyviksi, helposti ylitettäviksi kansojen taloudelliselle, poliittiselle ja kulttuuriselle vuorovaikutukselle. Tämä antaa voimakkaan sysäyksen tieteen, teknologian ja kulttuurin kokonaisvaltaiselle edelleen kehittämiselle. Samaan aikaan globalisaatioprosessi ei ole aina kivuton, ja se aiheuttaa protesteja useissa yhteiskuntaluokissa eri maissa.

Globalisaatioprosessi, joka on nykyajan väistämätön ilmiö, myötävaikuttaa perinteisten sosioekonomisten rakenteiden hajoamiseen. ja muuttaa radikaalisti monien ihmisten elämää kaukana parempaan suuntaan. Tämä aiheuttaa protesteja eri yhteiskuntaluokissa, jotka eivät pysty sopeutumaan uusiin olosuhteisiin. Lisäksi ero jälkiteollisten - rikkaiden ja kehitysmaiden - köyhien maiden välillä kasvaa jatkuvasti. Tyytymättömyys kasvaa köyhiin, joille globalisaatio ei ole vielä tuonut vaurautta tai edes merkittävästi heikentänyt heidän taloudellista tilannettaan. Tämän seurauksena uuden vuosituhannen kynnyksellä syntyi laaja kansainvälinen sosiaalinen liike tätä prosessia vastaan. Siihen osallistuvat ammattiliitot ja laajimpien väestöryhmien edustajat, ei vain jälkeenjääneissä kehitysmaissa, vaan myös jälkiteollisissa maissa. Syyt tähän ovat hyvin tiedossa. Ensinnäkin lännen kehittyneissä kapitalistisissa valtioissa työpaikkojen määrä vähenee, koska tuotantoa siirretään kehitysmaihin, joissa työvoima ja raaka-aineet ovat halvempia. Toiseksi Aasian, Afrikan ja Latinalaisen Amerikan halpatyövoiman vuoksi näihin maihin yrittäjät alentavat työntekijöiden palkkoja. Kehitysmaat ja niiden julkiset organisaatiot vaativat globalisaation myötä syntyneisiin taloudellisiin vaikeuksiin viitaten IMF:ltä ja Maailmanpankilta lyhentämään velkansa otettuihin lainoihin ja antamaan muuta taloudellista apua. He pitävät valtavaa elintasoeroa kehittyneiden ja alikehittyneiden maiden välillä moraalittomana. Globalisaatioprosessi heidän mielestään vain laajentaa tätä kuilua.

Modernissa maailmantilassa erottuu postiteollinen pohjoinen, joka hallitsee kauppa- ja rahoituskanavia, myös siirtymävaltiot postkommunistisessa maailmassa.

Tällä hetkellä maailman tehokkain taloudellinen valtio USA, jotka myös käyttäytyvät kuin poliittinen monopoli yrittäessään levittää vaikutusvaltaansa ympäri maailmaa. Dollarit tekevät politiikan periaatteella "yksi dollari - yksi ääni". Kehittyneiden maiden rahoittamien kansainvälisten järjestöjen, kuten turvallisuusneuvoston, IMF:n, WTO:n, puolesta tehtyjen päätösten takana on yleensä piilossa kapeamman johtavien voimien joukon tavoitteet.

Etelän maat eli kehitysmaat, jotka on työnnetty poliittiselle ja taloudelliselle periferialle, taistelevat suurvaltojen hegemoniaa vastaan ​​käytettävissään olevin keinoin. Jotkut valitsevat sivistyneen markkinakehityksen mallin, ja Chilen ja Argentiinan tapaan he pyrkivät nopeasti kuromaan kiinni taloudellisesti kehittyneitä pohjoisia ja länsiä. Toiset, erilaisten olosuhteiden vuoksi, menettävät tällaisen mahdollisuuden, lähtevät "sotapolulle". He luovat haarautuneita rikollis-terroristijärjestöjä ja mafiamuodostelmia, jotka ovat hajallaan ympäri maailmaa. Kehitys 11. syyskuuta 2001 osoitti, että edes niin pitkälle kehittynyt valtio kuin Yhdysvallat ei ole immuuni terroristijärjestöjen suurilta hyökkäyksiltä.

Tällä hetkellä ydinuhka on edelleen olemassa. Tämä johtuu siitä, että jotkin maat pyrkivät itsepintaisesti saamaan hallussaan omia joukkotuhoaseita ja kantovälineitä. Intia ja Pakistan tekivät kokeellisia ydinräjähdyksiä, ja Iran ja Pohjois-Korea testasivat uudentyyppisiä ohjusaseita. Syyria kehittää intensiivisesti kemiallisten aseohjelmiaan. Ja tämä lista tulee ilmeisesti laajenemaan.

Tämä tilanne tekee erittäin todennäköiseksi, että joukkotuhoaseita käytetään paikallisissa sotilaallisissa konflikteissa. Mutta ongelma ei rajoitu tähän. Tosiasia on, että viime vuosina ydinvoimalaitosten valvonta on vähentynyt, mikä on vaarallista sen teknisen kunnon huononemista. On olemassa kasvava uhka, että poliittiset seikkailijat tarttuvat aseita kiristääkseen tiettyjen maiden hallituksia.

Todisteena modernin yhteiskunnan henkisesti epäterveestä tilasta on järjestäytyneen rikollisuuden, korruption ja kirotuksen katastrofaalinen kasvu. Uusia joukkotuhoaseita on ilmaantunut: biologisia, bakteriologisia, mikä luo uusien terroritekojen uhan. Huumekaupasta tuli vieläkin vaarallisempi ilmiö 1970- ja 1980-lukuihin verrattuna, sillä 1990-luvun alussa (rautaesiripun kaatumisen myötä) sen kiertoradalle putosivat myös eilisen sosialismin maat.

Kaikki tämä edellyttää maailmanyhteisöltä perustavanlaatuisen uudenlaisen, nykyiseen globaaliin tilanteeseen sopivan ajattelun kehittämistä, joka poikkeaa pohjimmiltaan aiemmasta (kylmän sodan aikakaudelle tyypillisestä) monien ongelmien kaksinapaisesta ymmärryksestä ja tunnustaa lain prioriteetin mielivaltaisuuden edelle. Ja tässä välttämätön rooli on (ja oletettavasti tulee olemaan tulevaisuudessa) Yhdistyneillä Kansakunnilla (YK) ja sen eri virastoilla.

Yhdistyneiden kansakuntien ja muiden kansainvälisten järjestöjen toiminta. Yhdistyneet kansakunnat (YK) on tällä hetkellä maailmanyhteisön keskeinen hallintoelin. Vuonna 1945 rauhan ylläpitämiseksi ja vahvistamiseksi perustettu YK yhdisti 159 maata vuonna 1985. Oletuksena on, että kaikkien osallistuvien maiden tulee noudattaa sen päätöksiä. YK tarjoaa humanitaarista apua, suojelee kulttuurimuistomerkkejä ja lähettää YK:n rauhanturvajoukkoja ("sinisiä kypäriä") lähes kaikkiin maan kolkoihin.

YK:n toiminta tähtää eri maailman valtioiden yhdistämiseen yhtenäisille maailmanmarkkinoille. Sen erikoisjärjestöillä, jotka rahoittavat kansainvälisiä talouskehityshankkeita Aasiassa, Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa sekä Venäjällä ja muissa Neuvostoliiton jälkeisissä valtioissa, on tässä valtava rooli. Tämän eteen tekee erityisen paljon YK:n Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF), jonka jäseniä on 180 maata, Venäjä mukaan lukien. Hänellä on nyt keskeinen rooli kansainvälisten ja paikallisten talouskriisien ehkäisyssä nykymaailmassa. Nykyään on selvää, että yhden maailmantalouden järjestelmä voi toimia normaalisti vain globaalin vakauttamisen olosuhteissa. Mikä tahansa epävakaus yhdessä tai toisessa maassa ja varsinkin maaryhmässä (sotilaallis-poliittinen tai taloudellinen) aiheuttaa vahinkoa maailmanyhteisölle. Tiedetään esimerkiksi, että 1990-luvun lopulla useissa Tyynenmeren maissa alkaneesta finanssikriisistä tuli melkein prologi koko maailman rahoitus- ja pankkijärjestelmän globaalille epävakaudelle. Tästä syystä rikkaat maat ovat nyt valmiita antamaan taloudellista apua ja antamaan anteeksi köyhien velat pyrkiessään estämään taloudellisen ja poliittisen epävakauden millä tahansa maapallon alueella. Uusissa olosuhteissa maat ja kansat oppivat (tosin hyvin vaivoin) välttämään kriisejä ja yhteenottoja objektiivisesti olemassa olevien valtavien ristiriitojen edessä.

Maailman yhteisön maiden toiminta YK:n ympäristöohjelman (UNEP) puitteissa auttaa vahvistamaan kansainvälistä yhteistyötä biosfäärin alalla, koordinoimaan kansallisia ympäristönsuojeluohjelmia, järjestämään järjestelmällistä ympäristönsuojelun seurantaa. sen tila maailmanlaajuisesti, kerätä ja arvioida ympäristötietoa, vaihtaa tietoja näistä asioista.

Myös muut YK:n järjestöt antavat tärkeän panoksen modernin yhteiskunnan globaalien ongelmien ratkaisemiseen: Yhdistyneiden kansakuntien kauppa- ja kehityskonferenssi (UNCTAD), YK:n teollisen kehityksen järjestö (UNIDO), Maailman terveysjärjestö (WHO) ja muut.

Osana maailmanyhteisöä järjestetään myös esimerkiksi alueellisia yhdistyksiä Euroopan unioni (EU), tavoitteena on muodostaa Euroopan Yhdysvallat. Tähän alueelliseen organisaatioon kuuluu historialtaan ja taloudelliselta potentiaaliltaan monipuolisimmat maat, jotka toimivat menestyksekkäästi yhteisten etujen pohjalta: Belgia, Iso-Britannia, Saksa, Tanska, Irlanti, Espanja, Italia, Luxemburg, Alankomaat, Ranska, Portugali .

EU-maiden yhdentyminen uuden vuosituhannen kynnyksellä on jo saavuttanut sen tason, että ne pystyivät ottamaan käyttöön koko kansainvälisen yhteisvaluutan "euron", joka voi tulevaisuudessa saada saman likviditeetin kuin Yhdysvaltain dollari. EU:n taloudellinen vakaus, johdonmukainen talousstrategia ja -taktiikat, monien suurien ja erittäin lupaavien hankkeiden toteuttaminen houkuttelevat sinne melko suuria kansainvälisiä investointeja ja ammattitaitoista työvoimaa. Kaikki tämä varmistaa Euroopan unionin talouden korkean taloudellisen tehokkuuden. Paljon vaikeampi ja monimutkaisempi poliittinen yhdentymisprosessi on käynnissä EU:ssa, joka yhdistää hyvin erilaisia ​​maita. Niiden välillä on erittäin merkittäviä eroja poliittisten voimien linjauksessa. Siitä huolimatta Euroopan unioni on jo vuonna 2000 alkanut laatia EU:n perustuslakia, jonka pitäisi luoda perusta yhteiselle lainsäädännölle kaikille tämän yhteisön maille.

Yhä tärkeämpää roolia nykymaailmassa on Aasian ja Tyynenmeren yhteistyöjärjestö (APEC). Tämä alueellinen organisaatio kokoaa yhteen laajan valikoiman Tyynenmeren altaan maita, joissa asuu lähes 40 % nykymaailman väestöstä ja yli puolet maailman tuotteista tuotetaan arvon mukaan. APEC:iin kuuluvat Australia, Brunei, Hongkong, Kanada, Chile, Kiina, Indonesia, Japani, Etelä-Korea, Malesia, Meksiko, Uusi-Seelanti, Filippiinit, Singapore, Taiwan, Thaimaa, Yhdysvallat, Vietnam, Peru.

YK:n ja muiden järjestöjen toiminta myötävaikuttaa yhä useamman nykymaailman alueiden ja maiden osallistumiseen globalisaatioprosessiin, mukaan lukien ne, jotka viime aikoihin asti olivat siitä tiukasti eristyksissä.

1900-luku päättyi yli 150 maailman osavaltion johtajien (presidentit, pääministerit, kuninkaat, sheikit, emiirit, sulttaanit jne.) ennennäkemättömään tapaamiseen. New Yorkissa YK:n suojeluksessa pidettyä historiallista valtion- ja hallitusten päämiesten kokousta kutsuttiin vuosituhannen huippukokoukseksi. Kokouksessa käsiteltiin elintärkeitä ongelmia, jotka ovat tärkeitä koko ihmiskunnalle, joka on siirtynyt täysin uuteen globalisaation aikakauteen. Millennium-huippukokouksen päätehtävänä oli osoittaa, että maailmanyhteisö on tietoinen toisen ja kolmannen vuosituhannen vaihteessa kohtaamiensa globaalien ongelmien akuutisuudesta ja on valmis reagoimaan vakavasti näihin ongelmiin ja etsimään niihin tehokkaita ratkaisuja.

Maailmanfoorumi päättyi vuosituhatjulistuksen hyväksymiseen, jossa planeettamme maiden johtajat ilmoittivat päättäväisyydestään tehdä kaikkensa pelastaakseen ihmiskunnan sodilta, köyhyydestä ja ympäristökatastrofilta. "Julistuksessa" ilmaistiin myös kattava tuki demokratian ja ihmisoikeuksien kehittämiselle kaikissa maissa poikkeuksetta. Korostaessaan Yhdistyneiden Kansakuntien valtavaa roolia näiden ongelmien ratkaisemisessa, maailman johtajat puhuivat samalla sen uudistamisen puolesta, jotta voidaan lisätä tämän kansainvälisen järjestön tehokkuutta ja antaa voimakas uusi sysäys sen toiminnalle. (tarkoittaen turvallisuusneuvoston mahdollista laajentamista, rauhanturvaoperaatioiden toteuttamismekanismeja planeetan "kuumissa pisteissä" jne.).

Kansainväliset yhteiskunnalliset liikkeet

Toisen maailmansodan jälkeen uuteen kehitysvaiheeseen

syntyi joukkoyhteiskunnallisia liikkeitä. Erityisen leveä

he saivat 70-80-luvulla. Jotkut niistä ovat peräisin ulkopuolelta

poliittisten puolueiden puitteet heijastavat poliittista kriisiä

puolueet demokraattisen yhteiskunnan instituutiona.

Johtavat yhteiskunnalliset liikkeet puhuivat rauhan puolesta,

demokratiaa ja sosiaalista edistystä kaikkia ilmentymiä vastaan

reaktio ja uusfasismi. Modernin sosiaaliset liikkeet

ne edistävät suuresti ympäristönsuojelua,

kansalaisoikeudet ja -vapaudet, taistelu työntekijöiden osallistumisen puolesta

yritysten ja valtion johtamisessa. leveä

sosiaaliset liikkeet tukevat oikeudenmukaisuutta

naisten, nuorten ja kansallisten vähemmistöjen vaatimukset.

Johtava rooli monissa liikkeissä kuului työläisille.

chim. Kuitenkin viime vuosikymmeninä monien sosiaalinen koostumus

gih-yhteiskunnalliset liikkeet ovat laajentuneet merkittävästi. Joissakin

joissakin heistä on kaikkien yhteiskuntaluokkien edustajia

nykyajan länsimaisissa yhteiskunnissa.

kommunistit. Tärkeä rooli fasismin voittamisessa näytteli

ovatko kommunistit. Sankarillinen taistelu rintamalla ja vihollislinjojen takana,

aktiivinen osallistuminen orjuutettujen vastarintaliikkeeseen

poliittiset puolueet maailmassa. Niiden vaikutus ja määrä ovat

lisääntynyt. Jos vuonna 1939 oli 61 kommunistia

puolueen lukumäärä oli noin 4 miljoonaa, sitten vuoden 1945 loppuun mennessä yhteisö-

Poliittisia puolueita oli 76 maassa, jotka yhdistyvät

palkkasi 20 miljoonaa ihmistä. Varhaisina sodanjälkeisinä vuosina määrä

kommunistit kasvoivat entisestään. Vuonna 1950, 81

puolue, ja kommunistien määrä kasvoi 75 miljoonaan ihmiseen.

Vuosina 1945-1947 kommunistit olivat osa koalitiota

Ranskan, Italian, Itävallan, Belgian ja Tanskan hallitukset,

Islanti, Norja ja Suomi. Heidän edustajansa olivat

valittu useimpien Länsi-Euroopan valtioiden parlamenttiin

ropy. Vuosina 1944-1949 kommunistiset puolueet olivat hallitsevia

Keski- ja Kaakkois-Euroopan maissa ja useissa maissa

Aasiassa, myöhemmin Kuubassa.

Sotavuosina (1943) Kominterni hajotettiin. kuitenkin

kommunististen puolueiden riippuvuus NKP:stä säilyi. Uusia tehtäviä

vaati kommunistien kansainvälisten siteiden vahvistamista

planeetan tov. Syyskuussa 1947 kokous pidettiin Puolassa

Neuvostoliiton kommunististen puolueiden, Bulgarian ja Unkarin edustajat,

Puola, Romania, Tšekkoslovakia, Jugoslavia, Ranska ja

Italia. Kokouksessa kuultiin tiedotusraportteja

tiedottaminen kokouksessa edustettuina olevien osapuolten toiminnasta.

Keskusteltiin myös kansainvälisestä tilanteesta. AT

hyväksytyn julistuksen mukaan kommunistiset puolueet saivat perustavanlaatuisia asioita

rauhan, demokratian ja kansallisen suvereniteetin puolesta kamppailun tehtäviä

Tet, kaikkien antiimperialististen voimien kokoamiseen. Yhteistyötä varten

kommunististen puolueiden toiminnan dynaamisuus, kokemusten vaihto oli

päätettiin perustaa tiedotustoimisto ja perustaa

kustantamo. Kesäkuussa pidetyissä kokouksissa

1948 Romaniassa ja marraskuussa 1949 Unkarissa

rauhan puolustamista, tarvetta vahvistaa yhtenäisyyttä

työväenluokka ja kommunistit.

Vakavat erimielisyydet NKP:n ja Etelän kommunistisen puolueen välillä

Slavia, Stalinin painostus muita kommunistisia puolueita kohtaan johti siihen

poissulkeminen Jugoslavian kommunistisen puolueen tiedotustoimistosta. Vuoden 1949 jälkeen

Tietotoimisto ei kokoontunut. Myöhemmin yhteys com-

osapuolia alettiin toteuttaa kahdenvälisinä ja monenvälisinä

ulkomaiset kokoukset ja kansainväliset vapaaehtoiskokoukset

perusta.

Vuosina 1957 ja 1966 pidettiin kansainvälisiä konferensseja Moskovassa.

scheniya kommunististen puolueiden edustajia. Suurin osa

kommunistisen liikkeen todelliset ongelmat, demo-

suhteellisuus, rauha ja sosiaalinen kehitys näkyvät

kokouksissa hyväksytyt asiakirjat. Kuitenkin myöhemmin

vuosia alkoi ilmaantua vaarallisia taipumuksia ja eroja,

liittyy Kiinan kommunistisen puolueen johdon lähtemiseen

sism-leninismi ja proletaarinen internationalismi.

1960-luvulla suhteet heikkenivät merkittävästi

NKP:n ja Kiinan kommunistisen puolueen välillä, KKP:n ja muiden välillä

munistiset puolueet. Kuilu CPC:n ja CPSU:n välillä on kova

vaikutti MKD:n yhtenäisyyteen. Jotkut kommunistiset puolueet siirtyivät

Maolaisia ​​kantoja, toisissa maolaisia ​​ryhmiä nousi esiin. Os-

Kolmas kriisi MKD:ssä syntyi osavaltioiden joukkojen tuomisen yhteydessä

Varsovan liiton jäsenistä Tšekkoslovakiaan. 24 vertaa-

tia, mukaan lukien italialaiset ja ranskalaiset, tuomitsi armeijan

väliintuloa. Sen jälkeen kokous oli vaikea kutsua koolle

Kommunistiset ja työväenpuolueet heinäkuussa 1969 Erot

vahvistui edelleen. Viisi kommunistista puoluetta kieltäytyi allekirjoittamasta

kokouksen lopullinen asiakirja, neljä osapuolta, mukaan lukien italialainen

Liana ja australialainen suostuivat allekirjoittamaan vain yhden

osa allekirjoitti asiakirjan varauksin.

Vuonna 1977 vaikutusvaltaisten kommunististen puolueiden pääsihteerit

Länsi-Eurooppa - italia (E. Berlinguer), ranska

(J. Marchais) ja espanjalainen (S. Carrillo) antoivat julistuksen

MKD:n suuntautumista sosialismin neuvostomalliin vastaan. Uusi

Suuntausta kutsuttiin "eurokommunismiksi". "Eurokommunis-

sinä" edusti maiden rauhanomaista kehityspolkua sosialismiin.

Neuvostoliittoa arvosteltiin demokratian puutteesta ja loukkauksista

ihmisoikeuksien ratkaisu. "todellisen sosialismin" maat tuomitaan

taisteli valtion alistamisesta puolueelle. "Eurokommunistit"

ilmaisi mielipiteensä, että Neuvostoliitto oli menettänyt vallankumouksellisensa

herkullinen rooli.

Uutta suuntausta tukivat monet kommunistiset puolueet, mukaan lukien

Iso-Britannia, Alankomaat, Sveitsi, Japani. Ei-

mitkä osapuolet - Australia, Kreikka, Espanja, Suomi,

Ruotsi - jaettu. Tämän seurauksena näissä maissa koulutus

hirviä kahdelle ja jopa kolmelle kommunistiselle puolueelle.

Viime vuosikymmeninä ajatusten erot ovat lisääntyneet

kommunististen puolueiden poliittinen suuntautuminen uudelleen

sosiaalista kehitystä. Tämä johti kriisiin

dov, poliitikot ja kommunististen puolueiden järjestöt. Lisää

hän iski vain niihin puolueisiin, jotka olivat vallassa ja

vastuussa maittensa kehityksestä. Crash "uudelleen-

sosialismi” Itä-Euroopan maissa poistuessaan näyttämöltä

me NKP:stä olemme tehneet selväksi, että tarvitaan vakavaa uudelleen

perinteisten näkemysten, politiikan ja organisaatioiden katsaus

kommunistiset puolueet, niiden uuden ideologinen kehitys

poliittinen suuntautuminen, joka vastaa sitä, mitä tapahtuu

syvällisen muutoksen maailma.

Sosialistit ja sosiaalidemokraatit. sosialisti-

kansainvälistä. Vuonna 1951 kongressissa Frankfurt am Mainissa

Sosialistinen internationaali (SI) perustettiin, joka

ry julisti itsensä siitä lähtien olemassa olleen RSI:n seuraajaksi

1923-1940 SI:n luomisessa johtava rooli oli briteillä

Työväenpuolue, SPD, Belgian sosialistipuolueet,

Italia, Ranska. Aluksi siihen kuului 34 jäsentä

sosialistiset ja sosiaalidemokraattiset puolueet, numerointi

noin 10 miljoonaa ihmistä.

Ohjelman julistuksessa "Demokraattisuuden tavoitteet ja tavoitteet

sosialismi” tavoite esitettiin: vähitellen, ilman luokkaa

taistelu, vallankumous ja proletariaatin diktatuuri saavuttaakseen

kapitalismin muutos sosialismiksi. Rauhallinen kehitys

ioniprosessi vastusti marxilais-leninististä

luokkataistelun oppi. Julistuksessa sanottiin, että

Suurin uhka rauhalle on Neuvostoliiton politiikka. SI:n luominen

ja hänen strategiansa ensimmäisinä sodanjälkeisinä vuosikymmeninä vahvistui

vastakkainasettelu kansainvälisen työväenliikkeen kahden haaran välillä

nia - sosiaalidemokraattinen ja kommunistinen.

50-luvun lopulla ja erityisesti 60-luvulla - 70-luvun alussa sosiaalinen

demokratia on merkittävästi laajentanut kansan tukea sille

poliitikot. Tätä helpotti objektiiviset olosuhteet,

joka suosi sosiaalipolitiikan toteuttamista

jalan ohjailu. Yhteistyön laajentaminen

sosialistiseksi internationaaliksi. Liittyy sen sosialistiriviin

Aasian, Afrikan ja Latinalaisen Amerikan puolueet johtivat

esitys "Maailma tänään – sosialistinen näkökulma"

tiesi valtioiden rauhanomaisen rinnakkaiselon tarpeen

eri sosiaalisten järjestelmien kanssa, sisälsi kehotuksen

kansainvälinen pidätys ja aseistariisunta. Myöhemmin SI kaikki ak-

puolusti aktiivisemmin rauhan ja yleismaailmallisen turvallisuuden vahvistamista.

70-luvulla SI jatkoi ideologian ja

"demokraattisen sosialismin" periaatteet. Enemmän huomiota

alettiin antaa sosiaalis-taloudellisen tilanteen ongelmille

zheniya työntekijöitä. SI on aktiivisempi ja rakentavampi

puolusti rauhaa ja aseistariisuntaa, tuki uutta "itäistä

politiikka”, W. Brandt, Neuvostoliiton ja Amerikan väliset sopimukset

aseiden rajoittamista ja vähentämistä koskevat kysymykset vahvistamiseksi

lievennys, kylmää sotaa vastaan.

1980-luvulla sosiaalidemokraatit kohtasivat varmoja

meidän vaikeutemme. Joidenkin puolueiden määrää on vähennetty. AT

johtavat länsimaat (Englanti, Saksa), he olivat hämmästyneitä

vaaleissa ja luovutti vallan uuskonservatiiveille. Vaikeuksia

80-luvun synnytti monet tekijät. Ilmenee terävämmin

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen ja talouskasvun seuraukset olivat ristiriitaisia.

Taloudelliset ja muut globaalit ongelmat ovat pahentuneet. Ei

onnistui pysäyttämään työttömyyden, ja useissa maissa se kesti

uhkaavat mittasuhteet. Uuskonservatiivit suorittivat aktiivisen hyökkäyksen

aktiiviset voimat. SI on kehittynyt monissa jännittävissä kysymyksissä

uusi strategia ja taktiikka, jotka heijastuvat

sosiaalidemokraattisten puolueiden ohjelma-asiakirjat ja in

Sosialistisen internationaalin periaatteiden julistus, hyväksytty vuonna 1989.

Sosialidemokraattien julistama perimmäinen tavoite on

koostuu sosiaalidemokratian saavuttamisesta, ts. tarjoamisessa

kaikki työntekijöiden sosiaaliset oikeudet (oikeus työhön, koulutus

hoito, virkistys, hoito, asuminen, sosiaaliturva), in

kaikenlaisen sorron, syrjinnän ja hyväksikäytön poistaminen

mies mieheltä, kaikki ehdot ilmaiseksi

jokaisen persoonallisuuden kehittyminen vapaan kehityksen edellytyksenä

koko yhteiskunta.

Demokraattisen sosialismin tavoitteet on saavutettava,

korostaa sosiaalidemokraattisia puolueita, rauhanomaisia, de-

demokraattisin keinoin, asteittaisella kehityksellä

uudistusten ja luokkayhteistyön kautta. AT

Sodan jälkeisinä vuosina sosiaalidemokraatit olivat vallassa

useissa maissa (Itävalta, Englanti, Saksa, Ranska, Espanja, Ruotsi)

Norja, Suomi).

Huolimatta siitä, että he tekivät usein myönnytyksiä porvaristolle

zia ja suurpääoma, objektiivinen toiminnan arviointi

todistaa, että ennen kaikkea he heijastivat ja

suojella työntekijöiden etuja. Merkittävä panos suojeluun

demokratia, valtion muodostuminen ja kehitys, hyvinvointi

yaniya, työntekijöiden aineellisen tilanteen parantamisessa, in

maidensa edistäminen yhteiskunnallisen edistyksen tiellä

yleismaailmallisen rauhan ja kansainvälisen turvallisuuden luominen, parantaminen

lännen ja idän välisten suhteiden ratkaisu kompleksin ratkaisemisessa

"kolmannen maailman" ongelmia.

Vuonna 1992 pidettiin SI:n 19. kongressi. Se tapahtui Berliinissä.

Puheenjohtajaksi valittiin ranskalainen sosialisti Pierre Maurois. AT

useissa maissa uusi sosialistinen ja sosiaalidemokraattinen

puolueet, mukaan lukien IVY:n itsenäiset valtiot.

Sosialistisen internationaalin puolueet ovat laajasti edustettuina

ryhmittymiä monien länsimaiden parlamenteissa.

vehreä kansainvälinen. Kongressiin osallistui 1200

edustajia 143 puolueesta 100 maasta. O

kongressin tärkeydestä kertoo myös se, että delegaattien joukossa

Argentiinan presidentti ja yksitoista ennen

pääministerit. Yksimielisesti hyväksytyssä julistuksessa

monia tärkeitä säännöksiä, jotka kuvastavat nykyajan ongelmia

me maailmassa kiinnitettiin erityistä huomiota tarpeeseen "hakea

antaa yhteiskunnallista muutosta globalisaatioprosesseihin”, ”parantaa”.

rakentaa edustuksellista demokratiaa", puolustaa "tasapainoa

oikeuksien ja velvollisuuksien välillä.

Huolimatta siitä, että viime vuosikymmeninä johtava

Länsimaissa, "uuskonservatiivinen aalto" on voimistunut, sosiaalinen

demokratialla on ollut ja on merkittävä vaikutus politiikkaan

siviili- ja sosiaalinen elämä länsimaissa. Yksityinen ennakko

yrittäjyys on edelleen säänneltyä, demokratia yleismaailmallista.

Valtio takaa työntekijöiden sosiaaliset oikeudet.

Ammattiliitot. Sodan jälkeisinä vuosina rooli

ammattiliitot - suurin palkattujen työntekijöiden järjestö

jalkatyö. 90-luvun alussa vain kansainvälisesti yhdistyneet

Kansan ammattiliittojen järjestöjen lukumäärä oli yli 315 miljoonaa.

ihmisen. Jo 1950- ja 1960-luvuilla miljoonat WFTU:n jäsenet loivat

syyskuussa Pariisissa pidetyssä 1. World Trade Union Congressissa

1945, puolusti aktiivisesti aineellisen tilanteen parantamista

zheniya työntekijöitä. Vastaiseen taisteluun kiinnitettiin paljon huomiota

Botica, sosiaalivakuutusjärjestelmän kehitys,

ammattiliittojen oikeudet. Tärkeä paikka toiminnassa

ammattiliitot olivat kiinnostuneita kansan taisteluun liittyvistä asioista

massat atomiaseiden kieltämiseksi, sotien lopettamiseksi ja

alueelliset konfliktit, maailmanlaajuisen turvallisuuden vahvistaminen.

Kansallinen

mutta vapautusliike. Strategian ja taktiikan kehittäminen

kansainvälinen ammattiyhdistysliike, entisöinti

ammattiliittojen yhtenäisyys, taistelu työntekijöiden elintärkeistä oikeuksista,

työläisten rauhan ja kansallisen itsenäisyyden puolesta

pyhät maailman ammattiliittojen kongressit: Wienissä (1953),

Leipzigissä (1957), Moskovassa (1961), Varsovassa (1965),

Budapest (1969). Heillä oli tärkeä rooli nostamisessa

WFTU:n arvovaltaa ja kasvavaa vaikutusvaltaa kansainvälisessä ammattiliitossa

nom liike.

Budapestin maailmankongressissa (1969) hyväksyttiin

ren "Ammattiliittojen toiminnan ohjeasiakirja". Tämä

asiakirja-suuntautunut työntekijät etsimään poistamista

monopolien taloudellinen ja poliittinen ylivalta,

demokraattisten valtainstituutioiden rakennuksia, jotka takaavat

työväenluokan aktiivinen osallistuminen talouden hallintaan. AT

painopiste oli myös kansainvälisen yhtenäisyydessä

uusi ammattiyhdistysliike. 1970- ja 1980-luvuilla WFTU oli

zhnemu asetti etusijalle vähentämisongelmat

aseistus ja rauhan vahvistaminen, kilpailun lopettaminen

aseita, tuki Indokiinan kansoja, Af-

rica, Latinalainen Amerikka, jotka eri vuosina erillään

maat taistelivat vahvistaakseen itsenäisyyttään,

demokraattisten vapauksien puolesta. Kysymyksillä oli tärkeä rooli

toiminnan yhtenäisyys. WFTU kutsui muita kansainvälisiä

ammattiliittojen keskuksia yhteisiin toimiin puolustaakseen

työläisten etuja, työttömyyden torjuntaa, torjua

monopolipääomaa. Kaikki mennyt tänä aikana

rauhankongressit ja ammattiliittojen konferenssit osoittivat kaiken

WFTU:n erilaiset taistelumuodot alkuperäiskansojen puolustamiseksi.

työntekijöiden etuja.

Tärkeä rooli kansainvälisessä ammattiyhdistysliikkeessä

pelasi Kansainvälinen vapaiden ammattiliittojen keskusliitto

(ICSP). Se sisältää teollisuuden ja joidenkin ammattiliittojen

kehitysmaat. Toiminnan parempaan koordinointiin

ICFTU:n ammattiliitoista on perustanut alueellisia järjestöjä

nisaatio: Aasian ja Tyynenmeren alue, Amerikanvälinen, Afrikkalainen

Kanskaya. Osana ICFTU:ta vuonna 1973 Euroopan

ammattiliittojen keskusjärjestö (ETUC). ICSP:stä on tullut energisempi

vaan tukemaan sosioekonomisia vaatimuksia

työläisten, rauhan ja aseriisunnan vahvistamisen puolesta, vastaan

erityisiä aggressiotekoja. Hän toivotti demokraattisen tervetulleeksi

taivaan vallankumoukset Itä-Euroopan maissa, perestroika vuonna

Neuvostoliitto tuki kansainvälisen yhteisön pyrkimyksiä

auttamaan heitä, alkoivat aktiivisemmin puolustaa

alueellisten sotilaallisten konfliktien vähentäminen.

Sodan jälkeisinä vuosina länsimaat tehostivat toimintaansa

ammattiliittojen toimintaa kirkon vaikutuksen alaisena. AT

1968 Kansainvälinen kristittyjen ammattiliittojen keskusliitto

(MKHP) muutti nimensä. ICCP:n XII kongressin jälkeen

päätti kutsua järjestöä Työntekijöiden Maailmanliitoksi

kyllä ​​(VKT). CGT suojelee ihmisoikeuksia ja ammattiliittojen vapauksia.

Kyllä, hän taistelee "kolmannen maailman" väestön tilanteen parantamisen puolesta,

kehottaa aktivoimaan naiset julkisessa elämässä; at-

kehottaa torjumaan kaikenlaista hyväksikäyttöä ja syrjintää

toimenpiteitä. Tärkeä paikka annetaan nykyajan globaaleille ongelmille

erityisesti ympäristön kannalta. CGT:n tukema muutos

Itä-Euroopan kehitystä, pitää myönteisenä

muutoksia kansainvälisissä suhteissa.

Ammattiliitot, jotka ovat suurimpia järjestöjä

työväenliike, myötävaikutti sen merkittävään menestykseen

boor, sosiaalinen edistys yleensä.

1990-luvun alussa maailman ammattiyhdistysliike

laskettiin eri arvioiden mukaan 500 - 600 miljoonaa ihmistä, mikä

osuus oli 40 - 50 % palkkatyövoiman armeijasta. Ne eivät peitä

Lännen kehittyneiden maiden koko työntekijämassa,

mukaan lukien pääasiassa perinteisellä teollisuudella työskentelevät

materiaalin tuotanto.

Ammattiliittojen kriisitila nykyaikaisissa olosuhteissa

toimintansa riittämättömyydestä johtuen syvällisiä muutoksia

työn luonteessa ja työn rakenteessa tapahtuneet muutokset

työllisyyttä johtavissa länsimaissa insinööritaidon vaikutuksen alaisena. Prof.

ammattiliitot yrittävät muuttaa strategiaansa ja taktiikkaansa

laajasti työntekijöiden etujen suojelemiseksi, enemmän

mania kiinnittää huomiota globaaleihin ongelmiin, vahvistaa yhteistyötä

siteitä muihin massademokraattisiin liikkeisiin.

Muut joukkoyhteiskunnalliset liikkeet. Sodan jälkeen

vuosien aikana lähes kaikissa maissa on ollut ulosvirtausta perinteisestä politiikasta

poliittiset puolueet ja ammattiliitot. Näiden pettyneet jäsenet

järjestöt pyrkivät saamaan lisää vapautta, eivät halunneet

sietää jäykkiä ideologisia asenteita. Erityisesti

se oli tyypillistä opiskelijanuorille. ilmestyi

monet erilaiset ryhmät, jotka vapaaehtoisesti

yhdistyvät liikkeissä, jotka eivät liity mihinkään tiukkaan kurinalaisuuteen

noah, eikä yhteinen ideologia.

Sosioekonomisten kriisiilmiöiden yhteydessä

70-luvulla syntyi uusia liikkeitä,

kattaa ihmisiä eri yhteiskuntaluokista, eri ikäisiä

Toveri ja poliittiset näkemykset.

Joukkoyhteiskunnallisia liikkeitä 70-80-luvuilla oli

tai eri suuntiin. Yleisimmät ja

jolla on ollut merkittävä vaikutus yhteiskuntapoliittisiin asioihin

Länsimaailman elämä oli ympäristönsuojelua ja sodanvastaista

nihkeitä liikkeitä.

Ympäristöliikkeen edustajia monissa maissa

ei vastusta aktiivisesti superindustrialisaatiota, ei-

luonnonvarojen järkevä hyödyntäminen. Erityistä huomiota

mania annetaan vaaraan liittyville ongelmille

ekologisen kriisin kehittyminen ekologiseksi katastrofiksi

stanza, joka voi johtaa ihmisen qi-kuolemaan

pilkkaaminen. Tässä suhteessa ympäristöliike

et ydinasekokeiden kieltämisestä, rajoittamisesta

ja sotilaallisen toiminnan lopettaminen, aseistariisunta. eko-

looginen liike harkitsee aseistariisuntaa ja siihen liittyviä

hänen kanssaan sotilastuotannon muuntaminen tärkeimpänä

mahdollinen lisäresurssien lähde, materiaali

al ja älykäs, ratkaisemaan ympäristönsuojelun

vika. Yhteiskunnallisten joukkoliikkeiden joukossa ympäristö

Virrat ovat organisoituneimpia ja kehittyneimpiä

teoreettisia ja käytännön suunnitelmia. He loivat monia

joidenkin maiden poliittiset puolueet ovat "vihreitä" ja kansainvälisiä

syntyperäiset järjestöt (Greenpeace), yksi ryhmä euro-

parlamentti. Vihreäliike tukee aktiivisuutta

yhteistyö YK:n puitteissa, monet ei-

järjestöt.

Länsimaiden joukkoliikkeiden joukossa tärkeä

sata ottaa sodanvastaisen liikkeen. Takaisin toisen maailman vuosiin

ulvovan sodan, se vahvisti demokraattisen vasta-

fasistinen perusta, josta tuli sodanjälkeisenä aikana tukikohta

joukkorauhanliike. II maailmankonsertissa

Varsovan kongressi (1950) perustettiin Maailman rauhanneuvosto

(SCM), joka järjestää osakekannan allekirjoituskampanjan.

Holm Appeal, joka luonnehtii atomisotaa

rikos ihmisyyttä vastaan. 1950-luvun puolivälissä maassa

nah West kehitti laajasti ydinvoiman vastaista pasifismia.

1950-luvun jälkipuoliskolla monet länsimaat loivat

on joukko ydinvoiman vastaisia ​​järjestöjä tai niiden yhteenliittymiä. AT

1970-luvun alussa sodanvastainen liike sai vauhtia.

Vietnamissa. 70-luvun jälkipuoliskolla - 80-luvun alussa,

sodanvastaisen liikkeen kannattajat vastustivat sitä aktiivisesti.

valtaistuinpommi, amerikkalaisten ja neuvostoliittolaisten ohjusten käyttöönotto

keskipitkän valikoiman Euroopassa.

1960- ja 1970-luvuilla naisliike voimistui. Nuorten linjassa

luotettava kapina, uusfiministinen liike syntyi,

pudonnut asemista uusimmat käsitteet "sekoitettu", eikä

"seksuaalisesti jakautunut" yhteiskunta ja "sosiaalinen tietoisuus"

"naisiin kohdistuvan väkivallan" voittaminen. Edustettuna

Länsimaiden naisliikkeen johtajat ovat aktiivisesti mukana

yut miesten monopolia vastaan ​​yhteiskunnassa, tasavertaisten puolesta

naisten edustus kaikilla toiminnan aloilla ja kaikilla

sosiaalisia instituutioita.

Kansalaisaktivismi on lisääntynyt viime vuosikymmeninä

naiset. Ne vaikuttavat yhä enemmän politiikkaan

valitaan monien maiden parlamentteihin, pitäkää korkealla

hallituksen virkoja. Naisten kiinnostus globaalia

aikamme ongelmia. Naiset osallistuvat aktiivisesti

sodanvastaisessa liikkeessä. Kaikki tämä kertoo nousevasta

suuntaus lisätä naisten roolia maansa elämässä ja

naisliikkeen kierto nykyajan vaikutusvaltaiseksi voimaksi

nooan demokratia.

60-luvun vaihteessa USA:ssa ja muissa länsimaissa

syntyi nuorten protestiliike (hipit). Tämä on liike-

syntyi reaktiona yhteiskunnan erityispiirteisiin

tilapäinen byrokratia ja totalitarismi, halu

asettaa yksilön elämän kaikki alat byrokratian alle

valvonta, ristiriita demokraattisen idean välillä

logiikka ja totalitaarinen käytäntö, kaikki kasvava on depersonalisoitua

byrokraattinen rakenne. Hippityyliä ja sloganeita

tuli melko suosittu 70- ja 80-luvuilla.

vuosia, joilla on ollut vahva vaikutus lännen arvomaailmaan

Joo. Monista vastakulttuurin ihanteista on tullut olennainen osa sitä

massatietoisuus. Hipsterien sukupolvi laitettu liikkeeseen

intohimo rock-musiikkiin, josta on nyt tullut olennainen elementti

osa perinteistä kulttuuria.

Useissa länsimaissa se kehitettiin 60-80-luvuilla

ääriliike, joka on perinteisesti jaettu "vasemmalle" ja "oikealle"

ulos." Äärivasemmistolaiset vetoavat yleensä Markuksen ideoihin.

sism-leninismi ja muut vasemmistolaiset näkemykset (anarkismi, vasemmisto

radikalismi), jotka julistivat itsensä johdonmukaisimmaksi taistelijaksi

tsami "proletariaatin asian puolesta", "työväenjoukot". He kritisoivat

takoi kapitalismin sosiaaliseen eriarvoisuuteen, tukahduttamiseen

persoonallisuus, hyväksikäyttö. Sosialismi on byrokratisointia varten,

"luokkataistelun" periaatteiden unohtaminen ("The Fraction of the Red

Army" Saksassa, "Red Brigades" Italiassa). Oikeudet

ääriliikkeet tuomitsevat porvarillisen yhteiskunnan paheet äärimmäisyyksillään

konservatiiviset kannat moraalin rappeutumiseen, huumeriippuvuuteen, ego-

ism, kulutus ja "massakulttuuri", niiden puuttuminen

rivi", plutokratian ylivalta. Sekä oikealle että vasemmalle

ääriliikkeille on ominaista antikommunismi ("Italialainen sosiaalinen

liike” Italiassa, republikaaninen ja kansallinen

mutta-demokraattiset puolueet Saksassa, erilaiset oikeistolaiset

villit ja avoimesti fasistiset ryhmät ja puolueet Yhdysvalloissa).

Osa "vasemmiston" äärijärjestöistä on väärässä

urhoollinen asema, käy sissisotaa, sitoutuu

roristisia tekoja.

1960- ja 1970-luvuilla länsimaailma kehittyi ja

liikkeet, kuten uusi vasemmisto ja uusi oikeisto. Edustettuna

uuden vasemmiston jäseniä (pääasiassa opiskelijanuoret

dezh ja osa älymystöä) erosivat eri tavalla

kritiikkiä kaikkia nykyajan yhteiskuntapoliittisen muotoja kohtaan

talouselämän järjestely ja organisointi asemista käsin

ääriradikalismi (mukaan lukien terrorismi) ja anarkismi. "Mutta-

oikein” (pääasiassa älymystö, teknokraatit ja jotkut

muut kehittyneen lännen etuoikeutetut kerrokset

maat) tukeutuivat uuskonservatismin ideologiaan.

Nykyaikaiset joukkoyhteiskunnalliset liikkeet ovat

olennainen osa demokraattista prosessia. Prioriteetti-

heille ovat rauhan, demokratian ja sosiaaliset ajatukset

edistystä, ihmissivilisaation pelastusta. Julkinen

liikkeet tukevat ylivoimaisesti

väkivallattomasta toiminnasta uskoen, että inhimilliset tavoitteet eivät ole

voidaan saavuttaa epäinhimillisin keinoin.

XX vuosisadan 90-luvulla laajojen joukkojen mielissä

kehittyi kriittinen asenne modernia kohtaan

globalisaatioprosessit. Myöhemmin siitä kehittyi voimakas

vastustus erityisesti taloudelliselle globalisaatiolle,

kehittyneimmät maat saavat etuja

pada. Johtava asema maailmantaloudessa ja

uusinta teknologiaa, he suojaavat etujaan,

harjoittaa kaksoisstandardin politiikkaa. Samalla säästä

Globalisaation taloudelliset, sosiaaliset ja muut kustannukset ovat raskaat

raskas taakka heikkojen kehitysmaiden talouksille

maissa ja köyhimmissä yhteiskuntaluokissa, jopa

kehitysmaat.

Näissä olosuhteissa uusi sosiaalinen liike ohjasi

vastustaa globalisaatiopolitiikkaa, alettiin kutsua "antiglobalisaatioksi".

ballistinen." Laajuudeltaan ja luonteeltaan ylikansallinen

theru, se sisältää edustajia eri liikkeistä

protesti, joita yhdistää syvimmän sosiaalisen hylkääminen

nykymaailman taloudellinen eriarvoisuus.

LUKU 8. TIETEEN JA KULTTUURIN KEHITYS