Nooan arkki - myytti vai todellisuus? Millainen oli oikea Nooa?

Vanhan testamentin vanhurskaan Nooan nimi on kaikkien tiedossa lapsuudesta lähtien, mutta kaikki eivät tiedä kuka Nooa on ja miksi hänestä tuli ihmiskunnan esi-isä vedenpaisumuksen jälkeen.

Kuka on Nooa Raamatusta

Nooa on yksi Vanhan testamentin vanhurskaista, jota ortodoksinen kirkko kunnioittaa pyhänä. Hänen elämäntarinansa löytyy Genesiksen kirjasta, mutta Nooan nimi esiintyy monissa raamatun teksteissä. Hänestä puhutaan aina harvinaisen vanhurskaana miehenä.

Nooa eli synnin kukoistusaikana maan päällä ja vaelsi täydessä merkityksessä virtaa vastaan ​​seuraten lujasti Herran teitä. Nooan päättäväinen ja horjumaton hyvyys auttoi häntä löytämään "armon Herran silmissä" (1. Moos. 6:8).

Huolimatta siitä, että hänen maallisen elämänsä aika erottuu ihmisten yleisestä taipumuksesta pahuuteen, tämä ajanjakso ei ole kaukana lankeemuksesta. Raamatun mukaan ensimmäiset ihmisten sukupolvet elivät hyvin kauan: Adam eli 930 vuotta, hänen poikansa Seth - 912 vuotta. Nooa on vain kymmenen sukupolven päässä ensimmäisestä ihmisestä, hänen isänsä Lamech syntyi Adamin ollessa vielä elossa.

Huolimatta siitä, että muisto ihmisten karkottamisesta paratiisista oli elossa, koska ihmiskunnan muodostumisen todistajat maan päällä olivat elossa, synti valloitti kaikkien Nooan sukupolven sydämet paitsi hänen itsensä. Ja pilkasta ja pilkasta huolimatta vanhurskas mies vaelsi Jumalan tahdon mukaan kaikella lujuudella.

Nooan pojat

Viidensadan vuoden iässä vanhurskailla oli kolme poikaa: Seem, Haam ja Jafet. Perinne väittää, että Nooa näki ennalta ihmiskunnan rangaistuksen eikä halunnut saada lapsia pitkään aikaan. Herra käski hänen mennä naimisiin, ja siksi Nooan pojat ilmestyivät paljon myöhemmin kuin hänen esi-isänsä.

Vedenpaisumuksen jälkeen, kun kaikki ne, jotka eivät menneet arkkiin, menehtyivät, Nooan pojat jakoivat maan ja heistä tuli kaikkien nykyään elävien kansojen esivanhemmat. Sim sai idän, hänestä tuli semiittien hänen mukaansa nimeämien kansojen esi-isä. Sim on myös mukana Jeesuksen Kristuksen sukuluettelossa.

Nykyään seemiläisiä kansoja ovat: juutalaiset, arabit, maltalaiset, assyrialaiset ja jotkut Etiopian kansat. Raamatussa mainitut amalekilaiset, moabilaiset, ammonilaiset ja muut kuuluvat myös Seemin jälkeläisiin, mutta joita ei enää ole olemassa nykyään.

Ham oli Nooan toinen poika, hänen jälkeläisensä asettuivat etelään vedenpaisumusten jälkeen. Egyptiläisiä, libyalaisia, etiopialaisia, somaleja ja koko hänestä polveutuvaa negroidirotua kutsutaan hamiiteiksi. Myös filistealaiset, foinikialaiset ja kanaanilaiset polveutuivat Haamista.

Jafetista - Nooan nuorimmasta pojasta - tuli nykyeurooppalaisten esi-isä, jotka miehittivät maita pohjoisessa ja lännessä. Jafetilaisia ​​on nykyään eniten maailman kansoista. Legenda kertoo, että nämä ovat kaikki Länsi-Euroopan kansoja sekä slaavilaisia ​​ja suomalais-ugrilaisia. Armenian ja Georgian perinteet jäljittävät myös kaukasialaiset kansat Jafetiin.

Nooan isoisoisä

Nooan esi-isien joukossa on monia merkittäviä ihmisiä, mutta on epätodennäköistä, että pystyt löytämään toista Henokin kaltaista. Seitsemäs Adamista eri raamatullisten tekstien mukaan oli ensimmäinen, joka vaelsi Herran teitä Abelin kuoleman jälkeen. Eenok oli miellyttänyt Jumalaa ja hänet poistettiin elämästään ilman, että hänen täytyi kohdata kuolemaa.

Usein Eenokin muuttokertomuksen katsotaan olevan ristiriidassa Johanneksen evankeliumin sanojen kanssa, ettei kukaan muu kuin Herramme Jeesus Kristus noussut taivaaseen. Syynä hämmennykseen on luultavasti spekulaatio Henokin uudelleensijoittamisesta nimenomaan taivaaseen, vaikka Raamatussa ei olekaan suoria viitteitä tästä.

Todellakin, Vanha testamentti mainitsee Henokin siirron kahdesti:

• Genesiksen kirjan mukaan "hän ei ollut, koska Jumala otti hänet". Se ei ollut siellä, missä hän oli, mutta ei ole kerrottu, minne hän muutti;
• Sirakin pojan Jeesuksen kirjassa mainitaan, että Henok "otettiin kiinni maasta", eli hänen siirtonsa tapahtui maan yläpuolelle.

Apostoli Paavali heprealaiskirjeessään sanoo "hän oli poissa, koska Jumala käänsi hänet". Emme puhu taivaaseen muuttamisesta. Nooan tarinan ymmärtämiseksi on tärkeää, että Herra pelasti vedenpaisumusta edeltävän maailman ainoat vanhurskaat ja sai palkinnon Häneltä.

Tarina vedenpaisumuksesta ja Nooan arkista

Viidensadan vuoden iässä profeetta Nooa sai ilmoituksen Herralta vedenpaisumuksesta - ihmiskunnan tulevasta rangaistuksesta synnistä, joka orjuutti hänet. Sitten Nooa sai tietää, että hänen oli pelastettava itsensä ja perheensä kuolemalta menemällä arkkiin monien eläinten kanssa.

Nooa rakensi arkin sata vuotta. Järjettämättömällä uskolla Herran sanaan pidettiin koko vuosisadan ajan muiden pilkkaman jättiläisarkin rakentaminen. He eivät halunneet kuunnella Nooan tarinoita tulevasta katastrofista, vaan he jatkoivat hillitöntä elämää.

Nooaa kutsutaan totuuden saarnaajaksi apostoli Pietarin toisessa kirjeessä lujuuden vuoksi uskossa ja pysyvyydestä yrittäessään palauttaa syntiset Totuuden polulle.

Uudessa ilmoituksessa Herra käski Nooaa ja hänen perhettään menemään arkkiin. Sitten sanottiin, että vettä valuisi taivaalta neljänkymmenen päivän ajan tuhoten kaiken elämän. Tämän ilmestyksen päivänä eläimiä ja lintuja alkoi tulla Nooan arkille kaikilta puolilta maata. Nooan aikalaiset nähdessään, kuinka norsut, leijonat ja apinat tulevat arkkiin, vain ihmettelivät tällaista näkyä, jatkaen sinnikkyyttään ja kieltäytyen uskomasta vanhurskaiden saarnaa.

Toisen viikon ajan arkin ovet avattiin odottamaan syntisten parannusta. Mutta kukaan muu ei tullut niihin. Ja taivas avautui. Vedenpaisumus täytti maan vähitellen, kaikki neljäkymmentä päivää, vaikkakin sulavat, mutta mahdollisuudet parannukseen. Apostoli Pietari väittää, että todellakin oli kadottavien ihmisten joukossa, jotka toivat parannuksen Herralle näinä viimeisinä aikoina ja ottivat kuoleman kaikessa nöyryydessä.

Vielä viiteen kuukauteen vesi ei laskenut maan päällä, ja sitten, kymmenennen kuukauden ensimmäisenä päivänä tulvan alkamisesta, vuorten huiput tulivat näkyviin. Arkki laskeutui Araratin vuorille.

Korppi ja kyyhkynen vapautettiin arkista

Veden vetäytymisen ensimmäinen saarnaaja oli korppi. Nähdessään, että maa oli vähitellen vapautumassa vedestä, Nooa vapautti korpin arkista. Mutta korppi on palannut. Sitten - yhä uudelleen korppi lensi arkkiin, kunnes maa kuivui.

Sitten Nooa vapautti kyyhkysen, mutta sille ei ollut paikkaa maan päällä, ja hän palasi. Seitsemän päivää myöhemmin, uudelleen julkaistuna, se saapui oliivinlehden kanssa. Ja kolmannella kerralla hän ei palannut ollenkaan, mikä merkitsi maan lopullista kuivaamista. Sitten Nooa, hänen perheensä ja heidän mukanaan paenneet eläimet menivät ulos.

Tarina Hamista, Nooan pojasta

Ensimmäinen asia, jonka Nooa teki, kun hän lähti arkista, oli kiitollinen uhri Jumalalle. Sitten Herra teki liiton Nooan kanssa ja siunasi vanhurskasta itseään ja hänen jälkeläisiään.

Liiton merkki oli sateenkaari, joka myös ilmoitti, että maasta tuleva tulva ei enää tuhoaisi ihmisiä.

Kaikki Nooan perheessä eivät kuitenkaan olleet yhtä vanhurskaita kuin hän. Tällainen johtopäätös antaa meille mahdollisuuden piirtää tarinan Hamista. Kun Nooa viljeli äskettäin löydettyjä maita, hän joi viiniä viinitarhastaan ​​ja juovui. Ham näki hänet makaamassa alasti teltassa ja halusi paljastaa sen veljille Seemille ja Jafetille.

He myös osoittivat kunnioitusta isää kohtaan ja peittivät hänet vaatteilla, jotta he eivät näkisi sitä, mitä ei pitänyt nähdä.

Saatuaan tietää Hamin arvottomasta teosta Nooa kirosi poikansa Kanaanin ja lupasi hänelle orjaosuuden veljiensä taloissa. Miksi Kanaan kirottu, ei Haam? Johannes Chrysostom sanoo, että Nooa ei voinut rikkoa kirouksella siunausta, jonka Herra antoi hänelle ja hänen pojilleen.

Samaan aikaan rangaistus oli Hamille välttämätön, joten isää rangaistiin poikansa kautta, joka itse, kuten pyhimys sanoo, oli syntinen ja ansaitsi rangaistuksen. Siunattu Theodoret näkee tässä myös oikeudenmukaisen koston pojalleen (Ham), joka teki syntiä isäänsä (Nooaa) vastaan ​​ja sai rangaistuksen poikansa (Kanaan) kirouksen kautta.

Kanaanin rangaistus täyttyi kokonaisuudessaan, kun Seemin jälkeläiset tuhosivat tai alistivat kanaanilaiset. John Chrysostom selittää Nooan itsensä päihtymyksen tietämättömyydellä, koska viinin juomisen aiheuttamia haittoja ei silloin tunnettu niin hyvin kuin nykyään.

Kuinka monta vuotta Nooa eli

Vedenpaisumuksen jälkeen Nooa valitsi pidättymisen tien, eikä hänellä ollut enempää lapsia kuin kolme poikaa.

Nooa oli kuusisataa vuotta vanha, kun vedenpaisumus alkoi, ja hän eli vielä kolmesataaviisikymmentä vuotta sen jälkeen. Lisäksi Genesiksen kirja todistaa, että Nooan jälkeen ihmiset elivät yhä vähemmän: esimerkiksi Mooses eli vain 120 vuotta.

Johtopäätös

• profeetta Hesekiel;
• profeetta Jesaja;
• Jeesus, Sirakin poika;
• Esran kirja;
• Tobitin kirja;
• Matteuksen evankeliumi;
• Apostoli Paavalin kirje heprealaisille;
• 2 Apostoli Pietarin kirje jne.

Nykyään ortodoksinen kirkko kunnioittaa vanhurskasta Nooaa yhtenä Vanhan testamentin esi-isiä, joka piti lujasti Jumalan lakia kauan ennen kuin käskyt annettiin Moosekselle.

Tarina Nooan arkki, jossa ihmiset ja eläimet pelastettiin maailmanlaajuiselta tulvalta, on tuttu eri kansojen ihmisille ja kerrotaan Raamatussa, Koraanissa ja Toorassa, mutta oliko se todella niin. Nykyaikaiset tieteelliset menetelmät antavat meille mahdollisuuden tarkastella tätä tunnettua legendaa eri tavalla.

Mooseksen kirjan Nooan tarina tapahtui jossain Lähi-idässä noin 5000 vuotta sitten. Nooan perheeseen kuului kolme poikaa. Nooaa sanotaan Raamatussa maailman arvokkaimmaksi mieheksi. Hän säilytti hyveen maailmassa, jossa synti ja väkivalta hallitsivat.

Nooa oli viininvalmistaja, joten hänen elämänsä yksityiskohdat liittyvät tähän ammattiin. Raamatun mukaan Nooa istutti vedenpaisumuksen jälkeen ensimmäisen viinitarhan, mutta hänellä oli yksi heikkous - tehtyään ensimmäisen viinin hän alkoi juoda sitä kohtuuttomasti. Eräänä yönä hänen poikansa löysivät hänet täysin humalassa ja ilman vaatteita. Aamulla krapulassa Nooa oli raivoissaan pojilleen, että he näkivät hänet alasti. Nooalla oli monimutkainen luonne, mutta monet suuret ihmiset ovat sellaisia.

Ilmeisesti Nooa oli hyvä uskovainen, koska Jumala itse uskoi hänelle tärkeän tehtävän. Hän ilmoitti käsityöläiselle unessa, että hän rankaisisi ihmisiä heidän synneistään aiheuttamalla maailmanlaajuisen tulvan. Pelastaakseen Nooan ja hänen perheensä Jumala käski rakentaa pihan arkki. Hän määräsi myös Nooan rakentamaan kolme kantta, katon ja oven arkkiin. Lisäksi Jumala ilmoitti tarkat mitat alus. Raamatun tekstissä mitat on annettu kyynärässä - arkki Se oli 300 kyynärää pitkä ja 30 kyynärää leveä ja korkea. Kyynärpää on miehen kyynärvarren pituus hieman alle puoli metriä. Mitat arkki voidaan verrata moderniin tai. Lähes 140 metrin pituudellaan se oli suurin koko muinaisessa maailmassa. Kovaa työtä yhdelle perheelle. Miten tuollaista voi rakentaa jättiläinen laiva melkein yksin? Tämä on erittäin rohkea hanke.

Monet insinöörit väittävät näin alus ei voitu rakentaa siinä laivanrakennuksen kehitysvaiheessa. Jo 1800-luvulla insinöörit käyttivät metallikiinnikkeitä, ja puualuksen kanssa saattoi olla suuria ongelmia.

Tämän puisen pääongelma on sen pituus, koska sivut eivät yksinkertaisesti kestäisi tällaista painoa. Merellä tällaisen laivan iho halkeilee välittömästi, siinä on tahroja ja alus uppoaa heti kuin tavallinen kivi. Tietysti Nooa pystyi rakentamaan arkin, mutta sen mitat olivat paljon vaatimattomammat.

Toinen ongelma syntyy - kuinka hän laittoi erilaisia ​​eläimiä laivan sisään, kukin pareittain. Uskotaan, että maapallolla on 30 miljoonaa eläinlajia, jos Nooalla olisi kokonaisuus arkkien laivasto Tämä tehtävä olisi ollut hänelle liikaa. Loppujen lopuksi kuinka hän olisi voinut ladata kaikki eläimet laivaan. Hänen täytyi saada heidät kiinni... tai he itse tulivat laivaan. Nooalla oli vain seitsemän päivää aikaa löytää kaikki eläimet ja lastata ne arkki. 30 miljoonaa katselukertaa viikossa – kokonaislatausnopeus 50 paria sekunnissa. Realistisemman latausnopeuden saavuttamiseksi tämä kestäisi noin 30 vuotta.

Johtopäätös viittaa siihen, että koko tarina on joko keksitty tai siinä oli suora jumalallisen voiman apu. Mutta seuraava osa luo paljon enemmän ongelmia. Raamatun mukaan sade jatkui, kunnes koko maailma tulvi. Tällaisen katastrofin olisi pitänyt jättää jälkiä kaikkialle maapallolle - tietyn tyyppisiä homogeenisia geologisia kerroksia. Todisteiden etsiminen maailmanlaajuisesta tulvasta, josta vain Nooa ja hänen perheensä ja eläimet selviytyivät, aloitettiin puolitoista vuosisataa sitten. Eri geologit ovat etsineet kaikilta mantereilta, mutta mitään vastaavaa ei ole löydetty. Päinvastoin, on todisteita siitä, että näin ei koskaan tapahtunut. Vedenpaisumuksen tarina ylittää kaiken, mitä geologit tietävät Maan historiasta. Jotta planeetta tulviisi Himalajan korkeimman vuorijonon korkeudelle, tarvitset vettä, joka on kolme kertaa maailman valtamerten tilavuus. Mistä se tuli niin paljon. Tässä Raamattu antaa joitain vihjeitä. Mooseksen kirjan mukaan satoi 40 päivää ja 40 yötä. Mutta koko planeetan tulviminen ja tämä ei riittäisi. Jos ei ole sadetta, niin mikä sitten on.

Raamattu antaa tähän kysymykseen toisen vastauksen - kuilun alkuperän. Voisiko suuri tulva tulla itse Maan suolistosta. Jos geysiristä ilmaantuisi tällaisessa tilavuudessa vettä, se ei olisi vettä eikä valtameria, vaan suolietettä, jolla on mahdotonta uida. Vaikka tulva johtui ihmeestä, Nooan olisi täytynyt kohdata toinen vaikeus. Koko planeetan pinnan tulviminen on johtanut muutoksiin maapallon ilmakehässä. Ilmakehään pääsisi niin paljon vesihöyryä, että ihminen tukehtuisi hengittäessään ja kohonnut paine voisi johtaa keuhkojen repeämiseen. On myös toinen uhka. Geysirien päästöt sisältävät myrkyllisiä kaasuja maan pinnan suolistosta. Niiden keskittyminen olisi myös tappavaa ihmisille.

Joten mikään maan päällä ei voisi aiheuttaa maailmanlaajuista tulvaa. Osoittautuu, että syytä on etsittävä avaruudesta, koska komeetat sisältävät paljon jäätä. Koko maapallon tulvimiseksi komeetan halkaisijan on kuitenkin oltava 1500 km. Jos tällainen komeetta olisi pudonnut, kaikki ihmiset olisivat kuolleet ennen vedenpaisumusta. Kun maan ulkopuolinen esine lähestyy, kineettinen energia muuttuu lämpöenergiaksi, ja tämä vastaa 12 miljoonan megatonni trinitrotolueenin räjähdystä. Se olisi hirvittävä kataklysmi. Kaikki elämä pyyhittäisiin pois maan pinnalta. Lämpötila kohoaisi hetkeksi 7000 celsiusasteeseen. Kaikki olisivat kuolleet ennen kuin he pääsivät kyytiin. arkki.

Raamatun mukaan arkki ankkuroituna Ararat-vuorelle Vähä-Aasian itäosassa. Kun vesi laski, eläimet ja ihmiset asuttivat planeetan uudelleen. Löytyykö sieltä ylijäämiä? arkki. Puu on lyhytikäinen materiaali ajan edessä. Vuorella vieraili lukemattomia tutkimusretkiä etsimään arkkia, eikä hänen läsnäolostaan ​​löytynyt merkkejä tämän vuoren rinteiltä. Tämä mahdollisti jopa matkailualan kehittymisen - pyhiinvaeltajat, arkeologit - kaikki halusivat löytää jäännökset muinainen laiva. Kun kiinnostus Ararat-vuorta kohtaan alkoi hiipua, hän "heitti" sensaation. Vuonna 1949 amerikkalaiset ottivat ilmakuvauksen Ararat-vuoresta. Huhuttiin, että lentäjät kuvasivat jäässä oudon esineen. CIA salasi nämä tiedot vuosikymmeniä. Kuitenkin vuonna 1995 pääsy näihin tietoihin ilmestyi. Yhdellä rinteistä nähtiin noin 140 metriä pitkä tumma esine, täsmälleen Nooan arkin pituinen. Mutta geologit ovat julistaneet nämä kuvat epäselviksi valokuvan huonon resoluution vuoksi. Vuonna 2000 tutkimus tehtiin satelliitista. Rinteessä oli jotain sellaista alus, mutta erittäin kyseenalaista. Geologien mukaan joka tapauksessa arkki ei voinut jäädä niin pitkään. Jäätikkö liikkuu ja puhaltaa rinnettä alas kaiken, mikä oli rinteillä.

... sensaatiomainen Nooan arkki löydetty!

Maailmassa on tarpeeksi kuvia Nooan arkki mutta ne ovat kaikki kyseenalaisia. Kuvien tekijöitä ei löydy. Kaikki tämä tehdään Raamatun legendan vahvistamiseksi. Valitettavasti historiaa Nooan arkki tieteellisesti epäluotettava. Ehkä sen ei pitänyt olla totta.

Jos historiaa Nooan arkki kirjoita uudelleen, saat seuraavan. Kaikki alkoi Shumanista, muinaisesta osavaltiosta nykyisessä Irakissa. Erityisesti Shuruppakin kaupungissa - muinaisen sivilisaation keskustassa. Täällä keksittiin pyörä ja laskentajärjestelmä. Nooa itse ei ollut ollenkaan parrakas vanha mies, kuten Raamatun tarinoissa. Hän oli rikas mies (kauppias), minkä todistaa kullan ja muiden arvoesineiden läsnäolo. Hänellä oli myös suuri proomu, joka sopi erinomaisesti viljan ja karjan kuljetukseen.

Kaupunki sijaitsi Tigris- ja Eufrat-jokien rannalla. He toimittivat tavaroita muille siirtokunnille, mikä oli paljon halvempaa kuin asuntovaunut autiomaassa. Liikkumiseen sumerit käyttivät neljän metrin kanootteja, mutta kauppalaivoja olivat suurempia. Vene oli jaettu osiin. Suuria laivoja voitiin rakentaa ponttoneiksi. Useita jokiproomuja vedettiin yhteen köysien tai sidontatankojen avulla. Koska alus Oli helppo arvata, mitä se oli ladattu: viljaa, eläimiä ja olutta.

Todennäköisesti Nooastamme tuli elementtien panttivanki. Joissain paikoissa Eufrat-joki on purjehduskelpoinen korkealla vedenkorkeudella, joten oli tarpeen laskea lähtöaika. Sen piti olla samaan aikaan korkean veden kanssa. Lumen sulaminen Armenian vuoristossa heinäkuussa nostaa Eufrat-joen vedenkorkeutta. Tällä hetkellä kanavat tulevat läpikulkukelpoisiksi tuomioistuimissa. Mutta siinä oli riski. Jos voimakas myrsky puhkeisi Shuruppakin yllä, täysvirtaava joki muuttuisi hallitsemattomaksi raivoavaksi elementiksi ja aiheuttaisi tulvan. Yleensä heinäkuussa näissä paikoissa sataa harvoin. Tällaisia ​​ilmiöitä tapahtuu täällä kerran tuhannessa vuodessa. Siksi tällainen tapahtuma heijastuisi varmasti aikakirjoihin. Nooan perhe istui yhdessä illallisella. Yhtäkkiä tuuli nousi, alkoi myrsky ja sitten tulva. Siitä tuli Nooan tarinan perusta. Turhauttaa Nooan proomu hihnasta joen vedenpinnan jyrkän nousun vuoksi vaadittiin todellista trooppista kaatosadetta. Tällaisten kataklysmien seuraukset olivat katastrofaaliset, ja niitä koskevat tiedot heijastuivat noiden vuosien kronikoihin. Jos myrsky osuisi samaan aikaan lumen sulamisajan kanssa vuorilla, Eufratin vedet voisivat tulvii koko Mesopotamian tasangon. Vettä satoi seitsemän päivää. Menetettyään suurimman osan lastista Nooan proomu löysi itsensä Eufratin raivoavien aaltojen joukosta. Legendan mukaan aamulla Nooa ja hänen sukulaisensa eivät nähneet maata. Tulva-alue ulottui kymmenien kilometrien päähän. Myrskyn jälkeen he ajautuivat laivaan virran mukana odottaen huuhtoutumistaan ​​karille joelle. Mutta vaikeudet olivat vasta alussa. Koska ihmiset eivät nähneet maata seitsemään päivään, johtopäätös viittaa siihen, että vedenpaisumus pyyhkäisi koko maailman.

Nooan perhe uskoi, että heidän aluksensa oli Eufrat-joen tulvivilla vesillä, mutta vedestä tuli suolaa. Nooan arkki ei purjehtinut enää jokea pitkin, vaan Persianlahdella. Ei tiedetä, kuinka kauan hänen perheensä purjehti lahdella, Raamattu sanoo vuoden ja babylonialaiset taulut noin seitsemän päivää. Nooan suurin ongelma oli makean veden puute. Sateen puuttuessa he jätettiin juomaan ruumassa kauppaa varten varastoitua olutta. Raamatun mukaan Nooa onnistui pääsemään ja pakoon Ararat-vuorelle, mutta sumerilaiset tekstit sanoivat, että se oli kaukana ohi. Velkojat alkoivat vaatia rahaa Nooalta, joten hän päätti lähteä tästä maasta välttääkseen vainon. Nooan elämän loppu on edelleen mysteeri.

Maa, jossa on runsaasti ruokaa, jonka Jumala antoi Nooalle, jossa hänen perheensä ei voinut tuhlata aikaansa työhön ja nauttia joutilaisuudesta, voisi olla Dilmun, nykyään Bahrainin saari. Saarella on tuhat pientä hautakukkulaa. Vain muutama niistä on kaivettu ja tutkittu. Ehkä heidän joukossaan on hauta, jossa suuri Nooa lepää. Vähitellen tämän epätavallisen matkan tarina muodosti perustan yhdelle sumerilaisista legendoista. Se lisäsi paljon myyttisiä yksityiskohtia. Jatkossa tekstiä kopioitiin ja kirjoitettiin uudelleen. Historiaan tehtiin yhä enemmän muutoksia. 2000 vuotta myöhemmin juutalaiset papit lukivat yhden näistä Babylonin kirjastossa säilytetyistä teksteistä. He löysivät siitä tärkeän moraalin. Jos ihmiset rikkovat Jumalan antamia lakeja, he maksavat siitä kauhean hinnan. Tämän moraalin havainnollistamisesta tuli sitten yksi suosituimmista legendoista tuolloin. Mutta nyt voimme ajatella tavallista ihmistä, todellista laivaa ja hyvin todellista seikkailua.

Itä-Turkissa, Anatolian rannikolla, lähellä Iranin ja Armenian rajoja, nousee ikuisen lumen peittämä vuori. Sen korkeus merenpinnan yläpuolella on vain 5165 metriä, mikä ei salli sitä olla maailman korkeimpien vuorten joukossa, mutta se on yksi maapallon tunnetuimmista huipuista. Tämän vuoren nimi on Ararat. Varhain aamun kirkkaassa ilmassa, ennen kuin pilvet peittävät huipun, ja iltahämärässä, kun pilvet lähtevät paljastaen vuoren, joka näkyy illan vaaleanpunaisen tai violetin taivaan taustalla ihmisten silmien edessä, monet katsovat valtavan laivan ääriviivat korkealla vuorella ... Ararat-vuori, jonka huipulla Nooan arkin pitäisi olla, mainitaan Babylonian valtakunnan ja Sumerien valtion uskonnollisissa perinteissä, joissa nimi Ut-Napištim annettiin Nooan sijaan. Islamilaiset legendat ikuistavat myös Nooan (arabiaksi Nukh) ja hänen valtavan arkkilaivansa, mutta jälleen kerran, ilmoittamatta ainakaan hänen pysäköintipaikkaansa vuorilla, jota kutsutaan tässä Al-Judiksi (huiput), ne tarkoittavat sekä Araratia että kahta. muut vuoret Lähi-idässä. Raamattu antaa meille likimääräisiä tietoja arkin sijainnista: "...arkki pysähtyi Araratin vuorille." Matkustajat, jotka ovat tehneet vuosisatoja karavaaneilla Keski-Aasiaan tai takaisin, kulkivat toistuvasti Araratin lähellä ja kertoivat sitten nähneensä arkin lähellä vuoren huipua tai vihjasivat mystisesti aikomuksestaan ​​löytää tämä arkkilaiva. He jopa väittivät, että arkin hylkyistä tehtiin amuletteja suojaamaan vaivoja, onnettomuuksia, myrkkyjä ja onnetonta rakkautta vastaan.

Vuodesta 1800 alkaen kiipeilijöiden ryhmät kiipesivät kvadranteilla, korkeusmittareilla ja myöhemmin kameroilla. Nämä tutkimusmatkat eivät löytäneet valtavan Nooan arkin todellisia jäänteitä, mutta he löysivät valtavia laivamaisia ​​jälkiä - jäätiköissä ja aivan vuoren huipulla he huomasivat massiivisia jään peittämiä pylväsmuodostelmia, jotka olivat samanlaisia ​​kuin ihmisen hakamat puupalkit. käsissä. Samaan aikaan yhä vahvemmin esitettiin mielipide, että arkki liukui vähitellen alas vuoren kylkeä ja hajosi lukuisiksi palasiksi, jotka ovat nyt todennäköisesti jäätyneet johonkin Araratin peittävistä jäätiköistä. Jos katsomme Araratia sitä ympäröivistä laaksoista ja juurelta, niin hyvällä mielikuvituksella vuoristoisen kohokuvion poimuissa ei ole vaikea nähdä valtavan laivan runkoa ja havaita siinä jonkin pitkänomaisen soikean esineen. rotkon syvyydet tai epäselvä tumma suorakulmainen täplä jäätiköiden jäässä. Kuitenkin monet tutkijat, jotka väittivät varsinkin kahden viime vuosisadan aikana nähneensä laivan Araratilla, kiipesivät joissakin tapauksissa korkealle vuorille ja löysivät itsensä, kuten he väittivät, arkin välittömästä läheisyydestä, josta suurin osa oli haudattu jään alle.

Legendat epätavallisen suuresta puisesta aluksesta, joka on selvinnyt kokonaisia ​​sivilisaatioita vuosituhansien aikana, ei vaikuta monille täysin uskottavilta. Loppujen lopuksi puu, rauta, kupari, tiilet ja muut rakennusmateriaalit, lukuun ottamatta valtavia kivilohkoja, tuhoutuvat ajan myötä, ja kuinka tässä tapauksessa puinen laiva voidaan säilyttää päällä? Ilmeisesti tähän kysymykseen voidaan vastata vain tällä tavalla: koska tämä alus oli jäässä jäätikön jäässä. Araratin huipulla, vuoren kahden huipun välisessä jäätikössä, on tarpeeksi kylmää säilyttääkseen paksuista hirsistä rakennetun laivan, joka, kuten vuosituhansien syvyyksistä tulleissa raporteissa mainitaan, "tervattiin perusteellisesti sisältä ja ulos." Kiipeilijöiden ja lentokoneiden lentäjien raporteissa heidän visuaalisista havainnoistaan ​​Araratilla havaitsemasta laivamaisesta esineestä, he puhuvat aina kiinteän jääkuoren peittämästä aluksen osista tai jäätikön sisällä olevista jälkiä, jotka muistuttavat ääriviivoja. laivasta, joka vastaa arkin kokoa, Raamatun mukaan: "kolmesataa kyynärää pitkä, viisikymmentä kyynärää leveä ja kolmekymmentä kyynärää korkea".

Voidaan siis väittää, että arkin säilyminen riippuu pääasiassa ilmasto-olosuhteista. Noin kahdenkymmenen vuoden välein Araratin vuoristossa oli poikkeuksellisen lämpimiä aikoja. Lisäksi joka vuosi elokuussa ja syyskuun alussa on erittäin kuuma, ja juuri näinä aikoina on raportoitu vuorelta löytyneen suuren aluksen jälkiä. Joten kun alus on jään peitossa, se ei voi säällä ja lahoaa kuten monet tutkijoiden tuntemat sukupuuttoon kuolleet eläimet: siperialaiset mammutit tai miekkahampaiset tiikerit ja muut Alaskasta ja Pohjois-Kanadasta löytyneet pleistoseenin aikakauden nisäkkäät. Jäävankeudesta poistettuina ne olivat täysin ehjät, vatsassakin oli vielä sulamatonta ruokaa.

Koska tietyt Araratin pinnan osat ovat lumen ja jään peitossa kokonaisen vuoden ajan, suuren laivan jäänteitä etsineet eivät voineet huomata niitä. Jos tämä vuorella oleva alus on koko ajan lumen ja jään peitossa, tarvitaan laajoja erikoistutkimuksia. Mutta niiden suorittaminen on erittäin vaikeaa, koska vuorenhuippu on ympäröivien kylien asukkaiden mukaan täynnä vaaraa kiipeilijöille, mikä johtuu siitä, että yliluonnolliset voimat suojaavat Araratia ihmisten yrityksiltä löytää Nooan arkki. Tämä "suoja" ilmenee useissa luonnonkatastrofeissa: lumivyöryissä, äkillisissä kiven putoamisissa, voimakkaimmissa hurrikaaneissa huippukokouksen välittömässä läheisyydessä. Odottamattomat sumut tekevät kiipeilijöille mahdotonta navigoida, joten lumi- ja jääkenttien ja syvien rotkojen seassa he löytävät hautansa usein jäisistä, lumen peittämistä pohjattomista halkeamista. Vuoristossa elää monia myrkyllisiä käärmeitä, usein siellä on susilaumoja, erittäin vaarallisia villikoiria, suuria ja pieniä luolia, joissa kiipeilijät yrittävät usein pysähtyä, karhuja, ja lisäksi kurdiryöstöjoukkoja ilmaantuu aika ajoin uudelleen. Lisäksi Turkin viranomaisten päätöksellä santarmiyksiköt vartioivat vuoren lähestymistapoja pitkään.

Monet historialliset todisteet siitä, että jotain laivan kaltaista havaittiin Araratilla, kuuluivat niille, jotka vierailivat läheisissä siirtokunnissa ja kaupungeissa ja ihailivat Araratia sieltä. Muut havainnot kuuluvat niille, jotka matkustivat karavaanien kanssa Persiaan, kulkivat Anatolian tasangon läpi. Huolimatta siitä, että monet todistukset juontavat muinaisista ajoista ja keskiajalta, osa niistä sisälsi yksityiskohtia, jotka nykyajan tutkijat huomasivat paljon myöhemmin. Beroes, babylonialainen kronikoitsija, vuonna 275 eaa. kirjoitti: "... maahan upposi Armeniassa", ja lisäksi mainitsi: "... aluksesta kaavittiin hartsia ja siitä tehtiin amuletteja." Täsmälleen saman tiedon antaa juutalainen kronikoitsija Josephus Flavius, joka kirjoitti teoksensa ensimmäisellä vuosisadalla sen jälkeen, kun roomalaiset valloittivat Juudean. Hän esitti yksityiskohtaisen selostuksen Nooasta ja vedenpaisumuksesta ja kirjoitti erityisesti: "Yksi osa laivasta löytyy vielä nykyäänkin Armeniasta... missä ihmiset keräävät hartsia tehdäkseen amuletteja." Myöhään keskiajalla yksi legendoista kertoo, että hartsi jauhettiin jauheeksi, liuotettiin nesteeseen ja juotettiin tätä lääkettä suojaamaan myrkytystä vastaan. Näiden ja muiden muinaisten kirjailijoiden viitteet tämän laivan hartsista ovat mielenkiintoisia, ei vain siksi, että ne vastaavat selvästi tiettyjä paikkoja Genesiksen kirjassa, vaan myös siksi, että tämä valtava laiva osoittautui varsin saavutettavaksi vuosisatoja vedenpaisumuksen jälkeen ja koska se antaa melko todellinen selitys sille, että puiset pylväät ja palkit, joista laiva rakennettiin, olivat hyvin säilyneet ikuisen jääkerroksen alla korkealla vuorella.

Josephus Flavius ​​"Juutalaisen sodan historiassa" tekee niin mielenkiintoisen huomautuksen: "Armenialaiset kutsuvat tätä paikkaa "kiinnityspaikaksi", jossa arkki jäi makaamaan ikuisesti, ja näyttää sen osat, jotka ovat säilyneet tähän päivään asti. Damaskolainen Nikolai, joka kirjoitti "Maailman kronikat" 1. vuosisadalla Kristuksen syntymän jälkeen, kutsui vuorta Barikseksi: "...Armeniassa on korkea vuori nimeltä Baris, jolta löytyi monia tulvan pakolaisia. Siellä tämän vuoren huipulle pysähtyi mies, joka purjehti arkissa, jonka palaset säilyivät siellä pitkään. Baris oli toinen nimi Ararat-vuorelle, jota Armeniassa kutsuttiin myös Masikseksi. Yksi menneisyyden tunnetuimmista matkailijoista, Marco Polo, kulki 1400-luvun viimeisellä kolmanneksella Araratin läheltä matkallaan Kiinaan. Hänen kirjassaan "Venetsialaisen Marco Polon matkat" on hämmästyttävä viesti arkista: "... Sinun pitäisi tietää, että tässä Armenian maassa, korkean vuoren huipulla, lepää Nooan arkki ikuisen peitteenä lunta, eikä kukaan voi kiivetä sinne, huipulle, varsinkin kun lumi ei koskaan sula, ja uudet lumisateet täydentävät lumipeitteen paksuutta. Sen alemmat kerrokset kuitenkin sulavat ja niistä johtuvat purot ja joet, jotka virtaavat laaksoon, perusteellisesti kostuta ympäröivää aluetta, jolla kasvaa runsas nurmipeite, joka houkuttelee kesällä ympäriinsä lukuisia kasvinsyöjiä suuria ja pieniä eläimiä.

Tämä kuvaus Ararat-vuoresta on edelleen ajankohtainen, lukuun ottamatta lausuntoa, jonka mukaan kukaan ei voi kiivetä vuorelle. Hänen mielenkiintoisin havaintonsa on, että lumi ja jää sulattavat maaperän ja vesi valuu ulos jäätikköjään alta. Erityisen tärkeää on huomata, että nykyajan tutkijat ovat löytäneet jäätikköhalkeamista ihmiskäden työstämiä puupalkkeja ja pylväitä. 1500-luvun alussa saksalainen matkailija Adam Olearius vieraili Araratissa ja kirjoitti kirjassaan "Matka Moskovaan ja Persiaan": "Armenialaiset ja persialaiset uskovat, että mainitulla vuorella on edelleen arkin sirpaleita, jotka ajan myötä muuttuivat. kova ja vahva kuin kivi".

Oleariuksen huomautus puun kivettymisestä viittaa palkkeihin ^D, jotka löydettiin metsävyöhykkeen rajan yläpuolelta ja ovat nyt Etchmiadzinin luostarissa; ne ovat myös samanlaisia ​​kuin erilliset arkin osat, jotka meidän aikanamme löysi ranskalainen kiipeilijä ja tutkimusmatkailija "Fernand Navarre ja muut matkailijat. Franciskaanimunkki Oderich, joka raportoi matkoistaan ​​paavin luo Avignonissa vuonna 1316, näki vuoren Ararat ja kirjoitti tästä:" Siellä asuvat ihmiset kertoivat meille, että kukaan ei kiivennyt vuorelle, koska se ei luultavasti voinut miellyttää Kaikkivaltiaan ... "Legenda siitä, että Jumala ei salli ihmisten kiivetä Araratiin, on elossa tähän päivään asti. tabu on rikkonut vasta vuonna 1829 ranskalainen J. F. Parrot, joka nousi ensimmäisen vuoren huipulle. Vuoren luoteisrinteillä oleva jäätikkö on nimetty hänen mukaansa. Puoli vuosisataa myöhemmin alkoi käytännössä kilpailu löytää ensimmäisenä Nooan laivan jäännökset. Vuonna 1856 "kolme ateisti-ulkomaalaista" palkkasi Armeniaan kaksi opasta ja lähti matkalle, jonka tarkoituksena oli "kiistää raamatullisen arkin olemassaolo". Vain vuosikymmeniä myöhemmin, ennen kuin hänen kuolemansa, yksi oppaista tunnusti, että "yllätykseksensä he löysivät arkin". Aluksi he yrittivät tuhota sen, mutta he epäonnistuivat, koska se oli liian suuri. Sitten he vannoivat, etteivät he kerro löydöstään kenellekään, ja pakottivat saattajansa tekemään samoin ...

Vuonna 1876 lordi Bryce 13 tuhannen jalan (4,3 kilometrin) korkeudessa löysi ja otti näytteen 1,3 metrin pituisesta käsitellystä puusta. Vuonna 1892 arkkidiakoni Nuri yhdessä viiden avustajan kanssa havaitsi "suuren puualuksen" lähellä huippua. Totta, "" hänen todistuksensa jäi vahvistamatta. "Vuonna 1916, ensimmäisen maailmansodan aikana, venäläinen lentäjä V. Roskovitsky raportoi raportissaan, että hän oli havainnut lentokoneesta "makaavan suuren laivan" Araratin rinteillä. Venäjän hallituksen varustamana, sodasta huolimatta, retkikunta aloittivat etsinnän. Myöhemmin suorat osallistujat väittivät saavuttaneensa tavoitteen, valokuvasivat yksityiskohtaisesti ja tutkittiin. Ilmeisesti tämä oli ensimmäinen ja viimeinen virallinen retkikunta arkille. Mutta valitettavasti sen tulokset katosivat Pietarissa vuonna 1917 ja Turkin joukot valtasivat Suur-Araratin alueen...

Kesällä 1949 kaksi tutkijaryhmää meni arkkiin yhtä aikaa. Ensimmäinen, joka koostui neljästä ihmisestä, jota johti eläkkeellä oleva North Carolina -lääkäri Smith, havaitsi vain yhden outon "näön" yläosassa. Mutta toinen, joka koostui ranskalaisista, kertoi, että "he näkivät Nooan arkin... mutta eivät Ararat-vuorella", vaan viereisellä Jubel Judyn huipulla. Samassa paikassa kaksi turkkilaista toimittajaa näki myöhemmin 500 x 80 x 50 jalkaa (165 x 25 x 15 metriä) olevan aluksen, jossa oli merieläinten luita. Mutta kolme vuotta myöhemmin Rikerin tutkimusmatka ei löytänyt mitään sellaista. Vuonna 1955 Fernand Navarre onnistui löytämään jään keskeltä muinaisen laivan; hän poisti jään alta L-muotoisen palkin ja useita lankkuja. 14 vuoden kuluttua hän toisti yrityksensä amerikkalaisen Search-järjestön avulla ja toi muutaman taulun lisää. Yhdysvalloissa radiohiilimenetelmä osoitti puun iän 1400 vuotta, Bordeaux'ssa ja Madridissa tulos oli erilainen - 5000 vuotta!

Navarron jälkeen John Libi San Franciscosta meni Araratiin, vähän ennen sitä hän näki arkin tarkan sijainnin unessa, eikä löytänyt mitään. Seitsemänkymmentävuotias "Libi-köyhä", kuten toimittajat kutsuivat häntä, teki kolmessa vuodessa seitsemän epäonnistunutta nousua, joista yhden aikana hän tuskin onnistui pakenemaan kiviä heittelevältä karhulta! Yhden viidestä viimeisestä noususta teki Tom Crotser. Palattuaan pokaalilautansa kanssa hän huudahti lehdistön edessä: "Kyllä, tätä puuta on 70 tuhatta tonnia, vannon päähäni!" Ja taas radiohiilianalyysi osoitti lautojen iän 4000-5000 vuotta... Kaikkien tutkimusmatkojen historia (ainakin virallinen) päättyy vuoteen 1974. Tuolloin Turkin hallitus, joka oli sijoittanut tarkkailupisteet Araratin rajaviivan yli, sulki tämän alueen kaikilta vierailuilta.

Rinnakkain "maan" tutkimusmatkojen kanssa todisteet arkista tulevat lentäjiltä. Vuonna 1943, lennon aikana Araratin yli, kaksi amerikkalaista lentäjää yritti tehdä useiden tuhansien metrien korkeudelta jotain suuren aluksen ääriviivojen kaltaista. Myöhemmin samaa reittiä lentäessään he ottivat mukaansa valokuvaajan, joka otti kuvan, joka pääsi myöhemmin Yhdysvaltain ilmavoimien sanomalehti Stars and Stripes. Kesällä 1953 amerikkalainen öljymies George Jefferson Green lensi helikopterilla samalla alueella 30 metrin korkeudesta kuusi erittäin selkeää valokuvaa suuresta laivasta, joka oli puoliksi mennyt kiviin ja liukunut alas jääreunasta. Myöhemmin Green ei onnistunut järjestämään tutkimusmatkaa tähän paikkaan, ja kun hän kuoli yhdeksän vuotta myöhemmin, kaikki hänen valokuviensa alkuperäiset katosivat ...

Myöhään keväällä tai jopa kesällä 1960 Turkissa ja Naton suojeluksessa sijaitsevan 428. taktisen lentolentueen amerikkalainen lentäjä, joka sijaitsi lähellä Helvettiä) havaitsi jonkinlaisen laivan "kuin rakenteen Araratin läntisellä siivillä. tämä lento olen (Rican kapteeni Schwinghammer kirjoitti vuonna 1981: "Valtava rahtikärry tai suorakaiteen muotoinen vene rakossa, joka oli täynnä vettä korkealla vuorella, oli selvästi näkyvissä. "Lisäksi hän väitti, että esine liukui hitaasti alas rinteessä ja sen olisi pitänyt juuttua vuoren reunusten ja lohkareiden joukkoon. Vuonna 1974 amerikkalainen organisaatio "Earth Research Technikal Satellite" (ERTS) otti 4600 metrin korkeudelta valokuvia Araratin vuorenkannuista. Usein suurennuksella saadut valokuvat osoittivat tämän selvästi epätavallinen esine, joka makaa yhdessä arkin muodoista ja koosta." Lisäksi sama alue kuvattiin 7500 ja 8000 metrin korkeudelta ja saatiin Nämä jäätikkömuodostelmien kuvat vastasivat lentäjien aiemmin näkemiä kuvia, jotka puhuivat näkemästään arkista tai muusta epätavallisesta esineestä. Kuitenkaan ainuttakaan sellaiselta korkeudelta tallennettua esinettä, edes vahvalla suurennuksella, ei voida varsin varmuudella tunnistaa arkista, koska se on yli puolet piilossa lumen alla tai kivisten reunusten varjossa. Vuonna 1985 Saksassa asuva amerikkalainen liikemies T. McNellis matkusti Araratin luoteisen ja koillisen juurella ja keskusteli paljon paikallisten asukkaiden kanssa, useimmiten vanhojen turkkilaisten upseerien kanssa, jotka olivat aikanaan saaneet sotilaskoulutuksen Saksassa. nuoret turkkilaiset, jotka ovat työskennelleet osa-aikaisesti Saksassa viime vuosina. Monet heistä ovat lujasti vakuuttuneita siitä, että arkki löytyy helposti: "Mene vasemmalle Aorin kuilun reunaa pitkin rinnettä ylöspäin, käänny sitten jälleen vasemmalle ja hetken kuluttua tätä polkua pitkin tulet arkkiin." Hänelle selitettiin, että arkki ei näkynyt alemmista reunuksista, koska tämä tuhansia vuosia vuoren huipulta alas liukunut alus lepää nyt hiljaa valtavan jäätikön tiheän jääpeiton alla.

Joten arkin olemassaolosta on paljon todisteita. Mutta jotta niistä tulisi luotettavia, sinun on löydettävä itse arkki. Ehkä nyt, kansainvälisen ilmaston yleisen lämpenemisen vuoksi, retkiä Araratiin jatketaan? Sillä välin voidaan vain toivoa, että jäässä säilynyt muinainen alus ei murene tutkijoita odotellessa ...

Nooan ja hänen tottelevaisuutensa ansiosta ihmiskunta ei hukkunut maailmanlaajuisen tulvan aikana, eläimet ja linnut pelastuivat. Puulaiva, joka oli 147 metriä pitkä ja tahrattu hartsilla, pelasti Herran käskystä eläviä olentoja raivoavista aineksista. Kuuluisa raamatullinen legenda kummittelee ihmisiä tähän asti.

Mikä on Nooan arkki?

Nooan arkki on valtava laiva, jonka Jumala käski Nooan rakentamaan, nousemaan siihen perheensä kanssa, viemään kaikki eläimet, kaksi urosta ja yksi naaras, lisääntymistä varten. Sillä välin Nooa perheineen ja eläimineen on arkissa, maan päälle laskeutuu tulva tuhotakseen koko ihmiskunnan.

Nooan arkki - ortodoksisuus

Raamatun Nooan arkki on kaikkien uskovien tiedossa, eikä vain. Kun ihmiset moraalisesti kaatuivat ja tämä suututti Jumalan, hän päätti tuhota koko ihmissuvun ja järjestää. Mutta kaikki eivät ansainneet tätä kauheaa kohtaloa pyyhkiytyä pois maan pinnalta; siellä oli myös vanhurskas perhe, joka miellytti Jumalaa - Nooan perhe.

Kuinka monta vuotta Nooa rakensi arkin?

Jumala käski Nooaa rakentamaan arkin, puisen astian, joka oli kolme kerrosta korkea, kolmesataa kyynärää pitkä ja viisikymmentä leveä ja joka oli tahrattu piillä. Edelleen keskustellaan siitä, millaisesta puusta Nooan arkki rakennettiin. Kerran Raamatussa mainittua gopher-puuta pidetään sekä sypressinä että valkotammena ja puuna, jota ei ole ollut olemassa pitkään aikaan.

Kun Nooa alkoi rakentaa arkkia, pyhissä kirjoituksissa ei ole sanaa. Mutta tekstistä seuraa, että 500-vuotiaana Nooalla oli kolme poikaa, ja Jumalan käsky tuli, kun poikia oli jo. Hän valmistui arkin rakentamisesta 600-vuotispäiväänsä. Eli Nooa käytti noin 100 vuotta arkin rakentamiseen.

Raamatussa on tarkempi hahmo, jonka ympärillä on kiistaa, onko sillä mitään tekemistä arkin rakentamisen kanssa. Genesiksen kirjan kuudennessa luvussa sanotaan, että Jumala antaa ihmisille 120 vuotta. Näinä vuosina Nooa saarnasi katumuksesta ja ennusti ihmiskunnan tuhoa tulvan kautta, samalla kun hän itse teki valmisteluja - rakensi arkin. Nooa, kuten monet vedenpaisumusta edeltävät hahmot, on satoja vuosia vanha. Jakeesta on olemassa tulkinta noin 120 vuodelta, koska siitä, että nyt ihmisten elinikä lyhenee.

Kuinka kauan Nooa kellui arkissa?

Raamatun legenda Nooan arkista kertoo, että satoi neljäkymmentä päivää ja vielä satakymmentä päivää vettä tuli maan alta. Tulva kesti sataviisikymmentä päivää, vesi peitti maan pinnan kokonaan, korkeimpien vuorten huiputkaan eivät näkyneet. Nooa kellui arkilla vielä pidempään, kunnes vesi lähti - noin vuoden.

Mihin Nooan arkki laskeutui?

Hyvin pian sen jälkeen, kun vedenpaisumus oli päättynyt ja vesi alkoi laskea, Nooan arkki naulittiin legendan mukaan Araratin vuorille. Mutta huippuja ei vieläkään näkynyt, Nooa odotti vielä neljäkymmentä päivää nähtyään ensimmäiset huiput. Ensimmäinen Nooan arkista päästetty lintu, korppi, palasi ilman mitään – se ei löytänyt maata. Joten korppi palasi useammin kuin kerran. Sitten Nooa vapautti kyyhkysen, joka ensimmäisellä lennollaan ei tuonut mitään, ja toisella se toi oliivipuun lehden, ja kolmannella kerralla kyyhkynen ei palannut. Sen jälkeen Nooa perheineen ja eläimineen lähti arkista.

Nooan arkki – faktaa vai fiktiota?

Keskustelu siitä, oliko Nooan arkki todella olemassa vai onko se vain kaunis raamatullinen legenda, jatkuu tähän päivään asti. Etsiväkuume ei koskenut vain tiedemiehiä. Amerikkalainen anestesiologi Ronn Wyatt inspiroitui niin paljon Life-lehdessä vuonna 1957 julkaistuista valokuvista, että hän lähti etsimään Nooan arkkia.

Turkkilaisen luotsin alueella ottamassa valokuvassa näkyy veneen kaltainen jalanjälki. Innostunut Wyatt kääntyi raamatulliseksi arkeologiksi ja löysi paikan. Kiista ei laantunut - se, mitä Wyatt julisti Nooan arkin jäännöksiksi, eli kivettyneeksi puuksi, oli geologien mukaan vain savea.

Ron Wyattilla oli kokonainen joukko seuraajia. Myöhemmin julkaistiin uusia kuvia kuuluisan raamatullisen laivan "kiinnityspaikasta". Ne kaikki kuvasivat vain ääriviivoja, jotka muistuttivat veneen muotoa. Kaikki tämä ei voinut täysin tyydyttää tieteellisiä tutkijoita, jotka jopa kyseenalaistivat kuuluisan laivan olemassaolon.

Nooan arkki – tosiasiat

Tiedemiehet ovat löytäneet Nooan arkin, mutta jotkut epäjohdonmukaisuudet saavat edelleen skeptikot epäilemään Raamatun tarinan todellisuutta:

1. Sellainen tulva, että korkeimpien vuorten huiput katosivat, on vastoin kaikkia luonnonlakeja. Tutkijoiden mukaan globaali tulva ei voinut olla. Pikemminkin legenda kertoo tietystä alueesta, ja filologit vahvistavat, että hepreaksi maa ja maa ovat yksi sana.
2. Tämän kokoisen laivan rakentaminen ilman metallirakenteita on yksinkertaisesti mahdotonta ja yhden perheen voimien ulkopuolella.
3. Nooan elämien vuosien lukumäärä, 950, hämmentää monia ja viittaa tahattomasti, että koko tarina on fiktiota. Mutta filologit saapuivat tännekin ajoissa, he sanovat, että on mahdollista, että Raamatun testamentissa tarkoitettiin 950 kuukautta. Sitten kaikki mahtuu normaaliin, nykyaikaisen ymmärryksen alaisena ihmisen elinkaareen.

Tiedemiehet uskovat, että raamatullinen vertaus Nooasta on tulkinta toisesta eeposesta. Legendan sumerilaisversiossa puhumme Atrahasisista, jonka Jumala käski rakentamaan laivan, kaiken, kuten Nooa. Vain tulva oli paikallista mittakaavaa - Mesopotamian alueella. Tämä sopii jo tieteellisiin käsityksiin.

Tänä vuonna kiinalaiset ja turkkilaiset tutkijat löysivät Nooan arkin 4 000 metrin korkeudesta merenpinnan yläpuolella Ararat-vuoren läheisyydestä. Löydettyjen "levyjen" geologinen analyysi osoitti, että niiden ikä on noin 5000 vuotta, mikä on yhtäpitävä vedenpaisumuksen kanssa. Retkikunnan jäsenet ovat varmoja, että nämä ovat legendaarisen aluksen jäänteitä, mutta kaikki tutkijat eivät jaa optimismiaan. He muistuttavat skeptisesti, että kaikki maapallon vesi ei riitä laivan nostamiseen tällaiselle korkeudelle.

Lyhyesti artikkelista: Kuten tiedät, arkin rakensivat amatöörit, ja ammattilaiset suunnittelivat Titanicin. Ehkä raamatullisen Nooan laivareservaatti ei ole kuuluisin maailman valtameriä purjehtivista laivoista, mutta vedenpaisumuksen ja ihmiskunnan pelastuksen motiivi esiintyy lähes kaikissa maailman mytologioissa. Ja puoli vuosisataa sitten Turkista he löysivät jotain, joka voidaan haluttaessa sekoittaa Arkin jäännöksiin ... Onko se siis legenda vai historia? Lue Time Machinessa!

ELÄMÄN LAIVA

LEGENDA NOAN ARKISTA

Totuus on fiktiota kummallisempi, koska fiktion on pysyttävä uskottavuuden rajoissa, mutta totuus ei.

Mark Twain

Muinainen kreikkalainen Argo, saksalainen taistelulaiva Tirpitz, Kon-Tiki-intiaanien rekonstruoitu lautta, surullisen kuuluisa Titanic, sankarillinen Varyag ja Karibian merirosvojen Musta helmi – näiden alusten nimet jäivät historiaan ei vaadi paljoa selitystä. Maailman kuuluisin laiva rakennettiin kuitenkin tuhansia vuosia sitten. Hänet mainitaan harvoin. Hän oli suurempi kuin useimmat edellä mainitut "julkkikset" ja legendan mukaan hänen ansiosta saimme syntyä.

"Nooan arkki" on käsite, joka liittyy johonkin uskomattoman kaukaiseen ja vanhaan. Kuulostaen se voidaan sekoittaa "liiton arkkiin" - toisin sanoen kannettavaan sarkofagiin, jossa pidettiin Mooseksen kivitauluja, joissa oli kymmenen käskyä. Ei ole mitään outoa siinä, että alusta kutsuttiin "arkiksi": loppujen lopuksi se oli suunniteltu säilyttämään maan suurin arvo - elämä. Mikä on "Nooan arkki" nykyajan tutkijan silmin? Mitä faktoja voi olla kätkettynä monimutkaisiin raamatunkirjoituksiin?

puhdistaminen

Tämä tarina kerrotaan Vanhassa testamentissa (1. Mooseksen kirjan kuudes luku). Jonkin aikaa sen jälkeen, kun ihmiset karkotettiin Eedenistä, ihmiskunta joutui monien paheiden uhriksi. Jumala päätti puhdistaa hänet saastasta ja tehdä tämän sanan kirjaimellisessa merkityksessä - veden avulla. Ainoat ihmiset planeetalla, jotka ansaitsivat pelastuksen, olivat patriarkka Nooan perhe.

Jumalan äärimmäisen tarkkojen ohjeiden mukaan Nooa rakensi valtavan laivan ja laittoi vaimonsa, poikansa - Seemin, Jafetin ja Hamin vaimoineen sekä eri sukupuolta olevat parit "kaiken lihasta" - 7 paria puhtaita eläimiä, 7 paria saastaisia ​​ja 7 paria lintuja (jotkut Raamatun käännökset eivät mainitse numeroa 7, vaan puhuvat yksinkertaisesti eläimistä ja linnuista). Lisäksi kyytiin otettiin ruokaa ja kasvien siemeniä.

Nooa lähti arkista ja uhrasi Jumalalle (Raamattu ei täsmennä, mistä hän otti uhrieläimet - luultavasti käytettiin samoja "onnekkoja", jotka hän pelasti). Nähdessään Nooan vanhurskauden Jumala lupasi olla tuhoamatta ihmiskuntaa uudelleen, "koska kaikki paha on hänen nuoruudestaan", ja antoi myös ihmisille ensimmäisen testamentin.

Ihmiskunnalle annettiin nyt oikeus käyttää luontoa oman harkintansa mukaan, mutta ei syödä ketään elävänä ("lihaa sielulla, älä syö sen verta"). Jumala vahvisti myös yksinkertaisimman periaatteen "älä tapa" (verta verestä) ja vahvisti liittonsa sateenkaarella, joka ilmestyi pilviin.

Arkin piirustukset

Jumala käski Nooaa rakentamaan arkin puusta gopher. Mikä se on, on tuntematon. Tätä sanaa käytetään Raamatussa vain kerran. Voidaan olettaa, että se tulee heprealaisesta "kofer" -hartsista. Luultavasti arkki oli tehty jostain hartsilla käsitellystä puusta.

Tutkijat uskovat, että muinaisina aikoina Välimeren alueella sypressi oli suosituin laivamateriaali. Sitä käyttivät foinikialaiset ja jopa Aleksanteri Suuri. Se on suosittu venesuunnittelijoiden keskuudessa tänäkin päivänä, koska sypressi kestää hyvin kosteutta ja mätää.

Arkin suunnittelutiedot olivat Jumalan yksityiskohtaisia. Alus oli 300 kyynärää pitkä, 50 leveä ja 30 korkea. Sisällä oli kaksi ylimääräistä kantta - arkki oli "kolmikerroksinen". Tällaisesta tarkkuudesta huolimatta arkin tarkkoja mittoja on vaikea määrittää. Tosiasia on, että Raamattu ei kerro, millaista kubittia tarkoitetaan. Egyptin kubiiteilla mitattuna arkki oli 129 metriä pitkä, 21,5 metriä leveä ja 12,9 metriä korkea.

Osoittautuu, että arkki ei saavuttanut edes puolta Queen Mary 2 -superlinerin pituudesta (345 metriä) - maan suurimmasta laivasta, mutta aikansa aikana Nooan alus ei ollut vain superjättiläinen, vaan jotain yleisesti uskomatonta ja käsittämätöntä. . Jos mittaat sen sumerilaisilla kubiiteilla, arkista tulee vielä suurempi: 155,2x25,9x15,5 metriä.

Laivanrakentajat käyttävät edelleen arkin pituuden ja korkeuden suhdetta (6:1) optimaalisena. Se antaa alukselle maksimaalisen vakauden (toisin kuin Babylonian kuutioarkki, joka on kuvattu Gilgamesh-eepoksessa).

Taiteilijat kuvaavat arkkia yleensä hyvin suurena aluksena (enemmn megaveneenä), jolla on perinteinen muotoilu ja samanmuotoinen keula ja perä. Joskus sen päälle asetetaan jotain rakennuksen kaltaista - luultavasti siksi, että juutalaisissa teksteissä käytetään sanaa "tebah" (laatikko) arkin kuvauksissa - mutta useammin arkin yläkansi on auki, mikä ei pidä paikkaansa. , varsinkin kun otetaan huomioon 40 päivän sade, jonka alla hän ui.

Raamattu sanoo, että arkin toisella sivulla oli ovi sekä katolla ikkuna. Heprean sana "tsohar" (ikkuna) tarkoittaa kirjaimellisesti "valoaukkoa". Ei tiedetä, oliko siinä ikkunaluukut sateelta, toimiko se tuuletuskuiluna. Jumala käski "tuoda se yläosassa olevaan kubitiin" eli ikkunan halkaisija oli noin puoli metriä.

"Hyvät ja huonot puolet"

Tarina siitä, kuinka Jumala pettyi ihmiskuntaan ja päätti tuhota kaikki ihmiset, paitsi Nooa ja hänen perheensä, on sinänsä hyvin vaikea ja kutittava. Ateistit arvostelevat sitä moraalin kannalta. Toisaalta Vanhan testamentin näkemys Jumalasta (Jahvesta) eroaa radikaalisti kristillisistä normeista.

On syytä muistaa, että Raamatun ensimmäisellä puoliskolla kuvattu Jumala ei ole kiltti vanha mies, jolla on pitkä valkoinen parta, joka istuu pilven päällä. Nykyajan näkökulmasta hän voi käyttäytyä erittäin julmasti, mutta noihin aikoihin ja olosuhteisiin se oli melkein normi.

Vedenpaisumusta koskevien tietojen historiallisesta oikeellisuudesta keskustellaan edelleen kiivaasti. Toisaalta Raamattu kuvaa huolellisesti tämän tapahtuman kronologiaa, ja nykyaikainen tiede on kerännyt riittävän määrän tietoa siitä, että tällaisia ​​katastrofeja todella tapahtui - ja useammin kuin kerran.

Toisaalta Raamatun mittakaavan mukaiset maailmanlaajuiset tulvat tapahtuivat miljoonia vuosia sitten - aikana, jolloin esihistorialliset apinat eivät olleet edes kiivenneet alas puista. Vedenpaisumuksen kiinnittäminen järjettömien esi-isiensä muistiin miljoonien vuosien ajan on epärealistinen tehtävä, ellemme tietenkään oleta jonkinlaisen ihmisten protosivilisaation olemassaoloa emmekä viittaa teorioihin muukalaisten puuttumisesta meidän elämäämme. evoluutio.

Ennen vanhaan ja edelleen suurin osa ihmiskunnasta asuu lähellä vettä - valtameriä, meriä tai suuria jokia. Koska maapallolla ei esiintynyt yhtään planeetan tulvaa useita tuhansia vuosia ennen aikakauttamme, voidaan olettaa, että tietyt kulttuurit saattoivat pitää paikallisia, paikallisia tulvia rajoitetussa maantieteellisessä perspektiivissä - eli "maailmanlaajuisina".

Antiikin suuret sivilisaatiot - Egypti, Assyria, Sumer, Babylon - olivat olemassa säännöllisesti tulvivilla tasangoilla. Tämä saattaa selittää eri puolilla maailmaa syntyneiden myyttien hämmästyttävän yksimielisyyden ja kertoa tietystä sankarista, joka ihmeellisesti pakeni maailmanlaajuisesta tulvasta.

Ja lopuksi toinen suosittu tulkinta tulvamyytistä on metafora. Ihmiskunnan kuolema ja uudestisyntyminen on kuvitteellinen (tai osittain fiktiivinen) juoni, jolla on erittäin selkeä moraalinen ja kasvatuksellinen tehtävä, ja siksi se on universaali sekä Kiinassa että Etelä-Amerikassa.

Genesiksen kirjasta seuraa, että ennen vedenpaisumusta ihmiset elivät 700-900 vuotta, mutta vedenpaisumuksen jälkeen elinajanodote putosi jyrkästi noin vuosisataan. Tulvan todellisuuden kannattajat selittävät tämän kahdella syyllä: geneettisillä vioilla, jotka väistämättä syntyvät Nooan perheen jälkeläisten (vain 8 henkilöä) välisistä ristiavioliitoista, sekä tulvan ympäristövaikutusten aiheuttamista elinolojen huonontumisesta.

Tulvamyytin tuskallisin teema on niiden eläinten määrä, jotka olisi pitänyt ottaa laivaan toistamaan maapallon eläimistöä. Nykyaikaisessa biologiassa on tuhansia eläviä olentolajeja - ne kaikki eivät yksinkertaisesti mahtuneet arkkiin. On muitakin mysteereitä – kuinka he kaikki voisivat selviytyä 150 päivää luonnollisen elinympäristönsä ulkopuolella? Sairaudet, eläinten aggressiivisuus toisiaan kohtaan, petoeläinten ruokinta tuoreella lihalla tulvan aikana ja ensimmäisinä päivinä sen jälkeen - kaikki tämä herättää erittäin suuria epäilyksiä "universaalin tulvan" kirjaimellisen tulkinnan tarpeesta.

Miten erityyppiset pelastetut eläimet päätyivät eri mantereille? Pussieläimet ovat tyypillisiä vain Australialle, ja esimerkiksi lemurit - vain Madagaskarille ja lähimmille saarille. Merenpinnan nousu johtaisi väistämättä makeiden vesistöjen suolaantumiseen, mikä tappaisi lähes kaikki niiden asukkaat. Ja lopuksi, useimmat kasvit eivät selviäisi tulvista ja auringonvalon puutteesta 150 päivään.

Myytin kannattajilla on vastalauseensa. Ensinnäkin kaikista tällä hetkellä luokitelluista elävien olentojen lajeista noin 60 % on hyönteisiä, jotka eivät vaadi paljon tilaa laivalla. Toiseksi, raamatullinen terminologia ("jokainen olento pareittain") myöntää, että arkkiin ei viety "eläinlajeja", vaan niiden luokkien tai jopa perheiden yleisimmät edustajat. "Matkustajien" kokonaismäärä olisi silloin vain muutama sata.

Petoeläimille voitiin ruokkia kuivattua lihaa tai vangittua meren elämää (kalaa, kilpikonnia). Kuten käytäntö osoittaa, makea vesi voi "ajautua" pitkään erillisenä kerroksena suolaisessa vedessä sekoittumatta siihen. Ja lopuksi, monen tyyppiset kasvien siemenet voivat pudota "lepotilaan" useiksi kuukausiksi ja jopa vuosiksi kokeen epäsuotuisia aikoja.

Tarinat maailmanlaajuisesta tulvasta toistuvat eri kansojen myyteissä - melkein jokaisella heistä on oma arkki ja oma Nooa. Babylonialaisten joukossa ("Gilgamesh-eepos") tämä on kuolematon Utnapishtim, jota Enki-jumala varoitti tulevasta tulvasta ja rakensi valtavan laivan (ihmiset päätettiin hukuttaa vain siksi, että he tekivät paljon melua ja esti Enlilia, ilman jumalaa, nukkumasta). Sumerilaiskulttuurissa Chronos-jumala varoitti Ziusudra-nimistä miestä luomaan itselleen laivan ja lastaamaan siihen perheensä ja jokaisen eläimen parin.

Muinaiset kreikkalaiset uskoivat, että kerran Zeus päätti hukuttaa kulta-ajan ihmiset, ja Prometheus, saatuaan tietää tästä, opetti poikansa Deucalionin tekemään laivan. Vedenpaisumuksen jälkeen Deucalion ja hänen vaimonsa Pyrrha laskeutuivat Parnassuksen vuorelle. Jumalien yllytyksestä he alkoivat heitellä kiviä selkänsä taakse. Ne, jotka Deucalion heitti, muuttuivat miehiksi ja Pyrrhan naisiksi.

Norjalaisessa mytologiassa jääjättiläinen Bergelmir ja hänen vaimonsa olivat lajissaan ainoat, jotka selvisivät jättiläisten esi-isän Ymirin kuolemasta. Jumala Odin veljineen tappoi hänet, ja jättiläisen veri tulvi maan päälle. Bergelmir ja hänen vaimonsa kiipesivät kaatuneen puun tyhjään runkoon, selvisivät tulvasta ja elvyttivät pakkasjättiläisten kilpailun.

Inkojen ylin jumaluus Kon Tiki Viracocha päätti kerran järjestää Titicaca-järven ympärillä asuneille ihmisille merkittävän tapahtuman nimeltä "Unu Pachacuti", eli suuren tulvan. Vain kaksi selvisi hengissä, ja laivan sijasta heidän suojansa oli muurattu luolia.

Mayalaisten uskomusten mukaan tuulen ja tulen jumala Hurakan (sanan "hurrikaani" uskotaan tulevan häneltä) tulvi koko maapalloa sen jälkeen, kun ensimmäiset ihmiset suuttivat taivaalliset.

Kiinan hallitsija Da Yu ("suuri Yu") työskenteli aikoinaan 10 vuotta jumalatar Nuvan kanssa korjatakseen vuotavan taivaan, josta satoi koko ajan ja aiheutti voimakkaan tulvan.

* * *

Odottamaton kiinnostus Nooan arkkia kohtaan tapahtui vuonna 1956, kun Turkin ilmavoimien kapteeni Ilham Durupinar, lentäen Ararat-vuoren läheisyydessä, kuvasi kivistä esinettä, joka muistutti epäilyttävästi muinaista alusta. Myöhemmin valokuvasta otettiin mittauksia - "kivettyneen arkin" pituus oli todella noin 150 metriä.

Se sijaitsee paikassa, joka on nimetty lentäjän - Durupinarin mukaan, noin 2 kilometrin korkeudessa. Sen "nenä" näyttää tarkalleen Tendyurek-vuorelta - ikään kuin alus todella ankkuroituisi lähellä sen huippua, ja kun vesi lähti, se liukui alas.

Valitettavasti lukuisat tutkimusmatkat ja uudet ilmakuvat (jopa amerikkalaiset sukkulat ja sotilassatelliitit olivat mukana) osoittivat, että tämä on vain epätavallisen muotoinen kivi - vaikka siihen oli todella upotettu kuoria, mikä osoitti veden entisen läsnäolon.

Mutta moderni "Indiana Jones" ei lannistu: on teorioita, joiden mukaan laivan puu voisi mineralisoitua ja muuttua kiviksi, ja arkin sisäpuoli täyttyisi vähitellen jään, saven ja kivien seoksella, mikä luo illuusion tavallinen kivi.

Oliko Nooan arkki olemassa? Todennäköisesti emme saa koskaan tietää siitä. Yleensä sen ei tarvitse olla todellisuudessa ollenkaan - tämä legenda on niin vanha ja jolla on sellainen sisäinen voima, että se on yksinkertaisesti erottamaton ihmiskulttuurista ja tietyssä mielessä paljon todellisempi kuin monet muut kaukaisen antiikin tarinat.