Uusi talouspolitiikka (NEP) lyhyesti. NEP: Uusi talouspolitiikka

Uusi talouspolitiikka on yksi niistä ongelmista, jotka jatkuvasti herättävät tutkijoiden ja Venäjän historiaa tutkivien huomion. Seitsemän vuoden sotien ja vallankumousten jälkeen uusi bolshevikkihallitus, jolla ei vielä ollut kokemusta maan johtamisesta rauhanomaisen taloudellisen rakentamisen olosuhteissa, pystyi kevään 1921 poliittisen kriisin aikana kehittämään taloudellisen politiikka, joka mahdollisti talouden elvyttämisen lyhyessä ajassa ja sen menestyksellisen jatkokehityksen aloittamisen 1 Kansainvälinen tilanne sisällissodan jälkeen.

Syksyllä 1918 ensimmäinen maailmansota päättyi. Ajanjakso 1918-1923 maailmanhistoriassa on tunnusomaista sodanjälkeinen vallankumouksellinen nousu. Hänen takanaan vuosina 1923-1929. jota seurasi kapitalismin tilapäinen osittainen vakauttaminen, jota seuraa

kriisi ja syvenevät imperialistien väliset ristiriidat (1929 - 1939), jotka johtivat toiseen maailmansotaan.

Ensimmäinen maailmansota ei johtanut ainoastaan ​​vallankumouksellisen liikkeen kasvuun. Saksan, Itävalta-Unkarin ja Ottomaanien valtakunnat romahtivat, uusia valtioita syntyi. Tilanne maailmassa on muuttunut merkittävästi.

Olennainen tekijä vuosien 1918-1923 vallankumouksellisessa nousussa. Venäjällä oli sosialistinen vallankumous. Porvarillisdemokraattiset vallankumoukset tapahtuivat Saksassa ja Itävalta-Unkarissa. Saksassa vallankumouksella oli sosialistisia suuntauksia: Neuvostovalta julistettiin useissa kaupungeissa. Huhtikuussa 1919 Baijerissa syntyi Neuvostotasavalta. Yli neljä kuukautta vuonna 1919 Unkarissa oli Neuvostotasavalta. Kesällä 1919 Slovakiassa julistettiin neuvostotasavalta. Muissa kapitalistisissa maissa oli myös yhteenottoja työläisten ja hallitusten välillä, mikä oli työläisten reaktio huonontuneeseen taloudelliseen tilanteeseen epäsuositun kovan sodan seurauksena. Vuoteen 1923 mennessä työväenluokka oli voitettu yhteiskunnallisissa taisteluissa. Kapitalismi on säilyttänyt voimansa ja valtansa.

Venäjän sosialistinen vallankumous ei vaikuttanut ainoastaan ​​vallankumouksellisen tunteen kasvuun länsimaissa. Lokakuun vallankumouksen vaikutuksesta ja bolshevikkipuolueen suoralla johdolla kommunistiset ja työväenpuolueet syntyivät toisen internationaalin puolueiden vasemmistoryhmistä. Vuosien 1918-1923 vallankumouksellinen nousu vaikutti myös kommunististen puolueiden muodostumiseen.

Vuonna 1919 nuoret kommunistiset puolueet yhdistyivät Kolmanneksi Internationaaliksi (hakattiin vuonna 1943 maailmansodan yhteydessä).

Maailman sosialistisen vallankumouksen kannalla seisova bolshevikkihallitus piti tarpeellisena luoda yksi organisaatio johtamaan maailman työväenliikettä. Moskovan asema maailman vallankumouksellisena keskuksena tänä aikana oli

poikkeuksellisen kestävä.

Miten maailman tilanne ensimmäisen maailmansodan jälkeen vaikutti Neuvosto-Venäjän kehitysnäkymiin? Ensinnäkin on todettava, että vuoden 1920 lopussa sisällissota päättyi maan pääalueella (sotilasoperaatiot). jatkui vain syrjäisillä alueilla Kaukoidässä ja Keski-Aasiassa) ja maa joutui siirtymään rauhanomaiseen taloudelliseen rakentamiseen.

Länsimaiden vaikea kotimainen taloudellinen ja poliittinen tilanne, kansallisen vapaustaistelun kasvu Intiassa, Kiinassa, Turkissa, Afganistanissa ja muissa maissa, kiinnostus saada raaka-aineita Venäjältä ja käyttää Venäjän markkinoita tavaroiden myyntiin saneli länsimaille rauhanomaisen rinnakkaiselon tarpeen neuvostovaltion kanssa.

Neuvostohallitus puolestaan ​​oli kiinnostunut saamaan länsimaisia ​​lainoja, koneita ja laitteita sekä käyttämään eurooppalaisia ​​ja amerikkalaisia ​​asiantuntijoita talouden elvyttämiseen.

Aktiivista ulkopolitiikkaa harjoittaessaan Neuvostotasavalta solmi vuoden 1920 loppuun mennessä rauhansopimukset useiden maiden kanssa, pääasiassa Baltian tasavaltojen kanssa. Maaliskuussa 1921 solmittiin kauppasopimus Englannin, toukokuussa Saksan, sitten Italian, Norjan ja muiden kanssa. Venäjän rajojen lähellä sijaitsevat muodostelmat suorittivat poliittisia ja sotilaallisia provokaatioita.

Ulkopoliittisten suhteiden menestynein kehitys idän maiden kanssa. Maamme on kumonnut tsarismin tekemät epätasa-arvoiset orjuussopimukset; Ensimmäistä kertaa historiassa se teki hyvää tahtoa ja ystävällisiä tunteita osoittaen uusia tasa-arvoisia sopimuksia Iranin, Turkin, Afganistanin ym. kanssa.Tällä neuvostovaltion politiikalla oli myönteinen vaikutus koko Aasiaan.

Näin Venäjän ulkopoliittinen asema kansainvälisissä asioissa vahvistui, mutta säilyi vaikeana. Länsimaiden kieltäytyminen myöntämästä lainoja, kertynyt vuosien varrella

Sisällissota ja interventio, viha toisiaan kohtaan pakottivat neuvostovaltion luottamaan sisäisiin resursseihin. Päätehtävänä oli nyt palauttaa tuhoutunut talous, luoda taloudellinen perusta neuvostovallalle. 2. Maan sisäinen tilanne.

Nuoren tasavallan sisäinen tilanne oli erittäin vaikea. Vakava tuho, joka oli seurausta 7 vuotta jatkuvista sodista, heitti maan talouden useita vuosikymmeniä taaksepäin. Tässä muutamia lukuja, jotka antavat kuvan maan sisäisestä tilanteesta: teollisuustuotannon kokonaisvolyymi on pudonnut 7-kertaiseksi. Rautaa sulatettiin kaksi kertaa vähemmän kuin vuonna 1862. Polttoaineen puutteen vuoksi suurin osa yrityksistä oli epäaktiivisia. Puuvillakankaita valmistettiin 20 kertaa vähemmän kuin vuonna 1913. Tuho hallitsi myös maataloutta. Viljan tuotanto on puolittunut. Kotieläinten määrää on vähennetty merkittävästi. Maasta puuttui leipä, peruna, liha, voita, sokeri ja muut välttämättömät elintarvikkeet. Korvaamattomat ihmistappiot olivat valtavia: vuodesta 1914 lähtien 19 miljoonaa ihmistä on kuollut.

Pitkittynyt sota ja tuho vaikuttivat maan sosiaaliseen koostumukseen: työväenluokan koko pieneni 2 kertaa (Petrogradissa - 4,3 kertaa).

Työntekijöiden aktiivinen osa suoritti johtotehtäviä, toimi neuvostovallan elimissä; jopa 30 % työntekijöistä meni kyliin paeta nälänhätää. Luokituksen purkaminen uhkasi neuvostovallan sosiaalista perustaa.

Samaan aikaan tyytymättömyys sotakommunismin politiikkaan korostui maaseudulla. Jos sisällissodan aikana talonpojat (ja tuolloin 80 % koko väestöstä) sietävät ylimääräistä omaisuutta pakkoilmiönä - vastineeksi he saivat maata, puolustusta hyökkääjiltä, ​​vapautta maanomistajilta, nyt rauhassa sotakommunismin järjestelmä on joutunut ristiriitaan talonpojan etujen kanssa.

Myös sotakommunismin politiikka oli kaupungissa tyytymätöntä: kaupunkiväestö ei pitänyt tasapuolisesta ruuan jakamisesta, työpalveluista jne. Tämän seurauksena työväenluokan ja talonpoikaisväestön väliseen liittoon syntyi halkeama, joka oli perusta. Neuvostoliiton valta. Kapinoita puhkesi keskitalonpoikien osallistuessa, voimakkain oli talonpoikien merimiesten Kronstadtin kapina. He olivat lähellä kylän tarpeita, ideologiaa.

Talousväki, joka ei enää halunnut sietää ylimääräistä määrärahaa, ilmaisi yhä äänekkäämmin vastalauseensa, jonka räikein poliittinen muoto oli kapinat neuvostovaltaa vastaan ​​Tambovin maakunnassa, Siperiassa ja Ukrainassa. Tätä spontaania tyytymättömyyttä Neuvostoliiton politiikkaan Lenin piti suurimmana vaarana uudelle järjestelmälle. Se todisti sellaisen vastakkainasettelun syntymisen yhteiskunnassa, jota ei voitu poistaa sotilaallisen voiman avulla.

Sisällissodan päättyessä "sotakommunismin" politiikka joutui umpikujaan. Poliittisen suunnan muuttamisen tarpeen ymmärsi sekä puolueen johdon että jäsenten enemmistö. Kuitenkin samaan aikaan jotkut uskoivat, että kriisistä selviämiseksi oli tarpeen parantaa vanhaa politiikkaa ja rakentaa sen avulla sosialismia, kun taas toiset ehdottivat uusia tapoja.

3.Uusi talouspolitiikka.

Itse johdossa ei ollut yhtenäisyyttä NEP:n olemuksen ymmärtämisessä. Uuden talouspolitiikan mahdollisuudet sosialismin rakentamisen menetelmänä ja suunnitelmana hylättiin tai kyseenalaistettiin. Maan kriittisen tilanteen huomioon ottaen monet puoluejohtajat pitivät tarpeellisena tehdä myönnytys talonpojalle, he pitivät Uutta talouspolitiikkaa lähinnä taktiikan, ei pitkän tähtäimen strategisena kurssina, eräänlaisena hengähdystauko kahden suoran hyökkäyksen kapitalismia vastaan ​​- "sotakommunismin" ja proletaaristen vallankumousten alkamisen välillä muissa maissa. Uuden kurssin kesto tehtiin riippuvaiseksi maailmanvallankumouksen mahdollisuudesta lännessä. Vallitsee mielipide, että maailmanvallankumouksen aikana ei tarvittaisi uutta talouspolitiikkaa, että neuvostojärjestelmällä olisi mahdollisuus aidosti rakentaa sosialismia.

Uuden talouspolitiikan olemusta kuvaillen Lenin uskoi, että normaaleiden suhteiden tulee olla sellaisia, että proletariaatti pitää suurteollisuutta tavaroineen käsissään ja tyydyttää talonpoikia, ei ainoastaan ​​antaisi heille toimeentuloa, vaan tekisi myös heidän tilanne on helpompi, mikä tekee siitä paremman kuin kapitalismissa.

NEP ei olettanut ainoastaan ​​liiton vahvistamista talonpoikien kanssa, vaan myös kapitalististen elementtien tilapäistä maahanpääsyä, kaupan vapautta ja yksityisen yrittäjyyden vapautta.

pääsuunnat. Uusi talouspolitiikka oli: 1. Ylijäämäveron korvaaminen luontoisverolla Sotavuosien aikana toteutetun ylijäämämääräyksen tilalle, joka merkitsi osan tuotteista vastikkeetonta vetämistä talonpoikaisilta määrärahan mukaisesti, otettiin käyttöön kiinteä ruokavero klo. paljon pienempi määrä, mikä mahdollisti ylijäämätuotteiden myynnin.2. Vapaakaupan käyttöönotto.

Vapaakauppa mahdollisti tulojen saamisen tavaroiden myynnistä, herätti kiinnostusta tavaroiden tuotantoon ja tiivisti merkittävästi tavara-rahasuhteiden ja vaihdon kehittymistä kaupungin ja maan välillä.3. Kuluttajatuotteita valmistavien pienten ja keskisuurten yritysten yksityisomistukseen siirtyminen.

UUSI TALOUSPOLITIIKKA (NEP)(1921-1929)

NEP - Neuvostoliiton hallituksen politiikka, jossa kaikki yhden toimialan yritykset olivat alisteisia yhdelle keskushallintoelimelle - pääkomitealle (lukulautakunta). Muutti "sotakommunismin" politiikkaa. Siirtymä "sotakommunismista" NEP:iin julisti Venäjän kommunistisen puolueen kymmenennessä kongressissa maaliskuussa 1921. Siirtymän alkuperäinen ajatus muotoiltiin V.I:n teoksissa turvautua "reformistiseen" toimintatapaan. taloudellisen rakentamisen peruskysymyksissä. Sen sijaan, että vanha järjestelmä olisi hajotettu suoraan ja täydellisesti korvatakseen sen uudella sosioekonomisella rakenteella, joka toteutettiin "sotakommunismin" vuosina, bolshevikit omaksuivat "reformistisen" lähestymistavan: olla rikkomatta vanhaa sosioekonomista rakennetta. rakenne, kauppa, pienviljely, pienyritys, kapitalismi, mutta hallitse ne huolellisesti ja vähitellen ja pysty alistamaan ne valtion säätelyyn. Leninin viimeisissä teoksissa NEP-konsepti sisälsi ajatuksia hyödyke-raha-suhteiden käytöstä, kaikista omistusmuodoista - valtion, osuuskunnan, yksityisen, sekalaisen, omavaraisen. Saavutetuista "sotilas-kommunistisista" saavutuksista ehdotettiin tilapäistä vetäytymistä, askelta taaksepäin saadakseen voimaa hyppyyn sosialismiin.

Alun perin puolueen johto määritti NEP-uudistusten puitteet sen mukaan, missä määrin uudistukset vahvistivat sen valtamonopolia. Tärkeimmät uuden talouspolitiikan puitteissa tehdyt toimenpiteet: ylijäämäarviointi korvattiin elintarvikeverolla, sitten seurasi uudet toimenpiteet, joiden tarkoituksena oli kiinnostaa laajat yhteiskuntakerrokset taloudellisen toiminnan tuloksista. Vapaakauppa laillistettiin, yksityishenkilöille annettiin oikeus harjoittaa käsityötä ja avata jopa sadan työntekijän teollisuusyrityksiä. Pienet kansallistetut yritykset palautettiin entisille omistajilleen. Vuonna 1922 tunnustettiin oikeus vuokrata maata ja käyttää vuokratyövoimaa; työvelvollisuuksien ja työvoiman mobilisointien järjestelmä lakkautettiin. Luontoissuoritukset korvattiin rahapalkoilla, perustettiin uusi valtionpankki ja pankkijärjestelmä palautettiin.

Hallitseva puolue toteutti kaikki nämä muutokset luopumatta ideologisista näkemyksistään ja komentomenetelmistään yhteiskunnallis-poliittisten ja taloudellisten prosessien hallinnassa. "Sotakommunismi" menetti jalansijaa vähitellen.

NEP tarvitsi kehitystään varten talouden hallinnan hajauttamista, ja työ- ja puolustusneuvosto (STO) hyväksyi elokuussa 1921 päätöslauselman Glavkist-järjestelmän uudelleenorganisoimisesta, jossa kaikki yhden teollisuudenalan yritykset olivat yhden keskushallinnon alaisia. elin - pääkomitea (Glavka). Toimialan keskushallitusten lukumäärää vähennettiin, vain suurteollisuus ja talouden perussektorit jäivät valtion käsiin.

Omaisuuden osittainen kansallistaminen, monien aiemmin kansallistettujen yritysten yksityistäminen, kustannuslaskentaan perustuva talouden hallintajärjestelmä, kilpailu, yhteisyritysten vuokrasopimusten käyttöönotto - kaikki nämä ovat NEP:n ominaispiirteitä. Samaan aikaan nämä "kapitalistiset" taloudelliset elementit yhdistettiin "sotakommunismin" vuosina opittuihin pakkokeinoihin.

NEP johti nopeaan talouden elpymiseen. Talonpoikien keskuudessa ilmennyt taloudellinen kiinnostus maataloustuotteiden tuotantoon mahdollisti markkinoiden nopean kyllästämisen ruoalla ja "sotakommunismin" nälkäisten vuosien seurausten voittamiseksi.

Kuitenkin jo NEP:n varhaisessa vaiheessa (1921-1923) markkinoiden roolin tunnustaminen yhdistettiin toimenpiteisiin sen poistamiseksi. Suurin osa kommunistisen puolueen johtajista piti NEP:tä "välttämättömänä pahana" peläten, että se johtaisi kapitalismin palautumiseen. Monet bolshevikit säilyttivät "sotilas-kommunistisia" illuusioita siitä, että yksityisomaisuuden, kaupan, rahan ja aineellisen vaurauden tasa-arvon tuhoaminen johtavat kommunismiin, ja NEP on kommunismin petos. Pohjimmiltaan NEP oli suunniteltu jatkamaan kurssia kohti sosialismia ohjaamalla, sosiaalisella kompromissilla väestön enemmistön kanssa siirtääkseen maata kohti puolueen päämäärää - sosialismia, vaikkakin hitaammin ja pienemmällä riskillä. Uskottiin, että markkinasuhteissa valtion rooli on sama kuin "sotakommunismin" tapauksessa, ja sen pitäisi toteuttaa taloudellinen uudistus "sosialistin" puitteissa. Kaikki tämä otettiin huomioon vuonna 1922 annetuissa laeissa ja myöhemmissä säädöksissä.

Markkinamekanismien olettaminen, joka johti talouden elpymiseen, mahdollisti poliittisen hallinnon lujittumisen. Sen perustavanlaatuinen yhteensopimattomuus NEP:n olemuksen kanssa tilapäisenä taloudellisena kompromissina talonpoikaisväestön ja kaupungin porvarillisten elementtien kanssa johti kuitenkin väistämättä NEP-idean hylkäämiseen. Jopa sen kehityksen kannalta suotuisimpina vuosina (1920-luvun puoliväliin asti) tämän politiikan toteuttamisessa edettiin asteittain epävarmasti, ristiriitaisesti, katsoen "sotakommunismin" ohitettua vaihetta.

Neuvostoliiton ja suurelta osin neuvostoliiton jälkeinen historiografia, joka supistaa NEP:n supistamisen syyt puhtaasti taloudellisiin tekijöihin, riisti itseltään mahdollisuuden paljastaa täysin ristiriitaisuutensa - talouden normaalin toiminnan vaatimusten ja talouselämän välillä. puoluejohdon poliittiset prioriteetit, joiden tarkoituksena oli ensin rajoittaa ja sitten syrjäyttää yksityinen valmistaja kokonaan.

Maan johdon tulkinta proletariaatin diktatuurista kaikkien sen kanssa eri mieltä olevien tukahduttamisena sekä puolueen kaaderien enemmistön sitoutuminen sisällissodan aikana opittuihin "sotilas-kommunistisiin" näkemyksiin. , heijasti kommunisteille ominaista horjumatonta halua saavuttaa ideologiset periaatteensa. Samalla puolueen strateginen tavoite (sosialismi) pysyi ennallaan ja NEP nähtiin väliaikaisena vetäytymisenä vuosien varrella saavutetusta "sotakommunismista". Siksi kaikki tehtiin, jotta NEP ei ylittäisi tähän tarkoitukseen vaarallisia rajoja.

NEP-Venäjän markkinatalouden säätelymenetelmät yhdistettiin ei-taloudellisiin hallinnollisiin väliintuloihin. Tuotantovälineiden, suurteollisuuden, valtion omistus oli objektiivinen perusta tällaiselle puuttumiselle.

NEP-vuosina puolue- ja valtionjohtajat eivät halunneet uudistuksia, mutta pelkäsivät, että yksityinen sektori saisi etulyöntiaseman valtioon nähden. NEP:n pelon valtaamana he ryhtyivät toimiin sen häpäisemiseksi. Virallinen propaganda kohteli yksityistä elinkeinonharjoittajaa kaikin mahdollisin tavoin, ja mielikuva "Nepmanista" muodostui julkisuudessa riistäjänä, luokkavihollisena. 1920-luvun puolivälistä lähtien toimet NEP:n kehityksen hillitsemiseksi on korvattu kurssilla sen supistamiseen. NEP:n purkaminen alkoi kulissien takana, ensin toimenpiteillä yksityisen sektorin tukahduttamiseksi verotuksilla ja sitten laillisten takeiden poistamisella. Samaan aikaan kaikilla puoluefoorumeilla julistettiin uskollisuutta uudelle talouspolitiikalle. Joulukuun 27. päivänä 1929 Marxilaisten historioitsijoiden konferenssissa pitämässään puheessa Stalin julisti: "Jos me pidämme kiinni NEP:stä, se johtuu siitä, että se palvelee sosialismin asiaa. Ja kun se lakkaa palvelemasta sosialismin asiaa, me heitämme uuden talouspolitiikan helvettiin."

1920-luvun lopulla stalinistinen johto hylkäsi sen uskoen, että uusi talouspolitiikka oli lakannut palvelemasta sosialismia. Menetelmät, joilla se päätti NEP:n, viittaavat eroon Stalinin ja Leninin lähestymistavan välillä uuteen talouspolitiikkaan. Leninin mukaan sosialismiin siirtymisen myötä NEP tulee vanhentumaan evoluutioprosessin aikana. Mutta 1920-luvun loppuun mennessä Venäjällä ei ollut vielä sosialismia, vaikka se oli julistettu, NEP ei ollut vanhentunut, mutta Stalin, toisin kuin Lenin, teki "siirtymän sosialismiin" väkivaltaisin, vallankumouksein keinoin.

Yksi tämän "siirtymän" negatiivisista puolista oli stalinistisen johdon politiikka niin sanottujen "riistoluokkien" poistamiseksi. Toteutuksensa aikana kylän "porvaristo" (kulakit) "ryöstettiin", takavarikoitiin kaikki heidän omaisuutensa, karkotettiin Siperiaan ja "kaupungin porvariston jäännökset" - yrittäjät, jotka harjoittivat yksityistä kauppaa, käsityötä ja myyntiä heidän tuotteensa ("Nepmen") sekä heidän perheenjäseniään riistettiin poliittiset oikeudet ("riistetty"); monet asetettiin syytteeseen.

NEP (yksityiskohta)

Sisällissodan äärimmäisissä olosuhteissa Neuvostoliiton hallituksen harjoittamaa sisäpolitiikkaa kutsuttiin "sotakommunismiksi". Edellytykset sen toteuttamiselle asettivat teollisuuden laaja kansallistaminen ja sitä hallitsevan valtiokoneiston luominen (ensisijaisesti koko Venäjän kansantalouden neuvosto - korkein talousneuvosto), kokemus elintarvikealan sotilaspoliittisesta ratkaisusta. ongelmia maaseudun köyhien komiteoiden kautta. Toisaalta osa maan johtajista piti "sotakommunismin" politiikkaa luonnollisena askeleena kohti markkinavapaan sosialismin nopeaa rakentamista, jonka väitetään vastanneen marxilaisen teorian periaatteita. Tässä he toivoivat tukeutuvansa miljoonien työläisten ja köyhien talonpoikien kollektivistisiin ideoihin, jotka olivat valmiita jakamaan koko maan omaisuuden tasapuolisesti. Toisaalta se oli pakotettua politiikkaa, joka johtui perinteisten taloudellisten siteiden katkeamisesta kaupungin ja maaseudun välillä, tarpeesta mobilisoida kaikki resurssit sisällissodan voittamiseksi.

Neuvostomaan sisäinen tilanne oli erittäin vaikea. Maa on kriisissä:

Poliittinen- kesällä 1920 Tambovin ja Voronežin maakunnissa puhkesi talonpoikien kapinoita (kuten niitä kutsuttiin - "kulak-kapinat") - Antonovshchina. Talonpoikien tyytymättömyys ruokatarjouksiin kasvoi todelliseksi talonpoikaissodaksi: Makhnon osastot Ukrainassa ja Antovin ”talonpoika-armeija” Tambovin alueella oli vuoden 1921 alussa 50 tuhatta ihmistä, Uralilla, Länsi-Siperiassa muodostettujen joukkojen kokonaismäärä. , Pommeri , Kubanissa ja Donissa, saavutti 200 tuhatta ihmistä. 1. maaliskuuta 1921 Kronstadtin merimiehet kapinoivat. He esittivät iskulauseita "Valtaa neuvostoille, ei puolueille!", "Neuvostot ilman kommunisteja!". Kronstadtin kapina purettiin, mutta talonpoikien kapinat jatkuivat. Nämä kansannousut eivät olleet sattumia." Jokaisessa niistä oli enemmän tai vähemmän organisoitumista. Sen esitteli laaja joukko poliittisia voimia: monarkisteista sosialisteihin. Se, mikä yhdisti näitä erilaisia ​​voimia, oli halu ottaa hallintaansa alkanut kansanliike ja siihen luottaen poistaa bolshevikkien valta;

Taloudellinen– Kansantalous oli pirstoutunut. Maassa sulatettiin 3 prosenttia harkkoraudasta, öljyä louhittiin 2,5 kertaa vähemmän kuin vuonna 1913. Teollisuustuotanto laski 4-2 prosenttiin vuoden 1913 tasosta. Maa jäi Yhdysvaltoja jäljessä raudan tuotannossa 72-kertaisesti, teräksen tuotannossa 52-kertaisesti ja öljyntuotannossa -19-kertaisesti. jos vuonna 1913 Venäjä sulatti 4,2 miljoonaa tonnia harkkorautaa, niin vuonna 1920 - vain 115 tuhatta tonnia. Tämä on suunnilleen sama kuin sai sen vuonna 1718 Pietari I:n alaisuudessa;

Sosiaalinen- nälkä, köyhyys, työttömyys riehui maassa, rikollisuus kukoisti, lasten kodittomuus. Työväenluokan luokituksen purkaminen tehostui, ihmiset lähtivät kaupungeista ja lähtivät maaseudulle, jotta he eivät kuolisi nälkään. Tämä johti teollisuustyöntekijöiden määrän vähenemiseen lähes puoleen (1 miljoona 270 tuhatta ihmistä vuonna 1920 verrattuna 2 miljoonaan 400 000 ihmiseen vuonna 1913). Vuonna 1921 noin 40 maakuntaa, joissa asui 90 miljoonaa asukasta, näki nälkää, joista 40 miljoonaa oli kuoleman partaalla. 5 miljoonaa ihmistä kuoli nälkään. Lasten rikollisuus kasvoi vuoteen 1913 verrattuna 7,4-kertaiseksi. Lavantautiepidemiat, kolera ja isorokko riehuivat maassa.

Työväen tilan parantamiseksi ja tuotantovoimien nostamiseksi tarvittiin välittömiä, päättäväisimpiä ja tarmokkaita toimenpiteitä.

Maaliskuussa 1921 RCP:n 10. kongressissa (b) hyväksyttiin uuden talouspolitiikan (NEP) kurssi. Tämä politiikka otettiin käyttöön vakavasti ja pitkään.

NEP:n hyväksymisen tarkoituksena oli:

Voittaa maan tuho, palauttaa talous;

Sosialismin perustan luominen;

Suuren teollisuuden kehittäminen;

Kapitalististen elementtien syrjäytyminen ja likvidointi;

Työväenluokan ja talonpojan välisen liiton vahvistaminen.

"Uuden talouspolitiikan ydin", Lenin sanoi, "on proletariaatin ja talonpoikaisväestön liitto, ydin on etujoukon, proletariaatin ja laajan talonpoikaiskentän välisessä siteessä."

Tapoja näiden tehtävien suorittamiseksi olivat:

Monipuolinen yhteistyön kehittäminen;

Laaja kaupan edistäminen;

Aineellisten kannustimien käyttö ja kustannuslaskenta.

Ruokaveron korvaaminen ruokaverolla (talonpoika saattoi myydä ruokaveron toimituksen jälkeen jäljelle jääneet tuotteet oman harkintansa mukaan - joko valtiolle tai vapailla markkinoilla);

Vapaakaupan ja liikevaihdon käyttöönotto;

Yksityisten pienten kaupallisten ja teollisuusyritysten hyväksyminen säilyttäen samalla johtavat teollisuudenalat (pankit, liikenne, suurteollisuus, ulkomaankauppa) valtion käsissä;

Lupa vuokrasopimusten, sekayhtiöt;

Toimintavapauden myöntäminen valtion omistamille yrityksille (omarahoituksen käyttöönotto, omarahoitus, tuotemarkkinointi, omavaraisuus);

Työntekijöiden aineellisten kannustimien käyttöönotto;

Hallinnollisten jäykkien alakohtaisten kokoonpanojen - keskustoimistot ja keskukset - likvidaatio;

Teollisuuden alueellisen alakohtaisen hallinnon käyttöönotto;

Rahauudistuksen toteuttaminen;

Siirtyminen luonnollisesta palkasta käteiseen;

Tuloverotuksen tehostaminen (tulovero jaettiin pääasialliseen, jonka maksoivat kaikki kansalaiset paitsi eläkeläiset, ja progressiiviseen, jonka maksoivat NEP-miehet, yksityisesti harjoittavat lääkärit, kaikki lisätuloa saaneet). Mitä suurempi voitto, sitä suurempi vero. Otettiin käyttöön voittoraja;

Vuokratyövoiman, maanvuokrauksen, yritysten lupa;

Luottojärjestelmän elpyminen - valtionpankki perustettiin uudelleen, joukko erikoistuneita pankkeja perustettiin;

NEP:n käyttöönotto aiheutti muutoksen ihmisten yhteiskuntarakenteessa ja elämäntavassa. NEP myönsi ihmiselle organisatorisen taloudellisen vapauden, antoi mahdollisuuden aloitteellisuuteen ja yrittäjyyteen. Yksityisiä yrityksiä syntyi kaikkialla maassa, valtion yrityksissä otettiin käyttöön omarahoitus, syntyi taistelu byrokratiaa vastaan, hallinto-komentotavat, kulttuuri lisääntyi kaikilla inhimillisen toiminnan osa-alueilla. Luontoisveron käyttöönotto maaseudulla mahdollisti maatalouden laajan kehityksen, mukaan lukien vahvat omistajat, joita myöhemmin kutsuttiin "kulakeiksi".

Tuon ajan värikkäin hahmo oli uusi Neuvostoliiton porvaristo - "NEPmen". Nämä ihmiset määrittelivät suurelta osin aikakautensa kasvot, mutta he olivat ikään kuin neuvostoyhteiskunnan ulkopuolella: heiltä riistettiin äänioikeus, he eivät voineet olla ammattiliittojen jäseniä. NEP-miehistä vanhalla porvaristolla oli suuri osuus (30-50 prosenttia ammatin tyypistä riippuen). Loput Nepmenistä tuli Neuvostoliiton työntekijöiden, talonpoikien ja käsityöläisten joukosta. Pääoman nopean kierron vuoksi NEP-miesten päätoimiala oli kauppa. Kauppojen hyllyt alkoivat täyttyä nopeasti tavaroilla ja tuotteilla.

Samaan aikaan maassa kuultiin Leninin ja NEP:n kritiikkiä "tuhoisaksi pikkuporvarilliseksi politiikaksi".

Monet kommunistit jättivät RCP:n (b) uskoen, että NEP:n käyttöönotto merkitsi kapitalismin palauttamista ja sosialististen periaatteiden pettämistä. Samalla on huomattava, että osittaisesta kansallistamisesta ja myönnytyksistä huolimatta valtio piti käytössään kansantalouden voimakkaimman sektorin. Perusteollisuudet jäivät täysin markkinoiden ulkopuolelle - energia, metallurgia, öljyntuotanto ja öljynjalostus, kivihiilen louhinta, puolustusteollisuus, ulkomaankauppa, rautatiet ja viestintä.

Tärkeitä kohtia uudessa talouspolitiikassa:

Talonpojalle annettiin mahdollisuus todella tulla mestariksi;

Pienille ja keskisuurille yrittäjille annettiin kehitysvapaus;

Rahauudistus, vaihdettavan valuutan - chervonetsin - käyttöönotto vakautti maan rahoitustilanteen.

Vuonna 1923 kaikki luontoissuoritukset maaseudulla korvattiin yhdellä käteisellä maatalousverolla, mikä tietysti oli talonpojalle hyödyllistä, koska. saa oman harkintansa mukaan ohjata viljelykiertoa ja määrittää taloutensa kehityssuunnan tiettyjen kasvien kasvattamisen, karjankasvatuksen, käsitöiden jne.

NEP:n perusteella alkoi nopea talouskasvu kaupungissa ja maaseudulla ja työväestön elintaso nousi. Markkinamekanismi mahdollisti lyhyessä ajassa teollisuuden, työväenluokan koon palauttamisen ja mikä tärkeintä, työn tuottavuuden lisäämisen. Vuoden 1923 loppuun mennessä se yli kaksinkertaistui vuodessa. Vuoteen 1925 mennessä maa ennallisti tuhoutuneen kansantalouden.

Uusi talouspolitiikka mahdollisti:

Taloudelliset siteet kaupungin ja maaseudun välillä;

Teollisuuden kehittäminen sähköistyksen pohjalta;

Maan väestöön perustuva yhteistyö;

Kustannuslaskennan laaja käyttöönotto, henkilökohtainen kiinnostus työn tuloksiin;

Valtion suunnittelun ja hallinnon parantaminen;

Byrokratian torjunta, hallinto-komentotavat;

Kulttuurin parantaminen kaikilla ihmisen toiminnan osa-alueilla.

Osoittaessaan tiettyä joustavuutta talouspolitiikassa bolshevikit eivät tunteneet epäilyksiä ja epäröintiä vahvistaakseen hallitsevan puolueen hallintaa yhteiskunnan poliittisessa ja henkisessä elämässä.

Chekan (vuoden 1922 kongressista - GPU) urut olivat tärkein väline bolshevikkien käsissä. Tämä koneisto ei vain säilynyt siinä muodossa kuin se oli sisällissodan aikana, vaan se kehittyi nopeasti vallanpitäjien erityisen huolenpidon ympäröimänä, ja se omaksui yhä täydellisemmin valtion, puolueen, talouden ja muut julkiset instituutiot. . On laajalti levinnyt mielipide, että F.E. Dzerzhinsky oli näiden sorto- ja verotustoimenpiteiden aloitteentekijä ja heidän elämänopas, itse asiassa näin ei ole. Arkistolähteet ja historioitsijoiden tutkimukset antavat mahdollisuuden todeta, että terrorin kärjessä oli L. D. Trotsky (Bronstein), jolla oli Vallankumouksellisen sotilasneuvoston puheenjohtajana ja sitten sotilas- ja meriasioiden kansankomissaarina rangaistuslaitokset. jotka eivät olleet vastuussa omaa tuomioistuintaan ja kostoaan hallitsevalle puolueelle, olivat hänen käsissään todellinen keino kaapata valtaa ja luoda henkilökohtainen sotilaspoliittinen diktatuuri maahan.

NEP-vuosina monet laillisesti julkaistut sanoma- ja aikakauslehdet, puoluekasvatuksen yhdistykset, muut puolueet suljettiin, viimeiset maanalaiset oikeistolais-vallankumouksellisten ja menshevikkien ryhmät likvidoitiin.

Cheka-GPU:n laajan salaisten upseerien järjestelmän avulla vakiinnutettiin virkamiesten, työläisten ja talonpoikien poliittisten mielialojen valvonta. Erityistä huomiota kiinnitettiin kulakeihin ja kaupunkien yksityisyrittäjiin sekä älymystöihin. Samalla on huomattava, että neuvostohallitus pyrki saamaan vanhan älymystön mukaan aktiiviseen työelämään. Eri osaamisalojen asiantuntijoille tarjottiin väestön valtaosaan verrattuna siedettävämpiä elin- ja työoloja.

Tämä koski erityisesti niitä, jotka tavalla tai toisella liittyivät valtion tieteellisen, taloudellisen ja puolustuspotentiaalin vahvistamiseen.

Siirtyminen NEP:iin edesauttoi siirtolaisten paluuta kotimaahansa. Vuosille 1921-1931 Venäjälle palasi 181 432 siirtolaista, joista 121 843 (kaksi kolmasosaa) - vuonna 1921,

Luokkalähestymistapa pysyi kuitenkin pääperiaatteena älymystöä koskevan valtapolitiikan rakentamisessa. Kun epäiltiin vastustuksesta, viranomaiset turvautuivat tukahduttamiseen. Vuonna 1921 monet älymystön edustajat pidätettiin Petrogradin taistelujärjestön tapauksen yhteydessä. Heidän joukossaan oli vähän tieteellistä ja luovaa älykkyyttä. Petrogradin Chekan päätöksellä 61 pidätetyistä, mukaan lukien kuuluisa venäläinen runoilija N.S. Gumiljov, ammuttiin. Samanaikaisesti historismin kannalla pysyen on huomattava, että monet heistä vastustivat Neuvostoliittoa, osallistuivat julkisiin ja muihin järjestöihin, mukaan lukien sotilastaistelut, kaikki, jotka eivät hyväksyneet uutta järjestelmää.

Bolshevikkipuolue on matkalla kohti oman sosialistisen älymystön muodostumista, joka on omistautunut hallitukselle ja palvelee sitä uskollisesti. Uusia yliopistoja ja instituutteja avataan. Ensimmäiset työväen tiedekunnat (työläisten tiedekunnat) perustettiin korkeakouluihin. Myös kouluopetusjärjestelmää uudistettiin radikaalisti. Se turvasi koulutuksen jatkuvuuden esikouluista yliopistoihin. Lukutaidottomien poistamiseksi julistettiin ohjelma.

Vuonna 1923 perustettiin vapaaehtoinen yhdistys "Alhaalla lukutaidottomuus", jota johti koko Venäjän keskuskomitean puheenjohtaja M.I. Kalinin. 1920-luvun loppuun mennessä noin 40 prosenttia väestöstä osasi lukea ja kirjoittaa (27 prosenttia vuonna 1913), ja vuosikymmentä myöhemmin luku oli 80 prosenttia.

NEP-vuosina Neuvosto-Venäjän kirjallinen ja taiteellinen elämä erottui monivärisyydestään, erilaisten luovien ryhmien ja suuntausten runsaudesta. Vain Moskovassa niitä oli yli 30.

NEP teki Neuvostoliitolle paljon helpomman murtautua taloudellisen saarron läpi, päästä kansainvälisille markkinoille ja saada diplomaattista tunnustusta.

Vain 5 vuodessa - 1921-1926. teollisuustuotannon indeksi kasvoi yli 3 kertaa, maataloustuotanto 2 kertaa ja ylitti 18 prosentilla vuoden 1913 tason. Mutta toipumisjakson jälkeenkin talouskasvu jatkui nopeana: teollisuustuotannon lisäys oli 13 ja 19 prosenttia. Yleensä ajanjaksolta 1921-1928. kansantulon keskimääräinen vuosikasvu oli 18 prosenttia.

Tärkeä rooli kansantalouden elpymisessä ja sen edelleen kehittämisessä oli rahauudistuksella. Vuoden 1924 alussa Neuvostoliitto lopetti epävakaiden seteleiden liikkeeseenlaskun. Niiden sijaan otettiin liikkeeseen kultataustaisia ​​kultakolikoita. Tämä auttoi Neuvostoliiton ruplan vakauttamista ja maan rahoitusjärjestelmän vahvistumista.

Tärkeä kohta uuden talouspolitiikan vuosina oli se, että vaikuttavia taloudellisia menestyksiä saavutettiin täysin uusien, historialle toistaiseksi tuntemattomien yhteiskunnallisten suhteiden pohjalta. Teollisuudessa ja kaupassa syntyi yksityinen sektori; osa valtion omistamista yrityksistä kansallistettiin, osa vuokrattiin: enintään 20 työntekijän yksityishenkilöt saivat perustaa omia teollisuusyrityksiä (myöhemmin tätä "kattoa" nostettiin). Yksityisten kauppiaiden vuokraamista tehtaista oli 200-300 henkeä, ja yleisesti ottaen yksityisen sektorin osuus oli NEP-kaudella 1/5-1/4 teollisuustuotannosta, 40-80 prosenttia. vähittäiskauppa. Useita yrityksiä on vuokrattu ulkomaisille yrityksille toimilupien muodossa. Vuosina 1926-1927 oli olemassa 117 tällaista sopimusta. Ne kattoivat yritykset, jotka työllistivät 18 000 henkilöä ja tuottivat hieman yli prosentin teollisuustuotannosta.

Teollisuudessa avainasemat olivat valtion säätiöillä, luotto- ja rahoitusalalla valtion- ja osuuspankit. Valtio painosti tuottajia, pakotti heidät etsimään sisäisiä varantoja tuotannon lisäämiseksi, mobilisoimaan ponnisteluja tuotannon tehostamiseksi, mikä yksinään voisi nyt varmistaa voiton kasvun.

NEP Venäjä, halusi tai ei, loi perustan sosialismille. NEP on sekä bolshevikkien strategia että taktiikka. "NEP-Venäjältä", sanoi V.I. Lenin - Venäjästä tulee sosialistinen. Samaan aikaan V.I. Lenin vaati, että harkitsemme uudelleen koko näkemyksemme sosialismista. NEP:n liikkeellepanevana voimana tulee olla työväen, työväenluokan ja talonpoikaisliiton. Nepmenin maksamat verot mahdollistivat sosialistisen sektorin laajentamisen. Uusia tehtaita, tehtaita ja yrityksiä rakennettiin. Vuonna 1928 teollisuustuotanto ylitti sotaa edeltäneen tason useissa tärkeissä mittareissa. Vuodesta 1929 lähtien maa alkoi edustaa valtavaa rakennustyömaa.

NEP tarkoitti taloudellista kilpailua sosialismin ja kapitalismin välillä. Mutta se oli epätavallinen kilpailu. Se ilmeni kapitalististen elementtien ankarana taisteluna sosialistisia talouden muotoja vastaan. Taistelu ei ollut elämästä, vaan kuolemasta "kuka - kenen" periaatteen mukaan. Neuvostovaltiolla oli kaikki tarvittava voittaakseen taistelun kapitalismia vastaan: poliittinen valta, hallitseva korkeus taloudessa, luonnonvarat. Vain yksi asia puuttui - kyky hoitaa kotitaloutta, käydä kauppaa kulttuurisesti. Jopa Neuvostovallan alkuaikoina V.I. Lenin sanoi: "Me, bolshevikkipuolue, vakuutimme Venäjän. Olemme valloittaneet Venäjän - rikkailta köyhille, riistäjiltä työläisille. Meidän on nyt hallittava Venäjää." Hallinto on osoittautunut erittäin vaikeaksi. Tämä näkyi uuden talouspolitiikan vuosina.

Bolshevikien yhteiskunnallisen kehityksen yhteydessä julistama politiikan prioriteetti talouteen aiheutti häiriöitä NEP:n mekanismeihin. NEP:n aikana maassa syntyi monia kriisejä. Ne johtuivat sekä objektiivisista että subjektiivisista syistä.

Ensimmäinen kriisi taloustieteessä ilmestyi vuonna 1923. Se jäi historiaan myyntikriisinä. 100 miljoonaa talonpoikaa, jotka saivat taloudellisen vapauden, täyttivät kaupungin markkinat halvoilla maataloustuotteilla. Edistääkseen työn tuottavuutta teollisuudessa (5 miljoonaa työntekijää) valtio nostaa keinotekoisesti teollisuustuotteiden hintoja. Vuoden 1923 syksyyn mennessä hintaero oli yli 30 prosenttia. Tätä ilmiötä alettiin L. Trotskin ehdotuksesta kutsua hintojen "saksiksi".

Kriisi uhkasi kaupungin ja maaseudun välistä "siltaa", ja sitä pahensivat yhteiskunnalliset konfliktit. Työläisten lakot alkoivat useissa teollisuuskeskuksissa. Asia on siinä, että yritysten aiemmin valtiolta saamat luotot suljettiin. Työntekijöille ei ollut maksettavaa. Ongelmaa pahensi työttömyyden kasvu. Tammikuusta 1922 syyskuuhun 1923 työttömien määrä kasvoi 680 000:sta 1 60 000:een.

Vuoden 1923 lopussa ja 1924 alussa teollisuustuotteiden hintoja alennettiin keskimäärin yli 25 prosenttia ja massakuluttajaa palvelevassa kevyessä teollisuudessa 30-45 prosenttia. Samaan aikaan maataloustuotteiden hinnat lähes kaksinkertaistuivat. Valtion ja osuuskunnan kaupan parantamiseksi on tehty paljon työtä. Toukokuussa 1924 perustettiin sisä- ja ulkomaankaupan kansankomissaariaatti. 30-vuotias AI Mikoyan, Neuvostoliiton nuorin kansankomissaari, nimitettiin tähän virkaan.

Talouskriisi tällä hetkellä kietoutuu tiiviisti puolueen sisäisen valtataistelun pahenemiseen johtajan - V. I. - sairauden vuoksi. Lenin. Maan kohtaloon vaikuttivat puolueiden sisäiset keskustelut, jotka käsittelivät monenlaisia ​​aiheita: työväen- ja puoluedemokratiasta, byrokratiasta ja koneistosta, johtamistyylistä ja -menetelmistä.

Toinen kriisi syntyi vuonna 1925. Se toi uusia taloudellisia ongelmia ja vaikeuksia. Jos toipumisaikana maa sai heti tuoton maatalous- ja teollisuushyödykkeinä, niin uusia ja laajennettaessa vanhoja yrityksiä rakennettaessa tuotto tuli 3-5 vuodessa ja rakentaminen kannatti vielä pidempään. Toistaiseksi maa on saanut vähän tavaraa, ja työntekijöille piti maksaa säännöllisesti. Mistä saada rahaa tavaravakuudeksi? Ne voidaan pumpata pois kylästä nostamalla teollisuustuotteiden hintoja, tai ne voidaan painaa uudelleen. Mutta teollisuustuotteiden hintojen nostaminen ei merkinnyt sitä, että ruokaa hankittaisiin lisää maaseudulta. Talonpoika ei yksinkertaisesti ostanut näitä tavaroita omavaraisviljelyllä; hänellä oli yhä vähemmän kannustimia myydä leipää. Tämä uhkasi vähentää leivän vientiä ja laitteiden tuontia, mikä puolestaan puolestaan ​​jarrutti uuden rakentamista ja vanhojen toimialojen laajentamista.

Vuosina 1925-1926. selvittiin vaikeuksista valuuttavarannon ja valtion alkoholimyynnin luvan kustannuksella. Parannusmahdollisuuksia ei kuitenkaan ollut. Lisäksi vain yhdessä vuodessa maan työttömyys lisääntyi maatalouden ylikansoituksesta johtuen tuhannella ihmisellä ja oli vuosina 1926-1927. 1 miljoona 300 tuhatta.

Kolmas kriisi NEP liittyi teollistumiseen ja kollektivisaatioon. Tämä politiikka edellytti suunnitelmallisten periaatteiden laajentamista taloudessa, aktiivista hyökkäystä kaupungin ja maaseudun kapitalistisia elementtejä vastaan.Käytännön toimet tämän puoluelinjan toteuttamiseksi johtivat hallinto-komentojärjestelmän jälleenrakentamisen loppuunsaattamiseen.

NEP:n taittaminen

Viime aikoihin asti tiedemiehet olivat eri mieltä NEP:n päättymisajasta. Jotkut uskoivat, että 1930-luvun puoliväliin mennessä uudelle talouspolitiikalle asetetut tehtävät oli ratkaistu. Uusi talouspolitiikka "valmistui 1930-luvun jälkipuoliskolla. sosialismin voitto. Nykyään NEP:n rajoituksen alku on vuodelta 1924 (V.I. Leninin kuoleman jälkeen). V.P. Danilov, yksi Venäjän maataloushistorian arvovaltaisimmista tutkijoista, uskoo, että vuosi 1928 oli siirtymäaika NEP:n frontaaliseen romahtamiseen, ja vuonna 1929 se oli ohi. Nykyaikaiset historioitsijat A.S. Barsenkov ja A.I. Vdovin, oppikirjan "Venäjän historia 1917-2004" kirjoittajat, yhdistävät NEP:n lopun ensimmäisen viisivuotissuunnitelman alkuun.

Historia osoittaa, että monimuotoisuuden olettaminen ja kunkin näiden rakenteiden paikan määrittäminen maan sosioekonomisessa kehityksessä tapahtui useiden puolueryhmien välisen akuutin valtataistelun ilmapiirissä. Lopulta taistelu päättyi stalinistisen ryhmän voittoon. Vuosina 1928-1929. hän hallitsi kaikki puolueen ja valtion johtajuuden korkeudet ja johti avoimesti NEP-vastaista linjaa.

NEP:tä ei koskaan virallisesti lakkautettu, mutta vuodesta 1928 lähtien se alkoi lakkauttaa. Mitä se tarkoitti?

Julkisella sektorilla otettiin käyttöön talouden hallinnan suunnitelmallinen perusta, suljettiin yksityinen sektori ja maataloudessa otettiin kurssi kulakien luokkana poistamiseksi. NEP:n supistumista helpottivat sisäiset ja ulkoiset tekijät.

Sisäinen:

Yksityisyrittäjä on taloudellisesti vahvistunut niin kaupungissa kuin maaseudullakin; Neuvostohallituksen käyttöön ottamat voittorajoitukset saavuttivat maksiminsa. Kokemus yhteiskunnallisesta ja poliittisesta kehityksestä osoittaa, että se, jolla on paljon rahaa, haluaa valtaa. Yksityisille kauppiaille tarvittiin valtaa voiton rajoitusten poistamiseksi ja sen kasvattamiseksi;

Puolueen suunta kohti kollektivisointia maaseudulla herätti vastarintaa kulakeissa;

Teollistuminen vaati työvoiman tulvaa, jota vain maaseutu pystyi tarjoamaan;

Talonpoika vaati ulkomaankaupan monopolin poistamista, vaatien pääsyä maailmanmarkkinoille, kieltäytyi ruokkimasta kaupunkia maataloustuotteiden, pääasiassa viljan, alhaisilla ostohinnoilla;

Maassa tyytymättömyys "Nepmenin" jokapäiväiseen käyttäytymiseen yleisen väestön keskuudessa, joka kaikkien edessä järjesti pulmia ja erilaisia ​​viihdettä, tuli yhä akuutimmaksi.

Ulkoinen:

Kapitalististen valtioiden aggressiivisuus Neuvostoliittoa vastaan ​​kasvoi. Neuvostovaltion olemassaolon tosiasia ja sen menestykset herättivät imperialistien rajua vihaa. Kansainvälisen reaktion tavoitteena oli hylätä Neuvostoliitossa alkanut teollistuminen hinnalla millä hyvänsä, luoda kapitalististen valtojen yhteisrintama neuvostovastaista sotilaallista väliintuloa varten. Tänä aikana Britannian imperialisteilla oli aktiivinen rooli Neuvostoliiton vastaisessa politiikassa. Riittää, kun totean, että W. Churchill, tuon ajan erinomainen poliitikko, totesi toistuvasti, ettemme jättäneet Neuvosto-Venäjää huomioidemme ulkopuolelle päiväksikään, vaan suuntasimme jatkuvasti ponnisteluja kommunistisen hallinnon tuhoamiseksi hinnalla millä hyvänsä. Helmikuussa 1927 järjestettiin hyökkäys Neuvostoliiton Lontoon ja Pekingin suurlähetystöä vastaan ​​ja Puolan täysivaltaisen edustajan P.L. Voikov;

Kiinan Kuomintangin hallitus keskeytti vuonna 1927 diplomaattisuhteet Neuvostoliittoon ja sulki kaikki Neuvostoliiton diplomaattiset edustustot.

Vuonna 1929 laillistettiin hätätoimenpiteet leivän vapaan myynnin rajoittamiseksi. Valtion velvoitteiden alainen viljan etuoikeus on perustettu. Jo vuoden 1929 toisella puoliskolla aloitettiin kulakien osittainen pakkolunastus. Vuodesta 1929 tuli olennaisesti ratkaiseva NEP:n hylkäämisessä. Neuvostoliiton historiassa 1929 tuli "suuren käännekohdan vuodeksi".

1930-luvun alussa yksityinen pääoma syrjäytettiin lähes täydellisesti talouden eri sektoreilta. Yksityisten yritysten osuus teollisuudesta oli vuonna 1928 18 %, maataloudessa 97 %, vähittäiskaupassa 24 % ja vuoteen 1933 mennessä vastaavasti 0,5 %, 20 % ja nolla.

Neuvostoliitto toteutti NEP:n (New Economic Policy) vuosina 1921-1928. Se oli yritys saada maa pois kriisistä ja vauhdittaa talouden ja maatalouden kehitystä. Mutta NEP:n tulokset osoittautuivat hirvittäviksi, ja lopulta Stalinin oli kiireesti keskeytettävä tämä prosessi teollistumisen luomiseksi, koska NEP-politiikka tappoi raskaan teollisuuden lähes kokonaan.

NEP:n käyttöönoton syyt

Talven 1920 alkaessa RSFSR syöksyi hirvittävään kriisiin, joka johtui monella tapaa siitä, että vuosina 1921-1922 maassa oli nälänhätä. Volgan alue kärsi pääasiassa (me kaikki ymmärrämme surullisen lauseen "Nälkäinen Volgan alue"). Tähän lisättiin talouskriisi sekä kansannousut Neuvostoliittoa vastaan. Huolimatta siitä, kuinka monet oppikirjat kertovat meille, että ihmiset kohtasivat Neuvostoliiton vallan suosionosoituksella, näin ei ollut. Esimerkiksi kapinat tapahtuivat Siperiassa, Donissa, Kubanissa ja suurimmat - Tambovissa. Se jäi historiaan nimellä Antonov kapina tai "Antonovshchina". Keväällä 21 kapinoissa oli mukana noin 200 tuhatta ihmistä. Ottaen huomioon, että Puna-armeija oli erittäin heikko tässä vaiheessa, se oli erittäin vakava uhka hallitukselle. Sitten syntyi Kronstadtin kapina. Pyrkimysten kustannuksella, mutta kaikki nämä vallankumoukselliset elementit tukahdutettiin, mutta kävi selväksi, että oli tarpeen muuttaa lähestymistapaa maan hallintaan. Ja johtopäätökset olivat oikeat. Lenin muotoili ne näin:

• sosialismin liikkeellepaneva voima on prolitariaatti, joka tarkoittaa talonpoikia. Siksi Neuvostoliiton hallituksen on opittava tulemaan toimeen heidän kanssaan.
• Maahan on luotava yksipuoluejärjestelmä ja tuhottava kaikki erimielisyydet.

Tämä on koko NEP:n ydin - "Talouden vapauttaminen tiukan poliittisen valvonnan alaisena".

Yleisesti ottaen kaikki NEP:n käyttöönoton syyt voidaan jakaa TALOUDELLISIIN (maa tarvitsi sysäyksen talouden kehittämiseen), SOSIAALISIIN (sosiaalinen jakautuminen oli edelleen erittäin akuutti) ja POLIITTISIA (uudesta talouspolitiikasta tuli johtamiskeino teho).

NEP:n alku

NEP:n käyttöönoton päävaiheet Neuvostoliitossa:

1. Bolshevikkipuolueen 10. kongressin päätös 1921.
2. Jakamisveron korvaaminen (itse asiassa tämä oli NEP:n käyttöönotto). 21. maaliskuuta 1921 annettu asetus.
3. Lupa maataloustuotteiden vapaaseen vaihtoon. 28. maaliskuuta 1921 annettu asetus.
4. Osuuskuntien perustaminen, jotka tuhottiin vuonna 1917. Asetus 7.4.1921.
5. Joidenkin teollisuudenalojen siirtyminen valtion käsistä yksityisiin. 17. toukokuuta 1921 annettu asetus.
6. Edellytysten luominen yksityisen kaupan kehittymiselle. Päätös 24. toukokuuta 1921.
7. Lupa antaa TILAPÄISESTI yksityisten omistajien vuokrata valtion omistamia yrityksiä. Asetus 5 päivänä heinäkuuta 1921.
8. Yksityisen pääoman lupa perustaa yrityksiä (mukaan lukien teollisuusyritykset), joissa on enintään 20 henkilöä. Jos yritys on koneellinen - enintään 10. Asetus 7.7.1921.
9. "Liberaalin" maalain hyväksyminen. Hän ei salli vain maanvuokraa, vaan myös palkkasi siihen työvoimaa. Lokakuussa 1922 annettu asetus.

NEP:n ideologinen alku luotiin RKP:n 10. kongressissa (b), joka kokoontui vuonna 1921 (jos muistatte sen osallistujat, heti tästä valtuutettujen kongressista, menivät tukahduttamaan Kronstadtin kapinaa), hyväksyi NEP:n ja esitteli. "toisinajattelun" kielto RCP:ssä (b). Tosiasia on, että vuoteen 1921 asti RCP:ssä (b) oli eri ryhmittymiä. Se oli sallittua. Loogisesti, ja tämä logiikka on täysin oikea, jos taloudellisia myönnytyksiä tehdään, niin puolueen sisällä pitäisi olla monoliitti. Siksi ei ryhmittymiä ja jakoja.

NEP:n perustelu neuvostoideologian näkökulmasta

NEP:n ideologisen käsitteen esitti ensimmäisenä V.I. Lenin. Tämä tapahtui puheessa YK:n kommunistisen bolshevikkien keskuskomitean kymmenennessä ja yhdestoista kongressissa, jotka pidettiin vuonna 1921 ja 1922. Uuden talouspolitiikan perustelut esitettiin myös Kominternin kolmannessa ja neljännessä kongressissa, jotka pidettiin myös vuosina 1921 ja 1922. Lisäksi Nikolai Ivanovich Bukharinilla oli tärkeä rooli NEP:n tehtävien muotoilussa. On tärkeää muistaa, että Bukharin ja Lenin toimivat pitkään apostolina toisilleen NEP-asioissa. Lenin lähti siitä tosiasiasta, että oli tullut hetki keventää talonpoikien painetta ja "tehdä rauha" heidän kanssaan. Mutta Lenin ei aikonut tulla toimeen talonpoikien kanssa ikuisesti, vaan 5-10 vuodeksi, joten useimmat bolshevikkipuolueen jäsenet olivat varmoja, että NEP otettiin pakkotoimenpiteenä käyttöön vain yhdelle viljanhankintayritykselle. temppu talonpojalle. Mutta Lenin korosti erityisesti, että NEP:n kurssi kesti pidemmän ajanjakson. Ja sitten Lenin sanoi lauseen, joka osoitti, että bolshevikit pitävät sanansa - "mutta palaamme terroriin, mukaan lukien taloudellinen terrori". Jos muistamme vuoden 1929 tapahtumat, niin bolshevikit tekivät juuri tämän. Tämän terrorin nimi on Collectivisation.

Uusi talouspolitiikka suunniteltiin 5, enintään 10 vuodeksi. Ja hän varmasti täytti tehtävänsä, vaikka jossain vaiheessa hän uhkasi Neuvostoliiton olemassaoloa.

Lyhyesti sanottuna, Leninin mukaan NEP on side talonpojan ja proletariaatin välillä. Tämä muodosti perustan noiden aikojen tapahtumille - jos vastustat talonpojan ja proletariaatin välistä sidettä, vastustat työväenvaltaa, Neuvostoliittoa ja Neuvostoliittoa. Tämän siteen ongelmista tuli bolshevikkihallinnon selviytymisen ongelma, koska hallituksella ei yksinkertaisesti ollut armeijaa eikä välineitä tukahduttaa talonpoikaismellakat, jos ne alkoivat massiivisesti ja organisoidusti. Toisin sanoen jotkut historioitsijat sanovat - NEP on bolshevikkien Brestin rauha oman kansansa kanssa. Eli millaisia ​​bolshevikit - kansainväliset sosialistit, jotka halusivat maailmanvallankumouksen. Haluan muistuttaa, että tätä ajatusta edisti Trotski. Ensinnäkin Lenin, joka ei ollut kovin suuri teoreetikko (hän ​​oli hyvä harjoittaja), hän määritteli NEP:n valtiokapitalismiksi. Ja heti tästä hän sai täyden osan kritiikkiä Bukharinilta ja Trotskilta. Ja sen jälkeen Lenin alkoi tulkita NEP:tä sosialististen ja kapitalististen muotojen sekoitukseksi. Toistan - Lenin ei ollut teoreetikko, vaan harjoittaja. Hän eli periaatteen mukaan - meille on tärkeää ottaa valta, mutta sillä ei ole väliä, miksi sitä kutsutaan.

Itse asiassa Lenin hyväksyi NEP:n Bukharin-version sanamuodoilla ja muilla ominaisuuksilla ..

NEP on sosialistinen diktatuuri, joka perustuu sosialistisiin tuotantosuhteisiin ja säätelee laajaa pikkuporvarillista talouden organisaatiota.

Lenin

Tämän määritelmän logiikan mukaan Neuvostoliiton johdon päätehtävä oli pikkuporvarillisen talouden tuhoaminen. Muistutan teitä siitä, että bolshevikit kutsuivat talonpoikaistaloutta pikkuporvarilliseksi. On ymmärrettävä, että vuoteen 1922 mennessä sosialismin rakentaminen oli saavuttanut umpikujan, ja Lenin ymmärsi, että tätä liikettä voitiin jatkaa vain NEP:n kautta. On selvää, että tämä ei ole tärkein tapa, ja se oli ristiriidassa marxismin kanssa, mutta kiertotavana se sopi täydellisesti. Ja Lenin korosti jatkuvasti, että uusi politiikka oli väliaikainen ilmiö.

NEP:n yleiset ominaisuudet

NEP:n kokonaisuus:

• työvoiman mobilisoinnin ja kaikkien samapalkkaisuusjärjestelmän torjuminen.
• teollisuuden siirtäminen (tietysti osittain) yksityisiin käsiin valtiolta (kansallistuminen).
• uusien taloudellisten yhdistysten – säätiöiden ja syndikaattien – perustaminen. Kustannuslaskennan laaja käyttöönotto
• yritysten perustaminen maahan kapitalismin ja porvariston kustannuksella, mukaan lukien länsimainen porvaristo.

Tulevaisuudessa sanon, että NEP johti siihen, että monet idealistiset bolshevikit laittoivat luodin otsaansa. He uskoivat, että kapitalismi oli palautumassa, ja he vuodattivat vertaan turhaan sisällissodan aikana. Mutta ei-idealistiset bolshevikit käyttivät NEP:tä erittäin hyvin, koska NEP:n aikana oli helppo pestä sisällissodan aikana varastettu. Koska, kuten tulemme näkemään, NEP on kolmio: se on puolueen keskuskomitean erillisen linkin päällikkö, syndikaattorin tai säätiön päällikkö, samoin kuin NEPman "hucksterina" nykyaikaisesti sanottuna. , jonka kautta koko tämä prosessi kulkee. Se oli yleensä alusta alkaen korruptiosuunnitelma, mutta NEP oli pakotettu toimenpide - bolshevikit eivät olisi säilyttäneet valtaa ilman sitä.

NEP kaupan ja rahoituksen alalla

• Luottojärjestelmän kehittäminen. Vuonna 1921 perustettiin valtionpankki.
• Neuvostoliiton rahoitus- ja rahajärjestelmän uudistaminen. Se saavutettiin vuoden 1922 (raha)uudistuksella ja rahan korvaamisella vuosina 1922-1924.
• Painopiste on yksityisessä (vähittäis)kaupassa ja eri markkinoiden, mukaan lukien koko Venäjän, kehittäminen.

Jos yritämme luonnehtia NEP:tä lyhyesti, tämä rakenne oli erittäin epäluotettava. Maan johdon ja kaikkien "kolmioon" osallistuneiden henkilökohtaisten etujen yhdistäminen vaati rumia muotoja. Jokaisella heistä oli rooli. Mustan työn teki Nepmanin keinottelija. Ja tätä korostettiin erityisesti Neuvostoliiton oppikirjoissa, sanotaan, että kaikki yksityiset kauppiaat pilasivat NEP:n, ja me taistelimme niitä vastaan ​​parhaamme mukaan. Mutta itse asiassa - NEP johti puolueen valtavaan korruptioon. Tämä oli yksi syy NEP:n lakkauttamiseen, sillä jos sitä olisi säilytetty edelleen, puolue olisi yksinkertaisesti hajonnut kokonaan.

Vuodesta 1921 lähtien Neuvostoliiton johto otti suunnan keskittämisen heikkenemiseen. Lisäksi paljon huomiota kiinnitettiin maan talousjärjestelmien uudistamiseen. Työvoiman mobilisaatiot korvattiin työvoimalla (työttömyys oli korkea). Tasoitus poistettiin, säännöstelyjärjestelmä lakkautettiin (mutta joillekin säännöstelyjärjestelmä oli pelastus). On loogista, että NEP:n tuloksilla oli lähes välittömästi myönteinen vaikutus kauppaan. Luonnollisesti vähittäiskaupassa. Jo vuoden 1921 lopussa NEP-miehillä oli 75 % vähittäiskaupan liikevaihdosta ja 18 % tukkukaupasta. NEPmanshipistä tuli kannattava rahanpesumuoto erityisesti niille, jotka ryöstivät raskaasti sisällissodan aikana. Heidän saalis oli käyttämättömänä, ja nyt se voitiin myydä NEP-miesten kautta. Ja monet ihmiset ovat pestäneet rahansa tällä tavalla.

NEP maataloudessa

• Maalain hyväksyminen. (22. vuosi). Luontoissuoritusveron muuttaminen yhdeksi maatalousveroksi vuodesta 1923 lähtien (vuodesta 1926 kokonaan käteisenä).
• Maatalousyhteistyöyhteistyö.
• Tasapuolinen (reilu) vaihto maatalouden ja teollisuuden välillä. Mutta tätä ei saavutettu, ja seurauksena niin sanotut "hintasakset" ilmestyivät.

Yhteiskunnan pohjalla puolueen johdon kääntyminen NEP:iin ei saanut juurikaan kannatusta. Monet bolshevikkipuolueen jäsenet olivat varmoja, että tämä oli virhe ja siirtymä sosialismista kapitalismiin. Joku yksinkertaisesti sabotoi NEP:n päätöksen ja erityisesti ideologisen päätöksen ja teki täysin itsemurhan. Lokakuussa 1922 Uusi talouspolitiikka vaikutti maatalouteen - bolshevikit alkoivat panna täytäntöön maalakia uusilla muutoksilla. Sen ero oli, että se laillisti vuokratyövoiman maaseudulla (näyttää siltä, ​​että Neuvostoliitto taisteli juuri tätä vastaan, mutta se teki saman asian itse). Seuraava askel tapahtui vuonna 1923. Tänä vuonna tapahtui jotain, mitä monet ovat niin kauan odottaneet ja vaatineet - luontoisvero on korvattu maatalousverolla. Vuonna 1926 tätä veroa alettiin kerätä kokonaan käteisenä.

Yleisesti ottaen NEP ei ollut ehdoton taloudellisten menetelmien voitto, kuten joskus Neuvostoliiton oppikirjoissa kirjoitettiin. Se oli vain ulkoisesti taloudellisten menetelmien voitto. Itse asiassa siellä oli paljon muutakin. Enkä tarkoita vain niin kutsuttuja paikallisviranomaisten ylilyöntejä. Tosiasia on, että merkittävä osa talonpoikaistuotteista vieraannettiin verojen muodossa ja verotus oli liiallista. Toinen asia on, että talonpoika sai mahdollisuuden hengittää vapaasti, ja tämä ratkaisi joitain ongelmia. Ja tässä ehdottoman epäreilu vaihto maatalouden ja teollisuuden välillä, niin sanottujen "hintasaksien" muodostuminen nousi esiin. Hallitus paisutti teollisuustuotteiden hintoja ja alensi maataloustuotteiden hintoja. Seurauksena oli, että vuosina 1923-1924 talonpojat työskentelivät käytännössä turhaan! Lait olivat sellaiset, että noin 70 % kaikesta kylän tuottamasta talonpojat pakotettiin myymään lähes tyhjästä. Valtio osti 30 % heidän valmistamistaan ​​tuotteista markkina-arvolla ja 70 % halvemmalla. Sitten tämä luku laski, ja siitä tuli noin 50-50. Mutta joka tapauksessa tämä on paljon. 50 % tuotteista markkinoita alemmalla hinnalla.

Tämän seurauksena pahin tapahtui - markkinat lakkasivat suorittamasta suoria tehtäviään tavaroiden osto- ja myyntikeinona. Nyt on tullut tehokas aika talonpoikien riistolle. Vain puolet talonpojan tavaroista ostettiin rahalla, ja toinen puoli kerättiin kunnianosoituksena (tämä on tarkin määritelmä siitä, mitä noina vuosina tapahtui). NEP:tä voidaan luonnehtia seuraavasti: korruptio, koneiston turvotus, valtion omaisuuden joukkovarkaus. Tuloksena oli tilanne, jossa talonpoikaistalouden tuotantoa käytettiin järjettömästi ja usein talonpojat itse eivät olleet kiinnostuneita korkeasta tuotosta. Tämä oli looginen seuraus tapahtuneesta, koska NEP oli alun perin ruma rakennelma.

NEP teollisuudessa

Uuden talouspolitiikan pääpiirteet teollisuuden kannalta ovat tämän teollisuuden lähes täydellinen kehittymättömyys ja tavallisten ihmisten valtava työttömyysaste.

NEP:n oli alun perin tarkoitus luoda vuorovaikutusta kaupungin ja maaseudun, työläisten ja talonpoikien välille. Mutta tämä ei ollut mahdollista. Syynä on se, että teollisuus tuhoutui lähes kokonaan sisällissodan seurauksena, eikä se kyennyt tarjoamaan talonpojalle mitään merkittävää. Talonpoika ei myynyt viljaaan, koska miksi sitä myydä, jos rahalla ei voi ostaa mitään. He vain kasasivat viljaa eivätkä ostaneet mitään. Siksi teollisuuden kehittämiselle ei ollut kannustinta. Siitä muodostui sellainen "noidankehä". Ja vuosina 1927-1928 kaikki ymmärsivät jo, että NEP oli elänyt itsensä, että se ei kannustanut teollisuuden kehitystä, vaan päinvastoin tuhosi sitä vielä enemmän.

Samalla kävi selväksi, että ennemmin tai myöhemmin uusi sota oli tulossa Eurooppaan. Tässä on mitä Stalin sanoi tästä vuonna 1931:

Jos emme seuraavien 10 vuoden aikana kulje sitä polkua, jonka länsi on kulkenut 100 vuodessa, meidät tuhotaan ja murskataan.

Stalin

Yksinkertaisesti sanottuna - 10 vuodessa oli välttämätöntä nostaa teollisuus raunioista ja asettaa se tasolle kehittyneimpien maiden kanssa. NEP ei sallinut tätä, koska se keskittyi kevyeen teollisuuteen ja siihen, että Venäjä oli lännen raaka-ainelisä. Eli tässä suhteessa NEP:n toteuttaminen oli painolasti, joka veti Venäjän hitaasti mutta varmasti pohjaan, ja jos tätä kurssia pidettäisiin vielä 5 vuotta, ei tiedetä, kuinka toinen maailmansota päättyisi.

Teollisuuden hidas kasvu 1920-luvulla aiheutti jyrkän työttömyyden kasvun. Jos vuosina 1923-1924 kaupungissa oli 1 miljoona työtöntä, niin vuosina 1927-1928 työttömiä oli jo 2 miljoonaa. Tämän ilmiön looginen seuraus on rikollisuuden ja tyytymättömyyden valtava lisääntyminen kaupungeissa. Työssäkäyvien osalta tilanne oli tietysti normaali. Mutta yleisesti ottaen työväenluokan asema oli hyvin vaikea.

Neuvostoliiton talouden kehitys NEP:n aikana

• Talouden noususuhdanteet vuorottelivat kriisien kanssa. Kaikki tietävät vuosien 1923, 1925 ja 1928 kriisit, jotka johtivat muun muassa nälänhätään maassa.
• Yhtenäisen järjestelmän puute maan talouden kehittämiseksi. NEP lamautti talouden. Se ei sallinut teollisuuden kehittymistä, mutta maatalous ei voinut kehittyä sellaisissa olosuhteissa. Nämä 2 palloa hidastivat toisiaan, vaikka suunniteltiinkin päinvastaista.
• Viljanhankintojen kriisi vuosina 1927-28 28 ja sen seurauksena suunta kohti NEP:n supistumista.

NEP:n tärkein osa, muuten yksi tämän politiikan harvoista myönteisistä piirteistä, on rahoitusjärjestelmän "kohotus". Älä unohda, että sisällissota on juuri laantunut, mikä tuhosi lähes kokonaan Venäjän rahoitusjärjestelmän. Hinnat vuonna 1921 nousivat 200 tuhatta kertaa vuoteen 1913 verrattuna. Ajattele vain tätä numeroa. 8 vuoden ajan, 200 tuhatta kertaa ... Luonnollisesti oli tarpeen ottaa käyttöön muita rahaa. Uudistus tarvittiin. Uudistuksen toteutti rahoituksen kansankomissaari Sokolnikov, jonka apuna oli joukko vanhoja asiantuntijoita. Valtionpankki aloitti toimintansa lokakuussa 1921. Hänen työnsä seurauksena vuosina 1922-1924 arvoltaan heikentynyt Neuvostoliiton raha korvattiin Chervonetsilla.

Chervonetsille toimitettiin kultaa, jonka sisältö vastasi vallankumousta edeltävää kymmenen ruplan kolikkoa ja maksoi 6 Yhdysvaltain dollaria. Tšervonetsilla oli kultamme ja ulkomaanvaluuttamme takana.

Historiallinen viittaus

Neuvostoliiton kyltit vedettiin pois ja vaihdettiin 1 uusi rupla 50 000 vanhaan kylttiin. Tätä rahaa kutsuttiin "Sovznakiksi". NEP:n aikana yhteistyö kehittyi aktiivisesti ja talouden vapauttamiseen liittyi kommunistisen vallan vahvistuminen. Myös sortokoneistoa vahvistettiin. Ja miten se tapahtui? Esimerkiksi 6. kesäkuuta 22. päivänä GlavLit luotiin. Tämä on sensuuria ja sensuurin hallinnan luomista. Vuotta myöhemmin ilmestyi GlavRepedKom, joka vastasi teatterin ohjelmistosta. Vuonna 1922 yli 100 henkilöä, aktiivisia kulttuurihenkilöitä, karkotettiin Neuvostoliitosta tämän elimen päätöksellä. Toiset olivat vähemmän onnekkaita, heidät lähetettiin Siperiaan. Porvarillisten tieteenalojen opettaminen kouluissa kiellettiin: filosofia, logiikka, historia. Kaikki kunnostettiin vuonna 1936. Myöskään bolshevikit ja kirkko eivät ohittaneet "huomiota". Lokakuussa 1922 bolshevikit takavarikoivat kirkosta koruja väitetysti taistellakseen nälkää vastaan. Kesäkuussa 1923 patriarkka Tikhon tunnusti neuvostovallan legitiimiyden, ja vuonna 1925 hänet pidätettiin ja hän kuoli. Uutta patriarkkaa ei enää valittu. Stalin palautti patriarkaatin vuonna 1943.

6. helmikuuta 1922 Cheka muutettiin GPU:n valtion poliittiseksi osastoksi. Hätätilanteesta nämä elimet ovat muuttuneet valtiollisiksi, tavallisiksi.

NEP:n huipentuma oli 1925. Bukharin vetosi talonpoikiaan (ensisijaisesti vauraaseen talonpoikaan).

Rikastu, kerää, kehitä talouttasi.

Buharin

Buharinin suunnitelma hyväksyttiin 14. puoluekonferenssissa. Stalin tuki häntä aktiivisesti, ja Trotski, Zinovjev ja Kamenev toimivat kriitikoina. Talouskehitys oli NEP-kaudella epätasaista: nyt kriisi, nyt noususuhdanne. Ja tämä johtui siitä, että tarvittavaa tasapainoa maatalouden ja teollisuuden kehityksen välillä ei löydetty. Vuoden 1925 viljanhankintakriisi oli NEP:n ensimmäinen kellosoitto. Kävi selväksi, että NEP päättyy pian, mutta hitauden vuoksi hän ajoi vielä muutaman vuoden.

NEP:n peruuttaminen - peruutuksen syyt

• Keskuskomitean heinä- ja marraskuun täysistunto 1928. Puolueen keskuskomitean ja keskusvalvontakomitean täysistunto (johon keskuskomiteasta voi valittaa) huhtikuussa 1929.
• syitä NEP:n lakkauttamiseen (taloudellinen, sosiaalinen, poliittinen).
• oli NEP vaihtoehto todelliselle kommunismille.

Vuonna 1926 15. puoluekonferenssi NKP(b) kokoontui. Se tuomitsi trotskilais-zinovjev-opposition. Haluan muistuttaa, että tämä oppositio itse asiassa vaati sotaa talonpoikia vastaan ​​- ottaakseen heiltä pois sen, mitä viranomaiset tarvitsevat ja mitä talonpojat salaavat. Stalin kritisoi tätä ajatusta jyrkästi ja ilmaisi myös suoraan kannan, että nykyinen politiikka on vanhentunut ja maa tarvitsee uuden lähestymistavan kehitykseen, lähestymistavan, joka mahdollistaa teollisuuden palauttamisen, jota ilman Neuvostoliittoa ei voi olla.

Vuodesta 1926 lähtien suuntaus kohti NEP:n lakkauttamista alkoi vähitellen ilmaantua. Vuosina 1926-27 viljavarastot ylittivät ensimmäistä kertaa sotaa edeltävän tason ja olivat 160 miljoonaa tonnia. Mutta talonpojat eivät edelleenkään myyneet leipää, ja teollisuus tukehtui ylikuormituksesta. Vasemmistooppositio (sen ideologinen johtaja oli Trotski) ehdotti 150 miljoonan puulan viljan vetämistä pois varakkailta talonpoikaisilta, jotka muodostivat 10% väestöstä, mutta NSKP:n johto (b) ei suostunut tähän, koska tämä tarkoittavat myöntymistä vasemmistooppositiolle.

Koko vuoden 1927 stalinistinen johto suoritti liikkeitä vasemmistoopposition lopulliseksi eliminoimiseksi, koska ilman tätä talonpoikakysymystä oli mahdotonta ratkaista. Kaikki yritykset painostaa talonpoikia merkitsisi sitä, että puolue on valinnut polun, josta "vasemmisto" puhuu. 15. kongressissa Zinovjev, Trotski ja muut vasemmistooppositiotit erotettiin keskuskomiteasta. Kuitenkin, kun he katuivat (tätä kutsuttiin puoluekielellä "aseistariisunta ennen puoluetta") heidät palautettiin, koska stalinistinen keskusta tarvitsi heitä tulevaan taisteluun Bukarestin joukkueen kanssa.

Taistelu NEP:n lakkauttamisesta kehittyi taisteluna teollistumisen puolesta. Tämä oli loogista, koska teollistuminen oli neuvostovaltion itsesäilyttämisen tärkein tehtävä. Siksi NEP:n tulokset voidaan tiivistää lyhyesti seuraavasti - ruma talousjärjestelmä loi monia ongelmia, jotka pystyttiin ratkaisemaan vain teollistumisen ansiosta.

NEP-- Neuvosto-Venäjällä ja Neuvostoliitossa harjoitettu talouspolitiikka 1920-luvulla. Se hyväksyttiin 14. maaliskuuta 1921 RCP(b:n) 10. kongressissa ja se korvasi sisällissodan aikana harjoitetun "sotakommunismin" politiikan.

Sisällissodan lopussa Venäjän tilanne oli kriittinen. Tuotannon taso, mukaan lukien maataloustuotteet, laski jyrkästi. Vakavaa uhkaa bolshevikkien vallalle ei kuitenkaan enää ollut. Tässä tilanteessa suhteiden ja sosiaalisen elämän normalisoimiseksi maassa päätettiin RCP:n 10. kongressissa ottaa käyttöön uusi talouspolitiikka.

Syyt siirtymiseen NEP:iin sotakommunismin politiikasta olivat:

• - kiireellinen tarve normalisoida kaupungin ja maaseudun väliset suhteet.
• talouden elpymisen tarve.
• - rahan vakauttamisongelma.
• - talonpoikaisväestön tyytymättömyys ylimääräiseen määrärahoihin, mikä johti kapinaliikkeen vahvistumiseen (kulak-kapina)
• - halu palauttaa ulkopoliittiset siteet.

NEP-politiikka julistettiin 21. maaliskuuta 1921 Siitä hetkestä lähtien ylijäämän arviointi peruttiin ja korvattiin puolella luontoisverosta.

Hänelle voitiin talonpojan pyynnöstä tuoda sekä rahaa että tuotteita. Neuvostohallituksen veropolitiikasta tuli kuitenkin vakava pelote suurten talonpoikatilojen kehitykselle. Jos köyhät vapautettiin maksuista, vauras talonpoika kantoi raskaan verotaakan. Uusien hyödyke-rahasuhteiden kehittyminen johti koko Venäjän markkinoiden sekä jossain määrin yksityisen pääoman palautumiseen.

NEP:n aikana muodostivat maan pankkijärjestelmän. Otetaan käyttöön välittömät ja välilliset verot, joista tulee valtion pääasiallinen tulonlähde, koska inflaatio ja rahankierron epävakaus hidastivat vakavasti NEP-politiikkaa Venäjällä ja ryhdyttiin rahauudistukseen. Vuoden 1922 loppuun mennessä ilmestyi vakaa rahayksikkö - chervonets, jonka taustalla oli kultaa tai muita arvoesineitä.

NEP:n seurauksena 1928 mennessä. Huolimatta uusien johtajien epäpätevyyden aiheuttamista toistuvista kriiseistä, se johti huomattavaan talouskasvuun ja maan tilanteen tiettyyn paranemiseen. Kansantulo kasvoi, kansalaisten taloudellinen tilanne vakiintui. Huolimatta siitä, että NEP oli suurimmaksi osaksi onnistunut, vuoden 1925 jälkeen alkoivat yritykset rajoittaa sitä. Syynä NEP:n supistumiseen oli talouden ja politiikan välisten ristiriitojen asteittainen voimistuminen. Virallisesti NEP:tä rajoitettiin 11. lokakuuta 1931, mutta itse asiassa jo lokakuussa 1928 alkoi ensimmäisen viisivuotissuunnitelman toteuttaminen sekä tuotannon tuskin kollektivisointi ja pakkoteollistaminen.

Neuvostoliiton luomisen edellytykset

Maa oli kokemassa sisällissodan jälkivaikutuksia. Neuvostoliiton luominen mahdollistaisi käytettävissä olevien resurssien keräämisen ja suuntaamisen valtion palauttamiseen. Tämä puolestaan ​​edistäisi talouden, kansallisten ja kulttuuristen suhteiden kehittymistä. Lisäksi Neuvostoliiton luominen antaisi mahdollisuuden päästä eroon useiden tasavaltojen kehityksen puutteista. On otettava huomioon, että valtion aluetta ympäröivät eri maat, usein vihamieliset. Tällä tosiasialla oli suuri vaikutus tasavaltojen yhdistämiseen.

Neuvostoliiton luomisen historia

Keskittääkseen resursseja ja vahvistaakseen valvontamekanismin keskittämistä sisällissodan aikana kesäkuussa 1919 Ukraina, RSFSR ja Valko-Venäjä yhdistyivät liittoutumaan. Siten tuli mahdolliseksi yhdistää kaikki asevoimat ja ottaa käyttöön keskitetty komento. Samaan aikaan kunkin tasavallan edustajat esiteltiin valtion viranomaisille.

Samalla sopimuksessa näiden tasavaltojen yhdistämisestä liitoksi määrättiin yksittäisten tasavallan liikenteen, rahoituksen ja teollisuuden alojen alistamisesta vastaaville kansankomissariaateille. Uusi valtiomuodostelma jäi historiaan nimellä "sopimusliitto". Tämän yhdistyksen erikoisuus oli, että Venäjän hallintoelimet alkoivat toimia korkeimman valtion vallan ainina edustajina. Ja tasavaltalaiset kommunistiset puolueet sisällytettiin RCP:hen (b) vain alueellisina puoluejärjestöinä. Pian alkoivat erimielisyydet Moskovan lennonjohtokeskuksen ja tasavaltojen välillä. Sulautumisen seurauksena viimeksi mainitut menettivät mahdollisuuden tehdä itsenäisiä päätöksiä. Samalla julistettiin virallisesti tasavaltojen itsenäisyys hallinnon alalla. Edellytyksiä konfliktin syntymiselle ja kehittymiselle olivat keskus- ja tasavallan valtojen rajojen epävarmuus. Lisäksi sabotaasi johtui usein keskusviranomaisten päätöksistä, joita tasavallan viranomaiset eivät ymmärtäneet talouden alalla. Seurauksena oli, että tilanteen muuttamiseksi perusteellisesti perustettiin komissio, johon kuului tasavaltojen edustajia. Kuibyševistä tuli sen puheenjohtaja. Stalinille annettiin tehtäväksi kehittää tasavaltojen autonomiaa koskeva hanke. 22. vuoden puoliväliin mennessä muodostui kuusi tasavaltaa: Venäjä, Georgia, Armenia, Azerbaidžani, Valko-Venäjä ja Ukraina. Toukokuussa 1922 perustettiin komissio "selvittämään Ukrainan ja Venäjän välistä suhdetta". Myöhemmin tätä asiaa pohdittiin suhteessa muihin tasavalloihin. Vuonna 1922, 30. joulukuuta, avattiin Neuvostoliiton ensimmäinen kongressi. Neuvostoliiton luomisella oli useiden tutkijoiden mukaan myönteinen vaikutus eri elämänalojen (terveys, kulttuuri, koulutus ja muut) kehitykseen. Uusi valtio yhdisti noin 185 kansaa ja kansallisuutta. Monikansalliseksi valtioksi yhdistymisprosessi ei ollut ristiriidassa maan alueella asuvien kansojen etujen kanssa. Konsolidoituminen mahdollisti nuorelle vallalle yhden johtavista paikoista globaalissa geopoliittisessa tilassa.

39. 20s-30s 1900-luku: Neuvostoliiton "suuri harppaus" ja lännen kehitys

iso hyppy(1928-1933) - ajanjakso Neuvostoliiton historiassa, jolloin talous kehittyi voimakkaasti teollistumisen, kollektivisoinnin ja kulttuurivallankumouksen seurauksena

1. Teollistuminen

Teollistumisen edistyminen

Teollinen läpimurto tehtiin sotaa edeltäneiden viisivuotissuunnitelmien vuosina: ensimmäinen - 1928-1932, toinen - 1933-1937, kolmas viisivuotissuunnitelma (1938-1942) keskeytettiin kesäkuussa 1941 Saksan hyökkäyksen vuoksi.

Teollistumisen perustana oli RSFSR:n eurooppalainen osa ja Ukraina, jossa sijaitsi vanhat teollisuusalueet ja jossa asui suurin osa väestöstä. Samaan aikaan Uralin ja Siperian alueilla tehtiin teollinen rakennemuutos, jossa varayritysten rakentamista on toteutettu intensiivisesti 30-luvun lopulta lähtien. Transkaukasiassa ja Keski-Aasiassa painotettiin B-ryhmän yritysten rakentamista.

Alle kolmessa viisivuotissuunnitelmassa syntyi uusia toimialoja: työstökonevalmistusta, lentoliikennettä, traktorinrakennusta, autoteollisuutta, kemianteollisuutta jne. Rakennettiin 8 900 koko unionin merkittävää yritystä. Suurimpia 1930-luvulla käyttöön otettuja yrityksiä olivat: Dneproges (1932), Magnitogorskin ja Kuznetskin metallurgiset tehtaat (1932), kolme traktoritehdasta (Stalingrad - 1930, Harkov - 1931, Tšeljabinsk - 1933), maatalouskonetehtaita Rostov-onissa. -Don (Rostselmash, 1930) ja puimuritehdas Zaporozhyessa ("Kommunar"), Uralin ja Novo-Kramatorskyn koneenrakennustehtaat, Kuznetskin hiiliallas (Kuzbass), Moskovan ja Gorkin autotehtaat, Moskovan metro, Valkoinen meri - Itämeren kanava, Moskovan ja Volgan kanava ja monet puolustusalan yritykset, jotka eivät näy virallisissa tilastoissa.

Teollisuustuotannon kasvu 1930-luvulla. keskimäärin 15-18 % vuodessa huolimatta seikkailunhaluisesta yrityksestä nostaa sitä vuosina 1930-1931. kahdesti. Näin korkeat kasvuluvut varmistettiin sekä alhaisella lähtötasolla että suunnitelmatalouden komentomenetelmällä. Markkinakannustimet eivät voineet tarjota tällaista teollista läpimurtoa. Suunniteltuja viisivuotissuunnitelmien virstanpylväitä ei kuitenkaan saavutettu, vaikka virallisia lausuntoja viisivuotissuunnitelmien onnistuneesta ja etuajassa toteutumisesta teollisuustuotannon alalla.

Teollistumisen tulokset

Pakotettu teollistuminen mahdollisti Neuvostoliiton taloudellisen itsenäisyyden lännestä strategisten toimitusten suhteen. Sähkön, hiilen, öljyn, raudan, teräksen, sementin, puun tuotannossa Neuvostoliitto ohitti Saksan, Englannin, Ranskan tai lähestyi niitä. Mutta pääasiallisten teollisuustuotteiden tuotannossa asukasta kohden Neuvostoliitto jäi paljon jäljessä näistä maista.

Teollistumisprosessissa taloudessa syntyi vakavia epäsuhtauksia tehdasteollisuuden ja kaivannaisteollisuuden, raskaan ja kevyen teollisuuden sekä teollisuuden ja maatalouden välille. 30-luvun lopulla. JV Stalin ilmoitti Neuvostoliiton muuttamisesta maataloudesta teollisuusmaaksi.

2. Maatalouden kollektivisointi

Maatalouden kollektivisointi Neuvostoliitossa oli prosessi, jossa pienet yksittäiset talonpoikaistilat yhdistettiin suuriksi kollektiivisiksi tiloiksi tuotantoyhteistyön kautta.

Kollektivisoinnin kulku

Ensimmäinen taso marraskuussa 1929 alkanut jatkuva kollektivisointi jatkui kevääseen 1930 saakka. Paikalliset viranomaiset ja "kaksikymmentäviisi tuhatta" aloittivat yksittäisten maanviljelijöiden pakollisen yhdistämisen kunniksi. Sosialisoi paitsi tuotantovälineet, myös henkilökohtaiset tontteja ja omaisuutta. OGPU:n ja puna-armeijan joukot karkoittivat "syrjäytyneet" talonpojat, mukaan lukien kaikki tyytymättömät. Keskuskomitean ja kansankomissaarien neuvoston salaisten toimikuntien päätöksellä heidät lähetettiin OGPU:n erityisasutuksille työskentelemään taloudellisten suunnitelmien mukaisesti, pääasiassa hakkuussa, rakentamisessa ja kaivostoiminnassa. Virallisten tietojen mukaan yli 320 000 maatilaa (yli 1,5 miljoonaa ihmistä) syrjäytettiin; nykyajan historioitsijoiden mukaan noin 5 miljoonaa ihmistä karkotettiin ja karkotettiin kaikkialla maassa. Talonpoikien tyytymättömyys johti karjan joukkoteurastukseen, kaupunkeihin pakenemiseen ja kolhoosien vastaisiin kapinoihin. Jos vuonna 1929 heitä oli yli tuhat, niin tammi-maaliskuussa 1930 niitä oli yli kaksi tuhatta. Armeijayksiköt ja ilmailu osallistuivat kapinallisten talonpoikien tukahduttamiseen. Maa oli sisällissodan partaalla.

Maan talonpoikien suuttumus pakotti kollektivisoinnin pakottivat maan johdon väliaikaisesti lieventämään painetta. Lisäksi Stalin julkaisi keskuskomitean politbyroon puolesta Pravdassa 2. maaliskuuta 1930 artikkelin "Menestyksen huimausta", jossa hän tuomitsi "ylimääräiset" ja syytti paikallisviranomaisia ​​ja työntekijöitä, jotka lähetettiin luomaan heille kolhoosia. . Artikkelin jälkeen Pravda julkaisi Liettuan suurruhtinaskunnan keskuskomitean (b) 14. maaliskuuta 1930 päivätyn päätöslauselman "puolueen linjan vääristymien torjumisesta kollektiivitilaliikkeessä". "Vääristyksiin" kuului ensinnäkin vapaaehtoisuuden periaatteen loukkaaminen, sitten - keski- ja köyhien talonpoikien "riistaminen", ryöstely, täydellinen kollektivisointi, artellista kommuuniin hyppääminen, kirkkojen ja markkinoiden sulkeminen . Päätöksen jälkeen ensimmäinen paikallisten kolhoosien järjestäjien ryhmä joutui sorron kohteeksi. Samaan aikaan monet luoduista kolhoosista hajotettiin, niiden lukumäärä väheni kesään 1930 mennessä noin puoleen, ne yhdistivät hieman yli 1/5 talonpoikaistiloista.

Syksyllä 1930 alkoi kuitenkin uusi, varovaisempi täydellisen kollektivisoinnin vaihe. Tästä lähtien luotiin vain maatalousartellit, jotka mahdollistivat henkilökohtaisten, sivutilojen olemassaolon. Keskuskomitea selitti kesällä 1931, että "täydellistä kollektivisointia" ei voida ymmärtää primitiivisesti, "totaaliseksi", että sen kriteerinä on vähintään 70 %:n viljan ja yli 50 % muiden tilojen osallistuminen kolhoosiin. alueilla. Tuolloin kolhoosit yhdistivät jo noin 13 miljoonaa talonpoikataloutta (25 miljoonasta), ts. yli 50 % niiden kokonaismäärästä. Ja vilja-alueilla lähes 80% talonpoikaista oli kolhoosilla. Tammikuussa 1933 maan johto ilmoitti riiston hävittämisestä ja sosialismin voitosta maaseudulla kulakien likvidoinnin seurauksena.

Vuonna 1935 pidettiin II liittovaltion kollektiivisten viljelijöiden kongressi. Hän hyväksyi uuden malliperuskirjan maatalousartellille (vuoden 1930 peruskirjan sijaan). Peruskirjan mukaan maa annettiin kolhoosien "ikuiseen käyttöön", kolhoosien tärkeimmät työorganisaatiomuodot (ryhmät), sen kirjanpito ja maksu (työpäivien mukaan) sekä henkilökohtaisten sivutilojen (LPS) koko. perustettiin. Vuoden 1935 peruskirja sääti maaseudun uudet tuotantosuhteet, joita historioitsijat ovat kutsuneet "varhaissosialistisiksi". Kolhoosin siirtyessä uuteen peruskirjaan (1935-1936) Neuvostoliiton kolhoosijärjestelmä muotoutui lopulta.

Kollektivisoinnin tulokset

30-luvun lopulla. kolhoosit yhdistivät yli 90 % talonpoikaista. Kolhooseja palvelivat maatalouskoneet, jotka keskitettiin valtion kone- ja traktoriasemille (MTS).

Kolhoosien perustaminen ei johtanut odotusten vastaisesti maataloustuotannon kasvuun. Vuosina 1936-1940. maatalouden bruttotuotanto pysyi vuosien 1924-1928 tasolla, ts. esikolhoosikylä. Ja ensimmäisen viisivuotissuunnitelman lopussa se osoittautui pienemmäksi kuin vuonna 1928. Lihan ja maitotuotteiden tuotanto laski jyrkästi useiden vuosien ajan, NS Hruštšovin kuvaannollisen ilmaisun mukaan "neitsyt lihamaat" muodostettiin. Samalla kolhoosit mahdollistivat maataloustuotteiden, erityisesti viljan, valtion hankinnan merkittävän lisäämisen. Tämä johti vuonna 1935 lakkautettuun korttijärjestelmään kaupungeissa ja kasvavaan leivän vientiin.

Suunta kohti maataloustuotteiden maksimaalista talteenottoa maaseudulta johti vuosina 1932-1933. kuolemaan nälkään monilla maan maatalousalueilla. Keinotekoisen nälänhädän uhreista ei ole virallista tietoa. Nykyaikaiset venäläiset historioitsijat arvioivat heidän lukumääränsä eri tavoin: 3-10 miljoonaa ihmistä.

Joukkomuutto maaseudulta pahensi maan vaikeaa yhteiskuntapoliittista tilannetta. Tämän prosessin pysäyttämiseksi sekä karanneiden "kulakien" tunnistamiseksi vaihteessa 1932-1933. otettiin käyttöön passijärjestelmä oleskeluluvan kanssa tietyssä asuinpaikassa. Jatkossa maassa oli mahdollista liikkua vain passilla tai sen virallisesti korvaavalla asiakirjalla. Passit myönnettiin kaupunkien asukkaille, kaupunkityyppisille siirtokunnille, valtiontilojen työntekijöille. Kolhoosille ja yksittäisille talonpojille ei myönnetty passeja. Tämä liitti heidät maahan ja kolhoosiin. Siitä lähtien oli mahdollista lähteä virallisesti kylästä valtion järjestämän rekrytoinnin kautta viiden vuoden rakennusprojekteihin, opiskeluun, puna-armeijan palvelukseen ja työskentelyyn koneenkuljettajina MTS:ssä. Säännelty työvoiman muodostusprosessi on johtanut kaupunkiväestön, työntekijöiden ja työntekijöiden määrän kasvun laskuun. Vuoden 1939 väestönlaskennan mukaan Neuvostoliiton kokonaisväestön ollessa 176,6 miljoonaa ihmistä (historioitsijat antavat luvun 167,3 miljoonaa), 33% väestöstä asui kaupungeissa (18% vuoden 1926 väestönlaskennan mukaan).

Kulttuurin kehitys 30-luvulla

30s - yksi kiistanalaisimmista jaksoista neuvostovaltion poliittisen, taloudellisen ja myös kulttuurisen kehityksen historiassa. Koulutuksen alalla mm. Ensinnäkin lukutaidottomuuden torjunta jatkui. Yleinen peruskoulun pakollinen koko maassa otettiin käyttöön toisen viisivuotissuunnitelman loppuun mennessä (1937). Vuonna 1937 kaupungeissa otettiin käyttöön yleinen pakollinen seitsenvuotinen (epätäydellinen keskiasteen) koulutus, ja vuonna 1939 asetettiin tehtäväksi siirtyminen yleiseen keskiasteen koulutukseen (kymmenen vuoden koulutus). Vuodesta 1940 lähtien koulutus vanhemmissa luokissa on kuitenkin tullut maksulliseksi (300 ruplaa vuodessa). Tämä muutti suurimman osan kaupunkinuorista kiinnostuksen yleiskouluista ammatillisiin kouluihin ja tehdaskouluihin (FZO), jotka valmistivat ammattitaitoisen työvoiman.

30-luvun alussa. 20-luvun hallitseva hylättiin. koulukuoleman teoria. Oppitunnista on tullut koulutusprosessin tärkein organisointimuoto. "Löysäisten kirjojen" sijaan otettiin käyttöön vakaat oppikirjat tieteiden perusteista. Mutta kuten 1920-luvulla, he yrittivät tuoda koulutuksen lähemmäs tuotantoa. Suurin osa koululaisista teki sosiaalityötä pioneeri- ja komsomolijärjestöjen puitteissa. Vuonna 1934 liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean ja Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston asetuksella palautettiin historian opetus kouluissa, ja Moskovan ja Leningradin yliopistoihin avattiin historialliset tiedekunnat, jotka koulutettuja korkeasti koulutettuja historian opettajia.

Korkea-asteen koulutuksessa Vuodesta 1932 lähtien on korostettu asiantuntijakoulutuksen laatua ja perustavanlaatuista luonnetta. Yliopistojen pääsykokeet palautettiin, prikaati-laboratorioopetusmenetelmä korvattiin luento-seminaarimenetelmällä ja kollektiivinen vastuu koulutuksen laadusta muuttui yksilölliseksi. Yliopisto-opiskelua on peruttu (tuhansia), naisten paikkojen varaus, yliopistoihin pääsyn sosiaaliset rajoitukset ja; lopuksi kuuluisat työväenkoulut. Kansankomissaarien neuvosto perusti vuonna 1934 akateemiset tutkinnot ja arvonimet lisätäkseen opettajien vastuuta ja roolia koulutusprosessissa.

Kuten ennenkin, maan tärkein tieteellinen keskus oli Neuvostoliiton tiedeakatemia, jonka sivukonttoreita alettiin perustaa vuodesta 1932 lähtien liittotasavaltojen pääkaupungeissa.

Yhteiskuntatieteiden alalla kommunistisen puolueen historian uutta käsittelyä pidettiin erityisen tärkeänä. Historioitsijoiden työtä seurasi henkilökohtaisesti I. V. Stalin, joka vaati trotskilaisten käsitteiden kitkemistä historiallisesta puoluetieteestä. Vuonna 1938 julkaistiin bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean toimituksella, johon osallistui I. V. Stalin, "Lyhyt kurssi bolshevikkien kommunistisen puolueen historiassa", joka monille vuosista tuli yhteiskuntapoliittisen tutkimuksen tärkein viitekohta.

1930-luvun jälkipuoliskolla. Neuvostoliiton tieteen politisoitumis- ja ideologisointiprosessi kiihtyi voimakkaasti. Poliittisia nimikkeitä alettiin käyttää aktiivisesti tieteellisissä keskusteluissa. Vastustajilta riistettiin usein paitsi ammattinsa työ, myös vapaus ja elämä. Vuonna 1935 VASKhNILin presidentti N.I. Vavilov erotettiin akatemian johdosta ja hänet pidätettiin pian. Kaksi seuraavaa presidenttiä ammuttiin, ja VASKhNIL:ia johti T. D. Lysenko, joka lupasi Stalinille ratkaista viljaongelman jalostamalla oksaista vehnää.

Kirjallisuuden ja taiteen kehitys Kaikki luovan älykkyyden yhdistykset lopetettiin. Vuonna 1932 perustettiin Neuvostoliiton kirjailijoiden liitto ja Neuvostoliiton säveltäjien ja taiteilijoiden tasavaltalaiset liitot. Kulttuurielämän suuri tapahtuma maa oli I. Neuvostoliiton kirjailijoiden kongressi, joka pidettiin elokuussa 1934 ja valittiin kirjailijaliiton A.M. Gorkyn hallituksen puheenjohtajaksi.

Vuosina 1936-1937 gg. aloitettiin taistelu formalismia vastaan ​​kirjallisuudessa ja taiteessa. Musiikki- ja teatteritaiteen innovaatiot tuomittiin; moderni draama, satiiri ja rakkauslyriikat olivat itse asiassa kiellettyjä; ei-poliittisia aiheita rajoitettiin. Kirjoissa, elokuvissa, näytelmissä, musiikissa sotilaateema hallitsi.

Neuvostoliiton kirjallisuuden tärkeimpiä saavutuksia 1930-luvulla. liittyvät M.A. Šolohovin romaanit "Neitsyt maaperä ylösalaisin", N.A. Ostrovskin "Kuinka terästä karkaistiin", A.N. Tolstoin "Pietari ensimmäinen", A.P. Akhmatovan, B.L. Pasternakin, O.E. Mandelstam. On myös huomioitava N. Pogodinin, L. Leonovin, Vs. Vishnevskyn ja muiden dramaturgia.

Musiikkielämän suurimmat ilmiöt olivat teokset S.S. Prokofjev (musiikkia elokuvalle "Aleksanteri Nevski"), A.I. Hachaturian (musiikkia elokuvalle "Masquerade"), D.D. Šostakovitš (ooppera "Lady Macbeth of the Mtsensk District", kielletty vuonna 1936 "formalismin vuoksi"). I.Dunajevskin, A.Aleksandrovin, V.Solovjev-Sedogon kappaleet saavuttivat laajaa suosiota.

Elokuvataito otti merkittävän askeleen sen kehityksessä(S. ja G. Vasiljevin elokuvat "Chapaev", I. Kheifitsin ja A. Zarkhin "Itämeren sijainen", S. Eisensteinin "Aleksandri Nevski", G. Aleksandrovin komediat "Iloiset kaverit", "Sirkus" ).

Maalauksessa historiallisia ja vallankumouksellisia teemoja kehitettiin myös aktiivisesti (K. Petrov-Vodkinin "Komissaarin kuolema", A. Deinekan "Petrogradin puolustus", M. Grekovin "Ensimmäisen ratsuväen armeijan trumpetit" jne.) muotokuvalajina (M. Nesterovin, P. Korinan ym. teoksia). 1930-luvun merkittävin veistosteos. tuli muistomerkki V. Mukhinalle "Työntekijä ja kolhoosityttö"

NEP - Neuvostoliiton hallituksen politiikka, jossa kaikki yhden toimialan yritykset olivat alisteisia yhdelle keskushallintoelimelle - pääkomitealle (lukulautakunta). Muutti "sotakommunismin" politiikkaa. Siirtymä "sotakommunismista" NEP:iin julisti Venäjän kommunistisen puolueen kymmenennessä kongressissa maaliskuussa 1921. Siirtymän alkuperäinen ajatus muotoiltiin V.I:n teoksissa turvautua "reformistiseen" toimintatapaan. taloudellisen rakentamisen peruskysymyksissä. Sen sijaan, että vanha järjestelmä olisi hajotettu suoraan ja täydellisesti korvatakseen sen uudella sosioekonomisella rakenteella, joka toteutettiin "sotakommunismin" vuosina, bolshevikit omaksuivat "reformistisen" lähestymistavan: olla rikkomatta vanhaa sosioekonomista rakennetta. rakenne, kauppa, pienviljely, pienyritys, kapitalismi, mutta hallitse ne huolellisesti ja vähitellen ja pysty alistamaan ne valtion säätelyyn. Leninin viimeisissä teoksissa NEP-konsepti sisälsi ajatuksia hyödyke-raha-suhteiden käytöstä, kaikista omistusmuodoista - valtion, osuuskunnan, yksityisen, sekalaisen, omavaraisen. Saavutetuista "sotilas-kommunistisista" saavutuksista ehdotettiin tilapäistä vetäytymistä, askelta taaksepäin saadakseen voimaa hyppyyn sosialismiin.

Alun perin puolueen johto määritti NEP-uudistusten puitteet sen mukaan, missä määrin uudistukset vahvistivat sen valtamonopolia. Tärkeimmät uuden talouspolitiikan puitteissa tehdyt toimenpiteet: ylijäämäarviointi korvattiin elintarvikeverolla, sitten seurasi uudet toimenpiteet, joiden tarkoituksena oli kiinnostaa laajat yhteiskuntakerrokset taloudellisen toiminnan tuloksista. Vapaakauppa laillistettiin, yksityishenkilöille annettiin oikeus harjoittaa käsityötä ja avata jopa sadan työntekijän teollisuusyrityksiä. Pienet kansallistetut yritykset palautettiin entisille omistajilleen. Vuonna 1922 tunnustettiin oikeus vuokrata maata ja käyttää vuokratyövoimaa; työvelvollisuuksien ja työvoiman mobilisointien järjestelmä lakkautettiin. Luontoissuoritukset korvattiin rahapalkoilla, perustettiin uusi valtionpankki ja pankkijärjestelmä palautettiin.

Hallitseva puolue toteutti kaikki nämä muutokset luopumatta ideologisista näkemyksistään ja komentomenetelmistään yhteiskunnallis-poliittisten ja taloudellisten prosessien hallinnassa. "Sotakommunismi" menetti jalansijaa vähitellen.

NEP tarvitsi kehitystään varten talouden hallinnan hajauttamista, ja työ- ja puolustusneuvosto (STO) hyväksyi elokuussa 1921 päätöslauselman Glavkist-järjestelmän uudelleenorganisoimisesta, jossa kaikki yhden teollisuudenalan yritykset olivat yhden keskushallinnon alaisia. elin - pääkomitea (Glavka). Toimialan keskushallitusten lukumäärää vähennettiin, vain suurteollisuus ja talouden perussektorit jäivät valtion käsiin.

Omaisuuden osittainen kansallistaminen, monien aiemmin kansallistettujen yritysten yksityistäminen, kustannuslaskentaan perustuva talouden hallintajärjestelmä, kilpailu, yhteisyritysten vuokrasopimusten käyttöönotto - kaikki nämä ovat NEP:n ominaispiirteitä. Samaan aikaan nämä "kapitalistiset" taloudelliset elementit yhdistettiin "sotakommunismin" vuosina opittuihin pakkokeinoihin.

NEP johti nopeaan talouden elpymiseen. Talonpoikien keskuudessa ilmennyt taloudellinen kiinnostus maataloustuotteiden tuotantoon mahdollisti markkinoiden nopean kyllästämisen ruoalla ja "sotakommunismin" nälkäisten vuosien seurausten voittamiseksi.

Kuitenkin jo NEP:n varhaisessa vaiheessa (1921-1923) markkinoiden roolin tunnustaminen yhdistettiin toimenpiteisiin sen poistamiseksi. Suurin osa kommunistisen puolueen johtajista piti NEP:tä "välttämättömänä pahana" peläten, että se johtaisi kapitalismin palautumiseen. Monet bolshevikit säilyttivät "sotilas-kommunistisia" illuusioita siitä, että yksityisomaisuuden, kaupan, rahan ja aineellisen vaurauden tasa-arvon tuhoaminen johtavat kommunismiin, ja NEP on kommunismin petos. Pohjimmiltaan NEP oli suunniteltu jatkamaan kurssia kohti sosialismia ohjaamalla, sosiaalisella kompromissilla väestön enemmistön kanssa siirtääkseen maata kohti puolueen päämäärää - sosialismia, vaikkakin hitaammin ja pienemmällä riskillä. Uskottiin, että markkinasuhteissa valtion rooli on sama kuin "sotakommunismin" tapauksessa, ja sen pitäisi toteuttaa taloudellinen uudistus "sosialistin" puitteissa. Kaikki tämä otettiin huomioon vuonna 1922 annetuissa laeissa ja myöhemmissä säädöksissä.

Markkinamekanismien olettaminen, joka johti talouden elpymiseen, mahdollisti poliittisen hallinnon lujittumisen. Sen perustavanlaatuinen yhteensopimattomuus NEP:n olemuksen kanssa tilapäisenä taloudellisena kompromissina talonpoikaisväestön ja kaupungin porvarillisten elementtien kanssa johti kuitenkin väistämättä NEP-idean hylkäämiseen. Jopa sen kehityksen kannalta suotuisimpina vuosina (1920-luvun puoliväliin asti) tämän politiikan toteuttamisessa edettiin asteittain epävarmasti, ristiriitaisesti, katsoen "sotakommunismin" ohitettua vaihetta.

Neuvostoliiton ja suurelta osin neuvostoliiton jälkeinen historiografia, joka supistaa NEP:n supistamisen syyt puhtaasti taloudellisiin tekijöihin, riisti itseltään mahdollisuuden paljastaa täysin ristiriitaisuutensa - talouden normaalin toiminnan vaatimusten ja talouselämän välillä. puoluejohdon poliittiset prioriteetit, joiden tarkoituksena oli ensin rajoittaa ja sitten syrjäyttää yksityinen valmistaja kokonaan.

Maan johdon tulkinta proletariaatin diktatuurista kaikkien sen kanssa eri mieltä olevien tukahduttamisena sekä puolueen kaaderien enemmistön sitoutuminen sisällissodan aikana opittuihin "sotilas-kommunistisiin" näkemyksiin. , heijasti kommunisteille ominaista horjumatonta halua saavuttaa ideologiset periaatteensa. Samalla puolueen strateginen tavoite (sosialismi) pysyi ennallaan ja NEP nähtiin väliaikaisena vetäytymisenä vuosien varrella saavutetusta "sotakommunismista". Siksi kaikki tehtiin, jotta NEP ei ylittäisi tähän tarkoitukseen vaarallisia rajoja.

NEP-Venäjän markkinatalouden säätelymenetelmät yhdistettiin ei-taloudellisiin hallinnollisiin väliintuloihin. Tuotantovälineiden, suurteollisuuden, valtion omistus oli objektiivinen perusta tällaiselle puuttumiselle.

NEP-vuosina puolue- ja valtionjohtajat eivät halunneet uudistuksia, mutta pelkäsivät, että yksityinen sektori saisi etulyöntiaseman valtioon nähden. NEP:n pelon valtaamana he ryhtyivät toimiin sen häpäisemiseksi. Virallinen propaganda kohteli yksityistä elinkeinonharjoittajaa kaikin mahdollisin tavoin, ja mielikuva "Nepmanista" muodostui julkisuudessa riistäjänä, luokkavihollisena. 1920-luvun puolivälistä lähtien toimet NEP:n kehityksen hillitsemiseksi on korvattu kurssilla sen supistamiseen. NEP:n purkaminen alkoi kulissien takana, ensin toimenpiteillä yksityisen sektorin tukahduttamiseksi verotuksilla ja sitten laillisten takeiden poistamisella. Samaan aikaan kaikilla puoluefoorumeilla julistettiin uskollisuutta uudelle talouspolitiikalle. Joulukuun 27. päivänä 1929 Marxilaisten historioitsijoiden konferenssissa pitämässään puheessa Stalin julisti: "Jos me pidämme kiinni NEP:stä, se johtuu siitä, että se palvelee sosialismin asiaa. Ja kun se lakkaa palvelemasta sosialismin asiaa, me heitämme uuden talouspolitiikan helvettiin."

1920-luvun lopulla stalinistinen johto hylkäsi sen uskoen, että uusi talouspolitiikka oli lakannut palvelemasta sosialismia. Menetelmät, joilla se päätti NEP:n, viittaavat eroon Stalinin ja Leninin lähestymistavan välillä uuteen talouspolitiikkaan. Leninin mukaan sosialismiin siirtymisen myötä NEP tulee vanhentumaan evoluutioprosessin aikana. Mutta 1920-luvun loppuun mennessä Venäjällä ei ollut vielä sosialismia, vaikka se oli julistettu, NEP ei ollut vanhentunut, mutta Stalin, toisin kuin Lenin, teki "siirtymän sosialismiin" väkivaltaisin, vallankumouksein keinoin.

Yksi tämän "siirtymän" negatiivisista puolista oli stalinistisen johdon politiikka niin sanottujen "riistoluokkien" poistamiseksi. Toteutuksensa aikana kylän "porvaristo" (kulakit) "ryöstettiin", takavarikoitiin kaikki heidän omaisuutensa, karkotettiin Siperiaan ja "kaupungin porvariston jäännökset" - yrittäjät, jotka harjoittivat yksityistä kauppaa, käsityötä ja myyntiä heidän tuotteensa ("Nepmen") sekä heidän perheenjäseniään riistettiin poliittiset oikeudet ("riistetty"); monet asetettiin syytteeseen.

NEP (yksityiskohta)

Sisällissodan äärimmäisissä olosuhteissa Neuvostoliiton hallituksen harjoittamaa sisäpolitiikkaa kutsuttiin "sotakommunismiksi". Edellytykset sen toteuttamiselle asettivat teollisuuden laaja kansallistaminen ja sitä hallitsevan valtiokoneiston luominen (ensisijaisesti koko Venäjän kansantalouden neuvosto - korkein talousneuvosto), kokemus elintarvikealan sotilaspoliittisesta ratkaisusta. ongelmia maaseudun köyhien komiteoiden kautta. Toisaalta osa maan johtajista piti "sotakommunismin" politiikkaa luonnollisena askeleena kohti markkinavapaan sosialismin nopeaa rakentamista, jonka väitetään vastanneen marxilaisen teorian periaatteita. Tässä he toivoivat tukeutuvansa miljoonien työläisten ja köyhien talonpoikien kollektivistisiin ideoihin, jotka olivat valmiita jakamaan koko maan omaisuuden tasapuolisesti. Toisaalta se oli pakotettua politiikkaa, joka johtui perinteisten taloudellisten siteiden katkeamisesta kaupungin ja maaseudun välillä, tarpeesta mobilisoida kaikki resurssit sisällissodan voittamiseksi.

Neuvostomaan sisäinen tilanne oli erittäin vaikea. Maa on kriisissä:

Poliittinen- kesällä 1920 Tambovin ja Voronežin maakunnissa puhkesi talonpoikien kapinoita (kuten niitä kutsuttiin - "kulak-kapinat") - Antonovshchina. Talonpoikien tyytymättömyys ruokatarjouksiin kasvoi todelliseksi talonpoikaissodaksi: Makhnon osastot Ukrainassa ja Antovin ”talonpoika-armeija” Tambovin alueella oli vuoden 1921 alussa 50 tuhatta ihmistä, Uralilla, Länsi-Siperiassa muodostettujen joukkojen kokonaismäärä. , Pommeri , Kubanissa ja Donissa, saavutti 200 tuhatta ihmistä. 1. maaliskuuta 1921 Kronstadtin merimiehet kapinoivat. He esittivät iskulauseita "Valtaa neuvostoille, ei puolueille!", "Neuvostot ilman kommunisteja!". Kronstadtin kapina purettiin, mutta talonpoikien kapinat jatkuivat. Nämä kansannousut eivät olleet sattumia." Jokaisessa niistä oli enemmän tai vähemmän organisoitumista. Sen esitteli laaja joukko poliittisia voimia: monarkisteista sosialisteihin. Se, mikä yhdisti näitä erilaisia ​​voimia, oli halu ottaa hallintaansa alkanut kansanliike ja siihen luottaen poistaa bolshevikkien valta;

Taloudellinen– Kansantalous oli pirstoutunut. Maassa sulatettiin 3 prosenttia harkkoraudasta, öljyä louhittiin 2,5 kertaa vähemmän kuin vuonna 1913. Teollisuustuotanto laski 4-2 prosenttiin vuoden 1913 tasosta. Maa jäi Yhdysvaltoja jäljessä raudan tuotannossa 72-kertaisesti, teräksen tuotannossa 52-kertaisesti ja öljyntuotannossa -19-kertaisesti. jos vuonna 1913 Venäjä sulatti 4,2 miljoonaa tonnia harkkorautaa, niin vuonna 1920 - vain 115 tuhatta tonnia. Tämä on suunnilleen sama kuin sai sen vuonna 1718 Pietari I:n alaisuudessa;

Sosiaalinen- nälkä, köyhyys, työttömyys riehui maassa, rikollisuus kukoisti, lasten kodittomuus. Työväenluokan luokituksen purkaminen tehostui, ihmiset lähtivät kaupungeista ja lähtivät maaseudulle, jotta he eivät kuolisi nälkään. Tämä johti teollisuustyöntekijöiden määrän vähenemiseen lähes puoleen (1 miljoona 270 tuhatta ihmistä vuonna 1920 verrattuna 2 miljoonaan 400 000 ihmiseen vuonna 1913). Vuonna 1921 noin 40 maakuntaa, joissa asui 90 miljoonaa asukasta, näki nälkää, joista 40 miljoonaa oli kuoleman partaalla. 5 miljoonaa ihmistä kuoli nälkään. Lasten rikollisuus kasvoi vuoteen 1913 verrattuna 7,4-kertaiseksi. Lavantautiepidemiat, kolera ja isorokko riehuivat maassa.

Työväen tilan parantamiseksi ja tuotantovoimien nostamiseksi tarvittiin välittömiä, päättäväisimpiä ja tarmokkaita toimenpiteitä.

Maaliskuussa 1921 RCP:n 10. kongressissa (b) hyväksyttiin uuden talouspolitiikan (NEP) kurssi. Tämä politiikka otettiin käyttöön vakavasti ja pitkään.

NEP:n hyväksymisen tarkoituksena oli:

Voittaa maan tuho, palauttaa talous;

Sosialismin perustan luominen;

Suuren teollisuuden kehittäminen;

Kapitalististen elementtien syrjäytyminen ja likvidointi;

Työväenluokan ja talonpojan välisen liiton vahvistaminen.

"Uuden talouspolitiikan ydin", Lenin sanoi, "on proletariaatin ja talonpoikaisväestön liitto, ydin on etujoukon, proletariaatin ja laajan talonpoikaiskentän välisessä siteessä."

Tapoja näiden tehtävien suorittamiseksi olivat:

Monipuolinen yhteistyön kehittäminen;

Laaja kaupan edistäminen;

Aineellisten kannustimien käyttö ja kustannuslaskenta.

Uuden talouspolitiikan sisältö:

Ruokaveron korvaaminen ruokaverolla (talonpoika saattoi myydä ruokaveron toimituksen jälkeen jäljelle jääneet tuotteet oman harkintansa mukaan - joko valtiolle tai vapailla markkinoilla);

Vapaakaupan ja liikevaihdon käyttöönotto;

Yksityisten pienten kaupallisten ja teollisuusyritysten hyväksyminen säilyttäen samalla johtavat teollisuudenalat (pankit, liikenne, suurteollisuus, ulkomaankauppa) valtion käsissä;

Lupa vuokrasopimusten, sekayhtiöt;

Toimintavapauden myöntäminen valtion omistamille yrityksille (omarahoituksen käyttöönotto, omarahoitus, tuotemarkkinointi, omavaraisuus);

Työntekijöiden aineellisten kannustimien käyttöönotto;

Hallinnollisten jäykkien alakohtaisten kokoonpanojen - keskustoimistot ja keskukset - likvidaatio;

Teollisuuden alueellisen alakohtaisen hallinnon käyttöönotto;

Rahauudistuksen toteuttaminen;

Siirtyminen luonnollisesta palkasta käteiseen;

Tuloverotuksen tehostaminen (tulovero jaettiin pääasialliseen, jonka maksoivat kaikki kansalaiset paitsi eläkeläiset, ja progressiiviseen, jonka maksoivat NEP-miehet, yksityisesti harjoittavat lääkärit, kaikki lisätuloa saaneet). Mitä suurempi voitto, sitä suurempi vero. Otettiin käyttöön voittoraja;

Vuokratyövoiman, maanvuokrauksen, yritysten lupa;

Luottojärjestelmän elpyminen - valtionpankki perustettiin uudelleen, joukko erikoistuneita pankkeja perustettiin;

NEP:n käyttöönotto aiheutti muutoksen ihmisten yhteiskuntarakenteessa ja elämäntavassa. NEP myönsi ihmiselle organisatorisen taloudellisen vapauden, antoi mahdollisuuden aloitteellisuuteen ja yrittäjyyteen. Yksityisiä yrityksiä syntyi kaikkialla maassa, valtion yrityksissä otettiin käyttöön omarahoitus, syntyi taistelu byrokratiaa vastaan, hallinto-komentotavat, kulttuuri lisääntyi kaikilla inhimillisen toiminnan osa-alueilla. Luontoisveron käyttöönotto maaseudulla mahdollisti maatalouden laajan kehityksen, mukaan lukien vahvat omistajat, joita myöhemmin kutsuttiin "kulakeiksi".

Tuon ajan värikkäin hahmo oli uusi Neuvostoliiton porvaristo - "NEPmen". Nämä ihmiset määrittelivät suurelta osin aikakautensa kasvot, mutta he olivat ikään kuin neuvostoyhteiskunnan ulkopuolella: heiltä riistettiin äänioikeus, he eivät voineet olla ammattiliittojen jäseniä. NEP-miehistä vanhalla porvaristolla oli suuri osuus (30-50 prosenttia ammatin tyypistä riippuen). Loput Nepmenistä tuli Neuvostoliiton työntekijöiden, talonpoikien ja käsityöläisten joukosta. Pääoman nopean kierron vuoksi NEP-miesten päätoimiala oli kauppa. Kauppojen hyllyt alkoivat täyttyä nopeasti tavaroilla ja tuotteilla.

Samaan aikaan maassa kuultiin Leninin ja NEP:n kritiikkiä "tuhoisaksi pikkuporvarilliseksi politiikaksi".

Monet kommunistit jättivät RCP:n (b) uskoen, että NEP:n käyttöönotto merkitsi kapitalismin palauttamista ja sosialististen periaatteiden pettämistä. Samalla on huomattava, että osittaisesta kansallistamisesta ja myönnytyksistä huolimatta valtio piti käytössään kansantalouden voimakkaimman sektorin. Perusteollisuudet jäivät täysin markkinoiden ulkopuolelle - energia, metallurgia, öljyntuotanto ja öljynjalostus, kivihiilen louhinta, puolustusteollisuus, ulkomaankauppa, rautatiet ja viestintä.

Tärkeitä kohtia uudessa talouspolitiikassa:

Talonpojalle annettiin mahdollisuus todella tulla mestariksi;

Pienille ja keskisuurille yrittäjille annettiin kehitysvapaus;

Rahauudistus, vaihdettavan valuutan - chervonetsin - käyttöönotto vakautti maan rahoitustilanteen.

Vuonna 1923 kaikki luontoissuoritukset maaseudulla korvattiin yhdellä käteisellä maatalousverolla, mikä tietysti oli talonpojalle hyödyllistä, koska. saa oman harkintansa mukaan ohjata viljelykiertoa ja määrittää taloutensa kehityssuunnan tiettyjen kasvien kasvattamisen, karjankasvatuksen, käsitöiden jne.

NEP:n perusteella alkoi nopea talouskasvu kaupungissa ja maaseudulla ja työväestön elintaso nousi. Markkinamekanismi mahdollisti lyhyessä ajassa teollisuuden, työväenluokan koon palauttamisen ja mikä tärkeintä, työn tuottavuuden lisäämisen. Vuoden 1923 loppuun mennessä se yli kaksinkertaistui vuodessa. Vuoteen 1925 mennessä maa ennallisti tuhoutuneen kansantalouden.

Uusi talouspolitiikka mahdollisti:

Taloudelliset siteet kaupungin ja maaseudun välillä;

Teollisuuden kehittäminen sähköistyksen pohjalta;

Maan väestöön perustuva yhteistyö;

Kustannuslaskennan laaja käyttöönotto, henkilökohtainen kiinnostus työn tuloksiin;

Valtion suunnittelun ja hallinnon parantaminen;

Byrokratian torjunta, hallinto-komentotavat;

Kulttuurin parantaminen kaikilla ihmisen toiminnan osa-alueilla.

Osoittaessaan tiettyä joustavuutta talouspolitiikassa bolshevikit eivät tunteneet epäilyksiä ja epäröintiä vahvistaakseen hallitsevan puolueen hallintaa yhteiskunnan poliittisessa ja henkisessä elämässä.

Chekan (vuoden 1922 kongressista - GPU) urut olivat tärkein väline bolshevikkien käsissä. Tämä koneisto ei vain säilynyt siinä muodossa kuin se oli sisällissodan aikana, vaan se kehittyi nopeasti vallanpitäjien erityisen huolenpidon ympäröimänä, ja se omaksui yhä täydellisemmin valtion, puolueen, talouden ja muut julkiset instituutiot. . On laajalti levinnyt mielipide, että F.E. Dzerzhinsky oli näiden sorto- ja verotustoimenpiteiden aloitteentekijä ja heidän elämänopas, itse asiassa näin ei ole. Arkistolähteet ja historioitsijoiden tutkimukset antavat mahdollisuuden todeta, että terrorin kärjessä oli L. D. Trotsky (Bronstein), jolla oli Vallankumouksellisen sotilasneuvoston puheenjohtajana ja sitten sotilas- ja meriasioiden kansankomissaarina rangaistuslaitokset. jotka eivät olleet vastuussa omaa tuomioistuintaan ja kostoaan hallitsevalle puolueelle, olivat hänen käsissään todellinen keino kaapata valtaa ja luoda henkilökohtainen sotilaspoliittinen diktatuuri maahan.

NEP-vuosina monet laillisesti julkaistut sanoma- ja aikakauslehdet, puoluekasvatuksen yhdistykset, muut puolueet suljettiin, viimeiset maanalaiset oikeistolais-vallankumouksellisten ja menshevikkien ryhmät likvidoitiin.

Cheka-GPU:n laajan salaisten upseerien järjestelmän avulla vakiinnutettiin virkamiesten, työläisten ja talonpoikien poliittisten mielialojen valvonta. Erityistä huomiota kiinnitettiin kulakeihin ja kaupunkien yksityisyrittäjiin sekä älymystöihin. Samalla on huomattava, että neuvostohallitus pyrki saamaan vanhan älymystön mukaan aktiiviseen työelämään. Eri osaamisalojen asiantuntijoille tarjottiin väestön valtaosaan verrattuna siedettävämpiä elin- ja työoloja.

Tämä koski erityisesti niitä, jotka tavalla tai toisella liittyivät valtion tieteellisen, taloudellisen ja puolustuspotentiaalin vahvistamiseen.

Siirtyminen NEP:iin edesauttoi siirtolaisten paluuta kotimaahansa. Vuosille 1921-1931 Venäjälle palasi 181 432 siirtolaista, joista 121 843 (kaksi kolmasosaa) - vuonna 1921,

Luokkalähestymistapa pysyi kuitenkin pääperiaatteena älymystöä koskevan valtapolitiikan rakentamisessa. Kun epäiltiin vastustuksesta, viranomaiset turvautuivat tukahduttamiseen. Vuonna 1921 monet älymystön edustajat pidätettiin Petrogradin taistelujärjestön tapauksen yhteydessä. Heidän joukossaan oli vähän tieteellistä ja luovaa älykkyyttä. Petrogradin Chekan päätöksellä 61 pidätetyistä, mukaan lukien kuuluisa venäläinen runoilija N.S. Gumiljov, ammuttiin. Samanaikaisesti historismin kannalla pysyen on huomattava, että monet heistä vastustivat Neuvostoliittoa, osallistuivat julkisiin ja muihin järjestöihin, mukaan lukien sotilastaistelut, kaikki, jotka eivät hyväksyneet uutta järjestelmää.

Bolshevikkipuolue on matkalla kohti oman sosialistisen älymystön muodostumista, joka on omistautunut hallitukselle ja palvelee sitä uskollisesti. Uusia yliopistoja ja instituutteja avataan. Ensimmäiset työväen tiedekunnat (työläisten tiedekunnat) perustettiin korkeakouluihin. Myös kouluopetusjärjestelmää uudistettiin radikaalisti. Se turvasi koulutuksen jatkuvuuden esikouluista yliopistoihin. Lukutaidottomien poistamiseksi julistettiin ohjelma.

Vuonna 1923 perustettiin vapaaehtoinen yhdistys "Alhaalla lukutaidottomuus", jota johti koko Venäjän keskuskomitean puheenjohtaja M.I. Kalinin. 1920-luvun loppuun mennessä noin 40 prosenttia väestöstä osasi lukea ja kirjoittaa (27 prosenttia vuonna 1913), ja vuosikymmentä myöhemmin luku oli 80 prosenttia.

NEP-vuosina Neuvosto-Venäjän kirjallinen ja taiteellinen elämä erottui monivärisyydestään, erilaisten luovien ryhmien ja suuntausten runsaudesta. Vain Moskovassa niitä oli yli 30.

NEP teki Neuvostoliitolle paljon helpomman murtautua taloudellisen saarron läpi, päästä kansainvälisille markkinoille ja saada diplomaattista tunnustusta.

Vain 5 vuodessa - 1921-1926. teollisuustuotannon indeksi kasvoi yli 3 kertaa, maataloustuotanto 2 kertaa ja ylitti 18 prosentilla vuoden 1913 tason. Mutta toipumisjakson jälkeenkin talouskasvu jatkui nopeana: teollisuustuotannon lisäys oli 13 ja 19 prosenttia. Yleensä ajanjaksolta 1921-1928. kansantulon keskimääräinen vuosikasvu oli 18 prosenttia.

Tärkeä rooli kansantalouden elpymisessä ja sen edelleen kehittämisessä oli rahauudistuksella. Vuoden 1924 alussa Neuvostoliitto lopetti epävakaiden seteleiden liikkeeseenlaskun. Niiden sijaan otettiin liikkeeseen kultataustaisia ​​kultakolikoita. Tämä auttoi Neuvostoliiton ruplan vakauttamista ja maan rahoitusjärjestelmän vahvistumista.

Tärkeä kohta uuden talouspolitiikan vuosina oli se, että vaikuttavia taloudellisia menestyksiä saavutettiin täysin uusien, historialle toistaiseksi tuntemattomien yhteiskunnallisten suhteiden pohjalta. Teollisuudessa ja kaupassa syntyi yksityinen sektori; osa valtion omistamista yrityksistä kansallistettiin, osa vuokrattiin: enintään 20 työntekijän yksityishenkilöt saivat perustaa omia teollisuusyrityksiä (myöhemmin tätä "kattoa" nostettiin). Yksityisten kauppiaiden vuokraamista tehtaista oli 200-300 henkeä, ja yleisesti ottaen yksityisen sektorin osuus oli NEP-kaudella 1/5-1/4 teollisuustuotannosta, 40-80 prosenttia. vähittäiskauppa. Useita yrityksiä on vuokrattu ulkomaisille yrityksille toimilupien muodossa. Vuosina 1926-1927 oli olemassa 117 tällaista sopimusta. Ne kattoivat yritykset, jotka työllistivät 18 000 henkilöä ja tuottivat hieman yli prosentin teollisuustuotannosta.

Teollisuudessa avainasemat olivat valtion säätiöillä, luotto- ja rahoitusalalla valtion- ja osuuspankit. Valtio painosti tuottajia, pakotti heidät etsimään sisäisiä varantoja tuotannon lisäämiseksi, mobilisoimaan ponnisteluja tuotannon tehostamiseksi, mikä yksinään voisi nyt varmistaa voiton kasvun.

NEP Venäjä, halusi tai ei, loi perustan sosialismille. NEP on sekä bolshevikkien strategia että taktiikka. "NEP-Venäjältä", sanoi V.I. Lenin - Venäjästä tulee sosialistinen. Samaan aikaan V.I. Lenin vaati, että harkitsemme uudelleen koko näkemyksemme sosialismista. NEP:n liikkeellepanevana voimana tulee olla työväen, työväenluokan ja talonpoikaisliiton. Nepmenin maksamat verot mahdollistivat sosialistisen sektorin laajentamisen. Uusia tehtaita, tehtaita ja yrityksiä rakennettiin. Vuonna 1928 teollisuustuotanto ylitti sotaa edeltäneen tason useissa tärkeissä mittareissa. Vuodesta 1929 lähtien maa alkoi edustaa valtavaa rakennustyömaa.

NEP tarkoitti taloudellista kilpailua sosialismin ja kapitalismin välillä. Mutta se oli epätavallinen kilpailu. Se ilmeni kapitalististen elementtien ankarana taisteluna sosialistisia talouden muotoja vastaan. Taistelu ei ollut elämästä, vaan kuolemasta "kuka - kenen" periaatteen mukaan. Neuvostovaltiolla oli kaikki tarvittava voittaakseen taistelun kapitalismia vastaan: poliittinen valta, hallitseva korkeus taloudessa, luonnonvarat. Vain yksi asia puuttui - kyky hoitaa kotitaloutta, käydä kauppaa kulttuurisesti. Jopa Neuvostovallan alkuaikoina V.I. Lenin sanoi: "Me, bolshevikkipuolue, vakuutimme Venäjän. Olemme valloittaneet Venäjän - rikkailta köyhille, riistäjiltä työläisille. Meidän on nyt hallittava Venäjää." Hallinto on osoittautunut erittäin vaikeaksi. Tämä näkyi uuden talouspolitiikan vuosina.

Bolshevikien yhteiskunnallisen kehityksen yhteydessä julistama politiikan prioriteetti talouteen aiheutti häiriöitä NEP:n mekanismeihin. NEP:n aikana maassa syntyi monia kriisejä. Ne johtuivat sekä objektiivisista että subjektiivisista syistä.

Ensimmäinen kriisi taloustieteessä ilmestyi vuonna 1923. Se jäi historiaan myyntikriisinä. 100 miljoonaa talonpoikaa, jotka saivat taloudellisen vapauden, täyttivät kaupungin markkinat halvoilla maataloustuotteilla. Edistääkseen työn tuottavuutta teollisuudessa (5 miljoonaa työntekijää) valtio nostaa keinotekoisesti teollisuustuotteiden hintoja. Vuoden 1923 syksyyn mennessä hintaero oli yli 30 prosenttia. Tätä ilmiötä alettiin L. Trotskin ehdotuksesta kutsua hintojen "saksiksi".

Kriisi uhkasi kaupungin ja maaseudun välistä "siltaa", ja sitä pahensivat yhteiskunnalliset konfliktit. Työläisten lakot alkoivat useissa teollisuuskeskuksissa. Asia on siinä, että yritysten aiemmin valtiolta saamat luotot suljettiin. Työntekijöille ei ollut maksettavaa. Ongelmaa pahensi työttömyyden kasvu. Tammikuusta 1922 syyskuuhun 1923 työttömien määrä kasvoi 680 000:sta 1 60 000:een.

Vuoden 1923 lopussa ja 1924 alussa teollisuustuotteiden hintoja alennettiin keskimäärin yli 25 prosenttia ja massakuluttajaa palvelevassa kevyessä teollisuudessa 30-45 prosenttia. Samaan aikaan maataloustuotteiden hinnat lähes kaksinkertaistuivat. Valtion ja osuuskunnan kaupan parantamiseksi on tehty paljon työtä. Toukokuussa 1924 perustettiin sisä- ja ulkomaankaupan kansankomissaariaatti. 30-vuotias AI Mikoyan, Neuvostoliiton nuorin kansankomissaari, nimitettiin tähän virkaan.

Talouskriisi tällä hetkellä kietoutuu tiiviisti puolueen sisäisen valtataistelun pahenemiseen johtajan - V. I. - sairauden vuoksi. Lenin. Maan kohtaloon vaikuttivat puolueiden sisäiset keskustelut, jotka käsittelivät monenlaisia ​​aiheita: työväen- ja puoluedemokratiasta, byrokratiasta ja koneistosta, johtamistyylistä ja -menetelmistä.

Toinen kriisi syntyi vuonna 1925. Se toi uusia taloudellisia ongelmia ja vaikeuksia. Jos toipumisaikana maa sai heti tuoton maatalous- ja teollisuushyödykkeinä, niin uusia ja laajennettaessa vanhoja yrityksiä rakennettaessa tuotto tuli 3-5 vuodessa ja rakentaminen kannatti vielä pidempään. Toistaiseksi maa on saanut vähän tavaraa, ja työntekijöille piti maksaa säännöllisesti. Mistä saada rahaa tavaravakuudeksi? Ne voidaan pumpata pois kylästä nostamalla teollisuustuotteiden hintoja, tai ne voidaan painaa uudelleen. Mutta teollisuustuotteiden hintojen nostaminen ei merkinnyt sitä, että ruokaa hankittaisiin lisää maaseudulta. Talonpoika ei yksinkertaisesti ostanut näitä tavaroita omavaraisviljelyllä; hänellä oli yhä vähemmän kannustimia myydä leipää. Tämä uhkasi vähentää leivän vientiä ja laitteiden tuontia, mikä puolestaan ​​esti uuden rakentamisen ja vanhojen toimialojen laajentamisen.

Vuosina 1925-1926. selvittiin vaikeuksista valuuttavarannon ja valtion alkoholimyynnin luvan kustannuksella. Parannusmahdollisuuksia ei kuitenkaan ollut. Lisäksi vain yhdessä vuodessa maan työttömyys lisääntyi maatalouden ylikansoituksesta johtuen tuhannella ihmisellä ja oli vuosina 1926-1927. 1 miljoona 300 tuhatta.

Kolmas kriisi NEP liittyi teollistumiseen ja kollektivisaatioon. Tämä politiikka edellytti suunnitelmallisten periaatteiden laajentamista taloudessa, aktiivista hyökkäystä kaupungin ja maaseudun kapitalistisia elementtejä vastaan.Käytännön toimet tämän puoluelinjan toteuttamiseksi johtivat hallinto-komentojärjestelmän jälleenrakentamisen loppuunsaattamiseen.

NEP:n taittaminen

Viime aikoihin asti tiedemiehet olivat eri mieltä NEP:n päättymisajasta. Jotkut uskoivat, että 1930-luvun puoliväliin mennessä uudelle talouspolitiikalle asetetut tehtävät oli ratkaistu. Uusi talouspolitiikka "valmistui 1930-luvun jälkipuoliskolla. sosialismin voitto. Nykyään NEP:n rajoituksen alku on vuodelta 1924 (V.I. Leninin kuoleman jälkeen). V.P. Danilov, yksi Venäjän maataloushistorian arvovaltaisimmista tutkijoista, uskoo, että vuosi 1928 oli siirtymäaika NEP:n frontaaliseen romahtamiseen, ja vuonna 1929 se oli ohi. Nykyaikaiset historioitsijat A.S. Barsenkov ja A.I. Vdovin, oppikirjan "Venäjän historia 1917-2004" kirjoittajat, yhdistävät NEP:n lopun ensimmäisen viisivuotissuunnitelman alkuun.

Historia osoittaa, että monimuotoisuuden olettaminen ja kunkin näiden rakenteiden paikan määrittäminen maan sosioekonomisessa kehityksessä tapahtui useiden puolueryhmien välisen akuutin valtataistelun ilmapiirissä. Lopulta taistelu päättyi stalinistisen ryhmän voittoon. Vuosina 1928-1929. hän hallitsi kaikki puolueen ja valtion johtajuuden korkeudet ja johti avoimesti NEP-vastaista linjaa.

NEP:tä ei koskaan virallisesti lakkautettu, mutta vuodesta 1928 lähtien se alkoi lakkauttaa. Mitä se tarkoitti?

Julkisella sektorilla otettiin käyttöön talouden hallinnan suunnitelmallinen perusta, suljettiin yksityinen sektori ja maataloudessa otettiin kurssi kulakien luokkana poistamiseksi. NEP:n supistumista helpottivat sisäiset ja ulkoiset tekijät.

Sisäinen:

Yksityisyrittäjä on taloudellisesti vahvistunut niin kaupungissa kuin maaseudullakin; Neuvostohallituksen käyttöön ottamat voittorajoitukset saavuttivat maksiminsa. Kokemus yhteiskunnallisesta ja poliittisesta kehityksestä osoittaa, että se, jolla on paljon rahaa, haluaa valtaa. Yksityisille kauppiaille tarvittiin valtaa voiton rajoitusten poistamiseksi ja sen kasvattamiseksi;

Puolueen suunta kohti kollektivisointia maaseudulla herätti vastarintaa kulakeissa;

Teollistuminen vaati työvoiman tulvaa, jota vain maaseutu pystyi tarjoamaan;

Talonpoika vaati ulkomaankaupan monopolin poistamista, vaatien pääsyä maailmanmarkkinoille, kieltäytyi ruokkimasta kaupunkia maataloustuotteiden, pääasiassa viljan, alhaisilla ostohinnoilla;

Maassa tyytymättömyys "Nepmenin" jokapäiväiseen käyttäytymiseen yleisen väestön keskuudessa, joka kaikkien edessä järjesti pulmia ja erilaisia ​​viihdettä, tuli yhä akuutimmaksi.

Ulkoinen:

Kapitalististen valtioiden aggressiivisuus Neuvostoliittoa vastaan ​​kasvoi. Neuvostovaltion olemassaolon tosiasia ja sen menestykset herättivät imperialistien rajua vihaa. Kansainvälisen reaktion tavoitteena oli hylätä Neuvostoliitossa alkanut teollistuminen hinnalla millä hyvänsä, luoda kapitalististen valtojen yhteisrintama neuvostovastaista sotilaallista väliintuloa varten. Tänä aikana Britannian imperialisteilla oli aktiivinen rooli Neuvostoliiton vastaisessa politiikassa. Riittää, kun totean, että W. Churchill, tuon ajan erinomainen poliitikko, totesi toistuvasti, ettemme jättäneet Neuvosto-Venäjää huomioidemme ulkopuolelle päiväksikään, vaan suuntasimme jatkuvasti ponnisteluja kommunistisen hallinnon tuhoamiseksi hinnalla millä hyvänsä. Helmikuussa 1927 järjestettiin hyökkäys Neuvostoliiton Lontoon ja Pekingin suurlähetystöä vastaan ​​ja Puolan täysivaltaisen edustajan P.L. Voikov;

Kiinan Kuomintangin hallitus keskeytti vuonna 1927 diplomaattisuhteet Neuvostoliittoon ja sulki kaikki Neuvostoliiton diplomaattiset edustustot.

Vuonna 1929 laillistettiin hätätoimenpiteet leivän vapaan myynnin rajoittamiseksi. Valtion velvoitteiden alainen viljan etuoikeus on perustettu. Jo vuoden 1929 toisella puoliskolla aloitettiin kulakien osittainen pakkolunastus. Vuodesta 1929 tuli olennaisesti ratkaiseva NEP:n hylkäämisessä. Neuvostoliiton historiassa 1929 tuli "suuren käännekohdan vuodeksi".

1930-luvun alussa yksityinen pääoma syrjäytettiin lähes täydellisesti talouden eri sektoreilta. Yksityisten yritysten osuus teollisuudesta oli vuonna 1928 18 %, maataloudessa 97 %, vähittäiskaupassa 24 % ja vuoteen 1933 mennessä vastaavasti 0,5 %, 20 % ja nolla.