Näyte hallinnollisen rikkomuksen valvontavalituksesta. Hallintoasiassa valvontavalituksen jättämisen määräaika

4/5 (4)

Näytteitä valituksista Venäjän federaation korkeimpaan oikeuteen hallinnollisessa asiassa

HUOMIO! Katso valmis näyte valituksesta Venäjän federaation korkeimpaan oikeuteen hallintoasiassa:

Voit LADATA näytteitä valituksista Venäjän federaation korkeimpaan oikeuteen käyttämällä alla olevia linkkejä:

Korkeimpaan oikeuteen hakemisen perusteet

Tilastojen mukaan 50 prosenttia kansalaisista ei ole tyytyväisiä erityiselimen päätökseen. Se vaikuttaa järjettömältä ja laittomalta. Tässä tapauksessa päätöksestä valitetaan korkeampaan oikeuteen.
Syitä valittaa päätöksestä korkeimpaan oikeuteen voi olla vain muutama.

Luettelemme tärkeimmät:

esitetyt todisteet ovat vääriä tai laittomasti hankittuja;
todistajat jäävät kiinni tai heitä epäillään väärästä valasta;
tarkasteli vain osaa tapauksen olosuhteista;
tuomarin tietämättömyys tapausaineistossa;
kielteinen asenne vastaajaa kohtaan kokouksen aikana. Syyttömyyttä vahvistavien todistusten huomiotta jättäminen;
lakien rikkominen prosessin aikana;
epätarkkuuksien ja erilaisten todistusten esiintyminen menettelyn aikana.

LUE MYÖS:

Valitukset hallintoasioissa

Hallintoasiaa koskeva päätös tulee voimaan sen jälkeen, kun:

1 kuukausi - yleisessä harkintajärjestyksessä;
15 päivää - yksinkertaistetussa käsittelyssä.

Valitus tehdään tänä aikana eli ennen päätöksen voimaantuloa. Mitä nopeammin tämä tehdään, sen parempi.
"Hallintomenettelylain" 298 artiklassa säädetään joukosta poikkeuksia ja muita ehtoja. Esimerkiksi tapaukset, jotka koskevat ulkomaan kansalaisten sijoittamista erityislaitokseen, jätetään 10 päivän kuluessa siitä, kun asianomainen viranomainen on käsitellyt sen.

Huomio! Jos valituksen jättämisen määräaika on umpeutunut, älä vaivu. Hakemukseen on liitettävä määräajan pidentämistä koskeva hakemus. Lisäksi voit suoraan tekstin tekstiosassa ilmoittaa pyynnön antaa mahdollisuus lausuntoon, jonka aikaväli on ohitettu. Tuomioistuimella on oikeus palauttaa valitus hakijalle, jos pidennystä ei ole selvitetty.

Tuomioistuimen yleinen kokoonpano käsittelee valituksen lain normien mukaisesti. Kantajalle, vastaajalle ja kolmansille osapuolille ilmoitetaan tuloksista.

Venäjän federaation korkein oikeus tutkii tätä asiakirjaa noin 3 kuukauden ajan vastaanottamispäivästä. Muut tuomioistuimet käsittelevät tällaiset asiakirjat hallintoasioissa 2 kuukauden kuluessa.

Itse prosessi tapahtuu kollegiaalisesti, eli kolmen tuomarin kokoonpanossa. Tapahtumaa johtaa ylituomari. Täydentäviä ja uusia todisteita voi olla vaikea esittää. On tarpeen osoittaa, että niitä ei voida toimittaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle.

Kansalaisella on oikeus tehdä valitus edustajansa puolesta. Tässä tapauksessa hänen yhteystietonsa on ilmoitettava. Lisäksi prosessiin voivat osallistua kolmannet osapuolet eli henkilöt, joiden oikeuksia on myös loukattu viranomaisen epäoikeudenmukaisella päätöksellä.

Huomaa! Valituksessa on oltava seuraavat tiedot:

korkeimman oikeuden koko nimi ja osoite;
sukunimi, nimi, isänmaa ja nykyinen asuinpaikka. Jos valituksen tekee kansalainen, jolla ei ole kiinteää asuinpaikkaa, nämä tiedot ilmoitetaan;
vastaajien yhteystiedot (nimi ja osoite);
tiedot asiaa aiemmin käsitelleestä oikeuselimestä. Jos kyseessä on organisaatio, sijainti ilmoitetaan;
luettele vaatimukset yksityiskohtaisesti. Hakija on velvollinen ilmoittamaan valituksen syyt, loukatun oikeuden olemassaolon vahvistavat säädökset. Sinun on myös lueteltava lyhyesti kaikki todisteet ja argumentit oman kantasi puolesta.

Viimeisessä osassa muista ilmoittaa päätöksen haluttu kohtalo:

peruuttaa;
muuttaa kokonaan tai osittain;
harkita asiaa uudelleen;
julkaista uutta.

Venäjän CAS:ssa, nimittäin 310 artiklassa, luetellaan kaikki syyt tuomioistuimen peruuttamiseen. Niitä on tutkittava, jos luotat tällaiseen tulokseen. Tärkeimmät todisteet ja kopiot liitteenä olevista asiakirjoista säilyvät liitteenä. Lopussa laitetaan hakijan allekirjoitus. Jos kansalaisella on edustaja, liitteenä on valtakirja.

Kopioiden määrä riippuu käsittelyssä olevien henkilöiden lukumäärästä. Hakija maksaa oikeudenkäyntikulut omasta pussistaan.

Katso video. Oikeuden päätöksistä valittaminen:

Kassaatiovalitus

Tämä menettely on olemassa valitusvaiheen läpäisseiden päätösten käsittelyä varten.

Valitus on tehtävä kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun asiassa on annettu ensimmäinen päätös.

Jos määräaika on myöhässä, paperi toimitetaan liitteenä olevan määräajan ylittymistä koskeva hakemus. Henkilöllä on oltava hyvä syy tällaiseen kohteluun. Esimerkiksi hoito sairaalassa tai asepalvelus. Hakemuksen tueksi liitetään erityisiä asiakirjoja, esimerkiksi hoitolaitoksen todistus.

Kassaatiooikeus on valitusmenettelyyn osallistuneilla ja muilla henkilöillä, joiden oikeuksia on loukattu. Toisella kansalaisryhmällä on mahdollisuus tehdä tämän luokan valitus vain tapauksissa, joissa syyttäjä oli läsnä edellisessä prosessissa.

Yleensä kassaatiovalitukset toimitetaan tuomioistuimen puheenjohtajistoon. Jos valitusta käsittelevä tuomari kuitenkin tekee motivoimattoman päätöksen, joka on ristiriidassa lain kirjaimen kanssa ja joka ei sovi kansalaiselle, on käännyttävä Venäjän federaation korkeimman oikeuden tuomarikollegioon. Tämän valituksen sisältö on käytännössä identtinen valituksen kanssa.

Sinun on määritettävä:

laitoksen nimi ja osoite;
omat yhteystiedot ja tiedot muista prosessiin osallistuvista henkilöistä;
tapausta aiemmin käsitellyt elin;
perustiedot tapauksesta;
liittää mukaan todisteet ja kopiot asiakirjoista.

Sinun on myös toimitettava kopio edellisestä tuomiosta. Sen saaminen ei tule olemaan vaikeaa. Sinun tarvitsee vain ottaa yhteyttä toimistoon. He löytävät nopeasti tarvittavan asiakirjan ja antavat sen käytettäväksi omiin tarkoituksiinsa.

Kansalainen on velvollinen maksamaan valtion maksun, joka korvaa oikeudenkäyntikulut.

Valitus käsitellään korkeimmassa oikeudessa:

2 kuukautta, jos asiaa ei vaadita;
3 kuukautta, jos tapausta haettiin.

Huomaa! Joskus tuomioistuimella on oikeus pidentää asian käsittelyaikaa, jos se on monimutkainen. Määräaikaa ei voi pidentää kahdella kuukaudella.

Valituksen käsittelyn jälkeen asia joko lähetetään tuomioistuimen tutkittavaksi tai palautetaan hakijalle. Kassaatiota käsitellään kollegiaalisesti suuremmalla äänimäärällä. Osallistujille on ilmoitettava prosessista.

Tutkittuaan toimitetut todisteet tuomioistuin tekee yhden seuraavista päätöksistä:

jätä valitus huomiotta, älä muuta oikeudellista toimenpidettä;
kumoaa päätöksen tai sen osan ja lähettää asian uuteen käsittelyyn;
peruuttaa vain osa tuomioistuimen antamista toimista;
älä ota valitusta huomioon, jos asiakirjan laadinnassa on tiettyjä virheitä. Täydellinen luettelo syistä löytyy Venäjän CAS:n pykälästä 321.

Huomio! Pätevät asianajajamme auttavat sinua maksutta ja kellon ympäri kaikissa kysymyksissä.

Valitus hallinnollisissa asioissa valvontajärjestyksessä

Henkilö voi jäädä tyytymättömäksi valituksen ja kassoinnin tuloksiin. Tässä tapauksessa on turvauduttava valvontamenettelyyn. Hänelle on omistettu erillinen luku Venäjän federaation CAS:sta. Asian osapuolet ja kolmannet osapuolet jättävät valituksen Venäjän federaation korkeimman oikeuden puheenjohtajistoon.

Tärkeä! Määräaika hakemuksen jättämiselle on 3 kuukautta viimeisestä päätöksestä. On suositeltavaa olla hyllyttämättä sitä, muuten voit jättää määräajan ilman hyvää syytä.

Huomio! Pätevät asianajajamme auttavat sinua maksutta ja kellon ympäri kaikissa kysymyksissä. Lue lisää täältä.

Merkittäviä syitä ovat mm.

perustuslaillisten ihmisoikeuksien loukkaaminen. Useimmiten loukataan yksilön ihmisarvoa, toisin sanoen epäpätevät oikeudenvälittäjät hyökkäävät kansalaisen kimppuun ja panettelevat sitä;
henkilöiden yleisten etujen loukkaaminen;
luultavasti vetoaminen lain normeihin;
viranomaisten epäpätevyys oikeudenkäyntiasioissa.

On parempi lainata erillisiä lainauksia aiemmista menettelyistä, jotka vahvistavat rikkomuksen olemassaolon. Maksu lasketaan verolain mukaisesti. Suurimmaksi osaksi se liittyy prosessin monimutkaisuuteen.

Kantelu Venäjän federaation korkeimpaan oikeuteen hallinnollisessa asiassa pystyy korjaamaan tuomion virheen. Alempien tuomioistuinten tekemät päätökset eivät aina ole oikeudenmukaisia ja erehtymättömiä. Tällaisilta tilanteilta ei kukaan ole suojassa hallinnollisiin asioihin liittyvissä menettelyissä. Kuinka saavuttaa oikeutta, jos tuomio on jo annettu? On olemassa ulospääsy - valitus korkeimpaan oikeuteen hallintoasiassa, joka on jätetty valvonnassa. Hallintojuristimme neuvoo tässä asiassa, laatii valituksen ja auttaa myös menettelyssä, hallinnollisessa valituksessa kanssamme - ammattimaisesti ja mahdollisimman lyhyessä ajassa.

Milloin voin tehdä valituksen Venäjän federaation korkeimpaan oikeuteen?

On olemassa useita erilaisia tilanteita, joissa voit aloittaa valituksen aiemmin hyväksytystä tuomiosta. Mutta tähän täytyy olla hyvät syyt. Muussa tapauksessa tuomari ei hyväksy tätä valitusta. Jos valitus tehdään Venäjän federaation korkeimman oikeuden puheenjohtajalle hallinnollisessa asiassa, sinun on varmistettava seuraavat seikat:

Korkeimpaan oikeuteen voidaan tehdä hallinnollinen valitus tuomiosta riippumatta. Sen voivat tarjota vahingon kärsineet, puolustuksen edustajat, henkilöt, joiden osalta asiaa käsitellään. Oikeusalan koulutuksessamme korostetaan aina lähetteen etuja itsepuolustukseen verrattuna.

Valituksen jättämisen määräajat

Hallintoasioihin hakeminen hallinnollisen oikeuksien suojan kautta on ehdoton. Reklamaatiot käsitellään 2-3 kuukauden kuluessa hakemuksen jättämisestä. Joissakin tapauksissa määräaikaa voidaan pidentää. Määräaikaa voidaan pidentää enintään 60 päivällä.

Kuinka tehdä hallinnollinen valitus Venäjän federaation korkeimpaan oikeuteen?

Näytevalitus Venäjän federaation korkeimmalle hallinto-oikeudelle, joka löytyy erikoistuneista resursseista, auttaa laatimaan asiakirjan oikein, mutta on aina pidettävä mielessä, että nämä näytteet eivät paljasta kaikkia asian yksityiskohtia. yksilöllinen tilanne.

Kun kirjoitat valituksen, sinun on annettava seuraavat tiedot:

sen viranomaisen nimi, jolle valitus on osoitettu;
tiedot hakijasta ja muista asianosaisista tarkasteltavana olevassa asiassa;
tiedot aikaisemmasta päätöksestä ja sen käsittelyn tuloksista;
kuvaus valitukseen johtaneista olosuhteista;
ilmoitus kaikista hallinnollista riita-asiaa koskevista materiaaleista;
asiakirjan laatimispäivä ja hakijan allekirjoitus.

Kantelun taustalla on välttämättä oltava jäljennökset päätöksistä, tuomioista, vastalauseista ja muista asianomaiseen hallintoon liittyvistä asiakirjoista.

Huomio: katso video oikeuksien suojaamisesta hallintotapauksissa ja tilaa myös kanavammeYouTubesaadaksesi selville asianajajan neuvoja ja saada ilmainen konsultaatio Jekaterinburgin lakimieheltä videon kommenttien kautta.

Lue lisää hallintojuristimme työstä:

Hallinto-oikeuden päätöksestä voi valittaa valvontaviranomaiselle. Siten tuomioistuimen määräystä on mahdollista muuttaa sen jälkeen, kun se on tullut lainvoimaiseksi.

Mikä se on

- Tämä on yksi välineistä valvoa, kuinka perusteltuja lain kannalta tuomioistuimen tekemät päätökset ovat. Ja tavallisille kansalaisille tämä on toinen mahdollisuus saada tapauksensa uudelleen käsiteltäväksi korkeammassa tuomioistuimessa. Kaikki valvontavalituksen käsittelyä koskevat kysymykset on esitetty Venäjän federaation siviililain 41 luvussa.

Henkilöitä, jotka voivat jättää valvontatarkastuksen, ovat:

Hyvät lukijat! Artikkelissa puhutaan tyypillisistä tavoista ratkaista oikeudellisia ongelmia, mutta jokainen tapaus on yksilöllinen. Jos haluat tietää miten ratkaise juuri sinun ongelmasi- ota yhteyttä konsulttiin:

HAKEMUKSET JA SOITOT Otetaan vastaan 24/7 ja 7 päivää viikossa.

Se on nopea ja ON ILMAINEN!

prosessiin osallistujat (vastaaja, kantaja, heidän lailliset edustajansa);
joiden etuihin kyseinen menettely vaikutti;
valtion ja paikallisen itsehallinnon elimet;
syyttäjä osallistuu tähän kokoukseen.

Missä tarjoillaan

On useita tekijöitä, jotka määräävät, minne hallinto-asiassa tehty valvontavalitus lähetetään:

Yritettäessä valittaa käräjäoikeuden alueosaston päätöksestä, joka on julkistettu ensisijassa sillä edellytyksellä, että ne eivät ole aikaisemmin olleet valvonta- tai korkeimman oikeusasteen tuomioistuimen päätöksiä paikallisten ja silloin asiakirjassa on lähetetään käräjäoikeuden puheenjohtajistoon.
Jos haluat valittaa käräjäoikeuden alioikeudessa annetuista päätöksistä, edellyttäen, että ne eivät olleet kassaatiomenettelyn kohteena Venäjän federaatiossa, käräjäoikeuden ensimmäisessä oikeusasteessa hyväksytystä päätöksestä ja valitukset on laadittu ilman aluetuomioistuimen puheenjohtajiston suostumusta asiakirja on toimitettava Venäjän federaation korkeimpaan oikeuskollegioon.
Kun yritetään riitauttaa kassaatiomenettelyssä ensisijassa käsitellyn korkeimman oikeuslaitoksen päätös, on toimitettava asiakirja Venäjän federaation korkeimman oikeuden puheenjohtajistoon.

Kuinka kirjoittaa valvontavalitus hallinnollisessa asiassa

Asian perusteella lainvoimaiseen päätökseen tehdyssä valituksessa on oltava seuraavat tiedot:

Sen tuomioistuimen nimi, jolle valitus on tehty.
Valvontavalituksen tekevän kansalaisen tiedot sekä muiden prosessiin osallistuvien henkilöiden tiedot (nimet, osoitteet jne.).
Tiedot kiistanalaisesta tapauksesta (tiivistelmä, päätiedot, tuomarin lopullinen johtopäätös).
Perusteet ja perustelut, joiden perusteella tapausta on tarkasteltava valvontamenettelyssä. Tässä kohdassa tulee kiinnittää eniten huomiota niihin olosuhteisiin, jotka voivat aiheuttaa päätöksen peruuttamisen.
Luettelo sovelluksista.
Kansalaisen pyyntö, joka riitauttaa annetun oikeuden määräyksen, esimerkiksi peruuttaa tietyn oikeudenkäynnin, lopettaa oikeudenkäynnin jne.
Lopuksi valituksen tehneen kansalaisen on allekirjoitettava.

Seuraavat asiakirjat toimivat pakollisena luettelona hakemuksista:

kopiot valituksesta (yksi kullekin prosessiin osallistujalle);
tuotannon tilaus;
päätös valvontavalituksen käsittelyn päätyttyä;
valtakirja (tarvitaan tapauksissa, joissa kansalainen ei itse edusta etujaan).

Näyte 2019

Hakemuksen jättämisen määräaika ja menettely

Oikeuden päätöksistä on mahdollista valittaa vuoden sisällä niiden voimaantulopäivästä alkaen.

Tämä valitus voidaan tehdä vain ylemmälle tuomioistuimelle suhteessa alkuperäisen päätöksen tehneeseen oikeusviranomaiseen. Kun valvontatuomioistuin tekee valituksen päätöksen, valitus voidaan lähettää uudelleen ylemmälle viranomaiselle.

Tärkeä! Valvontavalitus voidaan hakea vain valvontaoikeuteen.

Valtion velvollisuus

Kysymys siitä, maksaako, aiheuttaa paljon kiistoja Internetissä. Tämä johtuu siitä, että aiemmin, vuoteen 2009 asti, kassaatiovalituksen kohteena olevista asioista ei peritty valtionveroa.

Nyt kuitenkin valvontavalituksen perusteella on suoritettava korvaus, joka on suuruudeltaan suhteessa kanteen jättämisen yhteydessä maksettuun maksuun ( 200 ruplaa).

Tärkeää muistaa! Valvontavalitusta ei hyväksytä ilman valtion maksua.

Harkinnan ehdot ja järjestys

Valvontavalituksen käsittely kestää 30 päivää siitä päivästä, jona se on toimitettu tuomioistuimelle. Asiakirjan käsittelyaikaa oikeusasteiden välillä ei tällä hetkellä rajoita mikään lainsäädännöllinen normi. Tehtäessä valitusta säilöönottopaikoista (yleensä tämä löytyy, eikä hallinto-asioista), asiakirjan toimittamisen määräaika tuomioistuimelle kestää yli kuukauden.

Milloin tuomioistuin voi:

kieltäytyä hyväksymästä sitä (väittelemällä tätä sanomalla, että hän ei näe edellisen oikeusasteen rikkomuksia);
aloittaa tapauksen valvontatarkastus - joka tapauksessa valituksen tehneelle kansalaiselle on ilmoitettava tuomioistuimen tekemästä päätöksestä.

Arbitraasi käytäntö

On sitä mieltä, että valvontavalitusten tekemisessä ei ole mitään järkeä, koska niitä ei joka tapauksessa oteta huomioon. Tämä johtuu siitä, että kansalaisilla ei ole käsitystä oikeuskäytännöstä.
Valituksen tekeminen ei tarkoita ollenkaan, että se tullaan ehdottomasti käsittelemään oikeuden istunnon puitteissa. Päätös voidaan tarkastella uudelleen varavalvontaviranomaisen vastaavan päätöksen jälkeen.

Jos kansalainen ei ole tyytyväinen alemman oikeuden päätökseen, oikeudellinen toimenpide voidaan tarkistaa. Tätä tarkoitusta varten tehdään valvontavalitus.

Valvontavalituksen perusteet

Hallintoasiassa tehty valvontavalitus on perusteltava, muuten sitä ei käsitellä. Sen esittämisen perusteet ovat seuraavat:

Asian kaikkia todisteita ei otettu huomioon - esimerkiksi tuomioistuin hylkäsi pyynnön todistusten palauttamisesta;
tuomari ei ottanut huomioon kaikkia olosuhteita;
menettelyn aikana ja johtopäätöstä tehtäessä rikottiin lainsäädäntöä;
todistajat antoivat väärän todistuksen - tämä tosiasia on todistettava;
Päätös tehtiin virkamiesten kannan perusteella.

Nämä ovat tärkeimmät syyt, muut tilanteet ovat sallittuja.

Tärkeä! Jokaisella oikeuden istuntoon osallistuneella henkilöllä, jonka oikeuksia on loukattu, on oikeus esittää asiakirja.

korkeammalle viranomaiselle

Mihin tehdä valitus (korkein oikeus, alue jne. - kuinka valita kumpi)? Aluksi asiakirja toimitetaan käräjäoikeuteen. Jos sen jälkeen ei ollut tuloksia, he kääntyvät Korkeimman puoleen.

Hallintoasiassa valvontavalituksen jättämisen määräajat

VJ on toimitettava ennen kuin 3 kuukautta on kulunut lainvoiman saamispäivästä. Tämä ajanjakso on ilmoitettu itse asiakirjassa.

Yleisten hallinnollisten valitusten jättämisen ylittynyt määräaika voidaan hakijan pyynnöstä palauttaa. Mutta siinä tapauksessa, että laiminlyönnin olosuhteet ilmenivät yhden vuoden kuluessa riidanalaisen päätöksen voimaantulosta. Poissaolon syyn on oltava pätevä - vakava sairaus, pitkä työmatka jne.

Merkintä! Tämä ajanjakso päättyy viimeisen kuukauden päivänä. Menetettyä ei pidetä, jos hakija onnistui jättämään valituskirjeen ennen viimeisen päivän puoltayötä.

Valituksen tekeminen, säännöt

Ennen valvontavalituksen tekemistä on tarpeen käydä läpi valitus- ja kassaatiomenettely. Valitusta laatiessasi sinun tulee noudattaa seuraavia laatimissääntöjä:

muista ilmoittaa omat tietosi ja allekirjoituksesi - hakijan tai hänen allekirjoituksensa puuttumisesta tulee syy kieltäytyä hyväksymästä asiakirjaa;
perusteiden on oltava selkeät - tarpeettomia tunteita ei voida hyväksyä, perusteiden esityksen tulee olla johdonmukainen, vaatimuksen olemuksen on oltava selkeä;
Vaatimusten on oltava täsmällisiä - kirjelmässä on mainittava vaatimus "peruuttaa" tai "muuttaa" päätös;
viitata mahdollisuuksien mukaan säädöksiin – tämä ei ole välttämätöntä, mutta se yksinkertaistaa tarkistusprosessia;
olosuhteet on dokumentoitava.

Todistukset on liitettävä henkilötodistukseen - kopio valituksesta ja tuomioistuimen päätöksestä (varmennettu). Jos hakija toimii edustajan välityksellä, esitetään valtakirja.

Merkintä! Valvontavalitus haetaan vain voimaan tulleista päätöksistä.

Venäjän federaation korkeimmalle oikeudelle hallinnollisista rikkomuksista tehdyn valituksen käsittelystä ei ole valtion velvollisuutta.

Näyte valvontavalituksesta hallintoasiassa

Lomakkeen säänneltyä muotoa ei ole kehitetty. Se on laadittu vapaassa muodossa, mutta laissa säädetään, mitä tietoja valituksessa on ilmoitettava. Valvontalain 308.2 §:n mukaan valvontavalituksessa on oltava seuraavat tiedot:

tuomioistuimen koko nimi ja ylituomarin henkilötiedot;
hakijan sekä kaikkien menettelyyn osallistuneiden henkilö- ja yhteystiedot;
tapausta käsitelleiden tuomioistuinten nimet;
heidän päätöksensä;
riidan aihe;
tarkistamisen perusteet;
hakijan kommentit;
liitteenä olevien asiakirjojen luettelo.

Korkeimpaan oikeuteen tehty valitus hallinto-asiassa, jonka näyte on katsottavissa linkistä, on hakijan tai hänen edustajansa allekirjoittama henkilökohtaisesti. Toisessa tapauksessa tarvitaan valtakirja edunvalvontaan.

AJ:n valmistelussa ei pitäisi syntyä vaikeuksia - tämä on yksinkertaisin ja halvin tapa suojata henkilön oikeuksia ja etuja. Jos ilmenee vaikeuksia, on suositeltavaa ottaa yhteyttä ammattijuristeihin, jotka määrittävät oikein toimivalta ja laativat valituksen, jotta se hyväksytään ja hyväksytään.

Mitä vetoomuksen tulee sisältää?

Valvontavalituksen käsittelyaika hallintoasiassa

NJ:n harkinta-aika on säädetty lailla. Jos asiaa koskevaa materiaalia ei pyydetä, valitus on tutkittava 1 kuukauden kuluessa siitä, kun asia on siirretty oikeuteen. Jos materiaalia pyydetään, määräaikaa pidennetään kahteen kuukauteen. Asian hakemisajankohtaa ja sen toimittamista tuomioistuimelle ei oteta huomioon. Määräaikaa voidaan myös pidentää, jos tapaus on monimutkainen.

Tarkista tulokset

Vetoomuksen analysointimenettelystä säädetään Venäjän siviiliprosessilaissa. Lain edustaja analysoi hakemuksen ja liitteenä olevat asiakirjat, tekee johtopäätöksen.

Valituksen käsittelyn tulosten perusteella tuomioistuimella on oikeus tehdä jokin seuraavista päätöksistä:

älä käsittele valitusta, jätä tuomioistuimen päätös ennalleen;
peruuttaa päätöksen kokonaan tai osittain, lähettää se takaisin tutkittavaksi;
peruuttaa oikeuden lain ja keskeyttää liiketoimintamenettelyt;
tehdä muutoksia yhteen tai useampaan säädökseen.

Venäjän federaation rikosprosessilain 379 artikla sisältää luettelon syistä, joiden vuoksi alemman tuomioistuimen päätös kumotaan:

rikosprosessilainsäädännön rikkominen;
lain edustajan mainitsemaa artiklaa on tulkittu väärin;
johtopäätös on epäoikeudenmukainen;
tosiasian olosuhteet eivät vastaa tuomiossa esitettyjä johtopäätöksiä.

Valvontapalvelu on viimeinen vaihe tuomioistuimen päätöksen valittamisessa. Jatkossa valitus on sallittu vain kansainvälisessä palvelussa tai uusissa olosuhteissa.

Asiakirjan käsittelyjärjestys

Siten valituksen tekeminen tuomioistuimelle mahdollistaa päätöksen ja sen seurausten kumoamisen. Tapaustutkimukset osoittavat kuitenkin, että valvontaviranomainen tekee harvoin kumoamissäädöksen.

Venäjän federaation hallintomenettelysäännöstö
(ottaa talteen)

45 artikla. Tapaukseen osallistuvien henkilöiden oikeudet ja velvollisuudet

2. Hallinnollinen kanne, lausunto, valitus, esittely ja muut asiakirjat voivat olla arkistoitu tuomioistuimelle paperilla tai sähköisessä muodossa, mukaan lukien sähköisellä allekirjoituksella allekirjoitettuna sähköisenä asiakirjana Okei , joka on perustettu Venäjän federaation lainsäädännöllä, täyttämällä lomakkeen, joka on julkaistu tuomioistuimen virallisella verkkosivustolla tieto- ja televiestintäverkossa "Internet".

Luku 12. HALLINNOLLISEN LAUSUNNON ESITTÄMINEN

124 artikla. Hallinnollinen kanne

1. Hallinnollinen kanne voi sisältää vaatimuksia:

1) hallintovastaajan antaman normatiivisen säädöksen julistamisesta pätemättömäksi kokonaan tai osittain;

2) hallintovastaajan tekemän päätöksen tai hänen tekemänsä toiminnan (toimimattomuuden) toteamisesta lainvastaiseksi kokonaan tai osittain;

3) hallintovastaajan velvollisuudesta tehdä päätös tietystä asiasta tai ryhtyä tiettyihin toimiin hallintokantajan oikeuksien, vapauksien ja oikeutettujen etujen loukkausten poistamiseksi;

4) hallintovastaajan velvollisuudesta pidättäytyä tiettyjen toimien suorittamisesta;

5) valtion viranomaisen, paikallishallinnon, muun toimielimen, erillisellä valtion tai muulla julkisella toimivallalla varustetun laitoksen, virkamiehen valtuuden olemassaolosta tai puuttumisesta tietyn asian ratkaisemiseksi.

2. Hallinnollinen kanne voi sisältää muita vaatimuksia, joiden tarkoituksena on suojella oikeuksia, vapauksia ja oikeutettuja etuja julkisoikeudellisten suhteiden alalla.

125 artikla. Hallinnollisen kanteen muoto ja sisältö

1. Hallinnollinen kanne on toimitettava tuomioistuimelle kirjallisesti luettavassa muodossa ja allekirjoitettava päivämäärällä, jolloin hallinnollinen kantaja ja (tai) hänen edustajansa ovat allekirjoittaneet, jos tällä on valtuudet allekirjoittaa tällainen hakemus ja esittää. sen oikeuteen.

2. Ellei tässä säännöstössä toisin säädetä, hallinnollisen kanteen on sisällettävä:

1) sen tuomioistuimen nimi, jolle hallinnollinen kanne on nostettu;

2) hallintokantajan nimi, jos hallintokantaja on toimielin, järjestö tai virkamies, heidän sijaintinsa, organisaation osalta myös tiedot sen valtion rekisteröinnistä; hallintokantajan sukunimi, etunimi ja isännimi, jos hallintokantaja on kansalainen, hänen asuin- tai oleskelupaikkansa, syntymäaika ja -paikka, tiedot korkeammasta oikeudellisesta koulutuksesta, jos hän aikoo henkilökohtaisesti hoitaa hallinnollisen asian , johon tässä säännöstössä määrätään edustajan pakollisesta osallistumisesta; edustajan etu- tai sukunimi, nimi ja sukunimi, hänen postiosoite, tiedot oikeudellisesta korkeakoulusta, jos hallinnollisen kanteen tekee edustaja; hallinnollisen kantajan, hänen edustajansa puhelinnumerot, faksinumerot, sähköpostiosoitteet;

3) hallinnollisen vastaajan nimi, jos hallinnollinen vastaaja on elin, järjestö tai virkamies, hänen sijaintinsa, organisaation ja yksittäisen yrittäjän osalta myös tiedot heidän valtion rekisteröinnistä (jos tiedossa); hallintovastaajan sukunimi, nimi, sukunimi, jos hallinnollinen vastaaja on kansalainen, hänen asuin- tai oleskelupaikkansa, syntymäaika ja -paikka (jos tiedossa); hallinnollisen vastaajan puhelinnumerot, faksinumerot ja sähköpostiosoitteet (jos tiedossa);

4) tiedot siitä, mitä tuomioistuimen puoleen kääntyneen henkilön tai muiden henkilöiden, joiden etujen mukaisesti hallinnollinen kanne on esitetty, oikeuksia, vapauksia ja oikeutettuja etuja rikotaan tai syistä, jotka voivat johtaa niiden loukkaamiseen;

6) tiedot esitutkintaa koskevan menettelyn noudattamisesta riidan ratkaisemiseksi, jos liittovaltio määrää tämän menettelyn lain mukaan;

7) tiedot valituksen tekemisestä alisteisuusjärjestyksessä ja sen käsittelyn tuloksista edellyttäen, että tällainen valitus on tehty;

8) muut tiedot tapauksissa, joissa niiden ilmoittamisesta säädetään tämän lain säännöksissä, jotka määräävät menettelyn erityispiirteet tietyissä hallintotapauksissa;

9) luettelo hallinnollisen kanteen liitteenä olevista asiakirjoista.

3. Henkilöryhmän oikeuksien, vapauksien ja oikeutettujen etujen puolustamiseksi tehdyssä hallinnollisessa kanteessa on mainittava, mistä heidän oikeuksiensa, vapauksiensa ja oikeutettujen etunsa loukkaus koostuu.

4. Hallinnollinen kantaja vetoaa hallinnollisessa kanteessa todisteisiin, jotka ovat hänen tiedossa ja joita tuomioistuin voi käyttää niiden olosuhteiden selvittämisessä, jotka ovat tärkeitä hallinto-asian oikean käsittelyn ja ratkaisemisen kannalta.

5. Hallinnollisessa kanteessa hallinnollinen kantaja voi esittää hakemuksensa.

6. Hallinnollinen kanne, jonka syyttäjä tai kohdassa mainitut henkilöt tekevät artikla 40 tämän säännöstön mukaisesti, on täytettävä määrätyt vaatimukset osan 2 kohdat 1–5, 8 ja 9 tästä artikkelista. Jos syyttäjä vetoaa kansalaisen oikeuksien, vapauksien ja oikeutettujen etujen suojelemiseksi, hallinnollisessa kanteessa on mainittava myös syyt, jotka estävät kansalaisen itse mahdollisuuden nostaa hallinnollista kannetta.

7. Hallinnollinen kantaja, jolla ei ole valtion tai muuta julkista toimivaltaa, voi lähettää muille asian käsittelyyn osallistuville henkilöille jäljennökset hallinnollisesta kanteesta ja siihen liitetyistä asiakirjoista, joita heillä ei ole, kirjattuna kirjeenä palautuskuittauksella. tai muulla tavalla, jonka avulla tuomioistuin voi varmistaa, että vastaanottaja on vastaanottanut kopiot hakemuksesta ja asiakirjoista. Hallintokantaja, jolla on valtion tai muuta julkista toimivaltaa, on velvollinen lähettämään muille asian käsittelyyn osallistuville henkilöille kopiot hallinnollisesta kanteesta ja siihen liitetyistä asiakirjoista, joita heillä ei ole hallussaan, kirjattuna kirjeenä vastaanottotodistuksella. vastaanotto tai varmistaa näiden lausuntojen ja asiakirjojen kopioiden siirtäminen mainituille henkilöille muulla tavalla, jolloin tuomioistuin voi varmistaa, että vastaanottaja on vastaanottanut ne.

8. Hallinnollinen kanne voi myös olla arkistoitu tuomioistuimelle täyttämällä lomakkeen, joka on julkaistu asianomaisen tuomioistuimen virallisella verkkosivustolla Internet-tieto- ja televiestintäverkossa.

9. Hallinnollinen kanne, joka on tehty täyttämällä Internetin tieto- ja televerkkoon tuomioistuimen virallisilla verkkosivuilla oleva lomake, joka sisältää hakemuksen hallinnollisen kanteen alustavien suojatoimenpiteiden soveltamisesta, allekirjoitetaan tehostetulla lomakkeella. hyväksytty sähköinen allekirjoitus sisään Okei perustettu Venäjän federaation lainsäädännöllä.

126 artikla. Hallinnollisen kanteen liitteenä olevat asiakirjat

1. Ellei tässä säännöstössä toisin säädetä, hallinnolliseen kanteeseen on liitettävä:

1) mukaisesti lähetetyt toimitusilmoitukset tai muut toimituksen vahvistavat asiakirjat muille asiaan osallistuville henkilöille125 artiklan 7 osajäljennökset hallinnollisesta kanteesta ja siihen liitetyistä asiakirjoista, joita heillä ei ole. Jos hallinnollisesta kanteesta ja sen liitteenä olevista asiakirjoista ei ole lähetetty jäljennöksiä muille asiaan osallistuneille henkilöille, jäljennökset lausunnosta ja asiakirjoista hallinnollisten vastaajien ja asianosaisten määrää vastaavassa määrässä sekä tarvittaessa myös kopiot syyttäjälle;

2) asiakirja, jossa vahvistetaan valtion maksun suorittaminen säädetyllä tavalla ja määrällä tai oikeus saada etuuksia valtionmaksun maksamisessa, tai hakemus valtionmaksun lykkäämisestä, lyhennyksestä tai alennuksesta ja asiakirjoilla, jotka vahvistavat perusteiden olemassaolo;

3) asiakirjat, jotka vahvistavat ne olosuhteet, joihin hallinnollinen kantaja perustaa vaatimuksensa, edellyttäen, että hallintokantaja ei ole vapautettu tämän luokan hallintoasioissa todistamisesta;

4) asiakirja, joka vahvistaa, että kansalaisella, joka on hallinnollinen kantaja ja aikoo henkilökohtaisesti käydä hallintomenettelyä, johon tässä laissa säädetään edustajan pakollisesta osallistumisesta, on korkea-asteen oikeudellinen koulutus;

5) valtakirja tai muu asiakirjat, jotka todistavat hallinnollisen kantajan edustajan valtuudet, asiakirja, joka vahvistaa, että edustajalla on korkeakoulututkinto, jos hallinnollisen kanteen tekee edustaja;

6) asiakirjat, jotka vahvistavat, että hallinnollinen kantaja on noudattanut esitutkintaa hallinnollisten riitojen ratkaisemiseksi, jos liittovaltio määrää tämän menettelyn laki , tai asiakirjat, jotka sisältävät tietoja tehdystä valituksesta alisteisessa järjestyksessä ja sen käsittelyn tuloksista edellyttäen, että tällainen valitus on tehty;

7) muut asiakirjat tapauksissa, joissa niiden soveltamisesta säädetään tämän lain säännöksissä, jotka määräävät menettelyn erityispiirteet tietyissä hallintotapauksissa.

2. Hallinnollisen kanteen liitteenä olevat asiakirjat voidaan toimittaa tuomioistuimelle sähköisessä muodossa.

Luku 21. HALLINNOLLISET MENETTELYT
HAASTAISIA NORMATIIVISIA OIKEUSTOIMIA KOSKEVAT TAPAUKSET
JA LAINSÄÄDÄNNÖN SELITYKSET SISÄLTÄVÄT SÄÄDÖT
JA OLLA NORMATIIVISTA OMINAISUUDET

208 artikla

1. Hallinnollisen kanteen normatiivisen säädöksen tunnustamisesta pätemättömäksi kokonaan tai osittain voivat tehdä henkilöt, joihin tätä lakia on sovellettu, sekä henkilöt, jotka ovat säänneltyjen suhteiden subjekteja. riidanalaisella säädöksellä, jos he uskovat, että tämä teko loukkasi tai loukkasi heidän oikeuksiaan, vapauksiaan ja oikeutettuja etujaan.

2. Julkisella yhdistyksellä on oikeus hakea tuomioistuimelta hallinnollisella kanteella normatiivisen säädöksen tunnustamista kokonaan tai osittain pätemättömäksi puolustaakseen kaikkien tämän yleisön jäsenten oikeuksia, vapauksia ja oikeutettuja etuja. yhdistys, jos liittovaltion laissa niin säädetään.

3. Hallinnollisen kanteen normatiivisen säädöksen tunnustamisesta, mukaan lukien Venäjän federaation muodostavan yksikön kansanäänestyksellä hyväksytty tai paikallinen kansanäänestys, joka ei ole täysin tai osittain voimassa, voidaan jättää tuomioistuimelle toimivaltaansa kuuluva syyttäjä sekä Venäjän federaation presidentti, Venäjän federaation hallitus, Venäjän federaation muodostavan yksikön lakia säätävä (edustava) valtiovalta, Venäjän federaation muodostavan yhteisön korkein virkamies Federaatio (Venäjän federaation muodostavan yksikön korkeimman toimeenpanoelimen johtaja), paikallinen itsehallintoelin, kunnan päällikkö, joka uskoo, että annettu säädös ei ole toisen säädöksen mukainen jolla on suuri oikeusvoima, se loukkaa heidän toimivaltaansa tai kansalaisten oikeuksia, vapauksia ja oikeutettuja etuja.

4. Myös Venäjän federaation keskusvaalilautakunta, Venäjän federaation muodostavan yksikön vaalilautakunta, kunnan vaalilautakunta voivat hakea hallinnollisella kanteella myös Venäjän federaation täytäntöönpanoa koskevan säädöksen tunnustamista. Venäjän federaation kansalaisten vaalioikeuksia ja oikeutta osallistua kansanäänestykseen epätäydellisenä tai osittain pätemättömänä. jotka katsovat, että riidanalainen normisäädös ei ole toisen lainvoimaisemman normatiivisen säädöksen mukainen, loukkaa vaalioikeuksia tai Venäjän federaation kansalaisten oikeus osallistua kansanäänestykseen tai vaalitoimikunnan toimivalta.

5. Hallinnollisia kanteita normatiivisten säädösten pätemättömiksi tunnustamiseksi tässä laissa säädetyllä tavalla ei käsitellä tuomioistuimessa, jos näiden säädösten perustuslainmukaisuuden tarkistaminen perustuslakia Venäjän federaation liittovaltion perustuslait ja liittovaltion lait kuuluvat Venäjän federaation perustuslakituomioistuimen ja Venäjän federaation muodostavien yksiköiden perustuslakituomioistuinten toimivaltaan.

6. Hallinnollinen kanne normatiivisen säädöksen pätemättömäksi tunnustamisesta voidaan nostaa tuomioistuimelle tämän säädöksen koko voimassaoloaikana.

7. Hallinnollinen kanne Venäjän federaation muodostavan yhteisön lain tunnustamisesta kuntamuodostelman edustuselimen purkamisesta pätemättömäksi voidaan nostaa tuomioistuimelle kymmenen päivän kuluessa asiaa koskevan säädöksen antamisesta. oikeustoimi.

8. Tuomioistuin ei voi hyväksyä hallinnollisia vastavaatimuksia normatiivisten säädösten riitauttamisessa.

9. Käsiteltäessä hallinnollisia asioita normatiivisten säädösten riitauttamisesta tasavallan korkeimmassa oikeudessa, alueoikeudessa, liittovaltion merkityksen kaupungin tuomioistuimessa, autonomisen alueen tuomioistuimessa, autonomisen piirin tuomioistuimessa, korkeimmassa oikeudessa Venäjän federaation kansalaiset, jotka osallistuvat tapaukseen ja joilla ei ole korkeampaa oikeudellista koulutusta, harjoittavat liiketoimintaa edustajiensa kautta, jotka täyttävät säädetyt vaatimukset artikla 55 tämän säännöstön mukaisesti.

209 artikla

2. Hallinnollisessa kanteessa normatiivisen säädöksen riitauttamiseksi on mainittava:

1) annetut tiedot osan 2 kohdat 1, 2, 4 ja 8 sekä 125 artiklan 6 osatämän säännöstön mukaisesti;

2) riidanalaisen säädöksen antaneen valtion valtaelimen, kuntayhtymän, muun toimielimen, valtuutetun organisaation, virkamiehen nimi;

3) riidanalaisen säädöksen nimi, numero, antamispäivä, lähde ja julkaisupäivä;

4) tiedot riidanalaisen säädöksen soveltamisesta hallintokantajaan tai siitä, että hallintokantaja on tällä lailla säänneltyjen suhteiden kohteena;

5) tiedot siitä, mitä oikeuteen hakeneen henkilön oikeuksia, vapauksia ja oikeutettuja etuja loukataan ja milloin hakemuksen jättävät säännöksessä mainitut yhteisöt ja henkilöt. 208 artiklan 2, 3 ja 4 osat tämän säännöstön säännösten mukaisesti, mitä muiden henkilöiden oikeuksia, vapauksia ja oikeutettuja etuja, joiden eduksi hallinnollinen kanne on esitetty, loukataan tai että niiden loukkaamisen uhka on todellinen;

6) sen normatiivisen säädöksen nimi ja yksittäiset säännökset, jolla on suurempi oikeusvoima ja joiden noudattaminen riidanalaisen säädöksen osalta on tarkastettava kokonaan tai osittain;

7) hakemukset, jotka johtuvat mahdottomasta liittää asiakirjoja kohdassa mainituista osat 3 tämän artikkelin;

8) vaatimus tunnustaa riidanalainen normisäädös pätemättömäksi, mikä osoittaa, että koko normi tai sen yksittäiset säännökset ovat ristiriidassa Venäjän federaation lainsäädännön kanssa.

3. kohdassa määritellyt asiakirjat 1, 2, 4 ja kohdat 5 osaa 1 artikla 126tämän säännöstön mukaisesti asiakirjat, jotka vahvistavat kohdassa määritellyt tiedot osan 2 kohta 4 tämän artiklan sekä kopio riidanalaisesta normatiivisesta säädöksestä.

Luku 22. ASIAN KÄSITTELY HALLINNOLLISESTI
VALTION VIRANOMAISTEN, PAIKALLISTEN VIRANOMAISTEN, MUIDEN ELINTEN, TIETTYJÄ VALTION TAI MUITA JULKISIA VALTATUKSIA OLEVIEN JÄRJESTÖJEN, VIRANOMAISTEN JA VALTION VIRANOMAISTEN HAASTAISISTA PÄÄTÖKSISTÄ, TOIMENPITEISTÄ (TOIMIMATTOMUUS)

218 artiklan mukainen kanne

1. Kansalainen, järjestö tai muut henkilöt voivat hakea tuomioistuimelta valituksia valtion viranomaisen, paikallishallinnon, muun elimen, järjestön päätöksistä, toimista (toimittomuudesta), joilla on tietty valtion tai muu julkisuusvalta (mukaan lukien päätökset, toimet) (toimimattomuus) tuomarien pätevyyslautakunta, tutkintolautakunta, virkamies, valtion tai kunnan työntekijä (jäljempänä elin, järjestö, valtion tai muun julkisen vallan saanut henkilö), jos he uskovat oikeutensa, vapautensa ja laillisia etuja on loukattu tai kiistetty, heidän oikeuksiensa, vapauksiensa ja oikeutettujen etujensa käyttämiselle on luotu esteitä tai heille on laittomasti annettu velvollisuuksia. Kansalainen, järjestö tai muu henkilö voi hakea suoraan tuomioistuimelta tai valittaa elimen, järjestön, valtion tai muun julkisen vallan saaneen henkilön päätöksestä, toiminnasta (toimimattomuudesta), ylemmältä viranomaiselta, järjestöltä, korkea-arvoiselta henkilöltä tai käyttää muita tuomioistuimen ulkopuolisia riitojenratkaisumenettelyjä.

2. Jos liittovaltion laissa niin säädetään, julkisella yhdistyksellä on oikeus hakea tuomioistuimelta muutosta elimen, järjestön, valtion tai muun julkisen vallan valtuutetun henkilön päätöksiin, toimiin (toimimattomuuteen), jos se uskoo, että oikeuksia, vapauksia on rikottu tai kiistetty ja kaikkien tämän julkisen yhdistyksen jäsenten oikeutettuja etuja on luotu esteitä heidän oikeuksiensa, vapauksiensa käytölle ja oikeutettujen etujen toteutumiselle tai velvollisuuksia on asetettu laittomasti niiden päällä.

3. Siinä tapauksessa, että liittovaltion laki Oikeudenkäyntiä edeltävän menettelyn noudattaminen hallinnollisten riitojen ratkaisemiseksi on asetettu pakolliseksi, oikeuteen hakeminen on mahdollista vasta tämän menettelyn noudattamisen jälkeen.

4. Tässä säännöstössä säädetyissä tapauksissa viranomaiset, Venäjän federaation ihmisoikeusvaltuutettu, Venäjän federaation muodostavan yksikön ihmisoikeusvaltuutettu, muut elimet, järjestöt ja henkilöt sekä syyttäjä voivat toimivaltansa rajoissa hakea tuomioistuimelta hallinnollisia kanteita oikeuksien, vapauksien ja oikeutettujen etujen puolustamiseksi laittomien päätösten, elinten, järjestöjen, henkilöiden, joilla on valtion tai muun julkisen vallan käyttämä toiminta (toimimattomuus) tunnustamista. muiden henkilöiden, jos katsotaan, että riidanalaiset päätökset, toimet (toimimattomuus) eivät ole normin mukaisia, loukkaavat kansalaisten, järjestöjen tai muiden henkilöiden oikeuksia, vapauksia ja oikeutettuja etuja, muodostavat esteitä heidän oikeuksiensa käyttämiselle , vapauksia ja oikeutettuja etuja, tai heille on laittomasti määrätty tehtäviä.

5. Hallinnolliset kannehakemukset jätetään tuomioistuimelle vahvistamien toimivaltasääntöjen mukaisesti kappale 2 tämän säännöstön mukaisesti.

6. Tässä säännöstössä määrätyllä tavalla ei käsitellä hallinnollisia kanteita laittomien päätösten, elinten, järjestöjen, valtion tai muun julkisen vallan saaneiden henkilöiden toimien (toimimattomuuden) tunnustamisesta tapauksissa, joissa tällaisten päätösten lainmukaisuus, eri tavalla suoritetut toimet (toimimattomuus).

220 artikla

1. Hallinnollisen kanteen lomakkeen on täytettävä tämän lain 125 §:n 1, 8 ja 9 osassa määrätyt vaatimukset.

2. Hallinnollisessa kanneilmoituksessa, joka koskee elimen, organisaation, valtion tai muun julkisen vallan saaneen henkilön laittomien päätösten, toiminnan (toimimattomuuden) tunnustamista, on mainittava:

1) annetut tiedot osan 2 kohdat 1, 2, 8 ja 9 sekä 125 artiklan 6 osatämän säännöstön mukaisesti;

2) elin, järjestö, henkilö, jolla on valtion tai muun julkisen vallan toimivalta ja joka on tehnyt riidanalaisen päätöksen tai tehnyt riidanalaisen teon (laiminlyönnin);

3) riidanalaisen päätöksen nimi, numero, päivämäärä, riidanalaisen toimenpiteen (toimimattomuuden) päivämäärä ja paikka;

4) tiedot siitä, mistä riidanalainen toimimattomuus koostuu (elin, järjestö, valtion tai muun julkisen vallan omaava henkilö kiertää tekemästä laissa säädetyssä menettelyssä annettuja tehtäviään koskevia päätöksiä tai toimia);

5) muut tiedossa olevat tiedot riidanalaiseen päätökseen, toimintaan (laiminlyöntiin). Hakumiehen päätöksestä, toiminnasta (toimimattomuudesta) valitettaessa on näissä tiedoissa oltava tiedossa olevat tiedot toimeenpanoasiakirjasta, jonka täytäntöönpanon yhteydessä päätöstä, toimintaa (toimimattomuutta) ja täytäntöönpanomenettelyä riitautetaan;

6) tiedot hallintokantajan oikeuksista, vapauksista ja oikeutetuista eduista, joita hänen mielestään riidanalainen päätös, toiminta (toimimattomuus) loukkaa, ja syyttäjän tekemän hakemuksen tai säännöksessä mainitun artikla 40 tämän säännöstön henkilöt - muiden henkilöiden oikeuksista, vapauksista ja oikeutetuista eduista;

7) säädökset ja niiden säännökset, joiden noudattaminen on tarkistettava valituksenalaisen päätöksen, toiminnan (toimimattomuuden) osalta;

8) tieto siitä, että hallinnolliseen kanteeseen ei voida liittää asiakirjoja kohdassa mainituista osat 3 tämän artikkelin ja siihen liittyvien vetoomusten

9) tiedot siitä, onko ylemmälle viranomaiselle tehty valitus alaisuudessa vai valitus alaisuudessa samasta aiheesta, joka mainitaan jätettävässä hallinnollisessa kanneilmoituksessa. Jos tällainen valitus on tehty, ilmoitetaan sen tekopäivä ja sen käsittelyn tulos;

10) velvollisuus tunnustaa laittomaksi valtion tai muun julkisen vallan saaneen elimen, järjestön, henkilön päätös, toiminta (toimimattomuus).

3. Kohdassa määritellyt asiakirjat 126 §:n 1 osa tämän säännöstön mukaisesti sekä jäljennös ylemmän viranomaisen alaisuudessa tai ylemmän viranomaisen vastauksesta henkilön alaisuudessa, jos tällainen toimielin tai henkilö on käsitellyt samaa aihetta koskevan valituksen määritellyllä tavalla jätetyssä hallinnollisessa kanteessa.

Luku 23

231 artikla

1. Kurinpitolautakunnalle jätetyssä valituksessa (valituksessa) on mainittava:

1) kurinpitolautakunta toimielimenä, jolle valitus (valitus) tehdään;

2) valituksen (valituksen) tekijä, hänen postiosoite, sähköpostiosoite (jos sellainen on) postikirjeen lähettämistä varten, puhelinnumero;

3) päätös, johon hallintokantaja ei suostu, sekä tämän päätöksen tehneen tuomarien pätevyyslautakunnan nimi;

4) kurinpitolautakunnalle osoitettu pyyntö;

5) olosuhteet, joihin hallinnollinen kantaja perustaa vaatimuksensa, ja todisteet, jotka vahvistavat nämä seikat;

6) tiedot edustajasta;

7) luettelo hakemukseen liitetyistä asiakirjoista.

2. Valitus (valitus) voi sisältää myös muita tietoja, joita voidaan käyttää kirjeenvaihdossa.

Luku 26. HALLINNOLLISET MENETTELYT
TAPAUKSET KORVAUKSESTA, JOKA KOSKEVAT MENETTELYOIKEUDET TAI OIKEUDET TOIMINNAN TÄYTÄNTÖÖNPANOON KOHTUALLISESSA AJASSA.

252 artikla

1. Hallinnollisen kannehakemuksen muodon, joka koskee korvauksen myöntämistä oikeudenkäyntiin kohtuullisessa ajassa tapahtuvan oikeudenkäynnin tai oikeudenkäyntitoimen täytäntöönpanon kohtuullisessa ajassa olevan loukkaamisen johdosta, on laadittava 1, 8 osissa säädettyjä vaatimuksia. ja tämän säännöstön 125 artiklan 9 kohta.

2. Korvauksen myöntämistä koskevassa hallinnollisessa kanteessa on mainittava:

1) sen tuomioistuimen nimi, jolle hallinnollinen korvausvaatimus on nostettu;

2) hallinnollisen korvausvaatimuksen tehneen henkilön nimi, josta käy ilmi hänen prosessuaalinen asemansa, sijaintinsa tai asuinpaikkansa, vastaajan ja muiden asiaan osallistuvien henkilöiden nimi, sijainti tai asuinpaikka;

3) tiedot asiassa annetuista oikeudellisista toimista, asiaa käsitelleiden tuomioistuinten nimet, riidan kohteet tai olosuhteet, jotka ovat olleet rikosasian vireillepanon peruste, tiedot toimielimen toimista ja toimista, organisaatio tai virkamies, jolle on uskottu velvollisuus suorittaa oikeudellisia toimia;

4) oikeudenkäynnin kokonaiskesto tuomioistuimen käsittelemässä asiassa, joka lasketaan päivästä, jona hakemus, kanne tai hallinnollinen kanne on vastaanotettu ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen, siihen päivään, jona viimeinen siviili- tai oikeustoimi on annettu. hallinto-asia on annettu tai rikosoikeudellisen syytteen alkamisesta siihen hetkeen asti, kun rikossyyte lopetetaan tai annetaan syyllinen tuomio, omaisuuden takavarikointia koskevan menettelyllisen pakkokeinon soveltamisen kokonaiskesto. rikosoikeudenkäynnin kulku tai oikeudellisen toimen täytäntöönpanoa koskevien menettelyjen kokonaiskesto;

5) esitutkintamenettelyn kokonaiskesto rikosasiassa, jossa esitutkinta on päätetty keskeyttää syytetyn henkilöllisyyden puutteen vuoksi, laskettuna hakemuksen jättämispäivästä, rikosilmoituksen tekeminen siihen päivään asti, jolloin rikosasiassa esitutkinta päätettiin keskeyttää mainituin perustein;

5.1) esitutkintamenettelyn kokonaiskesto rikosasiassa, jossa rikossyytteen vanhentumisen vuoksi on päätetty kieltäytyä rikosasian aloittamisesta tai päätös rikosasian lopettamisesta, laskettuna rikosilmoituksen tekopäivästä mainittujen päätösten tekopäivään asti;

6) hallinnollisen korvausvaatimuksen tehneen tiedossa olevat seikat, jotka vaikuttavat asian oikeudenkäynnin kestoon tai oikeudellisten toimien täytäntöönpanon kestoon;

7) hallinnollisen korvausvaatimuksen tehneen henkilön perustelut sekä korvauksen myöntämisperusteet ja sen suuruus;

8) hallinnollisen korvausvaatimuksen tehneen tiedossa olevat seikat, jotka todistavat syyttäjän, tutkintaelimen johtajan, tutkijan, tutkintaelimen, tutkintayksikön johtajan, kuulusteluviranomaisen toimimattomuudesta Venäjän federaation rikosprosessilainsäädännössä säädetty menettely hakemuksen, rikosilmoituksen käsittelyä varten, mukaan lukien rikosasian vireillepanosta epäämispäätöksen tai rikosasian vireillepanopäätöksen toistuva tai ennenaikainen peruuttaminen, tai rikosasiassa esitutkinnan keskeyttäminen rikoksesta syytetyn henkilöllisyyden tai rikosasian tai rikossyytteen päättämättä jättämisen vuoksi taikka rikosoikeudellisen tuomioistuimen toteuttamien toimenpiteiden riittämättömyydestä, epäajankohtaisuudesta tai tehottomuudesta rikosasian esitutkintaa suorittava toimielin tutkittavan henkilön tunnistamiseksi kohtelu rikoksesta syytettynä;

9) oikeudenkäyntiin kohtuullisessa ajassa tai oikeuden toimeenpanoon kohtuullisessa ajassa kohdistuvan oikeuden loukkauksen seuraukset ja niiden merkitys hallinnollisen kanteen nostajalle;

10) tiedot hallintovaatimuksen tekijän pankkitilistä, jolle perittävät varat on siirrettävä;

11) luettelo hallinnollisen kanteen liitteenä olevista asiakirjoista.

3. Hallinnolliseen korvausvaatimukseen on liitettävä kohdassa mainitut asiakirjat kohdat 2 ja 4 osaa 1 artikla 126tämän säännöstön mukaisesti.

Luku 27. ASIAN KÄSITTELY HALLINNOLLISESTI
Poliittisen puolueen, sen alueosaston tai muun rakenneyksikön, muun julkisen yhdistyksen, uskonnollisen ja muun voittoa tavoittelemattoman järjestön toiminnan keskeyttämisestä tai purkamisesta taikka julkisen yhdistyksen tai uskonnollisen järjestön laittoman toiminnan kieltämisestä tai median median työn lopettamisesta

Artikla 262 joukkotiedotusvälineet

1. Hallinnollinen kanne poliittisen puolueen, sen alueosaston tai muun rakenneyksikön, muun julkisen yhdistyksen, uskonnollisen ja muun voittoa tavoittelemattoman järjestön toiminnan keskeyttämisestä tai purkamisesta taikka julkisen yhdistyksen tai uskonnollisen yhdistyksen toiminnan kieltämisestä Organisaatiot, jotka eivät ole oikeushenkilöitä, tai toiminnan lopettamisen yhteydessä tiedotusvälineet (jäljempänä hallinnollinen kanne toiminnan keskeyttämisestä) voivat jättää liittovaltion lain mukaan valtuutetut elimet ja virkamiehet valvomaan tietyn yksikön toimintaa. järjestö, yhdistys tai tiedotusvälineet.

2. Hallinnollinen kanne toiminnan keskeyttämisestä jätetään tuomioistuimelle määräysten mukaisesti. kappale 2 tämän säännöstön mukaisesti.

3. Toiminnan keskeyttämistä koskevassa hallinnollisessa kanneilmoituksessa on oltava:

1) annetut tiedot kohdat 1-3, 5, 125 §:n 2 osan 8 kohtatämän säännöstön mukaisesti;

2) liittovaltion laissa säädetyt perusteet poliittisen puolueen, sen alueosaston tai muun rakenteellisen yksikön, muun julkisen yhdistyksen, uskonnollisen tai muun voittoa tavoittelemattoman järjestön toiminnan keskeyttämiselle tai selvitystilalle taikka julkisen yhdistyksen tai uskonnollisen yhdistyksen toiminnan kieltämiselle järjestö, joka ei ole oikeushenkilö, tai joukkotiedotusvälineiden toiminnan lopettamisesta ja viittauksista tosiseikoihin, joiden perusteella tuomioistuimen puoleen kääntynyt elin tai henkilö on tullut siihen tulokseen, että tällaiset perusteet ovat olemassa;

3) tiedot paikallisten uskonnollisten järjestöjen toiminta-alueesta, jotka ovat keskitetyn uskonnollisen järjestön käytettävissä, tai tiedotusvälineiden pääjakelun alueesta.

4. Toiminnan keskeyttämistä koskevan hallinnollisen kanneilmoituksen, joka on jätetty asianomaisen elimen puolesta, on allekirjoitettava sen päällikkö ja toimitettava virkamiehen puolesta - tämä virkamies.

5. Asiakirjat, jotka vahvistavat tässä hakemuksessa määritellyt olosuhteet, sekä asiakirjat, jotka on määritelty hakemuksessa artikla 126 tämän säännöstön mukaisesti.

Luku 34. MENETTELY VALITUSTUOMIOISTUIN

Artikla 296. Valituksia käsittelevät tuomioistuimet, esittelyt

Ellei tässä säännöstössä toisin säädetä, valitukset ja huomautukset käsitellään:

2) Venäjän federaation korkeimman oikeuden hallintoasioita käsittelevä tuomarikollegio - tasavaltojen korkeimpien tuomioistuinten, alueellisten, alueellisten tuomioistuinten, liittovaltion kaupunkien tuomioistuinten, autonomisen alueen tuomioistuimen, autonomisten piirien tuomioistuinten päätöksiä vastaan, ne ovat ensin hyväksyneet;

3) Venäjän federaation korkeimman oikeuden sotilasasioiden tuomioistuimen kollegion toimesta - niiden ensimmäisen oikeusasteen piirien (laivasto) sotilastuomioistuinten päätöksiä vastaan;

4) Venäjän federaation korkeimman oikeuden valituslautakunta - Venäjän federaation korkeimman oikeuden hallintoasioita käsittelevän lautakunnan, Venäjän federaation korkeimman oikeuden sotilasasioiden lautakunnan hallintoasioita käsittelevien päätöksiä vastaan ja Venäjän federaation korkeimman oikeuden kurinpitolautakunta, jonka he hyväksyivät ensimmäisessä oikeusasteessa.

297 artikla

Valitus tai esittely tehdään päätöksen tehneen tuomioistuimen kautta. Valitus, suoraan valitusasteen vastaanottama esitys on lähetettävä päätöksen tehneelle tuomioistuimelle jatkotoimia varten vaatimusten mukaisesti artikla 302 tämän säännöstön mukaisesti.

299 artikla

1. Valituksen tai esittelyn tulee sisältää:

1) sen tuomioistuimen nimi, jolle valitus tai hakemus on jätetty;

2) valituksen tekijän etu- tai sukunimi, nimi ja isännimi (jos sellainen on), hänen sijaintinsa tai asuinpaikkansa;

3) maininta valituksen kohteena olevasta tuomioistuimen päätöksestä;

4) valituksen tekijän vaatimukset tai valituksen tehneen syyttäjän vaatimukset sekä syyt, joiden perusteella he pitävät tuomioistuimen päätöstä virheellisenä;

5) luettelo valitukseen, hakemukseen liitetyistä asiakirjoista.

2. Valituksen tekijä tai hänen edustajansa allekirjoittaa valituksen. Edustajan tekemän valituksen liitteenä on oltava edustajan valtuutuksen osoittava asiakirja sekä muut laissa mainitut asiakirjat. 55 artiklan 3 osa tämän säännöstön mukaisesti, jos ne puuttuvat asiassa.

3. Valitusasiakirjan allekirjoittaa syyttäjä.

4. Valitukseen on liitettävä asiakirja, joka vahvistaa valtion maksun suorittamisen, jos valitus on maksettava.

5. Valituksen tekijä, jolla ei ole valtion tai muuta julkista valtaa, voi lähettää muille asiaan osallistuville henkilöille jäljennökset valituksesta ja siihen liitetyistä asiakirjoista, joita heillä ei ole, kirjattuna kirjeenä vahvistusvahvistuksena. kuitti tai muulla tavalla, jonka avulla tuomioistuin voi varmistaa, että vastaanottaja on saanut kopiot valituksesta ja asiakirjoista. Jos mainittu henkilö ei ole lähettänyt näitä asiakirjoja muille asiaan osallistuville henkilöille, valitus ja siihen liitetyt asiakirjat on toimitettava jäljennöksinä, joiden lukumäärä vastaa asiaan osallistuvien henkilöiden määrää.

6. Valituksen tekijä, esittelijä, jolla on valtion tai muuta julkista toimivaltaa, on velvollinen lähettämään kirjattuna kirjeenä muille asiaan osallistuville henkilöille jäljennökset valituksesta, esityksestä ja niihin liitetyistä asiakirjoista, joita heillä ei ole hallussaan. vastaanottotodistuksella tai luovuttaa jäljennökset näistä asiakirjoista mainituille henkilöille muulla tavalla, jolloin tuomioistuin voi varmistaa, että vastaanottaja on vastaanottanut ne.

7. Valitus, esittely ja niihin liitetyt asiakirjat voidaan jättää myös täyttämällä tuomioistuimen virallisilla verkkosivuilla Internet-tieto- ja televiestintäverkossa oleva lomake.

Luku 35. Asian käsittely kassaatiotuomioistuimessa

318 artikla

1. Asiaan osallistuvat henkilöt ja muut henkilöt voivat tässä laissa säädetyissä tapauksissa valittaa kassaatiotuomioistuimeen tässä luvussa säädetyllä tavalla voimaan tulleisiin lainkäyttötoimiin, jos heidän oikeutensa, vapautensa ja lailliset ovat. oikeustoimilla loukataan etuja.

2. Tuomioistuimeen saa hakea muutosta valittamalla kassaatiotuomioistuimeen kuuden kuukauden kuluessa niiden voimaantulosta edellyttäen, että säädöksessä mainitut henkilöt osa 1 Tämän pykälän 2 momentin mukaan muut tässä laissa säädetyt muutoksenhakukeinot oikeudelliseen toimeen on käytetty ennen sen voimaantuloa.

3. Kassaatiovalituksen jättämisen määräaika, valituksen tekijän perustellusta syystä myöhästynyt esittely, esittely, mukaan lukien hänen tiedon puutteensa riidanalaisesta lainkäyttötoimesta, voi mainitun henkilön pyynnöstä kassaatiotuomioistuin palauttaa sen vain siinä tapauksessa, että sen laiminlyönnistä johtaneet olosuhteet ovat sattuneet viimeistään kahdentoista kuukauden kuluessa riidanalaisen oikeudellisen toimen voimaantulosta tai jos hakemuksen on tehnyt henkilö, joka ei osallistunut asiaan, jonka oikeuksista ja velvollisuuksista tuomioistuin antoi lainkäyttötoimen, siitä päivästä lähtien, jona tämä henkilö sai tietää tai hänen olisi pitänyt saada tietää, että riidanalaisella tuomiolla on loukattu hänen oikeuksiaan, vapauksiaan ja oikeutettuja etujaan.

4. Kassaatiotuomioistuin käsittelee hakemuksen kassaatiovalituksen tai esittelyn myöhästyneen määräajan palauttamisesta säädetyllä tavalla. artikla 95 tämän säännöstön mukaisesti.

5. Venäjän federaation korkeimman oikeuden puheenjohtajalla, Venäjän federaation korkeimman oikeuden varapuheenjohtajalla on oikeus olla eri mieltä Venäjän federaation korkeimman oikeuden tuomarin päätöksestä kadonneen palauttamisesta. määräaika kassaatiovalituksen, esittelyn tai sen palauttamisesta kieltäytymisen jättämiselle ja päätöksen hylkäämisestä kassaatiovalituksen, esityksen tai sen palauttamisen määräajan palauttamisesta.

319 artikla

1. Kassaatiovalitus tai esitys on jätettävä suoraan kassaatioasteen tuomioistuimeen.

2. Kassaatiovalitus tai esitys on jätettävä:

3) käräjäoikeuden ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa antamista laillisesti voimaan tulleista päätöksistä ja päätöksistä, jos näistä päätöksistä on valitettu tasavallan korkeimman oikeuden puheenjohtajistoon, alueoikeuteen, hallinto-oikeuteen. liittovaltion merkitys kaupunki, autonomisen alueen tuomioistuin, autonomisen piirin tuomioistuin; tasavaltojen korkeimpien tuomioistuinten, alue-, aluetuomioistuinten, liittovaltion kaupunkien tuomioistuinten, autonomisen alueen tuomioistuimen, autonomisten piirien tuomioistuinten muutoksenhakupäätöksistä, myös silloin, kun muutoksenhakutuomioistuin vahvisti ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätöksen , mutta mainitsi uusia syitä oikeuttaakseen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tekemät päätökset, joihin hakija ei ole samaa mieltä; tasavaltojen korkeimpien tuomioistuinten puheenjohtajistojen, alue-, aluetuomioistuinten, liittovaltion kaupunkien tuomioistuinten, autonomisen alueen tuomioistuimen, autonomisten piirien tuomioistuinten päätöksistä - Venäjän korkeimman oikeuden hallintoasioita käsittelevälle tuomarikollegiolle liitto;

4) varuskunnan sotilastuomioistuinten päätöksistä ja päätöksistä, jotka ovat tulleet voimaan, jos näistä tuomioista on valitettu piirin (laivasto) sotilastuomioistuimen puheenjohtajistoon, piirin (laivasto) sotilastuomioistuinten puheenjohtajistojen päätöksistä, muutoksenhakupäätöksistä piirin (laivasto) sotilastuomioistuimet - Venäjän federaation korkeimman oikeuden sotilashenkilöstön tuomarikollegiumissa.

3. Kassaatiovalitus, esittely ja niihin liitetyt asiakirjat voidaan jättää myös täyttämällä tuomioistuimen virallisilla verkkosivuilla Internet-tieto- ja televiestintäverkossa oleva lomake.

320 artikla

1. Kassaatiovalituksessa tai esittelyssä on oltava:

4) selvitys hallinto-asiaa ensimmäisessä, valitus- tai kassaatioasteessa käsitelleistä tuomioistuimista sekä tiedot niiden päätösten sisällöstä;

6) maininta siitä, mistä hallinto-asian lopputulokseen vaikuttaneet tuomioistuimen tekemät merkittävät aineellisen oikeuden tai prosessioikeuden normien rikkomukset koostuvat, ja perustelut sellaisista rikkomuksista;

2. Sen henkilön kassaatiovalituksessa, joka ei ole osallistunut hallintomenettelyyn, on ilmoitettava, mitä tämän henkilön oikeuksia, vapauksia ja oikeutettuja etuja on loukattu lainvoimaiseksi tulleella lainvoimalla.

3. Jos kassaatiovalitus tai esitys on aiemmin jätetty kassaatiooikeuteen, heidän on ilmoitettava valituksesta tai esittelystä tehty päätös.

4. Kassaatiovalitus on valituksen tekijän tai hänen edustajansa allekirjoitettava. Asiamiehen jättämään kassaatiovalitukseen on liitettävä asiakirja, joka todistaa edustajan valtuutuksen ja muut asiakirjat, joista säädetään.55 artiklan 3 osatämän säännöstön mukaisesti. Kassaatioesityksen on oltava laissa mainitun syyttäjän allekirjoittama 318 §:n 6 osa tämän säännöstön mukaisesti.

5. Kassaatiovalitukseen tai esittelyyn on liitettävä jäljennökset asianomaisen tuomioistuimen oikeaksi todistamista, hallinto-asiassa annetuista tuomioista.

6. Kassaatiovalituksesta tai esittelystä on toimitettava jäljennökset, joiden lukumäärä vastaa asiaan osallistuvien lukumäärää.

7. Kassaatiovalitukseen on liitettävä asiakirja, jossa vahvistetaan valtion maksun suorittaminen laissa säädetyissä tapauksissa, tavalla ja määrällä tai oikeus saada etua valtionmaksun maksamisessa, tai kassaatiovalitus on sisältää pyynnön valtionmaksun lykkäämisestä tai osamaksusta taikka sen koon alentamisesta tai maksusta vapauttamisesta.

8. Kysymys valtionmaksun lykkäys- tai lykkäyssuunnitelman myöntämisestä tai sen määrän alentamisesta tai maksusta vapauttamisesta ratkaistaan kassaatiotuomioistuimessa ilmoittamatta asiasta asianosaisille.

Luku 36. ASIAN KÄSITTELY VALVOJAN TUOMIOISTUIN

332 artikla

1. Voimaan tulleet oikeudelliset toimet, jotka on määritelty kohdassa osa 2 Tämän artiklan säännökset voidaan tarkistaa Venäjän federaation korkeimman oikeuden puheenjohtajiston valvonnassa tapaukseen osallistuvien henkilöiden ja muiden henkilöiden valituksista, jos nämä oikeudelliset toimet loukkaavat heidän oikeuksiaan, vapauksiaan ja oikeutettuja etujaan.

2. Seuraavista valitetaan Venäjän federaation korkeimman oikeuden puheenjohtajistoon:

1) tasavaltojen korkeimpien tuomioistuinten, aluetuomioistuinten, aluetuomioistuinten, liittovaltion merkityksen kaupunkien tuomioistuinten, autonomisen alueen tuomioistuinten, autonomisten piirien tuomioistuinten ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimissa antamat päätökset, jotka ovat tulleet laillisesti voimaan, jos näistä päätöksistä valitettiin Venäjän federaation korkeimpaan oikeuteen;

2) piirin (laivasto) sotilastuomioistuinten laillisesti voimaan tulleet päätökset, jotka ne ovat antaneet ensimmäisessä oikeusasteessa, jos näistä päätöksistä on haettu muutosta Venäjän federaation korkeimpaan oikeuteen;

3) Venäjän federaation korkeimman oikeuden tuomarikollegioiden laillisesti voimaan tulleet päätökset ja päätökset, jotka se on antanut ensimmäisessä oikeusasteessa, jos näistä päätöksistä ja päätöksistä on haettu muutosta;

4) Venäjän federaation korkeimman oikeuden valituslautakunnan päätökset;

5) Venäjän federaation korkeimman oikeuden hallintoasioita käsittelevän tuomarikollegion päätökset ja Venäjän federaation korkeimman oikeuden sotilashenkilöstöä käsittelevän tuomarikollegion muutoksenhakupäätökset;

6) Venäjän federaation korkeimman oikeuden hallintoasioita käsittelevän tuomarikollegion päätökset ja Venäjän federaation korkeimman oikeuden sotilashenkilöstöä käsittelevän tuomarikollegion kassaatiomenettelyssä antamat päätökset.

333 artikla

1. Valvontavalitus tai esitys on jätettävä suoraan Venäjän federaation korkeimpaan oikeuteen.

2. Kohdassa tarkoitetut oikeudelliset toimet 332 §:n 2 osa Tämän lain säännöksiin voidaan hakea muutosta valvonnassa kolmen kuukauden kuluessa niiden voimaantulosta.

3. Määräaika valvontavalituksen jättämiselle, valituksen tehneen henkilön perustellusta syystä myöhästynyt esittely, esittely, mukaan lukien se, että hänellä ei ole tietoa riidanalaisesta oikeudellisesta toimesta, voidaan tietyn henkilön pyynnöstä olla Valvonta-asteen tuomioistuin palauttaa sen vain siinä tapauksessa, että sen laiminlyönnistä johtaneet olosuhteet ovat sattuneet kahdentoista kuukauden kuluessa valituksenalaisen lain voimaantulosta tai jos hakemuksen on tehnyt henkilö. joka ei osallistunut hallinto-asiaan, jonka oikeuksista ja velvollisuuksista tuomioistuin antoi lainkäyttötoimen, päivänä, jona tämä henkilö sai tietää tai hänen olisi pitänyt saada tietää, että valituksenalainen lainkäyttötoimi on loukannut oikeuksiaan, vapauksiaan ja oikeutettuja etujaan .

4. Hakemus ylimääräisen valvontavalituksen tai esittelyn määräajan palauttamisesta on käsiteltävä valvonta-asteen tuomioistuimessa säädetyllä tavalla. artikla 95 tämän säännöstön mukaisesti.

5. Venäjän federaation korkeimman oikeuden puheenjohtajalla, Venäjän federaation korkeimman oikeuden varapuheenjohtajalla on oikeus olla eri mieltä Venäjän federaation korkeimman oikeuden tuomarin päätöksestä kadonneen palauttamisesta. määräaika valvontavalituksen, esityksen tai sen palauttamisesta kieltäytymisen jättämiselle ja päätöksen epäämisestä palauttamasta ylijäämää valvontavalituksen, esityksen tai sen palauttamisen määräaikaa.

334 artikla

1. Valvontavalitus, esityksen tulee sisältää:

1) sen tuomioistuimen nimi, jolle ne on jätetty;

2) valituksen tekijän etu- tai sukunimi, nimi ja sukunimi (jos sellainen on), esittely, hänen sijaintinsa tai asuinpaikkansa ja menettelyllinen asema hallinto-asiassa;

3) muiden asiaan osallistuvien henkilöiden nimet, heidän asuin- tai sijaintipaikkansa;

4) selvitys hallinto-asiaa ensimmäisessä, valitus- tai kassaatioasteessa käsitelleistä tuomioistuimista sekä tiedot niiden antamien lainkäyttötoimien sisällöstä;

5) maininta oikeudellisista toimista, joihin valitetaan;

6) maininta perusteista, joiden perusteella lainkäyttötoimi on tarkasteltava valvontavalvonnan avulla, sekä perustelut, jotka osoittavat näiden perusteiden olemassaolon. Jos valvontavalitus tai esitys osoittaa riidanalaisen lain käsittelyn perusteena tuomioistuimen rikkoneen oikeuskäytännön yhtenäisyyttä, on esitettävä esimerkkejä näiden väitteiden tueksi;

7) valituksen tekijän pyyntö, esittely.

2. Sen henkilön, joka ei ole osallistunut hallintomenettelyyn, valvontavalituksesta on käytävä ilmi, mitä tämän henkilön oikeuksia, vapauksia tai oikeutettuja etuja on loukattu lainvoimaiseksi tulleella oikeudellisella toimilla.

3. Valvontavalitus on valituksen tekijän tai hänen edustajansa allekirjoitettava. Edustajan tekemän valvontavalituksen liitteenä on oltava edustajan valtuutuksen osoittava asiakirja sekä muut edustajan määräämät asiakirjat.55 artiklan 3 osatämän säännöstön mukaisesti. Valvontalausunto on allekirjoitettava Venäjän federaation valtakunnansyyttäjän tai hänen sijaisensa.

4. Valvontavalitukseen tai esittelyyn on liitettävä jäljennökset hallinto-asiassa annetuista, toimivaltaisen tuomioistuimen oikeaksi todistamista toimista.

5. Valvontavalitukseen on liitettävä asiakirja, jossa vahvistetaan valtion maksun suorittaminen laissa säädetyissä tapauksissa, tavalla ja määrällä tai oikeus saada etuuksia valtionmaksun suorittamisesta taikka valvontavalitus on sisältää hakemuksen lykkäys- tai lykkäyssuunnitelmasta valtionmaksun suorittamiseksi tai sen koon pienentämiseksi tai maksusta vapauttamiseksi.

6. Kysymys valtionmaksun lykkäys- tai lykkäyssuunnitelman myöntämisestä tai sen määrän alentamisesta tai maksusta vapauttamisesta ratkaisee valvonta-asteen tuomioistuin ilmoittamatta asiasta asianosaisille.

Luku 37

345 artikla

1. Lainvoimaan tulleen säädöksen antaneen tuomioistuimen voi tarkistaa uusien tai vasta havaittujen olosuhteiden vuoksi.

2. Muutoksenhaku-, kassaatio- tai valvonta-asteen oikeudellisten toimien, joilla valitettua lainkäyttötoimia on muutettu tai uusi lainvoimainen toimi on annettu, uusien tai äskettäin havaittujen olosuhteiden vuoksi muutoksen tekee se tuomioistuin, joka on vaihtanut lainkäyttöä. tai antanut uuden oikeudellisen säädöksen.

3. Jos lainvoimaiseksi tulleessa tuomioistuimen tuomiossa todetaan tuomarin syyllisyys rikokseen, jonka seurauksena on annettu lainvastainen ja (tai) perusteeton lainkäyttötoimi, lain muuttaminen on aiheellista. äskettäin havaittuihin olosuhteisiin suorittaa tuomioistuin, jonka tuomarina hän oli, ottaen tämän teon.

347 artikla

1. Hakemus, esitys oikeuden toimen muuttamisesta uusien tai vasta havaittujen olosuhteiden vuoksi on toimitettava tuomioistuimelle kirjallisesti. Hakemuksen allekirjoittaa hakemuksen tekijä tai tämän allekirjoittamaan valtuutettu edustaja.

2. Hakemuksessa, esittelyssä oikeudellisen toimen tarkistamisesta uusien tai vasta havaittujen olosuhteiden vuoksi, on mainittava:

1) sen tuomioistuimen nimi, jolle hakemus tai esitys on jätetty;

2) hakemuksen tekijän etu- tai sukunimi, etunimi ja sukunimi (jos sellainen on), sijainti tai asuinpaikka, puhelinnumerot ja sähköpostiosoitteet, jos sellaisia on;

3) muiden asiaan osallistuvien henkilöiden nimet tai sukunimet, etu- ja sukunimet (jos sellaisia on), heidän asuinpaikkansa tai sijaintinsa, muut heistä tiedossa olevat tiedot;

4) sen tuomioistuimen nimi, joka on antanut lain, jonka tarkistamista hakija hakee, sen tuomioistuimen hallinto-asian numero, jolle hakemus on jätetty, lain antamispäivämäärä, asia hallinnollisesta vaatimuksesta;

5) olosuhteet, jotka voivat tai voivat vaikuttaa oikeudellisen toimen antamiseen;

8) luettelo liitteenä olevista asiakirjoista;

9) muut tiedot, mukaan lukien tapaukseen osallistuvien henkilöiden puhelinnumerot, faksinumerot ja sähköpostiosoitteet.

3. Hakemukseen, esitykseen oikeudellisen toimen tarkistamisesta uusien tai vasta havaittujen olosuhteiden vuoksi on liitettävä:

1) jäljennös oikeudellisesta toimesta, jonka muuttamista hakija pyytää;

2) kopiot asiakirjoista, jotka vahvistavat uusia tai äskettäin havaittuja olosuhteita;

3) asiakirja, joka vahvistaa lähettämisen muille osallistuville henkilöille, jos hakemuksesta ja asiakirjoista, joita heillä ei ole, ja jos näitä jäljennöksiä ei lähetetä, jäljennökset hakemuksesta ja asiakirjoista muiden osallistuvien henkilöiden lukumäärän mukaan. tapaus;

4) asiakirja, joka vahvistaa henkilön valtuutuksen allekirjoittaa hakemus, sekä muut kohdassa mainitut asiakirjat 55 artiklan 3 osa tämän säännöstön mukaisesti, jos hakemuksen on jättänyt edustaja.

4. Hakemus, esittely lain muuttamisesta uusien tai äskettäin havaittujen olosuhteiden vuoksi ja niihin liitetyt asiakirjat voidaan jättää myös täyttämällä tuomioistuimen virallisella Internet-tieto- ja televiestintäsivustolla oleva lomake. verkkoon.